【韓国/軍事】早期警戒機の名前が‘Peace Eye’に決定[04/07]

このエントリーをはてなブックマークに追加
169<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:03:55 ID:7fbUIdnD
>>166
エースコンバットではなぜか電子戦機扱いになっていました。E-767にはそんな機能あるのですか?
日本はエアリーズ電子戦機を持ってましたっけ。
170<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:05:00 ID:Enry2uUo
無駄金のような気がするけど?
171ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2008/04/09(水) 22:09:08 ID:39vkpJyb
>>169
あんな機能はないと思うけどね。本当なら。
AWACSだから、自ら妨害しちゃ意味ないしね。

EP−3のことなら海自やねぇ。
岩国だったかな。
見学行ったとき、中は見せてくれなかった。。。
172<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:10:52 ID:z3I6UviP
>>169
電子戦機なら一応日本も持ってるよ。

まぁ・・・訓練機という名称が気にかかるところだがw
173<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:15:16 ID:7fbUIdnD
>>171,172
情報サンクスです。
早速ググってみました。筐体はP-3Cと同じなんですね。
もっとカッコイイ航空機かと思ってました...。
174ピラニア見習い ◆eNV/.YWP/U :2008/04/09(水) 22:18:15 ID:WBvc1h64
>>173
電子戦機っていったって別にレーザーとか積んでる訳じゃないし。
第一目立ったら負けだぞあの手の飛行機は。真っ先に落とされるから。
175<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:18:21 ID:7IPKhXOd
>>164
《基地外接近!全機ブレイク!!》
176<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:20:07 ID:z3I6UviP
>>173
ついでにYS-11EAもググるんだw
177<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:20:29 ID:L+2MAvfk
韓国って英語圏なの?
178<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:21:49 ID:ZzXuJFOU
>>1
ところで  買   え   る   の ?
179<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:21:56 ID:7fbUIdnD
>>174
電子戦機の部類には入らないとは思いますが、
米軍に弾道ミサイルを落とすためのレーザー兵器を積んだ実験機がありますよね。
あんな感じのスタイルを想像していましたw。
180<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:22:39 ID:E1vHZbYx
早漏警戒性器、レイプ愛を導入、まで読んだ。
181<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:26:54 ID:aKFb4X/t
>>115
全部アメリカにおんぶにだっこに決まってるだろ。

戦時統帥権を寄越せなんて、
自分の立場を理解してたらとても言えない。あれは斜め上だったなー。
182<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:28:39 ID:aKFb4X/t
>>126
早期警戒機を前線に配置して

「敵の深部まで把握できるニダ! 凄いニダ!」

とかやりだしそうな悪寒。
183ヾ(▼Д▼)ノシ ◆VmCYIC08w2 :2008/04/09(水) 22:28:52 ID:39vkpJyb
>>179
電子戦は電波妨害から電波の分析を用いた敵の分析、チャフを用いた電子的欺瞞も範疇に入る。

少なくとも艦艇では。
184ピラニア見習い ◆eNV/.YWP/U :2008/04/09(水) 22:30:57 ID:WBvc1h64
>>183
でも日本の電子戦機がチャフコリード作る意味はないと思います。
侵攻戦やるんじゃないんだから味方のレーダーごまかしてどうするのやら。
185<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:32:41 ID:z3I6UviP
>>184
ジャミングするのよりも情報収集するほうに力を入れてるっぽい。
186<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:32:45 ID:FKsPElTt
>>166
空中管制機としては、日本のは十分に最新鋭

早期警戒機としての最新鋭がE-737
187<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:33:56 ID:QEfbUjuk
韓国にPeaceという言葉を使ってほしくない。
188抜刀隊 ◆6DD7OR2P7I :2008/04/09(水) 22:35:39 ID:jWwkLJLK
>>4
日本の持っている物欲しい病。
>>186
けど、多少性能は落ちますよ?>E-737
189<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:36:17 ID:aKFb4X/t
>>172
持ってたっけ。

どれ?

F4の派生型でも持ってるのかと思ってた。
190<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:36:23 ID:7fbUIdnD
>>186
早期警戒機+完成能力→空中管制機(AWACS)
でおk?
191<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:37:50 ID:FKsPElTt
>>188
「早期警戒機」(AEW)としては最高性能>E737

早期警戒管制機としての最高性能>E767ですからねぇ。

E767>E-3>>>超えられない種類の壁>>E737ですねぇ。

192<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:38:16 ID:aKFb4X/t
A380で作ってくれたら空軍司令部丸ごと持っていけないか?
193<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:38:51 ID:FKsPElTt
>>189
YS-11の電子戦化をもってるし。
>>190
で。OK

一応最近のは、早期警戒機でも多少の管制能力あるあるらしいけどね。
194<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:40:27 ID:aKFb4X/t
>>193
YS-11。。。。。。滞空時間は長そうだな。
195皇国挺身隊 ◆xTprvkx9uo :2008/04/09(水) 22:40:29 ID:j7WgvV6m
外務次官が、血相を変えて、首相官邸に飛び込んできた。
次官「首相、大変です。韓国が、日本に……」
首相「せめてきたのかね? だったら、護衛艦隊を2つほど送っておきたまえ」
次官「いえ、同盟を求めてきました!!」
首相「自衛隊全部隊送り込め,あと,アメリカにも緊急連絡だ!!」
196<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:40:38 ID:g/4/1LBY
だから空軍強化してどーすんだよ
陸軍に予算さけっての。
197<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:43:37 ID:FKsPElTt
>>196
数がただでさう少ないのでご老体にまじで鞭打って運用やねんって。韓国のことか・・・・・・。

うんと。とりあえず。F-4系列は全機退役させてついでにF-5も退役させてついでにF-15Kをあと80機ぐらいいれるといいと想うよ。相対的な節約のために・・・・・・。

で。陸軍の強化の前にレーダー網の強化と
198<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:46:01 ID:ZyxdqcZ+
そもそも空中管制機と早期警戒機はまったく別物
空中管制機は戦闘指揮官が乗り込み陸海空軍を戦闘管制する機体だ。
早期警戒機は空飛ぶレーダー、コントロールは原則航空機のみとなる。
ただE-737の性能はたいしたもの。
2機購入できれば韓国の防空力は飛躍的に向上するだろう。

199<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:46:06 ID:aKFb4X/t
しかし戦時中の国の割には首都疎開の気配が無い。

まぁ、韓国人のすくつが日本に近寄ってこないのはいいことだが。
200<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:46:48 ID:aKFb4X/t
>>198
もちろん「『ちゃんと』運用できれば」だろ?
201<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:53:13 ID:7fbUIdnD
>>200
もちろんできますとも。
韓国はE-737だけとは言わずE-3も買った方がいいと思います。
予算など気にするときではありません。
こうしている間にも日本はもっと強力な兵器を手に入れて侵略の準備を進めていますよ。
ささ、もっと軍備を固めて日本からの侵略に備えるのです。
202<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:53:39 ID:EUfX8ANT
イージスに早期警戒機と買ったはいいが、維持管理に大金と技術が必要なのにな。
どうせイージスの時みたいに、維持費の事を考えずに買うんだろうな。
203<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:57:26 ID:aKFb4X/t
>>202
どうせ売ってくれるのはドンガラだけ。
またまたショボいソフトを仕込んで自慢すると思われ。

アメリカ軍とそこそこ関係のいい日本でも売ってくれないのに、
反米まっしぐらの韓国に中身を売ってくれようはずもない。
204<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 22:58:51 ID:FI2JGVBx
>>1
名称募集が、無駄になったりなんかして・・・w
205ピラニア見習い ◆eNV/.YWP/U :2008/04/09(水) 22:59:37 ID:WBvc1h64
>>203
日本はちゃんとイージス持ってるし、韓国のも対潜システム抜いただけで
普通のイージスシステムだって。
ただ、イージスシステムってただの眼だから、その眼から攻撃の手足に繋ぐところは
自分でやらないと駄目なだけで。
206<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 23:00:33 ID:FKsPElTt
>>201
母体のB707はどうするつもりだと。
207<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 23:01:00 ID:JlOJISea
>>201
それよりももっと優先度の高いのがあるだろう!

空母それも正規空母。
圧倒的な戦力なのは言うまでもなく、大国の証、強国のステータス。
日本のなんちゃってヘリ空母を凌駕する正規空母こそが、対日戦の切り札になるのに。

あの中国ですら、アメリカの空母が現れるとおとなしくなる、
そんな素敵で無敵な力を韓国は手にいてるべき。
208<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 23:01:02 ID:z3I6UviP
>>205
ところで・・・韓国ってそのことに気がついているのか?
どうもイージス艦単体で最強と言っているような気がするんだがw
209<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 23:08:38 ID:7fbUIdnD
>>207
そうです、それですよ。今、一番韓国に必要なもの。大国の象徴じゃないですか。
多分、空母を保有したら世界の多くの国が大韓民国にひざまずくこと確実です。
空母こそ現代先頭の切り札。動く韓国領土。
対日戦なら空母2隻保有するだけで単純戦力費で 韓国 >> 日本。
日頃から北朝鮮との先頭に備えている韓国軍兵士の練度と士気も合わされば日本なんか敵じゃないですよ。
やった!韓国万歳!!航空母艦万歳!!!
210<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 23:18:23 ID:0k5LA/t9
ぶっちゃけ大国に囲まれた韓国は、日中を敵に回しても半島を維持するだけの陸海空軍を
持たないと半島を維持出来ない、米軍抜きでは。
211<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 23:21:09 ID:aKFb4X/t
>>209
「Aircraft Mothership」と言うと日帝残滓なので気を付けるように。
正規空母を世界最初に竣工したのも日帝なので気を付けるように。

では韓国らしい正規空母の出現をお待ちしております。
212<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 23:27:35 ID:2QCR0dn3
>>211
独島艦じゃ駄目ニカ?
213<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 23:28:24 ID:7fbUIdnD
>>211
たしか造船技術は韓国が世界一じゃなかったでしたっけ。
世界一の造船技術をもってすれば今から設計を始めたとして進水まで2年かからないんじゃないですか?
早く韓国海軍の正規空母の勇姿を拝みたいものです。
214<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/09(水) 23:32:48 ID:kEF7g60B
>>213
全くですな。ついでに艦載機を大量に配備する必要もあるな。
金を持っている韓国のことだからきっと難航しているF-35Bに資金を投入、
実用化し、真っ先に100機くらい配備してくれることでしょう。
215桜型海防艦 ◆y5ALw.pa06 :2008/04/09(水) 23:44:57 ID:7dXEBkgV
>>206
Y-10「上海」っていう、中国の707コピー機があるぞw
技術不足で量産化できなかったがw
もしくは、似たような機体規模の機体を探してシステムを載せてみるとかw
まぁ、警戒機でも維持できそうにないから無駄だろうけどな。
216<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/10(木) 00:00:31 ID:FKsPElTt
>>215
素直に中古のB767買った方が良いだろうと
217<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/04/10(木) 10:17:52 ID:A+krgkMN
まあ運用が始まってから使いこなせるようになるまでが大変なんだろうな、
これは日本の警戒管制隊にしたってアメリカと比べりゃまだまだなとこがあるだろうし、
空自に新しくできた空中給油部隊なんかもこれからだったりするんだろうが。

上で電子戦機の話題があったけど、日本でももっと本格的な規模で
電子妨害機の運用をやってほしいなあ。たぶんF-15用電子戦ポッド、
YS-11EA、EC-1、UP-3D後継の整備でとりかかることにはなるんだろうけど。
218<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
EC-2だろうなぁ。ほぼお約束として