【韓国】空軍偵察機1機が平昌で墜落、操縦士2人は脱出、命に別状なし[04/07]

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 11:55:39 ID:UnELFv3q

>>34
最後の１行だけ読んで、涙が出てきたw

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 11:58:30 ID:p2hSApuZ

>33
日本が購入したのはF-4E
偵察機型もRF-4E

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 11:59:55 ID:h29B7May

>>37
コリアン・ザ・サード氏とかが紹介した事もある実話をバカにする為に作られたコピペ。
この手の単発IDでコピペ繰り返すヤツには常に裏がある。

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 12:02:22 ID:Hy+YyCk6

>>34
<丶；∀；>ｲｲﾊﾅｼﾆﾀﾞｰ

って書こうとしたのに
最後の１行はw

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 12:02:33 ID:40nmT9qd

落ちそうな時はageたらいいんだよ。

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 12:04:24 ID:db+bOVSu

久米の仙人みたいに女の姿に見とれてたんじゃないのか。

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 12:06:51 ID:jQPXYAiQ

偵察もマトモに出来ない偵察機ﾊﾞﾛｽwwwww

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 12:06:54 ID:E7wvej+v

死んでない朝鮮人は悪い朝鮮人

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 12:12:52 ID:sMaAduxc

>>41
巧い！

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 12:15:35 ID:Q4PObMsJ

操縦士の脱出が墜落の原因だったりして…

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 12:17:48 ID:naXgaWr2

あれだ、訓練なのに間違えて本当に脱出装置を作動させたな？

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 12:19:21 ID:ulu17+3T

F-4じゃ、落ちてもしかたないな。

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 12:24:59 ID:vQYz2Kr5

>>43
いや、威力偵察の一種かもしれない
普通、威力偵察は敵陣に接近して反撃の規模で
敵の戦力を見極めるものだが
今回の場合はどうにもならないお粗末な整備の実態を
実機を使って見極めた可能性が有る
つまり、自軍に対する威力偵察

・・・なワケは無い！ば韓国だからな飛行中にキムチでも食おうとして
操縦誤ったんじゃね

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 12:34:49 ID:XZWjWuru

Ｆ５だったらコイツら得意なのにな。

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 13:00:22 ID:XdK5d0LI

コックピットでキムチの取り合いでもしたんだろw

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 13:11:42 ID:Cf9uRs/2

ﾁｯ

53 ：真紅 ◆Sinku/l/vA ：2008/04/07(月) 13:28:22 株 ID:MuErd312 BE:381969397-PLT(12082)

('A｀) ﾁｯ

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 13:32:28 ID:MW9if9uL

おいおいｗ

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 13:34:22 ID:DK3pVcXY

>>29
これ中古のRF-4Cを米軍が供与したものだからタダみたいな値段じゃないの？

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 14:15:25 ID:ypll4dcS

<ヽ｀∀´>緊急脱出訓練ﾆﾀﾞ

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 14:17:01 ID:rHzECT88

よく落ちるなあ
感心するわ

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 14:19:18 ID:uHDJYSVp

黄砂の影響ニダ

59 ：夢民 ◆wnR34cZ/lE ：2008/04/07(月) 14:21:20 ID:9YbMNrz2

ﾁｯ　ｼﾅﾅｶｯﾀﾉｶ　

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 14:21:30 ID:j84DMSrK

>>1
また、整備不良かｗ

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 14:22:25 ID:lBTQQsdC

どうせ落とすなら北朝鮮に落せよ

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 14:23:09 ID:GLy8T/ZA

チッつまらん

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 14:24:05 ID:dQeygj/+

>>61禿同

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 14:26:02 ID:MCejjnjt

機体費用は給料天引き

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 14:28:04 ID:rCZyDHsv

>>1
680…お前…

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 14:30:29 ID:ugFS7OWN

>24
そのエンジントラブル対策で海軍機は双発なのよ。
こんなことも知らない 24 はバカジャナイノ

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 14:34:32 ID:SjsTvEqI

今度の艦載機は、単発らしいが

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 14:38:52 ID:7kWZMrCF

頻繁に墜落するなぁ。＞南鮮空軍

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 14:39:28 ID:DK3pVcXY

>>67
たまにはシーハリアーⅡも思い出してやってください。

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 14:43:40 ID:7kWZMrCF

>>61
DMZのちょい北側とかね。

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 14:49:48 ID:ugFS7OWN

>67
そら～、F4と同期でも単発のF8があるからね。
とはいえ米海軍は双発に「生存性」に拘ったから
A5,F4,F14,F18みんな双発になっちゃった。
オラが言いたかった事は２発とも同時に停止する確率は
極めて低いってこと。

旅客機だってこの間までは４発機しか太平洋・大西洋を横断する
許可が出なかったんだよ。
今は７７７が平気でオヘアまで飛んでくが、ちょっと前までは
ジャンボか３４０しか無かった。
それだけF4に比べて信頼性が向上してるのかな？

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 15:01:54 ID:agNt5w3K

北朝鮮の、航空燃料が無くなるか。
韓国の、飛行機が無くなるか。
チキンレースですね。

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 15:02:01 ID:O6FvXQ0J

いっそ５人乗りにでもしてみてはどうか

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 15:08:56 ID:Na7dzVjZ

南朝鮮は最近は世襲大王とか毒島艦とか浸水艦とか海軍ばっかり増強しているからやはり仮想敵国は日本でしょ。
北は「ソウルを灰にする」としか約束していないから、砲撃だけで十分、燃料はいらない。

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 15:46:01 ID:2JWOb/QF

エア・マンホール

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/04/07(月) 15:50:44 ID:SNH1XlQ3

つまらん

77 ：奥さん・・・アンタがいけないんだぜ？：2008/04/07(月) 15:53:04 ID:6nTuSgL2

もはや仕様だな。