【韓国】ノートパソコンバッテリーの安全性に異常無し[03/29]
技術標準院(技標院)がノートブックコンピューターとバッテリーの安全性を試した結果、試験過程
では何の異常も無いことが明らかになった。
しかし試料選定と試験方法などに問題が有るという消費者団体などの指摘があって論難が予想
される。
技標院は去る24日から28日まで慶南昌原(キョンナム チャンウォン) の電気研究院で最近爆発
事故が起きたノートブックと同じモデルのノートブックとバッテリーを試した結果、試験過程で製品
に特異事項が現れなかったと28日明らかにした。技標院は来月1日試験結果を公式発表する。
試験対象製品は三星電子と三星SDIのP10ノートブックとバッテリーパック(SSB-P10)、電池セル
(ICR18650-22E)、LG電子とLG化学のZ1-A2007ノートブックとバッテリーパック(LB62114E)、電
池セル(ICR18650B2)だ。
技標院はノートブックコンピューターの場合カバンの中と電気カーペット上での動作試験を、バッ
テリーパックの場合80度の高い温度を加えたり高温で100mオーム以下の抵抗で合線させたり
過電流で10時間充電するなどの試験を実施した。
電池セルは130度の高温で20分放置したり13kNで圧搾するなどの試験を実施した。
これに対して消費者団体は技標院が国民と関連する製品を素早く調査した意志は高く評価するが
試料選定と試験方法などに問題があると話した。
緑消費者連帯のイ・ジュホン政策チーム長は「試料に企業から受け取ったものを使用して、高温
変形試験などにバッテリーパックを付けたノートブックではなくバッテリーパックだけを別に試して、
試験結果の信頼性に疑問が湧く。また市販された多くのノートブックの中から1個だけ試験した結
果を一般化して全ての製品が安全だと言うことは無茶」と話した。
▲韓国財政経済部新聞(韓国語)2008/03/29 17:34
노트북 배터리 안전성 이상없다
ノートブックバッテリー安全性異常無い
http://news.jknews.co.kr/article/news/20080329/6328698.htm ▼関連スレッド
【韓国】LG電子‘爆発ノートパソコンを米機関に検証依頼’[03/11]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1205232000/ 【韓国】爆発ノートパソコンのバッテリー、24日から安全性公開試験[03/23]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1206289082/
一個かよw
朝鮮人自体に異常アリだからな。
バッテリーが爆発するとどこからともなくやってくる野良重機の
駆除が先という事か。
抜き取りでも何でもなく渡された一個を検査して問題無しとは…
んじゃPC自体が爆発してたんだな
やっぱりそうだよな。これで責任が消費者にある事がハッキリした。
安全に爆発する韓国製品を買った消費者が悪い。
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/30(日) 23:01:26 ID:Eduff0c1
しぇん
バッテリーも火吹くのがデフォなんだろ。チョンだもの
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/30(日) 23:03:09 ID:o/gt445A
∧_∧
<"`∀´ > // ̄ ̄ ̄/ 警告、あと30秒で爆発します
( つ _// nida /
〈^{二二:|l:三三三:}
信用出来んわw
この対応は中国の日本に対する毒餃子の調査と一緒のにおいがするなw
ろくなもんじゃねぇw
>>1 ドゴォォォォン!!
; ' ;
\,,(' ⌒`;;)
アイゴ!!,' (;; (´・:;⌒)/
∧_∧(;. (´⌒` ,;) ) ’
Σ<#;`Д´>((´:,(’ ,; ;'),`
⊂ヽ ⊂ ) / ̄ ̄ ̄/
 ̄ ̄ ̄\/___/ ̄ ̄ ̄
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/30(日) 23:25:24 ID:KvTffkHh
糞シナフリーと糞チョンフリーはもう常識だよ
そもそも作ってるやつら自体か欠陥ひ・・ゴホッ、ゴホッ、いやいや。
糞シナチョン製品はなるべく買わないようにしてるが、はじめは難しいかと思ったがなんとかなるもんだな。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/30(日) 23:26:56 ID:6QUmgngZ
爆発するのは仕様
>>5 スレ立て乙。
メーカーが事前検査で優秀だったモノを渡せば、
検査にパスするに決まってるからなw
韓国製をまず使おうとしないから大丈夫だ
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/31(月) 00:30:56 ID:ygHh4eAu
うちの会社では1ロット100個なら抜き取りで13個検索をしますが
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/31(月) 00:33:38 ID:yVTIrNTf
この記事が出ているということは 危険なことがあったのかな?
危険と認識しておこうw
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/31(月) 00:41:04 ID:zI/QDcru
【韓国】ノートパソコンバッテリーの安全性に異常無しと判断した人の脳が異常だった[03/29]
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/31(月) 00:44:18 ID:nq9+TUSg
毒ギョーザと同じ匂いがする
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/31(月) 00:45:05 ID:rRxU9mPT
爆発するけど異常なし
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/31(月) 00:52:17 ID:kChO6RuS
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/31(月) 01:01:43 ID:sd5idabN
今週中にまたLGかサムチョンのバッテリーが爆発するに偽造500ウォン
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/31(月) 01:07:40 ID:UOgYrRL1
安全性を保証しているチョン自体が
「安全性に異常あり」じゃねえかw
そもそも飛行機は落ちるモノ、
バッテリーは爆発するモノなんです。
自然の摂理に逆らうのは愚か者のすることです。
爆発しない実験ならどこでもやっている罠。
爆発させて、その爆発が危険かどうかを判断するべきなのに、
爆発しませんでした終わり、これは危機管理とは言わない。
原子力発電所で放射能漏れはないから100%安全だというのと同じ。
もれた時の対策をしなければいけないのに漏れないというのは屁理屈。
朝鮮人が考えそうなwwwwwwwwwwwwwwww
爆発するバッテリーはチョソ製バッテリーだ!
爆発しないバッテリーはよく選別されたチョソ製バッテリーだ!
ホント韓国は地獄だぜ!フゥハハハー(ry
こうですね。わかります><
その検査体制には異常なかったのかい?
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/31(月) 19:51:12 ID:l99BMg5Y
過去の経験から数日後またバッテリーが発火しそうだw
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/31(月) 21:24:25 ID:xA1ndLKD
いつもどおり爆発するので異常じゃないニダ
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/31(月) 23:10:49 ID:qQ8q19TD
みんな、韓国人が嘘つきだという前提で話しているけど、それはレッテル貼りというものではないか?
一度行間を読んでみよう。
「ノートパソコンの安全性( )に問題なし」
この括弧に何が入るか。それが問題だ。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/31(月) 23:29:08 ID:wDIcB1Jv
>34
わかった!
爆発規模
だろ!
、 ヽ i /
,' / ヽ/「t~~Vヽ {
,'/ \_/ ヽi:':'|
/ ,,--' ヽ\ ヽ:':'} ,,-'~
/ / ,__ヽ |l ト' ,,--'~~
./ / /'  ̄ ̄\i|/ ,/´
~~\ / /ノ / ミ `ヽ~
`r{ / ミ / ,、 ,≡≡, ,,ヽ
`ヽ、{ ミl ヽ,,':-…-〜' ).|
ノ i ,,,,i `'``',三,,,'`~ ヽ、
{ ':': l {: : } , `'~~(~~'} ヽヽ
) :':イ`iヽ: :iヾ:´ 丶 ; | ,, ト:} 逆に考えるんだ
):':':':':|'人 }: :i ,ニ、ヽ, ; |丶ニ .ヽ) 韓国製はどうせほとんどが不良品だから
く ':':':':':i.V'人ト ぇ,-Fテ`,/}}}`f士 ,|´,,_ 一個抜き取った物が正常ならむしろ奇跡・・・そう考えるんだ
/':':':':':';='ミ\‐-ニ,, ̄-<´{~`ヽ-一ミ,_,';';)
~くミ川f,ヾヽ ヾ~ヾヽトシヽ| }': ,〈八彡'';')
>,;;`` ヽ丿川j i川|; :',7ラ公 ,>了
~) 〃ヽヽ` `;ミ,rffッ'ィミ,ヽWiヽミ
ゝ ,,〃ヽヽ``` ``'' ,彡'~\リ}j; fミ
~~`{ ;;`` 彡彡 i 、S`
\_, 三彡/-v'`~
'--‐冖,___,--
実際に電池を扱っているので書いてみる。
電池の中に20ミクロンメートルの大きさの金属粒子があると、正極と負極がショートし発火する。
正極材などの原料1トンに対し、金属粉が10gもあるとそのロットはすべて不良品となる。
また、数回の充放電では発火の有無は判明できないといってよい。
なぜなら、20ミクロンメートル以下の金属粉でも数回の充放電試験はショートは免れるが、
充放電を繰り返しているうち、金属粉も溶解と再析出を繰り返して、針のような金属片となってしまう。
そうすれば正極と負極のセパレーターを破ってしまい、ショート、発火する。
1個だけでは試験しても意味がない。
電池材料の正極材や負極材などの製造工程にはさまざまな金属部品が電池材料と接触し、磨耗していく。
タンクもしかり。配管もしかり。粉砕機もしかり。
危険な金属粉の量のをいかに測定するかに各社のノウハウがある。
正極材は金属酸化物であるが、そのなかに金属片があると通常の測定方法では見分けがつかない。
なぜなら試験資料を強酸で溶かしてプラズマ分光器や原子吸光機で測定するしか無いのだが、
金属も酸化物も全部溶かさないとわからないから。
この仕事をやりだして胃が痛い。まじめにいうが本当に胃を悪くしている。
工程ごとのサンプルを抽出し、指標金属を測定しているのだが、測定値を見る度に冷や汗。
工程で働いてくれている人たちの教育も真剣にきっちりと行い、
やってはいけないこと、やらなければいけないことを丁寧に守らなければこの分野は製造できない。
チャンやチョンは大雑把だからどのように作っているのだろうか。
はっきりいわせて貰うとLiイオン電池やニッケル水素電池は絶対に日本製でないと危険だ。
材料自体は日本から買うかもしれないが、電池の組み立てがアジアのどこかのメーカーだったら敬遠すべし。
長文ですまなかった。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/01(火) 11:36:44 ID:i/1gAAm0
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/04/01(火) 11:44:06 ID:zsWG4Sk4
テリー伊東の安全性に異常
に見えた
>>38 オチをつけるのを絶対に忘れないとこだけはさすがだw
>>38 >該当のバッテリーは、最近爆発したノートブック用リチウムイオンよりも安全性が優れているとされるリチウムポリマー製品。
聞いたこともないな。
形の自由度が高いから容量を稼ぎ易いとは聞いたが、
クリティカルな所は製造面で対処しないといけないのは同じ。
>37氏の言う針状の結晶(デンドライト)対策はかえって面倒かもね。