【栃木】教科書問題、大田原・教科書採択訴訟〜原告の訴え棄却=地裁[03/28]
1 :
ちょーはにはにちゃんwφ ★:
大田原市教委が市立中学で使う歴史と公民の教科書に「新しい歴史教科書をつくる会」の
メンバーが執筆した扶桑社刊の教科書を採択したのは違法として、市民ら94人が市教委
などを相手取り、違憲違法確認や採択の取り消しなどを求めた訴訟で、宇都宮地裁(福島
節男裁判長)は25日、原告側の訴えのほとんどを却下した。
福島裁判長は「原告と被告の間で、具体的な権利義務ないし法律の存否に関する紛争が
存在するとは言えない」と述べた上で「訴えは不適法」とした。
訴えていたのは、市民グループ代表ら県内14人、県外38人、韓国人など42人。「歴史
認識を誤った教科書を大田原市教委が採択したことは、憲法や子どもの権利条約などに
違反する」と主張、違憲違法の確認などを求めた。
ソース:毎日jp/毎日新聞=地方版
http://mainichi.jp/area/tochigi/news/20080327ddlk09040103000c.html
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 12:42:06 ID:oxTasJt0
>県外38人、韓国人など42人
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 12:44:11 ID:/8dCIB97
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 12:44:43 ID:CxMQFGX4
これもまた法則
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 12:46:10 ID:3yOvPQQ7
勝てる見込みのあった裁判じゃないのか?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 12:47:52 ID:1jvpkwfh
韓国人42人
明らかな内政干渉ですハイ。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 12:48:27 ID:jjug7WIL
>>1 だから、
扶桑社の教科書のどの箇所がオカシイのか
具体的に言えよ。
日教組、バ韓国人!
>韓国人など42人
はぁああああああああああ????????
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 12:49:33 ID:uFy8Dj4u
栃木には宇都宮初め朝鮮人の巣窟ですがマトモな裁判官も居るんですね。
同じ地裁でも大阪の裁判官とは大違い。
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 12:49:57 ID:18Vf+ZA7
>福島節男裁判長
同じ福島でも社民党の福島は・・・
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 12:51:01 ID:3yOvPQQ7
なんで負けたんだろう?
どうやったら勝てたんだろう?
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 12:51:46 ID:b/q1dtZB
地裁のくせに、腐れファシズム人情より法をとるとは
>>11 勝てると思ってたなら、どうしようもないバカだと思うぞ。
教科書を使うってことを採択することが違法って・・・・・・
こいつらのオツムは鮮人回路なんですか?
>>12 先進国は法治国家です。
本当にありがとうございました。
>>1 >県内14人、県外38人、韓国人など42人
あぁ、栃木で採択されそうになったとき
神社燃やしたり、市役所に押し寄せたり、教育長脅したりした一派ですかw
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 13:01:22 ID:Riy7dzgK
な〜んで、“韓国人”が日本の教科書採択を訴えられるんかね?
そっちの方がよっぽどおかしいし、日本人的にはこいつらこそ訴えた方がいいんでないのか?
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 13:10:04 ID:d1XuSyvk
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 13:13:48 ID:Riy7dzgK
>>18 あったね、こんな記事。
この脅迫電話の主は逮捕されたのかな?
2ちゃんで脅迫カキコした奴はバンバン逮捕されているけど、この件で
逮捕者出たとか聞かないな。
アンタッチャブルな人達なのか、もしかして。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 13:13:56 ID:vYqPQeQI
判決GJ
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 13:15:57 ID:vYqPQeQI
激励とか、送るべきなんだな。
この裁判官にも送った方がいいかな。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 13:16:07 ID:JHXP38/n
給食に大田原牛出せ
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 13:18:26 ID:aMkGW1jn
教科書の起源は朝鮮ニダ。
「この写真は柳寛順烈士の活躍想像図です」
ってちゃんと書いとけよw。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 15:02:51 ID:0wXBDAxn
なんかもう毎日糞シナチョンのムカつくニュースばかりだな。
税金からびっくりするくらい在日特権費用が出てる上に、自分の悪事を隠そうと教科書まで文句。無言電話とか脅迫でいやがらせ。
こんな糞どもとどうやって生活したらいいんだ?無理に決まってるだろ。出てけ!
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 15:09:19 ID:5edVpgzS
市民といってる時点であれな人たちだろう
良かった…変なことでまた有名にならなくて良かった…
県内の人間が2割未満かよ
これを大田原市内の人間に絞ったら1割割るんじゃね?
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 16:04:45 ID:JeP0jcmW
だけど沖縄の集団自決強制の訴訟では
大江さんの言うとおりに強制があったと
裁判所が認めたね
32 :
aho:2008/03/28(金) 16:16:30 ID:yfoo3rTb
県内14人だけ反対で後の県民全員賛成では無理だよ。
ほとんど門前払いだもんなぁ。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 16:53:16 ID:YUsfIDK2
>>30 【国内】「精神的苦痛を受けた」 『つくる会』教科書、採択取り消し求め提訴 原告には韓国人42名も参加〔08/29〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1156818359/ >原告の内訳は、同市の一人を含む十四人が県内在住者。このほか全国各地に住む市民三十八人や、
>韓国在住の同国人四十二人も参加している。
原告94人・・・
・大田原市内在住(国籍不明) 1人
・その他の栃木県内在住(国籍不明) 13人
・栃木県以外の日本国内在住(国籍不明) 38人
・韓国在住の韓国人 42人
>原告の内訳は、同市の一人を
>原告の内訳は、同市の一人を
>原告の内訳は、同市の一人を
>>31 地裁で喜んでてても
上告してよくひっくりかえることが多いよ。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 17:02:50 ID:NE648nhz
茨城とはこの辺りが違うんだよな
民度が低いのは変わらないが
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 17:05:46 ID:1DCGeodm
>>31 しれっとウソ書くな低脳
「真実は不明だがとりあえず無問題」って判決だろが。
死ねよ糞サヨは。
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 17:12:00 ID:Ima5iwoX
>>34 お、懐かしいなこれ。確か当時集計したぞ。これこれ
762 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2006/08/30(水) 16:46:23 ID:ZVOaanq7
N速+のレスをベースにテンプレ作っとくから、続報来たら貼って。
要求:大田原市立中学校における扶桑社歴史教科書の採択取消と
「精神的苦痛」に対する賠償(1人1,000円)、”韓国の新聞への”謝罪広告掲載
原告:計94名
・大田原市内在住 「黒羽から歴史と教育を考える会」白崎一裕代表(46)とみられる1名
・その他の栃木県内在住 自称主婦※1の原田芳子さん(40)を含む13名(国籍内訳不明)
・栃木県以外の日本国内在住 38名(国籍内訳不明)
・韓国在住の韓国人 42名
※1「子どもと教科書栃木ネット21」「憲法を生かす会・栃木」「ホームレス支援基金・共同責任者」
「週刊『新社会』」「季刊『軍縮地球市民』臨時増刊」寄稿等、多数の経歴がある模様
協賛:報道(毎日新聞が濃い)、おそらく弁護士団体(訴訟費用の面から常識的に考えて)、
「アジアの平和と歴史教育連帯※2」(下記記事参照、韓国国防部公認)等
※2【韓国/朝鮮日報】国防部、扶桑社教科書採択阻止の募金に参加
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/07/13/20050713000031.html
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 17:15:24 ID:YUsfIDK2
裁判官の主観が入ってるとかで変わる可能性があるって言ってたな 沖縄
アサヒの週刊誌でも、否定されてたよな〜
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 17:25:32 ID:qisp24nk
GJ!
何だこの基地害集団は?
原告が命令を出したかどうかは判らない。
状況証拠から見て、軍が関係してたっぽいので、原告の実名を出しても名誉棄損にならない。
…って、ステキ判決(笑)
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 17:30:23 ID:muvKPPeA
42人の馬鹿は何の関係があるの?
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 17:37:55 ID:YUsfIDK2
韓国人は総連学校に行くのだから日本人用教科書は関係ないだ炉
差別でも無いし
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 17:46:21 ID:OER8RiZ4
>。「歴史認識を誤った教科書を大田原市教委が採択したことは
憲法や子どもの権利条約などに違反する」
タイムマシンで過去に行ける人は言うことが違うねwwww
>>16 …マジモンのファシストですか、こいつら。
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 17:53:23 ID:BSfEaRNt
朝鮮人には関係ないな
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 17:55:45 ID:HVp92gLf
この42人の韓国人に何の関係が?
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 17:57:05 ID:uHq83vpk
>1
反日の糞どもざまぁ、しかしコイツラの活動資金はどこからくるのかね?
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 17:57:23 ID:cRoGnCQu
>訴えは不適法
ワロス
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 17:59:49 ID:PH4V0po5
こういうキチガイは早く死んで下さい
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 18:00:48 ID:YUsfIDK2
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 18:07:10 ID:nOeZOiwC
>韓国人42人
叩きだせw
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 18:07:10 ID:OER8RiZ4
>>54 つーか、韓国在住の韓国人って名前貸しとかそういうもんだとしても
住んでる国から、国籍までまったく関係ないのが42名も居るのかよw
市民って表現あってるのか?w
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 18:10:08 ID:05q0Rvjx
ざまあ
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 18:10:59 ID:rfX2Lw2h
>「原告と被告の間で、具体的な権利義務ないし法律の存否に関する紛争が 存在するとは言えない」
こんなことで訴訟を起こすなよ ボケ by判事 ってことでOK?
もう教科書は国定教科書に統一して欲しい。
日本には日本の立場ってもんがあって、
国家には国家としての常識がある。
そう言う意味では教科書は一種類で十分。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/28(金) 18:20:40 ID:OER8RiZ4
>>60 ああ、それがあったかw
地球市民が訴えたと書くべきだな・・・・・
>>11 法に抵触している部分を具体的に指摘すればよかったんじゃないのか?
>>10 児ポ法改正反対してる人だぞ!普段はワケわからんことばっか言ってるが、児ポ法については筋が通っててワラタ
ロリだけにスジとな
さすが日教組が異端の栃木
わかってらっしゃる
大田原の裁判長さんGJ!!
と、氏家在住のおれが言わせてもらおう
確か、同じような訴訟があと1〜2件あったような気がするから
もうしばらく保守希望