【韓国】携帯電話で女性の足を無許可撮影、「セクハラではない」〜最高裁で無罪判決[03/24]
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/24(月) 03:09:48 ID:Nok1lFax
俺はいつも了解を得ようとする
けどみんなダメって言う
死ね チョン
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/24(月) 03:18:05 ID:Q83m27/C
>地下鉄内で携帯電話のカメラを使い、自分の前に座っていた 20代の女性の足を撮影した。
それは足を撮影したかったんじゃなくて、スカートの奥を撮影したかったんじゃないのか?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/24(月) 03:23:29 ID:6CTSGA4I
そして電車内でシャッター音が響きまくる毎日が始まるのでした。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/24(月) 03:25:15 ID:26RL3RU+
何でもいいから賠償汁!
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/24(月) 03:25:21 ID:Gw9MAb/Y
セクハラではない。調理だ(オカズを作っている)
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/24(月) 03:34:07 ID:QLuVvDi3
「胸が見える」と女性に注意=『セクハラに該当』で
足を無断で撮影したら無罪ですか。わけわからん国だな
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/24(月) 03:34:19 ID:WWs2u+Vj
低い位置から空を撮影しようとして
通りかかった発情女子高生のパンツが映ったらどーなんの?
基準が全然分からん
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/24(月) 03:42:06 ID:lufmcbE7
レーイプならともかく、盗撮ぐらいでは罪にしないと言う事だな。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/24(月) 03:46:44 ID:KUyfKKmn
足フェチは日本人の特権^^
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/24(月) 03:47:58 ID:4//DFAS7
ウコタレ クソチョン
ざカンコククオリティ
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/24(月) 08:23:38 ID:I9ifi9q+
植草くんが韓国に興味をもったようです。 (AA略
韓国では盗撮もセクハラと呼ぶのか?
>>6 韓国の携帯はシャッター音が出なかったらしいぞ?
最近シャッター音が出るように改正されたと聞いたが。
20 :
猫手猫目 ◆YI1RHxNFik :2008/03/24(月) 12:20:52 ID:p8rNibhr
下朝鮮らしい判決ですね。
盗撮?普通に撮ってたんじゃないの?
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/24(月) 15:49:39 ID:HKNdZwxW
韓国では盗撮しても犯罪意ならないらしい。
秋葉原のローアングラーを全員そっちに連れて行ってほしい
>>22 秋葉のは女のほうが勝手にケツ脱してきてる場合がある
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/24(月) 17:20:54 ID:oyWnXefF
まぁパンツを撮らなかったらセーフだろうな
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/24(月) 17:27:12 ID:LQpFOjpV
このスレに田代が興味を持ったようです
足を田代しても無罪
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/24(月) 17:35:12 ID:fwv7C00L
ん?レイプはしなかったの?
タイで女子大生の生足に欲情して、女子大生の目の前でオナって、
逮捕された男の記事あったじゃん。やっぱ、逮捕だろ。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/24(月) 17:38:20 ID:fRzfPg6R
植草教授が興味をお持ちのようです。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/24(月) 17:40:18 ID:1eFQRXeF
足だけなら無罪なんじゃね?
パンツ見えたらアウトだろうけど。
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/24(月) 17:42:40 ID:CP5A8JAp
普通に盗撮だろ
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/24(月) 17:48:32 ID:BvD+SaoW
<丶`∀´>被写体は、チョッパリだから当然無罪ニダ。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/25(火) 00:45:13 ID:qkKqBPF0
日本じゃ海水浴場で景色を撮っているついでに人も撮っていてもアウトなのに・・・
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/25(火) 00:46:54 ID:0X219bg0
そりゃ盗撮だもんなw
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/25(火) 00:50:14 ID:eVZauLBo
>>17 /;;;;;;;;;;;;`Y´;;;;;;;;\
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
l;;;;;r'´ ̄ ̄~  ̄ ̄ヽ;;;;;!
|;;;;;;| |;;;;;|
{;;;;r',;;'"゙`、 .,,;-ー、 ',:;}
rゝl!. (●)│l (●), :l;jヽ
〉),| . ノ ヽ :!ノ/
ゝ_.l ゝ- ' ,jノ
l、 ___, /! __ ☆
lヽ ー‐' ,/ ! | |"
/!、`ー─‐'" /ヽ r~) // :|ワ
ノ |__|ワ
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/25(火) 00:50:34 ID:cUn5LgBW
毒ギョーザ事件の真相
袋の外側からメタミドホスが検出された理由
1.天洋食品の工場または倉庫にはネズミが多い。
2.袋詰めされた商品がネズミにかじられることがたびたび起こっていた。
3.ネズミにかじられないようにするため袋詰めされた商品にメタミドホスをかけた。またはメタミドホスの入ったタンクに入れて浸した。
4.その際に袋が破れることがあった。
5.袋の破れたものは廃棄していたが、見落とされたものが日本に輸出され中毒事件が起きた。
袋に穴が開いていない餃子からメタミドホスが検出された理由。
6.袋の破れたものは基本的に廃棄していたが、
(見た目で判断して)使えそうなものは中身だけを再利用していた。
(廃棄する餃子が多いと上司から叱責されるため)
7.そのためメタミドホスに汚染された餃子が別の袋で新たに袋詰めされ
日本に送られ中毒事件が起きた。
中国政府は真相をすべて知っています。
このようなデタラメなことをしていたと発表したら
中国食品に対する信頼がさらに失墜することになるので
今回はしらを切り通すことに決めたものと思われます。
捜査を継続すると言っていますが今後新しい事実は何も出てきません。
>>19 最初の頃の写メ対応機種は音消せたんだよね
盗撮に使うヤツが出てきて音を出すのが義務化されたけど
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/26(水) 17:45:47 ID:SeUpebJK
嫌がる女性に密着して乾杯、強制わいせつに該当
男女が向かい合いグラスを持った腕を相手の首の後ろに絡ませ、同時に酒を飲み干す
「ラブショット」という行為について、大法院(最高裁に相当)は25日、嫌がる女性に
地位を利用してラブショットを強要すれば、強制わいせつ罪に該当するとの判断を示した。
判決によると、2005年8月に慶尚南道のゴルフ場内にあるクラブハウスで、
建設業の男性(48)は女性従業員(26)に「爆弾酒」(ウイスキーのビール割り)を手渡し、
ラブショットに応じるよう要求した。女性が「嫌だ」と断ると、男性は「わたしはここの
“副会長”だから飲んでも大丈夫だ」などとゴルフ場経営者との親密な関係に言及。
男性は断り切れない女性の顔をなでながらラブショットに及んだ。
男性はまた、別の女性従業員(26)に対しても爆弾酒を手渡し、再び断られると、
「会社をクビになりたくなかったら来い」と言って、同様にラブショットを強要した。
腹に据えかねた女性従業員二人は後日、男性を告訴した。
被告の男性は「ラブショットをした事実はなく、したとしても強制わいせつに当たるほどではない」
と主張した。しかし、検察は主張を認めず、強制わいせつ罪で男性を起訴。
一審は被告に懲役5年、執行猶予1年、社会奉仕80時間の有罪判決を言い渡した。
二審も男性と被害者の関係や年齢、ラブショットに至った過程からみて、
単純な親しさの表現の域を超えた強制わいせつに当たるとして、
罰金300万ウォン(約30万7000円)の判決を下した。
大法院は判決で「強制わいせつは反抗できないほどの暴行、脅迫を加えて
わいせつ行為に及べば成立する。被告が被害者に身分上の不利益を与えると脅迫し、
酒を飲ませた方法も性的な羞恥心や嫌悪感を抱かせ、被害者の性的な自由を侵害した」として、
被告の上告を棄却した。
http://www.chosunonline.com/article/20080326000060
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/30(日) 11:32:56 ID:RbROz0So
<Joins 風向計>「ミニスカ盗撮は無罪」判決に反対67.5%
最近裁判所は、地下鉄でミニスカートを着ている女性の脚をカメラ付き携帯で撮影した行為に対し
「無罪」という判決を言い渡した。スカートの下の脚を撮ったことを「性的しゅう恥心を誘発する、
他人の身体を撮影した行為に見なしがたい」ということだ。
国民はこれについてどう考えているだろうか。ジョインス風向計が26日に調べたところ
「(ミニスカ盗撮は無罪という裁判所の判決に対し)反対する」との回答が67.5%だった。
「賛成する」という意見は24.7%にとどまった。「反対する」との意見は、女性(73.8%)、
19〜29歳(82.0%)、野党・統合民主党の支持者(75.1%)などでとくに多かった。
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=98077&servcode=400§code=400
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/30(日) 20:35:24 ID:sl9voM08
国技ですら軽犯罪なんだから撮影ぐらいでつべこべ言うなニダ
田代は出所後韓国いけばいいんだな。
43 :
海洋民族日王 ◆rlLoTmeD3g :
田代って・・・