【韓国】KAI、2200億ウォンでブラックイーグルス用T-50の納品契約[03/17]
*'``・* 。
| `*。
,。∩ *
+ (´・ω・`) *。+゜
>>3のチンコが9cmにな〜れ
`*。 ヽ、 つ *゜*
`・+。*・' ゜⊃ +゜
☆ ∪~ 。*゜
`・+。*・ ゜
チョンメディアソースでクソスレ勃てんな、チョン宣伝工作員
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/17(月) 23:11:53 ID:RsFDHtk1
. . .... ..: :: :: ::: ::::: :::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ.
/:彡ミ゛ヽ ) ー、. . .: : ::::: : :: ::::::::::::: :: ::::
./ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .: :::::∧∧ ::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . /~)(~ヽミ 、. . .: : : ::::::
 ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄ ̄`" ̄"'´ ̄
マンホールの予感
ウォンって文字見るだけで笑えてきた
おいおい、経済が破綻しかけてるのに大丈夫なんか?
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/17(月) 23:13:44 ID:wn6v8Sh2
ブラックイーグルスって… リトルリーグのチームかよw
9 :
古き者@note:2008/03/17(月) 23:13:53 ID:7xlHWrvA
>>1 とりあえず、ブラックイーグルスのメンバーに祝辞を
A−37でアクロやらされる身にもなってみろ、本気で泣くぞw
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/17(月) 23:15:00 ID:WIzKp5h5
ほんとに222億円ですむのか? なにより
そんな金があるならもっと有効に使った方がいいぞ
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/17(月) 23:16:46 ID:seeoHZbW
>>1 × KAIとアメリカのロッキードマーティン社が共同で開発に成功した国内最初の超音速航空機だ。
○ KAIがアメリカのロッキードマーティン社に発注した国内最初の超音速航空機だ。
アクロバットに超音速は不必要だと気づくのはいつの日かw
14 :
Max:2008/03/17(月) 23:19:07 ID:I2HPvN25
>>1 KAI側は「今回の契約で我が国は世界3番目に自国産超音速航空機で曲芸飛行チームを運用する
国家に加わることになった」
これはどういう基準で世界三番目?
しかしランク付けの好きな国だな、滅ぶ前夜祭みたいなもの?
>>14 アメリカ・ロシア・韓国
ってことじゃない?
まあ、世界13大経済大国ですからw
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/17(月) 23:22:05 ID:eO5h2d0B
あーあ
亜音速機しか使えない日本は惨めよのうw
>>14 アメリカはF-16、F/A-18、ロシアはSu-27でそれぞれアクロチームあるしな
それ以外の国はほとんど亜音速の練習機じゃなかったかな、日本を含めて
>>17 うん、アクロ演技に音速超える必要ないしな
これでF-5は引退かな
22 :
Ψ:2008/03/17(月) 23:32:09 ID:ZzSWE/pI
>世界で三番目
んん、どういう事なんだろうねえ。
>>20 F-5はアラートハンガーからまだ出せないだろ
F-16の稼働率が・・・・
KAIでKIAにならぬようにな
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/17(月) 23:34:03 ID:zAo18CVJ
いまはもっと別のことに予算を回したほうがいいんでね?
現行で超音速が3国だけってことなのかな?
日本も前任機のT-2は超音速機だったし
あと、ウクライナのチームがMig29使ってるらしいけど、現在休眠中らしい
復活するらしいけど
現行で超音速機を使って活動してるのは
フルーエンジェルス(米)
サンダーバーズ(米)
ルースキエ・ヴィーチャズィ(通称ロシアンナイト)(露)
パトルイユ・スイス(スイス)
くらいだと思う
>>18 スホーイのアクロ見たいな。さぞかし変態的なものが見られるに違いない
Deutsche MarineのVikingsはF-104でしたが何か?
>>13 そもそも自国産機ではない事に気づくのは…永久に無いなw
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/17(月) 23:47:47 ID:DPO9vlOL
>>29 <丶`∀´>つ <世紀のアクロバチック脱出ショーw
>>6 そのうち頭の中で笑点のテーマが聞こえてくるようになるよ
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/17(月) 23:49:53 ID:gbXqkKrC
日本のEEZを超えた瞬間に撃墜してやれ
て〜か、共同だったのか?
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/17(月) 23:52:14 ID:22aH9xOc
買い手がつかなかったから韓国が自分で買ったかw
てかUAEへの売却話は決ったのかい?
早ければ先月中には決まるって書いてるって記事をみたような
>>36 んー、韓国基準で共同開発ってことだろ
>>37 ま、今のところ正式に採用してるのは韓国だけやね
候補になっているところはサウジアラビア、他にもEUでも候補に入っている
あと売り込もうとしている先としてはアメリカかな
相談成立してるかどうかはシラネ
ちがった、サウジじゃねぇ、アラブ首長国連邦だ
スマヌ
>>39 設計:LM
ワークシェア:韓国44% アメリカ55%
エンジン:GE(T、Aともに別のエンジンだが)
兵装(A):レイセオン等
これでも立派な「国産機」です(´;ω;`)
>>42 うん、製造に関してはね
設計にいたっては・・・・・w
44 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2008/03/18(火) 00:04:46 ID:UB5f2gwV
>>46 詳しくはシラネw
まぁ、軍事的にはNATOの一員なんだけどな
48 :
Max:2008/03/18(火) 00:29:52 ID:FuWVV5v9
F-16の部品と燃料買ったほうがいいと思うぞ
>>48 まぁ世界的にも有名なのが米露だから勘違いしても仕方がない部分はあるわな
F−15はまだ、分かる
だけどな F-22やらF-35は別次元だと思うぞ
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 01:17:22 ID:u/su9A69
ん〜
なんか、F-16を古臭くしたように見えるんだけど
うん。
>>52 基本コンセプトはF-16の小型化、だと思う
一応最新技術は使われてるとオモタ
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 05:21:46 ID:KVwZd8ct
BAeホークをのほうが悪路むき
T38(F5)でも一応超音速なんだが。
忘れたのだろうな。
ところでFBWちゃんと装備してるの?
あれ無いと現代型の練習機をうたってる意味が無くなる。
たしか電気系勝手にばらして怒られてた様な記憶が。
確か韓国空軍 ブラックイーグルスの リーダー(1番機)とリードソロ(5番機)のパイロットが
ブルーインパルスに研修に来てたよ
それとブラックイーグルス 去年で解散 T-50受領してから再結成だろうな
また <丶`∀´> チョッパーリ教えるニダ と来るぞw
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 06:27:37 ID:5Glz7QMW
ブルーインパルスのT2は超音速練習機でしたが。
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 09:12:23 ID:LnXb/Da3
>>58 そのうち、
<丶`∀´> < ブルーインパルスの起源は韓国ニダ!
って言いそうだな。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 09:17:54 ID:eOYPoXM1
■T-50練習機まとめ
T-50はKAIが米ロッキード・マーチン社の支援を受けて開発した高等練習機
1997年に全規模開発契約>計画がスタート。初号機は2002年8月20日初飛行。開発費2兆817億ウォン。
価格約250〜350億ウォン、KF-16(300億ウォン)
韓国調達計画で、第1期分22機は予算が付き生産が確定、第2期分38機、第3期分12機。計72機
韓国KAI社は2007年10月中もしくは今後数ヶ月以内に、UAE及びシンガポール、ギリシャの3ヶ国からT-50の
発注を獲得できるだろうと発表した。見込み調達数はUAEが60機以上、ギリシャが40機、シンガポールが30機
だが、決定はまだww
■性能緒元
重量 6,441kg 全長 13.13m 全幅 9.17m 全高 4.90m エンジン GE F404-GE-402(A/B8,036kg)×1 (三星テックウィン社のライセンス生産)
最大速度 M1.5 航続距離 1,850km 上昇限度 14,630m 乗員 2名 マーチン・ベイカーMk16Lゼロ・ゼロ射出座席 最大離陸重量29,700lb
最大上昇率 毎分39,000ft、機体最大制限荷重-3/+8。構造寿命10,000飛行時間
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 09:19:21 ID:eOYPoXM1
韓国しか買いませんねww
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 09:19:58 ID:hi2G6ks2
「いーぐるす」ってつかっちゃだめだお?
(T^ω^)
>>62 ギリシャ?あの国の空軍は予算不足でA-7やF-4の後継が決まらなくって
四苦八苦してたはずだがなぁ。
練習機買ってる余裕なんかあるのかなぁ…
なんだ韓国航空宇宙産業って中身は軍需産業だったのか
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 09:31:55 ID:8GEkPJrL
>>65 ギリシャには、中東某国の外人傭兵部隊が訓練を・・・w
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 09:36:33 ID:nTYu9Ssz
>>67 ギリシア娘に怒鳴られてから
士気が著しく低下してな。
ブルーインパルスとかの真似っこ?
ブルーインパルスと言えば小松空港で展望台のギャラリーに見えるように
背面飛行でぶっ飛んでいったT-4?がとても印象的でした、航空祭でもやってたのかな???
>>42 最終組み立て地が韓国なら韓国製なんだろうな。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 10:18:58 ID:RXn6l2uX
外国と契約が成立したのかと思った。
>我が国は世界3番目に自国産超音速航空機で曲芸飛行チームを運用する国家
重箱の隅をつつくような序列だなw
アメリカはF-16をBlock52(ウリナラのKF-16と同じやつ)に更新したんだよな。
高等練習機が必要かどうかは置いといて、アクロ機には軽量な練習機は向いてるとは思う。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 11:52:22 ID:cyLYSRmI
韓国独自開発したもの→ T−50 KTX ルノーサムスンF−1 半導体 自動車 最強イージス艦
液晶TV 携帯電話 人工衛星 取り上げたらキリがない。
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 12:04:23 ID:CFL5hyg7
カネ出せるのか?
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 12:23:27 ID:FhMvjpns
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 12:29:12 ID:jTGxP5Sm
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 12:34:13 ID:KzxcVJBR
自前技術では自動車も製造出来ないのに…そりにしてもマンホール対策・金策はoけなのか?
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 12:38:50 ID:hQGuacIO
やっと少しは、マシなT-50か…
A-37は、Mig21並みのローテク機だぞ
超音速でマンホールに突っ込むんだろうな。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 12:41:18 ID:jhHu91Br
数十機を2200億ウォンか...一機10億円を切るな。
格安じゃね?
っていうか、スーパーカーとかの値段だよな、これ。
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 12:42:36 ID:QE0KSLGg
しかし世界的に安くて高性能の韓国戦闘機として定評があるよ
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 12:43:09 ID:eN/MrMmg
F-16練習機仕様を買うだろ普通w
だからどこも買ってくれないので仕方なく自国で購入ですか?w
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 12:48:28 ID:dxhH5jWI
潜在的な欠陥がある機体をうれるという期待が甘いWW
チョン箱丸は33.3%の故障率なんで落ちてバグがFIXされないと
危なくて危なくてWW!
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 12:49:10 ID:hQGuacIO
>>84 > F-16練習機仕様
そんな機体世界の何処にもありません
J隊だとT-4での訓練を終えるとF-4、F-15、F-2の複座機に乗って訓練だし
というかT-50自体がF-16をベースにした練習機だし。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 12:50:55 ID:QE0KSLGg
T50は日本も導入したらいいだろ
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 12:51:26 ID:dxhH5jWI
T-50=2200万ドル ゴスホーク=1550万ドル
実績あるゴスホークのほうがよいかとww
>>82 だいたい予備機を入れても多くて10機程度だと思うがな
一機20億以上だろ
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 12:53:47 ID:hQGuacIO
>>87 もう国産であるし
後T-50に積んでいるF-404エンジンは、物凄く煩いから(゚听) イラネ
>>89 開発費約2兆800億ウォンの7割を韓国が負担でしたか?
大赤字になるんじゃあw
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 13:03:32 ID:hQGuacIO
なんか開発費もF-2を上回っているとか…
相当ぼられた予感
>>91 だから売り込みに必死w
LMは側は迂回輸出&営業費用がそれほど掛からないから売れればボロモウケ、っと
> F-15K、F-35、F-22など次世代戦闘機の操縦訓練に一番相応しい航空機と評価を受けている。
すごいじゃないか、ウリナラ。いっそのことこれを主力戦闘機にしたほうが良いんじゃないか?
>>94 攻撃機仕様や戦闘機仕様も考えているらしいから、それもアリかな、っと一瞬思ってしまったw
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 15:25:52 ID:LnXb/Da3
ID:QE0KSLGg
どうせ共食い整備で終わる
部品の口金の径さえ合えば何をつけてもいいんだ、って
調達担当のマッコルリが言ってたニダ、だから共食いにはならないニダ
此間の潜水艦みたいに配備してから「深刻な問題が!」って言い出さないかなぁw
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 17:01:47 ID:LnXb/Da3
>>100 それは契約外の精密爆撃ソフトがインストールされてないのをメディアが騒いだだけでなかった?
他は使用上の過誤で発生した破壊活動だしw
進水式も終わらせて配備してから「騒音が約束より大きすぎる」と騒いでるのとは別ぽい。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 17:20:53 ID:LnXb/Da3
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 17:23:07 ID:4UpBLWMd
やっとcoin機やめるのか
あんなのでアクロバットやらされてたパイロットは悲惨だったな
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 17:23:32 ID:LnXb/Da3
>>101 あっもしかして航空機はあまり興味無い?
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 17:29:50 ID:w0z6LDt0
アメリカのT-38Cの交代機選定に敗れたらアウトだろうし
米空軍は2025年までT-38Cを使うらしい。
長持ちだなあWW
その間にT−50が何機墜落するかで勝負はきまるぞWW
チョン設計組み立てだから怖いぞWW
>>104 東亜の軍事系の記事はざっと見るけど、余り突っ込んで調べないのは確かw
F110系って元々F-15系列には採用されてなかったエンジンで、体よく実験に使われたんだっけ?
しかもサム寸だかがライセンス生産してるって話だったかな?
導入時にトラブルって話は覚えてないっす。
>あと売り込もうとしている先としてはアメリカかな
【えっ!?】
>>107 驚くほどの事ではないと思うがw
【韓国】 高等訓練機T−50米国輸出「最後の談判」 [01/08]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1168225807/ 1 名前:真紅 ◆Sinku/DHFw @薔薇おばはんφ ★[sage] 投稿日:2007/01/08(月) 12:10:07 ID:??? ?BRZ(5000)
【写真】
ttp://japanese.joins.com/upload/images/2007/01/20070108101952-1.jpg イ・ソンヒ防衛事業庁長が7日、米国行き飛行機に乗った。
緊張した表情がありありと見えた。今度の訪米期間中、世界最大の戦闘機、兵器輸出国家である米国に逆
に国産高等訓練機 T−50を売るための協議を成功させなければならないからだ。
彼はカーネス・クリーグ国防省次官とリチャード・ローリス国防省政策次官補、ペイトン航空省獲得次官補ら
高位関係者たちに順に会う予定だ。
T−50を米国に売るための彼の努力は涙ぐましかった。2005年8月、防衛事業庁企画部長を皮切りにに契
約本部長、庁長を経て国防省、航空省、防産企業など米国で高等訓練機導入に影響力を及ぼす人々と絶え
ず会い、長所を説明しながら購入を要請した。T−50に対する自負心が彼に力を加えてくれた。T−50は全世
界高等訓練機の中でも初めて「デジタル飛行制御システム(Fly−By−Wire)」を採択し、超音速飛行が可能
な唯一の訓練機でもある。戦闘機に比べて性能が劣るが、隙間市場である高等訓練機市場は米国も欲を出し
てくるだろうというのがこの庁長の判断だった。
今までの面談はみな非公式的だったが、今度の訪米期間中、初めて公式的な協議の席が用意される。米上
院が昨年5月「2007年度予算許可法(National Defence Authorization Act)を成立させ「3月15日まで
空軍が使用中のT−38高等訓練機の代替機種として韓国のT−50を(採択するか)検討して報告せよ」と航空
省に要請したからだ。
この庁長はT−50を分身のように思っている。空軍准将時代だった1993年、空軍戦闘発展団長に就任した
直後から米国を往復しながら初期開発に参加した。この時「訓練機が超音速飛行をする必要があるのか」とい
う反対にもかかわらず、彼は「20〜30年先を見なければならない」と力強く主張し、今のような「高機動性」
T−50の下図を描き出した。97年4月、国防省高等訓練機事業団長を務め設計図を完成してからも政府の開
発承認が延期されていたT−50生産を本格軌道に乗せた。当時、政府では▽成功可能性希薄▽過多な予算
投入▽輸出可能性がない−−という理由で国策事業に承認しなかった。
しかし「ここであきらめたら二度と航空産業に参入できない」と青瓦台(チョンワデ、大統領府)経済企画院、科学
技術部関係者たちに会って説得した。こうした彼の努力が実を結びT−50はついに日の目を見た。
◆T−50=全長13.14メートル、最大離陸重量1万2000キロ、最大速度マッハ1.4、上昇高度1万4630
メートル、1台当たり価格200億ウォン前後。
イ・チョルヒ記者
ソース:中央日報
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=83433&servcode=200§code=200
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 17:43:56 ID:x2AFqRe4
>>107 T-38タロンの後継狙ってる。
とりあえずはT-50の導入ではなく、近代化改修で2025年まで運用する事になった。
ただ今後2020年以降T-38の後継機が導入されるかどうか問題になるな。
今現在、F-22はF-15など既存機パイロットをシミュレーターで訓練する事で対応してるが、
最近明らかになったF-15の背骨問題でパイロット訓練用のF-15Dが今後確保できるかどうかわからんし。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 17:49:58 ID:4UpBLWMd
アメリカは外国製の機体導入しないよ
軍事企業の強力なロビー活動で国産機になる
>>106 キムチイーグルのエンジンはF-16のエンジン同じ
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 17:59:07 ID:x2AFqRe4
>>111 KF-16のBlock52のエンジンはF100系エンジン
F-15KのエンジンはF110系エンジンだから違うぞ。
初期に引き渡されたBlock32のエンジンはわからんが「x2」系列ってことはF100じゃないか?
>>13 T-2BI・・・orz
あれでアクロバットさせるんじゃない。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 18:04:38 ID:LnXb/Da3
>>106 まぁ漏れもさ程詳しくもないがw
→
>>98 マウント互換があるからといって、
エンジン付け替えりゃ安全に飛行おkってもんでもないそうで、
英空軍のF-4とかもロールスロイス製を採用するにあたり、
エアインテークは再設計させたそうな。
ところが韓国は、
「イルボンのF-15(F100)より強力なF110はいいニダ」と、
すんなりポン付け案を受け入れちゃったみたいw
F-15のエアインテークは元々試作時に相当苦労したらしく、
弄るのは非常に難しいらしいYO!
だからベ−スのストライクイーグルと比べてスラムイーグルは、
飛行特性が著しく劣る可能性も有るみたいw
115 :
Ψ:2008/03/18(火) 18:06:01 ID:ayac5DoP
>>62 やっぱり、エンジンまでは開発できていなかったんだね。
練習機ごときで。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 18:09:08 ID:x2AFqRe4
>>114 一応、燃費が良いとか信頼性が高いと言う長所はあるな>F110
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 18:12:04 ID:x2AFqRe4
>>118 人種や民族で馬鹿にする気は毛頭無いが…
とりあえず今までのニュースに基づいて意見するならまず整備体系整えろと。
予備エンジンしっかり整備しとけと。
どんな斜め上のアクロバット飛行を見せてくれるのか激しく期待している。
離陸前にひっくり返るくらいは想定済み。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 18:14:32 ID:LnXb/Da3
>>117 どんなに良いエンジンでも機体とのマッチングが悪ければ大問題だろwww
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 18:15:23 ID:x2AFqRe4
>>120 今までA-37でやらされてたのが異常なだけで、
アクロチームは初期に空自に教習にきてたようだし、マトモなんじゃないかね。
だからこそ今まで冷遇されてたのかもしれんが。
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 18:17:10 ID:w0z6LDt0
>>一応、燃費が良いとか信頼性が高いと言う長所はあるな>F110
オイオイ F-15KとF−16Kは合計何機落ちた?ww
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 18:17:21 ID:x2AFqRe4
>>121 F-15系列とマッチングが悪い、と言う話は聞かないが。
確かに実験的な試みだったかもしれんけど。
シンガポールもF-15SGにF110-GE-129を採用したはずだし、
もしマッチングが悪いなら大問題だが、その情報の出典どこだ?
>>119 整備体系つうか・・それ以前に必要なのはああいった作業に対する意識改革が必要かと。
なんせ、差別意識が激しいから機械いじりをしてる層はかなり低く見られてるよ。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 18:20:36 ID:x2AFqRe4
>>123 KF-16はF100系列エンジンだし、コレは空自のF-15Jで使ってる。
まぁ10機ほど落ちてはいるな、F-15Jも。
エンジンだけではなくてバーディゴが原因とかいろいろあるけど。
F-15KのF110系列はF-2でも使ってるけど、エンジントラブルでの墜落は一件も無いよ。
韓国の問題は以前の報道でもあったように整備体系がグダグダになってる事だろう?
整備員の意識と言っても良い。
エンジン自体の特性とは思えない。
>>125 伝統的にその手の人間のカースト低いんだっけか…
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 18:22:09 ID:LnXb/Da3
>>124 一体何処のソースだよ、
F-15SGのエンジンはF100系のはずだが?
仕様変更でもあったのか???
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 18:24:36 ID:x2AFqRe4
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 18:33:38 ID:x2AFqRe4
まぁ
>>128のニュースの前はF100-PW-232が採用されるんじゃないか?
って観測はあったが。
共食い整備とかそんなことの前に
部品横流しで飛べなくなるのはデフォですか
>>130 <丶`∀´> 使わない機材を有効利用しただけニダ
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 19:07:07 ID:LnXb/Da3
う〜ん、本家ボーイングのサイトにはSGの仕様は無かった…、
でもエンジン選定は漏れの情報の方が古かったみたい。
スンマソン! m(_ _)m
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 19:08:48 ID:A6rgrb2i
J79でいいじゃんwwwww
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 19:09:51 ID:RqzyDn8j
外道〜〜〜!
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 19:28:29 ID:LnXb/Da3
あっ!
マッチング問題については、
非常にデリケートなF-15のエアインテークに手を加えていない事に起因するんだけど、
ボーイングは問題無いと言ってるが、実際には飛んでる実機も少なく運用期間も短い為、
どの程度の影響かって事をまだ十分には検証できていないのが実情かと。
ただ給気系未改修の為に怪しまれてはいるみたいだなぁ。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 20:57:58 ID:Zb7P+NZ/
>>128-129 確か某淫具が提唱していると言われるF-15FXは選択できる仕様になっていたかと。
>>126 F-15K海中ダイブ事件ではエンジントラブルという噂も。
機体回収が出来なかったらしいし。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 21:11:26 ID:LM4e3zVR
ようやく更新してやったのか。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 21:11:59 ID:DZpQ67YZ
主力がF-4ファンタンの日本涙目wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
>>139 現行の主力機はF-15ですがな。
F-4を飛ばしてるのはあちらさんも同じですな。
141 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/03/18(火) 21:15:26 ID:iptorTTw
こんなモンが200億?
高すぎじゃね?
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 21:15:34 ID:Zb7P+NZ/
>>140 ・東北以南の普通科連隊は隷下の五個中隊のうち一個に96式+LAVが配備されてるだけ
・96式装甲兵員輸送車はおよそ300輌。73式とあわせてもたった600輌
・89式装甲戦闘車は調達打ち切り。って言うか100輌も無いだろ。
・12旅団は空中機動化のために虎の子の戦車大隊を解隊したがヘリ増強予算が出ず空中機動化頓挫→装甲車も無い軽歩兵旅団に
・原発や工業地帯や港湾や橋梁や市街地を実数歩兵5個中隊で守らなきゃならない14旅団
・新中SAMの調達が毎年0.25群までペースダウンし更新終了が下手したら平成40年
・F-Xの調達延期
・当初32機だったF-15Jの改修が予算不足で15機に減少
・中期防の総予算が5000億円削減 New!
流石にコレはねーよ。
144 :
知性派:2008/03/18(火) 21:18:21 ID:exKZ7k0t
なんだかんだ言っても、フィリピンとかネシアにはまねできないこと。
日本と双璧を成す国家。
>>142 人員が定数に届きません!→なら定数を削ろう!
こうやって定数確保してんだぜ・・・・・
>>137 でも、あの機体・・・サムスン製のエンジンじゃなかったけか?
>>139 お、主力機の話を始めるか?韓国相当酷いことになってるが、いいのか?
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 21:20:52 ID:Zb7P+NZ/
>>147 多分日本もこのペースで予算削ってくと整備予算確保できずに韓国レベルにまで落ちるぞ。
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 21:21:49 ID:LnXb/Da3
>>140 同じって訳でもないよ、
こっちは新品で買って長期間運用、
あっちは中古を恵んで貰ってずっと共食い状態、
しかもそれ迄は極貧国向けF-5AやショボイF-5Eだったしねw
>>146 墜落した機体のはサムスン製の可能性が高い、というだけで確定的な発表はなかった覚えが
GEから10基エンジンの供給を受けていて(つまり5機分)予備エンジンとして2〜4基置いておくと仮定すると、墜落した
機体は5号機なのでサムスン製のエンジンの可能性が高い、ということだった
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 21:25:40 ID:Zb7P+NZ/
F-5は良い戦闘機だ。
今でもどこかが生産していれば需要はあったと思う。
東欧とかで未だにMiG-21が人気なのと同じ理由で。
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 21:26:19 ID:Kt+VmW9s
よかったね
A-37アクロには酷い飛行機だったからなー
並んで複座なんだけど助手席にスモーク積んでるんだ
でスモーク側の視界が悪くてそっち側の僚機が見えないんだ
おのずと出来るアクロも制限だらけ
知らない人間が見たら芸の無い下手糞なチームにしか見えなかったから
>>149 一応小規模な改修はしてるよ。
ICE相当に改修する計画は流れたけどさ。
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 21:26:29 ID:DqgdEor6
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 21:28:32 ID:LnXb/Da3
>>151 _ -───- _
, '´ `ヽ
/ \
/ ヽ
/ __, ィ_,-ァ__,, ,,、 , 、,,__ -ァ-=彡ヘ ヽ
' 「 ´ {ハi′ } l
| | | |
| ! | |
| │ 〈 !
| |/ノ二__‐──ァ ヽニニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
/⌒!| =彳o。ト ̄ヽ '´ !o_シ`ヾ | i/ ヽ ! その前に俺のケツを舐めろ!
! ハ!| ー─ ' i ! `' '' " ||ヽ l |
| | /ヽ! | |ヽ i !
ヽ { | ! |ノ /
ヽ | _ ,、 ! , ′
\ ! '-゙ ‐ ゙ レ'
`! /
ヽ ゙  ̄  ̄ ` / |
|\ ー ─‐ , ′ !
| \ / |
_ -‐┤ ゙、 \ / ! l |`ーr─- _
_ -‐ '" / | ゙、 ヽ ____ '´ '│ ! | ゙''‐- 、,_
>>155 ノムタンのコード付を追っ払ったのかねぇ
まぁ、少しかマシになるかな
>>152 格好良くても火気管制装置の無いF5は現代では化石だねー
>>158 大丈夫、E型ならAPQ-153が付いてるから。
それでも不安なら改修すればいいさ。
まぁ、確かに日本も人のことを笑っていられる状況では無いか…
>>158 そういや台湾もまだF-5使ってたっけ…
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 21:35:55 ID:LnXb/Da3
>>152 >今でもどこかが生産していれば需要はあったと思う。
それは無い、なぜならその少ないパイを全てМиГ-21とF-16に喰われたから。
現に完成して売る気満々の後継機F-20は売れなかった!
>>161 そら本国でも採用してなくて挙句の果てに試作機3機のうち2機が落ちてりゃなあ。
採用を決めたところもあったけどラインを動かすほどでもないって理由でF-16に変更されたし。
F-5はタロンと作戦少し虎があったし。
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 21:38:57 ID:LnXb/Da3
>>159 へえ ついてるタイプがあるんだ。ありがとん。
F-20は単発だしなー。
米海軍規格(双発複座)を守ってる軍隊、多そうだし。
>>163 台所事情でそういうのを選ぶしかない国もあるんだ。
>>165 F-16の最新ブロックなんてF-15より高いとか言われるしな
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 21:44:59 ID:Zb7P+NZ/
>>161 当時の国際情勢は今とは違うよ。
F-16解禁直後だったし、F-20は試作機が2機も落ちりゃそりゃF-16の方選ぶさ。
今ほど高くはなかったしさ
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 21:45:48 ID:LnXb/Da3
>>165 >大丈夫、E型ならAPQ-153が付いてるから。
>それでも不安なら改修すればいいさ。
>台所事情でそういうのを選ぶしかない国もあるんだ。
実際にここ数年でそんな事やった国ってあるの?
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 21:49:09 ID:LnXb/Da3
>>168 拡張し過ぎたF-16はなんか豚のイメージ(見た目じゃなく)だな。
>>169 ここ数年では知らないな。
昔は中古品でもF-5を買う国とかあったけれども。
>>169 まだ使ってる国けっこうあるはずだからどっかがやってるんじゃないかな
>>169 オーストリアが場繋ぎにスイスから譲り受けたぐらいかな
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 21:53:10 ID:Zb7P+NZ/
MiG-21ならイスラエルが近代化改修キット売ってるけど、F-5のソレって聞かんな。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 21:56:03 ID:LnXb/Da3
もう先の短いF-5を弄る位なら、普通の国は殲撃7かМиГ-29に行き着くなぁ。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 21:57:24 ID:Zb7P+NZ/
今新規生産してんのはJ-7だな
最近新規導入したのはナイジェリアか
そら今でも中国が作ってるJ-7ともうラインが無いF-5比べりゃJ-7だろ。
>>176 ミラージュの入り込む余地は無いですか・・・そうですか・・・w
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 22:01:48 ID:Zb7P+NZ/
ミラージュは生産ラインもう無いしね…
>>179 ミラージュの競合相手はどっちかというとF-16じゃね?
>>175 タイガーシャーク、タイガーシャークは要らない子されちゃったんだよ。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 22:03:59 ID:LnXb/Da3
>>177 一体中国は殲撃7を幾ら位で納入してんだろうな?
МиГ-29でも一頃はF-16の1/10の価格って宣伝してたが。
F-16って艦載機として運用しないんなら
いっそ全機F-15に差し替えても問題ないんじゃないのん?
実際、欧米のメーカーが主力商品を4〜4.5世代にしちゃったからこういう経済性、整備製の高い機体ってのが減ったのは事実だしねぇ
>>185 だって、経済性、整備性が高くたって、手も足も出ず
レーダー範囲外から飛んできたミサイルで撃墜されたら
何のために戦闘機持ってるかわからないじゃないですか。
>>184 F-15だって高い機体だし・・・本来はそのための安いF-16だったはずなのに。
>>185 現状だと一応グリペンがあるとはいえ、新型F-16より安上がりでも中古F-16やF-5やMiG-21よりは高いし。
採用国はそこそこあるんだけどなぁ。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 22:09:31 ID:LnXb/Da3
>>186 ま、それを言ったらお終いなんだけどなw
>>184 一応、空軍のハイローミックスという考えの基に生み出された機体なので、
元から艦載運用は考えられてないでしょ。
>>143 総額2200億ウォンで、10機構成なら一機あたり220億ウォン(20億円/2000万ドル)
だけど、そんな大規模な編成を組めるようなチームじゃないし。
6機編隊だとすると、一機あたり37億ウォンくらいですな。
ブルー仕様のT-4と同じくらいか…
>>186 ミサイル万能神話復活か・・・浪漫もへったくれも無い orz
>>192 支那製とロシア製モンキーモデルは、今でも浪漫の塊w
21世紀版エリア88は、東側の機体が大活躍するんでしょう。
>>186 一昔前であれば簡易なレーダー積んでちょっと爆弾がつめる程度でいいって国もあったけど、
今はもうちょっといい戦闘機を導入してたり、もはや国として成り立っていなかったり、
買う金もないから現行機改修したり、維持費が無いから新型退役させて旧型でがんばったり。
みんなたいへんだ。
>>192 戦場にロマンはあるかもしれんが戦闘にロマンはない
ところで皆T-50の話をほとんど忘れている件
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 22:14:35 ID:Zb7P+NZ/
>>195 自衛隊予算5000億円削減決定でそれどころじゃない。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 22:15:48 ID:LnXb/Da3
>>195 まぁ、現実に浪漫を求める気は無いけどw
>>195 特に語るべき所も無い練習機だからしゃーない。
>>195 そうだなぁ、前はマンホールだったから次は溝かな。
>>196 それ、5年で5000億でしょ?
大丈夫。別枠で予算が付くから。
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 22:19:11 ID:Zb7P+NZ/
>>201 まぁ単年度で1000億円削減だな。
別枠でつくか?
F-15Jの改修予算ですら半分に減らされるような現状で。
>>200 タキシング中に土下座(前輪破損)とか。
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/18(火) 22:25:42 ID:LnXb/Da3
>>203 「今、時代はロマンからオマンへ…」
知ってるかな?知らねぇだろうなぁ。
>>205 確か今はアフロの鬘をかぶって営業してるらすい
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 19:23:44 ID:5I910kX6
208 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2008/03/19(水) 19:25:49 ID:fgXH8kRb
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 19:27:12 ID:5I910kX6
>>208 モノトーンの格好よさとか言う概念無いんかなあの国。
あれ?なんでみんな飛行機の話なの??
戦車スレじゃないのか??
レートが毎日変わるからなw
ウォンじゃなくユーロとかに換算してくれよw
まぁマンホールの勝ちだろうけど
212 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2008/03/19(水) 19:29:38 ID:fgXH8kRb
>>209 中国の無人偵察機ですらカッコイイのにね。
213 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/03/19(水) 19:31:02 ID:jCr+/nAI
>>207 ≧∇≦ブハハハハハ
色彩感覚まるで無しだなぁw
まぁ韓国人のファッションもこんな変なもんだけど(・∀・)アヒャ!!
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 19:31:46 ID:5I910kX6
>>212 ねー(´・ω・`)
>>213 中期防5000億円削減、単年度換算で防衛費1000億円削減ケテーイ
マジ笑えないんですけど。
216 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2008/03/19(水) 19:33:07 ID:fgXH8kRb
>>214 中国の無人偵察機ですらカッコイイのにね。
217 :
檀君:2008/03/19(水) 19:33:16 ID:Tj/mkMVk
で、今年中に支払う20兆もの対外債務はどうした?
218 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/03/19(水) 19:35:36 ID:jCr+/nAI
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 19:36:08 ID:8OSYGKV3
>>207 楽天の飛行指揮マスコットカラスコのほうがブラックイーグルスって感じだよな
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 19:42:29 ID:8OSYGKV3
T-50の愛称はゴールデンイーグルなのかw
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 19:45:47 ID:fUqRTYbf
218 名前:ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw 本日のレス 投稿日:2008/03/19(水) 19:35:36 jCr+/nAI
>>215-216 …何故だろう?
涙がとまらない‥。
222 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 本日のレス 投稿日:2008/03/19(水) 19:43:20 jCr+/nAI
>>218 うるせーよ馬鹿、死ね!
何をして居るんだね?
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 19:47:16 ID:8OSYGKV3
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 19:47:46 ID:jCr+/nAI
226 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/03/19(水) 19:50:33 ID:jCr+/nAI
>>221 真面目な質問。
T-50って何か凄いトコあんの?
218 名前:ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw 本日のレス 投稿日:2008/03/19(水) 19:35:36 jCr+/nAI
>>215-216 …何故だろう?
涙がとまらない‥。
222 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 本日のレス 投稿日:2008/03/19(水) 19:43:20 jCr+/nAI
>>218 うるせーよ馬鹿、死ね!
226 :ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/03/19(水) 19:50:33 ID:jCr+/nAI
>>221 真面目な質問。
T-50って何か凄いトコあんの?
>>226 超音速であること以外はごく平凡な練習機、ってところかと
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 19:53:01 ID:FMD2gv80
ソ連の戦車かと思った。
>>226 軽いからアクロバットはF-16より得意だよ。
初期のF-16A/B相当の戦闘も可能。凄いでしょ?
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 19:53:33 ID:8OSYGKV3
日本はT-4のあとどうするんだ?
>>231 1988年から採用だからまだ後継探しは早いと思うが
233 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2008/03/19(水) 19:56:26 ID:fgXH8kRb
234 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/03/19(水) 19:56:33 ID:jCr+/nAI
>>227 お願い、ごめんなさい、許して。
>>228 >>1読む限りじゃラプターパイ育成に最適みたいに書かれてるなぁ。
誰がんな事言ったんだろ?
235 :
(▼Д▼) ◆VmCYIC08w2 :2008/03/19(水) 19:57:40 ID:fgXH8kRb
だが これは ちょうせんじん には
つかいこなせないが
それでも いいかね?
ニアはい
いいえ
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 19:59:48 ID:8OSYGKV3
でブルインのT-4のいるかはカワユス
238 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/03/19(水) 20:00:28 ID:jCr+/nAI
>>235 てーかさ、F-16ってそんなに質が悪かったっけ?
>>234了解
>>230練習機に求められる要素と実戦向けのピーキーな要素を
どういう風に両立させるのかが見所かと
>>239 コイン機に尻尾つけたようなもんでしょ?
ヒント:T-50の設計・開発はLM。
経国と同じF-16のダウンサイジング
>>234 F-22はまた別の話、というかそれこそエースクラスの連中そろえているだろ、現在の配備数からすると
F-22にいきなり新人パイロットを乗せるとかとんでもない話にならない限りそれは無いだろ
243 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/03/19(水) 20:06:09 ID:jCr+/nAI
結論だけを言うと戦闘では4.5世代機にはまったく無力。
練習機にしては高額で、F-16の複座型を所有する韓国には無用の長物。
245 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/03/19(水) 20:10:49 ID:jCr+/nAI
>>244 てかさ、他の国から打診は無いんだろ?
駄っ作機確定じゃね?
>>243それやっちゃうと九尾のメザシw
>>244そうは思うけど、F-16をその目的で引っこ抜かれると前線装備を考えるとね
>>245 打診は無いが売り込みはしている
UAEとギリシャとアメリカに
>>244 〜T/A-50のまとめ〜
・国産機とは名ばかりの設計LM、韓国ワークシェア44%の代物
【T型】
・練習機にしては価格が高い
・音速練習機の必要性に疑問
【A型】
・兵装は貧弱
・発展性皆無
・アビオ及び機体性能共に、場合によっては軽戦闘機より不安
>>214 色彩感覚もそうだが、同心円状のデザインがまるで縁日の射的の的だなw
エンジンに当たったら一等商品か?www
>>245 駄っ作機だと?我々の高尚な趣味をただのわけわからん機体と一緒にすんな
byぶりてん紳士www
>>248 まぁこれを軽戦闘機に使うくらいなら、素直にぐりでも買う罠、まともな国なら。
BAe経由でホークとセットで買うのが吉だ。
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 21:07:22 ID:5kbdEPgf
>>226 平凡な超音速練習機と言うところか。
>>231 そろそろ研究開始くらいはした方がいいかもしれんな。
と言っても心神の研究結果からつまみ食いするなり、
最悪T-4をグラスコクピット化するだけでなんとかなる。
まぁその頃予算状況改善してれば良いが
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 21:08:54 ID:5kbdEPgf
>>248 現在複座ジェット訓練機をT-38しか持って無い米が2020年以降後継機探し始めるから、
ここで採用勝ち取れればかなりの受容見込めるが…
何もわざわざ超音速練習機じゃなくてもT-45ゴスホーク買うとか選択肢あるしなぁ。
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 21:12:54 ID:3ejDjzDf
>>1 コレは素直におめでとう。
活動停止だもんなあ。
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 21:15:13 ID:5kbdEPgf
>>255 A-37でアクロ飛行は流石に不憫だったよな…
でもやっぱ
>>207のカラーリングはねーよ
>>248 A型って現存するんだっけ?
妄想だけの代物だと思ってたw
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 21:27:59 ID:5kbdEPgf
>>257 現状韓国空軍が導入決定したのは
T-50(T-50Aとも)×50機:高等練習機型。レーダー、機銃無し
A-50(T-50Bとも)×44機:LIFT型(戦闘機リードイン練習機)。レーダー、機銃装備
だそうだ。
今後増やすかどうか検討。
ただF-4やF-5を全てF-15Kで代替できるとは思わんし、最近じゃF-16も高い。
よって相当数が調達されると思う。
>>258 ありがとうございます。
調べてみたら、量産先行機は存在するみたいですね。
でも、A-50ってCOIN機クラスだよなぁ…
せっかくの超音速機なんだから、後席をぶっつぶしてAIM-9くらい積めるようにすればいいのに。
あるいは、まっとうな攻撃機として、アベンジャーを…
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 21:39:58 ID:3ejDjzDf
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 21:47:48 ID:5kbdEPgf
>>25 AIM-9Lの発射試験はやってたよ。
レーダーもF-20用のAPG-67の改良型だし頑張ればある程度はいける。
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 21:49:05 ID:wrdm+JEw
そういえば小牧にKC−767が入ったって?
>>261 おー、そうだったんですか。
それで調達価格が5000万ドル程度なら、韓国空軍にとっては、
結構いい買い物になりそうですねぇ。
>>258 グリペンを一括購入した方が賢かったんじゃね…?
F50にすればAMRAAMも射撃できるようになってお得、とか
どこかにヨタ書いてあった記憶もあるんだがね。
そんだけ改造するのにどのくらい無駄金使うやら。
ラファールで良かったんじゃないか?
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 21:52:11 ID:AvgrkemV
やっぱ、T-4が一番かわええな
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 21:53:29 ID:5kbdEPgf
>>264 グリペンがなんぼ西側第4世代機最安と言っても、それなりにするからねぇ。
60〜70億円は覚悟。
まぁそれでもそっちのがいいんじゃとは思うが。
>>267 SideWinder と AMRAAM が使えるってのが良いよな。
ところで何で両方共にF/A-18のエンジン使っても速度が1.5倍違うんだろ?
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 22:05:00 ID:5kbdEPgf
>>268 空力設計の差じゃないのか。
良く知らんけど。
適当ぶちかませば機体の抵抗や最高速を犠牲にして飛行時の安定性でも確保してんじゃないの?
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 22:18:09 ID:5kbdEPgf
>>265 < `∀´>「AESAにしたいからよこすニダ」
( ´_⊃`)「モロF-16の市場と被るわボケぇ!」
と言う事でF-50への道は遠い様子
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 22:21:01 ID:b9ESdwyA
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 22:22:15 ID:5kbdEPgf
>>271 可能ではあるが、活かせる国は極小だと思う。
むしろ輸出に当たっては整備性の高さが売り。
>>271 それは、スエーデンが有事に高規格道路を滑走路として使うことを前提として
いるからこそ重要となる性能。
日本(高規格道路は曲線が多い)や韓国(高規格道路?)では、あまり重要では…
台湾あたりでは重要な性能なんですけど。
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 22:28:28 ID:5kbdEPgf
>>273 台湾もどうだろう。
確かこの前ミラージュ2000で高速道路の離着陸訓練やってたが、かなりおっかなびっくりだったみたい。
やっぱり離着陸管制の施設が無きゃ厳しいよ。
>>273 台湾と韓国は高速で運用できたはず。
韓国は片側5車線とかあったし(超田舎にある)。
台湾のチンクォ離陸シーンはカコヨカタ。
>>274 台湾には、移動管制設備や補給設備が配備されているようなので、
ま、その気になれは何とでも、ってな感じではないかと。
先日の訓練は、どちらかというと国威発揚をねらった側面も有りそうですし。
つか、道路での離着陸については、北海道でファントム無頼のF-4が…
277 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2008/03/19(水) 22:41:30 ID:jCr+/nAI
>>273 昔、新谷がF1で高速で離着陸するマンガを…。
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 22:43:18 ID:5kbdEPgf
>>276 そのための予算が出なきゃなんともできないし、
常日頃から訓練するには経済発展しすぎてると言うか。
高速封鎖しての訓練なんて年に何度もできないだろうしね
>>278 日本だと、「もってのほか」と報道されるんでしょうけど、
普通の国家なら当たり前のことかと…
台湾の場合は、銭金よりも「共産党を刺激する」という理由で…
>>276 離陸はできなくは無いと思うんだ。
問題は着陸だよな・・・・・・
低速時の安定性がよっぽど高くないと無理。
路面も耐えられるかどうか分かったもんじゃない。
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 22:55:35 ID:5kbdEPgf
>>280 台湾の場合は軍事転用を想定してあらかじめコンクリで固めた部分がある高速道路があるから、そこなら路面は耐えられる。
問題は年がら年中車が通りッぱって事らしいが。
282 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 23:01:01 ID:bZxPY2YU
>>279 日本の場合、
長さよりも幅が問題ではなかろうか。飛行機が降りれる幅を数キロに渡って確保するほうが大変な気がする。
それに空港の数にはそんなに困ってないんじゃないかな?
各県ごとに空港が1つ以上あって、さらに自衛隊と在日米軍。
定期便が就航してないような地方空港ってのもあるし(八尾空港とか)。
無理すればジェットだって降りられる。飛び上がるのは無理かもしれんが。
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 23:02:53 ID:bZxPY2YU
>>281 なるほど。
そこまでやってればいいかも。
やっぱ、有事にはトンネルがハンガー兼ねるのか知らん。
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 23:03:57 ID:b9ESdwyA
>>273 日本の高速がくねくね曲がっているのは、眠気防止のためとかw
>>282 そのために、日本は農道空港を整備しているんですよ。
>>284 それでも眠い時は眠くなるぞw
何度館林辺りでウトウトしたことか
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 23:07:17 ID:bZxPY2YU
>>285 知らんかった。
有事には農道からCOIN機が。
病院から戦闘ヘリが。
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 23:27:55 ID:1H6xNjb0
Wikiのブラックイーグルスの演技中の写真は
いったいどんな科目を撮ったものなのだろうか?
パッと見た感じではデルタループっぽいけど
フォーメーションがバラバラのような感じなんだが…
本物見たことがある人、技量はどんなもんなの?
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/19(水) 23:32:43 ID:bZxPY2YU
>>288 そもそも教導隊なのかどうか辺りから知りたい。
291 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 00:07:01 ID:1H6xNjb0
>>290 tnx!
Wikiの写真は Loop and Split Landing のブレイク直前の
写真みたいだね
あの機体だから頑張っている方かな
6番機が結構な割合でルーズなポジションになってるけど
×ブレイク直前
○ブレイク直後
>>290 けちをつける訳じゃないけど…
なんとなく、部分的に早回ししているような気が…
>>293 まぁ、他にあった奴は動きがもう少し緩慢だったけどね。
機体が機体だし。
>>294 いくら機速が低いとはいえ、あんなに素早い360度ターンができるモンなのか?と。
>>295 最初の部分だけ少し見て、その後比較対象のブルーインパルスの映像に浸っていたのは秘密だw
>>296 ブルーの、「編隊が360度ターンする間に、気を失うほどの旋回Gを受けながら720度ターンをしちゃう」
マニューバでも、あそこまで早く回ってなかったような気がしたもので…。
<丶`∀´> <ウリナラ最新鋭のT-50に衣替え。ブラックイーグルスはブラックタイガーに名前変えるニダ。
(´ ・ω・`)<えび?
>>298 とりあえず・・・松本零士に詫びを入れてこいw
米帝様の次期給油機はエアバスA330のOEMになったそうニダ。
T-50もLMがOEMとして採用してくれるかもしれないニダ(棒
>>261 いまどきL型なん?9Xでなくて?L型が脚光浴びたのがフォークランドだから四半世紀前のタイプだぞ?
あれってまだ作ってんの?
>>360 給油機エアバスかぁ。ラプ以降なんかアメも開発がgdgdでね?
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 08:23:20 ID:zCETBJcS
>>301 ラプターでもAIM-9Mではあるが…
9Lなら一応正面交戦可能だし、A-50が想定する相手なら大丈夫だろう。
>>302 冷戦後の軍事費縮小のあおりをもろに受けてるんだろ
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 08:52:38 ID:zCETBJcS
>>304 って言うか2020年代までの航空費調達予算の9割を占めるF-35の開発が
3274億円
___ 3370億ドル
| |\ .__
| | | | ||
| | | | ||
| | | | || グラフで比較するとそれほど差はない
| | | | || むしろF-2開発費の方が高く感じられる
| | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
| | | | ||
| | | |_||JSF総予算
| | |//
| | | /
| | | /
| | |/
| | ./
|___|/F-2開発費
/ /
こうだからな
>>305 あれ、はやいとこ見切った方がいいんじゃねーか?
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 09:05:11 ID:zCETBJcS
>>306 およそ2400機分の製造費含めてだが、
最近4兆円の予算超過がGAOに報告され、総予算は3370億ドル、
ざっと35兆円まで既に高騰する見通しが立ってる。
既に何兆円も突っ込んでるし、既に突っ込んだ金が惜しくて引くに引けなくなってる。
オレ軍事詳しくないんだけど、VTOLって戦略的に役に立ってるの?
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 09:17:11 ID:zCETBJcS
>>308 VTOLってかSTOVLだが、
フォークランド紛争ではイギリス海軍のハリアーがアルゼンチン軍の戦闘機と交戦して、
23機撃墜被撃墜0と言う戦果を叩き出しイギリス軍の勝利に貢献。
(ただしこの紛争でハリアーの限界も露呈)
イラク戦争においても強襲揚陸艦から米海兵隊のハリアーが発艦し近接航空支援を敢行
という風に使われてはいる。
>>307 日本の貧乏性な開発・装備予算に慣れてると、「そんだけあれば戦略原潜揃えて、10万トン
空母を基幹とした機動部隊を三個群編成して、F-4はおろかF-15も全部更新して、ついでに
陸自用にモビルスーツと海自の艦載機用バトロイドも作っちまうぞ。余った分は海保のGAU-8
搭載機と警察用レイバーに回す」ってな感じで、バカバカしいくらいの潤沢さだな、35兆円ってww
>>309 ありがd
フォークランドとイラクで活躍してたんだ
搭載量と燃費が悪そうだから活躍できてないと思った
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 09:23:53 ID:2LKzV8yk
>>310 弾薬類の備蓄には当てないのですか?
らしい、といえばらしいが
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 09:24:55 ID:zCETBJcS
>>311 あんま無理すると大変だが、それなりに有能な子ではあるよ
F-35は大炎上だが。
他の軽空母保有国でもカタパルトが要らないし小型の空母でも運用できるってんで人気はあった。
今はもう生産して無いけど。
>>310 「3軍統合で安く出来る!」
と言う話だったんだが(・3・)あるぇー!?
>>312 ネタを真面目に返されると困るが、ビームライフルとか非実体弾がメインですので、と
さらにネタで返しておくww
>>310 ひょっとすると、歴史上屈指の戦闘機アルアル詐欺かもしれんw
316 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 09:28:48 ID:nl71Ggbd
>>311 まあアルゼンチンに配備されていた戦闘機がレーダー機器の遅れた機体だったし
序盤でレーダーサイトを潰したのも勝利の要因だったが。
317 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 09:30:09 ID:zCETBJcS
>>315 なんたって超過した開発費4兆円でF-22が250機買えるんだぜ
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 09:59:37 ID:nl71Ggbd
>>317 ラプターがすごいお買い得に見えてきた(w
モンキーモデルでもいいから欲しい…
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 10:11:57 ID:syUZic4k
1000億ウォン札2枚と
100億ウォン札2枚で 楽々購入可能ニダ <`∀´゛>
>>320 >>307が書いてるとおりGAOが突っ込んでるよ。GAOは日本の会計検査院みたいなもんだ。
>>297 レター8のことかな?
追いかけるのは4番機だっけ?
旋回中は6G位って聞いたけど。
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 11:33:33 ID:zCETBJcS
324 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 11:45:22 ID:Cb3GxoKS
F-35は一機の損害も出さず数百機のF-22を殲滅した史上最強の戦闘機です
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 11:53:31 ID:qWDLdf9L
ブルーインパルスの技量って、
世界的に見てどうなん?
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 12:20:35 ID:zCETBJcS
>>325 高いとは思うが、コンテストをやったわけでもないからなぁ。
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 12:37:24 ID:t3nwKHlf
>>308 使える奴が使えばな。
従来ヘリコプターがせいぜいのところにジェット機が持ち込めるメリットはある。
オスプレイはヘリコプターとジェット機の中間かなぁ。
JSFとオスプレイに共通しているのはシャフト使って動力伝達しようとしたところ。
安全性を過大に要求したせいだろう。
JSFはハリアーと同じようにして、双発。
オスプレイは左右独立にすればよかったものを。
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 12:41:37 ID:zCETBJcS
>>327 双発だと左右のエンジンの推力が整備その他の問題で微妙に違うだけでも安定性に大きな影響が出るぞ。
それがたとえ普通に飛ばすだけなら誤差の範囲で済む値でも。
それにエンジン双発にすりゃその分燃料も余分に食うだろうし、
その分機体拡大して燃料余分に積めば強襲揚陸艦や軽空母じゃ確実に運用不可能になる。
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 12:47:49 ID:nl71Ggbd
>>308 F−35Bが最高でマッハ1.6出せるから音速ヘリコプターみたいな使い方が出来るかも
ただし足が短いので局地戦用だが
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 12:52:58 ID:zCETBJcS
>>329 さっさと音速突破試験やってもらいたいもんだ
不安でたまらん
覗いてみたら今度はF-35か
いい加減T-50の話も出して・・・無理かw
>>331 ネタ機体という点ではどっちも同じなんだが、いかんせんキムチ飛行機じゃ華に欠けるからなぁ。
>>331 F404単発の実質LM製の手堅い高等練習機と
無茶苦茶な要求詰め込みまくったF-111の再来。
しかも規模はF-111を遥かに超える。
どっちのほうがネタが多いと言うとなあ・・・・・
>>328 そこをなんとかするのが技術力ってもんだろ。
335 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 19:46:41 ID:LcuyUpFs
>>333 ぶっちゃけ設計面から見るとT-50は手堅すぎてネタに出来る部分が…
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 19:49:12 ID:rugclrGb
T-50のせいで楽天負けちゃったじゃねーかよ!
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 19:51:42 ID:LcuyUpFs
>>334 VTOやVLは湿度とかの不確定要因モロに受けるから難しいんだろうなぁ
やってできないわけじゃないだろうけど
と言うかFV-2欲しい。征途の。
KAIって、使い捨てカミソリとか作ってるメーカーだろ?
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 20:08:31 ID:rugclrGb
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 20:18:17 ID:OKQSkM/I
つかチョンに曲芸飛行が出来るのか?曲芸思考が得意な事は周知の事実だが・・・
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 20:33:30 ID:LcuyUpFs
>>340 ブルーに教習に来てたりしたし結構真面目にやってるみたいよ
今まで使用機がアレ過ぎたが
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 20:33:41 ID:rugclrGb
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 20:41:01 ID:5fecQx3o
カスタムフラッグでも導入してろつーの
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 20:43:12 ID:v8AyTPP7
貝印が防衛産業進出か?とおもたよ
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 20:49:12 ID:OKQSkM/I
>>341 いやあいつらすぐに頭に血が昇ってブラックアウトしそうじゃんw
まあ東亜的に美味しいネタを提供してくれる事を祈るまいか。
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 20:53:18 ID:LcuyUpFs
>>345 別に人死に見て美味しいとも思わないが。
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 21:00:06 ID:AB1aGkyz
>>341 ブラックイーグルスの演技を見ると、ちょっと精度が悪い気はする。
例えばループの時、入る前と終わった後のベクトルが狂っていたりとか。
科目の内容自体は多彩で、ブルーインパルスにも引けをとっていない。
しかし一番違うのは、アクロの高度がやたらと低くて迫力があること。
こればかりは日本では真似できないな。安全性の面から。
>>337 >と言うかFV-2欲しい。征途の。
是非とも空母「しょうかく」「ほうしょう」とセットで。当然ながら超甲型護衛艦「やまと」は必須だw
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 21:05:18 ID:LcuyUpFs
>>347 左席でしか操縦できず右側が見え難い、とかの影響があったりするんだろうかなそこらへん
なんかA-37は空力的にも面倒なようだが
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 21:05:58 ID:gvgcCQLO
X-LINK KAI
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 21:10:10 ID:LcuyUpFs
>>348 予算倍必要そうだが是非欲しいなぁwwwww
特に双胴空母ほうしょうとか脳汁が出まくるw
>>351 <丶`∀´> <ガミラス空母が欲しいニカ?
>>347 T-2で市街地に墜ちたからしゃーない。そもそもT-2でアクロってのが無茶だったんだけど。
ブルーエンジェルスやバーズも機体の負荷が大きいのか、割と墜ちてるよね。
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 21:21:40 ID:LcuyUpFs
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 21:24:49 ID:2LKzV8yk
>>353 A-37も、大概無茶だが
カラーリングも演技もパクリ
鮮人にしては頑張っているが
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 21:26:13 ID:LcuyUpFs
>>355 あのカラーリングは無いわーと何度でも主張させてもらう
>>353 トラックを使用してデイトナレースするようなもんだな
>>345 それはレッドアウトだwwつか、あいつらしょっちゅう頭に血を昇らせてるから
頭から血が引くブラックアウトだけはありえんwwww
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/20(木) 21:35:49 ID:2LKzV8yk
>>357 つ「NASCAR クラフツマンカップ」
>>335 F-35その他から、ロッキードマーチンの気が変って
国際市場で広く販売されるような未来が来るかを論じるのとか(ry
まあそこそこ素性は良い飛行機なんだろうけど、ライバルは多いからねえ
西側だけでF-16、グリペン、M-346、MAKO、あとホークやらアルファジェットなんかも…