【日本海】 フランスの百科事典出版社、初めて東海・日本海併記〜他の地図にも影響[03/18]

http://www.seoul.co.kr/img/upload/2008/03/17/SSI_20080317180308_V.jpg
http://www.seoul.co.kr/img/upload/2008/03/17/SSI_20080317180342_V.jpg

フランスの代表的百科事典を出版するユニバーサリス(Universalis)が出版した世界経済通鑑が初めて
東海を日本海と併記(写真上)した。

また同じ出版社が発行した2008年版世界地図も東海を日本海(Mer du Japon)と書いた後、カッコの中
に東海と解釈しても無難な東洋海(Mer Orientale)を併記した。独島に対して「リアンクール岩島(独
島;竹島)。韓国が行政管轄しており、日本が領有権を主張’(下の図)と表現して注目される。

16日(現地時間)東海と独島表記問題をこつこつ研究して来た李ジンヨン、リヨン３大教授によれば、
ユニバーサリスが出版した世界経済通鑑の性格の「数字で見た世界」2008年版には東海(Mer de l′
Est)と併記している。また中国と領有権論難がおこっている白頭山は長白山(Changbai-shan)と表記し
た大部分の西洋地図とは違い、白頭山(Mt Paekdu)と表記した。

李ジンヨン教授は「フランスの小さな地図帳３種に東海を併記した場合はあるが、フランスの代表的
な大型地図に東海を併記した場合は初めて。アメリカのナショナルジオグラフィック、イギリスブリ
タニカ事典の東海併記に引き続き、フランスの代表的地図にこのように表現することで、主要言語圏
の地図帳にすべて東海を併記するようになる。」と説明した。

李教授は引き続き「こういうわけで世界地理学会など専門家たちに‘東海併記’主張が説得力を得る
ことになった。と同時にフランスの百科事典はもちろん、他の小さな地図帳にも東海を併記するこ
とと予想される。」と付け加えた。

ソース：ソウル新聞(韓国語)仏大型誌も初東海・日本海併記
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20080318027009

関連スレ：
【日本海】 「東海」表記の正当性、国際的に拡散する成り行き〜3・1特別企画�F東海[03/07]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1204965250/
【日本海呼称】 ブリタニカ百科事典、「東海/日本海」併記〜バンクの継続的な要求で実現★２[05/10]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1178880264/
【日本海呼称】 「歴史的背景の説明受け、東海併記決めた」スペインＥＦＥ通信、動く〜スペイン語圏に影響大[06/13]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1181741316/
【日本海呼称】「ナショナル・ジオグラフィック社が東海を『日本海(Sea of Japan)』と誤記 ⇒ 修正へ」[12/28]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1167320770/

東洋海はちがうだろ

併記されても平気

>>1
>東海と解釈しても無難な東洋海(Mer Orientale)

なんじゃそらｗ

＞カッコの中に東海と解釈しても無難な東洋海(Mer Orientale)を併記した。

随分いい加減な記述ですね
まぁ元がいい加減だからしょうがないけど

チョンメディアソースでクソスレ勃てんな、チョン宣伝工作員






　

東洋海？初めて聞いた

>>東海と解釈しても無難な東洋海
吉牛噴いた

いくらもらったんだ?

海の名前なんてどうでもいいじゃないか。別に日本海である必要はない

オリエントってトルコの辺りじゃなかったっけ？
領有権主張する前兆か？w

こんなことで喜んでる場合じゃなかろーに

>>10
なら、東海にこだわる必要もないだろ

東洋海？
そんなものはねぇ！

チョン助は真性馬鹿だな

>>10
国名や国境があるのと同じで名称は重要でしょｗ

せめて、朝鮮海にでもしとけよ,
そっちなら過去に使われた例がいくらかあるんだから

>>9
今、ウォンの価値なくね？

よほどうれしいんだねっ

今後は「東洋海」の名前を主張していくのですか？

ま、竹島が紛争地域指定になってるのはいいことですが、
何とも微妙な感じですね・・・

なんだかどぅーでもいい命名だな
ヨーロッパ人の中華思想丸出しだろ。オリエンタルって表現。

こいつらは、国際的な文書であっても、日本て文字みるのがいやなだけなんだよ

提案：三国内海

西海も並記してもらえよ。矛盾してるだろ。

なんだよ東洋海ってｗ
韓国側も呼び名を統一しろよｗ

東海、韓国海、朝鮮海、東洋海

いったいどれにしたいんだﾁｮﾝは

もうすぐ国が破綻するだろう。
今のうちにドクトだの東海だの言って楽しんどけ。

>>1
だが夢は夢だ
日本海であり東海ではないし
竹島であり独島ではない

とにかく日本海じゃなきゃなんでもいいニダ！！

ってのがチョンのホンネだからｗ

>>4
これって、西洋の古地図に見られた日本海の呼び方よねぇ。
東海とは全然関係の無い。

17、18世紀のヨーロッパの地図だと、東シナ海南シナ海あたり、沖縄から西のあたりが、オリエント海って認識なんだがなー。

日本海は、内海（Mid See)って認識らしい

大昔「東洋海」と日本海が呼ばれていた事があるとか
ウル覚えだが･･･

ずい分嫌がらせしたんだろうなあァァああああああああああああ。。。。

そんなに日本海が嫌なら、もう天皇海で妥協してやるよ。

併記の方向で押されるとクレーマーのしつこさからつい通しちまうんだろうな。

まったく連中は異常すぎる、死に絶えれば良いのに。

東洋海ってどこだよｗ

大学の名前じゃねえんだから混ぜるなｗ

併記・コバライネン

どうせ金

いずれにしてもトンへとは間の抜けた語感だな。

>>39
豚屁かな

日本も国際問題化してさっさと裁判して決着つけようぜ！

フランス終了のお知らせ


と、思ったらあれ？
これはこじつけじゃ…

じゃあ、東洋大学を東大といっても問題ないな。

>>41
国際会議では既に決着付いているが何か？

韓国ソースだからな

ゴネれば何でも通るのな

今の地図をいくら書く変えようが国際法廷の判決は変わらないし
出て来れないから、今の地図表記にこだわるんだよねｗ

よし、ならば帝国海にするべ。
これならええやろ、なんか昔大寒帝国ってのもあったんだから。ww

また、朝鮮の卑劣な工作か

　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　＞　　　ゆっくりしていってね！！！　　　＜
　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 <　｀∀´>　　　　n　 n ∧＿∧　n n　　　　 <｀∀´　>
￣　　 　 ＼　 　 （ E）(ﾖ< ｀∀´ >E)（ﾖ ）　　／　　　　￣
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／　　Y 　　　 Y　　＼＼_/ /ヽ　　 　 く

仕方ないなあ、日帝海で我慢してやんよ。

大韓民国の「大」と平和の海の「和」で「大和海」で妥協してあげるか

大韓民国の大をつけてやる
「大日本海」
これでいいだろ？
ありがたく受けとれ

>>1
> 東海と解釈しても無難な東洋海(Mer Orientale)を併記した

無難じゃねぇってばよw

フランスめ、なかなか基地外のあしらいにゃ長けているなw

>>1
日本も、東海の表記を運動すべきだな

静岡の辺りは東海なんだし

獨島と離於島は韓国のものであるニダ！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/
　　　　　 （ 二二二つ /　と）
　　　　　　| 　　　/　 / 　/
　 ＿＿　 | 　 　 ￣|￣￣
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　　　　 　 　 　 ||

>>7
昔、日本の部分がはっきりしない頃の地図にそう書かれていた・・・東シナ海あたりにｗ。

獨島を強奪する日本と離於島を強奪する中国は絶対に許せないニダ！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/
　　　　　 （ 二二二つ /　と）
　　　　　　| 　　　/　 / 　/
　 ＿＿　 | 　 　 ￣|￣￣
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　　　　 　 　 　 ||

日本も大日本帝国海とかに変えるよう要求しようぜ

思惑が微妙に外れてるのにワロタｗ

>>58
先生、俺の質問に答えてくださいよｗ

竹島や蘇岩礁って呼んでもいいですよ。
韓国領に変わりありませんが♪

　 　 　 　 /＼
　 　 　 ／ ＝.＼
　　　 /／￣＼ .＼
　　／| |へノ⌒| //＼
　　＼　＼＿／／　 .＼
　　　 ＼ ＝　/ 　 　 　 ＼
　　　　　＼／ 　 　　　　　＼
　　　　　　　　　　 ∧∧∧∧＼
　　　　　　　　　　<　 ｀／）　 >ヽ∧
　　　　　　　　　 ／ 　 ／　　/ ｀∀> ∧∧
　　　　　　　 ◇(　　 ｲ◇　 （　　　,つ｀∀´>
　　　　　　　　／ヽ　 )） ヽ　 )ヽ　)と　　, ｲ
　　　　　　　 （_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ
　　　　／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼

>>56
>>58

　　∧＿∧カエレ！！
　 （　・∀・）　　　|　|
　と　　　　）　 　 |　|　ｶﾞｯ
　　 Ｙ　/ノ　　　 人　　　　　　　　　　　 ________
　　　 /　）　 　 < 　>__Λ 　　　　　　　/￣/￣/
　 ＿/し'　／／. Ｖ｀Д´ >　　　　　　/　 / 　/
　（＿フ彡　　　（　ニニつニニつ　 /　 / 　/
　 ＿＿　　　　/　　 　./　　　　　　 ￣￣￣
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　　　　 　 　 　 ||

>>42
ええ、コジツケですよ、どう見ても。

外務省はなにやってんの？
ワイン飲んで酔っ払ってんのか？

小和田M子といい、こいつらは徹底して使えん

ライジングサン的なあれがいいな。
日本から見たら日の出の方角は反対だから、かなり譲歩したことになるよね！

さすが半万年属国。ルサンチマンの塊

こういうしょーもない工作にかかった費用や手間暇を、まっとうな経済発展にまわせば良かったのにね。
同情する気にもなれんわ。

>>1
　　∧＿∧
　 < ｀∀´>　　 　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E）　
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／
>>1
　　∧＿∧
　 < ｀∀´>　　 　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E）　
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／
>>1
　　∧＿∧
　 < ｀∀´>　　 　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E）　
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

東洋海？しかも日本海の後に括弧書きじゃん。
なんで勝利宣言してんの？

>>1

　　_n
　（　l　　 ∧ ＿ ∧
　 ＼ ＼ < ｀ ∀´ >
　　　ヽ___￣￣　 ）
　　　　　/ 　 　/
>>1

　　_n
　（　l　　 ∧ ＿ ∧
　 ＼ ＼ < ｀ ∀´ >
　　　ヽ___￣￣　 ）
　　　　　/ 　 　/
>>1

　　_n
　（　l　　 ∧ ＿ ∧
　 ＼ ＼ < ｀ ∀´ >
　　　ヽ___￣￣　 ）
　　　　　/ 　 　/

>>1
　　　　／￣|
　　　　|　　｜
　　　 ｜ 　｜.　∧＿∧
　 ,―　　　　＼<ヽ｀∀´>
　| ＿＿_） 　 ｜　　ノ
　| ＿＿_） 　 ｜）＿）
　| ＿＿_） 　 ｜
　ヽ＿＿）＿／

>>1
　　　　／￣|
　　　　|　　｜
　　　 ｜ 　｜.　∧＿∧
　 ,―　　　　＼<ヽ｀∀´>
　| ＿＿_） 　 ｜　　ノ
　| ＿＿_） 　 ｜）＿）
　| ＿＿_） 　 ｜
　ヽ＿＿）＿／

>>1
　　　　／￣|
　　　　|　　｜
　　　 ｜ 　｜.　∧＿∧
　 ,―　　　　＼<ヽ｀∀´>
　| ＿＿_） 　 ｜　　ノ
　| ＿＿_） 　 ｜）＿）
　| ＿＿_） 　 ｜
　ヽ＿＿）＿／

この百科事典の日本のほうの項目が見てみたいな

こういう小さいことで日本人は許しちゃうから
のちに大変なことになってしまうんじゃないか？
今までの経験上そうだったじゃないか？日本は抗議しなくていいのか？

まあ、とにかく
また潰してもらおう。
アメ運転免許のときみたいに。

どこにメールすれば良かったんだっけ？

>>1
　　∧＿∧
　 < ｀∀´>　　 　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E）　
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／
>>1
　　∧＿∧
　 < ｀∀´>　　 　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E）　
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

>>1
今度は東洋海かよ。
いくつ、増やすんだよw

日姦友好の意味で
大韓帝国＋日本＋海＝大日本帝国海

外務省の広報動画から
過去の地図を見る限り1501〜1600年辺りで「東洋海」と呼ばれてた時期があるそうな
その後も記載されてる地図はあるが1751年からの地図には
「日本海」か「朝鮮海」のみ記載されてるそうだ

むかしむかしの欧州では日本海を東洋海と呼ぶこともあった
しかし東洋のオリエンタルと東のイーストは全く別物なので
東海を主張する根拠の一端たり得ない


俺の記憶によると外務省のサイトにこう書いてあった気がするが

http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/pr/pub/pamph/pdfs/nihonkai_04.pdf

どうやら東洋海は17世紀での呼び名として一部の地図で使われたらしい。
ちなみに一つだけオリエンタル海と日本海の併記があるそうな？

既出のとおり、フランスの百科事典は古の表記を記載しただけで、
チョンの意向にしたがったわけではないことがわかる。

領土やらのスレだと、コピペがはびこるよね

なんでかな

>>1
白、白雉図（はくちず）なんだなコリァ
漢字の使い方これであってるよな。

>>75
　外務省北東アジア課

>>82
キチッと反論したら消えるよ
暫くしたらまたでてくるけどｗ

日本人の中にも日本の近くにあるだけで日本海という名前なのか疑問に思っている人もたくさんいる

外務省は何をやってるんだ！

下のほうに注（）内は朝鮮人のみ使用
例：独島　、ネチズン

とか小さく書いてあったら笑うｗｗ

>>1
　　　　　　　　　 ∧　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　　/　｀　　　　　　　　　/　｀
　　　　　　　　/　　　｀ 　　　　　　　/　 　｀　　　　　　　　 　　　　　　＿
　　　　　　　/　　　　｀＿＿＿＿＿/　　　｀　　　　 　 　 　　　　　　/　│
　　　　　　／　　＼　　　 　　　　　 　／　　＼　　　　　　　　　　　丿　│
　　　　／　　　　　　ヽ _______＿＿/　　　　　　＼　　　　　　　　／　　/￣＼
　　　／　　　　　　　　ヽ　　　　　/　　　　　　　　＼　　　　　　/　　　/ ￣　丶
　　　＼　　　　　　　　　ヽ　　　/　　　　　　　　 ／　　　　　　│　　│　　　│
　　　　＼　　　　　　　　　ヽ　/　　　　　　　　／　　　　　　　　│　　＼　￣/
　　　　　　＼　　　　　　　丶/　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼　　　　丿
￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　／　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　／　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　／　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　／　　　　／
￣￣￣丿　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　　　　　／
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　ヽ　　　　　　　／

>>1
　　　　　　　　　 ∧　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　　/　｀　　　　　　　　　/　｀
　　　　　　　　/　　　｀ 　　　　　　　/　 　｀　　　　　　　　 　　　　　　＿
　　　　　　　/　　　　｀＿＿＿＿＿/　　　｀　　　　 　 　 　　　　　　/　│
　　　　　　／　　＼　　　 　　　　　 　／　　＼　　　　　　　　　　　丿　│
　　　　／　　　　　　ヽ _______＿＿/　　　　　　＼　　　　　　　　／　　/￣＼
　　　／　　　　　　　　ヽ　　　　　/　　　　　　　　＼　　　　　　/　　　/ ￣　丶
　　　＼　　　　　　　　　ヽ　　　/　　　　　　　　 ／　　　　　　│　　│　　　│
　　　　＼　　　　　　　　　ヽ　/　　　　　　　　／　　　　　　　　│　　＼　￣/
　　　　　　＼　　　　　　　丶/　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼　　　　丿
￣￣￣￣￣ 　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　／　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　／　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　／　　　　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　／　　　　／
￣￣￣丿　　　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ　　　　　　　　　　／
　　　　/　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　ヽ　　　　　　　／

>>86
それ、ザパニーズ

ハングリータイガー先生を馬鹿にするヤツは絶対に許せないニダ！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/
　　　　　 （ 二二二つ /　と）
　　　　　　| 　　　/　 / 　/
　 ＿＿　 | 　 　 ￣|￣￣
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　　　　 　 　 　 ||

>>85
いや、ニダーAAを貼りまくってる人のことです

>>86
俺の近くにはいませんねｗ
日本海の幸といううたい文句でお魚売ってるしw

寺泊万歳ーｗ

イムジン先生を馬鹿にするヤツは絶対に許せないニダ！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/
　　　　　 （ 二二二つ /　と）
　　　　　　| 　　　/　 / 　/
　 ＿＿　 | 　 　 ￣|￣￣
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　　　　 　 　 　 ||

>>90
俺が疑問に思っているんだよ

バカの一念なんとやらか。

>>91
分かったから質問に答えたまえｗ

>>1
東洋海なのか、東海なのか、はたまた朝鮮海なのか。
いい加減はっきりしろよｗ

>>94
お前だけじゃ、たくさんじゃないでしょｗ

朝鮮人の粘着っぷりに辟易した出版社が、それでもプライドに掛けて暴論に対抗したんだろ。
過去にあった東洋海と書くことでさ。
今後はこの手が増えるかもしれん。

>>86
疑問に思っている人は居ない。
ただ知らないだけ。
これが周知されるようになれば、日本人の朝鮮への嫌悪感が更にいや増すな。
楽しみだとは思わないかい。
自分で自分の首を絞めていく馬鹿の末路はさ。

>>86
いねーよ、そんなやつあ。
もまえクニに早く帰れよ、でないといぢめるぞｗ

今度国際法のゼミで、日本海（東海）呼称問題のディベートをすることになったんだけど、
何と運悪く、韓国側にあたってしまった。ディベートには何としても
勝ちたいので、誰か韓国側の主張を分かりやすく紹介してものを教えて
くれないかな。よろしく！

>>86
そりゃ在日だけだろ。インドと関係ないところにあって、インド洋ってなってたら、皆おどろくだろ

子供のころインドから遠く、アメリカのそばに西インド諸島ってあったのに驚かなかったか？

>>18
国技の慰安婦発動したのかもしれないぜ

>>94
あんた、たくさんいるのか！！

>>81
思うに、フランス側が漢字に詳しい奴連れてきてだね、
これには東、って字が含まれます、って説明してやったら
ニダどもが納得しちまった、とか・・・

そういうオチではないかと。

>>97
結局日本憎しと思う余り、日本海という名前を消しさえすれば何でもいいのですよ、連中にとっては。

>>86
じゃあお前はインド洋やメキシコ湾なんかも疑問なのかよｗ

>>30
そうなんですか。
初めて聞きました。

>>106
正解

ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ_「バカウヨ」
　　　　,r:'"⌒ﾞ`ヽ;;;;ﾞヽ
　`､　/　　　ﾐ　､ヽ;;::''ヽ　 　∧ ∧ ;) ) )彡
　`､ ;|　（(◎)）　　l;;;;::''l　 ( ;#;´Д;｀) 　助けてｰｰｰｰｰ！！ 竹島は日本領だ！
　ヾ　ヽ　　　　　 /;;;::''/　(　 O┬O .;*.: ) )彡
　`;≫`ﾞヾ､___, #"_,;;-';; ◎ヽJ┴◎ ｷｺｷｺｷｺｷｺｷｺｷｺ ) )彡―――彡―彡､ﾌﾞｵｫｫｫｰｰｰﾝ
　☆;　,r:'"⌒ﾞ`ヽ;;;;ﾞ（◎三三三三三三三三三三三三三三三三(◎）ﾝ'
　;'　〃　　　ﾐ　 ヽ;;::''ヽ　　|￣|／|　　　　　|￣|／| 　　　　|￣|／／
　/,"|　（(◎)）　　l;;;;::''l 　　|￣|／|　　　　　|￣|／| 　　　　|￣|／／
　。 ヽ、.　　　　 /;;;::''/　　 |￣|／|　　　　　|￣|／| 　　 ／|￣|／／
　　。;ﾞヾ､___,__ "_,;;-'"　　　|￣|／　　　　　 |￣|／ 　　 |￣|￣|￣|／

　　　　,r:'"⌒ﾞ`ヽ;;;;ﾞヽ
　`､　/　　　ﾐ　､ヽ;;::''ヽ　
　`､ ;|　（(◎)）　　l;;;;::''l　
　ヾ　ヽ　　　　　 /;;;::''/
　`;≫`ﾞヾ､___, #"_,;;-';; ､ﾌﾞｵｫｫｫｰｰｰﾝ
　☆;　,r:'"⌒ﾞ`ヽ;;;;ﾞ（◎三三三三三三三三三三三三三三三三(◎）ﾝ'
　;'　〃　　　ﾐ　 ヽ;;::''ヽ　　|￣|／|　　　　　|￣|／| 　　　　|￣|／／
　/,"|　（(◎)）　　l;;;;::''l 　　|￣|／|　　　　　|￣|／| 　　　　|￣|／／
　。 ヽ、.　　　　 /;;;::''/　　 |￣|／|　　　　　|￣|／| 　　 ／|￣|／／
　　。;ﾞヾ､___,__ "_,;;-'"　　　|￣|／　　　　　 |￣|／ 　　 |￣|￣|￣|／

またファックソ攻撃か

>>101

ファビョれ、されば道は開かれん

>>94
太平洋を日本列島で囲ってできた海だから日本海なんだよ
いい機会だから憶えておきなさい

>>101
どこのコピペですか･･･なんか大分前にも見た記憶のある文章なんですが

>>92
疑問に思わないから自分の見た知識だけ自信満々に書き込むわけだ

>>94
お前のことなど知らんしどうでもいい。
完全にグローバルスタンダードの「日本海」にどうして文句をつける馬鹿がいるのか疑問に思う日本人の方が多いだろうよ。

>>101
またいつもの自演かねｗ

>>102
むしろ・・・目の前の海がいつの間にかフィリピン海　orz

>>98
まぁ俺は日本という名称にも疑問を持っているよ

>>102
黒海は黒いのか？とかなら思った記憶があります！
だいたい日本がなければ太平洋な区域だから、日本海って名称は妥当だよね〜。

>>115
それは自分自身の無知に疑問を抱かないお前の症状だなｗ

>>115
帰化してから名乗れ。白丁。

>>101>>110
早漏過ぎｗｗｗｗ

ほんの一時期、西太平洋の日本近海を、大日本海と名づけた人がいても、根づかなかった事実。

>>119
だったらそのHNは何なんだｗ

>>99
居ない？
なんか中国人と思想がにているなキミ

>>115
お前がいつも自信満々なのはそういう訳か。

>>101
分かったからサンフランシスコ平和条約を覆す根拠を示せよｗ

>>115
日本海は、日本が名づけたのではない欧米が名づけそれが世界中に受けいられたそれが事実だよ
なぜ、日本海と言う名称を変えなければいけないの？

あなたはどう疑問を持ってるのか教えて？

>>110
糞ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗ
ここに来て笑ったのは久しぶりだよ

>>115
俺は何故「日本海」に文句をつける馬鹿がいるのか疑問だね。
教えてくれないかね？
何の問題も無く定着している「日本海」にどうして文句をつけるのか。

>>130
お前はいつも笑われてるけどなｗ

>>126
だから帰化してから喚けよ、白丁。
分かったか、白丁。

>>130
いつもは笑われてるもんなｗ

>>126
居ないに決まってるだろ。
日本人は、あそこは「日本海」と学ぶんだからw

>>130
元は、あのモナーがニダーになってるよ

それで日本海のどこに疑問を持ってるのか書いてくれ

●半月城先生の最新投稿　勅令41号の石島は獨島！

�@勅令にいう「石島」はどこ？　１ 2008/ 3/16 8:27 [ No.16368 / 16372 ]

投稿者 : ban_wol_seong

　　半月城です。

　　1900（明治33）年、大韓帝国は勅令４１号を公布し、欝島郡の管轄区域を「欝陵島
全島」と「竹島」、「石島」としました。この石島は現在のどの島をさすのか、多くの人
の関心を集めてきました。石島が竹島＝独島をさすなら、竹島＝独島問題への影響は重大
です。それを下條氏はこう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　もしその石島が韓国側の主張通り竹島とすれば、竹島が島根県に編入された1905年
よりも早く、竹島は韓国領となっていた。そうなれば日本政府による竹島の島根県編入は、
韓国側の主張通り違法行為となる（注1）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　このように重要な石島を日本の研究者はどのように考えているのか、改めて整理した
いと思います。

１．梶村秀樹氏

　　最初に石島は竹島＝独島であると主張したのは梶村秀樹氏でした。同氏はこう記しま
した。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　この法文（勅令41号）中の「竹島」は欝陵島の小属島である竹嶼のことだろうが、「石
島」はもう一つの小属島である観音島をさすとは地形からしても沿革からしても考え難く、
いまの竹島＝独島をさすと解するのが最も自然であろう（注2）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

２．内藤正中氏

　　石島は竹島=独島であるとして、こう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　1900年（光武四・明治三二）一〇月二五日の大韓帝国勅令四一号で、欝陵島を「欝
島」と改称し、島監を「郡守」と改正するとともに、「欝島郡」の区域に欝陵島、そして
「竹島」と「石島」を含めると明定したことにより、石島すなわち独島に対する大韓帝国
の領有権が明確に示されたのである（注3）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

３．大西俊輝氏

　　大西氏も石島は竹島=独島であるとして、こう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　石島の文言のある勅令は、中央官・禹用鼎と、地方官・�｢季周の報告に拠ったもの、
そこに立ち会うのがラ・ボーテである。だから彼らの島の認識は一致していなければなら
ない。勅令は鬱陵島の属島として、竹島と石島を記す。そしてラ・ボーテの報告は、鬱陵
島の属島として、竹島と于山島を記す。となれば石島とは、すなわち于山島を指すものと
なる。それは遙かな岩礁の島、独島（リアンクール岩）のことだった（注4）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　大西氏はチュクト（竹島、竹嶼）と于山島を明確に区別し、于山島を石島としている
のが注目されます。
（つづく）

結論は
>>30-31>>81か。
朝鮮人って本当に調べもせずに反応するんだな･･･

>>119
そこまでいったら、学習障害だ

>>126
日本海は「日本海」だからな。
何処に疑問を持つ余地があるんだ？

>>119
日本の教育を受けていないんじゃ仕方ないな。

�A勅令にいう「石島」はどこ？　２ 2008/ 3/16 8:28 [ No.16369 / 16372 ]

投稿者 : ban_wol_seong

４．塚本孝氏

　　塚本氏は、大韓帝国は「独島（法令上の文言は石島）を管轄するとの内容の勅令を制
定公布した」として、次のように記しているのが注目されます。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　○鬱陵島は永らく無人であったが、明治以降日本人による無許可の渡航居住伐木等が
頻発したため朝鮮政府は積極的な植民開発を図る政策に転換し、一九〇〇年の大韓帝国勅
令第四一号で郡守を置いた（官報一七一六号光武四年一〇月七日）。
　　日本が一九〇五年に竹島の編入措置をとった後 一九〇六年三月 島根県部長一行が竹
島視察の帰途に鬱陸島に立ち寄り郡守 沈興澤と面会した。郡守は江原道観察使に報告し
「本郡所属独島は本郡の外洋百余里にあるが・・・日本官人一行が官舎に到り、独島は今
日本領地になった、故に視察の途次に来島した、と自ら語った」とした。郡守が該島を「本
那所属」としたのは、先の勅令の第二条に「郡庁位置は台霞洞に定め区域は鬱島全島と竹
島石島を管轄する事」とあったことによる（石を方言でトクということから独に通じると
いう）と考えられる。
　　道は政府に報告し、議政府参政大臣は「独島領地之説は全く無根であり日本人の行動
如何を更に調査報告する事」と指示した。しかし、独島（法令上の文言は石島）を管轄す
るとの内容の勅令を制定公布したことは、ホールの説く「其土地ヲ保持スルノ意思ヲ表示」
したことになるとしても、勅令の前後において韓国政府や韓国人がこの島に対して「占有
ノ所為ヲ為シ」たという事実はない（注5）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　塚本氏は、かつては石島の比定について断定を避けていました（注6）。その後、研
究が進んだのか、石島は竹島＝独島であると結論づけたようです。ということは、観音島
が石島かどうか熟慮したうえで結論を出したようです。その結論は沈興澤が竹島＝独島を
独島と認識していた史実によくマッチしていると考えているようです。
（つづく）

ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/nihonkai_k/france/pdfs/jf_kekka.pdf

(イ)韓国側調査では、「Mer du Orientale」を「東海」と見なしているが、
「Oriental」は「Occidental」の反意語であって、単なる方位である「East」
と同列に扱うことはでき な い 。 し た が っ て 、「 Mer du Orientale」は
「東洋海」と分類すべきである。

ウゲ。
半ケツ城が来たよ。
竹島スレじゃ無いっつーの。

�C勅令にいう「石島」はどこ？　4 2008/ 3/16 8:30 [ No.16371 / 16372 ]

投稿者 : ban_wol_seong

６．舩杉力修氏

　　かつて島根県の「竹島問題研究会」で委員を務めた舩杉氏は同会の最終報告書におい
てこう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　今回（2006年）の研究会の現地調査では、大韓勅令第41号に記載される石島が、韓
国側の主張する現在の独島（竹島）か、日本側の主張する現在の観音島であるかどうかを
検討した。現地調査では、観光遊覧船で、島の周囲から、島、岩を確認した。
　・・・
　　現地調査の結果、島は、竹嶼、観音島しか確認されなかった。また島と岩とは外観上
も明確に区別された。韓国側の主張で、鬱陵島の周辺では、島と岩とは区別がつかないと
いうのは明確に間違った指摘であるといえる。したがって、石島は観音島である可能性が
高いことが明らかになった（注11）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　舩杉力修氏は、研究者を自任するなら「日本側の主張」をきちんと調べて書くのが筋
です。最終報告書が出された2007年３月の時点で、石島について「日本側の主張する現
在の観音島」などと書くのは不適当です。その時点における「日本側の主張」は石島を竹
島＝独島をする研究者がほとんどであり、わずかに下條正男氏が石島は「判然としない」
としていました。観音島説はまったく存在しませんでした。
　　ま、舩杉氏が上の文章を書いたころの精神状況は「内外から全く根拠もないひぼう中
傷を受けたことが精神的にこたえた。その結果体調を崩し、昨年秋から大学を休むことと
なってしまい、現在も休養中である（注12）」とされるので、しっかりした研究ができな
かったのかも知れません。お気の毒なことです。

　　同氏は、最終報告書において「島と岩」の区別の話を唐突に書きましたが、これは舌
足らずで意味不明です。そのうえ、歴史的にも西洋ではチュクト（竹島、竹嶼）をブソー
ル・ロック、竹島＝独島をリアンクール・ロックと称していますが、舩杉氏の言を進める
と、チュクトなどは「島」なので、それらを「岩」と見る西洋人は間違っているというこ
とになります。あまりにも独善的な見方ではないでしょうか。
　　さらに、観光遊覧船で欝陵島周辺を一回りして「岩と島」を区別した結果、「石島は
観音島である可能性が高い」などと記述するのは噴飯ものではないでしょうか。舩杉氏が
内外から「ひぼう中傷」をあびた理由がわかるような気がします。
（つづく）

>>144
馬鹿だから何でもいいんだよｗ

>>145
ほら早くサンフランシスコ平和条約を覆す根拠を出したまえｗ

�D勅令にいう「石島」はどこ？　５ 2008/ 3/16 8:49 [ No.16372 / 16372 ]

投稿者 : ban_wol_seong

７．外務省

　　研究者以外でも、公的機関で石島を観音島と主張するところは皆無です。外務省の公
式見解は『竹島、竹島問題を理解するための１０のポイント』にみることができますが、
そこには石島を竹島＝独島とすることへの疑問のみ記され、石島がどこであるかについて
はふれませんでした。

８．島根県

　　島根県の公式見解は『フォトしまね』161号にみることができますが、そこでは何と
石島は竹嶼であるとして、こう記されました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　○勅令４１号の石島　○大韓全図や大韓輿地図などに描かれた于山島、李奎遠の報告
した于山島　○領土の東限とされた竹島−はいずれも、北澤正誠が鬱陵島近くの小島と記
した現在の竹嶼であると理解するのが、自然だ（注13）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　島根県は、勅令４１号の「石島」を竹嶼と考えるなら、同勅令中の「竹島」を一体ど
こにするつもりでしょうか？　勅令の「竹島」をチュクトとすることに研究者間で異論が
ないことは上記に紹介したとおりです。
　　島根県が多額の費用をかけ「竹島問題研究会」を設置して得た研究成果がその程度だ
ったとはあきれるばかりです。そればかりか、その誤りに気づかず『フォトしまね』を発
刊し、その後もそれを正さずにインターネットで流し続けているようです。一事が万事、
島根県の水準が知れます。

　　以上のように研究者の意見を総合すると、石島はチュクトであるとか、観音島である
とかの説は根拠薄弱で、石島はトクソム、すなわち竹島＝独島とするのが妥当なようです。

（注1）下條正男『「竹島」その歴史と領土問題』
　　竹島・北方領土返還要求運動島根県民会議、2005、P98
（注2）梶村秀樹「竹島＝独島問題と日本国家」『朝鮮研究』182号、1978
（注3）内藤正中『竹島（鬱陵島）をめぐる日朝関係史』多賀出版、2000、P176
（注4）大西俊輝『日本海と竹島』東洋出版、2003, P76
（注5）塚本孝「日本の領域確定における近代国際法の適用事例」『東アジア近代史』
　　第３号、2000.3、P89
（注6）塚本孝「竹島領有権問題の経緯（第2版）」『調査と情報』289号,国立国会図書館,
　　1996、P6
（注7）下條正男「竹島問題、金炳烈氏に再反論する」『現代コリア』1999.5、P52
（注8）下條正男『竹島は日韓どちらのものか』文春新書、2004、P112
（注9）下條正男「竹島問題を「消す」なんてとんでもない」『正論』2007.3、P232
（注10）＜「竹島の日」記念式典＞レジュメ「日韓新時代と歴史問題の処理」2008
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/index.data/2008.02.22siryo.pdf
（注11）舩杉力修「絵図・地図からみる竹島（�U）」『「竹島問題に関する調査研究」最終報告書』2007.3、P171
（注12）山陰中央新報「談論風発: 竹島問題研究会が最終報告」2007.6.5
http://www.sanin-chuo.co.jp/column/modules/news/article.php?storyid=406702035
（注13）『フォトしまね』161号「竹島」、2007
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima06/takeshima06_05.html

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/

日本人は、マスゴミが報道を控えてるからこのネタ知らない人多いから。
国ぐるみでヒステリックにやってる朝鮮人の実態を知れば、最初に退いてしばらくしてムカムカっと来るんだよな。
まぁ、朝鮮は南北ともに経済的に窒息しかかってる状態で、日本人の嫌悪感を上昇させようなどとは自殺行為だわな。

ってかなんで竹島スレじゃないのに半月城が沸くんだ？

韓国人の独島妄想を完全に破壊するコピペ↓

１．<丶｀∀´>ﾎﾙﾎﾙ　512年から独島は韓国領ニダ！
三国史記「于山国征服、歳以土宜為貢、于山国、在溟州東海島、或名鬱陵島」
つまり512年当時は于山国＝鬱陵島　で、于山＝竹島の根拠は？

２．<丶｀Д´>　于山＝独島ニダ！
于山＝鬱陵島に近く、谷があり竹が生えていて人が住んでいた島　ちなみに安龍福の
言う「于山＝倭の松島」が他の史料にも出てくるが、この島は倭人が住み鬱陵島から
数時間で行ける島、しかし竹島と鬱陵島の距離は92km　で、于山＝竹島の根拠は？

３．<丶｀Д´>　石島＝独島ニダ！！
皇城新聞1906年7月13日によると、竹嶼と石島を含む鬱島郡の範囲は最大解釈でも鬱陵島
から東西24km南北16kmだが竹島と鬱陵島の距離は92km　で、石島＝竹島の根拠は？

４．<* ｀Д´>　古地図を見れば于山＝竹嶼に見えるが地図は曖昧で証拠にならないの！
じゃあ韓国が独島領有の証拠だという地図も全て証拠にならないですねｗ

５．<♯｀Д´>ｱｲｺﾞｰﾄﾞｸﾄﾇﾝｳﾘﾀﾝ!!　韓国に対する愛情はないニカーーーっ！！
んなもんねーしまず于山と石島のどっちが「独島」なのかはっきりしろよｗ

竹嶼は鬱陵島のすぐ隣だから地図に出てきて当然だし植生があって今でも人が住む
一方の竹島は遥か絶海の不毛な二つの岩礁で補給なしには人は住めない
位置も形も特徴も同じだし于山＝竹嶼で確定ｗ　で、于山＝石島＝竹島の根拠は？

>半ケツ城

どうせまた、「これで独島は韓国のものだと分かりました」とか
「反論しないってことは負けを認めたのと同じ」とか言う奴が出てくるんだろ('A`)
何も言わずSF条約を嫁。

竹島＝独島問題ネットニュース１２
　　2008.2.11
　　　　　　　　　　　　　　　　 竹島＝独島問題研究ネット

１．新刊書、愼�纛�『独島問題100問100答』　（日本語）
出版元：弘益斎出版（韓国）、著者はソウル大の元教授、韓国独島学会会長
発売元：　新幹社(直売のみ)1500円＋税75円、
　　文京区水道２−１−12　tel;03-5689-4070, fax;03-5689-2988


２．内藤正中氏の論説＜「竹島外一島 本邦関係無之」をめぐって＞
　　　下條正男氏の妄論を批判
　『正論』2008年２月号に、下條正男氏の「韓国人研究者との出会いで痛感した『竹島
問題』の不毛」なる論稿が掲載されており、そのなかで、去る１１月１６日に東京大学東
洋文化研究所で開催されたシンポジウムにおける私の発言が批判されている。

３．東北ア歴史財団、7大懸案説明する映像物制作
　朝鮮日報、2008.1.22

　 東北アジア歴史財団（キム・ヨンドク理事長）は、東北アジアの7大歴史懸案を分か
りやすく説明した教育用映像物「歴史の葛藤（かっとう）を超えて‐平和と 繁栄の東北
アジア」を制作した。時間にして67分のこの映像物は、▲靖国神社参拝▲日本軍「慰安
婦」▲日本の教科書歪曲（わいきょく）▲中国の東北工程▲ 白頭山▲独島（日本名：竹
島）▲東海（日本海）表記など、韓・中・日3国間の主要な歴史問題と韓国の立場を明ら
かにしている。財団は、英語・中国語・日本 語の吹き替え版も追加で製作し、配布する
予定だ。

【コメント】「歴史の葛藤（かっとう）を超えて‐平和と 繁栄の東北アジア」の「独
　　島」版に内藤正中教授も出演。

４．玄大松さん、日韓関係妨げる「鬼」を究明
　朝日新聞、2008.1.19

　「日韓関係に鬼がいる」と始まる『領土ナショナリズムの誕生』（ミネルヴァ書房）が、
０７年度のアジア・太平洋賞の特別賞を受けた。「いくら信頼の石を積んでも・・・関係
がぎくしゃくした時にいつも現れ、両国関係を破壊的にまで損ねる』と指摘する「独島／
竹島」問題に政治学の視点から迫った研究だ。

なんつーかさ。日本人は日本海に日本国の名称がついているってことには、あんまりこだわってない気がするんだよ。
ただ、逆に日本国の名称が付けられているってことにこだわって、いちゃもん付けてくる国に対しては、その意図を問うって姿勢があるだけでさ。
日本って名称が気に入らないだけなら、日本以上のネームバリューを得る努力すればいいんじゃね？

今度は石島か…
飽きないねぇ。

【竹島問題】「石島＝独島」を否定する”韓国側”の資料を兵庫の会社員が公開・・・専門家も注目★２[02/22]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203725411/1

1 名前：壱軸冠蝶φ ★[] 投稿日：2008/02/23(土) 09:10:11 ID:??? ?2BP(999)
ソース：山陰中央新報（依頼スレ502さんの依頼）
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=500527006
写真：陵島が鬱島郡へ昇格した経緯を記載した１９０６年７月１３日付の皇城新聞。
波線部分が郡の範囲を示した記述
http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/0221/5005270061.jpg


日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）をめぐり、韓国側の主張が崩れかねない
韓国の史料が、島根県が定めた２２日の「竹島の日」を前に、竹島問題を研究する兵庫県
在住の男性会社員（３３）によって公開された。専門家も注目している。

史料は大韓帝国時代の「皇城新聞」の１９０６年７月１３日付の記事。日本が竹島を島根県へ
編入した５年前の１９００年に大韓帝国政府が出し、石島が独島とする韓国側の主張の根拠
になっている勅令で、韓国・鬱陵島を鬱島郡へ昇格した経緯が書かれている。

記事は「郡所管の島は鬱陵島と竹島（チクトウ＝現在の竹嶼）と石島。東西六十里、南北
四十里」としている。韓国の１里は０．４キロで、東西２４キロ、南北１６キロ。現在の竹島は
鬱陵島の南東９２キロで、数字が郡の範囲を示すものとすれば、韓国側の主張は崩れる。

男性会社員は「石島の所在位置を示す史料はこれしかなく、石島と竹島が別なのは明白」と
指摘。「数字は鬱陵島を指したもの」との韓国側の反論を想定し、「記事は鬱陵島について
記してなく、郡の範囲を示したものと見るのが妥当」とした。

記事が触れている数字は、鬱陵島の大きさの東西１０キロ、南北９．５キロとも異なること
から、例え韓国側が鬱陵島を指したものと主張してきても、説得力を欠くことになりそうだ。

古地図から韓国側が自国領の根拠とする島は異なると指摘した島根県竹島問題研究会で
座長を務めた下條正男・拓殖大教授は「興味深い内容」と評価。副座長だった杉原隆・島根
県竹島研究顧問も「主張の正当性が実証された」と述べた。

男性会社員は「杉野洋明」の名前で、自らのインターネット上に研究成果を公開している。

関連スレ：
【竹島】鬱陵島の属島、「小于島」「大于島」が描かれた朝鮮の絵図二枚を確認　「石島は
独島」説否定［11/28］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1196238896/

そろそろ太平洋を日本海とするか？

>>150
一応、竹島の記述もありますからね。

韓国の領土と決定していない、という形で。

半月嬢先生は、あぼ〜んしてやったニダ
うぇへっへっへｗ

で、解放派は日本海のどこに疑問もってるのかはやくいえー

>>152
なに？日本語が不自由だから俺には反論できないの？
情けないわねぇ…

５．第７回大佛次郎論壇賞は「和解のために」
　朝日新聞、2007年12月16日

　第７回大佛次郎論壇賞（朝日新聞社主催）は、韓国・世宗大日本文学科副教授、朴裕河
（パク・ユハ）氏（５０）の『和解のために』（佐藤久訳、平凡社、税込み２３１０円）
に決まった。 ・・・・
　韓国で生まれながら、日本での長い留学体験を持つ筆者だからこそ体験した両国間のす
さまじい情報 ギャップを、両国民に向け、解きほぐし、相互理解への可能性をさぐる誠
実で勇気ある主張に、選考委員の高い評価が集まった。

【コメント】　特に第４章「独島」は問題が多いのが実状です。朴裕河氏は「日本側」の
　主張と「韓国側」の主張を取り違えるなど、多くの誤謬があります。詳細は下記に記し
　ました。半月城通信＜大佛次郎論壇賞『和解のために』に異議あり＞


６．慶尚北道、独島をはぐくむ事業に本格的に着手（韓国語）
　毎日経済ニュースセンター、2008.1.9

　慶尚北道は地方政府次元の独島守護意志を明らかにし、独島をはぐくむ事業を本格的に
推進するために樹立した「2008年 独島総合対策」を４日発表した。同道が発表した独島
総合対策は、○独島の実効的支配をめざした基盤構築作業、○学術・研究事業、○地方外
交を通じての独島弘報事業、○欝陵島・独島を連係した東海岸の開発事業、○独島や周辺
海域の生態系および自然環境保全事業など、５項目の戦略から成る。


７．欝陵島に「安龍福記念館」建立を推進（韓国語）
　毎日経済ニュースセンター、2007.12.11

　　来る2011年まで慶尚北道欝陵郡に「独島守護者」安龍福将軍を称える記念館建立を
推進する。欝陵郡は慶尚北道と共に朝鮮時代 日本へ二度も渡り独島領有権に対する確約
を取りつけた安龍福将軍を称えるために欝陵郡北面に１２０億ウォンを投じて記念館を設
立すると１１日明らかにした。


８．日本による独島の精密地図作製、北朝鮮が非難
　聯合ニュース、2008.1.25

【ソウル２５日聯合】北朝鮮の歴史学学会は２５日、日本がこのほど衛星データを利用し
独島の２万５０００分の１地形図を作製、公開したことを、「わが民族の尊厳と自主権に
対する、受け入れがたい侵害」と糾弾した。

>>153
その努力が、いたづらメールなんだから、どうしょーもない

>>116
だから勝手にグローバルスタンダードと思っているところが無知だっていうんだよ
韓国側の言い分を無視することは野蛮だ
中国人よ

９．独島警備艦艇、体験学習コースとして大人気
　朝鮮日報、2008.1.7

　東海（日本海）と独島（日本名：竹島）の重要性を喚起するため東海海洋警察署が実施
している独島警備艦艇の公開が体験学習のコースとして人気を集め、昨年の訪問客が1万
人を突破したことが分かった。

10．独島、石油使わない発電へ
中央日報、2008.1.4

　火力発電に全面的に依存してきた独島（トクト、日本名竹島）に環境にやさしい太陽光
及び風力発電施設が設置される。年内、太陽光と風力発電機が設置されればディーゼル火
力発電機は門を閉ざし、独島が石油ゼロ地帯になる。

11．「于山島＝竹嶼」を文献で初めて実証
　山陰中央新報、2008.1.19

　日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）をめぐり、韓国側が竹島の古い名称
と主張する于山島が、現在の韓国・ 鬱陵島の北東に隣接する竹嶼（ちくしょ）であるこ
とを示す記述が、朝鮮時代の文献にあることが分かった。島根県の竹島問題研究会が古地
図を基に指摘する 「于山島は竹島ではなく竹嶼」との主張が、文献で実証されたのは初
めて。・・・・・
　日省録の鬱陵島周辺を調査した役人による一八〇七年の報告書の中に、鬱陵島の北に于
山島があり、周囲は二、三里（韓国里で八百−千二百メートル）、との内容を示す「北有
于山島周回為二三里許」の記述があった。

【コメント】　日省録に于山島が欝陵島の北にあると記されているのなら、著者はそのよ
　うな認識であったと理解すべきで、これを無理に欝陵島の「東」にあるチュクト（韓国
　名：竹島）に関連づけるのは強引すぎる。19世紀、于山島を欝陵島の北に描いた地図
　には江原道『八路地圖』などがある。

12．領土問題、客観性必要
読売新聞、2007.12.20

　名古屋市千種区の名古屋大学大学院で１９日、読売新聞特別講座（読売講座）が開かれ、
東京本社の鬼頭誠調査研究本部主任研究員が「歴史問題とアジア」と題し、アジアの領土
問題などについて解説した。

13．「竹島の日」記念行事の概要決まる
　　山陰中央新報、2008.1.22

　島根県などが「竹島の日」の二月二十二日、松江市殿町の県民会館中ホールで開く記念
行事の概要が決まった。領土問題に詳しく、駐ベルギー大使などを務めた元東京経済大教
授の兵藤長雄氏と、同県の竹島問題研究会の座長だった下條正男拓殖大教授が講演する。

>>153
無理だろｗ
だって連中の主張そのものが一貫していない上に「東海」が国際名称には
なり得ない（「東海」は中国にとっては東シナ海、ベトナムには南シナ海
という具合に世界中にある）ことが分かってないからなｗ

竹島スレじゃねぇのに変なのが湧いてるな

>>161
無視はしてないよ
根拠がないだけさ

>>161
おかしいと文句言ってるのは朝鮮人だけだもの

それでどの点がおかしいのか言ってみろ
朝鮮だけじゃ多数決に負けるぞ

もうさぁ、ただの『海』でいいよ
又は海水とでも書いておけｗ

>>147
サンフランシスコ条約だからサンフランシスコの外じゃ通用しないんだ！ｗ

……竹島問題ってさ、単に岩一つの問題じゃなく
日本の領土全てがかかった問題じゃないか？
SF条約で放棄しろと言われてない＝日本領と認められた竹島を放棄するってことは
SF条約で確定された日本国の範囲を日本自ら覆すことになるわけだから。

>>161
バカの妄言に耳貸すのはただのバカだ。
バカにゃ分からんか？

>>160
ｅメールがタダじゃなかったら、朝鮮人の抗議活動なんて成り立たないよなぁ。
タダだから馬鹿みたいな真似が出来るわけだし、金が掛かったら口でどう言おうと絶対にやらん連中だよ。

半月城はいつからヤフーから2chに活動場所を移したんだ？

>>161
今現在、世界中の地図が、「日本海」と書かれているんだから、それをメールで覆そうなんて、文化的じゃない。
ちゃんと、公的な場所で論陣張って勝ってみろよ

>>168
当たり前だ

>>170
いや、ファックス攻撃もあるから。
「タダ同然」っていうことにしておきましょう。

>>161
お前が無知なだけだｗ
中国だって韓国の主張なんか無視して「日本海」だろうがｗ
勿論、中国にとって「東海」は東シナ海だから、韓国の主張を受け入れる
可能性は最初からゼロなんだけどなｗ
ドイツにとって「東海」がバルト海であるようにローカルな「東海」は
世界各地にあるから、韓国側の主張がグローバルスタンダードになる
可能性は最初から無いｗ

半ケツ先生ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

>>161
日本名：日本海
韓国名：東海(朝鮮海？)
英語表記：Sea of Japan
ってだけの話だが。
東海、なんていってるのは朝鮮だけだぜ？

日本海が東海と呼ばれないことに憤るより、俺にジンよりラムの方が酔いが回る理由を懇々と説いてくださいw

>>161
韓国内でまず併記してから言うべきだな。
韓国の地図で併記しているのを２，３挙げてみろよ。
在日白丁には難しいかね？

>>161
そもそもあの海域が｢東｣なのっておまいら半島の国しかないだろが。

>>180
ロシアはそれほど反対ではないらしい

>>161
IHOでも国際地名標準化委員会でも日本海表記で
韓国は改名の提案すら出さなかったんだから
まごうことなき「グローバルスタンダード」じゃないかw

真の理解者というのは日本人でありながら日本に疑問を持つ人間の事を言うんだと思う
日本人だから日本側の主張だけを盲信するというのは馬鹿晒してるだけ

半ケツ先生ネットウヨをまた論破ｼﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

>>156
最早誰も見てないのにご苦労だよなぁ、半月城先生は…

>>183
うるさいよ、バカ。
バカが何言おうがバカの戯言でしかない。
それを理解しろ、そこのバカ。

>>183
お前こそ韓国の主張の中身を何ら吟味せずに無条件で盲信してるだけだｗ

>>183
国際組織で認められてますからw

>>183
わらう

>>183
真の理解者は、根拠を重視しなくても真の理解者足りうるんですか？

>>185
反論するとすぐ逃げ出すしな

半ケツ先生キタ━━━━━━━━━━(゜∀゜)(゜∀゜)(゜∀゜)(゜∀゜)(゜∀゜)

>>183
そりゃあお前の自慰行為に過ぎん。
汚いもん見せんじゃない。

>>183
壁うち始める前に、併記している韓国の地図を挙げろ。
出来ないなら尻尾を巻いて消えろ。
ああ、様式美の独りよがりな勝利宣言を忘れるなよ。白丁。

>>183
そんな奴ここにはいねえな〜
残念でした！

>>183
あなたにとっての理解者が、全ての人の理解者になりうるわけないでしょ

>>183
自分の味方してくれる人だけが、日本人って。それって、自分の国の歴史はこうあってほしいって言っているのと、そう大して変らない気がする。そういう精神構造なんだな、よくわかるわ

つか、このスレは
竹島関係あるのですかね？

>>181
またロシアか。

おまいらはバルト海を｢西海｣にする運動やってろｗ

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
日本は獨島を江戸時代、明治時代２度も放棄して、韓国領と認めているからね♪

>>183
バーカ
俺はちゃんと日本人疑ってるよｗ
特に左翼とかの活動家をなｗ

>>191
反論見てるかも怪しいし…

フランス人にはメール攻撃が有効なのが証明されたｗ

テロに屈するフランスｗｗｗ

それか、金を掴まされたのかな？

>>1
ほんとウザイな、このパクリ民族は。

現在進行形で日本側の主張を覆す資料を発掘中だからな。この手の話題は何れ出てくるだろうから
そのときにしっかり突きつけてやる

>>200

その頃韓国はありませんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
伊能図をはじめ江戸時代の地図には竹島が出ていないからね♪

>>205
つまり、今は無しと

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
明治時代の日本政府の地図にも竹島は出ていないからね♪

>>205
はよ、だせや。

>>202
さっきは一応再反論してきたｗ

>>198
朝鮮人は日本海表記は、あの海域を日本領とする
日本の陰謀で、竹島を取られると妄想してるらしい。

>>200
妄想はいい加減にしないと精神病院のお世話になっちまうぞ！
まずは林先生のサイトを見るんだ！

>>205
結局、根拠も無しに言い張ってたわけだｗ

>>205
壁うち始まりました。
もう何も見えません。聞こえません。

>>205
永遠の１０年後ね

よっぽどメールボムとか嫌がらせされたのが目に浮かぶわ

>>205
出てくるのは「１０年後」ですよね。わかります

>>205
秀吉に燃やされたんじゃないの？

>>205
無いのかwww

>>205
「現在進行形で発掘中」と言うことは、お前は根拠もないのに偉そうに
発言していたのかｗ
普通は根拠があって結論があるものだが、お前はその基礎も無いのだなｗ

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
日本政府は明治10年の太政官決定文で、獨島を韓国領と規定しているからね♪

>>205
無駄無駄無駄。

>>217
フランスは、韓国に何か売り込もうとしたときに餌をぶら下げてたりする。

>>212
そんなんで、領土問題が解決するなら
世界はどんなに平和なんでしょうねぇ…

>>222
古すぎるよ！もっと新しい資料を確認するんだ！

お前ら一応抗議のメール出しとこうぜ
既成事実って怖いよ

仏人川うざっｗｗｗｗｗ

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
日本政府は、獨島を日本水路誌に載せず、朝鮮水路誌に載せているから、
明らかに獨島を韓国領と認識していたよね♪

>>205
多分古生代の地層を削ったらアノマロカリスと一緒に出てくるぞ。
頑張れ。

>>226
素直にサンフランシスコ平和条約って言ってあげなｗ

>>225
「地図に名前書いたから、ここまで俺の領土な！」

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
1900年大韓帝国勅令第41号で獨島は韓国領土と世界に公表されているからね♪

>>229
よう。先代は質量と体積の区別がつくようになったのか？
出てこないようで体調を心配しているんだが、変なことされてねーだろーな？

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
日本は獨島を韓国領と知りながら、1905年に強奪して編入したからね♪

>>233
ほら早くサンフランシスコ平和条約を覆す根拠を出したまえｗ

>>233
せっかくＮＧリストに登録してやってるんだからコテを外すなよ。

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
独島編入は秘密裡に進行された一方的な不法領土侵奪だったからね♪

ついに常任理事国フランスも公式に認めたね

ドブ川は会話を禁止されてんのかね？
ここんとこ、妄想垂れ流すだけだし。

>>222
無駄無駄無駄。

●竹島（東経131度52分）
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

年　　　　著書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　著者　　　　　経度(東経)　　　　　画像 （※韓国側の書籍）
1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　大田才次郎：　130度35分 　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
　　　「朝鮮水路誌」　　　　　　　　　水路部（現・水産庁）：　130度35分　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：　130度33分 　
1899「大韓地誌」　（大韓帝国最初の地理教科書）玄采：　130度35分※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　　恒屋盛服：　130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」　　　　　　東京 黒龍会 葛生修吉：　130度35分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0（40/274）
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　　岩永重華：　130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
　　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　　矢津昌永：　130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　 岡部福蔵：　130度35分
　　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　　田淵友彦：　130度58分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　　農商務省水産局：　130度35分
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　安鍾和：　130度58分※ ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg
　　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　　　　　張志淵：　130度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　 安鍾和・柳瑾：　130度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌第２編」　　　　　 韓国農商工部水産局：　130度42分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　　　　　日韓書房編集部：　130度54分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　　　　朝鮮総督府：　130度56分23秒 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　　　崔南善：　130度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　　　崔南善：　130度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

東洋海でいいのか？ｗ

イムジンリパー はスクリプトだから反応しないように。
　　　　　　　~~~~

最後は「彼とオフロ入ってくるわ。のぞかないでネ」
で終わるから。

>>234
てか、オリジナルのどぶ川はもしかして死んだかなんかしたのか？
最近、ID:WI3MZYLTみたいなコピペ馬鹿しか見ないんだが。

>>232
シキ志貴志貴シキ秋葉志貴シキ秋葉秋葉志貴、ですね…ｗ

>>233
君はその時代の人なのか！！
つーか今は酔っ払ってるから相手にしてやってんだからな！
シラフだったら冷笑しかしてやんねえとこだぞ！！
わかったか！！

>>243
ってか中身は半月城先生本人だと思ってた。

日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
島根県告示は告示された証拠はなく、回覧用となっているからね♪

>>245
バロールの魔眼なんて知りませんから＞＜

>>243
分かった

>>205
一つ注文、日本じゃあんたが納得できんだろうし、韓国の資料じゃねー
せめて、ヨーロッパの資料から見つけてきてくれ、あの地域なら比較的
古い資料ものこってるからな

>>244

一応生きてると思うです
１週間前？くらいに会話してるどぶ川がいたです
でも数レスしたくらいで消えたけど・・・

ラスク書簡なんてただの手紙よ♪
何の証拠にもならないわ♪
獨島＝韓国領に決定ね♪

>>244
つか、10レス越えたら通報可でしたっけ？

このスレは伸びるわね♪
まあここのバカウヨたちがどうあがいても、獨島＝韓国領で決定ね♪

中国が騒ぎになってることで、ドサクサにまぎれていつの間にか変えちゃうのかヤツらは

これだけ短時間に同じコピペを繰り返したら明らかに荒らしだろ。

ていうかさ・・・
掲示板ってのは意見のぶつかりあいなんだから無視するってーのは負けを受け入れたわけだよね♪
何度も論破されてくやしいのは同情するけど♪

>>253
ばーかばーかばーか

>>252
……病気かなんかだろうか？
まあ、最後まで「F22K導入」とか幸せな妄想しながら死ぬんだろうがｗ

アレだろ？
韓国人の感覚的には子供が棒っきれで地面に線引いて「バーリア！」って言う程度のもんなんだろ？
てめえらだけで東海呼ばわりしてりゃいいじゃん！

日本海が嫌なら、竹島海はどうであろうか？

>>260
あまりにバカなんで上司にボコられて入院中とかｗ

日本も白頭山でなく長白山で統一し世界に推進しよう

>>258
自己紹介乙。

ラスク書簡がただの手紙だなんて思ってるようなやつが領土問題を語るんじゃねーよｗ

>>254
微妙に内容変えてるからコピペ扱いは無理なんじゃ？

イムジンリバー先生 ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

この問題では中国と協力すべきだな

>>253
そうだな。「書簡」なんかじゃなく、きちんと国が締結した「条約」が大事だよな。
というわけで、SF条約に反論してみろ。

>>264
いや・・・世界はそんなもん興味ないしｗ

>>252
その前の世代がオリジナルだと思うんだよね(既に2代目か3代目かは知らんが)。
多分その｢先週の｣は新しい奴だと思う。

まぁ韓国人が国際法を理解するのと、韓国が崩壊するのがどっちが早いかって感じだな。

>>248
そうやって必死になって２chに張り付いてるのが証拠だよｗ
嘘を垂れ流してるってなｗｗｗｗｗ

イムジンリバー先生キタ━━━━━━━━━━(゜∀゜)(゜∀゜)(゜∀゜)(゜∀゜)(゜∀゜)

독
도
는

우
리
땅
!!!!!

독
도
는

우
리
땅
!!!!!

독
도
는

우
리
땅
!!!!!

독
도
는

우
리
땅
!!!!!

독
도
는

우
리
땅
!!!!!

>>266
ん〜、多々のスレに渡って同じ文言の壁打ちですから
するならそっち方面ですかね？

要するに日本海じゃなきゃ何でもいいんだろ
正直に言いなさいよｗ

反日麻薬投入ｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>271
やつもアジココと同じで受け継がれてるんですかｗ
イムジン川て朝鮮の川なんでしょうかね？

>>272
後者で鉄板じゃあ賭けにならな（ｒｙ

イムジン先生、今日も ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

>>279
大昔
発禁処分になった
フォークソングと同名じゃなかったか？

韓国を怒らせると怖いな
微妙にどうでもいいところを見事についてくる
気づいたときには何か大切なものを失った感じだ

>>280
バカにしないでください！
前者だって永遠に無理です！！

>>269
そういやぁ・・・条約でもない草案に固執してる民族がいたような・・・ｗ

>>276
出だしとAA、〆は全く同じ文言だしな

>>277
一度、北にすり寄って韓国海（英名：コリアシー）に変えたくらいだしねえ。

イムジンリバー先生、今日もネットウヨを論破ｼﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

>>282
発売自体出来なかったはずだが、フォーククルセイダーズの奴は。

で、逆回転して再生し思いついたのが水虫の歌。

>>282
キンタの大冒険とか、お万の方とか、そんな感じ？

>>279
つ ttp://www1.odn.ne.jp/~cab34730/korea-ongaku.html

>>287
まずは東海か朝鮮海か韓国海か平和の海か東洋海か意思を統一してほしいものだな
・・・ぁぁ、また増えた・・・・

>>288
可哀想に！！
病院紹介しますよ！

工作員消えたか、壁うち終わったのか。

>>285
それと、条約で自国領と確定してる島を
「たかが岩」としか考えず興味持たない民族もな('A`)

>>294
ID変えて壁打ち中だよｗ

>>289
実はＣＤ（復刻版臭い）持ってるんだが

それに収録されてたり。

>>279
漢字で書くと臨津川という南北国境にある川のこと。

またはフォーククルセイダーという奴らが朝鮮半島民謡だと思って日本語歌詞付けてヒットした曲。
(本当は普通に作詞作曲者がいた)
ちなみにこれの印税は総連に持ってかれるので今は自粛している。
井筒は支払うのだろうけど。

日本海呼称騒動の流れ

・1991年、南北朝鮮の国連加盟に伴って両国が「東海」「朝鮮海」をそれぞれ主張したのが始まり

　　1988年のソウル五輪で旧共産圏諸国は、北朝鮮から得ていた韓国の情報との違いに騒然となる。
　　コレを機に旧共産圏からの支持を大幅に減らした北朝鮮は、
　　続く1989年のベルリンの壁崩壊を目の当たりにし、国家存亡に対し「朝鮮民族主義」を標榜する。
　　南北揃っての国連加盟に伴い、「民族主義」を韓国に工作開始、時の韓国大統領は盧泰愚。
　　金大中ほどあからさまではなかったが、親北反日思考を持っていた盧泰愚を懐柔、
　　386世代の支持をとりつけ、韓国内に北朝鮮主導の「民族主義」拡散が始まる。

・実際に公式の場で「東海」「朝鮮海」言い出したのは1992年の国連地名標準化会議。
　南北合同の「民族主義」見地から主張するため、「『日本海』は日帝残滓」と主張。
　そのため西海（黄海）、南海（東シナ海）の呼称変更は海外に対して主張されない。

・1993年、北朝鮮核疑惑。
　国際社会から総スカンを食らった北朝鮮は「朝鮮海」の主張を弱め、もっぱら韓国の「東海」を支持する立場をとるようになる。
　変わって韓国が反日感情をネタに「民族主義」を喚起、「独島」と絡め、
　「わが領土・独島の浮かぶ東海」という「東海アジテーション」を強烈に流布しはじめる。

・2004年3月の段階で、国連は「日本海」を公式文書に使用することを確認。

・国連地名標準化会議はほぼ5年おきに行われており、1992、1998、2002、2007年まで南北朝鮮は連続で問題提起。
　なお、2006年の頃から、北朝鮮の対南工作の成果か、
　韓国内においても「『東海』では日本に勝てないから『朝鮮海』で主張すべき」という意見が出始め、
　時同じく北朝鮮も「朝鮮海」の明確な主張を復活させ始める。

>>297
ほう、それはしらなんだ。

>>292
高麗海とも言ってたｗ

既出ならスマソ
2007年には朝日新聞が大英博物館のスポンサーになり、日本の展示コーナーでの地図において"Sea of Japan"という表記を消去させた上に、韓国の展示コーナーでは"East Sea"と表記させているという事態が発覚した。
この問題に対して朝日新聞は『日本が韓国の主張（東海）に耳を貸さないのは、着実な経済成長を続ける韓国に日本が嫉妬しているから』と日本を非難している。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%B5%B7%E5%91%BC%E7%A7%B0%E5%95%8F%E9%A1%8C#.E4.BB.96.E3.81.AE.E6.B5.B7.E5.9F.9F.E3.81.A7.E3.81.AE.E5.90.8C.E6.A7.98.E3.81.AE.E5.95.8F.E9.A1.8C

しかし朝日の売国には本当にあきれる

>>292
１つにまとめると
『日本の名称が付くのが悔しいので日本海以外ならなんでもいいﾆﾀﾞ海』

>>302
電凸すごかったんだろうな・・・

てか朝日腐ってる

>>303
よし！ならば大東亜共栄海だ！！

>東海と解釈しても無難な東洋海(Mer Orientale)を併記した
>東海と解釈しても無難な東洋海(Mer Orientale)を併記した
>東海と解釈しても無難な東洋海(Mer Orientale)を併記した

ちょｗ

>>302
両国の主張が笑えるですｗ

韓国側どんどん、文面が短くなってる・・・

フランス人にとっては

東洋＝日本

>>307
つうか、韓国側の主張って”「日本海」の名称を使用することは韓国の国民感情が許さない。”これしか無いんだもんｗ

>>309
もっとも十数年前まで韓国政府の公式文書でも「日本海」使ってたけどなｗ

>>43
なにを今さら
おれなんか大東大だぜ。

>>310
ヒデヨシの（ｒｙ

>>310
今は、なんて言ってるんだろう・・・

朝鮮海、平和海・・・その他・・・

はいはい、これで満足でしょ。
<Uritannica East Asia Map (2007 Summer Ed.2) >
　　　　Siberia　　　　　　　 |　East Sea (Blue Sea, Sea of Korea, Sea of Corea, 　　　　　　　（　　(⌒ヽ　／
　　　　　　　　　　　　　　　/.　Sea of Chosun, Sea of Peace(Pyeonghwa, Yamato), 　　　　　　 ヽ,-、ヽ ∨
　Mainland China　　　　/.　　East Korea Sea, (blank), Tonghae, Japanese Sea,　　　　　　　　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　ﾉ..　　East Chosun Sea, East Sea of Korea,Oriental Sea　　　　　　　　 ／`-'ヽ
　　　　　Korean Peninsula 　┏━　　　　　　　　　　┏　　　 　 ┃　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　(
　　　　　 (East China Pen.,　┗┓┏┓┏┓.　┏┓╋　　　 　 ┃┏┓┏┓┏┓┣┓　　　　　　 ﾉ　　　 )
　Yellow Sea　　Han Bando).　 ┃┣┛┏┫　.┃┃┃　　┃　 ┃┏┫┃┃┏┫┃┃)　　/⌒/ /　　　 .(
　(West Sea).　 ヽ＿ノ　　　　━┛┗┛┗┻　.┗┛┃　　┗━┛┗┻┣┛┗┻┃┃ 　ノ　ムノ　　　　｜
　　　ノ　　　　　　　　　　　　　　Korea Strait　　　　　　　　　　　　　.／￣　 ￣￣￣`-'￣　　　　 　　　　 ）
　　／　　　　　　　　　　　(Busan St./Tsushima St.)　　　　)⌒`-'`,ヽ＿ノヽ＿, Japanese Archipelago （
＿/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　~ﾉ　　 .｜　,―――、　)　　　|ヽ＿ノヽ　 |`i　｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 (　　　　|＜　　　 　 ＞ヽ＿ノ　　　　　`-′`-′
　　　　　　　　　　 East China Sea　　　　　　　　　　　　　 　ヽ⌒i／　`ー――′　　　　　　　　　　Pacific Ocean
　　　　　　　　　　　(South Sea)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Philippine Sea　　　 　　　(Great Japan Sea)

>>311
おお
「ビッグ東大」だなｗ

半ケツ先生を馬鹿にするヤツは絶対に許せないニダ！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/
　　　　　 （ 二二二つ /　と）
　　　　　　| 　　　/　 / 　/
　 ＿＿　 | 　 　 ￣|￣￣
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　　　　 　 　 　 ||

マー、オリエンタルな日本海ザマス

>>302
去年そんなことあったのか…凸出来なくて残念だった

>>289
なんか微妙に間違っている気がする。
フォークルのイムジン川は「悲しくてやりきれない」のB面でなかったっけ。
で、イムジン川の逆回転が「悲しくてやり切れない」
水虫の歌はシューベルトでない？
自信はないｗ

>>316
ほら早くサンフランシスコ平和条約を覆す根拠を出したまえｗ

イムジンリバー先生を馬鹿にするヤツは絶対に許せないニダ！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/
　　　　　 （ 二二二つ /　と）
　　　　　　| 　　　/　 / 　/
　 ＿＿　 | 　 　 ￣|￣￣
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　　　　 　 　 　 ||

＞カッコの中に東海と解釈しても無難な東洋海(Mer Orientale)を併記した。



おいおい、その認識が全ての始まりだよ・・・


歴史的に、
日本海＞＞朝鮮海＞東洋海＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東海

もうどこもかしこも…世界中が煩わしい…
どっか平和な部族が住む国の横にでも第二の日本を建設して移住した方が良いんじゃねぇか?
東も西も､南も北も基地外ばっかしだ!!



あっ…すぐ南の台湾は国民がマトモだし好きですよ…
けど横に位置してたら今と代わらないから勘弁…

ハングリータイガー先生を馬鹿にするヤツは絶対に許せないニダ！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/
　　　　　 （ 二二二つ /　と）
　　　　　　| 　　　/　 / 　/
　 ＿＿　 | 　 　 ￣|￣￣
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　　　　 　 　 　 ||

ハングリータイガー先生を馬鹿にするヤツは絶対に許せないニダ！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/
　　　　　 （ 二二二つ /　と）
　　　　　　| 　　　/　 / 　/
　 ＿＿　 | 　 　 ￣|￣￣
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　　　　 　 　 　 ||

あはははははhahaha
とにかく、何としてでもホルホルしようとするんだなwwwww

>>323
いっそ、半島中にイエローケーキでも、まいて
種からししたほうがはやい

今度国際法のゼミで、東海（日本海）呼称問題のディベートをすることになったんだけど、
何と運悪く、韓国側にあたってしまった。ディベートには何としても
勝ちたいので、誰か韓国側の主張を分かりやすく紹介してものを教えて
くれないかな。よろしく！

国際法に照らしてどちらの領土かというまともな法的思考が出来ない。
だから、「〜では併記されました」、「〜では東海表記です」と子供のように騒ぐだけ。
半島ごと沈んでくれ。

獨島を強奪する日本とハートマンは絶対に許せないニダ！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/
　　　　　 （ 二二二つ /　と）
　　　　　　| 　　　/　 / 　/
　 ＿＿　 | 　 　 ￣|￣￣
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　　　　 　 　 　 ||

>>328
懲りねぇな…半月城先生…

>>328
そんな、ディベートさせられるくらいなら、おれなら熱出してやすむぞ

>>328
何回ディベートするの？

脳内でw

そして文献を紹介する人が現れると。

>>328
討論に負けそうになったら、「強制連行」「従軍慰安婦」などを言えばok

>>328
部屋の窓と扉を目張りした上で、練炭を焚くといい案が浮かぶぞ。

>>328
金正日に聞いてください。

>>334
様式美っつーかワンパターンっつーか…

>>335
違うだろ。

韓国に対する愛情は無いのかー！！

だろｗ

>>328
お前は何度その自演をやるつもりだｗ

>>330
わかったからｗ
愛してるぜｗ
さっさと氏ねｗ

日本はもうすぐ消えてなくなるんだから韓国海になるのは世界の既定路線

半ケツの話聞いてたら裁判に負けそうな気がしてきたｗ
どうしよう、日本やべーｗｗｗ

>>342
夜釣りですか？
釣果はどうです。

とりあえず、そろそろ行動しないと
いつも通り押し切られるぞ。日本政府さん。

自分達の利権ばっかり考えて国の利益なんてちょっぴりも考えちゃ居ない糞爺どもめ

>>342
日本がなくなったら、中国が海の名前に乗り出したりしてな・・・

おまえの次のセリフは
「これがいいって教授にきいたんだけど･･･。」だ！

>>343
あちこち同じ内容貼るなｗ
内容くらい考えてこいｗ

>>346
いや、普通に太平洋になるでしょうな

>>347
「教科書には、東海とかいてある」だろ

>>347
「インターネットで見た」

　　1905年　1月28日の閣議決定をもって、
　　
　　同年　　2月22日
　　　　　　「島根県告示第40号」　島　根　県　に　編　入
　　　　　　　

>>338
討論以外にもレポートパターンがあったようにも思うんだけどねw

>>348
半月城先生にそんなアタマがあるとでも？

>>354
ないだろうねｗ

>>353
たいして変わらんがな(´・ω・`)
で、「成程これはいい資料ですね」と続くんだよなぁ。

>>355
あったらこんなコピペ馬鹿に身を窶したりしませんなぁ…

女・イムジンリバー先生

獨島守護の最強の女
この女がいるがきり
韓国領獨島は不滅！

男・ハングリータイガー先生

獨島の最強の砦
この男がいるがきり
韓国領獨島は不滅！

これなら単独表記を認めるのに・・・
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/9/4/945ff830.jpg

男・半尻嬢先生

獨島の最強の理論家
この男がいるがきり
韓国領獨島は不滅！

>>357-358
資料は見つけたのかい？

世界は動いてると確信しました。
無常ですねぇ。

半尻城先生
イムジンリバー先生
ハングリータイガー先生

獨島の話になると必ず登場する、在日で、獨島研究の専門家。

>>356
え、続くの？
礼も言わずに書きにげパターンしか知らなかったw

>>360
中学生以下が最強なのかｗ

>>362
スレを一から読み直せ犬の子

春やさかい、余計にねじのゆるんだのがわいとるな

>>359
何か無くなってるなｗ

>>367
なんかなくなっとるか？　理想的な地図やないか

>>364
「討論で韓国側に〜」
→「これがいいって教授に〜」
→「成程これはいい資料ですね〜」
→逃走
ってのがいつものパターンだったような。

途中で誰かに噛み付かれるとその時点で逃走に移るからかな。

よしわかった！
半島はあれだ、半島の内側に海を作ればいいんだよ！
そこが東海！！
それなら誰も文句言わねえから！

>>368
ｽﾏﾝ、どうやら気のせいだったようだ。

>>369
てか東亜＋でこんなことして何の意味があるんだろうな

>>362
部屋から歩いて出れない総聯小倉支部のチビデブは失せろ。

>>369
噛みつきまくったら気に入られたみたいなんだけどｗ

>>362
「東洋海」は「東海」と同一視できないぞ？
それともアレか、「日本海」って名前が気に入らないだけです、っていう自白か？

>>369
そうだったのか。

指摘されると逃走か……、確かにまだ、文献紹介者が来ないなw

　　　　　　 ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,,,
　　　　　　 ∧;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,,∧;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,,,
　 　 　 　 /　ヽ;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,/ .∧;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,,,
　　　　　/　　 ｀､;;;;;;;;,,,,,,,,,/ 　 ∧;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,,,,
　　　 ／　　　 　 ￣反日￣　　　ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,,,
　 　 /:::::::::　　　　　　　　　　　　　.＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,
　　 /::::::::::　ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
　　 ヽ::::::::::::::::: 　 ＼＿＿_／　　 　/;;;;,,,,,,,,,歴史が分からない民族は
　 　　 ヽ::::::::::::::::::: 　＼／ 　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;いつかは亡びるようになっているニダ...

>>377
お前が言うなとしかｗ

何で最低生物がまだ生きてんだ？解放派とかﾄﾞﾌﾞ川とか。

>>372
秒で反論のコピペが貼られるしねぇ。

>>374
だから>>343で騙ってるのか。
なんつーか…頑張ってくださいｗ

地図が未熟な時代は日本海がやたら大きく書かれてる場合もある。
日本列島が東西一直線に描かれていて、日本の北に海が大きくあるようなケースね。
｢東洋海｣の呼称はそういう時代の産物なんだよ。

あらあらあら。

こんなことする敵国が経済破綻しても放置するのが当たり前ですねぇｗ

>>380
反論のレベルに関わらず再反論はできないorイムジンレベルだからなぁｗ

●良心的日本人の意見

Web竹島問題研究所更新情報
［2008年03月11日］2008年2月分の意見・質問の回答をアップしました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_200802.html

質問：竹島問題研究会（所）のメンバーは、どのように決めているのか。「竹島は日本の領土」論者以外の人も加えるべきではないか。
質問：島根県の竹島問題への取組みスタンスとして、領土問題と国際交流は別というのは矛盾するのではないか。
質問：「竹島の日」制定の目的は、国民世論の喚起という意味では達成したので廃止してはどうか。
質問：先の大戦で一部の指導者によって侵略戦争を引き起こし、特に中国、韓国の人々には多くの損害を与えた。
　竹島は歴史からは日本の領土であったことは確かだろうが、先の敗戦を機に韓国に占有されても致し方ないと
　思う。経済的水域を考えれば、大きなマイナスだが、敗戦という事を肝に銘じ歴史がどうのでなく日本、韓国
　お互いに話し合って水域を共同利用できるような協議の場をもつことに努力すべきではないか

猛抗議すると共に、下朝鮮に宣戦布告を。

獨島の「島根県標識を引っこ抜く韓国人英雄」の写真
http://pbbs.naver.com/action/read.php?id=kmountains_5&nid=43870&work=list&st=&sw=&cp=2

http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307-1/8-1.jpg
http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307-1/8-3.jpg
http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307-1/8-4.jpg
http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307-1/8-5.jpg
http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307_8-78.jpg
http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307_8_1011.jpg
http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307-1/8-6.jpg
http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307-1/8-9.jpg
http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307-1/8-12.jpg

ウリナラの東洋海と豚屁の同一視って
「西洋海も西海も一緒ニダ！」って
言ってるみたいなもんニカ？ｗｗｗ

2007-08-27 ヒット数 209
独島はわれらの領土!

1.独島,西暦 512年から韓国領土

2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示

3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録

4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認

5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定

6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定

7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示

8.国連軍,独島を韓国領土に含む

9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14196&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0

>1
>独島に対して「リアンクール岩島(独島;竹島)。韓国が行政管轄しており、日本が領有権を主張’(下の図)と表現して注目される。

フランス語読めないけど、ホントにそう書いてあるの？
教えてエロい人

もう一回征韓論が必要だな
朝鮮人をこらしめねばなるまい

まぁ韓国が世界に影響を及ぼすことが出来るのは今年一杯でしょうな。
最貧国への道をひたすら転げ落ちるのでしょう　これから。

折角だから張っておきますか。

●獨島（東経131度35分）
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

年　　　　著書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　著者　　　　　経度(東経)　　　　　画像 （※韓国側の書籍）
1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　大田才次郎：　131度35分 　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
　　　「朝鮮水路誌」　　　　　　　　　水路部（現・水産庁）：　131度35分　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：　131度33分 　
1899「大韓地誌」　（大韓帝国最初の地理教科書）玄采：　131度35分※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　　恒屋盛服：　131度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」　　　　　　東京 黒龍会 葛生修吉：　131度35分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0（40/274）
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　　岩永重華：　131度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
　　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　　矢津昌永：　131度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　 岡部福蔵：　131度35分
　　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　　田淵友彦：　131度58分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　　農商務省水産局：　131度35分
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　安鍾和：　131度58分※ ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg
　　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　　　　　張志淵：　131度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　 安鍾和・柳瑾：　131度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌第２編」　　　　　 韓国農商工部水産局：　131度42分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　　　　　日韓書房編集部：　131度54分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　　　　朝鮮総督府：　131度56分23秒 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　　　崔南善：　131度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　　　崔南善：　131度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

>>384
日韓基本条約を読んでこい

半ケツ来ました！

>>392
またその捏造コピペかw

ぐだぐだいっとらんと、利害のない第3者に
ジャッジしてもらえ
あほどもが

>>383
イムジン？
誰だ？

太極旗はためくだよw



ヤツは名前を隠しているんだから。

>>392
>>241
アホか。

●良心的日本人の意見

[AML 18323] 竹島で誰が得をするのか
2008年 2月 24日 (日) 00:52:41 JST

前の記事 [AML 18319] ●３・１朝鮮独立運動８９周年・日韓民衆連帯集会のご案内
次の記事 [AML 18325] Fw: 米兵のレイプ事件抗議集会（３／３大坂）
--------------------------------------------------------------------------------
　竹島を返せ、と大阪でデモがありました。日の丸を掲げて行進する写真を見て
思いました。
　
　「竹島問題で誰が得をするのだろうか」
　
　竹島（独島）を韓国が実行支配していることで、韓国は主張する自国の排他的
水域を大きく日本側に広げています。それで、この海域付近で操業する日本の漁
船（特に島根県）が韓国に拿捕されたり、韓国の沿岸警備隊に威嚇されています。
同時に韓国の漁船が、日本が自国の排他的水域と主張する海域で操業しています。
　
　島根県の漁師たちが怒るのは無理ありません。
　
　さて、このデモ隊が言うとおり、日本は海上自衛隊を竹島に派遣すべきでしょ
うか。竹島に陸上自衛隊を上陸させて奪回すべきでしょうか。

　そのような事が出来る訳はないでしょう。

　私が危惧しているのは、竹島問題で日韓の民衆レベルでの対立が広がることで
す。お互いが、この野郎と思う状況は危険です。
　
　そして、注意しなければならない事は、日韓双方の権力者が竹島問題を利用し
て政治的利益（支持や献金）を得ることです。領土問題はナショナリズムを煽る
のに最適です。コソボを見れば一目瞭然です。
　
　竹島（独島）はどちらの領土なのか、私は判りません。ただ、この問題で頭に
血が上る事は避けた方が良いと思っています。
　
　ところで、「竹島返せ」デモのニュースはＡＭＬにふさわしいと思っているのですか。
　
　「たとえ市民運動や草の根の運動であっても民族差別やナショナリズムを煽っ
たり人々の人権を侵害するような運動に寄与するためのものではありません」
　
に合致すると思いますか。日の丸をかざし、「自衛隊よ立ち上がれ」と叫んでい
るデモです。
http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-February/017838.html

>>384
敗戦と韓国に竹島を譲る事にどう関係があるんでしょうか？

>>397
中の人が属国旗なのは知ってるよ
今のイムジン・リパーは半決と一緒に出てくるアホ

俺は前々から日本海から「日本」、東海から「海」をとって「日本海」にすべきと主張してるんだがな

おまえの次のセリフは
「>392
　成程、これはいい死霊ですね。」だ！

特ア独特の、20年30年かけて自分達のコリエイトを
”よく知らない連中にとっての｢こうなんでしょ確か…｣”にしようという企て…
李氏朝鮮時代の政治中枢にあった腐敗した高級官僚の政治手法。
どうしたもんかねぇ。
放っておくのは不味いと思うが、下手な反応はそれはそれで向こうの思う壺だったりするし…

>>399
サンフランシスコ平和条約は理解できましたか？

独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。

日本では竹島は日本領と教えられていますか？
竹島の存在さえ知らなかった人がほとんどじゃないですか？

日本の新聞でも独島（竹島）は韓国領と言っている政治家や新聞記者がいましたよ。
韓国に謝罪をして、友情島と名前を変えて、日本は反省する言っていましたよ。
韓国の新聞に乗っていました。

日本が反省するなら、友情島と名前を変えてもいいですよ。

対馬という名前の由来は韓国・釜山から２頭の馬（対の馬）のように見えることから、
ついた地名です。
だから、昔からは韓国の島でした。

魏志倭人伝を読みましたか？
「朝鮮と対馬と九州は一つの国」と解釈できますよ。
日本人は歴史を勉強しろよ。

韓国語釜山弁と、日本語対馬弁はかなり似ています。

老人同士だと会話が成り立ちます。

対馬は韓国領だという理由が一つ増えましたね。

対馬を返せ！！！！！！
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q114175186

　　　　　　　　　　　　　　　　　　.　　)　（　 、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　;　（　　　　)　　'
　　　　　　　　　　　　ｏ＿＿＿, . （、.　'　⌒　　 ` 　）
　　　　　　　　　　　 /　　　　　　~ヽ (.　:　）　,　 (　'
　　　　　　　　　　　/　　　　／￣￣；　) （ . ⌒ ）
　　　　　　　　　　 /　　　 /　　　　　`‘| ' ` ”, ）
　　　　　　　　　　/　　　　|　　　　　　/　　　 /
　　　　　　　　　 /　　　　　＼＿＿／　　　 /
　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧　　/
　<｀　｀∀´>　/ ＜　日の丸なんか　いらんのや!!
　（　　　　）つ

>>401
アイツがワザワザ名前を変えて隠れたがっているから、積極的に太極旗はためくと呼んであげるのが東亜的優しさ。

ゲリーウェーバーもすでに論破済みだ！

●ゲリーウェーバーが '一部' 地図を持って韓国が偽りだと言うが....
ヒット数: 231, 2007.11.06 08:34:42

一部地図の間違いを捜して(もちろんその論理さえ正しくないが)
全体を否定する論理を展開するが.....


ゲリーウェーバーは少なくとも次 4点を否定することができないです.

1.一部地図と活字の間違いを捜しても,韓国は独島の領有権を一度も否定したことがないという点.
2.一部地図と活字の間違いを捜しても,韓国は独島の領有権を相対国から認定を受けたという点.
3.一部地図と活字の間違いを捜しても,韓国人が独島を使ったという点は否定することができないという点.
4.一部地図と活字の間違いを捜しても,韓国は独島を自分の管轄区域から除く積極的な行為を一度もした事がないという点.

http://hanmaum.web-bi.net/zbxe/board/378

>>406
ほら早くサンフランシスコ平和条約を覆す根拠を出したまえｗ

>>408
なるほどｗ

独島＝竹島だという事はみんな知ってるよｗ
朝鮮の文献を見れば位置でも形でも記述でも
独島＝竹島≠竹嶼は一目瞭然

とっとと竹島の日なんてやめてしまえやカスども

独島は韓国の地 2008/2/16(土) 午前 0:50

http://img.blogs.yahoo.co.jp/ybi/1/ac/25/koreasttt/folder/401608/img_401608_2482607_0?1203092763（独島写真）

竹島なんかない。独島だけがある。独島は韓国の領土だ。
Tokdo is Corean Territory!
OK?

http://blogs.yahoo.co.jp/koreasttt/2482607.html

>>411
はいはいｗ
サンフランシスコ平和条約に依る竹島の帰属を覆せる根拠を提示してくださいね〜

>>411
>朝鮮の文献を見れば

わかったわかった、そんなつまらん釣りはいらんから。

>>411
でよ、アメリカの協力は取り付けられそうかい？

欧州はアジアがまとまるのはよろしくないので

　こういう事を普通にやってくる。

独島などという奇怪な名の島は存在しない

http://www.seisaku-center.net/modules/wordpress/index.php?p=217

>>411
様式美のコピペしか貼れんのか、半月城先生。
仕方ない。添削してあげましょう。

×独島＝竹島≠竹嶼は一目瞭然
○独島＝竹嶼≠竹島は一目瞭然

【竹島】 「韓国側が竹島の古い名称と主張する于山島＝竹嶼」を文献で初めて実証〜朝鮮王朝の官撰「日省録」から [01/19]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1200722137/1

1 名前：Mimirφφ ★[] 投稿日：2008/01/19(土) 14:55:37 ID:???
「于山島＝竹嶼」を文献で初めて実証
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=493162004

画像：
http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/0118/4931620041.jpg
于山島についての記述があった「日省録」の一部。中央に「北有于山島周回為二三里許」
（波線部分）とある（ソウル大学奎章閣のホームページから）

　日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）をめぐり、韓国側が竹島の古い名称と主張する于山島が、
現在の韓国・鬱陵島の北東に隣接する竹嶼（ちくしょ）であることを示す記述が、朝鮮時代の文献にあることが分かった。
島根県の竹島問題研究会が古地図を基に指摘する「于山島は竹島ではなく竹嶼」との主張が、文献で実証されたのは初めて。

　文献は、一七六〇−一九一〇年の朝鮮王朝の国政全般を記した官撰（かんせん）の「日省録」。
韓国で竹島問題を研究する米国人ゲーリー・ビーバーズ氏（５２）が、インターネット上で発表した。

　日省録の鬱陵島周辺を調査した役人による一八〇七年の報告書の中に、鬱陵島の北に于山島があり、
周囲は二、三里（韓国里で八百−千二百メートル）、との内容を示す「北有于山島周回為二三里許」の
記述があった。

　鬱陵島周辺でそれだけの周囲があるのは、同島の北東に隣接し、南北七百メートルに及ぶ細長い竹嶼のみ。
竹島は鬱陵島から九十二キロ離れた南東に位置し、ビーバーズ氏は「于山島は鬱陵島の隣接島（竹嶼）としか
考えられない」と結論付けた。

　竹島問題研究会の座長を務めた下條正男拓殖大教授は「地図から見て、于山島は竹島ではなく竹嶼であるのは
明白だったが、文献で示されたことは意義深い」と評価している。


　竹島問題で韓国側研究者はこれまで「地図より文献の記録を重視すべき」と同研究会の主張に反論していたことにも触れ、
下條教授は「研究会の見解が正しいことが裏付けられた」と述べた。

まっ、韓国はこの件でどれほど金注ぎ込んだのかね、国家破綻の危機だというのに韓国国民の血税なんだろうなww
しかもフランスの民間地図会社1社くらいやったところで、国際水路機構が名称を変えないと日本海は国際的に日本海のまま、公称は変わらないんだよww

ま、言わば無駄金。

仮に他のヨーロッパの地図会社にもお願いしてたら、金がいくらあっても足らない、資金は税金でその補充の為に在日の帰国は早まるかもねww

次は
「ま　た　イ　ル　ボ　ン　ス　レ　か」だ！

>>419
しかも東海じゃなくて東洋海だしなｗ

一番根拠の薄い、東海なんぞにするからくろうするねん
朝鮮海で国論まとめて、出直してこい

どうせ、コリアンシーか、シーオブコリアやろ訳語は
それでも十分メンツたつやろ

ほんま、あほや

>>1
アレ？　名前変わったの？　東洋海なんだ。
改称案、平和の海じゃなかったっけかなあw

２０００年前から豚屁って呼ばれているなら
日本は１億年前から日本海って呼んでいたよ！
ドラえもんに頼んで１億年前にタイムマシンで行ったら
日本海側に生息汁恐竜の間ではタトゥーショップで
「日本海」とタトゥーを入れるのが流行っていたよ！
恐竜に「この海域の名前は？」って聞いたら
「日本海に決まってるだろ！くだらない事言ってると食うぞ？」って言われた・・・
この目で見てきたんだから間違いないよ！
「証明汁！」と言われたら
この証言が事実だよ！
１億年前から「日本海」と呼ばれていた事実に比べたら
たかが２０００年前からなんて浅い歴史だね！ｗｗｗ
http://www.ponycanyon.co.jp/wtne/dvd/010314nobi.html
http://volcano.instr.yamaguchi-u.ac.jp/oomi.html

自分達が主張する名称と微妙に違うのに問題ないのかよｗ
早く「日本とついてなければ何でもいいニダ」と素直に言えよクソチョンがｗ

>>418　半月城先生のコメント　この記事は強引すぎる！
【コメント】　日省録に于山島が欝陵島の北にあると記されているのなら、著者はそのよ
　うな認識であったと理解すべきで、これを無理に欝陵島の「東」にあるチュクト（韓国
　名：竹島）に関連づけるのは強引すぎる。19世紀、于山島を欝陵島の北に描いた地図
　には江原道『八路地圖』などがある。

　出典：竹島＝独島問題ネットニュース１２ （2008.2.11）
　　　　　　　　　　　　　　　　 竹島＝独島問題研究ネット

>>426
サンフランシスコ平和条約を覆す根拠はみつかったかねｗ

>>411
たとえ竹島の日やめても、国際的に竹島は日本の領土には変わりないんだよ。

ど〜しても欲しいんなら裁判所来て勝たないと。

もう日本は提訴しちゃってるんだからどうにもならんのよ

あといくら実効支配しても無駄、実効支配ってテロリストがする事なんだから。

韓国をテロリスト呼ばわりされたくないだろ(もうされてるが)

ハングリー先生や半ケツ先生の話見てたら日本は裁判に負けそうな気がしてきたよｗ
日本やばくないｗｗｗ

>>429
うんうん
さっさと裁判して決着つけた方がいいよな

ところで、ハングリ先生と半ケツ先生って、何者？

>>431
コピペしかできないアホ

>>426
他に周囲二、三里の島があるのか？
竹島＝干山島のほうが余程強引だぞ。

そもそも、干山島は人が何十人も住めるんだろ？
竹島にその人数は住めないなぁｗ

今度レポートで竹島問題が課題になったんだけど、
どの文献が参考になるかな。
誰か詳しい人教えてほしいな。
教授は内藤何とかさんの文献がいいっていっていたけど・・・。

>>434
お、来たｗ定番コピペｗｗ
もっと面白いこと言えよｗ

>>434　これがいいって島根大の教授に聞いたけど・・・。
http://www.shc.usp.ac.jp/kawa/06blg.htm

梶村秀樹「竹島＝独島問題と日本国家」『朝鮮史と日本人』（梶村秀樹著作集第1巻）明石書店、1992年【初出：1978年】

内藤正中『竹島（鬱陵島）をめぐる日朝関係史』多賀出版、2000年

大西俊輝『日本海と竹島−日韓領土問題』東洋出版、2003年

朴炳渉「日本の竹島＝独島放棄と領土編入」『姜徳相先生古希・退職記念日朝関係史論集』新幹社、2003年

半月城「竹島＝独島の知られざる歴史」『『マンガ嫌韓流』のここがデタラメ−まじめな反論』コモンズ、2006年

池内敏「元禄竹島一件考」『大君外交と「武威」−近世日本の国際秩序と朝鮮観』名古屋大学出版会、2006年

「半月城通信」（http://www.han.org/a/half-moon/）の竹島＝独島関連記事

>>434
サンフランシスコ平和条約
ラスク書簡
ヴァン・フリードマン特命報告書

>>70
おまえ馬鹿か、でっち上げがカッコつきでも載ってるんだぞ死ねよてめー

>>436
キミは火急的速やかにサンフランシスコ平和条約を覆す根拠を出したまえｗ

で、ハングリータイガー先生とハンガリータイガー先生って、何者？

半月城先生は現在ID変更中です…
しばらくお待ち下さい…

>>440
コピペしかできないアホ

それと、イムジンリバー先生って、何者？

>>440
ただの無能。

>>440

朝鮮人

>>443
お触り禁止のアホ

それと、ハートマン☆ぬっぽろ二等陸士 ◆Y1.by2NI5.先生って、何者？

単発IDの自演コピペ厨うぜえ。

>>440

工作員ｗｗ

>>447
俺は先生じゃねぇ
お兄さんと呼べ

>>443
違う違う。

太極旗はためくだよ。



イムジンリバーなんて呼んだら、別人だと錯覚する人が増えるじゃないか。

>>434の人は>>436を何　度　も　見てるはずなのに
レポート未だに書けないんだな。
いいかげんに>>436があてにならないって学習できないのかな。

>>451
イムジン･リパー？

違うよ。イムジン「リバー」先生だよ。何者？

>>453
ハンガリーもハングリーもリバーもリパーも一緒
あぼーんされないようにしてるらしい

それと、ハートマン☆ぬっぽろ二等陸士 ◆Y1.by2NI5.兄さんって、何者？
東亜、久しぶりで分からない・・・。

今度は東洋海かよｗ

サンクス。
みんなホロン部ってことね。

>>456
俺のことはどうでもいいでしょｗ

これって、「」内にチョン名書いたって事は、
相変わらず、正式名は日本海って事だろ？

>>434
レポートパターンキターw

それと、半月城先生って誰？これもホロン部？

>>456
多分「エロい人」w





ごめんなさい、ごめんなさい、ごめんなさいww

>>460
朝鮮名ですらないみたいだねえ〜

>>463
否定はしないよｗ

>>460
国際水路機構が名称変更しない限り、国際的に公称は「日本海」のままです。

今回のは、フランスの一地図会社が変えただけ。

フランスだけでも地図会社なんて沢山あるだろうし、そのうち「カルトな地図」として知られるでしょう

>>465
否定しないんですかいww

>>467
エロくない東亜民などいな（ｒｙ

>>467
だって仕方ないじゃんｗ
男の子なんだもん☆

つまりまとめると、こうだな。
　ハングリ先生
　半ケツ先生
　ハンガリータイガー先生＝ハングリータイガー先生
　イムジンリバー先生＝イムジンリパー先生
　ハートマン☆ぬっぽろ二等陸士 ◆Y1.by2NI5.＝お兄さん＝「エロい人」
　半月城先生

　こんなにもホロン部がいるとは・・・。

>>470
突っ込んでほしいのか新手の嫌がらせか本当にアホなのか

>>468
いや、ここに……っ！！
あれ、誰かキタw

>>469
男の子なんてみんなフケツよぉ〜っ！！

>>471
あなたにエロいことして欲しい美少女かもしれませんよ。

>>472
男の子とすぐに手を繋いじゃダメだぞ
何を握ってるか分からないからなｗ

>>473
いや…う…しかし俺にはかのじょが…いやいや……お、お友だちから…

と、スレ違いだな

ハートマン先生を馬鹿にするヤツは絶対に許せないニダ！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/
　　　　　 （ 二二二つ /　と）
　　　　　　| 　　　/　 / 　/
　 ＿＿　 | 　 　 ￣|￣￣
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　　　　 　 　 　 ||

>>475
だから誰だよお前ｗ

ハートマン先生の主張は全部正しいニダ！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/
　　　　　 （ 二二二つ /　と）
　　　　　　| 　　　/　 / 　/
　 ＿＿　 | 　 　 ￣|￣￣
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　　　　 　 　 　 ||

ｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞｶﾞ_
　　　　,r:'"⌒ﾞ`ヽ;;;;ﾞヽ
　`､　/　　　ﾐ　､ヽ;;::''ヽ　 　∧ ∧ ;) ) )彡
　`､ ;|　（(◎)）　　l;;;;::''l　 < ;#;｀Д´;> 　ハートマン先生の主張は全部正しいニダ！
　ヾ　ヽ　　　　　 /;;;::''/　(　 O┬O .;*.: ) )彡
　`;≫`ﾞヾ､___, #"_,;;-';; ◎ヽJ┴◎ ｷｺｷｺｷｺｷｺｷｺｷｺ ) )彡―――彡―彡､ﾌﾞｵｫｫｫｰｰｰﾝ
　☆;　,r:'"⌒ﾞ`ヽ;;;;ﾞ（◎三三三三三三三三三三三三三三三三(◎）ﾝ'
　;'　〃　　　ﾐ　 ヽ;;::''ヽ　　|￣|／|　　　　　|￣|／| 　　　　|￣|／／
　/,"|　（(◎)）　　l;;;;::''l 　　|￣|／|　　　　　|￣|／| 　　　　|￣|／／
　。 ヽ、.　　　　 /;;;::''/　　 |￣|／|　　　　　|￣|／| 　　 ／|￣|／／
　　。;ﾞヾ､___,__ "_,;;-'"　　　|￣|／　　　　　 |￣|／ 　　 |￣|￣|￣|／

　　　　,r:'"⌒ﾞ`ヽ;;;;ﾞヽ
　`､　/　　　ﾐ　､ヽ;;::''ヽ　
　`､ ;|　（(◎)）　　l;;;;::''l　
　ヾ　ヽ　　　　　 /;;;::''/
　`;≫`ﾞヾ､___, #"_,;;-';; ､ﾌﾞｵｫｫｫｰｰｰﾝ
　☆;　,r:'"⌒ﾞ`ヽ;;;;ﾞ（◎三三三三三三三三三三三三三三三三(◎）ﾝ'
　;'　〃　　　ﾐ　 ヽ;;::''ヽ　　|￣|／|　　　　　|￣|／| 　　　　|￣|／／
　/,"|　（(◎)）　　l;;;;::''l 　　|￣|／|　　　　　|￣|／| 　　　　|￣|／／
　。 ヽ、.　　　　 /;;;::''/　　 |￣|／|　　　　　|￣|／| 　　 ／|￣|／／
　　。;ﾞヾ､___,__ "_,;;-'"　　　|￣|／　　　　　 |￣|／ 　　 |￣|￣|￣|／

　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　＞ハートマン先生の主張は全部正しいニダ！！＜
　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 <　｀∀´>　　　　n　 n ∧＿∧　n n　　　　 <｀∀´　>
￣　　 　 ＼　 　 （ E）(ﾖ< ｀∀´ >E)（ﾖ ）　　／　　　　￣
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／　　Y 　　　 Y　　＼＼_/ /ヽ　　 　 く

>>479
その通りだ
半ケツだかハンガリーだか知らないが、あんなアホは見たことがないｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,从从人从从人从从、
从人从_从人从从、　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　　　　＞　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＜　ハートマン先生　　　＞
ハングリー先生　　 ＞　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＜　　　　マンセーー！！　＞
　　マンセーー！！　＞　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＜　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　　　　＞　(⌒ヽ　　　　　　　　　　 /⌒)　 ｀ＶＷVＷVVＷVＷV´
ＷVＷVVＷVＷV´　　　＼ ＼　　　　　　　　　/　/
　　　 　 　 　 　 　 ｌ　|　　　ゝ__)､　∧＿∧　 ,〈_,ノ、　 .ｌ
　　　 　 　 　 　 　 |　|| 　 /　　 ｀<ヽ｀Д´/>´　.　 ヽ　 |　. 　 ｌ
　　　　　　　　 　 ｌ |　||　〈　| ノ // 　 Ｖ 　 ヾ,　ヽ　,,〉　|　| ｌ　|
　　　　　　　　 　 | |　||　l `||ー'~l、　,ノ　 　 ,l'ｰ-:|l'´　 ||　| |　|　|
　　 　 　 　 ｌ|　|　| |　||　|　||　|,　|三三三三| |　 ||　|　||　| |　|　|　ｌ|
　　 　 　 　 ||　|　| |　||　|　||　|| ｌ| ヽ　 　 　 | | l l||　|　||　| |　|　|　||

>>481
一緒にするなチンカス野郎
そろそろ通報するぞ

>東海と解釈しても無難な東洋海

東海…East Sea
東洋海…Oriental Sea

あまり同じとは言えないでしょう
そもそも彼らが主張する東海というのは
「韓国側から見て東に位置する海」という意味で、
「東洋あるいは極東に位置する海」ではない

こんなのでぬか喜びしていいのか？

併記で妥協しなければいけない事態になったら
日本海と「Ｓｅａ　ｏｆ　ｇｏｏｋ」
日本海と「Ｓｅａ　ｏｆ　ｋｏｒｅｋｏｒｅａ」
日本海と「Ｓｅａ　ｏｆ　Ｕｇｌｙ　Ｋｏｒｅａｎ」
日本海と「Ｓｅａ　ｏｆ　ＯＩＮＫ」
日本海と「Ｓｅａ　ｏｆ　Ｋｏｒｅａ　Ｆｕｃｋｉｎｇ　Ｃｏｕｎｔｒｙ」・・・
この辺の併記だったら考えてやらないでもないニダよ。ｗｗｗ

つまりフランス人には五月蠅い朝鮮人さえ黙ればどうでもいい話でしかない

ノイジーコリアンのイメージから、いつか経済的な制裁がある可能性も。

ぶっちゃけた話、今は泳がせておけば良い。

散々無駄金を韓国に使わせる、すると国家破綻は早まる。

韓国が国家破綻した後に、日本が行って、「地図表記間違ってますよ」と言えば、亡国がやってきた涙ぐましい努力も水の泡ww

ただアキヒロはノムタンより少しだけ頭いいみたいだから、後々こういった無駄事業はカットしてくるかも知れない

西洋が東洋（つか漢語の「東洋」は支那を中心にした東側の海洋で本来日本なんかの意味なんだが…ｗ）
を正確に認識して無い時代の名称で、オリエントでも無いのにオリエンタル海。。ｗ

それを「東の海」と解釈して喜ぶ鮮人。
勝手な訳語で済むなら、最初から自国語に訳す時だけ、「東海」にしとけば済む話だろうに。
誰も、それを禁じてないのに。。ｗ

まっ、「日本海」にケチ付けたと（勝手に）思えれば、どうだって良いんだろうけどさ。
それより、朝鮮は日本海汚すの止めろよな。

バルト海（ドイツ名東海）はどうなってるの？

東亜住人なら当然わかってると思うが、
あくまで、

　　　日本海“単独”表記

だけが日本の勝利条件だからな。
「併記で平気」とか言ってる場合じゃねーぞ。>>3

ま、この記事の場合は東海ですらないからアレだけど。

東海と解釈できる東洋海って・・・東海と東洋海じゃまったく意味が違うじゃんｗ
ファミリーとファミコンくらい違うｗｗ

どう見てもウザイチョンに対する高度な嫌がらせだろｗｗｗ

そのうち、フランスパンは韓パンだと言い出すぜ。

侵略というものは、少しずつ少しずつ占領して、
国民を居住させて、根拠がなくとも主張し続け、
いつの間にか、その状態が国際社会の中で当たり前になって、
そして歴史や地図が変化していく・・・・
正しいか間違っているかじゃなく、
いかに目だたずに「当たり前」にしていくか・・・
そういう汚いやり方に異論をとなえない国際社会に正義はない。
皆、自分の事しか考えていない。

併記つうか、カッコついてるじゃん。
「あーうるせーもう」ってつけただけだろ

>>493
カッコもいづれ取れるようになる。
ちょっとずつ変えていくんだよ。彼らは。

　　　　　　　　　　　 　 　∧ ∧
　　　　　　　　　　　　　 <　｀∀´> 　ウェハッハｰｰｰｰｰバカチョッパリ！！ 華麗に撃破ーしたニダ！
　　　　　　　　　　　 　(　 O┬O
､ﾌﾞｵｫｫｫｰｰｰﾝ　　　　 ◎ヽJ┴◎
三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三三(◎）ﾝ'
　　　|￣|／|　　　　　　　　|￣|／|　　　　　|￣|／| 　　　　|￣|／／
　　　|￣|／|　　　　　　　　|￣|／|　　　　　|￣|／| 　　　　|￣|／／
　　　|￣|／|　　　　　　　　 |￣|／|　　　　　|￣|／| 　　 ／|￣|／／
　　　|￣|／　　　　　　　　　|￣|／　　　　　 |￣|／ 　　 |￣|￣|￣|／

　　　　,r:'"⌒ﾞ`ヽ;;;;ﾞヽ
　`､　/　　　ﾐ　､ヽ;;::''ヽ　 　∧ ∧ ;) ) )彡
　`､ ;|　（(◎)）　　l;;;;::''l　 < ;#;｀Д´;> 　ｱｲｺﾞｰｰｰｰｰ！！ 獨島は韓国領ニダ！
　ヾ　ヽ　　　　　 /;;;::''/　(　 O┬O .;*.: ) )彡
　`;≫`ﾞヾ､___, #"_,;;-';; ◎ヽJ┴◎ ｷｺｷｺｷｺｷｺｷｺｷｺ ) )彡―――彡―彡､ﾌﾞｵｫｫｫｰｰｰﾝ
　☆;　,r:'"⌒ﾞ`ヽ;;;;ﾞ（◎三三三三三三三三三三三三三三三三(◎）ﾝ'
　;'　〃　　　ﾐ　 ヽ;;::''ヽ　　|￣|／|　　　　　|￣|／| 　　　　|￣|／／
　/,"|　（(◎)）　　l;;;;::''l 　　|￣|／|　　　　　|￣|／| 　　　　|￣|／／
　。 ヽ、.　　　　 /;;;::''/　　 |￣|／|　　　　　|￣|／| 　　 ／|￣|／／
　　。;ﾞヾ､___,__ "_,;;-'"　　　|￣|／　　　　　 |￣|／ 　　 |￣|￣|￣|／

■竹島問題と在日朝鮮人特権の歴史年表をよく読んで欲しい

■1949年01月：李承晩、政府樹立直後の新年記者会見で日本に対馬島返還を要求。
　　　　　　　　(この要求はGHQにより「根拠がない」と却下。日本も拒否。)
1949年02月：韓国軍一斉に釜山に集結開始（対馬返還の後押し、または対馬上陸作戦を画策したものと推察）
1949年04月：国連安保理、韓国の国連加入案を否決
1949年05月：米軍から李承晩政権への武器供与を停止
1949年06月：米、韓国撤退完了を発表
1950年01月：米韓軍事援助相互協定調印。が、米は韓国側からの軍事支援要求を拒否。
1950年04月：韓国、空前の大インフレ。年間200%を達成。
■１９５０年６月　朝鮮戦争始まる
　　　・北朝鮮怒濤の南下、北による統一直前に至る。
　　　・日本に大量の韓国人避難民が到着。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
■同年７月　ＧＨＱレッドパージを発動、日本占領方針を転換。
■同年９月　国連軍出動
（安保理事会をソ連が欠席し、拒否権を行使しなかったので国連軍が成立）
　　　・国連軍怒濤の北上、あと少しで南による統一寸前。
　　　・ＧＨＱの命令で、旧日本海軍の残存部隊、国連軍に協力し朝鮮戦争で機雷掃海を行う。
　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
■同年１１月　中国共産党　中国義勇軍で参戦。
　　　・３８度線付近まで押し返され、戦線膠着。

■１９５１年７月　休戦会談開始
■同年９月　日本と連合国はサンフランシスコ講和条約調印、
　１９５２年４月に日本が独立回復することが決まる。

■１９５２年１月　
　朝鮮戦争のさなか、国連軍の後方基地と機雷掃海を引き受けていた日本に対し、
　韓国政府は、日本が独立回復する前に、李ラインを宣言。竹島を電撃占領。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
多くの日本漁船が攻撃され死傷者多数・拿捕された。
　日本は抗議するものの、ＧＨＱ占領下で涙を飲む。
（在日特権は3995人の人質と引き換えに日本刑務所にいた400名弱に付与された、これ以外は全て詐欺によ

る取得と言える）
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
■同年４月２８日　ようやく日本独立を回復。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
■１９５３年７月　朝鮮戦争、休戦協定成立。 (中国と北朝鮮軍事同盟を結ぶ）
　・避難民は帰国せず、日本に居着き、
　　いつの頃からか、強制連行されたとウソをまき散らす。
　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
　竹島占領は、まさに火事場泥棒だった。
■日韓基本条約締結、賠償（身代金）3億ドル（当時のレート支払済み）日本刑務所の在日朝鮮人に特権付与

と引き換えに日本漁民開放

（この3億ドルはボスコなど企業設立に使用され、日本にかなり還流した。元々韓国は農業主体で、工業は無か

ったのである）
■韓国の領土侵犯と朝鮮戦争（停戦中）これらの事件によりＧＨＱの方針が変わり日本の軍備が成された。
警察予備隊＞自衛隊の誕生である。日本と朝鮮半島はアジアのスイスとなる国連計画だったが、朝鮮人の醜

い争いが全てを変えてしまい今に至る。朝鮮半島は戦後ずっと不安定な紛争地帯のままだ。

竹島占領して拿捕漁民人質と引き換えに金と在日特権を得るなんてテロ犯罪だよな (　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

在日朝鮮人　内務省調査
年代　　在日朝鮮人居住人口
1917　　14502人
1920　　30189人
1920　　在日朝鮮人の急増により、付近住民とトラブル→『朝鮮人内地渡航制限』を実施
1925　　129870人
1930　　298091人
1935　　625678人
1939　　『朝鮮人内地移送計画』始まる。32万人の労働者が渡日。この32万人は1945年からの帰国船で優先

的に殆ど帰国する
1939　　福岡のみで毎月200名余りの密入国者
1940　　1190444人
1941　　1469230人
1942　　1625054人
1943　　1882456人
1944　　1936843人
1944　　『朝鮮人内地渡航制限』撤廃
1945　　2365263人
1946　　日本敗戦により、密入国者（21420人）、強制送還者（15925人）が急増。（警察庁調）
1947　　密入国者（6888人）、強制送還者（6296人）
1948　　密入国者（8500人）、強制送還者（6207人）
1949　　密入国者（1641人）、強制送還者（7663人）
1950　　密入国者（3612人）、強制送還者（2319人）
1950　　朝鮮戦争勃発により、多くの朝鮮人、韓国人が親類を頼って日本に密入国
1951　　密入国者（4847人）、強制送還者（1172人）
1952　　密入国者（3263人）、強制送還者（2320人）
1953　　『外国人登録法」制定。日本経由の北の工作員対策で韓国政府が強く要請
1953　　密入国者（1404人）、強制送還者（2685人）
1965　　『朝鮮人強制連行の記録』出版。この本をきっかけに在日が強制連行と偽り始める
1998　　特別永住者（＝在日）52万8450人、一般永住者・2万6425人　（入国管理局調）
ttp://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/03/h0305-1b.html
密入国者＝在日朝鮮人な (　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

フランスは面白いな

>>484
東海の海と、日本海の日本を合わせて
「日本海」って表記したらいいやん

ハートマン先生を馬鹿にするヤツは絶対に許せないニダ！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/
　　　　　 （ 二二二つ /　と）
　　　　　　| 　　　/　 / 　/
　 ＿＿　 | 　 　 ￣|￣￣
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　　　　 　 　 　 ||

ハートマン先生の主張は全部正しいニダ！

　 　 　 　　∧__∧ 　 ________
　　　　 　<丶｀Д´>/￣/￣/
　　　　　 （ 二二二つ /　と）
　　　　　　| 　　　/　 / 　/
　 ＿＿　 | 　 　 ￣|￣￣
　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
　　 　 .||　 　　　　 　 　 　 ||

　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　＞ハートマン先生の主張は全部正しいニダ！！＜
　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 <　｀∀´>　　　　n　 n ∧＿∧　n n　　　　 <｀∀´　>
￣　　 　 ＼　 　 （ E）(ﾖ< ｀∀´ >E)（ﾖ ）　　／　　　　￣
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／　　Y 　　　 Y　　＼＼_/ /ヽ　　 　 く

毎度思うんだけど、こういう努力を他の方面に向ければ、朝鮮人は見直されるのにな。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,从从人从从人从从、
从人从_从人从从、　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　　　　＞　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＜　ハートマン先生　　　＞
ハングリー先生　　 ＞　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＜　　　　マンセーー！！　＞
　　マンセーー！！　＞　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＜　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　　　　＞　(⌒ヽ　　　　　　　　　　 /⌒)　 ｀ＶＷVＷVVＷVＷV´
ＷVＷVVＷVＷV´　　　＼ ＼　　　　　　　　　/　/
　　　 　 　 　 　 　 ｌ　|　　　ゝ__)､　∧＿∧　 ,〈_,ノ、　 .ｌ
　　　 　 　 　 　 　 |　|| 　 /　　 ｀<ヽ｀Д´/>´　.　 ヽ　 |　. 　 ｌ
　　　　　　　　 　 ｌ |　||　〈　| ノ // 　 Ｖ 　 ヾ,　ヽ　,,〉　|　| ｌ　|
　　　　　　　　 　 | |　||　l `||ー'~l、　,ノ　 　 ,l'ｰ-:|l'´　 ||　| |　|　|
　　 　 　 　 ｌ|　|　| |　||　|　||　|,　|三三三三| |　 ||　|　||　| |　|　|　ｌ|
　　 　 　 　 ||　|　| |　||　|　||　|| ｌ| ヽ　 　 　 | | l l||　|　||　| |　|　|　||

朝鮮人は嘘と妄言で発散しないと
生きていけないアホ民族なんだよ

同：中国人

>>264
長白山だと白山信仰のルーツだと電波飛ばすＢオタ出てくるからダメ

日本海呼称騒動の流れ

・1991年、南北朝鮮の国連加盟に伴って両国が「東海」「朝鮮海」をそれぞれ主張したのが始まり

　　1988年のソウル五輪で旧共産圏諸国は、北朝鮮から得ていた韓国の情報との違いに騒然となる。
　　コレを機に旧共産圏からの支持を大幅に減らした北朝鮮は、
　　続く1989年のベルリンの壁崩壊を目の当たりにし、国家存亡に対し「朝鮮民族主義」を標榜する。
　　南北揃っての国連加盟に伴い、「民族主義」を韓国に工作開始、時の韓国大統領は盧泰愚。
　　金大中ほどあからさまではなかったが、親北反日思考を持っていた盧泰愚を懐柔、
　　386世代の支持をとりつけ、韓国内に北朝鮮主導の「民族主義」拡散が始まる。

・実際に公式の場で「東海」「朝鮮海」言い出したのは1992年の国連地名標準化会議。
　南北合同の「民族主義」見地から主張するため、「『日本海』は日帝残滓」と主張。
　そのため西海（黄海）、南海（東シナ海）の呼称変更は海外に対して主張されない。

・1993年、北朝鮮核疑惑。
　国際社会から総スカンを食らった北朝鮮は「朝鮮海」の主張を弱め、もっぱら韓国の「東海」を支持する立場をとるようになる。
　変わって韓国が反日感情をネタに「民族主義」を喚起、「独島」と絡め、
　「わが領土・独島の浮かぶ東海」という「東海アジテーション」を強烈に流布しはじめる。

・2004年3月の段階で、国連は「日本海」を公式文書に使用することを確認。

・国連地名標準化会議はほぼ5年おきに行われており、1992、1998、2002、2007年まで南北朝鮮は連続で問題提起。
　なお、2006年の頃から、北朝鮮の対南工作の成果か、
　韓国内においても「『東海』では日本に勝てないから『朝鮮海』で主張すべき」という意見が出始め、
　時同じく北朝鮮も「朝鮮海」の明確な主張を復活させ始める。

なら日本は

日本海併記気の東海の横に(東海(日本西海))って併記してもらおう

これを理由に、仏へのアニメ輸出止めちゃえよ。
理由言って止めたら一気に日本海支持者増えるぞ。

>>1

正直今の状態続けたら韓国つぶれる前に幾ら位韓国に資金流れるのやら

>>1
この間のガセだったけれどソニーとサムソンの件といい、こういった
工作活動というかロビー活動だけは本当に感心する。

もっとほかのことにも力入れなきゃだめですけどね。

ウソも百回言えば真実になるだな、こりゃ。

政権交代後もVANKは生き残ったようだね。
ルールで禁止されない限り何をやっても良い…朝鮮の常識世界の非常識…
今回の事といい、アジア野球の時といい、ヌルヌル在日格闘家擁護といい…
これからも世界各地でまゆをひそめられる国であり続けるようだ。

逆襲しろよバカ！市ね日本政府
日本の不利益になることをしたら相手国が小便ちびるくらいの反撃すれば
フランスだって安易に韓国の言い分なんか聞かないだろ

フランスが日本に依存してる分野はないのか！？ダメージが大きくなりそうなのは・・・　アニメ！？ｗ

過去に東洋海っと言う名で実際呼ばれてたんだから
百科事典に載せるだけだろ･･･んなのに文句いう必要がどこにある

東海と東洋海では別物なんだがねぇ･･･

「きぼう」を無償で使わせるとか、在日に選挙権を与えるとか、こういうことしてる連中にありえないだろ？

要するに「日本海」以外にしたいわけだよ。
その辺は理解してあげないと。

中国と韓国の間の海は「鼠海」がいいんじゃないかな。

東洋海で満足してるチョンは微笑ましいくらいに思えるよ。

>>1
これって解釈が強引だけど、まあそれはいいとしてもだ、
この地図を作った会社に真意を聞かないで判断するのはおかしくないか？

地図に載せるのはいいけど事典でひけるのか？ｗ

これ飛び付くのは危険だと思う

http://www.universalis.fr/

COREE
par l'affaire surgie en 1991 des ≪ femmes de reconfort sexuel ≫ estimees a 200 000 pour la
Coree envoyees de force dans les camps militaires japonais pendant la guerre du Pacifique.
En fevrier 1996, le Premier ministre japonais Hashimoto Ryutaro a revendique la souverainete japonaise
sur les ilots Tok-do Take-shima, Rochers Liancourt dans la mer du Japon mer de l'Est pour les Coreens .
Son propos a provoque un tolle antijaponais en Coree. Ces ilots, arides et escarpes,
sont situes a 93 km au sud-est de l'ile coreenne Ull u ng et a 162 km au nord-ouest de l'archipel japonais Oki.

Mer du Japonはひっくりかえってないが　（Mer Orientaleは見つからない）
20万人慰安婦とか、竹島を独島とは記述してもらえた様子

　がんばったで賞

>>1
この主張の仕方だと、東洋海には日本海という意味が含まれているって主張も可能なんじゃないの。
パリ万博以降日本ブームが起きたフランスにとって、オリエンタルなイメージの中で日本が占める割合は相当高い。
よって、オリエンタルの名に込められたイメージは、日本と中国の方にある、という意味に解釈出来る。
東洋海という名の意味合いは、少なくとも半分くらいは日本海。

>>1のソースが見れないんだが、上の画像にはMer Orientaleとは書いてなくて
Mer du Japonの下に括弧してMer de L'est(東海)とあるんだが、この画像
フランス版のホンモノなの？

ニート息子が新しいパソコンを要求してきて、高級車を要求してきて、家から出ていけと要求してきたようなもんだな

お前らさ、フランスに文句言う前に日本政府に文句言えよ。

仏「韓国が日本海を東海表記しろと言って来てるんだけど、どうします？
日「いやー、あのー、えへへ。」
仏「いや、はっきりしてくれよ。日本海にしろってならそうするからさ」
日「いや、そのーあのー、まぁ遺憾の意ですね」
仏「あんたね、あんたらの国のことなんでしょ、日本海やめてもＯＫなの？」
日「まぁ、なんというか、えへへ。まぁそこは色々と、えへへ」
仏「もう知らん」

こんな感じだろ。

>>527
外務省すらサイトで主張してるのに？

日本人が何もやらないからこういうのが広まる

>>528
サイトで主張して対外的に何の意味があるの？

外務省が仕事しないから悪いんだよ。

日本終わったなｗ侵略の産物は消え去るのみ
侵略の歴史を持つ国は可哀想だね。結局回り回って損するんだよ

>>528
外務省の仕事はこの通りかもしれん。パート３をごろうじろ。
http://www.youtube.com/watch?v=hZ5tOzAXtkc&feature=related

>>530
国レベルでなら動くようだが、民間企業相手では動かないみたいなんだよね・・・

ＶＡＮＫの卑怯な所はやってるのはあくまで民間で政府では無いという手口だし。

画像見る限り、また韓国を範囲に含めた地図のみの話じゃねーの？ｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,从从人从从人从从、
从人从_从人从从、　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　　　　＞　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ＜　ハートマン先生　　　＞
ハングリー先生　　 ＞　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ＜　　　　マンセーー！！　＞
　　マンセーー！！　＞　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ＜　　　　　　　　　　　　＞
　　　　　　　　　　　＞　(⌒ヽ　　　　　　　　　　 /⌒)　 ｀ＶＷVＷVVＷVＷV´
ＷVＷVVＷVＷV´　　　＼ ＼　　　　　　　　　/　/
　　　 　 　 　 　 　 ｌ　|　　　ゝ__)､　∧＿∧　 ,〈_,ノ、　 .ｌ
　　　 　 　 　 　 　 |　|| 　 /　　 ｀<ヽ｀Д´/>´　.　 ヽ　 |　. 　 ｌ
　　　　　　　　 　 ｌ |　||　〈　| ノ // 　 Ｖ 　 ヾ,　ヽ　,,〉　|　| ｌ　|
　　　　　　　　 　 | |　||　l `||ー'~l、　,ノ　 　 ,l'ｰ-:|l'´　 ||　| |　|　|
　　 　 　 　 ｌ|　|　| |　||　|　||　|,　|三三三三| |　 ||　|　||　| |　|　|　ｌ|
　　 　 　 　 ||　|　| |　||　|　||　|| ｌ| ヽ　 　 　 | | l l||　|　||　| |　|　|　||

>>531
＞侵略の歴史を持つ国は可哀想だね。結局回り回って損するんだよ

おフランスに同じ台詞言ってあげて。

何が何でも日本に勝ちたいんだな。そんなに意識するなよ。ストーカー。

最近は中国ばかり見てて韓国が少しまともに見えてきていたが
やっぱりこいつらみんなだめだ。近所は狂ったのばかりだな。

これからは朝日と毎日は東海とお呼びするんだろ、そうだろええ朝日・毎日？