【米韓】ベル米在韓司令官、「韓国全域カバーするミサイル防御網を」〜パトリオット部隊は在韓米軍防御用[03/12]
んなもんいらんだろうw
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 03:16:23 ID:9UEr5Ple
アキヒロの本気度を確かめるのか?w
北も韓国攻めるならミサイルなんぞ使わなくても
長距離榴弾砲でソウル狙えるだろ
「韓国全域をカバーするミサイル攻撃網」の間違いだろw
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 03:17:42 ID:bxvm5Yp7
あふん
大統領が変わったからか?
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 03:19:21 ID:vPpmV9Dt
でも、ソウルへの通常の砲弾は防ぐ術がないんですよね?
そして常に2000門がソウルに向けられてるんでしょうね?
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 03:20:18 ID:fiwzt07w
北韓なんていわれたら、将軍さま激怒。
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 03:20:29 ID:0UzES/Jl
> 「韓国にはミサイル防御に向けて8つのパトリオット部隊があるが、
> これは韓国駐留アメリカ軍の防御用で、
あら・・
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 03:21:47 ID:4LBamwnJ
お前のとこは戦車で攻められたら終わるだろが
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 03:21:56 ID:hllotarT
パトリオット百機装備してもソウルは焼けるだろ……
ミサイルより大砲の砲弾が数十万発来るんだぜ
あと日本に向けられている二百機のノドンでも発射して着弾まで5分〜7分と言われていて
かなり迎撃度が疑われているのに、韓国国内なんて数分内に着弾だろ
まず絶対に迎撃出来んと思うぞ
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 03:21:59 ID:vPpmV9Dt
それよりも、北朝鮮から戦車で1時間の距離に
首都がある時点でもうね。
もっともソウルほどじゃないけど、
北朝鮮の首都も38度線から近いので、
双方
最前線首都という時点で
パトリオット意味ないぞ
稼いだ金全部差し出せとさ。
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 03:24:50 ID:1ZhGDDue
そんな物に金使う訳ないだろ、態とおちょくってるって感じだな
逆に考えて
北朝鮮に配備したらいいじゃない。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 03:28:32 ID:4XC0ioB+
野戦砲にパトリオットがなんの役に立つんだ
在庫押し付けるつもりか
野戦砲が届く範囲に韓国軍の備蓄倉庫はないぞ。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 03:31:10 ID:Nlz5BHNX
真剣に戦する気あるなら首都移転が先だろ
どう考えても
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 03:32:40 ID:C62Rz9xw
一方、日本は
国防予算を減らされて、首都防衛だけがされ、地方民は
有事のさい、北朝鮮、中国の核ミサイルによって殺されるのであった。。。
占領憲法マンセー。
北の核ミサイルはパトリオットじゃ駄目だ、SM3で止めないと。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 03:34:13 ID:KQZExwzJ
そんな事しなくても首都移転するか北に統一して貰えば何の問題もないだろうに・・
金と時間の無駄だっての
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 03:37:03 ID:O/IHvkv+
北超汚染の野砲による一斉攻撃が始まった・・・
「ヤッホー!」
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 03:39:22 ID:B7lKYJo+
>>17 厳密に言えば、迎撃できなくもないが、
迎撃ミサイルの弾数が絶対的に足りないな。
独逸の中古パトリオットでも買ってろw
それにしても最前線から首都が狙えるんだから将軍様は楽だよなw
>>21 北の核ミサイルを防ぐ為には、北を干せば良いだけだろ
大体完成しているわけが無いのだから
むしろ陸戦は諦めて全力で海軍に投資しろよww
陸は全部運河にすりゃいいさ
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 04:04:04 ID:PNR2K4Qw
そんなことしたら、将軍様が攻めてくるぞ。
チョンはとっとと、拉致国家北チョンに統一されろよ。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 04:06:12 ID:g8s0vWAN
ソウルが火の海なのは想定内。
釜山まで後退して反撃はお約束。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 04:36:35 ID:PNR2K4Qw
>>29 >ソウルが火の海なのは想定内。
>釜山まで後退して
で終わりだろ、チョンは。
南チョンを何らかの防波堤と考える人間もいるが、
ゴミはまとまった方が、処分しやすい。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 04:42:51 ID:B9vIip03
>>29-30 > 釜山まで後退して
> ゴミはまとまった方が、処分しやすい
まとめて、核かwwwwwwwww
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 04:44:47 ID:kxCjSKqR
ミサイルは9割増し価格で提供w
北のミサイルは韓国向けではないとノムヒョンが言ってなかったか?
だから MD不要だと
てか、高射砲弾って撃ち落せるのか?
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 04:54:50 ID:g8s0vWAN
ウリナラミンジュクは自業自得としても、
一応訓練はやってたけど在韓外国人を撤退させる準備はどうなっとるんだろ?
グッドモーニング・ベトナムみたいな騒動になるんだろうか。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 04:55:26 ID:F4yztOmB
むしろ半島全域を米核ミサイルの攻撃目標にした方が良いんじゃね?
>>19 「朝鮮を統べる者はソウルに首都を置かねばならない」
から外れるので、北から徹底的に貶められるのが目に見えてる。
実行に移そうとしたら、ファビョーン軍人がクーデターと
言うこともあり得る。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 04:59:40 ID:g8s0vWAN
>>33 高射砲弾は慣性で落ちてくるし、何せ数が有るので無理でしょう。
まあ、首都移転しか方法がないでしょうね。
>>35 放射能の影響が海を越えて来ちゃうので、
できるだけ通常兵器でおながいします。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 05:08:22 ID:B5zt43aA
今配備してる迎撃ミサイルは韓国には使わねーよ。
さっさと金出してミサイル買えや!
さあ、海軍力に随分金を捨ててる韓国はどうでるかね?
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 05:41:49 ID:NseQ/IrZ
あ〜あ 軍事機密をしゃべっちゃったの
将軍様の耳元に届いていなければいいが(棒
将軍様の耳元に将軍様の耳元に将軍様の耳元に将軍様の耳元に将軍様の耳元に将軍様の耳元に将軍様の耳元に将軍様の耳元に将軍様の耳元に
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 06:05:28 ID:m/eqADzM
韓国自体が安上がりの囮&緩衝地帯なんだから防御なんていらんだろ
>>12 開戦直後に首都決戦w
ヘッドギアどころか頭蓋骨上部も外した状態でのボクシングですな。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 06:52:21 ID:wrZkUFaw
>>43 先に殴った方が勝つ戦いだな…。
防衛なんて無理だろう…。
日本のミサイル防衛に懸念を示してたんだから、韓国がミサイル防衛しちゃダメだろ。
一方的にミサイル打ち込まれるorやられる前にやっちまうで対応しろ、バ韓国は。
アキヒロはさっさと北に攻め込んだらどうだ
占領するだけで統一はしばらく見送ればまだ楽そうだし
と口では言いながら、滑らかに米軍は引いていくのでした
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 08:00:48 ID:vxcQdlHE
MD買わせる気?
>>30 防波堤と言うか、山火事で延焼して更に被害を拡げる枯れ草みたいなもんだよな、あいつら。
>>37 直径50mくらいのを20km/sくらいの速度で大気圏外からつっこませる質量兵器じゃだめか?
放射能出ないし、材料はアポロ群とかアテン群に転がってるし、なにより破壊力抜群だぞww
>>50 大気圏外にある質量兵器をどうやって制御するんだ?
ソウルを狙ったが噴射のタイミングを1/100秒ミスして
ホワイトハウスに落下なんてことになるぞw
>>51 考えてみたら表面の凹凸による空力的なブレは考えんといかんな。
1/100sec単位の制御なら今時のCPUの演算能力だと暇過ぎてあくびが出るくらい。
更にその1/100のタイムスライスでも余裕。
半島でツングースカ大爆発でも起きんかね
アメ国内の景気も悪いからな、せっせと売らないと。
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 11:59:36 ID:B7lKYJo+
>>52 大気圏突入は、僅かの角度の狂いで恐ろしく着弾点が変わる。完全な球体で完全な真空
とかの条件があるならいくらでも計算できるが、現実の物体は違う。
アメリカですら、壊れた衛星の落下地点を予測できないもんだから
大気圏突入前に破壊するしかなかった。
これを制御するのはあと100年後くらいの科学力じゃないと無理。
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 12:11:02 ID:OyWq21Pc
米軍で、いや世界中で、本気で韓国を守ろうと思っている人って、ベル司令官だけかも知らんなw
野砲といえば、韓国軍って対砲レーダー持ってたっけ?
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 12:20:13 ID:WXZSyvuC
>>34 >一応訓練はやってたけど在韓外国人を撤退させる準備はどうなっとるんだろ?
>グッドモーニング・ベトナムみたいな騒動になるんだろうか。
アメリカは定期的にやってます。
北が核実験をやった年は、実際の在韓外国人避難訓練で、日本にまでわざわざ避難してきた人もいるとか。
半島の有事の際は、在韓アメリカ人の避難先は日本。
で、在韓日本人も米国海軍のお船で、いっしょに連れてきて貰える約束になってるみたい。
(ソウル在住の日本人は約7000人だって)
自衛隊は韓国に自衛艦を入れられないから
在韓外国人はどうだかわからないけど、欧州人は数百人程度しかいないんだそうです。米国とつき合いのある国は個別に国同士で事前に打ち合わせスミでは?
在韓中国人はわからないし、想定もできませんが。今、韓国内に10万人いるから中国がたっくさん軍艦でも出してくれるんじゃない?
>>50 >防波堤と言うか、山火事で延焼して更に被害を拡げる枯れ草みたいなもんだよな、あいつら。
山に放火する火種そのものでは?
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 12:24:44 ID:oxtuo98q
買うならドル安は今だね。
あッ、韓国もウォン安だったねw( ´艸`)プッ
>「韓国にはミサイル防御に向けて8つのパトリオット部隊があるが、これは韓国駐留
>アメリカ軍の防御用で、韓国には適切なミサイル防御網がない」
ヒドスwww
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 15:33:01 ID:F3OPxPGS
在韓米軍をソウル近郊から沿岸部に移した時点でそういうことだよな。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 15:34:14 ID:frs+516V
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 15:42:12 ID:r6/uQFG3
アレ?
こないだ新型パトリオット運用開始とか、ホルホルしてなかった?
>>55 逆に考えるんだ。(AAry
平壌を狙った振りして、北京に落とす・・・
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 16:58:58 ID:/RF3Gnu6
>>56 立場上韓国の防衛を放棄するような発言はできないから仕方ない。
ただミサイル防御網を構築する費用を、どこの国が出すべきかについても触れてないなw
その前に首都移転させろよ
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 17:48:11 ID:f0qMDZsw
みんなで米軍基地に住めば良いのに
>>1 国境から撃たれるだけで首都が炎上するような状況で何ぬかす。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 17:54:05 ID:/posguFe
必要だと主張するのは判るけど
それが出来るかどうかはまた別の話しだし。
ウリナラにはカネもギジュチュもないでしょ。
>>60 日本も自衛隊基地と政府主要地しかPAC-3ないが、SM-3で薄〜い防御網があるだけね。
それでもあるだけマシ。
「あしがら」完成ニュースキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 18:46:16 ID:/Ccq04pH
>>67 韓国全土が米軍基地になればいいのか!
頭いいな!
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 18:48:19 ID:fj9ropFI
将軍様が遠心分離した滓でできた劣化ウラン弾がソウルに降り注ぐのか。
楽しみではある。そこに在日がいないのが不満だが。
いわゆるポーズでしょ?本気ならアホとしか言いようが無い。
つまりチョンを安心させるための嘘。
最近の韓国はつまらん。
やっぱ酋長の時が俺ら的には良かったな・・・。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 18:53:03 ID:fj9ropFI
高熱と放射能と韓国人が逃げられないようにミサイルで弾幕を張ってくれるのかな?
>>71 アサヒは「衝突したイージス艦と同型」
を強くアピールしてました。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 18:57:12 ID:9XTmXR0v
「北のミサイルは韓国向けではない」
の、はずじゃなかったのかよw
もういまさら無理だろ。
韓国国民が赤化される現状で
北の脅威をいくら訴えても国民世論が
税金を対北ミサイル防衛などに使われるのを
認めない。
竹島防衛の戦艦費用なら出すだろうがなw
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 18:59:07 ID:mQE/BbjU
曰 ウリの首都移転計画を潰したの
| ::| ソウル市長だったアキヒロなんだから
ノ__丶 アキヒロの責任でソウルを守るニダヨw
||呑|| ∧の∧ ξ
_ ||む||r<〃‘∀‘> y━・
\ ||酒||L二⊃  ̄日\
||\`~~´ (-@0@0@-) \
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2008/03/13(木) 19:04:00 ID:U+QpCcJB
>>1 パトリオットを高く売りつけて
そして在韓米軍は居なくなると・・・・
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 19:08:03 ID:XWP8dAvw
83 :
エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2008/03/13(木) 19:09:30 ID:S7ZqUVvz
あはははは。
もっと軍備を、もっともっと軍備を!!!!
・・・・韓国ってすでに蓑おどりだねえ。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 19:09:50 ID:wEyLp0Jv
>>79 ×韓国国民が赤化
○韓国国民が低能化
連中先のことなんて考える脳ミソないから。
>>84 脳味噌あったか?
八丁味噌どころかホンタクしかつまってないぞ?
86 :
エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2008/03/13(木) 19:30:23 ID:S7ZqUVvz
つーか、ノムは後戻りのための黄金の橋にまで放火したからね。
もうダメだろ。
>>84 さも昔は高性能だったと言うのは間違いではないか?
ぶっちゃけ、MDが今のとこ大した成果あげてないんで
米軍も研究費降りなくて困ってんじゃまいか
北朝鮮に対しては全く無意味だし、同じ理由で
中国と対戦することになっても、ほぼ無意味だろうに・・・
「日本のミサイル攻撃に備える為」と言えば、予算は通るかもしれんがw
>>89 >今のとこ大した成果あげてないんで
一応SM-3迎撃「実験」は成功してるし、衛星迎撃「実戦」も成功したじゃない。
>>88 昔は本当に戦争していた。
今も休戦協定もなく戦争継続中なのにお花畑が増殖中。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 19:47:17 ID:XWP8dAvw
>>83 きのうだかKBSで、アキヒロが軍首脳と会談してて、
しっかり軍事強化計画推進してくださいたらいっとった。
ノムたんのアレ、見直す気全くねえぞアキヒロw
ちょっと安心。
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 19:49:27 ID:u/6pELcG
>>89 SM3は順調だろ。
あそこまで上昇できるとは思っていなかったわ。
先に首都移転しろよ。
それからミサイル対策しろ。
>>94 というか、大統領府か国会、軍司令部のどれか1つは南方に移転すべきだわな。
移動したのって在韓米軍だけじゃんw
96 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 20:00:30 ID:p57GRvV3
>>89 韓国も欲しがっているみたいではあるなあ。
SM-3は日米共同開発だから、武器輸出三原則
がねえw
97 :
エラ通信 ◆0/aze39TU2 :2008/03/13(木) 22:06:46 ID:S7ZqUVvz
韓国の中央ミサイル軍司令部は、対日本戦に備えて水原にあるらしい。
同じ住所に、『韓国国立宇宙軍』の看板もかかってる。
北朝鮮が最高の恐怖に駆られて、何するか解らない状況になってきたなw
中国も、顔色を帰るだろうなw
この二カ国が嫌がる事は、良い事だなw
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 22:32:14 ID:aR62LU85
で、このベルとかいう司令官の任期はあとどんだけあるんだろーか?
>>96 韓国じゃSM3は役に立たん。近距離弾道ミサイルだったら
PAQ2の改造した方がよっぽどまし。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 22:35:49 ID:FHzbKFwB
おい北朝鮮!
韓国が2000の砲門じゃ足りないってよ
もっともっとの精神だそうだ
<#`A´> <我々を守っていたのではなかったのか!えいっかんしゃく起きるニダ!火を付けずにはいられない!
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/13(木) 23:05:32 ID:5Cj3lKPr
なるほど ようは自前で買えと言うことか
えげつないのうアメリカ軍はw
>>103 >えげつないのうアメリカ軍はw
半世紀以上も、半端ないカネや労力をつぎ込んで挙げ句に
恩知らずよろしく噛み付かれるんだから・・・
多少でも"元をとる"つもりで撤退しないとなw。
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/14(金) 03:44:39 ID:Rrvl1qgG
我々を認めた証拠だな。自己防衛出来ん日本とは違う
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/14(金) 09:29:27 ID:5h9yD2ia
もう一回朝鮮戦争おっぱじめて自滅してくれ
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/14(金) 10:11:38 ID:ggQRz46u
>>105 素晴らしいことです。
それで、その誇らしい祖国には
いつお帰りに?
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/14(金) 10:13:54 ID:yxZl4IhH
>>106 もう一回おっぱい見せて と読んでしまった・・・ 宝島さんよろしく♥
だから大砲でやられると何度(ry
しかし韓国も悪い位置にあるよなw
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/14(金) 10:18:54 ID:CotW39VF
その砲門どちらに向けるかが見ものだね。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/14(金) 10:18:59 ID:Xb4Lzog+
キムチイージスあるからいらない
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/14(金) 10:28:15 ID:xzK8RogU
野戦砲の雨のあと
T-34が国境突破か
ミサイルより他にする事あるだろ?それとも将軍様にそのまま献上する気か?ですが
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/14(金) 12:08:00 ID:5sQJ4ka9
>>72 >韓国全土が米軍基地になればいいのか!
>頭いいな!
それってなんて、米韓併合?
テコンVは離れ小島を防衛する前にソウルを守るべきだな
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/14(金) 15:44:39 ID:0nMKqn1j
韓国の武器購入待遇をNATOレベルに、ベル司令官
【ソウル14日聯合】在韓米軍のベル司令官は13日、米下院の軍事聴聞会で、韓国が米国から
武器を購入する際に北大西洋条約機構(NATO)加盟国と同等に待遇すべきとの考えを示した。
在韓米軍関係者が伝えた。
ベル司令官は米国の対外有償軍事援助(FMS)制度のうち、武器購入時に優遇される「NATOプラス3」
(NATO加盟26カ国と日本、豪州、ニュージーランド)に韓国が含まれていないのは理解できない
と述べたという。その上で、これに韓国を含め「NATOプラス4」とすべきだと強調した。
NATOプラス3に含まれている国は、1億ドル以上の武器購入時に限り米議会の審議を受け、
審議期間は15日以内となっている。一方、韓国は現在、購入額が5000万ドルを超えると
審議を受ける必要があり、期間も平均30日ほどかかっている。ベル司令官はあわせて、
共和党のロイス下院議員が先月提出した、韓国の武器購入地位をNATOプラス3に引き上げる内容を
盛り込んだ韓米軍事協力強化法案を積極的に支持すると述べた。
韓国は昨年、米国から37億ドル規模の軍需物資を購入している。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2008/03/14/0200000000AJP20080314001700882.HTML
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/14(金) 23:36:14 ID:/TCldpk2
もしも北朝鮮が
F22戦闘機を持ったらどうなるの?
動かし方が分らないとか言ったりしてw
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/14(金) 23:37:19 ID:4TQ336kR
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/14(金) 23:39:34 ID:XyMxzk4H
ぶっちゃけていうとパトリオット買えと
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/14(金) 23:42:59 ID:R4v5Vcc9
>>1 そんなのはどうでもいいから半島全土をミサイル攻撃してくれ
>>116 北にもステキなマンホールがあるかもよw
>>109 悪い位置なのは首都だけなんだがな。
その首都も、ノムタンが遷都しようとはしたんだが…
>>112 >T-34が国境突破
して攻め込んでくるのを見て、「アイゴ〜!」と泣きながらK1乗り捨てて
必死に南に逃げる韓国軍戦車兵の姿が目に浮かぶww
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/14(金) 23:49:14 ID:R4v5Vcc9
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/14(金) 23:50:30 ID:Vvn7NZ/0
ベル司令官に聞いてみたい質問
「あなたのウリナラ勤務の任期は今年の6月までですが
任期が延長されて2012年4月までウリナラ勤務で司令官の地位と
6月以降はアラスカ基地の勤務になって地位が二等兵になるとします。
あなたは、どちらを選びますか?」
>>122 そんでもって、避難民&撤退軍が退去している橋を爆破する?
対馬海峡には日本の海保の20mm機関砲が腕をしごいて待っている?
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/14(金) 23:53:54 ID:+1OQDO5d
>>112 米軍も撃たないだろう>>T34
勿体無くてw
>>125 海保には是非ともGAU-8を装備してもらいたいところwww
>>126 V号パンターやVI号ティーガーならともかく、T-34なんぞ東欧の旧共産圏から集められるから
もったいないってこともないだろ?
>>50 その大きさと衝突速度だと、舞い上がる塵の量が戦術核とあんま変わらんから却下。
直径10mくらいのが、秒速5qくらいでいっぱい降り注ぐのが理想的かと。
>>128 一応ツングースの推定を参考にしたんだがな。なにもアクシズくらいの巨大
な奴を落とそうってんじゃなし、せいぜいTNT換算で数十メガトンくらいだから
それくらいいいじゃないかと思ったが、直径10mくらいのが雨あられと降り注ぐ
ってのも捨てがたいな。そっちに鞍替えしよう。
ちなみにおれはMLRS萌えだwwスチールレインまんせー
とりあえずベル司令官近影
/‐7 /_,| | _ -==>iイk'‐_- 、 ⌒!!-_( \ \
/_ -/ 〃_,ィ |´ //,/ \ \\ ll `ヽ、 ヽ ヽ
/ヽ _ /'´ / 〃ァ'´ ! ! ,/ / 〃 i, ヽ、ヽ lト 〉 '、 ',
/⌒`ヽ、 Y_.-=/ .// / !∨〃〃 || !', ヾヽ∨ヾ、 / i .!
/_ ==―_/7´, -| /' ! ,ハ∨〃 || ! i iィメ, ヽヽ ,イ ! |
/´ / ィ !ニ ̄| ト l 〃ハ∨_ -_ニ!!=、 ヽl ゲヽ ヽ ',〃 |l
', /,イ/ヽトヽー| l_\ l !l/ ムT´__|! ヽ ',ィz、ヽ Y| //
! //〃//! トヽ\l {=_-\l |/ / メえイ'ト' 彷r' ハ リ 〃
Y/〃/ l l l トヽ ヽ! ミ =Y! ハ ィ{弋リi八 ヾ-゙__|i ハ l '´
{'〃〃 l l l liト、.\ ヽ`Y,-i ハl__ ヾ'- ゙ ヽ `Y! ! l !
|/,〃 /| l ll! ヽヽ\X/r ! i| .iY゙ ` , ll i!| !
/// / l !il| \\'ヽ(| l| lii _ イハll| !
!' i' / /! l ll >、ミ`! i| il ヾ´‐ ´ ,イ l| il/〃
|/ /' /.! |l! ´/´(ヾヽヾ ハ、 / !.i| lY/
l 〃 / |. l l| { r'ユ__ヾ、 ヘ` - ._ / !i!_メi|
/// / ! .!.i! ` ) ハ` ヾ- _ / `´-、 li! li|
/// ./ i! !l| _レ⌒` ヘ. ヘ  ̄/ 「/_ !! !!
/// / il! |i| / _ハ ヽ ! /{` ''ヾ-、.|! i|
///! / !! i| / , へ、 { rュ\ ヘ メ ^ヾ.O} リ!. l!
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/16(日) 16:23:55 ID:izgf3KNp
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/16(日) 16:56:54 ID:ukHic++W
ベル司令官は韓国軍期待の次期ミサイル迎撃用ミサイルであるチョルメ2を
忘れた様だな。無敵の盾チョルメ2。暗闇を裂き祖国を守れ。戦えチョルメ2。
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/17(月) 10:42:55 ID:LGK5UE4K
在韓米軍の基地移転費用負担めぐる議論再燃か
【ソウル17日聯合】在韓米軍基地の移転費用をめぐる議論が再燃の兆しを見せている。
発端となったのは12日に米下院歳出委員会に出席した在韓米軍のベル司令官が、
竜山基地と米第2師団の移転費用と関連し「われわれ(韓米)は、50対50で分担することで合意した。
50%は米国が負担し、残り50%は駐留国の費用分担金で処理する」と発言したこと。
ベル司令官はまた、韓国が竜山基地移転費用の大部分を負担することで合意し、
すでに20億ドルを支出するなど総費用は100億ドルに達すると述べていた。
争点となるのは、米第2師団の移転費用の半分を韓国の防衛費分担金で処理するとの点と、
竜山基地移転費用が100億ドルに達するという部分。
第2師団移転費用と関連して、韓国政府はこれまで「原因提供者負担の原則」に基づき、
韓国が要請した竜山基地移転費用は韓国が、米国が要請した第2師団移転費用は米国が負担する
と説明していた。国防部の当局者は「原因提供者負担の原則から第2師団の移転費用は
全額米国が負担することになっている。50対50の原則による費用分担はない」とベル司令官の発言を
否定している。ただ、韓国政府が提供する防衛費分担金で基地移転費用の50%程度を充当できる
という意味ならばそのような発言もありうるとしている。防衛費分担金の転用問題については
外交通商部と米国務省が協議する予定となっている。
一方、100億ドルに達するという竜山基地の移転費用について国防部当局者は
「竜山基地と第2師団の移転に向けた連合土地管理計画事業の費用として総額10兆ウォンが必要。
2基地の移転に半分ずつ使われるものと承知している」とし、竜山基地の移転費用100億ドルの中に
第2師団移転費用が含まれているのではないかと話している。
国防部は17日に説明資料を出し、在韓米軍基地移転と関連した韓米の正確な負担費用は
施設総合計画に対する検証が完了した後に韓米間の協議を通じて発表する予定だとしている。
こうしたことから、ベル司令官の一連の発言は、韓国政府の防衛費分担金を第2師団移転事業に
転用することで、米国側の負担は実際には大きくないということを強調する趣旨だったとの解釈も出ている。
ただ防衛費分担金を基地移転に転用するのは、「原因提供者負担の原則」にはずれる上、
韓国政府の負担が事実上増えることになることから国会や市民団体が反発しており、
防衛費分担金の転用問題をめぐる問題が再燃する兆しがみえている。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2008/03/17/0200000000AJP20080317000600882.HTML
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/17(月) 10:49:04 ID:/MB9OiOi
ウリナライージスに出す金なくなるんじゃね?w
F15の納入もまだまだあるだろ?
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/17(月) 10:54:50 ID:HFO7dz2I
安くageたから大丈夫ニダ!
【KDX−V/世宗大王 級】
韓国の打ち出している機動艦隊の核となる予定の艦。
アーレイ・バーク級イージス駆逐艦フライトUAをベースに蘭タレス社が設計、建造費は一隻当たり約1045億円。
KDX-Vに搭載予定のイージスシステム(米ロッキード・マーティン社製)はアメリカより提供予定で、
弾道ミサイル対処能力を強化し民生品の導入によりコストを抑えた新型を搭載され、
ベースライン7・フェーズTから幾つかの重要な機能を省略したものになっている。
装備されるAN/SPY-1D(v)は、米アーレイ・バーク級に搭載された軽量型AN/SPY-1Dの改良型で、
天頂方向の探知距離が増大してミサイルや航空機への対処能力が向上している。
スタンダード誘導用レーダーAN/SPG-62を3基搭載するが1基で4発前後誘導可能といわれ、
単艦でも12発前後のスタンダードミサイルを同時に誘導できる。
以下、省略されている機能。
・慣性航法装置
・航跡航法装置
・ソナーを含むAN/SQQ-89(v)対潜システム
・デコイ発射システム
機能を省略した事により1隻当たり209億円程あたご型護衛艦より安くなってはいるが、
ミサイル誘導の要、米国製航法装置を外されやむを得ずの国産航法装置採用でミサイルは相当な世代遅れと思われる。
尚、対潜システムはASWCS-K(ノルウェーのフリチョフ・ナンセン級に搭載のMSI 2005Fがベース)で代用、
ソナーはSQS-53C(v)1の代わりに独アトラス・エレクトロニック社製の廉価なDSQS-21 BZ-Mを搭載予定。
(イージスシステムには連動しない模様)
曳航ソナーSLQ-19Bの代替品は不明(CAPTAS Mk2v1 ?)で魚雷デコイはSLQ-261Kを装備予定。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/17(月) 10:55:50 ID:HFO7dz2I
日本のイージス艦と大きく異なる点として、
最大射程150〜500km程度(将来的には1000kmが目標)の国産艦対地巡航ミサイルの装備を予定。
(因みに米国製トマホークの最大射程は約3000kmとされているが当然購入は不可)
但し韓国の国産巡航ミサイルは今だ開発中であり実はKD-UもVLSのセルが半分空いてる。(Mk41VLSの利用は不可)
またBMD用長距離対空ミサイルのRIM-161スタンダードSM-3 BlockUは装備を認められず、
同じくBMD用だが大気圏内用で能力不足の為に米海軍が開発中止したRIM-156BスタンダードSM-2ER BlockWAを装備予定で、
(SM-3と異なりMk125破片弾頭の改良型による近接炸裂方式で最大射程は約180km)
これも調達が難しい場合、射程距離約140kmのRIM-66M-2スタンダードSM-2MR BlockVB若しくはBlockUBにて代用とする。
搭載砲はあたご型等と同じ長砲身Mk45Mod4・62口径127mm単装砲で通常弾が最大射程50kmと在来砲の倍近い射程を有し、
開発中の長距離精密誘導砲弾では最大射程は110〜200km弱といわれ韓国製巡航ミサイル搭載の意義は薄く進化が待たれる。
日本のイージス艦あたご型護衛艦のVLS96セルを上回る128セルを搭載予定。
CIWSは蘭シグナール社(現タレス ネーデルランド社)開発の30mmゴールキーパー一基を装備。
韓国海軍悩みの種のネズミが殆ど居ない衛生的な艦となり、乗組員がかじられる心配等は少ないものと見られている。
2004年11月現代重工業により一番艦(DDG-991)の建造着工、2008年末頃就役予定である。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/17(月) 14:14:04 ID:LGK5UE4K
在韓米軍司令官「竜山基地移転費用は9700億円」
韓国側の説明と大きな食い違い
在韓米軍のバーウェル・ベル司令官(写真)は今月12日、米国議会下院の歳出委員会が開いた
公聴会に出席し、「竜山基地を(京畿道)平沢に移転するのにかかる費用は100億ドル(約9700億円)になる。
そのうち70‐80億ドル(約6789億3000万‐7759億2000万円)は韓国が負担することになる」と述べた。
ベル司令官はまた、「韓国はすでに20億ドル(約1948億6000万円)を支払った。
これはグアムの米軍基地を移転できるほどの額だ」と語った。
だが、この日ベル司令官が口にした竜山基地の移転費用は、韓国国防部が発表した5兆5905億ウォン
(約5353億1400万円)=用地買収費の1兆105億ウォン(約967億6000万円)を含む=とは大きな食い違いがあり、
論議を呼んでいる。
昨年3月、国防部の在韓米軍基地移転事業団は「平沢基地施設総合計画では、竜山基地だけではなく、
漢江以北にある米軍の部隊をすべて平沢に移転した場合、計10兆ウォン(約9560億4300万円)程度の
費用がかかるとしているが、韓国はそのうち竜山基地の移転費用5兆5000億ウォン(約 5258億2400万円)を負担し、
米軍2個師団の移転費用4兆5000億ウォン(約4304億4250万円)は米国側が負担することになっている」と説明した。
このため、竜山基地の移転費用が10兆ウォン近くに達するというベル司令官の発言内容が正しければ、
盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権が竜山基地の移転費用に関して、米国側と裏取引していたのではないか
という疑惑が持ち上がる可能性がある。
これに対し国防部関係者は「ベル司令官が口にした約10兆ウォンの費用は、竜山基地の移転費用と、
米軍2個師団の移転費用をすべて含んだものとみられる。韓米両国での裏取引はなかった」と話している。
一方、ベル司令官は竜山基地の移転に関し、米国の議員らとの質疑応答で、
「韓国がわが国に対し移転を求め、韓国側が移転費用の大部分を負担すると約束した」と説明した。
また、漢江以北に駐屯する米軍2個師団の移転についても、「財源は米軍の費用と駐留国の負担金の
両方から調達する計画だ。その比率は50対50になるだろう」と述べた。現在、韓国は在韓米軍の防衛費のうち
41%ほどを負担しているが、この負担金のうち半分程度が米軍2個師団の移転費用に使われるということが
初めて明らかになったというわけだ。
このため、米軍2個師団の移転費用の一部が、結局は韓国国民の税負担の増加に結び付くのではないか
という批判が起こる可能性もある。
http://www.chosunonline.com/article/20080317000045
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
ベル司令官「基地移転の韓国10兆ウォン負担は誤報」
【ソウル17日聯合】在韓米軍のベル司令官は17日に報道資料を発表し、在韓米軍基地の
移転費負担問題に関連し韓国が10兆ウォンの費用を負担することになるとメディアが
報じたことについて、「その記述は誤って記録されたものか、誤って引用されたものだ」と説明した。
公式の原稿と証言記録を修正し、韓米両国が全移転費用約100億ドル(10兆ウォン)をかけて
推進するこの事業に、韓国はすでに20億ドルを支出したと訂正する計画だと述べた。
ベル司令官は、米軍第2師団移転事業の費用分担について、米議会が承認する資金と
防衛費分担金の合意に基づき、駐留国の韓国が提供する資金を使用し、米第2師団移転を含む
連合土地管理計画(LPP)を推進するというのが、2004年以降の米国の継続した立場だ
と改めて明らかにした。また、韓国政府が万一これに同意しなければ、次回の米国務省と
韓国外交通商部間の防衛分担金交渉で問題を提起する必要があると述べ、
防衛分担金で合意した条項は軍ではなく米国務省が管轄すると説明した。
ベル司令官は、韓国は竜山基地移転計画(YRP)とLPPに基づく義務事項を積極的に
推進していると米議員らに伝えるとともに、米国もまた、YRPとLPPによる義務事項を迅速かつ忠実に
充足させるということを強く主張しただけだとし、「わたしの全証言は、韓国政府と韓米同盟を同時に
支持するものだった」と強調した。
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2008/03/17/0200000000AJP20080317004100882.HTML