【韓国】 新政府、大運河と独島(竹島)の専門担当部署を新設[03/10]
1 :
蚯蚓φ ★:
中央部処に韓半島(朝鮮半島)大運河建設と独島(竹島)問題を専門に担当する課の単位の組職がで
きた。また、国土関連統計を担当する部署も作られた。
9日、国土海洋部によると部署別業務を規定した職制施行規則に「運河支援チーム」と独島問題などを
扱う「海洋領土課」が新設された。政府組職に大運河業務と独島担当部署ができたのは今回が初めて
だ。運河支援チームは1次官-建設水資源政策室-水資源政策官の指揮を受けて、一応五人ほどで出発
する。
チームの業務は全部で10種。このうち9種は、京仁運河とクルポチョン放水路事業などすべて運河関連
事項だ。新しい政府の大運河政策を裏付ける中央部処の第一線組織になる予定だ。主要業務は内陸運
河に関する▲法令の立案及び研究と発展▲運河開発計画の樹立と施行▲運河施設設計基準に関する整
備及び研究▲周辺地域支援▲船舶の設計・運航条件▲運河建設民自事業業務などだ。
海洋領土課は2次官-海運港湾局の下にある。分担業務は海洋関連の国際協力に関する事項のほかに
「独島の長続き可能な利用に関する事項」を明文化した。このほかに▲国際水路機構(IHO)関連の海洋
地名業務▲排他的経済水域の統合管理▲海洋科学調査・観測業務も引き受けた。
未来の海洋領土先行獲得と海洋資原情報の蓄積を展望して誕生した部署で、統合以前の海洋水産省が
力強く要請したものと知られた。効率的な国土空間の利用を担当する部署もできた。1次官-住宅土地
室-国土情報政策官の下に残した「国土情報企画課」は大運河と科学ビジネス帯など大規模国策事業に
対する空間情報体系の構築業務を扱う。「国土情報センター」は各部署別に分かれて作られた国土関
連の統計を担当する。
ソース:ソウル新聞(韓国語)大運河・独島専担部で新設
http://www.kdaily.com/news/newsView.php?id=20080310002006 関連スレ:
【竹島の日】 国に領土問題対策部署設置を要望、3回目の「竹島の日」開催〜大きな混乱なし[02/23]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203754752/
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:07:49 ID:+dPUpT1T
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:08:18 ID:kKXEMQpM
竹島は分かるが
運河はだめだろ
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:09:37 ID:uXxTUFEP
運河は本気でやるつもりなのか・・・?
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:10:25 ID:e+2SMgzR
運河てw
貨物は車で運べよ 韓国の高速道路は片側四車線とかざらだろ?
だいたい、既存の建物とかどうすんだ?
全部立ち退かせるのか?
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:10:25 ID:0QviQq4m
言いたいことも言えないこんな福田内閣じゃ
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:10:42 ID:UkUgzEqY
さあ、始まるザマスよ
ウンガー
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:11:14 ID:kKXEMQpM
>>6 言っていいよ
でも運河はダメだろ
IQ430並
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:11:35 ID:06JG8Nsy
竹島を返せ!
朝鮮人は竹島から出て行け!
>>3 >>4 しょうがないじゃないですか
ポッケに入りやすいんですもん
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:12:19 ID:Nyo9GtHr
やる気だったんかい。
止めないが。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:15:05 ID:NgqNt/rh
ソウルのチョンゲチョンを韓国全部に広げるニダ!
夢、夢
夢、夢
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:15:07 ID:06JG8Nsy
運河という名の韓国沈没
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:15:32 ID:Im2LHXyT
もう遅いよ独島は韓国領土だと認めて譲歩が現実的
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:15:42 ID:Dl4fGR7V
> 未来の海洋領土先行獲得
竹島だけじゃ飽き足らずにまだ侵略する気か
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:15:54 ID:d9Vqxzrh
公約なんて、選挙に勝つための方便でいくらでも反故にしていいって言ってなかった?
こいつはマジだったんかよw
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:16:29 ID:jGq3+X1M
運河建設資金はどこにあるの?
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:16:34 ID:YtE7loBR
只でさえ渋滞多いのに橋なんかかけたら間違いなくそこがボトルネックになる
アホとしか思えない
運河で日本海のゴミが更に増えるおかん。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:17:16 ID:S2Ml7fmi
♪ ガ〜チィ〜ィィ〜っと火花の〜ぉぉ、大ウンガ〜
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:17:35 ID:phq5G3YI
滅びに拍車をかける、両輪かなw
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:17:50 ID:Im2LHXyT
でも運河事業をしたら韓国の経済は飛躍的に伸びるぞ マジで日本経済やばい
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:18:32 ID:06JG8Nsy
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:19:42 ID:o8Gmkcnp
運河と言えばヘンダーランド
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:20:02 ID:Im2LHXyT
>>23 いや日本政府も乙巳条約以前は韓国領土だったことを公式に認めている
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:21:00 ID:YtzCwWuU
運河は馬鹿が考えても無理だろ。
かの国の人ってやはりおかしいんだろうな。
橋とかの建設どうすんのよ。
これだけ考えても無理って分かりそうだけど。
しかも船通すわけだから普通の橋じゃまずいわけだろ。
他国のことだからどうでもいいけど。
馬鹿を自称するモレでさえこのくらいは分かるというのに。
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:21:50 ID:DpyqsYNL
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:21:51 ID:LnxFb3D9
ここも、半ケツのコピペスレになるのかな。
逆効果とわからないのがバカの証拠w
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:22:14 ID:OBO3sCKV
ケンチャナヨ精神はどこへ行った、早く運河着工しろ
>>26 公文書はありますかね?
で、あったとして現状の観光と何の関連がありますかね?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:22:28 ID:06JG8Nsy
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:23:26 ID:Im2LHXyT
>>32 実際に認めているのだから文章なんて関係ない
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:23:39 ID:I+ajDdtD
>>26 日本の竹島編入宣言は、同年の事ながら第二次日韓条約より前のことです。
また、それ以前の帰属については諸説入り乱れている上、国際的に有効な領有宣言は存在しません。
勘違いしないように。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:24:00 ID:NgqNt/rh
韓国版デイズニーシーニダ!
>>34 本末転倒ですね。
条約等の文章が無ければ、実際に認めていることにはなりませんよ?
>>34 で、証拠となる公文書はあるんですかないんですか?
統一省しかり、この手のプロジェクトの専門部署って利権の温床になりやすいんだよね。
悪しき前例に学ばない連中だ。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:27:03 ID:06JG8Nsy
韓国全土を運河にすべきだ。
中途半端に土地を残すと分断の分断国家になるぞ。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:27:15 ID:9MQhrZDI
_人人人人人人人人人人人人人人人_
> ゆっくりしていってね!!! <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
∧_∧ ∧_∧
< `∀´> n n ∧_∧ n n <`∀´ >
 ̄ \ ( E)(ヨ< `∀´ >E)(ヨ ) /  ̄
フ /ヽ ヽ_// Y Y \\_/ /ヽ く
何のために運河作るんだ?
>>41 いや、逆じゃ無いですかね?
学んで、その結果こういうものを作って
と、思うんですよ
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:28:11 ID:9MQhrZDI
獨島は韓国のものであるニダ!
∧__∧ ________
<丶`Д´>/ ̄/ ̄/
( 二二二つ / と)
| / / /
__ |  ̄| ̄ ̄
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:28:25 ID:AGR3p3jz
これは誰かにアキヒロが嵌められたな、勿論アメの指しがね以外には考えられんが
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:28:53 ID:9MQhrZDI
獨島を強奪する日本は絶対に許せないニダ!
∧__∧ ________
<丶`Д´>/ ̄/ ̄/
( 二二二つ / と)
| / / /
__ |  ̄| ̄ ̄
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:29:01 ID:Im2LHXyT
日本は韓国と対決する気か? 独島に手を出したら韓国は日本をただでは済まさないよ
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:29:10 ID:06JG8Nsy
>>44 ホームラン打った後のパフォーマンスの為…でしょうか?
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:29:40 ID:jGq3+X1M
>>46>>49 ∧_∧カエレ!!
( ・∀・) | |
と ) | | ガッ
Y /ノ 人 ________
/ ) < >__Λ / ̄/ ̄/
_/し' //. V`Д´ > / / /
(_フ彡 ( ニニつニニつ / / /
__ / ./  ̄ ̄ ̄
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:29:46 ID:9MQhrZDI
竹島って呼んでもいいですよ。
韓国領に変わりありませんが♪
/\
/ =.\
// ̄\ .\
/| |へノ⌒| //\
\ \_// .\
\ = / \
\/ \
∧∧∧∧\
< `/) >ヽ∧
/ / / `∀> ∧∧
◇( イ◇ ( ,つ`∀´>
/ヽ )) ヽ )ヽ )と , イ
(_/(_/(_/(_/ノ(_/⊂ノ> )J
/ ̄Y ̄`|/ ̄^Y ̄ヽ/ ̄ ̄Y `´ ̄\
>>44 地質調査だけでも、結構な額が
ポッケに入りそうじゃないですか?
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:30:43 ID:Im2LHXyT
>>55 独島を侵略した自衛隊は韓国軍にフルボッコにされるよ
>>48 日本の財布をあてにしているのは対北支援でしょw
インフラ整備のODAに関しては、我が国はもう韓国から債権回収してる段階だし。
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:30:52 ID:NgqNt/rh
要するに大運河の土で独島までつなぐニダ!
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:31:13 ID:06JG8Nsy
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:31:17 ID:RrllmcpX
>>1 ∧_∧
< `∀´> n
 ̄ \ ( E)
フ /ヽ ヽ_//
>>1 ∧_∧
< `∀´> n
 ̄ \ ( E)
フ /ヽ ヽ_//
>>1 ∧_∧
< `∀´> n
 ̄ \ ( E)
フ /ヽ ヽ_//
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:31:37 ID:foU6ZAOo
運河はどうでもいいけど、
竹島を拉致するのは頂けない。
拉致が朝鮮民族の
大切な文化というのは分かるが、
他の国巻き込んだら、
消されても文句言えないよ
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:31:58 ID:4oEdq/96
日本も正式に立ち上げろよ・・・これじゃ世界相手に説明できないだろ
>>56 「竹島」を、正当な権利に基づいて回収するのです。
文句があるならハーグまで行きましょう。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:32:37 ID:RrllmcpX
>>1 _n
( l ∧ _ ∧
\ \ < ` ∀´ >
ヽ___ ̄ ̄ )
/ /
>>1 _n
( l ∧ _ ∧
\ \ < ` ∀´ >
ヽ___ ̄ ̄ )
/ /
>>1 _n
( l ∧ _ ∧
\ \ < ` ∀´ >
ヽ___ ̄ ̄ )
/ /
>>56 韓国軍の数倍の戦力を保有してる自衛隊をどうやってフルボッコにするんだ?
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:33:01 ID:/RXPuR0z
運河はかなり浚渫しないと、喫水の浅い河川専用の船しか使えないんだぞ
外洋航海用の貨物船から、一々積み替える必要がある
国内物流だったら高速道路を造った方が遙かにマシだと思うが
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:33:29 ID:kbktSiFe
崖に向かって助走をはじめたかw
どうせなら壮大な無駄をやってくれよwアキヒロ
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:33:30 ID:RrllmcpX
>>1 / ̄|
| |
| |. ∧_∧
,― \<ヽ`∀´>
| ___) | ノ
| ___) |)_)
| ___) |
ヽ__)_/
>>1 / ̄|
| |
| |. ∧_∧
,― \<ヽ`∀´>
| ___) | ノ
| ___) |)_)
| ___) |
ヽ__)_/
>>1 / ̄|
| |
| |. ∧_∧
,― \<ヽ`∀´>
| ___) | ノ
| ___) |)_)
| ___) |
ヽ__)_/
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:34:16 ID:GiSgPN7u
山ばかりでつくるにもコストがかかる
作っても小さな国土でどれだけの採算がとれるのか
パナマあたりの運河だとそこを通らないと洒落にならない距離になるからアホみたいな通過料金も払うが
どう考えても無駄だろ
雇用を生み出すためだが目的の大規模土木工事って古代文明でもあるまいに
アキヒロは日本生まれだし韓国経済に打撃を与えるスパイニダ!
とはならないのかな?
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:34:20 ID:kbktSiFe
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:35:05 ID:kbktSiFe
>>70 ピラミッドでも作った方が邪魔にならないのにねw
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:35:09 ID:d9Vqxzrh
南チョンの陸地面積って、北海道と同程度だったよな?
そして3方を海に囲まれて陸地は山だらけ。
どう考えても運河は最悪の選択のような。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:35:10 ID:yn0rtFrn
>>1 ∧_∧
< `∀´> n
 ̄ \ ( E)
フ /ヽ ヽ_//
>>1 ∧_∧
< `∀´> n
 ̄ \ ( E)
フ /ヽ ヽ_//
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:35:38 ID:c0whw8o4
水を引くんだ運河〜
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:36:09 ID:yn0rtFrn
>>1 ∧ ∧
/ ` / `
/ ` / ` _
/ `_____/ ` / │
/ \ / \ 丿 │
/ ヽ _________/ \ / / ̄\
/ ヽ / \ / /  ̄ 丶
\ ヽ / / │ │ │
\ ヽ / / │ \  ̄/
\ 丶/ / \ 丿
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ / /
\ / /
\ / /
\ / /
 ̄ ̄ ̄丿 /ヽ /
/ / ヽ /
>>1 ∧ ∧
/ ` / `
/ ` / ` _
/ `_____/ ` / │
/ \ / \ 丿 │
/ ヽ _________/ \ / / ̄\
/ ヽ / \ / /  ̄ 丶
\ ヽ / / │ │ │
\ ヽ / / │ \  ̄/
\ 丶/ / \ 丿
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ / /
\ / /
\ / /
\ / /
 ̄ ̄ ̄丿 /ヽ /
/ / ヽ /
にせはぶちょは逃亡かな?
さて、半月城先生の降臨はいつでしょう?
運河って…黄海と日本海をつないで何か利益があるのか?
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:36:50 ID:/RXPuR0z
>>70 君は大きな勘違いをしてる
半島横断運河じゃなくて、釜山からソウルまでを繋ぐ半島縦断運河なんだよw
むしろ。ノムみたいに遷都するなりして住宅街や工場をちっとでも北朝鮮から離せればいいのにねぇ。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:37:29 ID:Im2LHXyT
>>64 ハーグなんて関係ない 実際に韓国領土であることは裁判以前に明らかだ
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:37:47 ID:dVmY/uG9
なんだ?このAAスレw
竹島(独島)は東経131度35分
各資料での韓国東端
1894「新撰朝鮮地理誌」 大田才次郎: 131度35分
「朝鮮水路誌」 水路部(現・水産庁): 131度35分
1898「朝鮮紀行」 イザベラ・バード: 131度33分
1899「大韓地誌」 (大韓帝国最初の地理教科書): 131度35分
1901「朝鮮開化史」 恒屋盛服: 131度35分
1903「韓海通漁指針」 東京 黒龍会 葛生修吉: 131度35分
1904「最新韓国実業指針」 岩永重華: 131度35分
「韓国地理」 矢津昌永: 131度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」岡部福蔵: 131度35分
「韓国新地理」 博文館: 131度58分
1906「韓国水産業調査報告」 農商務省水産局: 131度35分
1907「初等大韓地誌」 安鍾和: 131度58分
「大韓新地志」 張志淵: 131度58分
1908「初等大韓地誌」 安鍾和: 131度58分
1909「韓国水産誌第2編」 韓国農商工部水産局: 131度42分
1912「最新朝鮮地誌」 日韓書房編集部: 131度54分
1936「朝鮮現勢便覧」 朝鮮総督府: 131度56分
1947「朝鮮常識問答」 崔南善: 131度56分
1948「朝鮮常識」 崔南善: 131度56分23秒
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:39:50 ID:06JG8Nsy
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:41:11 ID:Im2LHXyT
根拠とか言う時点で日本の負けだ 日本は敗戦国なんだから戦勝国に領土を奪われるのが当然
悔しかったら実力で取り返してみろw もっとも取り返したら9条違反だからな
つーかさー・・・
掲示板ってのは意見のぶつかりあいなんだから無視するってーのは負けを受け入れたわけだろ。
何度も論破されてくやしいのは同情するけど
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:42:08 ID:GiSgPN7u
>>82 領土は最新の条約により確定する
過去の領有権は意味をなさない
モンゴルがユーラシア大陸の領有権唱えないのは、まあ、常識があるからだが
韓国自体60年前には存在しなかったんよ?
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:42:11 ID:/RXPuR0z
>>85 正気じゃないだろw
大河が二つ流れてて、20kmほど掘るだけで、
それを繋げられるというならわかるんだが
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:42:12 ID:Im2LHXyT
>>91 独島が古代から韓国領土であることは資料から見ても明らか
日本が領有権を主張したのは100年前からであり先に領土宣言している韓国の方が正しい
>>82 その通り。獨島が韓国領であるのは明白。裁判など行く必要もないぜ!
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:42:46 ID:Im2LHXyT
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:43:30 ID:06JG8Nsy
>>90 つまり、戦前まで日本領土だったってこと?
矛盾してない?
>>98 じゃあ、朝鮮半島全域は
日本領って事ですか?
>>82 「竹島」が韓国領土であるという、国際的に広く認められた根拠は、何一つ存在しません。
我が国の領土であるという根拠は、1905年の領土編入宣言と、現韓国領の範囲を示したSF平和条約、およびそれを補完するいわゆるラスク書簡です。
この3点の有効性である限り、竹島は日本領です。
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:44:42 ID:0/yoer16
ハングリータイガー先生 キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:44:45 ID:3bIuf9wK
>>80 朝鮮戦争再開時に運河を使って逃げ出す計画でもあるんかな?w
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:44:48 ID:GiSgPN7u
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:45:28 ID:Im2LHXyT
>>99 違反です 国際紛争を武力で解決するのは自衛隊の憲法違反だよ
>>87 竹島って北緯37度15分、東経131度52分だぞ?
韓国が言う竹島ってどこの島のことだ?
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:45:53 ID:hiU/JReH
もう戦争じゃねーか
不法占領とか
>>94 でも、幅200kmくらいの運河をソウルからブサンまでつなげるのだったら良いと思うよ。
立ち退きに合う人たちは土地の余ってる北に行ってさ。
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:46:27 ID:b63SdusI
男・ハングリータイガー先生
獨島の最強の砦
この男がいるがきり
韓国領獨島は不滅!
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:47:25 ID:06JG8Nsy
>>106 お前今国際紛争って言ったか?
紛争地域と認めるのか?
>>90 ああ、9条には違反しませんよ?
現状で竹島は「不法占拠」状態なので、要するに立てこもり犯が居座ってるのと同じことなのです。
あれが正式に「軍隊」に化けたら、せいぜい侵略行為になるのですが。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:47:34 ID:GiSgPN7u
>>98 条約や国際法を無視するなら国際社会で主張は出来ない
つうか、都合が悪いことは思考停止して無視するなら議論の場に出てきてはいけない
>>106 竹島にいるのは自称「警察」なのですが?
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:48:27 ID:Im2LHXyT
そもそも日本政府はもともと韓国領土であった事実から目をそらして
サンフランシスコ条約と韓日基本協定を根拠に妄言を言っているだけ 韓国政府から見れば笑ってしまうほどの妄言だよ
あんな条約や協定はいまやまったく根拠がない
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:48:31 ID:KGBIs2cG
きたー ハングリータイガー先生
息を吸うようにいつも獨島研究に没頭。在日で獨島研究の権威。
みんーなそのことを知らないだけ。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:49:31 ID:Im2LHXyT
>>114 そんなの1000も承知w
警察予備隊時代は韓軍が独島を占領していたけど自衛隊が出来たと同時に警察に警備させているから
武力紛争地帯にならないから法律的に自衛隊は動けないww
>>115 条約ってちゃんと公文書として両国に残っているんだが
>>115 竹島は韓国が存在していた時代(1905)から日本領で確定しています。
現実を見なさい。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:50:27 ID:pNXe4Fyd
すでに 日本だった 太平洋の嵐
何処の世界かはしらないけど
東海って所にある独島って所の話だろ
韓国人は面白いな小説でも書いてるのか
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:51:00 ID:cZzStuF6
>>87 なるほど。大韓帝国の領域は独島までということですね。
これはいいデータですね。 保存しました。
先生の主張の方が説得力があります。
これで国際司法裁判所へ行く必要はありませんね。
ハングリータイガー先生、ありがとうございました。
>>117 つまり海上保安庁と警察の特殊部隊で事足りるわけですね。
ああ、せいぜい護衛艦隊には舞鶴で訓練でもやっていてもらいますか。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:52:01 ID:GiSgPN7u
>>118 いや、韓国はいろいろ消えちゃう国だから侮れん
憲法の原本とか、メートルなんたらとか
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:52:05 ID:fVesFg+g
>>1 他国のことなんでどうでもいいが、岩二個や経済的メリットの全くない大運河なんかより、
国家の人的資源を使わなきゃいけないところは、他にあるだろ。
全く、何やってんだか…
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:52:20 ID:LYxDIlmL
>>87 ハングリータイガー先生、いつも貴重な情報ありがとうございます。
先生の博識ぶりにはいつも感心いたします。。
先生、これからも圧力に負けず、頑張って下さい。
応援してます♪
>>126 いろいろなものをなくすたびに、国際的信用もなくす国。
それが韓国。
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:53:22 ID:Im2LHXyT
>>124 わらう そんなことしたら韓国軍が出動しますがw
F15Kの猛攻にさらされて海上保安庁なんて全滅するよw
>>131 何のために軍でなく警察置いてるんだよw
日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
獨島は西暦512年から韓国領だからね♪
>>131 ああ、何のために護衛艦隊が舞鶴にいるのでしょうねえw
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:54:21 ID:GiSgPN7u
>>114 海保に制圧させたらって思うときが
>>117 過去においていただけで十分紛争になる気がしますけど。
>>124 支援戦闘機とF-15Jのスタンバイも
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:54:39 ID:06JG8Nsy
>>131 キムチイーグル?
さあ自衛隊の出動です!
日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
日本は獨島を江戸時代、明治時代2度も放棄して、韓国領と認めているからね♪
>>131 稼動状態のF15Kって何機だっけw
それに、んなことしたら自衛隊が出るがいいのか?
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:55:20 ID:GiSgPN7u
>>131 よろしい!ではこちらは最新のマンホールで迎え撃とう!
もういいじゃん
この国経済戦で滅ぼしちゃえよ〜
うざいんだよこいつら
日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
伊能図をはじめ江戸時代の地図には竹島が出ていないからね♪
>>137 一度で良いから見てみたい。
コリアが日本に謝罪する。
桂ドロシーです。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:55:42 ID:Im2LHXyT
>>135 舞鶴艦隊は護衛艦隊の1/4の勢力しかないw
1/4護衛艦隊に韓国海軍全力が当たれば全滅できるw
あわててきた佐世保のこれまた1/4艦隊がやってきても全滅できて
残りの呉1/4と横須賀1/4も各戸撃破して日本終了w
>>131 マンホールに落ちるかパイロットの練度が足らずに海に落ちるか、空自のF-15にたたき落とされるで終わるだろう。
それならなんで国際法廷だか裁判だかやらないのか判らない
日本に非があるなら何故裁判しない
捏造でも裁判するほどなのに理解できんのだが
国際法廷で負けりゃ日本は完全にだまってるって
日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
明治時代の日本政府の地図にも竹島は出ていないからね♪
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:56:50 ID:Im2LHXyT
>>139 そのときF15Kには韓国警察庁とロゴマークが入っていた
「きー悔しー あれでは自衛隊は出動できない」悔しがる日本w
>>135 最悪の場合、米国海軍の空母がF/A-18をたくさん投入ですね。
日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
日本政府は明治10年の太政官決定文で、獨島を韓国領と規定しているからね♪
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:57:29 ID:fVesFg+g
>>146 戦争状態になっただけで、日本は、まったく指一本動かすことなく
韓国経済を崩壊させられますが。
…判ってないのは、韓国人だけ。下手すると政府もw
>>151 きちんとそういう風に購入してないと条約違反扱いになるぞ。
日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
日本政府は、獨島を日本水路誌に載せず、朝鮮水路誌に載せているから、
明らかに獨島を韓国領と認識していたよね♪
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:58:18 ID:Im2LHXyT
>>154 無理だねw 日本の製造業は韓国をお得意様としているから逆に経済封鎖で日本がやられるから
その手段は絶対考えるべきではない
>>146 お前馬鹿だろ?
単に「護衛艦隊」って書いたんだが?
>>151 やっぱり馬鹿だ。
機関銃や迫撃砲なら見逃してやるけど、航空機は完全にアウトな。
自衛隊を軍隊じゃないって言い張るようなもんだ。
日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
1900年大韓帝国勅令第41号で獨島は韓国領土と世界に公表されているからね♪
日本側のウリ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
韓国時代の韓国政府の地図にも韓国は出ていないからね♪
日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
日本は獨島を韓国領と知りながら、1905年に強奪して編入したからね♪
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:59:13 ID:Im2LHXyT
>>155 アメリカには韓国軍が「あれは韓国警察に盗まれて買ってに使われてしまったんですよ 参りました 僕らは被害者ですよ」
と言い訳すればいい
>>157 いつ韓国が日本のお得意様になったの?
確か「鵜飼の鵜」だったはずですが?w
あ〜、イムジンリバーさんの書き込みも、あと二回かぁ…
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 22:59:40 ID:fVesFg+g
>>157 この間の北朝鮮を見て判ったでしょ、世界の金融制度からハブられると
どうなるか。
日本と交戦状態に入ったとたん、韓国は同じ目に遭います。石油一滴買
えない…
日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
独島編入は秘密裡に進行された一方的な不法領土侵奪だったからね♪
167 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:00:04 ID:WPAiSwSW
税金ドブに捨ててるワロタwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
コラ、いい加減国際司法裁判所出て来い。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:00:05 ID:kbktSiFe
果てしなく馬鹿だなチョンはw
>>157 ・・・・・
えっと・・・ごめん・・・なんの冗談?
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:00:22 ID:Im2LHXyT
>>165 そうしたら韓国海軍が航行中の日本タンカーを拿捕するまでだろ
日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
島根県告示は告示された証拠はなく、回覧用となっているからね♪
>>153 おまえ、それ鬱陵島だぞ・・・
いくらなんでももう少し考えて書けよ・・・
>>172 ああ、パナマ船籍やリベリア船籍のタンカーも拿捕するの?
ていうかさ・・・
掲示板ってのは意見のぶつかりあいなんだから無視するってーのは負けを受け入れたわけだよね♪
何度も論破されてくやしいのは同情するけど♪
>>172 日本越えないとタンカー拿捕できないんだが?
そういや、韓国の備蓄石油量って何日分だっけ。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:02:14 ID:Im2LHXyT
>>175 僕は日本タンカーを拿捕と言っただろ 日精丸とか出光丸とか丸がついているタンカーだよ
パナマとかリベリアとか訳判らん国は関係ないしw 君ノータリン?
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:02:17 ID:fVesFg+g
>>172 旧ソ連太平洋艦隊ですら、抜けないだろう言われた4海峡を、
あの程度の海軍力で、どうやって抜けて公海まで出るんだよw
…あ、韓国領海?それなら可能かも。w
>>174 相手にしなさんなw
しかしいい加減鬱陶しいですね。
ワクチンテンプレでも作ろうかな。
日本側のウリ・ゴマカシがどんどん論破されていくね♪
韓国時代の韓国政府の地図にも韓国は出ていないからね♪
ラスク書簡なんてただの手紙よ♪
何の証拠にもならないわ♪
獨島=韓国領に決定ね♪
>>172 なぜ戦争状態で日本のタンカーが
敵の領内に悠々といると思えるんだこいつはw
>>179 あのさー、日本で使ってる船で外国船籍なんていくらでもあるんだが
船籍ってわかるか?
>>172 脳みそ大丈夫?
今すぐ精神科いってきたほうがいいぞ
>>182 通報したほうが早くないですか?
10コピペ越えましたし
>>179 あのねえw
日本を封鎖するんだったら、外国船籍の船も拿捕しなきゃならないんだよ?
わかる?
それから世界中の商船の何割かはパナマとリベリアに籍を置いてるんだよ?
知らないの?
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:03:50 ID:Im2LHXyT
>>イムジンリバー
君ね 引っ込んでちょうだい 今はここは僕のスレなんだからルール守れなさいよ
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:04:02 ID:jbZRXDU/
>>179 税制対策とか、便宜地籍国とかわかります?
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:05:16 ID:Im2LHXyT
どうせ韓日戦争になったら東京湾入口で韓国艦隊が封鎖するから日本経済破滅するよ
>>189 確かにw
あんまり多スレに渡ってるし、自治でとりまとめで一括上程してもらえれば、いい加減な運営側も動きますかな。
>>185 ほう一応証拠を重視する姿勢はあるんだな。
じゃあ、竹島が韓国領だって証拠出してみようか。
もちろん、ラスク書簡以上のものだぞ。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:05:56 ID:fVesFg+g
>>194 おまい、東京湾を封鎖するってことは、横須賀も…
死にたいのか?w
>>195 動かなければそれが大義名分だ、位でいいんじゃないですかね?
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:07:00 ID:TeiQFAUr
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:07:08 ID:Im2LHXyT
李大統領の対日封鎖政策は完璧だ 日本政府はこれを教訓に領土問題は譲歩してその代わりに
経済交流はもっと増やすように提言するべきだ
>>196 ラスク書簡ってのは、あくまでSF平和条約の補完材料ですね。
韓国領に竹島は含まれないっていう解釈を支援するための判断材料。
>>174 何言ってんの♪
外一島は松島=獨島に決まってるじゃない♪
「磯竹島略図」にもそう書いてあるわ♪
日本政府は獨島を朝鮮領と認めていたわけよ♪
そんな基本的なことも知らないの♪
すげーな韓国軍って最強なんだな
韓国のイージス艦は空も飛べるらしいからな
韓国KOEEEEEE
>>194 日本の領海に進入して5分以内に壊滅する韓国軍がかね
日韓戦争が始まったらまず間違いなくソウルは1日で火の海になるぞ?
まぁ・・・自分で体験しないとわからんみたいだがこのアホ民族は
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:08:47 ID:Im2LHXyT
>>199 鎮海湾→大韓海峡→佐世保封鎖→錦江湾封鎖→豊後水道通過→呉封鎖→
瀬戸大橋通過→伊勢湾封鎖→東京湾入口到着
>>206 F−15Kには潜水機能も搭載されているしね!
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:09:04 ID:Aoilou9k
韓国に戦争出来る度胸がある訳ないだろ。
それどころかタリバンに資金供与してアフガン情勢を悪化させてるよな。
日本と戦争なんてほざく暇があったら、タリバン掃討してからにしろ。
>>198 いずれにしろ、この荒らしの正体を一辺拝んでみたいですね。
212 :
朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY :2008/03/09(日) 23:09:13 ID:0nT6xZGP
>>199、
>>200 韓国海軍には轟天号みたいな空飛んだり、地中を掘り進むような軍艦があるんだよ。
・・・多分。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:09:39 ID:2frA9SIB
>>205 歴史書なんかを根拠に領土決めちゃうと、クウェートがイラク領になっちゃうんだぞ
そんな事を国際社会が認めると思っているのかい
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:10:02 ID:fVesFg+g
>>207 ソウルは火の海にはならんと思うぞ。
自衛隊は、無差別大量破壊はしないよ…だってその用途の兵器を持ってないw
>>208 さて、この馬鹿の始末どうつけましょう?
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:10:41 ID:LMHKWOsn
>>209 古いが、マイティージャック号の艦載機みたいだな・・・。(´・∀・`)
>>214 MDを韓国に向ければ・・・
まぁもったいないけどさこんな小国に使うのは
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:11:00 ID:fVesFg+g
>>208 瀬戸内海は通らないように。
…韓国海軍の操船能力では、座礁して迷惑だから。w
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:11:17 ID:Im2LHXyT
>>207 そのシュミレーションはまだ蔚山級が主力だった時代w
今は広開土大王級・李舜臣級の最新鋭攻撃型巡洋艦が完備されて対艦攻撃力はむしろ韓国が上
ついでに世宗大王級(韓イージス)が完成したらもう無敵だよ
>>191 うるさいわね♪
あんたこそ引っ込んでなさいよ♪
言ってることわけわかんない♪
だから日本人に馬鹿にされるのよ♪
>>203 だから書簡だから、ただの手紙よ♪
手紙が証拠になるわけないじゃない♪
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:11:59 ID:fVesFg+g
>>208 伊勢湾封鎖は恐らく可能…っていうか、なんで伊勢湾?
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:12:29 ID:LMHKWOsn
>>219 外洋に出たら船体にヒビが・・・!(;´Д`)
>>219 あの最新鋭艦、巡洋艦じゃなくて駆逐艦じゃないの?
どうでも良いけど、あのアホ運河、軍艦通れる幅にするんでしょうか?
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:13:30 ID:LMHKWOsn
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:13:43 ID:Im2LHXyT
韓日海軍力比較
水上艦勢力 韓10 日9
攻撃能力 韓10 日9
防空能力 韓10 日30
対潜能力 韓10 日200
結論としては韓国水上部隊は攻撃能力を発揮すれば10%上回っているからこれで勝てる
>>222 穴があったら入れてみたい、のハッテン系で
くぼみがあったら、になってるんじゃないですかね?
>>219 OK解った
じゃあ日本に一発ミサイルうってこい
韓国、中国、北朝鮮相手なら命捨ててもいいと思ってるんだ
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:14:45 ID:Im2LHXyT
>>196を無視した馬鹿は論破されて負けを認めたようです。
>>224 まさか作りはしないでしょう
測量・地質調査だけでも
巨額が動いてウッハウハでしょうし
>>227 潜水艦相手に無力すぎるだろwwww
どうやって潜水艦の防衛網を突破するんだよw
>>222 他に地理を知らなかったから。
下手なことを書いたら、変な日本地図が出来上がりそうですねw
さて、今日のどぶ川はしつこいですね。
それからラスク書簡ってのは、たんなるお手紙じゃなくて、アメ政府の公式見解を記した公文書の扱いですから。
>>232 相手するな
韓国人というのは自分に都合の悪い情報は無視して
正当性を言い張るバカな民族なんだから
>>219 たった2年前の話だろw
既に李舜臣級は竣工してるw
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:16:09 ID:Im2LHXyT
>>234 潜水艦に探知されないように静かに通過すればいい
>>233 俺としては幅200kmくらいの巨大運河を南北に通してほしいんだが…
240 :
F-2:2008/03/09(日) 23:16:18 ID:06JG8Nsy
仮想戦記スレになってきたな。(…僕の出番まだかな?)
>>231 じゃ、何のための比較なんだよ(´д`)
日本が潜水艦使わない、航空支援も使わない、地上からのミサイルも使わない条件?
そんな条件に何の意味があるんだ?
243 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:16:38 ID:TeiQFAUr
>>230 海上自衛隊が海中にいるのは反則だと、某御大がおっしゃってました
>>225 あららDpp6QttA 君、逃亡宣言♪
逃げるなんてかわいいわ♪
今日も私の勝ちということでいいかしら♪
獨島=韓国領で決定ね♪
無理だ何だとつべこべいわず、やらせてみたらいい。
ただし、外国のことだから日本は支援しない。
内政干渉だしね。
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:17:19 ID:Im2LHXyT
>>241 それをつかったら数時間で全滅するだろ それじゃあ勝負にならない
海軍の花形は水上艦なんだからそれで堂々と決着するのが海の男
ぶっちゃけると
韓国程度の戦力ならMDだけで事足りるもんなぁ
もったいないから使えないけど
>>238 どうやったら水上艦が潜水艦に見つからずに航行できるんだ?
逆ならまだしも、ありえないだろ
>>243 潜水艦群独立させて、海中自衛隊でもつくりますか?
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:18:01 ID:p3htoHlx
運河完成
↓
欠陥だらけの堤防崩壊、運河周辺水没
↓
欠陥だらけの半島水没。韓国滅亡
↓
在日チョン&在米移民&命からがら生き延びたチョン
「植民地時代に近代的な土壌整備を怠った日帝がウリナラを滅亡させたニダ!」
↓
賠償を強いられ日本滅亡。半島滅亡時に発生した大津波で日本水没。
>>246 んじゃ、結局突破できないってことじゃん
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:18:51 ID:Im2LHXyT
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:19:09 ID:2frA9SIB
>>248 いや、潜水艦はそんな事しないよ
衛星から情報が来るだけだが
254 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:19:15 ID:LMHKWOsn
>>240 F110-132に換装したからASM-2 4発つんでこい。いいか。五分以内にだぞ。
>>246 全力を持ってたたきつぶしてあげるのが男の粋だとおもう。
>>239 ん〜、そこまでやるかとは思うんですよ
ただ、何もしないのは、何も利権を作れないと同じだから
アリバイ的な何かはすんじゃねぇかなぁ、と
>>242 つか、土建屋の大将が考えることですし
何らかの形でポッケに入れるのは、当然じゃないですかね?
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:19:38 ID:NnNpZo3M
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:20:06 ID:Im2LHXyT
>>254 こういう展開を望んでいる
自民敗北→民主党連立政権樹立→辻本首相誕生→平和
>>252 今でさえ軍縮しまくり
規制されまくりなのにさらに軍縮ってどんだけハンデやってるねんw
もういいじゃん規制解除して日本軍復活しようよ
調子のりすぎ・・・高圧的にいかないと解らない民族らしいからな
あー面倒くさい本当にこいつらと戦争になればいいのに
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:20:50 ID:LMHKWOsn
>>235 書簡ってのは手紙という意味よ♪
公文書なんて意味はないわ♪
ラスク君が出したただの手紙よ♪
辞書を見て勉強した方がいいんじゃない♪
だから獨島=韓国領で決定ね♪
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:21:11 ID:2frA9SIB
このままだと運河ファンドぐらい立ち上げそうだが、誰が買うんだろうね
>>260 言うなよ、それを…。
何考えてんだろうな、日本政府は。
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:21:34 ID:fVesFg+g
>>259 自民敗北→民主党連立政権樹立→辻本首相誕生→日朝同盟成立→韓国を電撃侵攻
…となりそうな希ガス
269 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:22:46 ID:Im2LHXyT
>>265 日本人が買うだろ
♪〜ららら年率20% 安心安全大韓縦断運河ファンド〜〜♪ (李大統領)私が保証します!
こんなCM流したらばっちり食い付くのでは?
これから2人でバスタイムよーん♪
覗いちゃだめよ♪♪♪
>>268 てか財務省も一回、解体した方がいいだろ。
バカしかいねぇようだし。
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:23:59 ID:ha1zKzy/
イムジン先生また キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
275 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:25:06 ID:htZWs2Gb
イムジン先生の話聞いてたら裁判に負けそうな気がしてきたw
どうしよう、日本やべーwww
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:26:35 ID:OrMj19J8
私も全く同感です。イムジン先生の主張の方が断然説得力があります。
これなら韓国は国際司法裁判所へ出る必要はありませんね。
イムジン先生の博識ぶりにはいつも感心します。
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:27:50 ID:Im2LHXyT
>>274 買うだろ年20%も利子が付くなら買うだろ 買わないなら即座に利子を50%にすればいいだろ
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:28:06 ID:ONpVRiXu
私は鳥取県在住の日本人です。
今日初めてイムジン先生の主張を拝見し、感激いたしました。
島根県や外務省の主張に根拠がないことを今日初めて知りました。
イムジン先生、ありがとうございました。
イムジン先生のますますのご活躍を祈念いたします。
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:28:45 ID:ONpVRiXu
イムジン先生、いつか下條教授と対決して頂きたいと思います。
島根県の横暴ぶりには腹が立ちます。
「竹島の日」なるものは即刻廃止すべきです。
江原道との関係を修復された、鳥取県・平井知事の英断には感銘いたします。
イムジン先生、これからも圧力に負けず頑張って下さいね。
応援しています。
>>253 うん、だから潜水艦から逃げるのは無理だと思うんだが
>>279 そんなアグレッシブな金融商品を
怪しく思わない馬鹿が、どれほどいるんでしょうか?
>>275 なぁ・・頼むからそうやって煽るのやめてくれない?
お前のその煽りを本気にするんだよチョンっていうのは
単純だから皮肉がわからない
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:29:41 ID:ONpVRiXu
ところでイムジン先生いつか私も獨島にも行ってみたいです。
私のような日本人でも獨島には行けるのでしょうか。
イムジン先生いつか教えて下さい。
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:29:49 ID:kbktSiFe
>>279 チョンがまともに金払ったなんて事は今までに無いからなw
先払いで30年分くらい払ってくれりゃ1年満期のファンド買ってやっても良いぞw
>>266 現代戦ではあまり大きな戦力は必要ないから必然かと
量より質だよ
>>288 実は、その質もヤバそうな気がするんだが。
てか飽和攻撃相手に質だけってのは、どーかな?
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:31:17 ID:Im2LHXyT
>>284 政府保証なら確実だと勘違いするのでは? 集めるだけ集めて利息支払い前日に破綻すれば払う義務はなくなるだろ
>>288 「兄貴、戦いは数だよ」
最低限の数すら確保できない自衛隊なのでありました。
>>288 対テロ・ゲリラ戦では量も重要だけどな。
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:32:19 ID:kbktSiFe
>>289 相手も飽和させるほどの武力は無いからw
>>290 バカの保証なんざ、なんの意味もない件
>>291 分かった、エリアル配備すりゃいいんだなw
>>288 老朽化した装備の更新にも事欠く有様と聞くが…
>>290 大丈夫。
韓国政府の保証など、誰も相手にしませんから。
>>290 訴訟が起こりませんかね?
そういや、元本保証のファンドとかって
保障しなければいけない法とかってあるんですかね?
>>293 抱腹絶倒はするな、自衛隊がw
つか自衛隊の仮想敵って、シナなのかな?
朝鮮じゃないのは確かだろうけど。
299 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:34:02 ID:9ZxvKfex
>>275 俺も一緒。イムジン先生やハングリー先生の話見てたら裁判に負けそうだよw
光なんていう人の言ってることなんて全然わかんないwww
日本ってやばくないwww
>>288 F-15Jの改修予算とかねぇー。
>>289 まじめに定数増やしてローの機体も入れたいところ
F-15Eを定数を450機まで増やした仲で150機ほど導入して欲しい。ローとして
F-2増産以外だと。コレガ一番安そうだし
>>297 我が国では破産宣告に逃げ込むしかなさそうですが、あっちはどうなってるんでしょう?
>>288 韓国程度ならそうだよ
ただ・・・中国レベルになってくると話は別だ
その量がしゃれにならない
あれは無理・・・中国相手だと防波堤になるのがやっとだ
304 :
F-2:2008/03/09(日) 23:35:32 ID:06JG8Nsy
>>256 すんません。プリン食ってたので遅れちゃいました…。
306 :
こぴぺ:2008/03/09(日) 23:35:38 ID:AKaw+cW2
ヌルポチョンに見えた
>>302 まぁ、信用の問題を無視すれば、逃げられるんですかねぇ
二度目が消滅しますが
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:36:03 ID:pLSuJtme
男・ハングリータイガー先生
獨島の最強の砦
この男がいるがきり
韓国領獨島は不滅!
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:36:44 ID:Im2LHXyT
>>297 ロシアだってアルゼンチンだって外債を踏み倒しただろ
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:36:44 ID:pLSuJtme
男・半尻嬢先生
獨島の最強の理論家
この男が日本にいるがきり
韓国領獨島は不滅!
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:37:01 ID:IVZtKcWz
自衛隊で取 り返しに行かないの?
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:37:26 ID:pLSuJtme
半尻城先生
イムジンリパー先生
ハングリータイガー先生
獨島の話になると必ず登場する、在日で、獨島研究の権威者。
314 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:38:10 ID:pLSuJtme
きたー イムジンリバー先生
息を吸うようにいつも獨島研究に没頭。在日で獨島研究の権威。
みんーなそのことを知らないだけ。
>>305 いやぁ。ステルス時代ですし。
ぶっちゃけてハイは、。F-22ですが。
>>316 猛禽類がハイなら確かにローはアレになるが。
買えるかな?
>>308 まあ韓国の場合、一度はIMFのお世話になっているという前科を思い出さないと。
>>310 その時韓国は事実上破産しますけどね。
つうかそもそも誰も金貸さないし。
320 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:39:54 ID:LbOSq7t1
まだ運河あきらめてなかったんだw
ワクワクがとまらねーなw
>>310 ロシアは資源があったから
アルゼンチンはリアルに沈みました
韓国は資源が無いからアルゼンチンの線ですかね?
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:40:12 ID:A6eONie+
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:40:28 ID:Im2LHXyT
>>323 その前だ、その前
容量少ないテメエの脳味噌にゃ入らんか、当時のことなんか
>>323 アルゼンチンの方な。
韓国がロシア並みになりたければ、核とプーチンを用意しろ。
>>323 いや、韓国と同じく資源が少ないアルゼンチンを見たほうが、参考になりますよ
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:42:25 ID:fVesFg+g
>>321 アルゼンチンは、食料の輸入もできなくなって、
今は国内産を輸出規制をして、凌いでいる…
完全にグローバル経済からハブにされた。
>326
資源がないからそれでも難しいんじゃ。
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:42:37 ID:06JG8Nsy
>>317 そこでグリペ…い、いや何でもないです…。
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:43:19 ID:Im2LHXyT
>>327 アルゼンチンはたいした産業がない三流国だ
韓国は産業が発達している一等国
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:43:35 ID:h49SwIlf
大運河構想は日本への事大の意味合いがあるのだが、竹島問題が
それを不可能にしている。韓国政府は二律背反に陥っている。
日本政府は韓国に寄生されないように、竹島問題を煽るべきである。
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:43:49 ID:8ytu5xdN
ここは運河と独島のスレ。
それ以外を語るのはやめれ。
>>330 ありゃ悪くはないが運用体制がなぁ。
1から構築する必要があるらしいし。
足も短いし。
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:45:18 ID:b4v2YBgX
_人人人人人人人人人人人人人人人_
> ゆっくりしていってね!!! <
 ̄^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^Y^ ̄
∧_∧ ∧_∧
< `∀´> n n ∧_∧ n n <`∀´ >
 ̄ \ ( E)(ヨ< `∀´ >E)(ヨ ) /  ̄
フ /ヽ ヽ_// Y Y \\_/ /ヽ く
>>328 ついに南米にも陰惨な強盗が、ってのは聞きますねぇ
>>332 で、産業がある程度発達してる分
輸出入制限のダメージは、アルゼンチンの比ではないほど大きいんですよね
で、韓国の資源って何ですかね?
量が金銭に換算できるもので
>>332 産業あってもデフォルトしたら国の経済は終わりますが何か?
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:45:52 ID:b4v2YBgX
獨島は韓国のものであるニダ!
∧__∧ ________
<丶`Д´>/ ̄/ ̄/
( 二二二つ / と)
| / / /
__ |  ̄| ̄ ̄
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
>>332 破綻前のアルゼンチンって、農業輸出を中心に、結構豊かな国だったんだけど?
>>334 そうでもない。
無理に運河を作った後の韓国の運命を予想するのはスレ違いではあるまい。
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:46:23 ID:fVesFg+g
>>336 いや、悪いだろ
主に航続距離の点で
あれは日本向けの機体じゃないよ
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:46:33 ID:b4v2YBgX
獨島を強奪する日本は絶対に許せないニダ!
∧__∧ ________
<丶`Д´>/ ̄/ ̄/
( 二二二つ / と)
| / / /
__ |  ̄| ̄ ̄
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
>>342 ん〜、それは量だけで決まるものではないのでは?w
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:47:37 ID:rWSevwBG
独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。
日本では竹島は日本領と教えられていますか?
竹島の存在さえ知らなかった人がほとんどじゃないですか?
日本の新聞でも独島(竹島)は韓国領と言っている政治家や新聞記者がいましたよ。
韓国に謝罪をして、友情島と名前を変えて、日本は反省する言っていましたよ。
韓国の新聞に乗っていました。
日本が反省するなら、友情島と名前を変えてもいいですよ。
対馬という名前の由来は韓国・釜山から2頭の馬(対の馬)のように見えることから、
ついた地名です。
だから、昔からは韓国の島でした。
魏志倭人伝を読みましたか?
「朝鮮と対馬と九州は一つの国」と解釈できますよ。
日本人は歴史を勉強しろよ。
韓国語釜山弁と、日本語対馬弁はかなり似ています。
老人同士だと会話が成り立ちます。
対馬は韓国領だという理由が一つ増えましたね。
対馬を返せ!!!!!!
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q114175186
>>338 韓国の場合、自前で生産できる資源って、魚くらいしかないでしょう。
それすら海洋汚染で……。
あの国の場合、何かあったらまず食糧危機と石油危機でしょう。
>>343 扱いやすい機体らしいけどね。
いらねぇか、日本にゃ。
>346
半島に帰ってから言ってください。はい論破w
350 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:48:18 ID:rWSevwBG
ま た 独 島 記 事 か。
面倒だからまたコピペ。
いくら何やっても、何ほざいても、独島が韓国領である事実は揺るがない。
バカイルボンども、
こそこそやってないで、堂々と島を奪えばよい。
話はそれからだ。
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:48:30 ID:fVesFg+g
>>345 韓国の技術をもってすれば、とりあえず顔がついていれば、
あとは何とでも…
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:49:32 ID:xVlVyI7B
●良心的日本人の意見
[AML 18323] 竹島で誰が得をするのか
2008年 2月 24日 (日) 00:52:41 JST
前の記事 [AML 18319] ●3・1朝鮮独立運動89周年・日韓民衆連帯集会のご案内
次の記事 [AML 18325] Fw: 米兵のレイプ事件抗議集会(3/3大坂)
--------------------------------------------------------------------------------
竹島を返せ、と大阪でデモがありました。日の丸を掲げて行進する写真を見て
思いました。
「竹島問題で誰が得をするのだろうか」
竹島(独島)を韓国が実行支配していることで、韓国は主張する自国の排他的
水域を大きく日本側に広げています。それで、この海域付近で操業する日本の漁
船(特に島根県)が韓国に拿捕されたり、韓国の沿岸警備隊に威嚇されています。
同時に韓国の漁船が、日本が自国の排他的水域と主張する海域で操業しています。
島根県の漁師たちが怒るのは無理ありません。
さて、このデモ隊が言うとおり、日本は海上自衛隊を竹島に派遣すべきでしょ
うか。竹島に陸上自衛隊を上陸させて奪回すべきでしょうか。
そのような事が出来る訳はないでしょう。
私が危惧しているのは、竹島問題で日韓の民衆レベルでの対立が広がることで
す。お互いが、この野郎と思う状況は危険です。
そして、注意しなければならない事は、日韓双方の権力者が竹島問題を利用し
て政治的利益(支持や献金)を得ることです。領土問題はナショナリズムを煽る
のに最適です。コソボを見れば一目瞭然です。
竹島(独島)はどちらの領土なのか、私は判りません。ただ、この問題で頭に
血が上る事は避けた方が良いと思っています。
ところで、「竹島返せ」デモのニュースはAMLにふさわしいと思っているのですか。
「たとえ市民運動や草の根の運動であっても民族差別やナショナリズムを煽っ
たり人々の人権を侵害するような運動に寄与するためのものではありません」
に合致すると思いますか。日の丸をかざし、「自衛隊よ立ち上がれ」と叫んでい
るデモです。
http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-February/017838.html
>>347 日本に輸出してる野菜も
食料性より嗜好性が高いですしねぇ
つか、石油が韓国から途切れたら
マジでどうすんでしょう、はにはに嬢とか
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:49:44 ID:fVesFg+g
>>347 今はソフトウエアの時代。韓国製ソフトは世界最強。
…とくにお笑いは。
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:50:10 ID:xVlVyI7B
独島=竹島だという事はみんな知ってるよw
朝鮮の文献を見れば位置でも形でも記述でも
独島=竹島≠竹嶼は一目瞭然
とっとと竹島の日なんてやめてしまえやカスども
>>347 一応日本海には大量の海洋資源があるから、それ次第かも
>>348 扱いやすくても要求スペック満たせなければ金の無駄だしね
>>351 あ〜、それがあったですか〜w
つか、人的資源とか言い出さないように
せっかく「量的に」ってつけたのに><
>>336 高等練習機として欲しい気もしますが。>JAS39
それ以外だといらん。
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:50:55 ID:xVlVyI7B
>>356 そりゃそうだ。
まぁ世の中にゃ、機体スペックは十分でもソフトがダメなとこもあるが。
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:51:53 ID:xVlVyI7B
半ケツ先生早く来て━━━━━━━━━━━━!!!!
>>347 異議あり
その魚とて人の所の海に盗みに来てるんだぞ。
>>358 日本の場合、T-4ありますからねぇ。
飛行性能的には大差ないのかも。
>>358 いや、グリペンは戦闘機なんだが
高等練習機ってもっと性能低いぞ
そもそも、日本の訓練課程だと高等練習機要らないと思うが
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:53:56 ID:BwCen7O2
ここは運河と独島のスレ。
それ以外のレス多すぎ。
いい加減自治へ通報するぞ。
>>353 放火の燃料?
>>356 韓国の技術で掘れるんですかねアレ?
メタンハイドレードに至っては、失敗したら洒落にならないような。
>>362 確かに。
>>363-364 高等練習機という名目での購入
うんで有事の際の補助戦力として運用できたらいいなぁと
>>367 いらないってば。
運河と同じメにあいそうだぞw
>>368 まぁね。
作るんならF-2の配備を増やせといわれそう。
>>367 練習機も結局配備機定数に含まれるから普通の機体配備したほうがよくない?
>>365 >>341 竹島を巡る紛争なのだから、軍備や海洋資源も、よほど的を外していない限りスレ違いではありません。
どうしても納得できないのなら、自治に行って補佐連中の見解を聞いてみてはどうですか?
>>369 だろうなぁ。
てーか、こんなモン掘って何したいんだろうね?
>>366 掘るだけならできると思う
ただ、採算ベースに乗せれるかは不明
ってか、現状だとメタンハイドレードよりコバルトリッチクラストみたいなレアメタル系が美味しい
昨今の金属価格上昇で海洋開発技術が高い国なら余裕で採算ベースに乗せられるようになった
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/09(日) 23:58:28 ID:KxBkik1N
つーかアキヒロの任期中に完成しないだろ、運河。
そうしたら後任者によって計画が破棄されるのがオチ。前任者の業績は否定して破壊
するのが韓国の国柄であり文化なのだから。
>>374 そして傾く韓国。
アキヒロでトドメ刺されそうだな。
>>373 ですね。
一番有望だったのは確かコバルトだったと聞きました。
扇が大臣だった頃はよかったなあw
>>373 タングステンとかも乗せられたら大変に面白いことになりそうだねぇー。
支那のいやがる顔が目に浮かぶ
で。たいした産業のない国でも日本とかに海洋開発技術の高い国に採取権を貸し手純利益のいくらかをもらうと。雇用促進にもなってうまー
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/10(月) 00:02:47 ID:TD3nUVLr
俺も同感。
これから自治へ通報します。
>>378 まぁ、現状は逆で、日本近海の採掘権が欧米のベンチャーとかに買いあさられてます(´д`)
国はさっさと本気で動けよと思った
せっかく日本が資源大国になれるチャンスだというに
>>381 ってか、資源開発なんてのんびりやっても大丈夫と思ってるのかもしれん
昔と違い今の資源開発はスピード勝負なのに・・・
독
도
는
우
리
땅
!!!!!
독
도
는
우
리
땅
!!!!!
독
도
는
우
리
땅
!!!!!
독
도
는
우
리
땅
!!!!!
독
도
는
우
리
땅
!!!!!
384 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/10(月) 00:15:31 ID:5gfquABR
まあ竹島が日本領で、それを韓国が武力侵攻したがっていることは疑いようがないとして、
日本としてはこれを最大限有効に使うことが重要
ちょうど北鮮拉致問題のようにな
韓国経済は日中のサンドイッチ状態からは抜けられない
放っておけば数年で潰れる
『不法侵入犯』も維持できなくなる
385 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/10(月) 00:16:13 ID:T23Hn3Av
>>346 魏志倭人伝を読みましたか?
「朝鮮と対馬と九州は一つの国」と解釈できますよ。
・・・そりゃ半島南部は倭人の領域だったから、一つの倭国とも言えるな。特に
任那日本府は明らかに日本領土だったし。
>>384 数年持つかな。
もう完全自転車操業で火を噴いてますけど。
387 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/10(月) 00:37:31 ID:SfiVJDVs
>>90 九条なんてもう関係ないんだよ。
あれはアメリカのつくったエセ憲法だ。
日本人のつくったものではない。
九条にはもうしばられないんだよ。
日本は独自の行動をとるよ。
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/10(月) 00:37:33 ID:2axezwix
海洋領土課(笑)
あのサイバーテロ集団みたいな事やるのかね。
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/10(月) 00:43:48 ID:T23Hn3Av
大運河は冗談かと思っていたが本気なんだな。これは次の戦争に備えるものとしか
思えないが。
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/10(月) 00:50:35 ID:2Ef2+8AZ
>独島(竹島)問題を専門に担当する課の単位の組職ができた。
どうすんだよ。日本、完全に先を越されたぞ。
財団法人とかカネになるものばかりは作るの得意なくせに。
日本政府は本当に取り返す気あんのか?
日韓友好とか言ってるうちにしっかりこんな部署ができてるんだぞ。
既成事実が固められるんだぞ。
これって明らかな死亡フラグですよねえ、、、
393 :
タバスコ大好き ◆4wOgVv1MPk :2008/03/10(月) 02:45:33 ID:eTntRqsn
運河、本気で計画してるのかよ
さすがに無茶だろ
金の無駄だ。それするくらいなら独島防衛を睨み、
半島の東側、日本海側に大型艦船の入港できる港湾設備整備しろよ
394 :
タバスコ大好き ◆4wOgVv1MPk :2008/03/10(月) 02:48:15 ID:eTntRqsn
>>367 補助戦力なんぞ拡充するのなら
まともな機体をより多く配備したほうがいいんじゃね?
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/11(火) 17:00:27 ID:qdh4OtUG
運河を日本まで繋げてやるから、費用を出すニダッ!
398 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/11(火) 17:16:10 ID:gBEscdwB
この大統領は、大阪出身だよな。 日本人なら当然 応援すべきだと思うよ。
フジモリ大統領以来の、日本に関係のある指導者なんだからな。
『アキヒロ』って読めるあたり親近感がわく名前だ。
経済大国を自負する韓国にとって、日本との関係を重視した選択だったかもしれん。
半島を統一するよりも、現実的な政策を挙げているのが今までの政権とは異なる。
日本は、領土問題・戦後補償等で、解決の糸口が掴めるかもしれないな。
399 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/11(火) 17:32:48 ID:fnjbm2v6
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/11(火) 17:39:32 ID:bVXy7Z7p
>>398 戦後補償なぞ、とうの昔に国家間で個人賠償含めて終わっとる
401 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/11(火) 18:13:54 ID:KMXtfrTH
>>398 >>この大統領は、大阪出身だよな。日本人なら当然 応援すべきだと思うよ
↑思わねぇよ、自分の体から飛び出した毛じらみに好感持つか?
しょせん大阪に巣を張った害虫に過ぎない
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/11(火) 18:17:28 ID:ORx0H9B9
イムジン先生キタ━━━━━━━━━━(゜∀゜)(゜∀゜)(゜∀゜)(゜∀゜)(゜∀゜)
え〜マジで運河造るつもりかよw
あんなちっちゃい国で運河はいらんだろ。
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/11(火) 18:54:45 ID:ORx0H9B9
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/11(火) 19:10:45 ID:ww72YTew
運河を作った時のメリットとデメリットを比較してから動かないのがなんとも。
個人的には応援してるぞw
お、ミョンバ君、運河作っちゃうのwktk
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/11(火) 19:46:38 ID:acOmhOd1
前政権が意図的に全行政データをまっさらにしたから、かえって
新規事業がやり易くなっているのかもしれん
アドバルーンは大きい方が良いんだよな。うんうん。
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/12(水) 06:27:51 ID:35F332+z
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/16(日) 02:30:57 ID:BIsqu+2W
獨島は韓国のものであるニダ!
∧__∧ ________
<丶`Д´>/ ̄/ ̄/
( 二二二つ / と)
| / / /
__ |  ̄| ̄ ̄
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| ||
411 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/16(日) 10:59:03 ID:icrljHjX
●半月城先生の最新投稿 勅令41号の石島は獨島!
@勅令にいう「石島」はどこ? 1 2008/ 3/16 8:27 [ No.16368 / 16372 ]
投稿者 : ban_wol_seong
半月城です。
1900(明治33)年、大韓帝国は勅令41号を公布し、欝島郡の管轄区域を「欝陵島
全島」と「竹島」、「石島」としました。この石島は現在のどの島をさすのか、多くの人
の関心を集めてきました。石島が竹島=独島をさすなら、竹島=独島問題への影響は重大
です。それを下條氏はこう記しました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
もしその石島が韓国側の主張通り竹島とすれば、竹島が島根県に編入された1905年
よりも早く、竹島は韓国領となっていた。そうなれば日本政府による竹島の島根県編入は、
韓国側の主張通り違法行為となる(注1)。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
このように重要な石島を日本の研究者はどのように考えているのか、改めて整理した
いと思います。
1.梶村秀樹氏
最初に石島は竹島=独島であると主張したのは梶村秀樹氏でした。同氏はこう記しま
した。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
この法文(勅令41号)中の「竹島」は欝陵島の小属島である竹嶼のことだろうが、「石
島」はもう一つの小属島である観音島をさすとは地形からしても沿革からしても考え難く、
いまの竹島=独島をさすと解するのが最も自然であろう(注2)。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
2.内藤正中氏
石島は竹島=独島であるとして、こう記しました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
1900年(光武四・明治三二)一〇月二五日の大韓帝国勅令四一号で、欝陵島を「欝
島」と改称し、島監を「郡守」と改正するとともに、「欝島郡」の区域に欝陵島、そして
「竹島」と「石島」を含めると明定したことにより、石島すなわち独島に対する大韓帝国
の領有権が明確に示されたのである(注3)。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
3.大西俊輝氏
大西氏も石島は竹島=独島であるとして、こう記しました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
石島の文言のある勅令は、中央官・禹用鼎と、地方官・「季周の報告に拠ったもの、
そこに立ち会うのがラ・ボーテである。だから彼らの島の認識は一致していなければなら
ない。勅令は鬱陵島の属島として、竹島と石島を記す。そしてラ・ボーテの報告は、鬱陵
島の属島として、竹島と于山島を記す。となれば石島とは、すなわち于山島を指すものと
なる。それは遙かな岩礁の島、独島(リアンクール岩)のことだった(注4)。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
大西氏はチュクト(竹島、竹嶼)と于山島を明確に区別し、于山島を石島としている
のが注目されます。
(つづく)
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/16(日) 10:59:43 ID:icrljHjX
A勅令にいう「石島」はどこ? 2 2008/ 3/16 8:28 [ No.16369 / 16372 ]
投稿者 : ban_wol_seong
4.塚本孝氏
塚本氏は、大韓帝国は「独島(法令上の文言は石島)を管轄するとの内容の勅令を制
定公布した」として、次のように記しているのが注目されます。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
○鬱陵島は永らく無人であったが、明治以降日本人による無許可の渡航居住伐木等が
頻発したため朝鮮政府は積極的な植民開発を図る政策に転換し、一九〇〇年の大韓帝国勅
令第四一号で郡守を置いた(官報一七一六号光武四年一〇月七日)。
日本が一九〇五年に竹島の編入措置をとった後 一九〇六年三月 島根県部長一行が竹
島視察の帰途に鬱陸島に立ち寄り郡守 沈興澤と面会した。郡守は江原道観察使に報告し
「本郡所属独島は本郡の外洋百余里にあるが・・・日本官人一行が官舎に到り、独島は今
日本領地になった、故に視察の途次に来島した、と自ら語った」とした。郡守が該島を「本
那所属」としたのは、先の勅令の第二条に「郡庁位置は台霞洞に定め区域は鬱島全島と竹
島石島を管轄する事」とあったことによる(石を方言でトクということから独に通じると
いう)と考えられる。
道は政府に報告し、議政府参政大臣は「独島領地之説は全く無根であり日本人の行動
如何を更に調査報告する事」と指示した。しかし、独島(法令上の文言は石島)を管轄す
るとの内容の勅令を制定公布したことは、ホールの説く「其土地ヲ保持スルノ意思ヲ表示」
したことになるとしても、勅令の前後において韓国政府や韓国人がこの島に対して「占有
ノ所為ヲ為シ」たという事実はない(注5)。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
塚本氏は、かつては石島の比定について断定を避けていました(注6)。その後、研
究が進んだのか、石島は竹島=独島であると結論づけたようです。ということは、観音島
が石島かどうか熟慮したうえで結論を出したようです。その結論は沈興澤が竹島=独島を
独島と認識していた史実によくマッチしていると考えているようです。
(つづく)
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/16(日) 11:00:20 ID:icrljHjX
B勅令にいう「石島」はどこ? 3 2008/ 3/16 8:29 [ No.16370 / 16372 ]
投稿者 : ban_wol_seong
5.下條正男氏
しばしば変説する下條正男氏ですが、この問題でも変説しているようです。かつて、
下條氏は、石島は欝陵島直近の観音島であると断定してこう記しました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
さらに「勅令41号」に記された竹島は、今日の竹嶼であったので、石島は今の観音
島とすることが出来る。何故なら獨島(竹島)でアシカ猟が始まるのは「勅令41号」が
公布された三年後(1903年)で、それ以前は絶海の孤島だったからである(注7)。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
下條氏は竹島=独島が「絶海の孤島」であることを理由にして、石島と観音島を直接
結びつける文献資料をまったく提示せず、短絡的に石島を観音島と断定しました。根拠が
薄弱であることは誰も目にも明らかです。同氏はそうした安易な判断に気がとがめたのか、
2004年の著書では観音島説を撤回したようで、次のように「石島はどこを指すのか判然
としない」と記しました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
1900(明治33)年、大韓帝国は禹用鼎を鬱陵島に派遣、その報告をもとにして十月
二十五日、鬱陵島を「鬱島郡」に昇格させ、郡守の常駐を決定した。
その際、大韓帝国政府は「勅令四十一号」を発布し、鬱島郡の行政区域を「鬱陵島全
島と竹島、石島」と定めた。政府の認識では、鬱陵島には竹島と石島という二つの属島が
あったことになる。
しかしこの「勅令四十一号」には、属島の緯度や経度までは明記されておらず、竹島
と石島が実際にどこの島を指すのか、正確さを欠いていた。
今日の竹島は、当時はまだ竹島と呼ばれておらず、古くは松島、そのころでは日朝と
もにリャンコ島と呼ばれていたので、「勅令四十一号」にある竹島は、李奎遠の調査でも
「竹島」とされた鬱陵島近傍の竹嶼と思われるが、石島はどこを指すのか判然としない(注8)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
この見解は 2007年3月の段階でも変化がなかったようで、下條氏は石島の比定を避
け、次のように竹島ではないと指摘するにとどまりました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
さらに一九〇五年の竹島の島根県編入を侵略とする論拠として、韓国側が挙げた「勅
令第四一号」の解釈にも問題があった。『勅令第四一号』は一九〇〇年、欝陵島が欝島郡
に昇格する際に発布され、その中で欝島部の行政区域が「欝陵島全島と竹島と石島」、と
定められている。そこで韓国側は、発音の近い石島こそが独島に違いないので、一九〇〇
年に竹島が韓国領になっていた証拠としたのである。
しかし独島という呼称は一九〇四年、日本人業者に雇われた韓国人が竹島(当時はリ
ヤンコ島)に渡り、アシカ猟に従事したことから始まる。『勅令第四一号』の四年後であ
る。それに一九〇四年以前、日韓は共に竹島をリヤンコ島と呼んでおり、石島ではなかっ
た(注9)。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
下條氏は2007年の以降の論説においても石島の比定にはふれていないようです。と
ころが、2008年2月の「竹島の日」でおこなった講演「日韓新時代と歴史問題の処理」
では再度変説したようで、そのレジュメにはこう書かれました(注10)。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(3)『勅令第41号』(1900年)第2條の石島は独島か
@ 独島の呼称は1904年頃から、それ以前はリァンコ島
A 竹島はチクトウ(于山鳥)、石島(ソクトウ)は島項(観音島)
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
石島を観音島とするレジュメが下條氏の意図どおりだとすれば、下條正男氏はまた変
説したようで、この問題に関してもやはり定見がないようです。
(つづく)
そろそろ定期コピペのお時間か?
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/16(日) 11:02:01 ID:icrljHjX
C勅令にいう「石島」はどこ? 4 2008/ 3/16 8:30 [ No.16371 / 16372 ]
投稿者 : ban_wol_seong
6.舩杉力修氏
かつて島根県の「竹島問題研究会」で委員を務めた舩杉氏は同会の最終報告書におい
てこう記しました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
今回(2006年)の研究会の現地調査では、大韓勅令第41号に記載される石島が、韓
国側の主張する現在の独島(竹島)か、日本側の主張する現在の観音島であるかどうかを
検討した。現地調査では、観光遊覧船で、島の周囲から、島、岩を確認した。
・・・
現地調査の結果、島は、竹嶼、観音島しか確認されなかった。また島と岩とは外観上
も明確に区別された。韓国側の主張で、鬱陵島の周辺では、島と岩とは区別がつかないと
いうのは明確に間違った指摘であるといえる。したがって、石島は観音島である可能性が
高いことが明らかになった(注11)。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
舩杉力修氏は、研究者を自任するなら「日本側の主張」をきちんと調べて書くのが筋
です。最終報告書が出された2007年3月の時点で、石島について「日本側の主張する現
在の観音島」などと書くのは不適当です。その時点における「日本側の主張」は石島を竹
島=独島をする研究者がほとんどであり、わずかに下條正男氏が石島は「判然としない」
としていました。観音島説はまったく存在しませんでした。
ま、舩杉氏が上の文章を書いたころの精神状況は「内外から全く根拠もないひぼう中
傷を受けたことが精神的にこたえた。その結果体調を崩し、昨年秋から大学を休むことと
なってしまい、現在も休養中である(注12)」とされるので、しっかりした研究ができな
かったのかも知れません。お気の毒なことです。
同氏は、最終報告書において「島と岩」の区別の話を唐突に書きましたが、これは舌
足らずで意味不明です。そのうえ、歴史的にも西洋ではチュクト(竹島、竹嶼)をブソー
ル・ロック、竹島=独島をリアンクール・ロックと称していますが、舩杉氏の言を進める
と、チュクトなどは「島」なので、それらを「岩」と見る西洋人は間違っているというこ
とになります。あまりにも独善的な見方ではないでしょうか。
さらに、観光遊覧船で欝陵島周辺を一回りして「岩と島」を区別した結果、「石島は
観音島である可能性が高い」などと記述するのは噴飯ものではないでしょうか。舩杉氏が
内外から「ひぼう中傷」をあびた理由がわかるような気がします。
(つづく)
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/16(日) 11:02:06 ID:G2vMSGT0
おお、日本断交宣言&運河やるぞ キター。
アキヒロ結構素晴らしいなw
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/16(日) 11:02:56 ID:icrljHjX
D勅令にいう「石島」はどこ? 5 2008/ 3/16 8:49 [ No.16372 / 16372 ]
投稿者 : ban_wol_seong
7.外務省
研究者以外でも、公的機関で石島を観音島と主張するところは皆無です。外務省の公
式見解は『竹島、竹島問題を理解するための10のポイント』にみることができますが、
そこには石島を竹島=独島とすることへの疑問のみ記され、石島がどこであるかについて
はふれませんでした。
8.島根県
島根県の公式見解は『フォトしまね』161号にみることができますが、そこでは何と
石島は竹嶼であるとして、こう記されました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
○勅令41号の石島 ○大韓全図や大韓輿地図などに描かれた于山島、李奎遠の報告
した于山島 ○領土の東限とされた竹島−はいずれも、北澤正誠が鬱陵島近くの小島と記した現在の竹嶼であると理解するのが、自然だ(注13)。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
島根県は、勅令41号の「石島」を竹嶼と考えるなら、同勅令中の「竹島」を一体ど
こにするつもりでしょうか? 勅令の「竹島」をチュクトとすることに研究者間で異論が
ないことは上記に紹介したとおりです。
島根県が多額の費用をかけ「竹島問題研究会」を設置して得た研究成果がその程度だ
ったとはあきれるばかりです。そればかりか、その誤りに気づかず『フォトしまね』を発
刊し、その後もそれを正さずにインターネットで流し続けているようです。一事が万事、
島根県の水準が知れます。
以上のように研究者の意見を総合すると、石島はチュクトであるとか、観音島である
とかの説は根拠薄弱で、石島はトクソム、すなわち竹島=独島とするのが妥当なようです。
(注1)下條正男『「竹島」その歴史と領土問題』
竹島・北方領土返還要求運動島根県民会議、2005、P98
(注2)梶村秀樹「竹島=独島問題と日本国家」『朝鮮研究』182号、1978
(注3)内藤正中『竹島(鬱陵島)をめぐる日朝関係史』多賀出版、2000、P176
(注4)大西俊輝『日本海と竹島』東洋出版、2003, P76
(注5)塚本孝「日本の領域確定における近代国際法の適用事例」『東アジア近代史』
第3号、2000.3、P89
(注6)塚本孝「竹島領有権問題の経緯(第2版)」『調査と情報』289号,国立国会図書館,
1996、P6
(注7)下條正男「竹島問題、金炳烈氏に再反論する」『現代コリア』1999.5、P52
(注8)下條正男『竹島は日韓どちらのものか』文春新書、2004、P112
(注9)下條正男「竹島問題を「消す」なんてとんでもない」『正論』2007.3、P232
(注10)<「竹島の日」記念式典>レジュメ「日韓新時代と歴史問題の処理」2008
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/index.data/2008.02.22siryo.pdf (注11)舩杉力修「絵図・地図からみる竹島(U)」『「竹島問題に関する調査研究」最終報告書』2007.3、P171
(注12)山陰中央新報「談論風発: 竹島問題研究会が最終報告」2007.6.5
http://www.sanin-chuo.co.jp/column/modules/news/article.php?storyid=406702035 (注13)『フォトしまね』161号「竹島」、2007
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima06/takeshima06_05.html (半月城通信)
http://www.han.org/a/half-moon/
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/16(日) 11:14:58 ID:ctEFT0IF
半ケツ先生キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
419 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/16(日) 11:21:35 ID:Hp5xYBYk
半ケツ先生ネットウヨをまた論破シタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/16(日) 12:33:07 ID:G2vMSGT0
論破よかたね。明日はウオン安止まるよw
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/16(日) 15:34:08 ID:rva9fqEi
結局は有言不実行に陥り「アキヒロ」も反日に走る。
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/16(日) 17:12:37 ID:ct+nbeSJ
竹島=独島問題ネットニュース12
2008.2.11
竹島=独島問題研究ネット
1.新刊書、愼纛『独島問題100問100答』 (日本語)
出版元:弘益斎出版(韓国)、著者はソウル大の元教授、韓国独島学会会長
発売元: 新幹社(直売のみ)1500円+税75円、
文京区水道2−1−12 tel;03-5689-4070, fax;03-5689-2988
2.内藤正中氏の論説<「竹島外一島 本邦関係無之」をめぐって>
下條正男氏の妄論を批判
『正論』2008年2月号に、下條正男氏の「韓国人研究者との出会いで痛感した『竹島
問題』の不毛」なる論稿が掲載されており、そのなかで、去る11月16日に東京大学東
洋文化研究所で開催されたシンポジウムにおける私の発言が批判されている。
3.東北ア歴史財団、7大懸案説明する映像物制作
朝鮮日報、2008.1.22
東北アジア歴史財団(キム・ヨンドク理事長)は、東北アジアの7大歴史懸案を分か
りやすく説明した教育用映像物「歴史の葛藤(かっとう)を超えて‐平和と 繁栄の東北
アジア」を制作した。時間にして67分のこの映像物は、▲靖国神社参拝▲日本軍「慰安
婦」▲日本の教科書歪曲(わいきょく)▲中国の東北工程▲ 白頭山▲独島(日本名:竹
島)▲東海(日本海)表記など、韓・中・日3国間の主要な歴史問題と韓国の立場を明ら
かにしている。財団は、英語・中国語・日本 語の吹き替え版も追加で製作し、配布する
予定だ。
【コメント】「歴史の葛藤(かっとう)を超えて‐平和と 繁栄の東北アジア」の「独
島」版に内藤正中教授も出演。
4.玄大松さん、日韓関係妨げる「鬼」を究明
朝日新聞、2008.1.19
「日韓関係に鬼がいる」と始まる『領土ナショナリズムの誕生』(ミネルヴァ書房)が、
07年度のアジア・太平洋賞の特別賞を受けた。「いくら信頼の石を積んでも・・・関係
がぎくしゃくした時にいつも現れ、両国関係を破壊的にまで損ねる』と指摘する「独島/
竹島」問題に政治学の視点から迫った研究だ。
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/16(日) 17:13:15 ID:ct+nbeSJ
5.第7回大佛次郎論壇賞は「和解のために」
朝日新聞、2007年12月16日
第7回大佛次郎論壇賞(朝日新聞社主催)は、韓国・世宗大日本文学科副教授、朴裕河
(パク・ユハ)氏(50)の『和解のために』(佐藤久訳、平凡社、税込み2310円)
に決まった。 ・・・・
韓国で生まれながら、日本での長い留学体験を持つ筆者だからこそ体験した両国間のす
さまじい情報 ギャップを、両国民に向け、解きほぐし、相互理解への可能性をさぐる誠
実で勇気ある主張に、選考委員の高い評価が集まった。
【コメント】 特に第4章「独島」は問題が多いのが実状です。朴裕河氏は「日本側」の
主張と「韓国側」の主張を取り違えるなど、多くの誤謬があります。詳細は下記に記し
ました。半月城通信<大佛次郎論壇賞『和解のために』に異議あり>
6.慶尚北道、独島をはぐくむ事業に本格的に着手(韓国語)
毎日経済ニュースセンター、2008.1.9
慶尚北道は地方政府次元の独島守護意志を明らかにし、独島をはぐくむ事業を本格的に
推進するために樹立した「2008年 独島総合対策」を4日発表した。同道が発表した独島
総合対策は、○独島の実効的支配をめざした基盤構築作業、○学術・研究事業、○地方外
交を通じての独島弘報事業、○欝陵島・独島を連係した東海岸の開発事業、○独島や周辺
海域の生態系および自然環境保全事業など、5項目の戦略から成る。
7.欝陵島に「安龍福記念館」建立を推進(韓国語)
毎日経済ニュースセンター、2007.12.11
来る2011年まで慶尚北道欝陵郡に「独島守護者」安龍福将軍を称える記念館建立を
推進する。欝陵郡は慶尚北道と共に朝鮮時代 日本へ二度も渡り独島領有権に対する確約
を取りつけた安龍福将軍を称えるために欝陵郡北面に120億ウォンを投じて記念館を設
立すると11日明らかにした。
8.日本による独島の精密地図作製、北朝鮮が非難
聯合ニュース、2008.1.25
【ソウル25日聯合】北朝鮮の歴史学学会は25日、日本がこのほど衛星データを利用し
独島の2万5000分の1地形図を作製、公開したことを、「わが民族の尊厳と自主権に
対する、受け入れがたい侵害」と糾弾した。
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/16(日) 17:13:53 ID:ct+nbeSJ
9.独島警備艦艇、体験学習コースとして大人気
朝鮮日報、2008.1.7
東海(日本海)と独島(日本名:竹島)の重要性を喚起するため東海海洋警察署が実施
している独島警備艦艇の公開が体験学習のコースとして人気を集め、昨年の訪問客が1万
人を突破したことが分かった。
10.独島、石油使わない発電へ
中央日報、2008.1.4
火力発電に全面的に依存してきた独島(トクト、日本名竹島)に環境にやさしい太陽光
及び風力発電施設が設置される。年内、太陽光と風力発電機が設置されればディーゼル火
力発電機は門を閉ざし、独島が石油ゼロ地帯になる。
11.「于山島=竹嶼」を文献で初めて実証
山陰中央新報、2008.1.19
日韓両国が領有権を主張する竹島(韓国名・独島)をめぐり、韓国側が竹島の古い名称
と主張する于山島が、現在の韓国・ 鬱陵島の北東に隣接する竹嶼(ちくしょ)であるこ
とを示す記述が、朝鮮時代の文献にあることが分かった。島根県の竹島問題研究会が古地
図を基に指摘する 「于山島は竹島ではなく竹嶼」との主張が、文献で実証されたのは初
めて。・・・・・
日省録の鬱陵島周辺を調査した役人による一八〇七年の報告書の中に、鬱陵島の北に于
山島があり、周囲は二、三里(韓国里で八百−千二百メートル)、との内容を示す「北有
于山島周回為二三里許」の記述があった。
【コメント】 日省録に于山島が欝陵島の北にあると記されているのなら、著者はそのよ
うな認識であったと理解すべきで、これを無理に欝陵島の「東」にあるチュクト(韓国
名:竹島)に関連づけるのは強引すぎる。19世紀、于山島を欝陵島の北に描いた地図
には江原道『八路地圖』などがある。
12.領土問題、客観性必要
読売新聞、2007.12.20
名古屋市千種区の名古屋大学大学院で19日、読売新聞特別講座(読売講座)が開かれ、
東京本社の鬼頭誠調査研究本部主任研究員が「歴史問題とアジア」と題し、アジアの領土
問題などについて解説した。
13.「竹島の日」記念行事の概要決まる
山陰中央新報、2008.1.22
島根県などが「竹島の日」の二月二十二日、松江市殿町の県民会館中ホールで開く記念
行事の概要が決まった。領土問題に詳しく、駐ベルギー大使などを務めた元東京経済大教
授の兵藤長雄氏と、同県の竹島問題研究会の座長だった下條正男拓殖大教授が講演する。
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/16(日) 17:24:31 ID:nLwO6dvt
運河の土で毒島の面積を100倍にするニダ!
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/16(日) 17:29:21 ID:IVr0k8SG
半ケツ先生またキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/16(日) 17:36:15 ID:z7t+5SOo
半ケツ先生ネットウヨをまた論破シタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
428 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/16(日) 17:54:35 ID:OyNT1Iv3
半ケツ先生キタ━━━━━━━━━━(゜∀゜)(゜∀゜)(゜∀゜)(゜∀゜)(゜∀゜)
5年前からあの何度論破されても沸いて来ると言う
低脳チョンの半ケツ先生ですか?wwww