【中国】科学技術の最高峰、科学院と中国工程院に「不要論」〜「論文の95%は“ゴミ同然”」「論文のほとんどはコピペ」[03/03]
1 :
Mimirφφ ★:
「もはや養老院」アカデミー会員、論文の95%は“ゴミ”!?日本とは…―中国
http://www.recordchina.co.jp/group/g16261.html 2008年2月29日、中国科学技術の最高峰である中国科学院と中国工程院に、「不要論」が噴出した。
この提案をしたのは、全国政治協商会議の2人の会員。
さらに別の会員からは、「院士(アカデミー会員)の論文の95%は、“ゴミ同然”である」という爆弾発言も飛び出した。
広州の南方日報(電子版)が伝えた。
2人は、全国政治協商会議の委員である重慶大学の李暁紅(リー・シアオホン)学長と重慶市科委の潘復生(パン・フーション)副主任。
その理由として、科学技術の研究機関が多すぎることを挙げ、互いの連携どころか足を引っ張り合っている現状を紹介した。
同時に、これを合併・再編し各大学に振り分け、研究に専念させるという新しい構想を提案した。
この記事には早くも2500近くのコメントがつき、「賛成」がほとんどという結果に。
「専門知識もない人間が、研究費をムダ遣いしている」「もはや養老院と化している」、「論文のほとんどは、検索サイト
からのコピペ」など、「不要論」に同調するコメントが殺到した。
中国科学院は1949年に設立された自然科学の最高研究機関。一方、中国工程院は1994年に設立された工学科学の最高研究機関である。
(翻訳・編集/NN)
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:21:35 ID:Hyzncf8d
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:21:38 ID:6fmUhTZ9
日本も同じ。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:21:57 ID:u3tQhxVt
2
5 :
ゆきすら:2008/03/03(月) 12:22:10 ID:uSd3D/M7
さすがコピー大国
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:22:34 ID:k7OXQM4w
日本とは・・・ なんだよ?
コピペてw
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:23:50 ID:7/VEdt9J
以下、中國自体が不要論禁止
電通・日経・朝日・読売はアメリカの傘下。
毎日庶民を洗脳しているよ。
ようするに奈良先端大学みたいな位置づけだよな。あそこはあそこで結構出しているけど。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:24:31 ID:PWaYJGJ0
日本とは?
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:24:38 ID:JbgKxFfK
KAISTの事?
14 :
(○゜ε^○) :2008/03/03(月) 12:24:40 ID:h0NQ1hPh
教授が学生に言ってる見たい
ただ、それだけ(*´ω`*)
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:24:53 ID:rqu6dPhU
>>1 はっきり言って、自然科学分野では、全世界でも95%の論文がゴミ同然。
中国に限った話ではない。
>>11 おまwww
奈良先の論文はコピペじゃねえよwww
>「院士(アカデミー会員)の論文の95%は、“ゴミ同然”である」
逆に言えば5%は有用なんだろ?いいほうじゃね?
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:26:22 ID:6rCxBvc2
あっ・・・俺「コピペ」じゃなく「コペピ」ってずっと思ってたw
>>16 いやそういう意味で書いたのではないのです・・・・
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:26:50 ID:ouktG241
「コピペ」って俗語かと思ってたが。。ニュース記事にも使うようになったんだね。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:28:36 ID:toWUECxR
コピペwwww
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:28:52 ID:2B+QkVWq
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:29:15 ID:w1RCuA87
>>15 中国の場合はほんとにただのゴミだからなー
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:29:48 ID:+X/NXuzz
技術は外国から買えばすむから
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:30:14 ID:W1Zga/+/
>>15 かといってそのゴミがコピペばかりじゃ
再評価される可能性は全く無いな。
他の国だとゴミだと思っていたのが何かの拍子で宝の山になることもあるのに。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:30:30 ID:PJjP25JC
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:31:14 ID:S1JIuQ6z
心配いりません、政府の報告書が実はネットからのコピペだったって国もありますから。
>>3 さすがにコピペの氾濫はないけどね。
老害は同じかもしれない。
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:35:54 ID:fM+SmsLX
研究者がもしも一億人いれば5%の論文でもけっこうな数じゃね?
一億匹のチンパンジーが一斉にタイプライターを打てばそのうちの一匹はシェイクスピアを
書き上げるというじゃないか。
毒餃子の捜査の件でもだけど、科学なめてるしねー。
韓国の歴史学会もいらないよな、そういえば。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:38:16 ID:rqu6dPhU
>>1 研究者の生産性は、大雑把にいって一人当たり100倍から1000倍ほどの格差がある。
95%のロスは、むしろ当然の結果である。
最高峰が卒論レベルか・・・ もう先が見えてるなこの国は。
パピプペポの多いスレだな。
ソール11遊星主が混じってても誰も気付かない。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:39:40 ID:XM4dffLD
共産国のくせしていまや国自体が自由主義経済圏からのコピペだから
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:39:47 ID:/AgM1o25
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:40:09 ID:imqApQzm
大躍進運動と文革で知識人をみなごろししたから
いい年こいた支那人はみんなアフォ。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:42:23 ID:9+xgzO/b
支那畜とゴキチョンの文化全てコピペw
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:42:36 ID:xP5yltJq
>>31 「というじゃないか。」言われてもなあ。
ソースあるか? あるか? ないだろう。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:43:37 ID:Qx0XeVjC
コピペ厨はどこでも嫌われるんだなぁ。
コリエイトする方はばれるまでマンセーなんだろうけどw
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:44:00 ID:R1DqRuUH
オッサン層は終わってるだろうな…
文革でまともな奴はぶっ殺しまくってるし
中国の若者は可哀想だな、能力ある奴もたくさんいるだろうに
昔のほうがまだ科挙とかでのし上がれた分よかったかもしれんな
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:44:05 ID:EtUG69yq
でも科学ってそういうもんじゃん。
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:44:22 ID:Gix9H3s5
博士号を取るための論文を何年もかけて書くけど、誰も読んでない現実
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:44:33 ID:57sn2pqm
お前ら、昨日のNHKスペシャル「激流中国」見た奴いる?
都会の大学院の子が、貧しい田舎に先生として行く奴。
貧しい田舎の子は、太陽が昇る前から猛勉強するのね。
教科書もってフラフラ〜と、一心不乱に。
うぉおースゲーと見てたんだけど、
銀行から金借りて、借金で首が回らない子が居たんだわ。
銀行から借りた金の「利子」のメカニズムが解らず借りたっぽい。
それも利率9%w
いったい、中国人は朝から晩まで何勉強してんだろ?w
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:44:57 ID:sfhpkB2I
論文をコピペって・・・
俺の卒論みたいなことするなよ。
世界的に見れば韓国の科学論文は世界一と
言われるがノーベル賞が取れないのは
科学界の七不思議
何を今更w
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:46:36 ID:8G4jn/Ln
あらゆるものの90%はクズである
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:46:39 ID:vQrIwPnl
中国そのものが”ゴミ”だから・・・・
>>46 チョンコと同じで、役に立たない捏造ばかり詰め込み。
なんでそれを詰め込むかというと、テストでいい点とって、進学するため。
結局、科挙なんだよ。
53 :
周八式安崎:2008/03/03(月) 12:46:57 ID:5fPzm5GM
スタージョンの法則以下か
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:47:29 ID:FqfkxnO5
>>31 一目瞭然のコピペが95%なんだろ。
一億も論文が合って、
それを全部読み、内容の重複度が
どの程度か把握するなんてできるわけない
つまり、残り5%は語句や妄想実験、結論ありきデータなどに基づいた
訓練されたコピペ
>>31 1億匹の猿程度じゃ1匹もシェイクスピアを書き上げられないよ。
あれは無限の時間があれば、いつかは書き上げられるという話だ。
>>54 ああ、「政治」に必要な能力を備えているかいないかの違いね。
>>31 確率的にありえない
「Morning」という単語ををデタラメにタイプで出す可能性は
打つキーをアルファベット26文字に限定しても、
26の6乗≒ 3億分の1
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:52:03 ID:aAvX40t1
なぁ 論文書いた事 あるか? 貴殿らは。
作文じゃねぇぞ。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:54:34 ID:cVslMCGT
日本も昔はこんな感じだった
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:55:14 ID:lwIqv4aX
<丶`∀´>さすが宗主国様ニダ
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:55:26 ID:S1JIuQ6z
>>48 「世界的に見れば」を「韓国人が見れば」に変えれば七不思議でも何でもなくなる。
エンジョイのガキ曰く「韓国は先端技術の論文提出数は世界一ニダ!」って言ってた。
まぁ論文の95%はゴミ同然ってのはどこの大学でもそうだろ
でも有効な5%の論文を生み出すためには95%のゴミ論文は必要だけどね
そして俺が今までに出した論文はすべてゴミという事実
>>48 ところでその韓国がノーベル賞とれそうな研究や開発って何あんの?
66 :
ずうずうしい倭犬しね:2008/03/03(月) 12:57:56 ID:luXil2+h
倭犬の文化自体他国のコピベ
偉そうなこと言えないだろwww
恥をしれ
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:59:28 ID:k8uPQGNf
なぜ韓国人が日本の悪口を言おうとするといつも自己紹介になるのだろうか…
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 12:59:40 ID:rqu6dPhU
>>65 バイオ分野では、結構先端に居たんだけどねぇ…
たった一人で、ぶち壊しにした研究者が。
それも、韓国らしいと言えば韓国らしいんだが。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:00:14 ID:zKqFu0bg BE:693297656-2BP(132)
なんか支那内部で、
起こってる様な気がするなぁ。
そろそろ支那人も気が付いて来ないか?
ロケットとか打ち上げ失敗とか。
500人以上も人が亡くなったとこもあるし、
これをきっかけに・・・。
アレ?ドアを叩く音が、、、、。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:01:10 ID:5P083QIl
>>64 最初の二行はそのとおりだな。
むしろ5%もいい論文があるならたいしたもんだろう。
最後の行はきっとそんなことはないと思うよ。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:03:12 ID:KyXLf2ZJ
@投票ちゃんねる
あまり良い印象がない(ぶっちゃけ嫌いな)国・都道府県★20
http://www.vote5.net/anti/htm/1204119518 <今まで(★1〜★18)の投票総数(上位8位)>
1位 大韓民国<6466票>
2位 東京都<5747票 >
3位 朝鮮民主主義人民共和国<5161票>
4位 中華人民共和国<4269票>
5位 大阪府<2641票>
6位 埼玉県<1945票>
7位 千葉県<1887票>
8位 神奈川県<1883票>
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:03:15 ID:fM+SmsLX
シェイクスピアの話は冗談で書き込んだんだけど本気に取る人がいて驚いた。
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:03:30 ID:8qRmhehw
研究なんてその程度だと思って長い目で見て行かないと、役に立つものなど
できない!!
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:04:18 ID:2a/Em2P4
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:05:53 ID:uOJlRQ4T
>>57 > 確率的にありえない
なんだ、バストダンジョンの話じゃないのか。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:06:54 ID:tiXm72cS
以下、中國自体が不要論解禁
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:07:10 ID:Gix9H3s5
ロケットの重量の95%も捨てるものだしな。
先端の5%を空へ持ち上げるために捨石となる。
立派なことじゃないか。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:07:16 ID:13KAnTjK
>>70 日本の成果にただ乗りしてホルホルしてただけとでも?
そんなバカなこと・・・
してても驚かない。
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:08:02 ID:uOJlRQ4T
>>73 安心しろ。俺はその冗談は聞いたことあるから。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:09:25 ID:9ATFtK7Y
人口の95%がゴミ
人類の1/5は“ゴミ同然”
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:11:33 ID:/RMYelBx
ムスカがいるな。
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:13:02 ID:KQevxYiq
<#`Д´>「剽窃の何処が悪いニカー!」
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:13:37 ID:qHVN7CSB
ほっとけば滅びるんだ
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:14:30 ID:z+jG23Kx
新聞もテレビも95%はゴミ同然だからな
創作的はものは
一部の人間の才能。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:14:47 ID:M7pre74o
Wikipediaの丸写しってワケか
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:16:08 ID:8nIosdFj
科学院と中国工程院だけじゃなく、支那そのものが不y(ry
90 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:17:39 ID:ONAx05ZN
こずるい人間ほど上にいける国だからな
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:18:23 ID:5k9ctKmN
メタミドホスが袋の外側から浸透するっていうのもゴミ論文が根拠だったりしてなw
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:26:30 ID:0jDjWsNW
中国は95%がゴミって事?
5%しか毒はない事になるじゃんか?
まったく嘘ばかりだな!
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:27:32 ID:Y4CM60wd
中国ってさ、大学生も大学も大量にあるんだよね?
なのに、中国発のニュースは毒餃子とかしかない、科学ニュースとかてんでないよな。
【環境】琵琶湖に“特定外来植物”7種、ブラックバスの二の舞か
【中国から「もや」日本列島覆う…NASAが撮影”通常の雲とは明らかに状態が違っている”[02/17]
【宇宙】月写真は「本物」と強調 中国科学者、盗作疑惑に
【生物】中国原産種の蝶が首都圏で繁殖、要注意外来生物に指定
【宇宙】中国の衛星破壊実験による破片数、予想はるかに超す
【技術】中国が独自技術で新型リニア開発 路面電車のような外見で最高時速500km以上
【生態系】琵琶湖で中国産外来魚を捕獲 「エンツイ(エンツュイ)」を初確認 [11/056/07]
【宇宙】中国、2020年までに国産宇宙ステーション打ち上げ[07/11/07]
【衛星】月周回衛星:「かぐや」中国も関心 打ち上げ成功、各紙が報じる
こんなのばっか。ろくに科学発見ニュースがない。あの国の学者って昼寝してるのか?
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:27:33 ID:+QODpVqr
95%もイグノーベル賞候補論文があると思えばいいじゃないか
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:29:30 ID:fBGSOoJe
ゴミの国で、カスの人間が、毒を量産してる
正常じゃ無いのか
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:31:32 ID:YFKkKH+p
小利口な奴は、象牙の塔に隔離するのが、一番いいだろな。
娑婆に放てば、知能犯が増えて世の中が混乱するだけ。
それなりの地位と給与を与えて、生かさず殺さずだよ。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:33:18 ID:m8M8Ugdh
韓国は90%が大卒だがニホンは50%だ!
韓国は白紙は正解一だ日本の10倍だ。
韓国はノーベル賞なんかほしくない!
* *
* ∧∧ + 文化大革命の功績アル
n/ 支\n
+ (ヨ(* `ハ´)E)
Y Y *
科学の場合、単純に人が居ても一人辺りの予算が
減るだけだからなあ。人海戦術は通用しない。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:35:27 ID:rGXf453E
ホロン部と大差無いな。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:36:06 ID:/RMYelBx
なんで関係無い属国民が必死なの?
* *
* +
n ∧_∧ n < ホントアル!
+ (ヨ(* `ハ´)E)
Y Y *
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:40:53 ID:K43Vab8K
国営の研究機関もニセモノでしたw
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:45:29 ID:RoYZC4Fd
宗主国も属国も似たようなもんだな
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:49:04 ID:SaEHVrCp
「製品や出版物でその国が分かる」
アジアの恥は朝中
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:54:44 ID:2rb3++aD
なんであれだけ高レベルな教育していながら技術が全く進まないのか
やっと解ったよ。 研究機関そのものが共産主義社会特有の
オラが出世の道具と化して、お互いの監視や足の引っ張り合いに
忙しく、研究どころじゃないんだ
それで他国の技術欲しがるなんざ、中国人の知識層もこの程度なんだなw
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:54:45 ID:cVslMCGT
中国人にとって真面目さは美徳にならない
足の引っ張り合いがひどすぎて卑怯者しか生き残れない
まともな研究機関さえあればそれなりの結果を出せるはずなのにね
アメリカなんかでは中国人の学者も結構いるんじゃない?
まぁ、日本にも「銅鉄論文」なんて言葉があるしな。
論文の数が教授の権威になっちゃってたりするから
ほんとうに1つの研究に集中している先生になかなかお金がいかない。
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 13:58:47 ID:fBGSOoJe
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 14:00:28 ID:EWRSUCcY
諸子百家のお国ですからなあ。科学的真理も流派によって変わるんでしょ
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 14:52:40 ID:BO3y7Oa2
中国の功績:農薬が浸透する冷凍食品の袋を作ったこと。
自称独自技術も他国のデッドコピー。
中共自体がソ連のデッドコピー。
中国国家運営同好会に名前変えれば(笑)
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 15:28:01 ID:Ja1buJMc
残り5%がゴミ以上といえる保証はない
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 15:28:35 ID:h56Dzdze
ちゃんとコピー大国になってるじゃん
研究が生きてよかったね。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 15:35:46 ID:sz7cfPgb
>>63 韓国人って何でも、言った者勝ちなんだろうな。
外国人は呆れて、反論もせず去っていくのを勝利と勘違いしてやがる。w
おいおい頼むよ。頑張れよ。国力つけろ。
残りの5%って
いかに偽物を作るっかてものだろうな
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 15:57:40 ID:Eh+h4K4/
ありもしない日本の過去と
ありもしない韓国の未来を語る馬鹿がわいてると聞いてやってきまんた。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 16:00:23 ID:0eafSJwO
国自体ゴミみたいなもんだから仕方あんめ〜よ。
アメリカ人なら、過去の研究も調べずに研究をおっぱじめて、
米1「新しい成果だぜ、Hooooo!」
米2「君は素晴らしいよ、さすがだ」
仏「あいつら何やってんだ?二百年前に結論が出た話題を今更…」
独「知らん」
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 16:03:30 ID:1ddfPM2W
スレタイだけでお茶噴いたのは初めてだ。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 16:07:50 ID:nDEkFbVE
>>115 残り5%は共産党の親族とかが書いた棄てるに棄てられない有害廃棄物
別にいいと思う
むしろ中国人がまともな論文を次々に発表してくるほうが
脅威になる
CPU作ったと言ってもパクリだったな・・・
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 16:43:00 ID:7z4e8Rtm
現在の中国人は北京原人から進化したもの。他国の現代人と比べて
大脳が若干小さく、特に前頭葉が未発達。これが退化したのが朝鮮人。
129 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 16:46:17 ID:RUoB58V/
零下18℃下におけるメタミドホス浸透実験結果の論文は発表されたのかな?
自分自身の存在意義を否定することは無い
韓国などコピーが無かったから大変だぞ
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 16:54:07 ID:5LQPZBm/
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん,
汝がつまらない
支那も文系化か。
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 17:00:34 ID:fBGSOoJe
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 17:09:36 ID:QLZjmb6V
どこの発言かと思ったら、内部ですかw
かすかに残る自浄作用なのか、これ自体も足の引っ張りあいなのか
最高の研究機関が・・・・工程院。。。。。。。。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 17:34:32 ID:rqu6dPhU
>>70 倫理的にほかの国では踏み出せない一歩を踏み出していたから、
未踏のフロンティアにいたのは確かなんだよ。
そのフロンティアを、「最前線」と呼ぶか「最辺境」と呼ぶかは
別にして。
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 17:42:49 ID:qf89Sjkw
>>46 幼少期は西側で言う勉強はしてないね。思想とスローガンを知識と混同するまで叩き込まれてる。
139 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 22:22:58 ID:1eK/ruWy
へぇ〜中国に最高峰の科学技術があったんだ
なら、なぜ日本にレアメタルと交換にノウハウを提供しろと言うのだ?
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 22:28:58 ID:wRxxmrEc
中国工程院|中国総合研究センター
http://crds.jst.go.jp/CRC/foothold/cae.html 機関名 中国工程院(Chinese Academy of Engineering)
院長 徐 狗戟iXu Kuangdi)
中国工程院は工学科学の最高諮問学術機構であり、
政府の諮問機構でもある。中国工程院は
国の重要プロジェクトの科学・技術問題をめぐって戦略的な研究を行い、
工学事業の発展に取り組んでいる。
2006年現在、中国工程院の院士(Academic Divisions)は702名いる。
ミッション:
・国家、地域の経済発展と社会進歩に係る重要政策の決定、
重要なエンジニアリング建設とハイテク産業発展の戦略研究、
コンサルティングと評価、国家と地方政府への発展優先領域と重点投資方向の提案
・重大工程科学技術の方向性、最先端問題に対する研究、
エンジニアリング技術イノベーション能力とエンジニアリングレベルの向上
・多種多様な国内外の学術交流と協力活動の展開、開放的な学術環境の提供
・科学普及活動と科学技術出版事業の展開
・科学的道徳の維持、科学的精神の発揚、社会主義精神文明建設の促進
・国務院の委託事業の完成
・その他
組織構成:
・学部
- 機械・運搬工学部
- 情報電子工学部
- 化学工業、冶金と材料工学部
- エネルギー・鉱業工学部
- 土木、水利、建築工学部
- 農業、軽工業・紡織工業と環境工学部
- 医薬衛生工学部
- 工学管理学部
・専門委員会
- 環境委員会
- 科学道徳建設委員会
- 学術出版委員会
- 教育委員会
- 諮問委員会
- 産業工学科学技術委員会
- 院士増選委員会
・事務機関
- 国際協力局
- 政策研究室
- 学部工作局
- 弁公庁
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/03(月) 22:35:04 ID:ic2bPwzk
スタージョンの法則だな
日本でも剽窃が問題になったけど, 中国の場合はそれ以前のレベルなのかな?
韓国は相手にされない状態らしいけどw
>>142 あらゆるものの90パーセントは屑である。
特亜の9割9分9厘は糞である。
ピラニアの半分は優しさで出来ている。
の、あの法則か。
まぁ、海外の研究を紹介するという名目で、
翻訳論文っていうのがいっぱいあるのだろうなぁ・・・。
まぁ、これもコピペだといえば、コピペ。
と、思ったりもするのだが、事実は、遥か斜め上なんだろうなぁ・・・
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/04(火) 01:46:58 ID:23XX3uo3
今の中国人に世界初の発明はできないだろ
昔の中国人はそれなりに知識はあった
他国の技術を盗むしかない これが当たり前になっているからな
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/04(火) 03:30:21 ID:4FtcnSSr
日本とは・・・
外国で博士号を取ったやら等の海外留学組を自国に連れ戻す政策を取ってるんじゃないのか?
なんで、そんな状況下で、このような発言が飛び出すのか理解に苦しむ。
つーかこういう意見がでる時点で民度が低いんだろうなあ。
日本でも成長期には海外論文丸写し翻訳なんてあったし凡人には論文は数作り続けて批判を受けて推敲するしか独自の理論はできないし。
今でこそ海外論文を原文でネットで見えるからこういう批判もでるんだろうけどおまえらの何割が海外の原文をすらすら理解できてんだろと思う。
>>149 多分、中国人を過大評価してる。
本場の本中華劣化コピー論文は、日本人の凡人がどれだけ手抜きしようと辿り着けない地平に在る。
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/04(火) 23:23:56 ID:DEFeqLom
コピペとか言うなw
152 :
Ceterum censeo: Delenda est Sinae. ◆wmyUBNtCnY :2008/03/04(火) 23:44:00 ID:+rlvekcf
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/04(火) 23:49:02 ID:zMYawsFc
中国自体ゴミ。
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/04(火) 23:58:20 ID:L/m1Xq9j
なんか現実を知らないバカ共がうじゃうじゃ居て絶望的になるな。
NATUREへの論文掲載数は去年日本と支那が並んだよ。
その中には科学院が大分含まれている、
敵は自国の科学を悲観的に捉えて抜本的改善策を検討しているのに、
我国民が夜郎自大なレスを繰り返している・・・
嘆かわしい。
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/05(水) 00:01:15 ID:IzL0gZeE
まあ国費で年間6万5千も中国人を教育する
日本のおかげだろうなWW
本来は笑うんじゃなくて危機感持つべきニュースなんだろうな。なにをどう再編するか
しらないが効率とか結果とか煮詰めすぎてもうまくいかないのが、この手の分野だし
匙加減次第なのかね。でも日本の現状の取り組みが良いとはとてもいえないが、こんな
調子で不要とか無駄遣いとか簡単に断定して再編、統廃合で効率よくなるのかな?
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/05(水) 02:02:37 ID:X+Pk4Kxp
論文がゴミに! ・・・・
わかった 犯人は にほんじ・・・・
158 :
:
文化大革命で、知識人、学者、研究者、作家なんかを
「ウヨ」のレッテルを貼って
何百万人も殺してしまったんだから、
そのあとに残った知識人、技術者、研究者、学者はクズばかり
なのは当たり前だぞw そのクズどもが大学で教えてるんだから、
またその学生はクズになる。