【韓国】 世界遺産登録を目指す固城恐竜化石地〜ユネスコ調査に先立ち専門家が実地調査[02/29]
黒い山葡萄原人の塩漬けはまだか?
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/01(土) 14:52:36 ID:R1SznKyG
そんなことより海へゴミを捨てるのを止めろバカチョソ
ゴミ処理代を払え
日本海に堆積してるゴミを回収しろ
鋭意作成中
しばし待つニダ
足跡だけ?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/01(土) 14:54:44 ID:tRkfVr4k
韓国ってほんとそれらしい場所何も無いよな
これで昔から文明国家だったとか笑えるわ。ショボっ
恐竜のウンコの化石が
大量に見つかるわけですね
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/01(土) 14:55:48 ID:9yDU44jx
チョラシック・パークですかw
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/01(土) 14:56:54 ID:9yb+XNfu
朝鮮民族は恐竜の生き残り。
エラと頬骨が自慢です。
今ひとつ価値が分からないので
元恐竜少年がいたら解説してけれ
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/01(土) 14:58:19 ID:VgVSmA+K
北米南米にもっと発掘されてるとこあるだろ。
埋めにいったんだな。
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/01(土) 14:58:54 ID:9yDU44jx
なんか新しい種の恐竜が発見される気がする
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/01(土) 15:00:24 ID:ZUfDOtq7
>登録を目指す推進団の専門家らが足跡の化石を点検
一切立ち入り禁止にしないと足跡が増えるぞ。
「推進団の専門家」何よこれ(笑)
>>22 世界遺産に登録する事を推進する専門家でしょ。
足跡だけって、流石ストロー国家だよ
恐竜さえも通り過ぎるだけ
サムスン工場跡の世界遺産登録まだぁ
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/01(土) 15:19:52 ID:VBwUyR7F
それならUSJも世界遺産になれるね
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/01(土) 15:22:12 ID:To9QrOeU
足跡だけで恐竜本体の化石が見つかってない件について
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/01(土) 15:23:09 ID:9yDU44jx
クマノサウルスが発見されることになっています
こんなんが自然遺産になるか
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/01(土) 15:26:54 ID:GkhBFVt4
世界遺産は特定の国や地域への偏りを避けるために、
原則として、毎年文化遺産と自然遺産を1件ずつしか登録できない。
つまり、日本も中国も韓国も同じ数ずつしか登録できない。
中国は、一つ一つ登録していては何十年もかかってしまうので、
シルクロード沿いの遺産を一つと見なしてまとめて登録する計画を立てている。
韓国の場合は、めぼしい場所は全部登録しちゃって、
こういうところしか残っていないのね。
ニダノサウルスAA↓
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/01(土) 16:04:12 ID:n+q9RD/T
普通、恐竜の化石といえばこの辺りだと中国が質、量共に群を抜いてた気がするが・・・
韓国は聞いたことが無い。
詳しい人教えて。
ここで出来るなら三笠市でもいける!
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/01(土) 16:13:14 ID:HT4SEzZ1
世界遺産レベルでないことは確かだが
韓国にこんなところがあったとは知らなかった。
韓国内で数少ない本当に価値のあるものだな。
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/01(土) 16:45:52 ID:nubANev0
しょぼい、韓国。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/01(土) 16:46:37 ID:7zvRo+PX
放火や強姦がデフォの民族性を世界遺産として残せよw。
世界遺産をなめてるのか
韓国、本当に何もない国だな
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/01(土) 18:26:51 ID:zFZrcpN0
恐竜?や鳥?の足跡の化石だけは出土してるのに
肝心な骨の化石が全く出て来ないのは何故なんだぜ?
保存する義務があるのに のちに開発できなくなるよ
専門家がこれから見るwwいままで誰が恐竜の跡とか認定してたんだお
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/01(土) 20:29:16 ID:avdMAHOD
調べてみたけど、海岸の足跡の化石なのでいくら岩についてるとはいえ
波や風で風化して痛んでいる感じ世界遺産に登録するのはいいけど
この後どうやって保護していく気なんだろう
【韓国】ティラノザウルスの化石、秀吉が持ち去っていた!放火推進団発表 3/2【時空太閤】
>>43 万葉集をきちんと読むと、韓国が恐竜の起源らしいぜ
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/01(土) 21:59:21 ID:GkhBFVt4
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/01(土) 22:06:23 ID:AWtanB6s
47 :
Max:2008/03/01(土) 23:02:55 ID:HxHyTwJI
この化石が本物かどうかの確認が先じゃね?
というより
足跡の化石は型を取ったら学術的には価値高くないし
保存するかどうかは所有者が決めるべきもの。
骨の化石と型の化石は同じ価値じゃない。
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/01(土) 23:51:18 ID:wpesSVLR
世界胃散とノーベル化学賞早く欲しいのよ
そのためなら捏造でもなんでも
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/01(土) 23:54:41 ID:OpU+lPur
ちょっと仕込んでくるから待つニダ
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/02(日) 01:06:43 ID:GgXoxr/b
こんなしょぼい恐竜化石産地で世界遺産なら、
隣の中国やモンゴルは大変なことになるなw
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/02(日) 01:44:23 ID:7jEGwp9k
韓国で恐竜の化石?
エラガデスギリュウでも発見されたか。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/02(日) 01:46:19 ID:it9IskGt
侵食で消えるんじゃない
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/06(木) 04:21:00 ID:Kz2jjqBS
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/06(木) 04:21:43 ID:Kz2jjqBS
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/06(木) 04:23:39 ID:xSoybFzG
また捏造か。
恐竜惑星とか、ジュウレン・アバレンとか、ドッシンシンとか言い出す輩に注意!
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/03/06(木) 04:34:40 ID:7Y08Mvm+
俺が思うに、日本人が【恐竜】っていう古代に存在した生物の概念を持ったのは明治以降だと思う
まー江戸時代には【恐竜】なんて言葉は使ってなかったろうし
で?韓国では【恐竜】の事をなんて言ってるのかね?
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
韓国では恐竜のことを
공룡 コングリュング
と書くらしい。