◆自治議論★125◆

【中国】漢水（漢江）で河川汚染が深刻化、化学物質で真っ赤に濁り市民生活が困難に[02/27]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1204237766/l50

上記スレで、下記のようなやりとりがあるのですが、「配信先が違えば重複スレにはならない」
ことにつき、「過去そういう裁定がありました」でしょうか？（なお、共同通信の配信記事を産経
新聞が掲載したという場合、共同通信が配信元、産経新聞が配信先でしょうから、この主張は
正確には「配信元が違えば重複スレにはならない」だと思いますので、以後そう書きます）。

もしそうだと、同じニュースに関する共同通信の記事と時事通信の記事とで２つスレが立てられる
ことになってしまい、不合理だと思うのですが。先行スレのソースに無い情報に焦点を当てて、
続報スレとして立てるのはアリだと思いますが、単に「配信元が違う」だけでは重複でしょう。

念のため付け加えますと、上記の河川汚染のスレが重複か否かという個別事象の話をしている
のではありません（本件に関して言えば、「ついに武漢市にも波及」といった捉え方で新情報、と
いうような見方もあるかもしれません）。そうではなくて、「配信元が違えば重複スレにはならない」
という主張の是非を確認したいのです。

------
2 犇＠犇φ ★ sage 2008/02/29(金) 07:30:31 ID:???
重複？
【中国】 「飲めない」「使えない」…赤く濁る川の水 [02/26]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1204017803/l50
------
4 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん 2008/02/29(金) 07:32:38 ID:7z8LrzVn
>>2
同じニュースでも配信先が違えば重複スレにはならないよ。
------
5 犇＠犇φ ★ sage 2008/02/29(金) 07:35:13 ID:???
>>4
いえ、そんなことはありません。
------
7 葉隠覚悟φ ★ 2008/02/29(金) 07:38:49 ID:???
>>5
>>4さんのおっしゃる通りです。
自治スレで過去そういう裁定がありました。