【米韓】米アジア研究機関(NBR)「韓米同盟のない世界」シミュレーション分析〜「同盟崩壊なら日韓は核保有へ」★2[02/18]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1力士 ◆RiKiCQzWKY @力士庶Oφ ★
★韓米同盟崩壊なら朝鮮半島に冷戦到来も、米アジア研

【ソウル18日聯合】韓米同盟が崩壊した場合、朝鮮半島に第2の冷戦時代が到来するとの主張が出されている。
米国アジア研究機関(NBR)が、最近まとめた「韓米同盟のない世界」をテーマにした政策報告書で、韓米同盟
の瓦解という仮想現実を政治・軍事・経済の側面から立体的に分析した。

このうち最も目を引くのは、韓米同盟が解除された後の韓国と周辺大国との関係についての分析だ。報告書は、
現在の韓米同盟が過去のような主導的役割を遂行できずに漂流していると指摘し、在韓米軍が完全に撤収
すれば、韓国は自衛力を強化するため核保有を進めるとの見通しを示している。こうした場合、日本は中国・
北朝鮮などの核保有国だけでなく、韓国の核保有の可能性にまで直面することになり、核兵器開発を強行する
というのが専門家らの診断だ。

報告書はまた、北東アジア地域での米国の影響力低下を望む中国は、韓国を自国の影響下に置こうとするが、
両国関係が同盟に転換されるかについては懐疑的だとし、中国は自国が望む方式で朝鮮半島を統一させる
ために北朝鮮を利用すると分析している。このほか、韓米同盟が瓦解すれば、北朝鮮はさらに大胆な挑発に
出るとみられ、こうした北朝鮮の意図と目標は韓国に甚大な影響を及ぼすとの見方を示している。

報告書はさらに、万一、次期政権が韓米同盟の重要性をしっかりと認識せず、北朝鮮が朝鮮半島の不安定を
助長する状況で、中国が北朝鮮への抱擁政策まで放棄するならば、今後朝鮮半島には第2の冷戦期が訪れる
こともありうるとし、韓米同盟の重要性を改めて強調した。

(聯合ニュース 2008/02/18 14:00 KST)
http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2008/02/18/0900000000AJP20080218001600882.HTML

(前スレ)★1のたった日時:2008/02/19(火) 05:33:48
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1203366828/

(関連スレ)
【韓米】 アメリカ側「新たな機構を設置するという感覚を与える可能性がある」…韓米同盟軍事協助本部の創設、一転白紙に [12/26]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198671735/
【米韓】駐韓米大使「李当選者の韓米同盟強調発言を歓迎」 [12/21]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198208081/
【米韓】 米国、韓米同盟の再点検を検討★2 [11/01]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1193916786/
【米韓】「韓米同盟は相変らず離婚直前の危機」カート・キャンベル氏インタビュー[10/15]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1192449695/
2<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:06:11 ID:jRznw6Ee
きっと3くらいは楽勝
3トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c :2008/02/19(火) 21:06:45 ID:wZXO2ya5
冷戦?
一方的に干されるの間違いでしょ?
アメリカが相手にしてるのは中国なのですし。
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:07:01 ID:9LFCqCBi
次は朝鮮のない世界をシミュレートしてくれないか。
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:07:19 ID:z2aZuHd2
韓米同盟崩壊なら、将軍様による朝鮮半島統一でないの?
6<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:07:23 ID:ZiSupbih
半島は中国領。焼け落ちた南大門がその前兆。
南大門の変わりに迎恩門作っておけ。
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:07:34 ID:ZJ+xdKgO
CIAのような組織が日本にも無いと、情報を拡散させそうで怖いな。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:07:50 ID:iAJG1uXp
米韓同盟を解消するときには
一度薙ぎ払っておいてくれよアメリカ
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:08:01 ID:ULKVmvCz
朝鮮のいない世界なら 目を閉じて証明するのに♪
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:10:03 ID:HIVIqhFS
韓国の核保有など中国様がお許しになりませんよ。
11知性派:2008/02/19(火) 21:16:04 ID:PvUbKjGM
日本は韓国につくが、その場合の台湾が心配。
12トテモイイエガオ ◆QE0GCN0b2c :2008/02/19(火) 21:16:48 ID:wZXO2ya5
>>11
夢は見れた?
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:19:00 ID:ULKVmvCz
>>11
ジャスト一分だ。いい悪夢見れたか?
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:20:46 ID:PW+HU8L7
韓国に核なんて基地外に刃物
15月夜花 ◆Yafa/iKNF6 :2008/02/19(火) 21:22:17 ID:444GE9AJ
●日本にある総量(kgPu) 6,753
  1.再処理施設  原子力機構(東海) 817
 日本原燃(株)(六ヶ所) 737
  2.プルトニウム燃料加工施設(原子力機構)などの施設 3,845
  3.原子炉(常陽、もんじゅ、ふげん) 495
         (商業炉) 415
  4.研究開発(臨界実験装置等) 444
 ●海外にある総量(kgPuf)(核分裂性プルトニウム量) 25,329

6,753+25,329=32,082kg÷8kg(1発分の臨界量)=4010発分

○各国の核兵器の状況(外務省、SIPRI:2005、1997データ)
・アメリカ・・核弾頭(4896)(戦略:4216、戦術:680)
・ロシア・・・核弾頭(7360)(戦略:3980、戦術:3380)
・中国・・・・核弾頭(〜400)(戦略:282、戦術:?)
・イギリス・・核弾頭(185)
・フランス・・核弾頭(348)
・イスラエル・核弾頭(〜200)
・インド・・・核弾頭(30〜40)
・パキスタン・核弾頭(30〜50)


堂々の3位w

こわ〜><
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:24:41 ID:QHyV518n
アメリカさんよおまいさんの核爆弾とやらで半島を焼け野原にしてくれよ
17Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2008/02/19(火) 21:26:28 ID:XC45Q/V0 BE:186872843-2BP(1024)
>>15
お嬢、今日はずっとそのハンドルですが、お気に入りですか?
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:27:07 ID:TDoGq5TT
なにげに日本は強えーぞ
19月夜花 ◆Yafa/iKNF6 :2008/02/19(火) 21:27:15 ID:444GE9AJ
>>17

調べてみたら、2004年から使ってるみたいw
20ひげやま ◆Neko.7Vnwg :2008/02/19(火) 21:27:54 ID:ulHxVZ/U
今でも戦時中なのに、冷戦到来も糞もないだろうに
21Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2008/02/19(火) 21:33:32 ID:XC45Q/V0 BE:700772459-2BP(1024)
>>19
年の功でやんすね。
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:33:51 ID:Tvut/ukB
韓国のない世界と聞いてス(ry
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:33:59 ID:hM7Dpglx
>米アジア研究機関

なんなのこの団体?
24<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:34:47 ID:9MoON1dc
まずは、南北統一して混乱&疲弊してくれ。
25月夜花 ◆Yafa/iKNF6 :2008/02/19(火) 21:35:22 ID:444GE9AJ
>>21

なんだと?
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:37:19 ID:eVATWr9f
日本は絶対に核兵器を保有してはならない。
保有するぐらいなら滅びたほうがいい。
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:38:22 ID:ZiSupbih
>>26
とペクチョンが妄想しています。
自分の国に落とされたら嫌だろうからな。
28Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2008/02/19(火) 21:38:57 ID:XC45Q/V0 BE:140154833-2BP(1024)
>>23
アジアって言うより中国問題の研究機関みたい。
少なくとも↓の合衆国のアジア研究機関には載ってないです。

ttp://asj.ioc.u-tokyo.ac.jp/collect/category/link_e_z.html
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:38:59 ID:ULKVmvCz
>>26
記事読んだ?韓米同盟消える→韓国が核武装→日本も核武装


韓国がもたなきゃいい話で
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:40:24 ID:B3SfzXhb
日本のことまで絡めてくるのかわからない。といいたい所だが
火病持ちの子供が持つ鉄砲ほど怖いもんないしな。
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:40:35 ID:RATa3eDE
>>29
韓国が持たなくても
中国ロシアが持っている限り、いずれ日本も核武装しなければならない。
韓国に関しては、助けさえしなければ最貧国のままで何もできないから
放置すればよろし。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:41:14 ID:GqYt7BL9
>>1
1993年 北朝鮮ミサイル発射
1994年 六者協議枠組み合意
1996年 台湾海峡危機
1997年 アジア通貨危機、南朝鮮IMF管理下へ
1998年 パキスタン核実験、北朝鮮の関与疑惑
1998年 北朝鮮ミサイル発射
2002年 六者協議枠組み合意破棄(北朝鮮、ウラン濃縮計画公表)
2003年 日本MD計画参画
2004年 北朝鮮金正日、拉致を正式に認め、被害者一部の帰国実現
2006年 北朝鮮ミサイル発射(同時刻、米スペースシャトル打ち上げ)
2006年 中国、衛星破壊実験
2007年 イスラエルによるシリア国内施設攻撃、北朝鮮の関与疑惑

2012年 在韓米軍戦時統制権委譲、縮小へ

こういう経緯があって、

ttp://www.acus.org/docs/070413-North_Korea_Working_Group_Report.pdf
ttp://en.wikipedia.org/wiki/Jack_N._Merritt

By means of U.S. sanctions, some in Washington hoped to bring North Korea to
its knees.
South Korea, on the other hand, greatly feared North Korea’s collapse ? with the refugee
and economic crises that would ensue ? and thus often found itself supporting China’s more
gentle diplomacy toward Pyongyang. South Korea also believed, along with China, that
engagement is ultimately the best way to bring about needed change in the North. Leaving
aside the damage that these contrary views did to the U.S.-South Korea alliance, they also
weakened the impact a more coordinated approach might have had on North Korea.

「ワシントンの一部はアメリカの制裁により、北朝鮮を膝下に組み敷くことを望んだ。
 だが一方、北朝鮮の経済崩壊とそれに伴う難民を恐れた南朝鮮は中国の平壌に対する
 態度を支持し、アメリカとの同盟関係を毀損することを置き去りにして、支援を確約した」


もう終わっとるよ、お前ら。w
33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:42:47 ID:B3SfzXhb
核持った場合さ、危険度ってロシア<中国<<<<<半島みたいな感じじゃね。
半島の場合日本が核持ったとしても、腹立ち紛れに打ち込んできそうでキモイ
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:44:29 ID:9MoON1dc
>>31
韓国が核を持って日本と対峙しても、
日本は核なんて持たなくても韓国の潰しようはあるよな。
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:47:07 ID:ZiSupbih
>>34
多分日本が手を下すまでもなく勝手につぶれて、日本中ぽかーん
の嵐になるような・・・
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:49:05 ID:z2aZuHd2
>>35
で、そのあと一方的に謝罪と賠償を求められるわけだな。
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:49:49 ID:B3SfzXhb
ぽかーんで済めば良いけどな。一人で潰れるくらいならお前も潰れろって感じだろ
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:50:24 ID:CM7qSV9P
要するにチョウセンはチョウセンということだな。
シモチョンが自由社会と向き合うことよりも北の核を手にして“日本に対する軍事的優位”を
得ることに固執する以上、アメリカは韓米同盟という名の鎖でシモチョンを縛り続けなければ
ならない、ということだ。
39<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:50:46 ID:ITpwlN2e
さっき、NHKのクローズアップ現代で日本の原子力発電所の建設技術は世界トップクラスだといってた。
アメリカ・ロシアは、10年以上、原子力発電所を建設してなかったから、日本の力なしでは、作れないらしい。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:52:07 ID:TDoGq5TT
>>39

まだフランスがいるじゃない
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:54:51 ID:VAv9CJOf
放火するような国は核を持ったらいけません
42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:54:54 ID:4AS4TCgc
>>15
濃度濃度
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:55:09 ID:QRE457s0
早く韓国に核を落とせ!!!
テロリスト民族を滅亡させるのが地球に一番やさしい
エコだよ
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:55:17 ID:RATa3eDE
>>38
ベストシナリオは、米軍は撤退して米韓同盟だけ残しておくことかな。
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:55:57 ID:/dVejBjV
韓米同盟がなくなった場合、韓国は核保有しようとするかもしれない。
しかし米国が核保有を許さなかった場合、韓国はできないだろう。
例えば米国が経済制裁を行うと表明したら、民主主義国家の韓国はもたないだろう。
すべてはアメリカ次第。
この報告書はアメリカが自国を有利にするために作成したものだろう。
46<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:56:01 ID:ZiSupbih
>>44
つーか、そうなるのでは?
47月夜花 ◆Yafa/iKNF6 :2008/02/19(火) 21:56:50 ID:444GE9AJ
>>42

混合物の量ではないでしょ。

有るのは混合物だけど、その中のプルトニウムの量かと。
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:59:36 ID:RATa3eDE
>>46
うん、そうなると思う。
米韓同盟自体をいつか切ることになるか、それはまだわからんがな。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 21:59:41 ID:Ojpoqozu
Puは大量にあるけど、濃縮が問題なんよ
30%くらいまでは余裕だけど、兵器級の90%とかは現状無理
50ビンボーな国から北スパイや〜:2008/02/19(火) 22:00:05 ID:eJ977Jly
>>39
原発売るのがビジネスになるわけだから、ついでに、原子爆弾
も造っていっしょに売れば、いいんじゃね。買うほうは、造る
手間も時間も省略できるじゃんか。
 特別な友好国には、特製の強力爆弾をおまけに付けたりとね。
 国内でも、市民団体が核兵器所有したりすれば、・・・・

珍しく、夢のある報道を犬エッチ系がやってた。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:02:49 ID:RATa3eDE
>>49
濃縮が極めて手間がかかるんだよな。
そもそもウランもプルトニウムも、同じ金属の中から
核兵器に使える同位体だけを抽出しなければならない。
ところが、同位体というものは化学的な性質は事実上まったく同じなので
化学反応により分離することができない。

唯一の相違は、質量がごくわずかに違うことで
これによって分離するしかないのだが、恐ろしく手間がかかる。
ここが核兵器製造のネックだ。

まあ日本としては、とりあえずドンガラの核爆弾だけいっぱい作ってはどうかな。
いざというとき、プルトニウムを詰めれば核爆弾の完成、というやつを。
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:06:12 ID:ZiSupbih
>>51
プルトニウムに関しては化学処理で済んだはず。ただし爆縮関連装置と
臨界量関係がわからないから苦労するはずでは?
53<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:13:23 ID:rI7f9vi8

つまり韓国は日本を恐れているのか
未だに一部の外国人は日本を潜在的に核開発能力保有国であると思ってるからな
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:13:43 ID:eHJArcyQ
韓米同盟があっても、韓国は昔コソーリ核を持とうとしてばれたことがなかったっけ
55ホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 :2008/02/19(火) 22:14:44 ID:She+f6fC BE:95508364-2BP(100)
>>49
もうダーティ・ボムでいいんじゃね?核爆しちゃってもそこ使えねぇ〜し。
56<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:15:45 ID:Y6i8CU08
韓国の無い世界に見えた

(0゚・∀・)+
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:17:26 ID:Ojpoqozu
化学処理で出来るのは、原発の使用済み燃料を砕いて使えないゴミ(AmとかCmとかU)を除く段階までで、
六ヶ所などの再処理方式(PUREX?等)がある。

ただしこれは純粋な核分裂性Pu(239や241を分離)だけを抽出するには遠く及ばない

その後の濃縮は化学処理ではできないと思うよ(俺が知らないだけかもしれないが)
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:18:12 ID:Yyzo+Wzb
韓国という国家が核武装なんてあり得ない。
だってアメリカが北東アジアから手を引いたら、中国主導で南北朝鮮が統一する。
その場合には韓国なんて国家はこの世にない。
また南北朝鮮が統一した場合には、将来的には朝鮮半島は中国の朝鮮人自治区とし自国に組み込むだろうから、
朝鮮人の国家自体がこの世からなくなる。

現在の韓国人が核武装した国家の国民になるとの表現であれば○だな。
なぜなら、一時的には、韓国人は核を保有する国家である北朝鮮の国民になるし、
将来的には、韓国人はすでに核武装している国家である中国の国民になるからな。
59イムジンリバー:2008/02/19(火) 22:18:30 ID:jgQhYkvE
>>15
リアクターグレードPuとウェポングレードPuの区別もつかないバカ発見♪
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:20:35 ID:WEhuE1pe
統一朝鮮になったらどっち主導?
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:22:18 ID:8RLZONzk
>>49
もんじゅや常陽からは97%以上のPu239が取れますけど。
大体30%程度だと高速増殖炉の燃料にしかならない。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:24:26 ID:ZiSupbih
日本の場合、六ヶ所村に作る核燃料リサイクル工場から好きなだけ兵器級のプルトニウム
が取れるだろう。MOX燃料用だけど、ある意味脅しにはなる。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:24:29 ID:Ojpoqozu
>>61
すまんが、どこかにソースあるかい
おそらく天然ウランに含まれるU238を、炉内増殖で使えることと勘違いしてるんだと思うが
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:24:54 ID:bTQiyHNV
ぶっちゃけ広島級なら日本は当然、キムチ国ですら2日ありゃつくれるだろ。

まあ全面核戦争なんてやらかしたら全面的に人類そのものの負けなんだが。
地球あぼーんじゃ勝者はいないぜ。
65イムジンリバー:2008/02/19(火) 22:25:36 ID:jgQhYkvE
>>61
ブランケット部分にチョット付着するだけ。
しかもIAEA職員を通してアメリカがもっていきますが。
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:28:12 ID:2ijqlxf6
>>1
アメリカの情報機関も地に落ちたもんだな。
ていうか、最初からこんなもんか?
67<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:29:36 ID:wspCEC41
>>53
ナンノコトデショウ?
ニホンハ カクカイハツノウリョクナンテ アリマセンヨ?
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:31:02 ID:F4vx9hmN
何で日本が入ってるんだ。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:33:38 ID:r8uLGr5Q
>>61
大洗事業所に、濃縮プルトニウムを100キロほど保存してあるそうだ。w
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:35:39 ID:r8uLGr5Q
>>62

脅しというか、日本は「核武装しないが、いつでも核兵器を作れる
能力は保持する」というのが、佐藤内閣以来の方針ですからw
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:36:52 ID:RATa3eDE
>>53
海外のマスコミを見ても、日本に核開発能力があることを
疑う国はないようだ。
あとは、作る意思があるかないかだけの問題。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:36:53 ID:GqYt7BL9
>>35
南朝鮮の短期外債発行はGDPの94%にまで達している。(2007年)
ttp://www.bundesbank.de/download/vfz/konferenzen/20070509_10_frankfurt/paper_kang.pdf

73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:37:44 ID:klt8RkPx
実験はしていないが組み立ては終わった。実験は敵地上空で行う。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:38:11 ID:BJHcIbv9

つまり韓国は核が欲しいといいたいのか?
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:40:03 ID:dpjBMdkF
韓米同盟崩壊→北朝鮮韓国併合→統一朝鮮核保持
だろ?
不思議なことは何もないじゃないか
76<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:40:18 ID:ZiSupbih
>>74
欲しくてしょうがないはすです。
日本に対して使いたくって・・・・
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:40:19 ID:r8uLGr5Q
>>39
反核団体に叩かれながらも、コツコツやってきたからな。
しかし、核兵器保有国であるアメリカやロシアや南アフリカ(廃棄したけど)が、
非核保有国に技術支援とは面白い構図だ。
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:44:19 ID:dQz4UONP
>>61
常陽の場合、劣化ウランのブランケット燃料ではなくステンレスを
反射体に使っているので無理。

昭和50年代に劣化ウランのブランケット燃料を使っていた時期があったので、
その頃なら兵器級プルトニウムを抽出できたが、
その後何度か改造工事が行われていていて、
今は反射体がステンレスのはず。
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:45:52 ID:r8uLGr5Q
>>78
カーター政権時代に、ブランケットを外させられたからなあ
80<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:47:13 ID:HncMAach
北朝鮮を援助しつつ、同盟もそのままでいたいって、ふざけたこと言ってんじゃねーよ
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:49:01 ID:rXdhzJal
北鮮だけでなく韓国のような小国も、日本のような山の多い島国も、
普通の核武装だけじゃ、大して意味ないだろ。抑止にならず逆に、最初っから核攻撃されちまう可能性すら出て来る。

絶望的な戦争してた時ですら、日本は「風船爆弾」にAは無いから勿論、BC弾も使わなかったわけだし、、
まぁ、韓国も北鮮同様、国家的自殺用みたいな意味はあるかも知れんけど。。

「抑止力ニダ!」なんて言っても、北鮮程度が相手なら良いが、近隣の核超大国相手じゃ、
下手すりゃ、最初の攻撃で全部殲滅されちまいかねないわけで、抑止力もあったもんじゃない。w

ただ、日本の場合は目の前に広くて深い太平洋があるわけで、原潜とミサイル持ってりゃ核武装に
最低限の報復能力(抑止力)としての意味が出て来るけどさ。たとえ日本殲滅しても、太平洋からドーン!ってね。w
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:50:11 ID:dO+qZKh3
>>78
高速総増殖炉って、そういう構造だったのかぁ・・・
確かに、まずいよな・・・その劣化ウランのブランケット燃料って、連鎖反応の制御が難しそうだよねぇ。
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:52:14 ID:dO+qZKh3
>>81
残念ながら、今となっては日本を殲滅した後に最終的に利益を得る国が周辺に無いわけで・・・。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:53:56 ID:jVaPMR1t
>>45
アメにとっちゃ
日韓を対立させて
日本と韓国がそれぞれ別個にアメリカだけを頼ってくれるのが理想
日本の核武装をだしにして韓国を脅したレポだろ
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:54:12 ID:LWgxRJEW
>核兵器開発を強行する

それを飴が黙って見てると?
同盟崩壊後なら、遠慮なく攻撃対象にされるだけじゃね?
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:58:07 ID:dQz4UONP
>>82
常陽の炉心構造図
http://www.jaea.go.jp/04/o-arai/joyo/transition/core.htm

もんじゅの炉心構造図
http://www.jaea.go.jp/04/monju/category03/mj_setubi/roshin.html

もんじゅの場合、燃料集合体を大量のブランケット燃料で巻いてあるので、
運転すると兵器級プルトニウムが処分に困るほど出てくる気がするわけだがw
87<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 22:58:16 ID:dO+qZKh3
>>1
在韓米軍が完全に撤収すれば、韓国は自衛力を強化するため核保有を進めるとの見通しを示している。
こうした場合、日本は中国・北朝鮮などの核保有国だけでなく、韓国の核保有の可能性にまで直面することになり、核兵器開発を強行するというのが専門家らの診断だ。

韓国にアメリカの核の傘を確約すれば済む話しだよなぁ。
で・・・なんで韓国の核保有は『進める』って・・・すんなり行く予想で、日本の核保有は『強行する』なんだ?

つまり、在韓米軍の本当の任務は『韓国の核開発の監視』って言うことか?
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 23:01:24 ID:dO+qZKh3
>>86
プルトニウムがやたらめったら連鎖反応をしないことは承知しているつもりだが・・・中性子濃度どうやって制御しているんだ、その一番左の炉心。
素人目には、マジおっかなく見える・・・。
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 23:01:28 ID:RJ6ZROHy
別に何の変化もないんじゃないか?
韓国って自分達が思ってるほど影響のある国じゃないし。
影響がないからこそ、数々の暴挙もスルーされてる訳で。
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 23:02:01 ID:8RLZONzk
>>63
以前原研のデータがPDFで出ていた、そもそも高速増殖炉の場合軽水炉に比べて2倍の中性子を分裂の際出すから増殖作用が起きる訳で、軽水炉とは反応が全く異なる。
大体増殖しないと言い出したのは高速増殖炉を止めさせたい左巻きのプロパガンダだし、増殖作用はU238に中性子が吸収されU239にそれがベータ崩壊してNp239に更にベータ崩壊してPu239になる。
これは軽水炉でも起きているけど、軽水炉の場合増殖するPu239より分裂する分が多いので増殖作用は起きないし、分裂にともなう放射性廃棄物が中性子を吸収する割合が高くなって連鎖反応が止まってしまう。
ところが、高速増殖炉の場合吸収する放射性廃棄物が増える前に増殖作用急速に起きるのでPu239が増える。
まあ、一度「核兵器のしくみ」山田克哉著講談社現代新書でも読んでください。
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 23:05:35 ID:dO+qZKh3
>>89
さすがに核兵器の小型化とミサイル開発はスルーされないだろう・・・
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 23:07:44 ID:RATa3eDE
>>86
まあ核兵器以前に、高速増殖炉は
今まで役に立たなかった劣化ウランを核燃料として使えるという
大きな利点があるので、どんどん推進すべきだな。
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 23:23:45 ID:DgnBbV2Y
現在プルトニウムの保有量は日本が世界一だろう。
だが、日本は平和利用しか しませんと宣言中だ。だが、
日本は核以外の 別な大量破壊兵器を開発すればいいんだよ。
それなら誰も止めることはできないしな。
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 23:27:29 ID:ZXuA+ff7
韓国が核保有した途端に、日米中が圧力かけて経済破綻させるわな
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 23:28:31 ID:fgtGJ7VG
日韓ってひとくくりにするなよな・・・。
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 23:33:35 ID:009mJJo+
         __ , -------- 、__
      , - ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
     / ;;;;;;;::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;\
    /,,;,,,,,  ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;  ,,,,,,,;:::丶
   / :::::::::;;,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,;:::::::::::::::ヽ
   i゙:::;:::::||::::::ii:::::::::::||::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::゙i
  i゙::::|;;;;| |;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||:::::::::::::::::::::::::::::|
 . i゙::::::i     ''''''''''' '───' |;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
  .|:::::::|,-====-´  ゙ヽ,,,,,,,,,,,,、    |:::::::::::::::::::|
  |;::::::::|,-----、    ~ニニ,,_`    |:::::::::::::::::::|   < 兄ちゃん・・・
  `ヽ、i (、i´ノ     ´い,, ノ '    |;;;::::::::::::::/     なんで、朝鮮人なかなか死なへんの?
  .   i ^~~~ー==--  ー'-+、     / ゙-、;;;;/
     {      ヽゝ          '-'~ノ
    λ   ''゙゙゙'''-''---、       /-'^
     ヽ,    ^~^         (
     /  `丶 、     , -   /^l
     |   /( ノ `''''''´~  __, - '  ゙i、
    {  / /| ̄ ̄ ̄ ̄   _,- '¨ }
    {/ /  ゙ー────'~   \|
    /               ヽ  \

97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 23:41:32 ID:xB9VqRkh
半島猿はアメリカのペットwさすが事大半万年は伊達じゃないなwww
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 23:49:35 ID:GqYt7BL9
>>87
聯合ニュースだからさ。w

It is not very difficult imagine that South Korea’s nuclear development will led to nuclear arms
race in the region followed by Japan and Taiwan. Nuclear arms race in Northeast Asia will be a
disaster for both South Korea and the United States.

原文にゃ、「日本は強行」なんて一言も書いてない。w
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/19(火) 23:55:07 ID:99bm0ig+
>>98
なるほど。
相変わらず翻訳する気はナッシングか。
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/20(水) 00:17:12 ID:vEUSZeWn
>>98
それ・・・南朝鮮が核開発をすれば、思いっきり不幸なブーメランが南朝鮮とアメリカ自体に帰ってくるってことだよなぁ。
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/20(水) 00:31:50 ID:601Q2dKx
>>100
この手のシンクタンクのレポートの最後の一文は、何故か非常に趣き深いものが多くてね。w

Continuing military tension
between the two Koreas will fundamentally limit the reconciliation and cooperation in other areas.
Indeed, it could make the bilateral relations and the whole regional security even worse if South
Korea tries to develop its own nuclear weapons in the absence of nuclear umbrella by the United
States. This could be a disaster for security interests of all parties in the region.

たいてい、だから……って、続きがありそうな余韻を残して終わるもんだよ。w
ちなみに>>98の原文ってのは、NBR.orgのレポートってことね。
102<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/20(水) 00:35:55 ID:MWbD1sih
>>98
原文はハングルではないか?
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/20(水) 00:39:10 ID:601Q2dKx
>>102
ああ、忘れてた。
>>1の記事の元ネタになったNBRのレポートだよ。
ノムヒョンの太陽政策の功績(?)が結構長く書いてあって、笑える。

ttp://www.nbr.org/programs/northeast/Sheen%20Seongho.pdf
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/20(水) 00:41:52 ID:vEUSZeWn
>>101
それだと、核の傘提供しておけば在韓米軍必要なくなりそうだよなぁ。

・・・そして、核開発しでかしたら、周辺各国でぶっ潰せ!!!と言いたいのだろうか?
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/20(水) 00:49:22 ID:601Q2dKx
>>104
さあ、事実上2012年に在韓米軍は撤退、致命的なのはそれ以降の戦略情報について
取り決めは米軍というかペンタゴンの決定による、となるらしいんでね。w

名目上の米韓同盟は存続する
でも、MDの提供は問題外(どっかのシンクタンクで笑いものになってたw)
核の傘を提供する、とも米軍は言わないんでないかな。w

朝鮮半島は、ある種の干殺し状態になる可能性がかなり高い、と、個人的に推定してるけどね。w
106<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/20(水) 01:14:13 ID:I1C0PEa7
アキヒロがアメ公相手にどこまで事大できるかに懸かってる?
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/20(水) 01:27:56 ID:601Q2dKx
>>106
そいつは、ほぼ確実に無理だろう。

何故なら、南朝鮮が提供可能な米中ロにとって共通とし得る「利益」は存在しない、から。w
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/20(水) 01:37:12 ID:qbNWUGrf
ネオニート国士様は原発銘柄を買えよ。
特に割安な三菱重工、東芝、日立とか。
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/20(水) 01:42:49 ID:vEUSZeWn
>>108
・・・東芝、買っとけば今頃は・・・
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/20(水) 01:52:14 ID:nEjsS6YI
在韓米軍の撤収は半島統一の呼び水になるだろ
暫時、南北国家連合制なりを敷かれて
韓国が自前で核を用意するような時間的猶予は無いと思う
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/20(水) 01:52:52 ID:vEUSZeWn
>>110
それ、非常にまずいって言うのがレポートの主旨の一つじゃないか?
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/20(水) 02:07:18 ID:nEjsS6YI
統一を求めてるのは韓国人も同じなんだけども
そこが抜け落ちてる感じがする
北と張り合ってもう一度冷戦構造にってのは考えにくい
113<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/20(水) 02:07:39 ID:JQyX98j1
中国主導で半島が統一すれば韓国も核兵器を持つってことじゃないの?
また日本に密入国して30年後ぐらい強制連行されたとほざく輩が増えるのかよ。
114<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/20(水) 02:09:47 ID:JQyX98j1
実際にそうなったら対馬は国に接収されて
要塞島になるな。
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/20(水) 02:12:17 ID:katSDdjJ
また日本をダシにしてやがる
日本人の平和ボケと在日のマスゴミ支配は異常だから、韓国が核武装しても
日本の核武装は多分ねえよ
116<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/20(水) 02:40:52 ID:JQyX98j1
>>115
それはどうかな?今は韓国が緩衝になってるから幾分気楽だけど
反日感情がある核保有国と隣り合うことになる羽目になったら
世論は一気に変わるんじゃないの?
117江戸川区小南 ◆tIL19NDHf2 :2008/02/20(水) 03:39:34 ID:QWUCcPRJ
六ヶ所の近くに東通村がある。
そこに、防衛省技術研究本部下北試験場があることは
以外に知られていない。
118<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/20(水) 10:40:47 ID:P5JMzNx9
>>63
高速増殖炉はウラン238を大量にふくむ天然ウランや劣化ウランをふくむブランケットを炉心のまわりに置いて、ウラン238をプルトニウム239に変換する。
この場合、消費されたウラン、プルトニウムよりも生産されるプルトニウムの方が多い。
まさに兵器に転用できるプルトニウム239を生産する炉だから高速増殖炉にこだわる日本に対するIAEAのチェックが厳しいんだね

119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/20(水) 11:15:22 ID:zzhdbgV5
日本もアメリカの後ろ盾がなくなった場合の戦略を立てておいて欲しいね
アメリカの軍事力とシーレーンを根拠にアメリカが日本を見捨てるはずないという意見が
多勢だが、経済的な見地からの考察が不足している
アメリカは経済が行き詰まれば、当然強大な軍事力を維持する事も出来なくなる
日本は最低限、アメリカ無しでも自己完結でMDを運用できるようにならなければならない
120知性派:2008/02/20(水) 14:10:49 ID:fWZLn3OQ
オウムがサリンテロを起こしたとき、ある朝鮮系は言った。
「日本人は大人しい人が多いが、ときどき狂ったことをする。
日本人の血は怖い」と・・・
それを根拠にすると、日本人が核を持つと、必ずぶっ放す危険性が高確率で
出てくることになるから、米韓同盟は継続しなければならない。
でなければ日本が悪の枢軸入りをすることになってしまう。
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/20(水) 14:19:59 ID:PAbNywug
>>120
ここで、オウムを出すのか。
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/20(水) 14:38:49 ID:Q67iDKQd
チョスンヒがバージニアテロを起こしたとき、あるアメリカ人は言った。
「朝鮮人はファビョった人が多いが、しょっちゅう狂ったことをする。
朝鮮人の血は怖い」と・・・
それを根拠にすると、朝鮮人が銃を持つと、必ずぶっ放す危険性が高確率で
出てくることになるから、米韓同盟は破棄しなければならない。
でなければアメリカが悪の枢軸入りをすることになってしまう。
123<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/02/23(土) 11:56:33 ID:PNMX+00j
尾宇無自体、罪似血の多い草加系集団だったみたいやんか?弁護士の亜尾山なんかもろ挑戦の顔しとった。麻原も挑戦の血が入ってるみたいだし。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
在日がマスコミを支配しているってよく聞くけど、何か根拠あるの?
妄想なら妄想でも別にいいんだけどさ