【日韓/軍事】日本、次世代戦車‘TK-X’公開。XK-2と対照的な‘国内防衛専用’戦車★２［02/14］

　13日、日本防衛省は2011年度まで実戦配置を目標に開発中だった陸上自衛隊の次世代戦車
（‘TK-X’）を東京外角の神奈川県相模原市の研究施設で日本の報道陣たちに公開した。

　防衛省の発表によればこの次世代戦車の開発費用は約484億円で、一台当りの価格は約7億
（韓貨で60億ウォン水準）と世界最高レベルだ。

http://konas.net/wdata/article/080214/080214_2301.jpg
▲13日公開された日本の次世代戦車。

　この戦車は日本が保有する従来の主力戦車である90式戦車と違って自軍の戦車同士あっと
いう間に情報を交換共有する最新ネットワーク中心戦闘（NCW）対応システムを搭載。敵の戦車
だけではなくゲリラや特殊部隊による攻撃など新しい脅威にも対処できることが特徴で、去年に
公開された私たち国軍の次期戦車XK-2と多方面で比肩されるに値する。

　しかし重量は日本の主力戦車である90式戦車より約6トン軽い約44トンに抑制したと知られて
いて、防衛省は短時間に装甲を装着脱装ができる‘モジュール装甲’を導入したおかげだと
説明しているが、同じ‘モジュール装甲’体系を適用した国軍の次期戦車XK-2が重量55トンで
あることを勘案すればだいぶ軽い。

　重量が減ったということはそれだけ防御力の減少にも繋がる素地があるが、日本が次世代
戦車の重量を大幅に減少させたのは日本の交通事情上の限界のためだという。

　日本の鉄道は基本的に幅が狭い狭軌で道路も地盤が弱く、重量50トン以上の戦車を運ぶの
に制約が多い。

　これによって日本陸上自衛隊は主力戦車である90式戦車の砲塔と車体を別に取り外して
運ばなければならないほどで、日本の次世代戦車は輸送の便利さを最優先に考慮して設計
したという。

　その結果、国内の軍事専門家とマニアたちは日本の次世代戦車が国軍の次期戦車の比較
対象にならないという結論を出している。

http://www.konas.net/wdata/article/070622/070622_23031.jpg
▲国軍の次期戦車XK-2。日本の次世代戦車より一階級更に大きい戦車だ。

　国軍の次期戦車は日本の次世代戦車より一階級さらに大きいだけでなく、北韓軍に続いて
統一後国境で接した中国が保有する大規模戦車勢力に備えて設計されたが、日本の戦車は
日本国内の交通事情の限界に階級を合わせた純粋な‘日本国内防御専用’戦車ということだ。

　この戦車の実効性に対する疑問は日本国内でも提起されていて、日本防衛省が2005年に
策定した‘防衛計画大綱’では冷戦終決によって日本本土への大規模上陸侵攻の可能性が
低くなったという理由で戦車の装備数を大幅で削減するのと同時に新型戦車開発の必要性を
疑問視する見解が出たりもした。

　しかし同時に日本防衛省は「攻撃と防御、機動力のバランスを揃えた戦車の有効性は変わり
ない」と次世代戦車の必要性を強調する意見も根強かったために次世代戦車が出庫するのに
至ったと伝えている。

　一方消息筋によれば国軍の次期戦車は実戦配置を控えて現在国軍の某機械化師団で各種
性能テストを進行中だという。

　国軍の次期戦車も日本と同じく2011年実戦配置を目標にしていて、1台当りの価格は83億
ウォン線になると知られている。

▲Konas.net（韓国語）2008/02/14 9:07:38
http://www.konas.net/article/article.asp?idx=13744

▼前スレ（2008/02/14(木) 13:40:54）
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1202964054/

>>2なら新型は無敵

▲Konas.net（韓国語）2008/02/14 9:07:38
日, 차세대 전차 'TK-X' 공개
日,次世代戦車'TK-X'公開
http://www.konas.net/article/article.asp?idx=13744

▼前スレ（2008/02/14(木) 13:40:54）
【日韓/軍事】日本、次世代戦車‘TK-X’公開。XK-2と対照的な‘国内防衛専用’戦車［02/14］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1202964054/

>>1乙です。

>>1
乙
やっぱり愛称は「ハチたん」で決まりかなﾊﾞﾝｼﾞｬｰｲ

7なら74は素敵！

韓国、やる気まんまんだなｗｗ

朝鮮人ほど馬鹿じゃないってこった。

おお！かっくいい

前スレでK1A1は独島艦に搭載できないって言ってた人が居たけど
あれは独島艦そのものに乗らない訳じゃなくてLCACに乗らないだけだよ。
そのLCACにしても今搭載可能なのを開発中だし。

>>1乙。

関連？動画
XK-2、90式、ルクレールの自動装弾速度比較動画。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm867914

チョンメディアソースでクソスレ立てんな、チョン宣伝工作員





　

44�dなら外国にも輸送可能

>>10
すまんこ、その辺、あのあとに一応言ってはいるｗ

大きくて重ければ強い。馬鹿ですか？

>>10
まあ、開発できればいいけどね。

それ以前に、どこへ海上輸送する気かね？ｗ

>>10
んで、日本の港に揚陸艦横付けするの？

ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080213/plc0802131146007-n1.htm

　ｇｉｆ職人マダ〜？

>>16
トルコからクルドを目指すK2の群

>>1乙

LCACに載っても輸送艦にLCACが載らなければ意味無いし
LCACが輸送艦に載っても戦車を載せられないなら意味が無い。
現時点でそういう連携運用が後手に回ってるのは問題。

余談だけど、原発の部品とかって馬鹿でかくて
輸送時は道路封鎖し
動いてるのを停止させるのには
重量とかの都合で、なんかえらい時間かかるようなこと
聞いたこと有るな（知人が警備のバイトをしてた）

大きい事はイイ事だｗ

>>17

　<＃｀Д´>アイゴー！！日本の道路が狭くて脆くて進撃速度が上がらないﾆﾀﾞ！！
　　　　↑
　　狙い撃ち

チョンは馬鹿。

>>19
あの辺、山岳地帯じゃなかったっけ？
いけるの？

>>24
そもそも上陸する前に沈められるだろ
海汚すと大変だから出航前に沈めると思うけど

分かってないよな
軽くしても攻撃力・防御力が落ちてないことが重要なのにな
さらに機動力が上がって情報処理能力も大幅ｕｐ
アメリカの次期戦車は25トンくらいまで軽量化するんだぜ

>>17
だからLCAC使うんでないの？
俺はただ間違ってると言いたかっただけでそれ以上の事（独島艦があれば
日本は余裕で占領可能だとか）は何も主張する気はないよ。

>>23
ウリナラはマウスを超える駆逐戦車を作るべきﾆﾀﾞ！

>>28
それは軽すぎないか

>>15
あたしは大きくて太くて重いほうがすっごく強いと思うわ

>>1
軍事の事わかってるのか？

つうか、こんなレベル何ですか？記者

>>10,13,21
あの韓国産新型LCACでも、K2はいっぱいいっぱいだよね？
実運用上はかなり厳しいのでは？

>>10
縄をなわせたら、韓国人より上手い人はいない。

待っている泥棒さんも涙目。

>>28
ベンチャーに無人戦車レースとかな…

＞XK-2と対照的な‘国内防衛専用’戦車
つまりXK-2は侵略用なのかｗ

>>31
長距離輸送機に乗せられる重量に合わせてある
それくらい軽量化してもＭ−１よりも攻撃力が上がる予定

>>33
日本のマスコミ（というか、一部政治家も）も大して変わらんじゃないか。

>>38
平気なのかね？
兵器関係はアメリカの得意分野だから大丈夫だろうけど
何かアメリカンな思考が怖い

>>31
デザインを見れば判ると思う

>>37
K2は世界遠征用戦車ﾆﾀﾞ

>>32
アッー！

>>24
そもそも戦車を鉄道輸送するのは「戦略移動」なわけだが。
と、空気を読まずにマジレス。



すみません。逝ってくますorz

>>39
>大して変わらん
「7億円でうまい棒が7000万本買える！高すぎる！」
みたいなことしか言えない日本と比べたら、
それは失礼すぎないか？

>>21
韓国が今回作ってるLCACは実質独島艦のために開発してるようなもんだよ？
それが独島艦に載らないなんて有り得ないよ。
韓国の兵器は確かに問題有りすぎだけどいい加減な知識で貶めるのはどうよ。

>>40
防御力の不安は指摘されているが、装甲の改善等で対処する気らしい
まあ、当分はＭ−１と併用する予定だから、状況に合わせて運用すれば
問題はないだろう。

>>40
あれだ、P-8のように一台だけ有人機にして後は無人化
…2018爆撃機とか

「大きいことは　いいことニダ〜♪」ですか？

誰かアメリカで開発中の次世代戦車の画像持ってない？ペッタペタに平べったい奴。探しても出てこない。

>>5
Tk

テケタン
で！！

>>37
中朝国境地帯って山岳地帯でしょ？
満蒙の平原地帯まで侵略する気満々だなｗ

ゴジラでみた！

>>34
まあK2を載せるつもりは無いんだろうね。

新型戦車のスペック詳しい人いる？

>>47
装甲の不安はイスラエルも悩み続けた挙げ句、
「割に合わない」
でメルカバ終了になりましたな

大きいから自慢してるのか？問題は実用性だろ。

>>21
LCACが随伴してくるんだろｗ

>>47
まあ失敗しても損するのはアメリカだしな

>>52
白頭山に旗と共に立つK-2を本気で…

道路事情じゃなく，ゲリラ戦の想定を主眼にした為に軽くなったんだよね？

あと，朝鮮戦車と勝手に比肩するなってw
いちいち面倒くせー連中だなw

戦わず勝つのが、必勝法

これは、平和を目指す北東アジアに対しての挑戦行為だ。
いますぐに試作車をスクラップにして、計画を放棄すべき。

>>63
日本がたとえ武装しても
平和憲法を持てば大丈夫
無防備宣言をすれば大丈夫
心配することはない

大きければ日本女をヒィヒィ言わせることが出来るニダ！！<丶｀Д´>

90式より大きな砲弾エネルギー
90式より軽い全備重量「モジュールよる」
90式よりやすい量産価格「予定」
90式より小柄
本格的なデータリンクを持つ

>>34
あれで面白いのはあれが揚陸艦1隻だけでそれも指揮艦かねてる代物なんだよ

>>63
　いつもならソレ言いだす筆頭の韓国ですら「アレは国内防衛専用でアウト・オブ・眼中ﾆﾀﾞ！（ﾎﾙﾎﾙ」って言っていますが・・・。

どう？釣れてる？

>>61
それはデマ。

暴動対策なら装甲車で十分。能力上昇小型化は時代の流れ。

ま、K2は韓国が手にした初めての第三世代戦車だからなぁ
ホルホルする気持ちもわからんではない


・・・20年遅れだけどｗ

>>61
90式は重いと財務が駄々を言ったもので…
しかし、このサイズだと装輪車との兼ね合いはどうするんだ

「モジュールによる」だった、、

軍事スレに核武装話か食い物の話題が出てくるのは
そのスレの話題が尽きたか情報待ちの場合が多い。

韓国がまず国防上しなけりゃならないのは首都移転だろ

いちいち比較せんでもよろしい

それにしても日本人は軽量化が大好きだよな。
クルマも命かけて軽量化してるしな。俺も昔ミニ四駆の計量化に凝ってたけどｗ

>>70
装甲車を重武装させると89式みたいになるか、半島並に横転するかのどちらかのような…

軽量化したと言うことは展開力が向上したんだから外征向きなんだけどな
記者は理解してないが、韓国軍の将官はビビってるだろうよ

戦車配備するより、個人的にはジャベリンみたいなミサイル大量配備した方がいいと思うんだが。

>>46
それがな現在の奴でサイズぎりぎりだったりするのよ

>>76
今のミニ四駆のトレンドは、むしろ吹っ飛んでコースアウトしないように
重量化の傾向にあるとか効いた覚えがあるが、
本当なんだろうか

格好はいいけど

乗車は3人かな？

開発費ってこんなもんなのか

次期輸送機・哨戒機の開発は順調かな？

>>71
韓国が始めて入手した第3世代戦車はK1。
これいちおう第3世代戦車なんだよ。
ま、火力は第2世代並みだけどね。
そしてK2は第3.5世代戦車。
プロフィール的にはM1A2とかと同じレベルじゃないかと。

C4Iシステムを搭載してないXK-2が
搭載してるTK-Xに勝てる訳ないだろｗ

TK-Xを捕捉する前に、一方的にXK-2が負ける

TK-Xの開発経緯と概要を見たとき
間違いなく海外展開も念頭に入れてるって思った香具師は俺だけじゃなかったはず
http://ja.wikipedia.org/wiki/TK-X

まあ、韓国陸軍と陸自が対峙することは、ほとんどないけどな。

>>83
哨戒機は順調。
輸送機は直しが入っててかなり時間がかかってる。初飛行もまだ先みたい。年度末に間に合うかどうかも怪しい。

よく分からないけど、日本の最新戦車は味方の位置とか分かるようになったって事？

なんか>>1の記事を勘違いしてる人の多いこと多いこと。

XK2は最高ニダ！！！

ＸＫ2は地球上に存在するすべての戦車を貫通できる。
砲身がひたる4.1メートルの水深でも走ることができる。
これぐらいの水深まで入れる戦車はＸＫ２だけだ。

>>83
XP-1はすこぶる順調
C-Xはエンジンが政治問題になったので、一回休み

>>88
エンジンが決まらないと航空機は組めないからなあ

>>89
味方や敵の位置情報をデータリンクで共有化できる

74式と外観が同じな新型戦車にしてほしい。

>>84
言うだろうと思ったよｗ
でもキミが言うとおり、K1は第三世代未満の自称第三世代。
あと第3世代か第3.5世代かでこだわる辺りが厨。
第3.5世代戦車自体、差別化するための便宜的な区分であって、それほど意味はない。

>>94
うわぁ、凄い！

ゲームのレーダーみたいに、例えは悪いかも知れないけど
高機能化される訳だ！


でも、日本で使うことあるの？
あくまでポーズとか研究のため？

それとも外国で使うことを想定しているのかなぁ

>>87
そうとも云えん。
何かが原因で（なんだって原因になりそうだが）北が暴発して、アメリカが「ジャップも手伝え」と云われたら、
押っ取り刀で駆けつけなきゃならん。
その時果たして韓国軍がフレンドリーとして対応してくれるかどうか、非常に怪しい。後ろから撃たれそう。

>>97
敵に見つかる前に
一方的に倒すことすら可能になる

>>81
どっちかというと
パワーに物言わせて多少の重量増は目を瞑り
低重心化で安定性も手に入れるってのが正しい。

>>52
　　　　　　　　 ∧∧
　　　　　　　／　支 ＼　　　　　　　　
　　　　　　　（＃｀ハ´）＝つ＝つ　　　聞き捨てならない話アルネ
　　　　　　　（つ　　≡つ＝つ ＝つ　　　
　　　　　　　/　　'　〈＝つ≡つ
　　　"''''""(,,./'""ヽ,,)　ｼｭﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ!!'''''"

>>98
黙れチョン。
韓国が攻めてくるならともかく、自衛隊が半島行って戦うわけがない。
デタラメ垂れ流すな。

翻訳すると「ウリには軽量化の技術がないので技術供与するニダ！」でＦＡ？

>>79
イグニートジャベリン！

日本のような険しい山地があるところで戦車って役に立つのか？
ＲＰＧとか地対空ミサイルとか、戦艦とか装甲車の方が実用的くない？

攻撃力を落とさず
軽量化・低価格・・・・・・・・

スエーデン主力戦車Ｓタンクか！！駆逐戦車の時代が遂に来たのか！！
長生きするものぜよ〜。

>>99 一人称視点のシューティングゲームに、大戦略みたいな真上からの視点で対戦出来るみたいなもん？

>>98
なら手伝うのを拒否するだけだろ
自軍を危険にさらして韓国を助ける理由はない
どのみちもう半島はいらないし

>>97
AH-1とリンクできると考えたらどう思う？
まあそんな計画は無いだろうが

後方支援で給水とかのサマワの大規模版みたいなことをやらされるかもなぁ、
今度は米軍相手に。

>>96
言い訳っぽくなりますけど。
別に皆が言ってるから第3.5世代って言っただけで俺自身がそういう事にこれといって
拘ってる訳じゃないんだけどね。
そりゃ不確かな部分もあったかもしれないしそこは謝るけど
厨とまで言われるのは正直心外。

>>99
それは相手の装備が古ければってことだよね？

すごいね、凄くホットだ！

国内防衛にしても、データリンクは重要ですがな
一台だけで歩兵を蹂躙なんて要求してない訳で

このスレ定期的に無知を装った釣りが訪れるのはなぜ？。

>>114
N速＋からの客が軍板にも

>>1

今は、まだ秘密だけど、この戦車って二本足で立って歩くんだぜ

機密だから中国人や朝鮮人には、絶対に教えるなよ！

戦車なんてウラン弾一発で爆発すんだろ？

>>107
敵は目の前にいるTK-Xしか把握できないけど
TK-X側は全ての味方車両が敵の位置情報を把握できるからな

ミサイル防御できねー時点で。走る棺桶じゃない？

普通はさ、連携すると考えられる兵器は
ハード的には前に出たものを基準に構築するもんであって
ソフト的には後から出たものにあわせるようにアップデートかけていくのが普通。

そこら辺を怠る、とリンクしないイージスとかLCACに載らない戦車とか
輸送艦に積めないLCACとか出てきちゃうわけ。
現物目の前にあるのに作り直しなんて税金の無駄以外の何者でもない。

TK-X対K2はどっちが強いかなんてぶっちゃけわからないだろ
第3世代、50トン級の戦車はどの国のも強いわけだし
俺は安易に結論を出さず、様子を見ることにするわ。

>>102
まあ行きたくないのは判るがな、アメは金にならない戦争はしたがらないし、
日本の保守派は外圧を使って出兵の前例を作りたいし、簡単に思惑は一致するよｗ

sry tk

結局、現在の弾頭で破壊できない戦車は無い訳で。
つまり敵よりも先に発見＆攻撃できる事がもっとも重要
なんじゃないの？

>>117そんな事言ったらキリが無い。
百均で売ってるナマクラナイフでも十分人を殺せるけどそれで戦争は出来ないでしょ？

>>119
陸軍って死ぬしかないのかよ？

>>114
何気に人の流れ激しいね、また来てるし。

デカイのが良いのなら２００トンくらいの戦車作れば良いのにな韓国はｗ
まぁ移動は無理だとしても、壁の代用くらいにはなるだろｗ

>>私たち国軍の次期戦車XK-2と多方面で比肩されるに値する。

いったい何様だw
カタログスペックだけでも90と同等もしくはそれ以上で更にとんでもなく軽い戦車なのに。

>>その結果、国内の軍事専門家とマニアたちは日本の次世代戦車が国軍の次期戦車の比較
>>対象にならないという結論を出している。
国外からはまず出てこないでしょうね。

>>98
いやぁ、けんぽーきゅーじょーがあるんで他国へ戦闘部隊を派遣することが出来ないんです。
残念だなぁ。

ｽﾏｿ>>115

>>119
それがどのレベルのミサイルを指すのかね？
戦車は戦車、SAMはSAM役割が違うべ？

>>119
至近ミサイルを食らったらメルカバmk.4だろうと棺桶です
だから、食らう前にデータリンク

>>118 サンクス。
大雑把にいえばイージスみたいなもの？
将来的には陸上戦力に広がるもの？戦車にしか意味無い？

>>106
ああはしご車で手に入れるやつ。

>>128
XK-3マウチュ陸上駆逐艦を作るべきニカ！

なんで、単体の性能を比べようとするんだろう、韓国は。
そんなの無意味なのに。

いまさら戦車って、戦車が近づけるほと接近したらやばくない？

なんで国産戦闘機つくらんの？（明らかに変）

戦車作るなら、核の直撃以外は防御できる戦車とか作れよ。
戦車作るなら、核の直撃以外は防御できる戦車とか作れよ。
戦車作るなら、核の直撃以外は防御できる戦車とか作れよ。
戦車作るなら、核の直撃以外は防御できる戦車とか作れよ。

メリケンで作っている無人の戦闘戦車のほうが、最先端だと思うが。
人が乗る時点で乙だとおもわれ。エアコン実装か？ｗ

>>124
貫通できるかは距離や当たった場所にもよるだろ
HEATに対する防御も重要だし装甲が厚いに越したことはないと思うが

>>136
ま、ある意味馬鹿で日本は助かる。

韓国は、アジアで最初の戦車戦国家

状況によっては、台湾とか南アジアに自衛隊が出ざるを得ない状況は
考えられると思う。
要するに、中国が暴走して周辺国に侵略を開始した場合だが。
中国に周辺国を占領されてしまったら、ますます手が付けられなくなるから
日米は嫌でも中国の周辺国を中国から守る必要が出てくると思う。
そういう状況でも、日本だけは知らん顔して自国しか守らないと
言っていられるかね?

>>117
劣化ウラン弾な。そんなの使われたら、放射能だらけでんがな。劣化ウラン弾でも

>>1
新型戦車の曲線とリベットは燃えるお(*´д｀*)

にしても、7億とは安く仕上がったな

>>124
戦車対戦車はそうでも、
歩兵手持ちのライフルで撃ち抜かれるんじゃどうしようもなかろ？
じゃあ歩兵が持ち歩けるロケットランチャーは？

…等と考えると、やはり紙装甲というわけには行かないのでは

>>136
XK-2は単体運用であって、TK-Xは戦術システムの一つだしな
比較すること自体が間違い

>>129
K2は第3.5世代戦車かもしれないが、TK-Xはひょっとしたら新世代の先鞭をつける第四世代戦車となるかもしれない。







・・・誰もついてこず、一人だけあさっての方向に踏み出した可能性もあるけどｗ
でも自衛隊としては始めての、単なる諸外国の後追いではない、独自コンセプトの戦車。
従ってパクリ批判は激しく的外れだと思う。

>>133
システム防衛と言う意味ではイージスですな
「自衛隊は」、戦車を先頭に敵地突撃なんてシチュも金もありませんからな。精々が僻地奪回

>>137
そんなもんあったらメリケンがつくっとるわヴォケ。
あのな、最終的には人の五感ってのは最強のセンサーなんだよ。
機械に戦争が任せられるなら自爆テロなんぞ起こらんわ。

IDくるくる変えながら釣りごくろうさん、今日中に700〜900くらいは伸ばしてね。

>>136 やつらに規律有る集団行動を求めるのか？

「やぁやぁ、割れこそは(ry)」
の世界なんだろ。

少なくとも世界最大のダンプカーとかブルドーザーより馬力が無い時点で乙だろ。

>>136
韓国が想定してるのは一対一の対戦ゲーム
自衛隊が想定してるのはいろいろな兵器が沢山投入される「戦争」。

>その時果たして韓国軍がフレンドリーとして対応してくれるかどうか、非常に怪しい。後ろから撃たれそう。

そんな事もあろうかと、後ろにも目がある。

>>142
劣化ウラン弾の問題は、放射能で無く粉塵の化学的毒性だろうと
具体的に放射能な核種何が入ってると？

>>140
ハ〜ァΣ(゜д゜)？
ＷＷ�Uに参戦してませんが(笑)

>>145
イージス艦を「無敵戦艦」と例えるお隣とは軍事ドクトリンが違うと言う事で

位置を知られると負けってｗ恐ろしいなｗ
攻撃力が高すぎて何が戦いなのか分からないｗ
ぶっちゃけ核落とせば終わりでしょｗ

>>146
明後日っつーか日本国内での運用に特化した戦車だから
はっきしいって他の国のドクトリンに合致する性能では無いと思う。
アクティブサスなんて多分、一回演習したらほぼ確実に分解整備コースだと思うが。
その運用を他国が出来るかといったら未知数。

>>117
お前は、ウラン弾って何か知っているのか?
ただの重金属の砲弾に過ぎないんだぞ。

>>155
WWIにも参戦してねえなｗ

巨砲主義か？
まぁ嫌いではない

ナチスドイツのタイガー戦車は、凄まじい破壊力と射程距離を誇る
戦車砲がついていたから、多少のろまでも歴史に残ったが、
これはどうなん？

>>157
だからやってみりゃいいんじゃねえの？
使ってくださいよ核とやらを。

日本でやるべきなのはロボット軍団で、有人の戦車なんてキモイ。

戦闘アニメばかりみているから、有人じゃないとカッコ悪いとか思うＤＱＮが
増えるんだろ。

技術大国なら技術で勝負で、操縦で勝負とか思っている時点でキモイ

>>157
撃たせないのが政治
銃弾一発も使わずに相手に要求のませるのが最善策

>>148
メリケンは軍事複合体に競わせて作るつもりみたいですよ
まー、日本には同じ事が出来ませんので変態技法になります

あの車体の下部は油圧関係で一杯なんだろうな、非常ハッチがなくなったのも
うなずける話。

>>137
戦車は抑止力です。
核以外防御できる装甲なんて無理。
エアコンは第三世代戦車ならばABC防御のため標準装備です。

>>159
HESHとかの方が使い出はありそうな。

>>152
もう「戦車VS戦車」なんてシチュエーションは、先進国の戦争じゃ有り得ないしね
(だから韓国VS北朝鮮なら有り得るが、日本はまず無い

>>136
何にもやって無い揚陸艦を、「殊勲艦」とか「アジア史上最大最強の」とか言う国ですよｗ

>>155
きっと朝鮮戦争でのソ連製戦車ＶＳ米国戦車の事言っているんだよ。

>>162
力のティーゲル
匠のTK-X（10式）

>>164
無人ロボットなんかそれこそアニメの中の話だろｗ

>>171
揚陸艦なのに自称アジア初の軽空母、とか旗艦とかもうね（ｒｙ

>>159
たぶん、当たると爆発するか、摩訶不思議な威力を持ってると思ってるんじゃね?
ゆとりかね？

韓国の次世代戦車って55トンもあるのかよ…

>>168
１０ｍの装甲なら核でも防御可能だろ。
そもそも核以外と書いてある日本語よめない？
>核の直撃以外
~~~~~~~~~~~~~
>は防御できる戦車とか作れよ。

>>158
一番近いのは、まだ2.5世代が主力でM1A2が重すぎると泣いている台湾かな
「統一」の是非もあって、現状兵器更新がやっとと言う所とか

>>146
第四世代戦車自体の定義が固まっていませんから。
国内での仕様を前提として考えるならば十分なものだと思います。

>>177
重すぎるかもね。

走る曙になりそう

軽空母ならたしかタイの王室がｒｙ。

従来戦車と同等以上の攻撃力と防御力が有れば、機動性を考えたら小さくて軽い方が良いに決まっている。
これが、技術力ってもんだろ。
他国は作れないから、でかくならざるを得ない訳だな。

>>157
先手必勝なのは現代戦闘の常識でつ。

だからリアクティヴアーマーやモジュール装甲等、
破壊されても初弾さえ防げれば良いと言う戦術思想が有るわけで。
(実績も中東や中南米で

>>178
……そんなもん作ってなんの意味が？
どうやって移動させるのか興味がある。

>>178
普通に無理だろ

>>178 お前馬鹿のふりしすぎて本当に馬鹿になったんだな。

どっちみちTK-XとXK-2だと、
運用思想が違い過ぎて比較は無理だろ

XK-2の主任務は国境や重要施設の拠点防衛だろ
そう考えれば約６０�dの巨体も問題はないかもしれんしな

韓国人は、それで日本と戦おうと妄想するから
ヘンな話になるｗｗｗｗｗｗｗ

>>177
http://hw001.gate01.com/geomover/ethmvr/dt/T282B.jpg
LIEBHERR　T282B ４００トンダンプ
55�dなんて軽すぎ。

釣りだろ。

　　　　 　　　　,.-'''"-─ `ー,--─'''''''''''i-､,,
　　　　　　,.-,/　　　　　 　 /::::::::::::::::::::::!,,　　＼
　　　　　（　 ,'　 　 　 　 　 i:::::::::::::::::::::;ﾉ　ヽ-､,,/''ー'''"7
　　　　　　`''|　 　 　 　 　 |:::::::::::::::::::::}　　　　　｀`ー''"
　　　　　　　 !　　　　　　　'､:::::::::::::::::::i
　　　　　　　 '､　`-=''''フ'ー''ヽ、::::::::::/ヽ､-─-､,,-'''ヽ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　 ＼＿／　　　　 ヽ--く　　 _,,,..--┴-､ ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｀`"　　　　　　＼>

韓国の次世代戦車と比べられる曙ｶﾜｲｿｽ（・ω・｀）

装甲の素材がわからないんだから、何とも言い様がない。
重量軽減分を、何処までｶﾊﾞｰしてるかが問題だろ。

>>170
日本本土で対戦車戦に持ち込まれた段階で、「敗戦」ですからね
飛行機や歩兵でつつくのはいつでも出来るが、戦車単位で上陸なんてのは…

重量を上げる事は世界の軍事傾向に逆行しているにすぎない
そんなこんなでﾎﾙﾎﾙ治療をしてはいけないのだ
何故なら世界は機動性を追求しているからだひゃーﾋｬッ ﾋｬｯー

>>141
ケンポーキュージョー改正しないと武力鎮圧目的で部隊を派遣できない。

>>189
ちょっとした要塞だよな、これは

>>159
貫通力が高くて着弾したときのブレーキのエネルギー超高温になって粉々になって
爆発するんだろ。あと、放射性物質だとよ。米軍御用達。

>>185
はなから無理だし移動させないんじゃない？
そうすれば防御力向上のために地下にもぐっておくことだって出来る

核シェルターというな、普通は

細くてボインだからこそ価値があるのに

>>175
旧帝国海軍の存在は、全く無視してるよな。

でもまあ、他所がM1A1→A2、レオパルド→A6でやってるような改造を
90式→TK-Xでやってるだけで。

まあ実際は90改できなかったタメの新型なだけで、効率いいのか悪いのか。
７億という値段をみれば、良かったのかなーって所だろうが、
裏を返せば90式が非効率だったといえなくもない。

アメリカの新型はあれはあれで、なんかまた遠くへ言ってしまってる感があるけど
失敗臭がプンプンとしているなぁ。

軽量小型安価で戦闘力と防御力と機動力は従来どおりというところは、
輸出向けで大ヒットしそうな機体ではあるが、国情から無理なのが残念。

台湾とかスイスあたりには売れそうだよな。あと山がちな韓国も。

そういえば、�W型砲弾も開発してなかったけ？どうなった？

>>158
諸外国でも、第三世代戦車のでかさ、戦略機動能力の低さは問題になってる。
この手ごろなサイズは結構欲しがる国もあるはず。
整備性の問題は確かに要注意だと思うが、今のところは外から見た憶測だからなぁ。

この戦車が向いてる国はたとえば台湾、韓国、東南アジア、中南米など。
大平原や砂漠地帯がある国には確かに向かないね。

>>158
軍事規格だからかなりの精度はあるだろうけど、アクティブサスは
構造自体が複雑だね。戦闘に使用して、一定の成果を得られるかは
かなり怪しい。

>>137
着上陸スレでも語られたことですが、100％の着上陸阻止は不可能です。
日本の海岸線総延長は約３万キロになり、これをすべて24時間監視することは不可能でしょう。
イージス艦のフェイズドアレイレーダーは、半径数百キロの探知距離ですが、
これは「上空」を探知するもので、「海上の船舶を探知」できる距離はそれほど長くありません。
BADGEシステムは防空指揮管制システムですので、海上を探査することはできません。
本土に戦車があれば、敵が着上陸する際対戦車装備や戦車そのものを運ばなければならず、
これは負担になります。つまり、抑止力として有用です。

ttp://wiki.livedoor.jp/force_army_2ch/d/%a1%d6%c0%ef%bc%d6%c9%d4%cd%d7%cf%c0%a1%d7%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%a1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec%c3%d6%a4%ad%be%ec

>>188
撃ち合う機会が無いのが一番なんですが…
…竹島までTK-X持ち込めとか言うのは流石にいないか

>>197
日本語でOK

>>178
＞10mの装甲
戦車がタイヤじゃなくキャタピラな理由を知らない人？

フェルディナントの150mmで一杯一杯だというのに・・・・

ところで戦闘ヘリってどうなるのかな？
いや、スレ違いなのは解るけどちょっと気になってさ。
AOH-1を開発するんだっけ？
この戦車とデータリンク出来るのかな？

>>196
http://hw001.gate01.com/geomover/ethmvr/cn/kurrp240.jpg
車両質量： 13,000 t
全　　　長： 240m
全　　　高： 96m
世界最大の重機

>>192
それよりも120ミリの反動を44トンでどうやって押さえ込んでるんでしょうね？
これは命中精度にも関わってきますから。
90と同じで情報が全然出てこないんじゃないかなぁ。

>>200
あやまれ！タイ海軍にあやまれ！

なんか普通の記事でがっかりした。
もっと無意味な比較をしてホルホルすべきでは？

>>205
たまに「東京上空に静止衛星の監視衛星を打ち上げれば全てカバーできる」
と言う人がいます。

>>210
知ってはいるが、移動式の採掘要塞だな
移動する姿はもっと異様だけど

>>197
着弾して高温になるHEAT弾は低速＋弾芯が柔らかじゃなきゃ意味無いぞ、劣化ウラン弾の真逆

>>211
アクティブサスペンションで能動的に押さえ込んでる。
そこが画期的。
どれほどうまく行ったのかは知らないけど。

>>197
ウラン精製の過程で出た、やたらと重い、だが安価な代物だからな。ＤＵ弾は。
だがそれ以上の代物ではないよ。

おそらく>>210の画像はクルップの自走露天掘りプラントの写真では。

>>211
事前にリークされてたのは、３案の他プランだったらしいね。つまり、もう少し90式寄りプランもあると

>>210
「メタルマックスシリーズに登場希望」とかでみた覚えがあるな

日本が主砲30サンチ、220トンの超高機動重装甲戦車開発してるのは秘密だしね。

砲弾の種類も知らないアホが沸いてるのか

>>211
新型のアクティヴのショックアブソーバーがよほど優秀なんじゃないかな？
ターレットリングも車幅ギリギリに取ってる様だし、反動制御は余裕が有るのかも

>>218
一応、重金属としての毒性があるってのは指摘されてるけどな
だがこれを核兵器と勘違いしている馬鹿のなんと多いことか…

この戦車と韓国戦車どっちが強いの？愚問ですまん

ttp://jp.youtube.com/watch?v=TLnjfYKhcU4
Japan New 44ton MBT Type 10 Prototype (TK-X) Test (English)

しかしこういうニュースを見てると、
世界中の戦車を集めてどれが強いか比べてみたくなるね。
純粋な好奇心として。

自動装填なら遠隔操作も可能じゃないか？視界もディスプレイみたいだし。

>>217
90式の場合は「値段」（他国に比べて割高に非ず）に出た訳だけど…
これの場合は完全に足回りがビッシリになってるんだろうな

>>211
そこんところが肝だから、極秘でしょ。

>>217
情報感謝。
苦労したとは聞いていましたが……
あまり複雑なことをして、事故や着弾の衝撃で故障して命中率激減！！
何てことにならなければいいですが。

>>215
http://hw001.gate01.com/geomover/ethmvr/he/ex80001.jpg
日立 EX8000
バケット容量： 40m3
全装備質量： 780t
出　　力： 2,400kW


http://hw001.gate01.com/geomover/ethmvr/he/RH400L.jpg
Terex O&K RH400
Bucket容量：43.5m3/57yd3
全装備質量： 1,108t
出　　力： 4,400fhp

>>227
アニメに出てきそうな萌え要素が満載だな

HEATに弾芯なぞあったか？やわらかくある必要はないけどジェットとなるライナーには
ひたすら重い金属がよい、銅が一般的だけどそれこそDUとか。

次期韓国重戦車がフルボッコなので少しヨイショしてみる。
次も北の奇襲から始まり十数時間以内にソウル陥落
韓国軍総退却（北よりのバカ政治家ドモを見捨てるとは言わないように）
次期韓国重戦車はその装甲を活かし殿軍となり全面崩壊を防ぎ退却成功、
米軍航空爆撃支援の下、韓国重戦車はユルユルと前進する・・・・・

おお〜利にかなってるぞ。

>>226
日本側にタイマン勝負する気が無いからなあ…
少なくとも、まだ他の案も残ってるとなると尚更

>>233
変型するのか

これってRPGに対しては全周防御できるの？
イラクじゃチャンジャー2の正面装甲（中空装甲）が抜かれたりM1A1がRPG3発食らって行動不能になったらしいけど

>アクティブサスペンションで能動的に押さえ込んでる。

行間射撃でそれができるなら、
峠を全力で攻めながらもコップの水がこぼれないくらいはできそうですな。

戦車の相手をするのに、戦車を持ち出す理由がわからん

対戦車ヘリでいいじゃない

いまのライナーはタンタルじゃね？

問題はL44になるか、最終的にL55になるかだなあ。
試作段階だからどうなるんだか。

>>210
ジグラット！ジグラットじゃないかお前！

>>236
イスラエルみたく陸続きで殴り合うなら、あのサイズでもさほど問題ではない。
…本当に渡河能力があるかは実証されないと何とも

L50か。

>>240
溝落としだけは……
溝落としだけは……

あくてぃぶさすおそるべし……

>>241
ヘリは常に空を飛んでいられるわけではないですよ？

>>247
インのインを突いて（ｒｙ

>これってRPGに対しては全周防御できるの？

防御は出来ないが、壊れた装甲は交換できる。
という考えかと。

味方戦車とのデータリンクだけでなく、航空機や衛星とデータリンクできたらえげつないな。

>>236
いや、敵後方に空中投下。
無敵の重装甲で敵の攻撃を跳ね返し敵部隊の後方をかく乱、中央突破し敵の本拠を攻略。
唯一対抗できるのは、大砲を備えた機動力に優れたバイクだけ。

>>242
銅タングステン合金とかね、コストがゆるせばイリジウム鉛とか金錫合金を妄想できるが
限度があるので。

>>236
北賎がまだ、本当にT-54あたりが主力ならば、キムチ戦車でフルボッコじゃね？

それにしてもTK-Xの砲身がどうしても細く見えるんだが・・・

>>252
タコを食うには40ミリじゃ厳しいだろ。

>>252
ヴィナス戦記？

>>251
味方のあらゆる兵器とデータリンクとは・・・
エースコンバットみたいになってきたなｗｗ

イージス艦の陸戦タイプはまだ？ｗ

次世代の戦車が55トンさきの大戦のドイツの戦車みたいだな

>>258
上にメビウス1がいるかぎり俺たちは死なない！！

何故か敵方の無線も傍受します。

>>251
戦場限定版ユビキタスネットワークですか。
もしそれがなれば、前線と後方の境界がかなり狭められますね。

>>253
そら、予算が許せば純金製チタンフルメタルジャケット砲弾を・・・


ｾﾝﾋﾟｶﾞﾃﾝﾓﾝｶﾞｸﾃｷﾆ！

核ミサイルを>>210みたいな車両に積めば桶、ついでに脚で移動する。

>>264
リンゴ種だｗ

>>258
死に駒からフルボッコが現代戦のセオリーですので

多脚と二本足はいつごろ配備予定ですか？

>>264
何ていうメタルギアｗ

ところで、データリンクする機器が敵に捕獲されたら
単純に考えて味方の位置がバレバレという事だよな？
どう対処するのだろう？

>>262
A-10だってデータリンクを積む時代になったのです

>>258
そのうち、全戦場の状況が、あらゆる兵器や偵察機器から
中央の司令部に集められて
すべての状況を司令部が把握した上で、戦闘コンピュータが
あらゆる戦車や軍艦や兵士に、最良の戦術を指示するなんていう
方式になるんでないかね。
兵士一人一人までの行動が、すべて戦争全体を見回した上での行動になると。

人権擁護法案提出に向けて議論が再開　〜前回以上に高まった法案成立の危機〜
　２ｃｈに書きこみできないアドレスブログ…「アジアの真実」より

この法案の問題点は、3点に集約されます。

人権侵害の定義があいまいすぎる
人権委員会の権限が強大すぎる　
人権委員会、人権擁護委員に国籍条項がない　

この法案が極端に使用されたとすれば、”反日勢力が人権委員となり、ネット上などで中国や韓国、北朝鮮批判をすると
人権侵害とみなし根こそぎ告発”という運用がなされる可能性だってあるわけです。
言論の自由を剥奪、民主主義を弾圧する法案となり得ます。

皆さん、こんな危険な法案を必死に　通そうとする議員・党の動きに注視して下さい！

>>255
排煙器に変な細工したとかじゃないの？

>>241
ヘリ高いし

>>263
チタンは軽いのであまり意味が、、どうせならオスミウム白金ライナーの
PBHMX炸薬砲弾とか「各車両に1〜2発強敵専用とかになりそう」。

>>218
空気抵抗があるから弾のエネルギーを上げるには比重が重いほうがいい
ウランは比重が高く、ウラン弾が装甲にあたると自己先鋭化する現象があり、貫通力が高い
命中すると熱で昇華して高温のガスを発生して爆発、エアロゾル化する
高熱を発生するのは摩擦によってではなく運動エネルギーが結晶構造の変化につかわれるから。
劣化ウランは化学的な毒性を持つ重金属であり、また放射性物質でもある・・・だって。


ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A3%E5%8C%96%E3%82%A6%E3%83%A9%E3%83%B3%E5%BC%BE

>>271
兵士一人一人が電子ゴーグルを着用するんですね！
そしてBF2142の世界へ・・・・・

>>251
それってOH-1とかからのデータで視界外の敵に対しても攻撃できるってこと？

>>269
網膜認証とかあるんじゃない？

戦車なんて作ってないで、日本のやるべきことを実践しろよ

死刑廃止
捕鯨中止
慰安婦問題で韓国への謝罪
竹島を韓国領土とする
日本海を東海とする
台湾独立反対表明
東シナ海ガス田を中国主導で共同開発
沖ノ鳥島を岩と認める
人権擁護法案成立
永住外国人参政権を認める



これで日本は世界に認められる。

>>279
個人専用か。
なんか不便そうだよな。

http://hw001.gate01.com/geomover/ethmvr/he/ms_he2.htm
カブトムシみたいに押し合い勝負したら（ｒｙ

http://konas.net/wdata/article/080214/080214_2301.jpg
44トン

ああつまらコピペ釣り。

>>235
HEATはモンロー効果でぶち抜くもんだから弾芯無いと思ったが

>>279
デジタル化だから、相互通信ですな
アナログ無線と違って、切られたらそれ以上は入って来ない

>>263
ランチェスター大聖堂の銀十字架錫を溶かし鋳造した13mm爆裂鉄鋼弾を是非（ｒｙ

>>284
ライナーを弾芯とはふつう呼ばないでしょうと思い、
人によってノイマン効果とモンロー効果と呼び方が分かれるね。

電磁砲（レールガン）ってまだ出来ないの？

>>281
まあ、鹵獲されるくらいなら再度認証キーを以って再起動させるか
さもなければ自爆させるに限る。

>>285
相互に認証しあうという事なんでしょうか？

>>285
針金２線のアナログ電話も、現役です。

>>275
ならば、純金・イリジウム製フルメタルジャケット砲弾を！
戦車より砲弾の方が高くつきそうだけどｗ


>>270
ｵｲﾗは、AC-130ガンシップで、データリンクなどなくても目視で、
105ミリ砲をガンガンぶち込むのが好きだ♪


http://ja.wikipedia.org/wiki/AC-130_%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%83%E3%83%97

なあ、この形状…
どっかで見たたことが…
フランス？

>>291
アナログにはアナログの良さがあるさね。

74 名前：名無しさん＠八周年[] 投稿日：2008/02/14(木) 18:10:35 ID:H8/FBNda0
【不買】アウトドアファッションの「パタゴニア」が反捕鯨テロリストのスポンサーだったことが判明！
パタゴニアはテロ支援の事実を暴露されて謝罪するどころか
「捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものです」と
公式見解の中で言い切っています。
日本文化の破壊を目論む反日テロ支援企業に対する
不買運動と抗議メールにご協力下さい！

>>288
アメリカ海軍がズムウォルト級駆逐艦にレールガン搭載するらしいよ。

>>293
それを言わないのは武士の情け
スペックも殆ど同じとか言っちゃ駄目ｗ

>>279
捕虜の目の玉えぐりとるとかおきそうだな　ｶﾞｸﾌﾞﾙ

>>292
いや、貫通原理が人に対する銃弾とは全然違うので、、フルメタルジャケットの戦車砲弾
とか言われても困る、、。

＞カブトムシみたいに
282の性でTK-Xがカブトムシにしか見えなくなってしまったニダ！

　　　☆ﾁﾝ　　　　ﾁﾝ　　　☆
　　　　　　　　　ﾁﾝ　　　　　　ﾁﾝ
☆　ﾁﾝ　　〃　 Λ＿Λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　ミノフスキー博士まだ〜？　待ちくたびれた〜
　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|　
　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　|　.佐賀みかん.　 |／

>>297
重さ以外はなｗ

短小コンプレックス丸出しで笑た


戦車の優劣は目方で決まるのか？

またカタログ番長
ウヨ仕様だよ。

>>280
バカ者!いずれAC130で穴だらけにしてやるから、ちょっと待ってろ。

えぇと、十字架を溶かした銀で砲弾を・・・ヒトモドキには有効なんかいな？

>>298
網膜には最後に殺された人物の残像がくっきりと・・・

『これは日本人差別？ ソフトバンクが在日韓国人を優遇する料金設定』

韓国系企業のソフトバンクから 韓国人向け激安プランが出ました。
何と4500円/月で、実質的に他社とも通話無料(26250円通話料込み)、パケットし放題、
端末無料、韓国への通話は5円/分というソフトバンク大赤字プランが出ました。
ソフトバンクの日本人社員は、使い捨て、低賃金と酷い扱いなのに在日同胞には
特別プランまで作っているなんて凄い差別です。

民団新聞広告
http://news23.jeez.jp/img/imgnews12844.jpg
http://s02.megalodon.jp/2008-0206-1944-56/news23.jeez.jp/img/imgnews12844.jpg

チョン割まとめ

http://news23.jeez.jp/img/imgnews12778.jpg
　　　　　　　　　　　　　　日本人　　　韓国人
基本使用料　　　　　　9600円　　　4500円
Sベーシック　　　　　　　315円　　　　　0円
パケットし放題　　　　　4410円　　　　　0円
26250円分通話料　　26250円　　　　　0円
　　　合計　　　　　　　40325円　　　4500円

（韓国宛電話代　　　130円/分　　　5円/分）

アラブに売り込んでもね〜
戦闘機評判悪いし

>>303
ある程度は
ただ近年大きすぎて機動力に難がでているからTK-Xは、その回答のひとつ

分かった！
ドイツだ！
これはドイツのレオパ…え？日本？

認証者以外が搭乗すると延々とモニターにハレ晴レユカイ（ゾンビーズ全壊バージョン）
がエンドレス大音量で流れる仕様・・・だったらやだな。

>>307
なんか経営が凄いヤバイみたいなんだがｗ

モンローとノイマンは簡単に言うと
モンロー 爆薬すり鉢状に並べたら爆発が集中したよ
ノイマン すり鉢爆薬に金属貼ったら威力上がったよ

つまり2人の発見で弾頭が出来てる

>>50
ほれ。

ttp://www.youtube.com/watch?v=2AZe8jOuGpo&feature=related

>>302
あれさ大きさ自体も一回りでかいのに重量だけ軽いんですけどｗ

時代遅れといわれても地形や戦略などで運用方法がそれを求めているなら
重戦車もありってことか、HEAT対策とゲリラ対人戦で進化した某戦車のように。

１０００台配備して
7億 ｘ１０００＝７０００億円？

同じ主砲を搭載できるなら小型の方が有利なんじゃね?
軽いと言ってもボディが小さい分だけ軽くなってるという程度だし。

あとは軽くなったせいで命中精度が落ちないかどうかの問題だが、日本の技術+自衛隊ならあまり心配は要らないかと。

ってか、何で韓国の方が高いんだよｗ
お前は北と戦うだけなんだからロシアからTｰ80買っとけってｗ

物凄く乱暴な戦車定義

第3世代　冷戦期設計で、アナログ無線による連絡が標準　74式　K-1
第3.5世代　冷戦後期以降設計で、デジタル無線による情報の相互共有が標準　90式 K-1A2 XK-2 TK-X

第4世代　今後新造された時の戦車
　　　　　　更なる高機動集団化とコスト抑制が課題

>>319
北の飼い主もロシアだぞ
ロシアから戦車買ってお互いに戦争するのか
まあ世の中そんなものだけど

>>319
一応韓国はT80持ってるんだけどね。
借金のカタにもらった奴が。

>>319
むしろあれだけ他国のパーツ使いまくってあの金額で済んだと思うべきｗ

>>317
900両が所持ユニット上限「ﾏﾃ」なのでそんなに持てないです、そしてゆっくり
更新されるから仮に全て入れ替わるとしてもその前に次の世代が、、。

>>320
乱暴どころか間違ってないか？

>>322
車体だけただで
整備とか部品とかは別売りだったな

これからの戦車は軽くなる一方です！
性能は高くなりません！

よくわからんが
戦車使わないといけないとこまでいったら
自衛隊維持できるだけの国力はなさそうな？？

戦時下の南北朝、中、露 じゃ目玉くり抜かれた後
残りは貴重なたんぱく源でしか無い気がする…
市場で死人の手足やら生首売ってる露スケの画像もどっかにあったよな…

これって90式の後継ではないんだろ？MBTに値するものじゃないだろうし

90式の後継はいつ出来るんだ？

人型戦車つくれ
新しい世界が開けるかも

一応金目の物だから、自分からあたりに来るんじゃないかな。

>>320
ものすごくまちがってるんですけど・・・

>>330
９０式の後継には多分脚がついてると思うよ

>>330
順番から行くと、2030ころじゃないか？

>>331
その前に、砲塔が分離して飛行する戦車を・・・。(；´Д`)

TK-Xはブリキ缶だぜ。

>>331
パルスが逆流しまんた。

ここは軍ヲタ隔離板じゃないからマジレスは止めてくださいね＾＾

親父が亡くなって二週間経つ。　　妻を亡くして12年、よく頑張ってきたと思うよ。
今日 遺品を整理していたら、『 スェーデン 』って書かれたビデオが出てきた。
何の気なしに再生してみたら、これがなんと 本場のスカトロビデオ。

今度法事で親族が集まるんだが、これを話すかどうか迷っている。

>>320
第5世代　人工知能を搭載し、音声インターフェイスを備える

>>321
フランスもロシアも毎回そうじゃん


>>322
ｍｊｋ

>>323
むしろALL国産の韓国戦車を見てみたいｗ

>>330
・御披露目されたのより大型の案があるらしい
・これが最終制式ではないらしい
・棲み分けや調達数も最終決定でないらしい

105mm以上でステレオ光学照準機を搭載してるとか主砲が120mmクラスであるとか
で定義してるが正直荒れる元を投下したなぁ、、。

タチコマがいいお−タチコマー

>>328
戦前のように国家総動員法が議決されればそうでもない。
日本に物資が来れば・・の話だが。

>>1
大きければ頑丈で強いって一体何十年前の話をしてるんだよ？ｗ
つーか韓国はK2でようやく第３世代入り
しかも国産では無く、外国戦車の継ぎ接ぎ
正面装甲が同口径の戦車砲一発で破壊される(二発くらえば終わり)ぐらい脆弱
新型砲弾と言って見たら今更APFSDS
こんな屑戦車とTK-Xを比べるなんてアホとしか言い様がない

>>342
アグレッサーの癖にK1A1より兵隊に人気があるそうです。
なんでって、主砲を連射しても中でボルトが飛んだりしないんで、安全だから。

と、思ったらそうでもなかった、とりあえず主砲の物干し竿化はどこかで止めないと
ぶつけまくるしとり回しがめんどうなことになる。

>>330
実質は７４式の後継だな
戦後国産中型戦車の3番目にあたるのですよ
つまり、新生チハ車なのですよ！！

>>330,343
今回、TK-Xは74式と90式の後継という正式のコメントが出た筈だが。

>>349
レオパルドがいい反面教師だと思うんですけど、学ばないのはいるでしょうね。

>>350
なんかチハたんと聞くと急に弱そうに感じてきた

>>348
K1A1はT80U＞M48＞K1＞K1A1と信頼性じゃ韓国の戦車ん中じゃペケですからねえｗ

>>341
たちこまちゃん？たちこまちゃんなの？
一家に一台だよねぇ〜〜もえ〜〜♪

>>330
もうわざわざ北方面軍用に新規で作らないだろ

マゼラアタックとデザートガンナーはまだぁ？w
ブリザードガンナーでもいいけど♪

>>328
そうでもない
自衛隊は露西亜の上陸を想定して組織されてるから
陸上戦闘は当たり前のことで、そんなにビビル事ではない

うおおおおおお！！！！
チハﾀﾝばんじゃーい
　　　　　　　＿＿＿
ヽ＼＼(m　ヽ==☆=/　m) ,／／
　＼ (m　、( #・ω・)／.m)／　　ｶﾞｯ
　　 丶＼.(m＼　　m).／／　 ｶﾞｯ
　　　(m＼(m　(m.　m)　ｶﾞｯ
　　　　　（　　　∧＿∧　　　　　ｶﾞｯ
　　 ﾐ.ヘ丿　∩(>>353)
　 　 (ヽ＿ノゝ　＿ノ

>>328
正面戦争専用じゃなくて対ゲリラ戦用でもあるから
つまり敵対するとしたら相手は総連や民潭のゲリラ部隊

チハ厨は軍板に帰れｗ！

>>352
55口径でしたっけ、長くすれば同じ速度で飛翔する距離は伸びるけど、、
じゃあもう一回り大きな砲を、、140mm??こんどこそ70t超えますし
大型化すれば砲弾の定数も減るわけで、、。

防御能力は９０式より劣るのかな？
１２０mm滑空砲ゼロ距離で歪み無しとか神性能が劣化しちゃうのん？

これで、樺太奪回できますか？

>>353
中戦車のチの開発順のハ（イロハ順）だから、そのまま続くとチホとかチリとかあったのにｗ

>>365
チホか、良いねぇ
ﾁﾎﾀﾝ・・・萌えるｗｗｗ

>>328
>よくわからんが
>戦車使わないといけないとこまでいったら
>自衛隊維持できるだけの国力はなさそうな？？

攻撃側は、この装備を含め、陸上自衛隊を駆逐する戦力
を上陸させるだけの戦力をそろえねばならない。

その費用で経済的に破滅させるのが、日本の抑止力戦略。

>>365
チリの前はチチ？ｗ

戦車B

>>362
高初速砲の方がいいと思うんですけどね。
もう、固形火薬型は性能の理論限界の90%以上なんですし。

>>363
複合装甲を　より最新鋭の素材を使う事で維持している

その上　90式の欠点である重量を軽減し、燃費効率を高め

作戦時間の向上をめざしている

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　かどうか知らんが

>>368
うんｗ

TK-Xのイェーガー、パンツァー、シュナイダー、の3装備はマダ？

この戦車ラインメタルの５５口径120ｍｍ砲に耐えられるの？

むかしチホちゃんっていう女の子が好きだった

>>341
<<Get Set>>

>>371
だから面積の大きかった形状を変更して傾斜つけてるのか。
理解した。

TK-Xの愛称は千穂ちゃんでけてーい？ｗ

>>374
90式の装甲性能はヴィデオになってプレスに配布されたそうですから、これも配備の目処がつけばそういうのが配布されるんじゃないですか。
それまでは、ちとわかりません。
南鮮のXK-2みたく、自慢のモジュラー装甲が105mmに豪快にぶち抜かれるなんてことはないと思いますが。

戦車って現代戦で役に立ってんの?
対戦車砲歩兵とヘリのカモって印象なんだがー

>>370
砲口初速が装薬の燃焼速度の限界まで近づいてるので、、逆転の発想で
砲身のほうをぶっ飛ばすくらいの発想がいるかもしれません、あとただ
初速を上げただけでは現在の砲弾の「流体化して装甲を削りながら侵入する」
が起きる前に砕け散ってしまいますから、、。

砲身を飛ばす方では昔LOSATという超高額ATMが、、。

１０式みたいだけど「ひとまる」って愛称になるの？

>>379
>自慢のモジュラー装甲が105mmに豪快にぶち抜かれる

？！！

つまりネットワーク対戦ができる訳だな？

>>380
相手に対戦車戦闘の負担を強いることができるというコストの問題と、
領域を支配していられる時間がヘリとは圧倒的に違うという点かねぇ。

>>380
戦車の基本も知らないで馬鹿いってんじゃありません。

ネット対応っつーことは、戦車の中でずっとネットできるってことだな？

>>386
まあまあ。
しかしなんでこういう突拍子も無い眉唾物の戦車要らない論が突然流行りだしたんだろうか？

日本の水田を走行出来ますか。

>>380
ヘリだけじゃ制圧はできん。歩兵だけじゃ重砲の餌食だし機動力がない。

>>379
( ´_ゝ`)ふーん

>>380
兵員輸送車を何で吹っ飛ばす？
SAMを何で吹っ飛ばす？
歩兵の持ってる携帯ミサイルなんて弾数知れてるでしょ？

>>388
いつもの日本の易になるものは反対キャンペーンでもやってるんだろ
いずれ日本で家畜の飼育は残虐とか言い出す奴がでてきそうではある

>>383
複数の情報源から話は聞いているのですが、まだ映像を見た事がありません。
たしか、東亜住人ならうさぎさんが見てるかと、あとファウストパトローネの姐御もなにか知ってるでしょう。
あんまり欲張って色々積んだせいか、XK-2は走行テストの時に脚回りをすぐぶっ壊した、という情報は姐御からのものです。

>>379
105mmに抜かれたの！？
側面じゃなくて正面装甲？

そーいや水田や田園都市部区別無く無数に在る用水路は非常に邪魔な存在だな。

>>387
人工衛星ともリンクし　より命中精度を高める

夜間戦闘力も飛躍的に伸び　イージス艦との連携が出来る


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　かどうか知らんが

>>394
装輪装甲車がDQN車並みにハの字になった写真見たときは笑ったが・・・ｗ

>>395
側面装甲は、そもそも105mmでテストしないでしょう。

ようするに脱着式装甲ってことは、ガンダムヴァーチェと一緒だろ
装甲をパージしたらナドレって呼ばれるんでしょ？
ということで、それはまだ見せちゃいけないと

>>2
超GJ

誰かウリに喧嘩売ってますくわぁー！？

列車砲欲しい……

ねこみみ新幹線型列車砲ファステック360Ｄ（デストロイ）

高高度爆撃列車砲つばさＢ
列車型ミサイル砲500系ミサイルスター

>>399
だ、だよなぁ…うーむ…

>>394
「詰め込みすぎ」は、かの国の兵器の特徴みたいですね
日本も昔それで失敗やらかしましたが

まさか正面装甲ぶち抜かれたんじゃないでしょうね？

やわらかタンクってか、、。

あ、書いてあった

>>388
テロ屋が頑張っているせいで、ヘリやハンヴィーの数揃えた方がいいって話に向かっているような。
対テロにこそ、寧ろ戦車が有効といってもなかなか納得してもらえないというか。

>>388
知らない人は仕方ないんじゃないですか？
私も
「日本に強力な戦車があればそれを潰すために攻める側も戦車を多数持って行かなければならず、
　揚陸作戦の成功率を大きく落とすことが出来る」
って聞くまでは戦車なんていらないんじゃね？　とか思ってましたし。

>>379
<丶｀∀´>＜モジュール２重に付けたら問題ないニダ

>>394
ようつべにあるよ

>>405
いや、上でも書きましたが、正面装甲以外のどこを105mm戦車砲でテストしようとするんです。
90式でも、正面以外は155mm榴弾とか37mm機関砲弾とかでテストですよ。

むしろ大砲イラネと言ってるやつの方が恐ろしい、、。

>>411
THX。
探してみます。

国産の砲身とは凄いよね。新戦車

>>398
軽トラックに板を張っ付けた奴？

>>408
歩兵と共同で、歩兵が見つけた怪しいところへ後ろから榴弾を撃ち込む。
が基本でしたっけ？

しかし榴弾が変換できないATOK

国産？９０式の主砲をライセンス生産したときの技術転用でしょ
別に国産といっても詐欺にならないけどさｗ

>>1
動いているところが見たいねぇ
って、想像したよりも小さいな
これって３人乗りでしたっけ？

>>414
もしくは
｢び〜えふらいふ〜｣
っていうＨＰの最近の日記に動画は貼られてます

昔軍板のスレで「自分が軍オタだと自覚するとき」と言うスレで
「榴弾」「鹵獲」を一発で変換してくれたとき、とかあった、
ベタなものでは「最上級」を「もがみきゅう」とか。

>>417
ライセンス取る前に一度作ってる、ライセンスで慣らしたのは事実だろうけど

>>416
これｗ
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/pmilitary/40000/20061227116717720027030200.jpg

>>420
あとは「エンゲージと言えば」とか。

榴弾は今登録しました。
今から露核（←ATOK恐ろしや）を登録します。

とりあえず日本の兵器は基本抑止力ですから、
びびってくれた方が有り難いですな。
その意味では旧日本軍最強伝説も役に立っているのかな？

>>417
９０の砲弾より威力がある新型砲弾を使用するようだが、火薬が味噌なんですか？

>>423
FEARゲーだな。（卓ゲ住人）

>>419
｢び〜えふらいふ〜｣、ありいしたｗ

ttp://www15.ocn.ne.jp/~harusstd/nikki15.html

重ね重ね、ども。

劣化ウラン弾って例えるなら中国製野菜だよなｗ
安価で使えるけど残留農薬（放射物質）が危険かもしれない。てな感じで。
けっして農薬(放射能）自体をばら撒くのが目的ではないｗ

制限があるって言っても、戦車なんて物ぶっ壊しながら移動するもんじゃないの？

>>422
感謝。
新車みたいに見えますが、こういう設計なんですか？

>>428
>危険かもしれない

両者とも危険が確定済みの脅威だから…ｗ

>>428
重くて硬くて安いゴミだから使う感じだからねｗ

>>430
いや、地面と車体、タイヤとタイヤの間をよく見ましょう。
臨時の補強材が入れてあります。
名前はなんて言うか忘れましたが。

>>423
交戦、戦闘時



え、違う？

欧米がまじめに戦車造る気ないせいで第4世代のコンセプトが固まってない状況で
本州用の廉価版（性能は上がってるけど）戦車作るのはいいのかなぁ？
ドレッドノートが出た後の薩摩みたいにならない？

特に第4世代は対ＡＨ装備は必須になってきそう

とはいえ74式の代替に90式量産してもＴＫＸ量産しても総費用はかわらない
気もする。　

>>435
９０式じゃ、７４式の代用にならない。

>>428
アメリカの場合劣化ウランそのものは国の機関から必要なだけ分タダで卸されるけど
加工コストを考えるとタングステンやその他の重合金弾と同じかむしろ高くつく、
それでも劣化ウランにこだわるのは砲弾として優れた能力以上にタングステンの
産出がシナーに偏ってるせいでもあるわけで。

>>56
メルカバは前部にエンジン、後部は兵員輸送室に為ってるので
今後の発展発達期待してたのに！。

>>433
う゛ぇ？　あの赤線で囲ってるのがそれですか？
他の車両を牽引したりするためのワイヤかなんかをぶら下げてるんだとばかり……

メルカバのモジュール装甲をもってしても、ヒズボラのＡＴＭ攻撃に
耐えられなかったんだろ。
次の世代の戦車には対ＡＴＭ兵装が必須じゃないのか。

>>428
どんな金属も度を越せば有害
鉄やアルミだって毒になる。

>>440
最近の戦車は前面120度程度しか対弾性能無い

ようつべの射撃の動画すごいな。
みるかぎり装甲なしだから40トンくらいだろうけどそれでも
反動が気持ち悪いくらいない。
アクティブサスと駐退機が優れているおかげなんだろうなぁ。

>>438
メルカバの後が兵員輸送に使えるのは、ガセ
正しくは、多目的な使い方が出来るように荷物が出し入れしやすくなっている。

データリンクシステムは確かにすごいと思うが
これが敵に奪われたり、内部にスパイが居たりすると恐ろしいな
敵に自軍情報が漏れまくり
諸刃の剣って事か

>>428
劣化ウラン弾を新たな核とかいっている輩に騙されてる口ですか?
劣化ウラン弾の被害は重金属による被害。

ニコニコ見てきた。

対ゲリラか・・・大久保とか西成とかいったキムチ臭い地域の反日ゲリラを37564して
更地にすることも考えているんだろうな。

だ〜から60式自走無反動砲の後継車両も創れよ。いい加減に引退させてやれって。

>次期韓国重戦車はその装甲を活かし殿軍となり全面崩壊を防ぎ退却成功
>（この間に北朝鮮軍はガス欠を起こし一歩も動けなくなる）、
>米軍航空爆撃支援の下、韓国重戦車はユルユルと前進する・・・・・

防衛作戦として完璧じゃないか！

11年配備なら11式戦車になるのかなぁ・・・

そこでオントス教に

前スレ見つつ思ったのですが。
TC-OSでも詰んでいるんでない＞ガンダム

これはどっちかというとスパロボ用語だけど

韓国のＫ−２ってここで言われてるほど酷い戦車じゃないと
思うだが？

>>447
まあ　リアルには海外派兵を展望にしたものだろうな

軽量化は　輸送機により多く乗せるためのもので

>>1の推測は見当ハズレな者だと思えるが

>>446
粉末として吸い込むので、内部被爆はかなりの量になる。

>>453
色々言われる理由は某フランスの戦車にそっくりだったり、他所の国のライセンスだかノックダウンなのに自国生産と言ってるから馬鹿にされてる

>>453
「朝鮮人が乗らなければ」という大前提が要るけどね。

>>453
国境防衛用に使ってるなら良い戦車だよ

ただ運用思想が全く違うTK-Xとチョンが比較するからダメなんだよな
使い方的には北海道防衛に特化した90式と比較しないとね

>>456
ノックアウト生産といいそうになるのはなんでだろう。

>>458
あるいはM1あたりだよねぇ。

>>456
なんか　KF-16のような展開だなあ

>>453
意味もなくホルホルするから馬鹿にされるだけで、
戦車自体が酷く言われてるわけではない。
ここ重要だぞ。

>>448
うわ、ほんとだ。まだ退役してない。
物持ちがいいにも程があるw

あのやたらと低い車体結構好きなんですが、
流石に日本に揚陸を成功させるような相手にするのはきついでしょうに。

>>453
パクレールがどうかしたにかニカ？

日本の複合装甲の技術が世界一だとか言ってる奴がいて驚いた
なにを根拠にそんなこと言ってるのか
どうしてそれほど予算もないのに莫大な研究費をつぎ込んでるアメリカに勝てると思うのか？
また非常に高い技術力を持つドイツ戦車の装甲も日本以上
世界のレベルをなめてる。世界と同等程度というのが正しい評価

そういうわけで44ｔはやはり装甲に不安が出る

>>456
K2は色々な国のパーツを寄せ集めて作った訳で
どれか一つの戦車を手本にして作った訳ではないから
建前上はノックダウンでもなければライセンスでも無いんだな。
自国開発とは程遠いけどね。

さてまた何か来たわけだが。

>>466
欧州の部品の寄せ集めですから、
土耳古は迂回輸入したいんでしょうな。

>>466
その寄せ集め良品の、全体のバランスをとったのが韓国人というところに、
一抹の不安が…ｗ

>>463
60式自走無反動砲は、国産で作った初のキャタピラ付き装甲車両だぞ

戦車スレから少しハズレるけどアチザリットの様な重装甲の兵員輸送車って日本でも必要そうにみえるのだが…。

>>470
らしいですね。
私も好きなんですが、流石に半世紀前の装甲車両では……

どうせ数揃わないんだから性能を云々しても虚しい。

>>444
然うか、トン！。

>>465
米国ですら複合装甲を作れないで
リスクが高い劣化ウラン装甲を使ってるんだぜ！

>>1
産経の記事を明らかにコピーしてるようなんだが、、、
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080213/plc0802131146007-n1.htm

>>472
無反動砲は使い勝手が良いし、小型の装軌車両があればいろいろ便利なんでしょうな
もっと良いのを造ればいいのにねｗ

>>427
そこから
JAXA宇宙科学研究本部
特殊実験棟3F
電磁飛翔体加速装置(レールガン)試射

物騒なもんつくってんなヲィｗ

ちなみにK2と同じ同じ寄せ集め系戦車として中国軍の99式戦車がある。
トランスミッションとエンジンがドイツ製
砲手用照準機フランス製
弾道計算コンピューターはイスラエル製
車体はロシアのT72のそれを無断て生産したもの。
砲塔と装甲が中国製。

60式は試作では4連装のやつもあったはず、さすがにオントスみたいなのはやりすぎだが。

早くヤッターキングとぞろメカ開発しろよ

>>465
軍の開発費なんて、巨大企業の開発費に比べたら微々たるもんだよ
軍は一分野にだけ巨額を使えないけど、企業は
その一分野で経営が成り立ってるので巨額を投資するんだよ
TK-Xが安価に作れたのは、日本の巨大企業の技術の結晶な訳だし

>>482
まぁ、アメリカの軍予算は、日本の国家予算とほぼ同額の訳だが。ｗ

>465
90は複合素材の装甲で重量50tに抑えて米軍時専門誌に3位でランクイン。
重量10tの差がありながら装甲防御は他の戦車と同レベル。
ユニット化とC4Iで遅れを取ったがな。

>>483
GDPと軍の運用が全く違うだろがｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>478
マスドライバーに使う方だと思う

みなさんﾉｼ。

>>483
その米国の主力戦車であるM1ですら、９０式より
数世代遅れた劣化ウラン装甲を使ってるけどなｗ

>>479
あの砲塔がぷらぷらしてて酔いそうになるあれかｗ

>>484
まぁ、日本に上陸されて陸上戦を始めている時点で、
C4Iなんて機能するとは思えんが。ｗ

>>478
マスドライバーについては
西暦2087年に宇宙が熱い炎に包まれる頃には実用化される事が解っている。

天然ウランから核燃料に使える物質を抽出した絞りかすが劣化ウラン。
だから天然ウランより放射能が少ない、実質的にほぼ無視できるレベルだ。
だから重金属としての科学的毒性の方が問題視される。
劣化ウランの放射能がって騒いでる人間は低学歴な馬鹿。

>>492
M1の前部装甲も劣化ウランだから、乗ってるとじわじわくる。
と、WTMの説明に書いてあった。

ｳﾘﾅﾗの新戦車は、シナーさんの９９式よりはマシなんだろうねえ、さすがに
http://jp.youtube.com/watch?v=5S-tARDgbt0

>>492
戦車みたいに狭く密閉された空間で「ほぼ」無害じゃだめだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

う〜ん、悔しいけど韓国の新型戦車の方がデザイン、性能とも上かな・・・

>>496
斜めに？

>>491
Ｄ？

>>496
両方共、フランス産だけど？

>>495
そんなに劣化ウランが怖ければ、
宇宙からの放射線を地上より強く受ける飛行機には乗れないよ。
関東より地面から受ける放射線が強い関西には住めないな。
天然ウランが溶け込んでうｒ海水につかる海水浴ももってのほか。
そもそも食事すれば、食物から体内被曝することになるな。

自然界には放射線が普通にあふれてるんだぜ。

>>492
民主、共産、社民の事かー!!

>>496
デザインはともかく性能が20年前の戦車に負けたらダメだろ、普通。

そうかぁ、90式ってデビューしてから20年たつんだぁ

>>500
天然ラジウム温泉とか、天然ラドン温泉とか、関西とか。

>>500
放射線と放射線源を一緒に扱うのもどうかと・・・

そういえばそうか・・・・・・。そしてほぼ20年前の戦車を作っている国が隣国に

>>500
反論するほど低学歴でアホだとバレルから寝た方がいいぞｗｗｗ

http://angrif.hp.infoseek.co.jp/tkrankf.htm#・ドイツ軍のレオパルド2A6

>>504
放射線源としての生物学的影響は、崩壊で出る放射線なんだから間違ってはいないんじゃね？
まぁ、被爆時間や体内被曝と体外被曝の差とかあるだろうけど。

体内被曝が問題になるとすれば、ウランはα線やβ線源ってことになるのかな？

>>478

そりゃあアナタ、ＪＡＸＡの前進である宇宙開発事業団は、「核武装しないが、
核武装できる能力を保持する」という目的で設立された法人ですからｗ

>>505
相手が相手だから問題ないともいえる。
それよりも、せっかく燃料不足に陥った敵国に対し、
せっせと軍事支援している方がよっぽど。

記事読む限り
ﾃﾞｶｲ、重い、だからｷﾑﾁ戦車は強い！ｳﾘﾅﾗマンセー！！
軍ｵﾀじゃないから良くわからんが、そんな単純な話なのか？

>>1
日本で戦車戦なんかないよ。
こんなのいらないよ。
海空に予算回せよ。

>>511
彼らにとっては、カタログスペックで日本の兵器を上回ることが全てです。

というか。装備調達維持費にあと1兆ほどよこせと

>>508
オマエが高学歴で頭がいいことを認めてあげるから
そんなにムキになるなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>513
妄想がぬけてないか？

>>515
俺か？矛先。

俺もウランの害は、むしろ重金属汚染のほうが深刻なんじゃないかと思っているだけなんだが。
決して無害な兵器だと主張しているわけでは無い。

>>511
結構複雑です。

>>518
元自衛官として、逝けそうな戦車なの！？
それとも、駄目駄目！？

>>517
>むしろ重金属汚染のほうが深刻
だよなあ…だからこそあまり使ってほしくない代物だと思うのに

劣化ウランレベルの放射能をどうこう言うのって、
逆に重金属被害から目をそらせるための
アメの工作員に見えるんだが、最近ｗ

>>509
JAXAかっけえ！！！！！！！！！！！１

>>509
M-Vが中距離弾道弾に成り得るのもむべなるかなｗ

>>508
じゃあイラクの奇形児はどう説明するの。

>>523
放射線はどうだか知らんが
あんな重金属の粉末舞い散る土地に住んでれば
奇形児くらい生まれてくるだろうな

>>522
�_。ｗ

あれは、射角も安定軌道を取るための回転レベルまで決まってるし。
姿勢制御の範囲が小さすぎて、ミサイル化なんて全然検討範囲外。

>>523
因果関係は立証されていない。

>>523
どう説明て。

中国の大量の奇形は放射線/放射能のせいか？
工業廃棄物なんぞの化学的毒性の影響じゃねーの？

>>523
統計学的データと、その十分な信用性が担保されてないと
議論にもならん。

>>526
あほ！？

>>523
奇形児の発生は何も放射線による遺伝的な問題だけじゃないでしょ。
サリドマイドでも起こるし。

原因が、遺伝的な損傷であることは証明されたの？
ウランの重金属としての毒性は否定されているの？

放射性同位体の濃度を下げれば解決する・・・とかのうやむやな方向に行かれたらたまらん。
・・・情報があるならば、むしろ教えて欲しい。

>>519
攻撃力と防御が90以上ならかなり期待。
不安は足回りかな？
まあ、この後は各種試験でダメ出し改良だから。
少なくともフクピョなんぞは相手にもならんと思う。

でもさ日本って戦車使う機会なくね？
もっと戦闘機増やせよ

誰だっけ。

第三次世界大戦がどんな兵器で行われるかを想像することは難しいが、第四次世界大戦は石斧と投石で行われるだろう。

みたいなこと言ってたの。

いいたかないが、重金属でも先天異常は発生するぞ…。

>>533
韓国撤退後についてインタビューを受けた在韓米軍司令官･･･ではなくｗ
アインシュタイン博士

>1台当りの価格は83億ウォン

日本の次期戦車の７億円よりも高価になるのは間違いない。韓国も物価が
高くなったものだ。

>>531
ぷよタンが逝けるなら、逝けそう。ｗ

足回りは、90式で証明済みなので、おいら的には不安はないけどなぁ。
問題は、やっぱり情報系だと。

実際、その程度のレベルなのか不明すぎて。

わらう　韓国陸軍と陸軍自衛隊が戦車戦になったら自衛隊は負けだなｗ

火力が全然違うｗ

　　　　　　　　∧＿∧　　　
　　　 　 　 　@ﾉノノヽ@‐‐‐‐ ∧＿∧--､
　　　　　　　/<ヽ｀∀´>----<ヽ｀∀´> 　＼　　 ,ヽ
　, -‐- ､ ,r/: : ヽ. y斤｀!　　　O〃⌒ヽO ､　＼ ,' ',.ヽ､
　｀ ｰ- ､,.ﾌ: : : : ',ヽ,＝＝＝＝＝＝＝＝＝`ｰ‐':,: :.',:.Y
.　　　／: : : : : : : ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ,: : : ＼
　　 ;': : : : : : : : : : : ヽ: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : ,: : : : : :ヽ
　　 |: :＼: : : : :ヘ : : :ヽ: : ヽ: : : : : : : : : : : : : : :,: ,: : : /〉: : ヽ
　／: : : : ＼: : : ＼＼: : ヽ: : ヽ: : : : : : : : : : : :.,': :,: :.//: : : : : :.` ｧ
<: : : : : : : : : : : : : : ヽ＼: : : :.､-､: : : : : : : : : /7: ,: 〃: :_ , -‐ '"/
. ヽ.""''' ｰ - ､: : : : : : :｀ ': : : :.＼`ｰ‐‐‐‐‐ _' /: ,: : : :´: : : : :., '
.　 ヽ: : : :-　:_: : : : : : : : : : : : : : :ヽ (Ｋi∧)　/: ,' _ ,　-‐ ''7:/
　　　i: : : ` - ､｀_` `　T　ｰ‐‐: : : : '.,＿, l　./: : : _/, -‐ ' ´ ﾉ
　　　ｰ､_: : : : : : :｀` ｰ‐‐‐‐-: : : : : :.'.,　 l /: : :´: : : : : :_,　'
　　　　　｀ｰ　､: : : : : : : : : : : : : : : : : ヽ._/: : : : _:,　-‐'´
　　　　　　　　　｀`　　　ｰ　　-------‐‐　'　´

　　マタチョン・カー　（K1型　2004〜）　生産：起亜自動車

>>538
IDがキムｗ

足回り。。。

オイル噴いて頭から被ったおいらが通りますよ。

>>532
戦車は必要だよ
戦闘機で戦車は壊せないしな

日本に戦車があれば、上陸しようとする敵国は
対戦車用の重火器、戦車、対戦車ヘリが必要になる訳で…
抑止能力になってる
対戦車用の兵力を上陸できるのは米国だけ

>>538
具体的にどうぞ

>>541
なにそのワッキーレース・・・ｗ

XK-2って重量55トンぐらいだったけ？
いらんことして60トン近くなる予感ｗ

＞戦闘機で戦車は壊せないしな
？？

>>543
韓国陸軍の機械化軍団は非常に強い

ﾃﾞｰﾑﾊﾟﾐﾝｿﾞｸ！　　　　　　　　　　 　　　　　　　ﾆﾀﾞﾆﾀﾞ　　　　　ﾆﾀﾞﾆﾀﾞ
　　 　　П∧＿∧.ﾐ __ ヽ:::..ヽ　　　　　　　　 　　∧＿∧ 　　　　∧＿∧
　 　　　∩<丶｀∀´>//　i::::::: |Σﾁｮﾁｮﾝｶﾞ　　 ∩　｀∀´> 　　 ∩　｀∀´>
　　　　 ヾ冫恨 ⌒lつ　　l:::::::::| 　　　　　　　　　ヽ　⊂丿 　　　ヽ　⊂丿
　　　　　（＿＿.八 ＿._ノ.＿ノ　 　ﾁｮﾝﾁｮﾝ！　（　（　ﾉ　)） 　　（　（　ﾉ　)）
　　 　　 　）_）＿）　凵凵　凵　　　 　　　　　　　 し'し' 　　　　　 し'し'

>>543
国宝一号を燃やすほどの韓国の火力を甘く見たらいけない。

そりゃ、攻撃機じゃないとねえ。

>>538
当たらなきゃ意味無いよｗ
日本は、装甲も鋭意開発中ｗ

>>538
「陸軍自衛隊」なんて組織はない。

>>532
小火器で解決しない場合、核をポチっる0か1かのデヂタル式なら要らないかも？ｗ

>>537
車重が6�d減ってるから足回りは殆ど別モンじゃないかな？
重量で消してた分の発射反動をサスだけで受ける訳だし。
これ整備が慣れるまで大変だろうなぁ。

>>544
操縦席での出来事。
しかも演習中・・・

>>547
全然具体的じゃなくてワラタ

>>542
装備さえあれば遥か彼方から歩兵でも壊せる気g

韓国陸軍の得意技って飽和射撃なんだが
アレってどう考えても市街地戦と稜線を挟んで向こう側には無意味だよな。

>>511
エンコリ住人もそうだけど彼奴等って、Ｋ２より軽い→装甲が弱いって思い込んでる。
装甲の質が違うとか、小型化で正面装甲の面積が小さくなった事を
全く理解出来ないというか、理解したくない感じ。
まあ、Ｋ２が世界最高でないと駄目なんだな。ＫＴＸの時とおんなじ。

>>538
一発、砲弾が当たっただけで、装甲から内容物が飛び散るような爆笑戦車が
何を言うかなぁ！？ｗ

まさに嘲笑の”的”なんだけど、K2って。ｗ

>>555
機関稼動中っておいｗ
火傷しなかったんか？

>>549
砲火ではなく放火で戦うのかｗ

しかし戦車を放火するのは難しいぞｗ

>>200
だな。

日帝が何十隻も空母を持ってたと知ったら卒倒しそうだが。

>>556
十字砲火といって敵の目の前に味方を囮にして自分たち本隊は横から砲撃して勝つ

_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_,_
| 　　　　　　　　　　 2008年2月14日(木) 　 　 |
| |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| |￣￣| |
| |　　.２１世紀最大の屈辱の敗北　 | |　朝 | |
| |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿| |　曰 | |
|　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 ＿＿　|　新 | |
|　韓国；日本ついに断絶 　　 .| 納 |　|　聞 | |
|　＿＿＿＿＿＿＿ 　 　 　 許 | 得 |　|＿＿| |
|　|.　　　　　　　　　 |　：：：のせ.| で. |　＿＿_. |
|　|∧　　∧ ∧　 　 |　：：：人な | き. |　|紙面| |
|　| ´>　<#｀Д´>.. .　|　：：：たい | な. |　| : : : :| |
|　|　 ） .（　　　 つ.　|　：：：ち.と..|..い..|　| : : : :| |
|　|　 |　｜ ｜ |　　 .|　：：：　.朝 |　　 |　| : : : :| |
|　￣￣￣￣￣￣￣　.：：：　.鮮 |　　 |　| : : : :| |
|　憲法を改正すべき.：：：　.人 ￣￣ . | : : : :| |
|　断絶結果について訴訟も？　　　　 ￣￣　|

>>554
Ｍ系変態集団の目の輝きが容易に想像できるな・・・

>>562
接近してモロトフカクテルでイナフ。

なに、随伴してる歩兵？んなもんウリナラ拳法で（ｒｙ

>>564
その状況に追い込むための手段が明記されていない。
０点。再提出。

>>547
全然具体的じゃ無いんだけど
どうやって日本と戦争するの？
どうやって日本を占領出来るだけの陸上戦力を上陸させるの？

ま、レールガン、電動駆動のハイブリッド戦車が出るまで
MTBは重量50トンでやりくりし続けるんだろうなぁ。

>>564
で、誰が囮になるかでもめて
同士討ちするのがかの国のクオリティｗｗ

>>561
火傷しなかったけど、演習中に駐屯地帰って
シャワー浴びてまた演習に合流した。

しばらく戦闘服からオイルの臭いが取れなかったよ・・・

>>554
逆に軽くなった分、慣性と反動は減るけど、そのための遊びの量って事かな？！
軽くなるってのは、運動性能としての利点ばかりじゃないんだね・・・

しかし、情報処理画面が見たいわ。ｗ
以前のぷよタンが言うほどのグラスコクピットではなかったけど、アレはアレで
相当、来てるね。
砲塔手なんて、まさにゲーム感覚。

>>564
歴史群像でも立ち読みしたのか？ｗ

>>560
９０式の場合、零距離射撃相当試験で数発食らっても走行可能なのにな。（15年前の戦車ですが）

>>559
いや、実際に世界中で笑われてる件とかどう思ってるんだろうね。
奴ら、一応、日本の平均よりTOEICは上（不正だけど）なんだし、嘲笑されてる事
知ってるだろうに。

>>568
初日の大戦車戦で遺憾ながら壊滅的打撃を受けた韓国の機械化部隊は一時撤退して

当初の作戦どおりに敵をソウルまで追い込んで一気に逆転ホームラン

>>574
スペースオペラじゃね？

┌───────────────────────‐┐
｜l l.ヨ┌─┐ 立l７　立l７ 　口　 首　 隹 ┌┼┐ ┌ュ┐　　　|
｜リ市..L玉_.l　口| > .□| >　貝. ´力` ,木 └┼┘__jJPN.__　　 |
｜ 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .　 | ロ ロ ロ::l 　 |
｜　　　　　 ,. ､　∧＿∧ 　　 　　　 r‐─┐ ┌‐┴: ┌‐┐r┴‐┤
｜　　 　 　 !　l.<｀∀´　>＿＿___r＝|　 　 |　｜　 ├┴‐┴![]　　|
｜　　　　　 ヽ ｀ｰ'´ 　 　 ヾ─‐イ___|　 　 |.／─‐┘　　　├─‐:|
｜　　 　 　 　 ｰ‐ '´＼　　　＼ 　 ,.ヘ ─┘　　　　　　　　/　　　|
｜←　KOREA　　　　ヘ ､　 　｀´　／　　　　 　 　 　 　 /　　 　 |
｜　　　　　　　　　／ ／　 ｀ヽ._ ／　　　　　 　 　 　 　/　 　 　 ｜
｜　　在 に は 帰 る　　　　　　　　　　　　　 　 　 　/　 　 　 　 |
｜　　　　　　 く ／　国 が あ る　　　　　　　 　 　/ 　　　　　　｜
└───────────────────────‐┘

>>568
最初から味方を囮にする外道な作戦を立てつつ、
自己中韓国兵が誰一人として囮役になるはずないし、

はっ！北朝鮮と再び一つになる事で、督戦隊の技術を導入する気だ！

>>542
対RPG対策はとられていないから
戦車は戦闘機及びヘリに弱い
湾岸・イラクは敵戦車の索敵前に撃破している…
しかし自衛隊運用は侵略戦向きであるので防衛向きではない

>>543
イラクは中東一の機械化師団であった…

現代戦に於ける戦車はあまり意味を成さない様である
米軍は今後戦車を採用しない方針になっている

戦車巨砲主義の時代は終わった

重い車体使っているのに、無理やりおなじ120�_積んで、
ひっくり返る某国の戦車があるらしいんだけど信じられる？

>>577
壊滅的打撃から立ち直れる国力は韓国には存在しない。
再々提出。

レオ２の新型もそうだが、この楔形の前面装甲って
パンター初期型で問題になったショットトラップとか
心配しなくていいの？

>>581
イラク戦早期解決は戦車の吶喊にあったのだけど・・・

>>581
ちょｗｗｗｗ
何処の並行世界だよｗｗｗｗｗ

>>575
あれはあれで、変態扱いですから。
一応、複合装甲で世界ランク3位とかなんでしょ。ｗ

>>581
ストライカー無視ですか？
初動で戦車を使いたいがために、わざわざ設計してるのに。

>>584
APFSDSは兆弾しない

韓国の戦車が強いかどうかは知らないが、
日本の戦車は先の大戦では檄弱。
その後60年、実戦経験をまるで積んでいないからな。
あんまり強そうなイメージないよ。

>>581
>イラクは中東一の機械化師団であった…

>現代戦に於ける戦車はあまり意味を成さない様である

なぁ、なんかおかしくね？
中東一の機械化師団と世界一の機械化師団が戦って、世界一の機械化師団が勝ったから戦車イラネって・・・

>>587
…中の人が即死すると聞いたが（衝撃で）。

>>581
戦闘機と攻撃機を一緒にするなよ。
あと、航空兵力だけで、もともと平野の少ない日本の陸上部隊を
潰せると思うなよ。中東とは訳が違う。
過去から学ぶのは大切だが、違うところを無視して一緒くたにしても
意味はないよ。

>>584
なんか今の弾だと逆らしい
装甲に対して垂直に入り込もうとする
性質を利用してんだって。

>>583
しかし劇はしたと思った韓国機械化軍団は実は囮だった

弾薬を使い果たした自衛隊機械化軍団に襲いかかる韓国戦車部隊

>>590
イメージｗ

┌───────────────────────‐┐
｜l l.ヨ┌─┐ 立l７　立l７ 　口　 首　 隹 ┌┼┐ ┌ュ┐　　　|
｜リ市..L玉_.l　口| > .□| >　貝. ´力` ,木 ―――――　　　　``､ゞ〜ゞヽ〜ヽ､　食らうﾆﾀﾞ！
　　三三三三　　三　 `~ヾ　/#⌒ヽ　)）　ｳﾘﾅﾗ戦車"TK-X″
――三三`､ヾ〜`ゞ〜ヾ　 <ヾ｀Д´ゝ　`〜ヾ〜`ヽゞ ﾆﾀﾞｧ！
　 ニ――`ゞヽ∧＿∧　　 （'''-o 》》o　　 　∧＿∧　)）
三 `ヾゞ〜　　<ヾ｀Д´> 　 [===L||:|」　 　 <ヾ｀Д´>　`ﾉ
―――　ﾍ 　（つエニニニニニニニニニOエ　　)エ　ﾉ)
三三　　ゞ　　（＿￣ﾉ ミ 　　　//　　　　　（＿￣ﾉ ミ　ノ
三　　　　 ((〈_彡〈＿フ))　 三◎　　　 ((〈_彡〈＿フ)) └┼┘__jJPN.__　　 |
｜ 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .　 | ロ ロ ロ::l 　 |
｜　　　　　 ,. ､　∧＿∧ 　　 　　　 r‐─┐ ┌‐┴: ┌‐┐r┴‐┤
｜　　 　 　 !　l.<｀∀´　>＿＿___r＝|　 　 |　｜　 ├┴‐┴![]　　|
｜　　　　　 ヽ ｀ｰ'´ 　 　 ヾ─‐イ___|　 　 |.／─‐┘　　　├─‐:|
｜　　 　 　 　 ｰ‐ '´＼　　　＼ 　 ,.ヘ ─┘　　　　　　　　/　　　|
｜←　KOREA　　　　ヘ ､　 　｀´　／　　　　 　 　 　 　 /　　 　 |
｜　　　　　　　　　／ ／　 ｀ヽ._ ／　　　　　 　 　 　 　/　 　 　 ｜
｜　　在 に は 帰 る　　　　　　　　　　　　　 　 　 　/　 　 　 　 |
｜　　　　　　 く ／　国 が あ る　　　　　　　 　 　/ 　　　　　　｜
└───────────────────────‐┘

>>557
長距離火力攻撃は安全に攻撃できるのが長所だが、戦闘状況を確認しにくいのが弱点。
目標が破壊されたのか、追撃が必要なのか把握出来ないと無駄な行動を取りやすい。

>>592
戦車兵を入れ替える・・・・ｗ

ぷよタン、>>592虐殺ですか！？ｗｗ

>>542　>>532
南朝鮮との竹島奪還戦において
北朝鮮に拉致された被害者を救出し、
朝鮮軍を完膚なまでに殲滅するため
さらに日本国内で
一斉蜂起する朝鮮系ゲリラの殲滅と

しかるべきのち、日本がアジアにおける盟主になる為の戦い、
東南アジアに巣食うレヴィ気取りのクズをブッ殺すために大戦車部隊は必要だよ。

とくに戦車を知らない素人は戦車は走行しながらも砲塔が右に向けられることを忘れている

横に走りながら砲撃が出来るから自衛隊涙目ｗ

>>593
湾岸の場合
多国籍軍（特にアメ）の
航空攻撃が半端なかったから・・・・・

イライラ戦争では結構やりあってる。

>>595
……夢見てないできちんと答えるように。
現代線に於いて、軍事的に騙すのって、かなり難しいんだよ？
韓国軍のレベルと一緒にしないようにね
再々々提出。

そもそも韓国の戦車の砲が射程が長いから撃ち合いをしたらインレンジに入れない自衛隊ｗ

>>573
74の砲手席は演習だと一度しか座らんかったけど『ああ、戦闘兵器だな‥。』てな感じはあったよ。
その直後の地獄で更に実感したが。w
90は未乗車だけど感じは薄くなってるかもね。
新型は予想もできんわ。

>>602
戦車は同規模・同レベルでの制空権を持つ相手に対しての決定的な戦力になりうる。

歩兵レベルでの運用を考えると、必須の武器でしょ。

ま、MTBの重量は50トン辺りが限界
欧米をはじめとする先進国は、如何に戦車の火力、生存率増加を求めつつ
軽量化もしないといけないという矛盾に苦労してるのに暢気なものだ。

>>601
戦車の走行射撃や行進間射撃能力はどうみても自衛隊の方が・・・。

>>603
お花畑の人に話しかけちゃ、メ！！でしょ。ｗ

ぶっちゃけ……韓国の大砲って当たるの？

>>603
エガオちゃん、要は韓国が日本に戦争で勝てる現実的なプランを提出すれば良いんですよね？

>>601
横打ちでひっくり返るのが韓国のK1A1

ちなみに日本のFCSは移動射撃でも偏差射撃でも米軍以上の性能ですが。

>>607
南朝鮮との竹島奪還戦において
北朝鮮に拉致された被害者を救出し、
朝鮮軍を完膚なまでに殲滅するため
さらに日本国内で
一斉蜂起する朝鮮系ゲリラの殲滅と

しかるべきのち、
日本がアジアにおける盟主になる為の戦い、
東南アジアに巣食うレヴィ気取りのクズをブッ殺すために大戦車部隊は必要だよね。

>>584
APFSDSはほとんどしてくれないので、「直撃するもの」として、
防御側をどうするか考える。
浸徹距離が深くなるほど威力が減るから、出来るだけ手前で
直撃させて、弾頭を液状化させ、車体の内部まで威力が
及ぶことを避ける。

>>606
まあね
アメ自身空軍は
「金食い虫」って
持て余してるし。

普通の国同士だと出てくるよなあ・・・・

けどそうなると輸送や運用の差が・・・・

ガンダムで言うとジェガンに対するF91みたいなスタイルが現在の戦車のトレンドなのか？

>>603
いや、簡単に騙されるよｗ

「コリアのXK-2ってこんなに弱かったっけ？（カタログスペックは上々だったのに）
囮にちがいない！油断するな！」

ってｗ

>>611
そうなりますね。
私としては戦火を交える前に全面降伏、然る後に難民攻勢を掛けてゲリラ戦に持ち込むかなー。
泥沼化、とも言うけど。

>>595
囮でもやられたら大損害だぞ

>>614
徹甲弾の扱いとかってどうなるの！？

>>564
こいつ馬鹿だｗｗｗｗ
現代戦で十字砲火だってよｗｗｗｗ

高速機動から即時射撃体勢に入れる状況→再度高速機動があたりまえなのに寝言言ってるなｗｗｗｗ
９０式は移動しながらも敵に照準できんのにｗｗｗｗ

>>616
日本の場合は、運用する場所の条件から、そうならざるを得ないんだよねぇ。

>>604
お前がバカなのだけは非常によく分かった｡

>>610
120mm砲じゃないが、
韓国の最新対空砲のテスト射撃で1200発撃ち尽くして3発しか当たらなかったと言う話があります。

チョンは戦車にもブービートラップが存在することを知らんのか?

>>602
日本とは状況が違う上に、結局最後は多国籍軍側も戦車を繰り出したよ。
・・・・・・・・・・・・
アウトレンジで殲滅したけど＞＜

あまりに非対称だったからなぁ、あれは。

>>619
鮮人が他人の命を大切に思うかという命題の答えに直結しますな。

>>599
正面装甲ならありえないです。

>>624
聞かなかったことにしとくわ…。

＞防御システム「アレナ」を装備している。このシステムは砲塔上に搭載されるレーダーで
＞対戦車ミサイルを確認すると脅威か否かを判断、脅威であれば迎撃用砲弾を発射、
＞その破片で破壊するというシステムである。

ロシアのこの機能つけようぜ

>>624
南北朝鮮が泣いたＷ

>>624
1200発中3発じゃなくて200発中6発ね。
それでも命中率3%だけど。

>>624
無駄打ちできるって、素晴らしいですね。

>>621
Ｋ１だって走りながら敵を狙えるぞ　自衛隊より強いというのがもっぱらの噂

>>628
だよねぇ！？ｗ

流石に、おかしいわな。即死は。ｗｗ

　　　　　　＼,,　ウェーハッハッハー！！　／
　　　　　　　　　　　　　　∧　∧
　　　　　⌒(;; (´･:;⌒);;<丶｀∀´>　　)　(;; (´
　　　〜　(⌒;;⌒;;〜⌒)　;;〜⌒))/ ´･:;⌒)/
　　　　　..（　(（ ⌒ ））（　　（　　(（⌒)　　
　　　　　　　　 (（⌒;;::人 ；ﾉ;;;;;从 ヽ⌒｀;;)
　　　　;; (´:从;;从人Ilｆ炎ﾉ从;;;从人;;;;从人　　
　　　　('⌒　＜|ﾛ|ﾛ|ﾛ|ﾛ|ﾛ|ﾛ|ﾛ|ﾛ|ﾛ|＞(;; (
　,　　(;; (´･: 　:|車車車車車車車|⌒` ,;) ）　'
　　　 (;.　(´／二三三三三三三二＼´:,(' ,； ;'),`
　　　;(〜／二三三三∩三三三三二＼⌒´: ;'),`);;〜⌒)

.　　　　　 　　　　　　　　　　　∧_,,∧　　 ∧_,,∧　　何か見えるニダ・・・
　　　　　　　　　ｱｲｺﾞｰ・・・　<；　 三 >　<；　 三 >
　　　　　　　　　　　　　　　　 U　　三)　 (|　　 三)
　　　　　　　　　　　　　..,,,. ...,,..し―-J..,,,. ..し―-J..,,,. ...,,..
　　　　　　　　　　　　　　　　　　━━　　　　━━

>>624
逆に考えるんだ！
「下手な鉄砲も数打ちゃ当たる」って一応正しかった事が証明したと！

>>618
もっとスマートな方法がありますよ。「浸透工作」です。
各地の重要インフラの整備会社に、サボタージュ要員を送り込む。
次に、十年以上の単位で本国で備蓄および軍備の拡充を進める。
サボタージュ要員は、日本に最も多い「天災」、即ち大地震が起こるのを虎視眈々と待てばいい。

大地震が起きたと同時に、各地で一斉にインフラ設備をダウンさせる。
しかる後一斉攻勢。

>>616
ジェガンにたいしてのヘビーガンかなぁ。

>>624
え、某お方の挑発に乗って連射した挙句、トップヘビーが災いしてひっくり返った、という都市伝説を聞いた覚えがｗ

>>632
うーん
第二次大戦の
高射砲よりマシだが・・・・・

>>620
APFSDSは着弾時に液状化して装甲に引っ付いて浸食する。
装甲と平行に着弾しない限りは、避弾経始しない。

>>622
この戦車は、昔の日本陸軍チハ戦車
に欠けていた部分がまんま形になった
重装甲、強火力。
さあ、憲法改正だ、海外派兵だ！
朝鮮征伐、シナ懲罰、
マラッカ界隈に沸いてるレヴィ気取りのクズを殺して殺して殺しつくせ。

>>624
120mm55口径は集弾率わるいらしいしな。ありうるかも。
でもそこまでひどいのか？

>>630
随伴している歩兵もただじゃ済まないぞｗ
まさにロシアならではの装備だな。

>>634
命中率って言葉知ってる！？

K1A1の走行中の命中度は！？
しかも、走行中の射撃反動で戦車の進路が変わる戦車ってのはどうなのよ・・・

>>634
一つ聞いて良い？
命中率１００％以上ってどうやって出すの？ｗ

滑空砲やめてライフル砲にしとけばいいのに。
むだに射程距離を望むのが悪い。

>>465
いちばん重くなる正面装甲の必要面積が
KX2(韓国) 3.6×2.5=9.0m2
TK-X　　　3.24×2.3=7.36m2
約82%に減少　　重量44/55=約80%
小型化により他のものも全体的に軽量化されてることを考えれば、面積あたりの装甲重量は上の可能性も有るよ。

XK-2はトルコに輸出されるんだろ、
イラクのクルドゲリラ相手にどのくらいやれるか
見せてもらおうか？
って配備はだいぶ先だったなｗ

>>617
・・・オーバーキルフラグ・・・

>>638
続き。

で、一斉攻勢の直前に、全国（被災地も含め）で在日が一斉に破壊活動へ移れば、自衛隊は当然そちら側に戦力を振り向けざるを得ない。
となると、韓国正規軍程度の戦力でも、勝つことは比較的容易かと。

>>616
現代の戦車は火力がオーバースペックでトラクションが不足してるのが問題だから、
それを解消する方向が主流みたいですね

>>629
東亜+にスレが立って、
「難民相手の水平射撃に使うしか無いやん(´・ω・｀)」
と言ってたのを覚えてますおｗ

>>649
メモメモ・・・

>>647
一発目で当たらなければすぐに球を込めてもう一発

それでも当たらなければまた一発　その速度が日頃の訓練でいかされる

敵が雨のように球を打ってきたら　韓国陸軍は嵐のように打ち返せばいい

＜　　　　　　　　　　　　　/''⌒ヽ　　＜車体はアメリカ製でエンジンはドイツ製ニダ！
＜　　　　 n　　　　　　ﾉ7ヽ｀∀´>〇　　　　　　　n　　　　　 ＞
＜　　 ⊂ゝヽ　∧＿∧　（'''-o 》》　　　 ∧＿∧/ ヾ⊃　　　＞
＜　　　　 .＼＼. ｀∀´>　[===L||:|」　　<ヽ｀∀´>′　　　　 ＞
／／　〜　　 （　 エニニニニニニニニOエ　　)エ　＼＼＼＼
／／／　　　,ﾉヽ　Y　　　　　||　　　　　,ﾉヽ　Y　　　　　＼＼＼
／／／　　　し'（＿）　　　　.◎　　　　 し'（＿）　　　　、＼＼＼

>>632
日本じゃ近接信管のテストが出来なくて泣く泣くプログラム変えたミサイルがあるってのに・・・

>>652
まあそんなところでしょうね。
とりあえずの問題は、米軍がどう出るか、ってことくらいかな？

>>647 一発の弾丸で二両撃破すればいいニダ！

>>638
まあ、朝鮮日報に"実質的に"とか"事実上の"を入れてウリナラ勝利の社説を書かせればそれで十分かと。
しかる後に教科書に載せれば史実です。

>>646
逆に考えるんだ！
緊急時に方向を変えたくても急には変えられない時でも
射撃するだけで変える事ができると！

>>655
一発必中が近代戦における必須条件ですけれど。。。
撃たれた場所が分かれば、さてどうなるかすら？

韓国軍を嘗めちゃいけないな。仁川空港の側でナイキ誤射する連中だぞ。
中らなかったらしいが。。。

つーか、天災が起こってる環境下で破壊活動できるのか？
そもそも、その活動自体が阻害される可能性がないか？

>>647
一発の弾丸で目標を2つ以上破壊すれば理論的には可能だ。

http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/60.html
K30「飛虎（ビホ）」自走対空機関砲

2006年10月に報道された内容によると韓国軍は装輪型の飛虎を開発し、
2013年から5兆ウォンを投じて約750輌を生産する計画だという。
また同じ報道によれば飛虎のレーザー測距器は非常に故障が多く、
夜間には使用出来ないとハンナラ党議員が指摘しているという。
この議員は、2006年5月に行われた飛虎の射撃訓練で1,000m離れた
目標に200発中6発しか命中させる事が出来なかったと主張している。

>>658
米軍には、中国当たりに張り付いて貰いましょうｗ

>>663
マジ！？

ソースくれ。ｗｗ

>>655
それ、話を聞いているだけで、命中率３３％くらいだよねｗ
発射速度が同じだと仮定して、韓国軍が１発当てる間に自衛隊は三発以上当てられる計算になるけど、問題ない？ｗ

>>620
APFSDSが、戦車が使う、対戦車の徹甲弾の主流だよ。
言ってるように、出来るだけ手前で「直撃」を起こさせて、弾頭を液状化させる。
運動エネルギーが大きすぎて、直撃時に弾頭が高粘度の液状になるから
なかなか跳弾起こしてくれないのよ。
HEなんかは戦車に使っても仕方ないから、装甲車以下に使うものでしょ。
でもHEATの対戦車ミサイルでも、正面装甲はまずやられないけど、側面などを
ねらわれたらやばいから、同じ理由で、出来るだけ手前で起爆させて車体内部
まで高温のジェットが吹き込まないようにする。
どっちにしろ、「ひとまわり大きめの鎧をまとう」わけだ。

>>632
失礼、記憶違いですたｽﾏｿ＞200発中6発

>>644
目標は定速飛行だったらしいから、明らかにレーダーかFCSの不良かなあ

>>657 さすがに対空砲とミサイルを比べるのは酷ではなかろうか・・・

どうもありが�d。
今は弾のほうが進歩してるのね。

>>587
「コブラ」でサイコガンが効かない重装甲の戦車が居てな・・・（ry
>>629
天一号作戦での米軍機の被弾率ですら58％もあったのにねえ
（撃墜は10機のみだが、日本側もとにかく当ててはいたのだ）。

確かに小回りが利きそうな印象を受ける戦車だね。
性能とか良く分らないけど。

>>671
弾幕じゃないんですから。。。

>>670
なるほど・・・

で、「確立なんてクソくらえでしょう！」って言ってくれる戦車はいつできるんですか？

>>662
藪や笹の葉をくっつけて欺瞞しておけばいい

漢字を読めなかった為にエンコリ発や2chや百度で起きた南朝鮮人&白丁・半豚足の喜劇 Ver2.0
・日本刀の起源は朝鮮刀･･･倭刀（日本刀）華刀（中国式刀）を手に入れて喜ぶの図
・朝鮮通信士の記録だぞ･･･鶏を盗んで町人と喧嘩する朝鮮通信士の図
・立派な朝鮮国王肖像画･･･清国の地方役人の服を着ている朝鮮国王の図
・南京大虐殺の証拠ニダ･･･日本の威を借りて中国人を虐殺する朝鮮人の図
・最古の大極旗を発見･･･「大清国属高麗国旗」とあり、現所有はアメリカ海軍なので手出しできずｗ
・古代朝鮮の地図ニダ･･･朝鮮半島の記名は大唐国属国新羅郡
・発展する19世紀韓国･･･「日本租界」「清国租界」が輝き、漢城（ソウル）は糞尿と乳チョゴリの巣
・中国進出した古代朝鮮･･･華北は朝鮮国家で華南一帯が「倭（古代日本）」の表記
　　　　　　　　　　 　　しかも台湾に「日本」と書かれた捏造丸出しの地図を自慢
・慰安婦強制連行の証拠･･･慰安婦の募集広告

おまけ
・竹島ではなく独島ニダ･･･18世紀フランスの世界地図「ＪＡＰＡＮ　ＳＥＡ」の文字

>>678
え、えーっとですね。。。
そこに戦車砲がどっごーんと来る事は想像なさらないの？

>>668

まじだよ。もう６・７年前になるかな。日本ではなぜか報道されなかった。
これはソウル情報。

>>672
でもレーダー連動FCSのバルカンファランクスだし＞テスト200発中6発

>>673
>日本側もとにかく当ててはいたのだ
当たっても落ちない米戦闘機の頑丈さを驚くべきか、
当たるほど近づいてでも攻撃を加えてくる米兵を恐ろしがるべきか・・・
まぁ、そりゃ勝てないね。

>>511
試作戦車は、小回りが効いて何処へでも行けて何処へでも運べて重戦車並みの破壊力と防御力、
最先端の情報共有能力、装甲はモジュール化してすぐ修理できる、360度回転しても主砲の標準がぶれず走行中も高精度で砲撃ができ、しかも割安。
言うならば、強く・早い・安い。鎧武者と同等の破壊力と防御力を持ちながら高速で長距離を移動し敏捷に動く忍者といったところ

この特性のため試作戦車は市街戦だけじゃなく島嶼争奪戦や山岳戦でも重戦車より有利になる。

>>512
専守防衛のためには、島嶼防衛戦が重要であるのは前大戦の経過が示すとおり。

敵性勢力にとっても、レーダーサイト、対空・対艦ミサイルサイト、航空基地、艦船基地としての島嶼を攻略できて初めて北海道・本州・四国・九州・沖縄の本島への侵攻が可能になる。

島嶼防衛において強襲揚陸に対しても特殊部隊のゲリラ戦に対してもNBC戦に対しても抑止力としての戦車は極めて有効。
軽量化によって島嶼へ移動させやすくなり、島嶼内での機動力が格段に向上した。

>>678
うんうん、もう一度言うよ。
韓国軍と違って、現代戦車が目視だけに頼ってると思ったら大間違いだよ？ｗ

>>673
あの作戦は航空機相手にかなり善戦してたからな、
大和型戦艦が極端な集中防御じゃなければ
沖縄辺りで米戦艦相手に砲撃戦をやっていた可能性が高い。

>>677
神林長平？？

>>685
お嬢、何ものだ！？ｗ

ﾐﾘｦﾀの腐女子って・・・・orz

>>677
とりあえず、どこぞの彗星の核から、常温超伝導物質をとってきてくれぃ。

>>685
あ！わかりましたエガオちゃん！
きっとあの国では極秘に「ニダガスキー粒子」という、レーダーを無効化する粒子が開発済みなんですよ！
だから有視界戦闘に拘るんです。

>>678
サーモセンサーで速攻バレますが何か？

>>685
それなら韓国戦車三個つかってジェットストリームアタックで自衛隊を撃破する戦いがあればいい

>>684
この戦車は、昔の日本陸軍チハ戦に欠けていた部分がまんま形になった
そう、重装甲、強火力。


さあ、憲法改正だ、海外派兵だ！
朝鮮征伐、シナ懲罰、
マラッカ界隈に沸いてるレヴィ気取りのクズを殺して殺して殺しつくせ。

　　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　┃ ▼よく分かる朝鮮の歴史
　　　┃
　　　┃有史以前 ： 原始人が生息。
　　　┃2世紀 ： 中国軍（漢）の駐屯地になる。
　　　┃4世紀 ： 日本（倭）の属国になる。
　　　┃7世紀 ： 中国（唐）の属国になる。
　　　┃13世紀 ： モンゴルの属国になる。
　　　┃14世紀 ： 再度中国（明）の属国になる。
　　　┃17世紀 ： 明が滅亡し、清の属国になる。
　　　┃20世紀 前半 ： 日本の属国に なる。
　　　┃20世紀 後半 ： 北半分がソ連の、南半分がアメリカの属国になる。
　 　　　　　∧＿∧　 　。
　　　　　　(　 ´∀`) ／　＜これでテストは満点　　　　　　　　Ｅ[]ヨ
　　　　　　（つ　　つ　 　　　　━━━━━━━━━━━━━━━━
　　　　　|￣￣￣￣￣|
　　　　　| 　　 　 　 　 |　　　　　　　　　　　((⌒⌒))　　((⌒⌒))
　　　　　| 　　 　 　 　 | 　　　　　　　　　　　　|　|　　　　　|　|
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　　　　　　∧＿∧　　∧＿∧
　歴史教科書でこんなに教えますか?＞<｀Д´# > 　<｀Д´# > ＜再び勉強する.！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と　　⊂ ）⊂　　⊂ ）　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　______|￣￣￣￣￣￣￣￣|

ちっちゃくて弱そうだな
ラジコン見たい
韓国の戦車にはとてもかなわないだろ

しかしK1A1だけは今だに理解できねんだよなぁ。

>>650
Ｘとれてない量産機できてないのに無茶言うなｗ

>>687
神林の戦車物なんて聞いたこと無いぞｗ
ガンヘッドだガンヘッドｗ
びびってるブルにかつを入れてる台詞。
結構不評なんだが、個人的には十分よくやってる良作の部類だ。
DVDほしー。

>>634
一応陸上自衛隊は移動間射撃でも有効命中率99．8％をたたき出してますな。

>>692
3連正射でお陀仏ですけど・・・

>>690
そうか、そのうちに戦局を変える新型兵器「テコンＶ」が出てくるんですね？ｗ

日本の何処の研究所に潰しに行ってもらいましょうかｗ

>>683
その頃米軍機は
メーカーがドン引きするくらい
「重たくても（防弾板）つけろ」だったから・・・・
４発重爆なんて「要塞」の名前は伊達じゃない。

>>680
笹の葉の防御効果が凄いんだろう。

>>699
なんというド変態ＷＷ

>>692 一列に並んで突っ込む気か？先頭がやられたらそこまでだぞｗ

>>696
。。。。。理解！？ｗ

無理無理。

>>692
ジェットストリームアタックを実現できる性能は韓国戦車には存在しない。
それで？

>>672
件の対空機関砲とセットで使われる事になる韓国版の自走短SAMみたいなのもあるよ。
インチキな特撮のメカみたいな物凄く格好悪い奴けど。

>>701
現実的に、やっぱりつくばの研究所では？ほら、ファンネル作れますし。

>>698
初期作品群嫁。ｗ

>>691
それなら戦車に灯油を掛けて偽装放火していればやられた戦車だと誤認するだろう

　　　　　　　 .'´,ﾍ　ﾍヽ
　　　　　　　 !〈 ((ﾞ ")）〉
　　　　　　　 il!!|*｀∀´>＿＿＿,, ｳｪｰﾊｯﾊｯﾊ　
　　　__.i_イ il(i (つニ∩---'￣￣
　　_i__|__|＿ﾉl!!l＿:||_|!|
　　(◎ 血 _ .◎=)）　 ）)=)
　.　＼O OO O O／／二／／
^^^^^^￣￣￣￣￣￣^^^^￣^^^^^

>>703
じゃあ、装甲を笹の葉っぱにしちゃえばいいのに。

>>711
えー。。。どうやって使うの？

>>712
自作自演！？ID:KmhAZ・・・とセット過ぎ。ｗ

>>711 エンジンがオーバーヒートしなければいいね

もし戦車戦で負けても次は空軍戦がある戦車が壊滅しても韓国空軍が航空自衛隊に勝てばいい

>>709
えー、そんな新兵器を出すなんて勿体無い。
武装させたアシモか、パワードスーツで十分ｗ
援竜の武装版でもいいかもｗ

>>699
自衛隊について米軍幹部に聞くと大抵 変態兵器ネタしか出てこないんだよなｗ

平和憲法を守れ。

>>705
なんのための無限軌道か。
大破した前方の戦車を乗り越えるに決まってるだろう。


のりこえたとたん撃ち抜かれて終わりだけどなｗ

>>716
破壊された戦車と偽装するんだからエンジンは壊れた方がよりリアルだから敵をますますだませる

>>699
アメリカから砲弾を恵んでもらうためだけに存在する機体です。

>>717
ねえ、共食い整備で何機飛べるの？ｗ

>>711
わざわざ目立ってどうするんだ？

>>647
陸自の機甲科は100％を常に目指してるからなぁ
そのかいあって日米独英仏で行われた射撃大会で一位

>>719
別世界の住人だからでしょ

個人的には、９９式自走榴弾砲が最強な気分がするのだが…

>>718
松本在住作家のファンと小川一水がすきなのは判った。

どこまでﾐﾘｦﾀなんだ・・・

>>710
ぬお、ちょっと調べてくる・・・すまんｗ

（初期の作品は、太陽の汗で後悔したんで読まないことにしたんだったなぁ）

>>717
地続きじゃないので
普通逆なんだが・・・・・

なんだか高木が帰ってきたような錯覚を覚えるぜ！ｗ

>>711
乗員が焼死か窒息するんじゃねえか？

>>722
つまり役立たずのくず鉄ね。
ああ、放火したら韓国戦車の構造だと、弾薬に誘爆して終わりなんだけど、ＯＫ？

>>720

チハ車が最新の火力と装甲を得て蘇ったんだｗ、。

泣け、叫べ、喜べｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ。

>>40
実際にはハマーに装甲付加したようなもんで
戦ってる現状を考えれば
圧倒的に数が足りない装甲ユニットの
かさましに使うつもりだろ

はいはいはいはいはいはい。
頼むからこっち向いてはなしすんなよ。

>>723
陸自の戦車砲弾と米軍の砲弾とで共用性あったっけ？
俺が習ったときは共用性なしという話だったけど。

>>706
120�_載せたいのは解るんだけどね。
なんで車体流用したのかが理解できんのよね。
K1がまんまM1だと思い込んでたんかねぇ？

>>737
同じラインメタル製の大砲使ってるから互換性はあるよ。

>>731
いろんな意味で日本と戦ってぼこられる韓国が見えるのは気のせいですか？

>>711
ねーよｗ
形でバレんだろ。

韓国はダンボールキャタピラーでいいじゃん
保育園のとき作ったから作ってやろうか？

>>738
え！違うの！？

>>738
使える機体がなかったんでない？あれしか

まぁ。普通に考えて他の機体にするはなぁ。

実戦経験が無いというか、脳内設計で作った戦車なんか実践で役に立つわけが無いだろう。
蹂躙されるだけで、戦争をした事の無いミンジョクが作った戦車はホルホルスペック

>>730
「今宵、銀河を杯にして」とか良いよ。

飲んだくれ戦車兵のお話し。

>>730
今夜銀河を杯にして、完璧な涙を流すのさ・・・ｗ

で、一時、同じ町内に住んでた。（神林先生
松本から引っ越したから、今は千葉だけどね。

ナイキの誤射ぐぐったら出てきた。もう10年になるんだな。

http://www003.upp.so-net.ne.jp/tomoiki/heiki.gosadou.htm

対空ミサイル誤射、空中爆破韓国住宅地に破片（９８年１２月５日中国新聞より）
韓国国防省によると、４日午前、仁川市延寿地区東春洞の韓国防空部隊で地対空ミサイル、
ナイキ・ハーキュリーズ１発が誤って発射され、高度３００メートルで空中爆破させた。
聯合通信によると爆発で住宅などの窓ガラス数百枚が割れ、ミサイルの破片が住宅地に
落ちた。住民が破片にあたりけがをしたとの情報もある。

回路が誤作動か
韓国空軍は４日、仁川市で同日起きた対空ミサイル、ナイス・ハイキュリーズの
誤射事故の原因について「回路上の問題が発生したようだ」との暫定的な調査結果を
発表した。空軍によると、装備点検の訓練中、担当兵士が「準備完了」を伝えるスイッチを
押したところ、「発射命令」回路が作動、ミサイルが発射されたという。

>>718
けど、ＡＳＩＭＯは対先行者用の最終兵器ですし。
あ、テコンＶは確か鉄製ですから、Ｆ２あたりで十分かも。

人間で大切なのは結果にこだわるのではなく以下に努力をしたかだ

戦闘に負けたって全力を出せば悔しくない

>>743
簡単に言えば縮小版。

>>738
発射の反動とか、ｹﾝﾁｮﾅﾖなんでしょうねぇ・・・ｗ

撃つと方向が変わる戦車ってのは、世界でも珍しいし。

>>749
寧ろ、命を軽視された兵隊が一人二人いればどうとでも……ｗ

>>745
一応確認しとくが、それは日本にたいしての発言と解釈してよろしいか？

>>723
彼なら東京湾で魚と甲殻類の餌になって今頃朝鮮人に生まれ変わってる頃だよｗ

>>750
さあ鳴き喚け。

「　ア　イ　ゴ　ー　」

ほら、大きな声で！ｗ

>>746
ともだちともだち・・・ｗ

>>739
でしたっけか。
何か自動装填装置とかの都合で砲弾は自作、って聞いたような気がしてたんで。
……幹侯校の武器の授業、寝らずにきいときゃよかった……。

>>1 はじめて見た時、4世代準拠の半自動砲塔付きAFVと思った。
砲塔も簡単に交換できるようにして、都市戦闘用に短砲塔も載せれると良いね。

>>753
＞寧ろ、命を軽視された兵隊が一人二人いればどうとでも……ｗ

人民解放軍最強…？

>>756
ぴらにあぴらにあ・・・ｗ

>>750
というか、現代戦で「双方が全力を出し切る」なんてこと、あるのかすら。。。
>>753
だめですよう、こちとら平和主義の文明国なんですから。

>>757
どもＷ

>>734
空冷ディーゼルじゃないとチハの系譜とは言えないｗ

>>746>>747
とりあえずウィッシュリストにいれた。さんきゅ。

なんか、今日のトテモイイピラニア嬢は、中の人が変わったとしか・・・

おんまさんじゃなくなったんだ。

なんで自衛隊って陸海空・兵器人間問わず変態が多いんだよ・・・。


しかも歴戦練磨のアメリカがドン引きするほどのｗ

ＴＫ−Ｘが一般にお目見えするのは何時かしら…
次の富士総合火力演習のときかな？

>>767
お金ないから変態になるしか方法がないんです……。

>>766
エガオブラックとお呼びください。

まあ冗談はさておき、戦車作ってる場合じゃないと思うんだけどな、韓国……。

>>769
お金が無いから！？ｗ
嘘コケ。元から変態チックなんだってば。

>>720
名前をいちいち変えないでくれるか？
ＮＧにするのが面倒だ

どちらが強いかなんて、比べても意味ないだろ。用は、この戦車が
「日本の国防に適しているかどうか」なんだから。

>>770
なんかあったのか！？ｗ
チョコ拒否られたとか！？ｗｗ

で、韓国は戦車でも作ってないと、正気でいられない状況なんですよ。

>>771
金があったらもっと変な物を造りそうだな
とりあえずドリルが付くだろう

日本の防衛を考えるき、日本では何メートル先まで見えるかが重要、建物の裏側や
森の向こう側は見えないので鉄砲も、戦車の大砲も役に立たない。
日本はあるところに兵隊が立つと平均４００ｍしか見通しがない。
すなわち銃を設計するに当たっては 400m先がキチンと狙えて当たる設計にする
1000メートル先の命中率は余り重要ではない。
チョンみたいに脳内で設計すると 1000mの命中率>>400mの命中率となり
ホルホル となる。

>>767
日本に限らず島国には変態が多いです。

>>770
造った戦車が4�b潜水できるとかトンデモだしなぁ。
やるならやるでマトモなモン造れと。

>>775
日本人のドリル好きは異常だと思う。

でもドリルがついていると無条件で格好いいと思ってしまうから不思議だｗ

ﾁﾊmk�U

>>767
タマに撃つ　タマが無いのが　タマに傷…？

>>778
日本上陸用にしては、そもそも海を渡らせる能力が韓国軍そのものにありませんしね。

>>777
つパンジャンドラム

>>21
遅レスだが、LCACを２隻載せると後部エレベーターが使えない。
K2を積む予定のLSF-�Uはペイロードギリギリ。

>>776
多分、このTK-Xにはｶﾁｺﾏ的なオプションが付いてると見た。

コクピット内の電子機器の簡略さを見ると、かなり作り込んでるし。

>>779
古来、轟天号から連綿と続き、遂にグレンラガンにまで至った漢の魂ですね？ｗ

>>777
つ[マルベリー]

>>775,779
どんだけ〜・・・

真面目にドリルは付かないけど、確実に垂直上昇はするな。ｗ

>>783
あれはどう考えてもお笑い・・・じゃなく
情報攪乱じゃなかったかと言われてるが。

>>777
このスレがアナタを呼んでいる！

【ブリテンの兵器はキモイ　第7波】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/army/1198843275/l50

>>771
チ。バレては仕方がない。
というか、上から常に『より質の向上を』『より安価に』『より効率よく』といったように強迫されてしまうんです。
んで、それに答えようとすると兵器から人員に至るまであんな変態どもが出来上がります。
……まあ、突き詰めて言えば日本人の国民性に由来しちゃうのかもしれないですね＜変態

>>778
あれはあれで、渡河だけは楽になるんだろうけど、それを必要とする土地が
韓国内にほとんど無いってことに気が付かない点が、あの民族らしいです。

>>782
もうあれは何考えて造ったのかも想像できんわ。w

>>779
つ【http://www.weblio.jp/content/%E5%9D%91%E9%81%93%E5%A0%80%E5%89%8A%E8%A3%85%E7%BD%AE】

大きい戦車の方が強い
子供でもわかること

>>793
多分ですね、華麗に海から登場、奇襲敢行という、それだけの為に作ったのでは無いかと。
前後がすっぽり抜け落ちてますが。

>>795
マウスでも復元してくれ。

>>773
> どちらが強いかなんて、比べても意味ないだろ。用は、この戦車が
> 「日本の国防に適しているかどうか」なんだから。

それがまともな軍事について知っている人間の発想。
韓国人の発想は、小学生の「こっちにはこれが付いているから強い。」程度の発想

まあ、相手が違うからねえ。
日本の場合、専守防衛で外征を考えないから相手は少数の戦車か歩兵
何故なら戦車揚陸させるような能力持つのは、米軍ぐらい。
あとは数両しか揚陸できない韓国中国ロシアが仮想敵

韓国の場合
北朝鮮のＴ−５５やらT-７２が相手
数で優勢な相手に対して戦うなら、それなりに重装甲の戦車を揃える必要がある。
まあ、ｋ１戦車で十分な筈なんですけどね。

はっきり言ってTK-Xは化物デス
ttp://jp.youtube.com/watch?v=TLnjfYKhcU4

>>795
旧ドイツ軍のマウス最強ーｗ

>>791
元自衛官の方ですか。ｗ
そうですか、そうですか・・・・ｗ

うちのおじきは地連でした。女衒のごとく騙したクチで、戦車とヘリ、潜水艦に載せてもらった
事が自慢のまま・・・・





85になります。

しかし日本は化け物みたいな戦車作ったな
ジョイントスターズと連携すれば
レーダー誘導での大射程の連続射撃が可能になった。
事実上の世界最強戦車じゃないか？

日本の次世代戦車試作機はこれでいいだろ。
http://www.msigloo.net/ms/zeon06.html

>>792
楽じゃないよ！w
あれの最大の弱点はそのおかげで上陸地点が限定される事だもん。w

>>804
なるほど。ｗ

>>793
あのシュノーケル縮めても結構な高さがあるがあれ普段は何処にあるの？

>>795
> 大きい戦車の方が強い
> 子供でもわかること

まさしく子供の考え方だ。
被弾率下げるためには前方投影面積を減らすのが必要というのが、大人の考えだが。
なるべく大きさを抑え、大口径の戦車砲を積み、必要なだけの装甲を備え、十分な機動力を持った戦車でないと
一流には成れない。

>>784
世界の艦船３月号
注目の韓国新型強襲揚陸艦「独島」を見る！

コレに出てたなｗ　「LCACを２隻載せると後部エレベーターが使えない」　って
いさくちゃんが　エレベータの位置見て　こりゃ欠陥なんじゃねーの？
指摘してたもんなｗ　いかにもウリナラらしくていいなｗ

>>770
中の人がおにいとか・・・？ｗ

この戦車は人気が出そうだな。

そういや、イスラエルの最新型メルカバの重量は69トンらしいな
市街戦で苦戦した原因の一つか？

ラーテ最強！
http://www.active-figure.co.jp/latteg.jpg

>>604
「当たらなければどうということはない。」

>>802
むしろそれは自走砲の方に付与して欲しい。
米軍に「最精鋭連れてきてどうするよ訓練にならんだろ」と文句をつけられた
変態射撃に磨きがかかるかと思うと……

国内防衛専用って、スレ内の何人かは標的にされるんだろうな

>>809
ブルライアットなんて持ってないから。
牛なんか呼びませんから。

>>808
>いさくちゃんが
流石玉石混合のイギリス機好き
容赦ないなｗｗ

川を渡らずに潜水したまま隠れていれば、奇襲できるんじゃね？
敵が近づいてきたらガバーッ！！っと現れて攻撃するの
韓国人に教えてあげようｗ

>>816
本当か！？替わりに麦チョコくれ！！

コンビニのねーちゃんからの10円チョコだけ・・・orz

>>806　
さあ？
マトモに考えたら取り外し式で車内に収納だろうけど…。

>>803
まさかと思って開いたらやっぱりコレかｗ
漢の戦車って感じだよなｗ

>>818
＞川を渡らずに潜水したまま隠れていれば、奇襲できるんじゃね？

…ほんとに気密性有るのか…？

74の後継は決まったし。
90の後継はザメルでいいよね？
答えは聞いてない！

>>811
出力/重力比は第三世代の中で最低という弱いものいじめ専用戦車です

>>818
笑気ガスでも吹き込んでやろうか？ｗ

>>822
渡河の準備に時間が掛かりそうな気がするんだが......

>>822
車内全部が浸水すれば、それ以上水は入ってこないから機密が悪くても大丈夫！

（NCW）対応システム搭載っていうことはもはや見る必要が無い
攻撃ヘリからのロックオン
歩兵のレーザー照準での戦車攻撃が可能になったことになる。
都市戦闘に対する解答の一つだな。
おまけに戦車同士がアイコンタクトで行動するから死角がない
広範囲に散らばった敵を同時に殲滅できることになる。
この戦車は韓国のキット戦車対策ではなく、大群で押し寄せる中国軍戦車殲滅用の兵器だ！

>>811
> そういや、イスラエルの最新型メルカバの重量は69トンらしいな
> 市街戦で苦戦した原因の一つか？

そりゃ、アラブゲリラが目の敵にして撃破しようとsるのだから仕方ない。

アラブゲリラ：新型ミサイルで葬ってやる
イスラエル：側面装甲追加しました、次は大丈夫です。
アラブゲリラ：なら爆弾しこたま仕掛けて下から撃破してやる。
イスラエル：マンドクセ、下面装甲追加しました。

こういう事でドンドン皮が厚くなる。

>>801
元かどうかは秘密って方向で一つ。
地連（今じゃ地本とか言うらしいですが）勤務、いいなあ……。
俺は一度是非F-2Bに乗ってみたいです。

>>820
俺もそう思ったんだけどあの大きさのもの収納するスペース無いんだよね、渡河するときは全高高くなるの承知でつけたままか航続が運んでくるぐらいしか思いつかなかった

オレはこれ、いい戦車だと思うね。
地の利を活かして戦えることこそ、最強だと思うし。
小さくて強い。これは発展途上国にはまだまだマネできません。
できれば世界最小のハイテク戦闘車両の開発を
日本は率先してやるべき。
対テロ戦にしたって、重厚長大な戦車なんてもういらないのよ。

>>824
アレのメインは戦地まで兵員を安全に送ることであって
対戦車性能はおまけだ。

大戦略では大変お世話になりました。

>>824
あそこの場合、エンジンが低出力になるし、装甲がどうしても厚くないと・・・

生残性を上げるにも、相手は確実に人力系で、しかも連続攻撃だしねぇ。

>>831
レオパルド１かなんかが
車体の後ろにつけてた写真見たことあるけど・・・・

>>830
戦闘機に一般人が乗ると、
ちょいとブレークしただけで意識跳ぶらしいから気を付けてな。

>>824へのレスが、全員同じ事を違う表現で言ってることについて・・・ｗ

>>827
＞車内全部が浸水すれば、それ以上水は入ってこないから機密が悪くても大丈夫！

おお！…あれ…？

はっきりいって、北海道専用戦車はいりません

>>835
後ろに付けるのかあのでかいの

なぜここまでメタルスラッグが出ない

>>831
あとは車外に紐で括り付けとく位だねぇ。
あいつ等ならやりそうだが…。

エコ戦車・・日本らしいね・・

チョン戦車が油馬鹿食いなんだろうね・・ｗ

>>840
あれ？側面だったかな
まあ、パッと見ドラム缶山ほど
吊ってるのかと思った思い出がある。

>>842
え？違うの？！ｗ

それとも、乗員の股間とか背中に・・・

>>842
必要な時は最初から立てたままで作戦行動とか.......やらないよな。たぶん。

大きいのは装甲が厚いから
装甲が厚いから無敵になる
少しは考えろ

「武力をなくすのが解決策だ」とは「日本人は理性がない」という偏見で語られた侮日発言である。
「中共支那や北朝鮮が核武装を放棄する」という話ならわかるが「武力を無くせ」と要求するのは、
いつも日本に対してであり、けして核武装する中共支那へは要求しないのが、非武装論者の特徴だ。
さも、日本だけは「武力」を持つと、それを使い「侵略してしまう」と決め付けている。
「妖刀村正」でもあるまいし、持ってしまったら最後、持つ人の意志とは無関係に辻斬りするなん
てのは小説としては面白いけれど、現実世界での議論ではない。
いくら刀を持っていても無闇矢鱈に使用せず、抑制するのが普通の人間である。
つまり、相手を斬る能力を持っていても、それを使用するか否かは意志で決定するということだ。
武力という能力があるからと言って、即刻その能力を行使してしまう訳ではないのだが、非武装論
者は「意志による能力行使の決定」というプロセスをいつも隠蔽する。
「コントロールできないから持たない」という選択肢は、個人ならば選択可能でも、国民の平和と
安全を守る責務を持つ国家レベルではあり得ない選択だ。
「不侵という意志」を我が国は持っており、国家国民を守るための防衛力を保持しているが、その
防衛力が日本人を不幸にする、などと言う詭弁を弄している。
防衛力という武力だけを押さえつけて、使用の可否を決定する意志の反映をおろそかにする行為は、
例えるならば、中学生に躾や道理を教えることなく、ただ単に金属バットや木刀を校内に持ち込ま
せないように野球部と剣道部を廃部する本末転倒なやり方だ。

>>847
近年の装甲は、直撃を食らうと防げません。
概ね弾いているだけ。

違いが解る？

やっぱりエンジンは２ｓｔが良いと思うのだが…

>>847
つ材料工学

>>841
出すならアサルトだろ。
自機はウイリー・側転・裏返し可能な変態戦車だ。

>>851
概念が存在しません・・・

環境にも優しい戦車かもしれない。

>>854
東亜の武力バランス環境にはどうだろう？

>>850
トルクと整備性取ったんだろ

>>847
同じ厚さの装甲なら、車体表面積あたりの重さは同じくらいだとして…
小さい車体に貼った装甲と、大きい車体に貼った装甲ではどちらが重い？

>>847
そうね、運用上の支障がなければ、メリットは沢山あるね。

矛と盾だと矛の方が圧倒的に強いからねぇ……
攻撃力が長足の進歩を遂げているものの、防御力の発展は追いつけてない現状。

戦車はせいぜい小銃・機関銃からの射撃に耐えられれば
充分合格であってそれ以上の火気に対してはどんなに甲板を厚くしても
無駄なんだわな・・ｗｗｗ
その辺がチョンは理解できないのかね・・ｗ

>>850
RZV500Rは今でも十分に通用する名車ですy(ry

>>856
＞整備性取ったんだろ

多分２ｓｔの方が部品少ないと思うが…

>>847
> 大きいのは装甲が厚いから
> 装甲が厚いから無敵になる
> 少しは考えろ

ガキは失せろ。
装甲が厚ければ重量がかさみ動きが鈍くなり機動力が失せる。
重量軽減の為、エンジンや主砲を小さいものに交換せざるを得なくなる。

そういうことも判らない馬鹿にこのスレで発言する資格無し。

>>847はガンダムとか戦車より強いロボットが作れると
信じてる人かも。

>>847
橋を渡れません。
市街地を走れません。
トランスポーターに載りません。
船に積めません。
上陸用舟艇に乗りません。

どんなに遠くからでも見つかってしまいます。
燃費が悪いです。

攻撃機のいい的です。
自走砲の的です。

高価です。
数が揃いません。

・・・・・・で、どこに配備すんだ？

>>847
複合装甲をネットで調べましょう。

>>863
全ての武器はバランス性とその運用戦略で決まるのにね。ｗ

>>865
脳内。

>>861
NS400Rが（ｒｙ

>>860
てかこの新戦車は総合性能で９０式を上回ると思われ
装甲も１２０ｍｍ数発に耐える。さらに低シグニチャで隠密性も高い
韓国のK2は１２０ｍｍ一発しか耐えれない上
高シグニチャで簡単に発見されるルクレールもどきだからな

>>862
代わりにオイル添加しないといけないしチャンバーがいる

>>870
シグニチャってなんだ？

>>847
戦車には側面というものがあってだなｗ

>>845-846
想像できねー！w
まあ、74も徒河訓練時は事前整備してたから同じじゃない？

結論
きっとあのまま戦闘する。

>>854
90もやさしいよ。

>>861
煙幕発生装置がどうかした？ｗ

装甲の材料なんて世界どこでも同じはず
厚い方が勝つ

>>865

アキヒロが半島を大運河でまっぷたつに分断すると、韓国軍の戦車は
有事の際に移動に苦労したりしてw

>>847
お前のチンコの皮の装甲がぶ厚いのは

童貞を死守する為か？


大山さん。

>>1
ホルホル溝掘る

まぁ90式も120mmの直撃に耐えられるけど、中の人は死亡必須だけどなｗ
およそ30Gの衝撃だそうで。
実験で使用した豚さんは体中から出血して殉職してたそうだ。

悔しかったら
チョンの戦車、竹島にもってこいよ・・
・・・・・
・・あっ
狭くて置けないかｗ

>>877
違いますよ。
例えば、日本の戦車装甲には劣化ウランは使えません。

>>869
ダメ、格が違う。
RZVと比べるなら、NRかガンマ500を持ち出さないと…

>>877
釣り針がでかすぎる

>>865
宇宙だよ宇宙。
宇宙ならあんまり重量関係ない。

…キャタピラいらねぇぇぇぇぇぇぇぇっｗ

>>865
http://www.qsr.mlit.go.jp/osumi/road/kyoninka/tokusyusyaryo.htm

>>877
君も現代兵器知らない人か……。
一ついい事を教えてあげよう。

一方的に殴られた側が負けるのよ？ｗ

戦車の大鑑巨砲主義…？

つ【http://kaeru2.sblo.jp/article/3987533.html】

新型装甲で９０式とほぼ同等の防御力もってるけど３０％軽量化してたんだっけ＞ＴＫＸ

KX-2＝ライアン
TK-X＝クリフト

うまく逃げれたらホイミが使えます

>>877
装甲はトップシークレットだろ…ｗ

>>886

貴様はガンタンクにケンカを売ったッ！

>>881
それを考えると高機動に寄った新型はなかなかよさげｗ
結局被弾したらおしまいなんだしｗ

>>877
ちげーよｗｗｗ

>>877
既出だけど・・・

K2：120mm砲1発で装甲が内容物の白い粉を吹いて、次弾に無抵抗・・・

90式：零距離射撃4発でも、きちんと動作。

材料は、全く違うし、結果も違う。
材料工学って知ってる！？ｗ

まさか、>853はギャグだったんだけど・・・orz

>>886
それ何てガンタンク？

こっち見んなキムチども

>>877
> 装甲の材料なんて世界どこでも同じはず
> 厚い方が勝つ

生憎と韓国にはその辺の技術力が無いでしょ。
使えるセラミック板作るところから始めようね。
京セラから盗んじゃ駄目だよ。

>>894
被弾して中の人がアレでも、車体は使えると言うことで…

>>871
＞チャンバーがいる

あの丸みの色っぽさが（以下略…

>>869
RG500Γも(ry
>>876
おまえなんだとこい(ry

>>881
どんな砲弾も貫通して衝撃を逃がすﾁﾊﾀﾝはとても安全な戦車だねｗ

あわよくば中国を侵略してやろうと企む危険な国家とは違って、
日本は国内さえ守れればそれでいい。
スウェーデンも自国に特化した兵器を開発しているので、
でかけりゃ強いという単純な思考では駄目。

>>892
陸自の戦車の装甲には｢無限プチプチ｣が採用されてるって脳内で聞いた。

>>893
G-ブルを忘れるとは…まったく何たることだ。

いいか・・
鉄板の厚さが１Ｍもあった戦艦大和も戦闘機の魚雷を８発うけて
轟沈したんだぞ・・
戦車の甲板どんなに厚くしても１Ｍはないだろうが・・ｗｗｗｗｗ

>>902
喧嘩売ってる！？ｗ

>>902
ＤＴ２００Ｒ…

>>901
俺も2ｓｔやチャンバー好きだけどさｗ

>>904
どっちにしろ衝撃波でミンチにされそうだｗ

>>906
新型韓国戦車の装甲は、きっと1.5mとかになるんだぜ。ｗ
乗員！？乗るとこありません。ｗ

>>903
昔の日本兵なら体をくねらせて弾を避けられたかもしれん。

>>902
マジであのバイクの航続にまわるとスクリーンがＯＩＬで汚れるんよｗ

次世代戦車は個人歩行型戦車「ＭＡＤＯＸ」を是非ｗ
ていうか、あれ滑空してるんよね？ｗ

システムソフトの人これから忙しいな

>>906
轟沈はしなかったところが大和の凄いところなのだが。

最厚部って600mm鋼板だっけ。

>>907
売ってない売ってないｗ

>>908
ヤマハの懐かしきオフ車なんて知りませんて。

>>906　
左舷10数発右舷1発爆弾直撃数発至近弾数知れず。

知ったかこくな。

しんかい９０００に大砲とキャタピラ付けたら最強。

>>896
TK-Xはたしか新型の戦車砲・砲弾による２５０ｍからの対弾試験をやってるよね
これに耐えるってことは相当な装甲だわな
まあ、９０式の時代より五倍ほど防御効率のいいものが出来てるらしいから
全うな軽量化だな

SDR200もヨロｗ

この戦車のコンセプトは概ね「陸の零戦」という理解でいいか？

>>918
ヤマトのお陰で、戦後の造船好況があったわけだし。

>>917
＞ヤマハの懐かしきオフ車なんて知りませんて。

…私の通勤の足ですが…
高速道路ならオンロードに敵わないけど、下道なら…

>>906
まず轟沈の意味から覚えような

>>923
日本は何気に装甲板の技術も実績も山ほどあるのよねー。実績のほうはちょっと古いのが多いけど。

>>925
轟々と沈む。

>>922
どっちかって言うと鎧をまとった零戦

>>913
汚れますよねー。俺も喰らいましたし、喰らわせて後続の友人から怒られましたｗ

>>922
各種制御やらＣ４Ｉ関連とかステルス性とかも考慮しているようですし、むしろ陸のバイパー・ゼロといった方が正しいかも。

>>926
新しい技術のプロトタイプ山盛りなんですけど、アメは直ぐにキャッチアップしてくるし、
その上を行く・・・orz

キネティックな弾頭も、日本が動かしちゃったもんだから、上に行かれちゃったわけで。

周りを海で囲まれてる国の戦車と、
陸続きで敵国がある国の戦車とを比べる辺りがもうｸﾞﾀﾞｸﾞﾀﾞ。

>>928
なるへそ。

>>929
<丶`∀´>レイパー・ゼロと聞いては黙ってられないニダ！

>>924
通勤用ならモタに改造…
リッターSSをかもれますｗ

>>930
まぁキネティックはあくまでファンネルやビットの為の基礎研究ですから。

そんなことよりガンダムの開発を急がないと。

要は戦車も

牛がいいか虎が良いかの違いだねｗ

>>906
それから大和全体の装甲率は40数�l、沈没は浸水によりバランス復元出来なくなった為、魚雷は戦闘機じゃねえ雷撃機だ。

ローリングできる戦車はまだか・・・

>>934
この前シグナルダッシュでインプレッサに負けました…orz

>938
きっとその前に、やわらかい戦車が出ると思うんだ。
ぷよぷよ（ｒｙ

>>937
あの隔壁の設計思想は最後まで直らなかったよなー。

>>934
都内で原2、小型なら大抵リッターSSよりも早い気がする。
要は小回りの有利さだと思う。

そんな漏れはアメのリッター弱だけどね。

豚とは白人の隠語と理解した。

>>941
お陰で、巨大タンカーや2重船殻なタンカーができたわけで。
まさに、大和は壮大な実験船。

結論付けると、どちらの戦車が優れてるの？

>>1の記事の通りなの？

韓国で好評発売中の軍国漫画が読めるスレはこちらですか？

ttp://omo-tokusu.img.jugem.jp/20070210_623.JPG

>>945
一般的に20年前の基礎設計そのままの戦車と、8年前から初めて、現在進行形で進化
してる戦車を比べる事自体、ナンセンスな事は理解できますか！？

>>918
その激戦にも参加してたのに平然と生還してる駆逐艦「雪風」っていったい．．．．

>>945
韓国の方が明らかに戦闘力は上
日本のは強力な装甲車程度

>>941
大艦巨砲の時代だから仕方ないってば仕方ないやね。

>>945
正確な性能が出てないから本来比べようがないが…
正直比べる価値もないK2を引き合いに出すのが間違ってるｗ

出光の２０万トンタンカーは日本で４０年も前に完成したけど

チョンでは今でも作れないわけだろｗ

>>949
あえて残された救助用の船舶。

コスモナイトの鉱床近くにあったのも偶然だ。ｗ

>>950
まうそうおつ

>>945
日本のような森林・山岳の多いところで運用するならＴＫ−Ｘの勝ち。
だだっ広い平地で１ｏｎ１やるのなら、もしかしたらあちらのが優れているかもしれない。

>>956
FCS次第じゃね？

>>950
あのねぇー、朝鮮人には現実が見えないのかな！？

>>956
105mmに打ち抜かれる正面装甲で？

>>944
今から考えると高々6万トン。

地球探査船の「ちきゅう」(だっけ?)の櫓を拝みながら「あんな感じかなぁ....と。」

>>951
まぁ、平賀が悪いだろ。

>>958
見えてないのはお前の方だｗ

>>950　次世代戦の流れがわかってない、お馬鹿さん乙

>>956
かも知れんけど実現する可能性は無いよね。
>だだっ広い平地で１ｏｎ１

なんか戦術と戦略の議論をしているような気がする。

まあ砲塔がいきなり吹き飛ぶオモチャと日本の新型を比べること自体が間違ってるなｗ

>>945
実際に配備されて、アメリカの砂漠で演習でもすればどれだけのものか分かるんじゃない？
公開されたデータを見る限り、日本向けにはいい戦車。
本州に配備ができて移動も楽ちん。
軽量化されたのは素材が向上してるからで防御力は低下してないって話だし、モジュラ装甲で
被弾した後のリカバリーも、装甲の更新も便利。
それに見た目も格好いいぜ。

韓国の戦車はよくわからん。K-1はダメ戦車だったって話だけど。

>>956
装甲や戦車砲、電子装備、隠密性で話にならないK2ではな…
L55は有効射程は延びるが威力にバラつきが出るし命中率、命数も下がる

>>962
ま、話は商品化してからだが
設計思想が1世代違うのは確かだｗ

実際、10対3くらいで良い勝負な気がする。K2対TK-X。

運用条件とかでも違うんだろうけど・・・

あくまで、気。

>>950
戦術Ｃ4Ｉシステムって知ってるか？

えっと、韓国の戦車が105ミリで撃ち抜かれるってことは120ミリのTK-Xなら余裕でぶちぬけるってことでいいんだよな？

平板で、驚くべきフットワーク。隠密性に優れ
非常時に滑空する意外性。
そういう戦車を作ってくれ。コードネームはゴキブリ

>>966
K-1は傑作だろ
無知乙ｗ

>>957
ぶっちゃけた話FCSで勝負が決まると思ってるので、自分の中ではＴＫ−Ｘは全ての面で勝ち、といいたいのですが、
戦場では何が起こるか解らない(特に１対１)ので敢えてこういう言い方にさせて貰いました。

…まあ、１ｏｎ１なんて今時ないでしょ、といわれればそれまで。

韓国の戦車って、イ・スンヨプみたいだよな。
数字だけ見ればそこそこだが、実際のゲームでは足引っ張りまくりってやつ。

>>956　世代の違いが諸に出て、高機動射撃と連動射撃で勝負にはならんでしょｗ

韓国ｖｓ日本

製品はともかくパイロットと整備は韓国人なんだぜ？

>>937
複合装甲になってたよね
今みたいにチタンとかセラミックも合わせれたら軽く出来たのにね。

>>967
命数も下がるのか・・・ｗ
やっぱり。

>>972
直上からの攻撃に弱そうだが。

3スレ目はどする？

兵器の仕様は、戦術で決まり、戦術は戦略で決まる。戦略は環境で決まるからな。
まともなメディアが書く記事じゃない。

システム的に見ればＴＫ-Ｘがイージス艦だとすれば
ＸＫ-2は普通の駆逐艦なんだよ

>>962
軍板行ってROMってなさいｗ

>>962
＞見えてないのはお前の方だｗ
オナニーマン、乙。

>>973
世界を笑い死にさせた戦車が傑作！？ｗ

誰が言ったんだ！？

>>981
おたの申します

>936
傑作だな、みんなの腹筋を破壊する威力を持っていた

>>973
105mm砲のままだったら、韓国の丈にあった戦車だったと思うけど。

>966
＞実際に配備されて、アメリカの砂漠で演習でもすればどれだけのものか

…砂漠よりオープンセットの市街地のほうが…
砂漠でどうしろと…？

>>981
お願いします。キャップ付きさんがいる幸せ。ｗ

>>945
> 結論付けると、どちらの戦車が優れてるの？
> >>1の記事の通りなの？

フォークとナイフの優劣を比べるようなものだ。
日本の状況に合わせ新技術盛り込んだのが新型戦車
韓国のは、北朝鮮とガチの殴り合いのために作られたもの。

用途が違う。

核保有国が多くなった以上、本土決戦とかほぼありえないと思うんだが…
韓国の方が日本より先見性あるな

>>981
欲しいかもｗ
>>973
K1はいい戦車だとおもうよ改良型は駄作だがなｗ

どうせなら世界最大口径１５０ｍｍ砲でも搭載すりゃいいのに

馬鹿ばっかりだな
K-1が世界を笑い死にさせたとか頭おかしいのかな？

>>986
とりあえずハン板住人の腹筋にダメージを与えたことは否定できない。

N+は１０まで行ったよ。

　/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.　 :.:.:. i:.:　/:.:ﾍ :.:.:.: :.:.:.:.　 :.:.|:.ヽ :.:.:.: :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: i:.|
　　/:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:　　ﾑ:. ﾑ:. /‐-､i　:.:.　:.:.　 ﾊ :.|-‐ﾍ :.:ﾄ､:. :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: | '
　　ﾊ:.:.:.:.:.:.:.:. :.:.:. :.:　　/y 大:. i:￣`:|　:.　 :　　/:|: i￣`:ﾍ ハ　:.:.:　:.:.:.:.:.:.　:.|
　　　|:.:r- v:　:.:.:　　 i |ﾒ人k=ﾍト､　 i /:!　/|:/ .:|/才＝∨､:.| :.:　 :.:.:.:.:.:. i∨
　　　|:./:.:./　　:.:　　//く　 (･)　 え､:.::.ﾉ／:.:〈く:之.　(･)　　V　i　　:.:.: :. i 　　
　　　i/:.//　　 :.:　i: |　ミ`三ニ彡:.:.:.:./´:.:.:.:.:　　:.:.:ミ三彡ノ:|ｲ:　ｨ :.:.　 |　＜ハヤク　次スレイケ！
　　　 {:(:. |ハ:.　　|∨　　　:.:._:.:.;,　f, ｰ彡三ミヾﾄ､_　fi　　　　/／:.| :. ｲ:i
　　　人:.';:.:.:.i:∧　|　　　　 /,.イ￣iT´　:.:.:.:.:.:　` i r-､ﾆ-!L　/　:.:.:|:/: /
　　 /:.:.:＼:.､:.:ﾍ＼|　　　　´　 |!　 '　 　 :.:.:.:.:　　 !|　 i|　 iト`､　:.:.i/: ハ
　_ /:.:.:.:.:.:.ヾ　 ﾍ:.:.　　,.ｨ　　　　　　 /　 :.:.:.:.　i　　　　　　'　　 :.:/ /:.:.:.:.ﾍ
´:./:.:.:　 :.:.:.ハ､_ﾍ:.:. //　　　　　　　{　_ :.:.:.:.: ,_}　　　　　　　　:./-´:.:　:.:.:.:.＼_
:./:.:.:　　:.:./ｲ:/　i:.:v /　　　　　　　　`　ヽ_,ノ　　　　　　　　 :.:/ﾊi:.:.:　　:.:.:.:.:.:.ヽ`
/:.:.　　　 :.:.:.|:i:.:.:.:ﾍ: |　　　　　　　　　　　.:.　　　　　　　　　.:./:　 :.:.:　　　:.:.:.:.:.:ﾍ

K1は現代でも最強に近い存在

　　　　　　∧＿∧　　∧＿∧ 　　 ∧＿∧
　　　　 　（　´∀｀）-（　´,_ゝ｀） - （＾∀＾　）ヽ ＜良く1000まで頑張った
　　　　（_） 　日　（_）|　 米　|　　 |　台　　（_）
　　　 　|　|　　 　.|　 |　 　 　|　　 ∧＿∧　| |
　　　 　|　| ,,,,,,,,,,,,| 　| ∧＿∧ 　（｀ハ´　 ） ＜周りを見るﾖﾛｼ･･･
　　　　 |　|ﾐ,,,,,,,,,,;;ﾐ　 <　｀Д´>/´　中　（___） 皆他スレに行ったアルヨ
1001 　＞（´<_｀　）∪　　　　　ヽ|　　　 　/　）
　　　　　(_/　露ヽ |　|＿＿_　.(⌒＼__＿/　/

　★人大杉対策に2ch専用ブラウザを！
　　　　　　　　　　　　　　　　2chブラウザ総合サイト http://www.monazilla.org/
東アジアnews+@２ちゃんねる
http://news24.2ch.net/news4plus/