【韓国】KF16戦闘機がエンジン火災、緊急着陸〜冷却装置の不具合で一斉飛行中止、11日から飛行再開[02/10]
2 :
桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2008/02/10(日) 09:03:58 ID:uv6WDMNK
キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)゚∀゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)−_)゚∋゚)´Д`)゚ー゚)━━━!!!!
・・・・・。
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:04:32 ID:ywgBgTmA
キタ━━━━━━\(T▽T)/━━━━━━ !!!!!
キタワァ*・゜゚・*:.。..。.:*・゜(n‘∀‘)η゚・*:.。. .。.:*・゜゚・* !!!!!
オソマキナガラ キ・キ・キ・キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
イッパイ キタ─wwヘ√レvv〜(゚∀゚)─wwヘ√レvv〜─ !!
モッテキタヨ- キタワァ━━━━━━(n‘∀‘)η━━━━━━ !!!!!
∧__∧ キタキタキタキタ━━━(゚∀゚≡(゚∀゚≡゚∀゚)≡゚∀゚)━━━━!!
( ´・ω・) キタ━━━━━(゚(゚∀(゚∀゚(☆∀☆)゚∀゚)∀゚)゚)━━━━━!!
/ヽ○==○ キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
/ ||_ | キタ━━━( ´∀`)・ω・) ゚Д゚)・∀・) ̄ー ̄)´_ゝ`)━━━!!!!
し' ̄(_)) ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_))
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:05:08 ID:bjzttKPF
韓国の整備ってどうなっているんだろ?
またぁ?
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:06:01 ID:Ebs713e1
戦闘機まで火病か?
韓国やってくれるなあ。
エンジンまでファビョったか……
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:06:30 ID:QL4LFjHp
戦闘機までファビョー<ヽ`∀´>ーーン
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:06:34 ID:ywgBgTmA
<丶`д´>
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
<`∀´>
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
ほんと良く落ちるな。
13 :
桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2008/02/10(日) 09:07:47 ID:uv6WDMNK
エンジンは本国から直接持ち込んでいるんじゃないの?
それとも単なるみなの整備不良?
どうでもいいことなんだけど、
F-16Kじゃなくて、KF16なんだ。
>>1 韓国空軍はもう飛車を主力機にしろよ。
F-15は落とす、F-16は落とす、F-5も危ないってレベルのおまエラには近代兵器扱うのは無理だ。
ホロン部は日本のF-15も危ないから韓国のこと言えないよねとかほざきだすに1won
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:10:52 ID:SqIhsyUZ
乗ってる奴とシンクロするすごい戦闘機
>>13 どんな機体でも整備してなければ調子悪くなるさ
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:11:42 ID:QL4LFjHp
<ヽ`∀´>ガッチャマンの化学忍法火の鳥は韓国が起源ニダ
スクランブル発進なんかしたら何台生きて帰ってこれるんだろうな
「またか」としか言いようがないな、おい。
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:12:51 ID:EcEkqbcj
>>17 今回はたまたまシンクロ率が400%だったんだよな。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:13:01 ID:Ebs713e1
>>17 つまりパイロットが何らかの理由でファビョったんですね?
去年に続いて……。
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:13:42 ID:oi5YXQHW
>>4 じゃあ、一ついただきます。
====
||_ |
(_)) ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_)) ̄ ̄(_))
あれ?
エンジンはサムスン製でなかった?
別の機種だっけ?
F2も最近飛行中に操縦桿がもげたってのがあったような…
ノックダウソ生産なのにKってつけちゃう辺りが韓国のおこがましさだな。
ファビョーン!!
r⌒ヽ (⌒⌒) r⌒ヽ/,
、、;(⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), ,
、 ヾ (⌒ヽ ド━ l|l l|l ━ン!⌒⌒);;)/. ,
、\(⌒ゝ;(⌒ヾ ∧_∧ ⌒)/)) .,/ ,,
((⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#`Д´>'') ,⌒⌒);;;;;)))⌒)
(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒ ヽ ノ / ))⌒));;;;)-⌒))
ゞ (⌒⌒=─ (,,フっ.ノ ─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
((⌒≡=─ 人从;;;; レ' ノ;;;从人─=≡⌒)丿;;丿ノ
ァ ∧_∧ ァ,、
,、'` 。゚( ゚^∀^゚)゚。,、'` 落ちなかっただけマシw
'` ( ⊃ ⊂) '`
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:15:05 ID:89YSx6qA
火病ですなw
>>18 いや、「朝鮮人の手による入念な整備」or「まるっきり整備してない」だったら、どっちも大して変わらんw
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:15:39 ID:Ebs713e1
韓国空軍ってしょっちゅう堕ちてる気がするな。
パイロット足りるんだろうか?
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:16:20 ID:GWxm5RhE
景気以外は冷えることのないチョウセン方式にワロタ
景気はオーバークールなんだけどなぁw
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:16:29 ID:2IwflU6o
優秀でも失敗はします
韓国の空軍は発展途上です
しかしいずれ強大な軍事国家としてアジアに君臨します
その時に日帝が泣いてすり寄る姿が目に浮かびますwwwww
醜いですwwwwww
これなんて火病エンジン?(w
>>33 失敗はどこでもあることだけどさ、韓国は失敗から学んでるの?
いずれって何年後?
また永遠の10年をさまようのですかw
>>31 稼働率を考えるとパイロットはダブついていると思われますが。
>>33 おや、世界で13位くらいの先進国じゃなかったっけw
>>33 ゚ 。 ,∧,,,_∧ ゚。
゚ ・<゚`Д´゚;>。 その時に日帝が泣いてすり寄る姿が目に浮かびますwwwww
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:21:10 ID:UNePTAMv
戦闘機が不憫だ
新型欲しがる前にちゃんと整備してくれ、たのむ
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:22:06 ID:QQYp82Ux
火病忍法 火の鳥かもなw
>>30 連中は整備と称してASSYパーツさえばらすらしいですよw
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:22:38 ID:2IwflU6o
>>38 空軍が発展途上ということです
韓民族の海軍は世界でも屈指の軍事力です
空軍も強くなれば最強です
日帝は十年後は最強の韓民族にひれ伏し悔しがりますwwwww
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:23:08 ID:M7DzkBAa
>>33 ゚ 。 ,∧,,,_∧ ゚。 自分で整備できず、
゚ ・<゚`Д´゚;>。 日本に泣いてすり寄る姿が目に浮かびますwwwww
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:23:39 ID:sT8Ui0lH
キムジョンイル君、今が南侵攻撃の CHANCE だよ、
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:24:00 ID:QQYp82Ux
>>43 >日帝は十年後は最強の韓民族にひれ伏し悔しがりますwwwww
永遠の十年後キ・キ・キ・キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!
で、十年後前は韓国は何やってたの?
>>43 自衛隊との会戦シミュレーションで3時間で敗走って結果知ってる?
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:24:53 ID:Ebs713e1
>>40 これは欠陥品だからよく堕ちるニダ!
変わりに新型よこすニダ!
…とか言ってたりして。
>>43 日本海の荒波にのみこまれる軍艦だったけ?
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:25:16 ID:TcUcBgd5
>>43 >韓民族の海軍は世界でも屈指の軍事力
具体的な数字を出してください。
>>43 ゚ 。 ,∧,,,_∧ ゚。
゚ ・<゚`Д´゚;>。 十年後 十年後 十年後 十年後 十年後 十年後
>>42 なんか再組立て時にボルトが何本か余っちゃったけどケンチャナヨw
>>43 w
「波が高いのでDSRVが降ろせません」なんて海軍が屈指w
下からだろうw
まともな艦隊行動を取れるだけ操船技術と他所の国の港で戦闘旗あげる常識を身に付けてから言いやがれ。
ばーかw
>>30 「まるっきり整備してない」のほうが安全だったりして。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:27:29 ID:YHAUjjDH
またエンジントラブルか・・・まともにライセンス生産出来てないのか?
ほんと、エンジンに泣かされるガラスの心臓だな。>KF-16
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:27:30 ID:Ebs713e1
>>43 先生!違法操業漁船は海軍に含まれますか?
えい畜生。
他所の国の港で戦闘旗あげない
だ。
60 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:27:33 ID:QQYp82Ux
お前ら
>>43をあんまりいじめてやるなよ。
しょせん、韓国軍なんてのは国防の為にあるんじゃなくて新装備で国民をホルホルさせるために存在しているんだからさ。
>>1 うん、まさに「エンジンが火を噴いた」わけだな。
エンジンまで火病、のほうがこの板らしい気もすうrが。
御約束のコピペですー
いまあるKF16用予備エンジンの97パーセントが動かない
予備エンジンが全部で211基あるけど205基が動かない
所有するKF16用の39基と F-4の67基の予備エンジン全て動かない
韓国軍墜落記録
1993年4月8日、忠清北道中原郡で第19戦闘航空団所属のF-16C(#87-655)が墜落し、パイロット1名が死亡した。
1997年8月6日、京畿道驪州で第20戦闘航空団所属のKF-16Cがエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
1997年9月18日、忠清南道瑞山市で第20戦闘航空団所属のKF-16Cがエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
2001年6月8日、慶尚北道安東市で第19戦闘航空団所属のF-16D(#84-372)がエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
2002年2月26日、忠清南道瑞山市で第20戦闘航空団所属のKF-16C(#93-087)がエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
2002年9月18日、慶尚北道尚州市で第19戦闘航空団所属のF-16D(#90-938)がエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した。
2003年5月13日、F-5E(第16戦闘航空団所属)1機が慶尚で、離陸直後に墜落した。
2003年9月19日、F-5E(第8戦闘航空団所属)2機が慶尚南道陜川上空で、訓練中に墜落した。
2004年3月11日、F-5E(第10戦闘航空団所属)2機が西海上空で、訓練中に空中衝突し墜落した。
2005年7月13日、F-5F(第10戦闘航空団所属)1機が西海上空で、海軍との合同訓練中に墜落した。
2006年1月27日、忠清北道忠州市で第19戦闘航空団所属のF-16がエンジン故障で墜落し、パイロットは脱出した
2006年5月5日、水原空軍基地で展示飛行中のブラックイーグルスのA-37B 1機が墜落し、パイロット1名が死亡した。
2006年6月7日、F-15K 1機(5号機)が夜間襲撃訓練中に日本海(韓国名:東海)上で墜落した。
>>53 それで整備班がファビョって「こんなに整備しきれないニダー!」と喚く、と。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:29:07 ID:Ye3roIH+
攻めるなら今だな
>>65 あいつらガンプラすら組めないんじゃないかと。
燃えるのは仕様ニダ
>>65 将軍が実際に「こんなにたくさんの部品を管理できないニダ」ってファビョった空軍ですw
( ・∀・) 整備とかどうしてるの? <丶`∀´> 適当ニダ!
( ・∀・) 整備マニュアル英語じゃねーの? <丶`∀´> 読めないニダ!
( ・∀・) 整備の予算ってどうしてるの? <丶`∀´> 他へ流用してるニダ!
( ・∀・) 落ちた時の気分は? <丶`∀´> いつもパイロットに虐められているので ザマーミロニダ!
ヽ(´ー`)ノ コリアだめだw
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:31:00 ID:uzduFIX7
高っかいライターだな
放火すんのか?
>>67 まずはBB戦士からやらせて、次にPGでも組み立てさせますかw
>>60 確かにね。
ウォーゲームたまにやる経験から言えば、自分が軍人でも嫌になると思うよ。
敵の初期射程範囲内に、自軍の本陣があるのって。
マップ考えた奴でてこーい! って投げ出したくなる気分もわかるw
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:32:03 ID:QQYp82Ux
そういや、キムチイージスが沈没したってまだ聞かないな。
>>61 どっこい、部品の横流しで減ってくんだな、コレガ
それとワザワザ米国が「タービンブレードに欠陥見つかったから直して」
って、連絡くれても「アイゴー!マニュアル英語じゃわからんニダ・・・放置!」って国だし
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:32:50 ID:ywgBgTmA
>>67 継ぎ目を消して塗装して,,,,
本格的にやったら以外とハイレベルよ。
他所の国じゃそこまでやらんだろうけどw
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:32:51 ID:UNtTIVJv
日本の自衛隊も実際には結構事故やってるんだろうな
日本の場合は内部の事故はまず表ざたにでてこないから
信用できないんだよな
>>73 間にHGUCガンタンク→HGUCゲルググM→HGUCヘイズル
を挟むと、モアベターではないですか?w
>>76 整備せずとも部品が減るのか。
ほんとに救いようがないな・・・
>>74 >敵の初期射程範囲内に、自軍の本陣があるのって。
最初の1ターンで終わってるようなもんじゃねぇかww
>>75 まだ、艤装中w
でも、「船台に載せたまま進水式」をやらかしたという話があるところからして……w
83 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:34:00 ID:QL4LFjHp
>>73 <ヽ`皿´>BB戦士のシールが上手く貼れないニダ
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:34:04 ID:w8gSDgTQ
だから戦闘機にキムチを食わせないでください。
説明書に書いてなくても常識でしょ。
>>82 ・・・・・・・。
まあ、陸で沈没はせんだろうなぁ。
大雨で流された挙句、川に落ちるくらいならあるかもしれんけど。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:34:59 ID:2IwflU6o
日本ネチズンは現実が見えていないようですwww
韓国はイージスも持っています
GDPに占める軍事費の割合も増えています
いずれ日帝など蟻も同然の存在になりますwwww
韓民族は日帝の侵略の歴史を打ち破ります
>>67 それ以前にあの国じゃ、手を動かすのは下賤な人間のやることだろ。
そのせいで、モデラー人口がかなり少ないらしい。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:35:48 ID:TcUcBgd5
>>87 >GDPに占める軍事費の割合
予算額は?
>>82 北のマンビョンギョン号みたいなやりかたか。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:36:11 ID:GWxm5RhE
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:36:21 ID:ywgBgTmA
>>87 つ セカンドIMF
国が破産したら韓国軍も無くなるよw
>>83 しょうがない、とっておきだちーびー戦士(知らない方はググってくださいw
BB戦士の説明書に書いてある漫画をまとめて読みたい・・・
>>75 沈む前にいつの間にかフェイズドアレイレーダーが駄目になってると思うな。
つうかあれ完成してたっけ?
ホロン部チェッカー
・自衛隊も〜
・唐突にF2の事故の話を持ち出す
・唐突に「しらね」の火災の(ry
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:37:07 ID:QQYp82Ux
>>82 >>85 船が沈むより韓国経済が先に沈んで偽装途中で無期限延期になりそうな…
少なくともIMFはそれを許すまい。
>>87 日本もイージスはもってるよ
ウリナライージスではなくて純正イージスだよw
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:37:30 ID:epVQnOAc
ヂスカバリーチャンネルでやってたがエンジンって定期的に取り外して燃焼試験とかメンテするんだってさ
もしかしてそういうのやってないんじゃないかな?
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:37:38 ID:f9wPWu4a
>>87 ま、日韓で同じ軍事費使うなら、そりゃあGDPが格段に小さい韓国の方が
GDP比だけは大きいだろうよ。
ビックワンガムからだろう常考
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:38:13 ID:XHovuUtH
>韓国はイージスも持っています
米国の衛星使えなければ鉄船だよ
2012年米軍に指揮権返還されるんだよ
それは韓国全土が38度線になるんだって
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:38:21 ID:ywgBgTmA
地震キター
震度1くらい?
えっ!ID:2IwflU6o は本物の鮮獣?
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:38:33 ID:HFeqAf+5
>>88 昔、陶磁器教えに来た連中があまりの待遇の良さで残っちゃった・・・というのがあったなw
ここが間違えてF−14導入してたら大変だったろうな.....
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:39:18 ID:mQDRHRS1
乗ってる人も大変だな。
火災発生してても致命的な欠陥じゃないって言い切れる神経が解らない。
マンホールのときと同じで整備班とかのが撃墜王になりそうだな。
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:39:30 ID:2IwflU6o
>>98 韓国のイージスは攻撃型イージスです
日帝のイージスと一緒にしてはいけないですww
>>99 アメリカの機体は結構スパン長いよ5000時間とかだし、その間整備要らないわけではないが
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:40:09 ID:TcUcBgd5
>>88 自転車に乗るのも下賎の行いらしいですね。
112 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2008/02/10(日) 09:40:09 ID:TRx6Me/2
>>87 北朝鮮相手にイージスがなんの役に立つのか・・・。
あ、だから北朝鮮の奴隷なんだ。
>>81 事実だからしょうがない。
>>106 マトモに整備できんうえに、部品の横流し対象がイランになるから、マジでシャレになんねぇ。
>>107 戦争が起こったときに整備士に相手国から勲章送られたりしてなw
116 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:40:57 ID:QQYp82Ux
>>109 攻撃型イージスってどう違うの?
どうせレスはないんだろうけど。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:40:57 ID:TcUcBgd5
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:41:05 ID:2gFxhSlJ
飛ばせば墜落浮かぶものは沈没
韓国だけ物理法則がおかしいのかw
>74
マップ考えた奴=韓国為政者
遷都カードがあるのに執拗にソウルに固執w
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:41:34 ID:cgEKEcVO
>>109 攻撃型…イージス…だと!?
盾で攻撃とはどういうことかね?
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:41:43 ID:Z4o3sXAp
韓国空軍の事故は2ヶ月に1度が義務かww
どんだけ低脳なんwww!!
>>81 自軍の本陣を潰された?
フン、朝鮮人にとって頭部なんて飾りニダ
脳を潰されただけニダ、神経節でまだ戦えるニダ
>>108 んで「イージス艦1隻じゃ部品取りできないニダ」と。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:42:32 ID:QQYp82Ux
単に、ちょい前のF15とか、F2の事故の時みたいに
「何らかの不具合が存在する可能性あり」とゆー事での一斉飛行禁止を
真似したかっただけなんじゃないのかなー。
でも、この場合は
「単にオンドレの国の点検整備が間違ってるだけ」
とゆー理由が見付るので、あんまり意味無いなあ。
>>121 イージスの盾でガンガン相手をタコ殴りにするアテナイ萌え(w
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:42:51 ID:ywgBgTmA
>>109 盾で相手をぶん殴るのか?
それなんていうガンダム?w
日本を敵国と見ているうちは安心だ
組んだら負ける…ゴクリ
132 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:42:58 ID:4xILruaF
>>80 朝鮮人じゃ仕方が無いのでは?
私達なら部品が余った時点で何かしらミスをしていると考えますが、
朝鮮人じゃ部品が足りなかろうが余ろうが、自分のミスだという思考が無いでしょうからねぇ〜
>>130 多彩な攻撃と言うことでアルゴスの戦士の方が似ているのではないだろうかw
134 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:44:18 ID:XHovuUtH
2012年までに韓国の技術でイージス艦の能力発揮できる衛星造れるの?
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:44:18 ID:GWxm5RhE
>>102 >2012年米軍に指揮権返還される → 2012年米軍から「強制的に」指揮権返還される
>それは韓国全土が38度線になるんだって → 韓国全土が「北朝鮮」になるんだ
ほう、攻撃型イージス・・・つまり、ベイルアタックだねw
>>119 大馬鹿のノムが唯一打ち出したまともな政策である遷都案を潰しちまったもんなぁww
この件だけは酋長は無罪だ。
>>119 遷都を推進した奴:ノム
遷都に反対した奴:アキヒロ
>>109 >日帝のイージスと一緒にしてはいけないですww
そう、韓国のあれは「イージスと一緒」じゃあないんだよ。
>>101 ビッグワンガムに謝れ!!!
飛行機は車輪が引き込めるし、戦艦の砲塔はレバーで旋回する優れものだぞ。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:45:03 ID:PvGBXFPQ
また壊したのか、馬鹿チョンwwwwwww
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:45:11 ID:HFeqAf+5
>>116 イルミネーターや船体重心を考えずに大量の兵器積み込んだ船のことじゃね?
実際にちゃんと運用できるのか疑問だが・・・。
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:45:11 ID:5mmqUpRB
ウリナラのF-16の稼働率って40%くらいだったか。
稼働率が低いと言われまくった疾風と同レベルってどうなんだよ。
F16もF100エンジンも熟成されてるから、不具合なんか滅多に無いはずだぞ。
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:46:01 ID:GWxm5RhE
>>109 どっかのスレで見たけど、
盾 で ぶ ん 殴 る の が 韓 国 流 な の か ?
韓国の低練度機動隊並みだなww
また住民にネタを提供しちゃって…
いくらなんでも多すぎだろ。
そろそろ失笑しかできんわ。
流石にこいつは釣り臭いw
>>137 多分、彼はきっと本心から韓国のために頑張ってたんだよ。遷都案がその証左。
多分。
>韓国のイージスは攻撃型イージスです
>
>日帝のイージスと一緒にしてはいけないですww
チョンっていつまでもこーゆータワゴトを繰り返してるよねぇ。
イージスがイージスシステムの事だとか、イージスってのが
元の名前の意味がどうか?とか知っていれば恥ずかしくて言えないとか
そーゆーのはもーいいとして。
確か一隻だけ、猛烈ミサイルナンチャッテイージスを作ってた気はするが
一隻だけ持ってても何の意味があるのか、よくわかんない。
さっさと三隻とか、作りなさいよ。
財政が破綻しようともw
>>119 何せ「慣習憲法」まで飛び出してきますから(w
結果、生産拠点と守るべき後方が敵の長距離射程に入る最前線・・・3〜4へクスぐらい先にあるという。
152 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:46:40 ID:8nkmPRBC
ジェットエンジン・朝鮮焼肉店オープン!!
特徴!! 火力強力! マンホールの蓋で焼く!!
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:47:17 ID:cgEKEcVO
>>152 マンホール焼ビビンバやチャーハンができそうだな。
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:47:58 ID:HFeqAf+5
>>143 F16もF100エンジンも熟成されてるから、不具合なんか滅多に無いはず
それは日々のメンテナンスや整備が万全という絶対条件が伴わない国には意味無いんじゃね。
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:48:09 ID:QQYp82Ux
>>151 3〜4へクスならLRMの最低射程7を割っているから大丈夫ニダ!
>>143 稼働率の低いことで有名な四式戦でも飛行47戦隊だったらもっと稼働率高いぞ。
>>152 ガソリン焼きやはまぐりだっけ?アサリだっけ?
なんか豪快な料理が韓国にはあったよね。
あれって味とか風味とか大丈夫なのか?と即座に考えてしまうんだが
あっちではそーゆー事は考えないのかねぇ・・・。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:49:00 ID:XHovuUtH
イージスが使えなくても
大丈夫韓国は美味しいキムチがある
それしかないけど...
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:49:15 ID:4xILruaF
>>144 盾で攻撃し、矛で身を守る…
これが古代韓国の戦闘術「矛盾」ニダ!w
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:49:15 ID:KzZMhJoq
未遂か…
所詮韓国にF-16は、荷が重過ぎるMig21で十分
>>143 そこまで低くも無かったかと・・・
ソースを鵜呑みにして良いのかは微妙ですが、稼働率77.3%だそうです
まぁ問題点は機体でもエンジンの設計でもなく
整備不良とシートと操縦韓、いや操縦桿の間の生体部品では?
▲ソース:連合ニュース(韓国語)2006-10-13 08:56
http://www.yonhapnews.co.kr/news/20061013/060500000020061013085620K4.html WEB翻訳後記者が辞書で修正
また戦争初期段階を予想した訓練で機種別稼動率はKF-16 77.3%、F-4 75.9%、F-5 80.1%と
戦時基準稼動目標の90%及び、平時基準目標値の85〜89%を下回っていることが指摘された。
ファン議員は「航空機の予備エンジンが不可動状態で航空機の稼動率が目標値より低いこ
とは整備待機中の航空機の修理部属を過度に流用することにある」「装備維持に使われなけ
ればならない予算が他の事業に転用されたり、緊急な所要に充当されたため」と主張した。
>>155 「整備兵!電装品にキムチが付着してるニダ!」
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:50:17 ID:QQYp82Ux
それでキムチイージスはいつ完成する予定なのだろうか?
完成したとき次世代に移行していたら洒落にならんぞ。
165 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:50:28 ID:XHovuUtH
韓国産イージスとカルビクッパどっちが強い?
>>157 日本軍の稼働率悪かったのは部品の制度と燃料の質の悪さのコラボだからなあ
戦後徴収された機体アメリカの燃料で試したら速度が変わった話もあるし
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:53:09 ID:2IwflU6o
なんと言おうと日本は過去に戦争を起こしアジアを植民地支配をした悪者です
その汚い事実は消えることはありませんねwww
韓国は一度も戦争をしたことがない平和民族です
世界に平和をもたらす優秀な民族です
世界の嫌われ者で悪者の日帝は我々に意見などできないし、勝つこともできないですwwwwwwww
防衛ライン
ピョンヤン 前衛|
● ▲ |△ ○
|前衛 ソウル
|
>>160 車田御大あたりならやりそうですね(w
>>156 っ大口径レーザー
・・・何時から31世紀に!?w
ってかパイロットが可哀想だ‥
>>168 >韓国は一度も戦争をしたことがない平和民族です
釣りにしても修行が足りぬ
>>163 A1.「だから何ニカ?」
A2.「サービスニダ」
A3.「それはウリのオヤツニダ!盗人め、謝罪と(ry」
実際に雨ざらしになって、電装品壊れたのってありませんでしたっけ?
(北朝鮮だったかなぁ)
な
の
は
平
わ
???
>>168 >韓国は一度も戦争をしたことがない平和民族です
同胞の北とのアレは、単なる民族的な傾向だって事かな。
まあ、そうかも知れない。
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:55:16 ID:QQYp82Ux
>>168 >韓国は一度も戦争をしたことがない平和民族です
朝鮮戦争とベトナム戦争は?
ついでにどうやって中国の属国から独立したの?
平和的手段で独立したんだねw
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:55:23 ID:J/T+IXEP
>>1 お前らモラルなさすぎ。
韓国人パイロットのご冥福をお祈り致します。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:56:04 ID:GWxm5RhE
あっはっはw
キレたキレたw パンチョッパリ
>>168がキレた〜〜ww
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:56:13 ID:XHovuUtH
>>168 >韓国は一度も戦争をしたことがない平和民族です
ベトナム戦争ね、米軍の要請で韓国軍参戦してベトナム人殺しまくったよ
強かったらしいよ 武器持ってない農民にはね
>>168 朝鮮戦争とベトナム出兵は戦争じゃないのね?
特にベトナムは金目当てに参戦して、現地で民間人虐殺とレイプしまくったよなw
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:56:53 ID:QQYp82Ux
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:56:53 ID:4xILruaF
>>168 戦争をしたことがない?
バカですね…
朝鮮戦争は戦争では無いと…
内乱だとしても、自分達の力で解決出来なかった民族が優秀?
笑い過ぎて腹が痛いわw
>>169 それを見ると
「あんだけ馬鹿丸出しの北のがまだ国家としては頭が弱くない」
とゆー恐ろしい現実がよくわかる。
あの国は一体、国土防衛をどう考えて・・・。
>>169 こんな感じか
護衛A 護衛B
∧∧ ∧∧
<`Д´>∧_,,∧<`Д´>
⊂ <ヽ`∀´> つ
〜| |( つ⊂) |
し`J(__)_)し`J
↑
ソウル
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:58:07 ID:fHIW9oOX
燃えるねェ。しかし
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:58:09 ID:QQYp82Ux
>>187 いや、朝鮮戦争では同胞のアカ狩りをやってたはずだから戦争でないかも。
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:58:13 ID:KzZMhJoq
>>164 もともと前バージョンだし
日本もこんごう級は、同じ前バージョンだったけど
気に入らなくて独自に開発して最新バージョンと同等のものを作り
あたご級では、米軍と共同開発した。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:58:51 ID:5mmqUpRB
>>166 疾風高速化の話にはカラクリがあって、試作機はハ-45にリミッターがついてたので
624km/hしか出なかった。
捕獲された疾風はリミッター解除された量産型で、日本側燃料でも660km/h出たと言われてる。
ま、末期製造機は工作精度が酷くて600km/hそこそこしか出なかったらしいけど。
ちなみに米軍のテストで隼は日本軍テストと同等、ゼロ戦52型は日本の計測を下回る540km/hしか出てない。
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:59:00 ID:TcUcBgd5
>>180 >米軍の要請で韓国軍参戦してベトナム人殺しまくったよ
要請と言えば聞こえは良いですが、
その実態は金儲けのための傭兵でした。
当時の韓国は傭兵と売春で国が成り立っていました。
また墜ちたのか・・・何機目だよコレで。
>>189 新大統領のメンツ>防衛
かと。
もっともこの辺は日本も笑ってられないかも…
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 09:59:57 ID:XHovuUtH
ソウルね、攻められたら在日とか、社民党とか、公明党は「自衛隊派兵しろw」と叫ぶよ
>>191 ウッカリ金剛ダム決壊事故でも、ソウルって壊滅しなかったっけ?
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:00:51 ID:KzZMhJoq
>>168 韓国世界一とまで読んだ
お前は、ツマラン韓一とチェンシジしろ
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:01:04 ID:QQYp82Ux
>>197 >>64に韓国空軍の墜落史がある。
マンホールがないから完全版じゃないかもしれないけど。
北みたいな独裁政権だったら、首都移転できたろうにねぇ。
やっぱあいつら、民主主義で法治国家ってのはムリなんだな。
>>174 川の氾濫でF-5が水没したことならあるよ
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:01:49 ID:D6z3lq++
我々同胞は、世界屈指の優秀民族です。
日帝を油断させる為の軍事行動の一環です。
チョッパリは、我々が本当に不具合で飛行できないと思っていましたか?
このぐらいの事は言ってほしかった。w
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:01:58 ID:3ITyStog
F16も姦国では火病持ちになるのか。 スゲーー国だ。
>>198 確かに。
日本は位置として本当に優れているから、まだ何とかなってるけど。
でも、実際、ソウルを放棄して、遷都した方が韓国の経済にも
プラスな筈なんだけどねぇ。
今のgdgdな状態の経済じゃ、それも無理なんだろうけど。
必然のある遷都、それに伴うインフラ等への投資なら、阿呆な運河作るより
健全な経済効果が見込めるだろうになー。
>>207 首都機能の分散、
せめて軍事的なものだけでももうちょっと、ねぇ(苦笑)。
こうしてみると、このスレッドって思いっきり親韓ですねぇ(w
>>199 朝鮮内乱再開したら社民党とか公明党
あるいは韓国がなんて言い出すか楽しみですね
在日米軍がどう動くかも興味深いです
自衛隊は派兵できませんけどー(棒
>>207 最早そんな体力も…という感じですかねえ。
手術に耐えられない末期の患者みたいな…
211 :
桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2008/02/10(日) 10:04:25 ID:DXvmyTIq
(゚∀゚≡゚∀゚) ネタがもう戦闘機から外れてる?
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:05:12 ID:XHovuUtH
米軍の撤退決まったら韓国の反米と反日活動が静かになったのは
プロ市民にお金が出なくなったからなの?不思議?
213 :
桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2008/02/10(日) 10:05:15 ID:DXvmyTIq
>>207 合邦確定だからいいんじゃないの?このままで。
首都はピョンヤン。
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:05:54 ID:QQYp82Ux
>>209 そこで憲法改正ですよw
社民・民主の反応が楽しみ。
まあ、自衛隊出兵せよ、でも9条改正反対ってとこかな。矛盾してるけど。
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:06:26 ID:wSDskz33
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:07:18 ID:QQYp82Ux
あんまり深刻に考えるなよ。
民族の統一じゃないか。
ドイツもベトナムもやった。
生暖かく見守ればいいさ。
>>211 どうしてこんなに韓国軍のやる気が無いのか、という理由について語っているので、
まだ外れていません。
たぶんw
>>213 将軍様のソウル入城もありうると思いますよw
合邦化時に、ソウルは両国管理みたいな形になって。(歴史的経緯上はソウルが首都)
・・・結果、大韓民国に何が残るんだって突っ込みは却下w
>>214 自衛隊派遣のために国連にPKOするよう圧力掛けろ、位言ってくれそうw
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:08:54 ID:u2Amovtn
ファビョンバーナーだろ?
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:09:33 ID:QQYp82Ux
で、最終的に半島統一は北朝鮮主導で行われることになるのか、韓国が主体か
どっちなんだ?
それを考えると統一することなんてないような希ガス。
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:09:52 ID:Lv6AFnhC
とはいえ韓国は超音速T50を開発したわけだから航空先進国であるわけで
いまだに輸出した航空機すらない我々日本って・・・・
>>202 あれは、「墜落」記録のコピペなので「撃墜w」記録は未掲載です
でもって、追記
2007年2月13日、忠清南道保寧市で第19戦闘航空団所属のKF-16Cがエンジンの整備不良で墜落し、パイロットは脱出した。
2007年7月20日、西海(黄海)上で夜間要撃訓練中のKF-16Cが墜落した模様。
2006年10月4日、F-15Kが訓練中に農家へ誤って爆弾(訓練弾)を投下した
2007年2月9日、F-15Kが大邱基地で移動中、タイヤがマンホールに落ちる事故を起こし右の翼を破損した
2008年2月4日、KF16戦闘機が離陸時にエンジン火災を起こし、緊急着陸した
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:10:18 ID:uVVbnBbm
さすがファビョ〜ん回路装着済みですか
>>223 >とはいえ韓国は超音速T50を開発したわけだから
ああ、設計アメリカ、製造も半分アメリカ、残りの組み立て韓国
作れば作るほどアメリカに金を取られる、韓国産飛行機ですか。
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:11:44 ID:KzZMhJoq
>>223 民生機では、ガルフストリームやホンダジェットが有るけど
229 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:11:50 ID:Lv6AFnhC
>>226 それ嘘だよ だって主契約者は韓国で下請けとしてアメリカが加わっただけだよ
231 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:12:34 ID:Lv6AFnhC
>>228 わらう ガルフは日本企業じゃないしホンダジェットはいまだに販売してないだろw
>>229 契約者は韓国だろうよ。
アメリカと契約したんだから。阿呆かお前は。
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:12:44 ID:ywgBgTmA
>>223 全部アメリカ製じゃねーかw>>T-50
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:12:51 ID:GWxm5RhE
>>223 我が韓国の歴史には 『 飛 車 』 があるから航空先進国ニダ!!
くらい言ってくれなきゃヤダヤダw
>>231 なんだよ、大山さんかよ。
お前、一分ごとに馬鹿になってるぞ。
ところで韓国の地対空ミサイル網というのは、どーなってるのかね?
稼働率10%以下のナイキとか中古のパトリオットをドイツから買うとか
まあ相手が上朝鮮だから必要ねーかw
日本は、弾道弾には、パトリオットPAC3、広域防空のパトリオットPAC2
中距離は、03式中距離地対空誘導弾、近距離は、81式短距離地対空誘導弾
朝鮮空軍の来訪を心待ちにしてるんだがww
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:14:15 ID:XHovuUtH
変態じやなくて、ヒュンダイの開発技術者は日本人 拉致されたわけじゃないよ
>>231 世界中に輸出されたYS-11って航空機があってな…
あ、大韓航空も買ってたみたいですよ。
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:14:25 ID:Lv6AFnhC
来年アタリにはT50は三カ国ぐらいからの受注が見込まれているし
日本はいまだに輸出すらできないw
240 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:14:25 ID:KzZMhJoq
おっとホーカー 400だった
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:14:57 ID:jaBn2x/A
朝鮮人全てに冷却装置を付けるべき。
話はそこからだ。
最強軍隊 韓国軍
陸軍
< /''⌒ヽ >
< n ノ7ヽ`∀´>〇 n >
< ⊂ゝヽ ∧_∧ ('''-o 》》 ∧_∧/ ヾ⊃ >
< .\\. `∀´> [===L||:|」 <ヽ`∀´>′ >
// 〜 ( エニニニニニニニニOエ )エ \\\\
/// ,ノヽ Y || ,ノヽ Y \\\
/// し'(_) .◎ し'(_) 、\\\
海軍
__
_,,,ノ O>`ヽ ,.. -=''  ̄ ̄'=- ..,,_ _
`''''''''''フ (_(三三三三三三三三三V´`⌒)
(__l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_i=,_∠、
\工二工二工二工二工二工二工/
\||__________||/
\\
空軍  ̄
○
「 ̄l二ニ=-┃
| { ┃
L_二ニ=-┃
. ┃ 飛行機は、ウリ達が、発明したニダ。
. ┃ ∧_∧ ライト兄弟がぱくったニダ
_. ┃<`∀´ > ____
/ ヽ⊂ )__/´ /
∠ //⌒ヽ )/| /
\ | ̄ ̄ ̄ ̄ ∧∧ /
<∧|____<〃マヽ>
<{{><}}> <{{><}}>
<ヽ.ムノ' > <ヽ.ムノ'>
∨∨ ∨∨
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:15:38 ID:KzZMhJoq
>>242 もしかして、冷却装置がファビョるって事態を想定してない?
>>239 だから。
作れば作る程、アメリカに金を持っていかれる構造になっとるぞ。
何で韓国は常にそんな感じなんだよ。馬鹿すぎ。
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:16:41 ID:ywgBgTmA
>>239 組み立てただけのアメリカ製練習機を、運用する事無く第三国に転売。
アホだろう。韓国w
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:17:43 ID:Lv6AFnhC
日本はアメリカ技術にべっとりだけど韓国は独自開発を力入れているからいづれは韓国の方が軍事大国になれる
ミサイル 無敵ミサイルを開発中
魚雷 海鮫とかいう魚雷を開発
歩兵ミサイル なんとか弓とかいうやつを開発
潜水艦 ドイツと共同開発 いづれは独自開発へ
イージス 韓式イージスを只今建造中
戦闘機 T50をステップに抗争中
>>223 1952年のサンフランシスコ講和条約まで
販売どころか製造すら許可されてなかったからね
現在も製造は可能だけど、輸出は出来ないんだよね
世界トップレベル(というか、世界でも3社くらいしか製造不可)の
飛行艇US2とか、往年の名機YS-11とかあるんだけどねー
他国には輸出できないし、米国以外とは共同開発もできないのさー(棒
>>246 バカ発見♪
それは超高価のライセンスに拘ってる日本よ。
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:18:43 ID:jaBn2x/A
>>245 じゃあ冷却装置の冷却装置を付ければいいw
>>248 >ミサイル 無敵ミサイルを開発中
素晴らしい名称だねぇ。
素敵探偵みたい。
素敵ミサイルとか不思議ミサイルとかがシリーズで出てくる事を祈るw
>>247 貴方は一つ、大きな勘違いしてます。
T-50の練習機というのは、パイロットが飛行の練習をするための飛行機という意味ではありません。
工場が組み立ての練習をするための飛行機という意味です(w
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:19:16 ID:GWxm5RhE
>>245 冷却装置が熱暴走するのか……そりゃ斜め上だなぁw
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:19:27 ID:Lv6AFnhC
>>249 わらう US1なんて船にはねつけただけじゃんかw
宙返りしたら羽が万歳するんじゃないのw あんなの韓国でも作れる
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:19:39 ID:ywgBgTmA
>>250 雨がリアルゴールドをタダで組み立てさせてくれると?w
258 :
R:2008/02/10(日) 10:19:54 ID:Yfj7P+WL
>>249 で、正直な話、輸出していい国とか、
米国以外に共同開発したいと思う国ってどこでしょう?
おや?
一億八千万-七千万=一億八千万とゆー計算をした馬鹿ペクチョンが
登場したような。
引き算も出来ない馬鹿ゆえ相手にする気にもなれぬがw
260 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:20:22 ID:/eUFtN8m
なんでも燃やせば良いってもんじゃないだろ
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:20:28 ID:Lv6AFnhC
>>258 海のほうは、台湾やら東南アジアあたりが、喜んで買ってくれそうだよな。
>>256 >あんなの韓国でも作れる
大山さん・・・w
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:21:08 ID:Lv6AFnhC
日本だってこのあいだF2は配線ミスでぶっ壊れた分際で
>>256 韓国に謝りなさい。
トンガ共和国でもできるわ♪
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:21:34 ID:XHovuUtH
>>258 キムチ大国じゃなかった、軍事大国になって、兵器の能力を発揮する
衛星とかどうするの?技術は?車やテレビと違って日本から盗めないよ
US1,2って4メートルの波でも着水できるって言う、
ニダー水軍の艦艇よりよほど優秀な飛行艇なんですが。
>>264 F15マンホールで壊した分際で
マンホールてwwww
270 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:22:10 ID:Lv6AFnhC
>>263 韓国は造船大国 日本より上 韓国は航空大国 日本より上
だから胴体を船屋がつくって 羽を飛行機屋がつくれば最強の飛行艇ができる
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:22:11 ID:Ebs713e1
>>248 ワッハッハ!韓国すげーなーw
…神心やミサイルの技術はあげないよん。
>>239 なんつーか哀れだな・・・
こないだ航空機の番組やってたがマザーマシーンの設計、製作から航空機産業は始めなければいけない
とか言ってたし日本のような工業技術先進国でも多大な危機感があるってのに
韓国は組み立てだけやってホルホルってマジで大丈夫か?
>>270 >だから胴体を船屋がつくって 羽を飛行機屋がつくれば最強の飛行艇ができる
大山さん・・・馬鹿がノンストップしてますよw
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:23:17 ID:GWxm5RhE
>>268 ニダー水軍の艦船ってこれでしょ?
ある意味着水能力高そうだけどw
__
_,,,ノ O>`ヽ ,.. -=''  ̄ ̄'=- ..,,_ _
`''''''''''フ (_(三三三三三三三三三V´`⌒)
(__l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_l_i=,_∠、
\工二工二工二工二工二工二工/
\||__________||/
\\
 ̄
276 :
R:2008/02/10(日) 10:23:25 ID:Yfj7P+WL
>>261 いや、それはいらないので。
>>262 ああ、そういえば海賊やら何やらで悩まされている国が色々ありましたねえ。
いや、決してある国への対抗力として輸出したいとは微塵も…
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:23:28 ID:KzZMhJoq
>>264 日本 12年間で1機の損失
韓国 1年で2機の損失
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:23:37 ID:ywgBgTmA
>>270 >>胴体を船屋がつくって 羽を飛行機屋がつくれば
飛べませんw
>>261 YS-11お買い上げありがとう御座います。
>>264 出ると思った。
あれは内部テロの線が濃厚。
つってもソース出せないから戯れ言にしかならんかなw
281 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:23:46 ID:4xILruaF
>>218 歴史に名を残すと思います。
韓国が消滅後100年ぐらいたった後の書籍を見てみたいものです。
「大韓民国は何故滅びたのか」
1章 滅亡までの歴史
2章 将軍様が優秀だった?
3章 歴代大統領は愚か者しか居なかった?
4章 結論「日帝の仕業ニダ!」
著者 自称知識人な韓国系無国籍者w
>>270 じゃあニダーランドに日本は必要ないじゃないか。
我々チョパーリはアメや欧州とつきあっていくからニダさん達はよそいってくださいな。
ところで大山こんなに日本語下手だったか?たんに火病ってるだけか?
>>256 >US1なんて船にはねつけただけじゃんかw
韓国に作らせるとそうなる訳でw
日本が作ってるからこそ、アカンと言っても引く手数多
自衛隊以外には売れないんだよね
>>258 >輸出していい国とか、米国以外に共同開発したいと思う国
えーと・・・えーと・・・民生機としてならNATO諸国に輸出もありかな
>>261 船に羽を付けてればいかがですか?
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:24:49 ID:XHovuUtH
>>248 >日本はアメリカ技術にべっとりだけど韓国は独自開発を力入れているからいづれは韓国の方が軍事大国になれる
キムチ大国じゃなかった、軍事大国になって、兵器の能力を発揮する
衛星とかどうするの?技術は?車やテレビと違って日本から盗めないよ
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:25:56 ID:KzZMhJoq
>>271 韓国は、世界に誇る朝鮮人以外には、見えないステルス技術を持っているよ(w
>>275 ちょっ、着水ってニダー水軍の艦艇は空飛ぶんでスカイ!!
やっぱり打ち上げはエレベーターから?
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:26:27 ID:GWxm5RhE
>>270 胴体部分が空を飛び、主翼・エンジン部が波をかぶることを一切考えずに飛行艇なんか造れるわけない。
そんな荒唐無稽なニコイチなんざ、在チョンヤクザだって買わネーヨww
>>276 輸出していいだけなら、世界中に。
どいつもこいつも日本製の兵器を売りつける。
とゆーの冗談はともかく。
トルコは欲しがるだろうなあ。
台湾、東南アジア、中東は日本製なら欲しがると思うよ。
共同開発出来る国は・・・現状だと無いんじゃないかなー。
どの国と一緒でもうっとーしー問題が起きそう。
>>284 確かに世界でも最高峰の能力を持っていますが、
生産数が少なすぎてどえらく高価な機体となっています。
この機体が本当に必要な国々では手を出しかねる値段なんです。
294 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:29:10 ID:ywgBgTmA
海上に着水出来る航空機って実は少数派なのよねw
>>291 あー、そういや、偵察や連絡に使うオフロードバイクは、
日本製がかなりのシェアを占めてるらしい。
直接弾撃たないような工業製品なら、日本製は戦場にけっこうあるそうな。
>>292 US-1Aぐらいは輸出の対象にしてもいいと思うんだけどねえ
性能的にはかなりいいし
297 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:30:53 ID:Ebs713e1
>>294 着底ならキムチイーグルが実証済だけどな。
>>292 一括調達してくれたらだいぶ値段は下がると思う。
>>295 ミュレータ臨時准尉のポストカブですなw
300 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:31:34 ID:ywgBgTmA
>>292 これって武器輸出3原則にひっかかるのかね?
>>169 初めてみたがすげー秀逸なAAだなwwGJだ
>>294 着水だけならどの様な機体でも出来ますよ。
無事に着水するのがすさまじく難易度が高いだけで。
ほら、こないだもウリナライーグルが着水して行方不明になったじゃないですか。
>>290 む。語尾にskyをつけたウリのセンスをスルーするとはかんしゃく起こりますね。
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:33:21 ID:Ebs713e1
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:34:34 ID:ywgBgTmA
>>295 トヨタのランドクルーザーの荷台から対戦車砲を発射。
砂漠ではこれ最強w
306 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:34:40 ID:XHovuUtH
三輪車得意だよ チョン
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:35:15 ID:jaBn2x/A
>>295 三菱ジープはベトナム戦争の時アメリカが大量に使ってたよ。
値段は半分、燃費よし、故障なしでオリジナルより人気者w
国会で「武器輸出にあたる」ってイチャモンつけられて
フロントの三菱マーク消して売ってたことも。
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:35:33 ID:/s1CRfi2
関係者から聞いたけど、韓国向けはB品で対応してるから耐久性は期待できないわ。
アレ達にはわからないけど。
309 :
桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2008/02/10(日) 10:35:35 ID:DXvmyTIq
>>302 風船おじさんも忘れないでください(><)ノ
>>305 そのせいで、軍でもなんでもなくて、単に移動でランクル使ってても
ゲリラに襲われる可能性が。
313 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:36:16 ID:KzZMhJoq
まぁ。巡視船ぐらいは普通に輸出しても良いと思うが
>>268 下記は日本のUS2、韓国が作るとはねをつけた船になります
・波高3メートルの荒れる海への着水が可能
・50〜53ノット(時速100km弱)で離水可能な短距離離着陸 (STOL) 性能を有している
・ランディングギアなどの離着陸装置も備え、水中での車輪の出し入れ、スロープからの基地への出入り能力もある
・巡航高度は2万フィート(約6,100 m)、実用上昇限度は3万フィート(9,144 m)以上
・離水距離は280m(最大離水重量:43トン時)・着水距離は310m(同)
・約1000海里進出して、その地点で2時間の活動を行い、無給油で帰還できる航続能力
・飛行中でもエンジンを1基ずつ停止し、洗浄液を吹きかけてブレードを洗浄することが可能
出力 - 4,591 shp×4
最大速度 - 300 kt(約555km/h)
巡航速度 - 260 kt
航続距離 - 2,500 海里
巡航高度 - 20,000 ft(約6,100 m)以上(未公表)
三重化フライ・バイ・ワイヤ+油圧系一系統
飛行経路制御 (FPC) オートスロットル
フルカラー液晶画面のグラスコックピット
与圧キャビン
世界で唯一の航空機搭載型の波高計
前方監視赤外線(FLIR)装置
超低空飛行と強力なSTOL性能を支える境界層制御 (BLC)
激しい離水・着水に耐える艇底
エンジンや尾翼に海水を飛ばさないように考慮された設計
キャノピーへの飛沫跳ね上がり防止の波押さえ板
機首に当たる波の勢いを消す波消し溝と波消板
機体側面から波を逃がすスリット
波を横方向へ逃がす構造体
アメリカのP−8計画がコケたら日本にP−X売れとか言ってくるかな.....
>>1 去年の墜落以降何一つ改善されて無いということね。
一週間で飛行停止解除ってどんだけ杜撰なんだよ。
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:38:30 ID:sgHSus2c
また基地外ネカマか
>>303 ヒョースンじゃなぁw
オフ車なのにジャンプしたらフレームに一部クラックが入ると聞いたことあるし。
321 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:39:19 ID:9/JSnbK+
KF16 って、空中給油機?
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:39:20 ID:jaBn2x/A
>>314 日本の巡視船は普通に高性能だから、欲しがるところは
多かろうねぇ・・・。
>>316 可能性はあると思うよってか性能比をしるために2〜3機ぐらいかりそうではある。
>>318 「事故が起こったため飛行停止措置をとった」なんてそれっぽいことを言ってみたかっただけニダ!
正に「安物買いの銭失い」だな
安い労働力は余計に金が掛かる
327 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:40:06 ID:BzGY/OY+
将来、C−X民生型を軍用に改造する軍隊出てくるんだろうな〜
328 :
桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2008/02/10(日) 10:41:04 ID:DXvmyTIq
>>321 やれば出来るんじゃないかな。
給油したとたん燃料切れで墜落するかもしれないけど
>>315 >キャノピーへの飛沫跳ね上がり防止の波押さえ板
>機首に当たる波の勢いを消す波消し溝と波消板
そんなもんアフリカの土人でもできますが・・・
戦車十両よりもホンダ百台の方が強いってのはどこの国の将軍の台詞でしたっけ?
>>315 詳しい情報感謝です。
4メートルだと思ってたら3メートルでしたか。
いい加減な記憶で書くものではないですね。
そういえば腹の下の艇底、こいつは2式大艇で既に完成していたとか。
この分野では世界最強ですな。
>>329 じゃあ偉大なるテーハンミングクでもやればいいんじゃない?
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:42:48 ID:9/JSnbK+
>>328 なるほど、それで K が付いてるのね。
>>329 はぁ、んじゃ韓国で飛行艇作ってみろよ。
US-2と同等以上な。
336 :
桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2008/02/10(日) 10:43:18 ID:DXvmyTIq
>>331 !Σ(゜∀゜) 永久機関ですね! アルキメデス先生も真っ青です!!
>>329 アフリカ人には出来るかもしれないが、ニダさんには無理ですね。
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:43:53 ID:sgHSus2c
アジアの土人ネカマが何か書いてるな
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:45:00 ID:sgHSus2c
>>300 あれ本来は共産国に対しての供給だったんだけどいつの間にか拡大してた
341 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:45:50 ID:jaBn2x/A
>>335 <丶`∀´>世宗大王艦に羽根を付ければ最強空中戦艦ニダ!
342 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:46:05 ID:Ebs713e1
>>333 1億8千万から7千万引いたら1億8千万・・・
Σ( ̄□ ̄;)?
>>334 いや、韓国製だからKがついてるんだが。
最初にKがついてるのが変に感じるかもしれんけど、カナダのF-18が
CF-188と呼ばれてるような例もあるから。
あと、F-16の空中給油は、給油孔にホース突っこむ方式だから、
同じ機体間での給油はできんだろう。
345 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2008/02/10(日) 10:46:47 ID:inezSpwq
>>343 増えるんでないの?
細胞分裂というか国技炸裂というか。
>>329 火薬食べ過ぎちゃったの?wwww
204 名前:イムジンリバー[さげ] 投稿日:2008/01/27(日) 20:44:07 ID:U4fxiKz7
>>195 弾薬には賞味期限があるのよ。
日本がさっさとギブアップしたから通常の訓練では使い切れなくなったのよ。
>>335 造れるけど必要ないわね。
だいたい速度がヘリとたいして変わらないうえに空中で停止もできないんじゃ・・・
造るならオスプレイみたいなのでしょ。
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:47:01 ID:gDcdeafy
>>333 こんなやつらが整備してたら、そりゃ堕ちるわなw
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:47:03 ID:GWxm5RhE
>>335 「同等以上の飛行船ができるまで、対日宣戦はできません」
とかいったら、必死で造るぞ。 バカチョン飛行艇
で、日本海で次々に墜落、沈没という罠w
>>336 かつてライバルであったF-18に給油型がありますから、
気合い入れて改造すればたぶん出来るんじゃないですか?
艦載機ならともかく、陸上機の小型機を給油機にしてなんの意味があるのか知りませんが。
>>343 最後のが「1億1千万」の間違いだとしても、ニッテイ支配から60年
韓国人は全く増えてない計算になるんだよな。
>>329 韓国がつくると押さえ板は飛行した途端に剥がれ落ちます
下手すると、波を被った段階でへし折れます
機体構造で波の勢いを消すどころか、離着水一回で機体が分解します
飛べても飛行中に減速して墜落します
まともに外海に出る事も出来ない「軍船」を作ってる韓国人はさすがですね
>>347 ねえねえ、足し算も時間も理解出来ないのにIQ154なの?w
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:48:36 ID:Ebs713e1
>>343 「足りなければ刷ればいいじゃないか!」
かも。
355 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2008/02/10(日) 10:48:46 ID:inezSpwq
>>347 口だけでならになんとでもね。
一億八千万−七千万=一億八千万w
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:48:46 ID:wuoyPghk
|
━<`∀´>━
⊂⊃
いい機体なんだからちゃんと整備しろよ
まずは基本の整理整頓清掃から、嘘や誤魔化しなんざ論外
358 :
桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2008/02/10(日) 10:49:46 ID:DXvmyTIq
国産ジェットエンジンの1つも作ってから、デカイ口叩けよ
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:50:06 ID:GWxm5RhE
>>347 逆だろ? 必要ないけど造ったニダ!っていう対日兵器群がいっぱいあるじゃないか。
どれも運用思想から歪な不良品ばかりだけどなww
>>351 残念ながら違うんだぜ?w
リンク先みたらわかるけど、BC1666から増えてないんだぜ?w
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:50:21 ID:jaBn2x/A
>>347 機構だけ複雑でコストと運用に難がある物を作って運用できるならやってみろ。
それこそ作れるけど意味が無い。
>>358 あと、直接着水できるヘリってあったかな?
>>353 ヒント:朝鮮IQ
サンプル:IQ430
>>361 不死者かw
呪われた不死の民族なのか?w
>>360 雨が降ると運用できない無人紐付き装輪装甲車とか?w
鬼のような航続距離を持ち、最高速度も巡航速度もヘリよりも上な機体と、
戦力化したもののさんざん堕ちまくっているオスプレイを比較するなどナンセンスだよ。
>>364 フロート付きのチョッパーはあるけど、波があると着水は無理。
湖畔や湿地帯用です。
>>365 ヲンと円の違いと等しいと言われてる奴ですね。
・・・あれ?忌川、事実上のIQ15?
道理で。
>>364 ロシアのヘリコが確か着水してたな。
但し、離陸時に姿勢崩してローターバラバラになってたが。
373 :
桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2008/02/10(日) 10:52:53 ID:DXvmyTIq
>>364 シコルスキーのSH-3 シーキングだったかな?
374 :
エラ通信 ◆eWJYB0uZLc :2008/02/10(日) 10:53:06 ID:F89zQId0
>>352 日本海は内海というほど、ラクな環境じゃないけどね。
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:53:32 ID:W/r7/Pb5
戦闘機のエンジンまで焼身自殺好きなのか
>>367 しらねw
そもそもそのソース先はさらに「検証不可能」って書いてあるんだぜw
三重に自爆しているんだぜw
378 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:55:01 ID:sgHSus2c
バカチンニダーは逃げたか?
379 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 10:55:27 ID:wuoyPghk
だが待ってほしい。
KF16ではなくイーグルファイターのアグレッシブモードだった可能性はないだろうか?
【韓国KF-16】冷却装置に不具合→現員はパイロットが腹立ち紛れにエンジンに放火[02/xx]
はにはにちゃんよ、そん時ゃスレ立てよろしく頼むぜw
>>379 またわかりにくいネタをw
しかしアレか? そうすると人型に変形できるのか、ニダさんの機体は?
実用化は日本が一番最初だと思っていたのですが。
V-22オスプレイ
全長:17.47 m(ピトー管含まず)
全幅:25.54 m(ローター含む)
全高:6.63 m(VTOL時)
ローター直径:11.58 m
空虚重量:15,032 kg
最大離陸重量(垂直離陸時):23,981 kg
最大離陸重量(短距離離陸時):27,442 kg
最高速度(通常時):305 kt (565 km/h)
最高速度(ヘリモード時):100 kt (185 km/h)
* 貨物を載せず24人が乗り組んだ場合はヘリコプターのように垂直離着陸が可能
* 最大積載量を積んだ場合は垂直離着陸できない。離着陸には約487m(1600フィート)が必要
US-2
全長 - 33.3 m
全幅 - 33.2 m
全高 - 9.8 m
全備重量 - 47.7 t
最大離水重量 - 43 t
最大速度 - 300 kt(約555km/h)
巡航速度 - 260 kt
航続距離 - 2,500 海里
巡航高度 - 20,000 ft(約6,100 m)以上(未公表)
実用上昇限度 - 30,000 ft(約9,150 m)以上(未公表)
離水滑走距離 - 280 m (43 t時)
383 :
桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2008/02/10(日) 10:57:57 ID:DXvmyTIq
UH-60を最初に見た時の衝撃は忘れない。
今からもう20年近く前の札幌でだ。
丘珠からUH-1(AH-1)やOH-500は良くぶんぶん飛んでいたので音聞けば何だかすぐにわかった。
ある日聞きなれないジェットタービン音に窓の外を見ると
明らかに1000ft以下で飛ぶUH-60が!
日本にも来たんだと(0゚・∀・) ワクワク テカテカしたあの日。
空中給油中のAWACSを地上から見かけた時の次ぐらいの衝撃だった。
>>379 >イーグルファイターのアグレッシブモード
<丶`∀´> < うおおおお、姦ってやるニダ!
書き忘れ。
貨物満載した場合、US-2の方が大量に積めて滑走距離が短い。
波のある海面でも離着水可能。
用途が全く違う。
>>383 浜松とかに住んでるとAWACSがびょんびょん飛んでて
健康ランドとかのお風呂に入りながら
「おお、元気に飛んでおるなあ」とのんびり眺めるのは快感です。
そう言えば先日、T4が三機、AWACSをエスコートする様に
飛んでました。
あれ、何をしてたんだろ?
着水可のヘリも一応あるんですね。荒れる海上ではさすがに無理ぽいけど。
>>378 今回のドブもそうだが、ホロンってすぐ「アフリカの土人」とか言って
馬鹿にするよな。
388 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 11:00:57 ID:wuoyPghk
>>379 だがちょっと待って欲しい。
KF-16ではなくゴッドフェニックスによる科学忍法火の鳥であったとは考えられないだろうか?
>>387 んな事言うから余計に嫌われるのにな。
マジで何故嫌われるか理解していない。
で、サムスン製エンジンだって事忘れて謝罪と賠償を米に求めるのはいつ?
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 11:04:42 ID:Ebs713e1
そのうち墜落予報士とか新しい職業が出来たりして。
>>389 ×科学忍法火の鳥
○科学忍法火の車経済
◎科学忍法火病の鳥
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 11:05:21 ID:5mmqUpRB
オスプレイは運用も操縦もデリケートな機体で、オスプレイのパイロットは専用のライセンスが要る。
朝鮮人に運用させたり作らせたら3日で墜落するね。
398 :
桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2008/02/10(日) 11:07:36 ID:DXvmyTIq
>>386 AWACSの空中給油は千歳周辺で見た。
高空を前後にくっつく2機の機体、円盤がはっきりとわかり、北に向かって飛行。
リムパックの時。
北にはソ連しかなかったんだけどなあ・・・
>>394 韓国の気象予報士は当たらないことで有名だが、墜落予報士は楽な仕事っぽいな。
「今日はウリナラ空軍の飛行訓練区域で墜落事故があるニダ!」って言ってさえおけば
かなりの確率で当たるwww
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 11:08:44 ID:wuoyPghk
>>381 通常型・獣型(レイプ型)・火病型の三体型に変形できる。
ハングルで考えるニダ
>>396 たしかヘリと航空機の免許両方必要なんだっけか
>>397 ローターの回転数を上げた瞬間、
あらぬ方向へきりもみしてぶっ飛んでいくのを離陸、と呼ぶんなら出来るんじゃないですかw
うちの先輩がリモコンヘリ作ったときの主張ですけどw
404 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 11:10:01 ID:rOjCPrWa
KF16、稼働率は5-6割wwwwwwwwwww
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 11:11:44 ID:Ebs713e1
407 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 11:11:50 ID:jaBn2x/A
>>403 <丶`∀´>「陸」から「離」れたから「離陸」ニダ。
こうですか?わかりません><
>>387 「誰か」あるいは「何所か」を自分より下と位置づけないと
彼らのエラ、いや見得が張れないのですよ
自分が上に昇るって言う気が、サラサラ無い
相対的に何かを引き摺り落とさないと、劣等感に苛まされる・・・と
そもそも、こういった事故が多発するのも
技師、職人の地位がめっちゃ低くて
誇りを持って整備するとか、責任を持って管理するとかできないからかと
【韓国】釜山駅でKTX衝突事故[11/03]
新幹線運転士による韓国鉄道レポート
http://whhh.fc2web.com/ktx/byuwan.html >通常セマウル号は3番線に入る(らしい)
>今日は何らかの事情により発着番線変更がかかり4番線に入ることになった(らしい)
>ところが運転士は「俺は聞いてない」の一点張りで
>3番の信号が赤で4番が青にも関わらず
>3番に入れるまで待ってるとわがままを言っている(らしい)
>輸送指令が運転士に無線で4番入線指示を出しているにも関わらず、
>年上の運転士が年下の人間…の命令など聞けるか!と言い切っていた(らしい)
>やむを得ず輸送指令は3番に入っていた列車に
>予定より早く出発するよう指示を出して3番を開けた(らしい)
>
>そして漸くセマウル号は駅に到着する事が出来た・・・・・・・
自衛隊的には最高の教材かも
整備系の学生・新人に手を抜いて整備不良にするとどうなるか教え込むのに最適w
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 11:13:52 ID:P8rCW1Tx
アメリカでなんで今頃不具合が問題になったのかね?
もっと前に分かってたんじゃないの?
ボーイング社は人が何人死のうと絶対責任取らないけど。
>>401 えーと・・・バームクーヘン・・・は韓国起源だって知らないのぉ♪?
@溝川
>>408 > >通常セマウル号は3番線に入る(らしい)
(以下略)
物狂いか?
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 11:15:29 ID:eua/z4Jz
他人の不幸を喜ぶのは余裕が無い証拠
萌える飛行機ムービーの続編ネタ投入。
415 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 11:15:47 ID:5mmqUpRB
>>369 一応オスプレイを擁護しとくと、戦力化後に墜落したオスプレイはゼロだよ。
墜落したのは初期の試作機と評価試験中の機体。
>>402 それ+オスプレイ専用ライセンスが必要だった筈。
オスプレイはヘリとも航空機とも運用が違うから専門の訓練が必要らしい。
戦闘機乗りも基本的にはその機体専門のライセンスを持ってる。
>>413 そうだな
お前ら魚羊を見ていると本当にそう思うよ
>>407 空中を「飛んだ」事は確かニダ!
ただちょっと距離が短くて方向が定まらなかっただけニダ…
>>413 整備もろくにできねえのかと笑ってるだけだ。
>>410 1985年JAL123事故では責任取ったよ
機体構造の不備による事故だというのがバレると
世界中のB747全リコールになるから
修理の不手際=その機だけの問題ということにして
とにかく慰謝料を払った
421 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 11:19:29 ID:eua/z4Jz
>>419 呆れる?日本だってこないだF-2の事故あったじゃん、同程度だよな
422 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 11:20:00 ID:jaBn2x/A
>>417 「飛んだ」と「跳んだ」の違いを教えないと駄目なんでしょうか?w
漢字を棄てた国に理解出来るかどうか・・・
423 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 11:20:13 ID:5mmqUpRB
>>420 その後作った´400ではJAL123で問題になった油圧系統が改良されてたりする。
424 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 11:20:26 ID:ZBuJNS40
まあ、マンホールに落ちたとか重機と衝突していかれたとか
よりは少しマシになったな。
>>421 三菱の事故は故意犯によるものだし、操縦桿のグリップが外れた程度で墜落はしない。
>>421 どうしてお前ら魚羊は
日本人と同程度だということにしたがるの?
427 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 11:22:00 ID:jaBn2x/A
>>421 おまいの出現と発言は、1時間半以上前に予言されている
後ノルマ2つも頑張って消化しろ
>>95 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん[sage] 2008/02/10(日) 09:36:40 ID:yh/i7sSe
>ホロン部チェッカー
>・自衛隊も〜
>・唐突にF2の事故の話を持ち出す
>・唐突に「しらね」の火災の(ry
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 11:26:25 ID:eua/z4Jz
KF-16に嫉妬してるのかな
>>422 専門用語は英語併記らしいので、
英語で色々教えたらいいんじゃないでしょうか。
…英語のマニュアル読めないとか言ってたっけ…
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 11:27:32 ID:5mmqUpRB
F-16Cの初期Blockにはかなり問題があったらしく、三沢のF-16Cは11機も墜落してる。
ただし、新規格のBlock50以後は墜落してない。
韓国のKF-16Cは新規格のBlock52相当の機体。意味は分かるな?
ロシア製のエンジンに換装すればいいじゃん。
耐久性はケタ違いだよ。
>>432 流石にflyとjumpとhopの違いくらい分かるでそ?w
日本語だと飛んだと跳んだになるがw
>>422 I can jump.
I can fly.
試合じゃ常にイエロー、レッドカードもらいまくり相手選手故障させまくり審判買収しまくりの韓国が
ごくたまーの日本のイエロー見て日本もウリも同じとか言うがどこが同じなんだよwww
文化も歴史も言語も環境もあらゆるものが違うのにウリたち兄弟とかハァ?
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 11:30:17 ID:+tNv1XLE
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 11:37:07 ID:Ebs713e1
>>431 稼働率が低いとか整備がズタボロとかに嫉妬しなくちゃいけない
理由が見当たらない。
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 11:39:53 ID:swrQd8wE
誰ニダ・誰ニダ・誰ニダ!
空のかなたにふぁびょる影
命をかけて飛び出せば、かえってくるなりマンホール。
443 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 11:40:14 ID:9LyrFtfF
戦闘機も火病wwwwww
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 11:40:23 ID:rZ+M9XwU
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 11:40:37 ID:s2HDgMAk
まあいつものことだし。
446 :
Max:2008/02/10(日) 11:40:54 ID:xfclI8xU
思ったほど落ちてないな、って言うのが正直な感想。
韓国人だよ?
韓国人が整備したら調子のいいものも駄目になるのが普通じゃねぇ?
なのにこれしか落ちてない。
海水で冷却しながら航行したらいいんじゃね?
>>446 飛行機てのは
飛ばなきゃ落ちない
ここ重要w
>>448 マンホールの罠も、稼動機で無いと働かないって事か。
>>444 機体そのものには問題ないが、チョンの整備がなってないからバタバタ墜ちるってことじゃね?
451 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 11:44:09 ID:j3NjGtva
次期韓国FXは元々無理だったんだなぁ
もし造る技術が有っても現場がこの様じゃあ、逆に損失増やして敵が有利になるだけだ
>>449 あっ
駐機してた奴に重機ぶつけた事故があった・・・・・orz
ん〜稼働率ね............
整備スタッフが足りないのか?
スタッフノ技量に問題があるのか?
部品が無くて放置状態なのか?
<丶`∀´> ウェーハッハッハッ 全部ニダ!
>>446 KF-16は1997年のピースブリッジ2計画から導入されたものだけど、同年から韓国はIMFに駆け込むほどの経済危機に陥り、空軍も節約の為にあんまり飛ばなくなってたりw
やれ事故だ整備不良だってのが目立ち始めたのが、節約モードから通常モードに切り替え始めたここ数年のことだから、開店休業状態だったのが原因でしょうw
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 11:52:29 ID:kTHZwZHA
竹島取り戻しに行っても余裕で勝てんじゃねぇの
>>15 飛車の絵は分解図であって、ラジアル方向にも駆動軸を持つ、遠心式ファンを装着
ターボプロップと高バイパス比を持つターボファンエンジンとの中間を埋める設計思想が伺える。
スパークルーズも持ちえていて、機体の大幅な小型化をした時に、排気ガス温度を下げる
事が可能であるから、ムーヴェ等の機体にもエンジンを流用した可能性を否定しない。
気持ち好意的に見てみたw
457 :
大韓帝国万歳:2008/02/10(日) 11:54:52 ID:YBB23S/L
日本のF2もこのまえ落ちてるから問題ない
458 :
Max:2008/02/10(日) 11:55:05 ID:xfclI8xU
>>448 それでも生きて帰ってきてる奴多いだろ?
韓国人だよ?
前機故障とか墜落してるわけじゃないんだよ?
ま、片翼がなくても飛んで帰ってこれる機種も
あることはあるけどそれでもすごいと思う。
>>458 予備エンジンの98%が使えないってのは韓国式整備のなせる技でしょ。
これからまだまだ堕ちるし、日本相手に実戦やったら1ソートで壊滅するかもな。
>>452 倉庫から出さなければ良いってことだなw
>>457 落ちてないぞ。
…燃えただけだorz
なんにせよ低減しちゃったが。
>>453 幹部曰く、有事には稼働率は上がるから無問題だそうな。
多分機体数の母数が減るからなんだろうなw
462 :
Max:2008/02/10(日) 12:01:15 ID:xfclI8xU
>>454 100パーセント落ちる韓国軍じゃないと周辺諸国の安全は保てない。
>>448 (´・ω・`) いいか?バーボンじゃないからよく聞けよ?
某国では飛ばずに墜落したF-15があってな…。
>>456 とすると、この部分にも何か機能が?w
○
「 ̄l二ニ=-┃←ここw
| { ┃
L_二ニ=-┃
. ┃
. ┃ ∧_∧
_. ┃<`∀´ > ____
/ ヽ⊂ )__/´ /
∠ //⌒ヽ )/| /
\ | ̄ ̄ ̄ ̄ ∧∧ /
<∧|____<〃マヽ>
<{{><}}> <{{><}}>
<ヽ.ムノ' > <ヽ.ムノ'>
∨∨ ∨∨
>>463 どこまでも斜め上な軍隊だよなあ・・・・・
>>16 ロシアの爆撃機相手にスクランブルしているからOK!
467 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 12:04:57 ID:syYAqY1k
>>461 一応離陸してからだから落ちたろう
…三菱の整備員を責めるべきか、ケーブル長いヤツ作った連中を責めるべきか。
要するに韓国空軍は 飾り って事かw
∞∞∞
. ●-● ::∂
安心して寝られる ニダ!.,。(ε( _ ノ,
⊂( ⊂ )
469 :
大韓帝国万歳:2008/02/10(日) 12:05:42 ID:YBB23S/L
バーボンじゃなくて訓練でF-15撃墜した国もあったよな
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 12:06:37 ID:Pqac1qhv
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 12:08:14 ID:ywgBgTmA
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 12:10:21 ID:syYAqY1k
>>471 CIWSのスイッチ入れるタイミング間違え→曳航標的機と間違えて米海軍A-6を撃墜
訓練中に誤ってサイドワインダー発射→僚機のF-15J撃墜
>>473 >CIWSのスイッチ入れるタイミング間違え
結構あるらしいなこの事故
弾が入ってない場合が多いので
撃墜は滅多にないが。
>>464 ECMまたはIFFと推測されます。と、好意的に解釈してみる。
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 12:12:26 ID:ywgBgTmA
>>473 あ、そっちだったw
今までF15は「実戦で」撃墜された事はないのだな。
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 12:13:33 ID:syYAqY1k
>>474 なんか偉い人がヘリで来たとき、
ファランクスの砲身がヘリの方を向いてカラカラ回ってたとか言うあまり笑えない話を聞いたことがあるな
>>467 あれコネクターの形状上ありえないとか言われてなかった?
チョンにF16なんてジェット戦闘機は無理。
まずはMiG15、19あたりから。中国から大量に導入できる。
その後にMiG21を装備しろ。
481 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 12:14:23 ID:syYAqY1k
>>476 「実戦で」 ならば、湾岸戦争においてF-15Eが対空兵器で2機ほど撃墜されてる。
「空対空で」 ならば公式な被撃墜記録は無い。
>>478 「おしい」って言った人がいたとかいなかったとか・・・・・ムニャムニャ
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 12:17:20 ID:5mmqUpRB
>>476 MiG-29なんかもっと凄いぞ。撃墜「された」ことしかない。
実戦勝率0%という輝かしい実績を持っている。
同じロシアのフランカーにも4機撃墜され、明確にフランカーに劣ってることを証明し、
唯一の戦果が誤射で撃墜した同型機w
素晴らしきMiG29最弱伝説
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 12:17:54 ID:gOuNK289
機械までファビョるんだなー
>>483 出てきた当初はなんか華々しかったけどねえ。
命をかけて 飛び出せばぁ〜 韓学忍法 火病の鳥だ〜
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 12:19:54 ID:syYAqY1k
>>483 一応インドがMig-29Kを購入したので活躍を期待してあげてくだしあ
>>475 就航年代からECMが有効なのか疑問を呈してみるw
太陽系外生物からの侵略から、地球を守っていたのだと、好意的に解釈してみる。
489 :
帆船自衛官 ◆IO8bwLPiQ6 :2008/02/10(日) 12:21:24 ID:kQaZXUCy
キルマークならつけられてたよね>F-15
491 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2008/02/10(日) 12:23:01 ID:8RmU4O6k
>>483あれは敵方のみが十分なバックアップを受けた状態で
交戦したから負けたの。
Mig-29がダメな訳じゃないんだよ。
もしそうならロシア軍だってSMT仕様へのアップグレードなんかせずに退役させてるよ。
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 12:23:07 ID:Pqac1qhv
>>483 エ〜と確か朝鮮半島の北部に、わずか10数機のミグ29を、虎の子にしてるお国が在ったと、記憶しておりますがw
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 12:23:27 ID:s/TMSp+F
着陸地点にマンホール無くて良かったね
494 :
SOTECユーザー ◆TiP5As2jNc :2008/02/10(日) 12:24:18 ID:8RmU4O6k
>>492 北朝鮮が配備してるからって理由だけでMig-29がダメな機体だとでも?
ダメなのは北朝鮮であって断じてMig29じゃないよ。
>>492 も、もうちょっと多くなかったか。
共食い整備してなければだけど。
>>74 いつもノムたんを酋長、酋長ってみんなして馬鹿にしているけど、
酋長なんてゲームレベルじゃないぞ!!
(酋長:シヴィライゼーションの最も簡単な難易度。)
軍事:北が攻撃を仕掛けたら、即座に首都壊滅。自慢の最新兵器もなんちゃってでポンコツ揃い。
経済:日本と中国に挟まれてじり貧。ウォン高になっても安になっても国内経済は破綻。
外交:親日・親米すると国民から総スカン。でも親北していたら何か処刑されそうな雰囲気。
文化:右を向いても左を向いても、ウリジナルばかり。オリジナルと言えば、放火とか、そんなのばかり。
軍事的にも経済的にも外交でも文化でも、世界を征服するなんて夢のまた夢なんだぞ!!!
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 12:27:45 ID:syYAqY1k
>>492 インド空軍のMig-29と北朝鮮空軍のMig-29では発揮できる能力が全く違うと思うんだぜ
>>490 こうですか?わかりません ><
__
_,r。¬ニニコ=====/・|
__ /o  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/o ト、
/ / ///´ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |o〉
┓ / / /7 l || |
/ ̄l ̄ ̄ ̄\_/∧ | ||_|
l__|_★_____ ̄\ l |.||
⊥_______」 | o|」|
,:====i==i=====、、 l ト゚〕
《( ))|元元元元テ己ノ》 ヽ(`Д´/ ゚<〈
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ヽ ( // }
ヽ、 <.___,ノ ノノ
\
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 12:28:24 ID:9XMkxZ2U
何色にも染まれるのさ、酋長ならw
まあ迷惑以外の何ものでは無いが。。
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 12:32:46 ID:9XMkxZ2U
人の真似ばかりするから猿人トラブルなんてやるんだ。
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 12:34:34 ID:Pqac1qhv
>>497 インドは金出してるからね、全く違うでしょう。
第一、北の機体は現在飛んでるかも怪しいような。
503 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 12:35:53 ID:4kQCE5Gi
しかし
飛ばないで墜ちる事の多い事www
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 12:35:58 ID:aVzDOt9R
予想だが
戦闘機の冷却装置なんて
3ヶ月ごとにエレメント交換
半年ごとにパージング
1年ごとにオーバーホールやらなきゃ
いけなそうな場所じゃないか
一切の定期整備をやってなさそうだな
>>505 そうなりますと、韓国空軍は書類上、全て戦力化されているわけですね。
もうハリボテでいいのではと・・・・
空気穴にガムでも突っ込みそうw
508 :
帆船自衛官 ◆IO8bwLPiQ6 :2008/02/10(日) 12:46:22 ID:kQaZXUCy
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 12:47:05 ID:HFeqAf+5
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 12:49:24 ID:aVzDOt9R
>>505 書類上はやったことにしても定期交換部品は請求しなきゃいけないだろうから
倉庫の裏には未交換の新品が山積みとか
それとも交換した中古品として新品を破棄してるのかな
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 12:50:09 ID:X7bOTqMe
もう珍しくもないな。韓国のこの手の事故。
>>510 そういう伝票やら請求書も・・・・・
とかあったな。
>>510 なぜか数機北に配備されてたりしてな、KF-16
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 12:51:38 ID:X7bOTqMe
>>510 部品代の予算を別に流用してんじゃなかったけ?
原油高で燃料代にすら事欠いてるようだし(追加予算申請も蹴られた)
516 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 12:52:47 ID:HFeqAf+5
>>496 さぁ大人しくESCキーを押すんだ…。
そして「ワールドビルダー」を選び、ありとあらゆる宗教と文化遺産をウリナラ起源にし、
時空概念を無視してただでユニットを揃えるんだ…。
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 12:53:40 ID:X7bOTqMe
あっちの軍のお偉いさんは、稼働率状況をどう考えてるのか知りたいな。
さすがにケンチャナヨ整備でいいやなんて思ってはいないと思いたいが。
そうじゃなきゃ軍人失格だ。
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 12:53:44 ID:5mmqUpRB
>>491 フランカーvsファルクラム戦ではAWACSとかの支援なしでファルクラムの完敗ですけど。
フランカーの中距離AAMは全弾外れてR-73を使ったドッグファイトでMiG29を撃墜してます。
肝心のドッグファイトでもMiG-29はsu-27に完敗してます。
>>496 基本的に菌糸類と同じと考えてればいいよ
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 12:55:30 ID:mdOIHm5u
>>519 個人的にはフランカーより好きなんだがなあ。>ファルクラム
最近じゃエスコンの最新作でも、ほぼ同期のミラージュ2000は
出てるのに、ファルクラムは声もかからず。
挙句に最も有名なファルクラム運用空軍が北チョン空軍とは・・・
ファルクラム。もうだめぽ(ノ_・)。
522 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 12:56:08 ID:X7bOTqMe
>>521 MiG-35スーパーファルクラムを忘れてもらっては困る。
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 12:56:41 ID:RutQHeDy
今後の事を考えるとMig-21gが良いのではないか。
>>497 フランカーも、インド向けと中国向けで全くグレードが違うと聞いた。
同時に対処可能なターゲット数が段違いとかなんとか。
インドと競合することは無いけど、中国とは有りそうだからなあ。
>>523 レシプロ戦闘機からのほうが良いでしょう。
パイロットはグライダーで大量養成。
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:00:12 ID:KDDfCLc/
しっかりと整備していれば北に対して圧倒的優位に立てる良い機体なのにね。
F-15Kを取得する金があるなら、まずはこちらの整備が先だろうに。
527 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:00:32 ID:RutQHeDy
>>525 輸入ならともかくそんな高度なもの作れないだろ。
528 :
帆船自衛官 ◆IO8bwLPiQ6 :2008/02/10(日) 13:00:54 ID:kQaZXUCy
>>521 欠陥F-1が登場するのに名機ジャギュアが登場しないゲームだな
糞ニーから凶箱に逃げたから欧米じゃ好評らしいね
529 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:02:14 ID:X7bOTqMe
>>528 翼の上にミサイル乗せる変態機よりは
翼の一部をくりぬいてエルロンにする変態のほうがかっこいいじゃないか。
>>524 そらインドの金でPAK FAの開発に目処が付いたんだし
少しは色をつけるだろうよ、まぁ、所詮、金の問題だろ。
531 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:03:02 ID:RutQHeDy
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:03:21 ID:M1so/gKY
そういう仕様だと思うんだ。
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:03:54 ID:syYAqY1k
蛇の目臭くなってまいりました
>>528 次世代機はもう少し消費電力落してくれないと買う気しないな
買うとしたら360だろうけど
536 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:04:59 ID:RutQHeDy
レシプロ機で食べものばらまいたらいいんじゃね?
前線で対峙している部隊では毎日豪華な食事。
イチコロだと思うね。
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:05:28 ID:KDDfCLc/
F-1が欠陥とは言っても、戦後初の国産ジェットで対艦特化なんだから仕方がないんじゃまいか。
538 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:05:57 ID:5mmqUpRB
>>526 対地攻撃が得意なF-16が多数あるのに高額なF-15Kを購入した理由が未だに分からんのよね。
F-16のアップグレードで対北、対中国は十分間に合うし。
F-15Eにしか装備できない武器って国情的に韓国には必要ないだろと。
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:06:36 ID:RutQHeDy
>>537 結局F-1って戦闘機扱いなん? 攻撃機じゃないのな。
政治って奴か?
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:07:18 ID:RutQHeDy
>>538 日本に追いつき、日本を追い越し、日本に攻め入るために必要。
>>538 Cは既に生産されてないからじゃないの?ラファールの方が向いてたとは思うが
>>539 支援戦闘機です。
それ以上でも以下でもありませんww
543 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:07:55 ID:RutQHeDy
544 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:09:05 ID:X7bOTqMe
>>537 ジェット機だと戦後初ではないけどな。
T-1B中等練習機がエンジン含めて戦後初の純国産機。
まぁ戦闘機というくくりなら戦後初だけど。
>>539 支援戦闘機で、戦闘機とは扱いが違う。
まぁ攻撃という単語が、自衛を目的とする自衛隊にそぐわないって言う理由。
ま、政治が理由か。
545 :
帆船自衛官 ◆IO8bwLPiQ6 :2008/02/10(日) 13:09:41 ID:kQaZXUCy
>>529 なんだとこいつめ
所詮練習機ベースの実戦経験皆無の機体より、戦火をくぐったジャギュアのが上と思うがね?
>>540 そのためにはF15Kじゃ無理だしねぇ。
548 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:10:24 ID:NYhMGTlH
>>1 専門家が居れば教えて欲しい
戦闘機なら披弾等で冷却装置なるものが故障する事も想定してあるのではないかと思うのだが、その場合は墜落させるしか無いのか?
>>545 バトルプルーブンですか。
自衛隊相手にそれはちと反則。
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:11:14 ID:5mmqUpRB
>>541 制空任務に余計なもんついて重たいF-15E使うってのもなぁ……。
空自がF-15FXに難色示してるのも将来性とF-15Eベース故の重量過多のせいだし。
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:11:20 ID:RutQHeDy
>>545 なら、
F-2とジャギュアではどうだ?
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:12:42 ID:KDDfCLc/
>>538 チョパーリが持ってるからウリも欲しいニダ。
ってだけでイージス艦・KTU・F-15Kだもんね。
この予算を新型フリゲート&コルベット・ペイオリオットPACV・KF-16のアップグレードに使えば良いのだけどね。
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:13:01 ID:RutQHeDy
>>548 専門家じゃないが、
どこまで冗長化するかは機体による。
被弾や故障による可能性が少ない部分を冗長化するのは無駄。
1エンジンの機体だとベイルアウトしかなかろう。
554 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:13:12 ID:mdOIHm5u
>>542 陸自や海自の「支援戦闘」を行う機体だよねw
でも現場じゃ、三沢のF-16Cを倒すために腐心したなんて話があるのはナンでなんだ?
555 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:14:10 ID:g7eYG9MN
>>1 アフターバーナー焚くときに冷やすエアー流路のどれかが詰まったかなにか。
まああったりする事故の類か。
下朝鮮にしては普通でつまらん。
>>548 短時間なら動くようになってるんじゃね?
固定翼のエンジンじゃないが
アパッチのギアボックスなんかは被弾を想定してオイルが抜けても
1時間はまともに動くようなってるとか聞いた。
>>521 ファルクラムはロリ系
フランカーは美女系
大衆人気は後者にあるっぽいね。
558 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:15:32 ID:X7bOTqMe
>>554 F-1は米軍のF-16とACMやったらボロクソにやられたからじゃない?
ただ対地攻撃管制能力は米軍の人も舌を巻いたという話も聞く。
>>554 現役時代には
普通にアラートについてたらしいが・・・・・
まぁ攻撃機的な要素付けるために機体再設計して低空飛行も楽々出来る機体に
なってるからその辺はちと頭痛いわな。>Eタイプは
海面ギリギリから奇襲で入られるとちょっときついかな。
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:16:41 ID:RutQHeDy
支援戦闘機ってなんかびんぼー臭い名前だよなー。まぁ、貧乏なんだけど。
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:16:43 ID:syYAqY1k
>>557 まぁだから俺はMig-29が大好きなわけだが。
>>558-559 正直ガチの対戦闘機戦に駆りだされるような事態が起こらなくて良かったと思う
563 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:17:13 ID:5mmqUpRB
F-1は一度だけF-16Cに完勝したことがある。
その後は戦術研究されてフルボッコだけど。
564 :
帆船自衛官 ◆IO8bwLPiQ6 :2008/02/10(日) 13:18:06 ID:kQaZXUCy
>>551 そりゃ、F-2なんだろうけどさ
・・・三菱謹製の飛行機だからな・・・
微妙w
565 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:21:42 ID:X7bOTqMe
>>560 その前にAWACSやらAEWやらイージス艦やらガメラレーダーに捕まりますがな。
>>554 うちの空軍、不可能への挑戦が好きだから・・
>>566 援助戦闘機、にすると一気にいかがわしくなりまつね。
569 :
帆船自衛官 ◆IO8bwLPiQ6 :2008/02/10(日) 13:24:10 ID:kQaZXUCy
>>558 F-16対F-1のDACTなら、F-1が勝つケースも多かったとか。
なんか、やり方があるらしい。
570 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:24:49 ID:syYAqY1k
>>554 >>567 職人芸を極めるのは素晴らしいことだが、
「代えの効かない一流の職人」ってのは先進国の軍としてどうよ…
F-2が結構いい子みたいだからかなり改善されたんだろうけど
>>567 F-104でF-15に勝ったりとかか。
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:26:30 ID:X7bOTqMe
>>572 F-15でF-16に勝ったりもしたな。
>>570 職人を育てる性能のある軍隊というのもアドバンテージかもよ。
>>570 貧乏所帯が心底身についてるからしかた無いと。
俺たちにはコレしかないんだ。これが世界最高の機材だ。だから戦える!
腹立ち紛れに自分に放火したかw
577 :
帆船自衛官 ◆IO8bwLPiQ6 :2008/02/10(日) 13:30:33 ID:kQaZXUCy
>>572 古くは96艦戦でP-51を墜としたり。
つか、あるもので何とかするってのは日本の専売特許じゃない
寧ろ、アメリカが強い分野だな
578 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:30:45 ID:KzZMhJoq
>>561 F-2は、正しい意味での支援戦闘機だぞ
元のF-16にハイローミックスのローの部分を補う意味があったし
マルチロール性が高かったF-16を改造してさらに高いマルチロール性を与えているから。
>>570 昔と違って「職人芸に頼ってる」わけじゃないから・・・・
「使ってるうちに職人(変態)になっちゃった、てへw」
じゃないかと。
>>578 外見はともかく、「日本のための戦闘機」だもんな完全に。
輸出できたとしてもありゃ販売先に困るw
>>577 どたんばの創意工夫って、アメちゃんは凄いね。
絶対諦めない、ガッツがある国民性。
>>578 LMに余計なライセンス料さえ取られなければ、もうちょっと
配備出来たのになー。
583 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:34:04 ID:syYAqY1k
>>574-575 >>579 なんというか、資源とかの問題が絡むから仕方ないとは言え、
とことん「短期決戦」「最大瞬間風力」重視で長期戦に向かない国だなぁ…
いやわかっちゃいたけど。
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:36:14 ID:1SYQOtwE
>>18 韓国では整備するとさらに調子が悪くなる。
>>583 長い間、外的脅威というと地震・台風ぐらいでしたからねぇ。
その反面、復興力も驚異的w
>>583 アメちゃんひっ捕まえている間はいいんだよ。
何もかも一人でやる必要は無いんだ。
587 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:39:01 ID:KzZMhJoq
>>580 兵器と言うのは、性能もさる事ながら国際情勢や政治的な部分も入るから仕方が無い。
588 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:40:39 ID:syYAqY1k
>>580 「対艦攻撃>>>対地攻撃」
な国の存在がまずレアだしなあ
T/A50の開発費でエンジンかったほうがよかったんじゃね?・・・w
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:44:26 ID:syYAqY1k
>>590 台湾は台湾海峡が狭すぎるから微妙だと思う
あと台湾にとってはF-2の価格は果たしてどうか。
自衛隊調達価格に技術指導とかの料金が上乗せだからな
594 :
帆船自衛官 ◆IO8bwLPiQ6 :2008/02/10(日) 13:45:55 ID:kQaZXUCy
>581
皆、靴下寄越せ
↓
タール+靴下+手榴弾
↓
『くっつき爆弾』だw
595 :
桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2008/02/10(日) 13:47:05 ID:DXvmyTIq
>>592 あー・・・・
まあ2,3回はとべるだろう・w
>>591 ああ、金ね。確かに。
海が要で、購買能力高くて、運用能力がある国か・・・ないなぁw
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:52:21 ID:syYAqY1k
>>593 敵はオーストラリアか…うーむ…どうかな?
599 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:53:23 ID:KzZMhJoq
>>597 つ【フィリピン】
と言ってもあの貧乏国じゃな…
600 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:54:16 ID:syYAqY1k
>>599 F-5すら維持できず空軍が戦わず壊滅した国にF-2は無理だろ…
601 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:56:11 ID:KzZMhJoq
>>600 土地を借りて空自の基地でも作るとか(w
602 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:58:38 ID:HFeqAf+5
F-2の検査器具、ラップトップだよ。
機体が自己診断・申告してくれるんで、整備し易いんだが・・
・・出来る連中が見たらね。
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 13:59:39 ID:syYAqY1k
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 14:08:32 ID:cJq/A9tS
またかよ。
606 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 14:29:10 ID:e46hDgVx
パイロットはどう思っているんだろうね
俺なら絶対乗りたくないw
>>591 狭すぎるって何が?
台湾には対艦任務こなす機体が要らないとでも思ってんのか?
>>607 オーバースペックと言いたいんじゃない?
クラスターやMDもそうだけど日本の防衛にとって有益な物であればあるほど
日本のマスコミは叩く傾向にあるな。よほどバックの中国や北朝鮮には
目障りな存在らしいと見た。
こんな所に納入されたF16が可哀想
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 14:38:12 ID:Y/QR6Mh/
>>150 ネットワーク張らなくてはならないものね。>イージス
そうえいばかの国の発表によると、
攻撃型イージスは、欧州某国の地中海艦隊とデータリンクするそうだぞ。
素晴らしい。
612 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 14:43:42 ID:Pqac1qhv
>>612 ヨーロッパのエロサイト
無修正版
はガチ
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 15:10:34 ID:vGTtq3bD
小国が国力に見合わない、無理な軍備をすると、こういうトラブルが続発する
>>541 まぁ。Cが製造されてないのと政治的な面だと思うけどね。
個人的には性能面だけで考えるとEF-2000の方が
よくぞまーボーイングが取引するつもりになったな
とりあえず。とっととF-5退役させてカナダあたりからF/A-18でも買えばと思ったり
617 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 15:22:36 ID:b53q33Qa
>>613 一種のアダルト版ミンメイアタックかければ簡単に落ちそうだな...
>>617 欧州某国の地中海艦隊:
「ヤッスクーニ!タケシーマ!ニホンカーイ!」
韓国空軍:
「ファッビョーン!!」
・・・ドボチョーン
欧州某国の地中海艦隊:
「任務達成、これより帰投する。オーバー」
619 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 15:38:14 ID:i6TKKbG4
まずは整備を覚えよう!
620 :
エラ通信 ◆eWJYB0uZLc :2008/02/10(日) 15:42:03 ID:F89zQId0
>>618 時々『面皮千枚張』が『面皮千枚通』に読めてしまう件についてw
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 15:45:20 ID:N51ALRV1
>>619 おはしを持つのがみぎて おちゃわんをもつのがひだりてだぞ
つぎはちょっとむずかしいもんだい
とけいのはりがまわるほうこうが みぎまわり
ぎゃくにまわすと ひだりまわりっていうんだよ
…この辺から押えれば何とか使い物になるかな?無理かな。。
>>619 ニムが教えてくれるニカ?
整備工:「モンキーレンチが壊れたニダ、チョッパリ製は脆いニダ」
指導員:「それはノギスだ!」
整備工:「プラハンマー貸して欲しいニダ」
指導員:「レンチ回すのにハンマー使う気か?」
整備工:「サイズ合わないから叩いてハメるニダ」
整備工:「そろそろ定時だからあがるニダ」
指導員:「そのポケットの工具を返してから帰れ!」
>>621 食器は持たずに犬食いするのが韓国流ニダ
おはしも自分では持たずに、アガシに食わせるニダ
まぁ、これは食文化だから致し方ないがね
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 16:16:37 ID:/osPdOK/
>>619 本日の課題 : ネジは時計回しすると閉まる
>>611 あの衛星構築炎上してたはずだが続報が無いな
日本もだけど、韓国もこれからF−5、F−16C/Dといった
歴戦機の退役が始まる頃だけど次の選択機はどうすんだろな
>>624 本日の課題 : 整備する場所にはキムチ壺を置きっぱなしにしない。
>>626 アメリカ系だとF-18かF-16ブロック60だっけぐらいしか選択肢無いような
EUだとラファール、EF200ぐらい
>>624 原子力系とか特殊なものには、反時計回しで締まるネジがあるって噂だけ聞いたw
日本がらぷタン導入するといったら、真偽にかかわらず火がつく国があります。
またやらかしたのか
>>631 十年後=永遠に成る事を考えると・・・内向き?
北朝鮮でも運用できるロシア製は大した物だな
それに比べて米国製は繊細すぎて駄目だな
>>626 てーかもう空軍要らないんじゃないか?韓国は。
638 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 17:37:22 ID:Pqac1qhv
>>636 逆に考えるんだ!
ロシア自体が雑な整備をするから、それでかまわない作りになっていると!
[ ホロン部の様子 ]
. . ┌──人_从_人_人_从_人人_从_人_.人_从_人人_从_人_人_从_人 |
. . . . |彡 )アイゴー!! ま〜た、嫌韓スレが立ったニダ! ( |
. . | | Y⌒YY⌒) 早急に批判をおさえる書込みを汁っ! ( |
. ∧,_,,∧ | .| ) とりあえず、嫌韓レスさえ抑えればいいニダ!( |
<#`Д´> .| | ) 2人一組で擁護の書き込みするニダ! ( |
( O )つ.|) .| Y⌒YY⌒YY⌒YY⌒YY⌒YY⌒YY⌒YY⌒YY⌒Y |
 ̄ ̄ ̄ ̄し―-J | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
バーン!!! . \
ウェーハハハ アイゴ! ウリ・・僕は日本人だ! 私は悲しいのです・・ \
カタカタ ∧_∧ カタカタ ∧_∧ カタカタ ∧_∧ カタカタ ∧_∧
<`∀´l|;> <`Д´l|;> (・∀・l|;)=> <゚ ー ゚# >
_| ̄ ̄||_ )__ ._| ̄ ̄||_ )__ _| ̄ ̄||_ )__ ._| ̄ ̄||_ )___
/旦|――||// /| /旦|――||// /| /旦|――||// /| /旦|――||// /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . | | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄| . |
|_____|三|/.. |_____|三|/. .|_____|三|/.. |_____|三|/
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 19:15:20 ID:nVMZNKOE
>>624 ウリは、「の」の字方向に回すと閉まると習ったニダ
644 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 19:35:04 ID:lbwdRmaA
F−15K潜水艇
KF−16火炎放射器
K1A1横転式不整地整備車両
K−9自走砲型バリケード
T−50超音速鵜
XK−2試験標的車両
646 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 19:41:39 ID:cJq/A9tS
>>635 金はあんのかよwF-22買うのに。
1機250億は出せるのか?
>>456 3ヶ月後に真顔でそれを主張し出すホロン部が現れる、に100キムチww
>>645 ピポッ
CPU MODE High
MEMORY 128KB OK
A:>_
650 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 19:55:29 ID:a6J2rtBn
>>20 帰って来るもなにも離陸前にマンホールに落ちるわけだし
>>624 >>627 くそったれ野郎ども!その前に片付けとくべき課題があるだろ!
本日の課題 : 雑巾バケツと糧食バケツを見分ける。
話はそれからだw
韓国はまじめにF-5の近代化改修機を製造するかMIG-21の近代化改修機で十分だろう。
653 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 20:11:29 ID:I4kznoMd
一斉飛行中止とか報道していいの?
>>652 真面目に言うならF-16の追加生産と代替。
後は早急な整備体制の構築だろう。
>>649 PC9801の初期型か?640KBを搭載してないってことは
>>655 これ以上ヤツラにいじらせたらまた落ちそうだし。あと北朝鮮がいるから下手に機数を減らせないしで一番マシなのが30億未満の戦闘機大量配備かと
yr
>>656 というと、結局F-5(さすがにE型以降)と対地攻撃用にA-4の中古かき集めてくるのがベストか。
朝鮮戦争当時とさして装備レベルが変わってない(兵站考えりゃロスケとちゃんころの支援が
薄くなってる分逆にレベルが落ちてる)北チョン相手ならそれでもお釣りがくるわな。
660 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 20:30:33 ID:Pqac1qhv
>>656 >30億未満の戦闘機大量配備かと
<丶`∀´>/T-50は26億ニダ
戦闘機に改造すればいいニカ
>>659 まともなF-5がないわな。
おまえら。まじめにF-5と同程度の性能の機体ぐらい開発しろよ。って思いました。
代替でそれ大量配備すれば良いんだから。
>>661 そのためのA-50のはずなんだけどね。うん。
技術を付けるためにアメリカと共同開発してるのに
朝鮮の自主開発部分があまりにも少ない尾と思うんだけどね。うん。
>>662 練習機でやらかしまったからでない?最初からF-5の代替目的の戦闘機として開発していれば
>>662 とはいえ、下手に韓国の開発部分を増やすとまともに飛ぶ機体が作れなくなるしw
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 20:40:09 ID:d1bPAN4/
チョンはレシプロ機の作り方から勉強しろよ
666 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 20:40:45 ID:Pqac1qhv
>>663 始めから戦闘機開発だったら、アメからF-16ゴリ押しされないか?
667 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 20:44:39 ID:uDd32DFR
>>665 V-12エンジンで最低24個、マーリンみたいな4バルブヘッドだったら48個もあるバルブ
のタイミング調整がチョンの整備兵にできると思うか?シム交換式でなくても死ねるぞ。
あと、進角調整や過給器の調整だってあるからチョン搭乗員のレベルじゃムリ。
>>663 元々F-5代替の「攻撃機」として開発してるよ。
で、そのアビオニクスをそのまま使える練習機として
超音速練習機を作って数で安くしようとしたのが・・・。
670 :
市民派改憲サラリーマン ◆gdqCaZF5/A :2008/02/10(日) 20:51:09 ID:S8rPKE9G
マターリスレで安心だな。ほのぼのするぜぇ!
>>668 厳しいですなぁ〜
>669
F16そのまま採用した方が楽だったのにねえとか本気で思ったり。
>>672 F-16がA/Bに比べて高価になりすぎてるからねぇ。
F-16A/B程度の安価なアビオの搭載機を作ってもらうなりF/A-18A/Bを採用するなりした方が結果として安上がりだった気がする
>673
それこそどっかの中古F16で良いんじゃないかなとか思ったり。
米の砂漠に転がしてるのとかで。
>675
一応モスボールしてあるだろうから大丈夫だと思うんだ〜
>>675 韓国でまともな修理、というか整備が全く出来てないのが問題だからねえ。
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 21:07:16 ID:KzZMhJoq
>>668 2ストディーゼルだとスーチャがもれなく一個ついて
カタツムリもつくからな。
>677
「使い捨て戦闘機」という整備に優しい戦闘機がw
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 21:08:26 ID:kDitpRVN
毎回毎回良くやってるな学習って文字が
やつらには無いのか。
>>678 そんなんで良いんだったら日本から桜花の技術くれてやれ。
乗員も使い捨てに出来るわっ。
チョンは何一つまともに作れないのかよ
>>646 ウリもそれは思ったw
「超音速」で「鴨」ってどういうことよw
>>666 事情があったとはいえ、台湾はF-CK-1を開発したし。
まあ、T-50についてはアレだ。
T-38後継の開発に自社資金使いたくなかったLMが韓国に売り込んだっつー
側面もあるからなぁ…。
>>680 <丶`∀´> < 「学習」ってどう読んだらいいニカ?漢字って難しいニダ。
燃料馬鹿食いホーネットちゃんを韓国が使うには少し荷が重いかも。
燃料費があっという間に尽きる。
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 21:47:11 ID:maiQV5qV
そのうちパイロットがストライキ起こしたりして。
まさかを可能にする韓国人に期待。
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 21:50:03 ID:bnVhmQK/
しっかし、よく壊すなw
>>687 もう、退職するって逃げたパイロットがいますが。
なにか?
>>689 【韓国】 軍隊退職のため故意に負傷…現役空軍人ら100人余り摘発 [02/11]
こうですか?わかりません!><;
691 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 22:02:38 ID:RutQHeDy
>>467 まぁ、あれは工場で修理中の話だしな。
運用中の事故じゃない。
692 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 23:05:56 ID:FuAdQwVO
世界の名機になんて事しやがる・・・・・。
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/02/10(日) 23:11:20 ID:b1lRFvbj
>>692 名機なんてチョンが聞いたらレイプされるに決まってるじゃないか。
>>662 練習機として作ったせいでレドーム小さすぎて普通のレーダーが積めない罠
>>696 さすがに100は超えてないかしかしF-16も高くなったなあ
アメリカ国内値段が80億で海外が100億ちょいだったようなF-16E/F
:;
; ノ)
∫ /(
;: ノし:::::::ヾ:;
((イ:::: :::ノノ
ゝ:::: ::从
:ヽ:::: :::丿;
ゝ人ソ
‖
..∧_,,∧ ‖
< `∀´ >つ
(つ /
| (⌒)
し⌒  ̄
>>695-698 F-16後継予定のF-35も、開発段階からあの火だるま状態じゃ元をとるために調達価格が
死ぬほど高くなるんだろうな。この分じゃHigh-Low Mixじゃなくて"Supreme High"-High Mixだ。
KF−16の回収もとい改修計画でも立てたほうが現実的だろか
F−2みたいな胴体や翼面増やして搭載量上げてみるとか。
>>701 つKF-16XL
・・・ユーロファイター買ったほうがマシかなあ。