【中日新聞】 “各国の死刑制度” 韓国は事実上廃止、中国は人権意識高まり執行年間１０１０人 [02/01]

今の日本では殺された人の人権は完璧に無視されてる。

　　　　　殺人者に人権は無いだろ！

交通事故みたいに、過失割合で考えればいいじゃん。
基本は一人殺したら死刑、ただしこれは、被害者に落ち度がゼロで
犯人に同情の余地がない場合。
たとえば被害者に恫喝されていたとか、同情の余地がある場合は
その程度に応じて刑を減免。
まあ、死刑より上はないから、プラスにはできないわけだが。

>>399
そもそも、大抵の国で言う終身刑は、日本の無期懲役と等しいものだそうだが。
みんなが想像する終身刑、つまり何があっても仮出所できない絶対的終身刑は
採用している国が少ない。

>>404
税金投入されてるでしょ
職業訓練だったりするし、収支あうわけないと思うけどな
ましてや出所時に稼いだ金から、いくらか渡したりするんじゃなかったっけ

中日新聞社の関係者には死刑判決を受けそうな輩が多いのかｗｗｗ

死刑になるのがそんなに恐かったら悪いことスンナ！！　中日新聞記者さんよｗｗｗ

>>407
強姦魔を数年で出所させるような終身刑は、論外だと申し上げたい

>>407
アメリカとかでたまに凶悪犯罪者みたいのが「懲役360年」とかくらうけど
ああいうのは日本はできないのか

>>410
終身刑で数年で出所した例ってなんだ?
具体例は?

>>412
日本じゃね？

>>411
今までは20年が最高だったが、平成17年から30年になった
再犯加重や併合罪加重が無い限りは、20年が最高だな

>>406
五割の過失で半殺しか

>>412
ヨーロッパ、特にイギリスにはうじゃうじゃあるらしいぞ

>>412
ttp://www.japanjournals.com/dailynews/060614/news060614_4.html
こんなんとかかな

支那が死刑廃止したら、赤軍みたいな犯罪者部隊作って日本侵略に来るだろう。

>>417
そりゃ批判が集まる罠。
やっぱ終身刑を導入するなら文字通りの終身刑だよな。
死刑の是非とは関係なくあっていいんじゃないか。
死刑と無期懲役の間の開きがでかすぎるし。

>>417
なるほど。
じゃあ、イギリスみたいに簡単に仮出所しないようにすればいいというだけのことじゃん。
日本では最低で15年、実際には20年以下での仮出所はまずないとか。

まあ、俺も死刑賛成だから、これは本題と関係ない部分だな。

>>419
それには反対だねえ。
絶対的終身刑を課すような犯人なら、死刑にするべきだ。

実際、死刑を廃止して終身刑を導入すれば、どれだけの税金が犯罪者を養うために投入されるか
とか、あなたの街にも刑務所が出来るかもしれません、っていうリスクを訴えれば、まず死刑廃止
を言い出すやつはいないと思うね

>>421
実際には死刑が執行されてないという現実があるからなぁ

>>421
一応参考までになぜに終身刑はダメなのですか？

>>424
これは、一切仮釈放なしの絶対的終身刑に限った話ね。
で、このような刑は、つまりは「こいつは決して二度と社会に戻せない」わけだ。
そう判断したのだったら、それを一生養っておくなどという無駄なことはしないで
死刑にしたほうがいい。

>>421
ついでに、冤罪もある
物的証拠もなく、証言だけってケースで即死刑はどうかと
証言だけってのが、どれだけ信用ならないかを、痴漢冤罪や従軍慰安婦のケースでよく
知ってるだけに

>>425
まあ、どこからどう見ても冤罪はあり得ないケースなら、一理あるね

>>426
>物的証拠もなく、証言だけってケースで即死刑はどうかと

それは全然話が違うじゃん。
物的証拠なしで有罪にするのが、そもそもおかしい。
それは死刑そのものの是非とは何の関係もない。
そういうケースに関しては死刑にしなければいいだけのこと。

>>425
俺は死刑賛成派ですから基本的に賛成なんですけど。

あえて仮に死刑反対派の立場に立って言うなら
いわゆる「冤罪の救済」ができる点が死刑と終身刑の違いではないかと。

>>428
そりゃそうだが、現実の裁判ではアリバイがあっても「少女の証言は信用できる」で有罪だぜ？
そんな裁判制度信用できるか

日本でも一日一人づつ執行すればいい。

日本じゃあ再審請求を繰り返してるうちはまずほとんど執行されない
という運用がなされているんだが。
こんなんでどうやったら冤罪による処刑なんて起きるんでしょうねえ。

>ID:pvs88OkD
他の人とかぶってしまいましたので私のレスは無視してください。
まあこれから「冤罪」などというものがあるのか自体、
現在の警察の捜査力を考えるとはなはだ疑問ではありますが。

刑すら施されないで人体移植された人間はどのくらいだか検討付かないな

>>430
それは言えるが、それは死刑の是非とはまったく別の問題で
ここで話すことではないな。

人口13億の中国様が1000人処刑してるなら、
人口１.25億の日本で100人くらい処刑しても無問題

>>432
だから実状にあわないって話なんでしょ
どうせ執行できないんだし

日本から見て見習うべき美点を持った国は世界には多いけど
中国と韓国と北朝鮮だけはないな

>>438
つ死刑制度の異常な活用

>>437
まあ、そうはいっても「アンタッチャブル」はほんの数人じゃないの。
この間も意味不明に粘ってたやつが執行されたし。
俺はこういう運用は意外とバランスがとれていると思うよ。

日本じゃ状況証拠だけで死刑になったりしないだろうから
人を殺したヤツは死刑で問題無

>>441
和歌山毒物カレー事件とか

実際死刑のある日本の犯罪件数が他国より圧倒的に低くて
治安も圧倒的に安定してるのはどういうことですかね？
死刑の残ってる日本より死刑廃止してる韓国の方が怖くて行けねーよｗ
欧米は廃止してようが、それ以前に凶悪犯は現場で射殺だからほとんど意味無いし。

冤罪は死刑制度とは無関係な話なんだよな
死刑があろうが無かろうが冤罪はなくした方がいいに決まってる。

少数であることを理由に廃止を主張するってことは
もちろん憲法九条も廃止を主張するんだろうね。

中日新聞の大転換ですなｗ

まず中華をどうにかしてください

>“各国の死刑制度” 韓国は事実上廃止、中国は人権意識高まり執行年間１０１０人

この結果、生き延びた犯罪者が隣国日本に多大な迷惑・損害を与えているわけだ。

>>447
中国に限っていうと、逮捕されないような優秀な中国人こそ、日本の迷惑だと思うな

>>417
終身刑なのに6年以内に釈放?

再犯が減るわけないなわ

人権意識高まり1010人って

>>311

犯罪者の人権が不可侵だあ？
寝言ぬかすなボケ！
人並の人権認めて逮捕収監が出来るか
アホンダラ

中日にしてはまともな記事だな

死刑?韓国は、裁判とは別に軍法会議即処刑があるだけだろ。

>>450
上でも言ってるが単純比較で日本は年間101人執行でも人権意識が高いと
言えてしまうのはどうかと思いましたねｗ。