【中国/宇宙】嫦娥1号、軌道精度と理論値の誤差はわずか0.03％[01/29]

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 03:47:51 ID:k8qb3SCI

最後に月にぶち当てるとか言ってるから
それではっきりするだろ

飛んでないなら衝突なんてできるわけがない

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 04:08:22 ID:q/yhEtJ3

中国と日本の夫々の打ち上げ映像を見て思ったんだけど、明らかに打ち上げ速度が違うよね。
日本の姫を載せたＨ2は、これから月に行くぞ～って感じで凄くスピードに乗っていたけど、
中国の盗人妻の方は、まるで潜水艦から発射された大陸弾道ミサイルみたいにゆっくり上がってた。
多分中国は日本より緯度的にチョット有利なハズで日本より頑張らないと地球軌道から脱出出来ないハズなんだけどな～
緯度的に目茶苦茶不利なロシアなんかは、
スカートの様に束ねた幾つもの第一ロケットを使って、
強力で重たい第二ロケットを持ち上げる方法を取っているけど。

42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 04:09:10 ID:4G3uSK5l

>>40
最後は火星に行くらしいよ。
月探査衛星「嫦娥一号」で火星探索も？！宇宙開発に高まる期待―中国（Record China） - Yahoo!ニュース
"月の調査終了後、軌道を離脱、火星など他の惑星調査に赴く可能性があると指摘している。"
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071217-00000006-rcdc-cn

アホか。と言う感じではあるが。

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 04:10:26 ID:XcDCDQCZ

>>42
宇宙と支那の野望は無限大だな

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 04:12:22 ID:q/yhEtJ3

>>42
月にも引力は有るのに、どうやって抜け出すんだ・・・

45 ：41 ：2008/01/30(水) 04:22:03 ID:q/yhEtJ3

そっか！　あれだ、月観測衛星を軽いダンボールで作れば、あれでも行けるかも知れない。

すまん、自己解決した。

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 05:04:46 ID:EvdVdu8x

で、ジョーガは今どこにいんの？
パンダと一緒に竹藪の中？

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 05:46:44 ID:ztx3x8QH

中国は捏造するとき3000年、30万人、0.03％のように数字に３を使う

これ、まめ知識な

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 05:57:51 ID:Pn3kTQ9/

>>47
これ、豆知識な

この件に関しては、説得力がある気がしてきた。

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 06:28:13 ID:SNz9r1LI

>>27
きちんと割れてるじゃない？

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 06:55:41 ID:ALEz/3w0

ジンジャー１号は有人機だったって本当ですか？

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 07:48:47 ID:51g/yIH8

地球を周回してるから、角度が1度ズレただけでも全然違う所に行くけどな

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 08:30:22 ID:P4T8/GAL

【中国】月衛星「嫦娥1号」の整流カバー発見、発射をめぐる疑惑が再燃（写真あり）［01/21］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1200885884/

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 08:37:35 ID:7HEjqBv/

＞26
スウェーデンのアマチュア衛星追跡家が観測してる

んでもって中国はパラボラ持ってないからＥＳＡのアンテナ借りて交信してる

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 08:38:59 ID:7HEjqBv/

＞41
日本は液酸液水だから加速がいい
中国はヒドラジンだからそんなよくない
そんだけ

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 08:49:30 ID:7HEjqBv/

「中国の説明は間違ってるけどあの写真自体はホンモノ」
http://www.planetary.org/blog/article/00001248/

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 09:21:34 ID:IshXH03a

誤差大きいんですが……

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 09:24:05 ID:wPrYh2TS

理論値がおかしかったｱﾙというオチがつきますか？

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 09:25:13 ID:p4kq6x86

もう白状しろよ。失敗したってw

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 09:33:18 ID:drWjeptP

ワカラナイ数字は3000万人とか0.03％とか３をつけるとイイアル

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 09:41:47 ID:EKyMxkaw

>>42
ちょwwww可能性てwwwなんて行き当たりばったりwwww
火星行きの準備してるんだったらちゃんと使えよ

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 09:47:42 ID:JJ6s+qJO

ナルホド、精度に理論値を合わせたんだなｗ

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 09:48:29 ID:lYNiIqLd

てかそもそも本当に飛んでるのか？

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 09:59:32 ID:oqIaySqv

月まで行ってるのは間違いない
で、一箇所の写真を撮ったのも確か
あとはなんも出てきてないね
観測機器が死んでるのもあるのかも

ま、でもＥＳＡ（欧州宇宙機構）のアンテナ間借りして交信してるんだし
月まで行ってないのに行ったと嘘をつくことは不可能

64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 10:02:28 ID:a14ypBwW

嫦娥の成功をアピールしたいなら、新しい写真を公開するのが最も効果的だ。
写真を新規に公開せずにこのような発表を行うこと自体が、嫦娥の観測がうまくいっていないことを
表している。
おそらく、上のほうからもっと成功をアピールしろと言われたのだろう。
以前、嫦娥の赤ちゃんといって打ち上げた後に生まれた職員の子供を公開してたりもしたよな。
発表するデータがないのに成功をアピールしなければならないのは、大変だろうな。

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 10:02:58 ID:zMuHllRQ

>>63
月までいったんだけど、ほとんどの機器が故障してて
写真捏造したとかじゃないの

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 10:05:46 ID:u5crU2Ji

>1
で、中国は写真全然公表してくれないんだけど、ちゃんと飛んでるの？

67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 10:07:28 ID:CF54qcd+

嫦娥一号は、急遽、銀河の中心の探査に向かったアル！結果が分かるのは１０００年後アル！

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 10:09:13 ID:wPrYh2TS

>>67
たった千年とは、なんという超光速航法！

本当に言いそうで怖いが(笑)

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 10:09:32 ID:gn5guvTT

音楽を流すとかいってたと記憶にあるが、アレ、どうなったの？

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 10:11:43 ID:oqIaySqv

>65
捏造するソースは？
手で描くわけにもいかんだろ
クレメンタインやアポロのも使えないし
（バレるしそもそも月齢合ってない）
月まで行って撮ったと考えるのが合理的

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 10:24:02 ID:07vVn8PO

打ち上げてないから誤差もほとんどありません。

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 10:29:50 ID:N/7TM/WE

打ち上げ以降消息不明って聞いたけどw

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 10:37:55 ID:vD2PIjZK

>>68
やっぱそこは>>47の理論に従って｢3000年｣って言わなきゃな！ｗ

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 10:51:08 ID:HnVjdwjv

何となく第２号を打ち上げて1号はフェイドアウトだね五輪の興奮に
人民達も忘れるんじゃないか

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 10:55:05 ID:fayLOtCD

アレ？
前に完全に行方不明になったって言ってなかったっけ？

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 11:46:57 ID:eOxK8MPg

>>47
支那人の３は『多い』という意味だろ。

漢文の時間に、孔子が易教を読んでいて３回竹簡の皮ひもが擦り切れたとか、
かんぽうの交わりで三回戦って三回逃げたとか、ならったべ。

ちなみに古代ギリシア人も３を多いの意味で使ったらしい。
プルタルコスのモラリア（２世紀）で、当時から見て古代のギリシア人の古典を論じてそういっている。

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 12:47:11 ID:6QGENqdY

>>69
流した。。。という記事は見た。

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 13:09:40 ID:lYNiIqLd

三顧の礼は捏造ですか？

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 14:17:16 ID:gn5guvTT

>>77
流した･･･んだ。
記事見てなかったなぁ。

80 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/01/30(水) 14:40:46 ID:5b2CGivF

で、嫦娥は見つかったのか？

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/02/01(金) 17:08:24 ID:udyPxUs5

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1007123833/290
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1007123833/304-305
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1007123833/309

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2008/02/05(火) 23:03:21 ID:PwCieBjF

＞＞６７
千年後に”ジョガー”として帰ってくるから止めれ。