【中国/宇宙】嫦娥1号、軌道精度と理論値の誤差はわずか0.03％[01/29]

★嫦娥一号、軌道精度と理論値の誤差はわずか0.03％

中国初の月探査衛星「嫦娥一号」は各機器が正常な稼働を続け、現在月から200キロの作業軌道上を航行、
軌道精度と理論値の誤差はわずか0.03％であることが北京宇宙飛行制御センターが28日発表したデータで
わかった。

同センター軌道室の唐歌実主任は「嫦娥1号が現在までに航行した各種軌道のデータは、中国の深宇宙探査
航行制御能力がすでにゼロの突破を達成したことを示している」と述べた。

月は非常に不規則な球体であり、月を周回する衛星が受ける月の引力は軌道上の各位置で大きく変化する。
これまで中国には月探査衛星の航行制御の経験がなかった。（編集NA）

（「人民網日本語版」2008年1月29日）
http://j1.people.com.cn/2008/01/29/jp20080129_83214.html

（関連スレ）
【中国】月衛星「嫦娥1号」の整流カバー発見、発射をめぐる疑惑が再燃（写真あり）［01/21］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1200885884/l50

2でいいや

>月の引力は軌道上の各位置で大きく変化する

なのに軌道精度と理論値の誤差はわずか0.03％ ってどういうこと？
引力誤差が０，０３％未満ってことなの？

よくわからんが
宇宙的スケールでいくと０．０３％って実はずいぶん大きいんじゃ？？

言うだけならなんとでも言えるんですけどね（；＾ω＾）

捏造疑惑以降、証拠写真など公表したんですか？

何だぁ、また捏造か？

100万kmの0.03％って300kmだぞ。可なりでかいな。

んでもってグーグルムーンの偽造かと言われた画像以来届いてないんだけどｗｗ
誰かその後の画像来たの知ってる？ｗｗ

＞9
偽造じゃありえない

んでもって3D画像がでてる

これって、ロケットのノズルがほぼ無傷で森中から発見されていなかったか？

>>1
うっそーん

＞11
ノズルじゃない。ノーズコーン。

ほい
http://www.planetary.org/image/change_firstimage_3d_2.jpg

そもそもその理論値が(ry

>>1
関連スレで台無しw

計算の誤差は？ｗ

ていうか、軌道補正くらいできなきゃ衛星なんて飛ばせないだろ。
で、補正してるんなら誤差が少なくて当たり前だろ。
ていうか、本当に飛んでるのかどうか支那の言うことが全く信用できない方が
問題だろｗｗｗｗ

でこのクモ衛星はいまドコで何してるんですか？

>>14
それまさか例の画像を３Dに起こしたって事ないよね？ｗｗ別の場所だよね？ｗ
その他の画像も沢山あるよね？ｗｗ
出来れば裏側の画像もうｐしてくれるとありがたいｗｗ

>>14
拡大したら、点線が見えるんだが、これなに？

断面のラインが、月表面と解像度違うように見えるんだけど？

発射の際の「イメージ映像」ではノズルコーン胴体は二つに分かれて
ロケットの先端から悲惨分離してることになっているのに
「とっても綺麗な状態の、割れていない、ノズルコーン」が発見されている
という神秘の嫦娥一号ｗｗｗｗｗｗｗｗ

かぐやの地形カメラ取得データを1920x1080の動画にした物が
あるので貼っておきますね。
http://wms.selene.jaxa.jp/data/jpn/tc/002/TC_3D_movie_1_FullHD.zip
http://wms.selene.jaxa.jp/data/jpn/tc/002/TC_3D_movie_2_FullHD_1.zip
http://wms.selene.jaxa.jp/data/jpn/tc/002/TC_3D_movie_2_FullHD_2.zip
http://wms.selene.jaxa.jp/data/jpn/tc/002/TC_3D_movie_3_FullHD.zip

遅いPCでは再生できないかも。

ソ連みたいに失敗したことを公にできないんだろうな

エロい人に聞きたいんだが
この手の衛星って軌道コースとかは公開されないもんなの？

あと、中国ソース以外でこの缶蹴り衛星を捕捉した地上局ってあんの？

【中国】月衛星「嫦娥1号」の整流カバー発見、発射をめぐる疑惑が再燃（写真あり）［01/21］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1200885884/l50
　　↓
「とっても綺麗な状態で発見されたノズルコーン」の図
http://jp.epochtimes.com/jp/2008/01/img/m98773.jpg

「パカっと割れて悲惨するはずだったノズルコーン」の図
http://jp.youtube.com/watch?v=M089-6mrq3w&feature=related
4分7秒〜15秒あたり

>>26
＞缶蹴り

何故に缶蹴りなの？

日
　|⊂( ´ω｀) 　嘘だっ！
　　 ヽ ⊂ ）
　　 （⌒）｜　ﾀﾞｯ
　　　三 `Ｊ

「嫦娥」で画像検索してみた・・・
http://moongirlchina.bokee.com/4520962.html

>>27

動画はCGだろ

>>31
そそ
当日、打ち上げセンターのモニターに流してた「ロケットの状態」の予定CG

宇宙空間で0.03％ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
完全に失敗です｡本当に(ry

>>14
JAXAが裏で提供とかないだろうなｗ？

秒速数ｋｍで飛んでるわけだから３００ｋｍの誤差がすごいようにも思えるし
やはり３００ｋｍもの誤差は悪い意味ですごいようにも思える

>>27
打上げ動画で盛んに「シーシャン・・・・シーシャン・・・・・シーシャン」って聞こえるけど
シナ語でロケットって意味かナァ？

>>33
おおｗｗｗなるほどｗｗｗｗ

地球〜月の距離384,400km x 誤差0.03% = 115.32km

月の直径3,479km

あぁジョウガは２００ｋｍだから誤差６０ｍか

そもそも飛んでないだろｗ

最後に月にぶち当てるとか言ってるから
それではっきりするだろ

飛んでないなら衝突なんてできるわけがない

中国と日本の夫々の打ち上げ映像を見て思ったんだけど、明らかに打ち上げ速度が違うよね。
日本の姫を載せたＨ2は、これから月に行くぞ〜って感じで凄くスピードに乗っていたけど、
中国の盗人妻の方は、まるで潜水艦から発射された大陸弾道ミサイルみたいにゆっくり上がってた。
多分中国は日本より緯度的にチョット有利なハズで日本より頑張らないと地球軌道から脱出出来ないハズなんだけどな〜
緯度的に目茶苦茶不利なロシアなんかは、
スカートの様に束ねた幾つもの第一ロケットを使って、
強力で重たい第二ロケットを持ち上げる方法を取っているけど。

>>40
最後は火星に行くらしいよ。
月探査衛星「嫦娥一号」で火星探索も？！宇宙開発に高まる期待―中国（Record China） - Yahoo!ニュース
"月の調査終了後、軌道を離脱、火星など他の惑星調査に赴く可能性があると指摘している。"
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071217-00000006-rcdc-cn

アホか。と言う感じではあるが。

>>42
宇宙と支那の野望は無限大だな

>>42
月にも引力は有るのに、どうやって抜け出すんだ・・・

そっか！　あれだ、月観測衛星を軽いダンボールで作れば、あれでも行けるかも知れない。

すまん、自己解決した。

で、ジョーガは今どこにいんの？
パンダと一緒に竹藪の中？

中国は捏造するとき3000年、30万人、0.03％のように数字に３を使う

これ、まめ知識な

>>47
これ、豆知識な


この件に関しては、説得力がある気がしてきた。

>>27
きちんと割れてるじゃない？

ジンジャー１号は有人機だったって本当ですか？

地球を周回してるから、角度が1度ズレただけでも全然違う所に行くけどな

【中国】月衛星「嫦娥1号」の整流カバー発見、発射をめぐる疑惑が再燃（写真あり）［01/21］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1200885884/

＞26
スウェーデンのアマチュア衛星追跡家が観測してる

んでもって中国はパラボラ持ってないからＥＳＡのアンテナ借りて交信してる

＞41
日本は液酸液水だから加速がいい
中国はヒドラジンだからそんなよくない
そんだけ

「中国の説明は間違ってるけどあの写真自体はホンモノ」
http://www.planetary.org/blog/article/00001248/

誤差大きいんですが……

理論値がおかしかったｱﾙというオチがつきますか？

もう白状しろよ。失敗したってw

ワカラナイ数字は3000万人とか0.03％とか３をつけるとイイアル

>>42
ちょwwww可能性てwwwなんて行き当たりばったりwwww
火星行きの準備してるんだったらちゃんと使えよ

ナルホド、精度に理論値を合わせたんだなｗ

てかそもそも本当に飛んでるのか？

月まで行ってるのは間違いない
で、一箇所の写真を撮ったのも確か
あとはなんも出てきてないね
観測機器が死んでるのもあるのかも

ま、でもＥＳＡ（欧州宇宙機構）のアンテナ間借りして交信してるんだし
月まで行ってないのに行ったと嘘をつくことは不可能

嫦娥の成功をアピールしたいなら、新しい写真を公開するのが最も効果的だ。
写真を新規に公開せずにこのような発表を行うこと自体が、嫦娥の観測がうまくいっていないことを
表している。
おそらく、上のほうからもっと成功をアピールしろと言われたのだろう。
以前、嫦娥の赤ちゃんといって打ち上げた後に生まれた職員の子供を公開してたりもしたよな。
発表するデータがないのに成功をアピールしなければならないのは、大変だろうな。

>>63
月までいったんだけど、ほとんどの機器が故障してて
写真捏造したとかじゃないの

>1
で、中国は写真全然公表してくれないんだけど、ちゃんと飛んでるの？

嫦娥一号は、急遽、銀河の中心の探査に向かったアル！結果が分かるのは１０００年後アル！

>>67
たった千年とは、なんという超光速航法！



本当に言いそうで怖いが(笑)

音楽を流すとかいってたと記憶にあるが、アレ、どうなったの？

>65
捏造するソースは？
手で描くわけにもいかんだろ
クレメンタインやアポロのも使えないし
（バレるしそもそも月齢合ってない）
月まで行って撮ったと考えるのが合理的

打ち上げてないから誤差もほとんどありません。

打ち上げ以降消息不明って聞いたけどw

>>68
やっぱそこは>>47の理論に従って｢3000年｣って言わなきゃな！ｗ

何となく第２号を打ち上げて1号はフェイドアウトだね五輪の興奮に
人民達も忘れるんじゃないか

アレ？
前に完全に行方不明になったって言ってなかったっけ？

>>47
支那人の３は『多い』という意味だろ。

漢文の時間に、孔子が易教を読んでいて３回竹簡の皮ひもが擦り切れたとか、
かんぽうの交わりで三回戦って三回逃げたとか、ならったべ。

ちなみに古代ギリシア人も３を多いの意味で使ったらしい。
プルタルコスのモラリア（２世紀）で、当時から見て古代のギリシア人の古典を論じてそういっている。

>>69
流した。。。という記事は見た。

三顧の礼は捏造ですか？

>>77
流した･･･んだ。
記事見てなかったなぁ。

で、嫦娥は見つかったのか？

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1007123833/290
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1007123833/304-305
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/future/1007123833/309

＞＞６７
千年後に”ジョガー”として帰ってくるから止めれ。

>>70
アッホ、整流カバーが綺麗な状態で見つかってるよ。
打ち上げに失敗したと判断するのが妥当。

だったら餃子も闇の世界に消える。真相は隠される。

中凶に国際放送止められても
何にも言わない売国犬Ｈ系
http://jp.youtube.com/watch?v=fABsFgREtwc

誤差すら正確に計測できないんだあわれ

>>1
千分台・・・かよ・・・
万分台に抑えろよ・・・

ちなみに0.03%の誤差だと、はやぶさはイトカワに全く辿りつけない。

まあ、本当にそうならそうでいいんじゃね？
鉄一枚ろくに作れず海外から買ったとしか思えないが。

量産できるようになって初めて経済の足しになりますから、そんな金
使ってる余裕あったら国民教育に力を注ぎましょうね^^