【竹島】 泳いで独島３３周するチョ・オリョンの「独島プロジェクト」、後援者見つからず挫折の危機[01/25]

http://www.jnilbo.com/upimages/gisaimg/200801/25-247155.jpg

来る7月、水泳で独島（竹島）を33周回る計画を立てている趙五連（チョ・オリョン)さんが訓練に必
要な費用を調達できずに日程に蹉跌を来たしている。

「アジアのオットセイ」チョ・オリョン(56)さんが独島を33周泳いで回る野心を燃やすプロジェクト
を計画したが(本報4日付け18面報道)、後援者を得られず挫折しかねない境遇に置かれている。最初、
チョさんは今月15日から済州島に行って海の適応訓練に突入する計画だったが約3000万ウォンの費用
を用意できなくて訓練を始められずにいる。

チョさんは24日「独島海域を循環する計画を立てたがまだスポンサーを捜すことができていない。10
余箇所の企業に協助要請をしたが、何も言ってこないので訓練に入ることもできない。これまで国の
ために様々な事をして、国民にも多くの楽しさを与えてきたのに、こんなに反応が冷たいとは予想し
ていなかった」と残念さを現わした。

海南出身で現在、渓谷面（ケゴンミョン）徳谷里（トクゴクリ）に家を建てて住んでいるチョさんは
最後の方法として海南郡に支援を要請する計画だ。チョさんは「25日、プロジェクト全般の事項と訓
練計画書を持って海南郡守を訪問し、支援を要請する計画」と明らかにした。

引き続き彼は「自費をはたいてもプロジェクトを成功させたいが、状況が不如意で自分自身も大変だ。
プロジェクトのための時間が迫ってきた。海南郡まで支援が難しければ、お正月連休(2月6〜8日)が終
わった後、無条件に済州島に入って訓練を始めるよてい。」と言って闘志を燃やした。

チョさんが計画する「独島プロジェクト」は乙巳（ウルサ）条約の無効を宣言して独立宣言文に署名
した民族代表33人の意志を称えるために独島を33周回ること。独島の周囲が四キロだが、潮流と波な
どを勘案して六キロ程度と見て一日に10〜15キロずつ2〜3周回る計画だ。風浪と悪天候で水泳ができ
ない日があるかもしれないので、挑戦期間を30日と余裕を取っている。

一方チョさんは1974年、第7回アジア競技大会男スイミング2冠王を達成して「アジアのオットセイ」
という別名を得た。それだけではなく、1980年8月大韓海峡48キロを横断し、2年後また挑戦して9時間
35分という最短時間横断記録も立てた。2005年夏には光復60周年を記念するために息子二人と一緒に
鬱陵島から独島まで泳いだことも有る。

ソース：(韓国語)
http://www.jnilbo.com/read.php3?no=247155&read_temp=20080125§ion=1

関連スレ：
【竹島】 「アジアのオットセイ」ことチョ・オリョン(56)、泳いで独島３３周に挑戦[01/03]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1199367502/
【竹島】アジアのオットセイことチョ・オリョン親子が鬱陵島〜独島を水泳横断[050813]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1123942679/

ちょｗおまｗ

愛国と自腹の金は別問題ニダ

ざまぁw

まぁ朝鮮族だものしょうがないだろ

「アジアのオットセイ」チョ・オリョン(56)さんが独島を33周泳いで回る野心を燃やすプロジェクト

あきらめて帰る時は

変な物質残して行かないでね。

自分が金出すとなると冷淡なのね。
実に朝鮮らしいほのぼのとしたお話ですなあ。

m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ

　　　　 　 　 　 　 　 　　 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 　 　 　 　 　 　 　／
　　　　　　,r--ー--､ 　 .| おいらの出番ですね、
　　　　 　i'（´ ﾟY´ ﾟ）ヽ 　| 　大将？
　　　 　 r'⌒::^Y^:⌒ヽ 　＼
　　　　 （　トー--ｨ　　）　　 )ノ￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ゝ　￣￣ 　 ｲ⌒ヽ
　　 ノﾌ　 >､ 　　 　　 　　　＼
　 ｆ´ 'ヨ / 　　 　　 　　 ＼　　＼
　（　　ｦヽ　　　　　　 　　　Y　　 ）
　　＼　　　|　 　　　 　 　　'ｲﾉﾉﾉ
　　　 ゝ､__ﾉ 　 　 　　 　　 　　 　 ＼
　　　　　　 ヽ　 　　　 　　 　 　　 　 ＼
　　　　　　 　ﾄ　 　　　 　　 　 　　 　　ヽ

本当に自国のものなら堂々としているだけでいいのに、
裁判からは逃げ、ドクトドクトと大騒ぎ。
島を盗むという大舞台なだけに、国民総出で賑やかなこった。

独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。

日本では竹島は日本領と教えられていますか？
竹島の存在さえ知らなかった人がほとんどじゃないですか？

日本の新聞でも独島（竹島）は韓国領と言っている政治家や新聞記者がいましたよ。
韓国に謝罪をして、友情島と名前を変えて、日本は反省する言っていましたよ。
韓国の新聞に乗っていました。

日本が反省するなら、友情島と名前を変えてもいいですよ。

対馬という名前の由来は韓国・釜山から２頭の馬（対の馬）のように見えることから、
ついた地名です。
だから、昔からは韓国の島でした。

魏志倭人伝を読みましたか？
「朝鮮と対馬と九州は一つの国」と解釈できますよ。
日本人は歴史を勉強しろよ。

韓国語釜山弁と、日本語対馬弁はかなり似ています。

老人同士だと会話が成り立ちます。

対馬は韓国領だという理由が一つ増えましたね。

対馬を返せ！！！！！！
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q114175186

これが朝鮮人の愛国心か・・・・・w

やる前からヘタレたのかよ。まるで在日みたいだな。

■「対馬島は上古時代からウリの領土だった！」
　　−− 朴炳植(ﾊﾟｸ･ﾋﾟｮﾝｼｸ)／歴史学者

対馬島(ﾃﾏﾄﾞ)は釜山から南東へ約50kmの所にあるから、天気の良い日には肉眼でもはっきり
見える。したがって、遥かな上古時代から日本列島を開拓した我々の先祖のうち、多くの人が
その地に渡って定着したはずであることは、疑う余地が無い。

今では「テマド」（対馬島）と呼ぶが、かつては「トゥシマ」（２つで成り立っている島という意味）
と言った（訳注：韓国語で２は「トゥ」。ちなみに島は「ソム seom」）。日本人が「トゥ」という音を
発音できないために、日本語では今「ツシマ」と言っている。韓国語の「トゥヌェ」（頭脳）を日本
人が「ヅノウ」と発音し、「テドゥ」（大豆）を「ダイヅ」と発音するのと同じだ。

西暦1900年に刊行が始まり、今も変わらぬ権威を誇っている『大日本地名辞書』も、「対馬」は
元々、船着場を意味する「津」に「島」を付けた「津島」であり、「対馬」という漢字表記は中国人
が「魏志」で初めて使いだしたという。

「対馬」という漢字表記が初めて見られるのは「日本書紀」(敏達天皇12年)だと『大日本地名
辞書』に書かれていることから見て、「トゥシマ」という韓国語が「ツシマ」と発音されるようにな
ったのは非常に昔からのようだ。

唐代に編纂された「北史」隋書の「倭国伝」には、ツシマが漢字で「都島」と表記されていると
いう。８世紀初めに編纂された 「古事記」(建国神話)には「津島」と書かれている。

この「ツシマ」は、新羅時代に大耶城の提督であった宗貞(ﾁｮﾝ･ｼﾞｮﾝ)と、高麗時代の大将軍
だった宗煕(ﾁｮﾝ･ﾋ)の子孫が代々支配していたが、『大日本地名辞書』によれば、高麗時代
に当たる鎌倉時代に幕府も宗氏家門を「ムネシ」（宗氏）と発音して「ツシマ」の領主と認める
ようになった。こうした理由で、宗氏は韓国との交易を主要産業にして近世に至るまで栄えた。

我が国の領土である独島（訳注：竹島のこと）を自国領土だと最近言い張っている日本人とは
違い、「ツシマ」が古代から我が国の所有だということは、語源から明かされる島名の由来から
見ても『大日本地名辞書』の証言で確認されうる。

馬山市が「対馬島(ﾃﾏﾄﾞ)の日」を制定したのは、独島問題による一時的興奮がもたらしたもの
ではないということを、小学生から始まって全国民にまで冷静に広報すべきだろう。

（筆者は日本天皇家を一生研究してきた歴史学者。日本の大学で教授を務め、著書に『日本
語の悲劇』『日本語の発見』など20冊余りがある。現在は韓民族文化研究院学術顧問。）

▽ソース：ブレークニュース（韓国語）（2008/01/11 09:05）
http://www.breaknews.com/new/sub_read.html?uid=76021§ion=section4

本州から竹島まで、海底まで達するネット張ろうぜ

ロッテ出してやりなよ
ヒタイにロッテの刺青入れてやれば？

日本の記録「1622年朝鮮人が独島に住んでいた」〜歴史研究家の研究大公開-6/[01/11]


http://www.breaknews.com/imgdata/daezabo/200711/2007112657484815.jpg
▲歴史学者朴炳植(ﾊﾟｸ･ﾋﾟｮﾝｼｸ)先生

数年前、ソウルに駐在していた日本大使が私たちの地である独島を彼らの物だと言い放って私たちの
心を非常に乱した。

「1622年に多くの朝鮮人が住んでいた」

そんなでたらめな話をする高野紀元大使と無茶な発現をおうむのように本国の指図どおり述べた新任
大使たちに西暦1907年に日本で発刊された『大日本地名辞書』（吉田東伍著）を見せてあげたい。そ
の辞書の第2冊、434ページにはタケシマ(竹島、すなわち独島）に対して、およそ以下のような説明が
書かれている。

タケシマ(竹島。慶長以後(壬辰の乱以後を意味する)、辺海の漁民たちが竹島に往き来してその場所を
占有したようで、米子誌に次のような記録が見える。「1621年に村川正勝という人が海を渡って竹島
に行ったところ、少しの朝鮮人がその島にいることを見て直ちに米子に帰って来て、その事実を官庁
に報告した。その翌年の1622年に、官の許可を受けてまたその島に渡って見たら、多くの朝鮮人が住
んでいたので、二人を生け捕って帰国して実態を官に報告して竹島に往き来することを公認してくれ
るように訴えたが、官は、1623年、米子の人々が竹島に往き来することを禁止した。その一方、江戸
幕府は、対馬島の営主人「ムネシ」（宗氏）に命じて、朝鮮政府と一番勝負するようにした。宗氏が
「私たちの地である竹島に貴国の漁船が頻繁に侵犯するので、私たちの漁民がそのうちの二人を捕ら
えて来てそのような実情を報告して来た。しかし、ここに彼らを返す」と言うと、朝鮮政府の礼曹
（外務次官相当）は「その場所は文献的にも、我が国との距離でも、私たちの土地であることが明白
であり、貴国が見誤っている」と決然と拒否した。このようになると江戸幕府も仕方なく朝鮮に屈服
して仲直りをして、竹島に行くことを禁止した、この時が西暦1699年だった。

http://www.breaknews.com/imgdata/daezabo/2005040722239720.jpg
▲鬱陵島船内から独島を写した姿。カモメの姿が印象的だ。

明治16年、西紀1883年、韓日両国政府はまた竹島の領有権をめぐって一番勝負をしたが、その結果、
日本政府は竹島に渡った船をすべて撤収させて、二度とその場所に行かないように命じて、竹島が朝
鮮の土地であることをはっきりとさせた。

「日本政府が竹島の領有権が私たちにあることを確認」

以上は『大日本地名辞書』の記事を簡単に要約しただけだが、これだけでも、明治時代に入ってから
も、日本政府が竹島の領有権が私たちにあることを確認したという事実が分からないだろうか？

（筆者は日本天皇家を一生研究してきた歴史学者。日本の大学で教授を務め、著書に『日本
語の悲劇』『日本語の発見』など20冊余りがある。現在は韓民族文化研究院学術顧問。）

ソース：ブレーキニュース(韓国語)日本記録、1622年朝鮮の人独島住んだ"一生研究した日本研究大公開-6
http://www.breaknews.com/new/sub_read.html?uid=76056§ion=section4

変な宗教みたいだな＞泳いで33周

新入社員の頃、課内で「伝説の鈴木さん」という名前がよく出ていた。
ある日、主任から「この書類、伝説の鈴木さんに渡してきて」と頼まれた。
「どこにいらっしゃるのですか？」と聞き返したら、
「伝説の鈴木さんなんだから伝説の部屋に決まってんだろ。
3階の奥だよ」と言われた。
伝説の部屋という言葉にわくわくしながら3階の奥へ行くと「電気設備課」があった。

誰だってやりたくないだろこんなのｗｗ

理想を抱いたまま溺死してくれ

何の意味があるのかしら？

2007-08-22 ヒット数 148
独島のために労力する管理者方々に激励と応援を

30620セリ・パク
これからわれらの領土独島に関して多くの関心を持つように努力します。
そしてこんなに独島のために労力する管理者方々,
本当にすごくて、今後ともまだ分からない人々のため
熱心に活動してください。
すごいんです。
みなさんのおかげで、日本も独島がわれらの領土であることを認める日
が来ると思います。今後とも良い活動、お願い致します!!
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14183&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0

>これまで国のために様々な事をして、国民にも多くの楽しさを与えてきたのに、

まあ、たしかに楽しいんだがな。

2007-08-22　ヒット数 147
われらの領土独島は私たちが守ります.

30520 キム・ミンジ
独島はわれらの領土です.
歴史でも我が国が先にわれらの領土と認識してきたのは勿論
日本が成長する前にはどの国の地図でも独島はわれらの領土でした.
まだ影響力が不足な我が国だけど真実を明かされ方 !!
そして証拠資料を見ても日本は減らず口の資料に過ぎないです.
私たち皆美しい私たちの島美しい独島を愛して独島を守りましょう!
まだ独島を守るためにできることはないけれど
関心を持ってこんなに激励の文を書くことも大いに役立つと思います.
今独島のために努力する方々あまり感謝して
激励申し上げます^^ 力を出してください力!!
私たちの物は私たち皆が一緒に守って行くのです.
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14182&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0

マイク・ホングダが愚痴ったように、
朝鮮人って、愛国を大声で叫ぶ割には、
ほんと金出さないよな・・・

腕時計メーカーがスポンサーについて

こいつに自社の腕時計つけて泳がせれば　好い宣伝になるのに

2007-08-21 ヒット数 108

独島はわれらの領土~!!

こんにちは.私は平澤世交中学校 3年生 3組に在学中のキムゼヨルです.
私は独島はわれらの領土だと思うのに日本はそうするようではないです.
もう証拠も多いが日本は自分の領土だと言い張ってばかりしています.
事実を認める姿勢が必要のようです.
独島はわれらの領土で,必ず奪われないで守らなければならないでしょう.

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14178&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0

なんか韓国国内でもバカにされてそうだなこいつ

2007-08-21 ヒット数 119
われらの領土独島のために働く方々に

こんにちは! 世交中学校 3年生 9組 35番です.
日本からわれらの領土独島を守るために熱心に働く
すべての方々に本当に感謝いたします.
うちの同じ生徒が特別にできることが多くない.
だからこんなに力を出しなさいという応援しか差し上げるしかないですね.
独島は韓国領土が確かなのに,しきりに言い張る日本がとても憎いですね.
テレビや多くのマスコミでも独島に対して取りあげているのに
私は独島にあまり大きい関心もなかったし
そのままわれらの領土だと言い張ってばかりしていました.
それで独島についてもっとたくさん調べて関心を持つことにしました.
日本が独島をきれいにあきらめて,一日も早く全世界の人々が独島を韓国の
領土だと言える日が来たらと思います.
それでは力を出して,さようなら.
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14172&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0

2007-08-20 ヒット数 99
独島はわれらの領土!

こんにちは
世交中 3年生1組39番です.
宿題で独島にかかわる内容を調査するようになったが,
独島を日本の領土だと言い張る言葉もならない.
理由を思い出すとしきりに頭に来ますね.
暑い気候に苦労する方々,応援文見て力を出してください!
独島はわれらの領土です!ファイティング!

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14163&bcode=freeboard&category_id=&page=4&start=0

バカ？

尻すぼみで終わった「独島ライダー」の後継者の方が先だろ。

チョ･オリョン
泳ぎたくとも
金がなく
腹立ちまぎれに
放火するかも

訂正
チョ･オリョンが
泳ぎたくとも
金がなく
腹立ちまぎれに
放火するかも

激しく納得。

>>27
なんちゃって防水がバレるからダメ。

こいつバカだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
(　＾ω＾)

>>1
何故に３３周ｗｗｗ

約3000万ウォンも何にかかるんだろう？

日本の行動に韓国人たち!憤りが爆発します.


私は中学校3年生在学中のS中の女子学生です。国史の時間、独島に関する映像を見ました。
私たちが生まれるそのずっと前から、私たちのおじいさんが生まれる何百年の前から、
我が国の地図にははっきりと独島が載っていました。黙々と静かに我が国の最東南という
素敵なタイトルを守って黙々と位置していた私たちの独島でした。

彼らもずいぶん前に独島は韓国の領土だと認めたところであり、韓国の証拠も明白な中..
彼らは幾多の証拠を負かして世界地図に竹島-日本領土という表記をするように
ロビー活動をして歴史的事実を否認しています。これ以上途方もないことは聞きたくない
です。われらの領土である独島は私たちが守ります。韓国の領土で一番先に日が昇る独島
その地を私達の手で守りましょう~!!!
サイバー独島システムにようこそ! >開かれた広場 > 自由掲示板　　2007-11-01
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14237&bcode=freeboard&category_id=&page=1&start=

バカかｗ
勝手にやってろよｗ
事故があっても日本の責任にはするなよｗ

なんで３３周なんだろう…
まぁ結果は、後援者が見つからず３３（散々）な目にあったわけでｗ

>>1読んでないが、
ネチズンとかいう連中が募金すんだろ？

2007-08-18 ヒット数 89
独島はわれらの領土~!

こんにちは!世交中学校 3年生 6組パク・ダソムです.
独島のために労力する管理者の方たちに
激励と応援の文を残すために文を書きました.
我が国の一部分である独島!
日本はキムチも自分の国ものだといい
独島も自分の国のものだというのは
本当になさけないです.

独島守るように労力する管理者の方ファイティング
独島を愛する人々皆ファイティング
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14146&bcode=freeboard&category_id=&page=5&start=0

普段は独島命と喚くくせに、金が絡むとすぐに正体を見せるｗ

↓テラ馬鹿サイトを見つけたぞ
http://www.watchuonline.com/%E7%AB%B9%E5%B3%B6/

＜日本が反省するなら、友情島と名前を変えてもいいですよ。
テラ涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗ

というか、たかだか泳いで三十三周するくらいで300万ウォンって高くないか
十日ほど休みを取って泳ぎまくれば良いだけじゃないか

コイツこの手で小金をしつこく稼いでいるんじゃないか?

古いですが、デリられた分を再うｐしました。

ムーブ！　2006年5月1日放送
秘蔵映像４０年前の竹島
「カメラ・ルポルタージュ」ヒューマンドキュメント番組
タイトル：リャンコ　〜竹島と老人の記録〜（1965年 25分）から

秘蔵映像４０年前の竹島(1/2)
http://jp.youtube.com/watch?v=0O5Kabm2UZY
秘蔵映像４０年前の竹島(2/2)
http://jp.youtube.com/watch?v=j6pZgv0prsg

＞これまで国のために様々な事をして、国民にも多くの楽しさを与えてきたのに

この言いぐさ、超賤人らしくていいねえw

なんで３０周や３５周ではなくて、３３周と中途半端なんだ？

★★★　竹島プロジェクト開催中！まだの人は今すぐ参加を！　★★★

竹島プロジェクト2008（桜日和）
http://sakurasakurasakura3.blog53.fc2.
com/blog-entry-342.html

２月２２日の竹島の日に向け、今年も竹島プロジェクト開催中！

領土の保全には右も左もありません。サイトを持っている人はぜひ
登録を、そしてそうでない人もいろんなBBS・mixiで竹島問題を
取り上げていこう！


↑あちこちにコピペよろ

>>53

敢えて33周する理由は、1919年独立宣言文に署名した民族代表33人の意を称えようという主旨だ。チ
ョさんは「乙巳条約は無効と叫んだ33人の意志を奉ずる一方、私もこの地に生まれて祖国のために何
か残したくて独島愛を作る計画をたてた」と説明した。15年の間、江南区鴨鴎亭洞で自分の名をつけ
たスイミング・スクールを運営したチョさんは2006年夏、故郷である全南海南に戻って'隠遁'を始め
た。7年前、心臓まひで妻を失った後、事業など仕事が手につかなくて悩んでから下した決定だった。
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1199367502/

あれ、貼れたｗ

竹島プロジェクトのアドレス貼れないのって俺だけ？

李新政権の発足でようやく日本との関係改善の糸口が見えているときに
それをご破算するような事は、韓国の経済界は出来なかったのだろ

>>1

アホ臭い事を真面目にやるのねｗ

korean＝monkey

馬鹿な韓国学者が竹島と独島を間違えて不法占拠し
罪無き日本人を数千人射殺し
「独島は韓国の領土です♪」って馬鹿か！士ねよチョン。

チョンが主張する書類からも竹島は日本の領土だという証拠が
見つかったし、徹底的に世界に広めてやるぜ。
日本人を怒らせたら怖いんだぞ。

竹島用コピペ

◆竹島（東経131度52分）
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

年次　　　　著書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　著者：経度(韓国の東端)　　　　　画像(※韓国側の書籍)
1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　大田才次郎：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
1894「朝鮮水路誌」　　　　　　　　　 水路部(現・水産庁)：130度35分　　　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：130度33分　　　　(Not Found)
1899「大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　玄采：130度35分(※)　 ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　 恒屋盛服：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」　　　　　　東京 黒龍会 葛生修吉：130度35分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0 （40/274）
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　岩永重華：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
1904「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　矢津昌永：130度58分　　　　(Not Found)
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　岡部福蔵：130度35分　　　　(Not Found)
1905「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　 田淵友彦：130度58分　　　　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　 農商務省水産局：130度35分　　　　(Not Found)
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　 安鍾和：130度58分(※)　 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190705.jpg（1/2）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg（2/2）
1907「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　 　　 張志淵：130度58分(※)　 ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　安鍾和/柳瑾：130度58分(※)　 ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌」　　　　　　　　 韓国農商工部水産局：130度42分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　 　　 日韓書房編集部：130度54分　　　　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　 　 朝鮮総督府：130度56分23秒　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　 崔南善：130度56分23秒(※)　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　 崔南善：130度56分23秒(※)　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

※(参照)http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/1894-1948-korean-territory.html

応援はするけど金が要るなら支援しませんか、
さすが朝鮮人！！

>>55
サンクス。
乙巳条約と竹島とはなんの関係ないのに、「民族」というくくりだけでいっしょくたとは、
くそもみそも一緒のあの国らしいな。

支援がなくても泳ぎきったら『アジアのオットセイ』と認めてやってもいいぞw

そんな汚物毒物が周回しているとこで泳がんでも。
陸に上がったらでかい人型汚物になってたりして（−ｍ−）

泳ぐだけなら身体一つで充分だし、伴走の船を用意したって年収なみのカネが必要とは思えないのだが、、、、
この約3000万ウォンって、生活費込みだろ。
泳いだら泳いだで、取材費をせしめるつもりだろうに。

テレビ番組の企画としても援助でないのかｗ
多分３３周がいけなかったんだろうな。

>>1
チャレンジできないなら、直ちに返還しないとなりませんね。
といって、エンコリでチョンを煽ってきて。

「アジアのオットセイ」と言うからには餓鬼が１００人はいるんだろうな

なんで後援者見つからないんだよ。やっと韓国の伝統文化できると思ったのに

こんなもん勝手に行って勝手に泳げばいいだけじゃないか。

日本海の荒波にもまれて死ぬのがオチだけど。

約3000万ウォンって、遊ぶ金込みだろw

ごちゃごちゃ言ってないでさっさと行って泳いでこい。今すぐﾆﾀﾞ。

今日あたり寒いだろうな〜。でも大丈夫。オットセイだし。

トドだろｗｗ

ルルイエからの呼び声を聞いたか…

　いまのところ『アジアのクラゲ』だな。

韓国人が誰もオリョンさんを支援しないという事は、韓国人もついに
竹島が日本の領土だと認めざるを得なくなったという事だなｗ

300万円の貯金もないのにアジアのスターだってwww

え？
勝手にやればいいんじゃね？
金なんてかからんだろ

伴走する漁船、いざというときに救助する人員で50万円もあれば可能じゃね？

普通準備してから発表するだろw
さすがチョソクオリティーは違うなw

訓練に金なんていらんだろ　海で泳いでればいいだけじゃん

つーか最初から自分の金でやれバカ

大体一気に33周するんならともかく1日に3周ぐらいで何日かに分けて泳ぐんだろ、
こんなのちっとも面白くないじゃん。

TV局もこれじゃネタにならんと見てるわなあ。

3000万だったら自腹で準備すればいいのに、たとえ一部でも。

>>1
アホなことを他人の金あてにしてやろうとするなんてさすがチョンｗｗｗ
屑の中の屑( ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

是非開催して欲しいな、絶対死人が出るから。

３３の意味がわからない


不法占拠して３３年目ってわけでも無いだろ？

何周したのかな〜と見に来たら、まだ始ってすらいなかったとは！

オットセイはいいいからニホンアシカを元に戻せ、腐れヒトモドキ

この親父ただの莫迦だろう、それにしてもこの記事読めば読むほど力が抜けてくる面白過ぎる、
この記者朝鮮人とこの親父をオチョクッテイルとしか思えん、しかし腹いてぇ（笑ｗｗｗ

ちょんなんざそんなもんだろ
利益にならなきゃ
何にもしないだろ
チョンなんだから

泳ぐのはタダだろw

他人にたかって生きる「アジアの寄生虫」がw

途中で溺れ死んで日本のせいにしないのかよ

5周くらいにしとけばよかったじゃん

こんな激アツなプロジェクト初めてだ！

金集めてトンズラするつもりが
見抜かれてるｗ

2007-08-27 ヒット数 209
独島はわれらの領土!

1.独島,西暦 512年から韓国領土

2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示

3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録

4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認

5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定

6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定

7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示

8.国連軍,独島を韓国領土に含む

9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14196&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0

３０万くらい払ってやれよｗ

>>1
半島の中の人、支援してやれよwww

ま、支援された金を持ち逃げするのが、朝鮮クォリティだけどなw

馬鹿馬鹿しい
後援者見つけてから公表すりゃあ良かったのに

ﾁｮﾝの愛国心（笑）はどうした？

領土主張は資料とかじゃ無くてヤルことと言えばこんなんばっかりだｗ

こんなこと、やればやるほど、火に油を注ぐだけで、
国際問題になって国際司法裁判所に近づくだけなのに。

韓国は、泥棒の立場にいるんだから、できるだけ目立たないようにして、
コソコソと国際司法裁判所から逃げ回ってるのが一番なんだよ。

韓国政府も困ってるんじゃないか。

漁師さんがせっかくサメを放流したのに
頑張って泳げよ

お呼びだ、孫！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

>>104
サメに襲わせるのかよw可哀相だろ！





サメが

　「後援してやるから『竹島は日本領』ってプリントした旗でも持って泳いでくれ」と頼んでみないか？

挫折も何も、有史上朝鮮人の募金で目標額に届いた事なんて一度も無いだろ
想定しとけよｗ

33周くらい、一日でやらんか一日で！根性無しが！！

2chやつくる会が、金出したら受け取るかなぁ？
激怒しながら受け取るような気がする。
で、日本右翼の金ではやらないとか言って泳がない。

サメに食われて死ねばいいのに

がんばれアシカ（棒

サメもキムチ臭い奴なんか食いたくないだろ。

「竹島＝独島問題ネットニュース １１」、2007.12.29
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　竹島＝独島問題研究ネット発行

１．竹島＝独島関係論文
内藤正中「島根県竹島問題研究会報告書批判」『北東アジア文化研究』第26号
http://www.kr-jp.net/ronbun/naitou/naitou2007.pdf
朴 炳渉「竹島＝独島は固有領土か、強奪領土か」『もうひとつの世界へ』第12号
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html#No.950
半月城「証拠としての竹島＝独島地図、舩杉氏への批判」
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html#No.949

２．第７回大佛次郎論壇賞は「和解のために」
　　　朝日新聞、2007年12月16日
　第７回大佛次郎論壇賞（朝日新聞社主催）は、韓国・世宗大日本文学科副教授、朴裕河
（パク・ユハ）氏（５０）の『和解のために』（佐藤久訳、平凡社、税込み２３１０円）
に決まった。
韓国で出版された作品の翻訳である受賞作は、副題に「教科書・慰安婦・靖国・独島」と
あるように、隣国でありながら、多くの政治的問題を抱える日本と韓国へ、お互いの自省
と寛容による和解の道を提案する。
【コメント】朴裕河氏の竹島＝独島論は、本人が語るように「乱暴」の一語につきます。
　いずれ、反論を書く予定です。

３．慶尚北道が中断している島根県との交流再開を検討
　聯合ニュース、2007/12/11
【大邱１１日聯合】日本の島根県が２００５年に「竹島の日」を制定したことから同県と
の姉妹提携を撤回した慶尚北道が、民間レベルでの交流再開を検討している。慶尚北道が
１１日に明らかにしたところによると、独島の領有権をめぐり３年にわたり島根県との交
流が中断しているが、民間レベルの交流とビジネス、観光、農業など経済分野での協力の
必要性を慎重に検討している。

４．‘于山島’はやっぱり独島だった
　　朝鮮日報（韓国語）2007.12.4
　独島領有権で大きな争点だった「于山島が独島」という事実を立証することができる新
しい資料が発掘された。韓国海洋水産開発院独島研究センター責任研究員であるユミリム
(柳美林) 博士は最近この開発院が発刊する「海洋水産動向」1250号で「朝鮮後期朴世
堂・1629〜1703)」が書いた「欝陵島」を分析した結果、于山島は欝陵島ではなく独島を
指すことが明らかにされた」と述べた。
【コメント】下條氏の見当違いな反論が島根県の「Web竹島問題研究所」に掲載されました。下條氏に対する反論は＜半月城通信＞を参照してください。

５．日韓交流：江原道と交流再開「やったっちゃな」　知事と金知事、電話で会談
　　毎日新聞　2007年12月4日
　友好提携先の韓国・江原道が県と交流再開したことを受け、平井伸治知事は３日、県庁
知事室で金振〓（キムジンソン）知事と電話会談し、感謝の意を伝えた。訪韓を呼びかけ
られた平井知事は９、１０日に実施する予定。県・道知事が江原道で会談するのは０５年
１１月以来約２年ぶりとなる。

６．東京で竹島問題シンポ
　　山陰中央新報　2007.11.17
　日韓両国が領有権を主張する竹島問題をテーマに、東京大東洋文化研究所が主催したシ
ンポジウムが１６日、東京都内であった。内藤正中・島根大名誉教授が竹島（韓国名・独
島）を「日本固有の領土」とする外務省の主張に異議を唱えたのに対し、島根県の竹島問
題研究会の座長を務めた下條正男・拓殖大教授が反論。しかし、内藤氏から明確な回答は
なく、議論は平行線に終わった。
【コメント】下條氏の質問「太政官のいう竹島外一島」に対し、内藤教授は公文録の文章
　を引用して「外一島」が松島（竹島＝独島）であることを充分に説明しており、記事の
　内容は不適切です。

７．独島はわが領土、古地図の研究がカギ
　　ハンギョレ新聞（韓国語）、2007.11.11
　先週の６日と８日、釜山とソウルで二人の碩座教授の独島講義が開かれた。６日、東西
大学の講義は同大学の碩座教授である孔魯明（76）前外務長官が、明知大の講義は「院
長」と呼ばれる崔書勉理事長が単独にてそれぞれ２時間ほどおこなった。

８．竹島啓発ポスター３年ぶり刷新
　　山陰中央新報　2007.11.13
　島根県と竹島・北方領土返還要求運動島根県民会議が、日韓両国が領有権を主張する竹
島問題の啓発用ポスターを新たに作製した。３年ぶりの内容刷新で、竹島（韓国名・独
島）を自国領とする日本側の論拠をより強調した内容とした。
　前回のポスターは、１９０５年の竹島の編入から、２００５年２月で１００周年を迎え
ることをアピールしていたが、２年以上経過したことから、内容の変更に踏み切った。

９．小学校教諭が竹島の本を再出版
　　山陰中央新報、'07/11/11
　隠岐島に赴任時に、日韓が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）の翻弄（ほんろう）
された歴史をつづった「ある小さな小さな島の物語」を出版した島根県奥出雲町横田の小
学校教諭、宮森健次さん（４６）が、１２年ぶりに加筆・修正して本を再出版した。

10．来年は２月２２日に「竹島の日」記念行事
　　山陰中央新報　2007.12.5
　島根県は四日、来年二月二十二日に迎える三度目の「竹島の日」の記念行事を、同日に
松江市殿町の県民会館大ホールで開くと発表した。今年の式典は、県民が参加しやすいよ
うに土曜日の二月二十四日に行ったが、竹島の日をより定着させるため、当日開催に戻す。

11．独島で新たに26種類の生物確認
　　朝鮮日報　2007.12.13
　独島（日本名竹島）で、これまで発見されていなかった生物が26種類も生息していることが分かった。

12．竹島＝独島関係新刊書
　独島／竹島韓国の論理(増補版)
金学俊/ＨｏｓａｋａＹｕｊｉ ／論創社 2007/11出版 ２６８ｐ 20cm
ISBN:9784846006822 \2,625(税込)

日本海と竹島 続
　大西俊輝 ／東洋出版（文京区） 2007/10出版 ３８８ｐ 22cm
ISBN:9784809675430 \2,900(税込)

（韓国語新刊書）省略
●半月城通信　http://www.han.org/a/half-moon/hm130.html

●半月城先生の最新論文！

大佛次郎論壇賞『和解のために』に異議あり
　2008/ 1/25
Yahoo!掲示板「竹島」No.16165

　　半月城です。
　　来る１月２９日、朝日新聞社の大佛（おさらぎ）次郎 論壇賞の贈呈式が行なわれ、
朴裕河氏が受賞することになりました。彼女は韓国ソウルにある世宗大学で日本語を教え
る教授ですが、この賞を外国人が受賞するのは初めてです。
　　受賞対象になったのは彼女の著書『和解のために』ですが、早速この本を読んだとこ
ろ、特に第４章「独島」は問題が多いことがわかりました。彼女は「（韓国は）日本の主
張をきちんと聞いてみるべき」と書いているので、日本の主張を充分研究したつもりなの
でしょうが、事実誤認がかなり多いのが実状です。
　　本人もそれを自覚してか、同書の「はじめに」において「第四章で試みた要約があま
りにも乱暴に映るかもしれない」と書いたくらいでした。

　　これは本の性格によるのでしょうが、タイトルが日韓両国の「和解」をうたい文句に
しているので、その前提のためにはどうしても日本と韓国がいかに対立しているのかを際
立たせる必要が生じます。
　　そのためか、同氏は「日本側の主張」とか「韓国側の主張」などという曖昧な用語を
多用し、いかにも韓国側の主張と日本側の主張が竹島＝独島問題でことごとく対立してい
るかのような論説を展開しました。
　　同氏は「韓国側の主張」についてはある程度知っているようなのでまだしも、「日本
側の主張」に至っては誤謬が多く見られ、とうてい論壇賞にふさわしい論説には思えませ
ん。そうした誤謬を具体的に重要事件でみることにします。

１．太政官指令の「竹島外一島」

　　明治10(1877)年、現在の内閣に相当する太政官が「竹島外一島」すなわち、当時は
竹島と呼ばれていた欝陵島と、同じく松島と呼ばれていた竹島＝独島を日本の版図外とし
ました。竹島＝独島問題において最重要なこの指令に関し、同書は１７７頁にてこう記し
ました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　日本側の主張は、以下のようなものである。
　　１８７６年に朝鮮が日朝修好条規ならびに日朝通商条約を締結し、「日本人漁民処遇
規則」がつくられた。・・・・
　　このとき島根県が鬱陵島の所有権に対して明治政府に問い合わせたところ、明治政府
は鬱陵島ともう一つの島が朝鮮領だとの判断を下したが、このときの言及にあるもう一つ
の別の島とは竹島ではなく、鬱陵島の横にある小さな島のことであった。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　まず基本的なことですが、島根県が明治政府に問い合わせたのは「鬱陵島の所有権」
ではなく、「竹島外一島」の「地籍編纂」処理に関してでした。明治政府は近代的な土地
台帳を明確にするため、全国土の地籍編纂事業をおこなったのですが、その時に島根県は
竹島・松島の地籍を同県に編制すべきかどうかを内務省に問い合わせたのでした。
　　その問い合わせを受けた内務省は、江戸時代の記録などを調査し、問題の「外一島」
を日本の版図外と判断しました。そのうえで「版図の取捨は重大の事件」との認識から念
のために国家最高機関である太政官に伺書を提出し、竹島・松島を版図外とする太政官指
令を得たのでした。

　　朴裕河氏は、この「外一島」は「鬱陵島の横にある小さな島」すなわち竹嶼（韓国名、
竹島）であると「日本側」が主張していると理解しているようです。
　　しかし「日本側」という語は漠然としていて、何を指すのか曖昧です。日本側という
と日本政府を指すと思いがちですが、この場合、日本政府は当てはまりません。日本政府
は太政官指令に関しては下記のように判断を保留しています。

　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「独島めぐる太政官指令、日本が存在認めるも解釈留保」
　　聯合ニュース（韓国）2006/11/20
　・・・・・
　聯合ニュースは９月中旬、日本の麻生太郎外相と自民、民主、共産、社民、公明の各
党代表あてに「１９０５年の日本閣議による独島の島根県編入決定に関する質疑書」を
送った。主な質疑内容は
▼１８７７年の太政官指令書が存在する事実を知っているか
▼知っているならば独島領有権に関し 非常に重要な文書である太政官指令書に１度も言
　及しなかったのはなぜか
▼太政官指令書に従えば、「１７世紀半ばまでに竹島領有権を確立した」という日本政府
　の主張は虚構となるがどのように考えるか
▼１９０５年の独島編入の過程では太政官指令書を意図的に無視したのか――などとなっ
　ている。

　これに対し日本の外務省は数回にわたり、検討中のためしばらく待つよう答えた末、
１１月１３日に「太政官指令書の存在は知っている」「歴史的な事実などに対しては現在
調査、分析中で、現時点では日本政府の立場でコメントできない」という返答を送ってき
た。日本政府が太政官指令書の存在事実を公式に認めるのはこれが初めてだ。韓日両国は
１９５０年代初め、独島領有権をめぐり政府レベルで文書を交わしながら激しい論争を続
けてきたが、太政官指令書は取り上げられていない。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

とっくに論破されている内容のコピペを貼る荒しが今日も出たか。

２．安龍福拉致事件

　　朴裕河氏の誤認は太政官指令だけにとどまりません。元禄時代の1693年、竹島（欝
陵島）で漁をしていた朝鮮人の安龍福を米子の大谷家が拉致して鳥取藩へ引渡すという拉
致事件がありましたが、この重要な安龍福拉致事件についても彼女は「日本側の主張」を
間違ってこう理解しました。

　「安龍福は鬱陵島に向う途中で竹島の存在を知ったというが、・・・・彼が見たのは竹
島ではない。当時交渉の末に伯耆藩の藩主が朝鮮領と認定したふたつの島というのは、鬱
陵島と竹島ではなく、鬱陵島と竹嶼島であった」

　　まず、朴裕河氏は「伯耆藩」と書いていますが、伯耆国はあっても伯耆藩は存在しま
せんし、そのように書いた日本人もいません。外務省が一時「伯耆州」なる語を使いまし
たが、批判を受けて取り消したようです。伯耆藩は鳥取藩の誤りです。

　　つぎに、彼女は「当時交渉の末に伯耆藩の藩主が・・・」と書きましたが、「交渉」
とは鳥取藩主とだれとの交渉を指すのでしょうか？
　　文脈からすると、多くの韓国人学者が主張しているように、交渉相手は安龍福を指す
ようです。しかし、日本では外務省も多くの学者もこぞって鳥取藩主は安龍福と交渉した
事実はないと主張しました。もちろん、安龍福にふたつの島が朝鮮領と認定した事実はな
いと主張しました。朴裕河氏は韓国側の主張と日本側の主張を完全に取り違えるという、
信じられない誤りをおかしているようです。

　　あるいは「交渉相手」が仮に幕府だとします。一時、鳥取藩は幕府から質問を受けて
それに回答したことがあったので、それを彼女が「交渉」と勘違いした可能性が少しはあ
るかも知れません。
　　しかし、この場合でも彼女の論説は成り立ちません。鳥取藩は幕府へ竹島・松島のふ
たつの島が自藩領でないと回答したのであり、朝鮮領と認定したことはありませんでした。
　　また同藩は、「ふたつの島」について「福浦より松島へ８０里程」「松島より竹島へ
４０里程」と幕府へ回答したので、ふたつの島はまぎれもなく欝陵島と竹島＝独島を指し、
竹嶼ではあり得ません。

　　さらに想像を働かせれば、朴裕河氏は、あるいは「伯耆藩」と「幕府」を取り違えて
いたのかも知れません。
　　しかし、この場合でも少し無理があります。幕府は、鳥取藩の回答を重視し、竹島
（欝陵島）を朝鮮領と認定し、同島への日本人渡航禁止を朝鮮へ対馬藩をつうじて伝えま
した。この時、朝鮮へ伝えたのは「ふたつの島」ではなく、争点になっていた欝陵島のみ
でした。そもそも幕府は松島（竹島＝独島）の存在を知らなかったのでした。
　　そのうえ、さらに鳥取藩が回答書でついでに松島も自藩領でないと付記したので、幕
府は松島に領有意識を持ち得なかったことはいうまでもありません。
　　結局、朴裕河氏の理解は、あらゆる勘違いの可能性を考慮しても彼女の論説が成立す
る余地はありません。

　　また、彼女は「彼（安龍福）が見たのは竹島ではない」としていますが、これも誤り
です。彼を拉致した大谷家は竹島（欝陵島）へ往復する際に松島（竹島＝独島）を航路の
目印にしており、あるいはそこで若干の漁をしていたので、安龍福を拉致した際にも松島
へ寄ったと考えられます。
　　さらに、安龍福自身も帰国後にそのような趣旨の供述をしました(注６)。したがって、
安龍福は拉致される途中で竹島＝独島を実際に見たようです。国会図書館の塚本孝氏もそ
のように解釈しました（注２）。
　　そのような体験があったので、1696年にみずからの足で日本へ来たときに、竹島・
松島を書き入れた「八道の図」をわざわざ持参し、隠岐の役人に松島は子山島であり、朝
鮮の江原道にあると訴えることが可能だったようです（注７）。その時に竹島と松島の間
は５０里と語っているので、安龍福の語る松島は竹島＝独島であることは疑いの余地があ
りません。

３．おわりに

　　上記以外にも朴裕河氏の誤認は『和解のために』の随所に見られます。それらをすべ
て指摘すると長くなりすぎるのでこの辺で切りあげますが、朴裕河氏は数多くの誤認をも
とに、砂上の楼閣のような独島論を築きあげたようです。
　　その挙句、彼女はこう提案しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　独島をどちらか一方が占めつつ さらに数十年、あるいはもっと後の世代にまで不和
の火種を遺すよりは、互いに歩み寄り共有することのほうがはるかに勝ることだろう。
　　かくして独島が韓日間の平和を象徴する「平和の島」になりうるとしたら、その日は
韓日両国がまことの和解へと向かう道に、かつてない大きな一歩を踏み出す日となるに違
いない。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　朴裕河氏が竹島＝独島問題に関して正しい歴史認識をもっているのならまだしも、彼
女自身も認める「乱暴」な論説の締めくくりとして竹島＝独島の日韓「共有」を提案した
のでは、彼女に率直に耳を傾ける人は少なくとも韓国ではほとんどいないことでしょう。
　　かくも「乱暴」な論説が受賞するなんて、大佛次郎論壇賞の名が泣くのではないで
しょうか。ちなみに、同賞の趣旨はこう書かれました。
　「論壇賞は21世紀の幕開けを機に、日本の政治・経済・社会・文化・国際関係等をめぐ
る優れた論考を顕彰すべく設けられました」

　　誤謬の多い『和解のために』は、日韓両国の「和解」に寄与するどころか、韓国人の
憤激を買い、かえって対立を煽りたてることになると憂慮されます。まず問われるべきは、
日韓の歴史認識問題ではなく、彼女自身の歴史認識問題であるようです。

(注1)堀和生「1905年 日本の竹島領土編入」『朝鮮史研究会論文集』第24号,1987,P103
(注2)塚本孝「竹島領有権の経緯」『調査と情報』第244号、1994年、P4
(注3)内藤正中『竹島(鬱陵島)をめぐる日朝関係史』多賀出版、2000、P131
(注4)舩杉力修『「竹島問題に関する調査研究」最終報告書』2007、P156
　「磯竹島略図」の解釈についてであるが、以下のことが指摘できる。
　(1)一連の文書では竹島外一島は日本領でないと書いてあるが、現在の竹島が朝鮮領で
　　あるとは書かれていない。現在の独島を韓国領であると日本政府が認めたという解釈
　　は明らかに間違っている。日本領でないと規定しただけである。・・・」
(注5)内藤正中「答えに窮した？　内藤教授の反論」
(注6)『邊例集要』巻17、欝陵島、1694年1月
(注7)村上家文書『元禄九年丙子 朝鮮舟着岸 一巻之覚書』

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/

泳ぐだけなのに支援がいるのか？

竹島（独島）は東経131度52分
各資料での韓国東端

1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　大田才次郎：　131度35分
　　「朝鮮水路誌」　　　　水路部（現・水産庁）：　131度35分
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　イザベラ・バード：　131度33分
1899「大韓地誌」　（大韓帝国最初の地理教科書）：　131度35分
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　恒屋盛服：　131度35分
1903「韓海通漁指針」　　　東京 黒龍会 葛生修吉：　131度35分
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　岩永重華：　131度35分
　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　矢津昌永：　131度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」岡部福蔵：　131度35分
　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　博文館：　131度58分
1906「韓国水産業調査報告」　　　農商務省水産局：　131度35分
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　安鍾和：　131度58分
　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　張志淵：　131度58分
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　安鍾和：　131度58分
1909「韓国水産誌第２編」　　韓国農商工部水産局：　131度42分
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　日韓書房編集部：　131度54分
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　朝鮮総督府：　131度56分
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　崔南善：　131度56分
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　崔南善：　131度56分23秒

독도 만세！
반월성 선생님 만세！

독도 만세！
반월성 선생님 만세！

독도 만세！
반월성 선생님 만세！

독도 만세！
반월성 선생님 만세！

……泳いだからって…意味はあるのか？(実質的な意味で)

別に誰も見ていなくても泳いでくれば良いんじゃないの？
観光船が出てるんだろ？違法な

●下條教授　投稿記事（県土竹島を守る会・竹島ニュース）

十一月十六日、「日韓領土問題をどうとらえるか」のシンポが東京大学（東洋文化研究所＝
主催）で開催された。基調講演した内藤正中島根大名誉教授は竹島の領有権について韓
国側に立った主張をし、これに対し、一般参加した下條教授が質疑応答で疑問を投げかけ
た。今号ではその時の様子をと下條教授に寄稿をお願いした。以下は先生の寄稿文。

島根県議会による「竹島の日」条例の制定から三年、日韓関係は大きく様変わりした。これ
まで韓国側は、日韓の間には「領土問題は存在しない」としてきたが、盧武鉉大統領が「東
北アジアの平和のための正しい歴史定立企画」（後の東北アジア歴史財団）の設立を指示
して以来、歴史問題を重要な外交課題とするようになったからだ。

それは〇七年十一月十六日、東京大学の東洋文化研究所で竹島問題関連のシンポジウム
が開催されたこととも無関係ではない。シンポジウムでは、竹島問題に対する日本側の見解
は一切紹介されず、最初から竹島を韓国領とする前提で議論が進行した。それは島根大学
名誉教授の内藤正中氏が「竹島固有領土論再考」と題する基調講演を行い、持論の外務省
批判を展開したことでも明らかであった。だが、島根県の山陰中央新報（十一月十七日、十
八日付け）が報じたように内藤正中氏は外務省批判をする歴史的根拠を示すよう求めた私
の質問に、答えることができなかった。この事実は日韓関係を考える上で、重要な意味を持
っている。それは東京大学でシンポジウムが開催されたその日、盧武鉉大統領が、金容徳
東北アジア歴史財団理事長に対し、「歴史的争点に対しては、感情的な対応より、冷静に誤
った部分を改めることが財団の役割」と指示していたからだ。それが同じ十六日、東京では
「東北アジア歴史財団」が論拠とした内藤正中氏の持論が崩れ、同財団の主張には、なんら
根拠がない事実が証明されていたからである。だが、問題は韓国側だけにあるのではない。
それは「竹島の日」条例制定当時、外務大臣であった町村信孝氏の後日談が如実に物語っ
ている。町村氏は、安倍政権下で再び外務大臣に就任し、〇七年八月三十日、「竹島の日」
条例について次のように語ったからだ。

「それぞれの自治体がそれぞれの考えで物事を決める。それを韓国はとめろと政府に要求
してきて、それは日本の地方自治の建前上、できないと言ってお断りをした。それは私はそ
れぞれの自治体がなさることですから、それはそれで各自治体の行動を尊重したいと思っ
ております」

だが果たして竹島問題は、「それぞれの自治体がなさること」なのだろうか。竹島は１９０５
年、日本領となった。韓国側の歴史認識では、それを日本による「朝鮮侵略の最初の犠牲
の地」とするが、当時の竹島はどこの国にも属さない「無主の地」であった。だが韓国側が
「李承晩ライン」を宣言した１９５２年当時、竹島は日本領であった。韓国側が１９０５年の竹
島の島根県編入を侵略行為とするなら、韓国側による竹島の武力占拠もまた侵略なのであ
る。それを日本だけが「侵略」で、自分たちだけを被害者とし、対話を拒み続けるのは自己
中心的な歴史解釈である。
その意味で頑なな韓国側を動かした島根県の「竹島の日」条例は、新たな日韓関係の扉を
開いたことになる。竹島問題は、日本の国家主権が侵された領土問題として、内外に知られ
る契機となったからだ。

だが竹島問題を「それぞれの自治体がなさること」と認識する外務大臣の下では、その歴史
的意義は理解されなかった。それは歴代の島根県選出の国会議員が、竹島問題には無関
心であったことにもよる。島根県選出の国会議員が動くのは、「竹島の日」条例が制定され
てからである。しかしその間にも、韓国側は着実に動いていた。韓国側は国際水路機関や
国連地名標準化委員会を舞台に、日本海を東海とし、〇五年末には、国際会議で海底地名
を韓国式に改めるべく外交攻勢をかけてきた。それは排他的経済水域問題や海底資源の
問題が潜んでいるからである。

そこで海上保安庁は〇六年四月、三十年ぶりに測量船を出し牽制したが、一触即発といっ
た状態になると引き揚げ、せっかくの竹島問題解決の道を断ってしまった。そこで韓国側は、
測量船が引き揚げると同時に海洋調査をし、その後、日韓の共同調査が実施されることに
なった。では日本はなぜ窮地に追い込まれたのか。韓国側の報道によると測量船の引き揚
げを進めたのは森元首相だという。五月、韓日議員連盟会長の文喜相氏の要請を受けた森
元首相が、谷内事務次官を韓国に行かせ、測量船を引き揚げさせたのだという。

だが測量船の引き揚げは竹島問題だけでなく、排他的経済水域問題でも日本を窮地に立た
せることになった。韓国側の排他的経済水域の基点が鬱陵島から竹島に移され、韓国側が
主張する中間線は、竹島と隠岐島の間に引かれてしまったからだ。このままだと北陸、山陰
の漁業は壊滅的な被害を受けることになる。

このような事態を外務大臣が「それぞれの自治体がなさること」と傍観し、国会議員が何もし
なければ、竹島の島根県編入を侵略とする汚名は着せられたままである。だが「竹島の日」

条例は、「県土・竹島を守る会」と島根県議会の有志が動き、成立させた金字塔である。それ
も韓国によって国家主権が侵され半世紀、日本が普通の国となるための第一歩である。「竹
島の日」条例で浮き彫りにされたのは韓国側の問題ばかりでなく、竹島問題の解決を阻んで
いた国内的要因である。

http://www.takeshima-wo-mamorukai.com/news/PDF/tn15a.pdf

渓谷面（ケゴンミョン）
ケイ・ゴクミョンｇだろ
発音訛りすぎるにもほどがあるｗ

>>128-129
長文ウザイ
それをするんだったら2，3行の要約だけ書いてＵＲＬで誘導をしろ

なんでも他人をあてにする朝鮮人。
なんでも他人のせいにする朝鮮人。
盗人朝鮮人。竹島の不法占拠をやめろ。

完全に狂ってる。まったく意味がない。何がしたいの？
もっと合理的な方法をかんがえようね。

竹島乞食増えすぎｗｗｗ

いいから国際法廷にでてこいや。
話はそれからだ。

んで

また口だけか
朝鮮虫ﾖﾜｽwww

つまり、糞尿垂れ流しゾーンを33回通過する事になるな




・・・・・・・・見たいw

アキレスはヘクトールの死体を戦車に繋いで、トロヤの城壁を幾度も廻った。

故事にならって、首に紐つけてモーターボートに引っ張ってもらったらどうだ？

毒島詐欺師 vs 口は出すが金は出さない朝鮮人。
こいつが竹島に上陸したら、日本政府は密入国犯として南鮮に引き渡しを要求しろ。

これぞ朝鮮人だな
なんでも他に頼るわ
なんでも人のせいにする
アホすぎる

溺れてしね

>>131

だって要約したら

「たわ言だ」

で終わるからなｗ
つか、「竹島は日本領」ののぼりを立てて泳いでインタビューでも「竹島は日本領」とのみ答えるなら
金出してやってもいいけどなーｗ

結局金

過去の歴史を考えれば、日本人がスポンサーになるべきですね！
















条件は「竹島は日本領土」と書いたハチマキをw

>>1
なんか意味があるのか？　＞33周
呪術か？

日本国内の方が逆に後援者が名乗りでるんでないの？
政界、財界、マスゴミの寒流支援者たちが・・。

何枚か海で泳いでる写真撮って終了。

チョンが正直に３３周も泳ぎません。

３メートル泳いで終了。

寒くて無理ニダ。

こんなことしたって竹島は韓国領にはならんよ。
出るとこでにゃ

鮫島

ってか、お金が集まったら持ち逃げすんじゃね？

>>138
ヘクトールは、強敵アキレスとの一対一の闘いの応じた勇者だぞ。
このおっさんと比較したら、ヘクトールが可哀想すぎる。

県が来月２２日に竹島の日記念行事　参加者募る
　県は、竹島の日の２月２２日、松江市殿町の県民会館中ホールで記念行事を開催すると
発表した。当日は記念式典を行った後、県の竹島問題研究会座長を務めた下條正男・拓殖
大国際学部教授らの領土問題講演会などを企画、同７日締め切りで参加者を募集している。

　記念行事は今回で３回目。式典には約５００人が参加する予定で約２００人を一般公募
する。講演会で、下條教授が「日韓新時代と歴史問題の処理」と題して講演。兵藤長雄・
元在ベルギー、ポーランド大使も北方領土と竹島の両問題の関連について話す。

　参加希望者は往復はがきに「竹島の日記念行事参加希望」と明記し、〒６９０・８５０
１松江市殿町１　県総務部総務課へ。問い合わせは総務課（０８５２・２２・６７６６）
へ。

（2008年1月29日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shimane/news/20080128-OYT8T00615.htm

いくら姦国人が馬鹿でも流石に此処まで馬鹿ではないという結論でいいの？

やりたきゃやればいいよ
寒いだろうが

日本海って泳ぐのには絶望的に適してないと思う

今やるなら金出してやるよｗ
その代わり失敗したら１００倍返しなｗ

これって、年始に話題になってたやつ？

まだやってなかったのか・・・

レイプと放火は早いのにｗｗｗ

だってサメとかを防ぐネットを張るだけで船2隻必要だろ？
んで船を動かす人間と燃料も必要だしそいつらに食わせる飯もはるばる運んでこなけりゃならない
ざっと計算しただけで数千万かかるんじゃないの？誰が出すんだそんな金ｗ

>>157
日本のマスゴミ

>>152
いや、まだまだ斜め上があると思うよw

>>61
●太政官指令後の竹島＝独島認識
　たったこれだけの記述から「朝鮮国の東の境界を鬱陵島と認識していた」と主張して
いるようですが、そうだとすると、これは重箱の隅をつつくようなアラ探しといわざるを
得ません。
　　この理屈をそのまま朝鮮の南方へ適用すると、朝鮮の南の限界は『朝鮮水路誌』で北
緯33度15分とされたので、朝鮮の限界は済州島までであり、その南にある韓国領の馬羅島
（北緯33度7分）などは含まれないことになります。
　　こうした簡単な指摘からもわかるように、「総記」の経度や緯度は小島を無視した概
略値を示したものにすぎません。そうした小島が範囲に含まれるのかどうかは、具体的に
本文を見ればすぐわかることです。
　『朝鮮水路誌』の本文では、前に書いたように竹島＝独島は「リアンコールト列岩」の
名で取りあげられました。もし「リアンコールト列岩」が朝鮮に無関係であるなら、本文
に取りあげられるはずもありません。このように「総記」の経度や緯度は主要な島を表記
したにすぎないとみるべきではないでしょうか。
　
半月城通信No.121（2006.8.6）
http://www.han.org/a/half-moon/hm121.html

はぁ？　参加者が自費で泳げばいいだけじゃん。

>>61
●韓国の領有意識　 2000年3月9日

　近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島（独島）を欠落させてい
た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の３点くらいでしょうか。
　玄釆『大韓地誌』１８９９年
　張志淵『大韓新地志』１９０７年
　崔南善『朝鮮常識問答』１９４６年

　　しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはな
んら関係がありません。それに、たかだか２，３の資料で竹島が欠落していた
からといって、朝鮮は竹島（独島）の領有意識をもっていなかったなどという
結論を導いたとしたら、あまりにも短絡的すぎるのではないでしょうか。
　　結論をだすには、関連するすべての古文献や地図などを総合的に判断すべ
きではないでしょうか。

半月城通信No. 68
http://www.han.org/a/half-moon/hm068.html

誰か止めてやれよ
こんなので死んだら無駄死にも良いところ

げっ
もう泳げない言い訳かよ

竹島に自衛隊派遣すればよいのに。
国内で国防だから違法ではない。

白人の学者が、朝鮮の公文書で決定的なの発見したってCH桜で言ってたけど

>>1
何のメリットも話題性もないのに金出す奴がいるか

>>1
【竹島】 泳いで独島３３周するチョ・オリョンの「独島プロジェクト」、後援者見つからず放火[01/25]

とかやりそうｗｋｔｋ

もともと連続でやらないのならば一回当たり一周とかにしてゆっくり時間をかけて達成すればいいんじゃね？

死んだら日本に謝罪と賠償でしょｗ
日本兵として戦死したから区別なく靖国に祀ったのに謝罪しろって言ってくる国だぞｗｗ
分けたら分けたで激怒するしどーすりゃいーんじゃ

>>1
m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
素で大笑いしてしまったｗ

Ｗｅｂ竹島問題研究所更新情報
[2008年02月05日]「実事求是」第４回をアップしました。
第４回　東北アジア歴史財団制作の教育用映像の誤り
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima04-k.html

まさしく挑戦人

そもそも一周どのくらいの距離なんだ？そんな大きかったか？
ゆっくり泳いでドクト警備員に監視してもらえばいいだろ。

海が汚れるから自殺するなら朝鮮半島でやればいいよ

１７０
砕けば良いんだよ

各論竹島＜１＞−２・22を前に−
　漁業者の苦悩−無秩序な操業で資源枯渇−
　日本海かにかご漁業協会会長　西野正人氏

　二月二十日の「竹島の日」が近づき、竹島（韓国名独島）がクローズアップされるたび
に、日本海かにかご漁業協会会長（境港市）の西野正人氏（49）は複雑な思いに駆られる。
　「日韓関係のひずみの中で被害を受けてきたのが、われわれ山陰沿岸の漁業者。竹島の
日ということで注目を浴びるが、漁業者は韓国漁船の無秩序な操業に苦しんできた領有権
問題だけで片づけてもらっては困る」
　韓国側が李承晩ラインを設定し、一方的に竹島を自国領としたのが一九五二年。六五年
の日韓漁業協定締結でラインは廃止されたが、両国政府が領有権問題を棚上げしたため、
韓国側が竹島を実力支配。日本漁船は周辺漁場から締め出された。
　九九年の新協定発効により、周辺海域は両国が共同管理する暫定水域になったが、韓国
側が漁具を張り巡らした上、日本の排他的経済水域（EEZ）にも進出し、違法に漁具を置
いた。
　「暫定水域設定後、韓国漁船の無秩序な乱獲が原因で、十隻あった島根県内のかにかご
漁船は半減、一隻当たりの水揚げも落ち込んだ。国連海洋法条約では、暫定水域は両国が
資源管理することになっているが、韓国では主旨を知らない関係者も多い。潘基文・国連
事務総長を輩出する国が国際法に違反している」
　遅まきながら二〇〇六年十二月、暫定水域で資源管理する魚種を、日本側の提案したベ
ニズワイガニ、ズワイガニとすることで合意。日韓が毎年十一月から約二か月交代で漁を
する隠岐北方の暫定水域に韓国漁船が漁具を放置している問題では、水産庁が昨年十一月、
漁具の撤去を確認した。
　「十二月に兵庫県の漁船三隻が隠岐北方へ行った。韓国側の漁具はなかったが、水揚げ
もほとんどなかった。他の主漁場と比べ十分の一ほど。韓国漁船がやりたい放題に乱獲し、
資源を枯渇させた。海域が開放されてもこれでは意味がない」
　遅々として進まぬ漁業交渉に、坂道を転げ落ちるかのような水産資源の枯渇。厳しい現
状にいらだちは募るばかりだ。
　「本来、日韓の漁業交渉で竹島問題は棚上げされているのに、韓国側はわざわざ竹島問
題を持ち出し、微妙な問題として交渉を拒む道具に使う。それに日本のEEZで操業する
韓国漁船の監視や取り締まりはわれわれの税金を使って日本側が行っている。竹島の領有
権問題とは別に、こうした理不尽な問題が存在することに目を向けてほしい」
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
三度目の「竹島の日」が近づいた。専門家による文献研究が進み、自治体交流再開の動
き見られるが、領有権や漁業問題に進展はない。あらためて、さまざまな立場の関係者に
竹島を取り巻く現状と課題を聞いた。
（山陰中央新報　2008-2-5　23面）

気持ち悪い

なんだ、結局金のためか。

剛毅な右翼はいないもんかね　上陸して旗立てて住み込む奴
ひ弱な日教組いじめてねえでさ

自己資金で渡れるだろ？
違法観光船も出てるんだし
で、おぼれ死ねゴミクズチョン

協力は島根県でした・・・そして溺れかけて日本の海猿に助けられる。となったら笑える。

ま　た　日　本　の　陰　謀　か　

３０００万ウォンの内訳を知りたい。

各論竹島＜２＞−２・22を前に−
　政府対応−消極的態度に困惑と憤り−

　竹島（韓国名独島）の領有権の早期確立を求める請願が衆参両院で採択され、一年四カ
月が過ぎた昨年十月の参院内閣委員会。進展の見えない政府対応を問いただした自民党の
有村治子議員（37）は、当時のやりとりを振り返り、いら立ちを隠さなかった。
　「前日、質問通告した際、外務省や内閣府の方が来て、どちらも答えられないと言った。
政府には、竹島のことを受け止めてくれる部署がない。領土問題は国が担うべきもの。島
根県の人たちの善意のみに委ねられていていいはずがない」
　請願で超党派の島根県議らが求めた一つが、竹島問題を所管する国の組織の設置。同じ
領土問題でも、北方領土は内閣府に北方対策本部が置かれ、担当相もいる。二月七日の「北
方領土の日」に開く返還要求全国大会は首相も出席。それに比べ、半月後の二十二日に記
念日を迎える竹島への政府対応はつれない。
　「推測だが、対応の違いは、実際に住んでいた島民がいるかどうかの違いによるのでは
ないか。行政改革が求められる中、竹島問題を所管する部署の新設が難しいのは分かるが、
それならば北方対策本部を北方等対策本部に拡充し、竹島に関する事案も同じように対処
すればいい、と政府に求めている」
　昨年九月、竹島を所管する島根県隠岐の島町を訪れ、竹島問題に取り組む関係者の熱意
を感じた。一方で、具体的な進展が見えない中で、県民の関心が低下しているのも確か。
　「光が見えれば努力していこうという気持ちにもなるが、出口が見えないと不安や不満
が募るばかり。少しずつでも物事を進め、その状況を伝えていく必要がある。そのために
は、政府に対し、繰り返し訴え続けることが大切だ」
　領土問題に取り組む発端は、議員になったころ知った、ドイツの法哲学者・イェーリン
グの「領土の一部を失って黙っている国民は領土のすべてを失う危険を負う」との言葉だ。
　二〇〇五年三月の参院文教科学委員会では、当時の中山成彬文部科学相に質問し、領有
問題を抱える竹島と沖縄・尖閣諸島について、学習指導要領に日本の領土として明記すべ
きだと、とする見解を引き出した。
　「私は石川県生まれで滋賀県育ち。北方領土問題を抱える北海道や島根県に縁がない者
が領土問題に取り組むからこそ意義がある。領土は独立国家の根幹を成すもの。政府の姿
勢は消極的で困惑と憤りを感じる。これからも真剣に誠実にかみついていく」

（山陰中央新報　2008-2-6　23面）

やるやるといってやったためしがない。

良心的日本人の皆様のご寄付を受け付けています。
下記の口座番号へ振り込んで下さい。

●半月城先生の最新見解
日本外務省、『大韓地誌』に狂喜？１ 2008/ 2/ 6 23:19[ No.16287 / 16288 ]

投稿者 : ban_wol_seong

　　半月城です。
　　韓国のある本に韓国の東限が130度35分と書かれているので、現在の竹島を含むは
ずがない、したがって当時の韓国は竹島＝独島を認識していなかったという単純な論法を
信じている人が未だにいるようです。
　　半世紀以上も前に日本の外務省はその論法を韓国に対する有力な反論材料にしまし
た。そして大まじめに次のように記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「竹島に関する１９５３年９月９日付 韓国政府の見解に対する日本国政府の反駁」

１．日本国政府は、本件に関する韓国政府の見解について慎重に検討した。日本国政府は、
韓国側がその主張を各種の資料に基き立証しようと試みていることに対しては、これを歓
迎するものである。日韓両政府がかかる立場に立って、本問題を虚心に検討するならば、
その結論はおのずから明白となるであろう。

２．しかしながら、韓国側がその主張の根拠として挙げているところは・・・

５．韓国側は最近でこそ竹島の領有を問題としているが、明治３８年の竹島の島根県編入
前後において、竹島を韓国領とは考えていなかったことは、次の事実からも明らかである。
（１）光武５年（明治３４＝1901）刊の玄采著『大韓地誌』（光武９年 ２冊本として再
刊）には韓国領土の東限を東経130度35分としており、竹島は含まれていない。著者は
学部職員であり、学部編しゅう局長の序もあるので当時の権威ある著書とみられる。
（２）民国４年（大正４＝1915）刊の太白狂奴著『韓国痛史』も韓国領土の東限を130
度50分としており、これまた竹島は含まれていない。
　　この書物は日本の朝鮮統治に反対してその独立を企図し、上海に亡命した一人によっ
て編さんされたものであり、竹島について関心があれは当然これが取りあげられるべきで
ある。
６．これを要するに韓国側の説明によるも・・・(注)
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（つづく）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16288

●半月城先生の最新見解
日本外務省、『大韓地誌』に狂喜？１ 2008/ 2/ 6 23:19[ No.16287 / 16288 ]

投稿者 : ban_wol_seong

　　半月城です。
　　韓国のある本に韓国の東限が130度35分と書かれているので、現在の竹島を含むは
ずがない、したがって当時の韓国は竹島＝独島を認識していなかったという単純な論法を
信じている人が未だにいるようです。
　　半世紀以上も前に日本の外務省はその論法を韓国に対する有力な反論材料にしまし
た。そして大まじめに次のように記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「竹島に関する１９５３年９月９日付 韓国政府の見解に対する日本国政府の反駁」

１．日本国政府は、本件に関する韓国政府の見解について慎重に検討した。日本国政府は、
韓国側がその主張を各種の資料に基き立証しようと試みていることに対しては、これを歓
迎するものである。日韓両政府がかかる立場に立って、本問題を虚心に検討するならば、
その結論はおのずから明白となるであろう。

２．しかしながら、韓国側がその主張の根拠として挙げているところは・・・

５．韓国側は最近でこそ竹島の領有を問題としているが、明治３８年の竹島の島根県編入
前後において、竹島を韓国領とは考えていなかったことは、次の事実からも明らかである。
（１）光武５年（明治３４＝1901）刊の玄采著『大韓地誌』（光武９年 ２冊本として再
刊）には韓国領土の東限を東経130度35分としており、竹島は含まれていない。著者は
学部職員であり、学部編しゅう局長の序もあるので当時の権威ある著書とみられる。
（２）民国４年（大正４＝1915）刊の太白狂奴著『韓国痛史』も韓国領土の東限を130
度50分としており、これまた竹島は含まれていない。
　　この書物は日本の朝鮮統治に反対してその独立を企図し、上海に亡命した一人によっ
て編さんされたものであり、竹島について関心があれは当然これが取りあげられるべきで
ある。
６．これを要するに韓国側の説明によるも・・・(注)
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（つづく）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16288

日本外務省、『大韓地誌』に狂喜？２ 2008/ 2/ 6 23:26[ No.16288 / 16288 ]

投稿者 : ban_wol_seong

　　このように日本外務省は官撰書でもなければ官製図書でもない一般書の『大韓地誌』
などを引用して韓国に対する反論の４本柱のひとつに据えました。
　　しかも日本政府は『大韓地誌』などに喜んで飛びついたのか、中味をよく読んでいな
かったようです。もし、精読していたら、その書を反論の材料に使用したでしょうか？　
同書はあとがきでこう述べました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
大韓地誌跋
　余所編地誌 本諸日人所記 參諸輿地勝覧・・・顧以教課事急 不能摩歳月博考
据此 其所愧也 世之君子其或嗣 而輯之匡余過誤 而歸于至當 則斯厚幸云
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　これを意訳してみます。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
大韓地誌跋
　　自分が地誌を編纂した基本には日本人たちの記した書や、輿地勝覧などを参考にした
・・・・顧みるに教課が至急であり、熟考のために歳月を無駄にできない。それが慚愧に
たえない。世の君子がそれを継いで自分の過誤を正して編輯して至当なものに仕上げるな
ら、これに勝る幸せはない。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　玄采はとても正直な方のようです。教課を急いで作成したので、内容を充分吟味する
時間がなく、やむをえず、日本人の書や輿地勝覧だけに頼ったと述べました。なかでも緯
度や経度は輿地勝覧などにはないので、日本人の著書を引用したようです。それはおそら
く『朝鮮水路誌』あたりでしょうか。
　　ともかく、『大韓地誌』はそのような体裁の本なので、たとえ官員が作成したといっ
ても韓国政府の見解を代弁するものでないことは当然です。
　　さらに『大韓地誌』には于山島を含む絵図が付属していますが、それも従来の地図を
流用したものであり、玄采が独自に調査したものではありません。欝陵島の東に于山島を、
南に存在しない小さな島を５島も描きました。これは竹島＝独島問題を云々できるような
絵図ではありません。
　　ま、それでも『大韓地誌』は学術書なのでまだしも、外務省が「狂奴」と自称する人
の『韓国痛史』を引用するのはいかがなものでしょうか。しかも１０年後の書を針小棒大
にとりあげ、まるで鬼の首でも取ったかのように公式の反論に利用するのは理解に苦しみ
ます。これは見方を変えれば、外務省がいかに反論の材料に事欠いていたのかを示してい
るともいえます。そうでなければ、何かが狂っているようです。
(注)外務省情報文化局「竹島の領有権問題」『海外調査月報』1954年11月、P71

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16288

これが仕事なんだからお気楽だよな。

どうせなら、竹島まで泳いで行けばいいのにw

なんでスポンサーなんか？勝手にやればいいだけじゃん。
友達にでも伴走してもらえよ。
どうせ反日活動でもすれば国民から拍手喝采、お金も集まるかと
目論んでたんだろうけどそうはいかなかったみたいだな。お馬鹿丸出しｗ

★韓国側から出た「竹島は日本領土」であると言う証拠★

http://www.youtube.com/watch?v=NKkfT3340qM

　　 　 　　/＼
　　 　　／　　＼ 　　　　　　　　　　竹島は日本固有の領土です
　　　 /.／￣＼ ＼
　　／　|　　　　|　/＼
　　＼　＼＿／／　　＼
　　 　＼　　　/　　　 　　＼
　　　　　＼／　　　　　　　 ＼
　　 　　　　　　　　∧ ∧∧∧＼
　　　　　　　　　　（ 　´∀／） ）ヽ∧
　　　　　　　　　 ／ 　 ／　　/　´∀）∧∧
　　　　　　　 ○(　　 ｲ○　 （　　　.つ´∀｀）
　　　　　　　　／ヽ　 )） ヽ　 )ヽ　)と　　, ｲ
　　　　　　　 （_／（_/(_／（_/ﾉ（_/⊂ﾉ> )Ｊ
　　　　／￣Y￣｀|/￣＾Y￣ヽ/￣￣Y ｀´￣＼

「アジアのオットセイ」チョ・オリョン
アジアの

鮮人風情がアジアの冠を使うな。

各論竹島＜３＞−２・22を前に−
　韓国情勢−国益を考え「反日」は沈静化−
　米国人研究者　ゲーリー・ビーバーズ氏

　二〇〇五年三月の島根県の「竹島の日」条例制定時に韓国内で起きた過剰なまでの反日
運動は、今は影を潜める。ソウル近郊で大学の英語教師を務め、竹島（韓国名・独島）を
めぐる歴史を研究するゲーリー・ビーバーズ氏（52）は変化の理由をこう分析する。
　「中国との間にある（高句麗をめぐる）歴史認識の違いに目を向ける韓国人が増えたの
が一因。もう一つは、竹島問題について韓国政府が歴史的に日本が有利だと悟り、言及す
ることは自国の利益にならないと考え始めたからではないか」
　韓国に残る古地図や文献を研究。韓国側に不利な内容をインターネットで発表し、それ
が基で昨春、それまで務めていた大学を解雇された。
　「今は別の大学に勤務し、韓国での暮らしを楽しんでいる。韓国人は友好的だが、独島
の話になると、韓国側の主張に同調しないと『反韓』だと思われてしまうのが厄介だ。研
究成果を発表しているだけで、反韓感情は一切ないのだが」
　日本との関係を重視する方針を打ち出す元ソウル市長の李明博氏が、二十五日韓国大統
領に就任する。
　「李氏は実利主義者。日本との友好関係を続けるため竹島問題にはあえて触れず、日韓
の間に領土問題はない、という姿勢で臨むのではないか。ただ韓国には過激な反日家がお
り、そういった人たちをなだめる必要がある。何かをきっかけに騒動が起こると思う」
　反日運動が沈静化する一方で、韓国政府は独島に大統領選の不在者投票所を開設するな
ど、自国領としてのアピールを着実に進めているが、対する日本政府からは表立った動き
は見えない。
　「韓国の反日勢力は生半可ではない。古地図や文献が日本の歴史的主張を証明している
のだから、日本政府は受け身をやめて、書籍やパンフレットを発行し、主張を世界に示す
べきだ。そうでなければ、韓国の歴史家は歪曲（わいきょく）し続けるだろう。もっとも、
歴史の真実を語ることと紛争の解決は次元の異なる話だが」
　韓国内での過剰な反日感情に疑問を抱いたのをきっかけに、独自に歴史研究を進めて三
年。「竹島が韓国領である論拠は見いだせない」という結論に確信を持つ。
　「竹島問題ぶ関する疑問は、ほとんど解決した。現在は特に目新しい研究はしておらず、
自分の持っている知識を見直し、整理している段階。今後は竹島についての本を書きたい。
私が研究した竹島に関する真実を多くの人に伝えたい」

（山陰中央新報　2008-2-7　25面）

>>11
その理論だと釜山が日本領土になりますよ
いらないけどな

[独島愛好行事 '目立つのね']
　慶尚北道が２月を '独島重点愛運動の月'で決めて独島学術大会と特別展などいろいろな
行事をする.８日慶尚北道によれば独島領有権強化と体系的な独島研究などのために大邱
・慶北地域大学５ヶ所と大邱慶北研究院にある独島関連研究機関６ヶ所を統合した '協議
体'を今月発足する事にした.
　この協議体はこれから研究所ごとに中心となる研究する対象を指定してその機能を付与
する一方、論文集とニュースレターなどを一緒に発刊して情報を共有するなど独島に対す
る研究力量をもっと強化する方針だ.
　また今回独島に対する国民の愛と関心を高めるために来る 19日から９日間欧米文化芸
術会館で '独島資料特別展示会'を開く.
　今度特別展には独島が韓国地なのを証明する昔の地図と文献資料を時代別で整理して展
示し、独島の海洋地質３次元立体写真,独島水中及び四季風景写真などを展示して観覧客
の興味をひくように見える.
　それにアメリカで独島を主題にした絵を描きながら活動する権竜燮画家の '美しい韓国
の秘境独島'もお目見えする.
　これと共に21日道庁講堂で大邱慶北研究員と共同で '東海・独島国際表記問題と生態
環境造成'と言う主題で '独島特別講演会と学術大会'をする.
　この日行事では慶北大パク・ジェホン教授とカン・サング嶺南大教授が '独島の植物上
分析'と '鬱陵島・独島固有遺伝資源の生命工学的活用'と言う主題で論文をそれぞれ発表
する計画だ.
　これと共に東海研究会会長である李�g錫ソウル大名誉教授は '東海・独島名称の国際紛
争と見込み'と言う内容で特別講演をする予定だ.
　慶尚北道海洋政策課長は "私たち地独島の大事さを振り返って独島に対する領有権を強
化しようという意味で２月を '独島愛運動の月'と決めてさまざまな行事も準備している"
とし "多くの人々が独島関連行事に参加したらと思う"と述べた.
(大邱=聯合ニュース) 2008.02.08 07:43:18 入力
NO.1 経済ポータル::毎日経済
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30100005&cm=&year=2008&no=71280&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=301

●独島接岸施設安全欄干設置·化粧直し仕上げ
▲独島東島船場接岸施設に安全事故予防のために欄干が設置された.
http://dokdocenter.org/dokdo_news/wys2/file_attach/2008/02/04/1202122876-94.jpg
　東島船場など独島の各種施設が訪問者たちが一層便利で安全に訪問するように大幅に化
粧直しされた.
　海洋水産部と鬱陵郡は独島訪問者たちの安全と便宜のために 10億ウォンの事業費で東
島接岸施設船場周辺に安全欄干(240m)を設置して警備隊進入路階段落石多発地域から落
石 7tをとり除いた.特に '清浄独島海中汚染つかれ病い'(本紙 2007年 4月 25日付 12
面)　報道と関連,東島中央部に放置されたホースとパイプなど各種電気線を一つに集めて
整備したし,警備隊幕舍と繋がれた浄化槽施設も汚水と分離した.
　また西島漁業者宿所前船架場（船舶を陸で引き上げる場所）施設を既存施設より 5m
宛に拡張して緊急待避及び独島近海操業人たちの船舶接岸が容易となった.
　ハンセグン鬱陵郡独島管理担当は "独島が天然保護区域である点を勘案,効率的に保全
して自然環境毀損を最小化するために新しい施設物の設置は止めて既存施設物を広く改修
・補修して使う方針"と述べた.
　一方去年独島を訪ねた入島客は前年(7万 7千150人) 対比 30.8% 増加した 10万 915
人を記録した.これは鬱陵島を訪ねる年平均観光客 20万人の中で半分ほどが独島を訪ねた
のだ.
毎日新聞 2008-02-01
http://dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=7797&thread=19r02

●半月城先生の最新投稿
朝鮮の領土の東限１ 2008/ 2/ 9 15:48 [ No.16325 / 16328 ]

投稿者 : ban_wol_seong
　　半月城です。
　　前回書いたように、外務省は韓国領土の東限として『大韓地誌』などを引用して韓国
への反論をまとめましたが、実はそれには種本がありました。それは「取扱注意」の警告
印が押された田川孝三の論文「文献に明記された韓国領土の東極」です。
　　田川孝三といえば『李朝貢納制の研究』でひとかどの業績をあげた学者ですが、かれ
は韓国の東限に関してこう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「文献に明記された韓国領土の東極」
　　地理学的知識の発達を見た極めて近時の文献に於いて朝鮮の領域を示せるものの中
に、その東極を説明するものにつき 之を著述の時間的順序に従って挙げれば左の如くで
ある。
一．大韓地誌
　　本書は光武３年 学部職員たりし玄采の著述になり、学部編輯局長 李圭植の序あり、
光武５年（明治34年 1901年）京城広文社より刊行され、更に９年（明治38年 1905年）
二冊本として再刊された。その第一編第一課 位置幅員海岸の條に於いて説明して云う。
　・・・・
　　もとより本書の記述は簡易を旨とせるものであるから、すべて詳細なる記事は之を省
き細些に及ぶことは避けてゐるのであるが、東経130度35分を東極端としてなしている。
　　此の経度は果して陸地上の東端たる豆満江口○○○（判読困難）ものか、或いは又欝
陵島を接するものか説明はないが、もし欝陵島を接するものとすれば130・35分は130度
56分34秒が正確でなければならない。

二．韓国痛史 太白狂奴著 民国４年（大正４年）
　　本書は日本の朝鮮統治に反対し その独立を企図せる者の一人により著わされしもの
で・・・・・（注１）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　田川孝三は、東限としての東経130度35分を欝陵島とすることに少し疑問を呈して
いたのでした。それにもかかわらず、外務省はその疑問を伏せ、ディベートに好都合な部
分だけをピックアップして、東経130度35分という数値を韓国へ反論する際に四本柱の
ひとつとしたのでした。外務省は、よもや「取扱注意」の資料が後日外部へ洩れることは
ないと判断してそうした小細工を弄したのでしょうか。
　　田川孝三は、玄采が東経130度35分なる数値をどこから引用してきたのかについて
は究明しなかったようです。これについて私は『朝鮮水路誌』から引用したのだろうと書
きましたが、同書と『大韓地誌』の記述は朝鮮の範囲に関して下記のように一致します。
　東限は東経130度35分、西限は124度30分
　北限は42度25分、　　南限は33度15分
　　両書の数値が完全に一致するので、田川孝三の東限に関する見解はそのまま『朝鮮水
路誌』にも当てはまります。つまり、東経130度35分は欝陵島ではなく、豆満江の河口
を指すのかも知れません。
（つづく）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16325

●半月城先生の最新投稿２
朝鮮の領土の東限２ 2008/ 2/ 9 15:50 [ No.16326 / 16328 ]

投稿者 : ban_wol_seong

　　これについては後にふれることにし、ここで趣を変えて、朝鮮の東限問題について
発言している島根大学・舩杉氏の意見を先にみることにします。同氏はこう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　�B『朝鮮水路誌』。明治27年（1894）水路部刊行。・・・
　　この史料では、第一編総論の形勢のところで、朝鮮国の範囲を記している。朝鮮国の
範囲、東限は東経130度35分と記している。『朝鮮水路誌』では、鬱陵島（中心）は東経
130度53分・リアンコートルト列岩（現在の竹島）は東経131度55分としていることか
ら、朝鮮国の東限は鬱陵島であり、現在の竹島は入っていないことが分かる（注２）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　ここで舩杉力修氏は誤りをおかしているようです。もし「朝鮮国の範囲、東限は東経
130度35分」とするなら、その範囲に竹島＝独島どころか欝陵島すら含まれません。欝
陵島の西限は東経130度48分なので東限の130度35分からはみ出します。それにもかか
わらず「朝鮮国の東限は鬱陵島」と決めつけるのは舩杉氏の明らかな誤謬です。
　　そうなると、東限の130度35分という数値は、田川孝三が指摘したように欝陵島以
外を基準にした可能性が強くなるので、もう少し『朝鮮水路誌』を熟読する必要がありま
す。問題を解く鍵は、同書付属の地図「朝鮮沿岸海圖索引」と北限との関係にありました。

　　当時、朝鮮の北限はあいまいでした。帰属がはっきりしない間島地方を朝鮮領とみる
のかどうか、それにより北限の緯度は大きく変わります。しかるに『朝鮮水路誌』はそう
した国境問題を避け、付属の「朝鮮沿岸海圖索引」にて中国との国境を描かずに空白とし
ました。その上で朝鮮の北限を豆満江の河口におき、北緯42度25分としました。
　　これは現在の北限である43度1分と比べてもかなり南になります。このように『朝
鮮水路誌』が記した北限の数値は実際の領土の北限とは無縁なものになりました。
　　そうした事情を明確にしたのが付属の「朝鮮沿岸海圖索引」でした。その地図で示さ
れた範囲と、上に記した東西南北端の緯度経度がほぼ一致します。ちなみに、その地図は
欝陵島を含みません。豆満江の河口を東限にしたことが一目瞭然です。朝鮮の東西南北端
として、その地図から目の子で緯度経度を５分単位で読み取った概略値を記したのでした。

　　結局、欝陵島と竹島＝独島が朝鮮の東限から外れたからといって、それらが朝鮮領外
を意味することにはなりません。水路部は、その部署の性格上、外国の正確な領土範囲を
定める必要はなかったし、ひいては『朝鮮水路誌』にそのような内容を望むべくもありま
せん。
　　このように水路部は外国関係の水路誌ではその国の実際の領土にあまり拘泥せずに記
述しました。その一方で『日本水路誌』では厳密に日本領だけを扱ったことはすでに堀和
生氏が指摘したとおりです。
　　その『日本水路誌』は、「竹島編入」以前には竹島＝独島を『日本水路誌』には載せ
ず、『朝鮮水路誌』にリアンコールト列岩の名で記載しました（注３）。これについて堀
和生氏は「１９世紀末に、日本海軍の水路部当局が竹島＝独島を朝鮮領と認識していたこ
とは、疑いのないところである」と断言しました(注４)。妥当な見解です。

(注１)島根県立図書館『竹島資料１０』所載
(注２)竹島問題研究会『「竹島に関する調査研究」最終報告書』2007年、P154
(注３)半月城通信＜明治の国境画定機関の竹島=独島認識と『水路誌』＞
　http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html#No.754
(注４)堀和生「1905年 日本の竹島領土編入」『朝鮮史研究会論文集』第24号,1987、P106

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16326

うわー、全然理屈になってないｗｗ

都合が悪いものは資料として使わないって主張でしかないｗ
こいつって本当に頭悪いねー。

半月城先生！
1907年の『大韓新地志』では鬱島（鬱陵島）の範囲は、
東経130度45分から35分となっていますよ！
http://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/Daehan0.jpg
先生の『朝鮮水路誌』の東限に鬱陵島が入っていないと指摘は完全に間違いですね！
したがって、朝鮮国の東限は鬱陵島で、独島は入っていないというので決定ですね！

竹島が韓国領だともっともらしく書きこしている奴ら３０００万ウオンぐらい
出してやれ、其れでこそ愛国心と言う者だろう。
口は出すが金は絶対に出さないのが韓国人か？

今度国際法のゼミで、竹島問題のディベートをすることになったんだけど、
何と運悪く、韓国側にあたってしまった。ディベートには何としても
勝ちたいので、誰か韓国側の主張を分かりやすく紹介してものを教えて
くれないかな。よろしく！

【日本固有の領土『竹島早期奪還』の為、韓国領事館に対する抗議行動のご案内】

　　　　　　　　　　　　　　　　 ≪記≫

　　　　　　日　　　時：平成20年2月23日（土）　13時（少雨決行）

　　　　　　集合場所：靱公園・東園　　四つ橋筋に面した辺り
　　　　　　　　　　　　　（地下鉄四つ橋線本町下車28号出口　２００ｍ北）　

　　　　　　出発時間：13時30分

　　　　　　コース：靱公園　→　四つ橋筋北上京町堀1丁目右折

　　　　　　　　　　　　　　　　→　御堂筋平野町3丁目車道

　　　　　　　　　　　　　　　　→　御堂筋西心斎橋2丁目大韓民國総領事館前（時間約50分）元町2丁目

　　　　　　　　　　　　　　　　→　四つ橋筋北上小森ビル前流れ解散（時間約70分）


　　　　　　　※デモ行進に参加される皆様は、過度に威圧感を与え敵対心を煽る言動・行動・印象
　　　　　　　　　　は慎むようお願い致します。

　　　　　　　※　このデモへの参加については、予約等は必要ありません。
　　　　　　　　　　現地集合・現地解散です。　　　　　　　　　　　　　　　　



　　　　　　　　　　　　 ≪デモ行進開催趣旨≫

　大寒の候、皆様には益々御健勝のことと御慶び申し上げます。
扨て、2月22日は、竹島の日です。
私達は、憂國の志士を募り、来る2月23日（土）、韓國政府の出先機関である大阪市中央区の
「韓國領事館」への抗議行動を決行致したく、此処にご案内申し上げます。

　皆様におかれましては、既に御承知のこととは存じますが、明治38年1月に、竹島の日本領土編入
を閣議決定し、同2月22日の島根県告示で島根県所属を公示致しました。

我が國のこの措置に対して、韓國は勿論の事、諸外國から異論が出たことはありませんでした。
ところが、先の大戦後に米國の傀儡政権であった初代韓國大統領李承晩は、
サンフランシスコ講和条約が発効する直前の昭和27年1月27日、海洋主権宣言を発表し、公海上に
李承晩ラインを引いて、その内側に竹島を取込み、当時主権回復が成されていなかった我が國より、
正に火事場泥棒の如く強奪しました。

以降、ライン内で操業する多数の日本漁船が拿捕され、夥しい数の乗組員が韓國に抑留されました。
更に、昭和29年からは、竹島に海洋警察隊を常駐させ、灯台、無線電信施設などを設置し、
実効支配を確立しました。
平成9年、5００t級の船舶が接岸可能な護岸施設完成、同10年有人灯台を完成させ、最早、
中途半端な外交交渉では解決出来ない事態に至ってしまいました。
これも日本の歴代政権が口先だけの抗議に終始し、具体的行動を怠り不作為を繰り返して来た事に
起因するものです。
確かに竹島は、岩礁の島であり、面積も日比谷公園程度の寸土であります。
しかし、古来より、「寸土を失えば全土を失う」とあります。

竹島は、紛れも無く江戸時代初期より日本固有の領土であり、断じて盗人國家韓國の横車に屈しては成りません。
当日一人でも多くの憂國の志士のご参集を頂けます様お待ち申し上げます。

http://shingomatrix.jp/2008/02/post_431.html

Ｗｅｂ竹島問題研究所更新情報
[2008年02月14日]2008年1月分の意見・質問の回答をアップしました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_200801.html

独島ライダーはどうなったんだw

凛凛しい独島キャラクター誕生
http://www.kukinews.com/news/article/view.asp?page=1&gCode=soc（画像あり）
[2008.02.14 17:39]

[クッキー社会]わが国土の東末末っ子独島をより親近感あるように擬人化したキャラクタ
ーが完成した.

慶尚北道は最近キャラクター専門家,教授などが参加して ‘独島を主題にしたキャラ
クター開発及び活用方法研究’ 最終報告会を開いて独島キャラクターを最終的に定めた
と 14日明らかにした.

独島キャラクターは東·西島を男·女にそれぞれ擬人化した基本形（写真）と歴史人物及
び動·植物を象徴として使ったサブキャラクターに仕分けされている.

道関係者は “アニメーション,教育用コンテンツ,ゲーム,観光広報などにキャラクターを
活用して独島広報と教育効果を高めて今後の経済的価値まで新たにつくる計画”と述べた.

大邱=国民日報クッキーニュース

●チョ・オリョン選手,'独島 33周プロジェクト' 西帰浦で転地訓練
2008年 02月 14日 (木) 16:51:23 [email protected]

アジアのおっとせいチョ・オリョン選手が '独島 33周' プロジェクトを控えて西帰浦国民体育センターで転地訓練をしている.

ゾオリョン選手の転地訓練は13日から今月 29日まで午前 2時間ずつ訓練で身を鍛えている.

独島 33周プロジェクトの '33'の数字は独立宣言文署名 33人を称える意味で7月1日から 7月末まで独島周囲 6kmを 33周を回って独島が私たち地なのを知らせる.

<メディア済州>
http://www.mediajeju.com/news/articleView.html?idxno=38897

●半月城先生の最新見解　水路部は朝鮮東限を把握せず！　よって独島＝韓国領！
Re: 朝鮮の領土の東限２ 2008/ 2/14 22:41 [ No.16344 / 16345 ]

投稿者 : ban_wol_seong
　　半月城です。

Am_I_AHO_1stさん、Re:No.16337
＞外国の正確な領土範囲を定める必要が、本当になかったでしょうか。

　　領土範囲というと陸地が主になりますが、水路部の関心はもっぱら海にあり、陸の境
界は水路部にとって２次的な問題ではないでしょうか。その結果、朝鮮と中国の国境が空
白のままで水路誌に描かれました。朝鮮の北限を正確に把握しなかったわけですし、それ
で水路部自身は何ら不都合はなかったようです。そこで朝鮮の北限を安易に豆満江の河口
で間に合わせたのではないでしょうか。
　　水路部にとって日本の領土範囲は極めて重要ですが、外国の領土範囲は上記の有様で
す。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16344

●独島で三一節を称える!
−韓国ドリーム観光三一節特価商品発売開始

鬱陵島専門旅行社である韓国ドリーム観光は三一節を迎え独島で特別記念行事を通じて三
一節の意味を称えることができる ‘三一節特価鬱陵島−独島’商品を発売開始した.

今度の特価商品は29日と 3月1日 ただ2回だけ適用されて三一節を迎え普段料金より
3~4万ウォン安く料金を設定した.1泊2日の日程の間鬱陵島と独島を旅行して,独島入島
観光の時には太極旗掲揚など三一節を記念する特別行事を通じて三一節の意味を称える予
定だ.

ソウル−東海墨湖港−鬱陵島−独島のコースで旅程が進行され,出発日当日夜明け
4時50分に徳寿宮の前を出発した後江南駅,安山,安養,城南,水原,松内駅などを経て墨湖港
へ向かう.墨湖港では午前 10時にハンギョレ号を通じて鬱陵島に向かい 12時30分鬱陵
島に到着した後には、島一周陸路観光と個別自由旅行時間を持つようになる.独島入道観
光は明くる日に立つ.午前には郷土史料館,独島記念館など鬱陵島の主要観光名所を立ち寄
った後午後 2時に独島に向かう.独島に降りる太極旗掲揚行事などの記念行事が進行され
る予定だ.

2人1室旅館使用基準で商品価格は大人 1人あたり 21万5,000ウォンだ.

旅行新聞-Korea No.1 Travel Newspaper
2008年 2月 13日 Update[第1181号]
http://www.traveltimes.co.kr/news/news_tview.asp?idx=61014&page=1&pageblock=1984&cnt=594
92&page_size=30&category=&code=&find=&f_opt=&seq=0&sql_str=+idx%2C+title%2C+exist_i
mage%2C+r_date%2C+exist_movie+'%2C'+idx+'%2C''%2C'+ORDER+BY+idx+DESC++'%2C1%
2C'++news+AS+a+LEFT+OUTER+JOIN+hosu+AS+b+ON+a.hosu+%3D+b.hosu+'%3B

【日本固有の領土『竹島早期奪還』の為、韓国領事館に対する抗議行動のご案内】

　　　　　　　　　　　　　　　　 ≪記≫

　　　　　　日　　　時：平成20年2月23日（土）　13時（少雨決行）

　　　　　　集合場所：靱公園・東園　　四つ橋筋に面した辺り
　　　　　　　　　　　　　（地下鉄四つ橋線本町下車28号出口　２００ｍ北）　

　　　　　　出発時間：13時30分

　　　　　　コース：靱公園　→　四つ橋筋北上京町堀1丁目右折

　　　　　　　　　　　　　　　　→　御堂筋平野町3丁目車道

　　　　　　　　　　　　　　　　→　御堂筋西心斎橋2丁目大韓民國総領事館前（時間約50分）元町2丁目

　　　　　　　　　　　　　　　　→　四つ橋筋北上小森ビル前流れ解散（時間約70分）


　　　　　　　※デモ行進に参加される皆様は、過度に威圧感を与え敵対心を煽る言動・行動・印象
　　　　　　　　　　は慎むようお願い致します。

　　　　　　　※　このデモへの参加については、予約等は必要ありません。
　　　　　　　　　　現地集合・現地解散です。　　　　　　　　　　　　　　　　



　　　　　　　　　　　　 ≪デモ行進開催趣旨≫

　大寒の候、皆様には益々御健勝のことと御慶び申し上げます。
扨て、2月22日は、竹島の日です。
私達は、憂國の志士を募り、来る2月23日（土）、韓國政府の出先機関である大阪市中央区の
「韓國領事館」への抗議行動を決行致したく、此処にご案内申し上げます。

　皆様におかれましては、既に御承知のこととは存じますが、明治38年1月に、竹島の日本領土編入
を閣議決定し、同2月22日の島根県告示で島根県所属を公示致しました。

我が國のこの措置に対して、韓國は勿論の事、諸外國から異論が出たことはありませんでした。
ところが、先の大戦後に米國の傀儡政権であった初代韓國大統領李承晩は、
サンフランシスコ講和条約が発効する直前の昭和27年1月27日、海洋主権宣言を発表し、公海上に
李承晩ラインを引いて、その内側に竹島を取込み、当時主権回復が成されていなかった我が國より、
正に火事場泥棒の如く強奪しました。

以降、ライン内で操業する多数の日本漁船が拿捕され、夥しい数の乗組員が韓國に抑留されました。
更に、昭和29年からは、竹島に海洋警察隊を常駐させ、灯台、無線電信施設などを設置し、
実効支配を確立しました。
平成9年、5００t級の船舶が接岸可能な護岸施設完成、同10年有人灯台を完成させ、最早、
中途半端な外交交渉では解決出来ない事態に至ってしまいました。
これも日本の歴代政権が口先だけの抗議に終始し、具体的行動を怠り不作為を繰り返して来た事に
起因するものです。
確かに竹島は、岩礁の島であり、面積も日比谷公園程度の寸土であります。
しかし、古来より、「寸土を失えば全土を失う」とあります。

竹島は、紛れも無く江戸時代初期より日本固有の領土であり、断じて盗人國家韓國の横車に屈しては成りません。
当日一人でも多くの憂國の志士のご参集を頂けます様お待ち申し上げます。

http://shingomatrix.jp/2008/02/post_431.html

「竹島を返せ！」デモ行進in大阪

【日本固有の領土『竹島早期奪還』の為、韓国領事館に対する抗議行動のご案内】

　　　　　　　　　　　　　　　　 ≪記≫
　　　日　　　時：平成20年2月23日（土）　13時（少雨決行）
　　　集合場所：靱公園・東園　　四つ橋筋に面した辺り
　　　　　　　　　　　　　（地下鉄四つ橋線本町下車28号出口　２００ｍ北）　
　　　出発時間：13時30分
　　　コース：靱公園　→　四つ橋筋北上京町堀1丁目右折
　　　　　　　　　　　→　御堂筋平野町3丁目車道
　　　　　　　　　　　→　御堂筋西心斎橋2丁目大韓民國総領事館前（時間約50分）
　　　　　　　　　　　→　元町2丁目
　　　　　　　　　　　→　四つ橋筋５０ｍ北上
　　　　　　　　　　　→　小森ビル前流れ解散（終了予定時間：１４時４０分）
※デモ行進に参加される皆様は、過度に威圧感を与え敵対心を煽る言動・行動・印象は慎
むようお願い致します。
※このデモへの参加については、予約等は必要ありません。現地集合・現地解散です。

　　　　　　　　　　　　 ≪デモ行進開催趣旨≫
　大寒の候、皆様には益々御健勝のことと御慶び申し上げます。
扨て、2月22日は、竹島の日です。
私達は、憂國の志士を募り、来る2月23日（土）、韓國政府の出先機関である大阪市中央
区の「韓國領事館」への抗議行動を決行致したく、此処にご案内申し上げます。
　皆様におかれましては、既に御承知のこととは存じますが、明治38年1月に、竹島の
日本領土編入を閣議決定し、同2月22日の島根県告示で島根県所属を公示致しました。
　我が國のこの措置に対して、韓國は勿論の事、諸外國から異論が出たことはありません
でした。
ところが、先の大戦後に米國の傀儡政権であった初代韓國大統領李承晩は、
サンフランシスコ講和条約が発効する直前の昭和27年1月27日、海洋主権宣言を発表し、
公海上に李承晩ラインを引いて、その内側に竹島を取込み、当時主権回復が成されていな
かった我が國より、正に火事場泥棒の如く強奪しました。
以降、ライン内で操業する多数の日本漁船が拿捕され、夥しい数の乗組員が韓國に抑留さ
れました。
更に、昭和29年からは、竹島に海洋警察隊を常駐させ、灯台、無線電信施設などを設置
し、実効支配を確立しました。
平成9年、5００t級の船舶が接岸可能な護岸施設完成、同10年有人灯台を完成させ、最
早、中途半端な外交交渉では解決出来ない事態に至ってしまいました。
これも日本の歴代政権が口先だけの抗議に終始し、具体的行動を怠り不作為を繰り返して
来た事に起因するものです。
確かに竹島は、岩礁の島であり、面積も日比谷公園程度の寸土であります。
しかし、古来より、「寸土を失えば全土を失う」とあります。
竹島は、紛れも無く江戸時代初期より日本固有の領土であり、断じて盗人國家韓國の横車
に屈しては成りません。
当日一人でも多くの憂國の志士のご参集を頂けます様お待ち申し上げます。

　「竹島を守る会・関西」
　「県土・竹島を守る会」
http://www.takeshima-wo-mamorukai.com/

この人って「愛国心」を悪用した商売人じゃん

南大門を放火全焼するのも韓国人ならば

厳冬の島の周りを泳いで３３周回るのも韓国人

双方　非生産的な行動に全力を尽くす

【日本固有の領土『竹島早期奪還』の為、韓国領事館に対する抗議行動のご案内】

　　　　　　　　　　　　　　　　 ≪記≫

　　　日　　　時：平成20年2月23日（土）　13時（少雨決行）

　　　集合場所：靱公園・東園　　四つ橋筋に面した辺り
　　　　　　　（地下鉄四つ橋線本町下車28号出口　２００ｍ北）　

　　　出発時間：13時30分

　　　コース：靱公園　→　四つ橋筋北上京町堀1丁目右折

　　　　　　　　　　　→　御堂筋平野町3丁目車道

　　　　　　　　　　　→　御堂筋西心斎橋2丁目大韓民國総領事館前（時間約50分）

　　　　　　　　　　　→　元町2丁目

　　　　　　　　　　　→　四つ橋筋５０ｍ北上

　　　　　　　　　　　→　小森ビル前流れ解散（終了予定時間：１４時４０分）　　　　
　　　

※デモ行進に参加される皆様は、過度に威圧感を与え敵対心を煽る言動・行動・印象は慎むようお願い致します。

※このデモへの参加については、予約等は必要ありません。現地集合・現地解散です。　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　　　　　　 ≪デモ行進開催趣旨≫

　大寒の候、皆様には益々御健勝のことと御慶び申し上げます。
扨て、2月22日は、竹島の日です。
私達は、憂國の志士を募り、来る2月23日（土）、韓國政府の出先機関である大阪市中央区の「韓國領事館」への抗議行動を決行致したく、此処にご案内申し上げます。

　皆様におかれましては、既に御承知のこととは存じますが、明治38年1月に、竹島の日本領土編入を閣議決定し、同2月22日の島根県告示で島根県所属を公示致しました。

我が國のこの措置に対して、韓國は勿論の事、諸外國から異論が出たことはありませんでした。
ところが、先の大戦後に米國の傀儡政権であった初代韓國大統領李承晩は、
サンフランシスコ講和条約が発効する直前の昭和27年1月27日、海洋主権宣言を発表し、公海上に李承晩ラインを引いて、その内側に竹島を取込み、当時主権回復が成されていなかった我が國より、正に火事場泥棒の如く強奪しました。
以降、ライン内で操業する多数の日本漁船が拿捕され、夥しい数の乗組員が韓國に抑留されました。
更に、昭和29年からは、竹島に海洋警察隊を常駐させ、灯台、無線電信施設などを設置し、実効支配を確立しました。
平成9年、5００t級の船舶が接岸可能な護岸施設完成、同10年有人灯台を完成させ、最早、中途半端な外交交渉では解決出来ない事態に至ってしまいました。
これも日本の歴代政権が口先だけの抗議に終始し、具体的行動を怠り不作為を繰り返して来た事に起因するものです。
確かに竹島は、岩礁の島であり、面積も日比谷公園程度の寸土であります。
しかし、古来より、「寸土を失えば全土を失う」とあります。

竹島は、紛れも無く江戸時代初期より日本固有の領土であり、断じて盗人國家韓國の横車に屈しては成りません。
当日一人でも多くの憂國の志士のご参集を頂けます様お待ち申し上げます。

　「竹島を守る会・関西」　　責任者　西　秀士
　　　　　　　　　　
　「県土・竹島を守る会」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://www.takeshima-wo-mamorukai.com/

付き添いの日当と船の燃料代金くらいだろ…
それくらい自分でだせよ

●竹島“返還”へデモ行進
　日本固有の領土、韓国にアピール
　23日大阪で「守る会関西」

　竹島（韓国名独島）を実力支配する韓国政府に対する初めての抗議デモ行進が、島根県
の定めた「竹島の日」の翌日の二十三日に、大阪市内で開かれる。近畿地方の有志でつく
る「竹島を守る会関西」が主催し、百人以上が参加する予定。島根県からも「県土・竹島
を守る会」のメンバー五人が加わり、竹島が日本領土であることをアピールする。
　デモ行進は午後一時半に、大阪市西区の靱（うつぼ）公園をスタート。約七十分かけ、
同市中央区にある駐大阪韓国総領事館前などを行進する。
　一九〇五年に島根県へ編入された竹島は、第二次大戦後の日本領土を規定した五二年の
サンフランシスコ平和条約で、日本領として残った。
　だが、豊かな漁場の竹島周辺を自国領に収めるため、韓国側が条約の発効直前に、一方
的に日本海に李承晩ラインを設定して以降、韓国側の実力支配が続き、今も日本漁船が近
づけない状態が続いている。
　デモ行進の発起人である、竹島を守る会関西の西秀士氏は「竹島は歴史的にも日本固有
の領土であり、韓国の横車は許されない」と指摘。
　島根県から参加する県土・竹島を守る会の梶谷万里子事務局長は「竹島の早期領有権確
立に向けての力強い支援。今後も、活動の輪を広げていきたい」と意欲を見せる。

（山陰中央新報　08-02-19　25面）

余計なことしてないでごみ拾え

泳ぐだけだろ。なんで金がいるんだ?

●竹島返せ！　韓国総領事館前で抗議デモ　大阪
2008.2.23 20:00

　わが国固有の領土、竹島（島根県隠岐の島町）の不法占拠を続ける韓国政府に抗議しよ
うと、「竹島を守る会関西」（西秀士代表）は２３日、大阪市内でデモ行進を行い、約１
２０人が韓国総領事館（中央区）前などで気勢を上げた。同会によると、竹島の領有権問
題をめぐり関西で抗議行動が行われるのは初めて。

　竹島の日（２月２２日）に合わせた取り組みで、島根県内で活動する「県土・竹島を守
る会」のメンバー５人も参加。靱公園（西区）を出発し御堂筋を通る約３・３キロを、約
１時間１０分かけて練り歩いた。

　韓国総領事館前では「韓国は竹島を返せ」「自衛隊は日本の領土・領海を守るために立
ち上がれ」などと連呼。西代表は「竹島問題を解決しない限り日韓関係に真の友好はない。
国民には北方領土だけが領土問題ではないことを知ってほしい」と話した。

http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/080223/plc0802232003008-n1.htm

●高村外相　竹島の日について「地方公共団体が自らお決めになって行うこと、
　　　　　　それについて国が特にコメントをすることはない」
外務大臣会見記録（平成20年2月15日（金曜日）9時13分〜 於：本省会見室）

竹島問題

（問）22日は、島根県が制定した竹島の日3回目を迎えるのですが、この竹島の
日3回目を迎えるにあたって、外務省としてはこれをどのように捉えているか、
また、地元の方では色々な活動をしているようですが、地元の方では国があまり
動いてくれていないという不満もあるようですが、その点、地元との連携も踏ま
えて、今後どのように対処していくのかお聞かせ下さい。

（外務大臣）地方公共団体が自らお決めになって行うことですが、それについて
国が特にコメントをすることはありませんが、竹島に対する我が国の立場は一貫
している訳で、これは粘り強く、何が目的を達成するために効果的であるかを考
えながら粘り強く対応していきたいと思います。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/gaisho/g_0802.html#6-A

[AML 18323] 竹島で誰が得をするのか
2008年 2月 24日 (日) 00:52:41 JST

前の記事 [AML 18319] ●３・１朝鮮独立運動８９周年・日韓民衆連帯集会のご案内
次の記事 [AML 18325] Fw: 米兵のレイプ事件抗議集会（３／３大坂）
--------------------------------------------------------------------------------
　竹島を返せ、と大阪でデモがありました。日の丸を掲げて行進する写真を見て
思いました。
　
　「竹島問題で誰が得をするのだろうか」
　
　竹島（独島）を韓国が実行支配していることで、韓国は主張する自国の排他的
水域を大きく日本側に広げています。それで、この海域付近で操業する日本の漁
船（特に島根県）が韓国に拿捕されたり、韓国の沿岸警備隊に威嚇されています。
同時に韓国の漁船が、日本が自国の排他的水域と主張する海域で操業しています。
　
　島根県の漁師たちが怒るのは無理ありません。
　
　さて、このデモ隊が言うとおり、日本は海上自衛隊を竹島に派遣すべきでしょ
うか。竹島に陸上自衛隊を上陸させて奪回すべきでしょうか。

　そのような事が出来る訳はないでしょう。

　私が危惧しているのは、竹島問題で日韓の民衆レベルでの対立が広がることで
す。お互いが、この野郎と思う状況は危険です。
　
　そして、注意しなければならない事は、日韓双方の権力者が竹島問題を利用し
て政治的利益（支持や献金）を得ることです。領土問題はナショナリズムを煽る
のに最適です。コソボを見れば一目瞭然です。
　
　竹島（独島）はどちらの領土なのか、私は判りません。ただ、この問題で頭に
血が上る事は避けた方が良いと思っています。
　
　ところで、「竹島返せ」デモのニュースはＡＭＬにふさわしいと思っているのですか。
　
　「たとえ市民運動や草の根の運動であっても民族差別やナショナリズムを煽っ
たり人々の人権を侵害するような運動に寄与するためのものではありません」
　
に合致すると思いますか。日の丸をかざし、「自衛隊よ立ち上がれ」と叫んでい
るデモです。
http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-February/017838.html

はいはいドクトドクト〜

竹島の「島根県標識を引っこ抜く泥棒朝鮮人」の写真
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3408823&tab=five#

竹島の「島根県標識を引っこ抜く泥棒朝鮮人」の写真
http://pbbs.naver.com/action/read.php?id=kmountains_5&nid=43870&work=list&st=&sw=&cp=2

http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307-1/8-1.jpg
http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307-1/8-3.jpg
http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307-1/8-4.jpg
http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307-1/8-5.jpg
http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307_8-78.jpg
http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307_8_1011.jpg
http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307-1/8-6.jpg
http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307-1/8-9.jpg
http://photo-media.hanmail.net/cpif/www.dkbnews.com/img/2005/03/0307-1/8-12.jpg

韓国語のホームページでこんなページを見つけた！　韓国側の主張って論理なんてあるの？
http://hanmaum.web-bi.net/zbxe/board/378

●ゲリーウェーバーが '一部' 地図を持って韓国が偽りだと言うが....
ヒット数: 231, 2007.11.06 08:34:42

一部地図の間違いを捜して(もちろんその論理さえ正しくないが)
全体を否定する論理を展開するが.....


ゲリーウェーバーは少なくとも次 4点を否定することができないです.

1.一部地図と活字の間違いを捜しても,韓国は独島の領有権を一度も否定したことがないという点.
2.一部地図と活字の間違いを捜しても,韓国は独島の領有権を相対国から認定を受けたという点.
3.一部地図と活字の間違いを捜しても,韓国人が独島を使ったという点は否定することができないという点.
4.一部地図と活字の間違いを捜しても,韓国は独島を自分の管轄区域から除く積極的な行為を一度もした事がないという点.

　　　＿人人人人人人人人人人人人人人人＿
　　　＞　　　ゆっくりしていってね！！！　　　＜
　　　￣^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^Ｙ^￣
　　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧
　 <　｀∀´>　　　　n　 n ∧＿∧　n n　　　　 <｀∀´　>
￣　　 　 ＼　 　 （ E）(ﾖ< ｀∀´ >E)（ﾖ ）　　／　　　　￣
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／　　Y 　　　 Y　　＼＼_/ /ヽ　　 　 く