【韓国】北朝鮮の弾道ミサイルを迎撃可能なSM-6ミサイル、世宗大王艦に装着推進[01/28]
1 :
美威茄子φ ★:
弾道ミサイル迎撃可能SM−6、世宗大王艦に装着推進
東・西海で北スカッドミサイルの迎撃可能
海軍が世宗大王艦に北朝鮮の弾道ミサイルを迎撃する設備を設ける案が推進されていることが20日、明らかになった。
軍の高位関係者はこの日
「イージス級の駆逐艦、世宗大王艦(7600トン)に
北朝鮮の弾道ミサイルを迎撃することが可能なSM−6ミサイルを装着する案を進めている」
と述べた。
この関係者は
「昨年末、米国の太平洋艦隊司令官などに購入に関して協力を要請し、前向きな反応を得た」
としている。
SM−6(ERGM)は射程距離が320〜400キロで弾道ミサイル及び巡航ミサイルの迎撃用に使用される。
米国が2010年を目標に開発している。海軍がイージス級の駆逐艦にSM−6ミサイルを装着すれば
北朝鮮が発射したスカッドミサイルを東海(トンへ、日本名・日本海)や西海(ソヘ、黄海)からSM−6で迎撃できる。
現在、世宗大王艦に装着されたSM−2艦対空ミサイルは射程距離が148キロしかなく速度が遅いため、
弾道ミサイルを迎撃するには限界がある。
海軍関係者は
「米国や日本のように本格的なミサイル防衛(MD)体系でなく、
韓国が単独の海上下層防衛体系(高度100キロ以下で弾道ミサイルを迎撃する防衛体系)を備える程度」
だと話している。
米海軍のイージス艦は高層防衛用のSM−3を装着している。
ソース:中央日報
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=95127&servcode=400§code=400 関連スレ:【韓国】盧武鉉大統領、イージス艦「世宗大王艦」の進水式で「この船、本当に必要なの?」と発言 [05/26]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1180133194/
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 09:35:11 ID:HYweeUL6
無理だ
アメが許可したとは書いてないw
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 09:36:25 ID:CedwNvBg
まだ沈没してなかったんだ、大王艦w
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 09:36:43 ID:dJrQ2yKI
>>1 本当に迎撃可能なのかぁ?
「理論上迎撃可能」は糞の意味もないんだぞ。
北朝鮮から韓国に打ち込まれたミサイルを即座に探査して追跡するレーダー網があるのか?
その情報を各地の拠点間で瞬時に転送できるのか?
軌道を計算してから、海上から迎撃ミサイルを発射して間に合うのか?
いったいどういう計算をしているのやら。
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 09:37:11 ID:9spmqgDf
北朝鮮の弾道ミサイルを世宗大王艦に装着推進かと思った。
北チョンと統一すればこんなの要らないのに何で統一しないんだろう?
たとえ迎撃可能でも日本向けのミサイルは打ち落としませんけどね
MDの前座としてないよりマシか。計算に入れるほどじゃないけど。
アメリカがデータリンクしてくれるのかな?
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 09:40:09 ID:/Xq882JT
外して一緒に飛んでくるんじゃないだろうなw
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 09:40:50 ID:p9JgXsy/
隣国だろ! 迎撃ミサイルなんて無駄遣いだと思うがw
オレの家だって隣家の住民から石を投げられたら防ぎようないもん。
南朝鮮も「自国が攻撃されそうな際には選択肢として先制攻撃を排除しない」と宣言すれば良いのにな。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 09:41:31 ID:6QSXUlLs
距離的に弾道ミサイルいらないだろ
普通の迫撃砲を数撃つだけやん
>>11 ウリナライージスってデータリンクあったっけか……
>>5 当たりはするかもしれないけど破片で撃墜する奴だから弾道弾を落せるかは謎
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 09:42:27 ID:KOuYxgS2
また装備が増えるのか?
これはまた、ハウルの動く城みたいな外観になりそうな…
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 09:44:15 ID:VQW5iGEW
いくらミサイルで防衛しても、その気になれば数時間でソウルに
数万人が殺到する。
マンセー マンセー
∧_∧ ∧_∧
∩ `∀´>'∩ `∀´>'') コレでまたチョパーリに差をつけるニダ
ヽ ノヽ ノ
(,,フ .ノ (,,フ .ノ
レ' レ'
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 09:44:38 ID:uvH5a+wr
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 09:45:09 ID:yJGZCKlm
その前に北朝鮮は、韓国にミサイルは撃たないと思うよ。
大砲が届くのにそんな無駄使いはしないよ。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 09:45:13 ID:wU3DcOuS
あれれ〜?MDは侵略の象徴じゃなかったの〜?
そもそもイージス艦一隻で何をしようと・・・(w
もっと数を作って包囲とか、陸軍増強で圧力とか経済制裁とか考える方が先でしょ?
新しいおもちゃの話ばっかりだな
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 09:45:23 ID:tWTYFuxi
26 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2008/01/28(月) 09:46:25 ID:H7Wq39IY
…遷都の方が先では…?
北チョンの何とかダム壊せば南朝鮮は水没して降伏するしかないんだろ?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 09:47:22 ID:BN8mQMRg
そんな事より野戦砲への対処をしろよ
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 09:47:35 ID:u15SCX9F
ウリナラィーヂスはデータリンク無し仕様。;y=ー( ゚д゚)・∵;; . ターン
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 09:48:09 ID:TIvff0MO
北が南を狙って撃つ短・中距離ミサイルならわざわざ海上から迎撃せんでもいいと思うんですけど・・・
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 09:48:26 ID:HQVPce0C
無駄だろ なんでも装備するより
役割はっきりさせた方がいいと思うが
答えとして、南朝鮮人って
「チョッパリが持ってるものは自分達も欲しいニダ!」
って事だけなのか?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 09:49:54 ID:KOuYxgS2
この一隻だけに配備?
おちおちメンテにも出せんな。
しかも>SM−6(ERGM)は射程距離が320〜400キロ
うかうか外洋にお出かけもできんな。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 09:50:37 ID:wxGaHQo5
北の弾道ミサイルに備えるというのは口実で
本音はアメリカと中国、ロシアのそれに備えているのです
ソウル攻略に弾道弾はいらないよなw
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 09:52:32 ID:zTsU01Rn
どうせミサイル配備中に自爆させるというネタの仕込みだろ
戦闘機墜落事故でウケたからって調子に乗ってるよな
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 09:53:32 ID:vEye1ixQ
アメの了解はもう採ったニカ?
>>27 そうそう金剛山ダムだよん。
まあそんな工作しなくても一番いい戦力で襲撃かけた途端に南賤獣の兵士が
暴徒になる可能性高くて朝鮮戦争の再現が見れそうだが。
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 09:55:31 ID:CedwNvBg
>>36 自爆どころか、ソウルに向けて誤発射とかもやりかねんw
1:SM-6は対航空機・対戦術ミサイル用で、対弾道ミサイル能力は付加を"検討中"です。
2:海軍関係者の通り、SM-6に対弾道ミサイル能力が付加されても範囲は限定的です。
3:北から韓国に発射されると思われる短距離弾道ミサイルは着弾までの時間が短すぎるため
事前によほど正確な情報を集めない限り迎撃まで間に合わないと思われます。
4:迎撃に必要な情報を収集・配信するシステムは韓国軍には存在しません。
以上の理由からこの計画は無謀だと(ry
まあ、情報に関してはLINK-16を介して米軍から受け取る事も可能ですがね。
本気で迎撃したいなら自前で情報網と迎撃網、組織を作らないと。
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 10:02:40 ID:YUUHqeT4
追いつかずにダブル着弾するだけだろうと思うぞw
43 :
反省日本人:2008/01/28(月) 10:02:52 ID:7S1Z8WtS
これは日本の軍拡が、福士のマラソンみたいに
暴走してるのがいけないと思う。
東アジアの安定のためにも日本は
武装解除して農業国になればいい。
日本人を代表して謝罪します。
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 10:03:34 ID:KQ/ajyWD
>韓国が単独の海上下層防衛体系(高度100キロ以下で弾道ミサイルを迎撃する防衛体系)を備える程度」
だと話している。
北のミサイルって、海から来るの?
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 10:03:47 ID:dDdOlfYw
イージス級駆逐艦?
この前までイージスシステムも無いのにイージス艦とほざいていたのにね(笑)
ソウルは弾道ミサイルでなくても核爆弾落とせるブヒ・・by金豚
46 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 10:03:54 ID:FI/Lq+er
>>1 毒島艦の甲板一杯に発謝装置付ければいいんじゃね?
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 10:05:15 ID:R21etIw3
まーた見え見えの見栄を・・・
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 10:05:20 ID:tWTYFuxi
軍拡の日本は、毎年どのくらいの金額で増大しているのだらう(棒
>>43 日本語でok
国土が狭いのに農業メインだなんてできるわけないでしょうが
東アジアの安定のためには、他国全てがGDP1%を守ればいいんじゃないの?
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 10:07:09 ID:vEye1ixQ
どうせ運用が出来ないくせに
無駄な金を使うんじゃないよ
金がなくなったら、又たかるんだろ
いい加減、身の丈を考えろ
日本の軍拡はありえない。
軍拡すると韓国が擦り寄ってくるからな。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 10:08:03 ID:luQf1wq1
巡航ミサイルへの対処手段は必要だろうが船に載せる意味が分からないな
近すぎて無理では?
弾道計算間に合わないだろう
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 10:09:34 ID:Ldj+DFDg
北が南を攻撃するのに
なんで「弾道ミサイル」なんて使うんだよw
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 10:10:07 ID:68BAwF8Z
ノムヒョンが北朝鮮のミサイルは日本向けだから安心しろと言ってたような
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 10:10:49 ID:8PKAeFu8
艦のネーミングがださすぎる
>>40 日本に向けて「誤射」は絶対やる(´・ω・`)
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 10:11:54 ID:FvqAjc4T
日本は弾道ミサイルなんて持ってないぞ。迎撃情報を北に流すのが目的か
61 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 10:16:34 ID:tWTYFuxi
>>60 笑いで敵を行動不能にする、超兵器『腹筋バスター』を装備。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 10:22:02 ID:i0NynWJb
誰も突っ込まないけどSM-6ってもう出てたの!?
弾道ミサイル用のSM-3が最新だと思ってたんだが
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 10:22:07 ID:m6DHNijs
そもそも金づるの韓国を北朝鮮は攻撃せんだろww
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 10:23:15 ID:USrKcQpt
これは右傾化の兆しですな。ニヤニヤ
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 10:25:19 ID:9spmqgDf
韓国(ソウル)攻撃するのにミサイルはいらない大砲で十分。
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 10:33:24 ID:Gg0gb/Em
大王艦ってアニメの見過ぎだろ!!
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 10:33:42 ID:WxJHtgX6
日米が配備しているのはSM-3
韓国は4、5を飛び越えて、いきなり6かよ
大きく出たなwww
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 10:38:46 ID:0foty+Ph
全てがウリナラファンタジー
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 10:39:32 ID:2AS5OEWL BE:1266739968-2BP(100)
お前ら、ぜんぜんわかってねーな。
6>3は、算数の常識だろ!
ってことだと思います。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 10:39:51 ID:hi4dey+h
>>65 半島有事になれば、南エラは北エラへ無条件降伏します
イルボンのSM3に対してウリナラはSM6ニダ!!!!
ウリナラの方が2倍すごいニダ!!!
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 10:43:47 ID:m976RMb4
地球を一周して背後から落ちて来る北朝鮮の弾道ミサイル用か?
馬鹿だなあ、日本のSM6を打ち落とすために決まってるじゃない。
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 10:48:24 ID:DKaXlqIt
>>59 日本のはアメちゃんオリジナルの物をベースにレーダー素子と迎撃プログラムを改良したらしいから
なんちゃってイージスに搭載するのが目的じゃなくて
この技術を盗むのが目的じゃないかな?
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 10:48:52 ID:/0eORmxl BE:716321164-2BP(0)
38度線から大砲撃ったらソウルに届くんですが・・・
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 10:49:45 ID:PknJiX6i
いけないんだー! 北のミサイルは迎撃しちゃダメなんだよー。
先制攻撃と見なされるらしいよー。
>>77 とっとと首都を南に移せば良いのに
何で歴代南南朝鮮政府ってやらないんだろう?
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 10:54:02 ID:PIDQTKAr
人口の6〜7割がソウル周辺に集中しているから
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 10:56:57 ID:tWTYFuxi
>>79 ∧酋∧ ウリが忠清南道燕岐郡へ遷都をやろうとしたら、
<三 ;‘Д> 大反対されたニダ…いや本当に…
(三 ─U-★
│ │ │
〈__ 〈__フ
。。
○゚ 。。
゚○
。。
○゚ 。。
゚○
ソウル火の海にするなら、海から撃たなくてもなあ。
日本と事情が違うにも拘わらず、なんで無意味な後追いを試みるんだろ。
それこそ青瓦台までスーツケースで運んでくれる人間もワンサといるだろうにw
軍事の事は判らんが実現可能性はどの程度ニカ?
>>82 そして、熱心に反対していた当時のソウル市長が月山アキヒロ次期大統領ですね。
87 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 11:04:15 ID:p40N11K2
で、韓国はこの開発に何十兆ウォン資金援助するのかな?
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 11:05:50 ID:HLtwdvIM
>>69 数字だけで判断するな。
F-15を飛び越えてF-16かよww、なんて言わんだろ。
SM-4は開発中止、5は紆余曲折がある。6が本命。
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 11:08:07 ID:s7n1cVHb
前向き・・・あ〜前向きね( ゚д゚)
>>87 <丶`∀´>日本からの追加補償&北朝鮮への補償を運用した利益から出す用意があるニダ。
91 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 11:11:20 ID:T6nYDLKJ
いったい韓国はどこと戦うつもりなんだ?
北?弾道弾使わなくても大砲で十分だからそっちの対策が先では?
日本?そもそも弾道弾ありませんが?
アメリカ?通常兵器でも瞬殺されるだろ
残るのは中国、ロシア?やめといたほうがいいぞ・・・
93 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 11:13:20 ID:jD6dn4XC
あ
統一するのか、戦争するのかハッキリ汁!
>>85 AMRAAMとSM-2の相の子みたいだから良い子であることは想像出来る。
ただSM-3Block2みたいな変態な子は期待できないかも。
イージス艦もF-15Kも配備してあることから、購入出来る見込みはありそうだ。
ただあくまで“検討中”だし、SM-3でもやっと実験が成功できた程度だしねぇ。
こんごう級が、「用意された」とは言えどもすんなり成功できたのは稀な例。
<丶`∀´> 本命は SM−69 ニダ!
これ、本当に対北朝鮮用か?
ミサイルいらずの相手に、本当に打ってくるのかよ?
むしろ南北朝鮮合併後に、他の諸外国に備えるためだったりしてなw
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 11:17:17 ID:zbS0DyIL
>>41 ああ、要は巡航味噌が欲しい訳ね。
対日用のw
99 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 11:20:24 ID:JdyOPJ6k
どうみても、仮想的は日本です。
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 11:23:27 ID:DUpxwiaE
てか、ほんと日本の真似すんの好きだなぁ。
日本がMD迎撃成功したらウリもウリか?w
子供みたいな国だな。
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 11:24:48 ID:DKaXlqIt
>>99 とはいえ、日本は弾道も巡航も持ってないからねぇ……。
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 11:28:04 ID:yW+9BSv6
というか、
韓国に弾道ミサイル打ち込む国があるのかと小一時間...
どこからの弾道弾を海上で迎撃するのかと、
北からのは、砲撃だろうに
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 11:28:25 ID:598Mz2qR
核を抱えて、餓死、させろ。
104 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 11:29:21 ID:CRdm7wcB
その前に首都をプサンにでも移せよ。
北の将軍様と宗主国様が怒るだろw
対日用ニダ!ですませるのかねぇw
106 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 11:33:03 ID:3sMe9pt5
アホだなチョンはw
要らないだろってか、間に合わないだろ
レーダー網も無いのにw
おれは弾道ミサイルなんかより北朝鮮の難民の方が怖いんだが...
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 11:39:40 ID:qh7KMgnZ
7000トンクラスの駆逐艦に大王とはな
せめて50000トンクラスの空母でも作ってから 恭しく使えよ
世宋が 侮辱していると言うぜ
>>95 サンクス、チョンの検討中ならまずは安心だな。w
口だけ、口だけ!!言うのはタダ。乞食にはムリムリ!!。
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 11:42:09 ID:m+k6Zzqy
海上下層防衛体系っていうけど、弾道ミサイルが発射された初期上昇段階をどうやって知るんだろね。
海面スレスレを飛んでくる水平線下の巡航ミサイルへの対応は?まさか見えたミサイルだけを迎撃
するつもりなのかな?
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 11:42:21 ID:yW+9BSv6
韓国海軍空母は
「ノムヒョン大酋長」
で内定しております。
>>105 そういえば、
迎撃ミサイルの発射命令を、護衛艦の艦長に付与するのはリビリアンコントロールに違反する。
とか言ってたお花畑の人、居たねぇ…。
艦長は素人じゃないし、そもそもそんな時間ねぇし、大体、艦長の行動を仔細指示してられるか。
117 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 11:42:48 ID:jD6dn4XC
>>107 同意
朝鮮動乱によるボートピープルが一番の脅威だ
今の日本にはノドンや武装工作員よりも危険
118 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 11:48:38 ID:P4ebSdv2
で、何処に浮かべる気だよ?
掘る予定の運河か?
PAC-3を38度線に並べる方が現実的じゃねーの?
もうすぐ埋まるからいいんでねの?
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 11:52:50 ID:dJrQ2yKI
>>116 お花畑ではなく、敵国のスパイそのものだろ、そういうのは。
そいつらに言わせれば、ミサイル一発撃つにも一々国会の承認を得ろとか
いうことになるんだろ。
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 12:03:08 ID:Nd5jof41
全く無意味だが、この計画は最高だ!
無意味な所が嫌姦厨の俺には魅力w
タップリ無駄使いしてくれ。米も四の五の言わず黙ってもうけろや。
122 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 12:05:31 ID:vjqDs+rS
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 12:05:39 ID:P4ebSdv2
北朝鮮のミサイルを迎撃する日本のミサイルを迎撃するつもりだろ?
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 12:08:33 ID:g/KOXUZD
韓国が海上から北朝鮮のミサイル迎撃て
ネクストバッターズサークルでバット振るよーなもんだろ
ウリナライージスちゃんはホントなんでもいい出来る子だねぇ
海も潜れるようになるともっと格好いいよ
>>1 SM-6が完成しているとは知らなかったわw
>>122 一発、1,500億円の巨大質量兵器かw
迎撃機能を加える(つまり空飛ばすとなる)と、数倍に跳ね上がるだろうなぁ。
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 12:17:40 ID:5OOLpalM
北朝鮮がソウルを攻撃するのに弾道ミサイルは必要じゃないし・・・
>>1 日米のMD迎撃用だろ?
目的が違うってやつ
良く見たら・・・SM-6って対航空機・対ミサイル迎撃用じゃない。
AMRAAMシーカーなのね・
131 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 12:22:14 ID:XMjqs+kr
買えれるのなら買えばいいじゃん。
一方北朝鮮は重砲乱れ撃ちでソウルを灰にした…
>>130 携帯電話の周波数がどうだこうだと言ってたはずだけど
どーなんったんだろうな
>>132 それは AGM-84H SLAM-ER っていうミサイルでしょ。
もっぱら韓国内じゃ使えないだけだと思う。
つまり外国じゃ知らねw
韓国関連での AIM-120 AMRAAM の問題はないはずだけど。
プサンの防衛用ということですか
あと機動艦隊根拠地の防衛とか
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 12:27:40 ID:3gd32BkX
迎撃ミソもアメの許可が必要になるのかバカじゃねぇのか、ウリナライージスは積み
替えしたら設計に余裕がないからバランス悪くならねぇか
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 12:30:41 ID:3gd32BkX
>>95 問題はAMRAAMの管理権限がチョンにないこと
またアレか?
パラレルワールドの日本が持っている弾道ミサイルに備えるのか?w
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 12:32:01 ID:2IIA/PrN
>>131 某漫画でもソースにして、
砲撃もミサイルで迎撃するニダ!
ってことじゃね?
>>136 でもどぶ川に言わせると、開発中の新型アムラーは米軍よりも優先的に韓国軍に配備されるそうですぜw
そもそも米軍が、なぜ韓国から撤退するのかが
わかってないんだろうな。
141 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 12:33:55 ID:3gd32BkX
試験以外の実戦配備は実弾じゃなかったりする
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 12:37:55 ID:3gd32BkX
>>139 そりゃ特殊だからな、ウリ達のは特別だから高いニダ何時でも米軍が自爆させられる
システムになってるニダ
143 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 12:40:23 ID:Bx2ulyw+
いつできるの ?〉SM‐6。いまはまだ3だよね…
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 12:42:39 ID:3gd32BkX
大王イカに積むのはSM-3とは関係ないよ
>>136 AMRAAM って確か韓国も持ってなかったか?
もちろん空自に対応するまでの弾薬数はない、あくまで研究用でだろうけど。
台湾やサウジ、ギリシャまでめっちゃばら撒いてるし、簡単に輸入できるのでは?
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 12:47:55 ID:TQtb3P1X
世宗大王艦
こんな名前付けて、恥ずかしくないの>長swン人?
147 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 12:49:30 ID:3gd32BkX
AMRAAMをパクっても、誘導システムも自前にしないとアメの支配下からは出られない
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 12:53:54 ID:9RLowq89
>>146 あ〜それいつも思う
なんでニコちゃん大王みたいな名前付けるかなあ
なんかイージス艦「徳川家康」型なみにダサいんだが
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 12:54:15 ID:AHqtFtph
韓国経済を考えると北朝鮮のミサイルには竹やりで
150 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 12:55:06 ID:RMagBjvs
>>1 アメに騙されてる気がしてならんのだがww
アメも酷いなwww
>>143 SM-6 と SM-3 は同じスタンダードミサイルってだけ。
SM-6(艦対空) は SM-2(艦対空) に AMRAAM(空対空)の技術を応用したもの。
SM-2(爆風・破片炸薬)で失敗したから SM-3(運動エネルギー弾頭)が開発された。
普通に野砲がソウルに届くんだろ?w
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 12:58:17 ID:q2gyBXqE
>>150 それを言い出すと日本も思いっきり騙されてるわけで…
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 13:00:19 ID:hb9HYsic
朝鮮半島にMDいらんだろw
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 13:04:07 ID:T+SHTGF/
>>154 ソレ以前に当然、日本に向かうのは見て見ぬフリなんだろ?('A`)
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 13:05:06 ID:hb9HYsic
>>153 日本、騙され、ぼったくられてるよなぁw
それでもよく頑張ってる方だって。
F-15Jモンキー輸出⇒国産アビオニクスで対応。
イージスモンキー輸出⇒こんごう型改修して迎撃成功。
F-16でF-2使えやw⇒大型化してASM-2 x4に。カーボン使いまくり。
涙出てくる( ノДT)
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 13:13:58 ID:dJrQ2yKI
>>157 そういうことになる原因の大元は憲法九条。
そして、それを廃止するのを邪魔しているサヨクとマスコミ。
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 13:14:54 ID:Mjtos2UU
日本の真似をしても日本にはなれませんよ?(´・ω・`)
160 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 13:17:43 ID:jD6dn4XC
>>158 でも、安易に廃止すると、アメリカに自衛隊員が戦場に借り出されてしまう・・・
憲法九条を盾にアメリカからの前線への出兵要求を断り、
その上で再軍備をするのが賢いやり方。
しかし、堅物自民党、売国奴、アホ左翼、無知な国民の所為で、
日本の国防力は穴が開いたまま・・・
161 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 13:20:01 ID:Y3eOy1b8
対日本向けの装備なら、巡航ミサイル防御のほうが使えると思うが。
日本が装備するとしたら対地巡航ミサイルだし。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 13:27:25 ID:DKaXlqIt
>>148 ふと思ったが、ミサイル攻撃鑑『NOBUNAGA』とかあったらカッチョよくね?w
韓国海軍「イルボンも持ってるニダ!!とゴネればなんでも議会を通っちゃうスミダ(笑)袖の下ウマーwww」
164 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 13:39:34 ID:dJrQ2yKI
>>160 >憲法九条を盾にアメリカからの前線への出兵要求を断り、
>その上で再軍備をするのが賢いやり方。
そりゃ無理だ。
憲法九条を廃止しないとまともな再軍備はできない。
迎撃装備設置から半年後、暴発で世宗大王沈没。
になるかも。
166 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 13:46:12 ID:WsUehe60
軍高官と海軍関係者の間に認識の差があるな。
日本でもそうだけと、中央が大ボラ吹いたのが雑誌に載るとかよくあるな。
海軍関係者の見解のほうがよく分かってる。
>>165 原因は装置が錆び付いてたため。
も追加でw
日米の迎撃訓練に参加拒否されてるのに、購入に前向きな反応ですと?惨めどすなぁ〜w
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 14:03:03 ID:jD6dn4XC
>>164 憲法九条なんて解釈次第でどうにでもなる。
憲法九条を理由に、まともな軍備に反対している愚民どもや売国奴が政治に口出しできないようにすればおk。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 14:06:09 ID:KhwBZC1Y
>>161 早期警戒機と空対空ミサイルで対処可能なので。
>>157 >イージスモンキー輸出⇒こんごう型改修して迎撃成功。
モンキーってどの辺が?建造当時は、ベースライン的に米海軍とほぼ同等と思われ。
つーかイージスコンバットシステム開発当時は、弾道弾迎撃なんて仕様に無かったのですが?
それとも、対潜システムやFCSなどが省略されたこと?それなら例が悪いと思われ。
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 14:14:57 ID:JDdQ/xJc
これ、維持費をどこから持ってくるのでしょうか
フネはつくるときもですが維持に費用がかかることを知らないのでは、と
他国のことながら心配になってきます
国境線から40キロ付近の首都に弾道弾打つのか?
3000基あると言われる野戦砲を何とかすべきだろ…
設置場所がまずく重心が片寄り高波で沈没希望
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 15:02:21 ID:LLpusdOb
要は韓国政府も日本に学んで北朝鮮のスカッドと言いながら中国吉林省通化市
にあるミサイル基地に対応出来る様にしたいのでは?ずっと中国からの脅威には
丸裸も同然で対処し続けてきたからね。
海上に迎撃ミサイル積むよりソウル周辺にパトリオット配備すべきじゃね・・・
ソウルを地下都市にしないとダメだろ。
で、しっかりと蓋をする。
これはきっと、日米のSM-3撃墜用だよ。北のミサイルの護衛
>178
横須賀や沖縄の米軍基地への攻撃に対しての迎撃用、かと。
それがアメリカにとって必要と判断されたらイージスシステムを供与してもらえる可能性があるから、と僕は考えるかねぇ。
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 15:59:00 ID:+usj5WQZ
北チョンが日本へミサイル発射
↓
南チョンがそのミサイルを撃ち落す
↓
「劣等ミンジョクのチョッパリめ、助けてやったからジェニ寄越すニダ!」
>>1 それより、パトリオット配備が先だろ、
あっ! 未だ韓国軍にはアメリカからパトリオットの配備許可が出てなかったな。
すまんすまん。
アムロが操縦すれば当たるニダ♪
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 19:07:01 ID:OwZit4V0
>>183 アメ「ちょwwwwwwww!性能良過ぎ!それ売ってくれ」
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 19:08:40 ID:yr5a7qFX
その前に遷都が最優先だと何度言ったら(tbs
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 19:21:10 ID:UsLU/fmm
統一すれば問題ないだろ?
早く統一しろやw
>>183 だから対潜システムのことなら「迎撃成功」って例が悪いと思われ…
プロレスじゃあるまいし、単独の兵器の性能較べなんぞ意味がない。偵察衛星から始まる運用システムが重要なのに。
189 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 22:30:13 ID:BDplsGMf
>>150 騙されてるんじゃなく踊らされてると思う。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 23:01:41 ID:IhoU3KaW
結局野砲でソウルは火の海でした
北にミサイル開発費用を献上しておいて
それを打ち落とす努力もしている
アホだ・・・・・
しかし我が日本も中国に・・・・・
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 23:05:43 ID:sBhpmWO7
>>190 そのころ日本は・・・・某国籍の数万人のテロリストの自爆攻撃で火の海だったとさ。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/28(月) 23:09:11 ID:Mg4dJTXx
南朝は経済的に多くの駆逐艦は持てない。だからナントカ大王にありとあらゆる武器を詰め込もうとする
結果的にロクに身動きも出来ない過剰武装艦が出来上がる
>>192 そんな根性があればとっくに革命なり、クーデターが起きてるさ。
>>1 これは対北装備には違いなく、北側はピリピリしてると思うんだが、
実際のところは韓国海軍が海自と張り合うために装備するのであって、
北のことなど本音はどうでもいいのでは?
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 00:11:20 ID:bakegeXM
>>195 一応対中国の事も考えてると思うが、確実に半分かそれ以上対日も
考えてる。
日本は弾道ミサイルなんか無いにも関わらず、「日本だけがMDで
韓国のミサイルを防げる様になれば、必ず日本は弾道ミサイルを
装備して一方的に韓国を攻撃してくる」とか思ってるんだろうな。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 00:18:29 ID:AtoMnZwD
北にたてついたり、仲良くしようとしたりと大変だね〜
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 00:22:21 ID:bakegeXM
>>197 韓国は、周り全ての国とずっとそんなんだ。
日本にも、アメリカにも、中国にも、ロシアにも。北朝鮮にもな。
都合の良い時だけすり寄ろうとし、都合が悪くなれば敵対する。
だからどの国からも嫌われる。
いっそ攻撃型イージス艦にすれば良いのに
200 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 00:29:43 ID:bakegeXM
>>199 韓国人の脳内じゃイージス艦は攻撃型艦船の設定のようだが。
日本のイージス艦と一対一で勝負すればミサイルの搭載量が多いから
韓国側が勝つ!という事らしいしw
単機特攻の無敵戦艦らしいぞ。
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 00:41:48 ID:FlhbybyB
はぁ・・・米国から空対空ミサイルを売ってもらって、
米国の許可を取らずに勝手に、地対地改造したから、
今回もこれを改造するんだろうな。
標的は日本か・・・
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 01:14:14 ID:JI7zjUku
>>200 護衛艦隊
F-2
潜水艦
お好きな相手をどうぞって感じでw
まぁF-2からの対艦ミサイルの飽和攻撃と潜水艦からのハープーンと魚雷攻撃
駄目押しで護衛艦隊による殲滅コースが無難かな
今ならオプションでSH-60Kによるヘルファイアが付きます
203 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 01:16:01 ID:HOFkXIot
>>201 改造なんて出来ないからwOK
もし撃ったならチョンクズ殲滅の良い口実になるだけだな
204 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 01:17:13 ID:euvuDXo3
>>202 3年後なら超音速空対艦ミサイルも付くよ
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 01:18:19 ID:WBnp1dHf
>>198 伊藤博文も嘆いていたな。「朝鮮は、宗主国を探して右往左往している」
>>202 冬なら
「日本海の荒波」だけで
対処可能であります。
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 01:22:38 ID:bXsBbA4B
この射程だと世宗大王はソウルを守るために仁川港の近くから離れられないんじゃないか?
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 01:26:20 ID:P+s5cAV+
中央日報の報道は、
朝鮮日報、東亜日報を含めた3大紙の中でも
一番信憑性がない。
東亜+@リサーチ
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 01:26:46 ID:bakegeXM
これって、黄海上の艦艇から、ソウルをめがけて飛んできた弾道弾ミサイルを迎撃できるの?
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 01:36:25 ID:5ExejQQf
北が南攻めるのに、弾道ミサイル不要ですが。
ただでさえ袋のネズミの地形。電撃戦で終了。
ミサイルは、中国向け。
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 01:37:18 ID:bakegeXM
>>211 つーか半分以上日本向けでもある。弾道弾無くてもなw
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 01:37:59 ID:HOFkXIot
全く意味無いだろこんなのw
ミサイルなんかより砲撃の方がソウルには簡単に攻撃出来るし
近いんだよ?知ってると思うけどw
通常の砲撃を飽和状態で放った方が簡単だろ
金剛山ダムを決壊させてからさw
頭悪いだろ?ちょんくずw
>>204 ラムジェット推進でマッハ2〜3で突っ込んで行く奴だっけ。
迎撃出来ても運動エネルギーだけで即死やね。
215 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 01:46:20 ID:f2r3S8tE
216 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 01:56:30 ID:tMk/dEN5
アメリカは耐Gスーツの開発を成功した・・・
日本は耐Gスーツを開発していた・・・
その頃ウリナラでは
耐自慰スーツを開発していた・・・
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 02:12:24 ID:0pDtVR1U
大体連中はSM3の本当の意味も理解出来て無いから、SM3を搭載する為にはセルの大きさを拡大しなければいけない。
逆に言うと、大口径ミサイルが搭載可能となった訳で、当然飛距離の伸長や弾道の大型化が可能となった訳で、完全にアウトレンジから攻撃出来るようになった、自衛隊に言わせると攻撃力が3倍にアップしたそうだ。
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 07:05:05 ID:f2r3S8tE
韓国は今なら一気にやれば北全部盗れると思うけどな。
敵は石油も金もナインだし北に金やるより安上がり。
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 07:08:29 ID:ZLqFsZbD
>>218 餓えた北全部抱え込むほうが高くつくだろ。
韓国食いつくされるぞw
220 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 07:16:15 ID:f2r3S8tE
北の我が儘に振り回されて永遠に金をせびられるよりマシ。
飢えた住民も解放後に中国人より安く使えば一石2鳥。
今しかないと思うが。
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 07:25:10 ID:ohxQ5gMC
あはは、これって憲法9条の流れの武器禁輸3原則あるから韓国に配備できないよね
少なくても日本の技術で作った弾頭は絶対禁止だ。
222 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 07:26:57 ID:ohxQ5gMC
ミサイルいらないだろ、砲台で届くんだから・・・
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 07:31:39 ID:f2r3S8tE
>>222 中国人の50分の一の給料で雇っても満足してよく働くしこっちは大もうけ。
貧しい事が売りの北朝鮮人。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 07:37:58 ID:ohxQ5gMC
>>224 そんな状態で働くのは精々5年ぐらいじゃね
朝鮮人なんだからデモをやらかした後に謝罪と賠償要求するな
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 08:00:24 ID:ZLqFsZbD
>>224 ろくにはたらかねぇだろ、朝鮮人だぞw
まあ韓国が北にしかけた次の瞬間に、ソウルは北の長距離砲で滅びるわけだが。
統一しても、南北ともに経済はボロボロの最貧国以前な状態だろうな。
>>223 まあ北朝鮮が韓国にわざわざ弾道ミサイルを発射するとは思わないけどね
>>207 韓国の船って5mくらいの波でクラック入ったりすると思ったら、河川砲艦だったのかwww
妙に納得したぞ。それにしても最近できた国にしてはレトロな艦種を知ってるもんだな。
229 :
228:2008/01/29(火) 08:24:12 ID:UwnawA5f
>>5 実は対日本仕様じゃないか?
奴ら見えない敵といつも戦ってるし
232 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 11:36:40 ID:Z4N5ShqZ
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 12:15:15 ID:CTVXlaab
ソウルには地上装備の地対空ミサイルがあるだろうJK。
この艦は、もっと南の臨時政府とかの防衛用じゃないかな。
または、中国からのミサイル防衛かもしれないが。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 13:56:57 ID:q58vsXJP
>>209 これがフリートインビーングだ!
とか言って運河から一歩も出てこうなさそうだなw
>>98 ウリナラ巡航ミサイル(自称)の開発なら既に(ry
236 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 14:08:05 ID:bGyjoWOL
>>233 ペイトリオットPACVが少数配備されてはいるが、大部分はホークとナイキだから防空性能には疑問が残るんよ。国産の短SAMはミサイルの迎撃は不可能だしね。
SM-3 block2は日米共同開発だから
日本側の武器輸出規制もかかってくるしな。
与太でごまかすしかないだろうけれど。
オーストラリアはどうするんだろうね?
238 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 14:46:42 ID:bGyjoWOL
まぁ、通常のSPY-1に比べて天頂周辺の高い探知能力が要求される弾道ミサイル防御艦が韓国にとって本当に必要とされているのかって根本的な問題があるんだけどね。
韓国が思っているほど他国は韓国に戦略的な価値を見出してはいないからねぇ…。
韓国に迎撃ミサイルは要らないだろう
特ア仲間が守ってくれるから
むしろイージス艦のミサイルは対日仕様の可能性が極めて高い
揚陸艦造っている時点で日本への侵略シナリオ見え見えだしな
240 :
小バブル:2008/01/29(火) 15:02:18 ID:N5hXyi6z
今日も米の在韓米軍のベル司令官が、統制権移譲については変更無し
って念押してたぞ。まだ粘ってたか。ちょん、いい加減諦めろ。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 15:17:27 ID:MBnXHfOu
意味なくね?
つーか北が南を攻撃するのに高価な弾道ミサイルは使わんと思うんだけど……
弾道ミサイルじゃピンポイント攻撃もできんだろうし。
ソウルの破壊だけなら長距離砲があるんでひょ?
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 15:21:24 ID:bGyjoWOL
>>239 主力戦車も運用できないたった一隻の強襲揚陸艦と6隻のエリア防空艦で日本を狙おうとするわけがないだろ。口じゃ勇ましいことを言っているけどね。
ま、自尊心を満足させるためのオモチャにしては高価だよね。
帰還事業で、北朝鮮に渡ったハラポジが、金正日の過酷な圧政から逃れるために、子や孫と共に、続々と日本へ戻って
きています。その数はすでに、100人を超しています。
しかし、日本政府、マスコミもこれを完全にスルーです。ハラポジは高齢だし、子や孫は日本語ができないので、
日本政府の援助(生活保護)で、生活しているのが現状です。
どうか、在日同胞の支援をお願いします。今こそ、朝鮮民族の団結力を示す時です。
問い合わせ、支援金の送り先はこちら ↓
脱北帰国者支援機構
ttp://www.kikokusyashien.com/ もちろん、日本の皆様の協力も大歓迎です。
244 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 16:26:58 ID:Yswunujz
弾道ミサイル迎撃体制をとったところで意味ないんじゃね?
38度線の北から砲撃をくらったらソウルは火の海になる距離にあるんだろ?
245 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/29(火) 17:14:49 ID:WE+PeIC/
SM-6に弾道ミサイル迎撃能力は無いのに。
偽札なら日本も戦中はやったしな、特に真新しい事ではないな
日本は弾道ミサイルを備えていないし北相手だと時間的に対応が不可能なのに
どうせいつものチョッパリがもっているものは何でも欲しいニダってやつだろ
一応対中国についても考えているんだろ
ただ、射程が短すぎて、どうにもならんとおもうが。
GPSもイージスシステムもなしで迎撃ですか、そうですか。
イージスってのはウルトラスーパー超絶兵器じゃないぞwwwww
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
>>240 完全に飴のチョン切りは規定路線なんだな
そうなると対馬が完全に国防の最前線になってしまうけど、日本にその意識はあるのかな?