【日朝】日本による竹島の精密地図作製に北朝鮮が非難　｢独島は昨日も今日も、明日もわが民族の神聖な領土｣[01/25]

日本による独島の精密地図作製、北朝鮮が非難

北朝鮮の歴史学学会は２５日、
日本がこのほど衛星データを利用し独島の２万５０００分の１地形図を作製、公開したことを、
「わが民族の尊厳と自主権に対する、受け入れがたい侵害」
と糾弾した。

北朝鮮の朝鮮中央通信によると、歴史学学会は報道官談話で、
「独島は昨日も今日も、明日もわが民族の神聖な領土だということは、
歴史的にも国際法的にも反論できない、確証ある、公認された事実」
とし、日本の反動勢力が独島の領有権を主張することは片意地にすぎないと述べた。

独島領有権の主張を捨て、過去の犯罪行為を正しく謝罪、賠償するよう促した。
また、韓国に対しても、民族魂を投げ出して顧みず韓日協力の強化を叫ぶ
極右保守勢力の売国行為を断固として粉砕すべきだと主張した。

北朝鮮のウェブサイト「わが民族同士」も、日本による独島の地図作製を
「自主権に対する受け入れがたい侵害。侵略的な領土拡大の野望を再びあらわにした国際的な犯罪行為」
と非難した。

北朝鮮の主要メディアは、韓国大統領選後に韓日米で３カ国協力体制強化論が相次いでいるのに対し、
米国の「保守強硬勢力」と「日本の反動勢力」が北朝鮮に対する圧力共助を推進していると非難している。

ソース：YONHAP NEWS
http://japanese.yonhapnews.co.kr/northkorea/2008/01/25/0300000000AJP20080125003400882.HTML

関連スレ：
【韓国】外交部、日本の独島地図作製に抗議［01/22］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1200966150/
【竹島】 日本、独島を測量して精密地図製作しても韓国政府は沈黙〜専門家「抗議しないと認めたと思われる」[01/19]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1200825932/
【日韓】地理院、衛星資料をもとに竹島の２万５千分の１地図作製　韓国設置の建物は記載せず[01/17]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1200555159/

分かりやすいな。

裁判所に出てこれない国に発言権なんぞ無いんだよ。乞食の国の方

軍艦を派遣するんだw

の割には糞垂れ流し

地図も作れない乞食が嫉妬

日本がちょっと本気になれば、北朝鮮も韓国もすぐ消えます。
でも日本は広い心で、あなた方を飼ってあげてるんですよ
そこんとこ、よく覚えておきなさい

北か

じゃあお前のところで作れば

いつからチョンのメッカになったんだよw

日本人は韓民族＝韓民族は北朝鮮人の同胞＝北朝鮮人と日本人は同胞
よって竹島独島は韓民族たるみんなのもの！

ぼ〜くたち〜、地球人〜。
今日も明日も明後日も〜。

そこまで自信があるなら国際裁判に来ればいいのに。

>>10
根拠は何ですか？

て事は日本は正しい事を行ったとお墨付きが出た訳だな。

糞わろたｗ

あれ？　竹島は韓国領土って主張じゃないのか？

じゃあまずは韓国と北朝鮮でバトルして、勝った方と国際法廷でやるか。

「神聖な」なんて言うセリフが前時代的だよなあ。
一体どの辺が神聖なんだろう？

朝鮮半島は昨日も今日も明日も中国領土だな

朝鮮人。
これだけで笑えるｗ

>>10
＼＼　　　一　　万　　年　　と　　二　　千　　年　　前　　か　　ら　　別　　民　　族　　　／／
　 ＼＼　　八　千　年　過　ぎ　た　頃　か　ら　も　っ　と　違　っ　て　き　た　　　　 　 ／／
　　　＼＼　　　　　　　一　億　と　二　千　年　後　に　は　別　種　族　　　　　　　　／／
　　　　 ＼＼ 君 を 知 っ た そ の 日 か ら 僕 の 歴　史 に 災　厄 は 絶 え な い／／
　　　　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩.
　　　　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　　　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡
　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩. 　　　 _　_∩.
　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡　　(　ﾟ∀ﾟ)彡
　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡. 　　(　 ⊂彡.
　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|　 　　|　　　|　 　 　|　　　|　 　 　|　　　|
　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ.　　 　し ⌒Ｊ

テポドン1で上げたとされる人工衛星で撮影すればいいじゃんｗｗｗｗ

韓国領土？　北朝鮮領土？　はっきりしろよ

大した島じゃないのに、どんどん気持ちの上で大きくなっていく

ぜひとも>>1自身に地図を作りに竹島に測量に来て欲しい。韓国海軍がどう対応するか
楽しみだ。

>>1
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯさっさと死ねよ朝鮮人やろう

韓国の新聞かwてか本当に韓国って友だちいなくなったなww
世界の嫌われ者北朝鮮しか味方してくれないのかwwwまあ馬鹿な半島の猿同士
勝手にやっててくれよ。てか早く殺しあえよwwwww

現地測量の必要なしに人工衛星観測のみで竹島の精密な地形図を作成
するという、不逞鮮人には氏んでも出来ない芸当を平然とやらせていただき
ました。



　　　　　　　まあ心ゆくまでファビョって下さい。

北朝鮮が自陣の味方と思ってるんだな。韓国も落ちたもんだｗ

神聖だってよｗｗｗ朝鮮ではあんな岩島が神聖なんですかｗｗｗどんだけ文化無いんだよｗｗｗ

じゃ
明後日からは日本の物じゃ！

>>1
ドクシマって何？

お前はひっこんどれ。
しゃしゃり出て来るな。>>北チョン

そもそも南北朝鮮揃って竹島の根拠ってあるのか？

韓国「頼む、おまえしゃべるな」

>>1
侵害wｗ
さあ、公式に宣言してみようかw

筑後川の売国奴　親父の英霊を　支那の売りはる男

その男の名前は　古賀誠

支那にぶんしろ

悪の枢軸　反日反靖国　 松下電器のPDP

悪の枢軸　反日反靖国　 松下電器のMPDP

兵庫県の派遣助成金を独占したらしいぞ　ｚｚｚｚｚｚ

小雪のCM　尼崎のプラズマ工場かよ

兵庫県の派遣助成金を独占したらしいぞ　ｚｚｚｚｚｚ

>>1
それでこそ朝鮮人ｗ

変に親日になるなよなｗ

>>1
うるせーよ

大　韓　航　空　機　爆　破　事　件　を　謝　罪　し　な　い　国　が

何　を　言　い　や　が　る　ｗ

馬鹿だな

北朝鮮が韓国にすり寄ろうとしている・・・
でも、韓国はもうする反北になるのに・・・
ちょっとwktk

勝手に土民族同士で領土紛争してろ

竹島には文句を言うが、長白山は中国の領土という真実ｗ

○○は俺の嫁的な発想だよな

散々既出のネタを書くまでもないが、
仮に、これが韓国との領土紛争としても、半島として認められてない豚キムチ一家には何の関係も無いんだがｗ

ｵｲｵｲ韓国と中国の緩衝地帯が発言してるよ。あそこにいるのは単なる管理人。
韓国と中国で公害や汚物再処理用地として今後の地球の為にも肥料なり空気浄化なり
する土地として共同で商売でもすれば？人類の為の商業施設としてなら皆金も出すし
前になんか国らしかったとか誰が管理人だったたかは責めないし問わないと思う。
偽札をトイレ紙にリサイクルしたり禁止薬物を医療製品に転換する場所でもよい。

最近北朝鮮大人しいよな

真性のアホだなw

この声に応えて、韓国は出るところに出て決着を付けるべきだな！

>>1

まあ竹島に関しては、北は放置で良いでしょうね。

死ねならず者国家

朝鮮は何しても侵害だのギャーギャー騒ぐだけだらかスルーでおｋ

>>1
神聖な領域を韓国は岩を傷つけて建物を設置し、糞尿処理もできてなくて竹島と竹島周辺の海水を汚しまくってますよ

ははは。基地外が吠えとるｗ

>>45
駅と線路だけあって電車車両も乗務員も一人も居ないのに
何故か鉄道会社と言われる神戸高速みたいだな。

>>1
朝鮮民族の神聖な領土って何だよ。
本丸の朝鮮半島でさえ元々近隣諸国の植民地や属国で公衆便所並みの領土だったくせに。







あっそうか、
チョンも本心では竹島を日本の領土と認めているから神聖な領土だと言ったんだな。
でもいくらゴネてもチョンなんかには絶対譲らない。

てか北朝鮮が竹島に軍隊を派遣するのか？
ほえ〜（さくら風）つかｗｋｔｋ

いつもと変らない朝鮮人だな

馬鹿同士助け合えよ＞上下朝鮮

元々日本領の竹島を神聖化するたび
ﾁｮﾝのミジメさが増してくな。

>>58
いや、無理・無駄だから。> 助け合い

北はこの調子で南朝鮮に擦り寄っていくと良い

かの法則が当の朝鮮人にも効果があるか、確認できるさ

つーか、北朝鮮と韓国ってまだ戦争中だよな…

朝鮮半島の代表としてハーグまで来てもらえばいいんじゃね？

>>61
臨界か対消滅を希望

日韓が色々言ってるが、ホントは何なの？
愛国心とかじゃなく、真実が知りたい。

極右保守勢力ってどんなやつだよ

竹島用コピペ（ver1.1）

◆竹島（東経131度52分）
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

年次　　　　著書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　著者：経度(韓国の東端)　　　　　画像(※韓国側の書籍)
1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　大田才次郎：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
1894「朝鮮水路誌」　　　　　　　　　 水路部(現・水産庁)：130度35分　　　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：130度33分　　　　(Not Found)
1899「大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　玄采：130度35分(※)　 ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　 恒屋盛服：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」　　　　　　東京 黒龍会 葛生修吉：130度35分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0 （40/274）
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　岩永重華：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
1904「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　矢津昌永：130度58分　　　　(Not Found)
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　岡部福蔵：130度35分　　　　(Not Found)
1905「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　 田淵友彦：130度58分　　　　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　 農商務省水産局：130度35分　　　　(Not Found)
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　 安鍾和：130度58分(※)　 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190705.jpg（1/2）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg（2/2）
1907「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　 　　 張志淵：130度58分(※)　 ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　安鍾和/柳瑾：130度58分(※)　 ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌」　　　　　　　　 韓国農商工部水産局：130度42分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　 　　 日韓書房編集部：130度54分　　　　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　 　 朝鮮総督府：130度56分23秒　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　 崔南善：130度56分23秒(※)　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　 崔南善：130度56分23秒(※)　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

※参照http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/1894-1948-korean-territory.html

死ね！金正日

しかし、何とか引き止めようとしたって民族性だからどうしょもないやね｡

タカレるところにタカル｡
盗めるところから盗む。

北朝鮮って国だったっけ？

>歴史的にも国際法的にも反論できない、確証ある、公認された事実」



おーい、どさくさに紛れて何言っちゃってんの〜ｗ

>>1
敵になったり仲間になったり、めんどくせー連中だなおまいらｗ

竹島は日本の固有領土だ
侵略者は死に絶えろゴミチョン

>>1　親が出てきたなｗ

何だ金豚。南の陰に隠れて声だけは大きく主張するのか？
恥ずかしくないの？

え？北チョンなの？ｗ
馬鹿過ぎるだろ金豚チョンｗ
お前等はだだのゲリラで、発言権など無いよゴミｗ

つーか朝鮮人ってつい最近まで日帝が何十年も前に作成した地図を使用してたんだよなｗ

しかも自分たちで作るようになったといっても衛星写真から起こしたものばかりで
地道に測量とかしたものは皆無ｗ

>>67みてわかるように
竹島は朝鮮の領土には入っていないって朝鮮自ら言い切ってるじゃん

朝鮮人は日本にいやがらせをしつづけたいだけなんだね

×独島は昨日も今日も、明日もわが民族の神聖な領土

○日本は昨日も今日も、明日もわが民族の神聖な領土

え？北鮮が、南鮮初代酋長李承晩の強奪不法占拠を、「神聖」と称えるの？ｗ
もう統一しちゃえよ。赤化でいいから。つか、北鮮さっさと南鮮を併合しろ。ｗ

おまえなんか、もうどうでもいい。出てくるな、北朝鮮。
今、韓国と遊んでんだから。

>>1
どうした？腹が減って餌でも欲しいのか

じゃあ明後日から竹島ね

また口先だけかよ、

血の制裁はまだ？

何で北朝鮮

スルーされてさびしいんだよ。かまってちゃんだから。

もはや　北朝鮮の頼みの綱は　小沢民主党だけ

test

こんなの拾った↓　みんな協力したって

146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2008/01/12(土) 18:59:10 ID:DWyAb1cH
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/10/inspectors-map-of-ulleungdo-shows.html
竹島に関する英語のブログで、日本と韓国のどちらに属するのかアンケートしてる。
がしかし！
韓国の「ネチズン」どもがこのブログを知り、韓国が上回ってしまった。

本当の歴史を知らせるためにも『Japan』に一票を！

スレ立てや他のスレの方にもコピペしていただければ幸いです

朝鮮半島そのものが中国領になったり日本領になったりしてきたのは平気なのに
竹島だけは過去も未来も自国領じゃなきゃダメなのか？
つか、あそこはウトロなんかと同じで戦後のドサクサで不法占拠しただけの土地だろ？

北朝鮮　笑わせるよ！
朽ち果てた伝馬船で竹島まどーやって行くのか？

参政権が手に入ったら・・・

お前ら関係ないから

坪10億円くらいで登記すればよいかと。

>>92
神聖な地をせせら笑うとは日本人が人間として
最低限の道徳と歴史認識を持っているのか
反省と謝罪に実体が伴われているのか
２１世紀の東アジアの住人として切に問われる問題ですね。

>>93 お互い頑張ろう。

>>1の要約：
長白山は中国の領土ﾆﾀﾞ


>>97
帰国しろよ。偉大な半島へw

韓国が日本に擦り寄っていくから、呼び戻したかったんだろうな

朝鮮の山にあった測量用の杭を「朝鮮人の心を滅ぼす杭ニダァ〜！」とかきちがい発言してた記憶ありますが
そんな事言いながら10年ほど前まで数十年前に日帝が作った地図を国家挙げて使っていたのがナジェですか？

南朝鮮が主権を主張していますよね。
北なんか問題外
言わせておけばいいだけ
アイツラなんか、人間認定されていないんだし
その同族も同じなんだけど・・・

>>1
共産国家が聖地なんて宗教的概念を用いるなよ。

神聖な領土だから黄金で溢れているのか

不法占拠隊の排出するウンコの処理がちゃんと出来なくて
垂れ流し状態らしいね。どこまでも汚い奴らだよ。

波浪島はどこですかｗ

ヒトリジマってなによ

>>1
能書きはいいから、早く国際司法裁判所に出てこいよ。ヘタレチョンw

> 「わが民族の尊厳と自主権に対する、受け入れがたい侵害」

「わが国の」ではないんだなｗ
さすが韓国人の操り方をよく知ってる。

>>1
久しぶりに見た、「北朝鮮GJ！」
これで南の反日が加速するなwktk

同じ大日本帝国だったよしみで共有しようではないか

朝鮮半島丸ごと空爆して朝鮮人死滅させろ。

日本海呼称騒動の流れ

・1991年、南北朝鮮の国連加盟に伴って両国が「東海」「朝鮮海」をそれぞれ主張したのが始まり

　　1988年のソウル五輪で旧共産圏諸国は、北朝鮮から得ていた韓国の情報との違いに騒然となる。
　　コレを機に旧共産圏からの支持を大幅に減らした北朝鮮は、
　　続く1989年のベルリンの壁崩壊を目の当たりにし、国家存亡に対し「朝鮮民族主義」を標榜する。
　　南北揃っての国連加盟に伴い、「民族主義」を韓国に工作開始、時の韓国大統領は盧泰愚。
　　金大中ほどあからさまではなかったが、親北反日思考を持っていた盧泰愚を懐柔、
　　386世代の支持をとりつけ、韓国内に北朝鮮主導の「民族主義」拡散が始まる。

・実際に公式の場で「東海」「朝鮮海」言い出したのは1992年の国連地名標準化会議。
　南北合同の「民族主義」見地から主張するため、「『日本海』は日帝残滓」と主張。
　そのため西海（黄海）、南海（東シナ海）の呼称変更は海外に対して主張されない。

・1993年、北朝鮮核疑惑。
　国際社会から総スカンを食らった北朝鮮は「朝鮮海」の主張を弱め、もっぱら韓国の「東海」を支持する立場をとるようになる。
　変わって韓国が反日感情をネタに「民族主義」を喚起、「独島」と絡め、
　「わが領土・独島の浮かぶ東海」という「東海アジテーション」を強烈に流布しはじめる。

・2004年3月の段階で、国連は「日本海」を公式文書に使用することを確認。

・国連地名標準化会議はほぼ5年おきに行われており、1992、1998、2002、2007年まで南北朝鮮は連続で問題提起。
　なお、2006年の頃から、北朝鮮の対南工作の成果か、
　韓国内においても「『東海』では日本に勝てないから『朝鮮海』で主張すべき」という意見が出始め、
　時同じく北朝鮮も「朝鮮海」の明確な主張を復活させ始める。

そういうことはまず
韓国を滅ぼしてからにしてくれ。

北チョンは無関係だろｗ
只のテロリストのくせにｗ

朝鮮ゴキブリの発言なんてスルーしとｋ３ばいいよ

そう言ったら日本人が困るとでも思ってるんやろか。
笑うｗ

ああドクジマっていうのか
でどこにあるの

何が神聖だ。
大げさに言えばいいってもんじゃネーンだよ。

>>31
説明しよう。
ドクシマとは韓字で「独島」と書き、漢字では「毒島」と書く、朝鮮人の妄想が生んだ架空の島なのだ。
元々朝鮮人の妄想では、鬱陵島と朝鮮半島の間に有ったのだが、いつの間にか日本海を漂い出したのだ。
日本に併合して頂いた朝鮮人は、日本流の豊かな生活をしていた時は、毒島のことなぞ忘れておったのじゃ。
戦後になって、朝鮮人共は元の野蛮人に戻る事を恐れ、毒島伝説のことを何故か思い出したんじゃな。
すると、日本海の中央に日本の竹島が有る事を知ったのじゃ。
人の物を自分の物の様に振る舞うのは、朝鮮人の得意技じゃな。
そこで、日本が占領されているドサクサまぎれに不法占拠指定待ったのじゃ。
駅前のパチンコ屋とか宇土口と、同じ手法だな。これは朝鮮人個々じゃが毒島は国家規模の盗人だな。
その後、朝鮮では官民共同で得意の歴史捏造を始め、今では朝鮮人でも訳が分からなくなっておるのじゃ。
だからいくら日本(人)が正論を言っても、ただ大声で訳の分からん事を叫ぶしかなくなったのじゃ。

>>103
真っ裸（マッパ）な男が　今
糞便（こがね）の国土（つち）に立つ
逸る股間　ウリの国技
性なる名は　ゴー　ゴーカンマー

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　イルボン、あけましておめでとう
　　　　　　　　　　　 ∧_∧おめでとう、ニダー　 　 ∧∧
. 　　　　　　　　　　 (*＾ヮ＾)　　　　　　　　　　　　　<＾ヮ＾>
　　　　　　　　 　 　/∪∪　　　　　　　　　　　　　　∪∪|
　　　　　　　　　 〜|　 　|　　　　　　　　　　　　　　　|　　 ）〜
　　　　　　　　　　　U" U　　　　　　　　　　　　　　　U"U


　　　　　　はい、これお年玉だよ
　　　　　　　（島ひとつ渡すなんて、ボクって太っ腹だなあ）
　　　　　　　　　　　 ∧_∧　　　　　　　　　　　　　　∧∧
. 　　　　　　　　　　 ( *ﾟヮﾟ)　　　　　　　　　　　　　 <ﾟヮﾟ*>　わあ！ありがとう
　　　　　　　　 　 　 |∪ つ【竹島】　　 　 　 　 　　⊂　　⊃
　　　　　　　　　 〜|　 　|　　　　　　　　　　　　　　　|　　 ）〜
　　　　　　　　　　　U" U　　　　　　　　　　　　　　　U"U


　　　　　今回ばかりはボクのがすごいよね？
　　　　　　　　　　　∧_∧　　　　　　　　　　　　 　∧∧
. 　　　　　　　　　　(*ﾟｰﾟ )　　　　　　　　　　　　　<　ﾟoﾟ>
　　　　　　　　 　 　|∩∩　　　　　　　　　　　　((( |つと| )))
　　　　　　　　　 〜|　 　|　　　　　　　　　　　　〜（　　.| ゴソゴソ・・・
　　　　　　　　　　　U" U　　　　　　　　　　　　　　.U"U


　　　　　　どひぇー！？
　　　　　　　面積が違いすぎる　　　　　　　　これはウリからのお年玉ﾆﾀﾞ
　　　　　　　　　　　 ∧_∧　　　　　　　　　　　　　　∧∧
. 　　　　　　　　　　 ( ；ﾟ oﾟ) ｶﾝﾊﾟｲﾀﾞ･･･　　　　 　 <ﾟｰﾟ .>
　　　　　　　　 　　⊂　　⊃　 　　 　 　 　 【対馬】⊂　　⊃
　　　　　　　　　 〜|　 　|　　　　　　　　　　　　　　　|　　 ）〜
　　　　　　　　　　　U" U　　　　　　　　　　　　　　　U"U


　　　　やっぱりニダーにはかなわないね
　　　　　　　　　　　 ∧_∧　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧
. 　　　　　　　　　　 ( ；ﾟヮﾟ) 　　　　　　　　　　　 　 <＾ヮ＾.>ウリは勝ち負けなんて興味ないﾆﾀﾞ
　　　　　　　　 　　⊂　　⊃　 　　 　 　 　 　　　　　.⊃⊂| 　みんなで仲良く出来ればそれでいいﾆﾀﾞ
　　　　　　　　　 〜|　 　|　　　　　　　　　　　　　　　|　　 ）〜
　　　　　　　　　　　U" U　　　　　　　　　　　　　　　U"U


今年も・・・・
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧_∧ ∧∧
. 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ( *ﾟｰﾟ<＾ヮﾟ >
　　　　　　　　　　　　　　　 　　⊂　　/ゝ ⊂|
　　　　　　　　　　　　　　　　 〜|　 　|　|　　 ）〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　U" U　U"U

　　　　　　　　　　　　　　　　　　日　　韓　　友　　好　！！

ペクチョンなんぞ皆殺しにしろ♪

ID:DKRj/KoDはキモイコピペ色んなところに貼りまくってんじゃねーよ。

日韓友好（笑）の実態の一例

　　　　　　　　　　　　　 　　 人
　　 こっちくんな！　　 　 （＿ ）
　　　∧_∧　　　　　　　　（_ ,,_　_）　　
　　（´・ω・）　　　　　　　<｀∀´　>　＜ ｶﾈｶﾈｷﾝｺ！ｶﾈｶﾈｷﾝｺ！
　　O┬O　)　　　　　　　O┬O　)
　　◎┴し'-◎ ≡　　　◎┴し'-◎ ≡

日韓友好（笑）の実態の一例

　　　　　　　　　　　　　　　　　　チョッパリが気になって気になって
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　夜も眠れないニダ
　　　　　　 ∧＿∧,、,　　　　　　　　　　　 ＿＿
　　　　　　<#｀Д （ （二（￣￣￣￣￣￣(　 　○
　　　　　／⌒＼ / / |　　￣￣￣||￣￣￣￣￣
　　　　 /　　＼ 　/ ノ 　 　　　　 .||
　　　　 |　　　 /ー' ' 　 　 　 　 　.||
　　/￣￣￣￣￣￣￣＾＼　　　...||
　　￣||￣￣￣￣￣￣||￣　　 　示
　　　 ||￣￣￣￣￣￣||　　 　.／|| ＼


穂花
http://www.google.com/trends?q=honoka&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0
紅音ほたる
http://www.google.com/trends?q=hotaru+akane&ctab=0&geo=all&date=all
高樹マリア
http://www.google.com/trends?q=maria+takagi&ctab=0&geo=all&date=all
立花里子
http://www.google.com/trends?q=riko+tachibana&ctab=0&geo=all&date=all
及川奈央
http://www.google.com/trends?q=nao+oikawa&ctab=0&geo=all&date=all
萩原舞
http://www.google.com/trends?q=mai+hagiwara&ctab=0&geo=all&date=all

おまけ　
2ch　（1位に注目）
http://www.google.com/trends?q=2ch&ctab=0&geo=all&date=all&sort=0

はいはいワロスワロスwwww

もう一度、
韓国がベトナムに侵攻すればいいと思う。
中国も、カンボジアも、ラオスも、タイも、
韓国側についてくれる事、
間違いない
ベトナム人の酷さは、言葉にならんよ、
隣国から嫌われまくり
あんなウンコベトコン野郎どもにODA予算毎年3兆円も垂れ流してて、
アジア中から反感買ってんの、
まだ分かってないの？？？

アジア中の反日は、
ベトナムに援助しすぎ
ってことなんだよ

たとえば、
Aっていう国が、
韓国や中国にODAをばらまいてたら、
みんな、A国、嫌いになるだろ？

そういう事だ

早く気づけ

ハーグに来ない時点でwww

＞みんな、A国、嫌いになるだろ？

そんなに日本が嫌いなのか

シルクワームとか言うミサイルでも発射しなきゃ駄目だろ、北朝鮮・・。

無限歩譲って日本の領土じゃないとして、
北と南どっちの領土なのさ？

たけしまをたいせつに

北は実質何言っても何の効果もないだろ。ほっとこうぜ

まずは南北統一して、朝鮮半島の正統な政府がどちらかをハッキリさせなさい
その上で、国際司法裁判所で決着つけましょう

よしわかった、一昨日以前と明後日以降は日本領土な。

うんうん、そうかそうか。

北朝鮮が敵に廻る、こんな嬉しいことはないよ、ララァ…

竹島を取り返せば、こんなこと言わなくなる。
自衛隊、専守防衛せよ。

朝鮮、それもよりによって北朝鮮に発言権なんかねえよw

最近影が薄いからなんとか目を向けてもらおうと必死だなｗ
このまま無視してたらまたミサイル発射するんじゃね？

>>139　今度は間違って中国の原潜に直撃するといいな。

<ヽー■З■>最近、影が薄いから、とりあえず反日してみたニダ

朝鮮人なんて「虫けら」★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★○○○○

♪ウリ〜は今日まで生きてみたニダ〜

真性のキチガイは竹島を独島と呼ぶ。

まだ北朝鮮は罪を重ねているのか！

まあ確かに嫌韓勢力なんて日本のごく一部に限られた人たちが
行ってるだけで我々一般庶民の大意でないことは確かだな

金豚はそろそろ
『プルガサリ２』の制作を指令してくれよ

>>147
今度はゴジラスタッフ貸さないよ。
スタッフも自前で用意してくれ。

>>148　D-WARのスタッフを南から借りれば十分だろう。

>>1
明博の代になるとそっぽ向かれるの確定だから必死だな。

ひょっとして北朝鮮って、
大日本帝国陸軍陸地測量部作成の地形図をまだ使っているんじゃないの？
南朝鮮もごく最近まで使っていたよね。

こんな些細なニュースには敏感なくせに、世界で自分らが何言われてるかについては鈍感ｗ

>>146
おはよう、嫌韓ポリバケツのはぶちょ。

日本は独島への不当な侵略を止めなさい
日本は領有権を持っていません
韓国こそが正式な権利保持者です
もっと日本は歴史に真摯に向き合いなさい

>>154
コテ変えてたか?中卒のチョン

>>154
世界史の勉強をちゃんとしろ。チョンw

>>154
又コテ変えたのか

>>155
中卒じゃなくて　民族学校卒じゃね

>>1
でも条約は見ないし法廷にも出ないんだよな

>>158

日本政府は、朝鮮学校を学校とは認めていない。
朝鮮学校卒は、無学歴という事になる。

>>160
そうだったのか　了解した

>>1
んじゃ、返却日はあさってということで。
乙。

>>1
実効支配してんのに地図一つ作れないチョンに代わって
精密な地図を作ってやったというのに、その言い草はなんだお

　　★
<丶｀Д´>＜独島はｳﾘ達の神聖な領土ﾆﾀﾞ!

<丶｀Д´>＜何!?歴史的に見ても独島はｳﾘ達の領土ﾆﾀﾞ!

　　★
<丶｀Д´>＜ｳﾘ達の…

<丶｀Д´>＜ｳﾘ達の…

以下ループで南北戦争再開

北は関係ネ〜よ

何ほざいてんだｗ

豚マンセ〜してろ

まあ北チョンにとって独島なんてどうでもいいんだろうけど、
韓国世論を親北にして味方につけるためにやってるんだよな。

竹島【たけしま】
国際上日本固有の領土である小島・現在韓国に侵略され不当な武装占拠を受けている

独島【どくと】
韓国人が妄想上で描いている韓国人脳内の固有の領土
日本領の竹島と酷似しているらしい
※関連
・東海
→日本海に酷似している韓国人脳内の海洋名

一節には妄想上の独島と東海を現実に持ち込もうとしている説もある…勿論日本政府の消極的な対応を狙っての事である

ふぅん。国際法に背いた私利私欲の武装占拠を、神聖な領土と言えば日本や世界がひるむと思ってるんだ〜ほんと心根が腐ってる。
南の行為に対して北が自分の領土と言うのもワロス。

火病の独り言！
朝鮮猿のオナニー！
36年間喜んで自ら支配された劣等民族の妄想！
発展させてやったのに恩知らずのバカチョンの独り言！

>>1 白頭山も、日本の領土です。還しなさい。

明後日は日本の領土

国際法廷出て来い！バカの朝鮮人めっ！
火病の独り言！
朝鮮猿のオナニー！
36年間喜んで自ら支配された劣等民族の妄想！
発展させてやったのに恩知らずのバカチョンの独り言！

>>154
歴史的には韓国はシナの領土だから出て行くべきじゃね？

おいっ！こらっ！チョンコウ！　おい！バカ！チョウセン！
おいっ！こらっ！チョンコウ！　おい！バカ！チョウセン！
おいっ！こらっ！チョンコウ！　おい！バカ！チョウセン！
国際法廷出て来い！バカの朝鮮人めっ！
火病の独り言！
朝鮮猿のオナニー！
36年間喜んで自ら支配された劣等民族の妄想！
発展させてやったのに恩知らずのバカチョンの独り言！

>>1
ウケるｗ

>>1
朝鮮はずっと中国領土。おまえらは酋長でしかない。

>>1
どこの平行世界の話ですか？

どの道中国に真っ先に飲み込まれる運命だからせいぜい今のうちに吠えてなさいよ。その時になって日本に逃げ込もうとしても後の祭と知れ！日本どころか世界中から敬遠されるだろうけどねw

これが天下に轟く三日領土か

難癖つけて、おかわりもう一杯。

これがチェ鼠ならぬ、キム鼠のやりようですね。

竹島問題に北は関係ありましたっけ？

むしろ最近は
竹島≠独島ですからね。

あーたいへんだーｗ

>>1
＞神聖な領土

北チョンはロシアだろ？神聖なのは？将軍様の産まれ故郷だろうが？

ひとさらい民族が何を一人前のことを抜かすかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

偉そうなことを言う前に自国民を餓死させないようにしてみろ。

半島人は嘘をつくと死ぬ病気にかかれば良い。

　>歴史的にも国際法的にも反論できない、確証ある、公認された事実

だったら何故、堂々と国際裁判所で争わないんだ。さすがは夜陰にまぎれて女子供を

誘拐したり、工作員に日本人の名前を名乗らせて外国の旅客機にコソコソと爆薬を仕掛け

たりする卑劣で臆病な金豚らしい言い草だな。

総連に「オマエラは竹島をオマエラの領土だと思ってるか？」と
問い合わせる記者は皆無だよね。

日本から食料送ったのに　なにこの態度
利息つけて金にしてかえしやがれ

竹島問題は北朝鮮も噛んでいたのか。

>>1
つまり韓国海軍はジョンイルの嫁だったわけか。

まあ他人の領土を勝手に自分のもんだと宣言している日本がおかしい。

>>191
こんばんはキムさん

〉191 お前の頭がおかしい！

どっちのもんなのか、南と北でよく話し合ってからおいで。

竹島領土問題に、北朝鮮が乱入！
揺れる韓国。じゃ無いのか。

竹島近海に無抵抗で丸腰の海洋調査船を出して、体当たりなど野蛮な行為をさせてやる政治工作カードって、まだ有効なんかな？政権代わったんだから、久しぶりに使うフリだけでもして燃料を浪費させてやれよw

テロ支援国家が支持する南朝鮮の主張って…

日本はテロリストと戦います!

>>191
冗談顔だけにしろよな（アーノルド坊や風）

国ですらないくせに、領土？生意気な口きくなｗ

北朝鮮から韓国へのラブコールなんじゃないの？ｗ
明博になって焦っちゃってんのなｗ
日本人がいくら韓国を嫌いだって言っても信じてくれないもんなー。
成る程、政府は韓国と距離を近付けようとしているけど、一方で数十年前にはいなかった
嫌韓の集団が日本に発生したからね。
韓国側の姿勢の変化だけで、関係が改善されるほど簡単な話ではない。安心して欲しい。

国際世論を竹島＝JAPANに！
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/

>>1
ははは熱いな。そうすると、何かと日本に共同提案持ちかけたり、
日韓の架け橋になるとか言いながら焼き肉食わせたり、
日本が大嫌いだと言いながら日本にしがみついて暮らしてる奴ら、
あれみんな「民族魂を投げ出した極右保守勢力の売国行為」だから。
早く「断固として粉砕」して頂きたいなw

>>1
き、北朝鮮？？　なんで北朝鮮が文句言うの？？意味解らん＠＠

朝鮮の地図も衛星写真を基に詳細地図を作成しておりますがｗｗｗ

なら明日にでも独島とやらに出かけて来いよ、朝鮮民主主義人民共和国よ。

　>歴史的にも国際法的にも反論できない、確証ある、公認された事実

だったら何故、堂々と国際裁判所で争わないんだ。さすがは夜陰にまぎれて女子供を

誘拐したり、工作員に日本人の名前を名乗らせて外国の旅客機にコソコソと爆薬を仕掛け

たりする卑劣で臆病な金豚らしい言い草だな。

テロリストがぎゃーぎゃーうるさいな。

将軍様の家来だったノムから明博になったから焦ってるんか？ｗ

独島は韓国領。もう人も住んでるし、警戒のために警察も
住んでる。環境保護と観光の両立も行われている。韓国により
平和が保たれている。ずっと昔から韓国領だったという証拠、
日本領土でなかったという証拠も次々と明るみに出てるのに、
今更、日本の固有の島とか、ひたすら領土要求してくるのは、頭悪いの？
恥ずかしいとかないんですか？
公然と韓国領として法的にも実質的にも平和が保たれているのに
紛争に持ち込もうとしている人がいるのは、明らかに危険分子ですよね？
今は米軍が進駐してるからいいけど、こういった危険分子が
いつ暴れだして、核保有し、東アジアの平和を台無しにするか分かったものではない。
北は核開発して平和を維持する抑止力として使っているけど
日本におけるテロリストは著しく不透明。
偏狭でいろいろ画策するのは仕方ないけど、国際常識くらいわきまえて欲しいものだ。

>>208
別に日本の右翼が主張してる訳じゃない、
日本国政府が竹島は日本固有の領土であると正式に主張してるのだ
日本国外務省の正式な立場、以下がその主文

竹島の領有権に関する我が国の一貫した立場
竹島は、歴史的事実に照らしても、かつ国際法上も明らかに我が国固有の領土です。
韓国による竹島の占拠は、国際法上何ら根拠がないまま行われている不法占拠であり、
韓国がこのような不法占拠に基づいて竹島に対して行ういかなる措置も法的な正当性を有するものではありません。

※韓国側からは、我が国が竹島を実効的に支配し、領有権を確立した以前に、
韓国が同島を実効的に支配していたことを示す明確な根拠は提示されていません。

韓国は測量が出来ないから衛星写真に頼らざるおえなかっただけだろ。
国営テレビ局が単なる測量用杭を
日帝が我が国の性気を奪う為に打ち込んだ
まじないの杭とか言ってたよな…(呆

>>1 こうやって日朝関係が更に悪化する事は、喜ぶべき事です。
どんどん、批判して下さい。

三日間だけ韓国領なのかｗ
明後日には返せよｗ

>>209
歴史的経緯と現状ほど明確なものはない。
人が住んでいるし。
これ以上領土要求する意義を考え直すべきかもね。

〉213 お前は本気で馬鹿か？その屁理屈が通るなら占領した者勝ちという事を認めてる様なもんだろが！なら日本による韓国併合も歴史的経緯からやむを得ないという事になるだろが。しのごの吐かさずとっととハーグに出ろ！何が明確な証拠があるだ！ゴキブリ民族が

>>214
韓国固有の領土に警備員を配置しているだけだが？
不審者がいるので。

まあ、これは正論だな

>>213　>>215
それほど自信があるなら何故国際司法裁判所での決着に応じないんだ？
もう一度言うが「紛争に持ち込もうとしている人がいるのは、明らかに危険分子ですよね」
という貴殿の主張は日本国政府自身が危険分子だということか？ 日本は一貫して平和的解決を模索してるのに
海保に銃撃までしてくる韓国の好戦的態度は危険でないのですかい？？？

国際司法裁判所への提訴
国際司法裁判所は、紛争の両当事者が同裁判所において解決を求めるという合意があって初めて動き出すという仕組みになっています。
したがって、仮に我が国が一方的に提訴を行ったとしても、韓国側がこれに応ずる義務はなく、韓国が自主的に応じない限り国際司法裁判所の管轄権は設定されないこととなります。
我が国は、1954（昭和29）年9月、口上書をもって竹島の領有権問題につき国際司法裁判所に提訴することを韓国側に提案しましたが、韓国はこれに応じませんでした。
また、1962（昭和37）年3月の日韓外相会談の際にも、小坂善太郎外務大臣より崔徳新韓国外務部長官に対し、本件問題を国際司法裁判所に付託することを提案しましたが、
韓国はこれを受け入れず、現在に至っています。

>>217
>もう一度言うが「紛争に持ち込もうとしている人がいるのは、明らかに危険分子ですよね」
>という貴殿の主張は日本国政府自身が危険分子だということか？ 日本は一貫して平和的解決を模索してるのに
日本が例え小さな可愛げな島でも再侵略しようとするなら
それは明らかに危険なことですね。だから警備は欠かせないようです。
平和的解決を求める裏で再侵略をしよう何か明らかに画策している。。。これでは独島の警備は緊迫せざるを得ません。
領土的野心を排した正しい歴史認識、現状認識が日本でも広まらなければ平和的解決は難しいようです。
そういうわけで、独島の歴史を日本だけではなく、世界に知ってもらうことが必要になります。
偏狭の間違った歴史認識が正されるまで独島の緊張は解かれません。
だから、平和のためにはまず、知ることですね。

〉217 おい気違い！てめえら腐れ姦国人には道理という事が通用しないというのがよく判った！やはり目には目をという言葉通りにさせてもらおう！やむを得んが武力によるしか手が無いようだな。虎の尾を踏んだ事を思い知らしてやる！

えーっと、この記事で何で疳国の話題が出てるの？
なぜか竹島が北朝鮮の領土だって主張なんでしょ？

漢国関係ないじゃん。

>>218
>独島の歴史を日本だけではなく、世界に知ってもらうことが必要になります。
>平和のためにはまず、知ることですね

だからこそ一番良い方法は国際司法裁判所での審判だと思うのですけど
当事者同士で歴史認識云々言い合うよりも、第三者の国際機関があるのですから
そこで判断してもらいましょうよと日本は平和的に提案しているのですけれど
韓国は何故それを拒否するんですかねぇ？？？　
日本が例え民主党のような左翼的政権になっても、国民的コンセンサスが形成されなければ
竹島領有権を引っ込める訳にいかないんですよ、韓国さんがとても自信ありげに領有権を主張するのですから
国際司法裁判所で韓国勝訴になれば、改めて日本は領有権の放棄に一歩踏み出せるという事も考えてはいかがか
ただし日本勝訴の場合は、粛々と日本は領土回復に努力するまでですけどね。

>>219
武力による収奪は全く道理と法に反しているということですね。
本心をむき出しにしても自体は解決しないようです。
まずは正しい認識を持たないとダメなようですね。

>>220
第三者的に、また歴史的に韓国のものだと明確にしたようです。

〉222お前みたいな奴が腸洗の象徴だな。屁理屈ばかりこね回し正当性が無いからハーグに出て来れない。領土的野心という言葉はそっくりそのまま返してやる！よくそれだけ支離滅裂な事が言えるな！(ﾟ_ﾟ

>>208
あんな猿も住めないような所に住もうとする朝鮮人の涙ぐましい努力は認めるが、
竹島は日本の領土だ。
糞尿を垂れ流して島を汚染するのやめてくれ。
恥ずかしいだろ。
北の核は抑止力じゃないぞ。
基地外が凶器持って日本人を人質に自宅に立てこもってるだけだ。
日本が核を保有してこそ正当な抑止力になる。

竹島からも、任那からも早く出ていって欲しいよ

>>224
立場をわきまえてものを言えなくなると終わりです。
日本はアメリカに駐留されて、世界に向けて武力を持たないと宣言して
やっと東アジアは平和なのですよ？核をもったところで世界の安全保障が窮地に立たされるのが
目に見えているのですが？
日本には不穏をもたらして得する潜在的な人数が実は多いのですかね？
とにかく、世界の琴線に触れることは試さなくても確実ですね。

ただ猿は住めないってことを言いたかったですか？

もういいよ。竹島やるから朝鮮と縁を切ろうぜ。

朝鮮は半万年中国の属国

金の昔の名前はユーラだろ

ロシアの傀儡政権

〉224 腸洗人相手に正論言った所で理解出来る訳ないっしょ！連中は自分に有利に持っていく為ならどんな逝かれた事でも平気で言える図太い民族という事を早く理解した方がいいわ。

半島民はこれにどう反応するかww
ｱｷﾋﾛピーンチww

日本海は日本海。東海ではありません。
竹島は竹島。独島ではありません。

>>1
その前に精密な地図を作ってみ？w
不法占拠しているんだから作れるだろ？
それで日本より精度低ければ世界の笑いものだw

あ〜、つい最近まで半島って自前の測定データ無かったんだっけ？w

ああウザい
朝鮮民族
超ウザい！

ホントこの一連のやり取りを世界中に知らしめたいわ。どんだけ腸洗人が気違いかよく理解されると思うぞ！だから世界中から嫌われる訳だわ。それと217と218を間違った事についてはこの場を借りてお詫び申し上げるm(__)m

まあ竹島問題については、明らかに日本の対応は異常。
武力を発揮できないんならはやいとこ裁判で決着つけて、日本の領土であることを確定させろと言いたい
あとは領土侵犯を理由に、安全保障のもと米軍に仲介人になってもらうなりして
竹島を不法占拠してる不逞鮮猿どもを平和的に追い出すだけだろうに

日本が武力を放棄していても、隣国に好き勝手やられ放題ではないということを思い知らせる必要がある
出来なきゃ米軍の存在だけじゃ日本は守りきれないということ
武力の所持を念頭に置いた、憲法九条の改憲を考えざるを得ない

リアルで侵略者なくせに神聖とか…ねえよｗ

>わが民族の神聖な領土
そんなに依存しきってるのに日本領なんだよなｗ

>>20

ワロスw

日本海呼称騒動の流れ

・1991年、南北朝鮮の国連加盟に伴って両国が「東海」「朝鮮海」をそれぞれ主張したのが始まり

　　1988年のソウル五輪で旧共産圏諸国は、北朝鮮から得ていた韓国の情報との違いに騒然となる。
　　コレを機に旧共産圏からの支持を大幅に減らした北朝鮮は、
　　続く1989年のベルリンの壁崩壊を目の当たりにし、国家存亡に対し「朝鮮民族主義」を標榜する。
　　南北揃っての国連加盟に伴い、「民族主義」を韓国に工作開始、時の韓国大統領は盧泰愚。
　　金大中ほどあからさまではなかったが、親北反日思考を持っていた盧泰愚を懐柔、
　　386世代の支持をとりつけ、韓国内に北朝鮮主導の「民族主義」拡散が始まる。

・実際に公式の場で「東海」「朝鮮海」言い出したのは1992年の国連地名標準化会議。
　南北合同の「民族主義」見地から主張するため、「『日本海』は日帝残滓」と主張。
　そのため西海（黄海）、南海（東シナ海）の呼称変更は海外に対して主張されない。

・1993年、北朝鮮核疑惑。
　国際社会から総スカンを食らった北朝鮮は「朝鮮海」の主張を弱め、もっぱら韓国の「東海」を支持する立場をとるようになる。
　変わって韓国が反日感情をネタに「民族主義」を喚起、「独島」と絡め、
　「わが領土・独島の浮かぶ東海」という「東海アジテーション」を強烈に流布しはじめる。

・2004年3月の段階で、国連は「日本海」を公式文書に使用することを確認。

・国連地名標準化会議はほぼ5年おきに行われており、1992、1998、2002、2007年まで南北朝鮮は連続で問題提起。
　なお、2006年の頃から、北朝鮮の対南工作の成果か、
　韓国内においても「『東海』では日本に勝てないから『朝鮮海』で主張すべき」という意見が出始め、
　時同じく北朝鮮も「朝鮮海」の明確な主張を復活させ始める。

白黒はっきりさせるために、国際司法裁判所に韓国が出てこざるを得ないようにプレッシャーを
かけることは容易だと思う。
ただ
竹島問題はある意味、韓国を日本に擦り寄らせないための防波堤であり、また世界に日韓対立を
アピールするための重要なツールでもある。
日露関係が北方領土が有る限り、絶対に越えられない壁に阻まれるように、竹島を紛争地域の
ままにしておくのは、悪くない。

　ねえねえ　朝鮮人のみなさん


　竹島ってさあ、北朝鮮と南朝鮮のどっちの領土だと思ってるのかな？君たち

中国の東北工程や長白山呼称、高句麗の中国化は、韓国の
竹島占領や東海呼称への対応をみての先手だよな。

竹島は日本領土である．．．アメリカ　1951年8月10日ラスク国務長官発言

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

竹島から韓国人を叩き出すまえに、戦後不法占拠された都市部の土地から韓国人を放り出そう
パチンコ屋の背後とか洗えば、可能なはず。まずはミンタンの追放から。

朝鮮人の特技ってゴネ得に売買春、賭博に放火、密入国に誘拐、食糞にパクリ、何かマシな事柄は無いのか？ボゲェ！

竹島の支配について日本も韓国もいつまで揉めてるんだよ。
もう名前なんて日本が主張する竹島から『竹』を、
韓国が主張する独島から『島』を
一文字ずつとって竹島　でいいじゃないか。

白頭山は朝鮮民族発祥の地だが、地図上では中国領だな、昨日も今日も明日も。
まぁ朝鮮半島なんて中国の属国だし、心理的には共有なんだろ(笑)

竹島は日本の領土、鮮人は早急に出てけ。

チョンは竹島にやってることと同じことを、他国の領土に対してもやってみると良い

>>1 ふーん、韓国に較べて北朝鮮は偉いね。韓国の問題なのに同族としての主張をしている。
それに引き換え、最近の韓国は「白頭山は中国の領土」などと言っていますよ。
同族として北朝鮮を擁護してやらないのですか？

十一月十六日、「日韓領土問題をどうとらえるか」のシンポが東京大学（東洋文化研究所＝
主催）で開催された。基調講演した内藤正中島根大名誉教授は竹島の領有権について韓
国側に立った主張をし、これに対し、一般参加した下條教授が質疑応答で疑問を投げかけ
た。今号ではその時の様子をと下條教授に寄稿をお願いした。以下は先生の寄稿文。

島根県議会による「竹島の日」条例の制定から三年、日韓関係は大きく様変わりした。これ
まで韓国側は、日韓の間には「領土問題は存在しない」としてきたが、盧武鉉大統領が「東
北アジアの平和のための正しい歴史定立企画」（後の東北アジア歴史財団）の設立を指示
して以来、歴史問題を重要な外交課題とするようになったからだ。

それは〇七年十一月十六日、東京大学の東洋文化研究所で竹島問題関連のシンポジウム
が開催されたこととも無関係ではない。シンポジウムでは、竹島問題に対する日本側の見解
は一切紹介されず、最初から竹島を韓国領とする前提で議論が進行した。それは島根大学
名誉教授の内藤正中氏が「竹島固有領土論再考」と題する基調講演を行い、持論の外務省
批判を展開したことでも明らかであった。だが、島根県の山陰中央新報（十一月十七日、十
八日付け）が報じたように内藤正中氏は外務省批判をする歴史的根拠を示すよう求めた私
の質問に、答えることができなかった。この事実は日韓関係を考える上で、重要な意味を持
っている。それは東京大学でシンポジウムが開催されたその日、盧武鉉大統領が、金容徳
東北アジア歴史財団理事長に対し、「歴史的争点に対しては、感情的な対応より、冷静に誤
った部分を改めることが財団の役割」と指示していたからだ。それが同じ十六日、東京では
「東北アジア歴史財団」が論拠とした内藤正中氏の持論が崩れ、同財団の主張には、なんら
根拠がない事実が証明されていたからである。だが、問題は韓国側だけにあるのではない。
それは「竹島の日」条例制定当時、外務大臣であった町村信孝氏の後日談が如実に物語っ
ている。町村氏は、安倍政権下で再び外務大臣に就任し、〇七年八月三十日、「竹島の日」
条例について次のように語ったからだ。

「それぞれの自治体がそれぞれの考えで物事を決める。それを韓国はとめろと政府に要求
してきて、それは日本の地方自治の建前上、できないと言ってお断りをした。それは私はそ
れぞれの自治体がなさることですから、それはそれで各自治体の行動を尊重したいと思っ
ております」

だが果たして竹島問題は、「それぞれの自治体がなさること」なのだろうか。竹島は１９０５
年、日本領となった。韓国側の歴史認識では、それを日本による「朝鮮侵略の最初の犠牲
の地」とするが、当時の竹島はどこの国にも属さない「無主の地」であった。だが韓国側が
「李承晩ライン」を宣言した１９５２年当時、竹島は日本領であった。韓国側が１９０５年の竹
島の島根県編入を侵略行為とするなら、韓国側による竹島の武力占拠もまた侵略なのであ
る。それを日本だけが「侵略」で、自分たちだけを被害者とし、対話を拒み続けるのは自己
中心的な歴史解釈である。
その意味で頑なな韓国側を動かした島根県の「竹島の日」条例は、新たな日韓関係の扉を
開いたことになる。竹島問題は、日本の国家主権が侵された領土問題として、内外に知られ
る契機となったからだ。

だが竹島問題を「それぞれの自治体がなさること」と認識する外務大臣の下では、その歴史
的意義は理解されなかった。それは歴代の島根県選出の国会議員が、竹島問題には無関
心であったことにもよる。島根県選出の国会議員が動くのは、「竹島の日」条例が制定され
てからである。しかしその間にも、韓国側は着実に動いていた。韓国側は国際水路機関や
国連地名標準化委員会を舞台に、日本海を東海とし、〇五年末には、国際会議で海底地名
を韓国式に改めるべく外交攻勢をかけてきた。それは排他的経済水域問題や海底資源の
問題が潜んでいるからである。

そこで海上保安庁は〇六年四月、三十年ぶりに測量船を出し牽制したが、一触即発といっ
た状態になると引き揚げ、せっかくの竹島問題解決の道を断ってしまった。そこで韓国側は、
測量船が引き揚げると同時に海洋調査をし、その後、日韓の共同調査が実施されることに
なった。では日本はなぜ窮地に追い込まれたのか。韓国側の報道によると測量船の引き揚
げを進めたのは森元首相だという。五月、韓日議員連盟会長の文喜相氏の要請を受けた森
元首相が、谷内事務次官を韓国に行かせ、測量船を引き揚げさせたのだという。

だが測量船の引き揚げは竹島問題だけでなく、排他的経済水域問題でも日本を窮地に立た
せることになった。韓国側の排他的経済水域の基点が鬱陵島から竹島に移され、韓国側が
主張する中間線は、竹島と隠岐島の間に引かれてしまったからだ。このままだと北陸、山陰
の漁業は壊滅的な被害を受けることになる。

このような事態を外務大臣が「それぞれの自治体がなさること」と傍観し、国会議員が何もし
なければ、竹島の島根県編入を侵略とする汚名は着せられたままである。だが「竹島の日」

条例は、「県土・竹島を守る会」と島根県議会の有志が動き、成立させた金字塔である。それ
も韓国によって国家主権が侵され半世紀、日本が普通の国となるための第一歩である。「竹
島の日」条例で浮き彫りにされたのは韓国側の問題ばかりでなく、竹島問題の解決を阻んで
いた国内的要因である。

県が来月２２日に竹島の日記念行事　参加者募る
　県は、竹島の日の２月２２日、松江市殿町の県民会館中ホールで記念行事を開催すると
発表した。当日は記念式典を行った後、県の竹島問題研究会座長を務めた下條正男・拓殖
大国際学部教授らの領土問題講演会などを企画、同７日締め切りで参加者を募集している。

　記念行事は今回で３回目。式典には約５００人が参加する予定で約２００人を一般公募
する。講演会で、下條教授が「日韓新時代と歴史問題の処理」と題して講演。兵藤長雄・
元在ベルギー、ポーランド大使も北方領土と竹島の両問題の関連について話す。

　参加希望者は往復はがきに「竹島の日記念行事参加希望」と明記し、〒６９０・８５０
１松江市殿町１　県総務部総務課へ。問い合わせは総務課（０８５２・２２・６７６６）
へ。

（2008年1月29日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shimane/news/20080128-OYT8T00615.htm

北が日韓関係を分断しに来たか。
韓国はこれを真に受けるだろうな。
もうじき日韓は切れそうだ。

これはもう竹島奪還して観光地にするしか無いな…
名物は当然、熊鍋でwww

竹島問題は現状維持なら、
昨日も今日も明日も韓国は海洋資源という物質的国益を得る。
わざわざ国際司法裁判など出る必要はないのだよ♪メンドクセーｗ
ええ、何とでも言ってもらって結構ですよ。
こうしてる間にも、しっかり国益を得てるわけですし、
しょせんは匿名の掲示板ですし。

日本早く国動け
竹島にケリ付けろ

>>256
まぁ頑張れや、
本国経済崩壊しても助けてやらんから！

>>258
お前にそんな権限は無いことはバレバレｗ
顔を真っ赤にして精一杯の虚勢ってとこかな？♪ｗ
それとも何かな？
自分は政府高官だとでも？ｗ

〉259 お前は馬鹿だから言っといてやるがいくら匿名でも朝鮮人が銭ゲバの腐れ外道という認識は着実に広まってる訳だし日本にも世論という物がある。身の程を知ってから書き込まねぇと北もろともホロンでも知らんぞ。カプサイシン馬鹿！

くそチョンの横暴許すまじ！竹島から消えろ

たかが無人島に神聖かよｗ
それほど神聖なら国際法廷にでてこいや、韓国。

所詮は匿名の掲示板とな…匿名掲示板がさも何の社会的影響ももたらさないかのような言い方をしてるな。
新聞やテレビその他各種メディアを日常的に見ない人特有の発言。
むしろ記名式で2ch以上の社会的影響力を持つ掲示板探す方が難しいぞ。

侵略されても動かない米軍や自衛隊
拉致されても知らん顔の政府

国防意識0の日本とつくづく思うよ

使わなきゃいいんじゃないｗ

北朝鮮て世界測地系？それとも東京測地系かな。

放っといてもネット世代以降が有権者の過半数を越える時がくる
でも今から草の根で広報しておけば転機を早める事ができる

今、反日を放置してきたツケを日本人が払わされているが、
やがて反日勢力自身が自分達の行動のツケを払わされる事になる

それだけの事ｗ

>>67
●太政官指令後の竹島＝独島認識
　たったこれだけの記述から「朝鮮国の東の境界を鬱陵島と認識していた」と主張して
いるようですが、そうだとすると、これは重箱の隅をつつくようなアラ探しといわざるを
得ません。
　　この理屈をそのまま朝鮮の南方へ適用すると、朝鮮の南の限界は『朝鮮水路誌』で北
緯33度15分とされたので、朝鮮の限界は済州島までであり、その南にある韓国領の馬羅島
（北緯33度7分）などは含まれないことになります。
　　こうした簡単な指摘からもわかるように、「総記」の経度や緯度は小島を無視した概
略値を示したものにすぎません。そうした小島が範囲に含まれるのかどうかは、具体的に
本文を見ればすぐわかることです。
　『朝鮮水路誌』の本文では、前に書いたように竹島＝独島は「リアンコールト列岩」の
名で取りあげられました。もし「リアンコールト列岩」が朝鮮に無関係であるなら、本文
に取りあげられるはずもありません。このように「総記」の経度や緯度は主要な島を表記
したにすぎないとみるべきではないでしょうか。
　
半月城通信No.121（2006.8.6）
http://www.han.org/a/half-moon/hm121.html

>歴史的にも国際法的にも反論できない、確証ある、公認された事実

公認された事実なら、裁判すればすぐに解決するんだからさ。
・・・出てきてよ。

>>67
●韓国の領有意識　 2000年3月9日

　近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島（独島）を欠落させてい
た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の３点くらいでしょうか。
　玄釆『大韓地誌』１８９９年
　張志淵『大韓新地志』１９０７年
　崔南善『朝鮮常識問答』１９４６年

　　しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはな
んら関係がありません。それに、たかだか２，３の資料で竹島が欠落していた
からといって、朝鮮は竹島（独島）の領有意識をもっていなかったなどという
結論を導いたとしたら、あまりにも短絡的すぎるのではないでしょうか。
　　結論をだすには、関連するすべての古文献や地図などを総合的に判断すべ
きではないでしょうか。

半月城通信No. 68
http://www.han.org/a/half-moon/hm068.html

1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　 　 朝鮮総督府：130度56分23秒　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg

朝鮮総督府は民間組織かよｗ

　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"　＜はっは！見ろ、日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていく！！
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_ 　　　　　　独島は西暦512年から韓国領だからな！
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､
　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ

木村幽囚記: （ ＊Ｈ＊）y-~~半月城
http://kimura-nobuo.cocolog-nifty.com/laboratory/2006/11/_y_8386.html
>（ ＊Ｈ＊）y-~~半月城（パノォルソン）というのは韓国にある新羅時代の遺跡であるが、
>ネットで「半月城」というと、たいていの場合は半月城通信の半月城のことを指す。
>kimuraお兄さんが初めて半月城を見かけたのは、たぶん１９９７〜９８年頃。
>当時、パソコン通信のニフティサーブ内にあったネットワークデモクラシーフォーラム（FNETD）だったと思う。
>…その当時から彼は全然変わっていない。
>確か、在日ということも当時から公言していたと記憶している。
　　　　（中略）
>再び彼を見かけたのは、２００２年頃に韓国に興味を持ち始めた頃、yahoo掲示板の竹島トピだったと思う。
>…その頃のことはご存じの方も多いかとは思うが、要は熱心に反日発言を繰り返し、
>竹島については韓国領と主張しながら、ことごとく粉砕されてきたわけである。
　　　　（中略）
>…半月城通信の内容は、基本的に半月城が様々な掲示板で発言した内容を集めた物である。
>半月城は絶対に都合の悪い反論には反応せず、壊れたレコードのように自分の主張を繰り返すだけだが、
>それらの主張にはことごとく反論がなされていて、
>数年前までは２ちゃんねるなどで迂闊に左側の人が半月城通信をソースだといって出すと、
>瞬時に粉砕されると言うことがあった。（今ではもはやギャグの一種）

ま　た　独　島　記　事　か。

面倒だからまたコピペ。
いくら何やっても、何ほざいても、独島である事実は揺るがない。
バカイルボンども、
こそこそやってないで、堂々と島を奪えばよい。
話はそれからだ。

独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。

日本では竹島は日本領と教えられていますか？
竹島の存在さえ知らなかった人がほとんどじゃないですか？

日本の新聞でも独島（竹島）は韓国領と言っている政治家や新聞記者がいましたよ。
韓国に謝罪をして、友情島と名前を変えて、日本は反省する言っていましたよ。
韓国の新聞に乗っていました。

日本が反省するなら、友情島と名前を変えてもいいですよ。

対馬という名前の由来は韓国・釜山から２頭の馬（対の馬）のように見えることから、
ついた地名です。
だから、昔からは韓国の島でした。

魏志倭人伝を読みましたか？
「朝鮮と対馬と九州は一つの国」と解釈できますよ。
日本人は歴史を勉強しろよ。

韓国語釜山弁と、日本語対馬弁はかなり似ています。

老人同士だと会話が成り立ちます。

対馬は韓国領だという理由が一つ増えましたね。

対馬を返せ！！！！！！
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q114175186

　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"　＜はっは！見ろ、日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていく！！
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_ 　　　　　　独島は西暦512年から韓国領だからな！
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_ 　　　　　　　　　　鮮人は息をするように嘘を吐くｗ
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､ 　　三国史記「于山国征服、歳以土宜為貢、
　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ 于山国、在溟州東海島、或名鬱陵島」
　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l つまり512年当時は于山国＝鬱陵島ｗ
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､ 独島（笑）＝鬱陵島なら竹島から出てけよｗ
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ

●半月城先生の見解
　　日本は、竹島＝独島に関するすべての史実を明らかにしたうえで、外務省の「竹島は
日本の固有領土」という主張に無理があるなら、竹島＝独島をカイロ宣言の精神にそって
いさぎよく断念すべきではないでしょうか。
http://www.han.org/a/half-moon/shiryou/ronbun/half-moon2005.html

竹島と対馬は日本領だということは世界中で常識です。
でも韓国と在日韓国人だけは違うと言い張って世界中から失笑をかっています。

しかも韓国では竹島は歴史的にも国土の領域外でした。
この事実をわかっていながら何十年も不法占拠している恥知らずな国があります。

　　　　　　　そ　　　れ　　　が　　　韓　　　国　　　で　　　す


◆竹島（東経131度52分）
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

年次　　　　著書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　著者：経度(韓国の東端)　　　　　画像(※韓国側の書籍)
1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　大田才次郎：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
1894「朝鮮水路誌」　　　　　　　　　 水路部(現・水産庁)：130度35分　　　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：130度33分　　　　(Not Found)
1899「大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　玄采：130度35分(※)　 ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　 恒屋盛服：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」　　　　　　東京 黒龍会 葛生修吉：130度35分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0 （40/274）
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　岩永重華：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
1904「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　矢津昌永：130度58分　　　　(Not Found)
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　岡部福蔵：130度35分　　　　(Not Found)
1905「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　 田淵友彦：130度58分　　　　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　 農商務省水産局：130度35分　　　　(Not Found)
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　 安鍾和：130度58分(※)　 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190705.jpg（1/2）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg（2/2）
1907「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　 　　 張志淵：130度58分(※)　 ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　安鍾和/柳瑾：130度58分(※)　 ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌」　　　　　　　　 韓国農商工部水産局：130度42分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　 　　 日韓書房編集部：130度54分　　　　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　 　 朝鮮総督府：130度56分23秒　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　 崔南善：130度56分23秒(※)　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　 崔南善：130度56分23秒(※)　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

※(参照)http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/1894-1948-korean-territory.html

　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"　＜はっは！見ろ、日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていく！！
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_ 　　　　日本は竹島を江戸時代、明治時代２度も放棄して、朝鮮領と認めているからな！
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､
　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ

　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"　＜はっは！見ろ、日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていく！！
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_ 　　　日本は独島を朝鮮領と知りながら、1905年強制的に強奪して編入したからな！
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､
　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ

↑
日本の竹島編入が国際法にでも違反しましたか？ｗ
朝鮮の常識なんぞ他国にはなんの意味もないですよｗｗ

しかし、韓国人というのは在日も含めて
本当に息をはくようにウソを吐き続けるね

竹島一つとってもこれだけ執拗にウソをつき続けているわけだから
その他のどれほどのウソを韓国人や在日がはき続けているかはかりしれないな

しかも、この半月城コピペ馬鹿を見ていてわかるように
本人も半月城の書いてることがウソとゴマカシばかりだとわかっているのが面白い
韓国人の心の闇と汚さははかりしれないな

●デア高速,鬱陵島に 5千万ウォン相当愛の米寄託 ＜浦項ニュース＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニュース日付: 2008-02-01
http://pohangnews.co.kr/index.cgi?action=detail&number=9019&thread=19r03

浦項~鬱陵間路線に旅客船を運行している (株)大亜高速海運が漁獲量減少などで困難を
経験している鬱陵島住民に持続的に希望の米送付事業を展開し民族最大の節日のお正月を
控えて暖かい美談になっている.
http://pohangnews.co.kr/wys2/file_attach/2008/02/01/1201824268-92.jpg

　大亜グループは11月10日グループ創立 40周年を迎え普段グループの事業に多い関心
と愛を送ってくれた鬱陵住民に感謝して,漁獲量減少などで困難を経験している鬱陵地域
の恵まれない隣人たちに少しでも足しになったらと思う希望で '希望の米送付運動'を展開
することに決めた.
　これによって12月から毎回 200~300包(20�s)ずつ皆 1千200包(5千万ウォン相当)の
米を鬱陵島へ送ったしお正月を控えた30日最後の分量である 300包を船積みした.
　ファングインチァン大亜グループ会長は 31日午後 3時浦項旅客船ターミナルでゾング
ユンヨル鬱陵郡守に寄託証書を伝達した.
　鬱陵郡は 300包の米をお正月節日を迎え管内の不遇隣人たちに配る計画だ.
　ファングインチァン会長は "これから鬱陵郡民のための支援事業に最善をつくすはずで
あり,住民たちとデア高速がお互いに信じて助け合って一緒に共存する関係になるのを願
う"と言った.
　一方大亜高速海運は独島を守る独島警備隊員たちが陸地へ休みに出る時経済的負担を減
らすために年次や褒賞で休む時旅客船料金を全額免除することにした.
　現在旅客船料金は浦項~鬱陵間が 11万ウォン,墨湖~鬱陵が 9万ウォン,鬱陵~独島間が
8万ウォンなどで警備隊員たちに相当な負担になっている.

チョンの常識は世界の非常識

韓国が相手だと国際的な常識が通用しない
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/korea/1117765625/

ああ、ひょっとしたら韓国国内でドクトは我が領土っていってるのは北の工作員？

http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-January/017266.html
[AML 17748] 北朝鮮の偽ドル紙幣偽造問題
2008年 1月 14日 (月) 08:43:15 JST
前の記事 [AML 17747] 「矢祭もったいない図書館」
次の記事 [AML 17751] 無防備地域運動・札幌
記事の並び順: [ 日付 ] [ スレッド ] [ 件名 ] [ 著者 ]
--------------------------------------------------------------------------------
　　半月城です。
　　スーパーノート（偽ドル紙幣）偽造問題ですが、米国財務関係者と緊密に連携し
て活動したスイスの警察機関は、北朝鮮の関与は疑わしいとの結論を出したようで
す。アメリカのマスコミもこの問題には特別な関心があるようで、以下のように追跡
調査を公表しました。

マクラッチー紙の1月10日付け記事：
『U.S. counterfeiting charges against N. Korea based on shaky evidence』
（米国の対北朝鮮紙幣偽造嫌疑は曖昧な証拠に基づく）
http://www.mcclatchydc.com/227/story/24521.html

日本語訳
「暗いニュースリンク」
http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2008/01/wtf_1334.html#more

じゃあ北チョンも衛星飛ばして測量すればいいじゃない。
簡単だろ、金と技術さえあればどこだってできるんだからｗ

　　　　　　　　　　/::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
　　　　　　　　　,/::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ 　　　　　ち、朝鮮水路誌……
　　　　　　　　 'i:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ゝ 　　　　竹島が…
　　　　　　　　 i;:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ii:.:.:.:.:ゞ 　　　竹島があああぁぁぁーーーーっ！！
_,.､-‐'''"´＾~￣;;ﾘ:::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i i:.:.:.:.ﾘ＾~｀ﾞ`'‐-､,_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`i"'i_;､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.i`'i､:.:.:,ﾉ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀`'‐-､.,_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|i'´,/:.;ノ~フ.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/`'-ﾐi,　'i,'´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐､
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ -,l´　／ｨ'"´⌒).:.:(⌒l/ﾐゞ　 ヾ　〕;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　/ .イi'´　,,r‐'´:.:/´ﾌ匕　｀ヽ　　} /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i !　　'　彡ｨ'⌒''ﾚｨ'`'-､_`i　 i　 ,i. };;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　 ',/　　f´ ｀`'r､　`'ﾞ　　　　 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　　　　 |　'-､/　〕　　　　　　l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､-‐､ｨ'　　　　　　 lこニﾆニl　　　　　　 i､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　 ヽ.　　　　　 ﾉ　　-　　 l 　　　　　　 ,`ｨ‐-;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　 l　　　,-‐'‐-------‐'ゝ､　　　 ,r'　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　 l_,,ｨ'´ゞ`'‐,r''´⌒｀'-､‐''´'‐､ ,r' 　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

>>1
乞食兄弟の兄貴の方が文句を垂れだしたわけですね。

盗んだものが宝物ｗ

>>286
・Alternative Mailing Lists（http://www1.jca.apc.org/aml/）
　　オルタナティブ運動情報メーリングリスト、通称AML
　　主催：富山大学教授、小倉利丸
　　参加者に対する統制が厳格で、全員の住所、氏名、電話番号を収集
　　「CHANCE ! Forum」と並ぶ、知る人ぞ知る左派市民運動家御用達のメーリングリスト
　　国内における「反日・反戦行動」のネット上の呼びかけは、ほぼ間違いなくAMLから発せられる。
　　SNS発生以前から脈々と続く「閉鎖型横方向コミュニティ」。

●独島、2005 年は危機と同時に機会のターニングポイント
■資料　韓中海洋科学共同研究センター
http://www.ckjorc.org/ka/print.asp?id=449

第三、日本国内独島関連機関と事業に関する調査分析が必要だ。教科書歪曲問題の場合
「子供と教科書全国ネット21」、「ピースボート(Peace Boat)」、「歴史教育アジアネット
JAPAN」のような日本国内の良心的な市民団体との連帯を通じて相当な成果を果たした
ことがある。しかし独島問題に対しては私たちに有利な市民団体が多くないと知られてい
る。したがって我々の立場に同調することができる市民団体との協力のためにまず日本国
内の独島関連機関の現況を把握する研究を遂行しなければならない。

http://list.jca.apc.org/public/aml/2007-August/015021.html
[AML 15486] セミナー「竹島(独島)問題、解決の方途をさぐる」案内
half-moon　 half-moon at muj.biglobe.ne.jp
2007年 8月 25日 (土) 08:17:42 JST

前の記事 [AML 15485] Fwd: Poison DUst Educators' Packet: Let's reach our youth before they're
次の記事 [AML 15487] 大阪で不当弾圧：世界陸上を前に
記事の並び順: [ 日付 ] [ スレッド ] [ 件名 ] [ 著者 ]

--------------------------------------------------------------------------------

セミナー「竹島(独島)問題、解決の方途をさぐる」案内
日時：9月1日（土）　14時〜16時
講師：内藤正中（島根大学名誉教授）
参加費：1000円（会員800円）
主催：韓人歴史資料館、土曜セミナー
場所：韓人歴史資料館、TEL：03-3457-1088
http://www.j-koreans.org/
　月曜定休日、事前の申し込みが必要です。

●鬱陵島,独島秘境リアルタイムで見てください
　インターネットサービス開始

鬱陵島と独島の秘境をインターネットでリアルタイム鑑賞することができるようになっ
た.鬱陵郡は鬱陵島と独島の自然景観をリアルタイムホームページを通じて提供するイン
ターネット動映像サービスを始めたと 4日明らかにした.
郡は望郷峰見晴らし台など 3ヶ所のカメラを利用してこのようなウェブサービスをして
いる.
2005年設置された望郷峰見晴らし台カメラの場合道洞港,独島博物館,沙洞海岸周辺など 9
箇所の地域を帰りながら照らしてくれる.
北面石浦見晴らし台カメラは去年 11月1日からサービスを始めてヘノムイが美しい海岸
絶景を見せてくれる.郡はこの二箇所に 7千660万ウォンを入れてカメラを設置した.
独島姿は KBS韓国放送公社が現地に設置したカメラを利用,鬱陵郡ホームページにリンク
された.
鬱陵郡ツェゾングスル情報通信係長は “三つの場所に設置されたカメラは非常時災難災
害監視用で使われて,普段はネチズンや愛郷人たちのために鬱陵島と独島の美しい姿をリ
アルタイムに提供し,誰もいつでも利用することができる”と言った.
http://idaegu.com/index_sub.html?load=su&bcode=ACAE&no=6015
大邱日報（韓国語）2008-02-04 21:40:12

Ｗｅｂ竹島問題研究所更新情報
[2008年02月05日]「実事求是」第４回をアップしました。
第４回　東北アジア歴史財団制作の教育用映像の誤り
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima04-k.html

神聖って言葉が韓国にあったんだね
それがまず驚いたよ
意味わかって使ってる？
真性コレラとかじゃないよ？

くだらねぇ事言ってないで、在日をさっさと引き取りやがれ

これはあれか？
人気爆発の支那製ハルヒみたいに、
日本の地図を劣化トレースしたパクリ地図を誇らしげに出してくるかもなｗ









ソースつくなよ！絶対つくなよっ！

各論竹島＜１＞−２・22を前に−
　漁業者の苦悩−無秩序な操業で資源枯渇−
　日本海かにかご漁業協会会長　西野正人氏

　二月二十日の「竹島の日」が近づき、竹島（韓国名独島）がクローズアップされるたび
に、日本海かにかご漁業協会会長（境港市）の西野正人氏（49）は複雑な思いに駆られる。
　「日韓関係のひずみの中で被害を受けてきたのが、われわれ山陰沿岸の漁業者。竹島の
日ということで注目を浴びるが、漁業者は韓国漁船の無秩序な操業に苦しんできた領有権
問題だけで片づけてもらっては困る」
　韓国側が李承晩ラインを設定し、一方的に竹島を自国領としたのが一九五二年。六五年
の日韓漁業協定締結でラインは廃止されたが、両国政府が領有権問題を棚上げしたため、
韓国側が竹島を実力支配。日本漁船は周辺漁場から締め出された。
　九九年の新協定発効により、周辺海域は両国が共同管理する暫定水域になったが、韓国
側が漁具を張り巡らした上、日本の排他的経済水域（EEZ）にも進出し、違法に漁具を置
いた。
　「暫定水域設定後、韓国漁船の無秩序な乱獲が原因で、十隻あった島根県内のかにかご
漁船は半減、一隻当たりの水揚げも落ち込んだ。国連海洋法条約では、暫定水域は両国が
資源管理することになっているが、韓国では主旨を知らない関係者も多い。潘基文・国連
事務総長を輩出する国が国際法に違反している」
　遅まきながら二〇〇六年十二月、暫定水域で資源管理する魚種を、日本側の提案したベ
ニズワイガニ、ズワイガニとすることで合意。日韓が毎年十一月から約二か月交代で漁を
する隠岐北方の暫定水域に韓国漁船が漁具を放置している問題では、水産庁が昨年十一月、
漁具の撤去を確認した。
　「十二月に兵庫県の漁船三隻が隠岐北方へ行った。韓国側の漁具はなかったが、水揚げ
もほとんどなかった。他の主漁場と比べ十分の一ほど。韓国漁船がやりたい放題に乱獲し、
資源を枯渇させた。海域が開放されてもこれでは意味がない」
　遅々として進まぬ漁業交渉に、坂道を転げ落ちるかのような水産資源の枯渇。厳しい現
状にいらだちは募るばかりだ。
　「本来、日韓の漁業交渉で竹島問題は棚上げされているのに、韓国側はわざわざ竹島問
題を持ち出し、微妙な問題として交渉を拒む道具に使う。それに日本のEEZで操業する
韓国漁船の監視や取り締まりはわれわれの税金を使って日本側が行っている。竹島の領有
権問題とは別に、こうした理不尽な問題が存在することに目を向けてほしい」
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
三度目の「竹島の日」が近づいた。専門家による文献研究が進み、自治体交流再開の動
き見られるが、領有権や漁業問題に進展はない。あらためて、さまざまな立場の関係者に
竹島を取り巻く現状と課題を聞いた。
（山陰中央新報　2008-2-5　23面）

各論竹島＜２＞−２・22を前に−
　政府対応−消極的態度に困惑と憤り−

　竹島（韓国名独島）の領有権の早期確立を求める請願が衆参両院で採択され、一年四カ
月が過ぎた昨年十月の参院内閣委員会。進展の見えない政府対応を問いただした自民党の
有村治子議員（37）は、当時のやりとりを振り返り、いら立ちを隠さなかった。
　「前日、質問通告した際、外務省や内閣府の方が来て、どちらも答えられないと言った。
政府には、竹島のことを受け止めてくれる部署がない。領土問題は国が担うべきもの。島
根県の人たちの善意のみに委ねられていていいはずがない」
　請願で超党派の島根県議らが求めた一つが、竹島問題を所管する国の組織の設置。同じ
領土問題でも、北方領土は内閣府に北方対策本部が置かれ、担当相もいる。二月七日の「北
方領土の日」に開く返還要求全国大会は首相も出席。それに比べ、半月後の二十二日に記
念日を迎える竹島への政府対応はつれない。
　「推測だが、対応の違いは、実際に住んでいた島民がいるかどうかの違いによるのでは
ないか。行政改革が求められる中、竹島問題を所管する部署の新設が難しいのは分かるが、
それならば北方対策本部を北方等対策本部に拡充し、竹島に関する事案も同じように対処
すればいい、と政府に求めている」
　昨年九月、竹島を所管する島根県隠岐の島町を訪れ、竹島問題に取り組む関係者の熱意
を感じた。一方で、具体的な進展が見えない中で、県民の関心が低下しているのも確か。
　「光が見えれば努力していこうという気持ちにもなるが、出口が見えないと不安や不満
が募るばかり。少しずつでも物事を進め、その状況を伝えていく必要がある。そのために
は、政府に対し、繰り返し訴え続けることが大切だ」
　領土問題に取り組む発端は、議員になったころ知った、ドイツの法哲学者・イェーリン
グの「領土の一部を失って黙っている国民は領土のすべてを失う危険を負う」との言葉だ。
　二〇〇五年三月の参院文教科学委員会では、当時の中山成彬文部科学相に質問し、領有
問題を抱える竹島と沖縄・尖閣諸島について、学習指導要領に日本の領土として明記すべ
きだと、とする見解を引き出した。
　「私は石川県生まれで滋賀県育ち。北方領土問題を抱える北海道や島根県に縁がない者
が領土問題に取り組むからこそ意義がある。領土は独立国家の根幹を成すもの。政府の姿
勢は消極的で困惑と憤りを感じる。これからも真剣に誠実にかみついていく」

（山陰中央新報　2008-2-6　23面）

北朝鮮と竹島なんてそれこそ何の関係もないぞｗ
まあ「民族」とか書いてるけど。

●半月城先生の最新見解
日本外務省、『大韓地誌』に狂喜？１ 2008/ 2/ 6 23:19[ No.16287 / 16288 ]

投稿者 : ban_wol_seong

　　半月城です。
　　韓国のある本に韓国の東限が130度35分と書かれているので、現在の竹島を含むは
ずがない、したがって当時の韓国は竹島＝独島を認識していなかったという単純な論法を
信じている人が未だにいるようです。
　　半世紀以上も前に日本の外務省はその論法を韓国に対する有力な反論材料にしまし
た。そして大まじめに次のように記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「竹島に関する１９５３年９月９日付 韓国政府の見解に対する日本国政府の反駁」

１．日本国政府は、本件に関する韓国政府の見解について慎重に検討した。日本国政府は、
韓国側がその主張を各種の資料に基き立証しようと試みていることに対しては、これを歓
迎するものである。日韓両政府がかかる立場に立って、本問題を虚心に検討するならば、
その結論はおのずから明白となるであろう。

２．しかしながら、韓国側がその主張の根拠として挙げているところは・・・

５．韓国側は最近でこそ竹島の領有を問題としているが、明治３８年の竹島の島根県編入
前後において、竹島を韓国領とは考えていなかったことは、次の事実からも明らかである。
（１）光武５年（明治３４＝1901）刊の玄采著『大韓地誌』（光武９年 ２冊本として再
刊）には韓国領土の東限を東経130度35分としており、竹島は含まれていない。著者は
学部職員であり、学部編しゅう局長の序もあるので当時の権威ある著書とみられる。
（２）民国４年（大正４＝1915）刊の太白狂奴著『韓国痛史』も韓国領土の東限を130
度50分としており、これまた竹島は含まれていない。
　　この書物は日本の朝鮮統治に反対してその独立を企図し、上海に亡命した一人によっ
て編さんされたものであり、竹島について関心があれは当然これが取りあげられるべきで
ある。
６．これを要するに韓国側の説明によるも・・・(注)
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（つづく）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16288

日本外務省、『大韓地誌』に狂喜？２ 2008/ 2/ 6 23:26[ No.16288 / 16288 ]

投稿者 : ban_wol_seong

　　このように日本外務省は官撰書でもなければ官製図書でもない一般書の『大韓地誌』
などを引用して韓国に対する反論の４本柱のひとつに据えました。
　　しかも日本政府は『大韓地誌』などに喜んで飛びついたのか、中味をよく読んでいな
かったようです。もし、精読していたら、その書を反論の材料に使用したでしょうか？　
同書はあとがきでこう述べました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
大韓地誌跋
　余所編地誌 本諸日人所記 參諸輿地勝覧・・・顧以教課事急 不能摩歳月博考
据此 其所愧也 世之君子其或嗣 而輯之匡余過誤 而歸于至當 則斯厚幸云
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　これを意訳してみます。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
大韓地誌跋
　　自分が地誌を編纂した基本には日本人たちの記した書や、輿地勝覧などを参考にした
・・・・顧みるに教課が至急であり、熟考のために歳月を無駄にできない。それが慚愧に
たえない。世の君子がそれを継いで自分の過誤を正して編輯して至当なものに仕上げるな
ら、これに勝る幸せはない。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　玄采はとても正直な方のようです。教課を急いで作成したので、内容を充分吟味する
時間がなく、やむをえず、日本人の書や輿地勝覧だけに頼ったと述べました。なかでも緯
度や経度は輿地勝覧などにはないので、日本人の著書を引用したようです。それはおそら
く『朝鮮水路誌』あたりでしょうか。
　　ともかく、『大韓地誌』はそのような体裁の本なので、たとえ官員が作成したといっ
ても韓国政府の見解を代弁するものでないことは当然です。
　　さらに『大韓地誌』には于山島を含む絵図が付属していますが、それも従来の地図を
流用したものであり、玄采が独自に調査したものではありません。欝陵島の東に于山島を、
南に存在しない小さな島を５島も描きました。これは竹島＝独島問題を云々できるような
絵図ではありません。
　　ま、それでも『大韓地誌』は学術書なのでまだしも、外務省が「狂奴」と自称する人
の『韓国痛史』を引用するのはいかがなものでしょうか。しかも１０年後の書を針小棒大
にとりあげ、まるで鬼の首でも取ったかのように公式の反論に利用するのは理解に苦しみ
ます。これは見方を変えれば、外務省がいかに反論の材料に事欠いていたのかを示してい
るともいえます。そうでなければ、何かが狂っているようです。
(注)外務省情報文化局「竹島の領有権問題」『海外調査月報』1954年11月、P71

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16288

ニュースになるほどの内容かと。

どうか北と南が戦争を始めますように。

各論竹島＜３＞−２・22を前に−
　韓国情勢−国益を考え「反日」は沈静化−
　米国人研究者　ゲーリー・ビーバーズ氏

　二〇〇五年三月の島根県の「竹島の日」条例制定時に韓国内で起きた過剰なまでの反日
運動は、今は影を潜める。ソウル近郊で大学の英語教師を務め、竹島（韓国名・独島）を
めぐる歴史を研究するゲーリー・ビーバーズ氏（52）は変化の理由をこう分析する。
　「中国との間にある（高句麗をめぐる）歴史認識の違いに目を向ける韓国人が増えたの
が一因。もう一つは、竹島問題について韓国政府が歴史的に日本が有利だと悟り、言及す
ることは自国の利益にならないと考え始めたからではないか」
　韓国に残る古地図や文献を研究。韓国側に不利な内容をインターネットで発表し、それ
が基で昨春、それまで務めていた大学を解雇された。
　「今は別の大学に勤務し、韓国での暮らしを楽しんでいる。韓国人は友好的だが、独島
の話になると、韓国側の主張に同調しないと『反韓』だと思われてしまうのが厄介だ。研
究成果を発表しているだけで、反韓感情は一切ないのだが」
　日本との関係を重視する方針を打ち出す元ソウル市長の李明博氏が、二十五日韓国大統
領に就任する。
　「李氏は実利主義者。日本との友好関係を続けるため竹島問題にはあえて触れず、日韓
の間に領土問題はない、という姿勢で臨むのではないか。ただ韓国には過激な反日家がお
り、そういった人たちをなだめる必要がある。何かをきっかけに騒動が起こると思う」
　反日運動が沈静化する一方で、韓国政府は独島に大統領選の不在者投票所を開設するな
ど、自国領としてのアピールを着実に進めているが、対する日本政府からは表立った動き
は見えない。
　「韓国の反日勢力は生半可ではない。古地図や文献が日本の歴史的主張を証明している
のだから、日本政府は受け身をやめて、書籍やパンフレットを発行し、主張を世界に示す
べきだ。そうでなければ、韓国の歴史家は歪曲（わいきょく）し続けるだろう。もっとも、
歴史の真実を語ることと紛争の解決は次元の異なる話だが」
　韓国内での過剰な反日感情に疑問を抱いたのをきっかけに、独自に歴史研究を進めて三
年。「竹島が韓国領である論拠は見いだせない」という結論に確信を持つ。
　「竹島問題ぶ関する疑問は、ほとんど解決した。現在は特に目新しい研究はしておらず、
自分の持っている知識を見直し、整理している段階。今後は竹島についての本を書きたい。
私が研究した竹島に関する真実を多くの人に伝えたい」

（山陰中央新報　2008-2-7　25面）

[独島愛好行事 '目立つのね']
　慶尚北道が２月を '独島重点愛運動の月'で決めて独島学術大会と特別展などいろいろな
行事をする.８日慶尚北道によれば独島領有権強化と体系的な独島研究などのために大邱
・慶北地域大学５ヶ所と大邱慶北研究院にある独島関連研究機関６ヶ所を統合した '協議
体'を今月発足する事にした.
　この協議体はこれから研究所ごとに中心となる研究する対象を指定してその機能を付与
する一方、論文集とニュースレターなどを一緒に発刊して情報を共有するなど独島に対す
る研究力量をもっと強化する方針だ.
　また今回独島に対する国民の愛と関心を高めるために来る 19日から９日間欧米文化芸
術会館で '独島資料特別展示会'を開く.
　今度特別展には独島が韓国地なのを証明する昔の地図と文献資料を時代別で整理して展
示し、独島の海洋地質３次元立体写真,独島水中及び四季風景写真などを展示して観覧客
の興味をひくように見える.
　それにアメリカで独島を主題にした絵を描きながら活動する権竜燮画家の '美しい韓国
の秘境独島'もお目見えする.
　これと共に21日道庁講堂で大邱慶北研究員と共同で '東海・独島国際表記問題と生態
環境造成'と言う主題で '独島特別講演会と学術大会'をする.
　この日行事では慶北大パク・ジェホン教授とカン・サング嶺南大教授が '独島の植物上
分析'と '鬱陵島・独島固有遺伝資源の生命工学的活用'と言う主題で論文をそれぞれ発表
する計画だ.
　これと共に東海研究会会長である李�g錫ソウル大名誉教授は '東海・独島名称の国際紛
争と見込み'と言う内容で特別講演をする予定だ.
　慶尚北道海洋政策課長は "私たち地独島の大事さを振り返って独島に対する領有権を強
化しようという意味で２月を '独島愛運動の月'と決めてさまざまな行事も準備している"
とし "多くの人々が独島関連行事に参加したらと思う"と述べた.
(大邱=聯合ニュース) 2008.02.08 07:43:18 入力
NO.1 経済ポータル::毎日経済
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30100005&cm=&year=2008&no=71280&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=301

●独島接岸施設安全欄干設置·化粧直し仕上げ
▲独島東島船場接岸施設に安全事故予防のために欄干が設置された.
http://dokdocenter.org/dokdo_news/wys2/file_attach/2008/02/04/1202122876-94.jpg
　東島船場など独島の各種施設が訪問者たちが一層便利で安全に訪問するように大幅に化
粧直しされた.
　海洋水産部と鬱陵郡は独島訪問者たちの安全と便宜のために 10億ウォンの事業費で東
島接岸施設船場周辺に安全欄干(240m)を設置して警備隊進入路階段落石多発地域から落
石 7tをとり除いた.特に '清浄独島海中汚染つかれ病い'(本紙 2007年 4月 25日付 12
面)　報道と関連,東島中央部に放置されたホースとパイプなど各種電気線を一つに集めて
整備したし,警備隊幕舍と繋がれた浄化槽施設も汚水と分離した.
　また西島漁業者宿所前船架場（船舶を陸で引き上げる場所）施設を既存施設より 5m
宛に拡張して緊急待避及び独島近海操業人たちの船舶接岸が容易となった.
　ハンセグン鬱陵邑独島管理担当は "独島が天然保護区域である点を勘案,効率的に保全
して自然環境毀損を最小化するために新しい施設物の設置は止めて既存施設物を広く改修
・補修して使う方針"と述べた.
　一方去年独島を訪ねた入島客は前年(7万 7千150人) 対比 30.8% 増加した 10万 915
人を記録した.これは鬱陵島を訪ねる年平均観光客 20万人の中で半分ほどが独島を訪ねた
のだ.
毎日新聞 2008-02-01
http://dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=7797&thread=19r02

貧乏臭い改修だな
9000億ウォンぐらいかけて改修しないと意味ないだろ
島の自然を保護しようとする意識が低いのなら、無理してまで占拠せずに出てけや

●半月城先生の最新投稿
朝鮮の領土の東限１ 2008/ 2/ 9 15:48 [ No.16325 / 16328 ]

投稿者 : ban_wol_seong
　　半月城です。
　　前回書いたように、外務省は韓国領土の東限として『大韓地誌』などを引用して韓国
への反論をまとめましたが、実はそれには種本がありました。それは「取扱注意」の警告
印が押された田川孝三の論文「文献に明記された韓国領土の東極」です。
　　田川孝三といえば『李朝貢納制の研究』でひとかどの業績をあげた学者ですが、かれ
は韓国の東限に関してこう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「文献に明記された韓国領土の東極」
　　地理学的知識の発達を見た極めて近時の文献に於いて朝鮮の領域を示せるものの中
に、その東極を説明するものにつき 之を著述の時間的順序に従って挙げれば左の如くで
ある。
一．大韓地誌
　　本書は光武３年 学部職員たりし玄采の著述になり、学部編輯局長 李圭植の序あり、
光武５年（明治34年 1901年）京城広文社より刊行され、更に９年（明治38年 1905年）
二冊本として再刊された。その第一編第一課 位置幅員海岸の條に於いて説明して云う。
　・・・・
　　もとより本書の記述は簡易を旨とせるものであるから、すべて詳細なる記事は之を省
き細些に及ぶことは避けてゐるのであるが、東経130度35分を東極端としてなしている。
　　此の経度は果して陸地上の東端たる豆満江口○○○（判読困難）ものか、或いは又欝
陵島を接するものか説明はないが、もし欝陵島を接するものとすれば130・35分は130度
56分34秒が正確でなければならない。

二．韓国痛史 太白狂奴著 民国４年（大正４年）
　　本書は日本の朝鮮統治に反対し その独立を企図せる者の一人により著わされしもの
で・・・・・（注１）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　田川孝三は、東限としての東経130度35分を欝陵島とすることに少し疑問を呈して
いたのでした。それにもかかわらず、外務省はその疑問を伏せ、ディベートに好都合な部
分だけをピックアップして、東経130度35分という数値を韓国へ反論する際に四本柱の
ひとつとしたのでした。外務省は、よもや「取扱注意」の資料が後日外部へ洩れることは
ないと判断してそうした小細工を弄したのでしょうか。
　　田川孝三は、玄采が東経130度35分なる数値をどこから引用してきたのかについて
は究明しなかったようです。これについて私は『朝鮮水路誌』から引用したのだろうと書
きましたが、同書と『大韓地誌』の記述は朝鮮の範囲に関して下記のように一致します。
　東限は東経130度35分、西限は124度30分
　北限は42度25分、　　南限は33度15分
　　両書の数値が完全に一致するので、田川孝三の東限に関する見解はそのまま『朝鮮水
路誌』にも当てはまります。つまり、東経130度35分は欝陵島ではなく、豆満江の河口
を指すのかも知れません。
（つづく）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16325

●半月城先生の最新投稿２
朝鮮の領土の東限２ 2008/ 2/ 9 15:50 [ No.16326 / 16328 ]

投稿者 : ban_wol_seong

　　これについては後にふれることにし、ここで趣を変えて、朝鮮の東限問題について
発言している島根大学・舩杉氏の意見を先にみることにします。同氏はこう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　�B『朝鮮水路誌』。明治27年（1894）水路部刊行。・・・
　　この史料では、第一編総論の形勢のところで、朝鮮国の範囲を記している。朝鮮国の
範囲、東限は東経130度35分と記している。『朝鮮水路誌』では、鬱陵島（中心）は東経
130度53分・リアンコートルト列岩（現在の竹島）は東経131度55分としていることか
ら、朝鮮国の東限は鬱陵島であり、現在の竹島は入っていないことが分かる（注２）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　ここで舩杉力修氏は誤りをおかしているようです。もし「朝鮮国の範囲、東限は東経
130度35分」とするなら、その範囲に竹島＝独島どころか欝陵島すら含まれません。欝
陵島の西限は東経130度48分なので東限の130度35分からはみ出します。それにもかか
わらず「朝鮮国の東限は鬱陵島」と決めつけるのは舩杉氏の明らかな誤謬です。
　　そうなると、東限の130度35分という数値は、田川孝三が指摘したように欝陵島以
外を基準にした可能性が強くなるので、もう少し『朝鮮水路誌』を熟読する必要がありま
す。問題を解く鍵は、同書付属の地図「朝鮮沿岸海圖索引」と北限との関係にありました。

　　当時、朝鮮の北限はあいまいでした。帰属がはっきりしない間島地方を朝鮮領とみる
のかどうか、それにより北限の緯度は大きく変わります。しかるに『朝鮮水路誌』はそう
した国境問題を避け、付属の「朝鮮沿岸海圖索引」にて中国との国境を描かずに空白とし
ました。その上で朝鮮の北限を豆満江の河口におき、北緯42度25分としました。
　　これは現在の北限である43度1分と比べてもかなり南になります。このように『朝
鮮水路誌』が記した北限の数値は実際の領土の北限とは無縁なものになりました。
　　そうした事情を明確にしたのが付属の「朝鮮沿岸海圖索引」でした。その地図で示さ
れた範囲と、上に記した東西南北端の緯度経度がほぼ一致します。ちなみに、その地図は
欝陵島を含みません。豆満江の河口を東限にしたことが一目瞭然です。朝鮮の東西南北端
として、その地図から目の子で緯度経度を５分単位で読み取った概略値を記したのでした。

　　結局、欝陵島と竹島＝独島が朝鮮の東限から外れたからといって、それらが朝鮮領外
を意味することにはなりません。水路部は、その部署の性格上、外国の正確な領土範囲を
定める必要はなかったし、ひいては『朝鮮水路誌』にそのような内容を望むべくもありま
せん。
　　このように水路部は外国関係の水路誌ではその国の実際の領土にあまり拘泥せずに記
述しました。その一方で『日本水路誌』では厳密に日本領だけを扱ったことはすでに堀和
生氏が指摘したとおりです。
　　その『日本水路誌』は、「竹島編入」以前には竹島＝独島を『日本水路誌』には載せ
ず、『朝鮮水路誌』にリアンコールト列岩の名で記載しました（注３）。これについて堀
和生氏は「１９世紀末に、日本海軍の水路部当局が竹島＝独島を朝鮮領と認識していたこ
とは、疑いのないところである」と断言しました(注４)。妥当な見解です。

(注１)島根県立図書館『竹島資料１０』所載
(注２)竹島問題研究会『「竹島に関する調査研究」最終報告書』2007年、P154
(注３)半月城通信＜明治の国境画定機関の竹島=独島認識と『水路誌』＞
　http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html#No.754
(注４)堀和生「1905年 日本の竹島領土編入」『朝鮮史研究会論文集』第24号,1987、P106

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16326

半月城先生！
1907年の『大韓新地志』では鬱島（鬱陵島）の範囲は、
東経130度45分から35分となっていますよ！
http://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/Daehan0.jpg
先生の『朝鮮水路誌』の東限に鬱陵島が入っていないと指摘は完全に間違いですね！
したがって、朝鮮国の東限は鬱陵島で、独島は入っていないというので決定ですね！

なんだ、また半月城はウソを書いたのか

けっきょくこいつの書いてるものは何一つ信用できやしないじゃないか

独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。

日本では竹島は日本領と教えられていますか？
竹島の存在さえ知らなかった人がほとんどじゃないですか？

日本の新聞でも独島（竹島）は韓国領と言っている政治家や新聞記者がいましたよ。
韓国に謝罪をして、友情島と名前を変えて、日本は反省する言っていましたよ。
韓国の新聞に乗っていました。

日本が反省するなら、友情島と名前を変えてもいいですよ。

対馬という名前の由来は韓国・釜山から２頭の馬（対の馬）のように見えることから、
ついた地名です。
だから、昔からは韓国の島でした。

魏志倭人伝を読みましたか？
「朝鮮と対馬と九州は一つの国」と解釈できますよ。
日本人は歴史を勉強しろよ。

韓国語釜山弁と、日本語対馬弁はかなり似ています。

老人同士だと会話が成り立ちます。

対馬は韓国領だという理由が一つ増えましたね。

対馬を返せ！！！！！！
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q114175186

これほど嫌われる香具師も珍しい。
半ケツ城、なかなかだぞ？

韓国人は在日もそうだが、半ケツ城みたいなやつばかりだな
一片の信用もないな

　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"　＜はっは！見ろ、日本側のウソ・ゴマカシが반월성先生によってどんどん論破されていく！！
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_ 　　　　　　独島は西暦512年から韓国領だからな！
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､
　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ

　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"　＜はっは！見ろ、日本側のウソ・ゴマカシが반월성先生によってどんどん論破されていく！！
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_ 　　　　日本は竹島を江戸時代、明治時代２度も放棄して、韓国領と認めているからな！
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､
　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ

　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"　＜はっは！見ろ、日本側のウソ・ゴマカシが반월성先生によってどんどん論破されていく！！
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_ 　　　日本は独島を韓国領と知りながら、1905年強制的に強奪して編入したからな！
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､
　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ

>>317-319

　みじめですね　半　月　城　先　生　ｗ

●반월성先生の見解

　　日本は江戸、明治時代をとおして竹島＝独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島＝独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
　　その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島＝独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島＝独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。

参考書；内藤正中・朴炳渉『竹島＝独島論争』新幹社、2007

●반월성先生のホームページ
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html

※結論　独島＝韓国領に決定！

さて半月城先生はこう書いているわけですが

＞近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島（独島）を欠落させてい
＞た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の３点くらいでしょうか。
＞玄釆『大韓地誌』１８９９年
＞張志淵『大韓新地志』１９０７年
＞崔南善『朝鮮常識問答』１９４６年

この書き方なら、当然、鬱陵島を朝鮮の東端とせず竹島（独島）を欠落させていない朝鮮側
の地図資料がたくさんあるはずなのですが、なぜか見たことがありません。
半月城先生のもとには当時の東経入りの地図がたくさんあるはずですので
鬱陵島を朝鮮の東端とせず竹島（独島）を欠落させていない朝鮮側の地図をすべて教えてください。

もしあげれないのでしたら半月城先生の書かれていることは、全てウソ・ゴマカシだということになってしまいます。

当時の朝鮮が竹島を領有していなかったことは下のたくさんの資料からも明白です。
半月城先生が暗に所有をほのめかしている、鬱陵島を朝鮮の東端とせず竹島（独島）を欠落させていない
経度入りの朝鮮側の地図をしっかりと提示していただかないと
半月城先生の書かれていることは、全てウソ・ゴマカシだということになってしまいます。


◆竹島（東経131度52分）
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

年次　　　　著書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　著者：経度(韓国の東端)　　　　　画像(※韓国側の書籍)
1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　大田才次郎：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
1894「朝鮮水路誌」　　　　　　　　　 水路部(現・水産庁)：130度35分　　　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：130度33分　　　　(Not Found)
1899「大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　玄采：130度35分(※)　 ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　 恒屋盛服：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」　　　　　　東京 黒龍会 葛生修吉：130度35分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0 （40/274）
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　岩永重華：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
1904「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　矢津昌永：130度58分　　　　(Not Found)
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　岡部福蔵：130度35分　　　　(Not Found)
1905「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　 田淵友彦：130度58分　　　　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　 農商務省水産局：130度35分　　　　(Not Found)
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　 安鍾和：130度58分(※)　 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190705.jpg（1/2）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg（2/2）
1907「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　 　　 張志淵：130度58分(※)　 ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　安鍾和/柳瑾：130度58分(※)　 ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌」　　　　　　　　 韓国農商工部水産局：130度42分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　 　　 日韓書房編集部：130度54分　　　　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　 　 朝鮮総督府：130度56分23秒　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　 崔南善：130度56分23秒(※)　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　 崔南善：130度56分23秒(※)　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

※(参照)http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/1894-1948-korean-territory.html

●반월성先生の最新見解 　経度は証拠にならず！
日本外務省、『大韓地誌』に狂喜？１ 2008/ 2/ 6 23:19[ No.16287 / 16288 ]

投稿者 : ban_wol_seong

　　반월성です。
　　韓国のある本に韓国の東限が130度35分と書かれているので、現在の竹島を含むは
ずがない、したがって当時の韓国は竹島＝独島を認識していなかったという単純な論法を
信じている人が未だにいるようです。
　　半世紀以上も前に日本の外務省はその論法を韓国に対する有力な反論材料にしまし
た。そして大まじめに次のように記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「竹島に関する１９５３年９月９日付 韓国政府の見解に対する日本国政府の反駁」

１．日本国政府は、本件に関する韓国政府の見解について慎重に検討した。日本国政府は、
韓国側がその主張を各種の資料に基き立証しようと試みていることに対しては、これを歓
迎するものである。日韓両政府がかかる立場に立って、本問題を虚心に検討するならば、
その結論はおのずから明白となるであろう。

２．しかしながら、韓国側がその主張の根拠として挙げているところは・・・

５．韓国側は最近でこそ竹島の領有を問題としているが、明治３８年の竹島の島根県編入
前後において、竹島を韓国領とは考えていなかったことは、次の事実からも明らかである。
（１）光武５年（明治３４＝1901）刊の玄采著『大韓地誌』（光武９年 ２冊本として再
刊）には韓国領土の東限を東経130度35分としており、竹島は含まれていない。著者は
学部職員であり、学部編しゅう局長の序もあるので当時の権威ある著書とみられる。
（２）民国４年（大正４＝1915）刊の太白狂奴著『韓国痛史』も韓国領土の東限を130
度50分としており、これまた竹島は含まれていない。
　　この書物は日本の朝鮮統治に反対してその独立を企図し、上海に亡命した一人によっ
て編さんされたものであり、竹島について関心があれは当然これが取りあげられるべきで
ある。
６．これを要するに韓国側の説明によるも・・・(注)
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（つづく）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16288

日本外務省、『大韓地誌』に狂喜？２ 2008/ 2/ 6 23:26[ No.16288 / 16288 ]

投稿者 : ban_wol_seong

　　このように日本外務省は官撰書でもなければ官製図書でもない一般書の『大韓地誌』
などを引用して韓国に対する反論の４本柱のひとつに据えました。
　　しかも日本政府は『大韓地誌』などに喜んで飛びついたのか、中味をよく読んでいな
かったようです。もし、精読していたら、その書を反論の材料に使用したでしょうか？　
同書はあとがきでこう述べました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
大韓地誌跋
　余所編地誌 本諸日人所記 參諸輿地勝覧・・・顧以教課事急 不能摩歳月博考
据此 其所愧也 世之君子其或嗣 而輯之匡余過誤 而歸于至當 則斯厚幸云
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　これを意訳してみます。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
大韓地誌跋
　　自分が地誌を編纂した基本には日本人たちの記した書や、輿地勝覧などを参考にした
・・・・顧みるに教課が至急であり、熟考のために歳月を無駄にできない。それが慚愧に
たえない。世の君子がそれを継いで自分の過誤を正して編輯して至当なものに仕上げるな
ら、これに勝る幸せはない。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　玄采はとても正直な方のようです。教課を急いで作成したので、内容を充分吟味する
時間がなく、やむをえず、日本人の書や輿地勝覧だけに頼ったと述べました。なかでも緯
度や経度は輿地勝覧などにはないので、日本人の著書を引用したようです。それはおそら
く『朝鮮水路誌』あたりでしょうか。
　　ともかく、『大韓地誌』はそのような体裁の本なので、たとえ官員が作成したといっ
ても韓国政府の見解を代弁するものでないことは当然です。
　　さらに『大韓地誌』には于山島を含む絵図が付属していますが、それも従来の地図を
流用したものであり、玄采が独自に調査したものではありません。欝陵島の東に于山島を、
南に存在しない小さな島を５島も描きました。これは竹島＝独島問題を云々できるような
絵図ではありません。
　　ま、それでも『大韓地誌』は学術書なのでまだしも、外務省が「狂奴」と自称する人
の『韓国痛史』を引用するのはいかがなものでしょうか。しかも１０年後の書を針小棒大
にとりあげ、まるで鬼の首でも取ったかのように公式の反論に利用するのは理解に苦しみ
ます。これは見方を変えれば、外務省がいかに反論の材料に事欠いていたのかを示してい
るともいえます。そうでなければ、何かが狂っているようです。
(注)外務省情報文化局「竹島の領有権問題」『海外調査月報』1954年11月、P71

(반월성通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16288

>>324-325
半月城先生、見苦しいですよ
先生の文章はウソとゴマカシ、スリカエを多用しているので文章が不必要に長くなってしまいますね

当時の朝鮮が竹島を領有していなかったことは下のたくさんの資料からも明白です。
半月城先生が暗に所有をほのめかしている、鬱陵島を朝鮮の東端とせず竹島（独島）を欠落させていない
経度入りの朝鮮側の地図をしっかりと提示していただかないと
半月城先生の書かれていることは、全てウソ・ゴマカシだということになってしまいます。


◆竹島（東経131度52分）
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

年次　　　　著書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　著者：経度(韓国の東端)　　　　　画像(※韓国側の書籍)
1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　大田才次郎：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
1894「朝鮮水路誌」　　　　　　　　　 水路部(現・水産庁)：130度35分　　　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：130度33分　　　　(Not Found)
1899「大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　玄采：130度35分(※)　 ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　 恒屋盛服：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」　　　　　　東京 黒龍会 葛生修吉：130度35分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0 （40/274）
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　岩永重華：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
1904「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　矢津昌永：130度58分　　　　(Not Found)
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　岡部福蔵：130度35分　　　　(Not Found)
1905「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　 田淵友彦：130度58分　　　　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　 農商務省水産局：130度35分　　　　(Not Found)
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　 安鍾和：130度58分(※)　 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190705.jpg（1/2）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg（2/2）
1907「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　 　　 張志淵：130度58分(※)　 ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　安鍾和/柳瑾：130度58分(※)　 ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌」　　　　　　　　 韓国農商工部水産局：130度42分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　 　　 日韓書房編集部：130度54分　　　　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　 　 朝鮮総督府：130度56分23秒　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　 崔南善：130度56分23秒(※)　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　 崔南善：130度56分23秒(※)　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

※(参照)http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/1894-1948-korean-territory.html

ところで
なぜ韓国はハーグに出て来ないのだろうか
主張するなら出てくればいいのに…
(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

>>1
うわあ・・馬鹿っぽい・・・
子供の喧嘩の台詞を聞いてるかのようだ・・・

まったく、これだから乞食朝鮮は。

上で>>326
がいっていることを証明してから反論しろよな。

We love Dokdo！　We love チョンミ!
「チョンミが幸せなら、わたしたちが幸せ」
http://file2.cbs.co.kr/newsroom/image/2007/12/12211748812_60100010.jpg
（↑われらの●アイドル●チョンミの写真）

●独島で初大統領選挙投票女子大生 "道徳性ある候補に一票"
[ 2007-12-12 21:20:21]
"独島が幸せならば大韓民国が幸せです"

生涯初大統領選挙投票を独島で行うようになった林さんは鬱陵行旅客船に乗って
このように言った.

去る 4月から独島守護連帯付設独島アカデミーの大学生会員として活動して来
た林さんは最近中央選管委の提案を受けて,13日独島居住民金さん夫婦と一緒
に独島船場で不在者投票を実施する.


林さんは今度の独島投票行事を通じて独島領有権に対する全国民の関心はもち
ろん若者達の投票参加が増えたら良いと明らかにした.

http://file2.cbs.co.kr/newsroom/image/2007/12/12211748812_60100010.jpg
（↑われらの●アイドル●林さんの写真）

独島で“テルミーダンス”（写真）[12/13]

●われらのアイドル写真●
http://imgnews.naver.com/image/003/2007/12/13/NISI20071213_0005748694_web.jpg
http://imgnews.naver.com/image/003/2007/12/13/NISI20071213_0005748690_web.jpg

13日、慶北（キョンプク）・鬱陵郡（ウルルングン）鬱陵邑（ウルルンウプ）独島里（ドクトリ）
の船着き場で実施された第17代大統領選挙の不在者投票に、有権者として投票をしに
来た独島守護国際連帯付属独島アカデミーの会員が、投票に先立ってテルミーダンス
を踊っている。

ソース：NAVER/鬱陵=ニューシス（韓国語）
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0000685346

独立記念館と日光記念館へ行って来て 2007/11/15
コチャン南中学校 1年生オズユン
（↓われらの●アイドル●の写真）
http://www.gochangkorea.co.kr/news/photo/4859-1-1810.jpg（写真）

一体日本人たちは我が国の人々をいくらひどく拷問しただろうか?

皆分かっているが独島は私たち大韓民国地だ.しかし日本が話にならなく自
分の地だと言い張っている.
日本の昔の地図にもこのような言葉が使っていると言う.‘独島は朝鮮の地だ.’
と書かれている.そして日本の他の昔の地図は同じ国領土同士は同じ色で表示し
ておくのに独島と我が国の領土色が同じだ.こんな明白な証拠があるにもかかわ
らず日本は歴史歪曲をする.

日本に追い付いて,国の力を育てなければならない.
http://www.gochangkorea.co.kr/news/read.php?idxno=4859&rsec=6

>>324
日本の朝鮮統治に反対してその独立を企図し、上海に亡命した韓国の英雄である太白狂奴に対して
半月城先生は>>325で嘘吐き扱いをしているのはいかがなものでしょう。
半月城先生は自説を有利にするためなら韓国の英雄すらも嘘吐き野郎と貶めてしまうのですね。

　大韓地誌は国定教科書ではない！

その中でも 1899年に発行された一番長年の教科書の一つとして玄采の
≪大韓地誌≫ 1·2とその後発刊された張志淵の ≪大韓新地誌≫、1910年
内部出版、国の認可を受けた金鴻卿の ≪新訂中等万国新地誌≫3種が一番
多く使われた.

Empas百科事典
http://100.empas.com/dicsearch/pentry.html?i=243373

●日本の国定教科書に竹島はない！！

日本独島領有権主張虚構立証…
嶺南大独島研究所、日本資料公開


嶺南大独島研究所が、23日日本の独島領有権主張が虚構なのを自ら立証する日本
側資料４編を初めて公開した。嶺南大独島研究所は24日開催予定である独島関連
国際学術大会に先立って嶺南大中央図書館13階にある独島アーカイブに保管中だ
った地図３枚と地名資料など計４編を初めて公開した。

初めて公開される資料は1929年日本出版社である三省堂で文部省検認定教科書
で発行した ‘最新日本地図’と1933年富山房で文部省検認定教科書で作った
‘改訂最新日本歴史地図’,1934年藤田元春が作って刀江書院で出版した `新日
本図帖' など計４編だ。

日本が直接発行したこの地図は島根県に属する島は隠岐島だけなのを確かに明
示、独島が自国の領土と主張した日本側の主張が虚構なのを反証している。

嶺南大関係者は “日本出版社が出刊した人々地図は島根県に属する島が隠岐島
だけなのを確かにしていて、独島に対する日本の領有権主張が虚構なのを自ら現
わしていることを立証している”と明らかにした。

一方嶺南大独島研究所は慶尚北道と共同で24日午前嶺南大国際館で‘東アジアの
国際秩序と独島’を主題にした国際学術大会を開催する。

この日学術大会には日本と領土紛争を経験している韓国、中国、ロシアの碩学た
ちが参加、独島問題に対する共同研究及び対処方案を模索する見込みだ。

大邱日報　2007.10.23　（韓国語）
http://idaegu.com/index_sub.html?load=su&bcode=AAAA&no=1996

竹島（独島）は東経131度52分
各資料での韓国東端

1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　大田才次郎：　131度35分
　　「朝鮮水路誌」　　　　水路部（現・水産庁）：　131度35分
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　イザベラ・バード：　131度33分
1899「大韓地誌」　（大韓帝国最初の地理教科書）：　131度35分
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　恒屋盛服：　131度35分
1903「韓海通漁指針」　　　東京 黒龍会 葛生修吉：　131度35分
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　岩永重華：　131度35分
　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　矢津昌永：　131度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」岡部福蔵：　131度35分
　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　博文館：　131度58分
1906「韓国水産業調査報告」　　　農商務省水産局：　131度35分
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　安鍾和：　131度58分
　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　張志淵：　131度58分
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　安鍾和：　131度58分
1909「韓国水産誌第２編」　　韓国農商工部水産局：　131度42分
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　日韓書房編集部：　131度54分
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　朝鮮総督府：　131度56分
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　崔南善：　131度56分
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　崔南善：　131度56分23秒

Web竹島問題研究所のごりおし主張

2004年3月に島根県議会は [竹島(韓国名・独島)の日] 条例を制定して、
2004年6月に下條正男を座長にする [竹島(韓国名・独島)問題研究会]を発足させ
た。以後、この研究会は韓国と日本の独島問題に関する論点整理を中心に独島問
題に関する調査研究を整理。2006年5月に「中間報告書」を、2007年3月には「最
終報告書」を作成して活動を終えた。

この [竹島(韓国名・独島)問題研究会]の研究成果と最新研究情報、そして島根県
の主張をインターネット上に広く公開するために島根県は2007年9月に島根県ホー
ムページの中に [Web竹島問題研究所]を開設。独島問題に関する島根県の活動を
周知させて、国内外からの評価と批判を積極的に求めて、研究者たちの協力を得
て意見を交換することによって、多くの人々に独島問題に対する共通した認識
養成をはかるようになった(*Web竹島問題研究所の設置目的引用)

下の内容は [Web竹島問題研究所]の活動内容のなか、「研究スタッフと研究協力
員の報告」として載せられた文で、最近韓国新聞を通じて発表された独島関連内
容を紹介して韓国の独島領有権主張が途方もない反駁する内容を載せているのだ。

日本島根県がいくらしつこくて緻密に独島侵奪計画をたてているのか分かり、韓
国の主張に対して憶説に近い推論で反論資料を作っている証拠だ。
=================================================================================
韓国の報道でよく見る竹島(韓国名・独島)
＜以下、略＞
*2007.11.15.独島本部 www.dokdocenter.org
http://dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=7625&thread=18r04r03
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-1/takeshima04-c.html

Web竹島問題研究所のごりおし主張 2

2004年3月に島根県議会は [竹島(韓国名・独島)の日] 条例を制定して、
2004年6月に下條正男を座長にする [竹島(韓国名・独島)問題研究会]を発足させ
た。以後、この研究会は韓国と日本の独島問題に関する論点整理を中心に独島問
題に関する調査研究を整理。2006年5月に「中間報告書」を、2007年3月には「最
終報告書」を作成して活動を終えた。

この [竹島(韓国名・独島)問題研究会]の研究成果と最新研究情報、そして島根県
の主張をインターネット上に広く公開するために島根県は2007年9月に島根県ホー
ムページの中に [Web竹島問題研究所]を開設。独島問題に関する島根県の活動を
周知させて、国内外からの評価と批判を積極的に求めて、研究者たちの協力を得
て意見を交換することによって、多くの人々に独島問題に対する共通した認識
養成をはかるようになった(*Web竹島問題研究所の設置目的引用)


下の内容は「ホームページ閲覧者たちから評価と批判を受け付けた意見などに対
して返事」する [Web竹島問題研究所]の活動のなかの一つで、2007年度9月〜10月に郵
便、ファックス、電子メール、ホームページに用意した質問様式を通じて質問受
けた内容とその返事だ。

日本島根県が直接住民の質問に答えた内容で、島根県庁が非常に積極的に独島問題
に対応していることが分かる。
==========================================================================
現在まで受けた質問と返事
2007年度 9月・10月分
＜以下、略＞
*2007.11.16.独島本部 www.dokdocenter.org
http://dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=7633&thread=18r04r03
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.html

北朝鮮が竹島を所有できるの？
海域増えるの？

>>335
ふーん、当時の朝鮮の国定教科書には
竹島の範囲までが朝鮮領と書いてあるのか、へー

　　その教科書をソースつきでみせてね

>>336
竹島は1905年に日本領となっていることは世界各国が認めていますが
なにをトンチンカンなことを書いているのですか？

しかし証拠もないのによく主張できるよね。
チョンは

>>337
ねーねー　いまさらそういうウソを書いて恥ずかしくない？
そういうウソのつき方って半月城先生のマネ？w

▲朝鮮王朝の竹島＝独島領有意識

　　朝鮮では古くから朝鮮の東海に二島あることが知られていました。二島とは
欝陵島と于山島ですが、欝陵島は時には武陵島、蔚陵島など様々な名前で呼ばれ
ました。両島は１５世紀の官撰地理誌である『世宗実録』地理志にこう記されま
した。
　　于山と武陵の二島が県の真東の海中にある。お互いに遠くなく、風日が清明
であれば望見することができる。新羅の時に于山国と称した。一説に欝陵島と云
う。その地の大きさは百里という。
　　欝陵島近辺には無数の岩や島がありますが、天候が清明の時にだけ望見でき
る島は竹島＝独島しかありません。したがって、この文章における于山島は竹島
＝独島とみることができますが、その位置や大きさなどは記載されませんでした。
さらに、当時の欝陵島には倭寇などを避けるために空島政策がしかれ、渡海が禁
じられていました。そのため、于山島の認識はあいまいで、いわば書物の上だけ
の観念的な存在でした。
　　ところが、1696年に一大転機が訪れました。韓国で英雄とされる漁民の安龍
福が鳥取藩へやって来ました。かれは、３年前に欝陵島で日本の大谷船により拉
致されたことがありましたが、今度はみずから来日しました。
　　その目的は鳥取藩への訴訟であり、朝鮮の官吏を装って、船に「朝欝両島
監税将 臣 安同知騎」と書いた旗を立ててやって来ました。旗の意味を日本では
「朝鮮の欝陵、子山両島の監税将、臣、安同知が乗務」と解されました。子山は
于山島であり、同知は職名です
　　この時の安龍福は訴訟のために「朝鮮八道の図」まで用意しました。その地
図で欝陵島と子山島が朝鮮の江原道に属するとされました。しかも欝陵島は日本
でいう竹島、子山島は松島であり、両島は朝鮮領であるとされました。
　　この事件は、鳥取藩のみならず、幕府や対馬藩に衝撃を与えました。紆余曲
折の末、対馬藩は当初の主張とは逆に日本人の渡海禁止を朝鮮へ伝達して「竹島
一件」交渉を終結させました。
　　この安龍福の第２次渡日事件により、朝鮮の官撰史書である『東国文献備考』
や『萬機要覧』などに「欝陵、于山は皆于山国の地、于山はすなわち倭がいうと
ころの松島なり」と記されるようになり、于山島に対する領有意識が確立しまし
た。
　　しかし、離島に対する空島政策がその後も継続されたため、于山島の存在は
次第にあやふやになり、1900年の勅令４１号では于山島の名が消え、竹島＝独島
は石島とされました。その詳細は文末の参考書に譲ることにします。

●独島問題研究の権威、半月城先生最新著作
「竹島＝独島は固有領土か、強奪領土か」
雑誌『もうひとつの世界へ』No.12, P14, 2007.12月号、ロゴス社
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html

●独島問題研究の権威・内藤正中先生の見解

　「竹島」（松島、鬱陵島）が朝鮮領であることはいうまでもない。「竹島外
一島」の外一島が現在の竹島（リャンコ島、子山島、于山島、独島）であるこ
とも明らかである。
　１８７７年の太政官達は「本邦関係無之」といい、１８８０年の軍艦天城
の調査結果は「古来我版図外の地」と記すのであった。

　　こうして竹島はもとより、属領であるリャンコ島（現竹島、独島）も朝鮮
領であることが確認されたため、１９０５（明治３８）年に東京の博文館が発
行した田渕友彦著『韓国新地理』のなかでは、「ヤンコ島」として江原道鬱陵
島の項で記しているのであった。
　　１９０４（明治３７）年９月、リャンコ島でのアシカ猟独占を企画した隠
岐の中井養三郎は、リャンコ島が朝鮮領であると信じ、朝鮮政府に貸下請願し
ようと思って上京する。時あたかも日本海でのロシア艦隊との海戦を想定して
いた日本政府は、これを好機に領土編入して竹島と命名したのである。

　　地理学者の田渕でさえ韓国領の鬱陵島の属島にして記しているのであるか
ら、隠岐の中井が韓国領であると思っていたとしても不思議ではない。こうし
た事実の上に立つと、竹島を「日本固有の領土」などとは強弁できなくなるの
ではなかろうか。

　内藤正中「竹島（鬱陵島）をめぐる日朝関係史」
　『韓国江原道と鳥取県』富士書店（鳥取）、1999

http://www.han.org/a/half-moon/hm061.html

東京で独島問題シンポ

●写真：独島問題研究の権威　内藤正中先生（中央）、半月城先生（左）
http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/1116/4452850061.jpg


日韓両国が領有権を主張する独島問題をテーマに、東京大東洋文化研究所が主催
したシンポジウムが１６日、東京都内であった。内藤正中・島根大名誉教授が独
島を「日本固有の領土」とする外務省の主張に異議を唱えた。

「竹島固有領土論再考」と題して講演した内藤氏は、「竹島（現在の韓国・鬱陵
島）と、ほか一島は日本と関係なし」とした明治政府の最高機関だった太政官に
よる１８７７年の決定文書を示し、「ほか一島は現在の独島だ」と説明した上
で、日本が独島の領有権を放棄していたとし「独島は日本の固有領土とは言えな
い」と持論を述べた。


同席した同研究所の玄大松准教授が「いくら考えても、現在の独島としか考えら
れない」と述べ、竹島研究会の報告書に反論した。

>>344
もうそれ見飽きたよ、というか普通に読めば
そこに書いてあるのは現在の日本の竹島じゃないことは、明白だよね
半月城先生のスリカエ、ゴマカシはもういいよ。

それより>>324に書いてあることだが
日本の朝鮮統治に反対してその独立を企図し、上海に亡命した韓国の英雄である太白狂奴に対して
半月城先生は>>325で嘘吐き扱いをしているのはいかがなものでしょう。
半月城先生は自説を有利にするためなら韓国の英雄すらも嘘吐き野郎と貶めてしまうのですね。

これってひどくない？

半月城先生を、韓国政府が「先生」と認定！

□『韓日関係−懸案と争点』公開シンポ - 東京大と共同開催

○『韓日関係−懸案と争点』公開シンポ - 東京大と共同開催
−司会：玄大松(東京大教授)
−発表：●内藤正中● (島根大学名誉教授),「竹島固有領土論に対する疑問」
−パネル：●朴炳渉 ●(独島問題研究Net 代表),菅(東京大教授)

1.●内藤正中教授●の「竹島固有領土論に対する疑問」の主題発表後、これに対するパネルの　
論評及び質問の時間を持つ
2.日本の歴史的史実を根拠とした主題発表に対して●朴炳渉先生●の日本官撰地図の上の竹島　
表記に対する追加説明と菅教授の文化人類学的見地で見た領土論に対する問題提起が
　あった
3.山陰中央新報と産経新聞の記者及び多くのマスコミ関係者が集まった席で下條正男,拓
殖大教授の主題反論及び質問があった
4.日本側史料ではない韓国側史料による独島領有権主張根拠を提示しなさいと、下條正男　
教授の要請があり、これに対して●朴炳渉先生●が回答する
5.討論後山陰中央新報と産経新聞が●内藤正中教授●に主題発表に対してインタビューをする
http://www.kmi.re.kr/data/gongi/(20071114-1117)%20%EC%9D%BC%EB%B3%B8-%EC%9C%A0%EB%AF%B8%EB%A6%BC,%EC%A1%B0%EC%9D%80%ED%9D%AC.hwp

半月城先生の業績は韓国政府も認定！

国外出張復命書

1.出張目的：竹島の日行事現況把握及び資料調査
2.復命者：柳美林（独島研究センター責任研究員）
3.出張日程及び出張先
日付 　　　　訪問先（機関） 　　　　主要内容
2月 20(火) ○ソウル出発 　　　　　○出発（ソウル→米子）
2月 21(水) ○島根県立図書館 　　　○資料調査
2月 22(木) ○島根県立図書館 　　○ユン・ヒョックヒョン氏面談
　　○資料調査及びコピー
2月 23(金) ○島根地域民団事務室 ○民団顧問,広島総領事と業務協議
　　　　　 ○島根県立図書館 ○資料調査
　　　　　　○島根県立博物館　　　 ○竹島資料展示観覧
2月 24(土) ○島根県民会館 　　　　○「竹島の日」行事参観
2月 25(日) ○ソウル到着 　　　　　○帰国(米子→ソウル)

5.評価
○日本島根県の「竹島の日」記念行事に参観、今後の対応論理模索
○島根県立図書館の資料を見たセンター諮問委員である●朴炳渉先生●と共同して調査、収集することで効率性が向上される
○島根地域韓国人ネットワークを構築することで、今後の新しい史料発掘で協力を期待することができる

国外出張報告書

題目 ：「竹島の日行事現況把握及び資料調査」

1.出張目的
−島根県「竹島の日」式典行事参加及び県立図書館資料調査及び収集
　　（●朴炳渉氏●と共同調査）

2.出張者 −柳美林責任研究員（独島研究センター）

3.出張期間−2007年 2月 20日〜2月 25日(5泊 6日)

4.出張先−日本（島根）

5.出張内容
□島根県立図書館資料調査及び収集

○島根県立図書館には島根県にだけ所蔵されている郷土史料があるのでこれを調査する
−県立図書館所蔵独島関連史料は 190余件が検索される
−このなかに本センターの未所蔵資料を集中調査、収集する
−資料調査は本センター海外諮問委員である●朴炳渉氏●と共同調査する
−収集した資料は一次朴炳渉氏がデジタル化した後、またセンターへ郵送する方式を取る
　ことにする
−コピーに必要となった経費は朴炳渉氏が支払い、センターでは資料収集費用で後日支払　
うことにする

○収集リスト：島根県立図書館所蔵資料リスト添付
−ここでの大部分資料を確認、コピーする
−亀山、島根タイムズのように島根県立図書館にだけある資料を集中調査する


□島根地域民団本部と広島総領事など関連の人と業務協力協議

○朴熙澤島根県民団本部常任顧問、金・広島総領事、独島守護隊金点句代表などと会う
−民団事務室で●朴炳渉氏●とともに竹島の日行事関連情報及び動向に関する情報を持つ
−日本で竹島の日条例制定を主導したことは澄田知事の本意ではなく、ここには中央政府　
の青木幹雄自民党議員会長が介入されたように見えると聞く
−島根県と慶尚北道との姉妹提携締結に朴熙澤常任顧問の役目がこの上なく大きかったし　
これは島根県の宿願事業なので韓国との友好関係破棄がほしくはないとの説明を聞く
−朴熙澤常任顧問が澄田知事と山陰中央新報の対論にインタビューした記事を受けて詳し　
い話を聞き取りする


□東亜日報記者と朴炳渉氏インタビュー
−東亜日報東京特派員千光岩さんが●朴炳渉氏●とインタビューして独島に関する研究傾向を
　聞く
−記者に韓国海洋水産開発院独島研究センターの事業現況及び独島問題に関する研究現況
　に対して説明してくれる
http://www.kmi.re.kr/data/gongi/(20070220-0225)%20%EC%9D%BC%EB%B3%B8(%EC%8B%9C%EB%A7%88%EB%84%A4)-%EC%9C%A0%EB%AF%B8%EB%A6%BC.hwp

●半月城先生、韓国の英雄をウソツキと認定！

>>324
日本の朝鮮統治に反対してその独立を企図し、上海に亡命した韓国の英雄である太白狂奴に対して
半月城先生は>>325で嘘吐き扱いをしているのはいかがなものでしょう。
半月城先生は自説を有利にするためなら韓国の英雄すらも嘘吐き野郎と貶めてしまうのですね。

国外出張報告書

題目 ：英文図書『韓日関係−懸案と争点』発刊のための 2次ワークショップ
−日本東大とシンポ共同開催

1.出張目的
−英文図書『韓日関係-懸案と争点』発刊のための 2次ワークショップ
：日本東大とシンポ共同開催
−国会図書館と神田地域古書店で独島関連資料の調査及び書籍購入

2.出張者
−柳美林責任研究員
−ゾウンフィ研究員

3.出張期間
−2007年 11月 14日〜11月 17日(3泊 4日)

4.出張先
−日本(東京)

5.出張内容
○非公開ワークショップ午後セッション
−司会：玄大松(東京大教授)
−報告：玄大松 (東京大教授),「韓日領土問題の争点とその起源」
●朴炳渉 (独島問題研究Net代表)●,「明治時代の資料を中心とした独島の帰属問題」
内藤正中 (島根大学名誉教授),「日本での安龍福」
姜徳相 (滋賀県立大学名誉教授),「韓日歴史摩擦の歴史的起源」


1.玄大松教授の司会で各研究者の研究報告の後、これに対する論評及び質問時間を持つ
2.午前セッションで論議された編集方向及び論文叙述方向を討議
3.午前と違い歴史問題を中心にする午後セッションでは各主題の論文内容が重複しないよ
　うに内容構成を論議
4.歴史的史実を基礎にする部分は英米圏読者を念頭に置いて平易に口述することにする


□『韓日関係−懸案と争点』公開シンポ - 東京大と共同開催

○『韓日関係−懸案と争点』公開シンポ - 東京大と共同開催
−司会：玄大松(東京大教授)
−発表：内藤正中 (島根大学名誉教授),「竹島固有領土論に対する疑問」
−パネル：●朴炳渉 (独島問題研究Net代表)●,菅(東京大教授)


1.内藤正中教授の「竹島固有領土論に対する疑問」の主題発表後、これに対するパネルの　
論評及び質問の時間を持つ
2.日本の歴史的史実を根拠とした主題発表に対して●朴炳渉先生●の日本官撰地図の上の竹島　
表記に対する追加説明と菅教授の文化人類学的見地で見た領土論に対する問題提起が
　あった
3.山陰中央新報と産経新聞の記者及び多くのマスコミ関係者が集まった席で下條正男,拓
殖大教授の主題反論及び質問があった
4.日本側史料ではない韓国側史料による独島領有権主張根拠を提示しなさいと、下條正男　
教授の要請があり、これに対して●朴炳渉先生●が回答する
5.討論後山陰中央新報と産経新聞が内藤正中教授に主題発表に対してインタビューをする
http://www.kmi.re.kr/data/gongi/(20071114-1117)%20%EC%9D%BC%EB%B3%B8-%EC%9C%A0%EB%AF%B8%EB%A6%BC,%EC%A1%B0%EC%9D%80%ED%9D%AC.hwp

●江戸幕府は松島（＝現在竹島）を当時外国領と認識していたわけで

愼�纛�教授の獨島百問百答
Ｑ２５．（「松島渡海免許」）
　　日本政府は最近「歴史的」にも「獨島」は日本固有領土と主張し、その根
拠として1600年前後から約80年間にわたり日本が免許証を民間人に与え「獨島」
を実効的に支配、占有したという証拠があると主張した。日本側の主張は根拠
があるのか？

ＡＮＳ．日本政府がそのように主張する根拠とするのは徳川幕府が日本の漁業
家である大谷甚吉と村川市兵衛の両家に 1618年に与えた「竹島渡海免許」と
1661年に与えた「松島渡海免許」である。
　　このふたつの「渡海免許」は一見すると「竹島（鬱陵島）と松島（獨島）
の占有権を日本の徳川幕府がもっているかのように見えるかも知れないが、そ
の内容をみれば、かえって「竹島（鬱陵島）」と「松島（獨島）」が朝鮮領で
あることをもっと明確に証明する資料である。なぜなら、このふたつの「渡海
免許」は「外国」に渡るときに許可する「免許状」であったためである。

http://www.han.org/a/half-moon/hm101.html

愼�纛�教授の獨島百問百答　江戸時代の経緯
Ｑ１９．（『萬機要覧』）
　　その他に獨島が于山国の領土で、すでに西暦 512年以来、韓国領土である
ことを証明する古文献資料にはどんなものがあるのか？

Ａ．たとえば 1808年に編纂された『萬機要覧』軍政編がある。この文献には
「『輿地志』にいうには鬱陵島と于山島はみな于山国の地である。于山島は倭
人がいうところの松島である」と記録された。
　　この資料に引用された『輿地志』という本は現在発見されていない。しか
し、これを引用した『萬機要覧』軍政編という朝鮮王朝政府が編纂した本に引
用された上記の記録は二段がまえで「獨島」が于山国であり、韓国領土であっ
たことを証明している。
　　まず最初の文章で「鬱陵島と于山島（獨島）は“みな”于山国の地」とし
て、鬱陵島だけでなく「于山島（獨島）も“みな”（二島すべて）昔の于山国
の領土であったことを明確に明らかにしている。
　　二段目の文章は「于山国（獨島）は倭人がいう松島である」として、于山
島がまさに今日の「獨島」であることをくり返し明らかにしている。
　　今日とちがい、日本は 1870年代末まで朝鮮の鬱陵島を「竹島」と称し、
獨島（于山島）を「松島」と呼称した。これは日本のすべての学者と日本政府
も認定する事実である。うえの資料の二段目の文章で「于山島は倭人がいう松
島である」としたのは「于山島はすなわち（今日の）獨島である」という意味
なのである。
　　そうであるから『萬機要覧』軍政編は「獨島」が鬱陵島とともに「みな」
昔の于山国領であることを明確に証明しており、また「獨島」が 1808年以前
に韓国では「于山島」と呼ばれ、韓国の固有領土であることを明確に証明して
いるのである。

半月城通信No.101（2004.2.29）
http://www.han.org/a/half-moon/hm101.html

太政官の版図外指令当時、朝鮮はやっと開国が緒についたばかりで、国際法で領
土を云々するような時代ではありませんでした。その一方、当時の朝鮮では官撰
史書の『萬機要覧』(1808)などでたびたび「欝陵于山は皆 于山国の地 于山はす
なわち倭がいうところの松島なり」と認識し、日本でもそれを争いませんでし
た。それどころか、日本では太政官が松島（竹島＝独島）を朝鮮領と認識してい
ました。朝鮮の竹島＝独島領有根拠は、当時としては充分ではないでしょうか。

http://www.han.org/a/half-moon/hm127.html

●半月城先生、韓国の英雄をウソツキと認定！

>>324
日本の朝鮮統治に反対してその独立を企図し、上海に亡命した韓国の英雄である太白狂奴に対して
半月城先生は>>325で嘘吐き扱いをしているのはいかがなものでしょう。
半月城先生は自説を有利にするためなら韓国の英雄すらも嘘吐き野郎と貶めてしまうのですね。

于山島はやはり独島だった
海洋水産開発院ユミリム博士
朝鮮後期朴世堂が書いた資料発掘
于山島は鬱陵島という主張くつがえして


独島領有権で大きな争点だった「于山島が独島」という事実を立証することがで
きる新しい資料が発掘された。韓国海洋水産開発院独島研究センター責任研究員
であるユミリム(柳美林) 博士は最近この開発院が発刊する「海洋水産動向」
1250号で「朝鮮後期朴世堂・1629〜1703)」が書いた「鬱陵島」を分析した結果、
于山島は鬱陵島ではなく独島を指すことが明らかにされた」と述べた。

　「独島が元々我が地」だったとする時、その重要な根拠は于山島の存在だった。
「世宗実録」地理志に 「于山と武陵 二つの島が蔚珍県の東海の中ある。
二つの島はお互いに距離が遠くなくて、天気が晴れれば見られる」と記録してい
る。ここで「武陵」が鬱陵島、「于山」は独島というのが韓国学者たちの解釈だ
った。

しかし日本学者たちは「新増東国輿地勝覧」の注釈に「于山島と鬱陵島が本来一
島だったという説もある」という内容を根拠に、于山島は独島ではなく �@鬱陵
島とか �A鬱陵島で東方へ 2�q あまり離れた竹島と言う主張をしてきた。

しかしユ博士などが朝鮮後期主要学者中の一人である西溪朴世堂の記録「鬱陵島」
を分析した結果は違った。この文は朴世堂の11代子孫が 2001年韓国学中央研究
院に寄託した 「西溪宗宅古文書」のなかの「西溪雑録」に載せられている筆写
本で、今まで史料の存在が一般に知られていなかった。朴世堂はこの文で船に乗
って鬱陵島へ行ってから帰って来た僧侶から伝えて聞いた話を記録しながらこの
ようにに言及した。

「たいてい二つの島（鬱陵島と于山島）があまり遠くなくて、一度大きい風が吹
けば触れることができるくらいだ。于山島は地勢が低く、天気が非常によくない
とか、最高頂上に上がらなければ (鬱陵島で) 見えない(不因海気極清朗,不登最
高頂,則不可見).」

この記録は �@「于山島」は確かに鬱陵島のような島ではないという事実と、�A
竹島や観音島のように鬱陵島と接した島でもないという事実を立証している。竹
島・観音島は鬱陵島で高く上がらないとか天気が曇っても肉眼で見られる島だか
らだ。そうだったら「于山島」になることができる島は独島しかにない。

これは朴世堂と同時代人物である三陟營將張漢相（1656〜1724）が書いた「鬱陵
島事蹟」で「（聖人峯で） 東に海を眺めたら東南の方に島一つがかすかにある
のに、大きさは鬱陵島の３分の１にならないほどで、距離は 300里余にならな
い」と言う記録とも通じるとユ博士は説明した。朴世堂と張漢相は皆日本側から
独島が朝鮮地という確認を受けた肅宗の時の漁夫安龍福と同時代の人物という点
でこれらの認識はもっと重要な意味を持つというのだ。これに対してシン・ヨン
ハ梨花女大碩座教授は「初めて発掘されもので、独島が私たちの地だったのを明
らかにする非常に重要な資料”と述べた。


入力 : 2007.12.04 00:16 / 修正 : 2007.12.04 03:06
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/12/04/2007120400027.html

●半月城先生、地図資料を論破できず！竹島は朝鮮領でなかった！

当時の朝鮮が竹島を領有していなかったことは下のたくさんの資料からも明白です。
半月城先生が暗に所有をほのめかしている、鬱陵島を朝鮮の東端とせず竹島（独島）を欠落させていない
経度入りの朝鮮側の地図をしっかりと提示していただかないと
半月城先生の書かれていることは、全てウソ・ゴマカシだということになってしまいます。


◆竹島（東経131度52分）
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

年次　　　　著書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　著者：経度(韓国の東端)　　　　　画像(※韓国側の書籍)
1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　大田才次郎：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
1894「朝鮮水路誌」　　　　　　　　　 水路部(現・水産庁)：130度35分　　　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：130度33分　　　　(Not Found)
1899「大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　玄采：130度35分(※)　 ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　 恒屋盛服：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」　　　　　　東京 黒龍会 葛生修吉：130度35分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0 （40/274）
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　岩永重華：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
1904「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　矢津昌永：130度58分　　　　(Not Found)
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　岡部福蔵：130度35分　　　　(Not Found)
1905「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　 田淵友彦：130度58分　　　　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　 農商務省水産局：130度35分　　　　(Not Found)
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　 安鍾和：130度58分(※)　 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190705.jpg（1/2）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg（2/2）
1907「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　 　　 張志淵：130度58分(※)　 ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　安鍾和/柳瑾：130度58分(※)　 ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌」　　　　　　　　 韓国農商工部水産局：130度42分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　 　　 日韓書房編集部：130度54分　　　　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　 　 朝鮮総督府：130度56分23秒　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　 崔南善：130度56分23秒(※)　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　 崔南善：130度56分23秒(※)　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

※(参照)http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/1894-1948-korean-territory.html

鬱陵島の隣の独島が于山島とはっきり表示！

※18世紀後期から19世紀初期の地図（写真は藪太郎先生のホームページより）

http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/a4.jpg（海東輿地圖）
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/a5.jpg（��邱圖）
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/a8.jpg（東輿圖（朝鮮古圖） ）

朝鮮王朝の官撰書に「于山＝日本の松島」とあるから現在の独島に決まっている！
したがって、地図に書かれた于山は独島！
チュクドなんて島は書かれていない！

※ハンガリータイガー先生のコメントより引用

今度国際法のレポートで竹島問題が課題になったんだけど、
どの文献が参考になるかな。
誰か詳しい人教えてほしいな。
教授は内藤何とかさんの文献がいいっていっていたけど・・・。

●半月城先生、竹島が国際法上でも日本の領土であることに対して反論できず！


国の領土を決められるのは国際法だけです。

1945年 8月15日　日本敗戦：朝鮮は戦勝国でも交戦国でもない第三国
1951年 8月10日　ラスク書簡：韓国の問い合わせにアメリカが「竹島は日本領土」と正式回答
1951年 9月 8日　SF条約：日本は記載のある領土を放棄、竹島は当然記載無しｗ
1952年 1月18日　日本軍解体の隙を狙い李承晩が竹島を強奪、竹島漁民を拉致・虐殺！！
1952年12月 4日　軍事訓練にゴネる韓国にアメリカから通達：ラスク書簡を追認

そして韓国が主張する歴史的根拠もデタラメばかりｗ

于山国＝武陵島＝鬱陵島
于山島＝大于島＝竹嶼
石島＝小于島＝観音島

まずどれが独島（笑）なのか統一しろよｗ　しかも、朝鮮の領土を緯度経度で記述した
文書中で竹島の位置を含めたものは一つも無いし、竹島の地図も一枚も無い。

文句があるならハーグへどうぞｗ

●「日本語の『竹島』は『独島』に由来」

　独島(トクド)の日本式名称である「竹島」は韓国語の独島(トクド)から由来したという
独特な主張が持提起されている。

　韓国地名学会(会長イ・ヒョンソク)は29日、独島の「独(トク)が」音韻変化などによ
って「竹(タケ)」に変わっており、しかも島を意味する「島」がついて「竹島」になった
もので、結局、竹島は韓国名称の独島から由来したと主張した。

　従って竹島という日本の地名そのものを見ても、独島が韓国領土であることが認められ
ると同会長は述べた。

　同学会によると、1900年10月25日大韓帝国勅令第41号が掲載されている官報には鬱
陵(ウッルン)郡守の管轄区域を「鬱陵島全体と…石島(ソクト)を管轄…」と告示している。

　このうち、石島の「石」は慶尚(キョンサン)・全羅(チョンラ)地方の方言では「トク」
となり、石島が結局「トク(独)島」になったという説明だ。

　このように鬱陵島現地で呼ばれている独島の「トク」が日本人によって、「トク→トケ
→タケ」に転訛(てんか)し、「島」が付いて「竹島」となった結果、一本の竹もない独島
が「竹島」になったという解釈だ。

チョソン・ドットコム／朝鮮日報JNS 記事入力 : 2005/03/29 14:01:27
http://www.chosunonline.com/article/20050329000036

いよいよ　２ｃｈが地デジに進出するらしいです。

地デジ進出　万歳！

（ソースは今のところ、公表出来ません）

>>362

そういえば江戸時代は欝陵島のことは竹島と呼んでたんだよね、日本では

ということは欝陵島が実は独島だったと言ってもいいじゃんねｗ

解散総選挙の布石だろうな。拉致被害者を連れて来て福田救済と行った所か

木村幽囚記: （ ＊Ｈ＊）y-~~半月城
http://kimura-nobuo.cocolog-nifty.com/laboratory/2006/11/_y_8386.html
>（ ＊Ｈ＊）y-~~半月城（パノォルソン）というのは韓国にある新羅時代の遺跡であるが、
>ネットで「半月城」というと、たいていの場合は半月城通信の半月城のことを指す。
>kimuraお兄さんが初めて半月城を見かけたのは、たぶん１９９７〜９８年頃。
>当時、パソコン通信のニフティサーブ内にあったネットワークデモクラシーフォーラム（FNETD）だったと思う。
>…その当時から彼は全然変わっていない。
>確か、在日ということも当時から公言していたと記憶している。
　　　　（中略）
>再び彼を見かけたのは、２００２年頃に韓国に興味を持ち始めた頃、yahoo掲示板の竹島トピだったと思う。
>…その頃のことはご存じの方も多いかとは思うが、要は熱心に反日発言を繰り返し、
>竹島については韓国領と主張しながら、ことごとく粉砕されてきたわけである。
　　　　（中略）
>…半月城通信の内容は、基本的に半月城が様々な掲示板で発言した内容を集めた物である。
>半月城は絶対に都合の悪い反論には反応せず、壊れたレコードのように自分の主張を繰り返すだけだが、
>それらの主張にはことごとく反論がなされていて、
>数年前までは２ちゃんねるなどで迂闊に左側の人が半月城通信をソースだといって出すと、
>瞬時に粉砕されると言うことがあった。（今ではもはやギャグの一種）

愼�纛�教授の獨島百問百答　「領土編入」
Ｑ６０．（勅令第41号）
大韓帝国政府は日本側の無誠意かつ傲慢な反応にどう対応措置をとったのか？

ＡＮＳ．大韓政府は鬱陵島・竹嶼島・独島をまとめてひとつの「郡」となし、
地方行政上の格上げをし、鬱陵島に「郡守」を常駐させ、島の守護と行政管理
を強化するようにした。
　　すなわち、内部大臣・李乾夏は1900年10月22日、鬱陵島・竹嶼島・独島を
くくって「鬱島郡」を設置し島監の代りに「郡守」をおく地方制度改定案を議
政府に提出した。改定案は1900年10月24日、議政府会議（内閣会議）にて8対0
の満場一致で通過し、皇帝の裁可をえた。
　　これに大韓帝国の政府は、1900年10月25日付の勅令第41号において全文6条
からなる「鬱陵島を鬱島に改定し、島監を郡守に改定する件」を「官報」に掲
載し公布した。

　　鬱陵島は、それまでは鬱珍郡守（時には平海郡）の行政下にあったが、大
韓帝国のこの勅令にしたがい江原道の独立した郡に昇格した。そして鬱陵島の
初代郡守には島監であった�｢季周が奏任官６等に任命され、ついで事務官に崔
聖麟が任命され派遣された。
　　ここでわが主題と関連して注目すべきは、第２条の鬱島郡の「区域は鬱陵
全島と竹島 石島を管轄す」という部分である。ここで竹島が鬱陵島すぐ横の
竹嶼島をさすことは李奎遠の「鬱陵島検察日記」で確認される。

　　そして石島が獨島をさすことは間違いない。当時、鬱陵島住民の大多数は
全羅道出身の漁民であったが、全羅道の方言では「Dol(石)」を「dok」とし、
「Dol Seom(石島)」を「Dok Seom」とよぶ事実はよく知られており、大韓帝国
政府は「石島」を意訳して「石島」としたのである。
　　鬱陵島で初期移住民の民間呼称である「Dok Seom」「Dok Do(島)」を、意
味をとって漢字で表記すれば「石島」になり、発音を重視して表記すれば「獨
島」になるのである。

半月城通信No.103
http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html

愼�纛�教授の獨島百問百答
Ｑ６１．（石島の呼称）
　　なぜ「鬱島郡」を設置するとき、旧統治区域である「獨島」の名称を以前
のように「于山島」とせず「石島」と表示したのか？
ＡＮＳ．
　　鬱陵島再開発以降、鬱陵島に移住した南海岸漁民たちが従来の「于山島」
を岩島、すなわち「石の島」という意味で「Dok Seom」と呼んでいたためであ
る。
　　南海岸の方言では「石 Dol」を「Dok」としていた。1900年当時、鬱陵島
居住民たちは「于山島」を「Dok Seom」と呼称し、これを漢字に翻訳する場合、
意味をとった「意訳」で「石島」とし、発音をとった「音訳」で「獨島」と表
記した。大韓帝国の1900年の勅令第41号ではまさに意味をとり「石島」と表示
した。

半月城通信No.103
http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html

>>367-368

勅令第41号の石島は現在の観音島ですよ
いつまでウソをつき続ける気ですか

早くtoukyouへ1っぱつ頼む

■銅板朝鮮国全図
　年度 : 1882年
　編者 : 木村文造

1882年 木村文造が編纂した地図で, 日本は赤色, 朝鮮は白で描いて
領土を区分した.

竹島(-鬱陵島)と松島(-独島)は朝鮮と同じ色彩に表示されて朝鮮の
領土で描かれている.

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh1_1_07.html

■大日本分見新図
　年度 : 1878년
　編者 : 山村清助

朝鮮や北海道や台湾や沖縄や日本など地方別で色彩を別々にして
詳しく描いたが, 竹島(-鬱陵島),松島(-独島)は朝鮮のように黄
色で描いて朝鮮の領土で表示した.

ところが, この地図には松島が二つの所に表示されていて この
地域に対する地理的な認識が混乱したことを見せてくれる.

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh1_1_09.html

■朝鮮余地図
　年度 : 1894年
　編纂者: 中村鐘美堂

金玉均が日本で亡命した当時に持って行ったことに推測される地図と
して, 竹島(- 鬱陵島)と松島(-独島)を朝鮮(江原道)と同じ色で塗っ
て,日本と違う海岸線を表示するなど朝鮮の領土で描いて入れた.

地図の左側の上端に朴泳孝の親筆がある.

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh2_1_04.html

■陸地測量部発行地図区域一覧図
　年度 : 1936年
　編者 : 陸地測量部

　日本で陸図に関する限り一番高い正確性と公信力を認められた
参謀本部の直属の陸地測量部で発行した地図区域一覧図だ。当時
日帝の占領地域を各元区域別で正確に分けて表示した。

この地図の内容を移したら竹島(-独島)は鬱陵島とともに元々大韓
帝国の領土だったことを日帝が占領した所になる。

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh2_2_02.html

■内務省地理調査所発行地図一覧図
　年度 : 1946年
　編者 : 内務省地理調査所

日帝の敗亡の1年後日本内務省が発行した日本全国図として,
日本政府自らが独島を日本の領土から除外させた。 独島が韓
国の固有領土として, 返還されなければならない地で分かって
いたことを証明してくれる。

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh2_2_20.html

なんで日本は韓国の地図に対して非難は出さないんだろうね

■連合国最高司令部行政地域
　年度 : 1946年
　編者 : 連合国最高司令部

1946年連合國最高司令部で戰後日本と韓國の行政管轄區域を區分し
た地図だ.

鬱陵島と獨島(TAKE)は日本で分離されて, 独島を韓國たち領土で認
めている.

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh2_2_03.html

■日本新分県地図−島根県
　年度 : 1946年
　編者 : 日本地図株式会社

日帝が連合国に降伏した1年後日本の民間地図会社が発行した
島根県の地図. この地図のどこにも独島は表記されていない。
1905年 2月以後独島は日本の島根県に強制編入されて島根県
部属の隱岐島司の管轄の下にあった。日帝は2次大戦で敗亡し
た後製作した地図で独島を島根県から除外させることで, 自
ら独島が韓国領土であるこどを認めた。

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh2_2_05.html

■電報新聞
年度 : 1906年 5月 27日

独島全景の写真を載せて東島と西島とそして中央にある島を
観音岩といったし, 露日戦争の大海戰で名所になったと説明した.

日本は成宗実録の三峯島(独島)の記事で鬱陵島を説明したことで
主張しながら, 独島は三峰ではないといったが, 写真を通じて
日本側の主張が虚構であることが判明される.

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh2_d_01.html

韓国だけじゃなくて、北朝鮮の領土？

朝鮮人てあほだと再認識させてもらえるなｗ

まーた独島（笑）か　日本人が作った地図を必死で出してくるあたりが笑わせるｗ
地図が「領土意識」を表すんなら、一枚も地図が無い朝鮮の竹島への領土意識（笑）はゼロだろｗｗｗ

半月城先生、先生が暗に存在を示している、鬱陵島を朝鮮の東端とせず竹島（独島）を
欠落させていない朝鮮側の地図(経度入り)の提示はまだですか？

＞近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島（独島）を欠落させてい
＞た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の３点くらいでしょうか。
＞玄釆『大韓地誌』１８９９年
＞張志淵『大韓新地志』１９０７年
＞崔南善『朝鮮常識問答』１９４６年

この書き方なら、当然、鬱陵島を朝鮮の東端とせず竹島（独島）を欠落させていない朝鮮側
の地図資料がたくさんあるはずなのですが、なぜか見たことがありません。
半月城先生のもとには当時の東経入りの地図がたくさんあるはずですので
鬱陵島を朝鮮の東端とせず竹島（独島）を欠落させていない朝鮮側の地図をすべて教えてください。

もしあげれないのでしたら半月城先生の書かれていることは、全てウソ・ゴマカシだということになってしまいます。

あと半月城先生、は>>324で
日本の朝鮮統治に反対してその独立を企図し、上海に亡命した韓国の英雄である太白狂奴に対して
半月城先生は>>325で嘘吐き扱いをしているのはいかがなものでしょう。
半月城先生は自説を有利にするためなら韓国の英雄すらも嘘吐き野郎と貶めてしまうのですね。
半月城先生は祖国の英雄を侮辱して恥ずかしいと思わないのですか？

韓国の領有意識 　2000年3月9日

　　地図に関していえば、于山島、すなわち竹島（独島）が記載された地図は、
堀氏によれば数百枚あるそうで、こうした実態こそ朝鮮側の竹島（独島）領有
意識を如実に示しているのではないかと思います。
　　近代においても、大韓帝国学部の『大韓輿地図』(1898)、同『大韓全図』
(1899)などの官撰地図が于山島を記載しています（注１）。これは国家として
の竹島（独島）領有意識を示しているといえます。

　　逆に、竹島（独島）を明確に日本領としているのは、川上氏の著書をみる
かぎり長久保赤水くらいで、他にはほとんどないようです（注２）。その赤水
すら竹島（独島）を日本領としなかったことは #410 に記したとおりです。
　　これからしても、外務省のいう「竹島は日本の固有領土」という認識は疑
わしいといえます。

（注１）『独島（竹島）』インター出版(TEL075-212-6559)1997,（著者）愼�纛�
（注２）川上健三『竹島の歴史地理学的研究』古今書院,1996（初版,1966）

半月城通信　No. 68　2000.4.22
http://www.han.org/a/half-moon/hm068.html

●于山島を描いた地図は数百枚くらいはあるでしょうか。そのうちの数枚の地図から
　于山島を独島ではないと結論づけるのは針小棒大の感があります。

竹島＝独島問題ネットニュース６
http://www.han.org/a/half-moon/hm125.html


●元来、地図は視覚的に訴える力が大きいだけに、ややもすると数枚の古地図をとりあ
げて領土を論じがちですが、実のところ、不正確な古地図は国際裁判においてはせいぜい
伝聞証拠くらいの価値しか持たず、特に測量にもとづかない地図は証拠能力に乏しいのが
実状です（注1）。
（注1）荒木教夫「領土・国境紛争における地図の機能」『早稲田法学』74巻3号、P1,1999
http://www.han.org/a/half-moon/hm127.html

太政官の版図外指令当時、朝鮮はやっと開国が緒についたばかりで、国際法で領
土を云々するような時代ではありませんでした。その一方、当時の朝鮮では官撰
史書の『萬機要覧』(1808)などでたびたび「欝陵于山は皆 于山国の地 于山はす
なわち倭がいうところの松島なり」と認識し、日本でもそれを争いませんでし
た。それどころか、日本では太政官が松島（竹島＝独島）を朝鮮領と認識してい
ました。朝鮮の竹島＝独島領有根拠は、当時としては充分ではないでしょうか。

http://www.han.org/a/half-moon/hm127.html

＜駐日アメリカ大使館の秘密資料＞

　　この資料の価値ですが、サンフランシスコ講和条約前後、竹島＝独島問題で
迷走を繰りかえしたアメリカの最終見解を知るのに貴重な資料です。
　　この文書で特に重要なのは、アメリカが何回か竹島＝独島問題を検討した結
果、1952年10月の時点で、リアンコールト岩（竹島＝独島）は「ある時期に朝鮮
王朝の一部であった」という結論を出したことです。
　　この結論は、ラスク国務次官補の書簡(1951.8.10)と明らかに矛盾します。
------------------------------------------------------------------------
　秘密（解除）
発信：アメリカ大使館・東京　６５９
受信：国務省、ワシントン　1952.10.3
件名：リアンコールト岩の韓国人

　　韓国と日本の間で相次ぐ利害関係の衝突により、両国関係が悪化している。
最近、発生したある事件は、今後より大きな問題に発展しかねない。また、アメ
リカへ少なからぬ影響を与えかねない。その事件と言うのはリアンコールト岩
（独島）をめぐる領土紛争であり、日本と韓国の間で領有権をめぐる紛争であ
る。
　　国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、そ
れをここで詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、
朝鮮王朝の一部であった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もち
ろん朝鮮の残りの領土とともに併合された。
　　しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に
編入し、ある県の行政下においた。
　　そのため、日本が平和条約の第２章で「済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝
鮮に対するすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、条約
の起草者はこの岩を放棄すべき領域に含めなかった。

　　日本は、リアンコールト岩に対する日本の領有権は理由のあることとしてい
る。それに韓国が異議を唱えているのは明白な根拠にもとづくものである。
　　この岩は韓国と日本の間にある日本海の公海上にあり、国連軍の航空機にと
って北朝鮮での爆撃から戻る際に有用である。この岩は、投下目的地で使用され
なかった爆弾を落
とせるレーダー照準点として使うことができる。
　　リアンコールト岩は無人島で、しかも航路の目印になるので、実際の爆撃の
標的として理想的である。そのため、日米安全保障協定にもとづく合同委員会に
よる作戦区域の選定において、この岩は上記の目的に役立ち、日本政府により施
設として指定されることが合意される。
　　その岩は爆撃目標になっており、危険区域として宣言され、週７日、２４時
間のベースで立ち入り禁止区域として知らされている。
　　この効果に関する情報は、極東司令部やおそらく極東空軍および海軍・極東
の下部組織をつうじて配布された。つい最近、情報は真珠湾にある太平洋艦隊の
最高司令官に流された。水兵への通達、あるいは hydropacの形で事務的に配布
できるようにするためである。

http://www.han.org/a/half-moon/hm111.html#No.822

「独島は朝鮮領」　日本政府文書発見

1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。

環境部首都圏大気環境庁長の鮮于栄俊（ソンウ・ヨンジュン）氏は13日に
「磯竹島略図」の内容を公開し、「この地図に現れた独島の存在は韓日の学者間で繰り広げられてきた論争を整理する意味がある」と語った。

日本側はこれまで「太政官文書の“竹島（鬱陵島）外一島”が独島のことを指しているのかどうか不明確だ」と主張してきた。

日本の内務省は1877年3月17日、
太政官に「日本海内竹島（鬱陵島）外一島（独島）地籍編纂質疑」を送付し、
太政官は同月29日に「竹島外一島を版図（日本領土）外と定める（原文：竹島外一島 本邦無関）」と公式決定した文書を作成している。

チョン・チョルファン記者

朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/14/20060914000011.html

独島を新羅の領土と表記、日本の古代地図を発見


【釜山５日聯合】独島を新羅の領土として表記した日本の古代地図が見つかっ
た。


　釜山外国語大学の金文吉（キム・ムンギル)教授（韓日関係史専攻）は５日、
鬱陵島と鬱陵島と独島を新羅の領土として表記した日本図を発見したとし、関連
写真２枚を公開した。この日本図は神奈川県の金沢文庫が所蔵するもので、７世
紀に日本の僧、行基が日本列島を布教して回りながら作った日本で初めての地図
とされる。行基は日本に帰化した百済人の子孫で、日本の古代仏教の名僧として
国づくりにも貢献したといわれる。

　行基図では現在の鬱陵島と独島を、雁などが羽を休めていくところという意味
で「雁道」と表記している。人の住まない、新羅の領土という解説もついてい
る。

　金教授はまた、１６６２年に京都で郷土史を研究していた人物が行基図を土台
に西洋の測地法を用いて作った地図の写真も公開した。これは京都大学の博物館
が所蔵するもので、これにも鬱陵島と独島は「雁道」と表記されている。

　金教授はこれらの地図から、古代の日本人が鬱陵島と独島を「雁道」と呼び新
羅の土地として認めていたことが確認できるとし、「独島領有権を主張する日本
に反論できる貴重な資料を確保したという点で意味がある」と述べた。

2007/07/05 18:13
http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2007/07/05/0400000000AJP20070705004000882.HTML

「独島は韓国領土」を証明する英国と日本作成の地図続々


高野紀元駐韓日本大使の「独島（トクド＝日本名・竹島）」妄言などで波紋が広
がっているなか、独島が韓国領土であると規定した英国政府作成の地図と、日本
地理学者による古地図が相次いで発見されている。

木浦（モクポ）大学歴史文化学部の鄭秉�凵iチョン・ビョンジュン）教授は最
近、米国国立文書記録管理庁（ＮＡＲＡ）で独島と日本の間に領土境界線が引か
れ、独島が韓国領土であることを明確に示している地図（縦６９ｃｍ・横８２ｃ
ｍ）を発見し、２７日公開した。

この地図は、第２次世界大戦の戦後処理のために連合国と日本が１９５１年９月
に調印したサンフランシスコ平和条約を準備する過程で、英国政府が米国政府に
送った平和条約草案に添付されたものだ。

英外務省は１９５１年３月、同地図を製作して米国に送ったが、公式条約文には
含まれなかった。

一方、釜山（プサン）外国語大学の金文吉（キム・ムンギル）日本語科教授は１
７８５年、日本の代表的な地理学者である林子平が製作した韓半島地図「朝鮮八
道之図」を発見し、２７日原本を公開した。

韓半島を黄色で彩った同地図には、北緯３９度に鬱陵島（ウルルンド）と独島が
一つの大きな島（于山国）に描かれており、その右の海には「日本海」ではなく
「東海」の表記がされている。

金教授も、「鬱陵島と于山島（独島）を合わせて、一つの島として描いて于山国
と記しているのは、当時の日本人たちが鬱陵島と独島を韓国領土として認めてい
たことの証拠だ」と話した。同地図は金教授が昨年、日本を訪問した際に古本屋
で手に入れた。

FEBRUARY 28, 2005 17:33（東亜日報）
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005022861358

「独島は韓国領土」記した日本古地図を発見


日本が独島（ドクト、日本名・竹島）の領有権を主張しつづけているなか、独島
が韓国領土だっとことを裏付ける３１５年前の日本古地図が、日本文部科学省傘
下の研究所で発見された。

釜山（プサン）外大・金文吉（キム・ムンギル）教授は１８日、江戸幕府時代の
１６９１年、日本の有名な仏教学者で地図制作者の石川流宣が作った「海山潮陸
図」を最近、同省傘下の国際日本文化研究所・古地図文書室で発見した、とし写
本を公開した。長さ１７０．８センチ、幅８１．３センチの同地図には、島根半
島北方に位置した隠岐島の右側に、鬱陵島（ウルルンド）と独島を合わせた島が
描かれてあり、その島には「韓唐」と記されてある。

金教授の説明によると「韓唐」は、日本人が壬辰倭乱（文禄の役、１５９２年）
以降、朝鮮（チョソン、１３９２〜１９１０）と韓国を指した国名で、壬辰倭乱
の当時にら致した朝鮮の陶工を「唐人」と呼んだりもした。とりわけ発見された
古地図は当時、欧州にも紹介され、１７１５年にオランダの地図学者レラントが
似たような形の「日本帝国図」をカラー版で制作しているが、「日本帝国図」の
複写版も同じ場所で発見された。


2006.06.18 16:24:41（中央日報）

http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=76913&servcode=400§code=400

「日本、独島で漁をした日本人漁民を処刑」


独島(日本名・竹島)領有権を主張している日本が、19世紀に独島周辺の海上で漁
をした自国の漁民らを処刑し、朝鮮海域での漁業行為の禁止を通達する内容の高
札を海岸のあちこちに設置していたという主張が提起された。

釜山外大の金文吉(キム・ムンギル)教授は2日、島根県浜田市の郷土資料館で
「渡海禁止令」を詳細に記録した縦50センチ、横1メートルの大きさの高札を最
近発見したと明らかにした。

1839年2月に木で作られたこの高札には「八右衛門という者が竹島に渡海した事
件を厳密に調査し、八右衛門とその他の者を処刑した。他国へ渡海することを禁
止するだけでなく、他国の船と落ち合うことも厳しく罰する」と記録されてい
る。

また、この高札には「1693年には朝鮮に行って漁業をしてはならないという渡海
禁止令を下した。御代官は各地域の沿岸や港にこれを公示し、高札を立てる」と
記されている。なお1693年とは、安竜福が日本を訪れ、独島が朝鮮のものである
ことを確認した年だ。

金文吉教授は「当時、竹島は鬱陵島と独島を包括的に指す概念だった。江戸幕府
が1696年に漁民らに鬱陵島および独島への渡海を全面禁止したが、これを破った
漁民らが出ると、見せしめとして処刑した後、高札を立てたものと思われる」と
語った。

釜山=クォン・ギョンフン記者

朝鮮日報／朝鮮日報JNS　2006/11/03 07:39:20
http://www.chosunonline.com/article/20061103000005

「対馬は朝鮮領土」中国１５世紀の地図見つかる


独島（ドクト、日本名・竹島）だけでなく、対馬が朝鮮（チョソン、１３９２〜
１９１０年）の領土であることを示す中国の古地図が発見された。

釜山（プサン）外国語大の金文吉（キム・ムンギル、日本語科）教授は、１４８
８年当時、明の使臣・董越が皇帝（英宗）に命じられ、朝鮮領土を見学した後、
作成した見聞録「朝鮮賦」の４、５ページに出ている「朝鮮八道総図」を１６日
に公開した。この地図には、鬱陵島（ウルルンド）と独島（当時は于山島）だけ
でなく、対馬が朝鮮の領土として詳しく表記されている。

金教授が最近、日本のある大学・古文書室で見つけた「朝鮮賦」は、１７１７
年、日本が漢字に日本の音を付けて制作した筆写本であることが確認された。金
教授は「独島はもちろん、対馬まで韓国領土だったとの事実を裏付ける古文書が
発見されたのに、日本はいったい、どういうつもりで独島の領有権を主張してい
るのか分からない」と話した。

MARCH 16, 2005 22:35（東亜日報）
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005031793628

>>385-394
半月城先生、そのコピペを何回貼り付ければ気が済むのですか？
またそこに記載されているのは全て日本の竹島ではないことは
何回も論破されているではないですか、まだウソをつき続けるのですか？
それより先生が暗に存在を示している、鬱陵島を朝鮮の東端とせず竹島（独島）を
欠落させていない朝鮮側の地図(経度入り)の提示はまだですか？

やっぱりそんな地図ないのでウソをついたことをゴマカしているのですか？

＞近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島（独島）を欠落させてい
＞た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の３点くらいでしょうか。
＞玄釆『大韓地誌』１８９９年
＞張志淵『大韓新地志』１９０７年
＞崔南善『朝鮮常識問答』１９４６年

この書き方なら、当然、鬱陵島を朝鮮の東端とせず竹島（独島）を欠落させていない朝鮮側
の地図資料がたくさんあるはずなのですが、なぜか見たことがありません。
半月城先生のもとには当時の東経入りの地図がたくさんあるはずですので
鬱陵島を朝鮮の東端とせず竹島（独島）を欠落させていない朝鮮側の地図をすべて教えてください。

もしあげれないのでしたら半月城先生の書かれていることは、全てウソ・ゴマカシだということになってしまいます。

●新羅将軍「異斯夫」再照明

　「于山国征伐」鬱陵島・独島韓国歴史編入
　本紙企画取材に合わせて記念事業会の創立注目


鬱陵島・独島を最初に国史に編入した「于山国征伐」を断行した新羅将軍異斯
夫を,東海岸の海洋人物ブランドとして再照明する作業が本格化される.

10日午前江原大三陟キャンパスでは崔・江原大産学協力団長と金・悉直文化研
究院長,金・三陟博物館学芸研究員,崔・江原道民日報編集副局長らが参加し,
「異斯夫将軍記念事業会」創立総会が開かれ,鄭・三陟市LNG基地誘致委員会委員
長を招待記念事業会長として選出するなど活動に入った.

異斯夫将軍記念事業会は,これから
▲異斯夫の鬱陵島遠征路探索
▲学術セミナー開催
▲異斯夫戦艦復元事業
▲異斯夫将軍杯全国ヨット大会
などの盛りだくさんの事業を展開して行く計画だ.この日の会議では特に三陟
市梧粉港〜汀羅港を結ぶ道路を「異斯夫道路」として名付ける計画の論議も関心
を加えた.

今回の異斯夫記念事業会の発足は,江原道民日報が5月から6ヶ月の間に企画取材
の日程で異斯夫と独島守護士など「東海再照明」シリーズを重点的に報道す
るなかで出たことでさらに注目される.


[ミニ解説] 異斯夫は
新羅の時の将軍で,姓は金で,奈勿王の４代孫だ。西暦505年三陟に基盤をおいて
いた悉直（三陟）軍主になった後,512年何瑟羅（江陵）軍主になって,当時于山
国(鬱陵島,独島) 征伐を断行して新羅に服属させた.541年伊サンとして上大等
・侍中を兼ねる兵部令になって,漢江上流地域を攻略して領土を広げた後,562年
には伽揶に出征して大伽揶を滅亡させた.

記事入力: 2007-08-12 22:36　江原道民日報（韓国語）
http://www.kado.net/news/news_read.jsp?seq_no=64&refer=29241

独島艦,連合上陸訓練初指揮し任務遂行 2007/11/16
両国艦艇 20余隻・兵力 8千名余指揮

韓.米連合上陸訓練にアジア最大規模の輸送艦である独島艦(1万4千t級)が初めて
指揮統制して参加,任務を完璧に遂行した.

http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30100006&cm=&year=2007&no=629250&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=301

>>388
半月城先生
1952年12月 4日　軍事訓練にゴネる韓国にアメリカからの通達でラスク書簡を追認
しているのですがそのことすら知らないのですか？

勉強不足ですね、恥を知りなさい！

東海 ・独島及び間島の変化集中照明


(ソウル=ニュースワイヤ) 2007年11月20日-- 建設交通省国土地理情報院は国内
外古地図資料集大成及びDB構築のために今年3月から推進した‘外国古地図に表
現された我が国の地図の変遷過程の研究’を完了して研究結果を発表した.


古地図は過去の地名と韓半島の模様及び形態変化に対する歴史的事実を載せてい
るし,特に外国古地図は我が国を含めた東アジア3国(韓限・中・日)の地理情報の
変遷過程を載せていて東海・独島・間島など国際的懸案問題を正しく判断するこ
とができる根拠の資料を提示していて今回研究を推進するようになった.

今回の研究には我が国の地理情報の変遷過程が載った外国古地図400点を収集し
て分析した.

今回の研究では16世紀〜19世紀に製作された外国古地図に表現された我が国の形
態と境界・地名などを集中分析し、特に東海・間島 ・鬱陵島・独島・大韓海峡
をどのように地図に表記していたのかを照明した.

独島と鬱陵島多様な名称で表記

一方独島と鬱陵島は 1735年ダングビル(フランス)の朝鮮全図に千山島(独島)・
パンリング島(鬱陵島)で表記して以来、ダジュレー(鬱陵島; 1787),アルゴーノ
ート(仮想の島; 1810年代),リアンクールロック(独島; 1849),鬱陵島・于山島
(独島; 1855) など西洋古地図に多様に表記してきたが 19世紀初めまでは日本式
名称で使われた事例がなかったことが分かった.

日本式名称は 1827年ロシアのクルセンストンが発刊した 「太平洋海図集」で日
本式名前である竹島(独島)とMatsushima(鬱陵島)で表記し、19世紀以後に西洋古
地図に日本式名称で登場した.

2007年11月20日 15時29分
http://www.newswire.co.kr/read_sub.php?id=298932&no=0&tl=&nmode=&ca=&ca1=&ca2=&sf=&st=&of=&nwof=&conttype=&tm=1&type=&hotissue=&sdate=&eflag=&emonth=&spno=&exid=&rg1=&rg2=&rg3=&tt=

■イ・ドンス氏「東海ではなく『韓国海』表記で復元すべき」
2004年06月27日(日) 21:51

２８日から毎週月曜日、韓国日報に「韓国海か、東海か」を連載する美術史学者
のイ・ドンス（３８）氏は、政府と民間が２０年以上共に繰り広げてきた「韓国
海」復元問題が今こそ結実を見るべきだと堅く信じている。 国際水路機関（Ｉ
ＨＯ）が昨年５０年余りぶりに海図作成の基準となる「海洋と海の境界」という
冊子を出すことにする際、日本海単独表記を決定するなど、状況はもちろん良く
ない。 ところで何故「東海」ではなく「韓国海」か。

「日本海に対抗して我が国式の海の表記を主張する運動で、最近‘OrientalSea
’‘Eastern Sea’など、『東海』式表記の傾向が強調されています。 しかし、
西洋古地図には『韓国海』表記が圧倒的に多いのです。」 大学１年の時から古
書籍の収集を始めたイ氏は、これまで西洋古地図だけで３５０点余りを集めた。
だが、そのうちで「東海」式表記は２０％程度に過ぎず、残りの大部分が「韓国
海」式で表記している。そのため彼は「韓日両国が古地図などを根拠に対抗する
状況で、『東海』を過度に強調すれば、混乱が加重されたり、ややもすると論理
戦で押されることもあり得る」と憂慮する。 そのような点からイ氏は、政府が
貫徹しようとしている「東海(EastSea)」表記を再検討する必要があると主張す
る。

イ氏は今回の連載で、韓国海表記が遥かに多かったという事実、日本の韓半島侵
略が本格化するにつれて韓国海表記が消えたという事実などを西洋古地図を通じ
て具体的に見せる計画だ。

「１７世紀末まで今の東海と大韓海峡を合わせて呼んでいた韓国海表記が徐々に
『日本海』に変わる過程、西海と南中国海が韓国海と表示されていた事情などが
分かるでしょう。」 イ氏はスペインに留学していた１９９０年に大学近くの古
本屋でフランス版の韓半島地図を発見して魅了され、古地図収集に熱を上げ
た。

帰国後、弘益大大学院 美術史学科を卒業し、再びスペインのマドリード国立大
で博士課程を終える時まで、１０年余りの間地図を集めたのだが、すべて韓国海
表記の変化に焦点を置いたものだ。 １６世紀から１８３０年以前の韓国関連の
西洋古地図以外にも、その時期に出た韓国古地図関連の情報を８００点以上集め
た。

「フランス，ドイツ，米国，イタリア，日本などの古地図・古書籍収集専門家と
随時連絡して情報を得ています。 毎年、マイアミ，ベルリンなどの古地図市場
を訪ねているスペイン人 ゴンザロ・ポンテスは、私に特に大きな助けをくれま
す。」 結婚する際に用意したアパート、アルバイトでひどく苦労して稼いだお
金が、すべてお金にならない趣味生活に捧げられたが未練はない。


これまで集めた古地図と韓国を扱った海外の新聞，ハガキなどの資料を集め、最
近「コリアニティードットコム」(www.koreanity.com)というインターネットサ
イトも開いた。

「写真や絵，地図などを通じて韓国を世界に知らせようと決心し、これまで関連
資料２万点余りを集めました。 今その資料を一つ一つサイトに上げています。」
彼は韓国古地図の形態変化と地図編年方法を扱った本も出す計画だ。/キム・ボ
ムス記者 [email protected]

http://members.at.infoseek.co.jp/koreawatcher/docs/seaofjapan/200406270000232948015.htm

●自然生態保全する特定島嶼5個追加
[2007.11.21 15:47]

[クッキー社会] 環境部は4月から全国の無人島を調査した結果、
自然生態系が優秀で保全価値が高い所として示された莞島地域
5個島嶼を特定島嶼で追加指定したと21日明らかにした。

新しい特定島嶼はすべて莞島郡蘆花邑にある小さな島々で、
蠶島、長久島、文魚北道、文魚南道、カトク島などだ。
南北に取り囲まれ甫吉島と蘆花島の東と西の方に分布した
これらの島は生態的機能と植生の遷移過程を研究すること
ができ、学術的価値が大きいと示された。

蠶島では絶滅危機種�T級であるハヤブサが生息していることが
確認され、これらは海巌絶壁で繁殖する可能性が高いと推定さ
れる。長久島は多様な地質構造と地形·景観の中に黒松-シデ
群落と黒松-ツバキ群落が分布している。

「独島など島嶼地域の生態系保全に関する特別法」
によって指定される特定島嶼では建築物を建てたり、家畜放牧
行為、野生動·植物の捕獲や搬入,搬出など生態系に影響を与え
るすべての行為が制限される。今回の追加指定で特定島嶼は
158個に増えた。
国民日報クッキーニュース
http://www.kukinews.com/news/article/view.asp?page=1&gCode=soc&arcid=0920727468&code=41121111

>>388
半月城先生
1952年12月 4日　軍事訓練にゴネる韓国にアメリカからの通達でラスク書簡を追認
しているのですがそのことすら知らないのですか？

勉強不足ですね、恥を知りなさい！

[朝日主幹が言う '仲直りとナショナリズム']
若宮啓文著書翻訳出刊


日本朝日新聞の若宮啓文論説主幹は '韓国通' ジャーナ
リストに数えられる. 若宮主幹は2005年3月自分のコラムに
"独島を韓国に与えてしまおう"と書いて右翼の標的になっ
たりした. 氏が自ら "アジアとの仲直りを追い求めながらも
一方では日本の民族的自尊心を維持回復しようとする戦後日
本政治の矛盾と葛藤の軌跡を暴いた本"と紹介した '仲直りと
ナショナリズム'が翻訳されて出た.

毎日経済2007.11.22 15:32:09 入力
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000023&cm=%EB%AC%B8%ED%99%94%C2%B7%EC%97%B0%EC%98%88%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2007&no=640523&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=300

東海で大規模ガスハイドレート発見

　韓国は東海（日本海）の鬱陵海盆海域で埋蔵量6億トンを超えると
推定される大規模ガスハイドレート層（構造）を発見した。

　ガスハイドレートとは、石油・石炭といった化石燃料に替わる新し
いクリーンエネルギー源で、燃焼時の二酸化炭素の排出量は従来の化
石燃料の24%にすぎない。しかし世界的に見てもガスハイドレートの
商業生産技術はまだ未開発で、実用化までには相当な期間が必要と考
えられている。

　産業資源部は9月25日から54日間、水深1800メートル以上の東海鬱陵
海盆海域3地点でガスハイドレートのボーリング作業を行ったところ、
浦項から北東135キロ地点の海底層に厚さ130メートルという大規模な
ガスハイドレート層を発見した、と22日発表した。

　厚さ130メートルのガスハイドレートは韓国より前にボーリングに成
功している日本・インド・中国の発見した物よりはるかに規模が大きい。
また、この地点から北に9キロ離れた海域でも厚さ100メートル、南に
42キロの地点でも厚さ1メートルのガスハイドレート層を発見しており、
計3カ所でのボーリングに成功した。

　産業資源部の李載勲（イ・ジェフン）次官は「今回のボーリング成功
で韓国は米国・日本・インド・中国に続き世界で5番目に深海底ガスハ
イドレートの存在を確認した国になった」と語った。

　政府は、この海域のガスハイドレート埋蔵量を6億トン以上と見込ん
でいる。6億トンを商用化すれば、韓国内のガス消費量（年間2000万
トン）の30年分に当たる。政府は2015年ごろの商業生産をめどに、08年
から始まる第2段階事業からは商業生産技術開発に力を入れ事業を推進す
る方針だ。

パク・スンウク記者

朝鮮日報／朝鮮日報JNS
記事入力 : 2007/11/23 09:42:58
http://www.chosunonline.com/article/20071123000024

[海軍独島艦来月国際舞台デビュー]
マレーシア国際海洋放散展示会参加

海軍の1万4千t級大型輸送艦(LPH)である独島艦が7月就役以後
初めて国際舞台にお目見えする. 来月2日からマレーシア
ラングカウィで開かれる `2007 国際海洋普及展示会'に
我が国の代表艦艇として参加する事にしたのだ.

毎日経済（韓国語）2007.11.23 10:52:26 入力
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000021&cm=%EC%A0%95%EC%B9%98%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2007&no=642095&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=300

鶏龍奨学財団92人に奨学金支給

鶏龍奨学財団(理事長李麟求鶏龍建設名誉会長)は23日92人の高等学生に
2007年度4/4分期奨学金 3772万ウォンを支給する.

今回支給される奨学金は2007年度全体一般奨学金 2億8400万ウォンのう
ち第4回分で、該当の学生にオンライン送金,支給される.

今回の奨学金は9月11日非常出動中に不意の交通事故で殉職した大田東
部消防で、故ラミンス消防位の遺児にも支給されて今回から学校卒業の
時まで奨学金が支給される.

92年12月28日に設立した鶏龍奨学財団は設立以来今回まで延べ人員
8000人余りに奨学金 18億余万ウォン支給した.

現在基本資産64億(評価資産200億)の中堅奨学財団で、奨学事業以外
にも私たちの精神を高めて歴史を正しくたてるための広開土大王碑
複製費建立事業,三学士碑再建事業,独島われらの領土を踏む運動と
忠武公李舜臣将軍銅像独島建立推進事業とともに儒林敬老孝親対象
授賞などの多様な文化事業とその他公益事業活動をして来ている.

明日を見る新聞 ☆大田日報☆（韓国語）2007-11-23
http://www.daejonilbo.com/news/news/newspage_06.asp?pk_no=725590&gubun=06_001_01

●半月城先生、韓国の英雄をこっぴどく侮辱！

>>324
日本の朝鮮統治に反対してその独立を企図し、上海に亡命した韓国の英雄である太白狂奴に対して
半月城先生は>>325で嘘吐き扱いをしているのはいかがなものでしょう。
半月城先生は自説を有利にするためなら韓国の英雄すらも嘘吐き野郎と貶めてしまうのですね。
半月城先生は祖国の英雄を侮辱して恥ずかしいと思わないのですか？

韓国史能力検定試験,法的根拠確保する
日本の独島侵奪など歴史紛争に対して歴史教育や韓国史普及を強化


(ソウル=ニュースワイヤ) 2007年11月23日
国史編纂委員会 ‘史料の収集及び保存などに関する法律’
全面改訂法律案 11月 22日国会本会議通過!

国史編纂委員会の根拠法律である“史料の収集及び保存などに関する法律”
(1987年制定,2005年部分改訂) 全部改訂法律案が遂に 11月 22日,出席議員
166人全員賛成で国会本会議を通過した.

この法律は韓国史大衆化のための韓国史普及関連規定などを新設するによって
法律名を“史料の収集・編纂及び韓国史普及などに関する法律”に変更した.

今度国会を通過した新しい法律は,21世紀知識情報社会の変化された要求と歴史
教育や韓国史普及の強化を望む国民の熱望を積極反映しようとする目的を載せ
ている.

新しい法律の特徴と主要内容は,第一,国史編纂委員会が現在実施している韓国
史能力検定試験が安定的に実施されるように法的根拠を付与した.韓国史能力検
定試験は国民の高い関心と呼応の中に 25,000人規模で 3回試験を実施した.
改訂法律18条は,“委員会は韓国史に関する関心を拡散させ,歴史に対する知識
及び思考力と問題解決能力を育成するために韓国史能力を検定することができ
る.”と規定している.

第二,中国の東北公正,日本の独島侵奪など歴史紛争などで歴史教育と韓国史普及
の強化を望む国民の要求に応じて多様な韓国史普及のために研修器具を設置する
ようにした.こういうわけで国史編纂委員会は現在運営している高位公職者対象
国史専門教育過程,小・中等歴史教師のための研修過程と歴史大衆化事業をもっ
と拡大実施することができる法的根拠を揃えるようになった.

ニュースワイヤ（韓国語）2007年11月23日
http://pr.hankyung.com/read_sub.php?id=299875&no=0&ca=&ca1=&ca2=&sf=&st=&of=&nwof=&conttype=&tm=1&type=&hotissue=&sdate=&eflag=&spno=

アパート婦女会愛国に出て
日本政府の独島に対する領有権主張に怒り基金で太極旗を購入


アパート婦女会でリサイクル品を販売した基金で太極旗を購入,
愛国に出て話題となっている.

慶山市西部1洞府営1次婦女会は20日リサイクル品を販売して用意
した基金で280万ウォン分の太極旗を購入,入居者688世帯に配布し
た.

府営1次婦女会は中国の高句麗歴史歪曲と日本政府の独島に対する
領有権主張に怒って,その間リサイクル品を集めて販売した基金で
太極旗を購入,愛国の実践に直接出るようになったと明らかにした.

大邱新聞（韓国語）2007-11-23 19:03:14
http://www.idaegu.co.kr/new_gisa.html?uid=153317&part=loc

[独島本部・論評] 鳥取県の工作に浮気をするようになる江原道知事

今韓国と日本の間で最大の葛藤をもたらしている事案は独島領有権
問題だ.韓国は当然独島が大韓民国の固有の領土なので領有権を主
張しなければならない.ところで日本は国家的野心を先に立たせて
独島を日本領土竹島と呼ぶ.その次に日本と葛藤をもたらした要素
は東海名称問題だ.韓国は東海で日本は日本海と呼ぶ.

この二つの問題はみんな日本の帝国主義侵略野慾の象徴でわが民族
受難の象徴だ.大韓民国はこの二つの問題で日本を破って勝つと日帝
の侵略を乗り越えてまともにできた独立を成就した正常な国家とな
る.日本はこの二つの問題で韓国に謝って譲歩すると侵略者の烙印
を脱いでお互いに付き合って交流しても良い正常な国家として立つ
ようになる.

2005年日本は韓国の固有領土である独島周辺を軍事力まで動員して
日本領土竹島とごり押しをしながら積極的な強奪に出たし、鳥取県
は先鋒隊のように先に立って暴れ狂った.すぐこのために韓国の世
論が沸き立ったし,江原道民の烈火みたいな怒りのため,江原道知事
は日本鳥取県との友好交流を切らざるを得なかった.江原道が交流
を切る最後通牒を送ったが,鳥取県知事と議会,県庁とその他官庁
は何らの謝りや反省なしに侵略盲動を続けたしその盲動は最近まで
続いている.

東海名称問題も鳥取県が乱暴をはたらいて出た.日本の人々が江原道
との友好を思いながら立てた石碑に東海という名前が書いてあった.
ところが鳥取県で最近東海という名前をこの石碑から消してしまっ
た.石碑を建てた人々と韓国民団が抗議したが何らの返事もない.

鳥取県は最近経済難のため江原道との交流をまた開くと表明した.
本当に真の友好交流を望んだら先日の関係断絶に至った原因を作っ
ことに対して反省して謝らなければならない. 心より謝って許しを
えることが手順であるだろう.ところが鳥取県は先日の無作法に対し
ては一言の言及もなしに,無条件で握手だけしようと要求する.こん
な厚かましい者たちの主張をどんなに信じなさいというのか.

今しばらく静かだが独島領有権問題はまた韓日間におびただしい
葛藤をうむようになるはずで,東海の名称問題もまた登場するだろう.
遠い先の日の話ではなくすぐ鼻の先でそんな事が起るだろう.その時
鳥取県知事と関係者は県民の世論のためまた竹島が日本領土と叫んで
独島強奪を主張しながら暴れ狂うだろう.民選知事が県民の世論を逆ら
うことはできない.その時江原道はまた鳥取県との関係断絶を宣言する
のか.鳥取県に思う存分戯けされて頬までなぐられた後に.

石碑から消してしまった東海名称問題も鳥取県管轄下の町単位で起
こった事であるので,県庁が介入することができないと堪えてその
まま越えて行ってしまった.江原道知事は責任を問わなかった.鳥取
県管轄下の地域の事だ.問題は石碑に刻まれていた <東海>を消して
しまったことなのに,こんな本質を無視したまま交流,歴史を載せた
無茶な石碑を新たに建てるという主張は何か.侵略の歴史を慈善行
為で合理化するという発想だ.江原道民と大韓民国国民を痴ほう患
者として扱うのだ.

東海で漁をする漁船の強力取り締まりを中央政府に要求しているのも
鳥取県だ.彼らは韓国漁船の正当な漁師もみんな不法として責め立て
暮らすことができないとふるまう.たぶん江原道漁船が鳥取県の減ら
ず口要求のため最大の被害を被っているだろう.

事態がこんなに無茶に流れても金・江原道知事は鳥取県との友好関係
再開を追いやっている.日本鳥取県に行って交流再開を既定事実化する発言
をして実際に道次元で鳥取県との関係改善のための行事をもうしている.
もちろん金知事が鳥取県に二つの地方自治体の間の交流を阻む言行を慎
まなければならないという手がかりをつけることはしたがこれはただ世辞
の要求に過ぎない感じだ.鳥取県は彼らの侵略盲動に対して何らの問責も
受けなかっただけでなく,むしろ江原道の暗黙的同意まで得た状態だから
一方的におびただしい所得をあげたわけだ.江原道は一言で鳥取県の工作
に完全に浮気をするようになった印象だ.

今鳥取県は経済的な難しさで江原道との友好関係再建を設定してここに
力を傾けている.したがって一時的な政治的イベントも演出することがで
きるだろう.しかし独島を侵奪しようとする本心には何らの変化がない.

日本人の奸巧した浅知恵を少しでも察する人なら最小限日本の盲動に対
する公式の謝罪をもらって二度とそんな侵略盲動に出ないという公式覚
書きを受けた以後に関係再開をしても少しも遅くない.江原道民が事態を
理解し賢く処理すると信じる.

2007年 11月 22日

独島本部 www.dokdocenter.org
http://blog.ohmynews.com/cantabille/200553

[言い争い]燃える氷

エネルギーが世界経済地図を変えているこの時嬉しい消息が聞こえる.
我が国の東海岸鬱陵盆地で世界 5番目に ‘燃える氷’と呼ばれるガス
ハイドレートが発見されたというのだ.埋蔵量が 6億t 規模に推定されて
これを常用化する場合現在国内ガス消費量 30年分に当たるとはこれこそ
空の祝福に違いない.特にガス層の厚さが 130mで世界最大規模であると
技術者たちが嘆声を上げたという裏話だ.日本が独島領有権をしつこく主張
して海底探査に熱をあげた裏には独島近海に埋蔵された海底鉱物資源の経済
的価値のためだといううわさが事実である可能性があることを示している.

専門家たちは地質構造上こちらに天然ガスと石油ももっと埋蔵されている
と見ている.天然資源の貧弱な我が国がエネルギー強国に入ることができる
という夢さえ持つようにする.一日も早く経済性が高い生産を通じて全国民
が経験している高油価のストレスを飛ばしてくれたらと思う.

2007.11.23 (金) 19:12 　世界日報（韓国語）
http://www.segye.com/Service5/ShellView.asp?TreeID=1184&PCode=0007&DataID=200711231637000165

産経 “日本,麗水博覧会支持することに”
日本政府内では独島問題の一方的な展示を憂慮する声も

来たる26日世界海洋博覧会の開催地選定を控えて日本政府が
韓国の麗水を支持する方針を決めたと日本の産経新聞が報
道しました.

産経新聞は福田内閣が米-日同盟とともにアジア重視外交政
策を展開しているという意味を伝達するために世界博覧会の
麗水市開催を支持することにしたと伝えました.

新聞はしかし今度の博覧会が海洋をテーマにして運営される
という点のため日本政府内では独島問題などの一方的な展示
を憂慮する声もあると説明しました.

新聞は韓国側が去年12月以後日本もアジア他の国のように麗
水市を支持してくれることを要求してきたが,日本政府は今ま
で支持を表明しなかったと付け加えました.

KBS NEWS（韓国語）2007.11.24 (07:03)
http://news.kbs.co.kr/article/world/200711/20071124/1465016.html

韓-日仲直りの道を捜して…
　若宮 日本、朝日新聞論説主幹
　政治評論集韓国語版出版記念会
‘独島を韓国に譲歩して友情の島にしよう’

若宮啓文・日本朝日新聞論説主幹の政治評論集‘仲直りとナショナリズム’
韓国語版 出版記念会が、23日ソウル鍾路区世宗路東亜メディアセンター
21階講堂で開かれた。

去年12月同じ名前で日本で出版されたこの本は日本の戦後保守政治と韓国、
中国などアジア国家の目白押しを‘仲直り’と ‘ナショナリズム’という
視点で分析した.

権五奇(前東亜日報社長) 前副総理兼統一部長官は “日本のナショナリズム
を扱ったが、韓国中国などアジアで日本のナショナリズムを思う人々が必ず
読まなければならない本”とお勧めした。

1980年代初めにソウル留学を通じて韓国と縁を結んだ若宮主幹は1995年ワー
ルドカップ韓日共同開催を提案する社説を書いて、2005年には記名コラムで
‘独島を韓国に譲歩して友情の島にしよう’という‘夢想’を明らかにした
りした知韓派報道人だ.

彼は韓国語でのあいさつの言葉で “日本の人々が隣国との関係で分別あって
謙虚なことがあるように願いながらこの本を書いた”とし、“韓国も日本と
の関係に対して思うきっかけになったらと思う”と言った.

東亜日報（韓国語）2007.11.24 03:04
http://www.donga.com/fbin/output?f=g__&n=200711240157

独島博物館ロッテワールド民俗博物館巡回展開催
　鬱陵島·独島が歴史的にも国際法的に韓国領土という認識を国際社会に刻印させる
2007/11/07 196

○鬱陵郡独島博物館(館長李承鎭)では、慶州世界文化エキスポで
　展示された鬱陵島の昔の写真20点と慶北道庁の独島全景写真10点を
　毎月100万人が訪れるソウル蠶室のロッテワールド民俗博物館で、
　席を移して年末まで巡回展を開催する.
○独島博物館では今回の巡回展をきっかけに、ソウルのそのほか博物
　館及び文化機関と連携して、独島博物館で企画した展示会を、観覧
　客が訪れやすい地域を中心に巡回展を開催する予定だ.
○今回展示品は11月1日から12月30日まで展示され、この期間中鬱陵
　島·独島案内パンフレットを準備し、ロッテ民俗博物館を訪れる観覧
　客に独島博物館及び鬱陵島·独島関連資料広報をする予定だ.
○今回の行事を通じて鬱陵島·独島の文化を内外に認識させ、鬱陵島·
　独島が歴史的にも国際法的にも韓国の領土という認識を国際社会に刻印
　させ、未来の資源報告となる海洋開拓の歴史観定立を向上するところ
　大きく役立つようになる.

独島博物館
http://www.dokdomuseum.go.kr/board/gongi/view.php?tbname=gongi1&number=35&page=1

あーあ、半月城先生ファビョっちゃったよｗ

よーし裁判しちゃうぞー

●登録されていない島嶼を探して地籍公簿に登録
　　鬱陵島と独島に引き続き西海上の島にも『地籍衛星基準点』を設置
　　わが国の領土管理においても大きい意味

(ソウル=ニュースワイヤ) 2007年11月25日
　　--“我が国の領海には約 1,419個の主のない島がある.”

行政自治部(長官朴明在)は我が国の領海内の主のない島を調査して
地籍公簿(土地台帳·地籍図)に登録する事業を2010年まで推進する
と明らかにした.

行政自治部が衛星映像写真と地籍図と電算資料を基礎に調査したよ
れば,我が国の領海には約4,410個の島があってこの中に1,419個は
地籍公簿に登録されない主のない島で明かされた.

我が国の地籍公簿は1910年代日帝によって作成されたもので、当時の
劣悪な測量技術と難しい経済事情のため人が住みにくいとか規模が小
さくて経済的価値のない島々は地籍公簿に登録しなかった.

しかし,最近経済成長とともに、観光·レジャー産業が発達し、自然景
観が秀麗な未登録島嶼(大部分無人島嶼)に対する関心が高くなって土
地所有権紛争と島嶼乱開発などが憂慮される実情だ.

そこで行政自治部は無人島嶼に対する政府次元の管理が必要だ判断し
て全国のすべての島嶼を正確に地籍公簿に登録する事業を推進する事
にして,11月26日全南新安郡黒山面紅島里で “全国未登録島地籍登録
計画宣布式”を行うと明らかにした.

未登録島の登録が可能になったのは行政自治部が去年から最先端技術
『航空レーザー測量技法』と国際基準である『世界測地系』を取り入
れるための事業に取りかかり,その結果,このような先端技術と装備を
動員して私たち領海内のすべての島を新たに地籍公簿に登録する事業
を推進することができるようになったと明らかにした.

今回の事業は紅島に設置された『地籍衛星基準点』を基準に『世界座標系』
に登録するようになるのは、去年鬱陵島と独島に設置した『地籍衛星基準点』
に引き続き西海上に設置される基準点となり、この基準点に対する除幕式も
一緒に実施すると明らかにした.

この事業が完了すれば “島嶼地域の生態系保存事業”と “海洋観光促進事業”
などが弾力を受けることは勿論,我が国の領土管理次元でも大きい意味を持つ
と明らかにした.

ニュースワイヤ（韓国語）　2007年11月25日 10時35分
http://www.newswire.co.kr/read_sub.php?id=299949&no=0&tl=&nmode=&ca=&ca1=%EC%A0%95%EB%B6%80-&ca2=&sf=&st=&of=&nwof=&conttype=&tm=1&type=&hotissue=&sdate=&eflag=&emonth=&spno=&exid=&rg1=&rg2=&rg3=&tt=

　ほるほる

南のものは俺のものﾆｶｗ

※独島＝韓国領の証拠の写真　これで韓国領に決定！

http://file2.cbs.co.kr/newsroom/image/2007/12/12211748812_60100010.jpg
http://imgnews.naver.com/image/003/2007/12/13/NISI20071213_0005748694_web.jpg
http://imgnews.naver.com/image/003/2007/12/13/NISI20071213_0005748690_web.jpg

>>422
受け狙いニカ？

●ハーグ国際司法裁判所判決

国の領土を決められるのは国際法だけです。

1945年 8月15日　日本敗戦：朝鮮は戦勝国でも交戦国でもない第三国
1951年 8月10日　ラスク書簡：韓国の問い合わせにアメリカが「竹島は日本領土」と正式回答
1951年 9月 8日　SF条約：日本は記載のある領土を放棄、竹島は当然記載無しｗ
1952年 1月18日　日本軍解体の隙を狙い李承晩が竹島を強奪、竹島漁民を拉致・虐殺！！
1952年12月 4日　軍事訓練にゴネる韓国にアメリカから通達：ラスク書簡を追認

よって竹島は国際法上日本領であることが確認されていますので
ハーグ国際司法裁判所は韓国政府に対して竹島の不法占拠をやめ、日本国に対して謝罪と賠償をするように判決を下します

2007-08-27 ヒット数 209
独島はわれらの領土!

1.独島,西暦 512年から韓国領土

2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示

3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録

4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認

5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定

6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定

7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示

8.国連軍,独島を韓国領土に含む

9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14196&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0

創作ミュージカル「第二の太陽」公演〜日本の独島歴史歪曲問題扱う

http://file.dailian.co.kr/news/200711/news1195450756_90598_1_m.jpg
◇18日九里市大講堂、創作ミュージカル「第二の太陽」公演を終えて韓悳洙国務総理と団員が記念撮
影をしている。

京幾道九里市(市長パク・ヨンスン)が主催して(社)韓国青少年公演芸術振興会と農協九里市支部が共
同主監した超大型創作ミュージカル「第二の太陽」が今月17日と18日の3回にわたって九里市市役所視
聴大講堂で公演された。

「第二の太陽」は仮想の神話に当て付けて独島（竹島）に向けた日本の歴史歪曲問題を扱った作品で、
中堅俳優キム・ソンウォン、イム・トンジンなどとミュージカル専門俳優20人余りが出演した。

今回の公演は我々の歴史と土地を守る不屈の民族魂を見せてくれて、青少年たちに健全な価値観を植
えてくれた。

今月18日、日曜日の昼の公演に韓悳洙国務総理が観覧し、今回の作品と公演が持つ意味に加えて修学
能力試験を終わらせた学生と家族など1500人余りが観覧した。

ソース：デイリーアン(韓国語)九里市、創作ミュージカル「第二の太陽」公演
http://www.dailian.co.kr/news/n_view.html?id=90598&page=1&listpage=/news/n_list.html&kind=&keys=

●海洋強国の夢,海競争力強化錨あげた
　2012 世界博覧会麗水誘致…本格的な海洋観光時代開幕

` 海洋力(Sea Power)を通じて見た世界歴史.` 19世紀末
アメリカ一海軍提督が作ったものが世界歴史を変える.
アメリカを海洋国家で様変りさせようというこの報告
書は以後ルーズベルト大統領が国家施策で採択しながら
`パックスアメリカーナ`(アメリカによる平和) 時代を
謳歌するようにする.

◆韓民族に流れる海DNA
倭寇侵奪に対応して島と海辺を留守にする空島政策を
開いて来て国運が衰退してしまった.独島に対する空島
政策は日本が独島領有権を主張する一根拠だ.
李舜臣将軍亀船も朝鮮時代に形成された海DNAが我が民
族に綿綿として流れていることを立証する.

◆日本・中国と衝突不可避
全世界がもう批准したUN海洋法協約によって全世界各
国は大陸棚境界確定に関する座標を 2009年まで出さな
ければならない.心配 200mまで海領土に対する登記簿謄
本を作る過程だ.

問題は日本中国と熾烈に争わなければならないという点
だ.韓・日漁業協定の時とは比較もできない紛争だ.東海
にはガスハイドレート燐鉱石など鉱物が散在していて,
西海には海底油田問題がかかっている.

一専門家は "日本が独島周辺に巡視船を送ったりするのは,
この頃船舶性能を勘案すれば日本が独島周辺の資源地図を
作っているかも知れない"と心配する.

毎日経済（韓国語）2007.11.28 07:14:25 入力
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30100008&cm=&year=2007&no=650533&selFlag=sc&relatedcode=&wonNo=&sID=301

●趙俊紀,独島住民 2号

独島住民 2号の趙俊紀(51.江原江陵市玉川洞) さんが行政自治部で
今年初めて実施した `国民推薦政府褒賞者'に選定されて大統領表
彰を受ける.

行政自治部は趙さんが数年の間独島に居住しながら広報及び守護活動
をするなど私たち領土であることを国内外に知らせて,独島の基盤施
設を構築するのに助けになった功労を認めて受賞者に選定したと 29日
明らかにした.

趙さんは海兵隊に鬱陵島で勤めたのが縁になって結婚とともに独島
住民 1号であるチェ・ジョンドク(1987年死亡) さんの後を引き継い
で 1986年 7月 8日住所を独島に移した.

また生業のために独島から陸に出た後, 趙さんはカラオケを開業した
時は '独島カラオケ',現在運営する食堂も '独島い貝釜飯'という
商号を使いながら独島写真で内部を構えるなど特別な愛情を持って
いる.

特に趙さんが独島を無人島で捨てておくことができないと、独島で
生活するなか息子(22.東国大演劇映画科 3年) さんが生まれると唯
一出生地を独島で届けて愛情を見積るようにしている.

彼は 1987年から独島愛会の顧問で活動しながら独島愛好歌普及,
独島写真展開催など独島愛を続けて来たし,領有権紛争が再燃され
て独島の大切さが強調されることによって船舶接岸施設など基盤
施設を構築することの助けになった.

趙さんは "民間人が居住することくらい我が領土の価値を高める
ことはない"と "独島愛好,独島守護が使い捨て運動にならずに
私は国民の胸の中にあると,日本の妄言に対処することができる"
と言った.

[聯合ニュース]
KBSニュース 2007.11.29(14:46)
http://news.kbs.co.kr/article/local/200711/20071129/1467971.html

江原道-日 鳥取県交流再開
鳥取県と議会で韓.日間領有権問題は一切取り上げないと約束

江原道は独島領有権問題で中断した日本 鳥取県との交流を再開することに
したと 30日明らかにした. 道によれば鳥取県と議会で韓.日間領有権問題は
国家的課題であるだけに地方政府次元で一切取り上げないという立場を明ら
かにして,交流再開を希望するによってこれを受け入れる事にした.

毎日経済（韓国語）2007.11.30 14:09:25
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000022&cm=%EC%82%AC%ED%9A%8C%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2007&no=657156&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=300

>>422
こういうのを
たこ踊りというんだよｗ

独島初めて「大統領選挙不在者投票所」
鬱陵島選管委 “私たち領土広報”…警備隊など 59人投票

国土の最東端独島に初めて大統領選挙不在者投票所が設置される。
慶北鬱陵郡選管委は独島が私たちの領土という事実を知らせるために独島ヘリ場へ13日
不在者投票所を設置して投票をすると 3日明らかにした。投票には独島住民であるキム
・ソンド(67)さん夫婦を含めて独島警備隊員 37人、独島燈台公務員 3人、鬱陵郡選管委
職員 2人、独島守護連帯附設独島アカデミー会員 15人など計 59人が参加する予定だ。

13日午前 5時鬱陵郡選挙管理委員がヘリと警備艇便で独島に入って投票所設置後投票を
終わらせて投票函を積んで鬱陵島に入って来るようになる。投票とともに大型たこ揚げ、
独島警備隊慰問品伝達など盛りだくさんの行事も開かれる。

去年 5.31 地方選挙時選挙史上初めて不在投票所を実施して独島ヘリ場から 55人が投票
をしたが、大統領選挙投票所設置は今度が初めてだ。去る大統領選挙の時は、独島では選
管委職員たちが独島警備隊を訪問して居所投票を実施した後郵便の発送をした。

ハンギョレ（韓国語）2007-12-03 午後 10:00:33
http://www.hani.co.kr/arti/society/area/254546.html

海外に韓国広報先に立つ徐敬徳さん
“NYTに ‘独島は私たち地’ 広告出した脅迫電話受けて”
　　海外に韓国広報先に立つ徐敬徳さん

海外有名博物館に用意された‘韓国館’は中国館や日本館と比べることができないくらい
に小さなところで、案内書一冊ない場合が大半だ。それさえある案内書には誤った情報が
おびただしい。多くの韓国人がこんな惜しさを経験してからも苦笑だけしてしまったが、
徐敬徳(33·高麗大環境生態工学科大学院)さんはこんな問題を解決することを直接実践し
ている。

彼は最近ワシントンのスミソニアン(Smithsonian) 自然史博物館と契約を結んで来年 6月
韓国館に英文広報パンフレット 1万部を備える事にした。広報パンフレット製作は自然
史博物館がして、費用 5万ドルは国内スマートカード専門業者 GKパワーで後援する。

ソさんは去年アメリカニューヨークのメトロポリタン美術館と現代美術館(MoMA)に韓国
語案内サービスを導き出して話題を集めた人物だ。彼は今度の契約のために8月ワシント
ンへ行ってスミソニアン自然史博物館のポールマイケルテーラー(Taylor) 館長と単独面
談した。ソさんはその席でスミソニアン博物館に対する知識を解いて置いた。２ヶ月の間
インターネットでダウンロードした A4用紙 1000枚余の分量の資料をまる暗記して、20
冊の関連本を読破し、やりがいがあった.

「平凡な個人がどうしてこんなことをするのか館長様が驚きますね。最初説明だけですべ
ての計画だったが、感動した館長が自ら広報パンフレットを作ろうと言いました」

6月開館した韓国館にはなまこ形刀、書道作品、木製家具、彫像など 200点ぐらいの韓国
関連所蔵品が展示されている。ソさんは「韓国国家広報専門家」を自任する。2005年自
費をかけてアメリカニューヨークタイムズに「独島は私たち地」広告を載せたし、4月に
はワシントンポストに慰安婦広告を載せた。広告を見たコロンビア大東洋史学科教授が自
分の研究に事例で引用すると連絡をして来たりした。

燃える愛国心は時々彼を危ない状況に落としたりする。「慰安婦、独島の広告に出て日本
で何回も脅迫電話がかかって来ました。恐ろしかったが私の熱情を止めることはできなかったです」

ソさんのレーダー網に今度は中国の東北公正がつかまった。「来年初東北公正に対抗する
プロジェクトを始めるつもりです。高句麗は誰が何と言っても韓国の歴史だから」
入力 : 2007.12.03 00:26
キム・ミリ記者 [email protected]
http://www.dokdomuseum.go.kr/board/gongi4/view.php?tbname=gongi4&number=2075

Web竹島問題研究所のごりおし主張

2004年3月に島根県議会は [竹島(韓国名・独島)の日] 条例を制定して、
2004年6月に下條正男を座長にする [竹島(韓国名・独島)問題研究会]を発足させ
た。以後、この研究会は韓国と日本の独島問題に関する論点整理を中心に独島問
題に関する調査研究を整理。2006年5月に「中間報告書」を、2007年3月には「最
終報告書」を作成して活動を終えた。

この [竹島(韓国名・独島)問題研究会]の研究成果と最新研究情報、そして島根県
の主張をインターネット上に広く公開するために島根県は2007年9月に島根県ホー
ムページの中に [Web竹島問題研究所]を開設。独島問題に関する島根県の活動を
周知させて、国内外からの評価と批判を積極的に求めて、研究者たちの協力を得
て意見を交換することによって、多くの人々に独島問題に対する共通した認識
養成をはかるようになった(*Web竹島問題研究所の設置目的引用)

下の内容は [Web竹島問題研究所]の活動内容のなか、「研究スタッフと研究協力
員の報告」として載せられた文で、最近韓国新聞を通じて発表された独島関連内
容を紹介して韓国の独島領有権主張が途方もない反駁する内容を載せているのだ。

日本島根県がいくらしつこくて緻密に独島侵奪計画をたてているのか分かり、韓
国の主張に対して憶説に近い推論で反論資料を作っている証拠だ。
=================================================================================
韓国の報道でよく見る竹島(韓国名・独島)
＜以下、略＞
*2007.11.15.独島本部 www.dokdocenter.org
http://dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=7625&thread=18r04r03
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-1/takeshima04-c.html

Web竹島問題研究所のごりおし主張 2

2004年3月に島根県議会は [竹島(韓国名・独島)の日] 条例を制定して、
2004年6月に下條正男を座長にする [竹島(韓国名・独島)問題研究会]を発足させ
た。以後、この研究会は韓国と日本の独島問題に関する論点整理を中心に独島問
題に関する調査研究を整理。2006年5月に「中間報告書」を、2007年3月には「最
終報告書」を作成して活動を終えた。

この [竹島(韓国名・独島)問題研究会]の研究成果と最新研究情報、そして島根県
の主張をインターネット上に広く公開するために島根県は2007年9月に島根県ホー
ムページの中に [Web竹島問題研究所]を開設。独島問題に関する島根県の活動を
周知させて、国内外からの評価と批判を積極的に求めて、研究者たちの協力を得
て意見を交換することによって、多くの人々に独島問題に対する共通した認識
養成をはかるようになった(*Web竹島問題研究所の設置目的引用)


下の内容は「ホームページ閲覧者たちから評価と批判を受け付けた意見などに対
して返事」する [Web竹島問題研究所]の活動のなかの一つで、2007年度9月〜10月に郵
便、ファックス、電子メール、ホームページに用意した質問様式を通じて質問受
けた内容とその返事だ。

日本島根県が直接住民の質問に答えた内容で、島根県庁が非常に積極的に独島問題
に対応していることが分かる。
==========================================================================
現在まで受けた質問と返事
2007年度 9月・10月分
＜以下、略＞
*2007.11.16.独島本部 www.dokdocenter.org
http://dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=7633&thread=18r04r03
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.html

あー、何で韓国が国際司法裁判所行きをここまでいやがるかというと

竹島が本来韓国領ではないことを一番よく知っているのはほかならぬ韓国政府だからね

つまり韓国政府がつきつづけてきたウソがばれてしまうと

>>425-432のように幾重にもやってたことが、ただの日本に対する嫌がらせにすぎなかったと韓国内にも知れ渡り

ひいては朝鮮民族全体の大恥となってしまうからか

そりゃあ韓国政府も必死になるわけだｗ

高額券補助図案選定においても「ゴタゴタ」[聯合]
大東輿地図に独島がない(?)

韓国銀行が 7日高額券の補助図案を選定して韓国銀行ホームページの掲示板を通じて意
見収斂に入っていくと、ネチズンたちの多様な意見が出ている。

白凡金九が人物肖像に選定された 10万ウォン券の表には大韓民国臨時政府要人の写真と
ムクゲが、裏には蔚山盤亀台岩刻画(国宝第285号)と大東輿地図(宝物第850号)が補助図
案に選定された。

この日韓銀ホームページ掲示板には数十の建議意見が上がって来たなかに、朝鮮時代キム
・チョンホが製作した大東輿地図に対する反対意見が主だった。

大東輿地図は個人が描いた地図で朝鮮時代領土を象徴する代表性がなくて、独島と間島が
抜けているという主張だ。

あるネチズンは「大東輿地図は非常に纎細に書いたという点で文化的な価値が高いが、個
人の主観が入っていて、朝鮮のすべての領土が含まれなかった」と指摘した.

他のネチズンは「一国の貨幤に現在地形を不正確に載せた文化財が含まれるということは潜在的に問題の素地が多い」と反対した。

実際にキム・チョンホが作った大東輿地図木版本(1861年)には独島が出ていなくて、日
本がその間独島は韓国領土ではないと主張する根拠の一つとして利用してきた。

しかし日本国会図書館で鬱陵島東に「于山」と表示された独島がある大東輿地図筆写本が
発見されると木版本を作る時、板刻の範囲を脱したから仕方なく独島が抜けたという分析
も出ている。

韓銀関係者は「5日間意見受付を受けた後、合理的な意見があるのか検討する」と述べた。
(ソウル=聯合ニュース)

JOINS |アジア初インターネット新聞（韓国語）2007.12.07 15:25 入力
http://news.joins.com/article/2972815.html?ctg=-1

コピペ荒らしうぜぇ

民族の島、独島の開放か生態系の保存

その間一部にだけ許容されて来た独島出入りを全国民的関心と熱望によって政府は2007
年 2月一回 470人、１日最大 1880人と、大幅に拡大することで大韓民国国民なら誰も
民族の島独島を易しく踏むことができる道が開かれた。

このような独島の全面開放は日本の絶えない独島領有権妄言に対する国際社会での優越的
地位確保と 2006年 4万6000人余り、2007年 11月基準 6万6000人余りが独島を訪問
するなど国民的関心を導き出すにも成功的だったという評価だ。

しかしこのくらいで私たちが解かなければならない課題ができた.。

それは外でない天然記念物として保護受けなければならない独島の自然生態系が観光客を
含めた外部からの出入り増加と安全施設物工事などによって脅威受けているという事実を
見逃してはいけないだろう。

最近鬱陵郡の調査結果、独島東島地域に8種類の外来種が侵入していることが確認され、
これは外部の土壌搬入と入島客を通じて外部植物の種が埋まって自生するようになったこ
とが確認された。

独島生態系専門研究機関では人間が人為的に植栽するとか偶然に流入される植物種の数の
増加によって独島生態系の撹乱が発生していると深い憂慮を現わしている。

過去私たちは生態系に及ぶ影響を考慮しないで牡牛蛙やベスみたいな繁殖力がすぐれた大
型種を取り入れた結果、淡水に暮らす土着魚種の卵や稚魚などを次から次へ食って今は土
着魚種が絶滅危機に至ってその被害の深刻性を見当をつけることができる。

独島は自然そのままの姿をおさめた生物が多くて学術的、生態学的に保護価値がすぐれる
だけでなく、もっと重要なことは独島が韓国領土であるのを正当で持続的に主張するため
には独島を自然そのまま保護しなければならない義務も必ず守って行かなければならない
だろう。

いくら天恵の自然環境をおさめた所でも人の手が触れ始めれば、どのくらいの変化と自然
毀損が後にくるか、開放にだけ沒頭したあげく環境保存という重要な点を逃したら私たち
の子孫にはれて譲らなければならない大事な遺産を逃すようになってしまうようになるだ
ろう。

キム・テクジン東海海洋警察署情報課長・警監
討論があるインターネット新聞−デイリアン（韓国語）2007-12-08 10:17:35
http://www.dailian.co.kr/news/n_view.html?id=93407&page=1&listpage=/news/n_list.html&kind

日本の行動に韓国人たち!憤りが爆発します.


私は中学校3年生在学中のS中の女子学生です。国史の時間、独島に関する映像を見ました。
私たちが生まれるそのずっと前から、私たちのおじいさんが生まれる何百年の前から、
我が国の地図にははっきりと独島が載っていました。黙々と静かに我が国の最東南という
素敵なタイトルを守って黙々と位置していた私たちの独島でした。

彼らもずいぶん前に独島は韓国の領土だと認めたところであり、韓国の証拠も明白な中..
彼らは幾多の証拠を負かして世界地図に竹島-日本領土という表記をするように
ロビー活動をして歴史的事実を否認しています。これ以上途方もないことは聞きたくない
です。われらの領土である独島は私たちが守ります。韓国の領土で一番先に日が昇る独島
その地を私達の手で守りましょう~!!!
サイバー独島システムにようこそ! >開かれた広場 > 自由掲示板　　2007-11-01
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14237&bcode=freeboard&category_id=&page=1&start=

★島根総合発展計画　「竹島」取り扱いで紛糾　県開発審 他項目と合わせ記載へ

・県の中長期的な展望と戦略を示す「島根総合発展計画」について審議する県総合開発審議会
　（会長＝本田雄一・島根大学長）が１日、県民会館で開かれた。県の将来像などを示した
　「基本構想」の中間とりまとめ案が審議されたが、独立した項目だった「竹島問題」について
　「削除すべき」との意見があり、他の項目と合わせた記載とすることで意見が一致した。

　同計画は「基本構想」と、基本構想を達成するための政策や数値目標を盛り込んだ「実施計画」で
　構成。基本構想の中に設けられた「島根の現状と課題」の中で、「竹島問題」など２２項目が
　取り上げられている。

　会合は竹島問題の項目の取り扱いを巡り紛糾、「政治的、外交的課題を入れるべきでない」
　「県民の大多数の同意を得られない」と削除を求める意見が出た。

　一方、竹島問題を盛り込むように提案した委員は「『竹島の日』条例を県が制定したからこそ、
　政府も領土問題に取り挙げるに至った」と反論。「次の世代に伝えていくべき重要な問題」として
　記述を残すよう求める意見も相次いだ。

　この結果、単独の項目ではなく、中山間地域の問題と合わせた、「県土の概況」という項目に
　竹島問題の記述を残すことになった。

　（2007年11月2日 読売新聞）
　http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shimane/news002.htm

全国から集まった大学生、 独島で大統領選挙投票予定

全国から 11大学 11人の大学生たちが独島に特別設置された不在者投票箱へ次期大統領
のための大事な一切符を行使する予定だ。独島アカデミー所属 11人の大学生が不在者投
票日である 13日独島住民、独島警備隊員など 42人と一緒に大統領選挙投票では初めて
独島地上で投票に参加する予定だと独島アカデミーが明らかにした。独島アカデミー執行
委員長であるゴチァンググン教授(慶煕大)は「大学生たちが直接独島現地を訪問して独島
住民たちと投票に参加して独島守護意志をかためる記念行事を通じて、独島に対する実質
的な支配を象徴的に見せてくれることができる」と明らかにした。また日本の侵奪脅威に
対処した独島で投票をすることで、大学生たちに主権行使の大切さをもう一度強調するこ
とができると述べた。独島アカデミーは現在大学生など一般人に 5コースで領土主権理
論教育、独島探訪など独島に対する体系的な教育を実施している。
イ・ジョンソプ記者 [email protected]

http://www.naeilshot.co.kr/data/news/400/7_1.jpg （写真）
大学来日（韓国語）2007-12-9
http://www.naeilshot.co.kr/news/view.asp?num=3072&Sfield=&Sstr=&page=&cate_news=news

浦項-鬱陵-独島航路旅行客増加

浦項-鬱陵-独島を訪問した観光客が前年より 7.6% 増加した。

浦項地方海洋水産庁によれば先月末現在浦項-鬱陵-独島航路に去年 34万2千820人より
7.6% 増加した 36万8千891人が訪問した。

今年独島一日入島人員が 1千880人に増加したことによって 11月末現在 10万651人が
独島を訪問して去年同期間 7万6千425人に比べ 31.7% 増加した.

浦項海洋庁関係者は 「これから旅客船利用客が楽に安全に利用することができるように、
旅客ターミナル及び旅客船の便宜施設を持続的に確保してサービスの質を改善する」と明
らかにした。

大邱新聞　浦項=キム・キヨン記者 [email protected] 入力時間 : 2007-12-09 18:15:19
http://www.idaegu.co.kr/new_gisa.html?uid=154311&part=loc

歴史的に朝鮮領であった竹島(独島)

�@江戸幕府の認識
　江戸時代初期、竹島(鬱陵島)をめぐって、初めて日本と朝鮮の間で領土紛争が生じた(「竹
島一件」)。事件の発端は、1692年、同島へ渡った米子商人(大谷、村川家)が、すでに来
島していた朝鮮人漁民と遭遇したことからであった。翌年両家が再び竹島(鬱陵島)へ行く
と、やはり朝鮮人漁民が来島していた。そこで、二名の朝鮮人を米子へ連行して帰った。

　このことを鳥取藩を経由して、報告を受けた江戸幕府は、朝鮮人の竹島(鬱陵島)への来
島を禁止するよう朝鮮政府に申し入れ、7年間に及ぶ外交交渉が始まった。1695年、朝鮮か
ら「日本側が言う竹島とは鬱陵島のことで、この諸島は朝鮮領であり、ここで漁をして
いた漁民を拘束したことは誠信の道に欠ける。今後渡航を禁じ、同じ事件が起こらぬよう
命じてほしい」旨の返書を受け取った。

　幕府は、本格的に竹島(鬱陵島)の帰属についての検討をおこなった。結果、鳥取藩自身
が「竹島、松島其外両国(因州・伯州)之付属の島　無御座候」(「鳥取藩回答書」)と明言
し、竹島、松島は自藩領でないと認め、幕府も、そこに日本人が住んでいないこと、地理
的に因州(因幡国)より朝鮮に近いことなどから、同島は「朝鮮領であり無用の小島」と断
じ、96年渡航禁止を決定、対馬藩を通して朝鮮側に伝えられた。

　こうして「竹島一件」は落着するのであるが、その際、松島(独島=竹島)への言及はな
い。しかし、「鳥取藩回答書」や松島が竹島帰属の岩礁島であることからして、このとき
幕府は、松島も放棄したと見るのが自然である。実際、徳川幕府の官撰地図には、松島・
竹島とも記入されていない。

�A1905年以前の明治政府の認識

　明治政府は成立早々の1869年、内情調査のため左田白芽ら三人の外務官僚を朝鮮へ派
遣した。

　翌年、左田は報告書『朝鮮国交際始末内探書』を作成。そこには明確に「松島は竹島の
属島であり、朝鮮に附属することにあい成り候」と記された。

　1877年、日本政府内務省は、領土問題の重要性に鑑みて、当時の最高国家機関である
太政官に決裁を求めた。結果、岩倉具視以下三名の参議の同意のもと「竹島ほか一島本邦
関係なしの儀」と決定、両島は日本領ではないと公式に宣言した。また、1880年、軍艦
を派遣した海軍省水路局による調査も行われ「その地は古来の鬱陵島であり、地方の小島
を竹島と称する者がいるが、一個の岩石に過ぎないことが分かり、長年の疑義が氷解した」
と結論づけたのである。

　さらに、1894年に明治政府が国家事業として製作した『大日本管轄分地図』には、両
島は記載されず、同年日本海軍が製作した『朝鮮水路誌』(94年版・99年版)には両島が
記載された。明らかに明治政府は、両島(鬱陵島と竹島)を朝鮮領としていたことを示して
いた。

　一方、朝鮮政府(大韓帝国政府)は、1900年、勅令41号を出し、鬱陵島を鬱島と改称、
郡制を施行し鬱島郡は、鬱島と竹島(鬱陵島近くの竹嶼島のこと)、石島(独島のこと)を管
轄することとなった。(島民の多くは全羅道出身で、方言で「石」をトル、「独」をトク
と発音したことから後に「独島」とよばれるようになった)

　この朝鮮の勅令に対し、当然のことながら明治政府は、何ら異見を述べなかった。

朝鮮植民地支配の開始と竹島(独島)
　ところが、竹島=独島への明治政府の認識は、「日露戦争」を機に大きく転換する。

　■竹島(独島)略奪にいたる経過
　1904年2月10日、日本はロシアに宣戦布告し、朝鮮・中国東北(満州)支配をめぐって
の帝国主義戦争(日露戦争)が始まった。

　日本軍は仁川に上陸し、首都・韓城(ソウル)を武力制圧。ソウルを戒厳令下において、
同月27日には、日本は「軍事上必要の地点を臨機応変に収容する」『日韓議定書』を締結
させた。5月には日本政府は、韓国を日本の「保護国」にする『対韓施設要綱』を閣議決
定。8月22日「第一次日韓協約」を脅迫して結ばせ、財政・外交権を奪った。

　一方、戦局は6月になると、日本海(朝鮮東海)でのロシア・ウラジオストック艦隊の反
撃で、日本艦船が次々に撃沈されていた。このため、ロシア艦船の監視・通信施設の確保
が急務となった。すでに、竹辺湾・蔚山・巨文島・斉州島など、朝鮮半島20ヶ所に望楼
が建設され、海底電線によって結ばれていた。そして鬱陵島にも7月、ロシア海軍監視用
の望楼が完成。さらに、竹島=独島にも望楼の建設が計画され、この年の11月日本政府
は、軍艦対馬を竹島=独島に調査派遣し「望楼建設が可能」と確認した。

　　　　　　　　　　　　また半月城先生のウソツキコピペか


韓国人ってどこまでもおろかなだなｗ
　　　　　　　　　　

　翌1905年1月、明治政府は、竹島=独島(当時、フランスの捕鯨船が名付けた「リアン
クール島」とも呼ばれていた)を日本領土とすることを閣議決定し、「竹島」と命名した。
しかし、朝鮮国との協議もされるわけでもなく「官報」の告示もなかった。島根県はこれ
を受け「県告示40号」(2月22日)を出し「竹島」を隠岐島司の管轄とした。同年8月竹
島望楼建設完成。かくして朝鮮本土(竹辺湾)から鬱陵島、竹島=独島を経て島根県松江に
至る一連の軍事通信施設・監視施設の体系が出来上がったのである。

　そして、この年の11月17日(日露戦争終結の2ヶ月後)、日本は軍隊で脅迫した上で「第
二次日韓協約」(日韓保護条約=乙巳条約)を強制し、内政もとりしきる「統監府」(初代
統監・伊藤博文)を設置し、朝鮮植民地支配を開始したのである。
　このように、竹島=独島は、日本政府にとって日本海(朝鮮東海)における、軍事的な利
用対象にほかならず、それは同時に朝鮮の植民地経営と密接不可分なものであった。

●参考文献】内藤正中『竹島をめぐる日朝関係史』(多賀出版)・梶村秀樹『朝鮮史と日本
人』(明石書店)・半月城『日朝関係史論集・日本の竹島=独島放棄と領土編入』(新幹社)
など

竹島（独島）は韓国・朝鮮の領土である
http://www1.ocn.ne.jp/~sinryaku/abasiziwoutu.htm

明治の国境画定機関の竹島=独島認識と『水路誌』
2004/ 5/30

日本の「領土編入」以前
　　水路や島嶼の測量をにない、日本の国境を画定する機関であった海軍水路
部は、同部が発行する『日本水路誌』においては厳密に日本の領土だけを扱い
ました。
　　このことは、台湾や北方領土など新たに日本の領土に組み入れられた地域
のとりあげ方をみれば明快になります。それらが日本の領土とされた後に初め
て『日本水路誌』に記述されました。もちろん竹島=独島もその原則にあては
まります。

　　竹島=独島は1905年の「領土編入」まで日本の領土とは認識されていな
かったので、当然『日本水路誌』には記述されませんでした。それなら、海軍
は竹島=独島をどこの国の領土と考えていたのでしょうか？
　　その回答は『朝鮮水路誌』と、世界の水路をあつかった『寰瀛（かんえ
い）水路誌』にあります。双方ともに竹島=独島は「リアンコールト列岩」と
して朝鮮沿岸に記述されました。内容はほとんど同じです。
　　これらの資料から海軍は明らかに竹島=独島を朝鮮領と理解していたこと
になります。そうでなければ、リアンコールト列岩（竹島=独島）を『朝鮮水
路誌』でわざわざ詳述するはずがありません。しかも『朝鮮水路誌』にいたっ
ては、5年後の改訂版でも朝鮮所属であることを再度確認しました。
　　なお、当時の朝鮮は国名を大韓帝国と変えていましたが、日本では依然と
して「朝鮮」という国名が俗称として用いられていました。したがって朝鮮と
は厳密にいうと大韓帝国をさします。

半月城通信No.103
http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html

正直、ここまで粘着するコピペ荒らしに感心したりする
IDあぼーんが追いつかないｗ

竹島=独島の「領土編入」期

　　海軍の認識に変化があらわれたのは、1905年の閣議で竹島=独島を日本領
へ「領土編入」した後でした。海軍はこの時から同島を日本領と認識しました。
　　ここの掲示板で一部の憶測に、竹島=独島の「領土編入」は官報に告示さ
れず、ましてや関係国にも告知されずにこっそり行われたので、海軍すらその
事実を知らなかったのではないかとする見方もありましたが、これは日本帝国
の行政機構を甘く見ています。
　「領土編入」という重大事項が閣議で決定されたのに、日本の国境を画定す
る部門である海軍水路部がそれを知らないはずはありません。
　　あまつさえ、海軍水路部は「領土編入」の直前に竹島=独島の所属を当該
部署として質問されているので、もちろん「領土編入」の動きを熟知していま
した。
　　軍人である肝付兼行 水路部長はリヤンコ島（竹島=独島）を「無主地」の
ごとく中井に回答したようですが、実はこの人こそ同島を朝鮮所属と判断し、
それを『日本水路誌』でなく『朝鮮水路誌』に入れて刊行した責任者でした。
　　肝付はリヤンコ島が朝鮮領であることを知ったうえで、日露戦争を有利に
遂行するため、竹島=独島に望楼を築いてロシア艦を監視するという軍事利用
に協力すべく、同島の「領土編入」を後押しした人物でした。その目的のため
にウソも方便でリヤンコ島を「無主地」と強弁したとみられます。
　　こうして 1905年の「領土編入」以後、海軍は竹島=独島を日本領土として
認識し、それを資料にも反映しました。編入前の『日本水路誌』第四巻では竹
島=独島が記述されなかったのを改め、同巻第一改版には同島を“竹島
[Liancourt rocks]”の名称で挿入しました。さらに日本領になったことを明確
にするため、文末に「明治三十八年島根縣ノ所管ニ編入セラレタリ」との説明を
加えました。
　　そうなると『朝鮮水路誌』をどのように改訂するかが問題になります。竹
島=独島を日本領としたので、『朝鮮水路誌』の性格からすると「リアンコー
ルト列岩」を削除するのが筋道なのでしょうが、公的資料の性格上そう簡単に
はいきません。一般論として公的資料に新たな項目を追加するのは比較的問題
が少ないのですが、従来の項目を削除するとなるととかく支障をきたしがちで
す。
　　とくに竹島=独島は、日本では長久保赤水の地図などをはじめとして、ほ
とんどの資料にみられるように鬱陵島とペアであるという意識が強かっただけ
に、両者を切り離して竹島=独島だけを削除するのは問題が多かったとみられ
ます。結局『朝鮮水路誌』第2改版でも同島を残しました。
　　そのかわり、島の名前を「リアンコールト列岩」から“竹島[Liancourt
rocks]”に変更しました。明らかに同島は日本領という海軍の認識を反映した
結果です。

半月城通信No.103
http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html

●必死に逃げ回る半月城先生

半月城先生、見苦しいですよ
先生の文章はウソとゴマカシ、スリカエを多用しているので文章が不必要に長くなってしまいますね

当時の朝鮮が竹島を領有していなかったことは下のたくさんの資料からも明白です。
半月城先生が暗に所有をほのめかしている、鬱陵島を朝鮮の東端とせず竹島（独島）を欠落させていない
経度入りの朝鮮側の地図をしっかりと提示していただかないと
半月城先生の書かれていることは、全てウソ・ゴマカシだということになってしまいます。


◆竹島（東経131度52分）
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

年次　　　　著書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　著者：経度(韓国の東端)　　　　　画像(※韓国側の書籍)
1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　大田才次郎：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
1894「朝鮮水路誌」　　　　　　　　　 水路部(現・水産庁)：130度35分　　　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：130度33分　　　　(Not Found)
1899「大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　玄采：130度35分(※)　 ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　 恒屋盛服：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」　　　　　　東京 黒龍会 葛生修吉：130度35分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0 （40/274）
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　岩永重華：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
1904「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　矢津昌永：130度58分　　　　(Not Found)
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　岡部福蔵：130度35分　　　　(Not Found)
1905「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　 田淵友彦：130度58分　　　　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　 農商務省水産局：130度35分　　　　(Not Found)
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　 安鍾和：130度58分(※)　 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190705.jpg（1/2）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg（2/2）
1907「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　 　　 張志淵：130度58分(※)　 ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　安鍾和/柳瑾：130度58分(※)　 ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌」　　　　　　　　 韓国農商工部水産局：130度42分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　 　　 日韓書房編集部：130度54分　　　　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　 　 朝鮮総督府：130度56分23秒　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　 崔南善：130度56分23秒(※)　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　 崔南善：130度56分23秒(※)　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

※(参照)http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/1894-1948-korean-territory.html

結論
　　以上を総合すると、日本海軍の認識をつぎのようにまとめることができま
す。まず、竹島=独島を日本へ「領土編入」(1905)する以前は、海軍はリアン
コールト列岩（竹島=独島）を朝鮮領と認識していました。
　　これは、水路部が日本の国境を画定する機関であった以上、この認識はと
りもなおさず日本政府の見解そのものになります（注2）。
　　また、竹島=独島が朝鮮領という認識は単に政府のみならず、竹島=独島に
もっともかかわりが深かった漁民、中井養三郎も同様でした。極言すれば、官
民ともに同島を朝鮮領と認識していました。
　　それを物語るかのように、明治政府が国家事業として制作した地図は1894
年に民間から『大日本管轄分地図』として発刊されましたが、そこに竹島=独
島は記載されませんでした（注5)。これは明治政府の国家最高機関である太政
官が1877年の指令で朝鮮との関連から竹島=独島を放棄した経緯があるだけに当
然といえます（注6）。

　　つぎに「領土編入」以後、海軍は竹島=独島を日本領の「竹島」として認
識し、水路誌には“竹島[Liancourt rocks]”として記述しました。一時期、
同島を水路誌の日本北西部に記述しましたが、それでも一貫して朝鮮沿岸ない
しは朝鮮付属という意識は50年以上も変わることはありませんでした。愼�纛�
教授の主張のとおりです。
　　これは、竹島=独島が日本の「固有領土」ではなく、朝鮮領と認識されて
きた歴史的背景から当然といえます。

半月城通信No.103
http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html

愼�纛�教授の獨島百問百答　「領土編入」
Ｑ６０．（勅令第41号）
大韓帝国政府は日本側の無誠意かつ傲慢な反応にどう対応措置をとったのか？

ＡＮＳ．大韓政府は鬱陵島・竹嶼島・独島をまとめてひとつの「郡」となし、
地方行政上の格上げをし、鬱陵島に「郡守」を常駐させ、島の守護と行政管理
を強化するようにした。
　　すなわち、内部大臣・李乾夏は1900年10月22日、鬱陵島・竹嶼島・独島を
くくって「鬱島郡」を設置し島監の代りに「郡守」をおく地方制度改定案を議
政府に提出した。改定案は1900年10月24日、議政府会議（内閣会議）にて8対0
の満場一致で通過し、皇帝の裁可をえた。
　　これに大韓帝国の政府は、1900年10月25日付の勅令第41号において全文6条
からなる「鬱陵島を鬱島に改定し、島監を郡守に改定する件」を「官報」に掲
載し公布した。

　　鬱陵島は、それまでは鬱珍郡守（時には平海郡）の行政下にあったが、大
韓帝国のこの勅令にしたがい江原道の独立した郡に昇格した。そして鬱陵島の
初代郡守には島監であった�｢季周が奏任官６等に任命され、ついで事務官に崔
聖麟が任命され派遣された。
　　ここでわが主題と関連して注目すべきは、第２条の鬱島郡の「区域は鬱陵
全島と竹島 石島を管轄す」という部分である。ここで竹島が鬱陵島すぐ横の
竹嶼島をさすことは李奎遠の「鬱陵島検察日記」で確認される。

　　そして石島が獨島をさすことは間違いない。当時、鬱陵島住民の大多数は
全羅道出身の漁民であったが、全羅道の方言では「Dol(石)」を「dok」とし、
「Dol Seom(石島)」を「Dok Seom」とよぶ事実はよく知られており、大韓帝国
政府は「石島」を意訳して「石島」としたのである。
　　鬱陵島で初期移住民の民間呼称である「Dok Seom」「Dok Do(島)」を、意
味をとって漢字で表記すれば「石島」になり、発音を重視して表記すれば「獨
島」になるのである。

半月城通信No.103
http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html

愼�纛�教授の獨島百問百答
Ｑ６１．（石島の呼称）
　　なぜ「鬱島郡」を設置するとき、旧統治区域である「獨島」の名称を以前
のように「于山島」とせず「石島」と表示したのか？
ＡＮＳ．
　　鬱陵島再開発以降、鬱陵島に移住した南海岸漁民たちが従来の「于山島」
を岩島、すなわち「石の島」という意味で「Dok Seom」と呼んでいたためであ
る。
　　南海岸の方言では「石 Dol」を「Dok」としていた。1900年当時、鬱陵島
居住民たちは「于山島」を「Dok Seom」と呼称し、これを漢字に翻訳する場合、
意味をとった「意訳」で「石島」とし、発音をとった「音訳」で「獨島」と表
記した。大韓帝国の1900年の勅令第41号ではまさに意味をとり「石島」と表示
した。

半月城通信No.103
http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html

愼�纛�教授の獨島百問百答
Ｑ６２．（新高号の行動日誌）
　　それなら、このころ于山島を「獨島」と表記した記録も発見されるのか？

ＡＮＳ．発見される。日本海軍が獨島に望楼を設置するための事前準備として
軍艦・新高号を鬱陵島と獨島に派遣したが、まず鬱陵島で住民たちから聞き取
り調査をした。
　「軍艦 新高號 行動日誌」1904年9月25日条には"松島（鬱陵島）にてリアン
クール岩 實見者より聴取した情報。リアンクール岩を韓国人は「獨島」と書
き、本邦（日本）漁夫たちは「リアンコ島」という"とする一節がある。
　　日本では「于山島」（獨島）を1882年以前までは「松島」と呼んだが、日
本海軍省が「鬱陵島」を「松島」と言い換えて呼称、表記した1882年以後は
「于山島」の日本における呼称名がなくなり「リアンコールド島」「リアンコ
島」と呼称したのは前に明らかにしたとおりである。

　　うえの日本軍艦 新高号の報告は、まさに「于山島」「リアンコ島」と日
本漁夫たちがよんだ島を韓国人は「獨島」と書くと記録しているので、「于山
島＝獨島＝リアンコ島」であることが明白である。
　　さらに、この行動日誌の記録日時は日本が獨島を侵奪する以前である1904
年のものであることを注目する必要がある。

半月城通信No.103
http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html

というか、半月城先生、ここまでひねりにひねってこねくり回さないと竹島=独島
といえないということは

単純にみても朝鮮は日本の竹島を朝鮮領と認識していなかったというは明白じゃないですか

そして独島が本当は竹島ではないことは半月城先生が一番よくわかっているという証拠ですね
　

愼�纛�教授の獨島百問百答
Ｑ６４．（「領土編入」の目的）
　　獨島が韓国の固有領土であるだけでなく、近代に入っても1900年に大韓帝
国が近代国際公法の体系下で鬱島郡に属した領土であることを再確認する勅令
第41号を「官報」に公表した。しかるに日本はなぜ獨島を侵奪し、いわゆる
「領土編入」をしようとしたのか？　日本が獨島を侵奪し「領土編入」を企図
した背景には特別な目的があったのか？

ＡＮＳ．日帝の「露・日戦争」挑発と関連がある。日本の帝国主義者たちは
「征韓」を実現するための大作業として、韓半島に入ってきたロシア勢力を排
除するため 1904年2月28日、仁川港と麗水に停泊していたロシア軍艦二隻を先
制奇襲攻撃で撃沈し、二日後の2月10日、ロシアに宣戦布告し、露・日戦争を
挑発した。
　　日帝はこれと同時に大規模な日本軍を韓国政府の同意なしに韓半島に上陸
させ、ソウルに侵入し、大韓帝国の首都であるソウルを軍事占領した。日帝は
1904年2月23日、大韓帝国政府を脅迫し「第1次 韓・日議定書」を強制調印した。
　　６か条からなるこの協定では、日本軍が露・日戦争期間中に韓国の土地を
一時収容し、軍用地として使用することを強要した。

　　日本海軍は、1904年2月8日の先制奇襲攻撃ではロシア軍艦四隻を撃沈して
機先を制したが、ロシアのウラジオストック艦隊が南下して1904年6月15日、
対馬海峡で日本軍艦二隻を撃沈するや、ロシア側が東海で機先を制した。
　　すると日本海軍はあわててあらゆる軍艦に無線電信を設置し、同時にロシ
ア艦隊の動態を監視するため韓国東海岸の鬱珍郡竹辺をはじめ20か所に海軍の
望楼監視塔を設置した。そのうち２か所は鬱陵島に、１か所は「獨島」に海軍
の望楼を建てる計画が推進された。

　　従来、価値がなく岩島とみなされた獨島が露・日戦争のおかげで軍事上き
わめて重要な島として浮上したのである。日本海軍は獨島に海軍の望楼を建て
ながら獨島周辺に海底電線をひいて韓半島北部−鬱陵島−獨島−日本本土を連
結する電線網架設作業を積極的に進行した。
　　このとき、日本の漁業家である中井養三郎という者が獨島にアシカ猟独占
権を韓国政府に請願しようと交渉活動を始めるや、この機会に軍事戦略上の価
値が高まった「獨島」を必ずや日本領土に奪取し、ここに海軍の望楼を設置し
ようとする工作が日本の海軍省と外務省を中心に展開された。

半月城通信No.103
http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html

愼�纛�教授の獨島百問百答
Ｑ６６．（中井の韓国領認識）
　　それなら、中井は獨島が韓国領であることを知っていたということではな
いのか？　獨島が韓国の領土であることを中井が認知した文献上の証拠資料は
あるのか？

ＡＮＳ．もちろん証拠資料はいろいろある。中井は1910年に書いた「履歴書」
と「事業経営概要」にて「獨島が鬱陵島に付属した韓国の所領であると考え
る」と明確に書いている。1906年、中井がおこなった説明を引用して、1907年
に出された奥原福市の『竹島 及 鬱陵島』という本と、1906年に出た『歴史地
理』第8巻第6号に収録された中井の証言にも「獨島を韓国の領土と考え、上京
して農商務省を通じ韓国政府に"貸下請願"を出そうとした」と記録された。
　　また、1923年に出た『島根県誌』（島根教育會 編）にも「中井養三郎は、
この島（獨島…原引用者）を"朝鮮領土"と考え、上京して農商務省に話し、同
政府（韓国政府…原引用者）に貸下請願をしようとした」と記録された。この
ように中井は獨島が韓国の領土であることを明確に認知していた。

半月城通信No.103
http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html

竹島は日本固有の領土です。
不法占拠をただちにやめろ。
朝鮮こじき民族がばかな屁理屈をこねるんな。

>>1
とりあえず、北朝鮮が昨日も今日も明日も何ほざこうがスルーでＯＫだろう。

●独島問題研究の権威　内藤正中教授の見解
　ベール脱ぐ日帝の独島強制編入真相

内藤　日本島根大名誉教授　日政府官僚たちが `独島編入願' 提出強制
日本学者 "外務省幹部など 3人が主導的役割"

1905年に日帝が断行した自国への独島の領土編入は、ロシアとの戦争を勝利する
為に当時の日本政府の要職に就いていた官僚らが、いち漁業者を手引きして作り
上げた事であるという事実を、日本の学者の研究を通して具体的に解き明かされ
た。

特にこれらの官僚は、独島が韓国領土であると言う事実をよく理解している立場
に居たにも係わらず、独島を島根県に強制的に編入する『工作』をした事が明ら
かになった。

日本・島根大学の内藤正中名誉教授は、26日に[連合ニュース]とのインタビュー
で、1905年の日本の独島編入は当時、外務省の山座円次郎政務局長、農商務省の
牧朴真水産局長、海軍省の肝付兼行水路部長などの3名が中心的な役割をした」
とし、「当時これら全員は、独島が韓国領土 であると言う事を、知らないはず
が無かった者達である」と語った。

内藤教授によると、これらの3名は1904年に独島であしか猟をする為、韓国側に
貸下願（独島利用申請)を出そうとしていた中井養三郎という漁業者をそそのか
し、彼の『貸下願』の申請を『独島の領土編入並に貸下願』に変えて日本政府に
受け付けさせるなど、独島の領土編入を導く中心的な役割をした。その後日本政
府は、中井の申請を元に1905年1月28日の閣議決定を通じ、独島を日本領土へ強
制編入した。

内藤教授は、地方の古文献などを元に独島問題を長期間研究して来た史学者で、
日本の独島領有権主張には問題があると指摘して来た代表的な日本の学者であ
る。

彼は、「中井は独島を韓国領土と知りながら韓国政府に貸下申請をしに東京に出
向いたが、『独島は韓国よりも日本に近い』と言う肝付水路部長らの言葉を聞い
て、当初の計画を変えて『領土編入並に貸下願』を1904年9月29日に日本政府に
提出した」とし、「この過程で肝付は独島までの距離を言及しながら誤魔化し
た」と指摘した.

内藤教授によれば、肝付は独島までの距離を普通なら韓国は鬱陵島（ウルルン
ド）から、日本は隠岐島から計算しなければならないが、それぞれを両国の本土
から計算して独島が距離的にも韓国よりも日本が近いと誤魔化した。

これと共に内藤教授は、独島領土編入に関与した中井水産局長と山座政務局長
が、当時の日本人が韓半島に進出する際の必須指針書に、独島が韓国・江原道
（カンウォンド）に属する韓国領土と書いている韓海通漁指針（1903年）と、最
新韓国実業指針（1904年）にそれぞれの序文を書いた張本人だという事実も明か
された。

内藤教授は、「山座は、外務省の政務局長になる前にソウルに勤めていた韓国通
で、1900年に大韓帝国が勅令を通じて独島領有権を確認した事を知らないはずが
無いし、肝付も海上航路をよく知っていて、当時の独島がどの国の領土であるか
を知っている立場だった」と説明した。

特に山座政務局長の場合、本人が序文を書いた本では独島を韓国領土と言ったに
も係わらず、序文の執筆直後の1904年の7月に自分を尋ねて来た中井には、「(露
日戦争の)時期が時期だけに、(独島を) 領土として編入しなければいけない。望
楼を建築して、無線又は海底電線を設置すれば敵艦を見張るのに非常にいい。速
かに申告書を送りなさい」と領土編入願の提出を促した。

一方、日帝が独島領土編入を急いだのは、当時の韓半島を巡る日本とロシアの間
の領土・利権争いの為という分析も新しく提示されている。

世宗（セジョン）大学の保坂祐二教授は、日帝の独島編入は韓日議定書が1904年
2月に締結され、日本が大韓帝国内の領土を軍事用として使える権利を獲得して
以降に成立したという点などに注目している。

保坂教授は27日、ソウル大学で行われた『独島・教科書問題国際学術大会』で、
「これまで露日戦争の際に独島に望楼を設置し、ロシア艦隊との戦争を有利に進
める為に日本が独島を編入したと説明されて来たが、日本は韓日議定書締結によ
り敢えて独島を日本の領土に編入しなくても、十分に独島を軍事用として使う事
が出来た」と指摘した。

これに関連して保坂教授は、1897年から1905年の間にロシア人が鬱陵島の森林伐
採権を掌握するなど鬱陵島までがロシアの勢力下に入ると、日本が独島も韓国領
土ではなく日本の領土にする必要があったと思た。言い換えればロシアの勢力が
独島まで拡がる前に、独島を日本の領土に編入しなければならないと判断したと
言うのである。

保坂教授は、「この過程で日本は『竹島は鬱陵島』、『松島は独島』という日本
での伝統的認識を無視し、『島名の混乱』を巧みに利用して独島(リャンクール
・ロックス)は無主地という風に歪曲した論理を構築した後、1905年独島を無主
地と規定して島根県に強制編入させる暴挙が成立した」と指摘している。


(ソウル=聯合ニュース) キム・ヨンス記者
2006-10-27 21:23
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001451427

というか

　　史料を素直に見れば独島は竹嶼島もしくは観音島と当時の朝鮮人は認識していました
　　よって日本の竹島は独島ではありませんよ、残念でしたね
　　
ながなが書かなくてもこれでOKですね
　　

>>463
普通に
『竹島領有を裏付ける法的根拠は？』
でＯＫじゃね。

国際法的な手順を踏んで領有をしているのは、日本だけなんだから。

>>464
いつもの半月コピペバカみてるとまさに百年一日この状態だしね、まったく会話にならない(笑)


　　 　　∧__∧　　　　
　　　　(・ω・｀)　　竹島領有を裏付ける法的根拠は？
　 　 　と　　⊂）
　|￣￣￣￣￣￣￣|
　| 　 　 　　 　 　 　 |

　　　∧__∧　　　　韓国に対する愛情はないﾆｶーｯ！
　　 <#｀Д´>|||　
　　（　　　　 O/／ﾊﾞﾝｯ!!
　|￣￣￣￣￣￣￣|
　| 　 　 　　 　 　 　 |


　　 　　∧__∧　　　　
　　　　(・ω・｀)　それより、竹島領有を裏付ける法的根拠は？
　 　 　と　　⊂）
　|￣￣￣￣￣￣￣|
　| 　 　 　　 　 　 　 |

　　　　∧__∧　　　　国際法上では竹島は日本領であるﾆﾀﾞが…
　　　 <；｀Д´>　
　　　（つ/⌒と)
　|￣￣￣￣￣￣￣|
　| 　 　 　　 　 　 　 |

　　 　　∧__∧　　　　
　　　　(・ω・´)　　・・、韓国が竹島占拠している法的根拠を提示してくれ
　 　 　と　　⊂）
　|￣￣￣￣￣￣￣|
　| 　 　 　　 　 　 　 |
　 　　((⌒⌒))
　　　((((（　）))))
　　　　　|　|
　　　　∧_∧ 　　　まったく根拠はないが独島は昔から韓国のものﾆﾀﾞーｯ！
　　　∩#｀Д´>'')　
　　　ヽ　　　 ノ
　|￣￣￣￣￣￣￣|
　| 　 　 　　 　 　 　 |

>>465
こういうのも『高度に政治的な話』と言うのだろうか・・・・

幼稚園児のほうが、まだ話が通じそうだ。

>>464
鮮人には国際法なぞ理解できませんｗ
これは皮肉や冗談じゃなくて本当の話

法的にはラスク書簡＋SF条約でFA、しかし民族感情（笑）こそが全ての
鮮人には何を言っても理解できないよｗ　>>465は本当に冗談じゃないからなｗ

ただしやつらは嘘と知っていても日本人に向かって平気でその嘘を吐きまくるので
騙される日本人が出ないようにこまめにこれを潰す必要があるという事
鮮人がここでコピペを貼りまくるのも、議論じゃなくて一人でも多くの日本人を騙すのが目的ｗ

「わが民族の尊厳」
なんて言葉日本人が言ったら
ウヨク確定の烙印押されるんだけどな。

南朝鮮は超右翼国家だということなんだろうか？

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ　　　 >>463
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 hilbYX+7！君は半月城先生に何度も何度も論破されてんだから
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　くだらん負け惜しみはチラシの裏にでも書いてろ！
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　　　
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

>>468
つか「大韓民国」って「大いなる韓民族の国」って意味だろ
韓国人は国名からしてバリバリの極右ｗ

どの口が日本人に向かって「極右」とかほざくのかとｗ

　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"　＜はっは！見ろ、日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていく！！
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_ 　　　　　　独島は西暦512年から韓国領だからな！
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､
　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ

半月城先生！先生がいつもこの問題について逃げ回っているということは
竹島が国際法上でも日本の領土であることを、半月城先生は認めているのですよね


●半月城先生、竹島が国際法上でも日本の領土であることに対して反論できず！


国の領土を決められるのは国際法だけです。

1945年 8月15日　日本敗戦：朝鮮は戦勝国でも交戦国でもない第三国
1951年 8月10日　ラスク書簡：韓国の問い合わせにアメリカが「竹島は日本領土」と正式回答
1951年 9月 8日　SF条約：日本は記載のある領土を放棄、竹島は当然記載無しｗ
1952年 1月18日　日本軍解体の隙を狙い李承晩が竹島を強奪、竹島漁民を拉致・虐殺！！
1952年12月 4日　軍事訓練にゴネる韓国にアメリカから通達：ラスク書簡を追認

そして韓国が主張する歴史的根拠もデタラメばかりｗ

于山国＝武陵島＝鬱陵島
于山島＝大于島＝竹嶼
石島＝小于島＝観音島

まずどれが独島（笑）なのか統一しろよｗ　しかも、朝鮮の領土を緯度経度で記述した
文書中で竹島の位置を含めたものは一つも無いし、竹島の地図も一枚も無い。

文句があるならハーグへどうぞｗ

　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"　＜はっは！見ろ、日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていく！！
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_ 　　　　日本は竹島を江戸時代、明治時代２度も放棄して、朝鮮領と認めているからな！
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､
　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ

　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"　＜はっは！見ろ、日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていく！！
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_ 　　　日本は独島を朝鮮領と知りながら、1905年強制的に強奪して編入したからな！
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､
　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ

　　　　　　　　　　/::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
　　　　　　　　　,/::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ 　　　　　だ、太政官指令文……
　　　　　　　　 'i:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ゝ 　　　　竹島が…
　　　　　　　　 i;:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ii:.:.:.:.:ゞ 　　　竹島があああぁぁぁーーーーっ！！
_,.､-‐'''"´＾~￣;;ﾘ:::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i i:.:.:.:.ﾘ＾~｀ﾞ`'‐-､,_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`i"'i_;､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.i`'i､:.:.:,ﾉ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀`'‐-､.,_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|i'´,/:.;ノ~フ.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/`'-ﾐi,　'i,'´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐､
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ -,l´　／ｨ'"´⌒).:.:(⌒l/ﾐゞ　 ヾ　〕;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　/ .イi'´　,,r‐'´:.:/´ﾌ匕　｀ヽ　　} /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i !　　'　彡ｨ'⌒''ﾚｨ'`'-､_`i　 i　 ,i. };;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　 ',/　　f´ ｀`'r､　`'ﾞ　　　　 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　　　　 |　'-､/　〕　　　　　　l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､-‐､ｨ'　　　　　　 lこニﾆニl　　　　　　 i､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　 ヽ.　　　　　 ﾉ　　-　　 l 　　　　　　 ,`ｨ‐-;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　 l　　　,-‐'‐-------‐'ゝ､　　　 ,r'　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　 l_,,ｨ'´ゞ`'‐,r''´⌒｀'-､‐''´'‐､ ,r' 　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

↑
結局、韓国が竹島を強奪した法的根拠はゼロだという事だろｗ

　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"　＜はっは！見ろ、国際法上、竹島は日本領であるという事実に対して
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_ 　　　　　　　　　　　　半月城は一言も反論できやしない！！
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_　　　　　　　　　　　国際司法裁判所にいけば韓国は負けることは、半月城もわかっているのだよ！！
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､
　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ

　　　　　　　　　　/::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
　　　　　　　　　,/::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ 　　　　　ち、朝鮮水路誌……
　　　　　　　　 'i:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ゝ 　　　　竹島が…
　　　　　　　　 i;:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ii:.:.:.:.:ゞ 　　　竹島があああぁぁぁーーーーっ！！
_,.､-‐'''"´＾~￣;;ﾘ:::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i i:.:.:.:.ﾘ＾~｀ﾞ`'‐-､,_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`i"'i_;､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.i`'i､:.:.:,ﾉ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀`'‐-､.,_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|i'´,/:.;ノ~フ.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/`'-ﾐi,　'i,'´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐､
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ -,l´　／ｨ'"´⌒).:.:(⌒l/ﾐゞ　 ヾ　〕;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　/ .イi'´　,,r‐'´:.:/´ﾌ匕　｀ヽ　　} /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i !　　'　彡ｨ'⌒''ﾚｨ'`'-､_`i　 i　 ,i. };;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　 ',/　　f´ ｀`'r､　`'ﾞ　　　　 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　　　　 |　'-､/　〕　　　　　　l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､-‐､ｨ'　　　　　　 lこニﾆニl　　　　　　 i､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　 ヽ.　　　　　 ﾉ　　-　　 l 　　　　　　 ,`ｨ‐-;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　 l　　　,-‐'‐-------‐'ゝ､　　　 ,r'　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　 l_,,ｨ'´ゞ`'‐,r''´⌒｀'-､‐''´'‐､ ,r' 　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

おーい、東亜板のみんな、この投票頼む。↓

竹島に関する英語のまじめなブログです。
韓国の「ネチズン」がこのブログを知り、いつもまにか投票で韓国が日本を上回ってしまいました。
右の方にある「Japan」にチェックを入れて「Vote」を押して下さい
韓国の工作員をやっつけましょう！

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/10/inspectors-map-of-ulleungdo-shows.html

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ　　　 >>477
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 hilbYX+7！君は半月城先生に何度も何度も論破されてんだから
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　くだらん負け惜しみはチラシの裏にでも書いてろ！
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　　　
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

>>475

太政官指令文で言っている「竹島」は現在の「鬱稜島」のこと

http://atashi.com/webarchives/2007/05/07/23/03/49/bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php%3Fboard_id=teconomy&nid=2434136.html

↑、ここまですれば納得してくれたかな？

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ　　　
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 なあ、半月城、結局おまえは国際法で竹島は日本領だと認めているじゃないか
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　　　だから独りよがりのくだらん負け惜しみはチラシの裏にでも書いてろ！
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　　　
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

アウトドアファッション「パタゴニア」が反捕鯨テロリストのスポンサーだったことが判明！
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1201938095/
パタゴニアはテロ支援の事実を暴露されて謝罪するどころか
「捕鯨は残酷的かつ暴力的であり、不必要なものです」と
公式見解の中で言い切っています。
テロ支援企業に対する不買運動にご協力下さい！

論理破綻してる半ケツ城がなんだって？

あぁ、論破ねｗｗたしかにｗｗ

>>470
まぁ、言葉の壮大さで言えば
『日本国』『中華人民共和国』の方が壮大なんだがな。

<丶｀∀´>当然ｲﾙﾎﾞﾝの作った独島の地図もｳﾘ達の物ﾆﾀﾞ

嘘のコピペを貼りまくり、戦わないから負け知らずｗ
一人でも多くの日本人を騙しながらケツまくって逃げるのが
半尻状先生のお仕事なんだろｗ

▲明治時代の「竹島外一島」版図外確認

　　かつて奈良時代に全国の風土記が作成されましたが、それに匹敵する本格的
な地理誌が明治初年に発刊されました。刊行は、明治時代の国家最高機関である
太政官に付属した正院地誌課およびそれを引き継いだ内務省地理局によってなさ
れました。その『日本地誌提要』は、竹島・松島を「隠岐」条にてこう記しまし
た。
　
　○本州の属島。知夫郡45。海士郡16。周吉郡75。穩地郡43。合計179。これを
　総称して隠岐の小島という。
　○また、西北にあたり松島・竹島の２島がある。土俗が伝えている。穩地郡の
　福浦港から松島に至
　る。海路はおよそ69里35町(275km)。竹島に至る。海路およそ100里4町(393km)。
　朝鮮に至る海路およそ136里30町(537.3km)。
　　
　　このように官撰地誌において竹島・松島が本州の属島外とされましたが、こ
れは重要です。明治政府が両島を日本の領土外と断定したことを意味します。明
治時代の地理学者である田中阿歌麻呂もそのように理解して『地学雑誌』200号
にこう記しました。
　「明治初年に到り、正院地誌課にてその島（竹島＝独島）が本邦の領有を完全
に非認したので、その後の出版された多くの地図はその所在を示さないようであ
る。明治八年 文部省出版 宮本三平氏の日本帝国全図にはこれを載せても、帝国
の領土外に置き塗色せず」
　　明治政府は、竹島・松島を日本の領土外とする方針をその後も一貫して堅持
しました。その一例として明治政府の地籍編纂事業をあげることができます。明
治10（1877）年、竹島（欝陵島）の地籍が問題になった時に内務省は元禄期の
「竹島一件」を考慮し、竹島外一島を日本の領土外と判断しました。ここにいう
「外一島」が松島（竹島＝独島）をさすことは、島根県からの伺書「日本海内竹
島外一島 地籍編纂方伺」に添付された資料から明白です。そこにこう記されま
した。
　　次に一島あり。松島と呼ぶ。周囲３０町(3.3km)である。竹島と同じ船路に
ある。隠岐をへだてる８０里(320km)ばかりである。樹木や竹は稀である。また、
魚や獣（アシカか）を産する。

<10>
　　また、島根県からの伺い書に「磯竹島略図」が添付されましたが、そこに描
かれた松島を見ても同島が竹島＝独島を指すのは明らかです。内務省は「領土の
取捨は国家の重大事」との認識から念のために太政官の裁可を仰ぐべく「日本海
内 竹島外一島 地籍編纂方伺」を太政官へ提出しました。これは難なく承認され、
竹島・松島を日本の領土外とする太政官の指令が出されました。
　　この決定にしたがい、国土担当機関である内務省を始め、政府機関は地図に
おいて竹島＝独島を日本の領土外として扱いました。それらの一覧は下記の通り
です。

1.内務省（1879）、「大日本府縣管轄圖」、竹島・松島なし
2.内務省（1880）、「大日本國全圖」、　　竹島・松島なし
3.内務省（1881）、『大日本府縣分轄圖』、各府県図に竹島・松島なし
（極東図の「大日本全国略図」改訂版で竹島・松島は無彩色）
4.陸軍参謀局（1877）、「大日本全圖」、竹島・松島なし。
5.陸軍陸地測量部（1885）、「輯製二十万分一圖一覧表」、松島はなし。竹島は
　島名がなく、点線表示。
6.文部省（1877）、「日本帝國全圖」、竹島・松島は無彩色

　　これらの地図で竹島＝独島はまったく記載されないか、あるいは描かれても
日本領外として無彩色にされました。この認識は海軍でも同様でした。水路部は
竹島＝独島を『日本水路誌』には載せず、『朝鮮水路誌』にリアンコールト列岩
の名で記載しました。また、外務省の認識も同様で、明治初年の『朝鮮国 交際
始末 内探書』において「竹島松島 朝鮮付属に相成候 始末」とする報告書を作
成しました。
　　このように明治政府のすべての機関が、竹島＝独島を朝鮮領と考えていたと
いっても過言ではありません。このような事実に対して、外務省は一切沈黙した
ままです。これは一種の情報隠しといえます。

▲日本の「竹島領土編入」

　　帝国主義国家として著しい発展を遂げた日本帝国は、朝鮮や満州における勢
力圏確保をめぐってロシアと対立するようになり、1904年2月、旅順のロシア艦
隊に奇襲攻撃をかけて日露戦争を始めま
した。
　　しかし、初期の戦況は日本に不利でした。特に日本海では日本の輸送船がウ
ラジオ艦隊に次々と沈められ、軍需物資の補給に支障をきたしていました。その
ため、日本海における軍事施設の強化が急務であり、欝陵島や竹島＝独島は重要
な軍事上のキーストーンとして浮かびあがりました。
　　そうした折、隠岐に住む中井養三郎はリヤンコ島（竹島＝独島）におけるア
シカ猟の独占を図り「リヤンコ島領土編入ならびに貸下願」を政府に提出しまし
た。しかし、これには内務省が反対しました。かつて同省は竹島＝独島を版図外
とする太政官指令を受けていただけに、願書に対して「この時局に際し、韓国領
地の疑ある莫荒たる一箇不毛の岩礁を収めて、環視の諸外国に我国が韓国併呑の
野心あることの疑を大ならしむ」として願書を一旦は却下しました。
　　しかし、外務省の考えは違っていました。政務局長の山座円二郎は「時局な
ればこそ、その領土編入を急要とするなり。望楼を建築し、無線もしくは海底電
信を設置せば、敵艦監視上きわめて屈竟ならずや。特に外交上、内務のごとき顧
慮を要することなし。すべからく速やかに願書を本省に回付せしむべし」として
中井を督促しました。
　　この時期、日本は日英同盟や桂タフト条約を締結しており、もはや朝鮮問題
で西欧列強に神経を使う必要がなかったのでした。日本は帝国主義国家の本性の
ままに領土拡張の牙をむきだしにしたのでした。この外務省の論理に内務省も従
い、1905年2月、リヤンコ島を日本領へ編入することを閣議決定しました。
　　日本政府が竹島＝独島を領土編入した論理ですが、それは「無主地」である
リアンコ島に中井が1903年以来「移住」したので、これを国際法上の占領と認め
て日本の領土に編入したというものでした。

おわりに

　　日本は江戸、明治時代をとおして竹島＝独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島＝独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
　　その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島＝独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島＝独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。

参考書；内藤正中・朴炳渉『竹島＝独島論争』新幹社、2007

●반월성先生のホームページ
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html

用意したコピペを連投規制に引っ掛からないように
40秒〜1分おきに投下。涙ぐましい連日の努力だが、
住人は誰も読んでない。大量投下により検索サイトの上位入りを
画策するも、国内世論どころか対外ニュースにもならん負け犬っぷりｗ

半ケツ城、もういいんだ、おまいはがんばったよｗｗ

↑
結局、韓国が竹島を強奪した国際法的根拠はゼロだという事だろｗ

>>491
おい、お前、コピペ張りマクって。

そもそも江戸時代の竹島は今の竹島じゃねえんだよ。アホが。

独島,,,どのように守るのが望ましいでしょうか?

2007/04/15

どうこうでも......

独島は確かに我が国の地だから
それを世界に知らせなければならないじゃないでしょうか?
英語サイトには英語に翻訳してのせれば、世界の人々が独島
を私たち国の領土だと思うと考えられます..
参考に、私は11歳であって独島が日本に奪われているという
考えにとても悔しくてこの文を書きます...

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_sub_list.php?subdiscus_no=33&pgm_organization_id=&realm_no=141&page=1&pageScaleStartNo=&search_field=&search_que=

2007-08-28 ヒット数 190
独島はわれらの領土

こんにちは 3年生 5組ユンセフィです.
日本の人々が独島を自分達の領土だと
いう度に本当に我が国が切なくて
日本に頭に来ます。
独島はわれらの領土で、
私たちが守らなければならない領土です。
多くの方々が独島のためにこんなに苦労するのに
本当に感謝の思いを伝えます。
今後とも独島を守るために
多くの努力を傾けて頂けれたらと思います。

みんなで独島を守ります!!!

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14200&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0

2007-08-22 ヒット数 112
独島はわれらの領土

私は世交中学校に通う 3年生 10組 19番です.
独島は我が国の領土という証拠があるにもかかわらず、日本がし
きりに自分の領土だと言い張るのは話にならない事です.
独島を取り戻すための運動を多く広げなければならないと思います.
また独島を取り戻すために力をつくす方々と独島のために働くこと
の多い方々、力を出してください!
独島は当然我が領土です.
いつかは必ず独島を取り戻す日が来ると信じています.
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14184&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0

うわ、またコテを騙ってやがる・・・

2007-08-22 ヒット数 148
独島のために労力する管理者方々に激励と応援を

30620セリ・パク
これからわれらの領土独島に関して多くの関心を持つように努力します。
そしてこんなに独島のために労力する管理者方々,
本当にすごくて、今後ともまだ分からない人々のため
熱心に活動してください。
すごいんです。
みなさんのおかげで、日本も独島がわれらの領土であることを認める日
が来ると思います。今後とも良い活動、お願い致します!!
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14183&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0

2007-08-22　ヒット数 147
われらの領土独島は私たちが守ります.

30520 キム・ミンジ
独島はわれらの領土です.
歴史でも我が国が先にわれらの領土と認識してきたのは勿論
日本が成長する前にはどの国の地図でも独島はわれらの領土でした.
まだ影響力が不足な我が国だけど真実を明かされ方 !!
そして証拠資料を見ても日本は減らず口の資料に過ぎないです.
私たち皆美しい私たちの島美しい独島を愛して独島を守りましょう!
まだ独島を守るためにできることはないけれど
関心を持ってこんなに激励の文を書くことも大いに役立つと思います.
今独島のために努力する方々あまり感謝して
激励申し上げます^^ 力を出してください力!!
私たちの物は私たち皆が一緒に守って行くのです.
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14182&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0

2007-08-21 ヒット数 108

独島はわれらの領土~!!

こんにちは.私は平澤世交中学校 3年生 3組に在学中のキムゼヨルです.
私は独島はわれらの領土だと思うのに日本はそうするようではないです.
もう証拠も多いが日本は自分の領土だと言い張ってばかりしています.
事実を認める姿勢が必要のようです.
独島はわれらの領土で,必ず奪われないで守らなければならないでしょう.

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14178&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0

2007-08-21 ヒット数 119
われらの領土独島のために働く方々に

こんにちは! 世交中学校 3年生 9組 35番です.
日本からわれらの領土独島を守るために熱心に働く
すべての方々に本当に感謝いたします.
うちの同じ生徒が特別にできることが多くない.
だからこんなに力を出しなさいという応援しか差し上げるしかないですね.
独島は韓国領土が確かなのに,しきりに言い張る日本がとても憎いですね.
テレビや多くのマスコミでも独島に対して取りあげているのに
私は独島にあまり大きい関心もなかったし
そのままわれらの領土だと言い張ってばかりしていました.
それで独島についてもっとたくさん調べて関心を持つことにしました.
日本が独島をきれいにあきらめて,一日も早く全世界の人々が独島を韓国の
領土だと言える日が来たらと思います.
それでは力を出して,さようなら.
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14172&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0

そろそろ日本の我慢も限界に近づいております。朝鮮の方々覚悟しておく様に！

2007-08-20 ヒット数 99
独島はわれらの領土!

こんにちは
世交中 3年生1組39番です.
宿題で独島にかかわる内容を調査するようになったが,
独島を日本の領土だと言い張る言葉もならない.
理由を思い出すとしきりに頭に来ますね.
暑い気候に苦労する方々,応援文見て力を出してください!
独島はわれらの領土です!ファイティング!

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14163&bcode=freeboard&category_id=&page=4&start=0

2007-08-20 ヒット数 113
独島は誰が何と言ってもわれらの領土...

こんにちは.
世交中学校 3年生 8組 13番です...
"独島は誰が何と言ってもわれらの領土"というテーマでした.
独島を思う度に,われらの領土なのに,どうして日本が取るのか...
ますます分かるようになったが.. 独島は厳然なわれらの領土です.
申し訳ありません...今独島を守ろうと思っても...
身が動けません...
インターネットで機運を与えようと思います,^^
独島守護人のみなさん...独島はわれらの領土というのを...
私たちに認識をさせて,日本に認識させることは当然です.
後でも,いや,いつかは独島がわれらの領土だと...
日本があきらめるように願います,^^
独島を守るのに,大変だが,苦労してください,^^
暑い気候に苦労するのに,暑さ気を付けてください,^^
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14155&bcode=freeboard&category_id=&page=4&start=0

こういう事をすると嫌われるという事が本当に理解できないのが朝鮮人
せいぜい独島（笑）の宣伝でもしてまた余計に嫌われてくれｗ

2007-08-18 ヒット数 89
独島はわれらの領土~!

こんにちは!世交中学校 3年生 6組パクダソムです.
独島のために労力する管理者の方たちに
激励と応援の文を残すために文を書きました.
我が国の一部分である独島!
日本はキムチも自分の国ものだといい
独島も自分の国のものだというのは
本当になさけないです.

独島守るように労力する管理者の方ファイティング
独島を愛する人々皆ファイティング
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14146&bcode=freeboard&category_id=&page=5&start=0

竹島関係スレをみていると、人を騙すためならなんでもするという、
民族のプライドというものが全くない朝鮮人の嘘吐き体質がよくわかる
韓国人にはリアルには一生関わりあいたくないなと思うよ

おそらくリアルに韓国人会っても、そいつの頭の中はここの半月コピペバカと同様だと思うと　うんざりだな

2007-08-17 ヒット数 113
今日も独島のために力をつくす皆さん!

こんにちは! 私は世交中学校 3年生 11組のユイェスルです.

鬱陵島に付いた私たちの島独島.独島は明確に我が国の領土です.
それでも日本が日本の領土だと言って,世界の人たちが東海を日
本海と呼ぶことを見れば頭に来たりします.

ところが独島守護人の皆さん,私たちがいます.
目覚めて私たちの領土を奪われることはありますか!
私たちすべてのように今後とも独島を愛しましょう.
そしていっしょに全世界の人が独島が我が国の領土というのが分
かるようになるように祈りましょう.
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14143&bcode=freeboard&category_id=&page=5&start=0

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ　　　 >>482
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 hilbYX+7！独島は国際法上韓国領で、君は半月城先生に何度も何度も論破されてんだから
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　くだらん負け惜しみはチラシの裏にでも書いてろ！
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　　　
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

>>510


半月城先生は独島は国際法上韓国領だといったのか！！！！！


半月城先生、しっかりとその根拠を書いてくださいね


国際法上とまで言い切った以上、ちゃんと書かないと韓国一の嘘吐きとなっちゃいますよ


しっかり書くまで何度でも追求しますよｗ

善悪を認識できない朝鮮

朝鮮人が独島が好きなのは

「歴史上初めて他国の侵略に成功した場所」
「弱い国の国民を44人殺害して1000人拉致し、3億ドルと日韓基本条約を得た」

からｗｗｗ

そろそろ朝鮮人に日本人の怖さを教えてやろうよｗｗ

朝鮮は昨日も今日も中国様の神聖な領土ですよ…
日本によって独立させてもらったことを認めない限りはｗ

>>514
その理論だと歴史的に見たら日本は朝鮮が創った国だから日本全土が韓国領ね♪

証拠の年表もあげとくわ。
BC238から始まる韓から倭が生まれてるでしょ。
韓は倭の母親なのよ。
http://www.coo2.net/files//YP.gif

こんな能天気だから二度も国家破綻したんだね

半月城はなんでこんな素敵な理論ができるんだから
どうして竹島研究所と話し合いしないんだ？
直接立ち会っても余裕で論破できるだろｗ
国際司法裁判所にも出ろよｗ

韓国の国際法解釈
ホーム>地域情報>世界の国と地域>大韓民国>竹島問題を考える
メッセージ: 1244 - 1246
投稿者: hangetsu_joh 2001年1月03日 午後 1時15分

　　半月城です。net_browneyさんは、韓国政府の主張をどの程度ご存じでし
ょうか？ RE:1241
＞尖閣やら竹島やらのように訴えても勝ち目がないとどっちか一方がわかって
る場合は訴えることを嫌がるのは当然でしょう。

　　net_browneyさんは、 韓国政府が竹島＝独島問題で裁判に応じないのは国
際法論争に自信がないからだと誤解されてるのではないでしょうか？　韓国政
府は国際法上の検討もすすめ、その結論として竹島＝独島は裁判で争うまでも
なく国際法的にも韓国領であると確信をもって主張しています。
　　ここの会議室は半可通な人が多いのですが、もうすこし根拠のあることを
書いていただきたいものです。

　　なお、私は何度も書いたように竹島＝独島や北方領土に関するかぎり帝国
主義時代の国際法による決着には反対です。そのため、帝国主義時代の国際法
論争にはこれ以上深入りしたくはないのですが、ま、いったんは韓国側の主張
を紹介しておきます。
　　国際法における論争の核心は、前回書いたように竹島＝独島の最終的な国
際的な取り決めである SCAPIN677ですが、これとサンフランシスコ講和条約と
の関連を韓国の法学者はこう解釈しています（注）。

　　日本の領有権から韓国を分離した連合軍最高司令部訓令第６７７号には、
独島は日本の統治権より分離されると明示的な規定を置いているが、日本の統
治権から韓国を分離させた対日講和条約には「済州島・巨文島及び済州島を含
む韓国」と規定しており、独島の分離に関しては明示的な規定を置いていない。
　　これから、対日講和条約は独島を日本の領有権より分離したものではない
という、次のような主張がある。

　　第一の主張は、連合軍最高司令部訓令第６７７号には独島が韓国の領土に
含まれるものと規定しているが、対日講和条約には独島が韓国の領土に含まれ
るものと明示されてないという単純な理由で、独島は韓国より除外されたもの
だとするものである。しかし、
　（１）韓半島の近海には多数の島嶼があり、すべての島嶼が対日講和条約で
韓国に含まれるものと規定されていなくともこれらはすべて韓国に含まれるも
のであり、独島も講和条約に韓国に含まれるという規定がなくても韓国に含ま
れるものである。そして、
　（２）連合国の日本占領下で連合国の措置として日本の領域権から分離した
連合国の占領地域を対日講和条約は日本の領有権より分離したものである。し
たがって、連合国の措置により日本の領域権から分離された独島も、対日講和
条約により日本の領有権から当然に分離されたものである。
　　万一、連合国の措置により日本の領域権から分離された独島を対日講和条
約においてふたたび日本の領域に帰属させるためには、対日講和条約の特別規
定もしくは新たに連合国の措置を要する。
　　しかし、対日講和条約にはこのような特別規定はなく、また新たな連合国
の措置もないので、韓国とともに日本から領域権が分離していた独島は、対日
講和条約により韓国とともにその領有権が日本から分離したものである。

　　第二の主張は、対日講和条約に韓国に含まれると規定された済州島・巨文
島・鬱陵島の３島は韓国の最外側に位置するものであり、鬱陵島の外側に位置
するいかなる島嶼も日本の領有権より除外されたものではないものである。
　　すなわち、済州島・巨文島・鬱陵島の３島は韓国近海にある代表的な島嶼
であるのみならず、韓半島の最外側にあり日本の近くに位置するために講和条
約に示したものであり、したがって独島がこれら島嶼の内側に位置するもので
あれば講和条約にその名称を示すまでもなく韓国領土に含まれるものであるが、
独島はこれら島嶼の外側にあるので、これを韓国領土に含めるためには上記３
島と同様に独島の名称を対日講和条約に明記しなければならないという主張で
ある。
　　しかし、このような第二の主張に対しては、（１）上記の第一の主張に対
する批判と同一の批判を加えることができる。そしてそれ以外に、（２）済州
島・巨文島・鬱陵島は韓国の最外側に位置する島嶼ではないという批判を加え
ることができる。
　　済州島の外側には馬羅島が位置しており、これは対日講和条約に韓国に含
まれるものだと規定されてはいないが、韓国に含まれることは疑問の余地がな
いのと同様に、独島は韓国に含まれるものである。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　ここの会議室では生半可な知識をふりかざし、SCAPIN 677は連合軍の日本
占領終了とともにも終了したと希望的観測をした人もいましたが、日本政府す
らそのような解釈はもちろんしていません。
　　SCAPINの指令は別の取り決めがないかぎり生きつづけます。竹島＝独島に
関するかぎり、その後の国際的な取り決めはまったくありませんでした。もち
ろん、日韓条約にもサンフランシスコ講和条約にも竹島＝独島は一言半句も書
かれていません。
　　それにもかかわらず、ワラにもすがる想いからかサンフランシスコ講和条
約に竹島＝独島の幽霊を追い求め、枯れ尾花を竹島＝独島と強弁する人がいる
ようですが、我田引水がすぎるようです。
　　やはり、韓国側の主張「万一、連合国の措置により日本の領域権より分離
された独島を対日講和条約によりふたたび日本の領域に帰属させるためには、
対日講和条約の特別規定もしくは新たに連合国の措置を要する」は妥当なよう
に思われます。

　　RE:1222,japan_goblinさん、
＞つまるとこ国際法など尊重する必要がないと言うことですか？・・・
＞領土問題に関してのみ尊重するべきでないにしても現在の国際社会は基本的
＞に第二次大戦から始まっています。
＞戦争が終わった時点で確定したことを尊重するのが原則。
＞竹島問題も同じことでしょう。

　　やっと領土関係の国際法の不当性をある程度理解してもらえたようです。
しかし、japan_goblinさんは誤解されておられるのかもしれませんが、私は帝
国主義時代の弱肉強食的手法に否定的になりだした戦後の決定を前提に受け入
れています。
　　竹島＝独島問題でいえば、戦争処理の一環であるSCAPINの決定を尊重して
います。この取り決めにしたがって竹島＝独島は日本から切り離され今日に至
っていますが、japan_goblinさんもこの方向を尊重しようという立場でしょう
か？

　　いずれにせよ、私は基本的に領土問題は net_browneyさんも主張されてい
るような国連の理念にそうような解決を望んでいます。
　　国連の理念は帝国主義的手法を禁止するものであることはいうまでもあり
ません。この理念にたち、各国は帝国主義時代の残渣を極力清算するよう努力
すべきだと考えます。竹島＝独島問題でいえば、これは前回書いたように日本
が帝国主義時代に軍事占領で得た領土なので、前時代の悪しき帝国主義残渣を
清算するためにも SCAPINの決定を素直に受け入れ同島を放棄すべきではない
かと思います。

（注）金明基『独島と国際法』（韓国語）華学社、1991

　　（半月城通信）http://www.han.org/a/half-moon/
http://www.han.org/a/half-moon/hm078.html

[AML 1084] 竹島＝独島問題、国際司法裁判所での決着
half-moon half-moon at muj.biglobe.ne.jp
2005年 4月 11日 (月) 22:48:48 JST
----------------------------------------------------------------------
　　半月城です。
　　さる方への回答を転載します。
＞　半城月さんは、この問題を国際司法裁判所で
平和的に解決する事に賛成ですか？反対ですか？
　　私は竹島＝独島問題を国際司法裁判所に付託することに反対です。理由は、領土
問題の裁判となると「狼どもの国際法」を基準に判断されることになりますが、私は
これに反対するためです。以前、これについて書いた文があるので、その一部を転載
します。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
国際法の限界
http://www.han.org/a/half-moon/hm079.html#No.542
　　フォークランドのように植民地がらみの国際紛争となると、国際司法裁判
所や国連安保理に解決を望むのはしょせん無理な相談になります。両者におい
ては古い狼どもの国際法ががぜん力を発揮するなど、帝国主義時代の亡霊がよ
みがえるからです。
　　こう書くと読解力が不足している人からは、私は国際法をすべて否定して
いると誤解されそうです。その点、crazyOWL123 さんはきちんと理解されてお
られるようですが、私は力による侵略を禁止し道義的な正当性を織りこんだ現
代の国際法を否定するつもりはなく、逆にそうした「最新の国際法の精神」で
紛争を解決すべきだと考えています。
　　その精神を基本に、各国は帝国主義時代の弱肉強食式国際法をすみやかに
清算すべきだと考えています。
　　一例として、インドによるポルトガル領ゴアの接収(1961)をとりあげます。
これは「既存の国際法に従うなら、これを肯定しうる論拠はどこにもない」と
されています。それはポルトガルのゴア領有が、たとえ道義的に不当で今日の
国際法の基準では不法なものであっても、当時の狼どもの国際法にはかなうも
のであり、法の不可遡及からそれを現時点では不法と認定できないからです。
　　それにもかかわらず、インドの行為は「反植民地主義の直接行動として新
興国から広く支持された」ようでした。その結果、インドの国際法上における
違法行為が道義的には正当な行為と評価され、国際世論を味方にしたようでし
た（注１）。
　　これは、ポルトガルが衰退した帝国だったからこそ可能だったと思われま
す。たいするにフォークランドの場合、イギリスは落日とはいえ安保理の常任
理事国で国際的に力があるだけに、アルゼンチンは国際世論を味方にできなか
ったようでした。また、国際機関も帝国主義時代の残渣の前では無力です。
　　この例から明らかなように、国際法はこと領土問題に関する限り、大国の
栄光や利益を温存し、帝国主義時代の慣行を引きずっているため、新興国の立
場からすると、ときには道義に反したものになりがちで「固有領土」の主張は
無視されがちです。
　　ここでふと思いだしたのですが、私はTorazo_xxxさんに、あなたがもつ国
際法の教科書では「固有領土」の主張を重要視していますかと質問したのです
が、１カ月以上たっても回答がないようです。ま、回答がなくても私は「黙視
の同意」などと身勝手なことは申しません。
　　さて、インドにもどりますが、私はしばしば書いたように帝国主義国家の
侵略や、古い弱肉強食式国際法を非難するものであり、インドの場合はもちろ
んインドを支持します。それに反し、法匪はおそらく反対にインドの行為を非
難することでしょう。ここに決定的な見解の相違があります。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　狼どもの国際法では侵略戦争すら合法的ですが、そのように時には正義のかけら
すら顧みない価値基準で領土問題を裁くことに私は反対です。
　　竹島＝独島問題の解決は、両国がお互いに真実を徹底的に明らかにすることがそ
の第一歩であると確信しています。
　　特に日本政府は多くの史実を隠蔽したまま「固有領土」の主張を繰りかえすのみ
です。江戸時代の「竹島一件」のてんまつや、明治政府が竹島＝独島を「本邦関係な
し」として放棄した史実など、あらいざらい明らかにすべきだと考えます。
(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/

国際司法裁判にでなくとも当然韓国の領土だといいたいならば、
なんでそれについて正々堂々とマスコミを入れての竹島研究所の
方々などの日本側との話し合いの場を設けないんですか？

竹島研究会が韓国に出向いて韓国の研究者と話し合ったとき
韓国側はマスコミをいれることを拒否しましたよね？
それはなんでですか？

内藤正中と話し合ったはなしですよ。あの方はチェチェ思想家で
韓国領土だと妄想している方ですから。
またこの方も竹島研究所からの反論に答えられず無視をきめこんでおられますが。

>>34
よみ乙

東京で独島問題シンポ

●写真：独島問題研究の権威　内藤正中先生（中央）、半月城先生（左）
http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/1116/4452850061.jpg


日韓両国が領有権を主張する独島問題をテーマに、東京大東洋文化研究所が主催
したシンポジウムが１６日、東京都内であった。内藤正中・島根大名誉教授が独
島を「日本固有の領土」とする外務省の主張に異議を唱えた。

「竹島固有領土論再考」と題して講演した内藤氏は、「竹島（現在の韓国・鬱陵
島）と、ほか一島は日本と関係なし」とした明治政府の最高機関だった太政官に
よる１８７７年の決定文書を示し、「ほか一島は現在の独島だ」と説明した上
で、日本が独島の領有権を放棄していたとし「独島は日本の固有領土とは言えな
い」と持論を述べた。


同席した同研究所の玄大松准教授が「いくら考えても、現在の独島としか考えら
れない」と述べ、竹島研究会の報告書に反論した。

>>525
●下條正男「韓国人研究者との出会いで痛感した「竹島問題」の不毛」正論２月号

内藤正中氏とは初対面となったが、国立大学で、それも「日本側の主張」が一切聞けない
という不可思議な状況で、シンポジウムが開催されることに興味を持ち、一般参加の形で
聴講することにした。最後の質疑応答の際、内藤正中氏に直接質問し、外務省が主張する
竹島の固有領土論を批判する論拠を尋ねたが、内藤氏は回答することができなかった。
＜中略＞
　質疑応答が許されたので、単刀直入に、内藤氏に質問してみた。「竹島他一島本邦関係
之なし」の竹島と外一島は、今日のどこの島をさしているのか、説明を求めた。内藤氏は
口ごもり、答えることができなかった。この時、主催者の玄大松氏は、「領土問題をどう
とらえるかが今日のテーマ。歴史的検証は別の場所でやりましょう」と中断してしまった。
内藤氏が答えられなかった事実は、11月17日と18日付の山陰中央新報にも報じられ、
一応、東洋文化研究所の暴走に歯止めを掛けることができた。
　内藤氏が答えに窮したのも、当然であった。当時、日本海には架空の竹島（アルゴノー
ト島）と松島（ダジュレート島）、それに今日の竹島（リャンクールロック）があるとさ
れ、「竹島外一島」はダジュレート島とアルゴノート島を指していたからである。内藤氏
は「竹島他一島本邦関係之なし」の字面だけ読み、文献批判を怠ったのである。「竹島は
韓国領」とする東洋文化研究所の思惑は、粉砕されたのである。
　それにしても国民の税金で維持される国立大学で、韓国側の主張だけを伝え、日本の竹
島の領有権主張の根拠を批判するシンポジウムが開催されることは、学問の公平性からも、
国益の面からも問題である。それはすでに島根県の竹島問題研究会が、竹島の領有権を主
張する韓国側の根拠に問題点があるとしていたからである。

竹島は日本固有の領土。
不法占拠をやめろ。

>>525
東京で竹島問題シンポ

　日韓両国が領有権を主張する竹島問題をテーマに、東京大東洋文化研
究所が主催したシンポジウムが１６日、東京都内であった。内藤正中・
島根大名誉教授が竹島（韓国名・独島）を「日本固有の領土」とする外
務省の主張に異議を唱えたのに対し、島根県の竹島問題研究会の座長を
務めた下條正男・拓殖大教授が反論。しかし、内藤氏から明確な回答は
なく、議論は平行線に終わった。

　「竹島固有領土論再考」と題して講演した内藤氏は、「竹島（現在の
韓国・鬱陵島）と、ほか一島は日本と関係なし」とした明治政府の最高
機関だった太政官による１８７７年の決定文書を示し、「ほか一島は現
在の竹島だ」と説明した上で、日本が竹島の領有権を放棄していたとし
「竹島は日本の固有領土とは言えない」と持論を述べた。

　これに対し、５月に島根県へ提出した研究会の最終報告書で「ほか一
島も鬱陵島のことを指している」と指摘し、韓国側が竹島を自国領とす
る論拠を否定している下條氏が「ほか一島に竹島が含まれているという
歴史的な根拠を示してほしい」と内藤氏に要望した。

　内藤氏から明確な回答はなかったが、同席した同研究所の玄大松准教
授が「いくら考えても、現在の竹島としか考えられない」と述べ、竹島
研究会の報告書に反論した。

　終了後、下條氏は「答えになってないが、竹島問題を論議するスター
トにはなった」と、今回のシンポを評価した。

('07/11/17）

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=445285006

韓国は独島を実効支配しており、日本が何と言おうと独島は韓国領土という事実に確信を持ってよい。

確信は勝手にもっていただいて結構ですが、
李ラインによる不法占拠直後に日本側は抗議文を出し続けているので
国際法上、実効支配にはならないですがご存知ですか？

で、なんで日韓のマスコミ入れての話し合いの場を拒否するのはなぜですか？
あなた方には素敵な論法があるのですからマスコミ入れても大丈夫なはずですよね？
というかいまここで日本にぎゃふんといわすためにマスコミ入れて日韓とも認識させるべきじゃないんですかｗ

武力を持って守らなければ、自国の領土と主張できないってどうなのよ

あと、韓国の新しいお札に対し、参考にした古地図には記載されていない竹島を載せるのはなんでですか？
また、独島博物館にはサムライを追い出そうとする韓国漁師のフィギュアがあるのですが、
全く事実でない展示物なのになんで撤去しないんですか？

そういうことすると韓国人は歴史的事実を無視していると思われ、韓国人の主張も疑われますよ？

日本政府には、もはや国を守ることも、統治能力も、役人に管理能力も無い。

お寒い馬鹿福田を首にしろ〜！

領土問題以外にも
拉致問題があるのに、友好国のアメリカが北朝鮮のテロ支援国家解除。
これに何の文句も言えない馬鹿福田には呆れる。

北方領土の日シンポジウムにはこれるが竹島の日のシンポジウムにはこれない首相。
これでいいのか。
あと去年こなかった青木は選挙落ちろ。

竹島侵略に武力対抗する気が無いなら､将来の押し付けられる負担から差し引ける様に『固定資産税』ぐらいは計算してるんだろうな？自治体は。

対抗要素の『数字』ぐらい固めておけよ。

今北。
じゃ､明後日から日本の領土なw

南大門焼失おめでとう。
罰(ﾊﾞﾁ)が当たりますた。

島根は竹島対策基金でも作成していいはず。
あと竹島関連商品の開発を急ぐべきだ。

南大門消失をうれしがるのはよくない。
傍観するのみ。

神聖な割には糞尿まみれな島じゃない。

半月城先生、先生は独島は国際法上韓国領だといったそうですが

その根拠はなんですか？しっかりと書いてくださいね

国際法上とまで言い切った以上、ちゃんと書かないと韓国一の嘘吐きとなっちゃいますよ

国際法上ならば、

・ラスク書簡について
・李承晩ライン後の不法占拠は実効支配でないことについて

を正しく答えていただかねば、素晴らしい論法楽しみにしております。

「独島は昨日も今日も、明日もわが民族の神聖な領土だということは、
歴史的にも国際法的にも反論できない、確証ある、公認された事実」

ダウト杉ｗｗｗｗ

日本側の最初の行動は
韓国とマスコミを入れての公然の場で議論する場にもっていくことだ。

今度国際法のゼミで、竹島問題のディベートをすることになったんだけど、
何と運悪く、韓国側にあたってしまった。ディベートには何としても
勝ちたいので、誰か韓国側の主張を分かりやすく紹介してものを教えて
くれないかな。よろしく！

>>3
えーっと
それは北のほうでしょうか？下の方でしょうか・・・？
ある意味両方該当してしまって・・・