【中国】軍が潜水艦発射型の衛星攻撃兵器を開発か…米紙報道[01/18]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1葉隠覚悟φ ★
★潜水艦発射型の開発推進か=中国の衛星攻撃兵器−米紙

18日付の米保守系紙ワシントン・タイムズは、中国軍が
潜水艦発射型の衛星攻撃兵器(ASAT)システムの開発を進めていると伝えた。
潜水艦発射型ASATは捕捉が難しく、米国防総省は懸念を強めているという。

同紙によれば、潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)巨浪(JL)2に
衛星攻撃用弾頭を搭載する方式。
現在開発中の「晋」級原子力潜水艦に積載される見込み。

ソース:時事ドットコム 2008/01/19-08:34
http://www.jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2008011900124&j1
2桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2008/01/19(土) 18:24:38 ID:UJ8s92sl
2 ズサー≡≡≡c⌒っ゚∀゚)っ
3<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:25:34 ID:zOt7xF16
その技術はまたもや自衛隊を通じて漏れている悪寒・・・
4<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:26:15 ID:CFjZ2y5I
潜水艦の位置はバレてるから当面の心配はいらんだろう。
5<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:27:32 ID:YXxXG1Ip
>>3
逆だしw
6桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2008/01/19(土) 18:27:37 ID:UJ8s92sl
潜水艦型ASAT・・・
誘導は米軍GPSに乗せるのか?w
7<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:30:42 ID:tN+Zkn6V
軍事にかんしては素人だけど、日高義樹の米原潜オハイオの取材を見て、
素人ながら空母も核ミサイルもいらないんじゃないかと。
オハイオを4隻?アメリカからレンタルすればいんじゃないかと。
もち、運用は海自ってことで。
8<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:31:36 ID:NqaZP2us
ソナー反対を叫んでる捕鯨とかの団体いたよな
9<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:32:04 ID:pu85prYQ
>>7
なんの意味があるの?あほか
10<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:32:31 ID:Byy4qF7r
>>7
そりゃ、空母はもとより必要ないし、オハイオは弾道弾積んでるからな。
11猫手猫目 ◆YI1RHxNFik :2008/01/19(土) 18:34:37 ID:eyoQmOno
>>1
現実的にそんな事が可能ニカ?
12<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:35:07 ID:vlfAF+vQ
オハイオよりもアイオワ買って外観を大和風に・・・
13<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:35:36 ID:7td8CB6n
韓日連合艦隊で中国海軍を叩き潰そう。
14<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:35:45 ID:V7iVY++H
これ ロシア海軍の開発した 魚雷ミサイルの進化版か?
15<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:37:51 ID:8S13DLGA

偽りの平和憲法九条を改正しよう!
16<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:40:08 ID:tN+Zkn6V
>>10
>>7 だけど。
オハイオの120数発だっけの核って、あの番組では中国に向いているが、いちでもどこでも
照準できるって言っていたね。
日本とかドイツとか先の大戦でイ号とかUボートとか潜水艦戦術があったからね。


17<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:40:33 ID:KG5MoDQn
軍靴?
18<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:42:57 ID:32uAQc1P
潜水艦発射型の衛星攻撃兵器(ASAT)システム
ふんだんに日本の技術が使われています。
19その技術とは:2008/01/19(土) 18:46:11 ID:EEgLSsZY
(神`α´風)支那が例のトラップで盗んだもの?
20<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:47:36 ID:QUUkY0Rr
>>7
潜水艦もういらねーよ
21<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:47:55 ID:PVuT6ars
MSの必要性が出てきたなw
22<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:48:35 ID:rdG+dMvt
元を断つしか無いなw
中共自体を断つと
23<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:48:48 ID:Hggb95js
デゴイ発射!!
24 :2008/01/19(土) 18:49:19 ID:1jKFGRRr
>>13

 戦う前から、あの法則で韓日連合軍の負けだ・・・・


25<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:50:06 ID:SP//7JoZ
いまある弾道弾だって宇宙空間で自爆させれば
通常弾頭で充分衛生攻撃機能あるだろ
変なカカシぶち上げるとプラモマニアが税金無駄遣いするからヤメレ
26<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:50:49 ID:c8XD5BY4
>>21
アッガイとか、アッガイとか、アッガイとか?
27<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:51:19 ID:fGK4nRtl
シナはこれ以上宇宙にゴミ増やすことやるんじゃねぇよw
28<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:52:16 ID:a/toOq6A
>>13
あんなゴミ支配するのすら嫌なのに連合なんて悪夢だろ
29<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:53:44 ID:m0ensqzG
性能的には、米日のMDと同じと考えて良いんでしょうか。
30<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:56:32 ID:wgQLPq0j
>>7
その程度のネタならオタは十年以上前にすべからく通過済みだ
「沈黙の艦隊」の中で「核の時代の占領プログラム」として語られている
31<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:58:00 ID:C9dt8bo6
>>7
同意だな。

ドイツとかトルコとかがアメリカと結んでるニュークリアシェアリング条約の
拡大版ってことで、オハイオ級のレンタルでいいわ。
本音では独自核武装が一番いいんだが、現実は無理そうだしな。
妥協点としては悪くない。
32<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 18:59:40 ID:Dd0ua/w3
>>4
>>潜水艦の位置はバレてるから当面の心配はいらんだろう。

「中国の原潜はすべてリアルタイムに位置を把握されている」というのは2ch発のデマ

33<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:00:54 ID:1ILKujqo
衛星は決まった時間に決まった軌道を通るから
外が見えない潜水艦からでも撃墜できるってことか
こりゃ開戦と同時に中国潜水艦全部沈めるしかないな
34<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:02:43 ID:YV6UurWO
ブースターに点火した瞬間、早期警戒衛星やグロホに捕捉され、潜水艦の秘匿性が失われるんじゃね?原潜で衛星と刺し違える気か?
35<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:03:09 ID:f9/IVajA
これ以上宇宙にゴミ撒くなよ。
36<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:03:57 ID:GnagUZ9S
なにこの悪の帝国
37<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:06:07 ID:HiaTdNpQ
開発には日本の技術者と工作機械と部品が使われました
38<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:07:49 ID:yOUmn+dF
>>37
そんな技術、日本には無いだろ
39同志☆凛 ◆Q6DJ2OsVLk :2008/01/19(土) 19:08:05 ID:gmmDkNzz
>>1のことが本当だとしても、
1.もともとSLBMはICBMに比べて命中率が低い>より精密な動きを要するASATには不向き。
2.第2撃用の潜水艦からのSL式ASATはSLBMとの判別が事実上不可能であり、全面核戦争への誘発を招く可能性が高く、戦争目的そのものを失わせる可能性が高くなる。
3.中国の保有する弾道ミサイル原潜は2〜3隻であり、数少ない海中核プラットフォームをASATのためだけにいくらか犠牲にするほどの価値があるか。

・・・って問題が解決されないと不可能だけどね。
40<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:09:27 ID:7FXkF3N4
どうせ潜水艦自体は捕捉されちゃうんだろ?
41<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:10:36 ID:m8NcltBh
>>1
>同紙によれば、潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)巨浪(JL)2に

「潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)巨根」に見えたw

42<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:11:17 ID:BGux48r3
>39
少なくとも 2 は気にしないと思う>中国
43<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:13:13 ID:1ILKujqo
>>34
戦略原潜ってそういうものなのでは
ミサイル全部撃ったら後はドンガラだし
44<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:16:17 ID:uCqUiQuq
核ミサイルに対抗してMD
MDに対抗して衛星破壊
次は?
45<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:17:38 ID:F2D4eGZs
またデブリ増やすのかっ!!
46くじら17号 ◆WhaleJ7AOk :2008/01/19(土) 19:23:06 ID:ZfnaH1zz
また実験してデブリ増やすつもりか?
47<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:27:18 ID:ANDExiT6
要するに大気圏外で爆発して破片ばらまくようなミサイル作ればいいんでしょ?
簡単そうに思えるけど・・・・
48<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:27:52 ID:pKBiNYLm
>>25 通常弾頭で充分衛生攻撃機能あるだろ

宇宙には酸素がないので、燃焼反応である爆発なんてしませんよ。
49<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:30:25 ID:QYp3fRjd
>>44 時空光子魚雷
50<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:36:22 ID:jDmCleFO
アメリカもケツに火かついて来たな、自分のところの防衛で精一杯、ざまあみやがれ。
中国のアメ攻撃兵器は50%以上日本からの技術流出によるものだぜ、思い知れ、史上3
度目はロスかワシントンかNYか・・・・なあ。
51<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:37:58 ID:lwt9iuPg
やべぇーな!俺も武器屋で銅の剣でも買っとくかな
52<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:38:11 ID:YOB2Tf5e
ちょっ、潜水艦がどうやって衛星を補足してミサイル撃つんだ
53同志☆凛 ◆Q6DJ2OsVLk :2008/01/19(土) 19:40:19 ID:gmmDkNzz
>>50
つ上海。

>>51
つひのきのぼう。

>>52
つデータリンク。
54<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:44:50 ID:uPBPqzTn
衛星発射のミサイルもMDとして開発するしかない。
55<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:45:35 ID:YOB2Tf5e
>>53
データリングって・・・、本土から送られてくる莫大なデータを潜水艦みたいな
外装センサーが取り付けられない兵器で受信して、正確に衛星軌道上の
目標破壊できるのかよ な
56同志☆凛 ◆Q6DJ2OsVLk :2008/01/19(土) 19:46:46 ID:gmmDkNzz
>>55
浅海面で長時間軌道予測データを受信して・・・するしかないw
57<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:47:10 ID:Tg9tZsj0
>>1
中国はアホなことに金を遣ってるなw。
衛星を攻撃するより地上を攻撃する方がよっぽど正確だし、簡単。
方針をちゃんとつめていけないところが独裁国家の最大の弱点。だから滅びる。
58<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:49:58 ID:q48W8au/
>>7
オハイオ級原潜を4隻導入しても意味がない。

トラインデントシステムを導入しないとねw
        ^^^^^^^^^^





大文字、小文字のNとn両方必要だがw
59<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:50:48 ID:eLqpIxLE
またデブリを増やす気か?
60<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:56:49 ID:C9dt8bo6
高々度核爆発で電磁パルス発生させれば済む話のような気がするけどなぁ。
衛星攻撃って、それをやるからには全面核戦争ってことだろ?
全面核戦争でのMADを構築するなら、核で衛星破壊でいいんじゃないの?
61<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:58:00 ID:jT7QcyOX
そこで週間偵察衛星ですよ。絶え間ない起動微調整で30分もリニアに飛行しない。
燃費悪いので運用できるのは短期。でも中国が撃墜するのは不可能。
臨戦に入ったアメリカならやるでしょ。
62<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:58:03 ID:sSs8hF/c
(神`α´風)空母て、陸兵の爆撃支援やる戦闘機やヘリ要請に応じ支援させる為の移動型”空港兼、作戦基地であり、場合に依っては戦闘機での空爆で敵の攻撃力を奪う為の物だよね。
戦争に必要な状況じゃ効力を持った、役割”にて必要な物。

問答無用で敵国を更地位にするつもりなら、潜水艦の大量生産もまた強い。

(´・ω・`)弾道ミサイルで弾幕張りっぱ、張り尽くした方が手っ取り早かろうと、思うけど。
うんうん?
まあ、好きにやってくれ。
63<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 19:58:39 ID:0Oc63ch7
中国の技術力は中国の宇宙センターに行った米議員が
アメリカのよりすごいと言ったことで証明されている
64<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 20:00:14 ID:Oys2TKR5
>>63
その米議員の発言が事実かどうかよくわからんのでソースよろ。
65<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 20:01:16 ID:EXUhKJeg
これは中国凄いな

さすが孫子の国、情報収集の大事さを知る国だ
66<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 20:03:27 ID:EXUhKJeg
>>3
残念ながら自衛隊にはそんな技術は微塵もない
日本では宇宙は平和利用のみ、となっている
67同志☆凛 ◆Q6DJ2OsVLk :2008/01/19(土) 20:06:45 ID:gmmDkNzz
>>66
だけど、ブッシュドクトリンの様に先制攻撃ドクトリンが国際的に通じるとすれば、
「平和利用」のための宇宙開発や原子力開発ってことで好き勝手できるとおもうんですが・・・w
68<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 20:08:47 ID:AibHKvvh
>>8
>ソナー反対を叫んでる捕鯨とかの団体いたよな

そもそも、捕鯨反対の発端は、
ソ連のICBMに搭載されているジャイロが鯨油で潤滑されていたので、
核ミサイル戦略上アメリカが優位にたつために行われたんだよな。

グリンピースとか、そういう馬鹿はいまだに活動しているけど、
日本で言うと千葉動労とか明治大学のようなものだな。
69<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 20:13:27 ID:Zg2ffP+U
>>66
確かこの前OKされていたぞ?
70<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 20:19:42 ID:9uj2QsR0
日本やアメリカが高性能レーザー兵器衛星を打ち上げて要人暗殺をする可能性がある
今でも日本やアメリカは軍事衛星を運用して世界を宇宙から覗き見して暗殺対象者の監視をしている。
明らかに人類の脅威だ。中国は国家と世界人民のために最低限の防衛線を敷いたまでだ。
71<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 20:21:49 ID:u8QU4/zY
米ソの宇宙開発競争も
元々は軍事的背景が大きかったもんな。
72<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 20:59:23 ID://0tpP9E
衛星なんてなくてもグローバルホークに高性能カメラや核ミサイル積めば問題ない。
中国って本物のバカだな。
73<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 21:06:04 ID:BvNsrXi/
潜水艦発射型にする意味がわからんし、
そもそも衛星からの情報収集は平時に行われるもの。
戦時になってからあわてて衛星破壊しても、遅い。
74<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 21:13:00 ID:9bSNZFJn
一方アメリカは衛星発射式の潜水艦攻撃兵器を開発していた。
75<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 21:18:32 ID:MGoZgcZH
その間、日本はソーラレイを開発した
76リアルタイム:2008/01/19(土) 21:19:07 ID:G2CPusAu

>>73
>戦時になってからあわてて衛星破壊しても、遅い。
ある種のミサイルは、衛星からの位置観測も含むのでは?
リアルタイムに軌道修正するため、戦時に必要だよ。
77<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 21:27:41 ID:YW+0XI6a
>>13
韓日連合艦隊

バロスwwww
78<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 21:30:19 ID:EXUhKJeg
>>73
戦争中だから敵衛星を破壊する必要がある
79<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 21:30:58 ID:9uj2QsR0
>>73
戦争に踏み切れば大きな損害が出ると分かっていれば抑止力になる。
日本はアメリカの反戦機運に期待して真珠湾攻撃をしたが
結果、アメリカは第二次世界大戦に参戦して、工業力を増し、
日本やドイツをやっつけて世界を先導する中枢になった。
しかし、アメリカが中国に敵対すれば逆のことが起きる。
経済・軍事あらゆる方面で混乱をきたす。国家自体がベトナムの密林に
送られるようなものだ。
80憲法9条があるかぎり世界に馬鹿にされ:2008/01/19(土) 21:54:07 ID:PxEmaN2G
憲法9条を守れといってる限り、日本などは世界一弱い国だし、舐められるのが当たり前。
アメリカの保護国で甘んじて生きようと選択したのは戦後の日本人。
何があっても文句言うな!ガス室に入れられても黙って死になさい!
81<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 21:56:37 ID:PxEmaN2G
>>50
馬鹿坊や。中国は日本に核を落とすんだよ!何も知らないで反米アジア主義気取りするとは
おまいは馬鹿で幼稚な厨房だろ?
82<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 22:10:18 ID:m8NcltBh
>>79
アメリカと中国が敵対したら、中国こそ破滅だが。

>>81
やれよ。核落としてみろよ。
それをやれば、中国こそ消滅するからよ。
83<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 22:18:11 ID:LyQDlZRU
>>61
骨董品化し、運用コストが嵩み尻つぼみのスペースシャトルに比べて
ロシアの宇宙開発は大量生産方式をとって成功をおさめてきた。
衛星の位置が知られないために、または将来デブリが多くなれば、
衛星が消耗品になる時代がくるかもしれない。
そうなれば国力追いつかない日本やアメリカを市場から追放できる。
デブリにより、GPSも使えなくなる。今までの設備が使えなくなり一気に中国が優位に立てる。
将来的には自動車も電気自動車がシェアを拡大して家電と同じく中国で生産される。
逆にそこまで大変革が起こりでもしないと中国の労働力過剰を平らげることはできない。
84<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 22:21:34 ID:m8NcltBh
>>83
中国がそこまで生産を拡大するなど不可能だ。
85<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 22:46:15 ID:T8qIIgAX
またデブリをまき散らすきかよ
86<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 22:46:37 ID:eUPYKDyH
潜水艦からって軌道計算とか難しくないの?
87(・∀・)ニヤニヤ ◆rKdEX/H67Q :2008/01/19(土) 22:47:57 ID:3hYuMwzJ
>>83
中国がそこまでもつ訳ねーだろw
崩壊してしまうってw
88<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 22:50:38 ID:QHeflwg+
>>4
いつぞやのアメリカ等の軍事演習に突然中国の潜水艦が現れて大慌て、ってのが最近あったような
89<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 22:57:34 ID:LyQDlZRU
>>82
アメリカが世界の中枢だった時代は徐々に過ぎ去り、
世界は平和でありながらも多極化する局面を迎えている。
日本は北に脅され、アメリカに懐こうとしているが
これは世界の潮流に逆行した極めて局所的な事象だ。
アメリカが地位を落としていく中で中国が新しい基軸として
隆盛して独自性を高めていくことは目に見えている。

>>84
日本と中国は違う。今まで世界はそれを大いに認めてきたし
日本も認めざるを得ないだろう

>>87
崩壊したら全世界が困るのでそれはない
90<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 23:20:27 ID:5ItDbZWn
>>83
>尻つぼみの

どんな痔だ?
91<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 23:27:08 ID:0I7CKzSS
>>89
実際、困らないよ。
むしろ崩壊した方が介入できる分、各国の利権を行使しやすい。

親中マスゴミに踊らされすぎ。
92<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/19(土) 23:29:21 ID:vJ6fxUFA
いまこそ日本・台湾と組んで
対中の対潜包囲網が必要な時期
93<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 10:45:03 ID:lFO3f3fU
米軍が衛星を駆使してるのがバレタカラこうなった

簡単ね
94<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 10:53:53 ID:lu4JNAuN
おいおい、支那は自国の誘導兵器を他ならぬGPSに頼ってるじゃまいか。
自国の衛星もロクになく、打ち上げる目処も立ってないし、ロシアのGLOBASもEUのガリレオもコケてる中でGPSを攻撃したら自滅するぞい。
95<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 11:08:57 ID:XSAJpJen
倭人しね
96<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 11:16:47 ID:U3ZvifGW
アメリカはレーガン時代みたいに本格的な軍拡競争をすればいいよ。
中国の技術は追いつかないだろうね。
ただ中国は市場として旧ソ連とは比較にならない魅力があるから、アメリカもそれに幻惑されている。
っていうか日本もヨーロッパもそうだね。
でも対立すべきところは対立すべき。人権問題とか、チベット人虐殺とかね。
97<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 11:19:58 ID:YPGlSFMA
また、アメリカ報道かよww
98<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 11:21:32 ID:YPGlSFMA
そういや最近、北朝鮮関連アメリカ報道みかけんな、あきらめたのか?ww
99<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 11:22:13 ID:BTCoNdax
宇宙空間までゴミだらけにしようって魂胆か。
100<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 11:25:52 ID:Kqo+0wxb
日本が核武装して中国に対して核先制攻撃を実施する時がきたようだな
101<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 11:33:52 ID:gaDyOP3f
日韓同盟が現実味を帯びてきたな
このままじゃ日本は中国の属国になる
102ホロン部員 ◆t/GUd7ef.2 :2008/01/20(日) 11:37:13 ID:y/WGZEn9 BE:111426847-2BP(100)
>>101
台湾と組むほうが100倍まし。
103<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 11:45:33 ID:gaDyOP3f
>>102
それは嫌韓脳というものだよ
台湾人なんてしょせん中国人
中国との連携や一体化を望む人が大勢いる
台湾なんかと連携できないよ
104<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 11:51:36 ID:iSCTKP1I
チョンと組むくらいなら単独でやったほうがマシ
105<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 11:54:45 ID:s/8TFC3n BE:155721252-2BP(6090)
>>103
どこに大勢?
106Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2008/01/20(日) 11:55:11 ID:mc3Ltil+ BE:700771695-2BP(1024)
>>103
朝鮮人より中国人の方がマシw
107<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 11:56:48 ID:wZtZpN1E
NHKは中国不利のニュースは報道しない
108<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 12:00:58 ID:61l6qRwr
>>103
台湾は中国にやるわけにはいかんが、朝鮮ならいつでもくれてやるよ。
つか早く持ってってほしい。
109<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 12:03:07 ID:s/8TFC3n BE:327015037-2BP(6090)
>>108
海底トンネルで自国領として繋ぐんじゃなかった?
110<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 12:04:25 ID:LDWx0jjs
111<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 12:04:50 ID:40TCqB6H
>>106
朝鮮と同盟組んでも、すぐ事大するから
連携なんて取れないだろうしねw

距離を置くのが一番だ罠。
112<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 12:13:26 ID:OAHkGjui
日本もシーバットを造れ!それに海江田という1等海佐が乗艦して・・・・・・
113桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2008/01/20(日) 12:14:34 ID:vl1QVJQj
>>103
韓国は日本を敵として扱っているが、台湾ははっきりとした親日でこれから同盟を日本と結ぶことが可能。
114火焔太鼓(古今亭志ん生) ◆V9D8Ogai/M :2008/01/20(日) 12:16:03 ID:DwP6D1qr
>>101
日韓同盟の可能性とかけまして
豊臣秀吉がこよなく愛した温泉とときます

その心は

有馬せん
115<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 12:17:24 ID:X2YdaVYL
>>103

チョンと組んでもメリットがゼロじゃん。
さすが在日w
116Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ :2008/01/20(日) 12:18:07 ID:mc3Ltil+ BE:311454645-2BP(1024)
>>114
山田君。
志ん生の座布団とっとくれ。
枚数?
好きなだけとりなさい。
117<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 12:19:23 ID:A9v3TbD6
>>91
混乱を収集できないだろ?
日本が一番被害が大きいんじゃないか?
経済云々、平和憲法云々和気藹々と談義するどころじゃなくなるぞw
中国の核は、潜水艦とか、さらに陸上でも可動式。ソ連崩壊のときにも
いくつか核弾頭がなくなったと言われているが、中国がなくした場合は
どこに行くか検討もつかないんじゃないかw

>>92
大国の地位は安泰だと思っていたからな。
日本みたいなお間抜けが隣にいれば
そう思ってしまうんだな。
マンガ文化、幼稚の影響を受ける弊害。

>>102
多様性が大きい台湾を武力を使わずに
纏め上げることは日本にできるわけないw
日本の政治は財政問題すら片付けられない。

>>113
脳内だけで実現可能な理想論ですね。
台湾の人々だって日本の侵略による先人の犠牲を心に留め、
日本に反省を求めます。反省だけでなく、賠償を求めることさえできます。
118桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2008/01/20(日) 12:22:17 ID:vl1QVJQj
>>117
韓国は日本を敵として軍拡しています。
知らないのですか?
119<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 12:24:03 ID:OAHkGjui
>>117
自分の国を自分で統治できない朝鮮人に言われたくないな。
120<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 12:25:59 ID:A9v3TbD6
>>118
世界各国が核の照準を日本の各都市に向けている
状況を考えれば、小さなこと。
しかし、日本が再侵略に目覚めれば、世界の戦力が
一気に日本に向かい。世界各国の実戦力のお披露目
パーティになるでしょうね。
121<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 12:26:34 ID:Vx6WM6JL
弾道弾で衛星なんてねらえるのか?
弾頭に衛星を捕捉・追尾する機能でもあるんだろうか。
122<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 12:27:00 ID:675SB9Ji
一方、日本は対抗してハイゴッグを作った。
123桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2008/01/20(日) 12:29:13 ID:vl1QVJQj
>>120
どっちにしても韓国は日本の敵なので、
生意気で朝鮮人を滅ぼすためにアジアの当主である日本が
間もなく朝鮮半島を地図上から消し去るでしょう。
124<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 12:30:14 ID:OAHkGjui
>>120
「世界の戦力」って具体的に、何処と何処と何処?
125火焔太鼓(古今亭志ん生) ◆V9D8Ogai/M :2008/01/20(日) 12:30:21 ID:DwP6D1qr
>>116
ぶはっ。

歌丸師匠より厳しいわ。
126名無しさん@八周年:2008/01/20(日) 12:31:27 ID:mmX9Mq2D
デススター建造しる!
127<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 12:35:13 ID:A9v3TbD6
>>123
アジアの当主は地殻を掘り返すほど凶暴なんですね。
これではオリの中に入ってもらわないと当主もつとまりませんね。
でも大丈夫です。地球温暖化で日本の平地は50年後には
沈んでいきます。そして対馬のようになります。
対馬は歴史上、長く韓国との貿易がないと飢え死にする
運命を背負っていました。韓国語を勉強してください。
128<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 12:35:42 ID:A9v3TbD6
>>124
国連加盟国。
129<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 12:36:46 ID:OAHkGjui
まあ日本は従来どおり、対潜哨戒機を増強するしかないか。
130<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 12:38:12 ID:ctBD0ppJ
>ID:A9v3TbD6
北鮮のみならず韓国を仮想敵にしている国家も、それなりにある。
よかったでちゅね〜w 注目してくれて。

それとも、在日だから本国のヒトモドキと運命を共にしなくても済むと、
タカをくくっているのかな?
131<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 12:38:59 ID:OAHkGjui
>>127
お前もな、ここに書き込むんだったら日本語もっと勉強しろ。
お前のいったること、意味がさっぱりわからん。
132<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 12:40:56 ID:3a1RV6Bh
>>127 >地球温暖化で日本の平地は50年後には 沈んでいきます
あのな、そんな状況になったら半島の都市も海に沈んであぼーんよw
133<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 12:42:16 ID:jZ5Ioys7
カクもってないふりをしているが日本

  おとされたら、ホウフクカク  北京におとされてなみだめになる

  チュウゴク
134<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 12:42:52 ID:OAHkGjui
>>128
へーあーそう。チュニジアとかニカラグアとかも参戦するの。
へーすごいなー。
135<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 12:43:59 ID:YPGlSFMA
>>127
>韓国語を勉強してください。

なんで土人言語勉強しなきゃいかんよ
136<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 13:12:00 ID:A9v3TbD6
>>132
半島内の都市は移転可能。
メガフロートもあるし。
一方、日本は太平洋ベルトが沈み、
稲作地帯が沈み、逃げ送れた乞食同然の貧乏人と
老人だけが残り、他は移民制限で殺される。
137桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2008/01/20(日) 13:59:19 ID:vl1QVJQj
メガフロートは日本の技術なんじゃ
138<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 14:18:13 ID:A9v3TbD6
>>137
日本には無理。
海流も風も強いし。東シナ海のガス田と同じ。
日本が実用化できる主なものは道路、車、ダム。
一世紀遅れ。メガフロートもガス田も持ち腐れ。
実用化するのは韓国やヨーロッパ。
139桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2008/01/20(日) 14:29:53 ID:vl1QVJQj
>>137
はあ 日本海は潮流が激しくて、しょぼい韓国の軍艦はヒビが入ったことがありましたよね。
140<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 14:32:11 ID:r3Xw/sz9
第3次世界大戦は米中間だな
141<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 14:32:19 ID:s/8TFC3n BE:155721252-2BP(6090)
日本なんて舳先が割れて無くなった事があったじゃないか。とか返されそうな予感
142<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 14:34:41 ID:zfFm2DtU
またアメリカ報道か!
143<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 15:06:16 ID:8xNmVWNE
米中は早く半島で戦争再開すればいいのに。
144<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/20(日) 15:07:12 ID:GGg86Hy7
>>137
チョンが海に出ても沈没するのがオチでしょ
145<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/21(月) 16:02:03 ID:fe/ap1ri
>>1
ワシントン・タイムズって、チョソ系じゃなかったけ?
146<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/21(月) 16:21:10 ID:vDQNpwRy
核武装しろ
147<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/21(月) 16:26:54 ID:w6+yCUzI
>>138
>実用化するのは韓国

             . ィ 
.._ .......、._    _ /:/l! 潜水艦の自力設計すらできないレベルで?
 :~""''.>゙' "~ ,、、''‐'、|         _ 
゙、'、::::::ノ:::::::_,.-=.  _〜:、         /_.}'':, 
 ``、/:::::::::__....,._ `゙'Y' _.ェ-、....._ /_゙''i゙ノ、ノ 
 ,.--l‐''"~..-_'.x-='"゙ー 、`'-、 ,:'  ノ゙ノブ  
"   .!-'",/  `'-‐'') /\ `/ でノ-〈 
 .-''~ >'゙::    ‐'"゙./  ヽ.,'   ~ / 
   //:::::       ',    /    ,:'゙ 
148<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/21(月) 16:30:29 ID:zbKG01PV
そういえば、日本は潜水艦の話きかないけど、戦略的にどうなの?
持ってるの?原子力潜水艦はやっぱ非核三原則にひっかかるんだろうけど。。
149<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/21(月) 16:32:07 ID:pCAIONxS
>>103

好き嫌いの問題ではなく、地政学的に観れば、半島は鬼門。
150<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/21(月) 16:33:42 ID:k9Uo4iJv
>>148
日本にだって潜水艦はありますよ。
それも静粛性においてはかなり優秀な奴が。
151<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/21(月) 16:34:53 ID:pCAIONxS
>>120

再侵略ってなんじゃい?半島を侵略したことなどないぞ。百歩譲って、
も、半島を侵略するなど死んでもごめん。
152<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/21(月) 16:34:54 ID:w6+yCUzI
>>148
海自が普通に所有してるお。原潜は当然無いが。
153<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/21(月) 16:36:56 ID:pCAIONxS
>>128

初耳。国連加盟国が日本に核の標準を向けているとは。中国かロシアくらいだろう。
フランスやイギリスが日本に核の標準を向けているのか?
154<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/21(月) 16:38:30 ID:pCAIONxS
>>138

ハイハイ、妄想でオナっていなさい。
155<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>148


非三原則は、核兵器に関する事だから、原子力潜水艦は
対象外だと思う。原子力船のむつのれいがあるし。
ちなみに、自衛用の核を持つのは意見ではないというのが、
日本政府の見解。