【竹島】 日本の記録「1622年朝鮮人が独島に住んでいた」〜歴史研究家の研究大公開-6/[01/11]

http://www.breaknews.com/imgdata/daezabo/200711/2007112657484815.jpg
▲歴史学者朴炳植(ﾊﾟｸ･ﾋﾟｮﾝｼｸ)先生

数年前、ソウルに駐在していた日本大使が私たちの地である独島を彼らの物だと言い放って私たちの
心を非常に乱した。

「1622年に多くの朝鮮人が住んでいた」

そんなでたらめな話をする高野紀元大使と無茶な発現をおうむのように本国の指図どおり述べた新任
大使たちに西暦1907年に日本で発刊された『大日本地名辞書』（吉田東伍著）を見せてあげたい。そ
の辞書の第2冊、434ページにはタケシマ(竹島、すなわち独島）に対して、およそ以下のような説明が
書かれている。

タケシマ(竹島。慶長以後(壬辰の乱以後を意味する)、辺海の漁民たちが竹島に往き来してその場所を
占有したようで、米子誌に次のような記録が見える。「1621年に村川正勝という人が海を渡って竹島
に行ったところ、少しの朝鮮人がその島にいることを見て直ちに米子に帰って来て、その事実を官庁
に報告した。その翌年の1622年に、官の許可を受けてまたその島に渡って見たら、多くの朝鮮人が住
んでいたので、二人を生け捕って帰国して実態を官に報告して竹島に往き来することを公認してくれ
るように訴えたが、官は、1623年、米子の人々が竹島に往き来することを禁止した。その一方、江戸
幕府は、対馬島の営主人「ムネシ」（宗氏）に命じて、朝鮮政府と一番勝負するようにした。宗氏が
「私たちの地である竹島に貴国の漁船が頻繁に侵犯するので、私たちの漁民がそのうちの二人を捕ら
えて来てそのような実情を報告して来た。しかし、ここに彼らを返す」と言うと、朝鮮政府の礼曹
（外務次官相当）は「その場所は文献的にも、我が国との距離でも、私たちの土地であることが明白
であり、貴国が見誤っている」と決然と拒否した。このようになると江戸幕府も仕方なく朝鮮に屈服
して仲直りをして、竹島に行くことを禁止した、この時が西暦1699年だった。

http://www.breaknews.com/imgdata/daezabo/2005040722239720.jpg
▲鬱陵島船内から独島を写した姿。カモメの姿が印象的だ。

明治16年、西紀1883年、韓日両国政府はまた竹島の領有権をめぐって一番勝負をしたが、その結果、
日本政府は竹島に渡った船をすべて撤収させて、二度とその場所に行かないように命じて、竹島が朝
鮮の土地であることをはっきりとさせた。

「日本政府が竹島の領有権が私たちにあることを確認」

以上は『大日本地名辞書』の記事を簡単に要約しただけだが、これだけでも、明治時代に入ってから
も、日本政府が竹島の領有権が私たちにあることを確認したという事実が分からないだろうか？

（筆者は日本天皇家を一生研究してきた歴史学者。日本の大学で教授を務め、著書に『日本
語の悲劇』『日本語の発見』など20冊余りがある。現在は韓民族文化研究院学術顧問。）

ソース：ブレーキニュース(韓国語)日本記録、1622年朝鮮の人独島住んだ"一生研究した日本研究大公開-6
http://www.breaknews.com/new/sub_read.html?uid=76056§ion=section4

関連スレ：
【韓国】「ツシマ」の語源が韓国語であることからも、大昔から対馬がウリの領土だったことは明白 [01/11]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1200110982/
【日韓歴史】 天皇家に流れる金海金氏の血〜歴史研究家の研究大公開-1.日本皇室の根★２[01/07]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1199832557/

日本敗北

>>1
ふーん。

あの海と岩しかない島で、生きていけたのか朝鮮人は。

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　うそニダ
　 　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ<* ｀∀´>E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　　＊

>>3
ゴキブリだからな

明らかに鬱陵島の記述じゃネーかよ

何か変な記事だな
江戸時代にも竹島で漁業はしてるだろ
渡航に許可が要るのは鬱陵島のはずだが？

>>5
あやまれ！
ゴキブリにあやまれ！

何で、すぐバレる嘘つくかな？

韓国側から見てもかなり痛い新参の研究者じゃないだろか

>>3
朝鮮人は息を吐くように嘘をつく。
つまり、嘘と捏造があればどこでも生きていけます。

天皇陛下万歳

ウルルン島の事だね。しかも住み着いてるの朝鮮人だったけな

何でもいいからとっとと裁判所に、出てこいやー！

まーた、被害者モードで物語ってるよ
自分たちが日本の領土を軍事的に占拠してるという事実すら認めたくないらしい
当然のように韓国の領土だったなら、わざわざ軍隊なんか派遣する必要ないだろ

>>1
歴史学者朴炳植(ﾊﾟｸ･ﾋﾟｮﾝｼｸ)先生

どうしてこんな知能レベルで学者になれんだ？
あんなところで１６００年代に人が住める訳ないだろ。
アホか。

新しい紙幣に書かれる予定の朝鮮地図。竹島は後から付け加えの国w

こ　れ　も　ひ　ど　いｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
・・・国際法的にはどうなんだ？

と言うことには一切触れないんだよな。

その証拠を持って国際司法裁判所でどっちの言い分が正しいか決着付けようぜ！

ちょっと検索したらこんなやつが引っ掛かった。

41. Posted by 馬耳 2005年03月06日 13:54
「増補大日本地名辞書第三巻中国・四国(吉田東伍<冨山房1980>)」
明治三十三年十二月二十七日　初版　発行
明治四十五年十二月二十五日　増補版発行
昭和五十五年　六月　　五日　同六版発行

田舎である私んとこの図書館の書庫にもありました。
※P434-435<壱岐(島根)>※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
磯竹島は又竹島と云ひ、韓人之を蔚陵島と号す、
※P434-435<壱岐(島根)>終わり※※※※※※※※※※※※※※※※※※

>>5
ﾁｬﾊﾞﾈｺﾞｷﾌﾞﾘ：名誉毀損で告訴させていただきます

当時は鬱陵島の呼び名が「竹島」で現在の竹島は「松島」と呼ばれていた
そんな事を知らないチョンが「昔からトクドに同胞が住んでいたことをチョッパリが
証明したニダ」とホルホルしてる

アホは遠くから眺めるに限るなｗ

当時の「竹島」って確か・・・・・。

ですから、昔は竹島は別の島で…。

どうやってすむんだよあんな島にw今韓国政府が相当支援してるけどそれでもすみづらいんだろ？

>>1
当時の竹島って今の鬱劉島でしょ？

その頃は竹島のことは松島って呼んでたはず♪

韓国にはまともに学者も研究者もいないんだよ。
いるのは捏造家だけ。

韓国人はいつまでこんな低次元の話を続ける気なんだ？

むかし日本海に独島って超大陸があったんだよ

ちなみにこんな話もｗ
http://www.sanin-chuo.co.jp/tokushu/modules/news/article.php?storyid=105059145

＞−混乱を象徴するように、島の名称まで錯綜（さくそう）している。
＞「内務省が島根県に照会する三カ月前、外務省では、武藤平学から『松島開拓之議』という
＞提案を受け、検討を始めた。この松島とは現在の鬱陵島だ。
＞同じ政府内で、鬱陵島について、内務省は竹島、外務省は松島と別の呼称を使っていた」
　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
　「日本の書物だから間違いないﾆﾀﾞ！」という、日本に対する信仰心はありがたいんだけど、
　ディテールはちゃんと調べた方がいいよ、朝鮮人ｗ

マンガみたいな連中だな。

これは完全に自爆ですねｗ

キチガイ民族

あーなるほそ、そのころの竹島が今の竹島とは違う島の事指してるからか。
で、チョンはそれに気づかないと。

鬱陵島だろ。
どうやって現：竹島みたいな孤島に何人も住むんだよｗ

>>1
＞ソース：ブレーキニュース(韓国語)

ブレーキっつーかアクセル全開じゃん

室町時代の頃には既に日本領でしたが。

>>35
竹島について発言する学者で、
こいつみたいにその事を知らないのは流石に朝鮮でも少数派。
つか初めて見た。

同じ事を毎回毎回…。韓国人ってまとまりないのか、わざとなのか。とにかくバカ過ぎ

>>37
もうちょっとしたら、ブレーク（崩壊）ニュースになるかもな

年がら年中四六時中、日本のことばかり意識して
反日のハイテンションを持続して…考えてみればすごい民族だよな

進歩がないな。だから万年先進国入りできない蝙蝠野郎で終わるんだよ

>>28
失礼だな。朝鮮に居るのは「妄想家」だ。

あと朝鮮に残ってるって言われた資料で、
・晴れた日には、肉眼で見れる。
・島には何世帯（数字忘れた・ごめんなさい）かが居住し、自活している。
というようなことがあるが、実際の現在の竹島は、これが不可能である。
また、現在の竹島は、警戒心の強いニホンアシカの繁殖の場であった事から、無人だったと考えられるのよね。

>>44
惜しい！

「妄想作家」だな。

パク・ピョンシュク　歴史学者
またポンスケか！
ホント馬鹿だなー。お前が言っている竹島は鬱稜島の事だ。
日本の資料や地図を見る前にお前等朝鮮の証拠資料を出してみろや。
何もなかろーが。このポンスケ。

妄想家と書いてオナニストと読む。

竹島などやれ、その代わりに絶交しろ
何が韓流だ創価学会の馬鹿たれが。

そもそも1600年の朝鮮人が韓国人とは限らない。

>49
竹島をやる？馬鹿か。断交だけでいい。

ウルルンの方じゃねえかｗ

また鬱陵島の話か。
飽きた。韓国は新ネタを出せ。

おい、ここでレスしているオマイラ

　　オマイラ、韓国の歴史学者を３秒で論破しているってすごくね？





まっ韓国の歴史学者の研究レベルが近所の５歳児のガキ並みってこともあるが

スレタイを読んだだけでどうせ鬱陵島のことだろうというのがわかった
だって当時の竹島って鬱陵島のことじゃんｗｗｗｗｗ

チョンってマジでバカだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

旧・竹島→現・鬱稜島
旧・松島→現・竹島

反日ＴＢＳの打ち切りアニメですら、昔は竹島を松島と呼んでいた。
そして鬱陵島が竹島と呼ばれてたと紹介してるというのに。

竹島に人が住めるわけないだろ
当時の竹島は今のウツリョウ島

>多くの朝鮮人が住んでいたので、二人を生け捕って帰国
生け捕ってに吹いた
二人ではなく二匹と書くべきである

>>54
5歳児に謝れ。

そのお主が朝鮮人とおなじく扱った5歳児は、将来総理大臣になれるかもしれんし、
ノーベル賞やフィールズ賞をとる可能性だってある。

あの岩礁に多くの朝鮮人が住んでいたのなら逆に竹島でないことの裏づけになるなw

歴史研究家（笑）

色々な名前があって分かり難いね
　現在の名称：昔の名称
　竹島(独島)：松島
　鬱陵島(ｳﾙﾙﾝ島)：竹島
これで合ってる？

>>1
そこで見せてれば、直ぐに勘違いを指摘してもらえたのになｗ

2008年に多くの朝鮮人が住んでいた

竹島の武装警察官の貴重な食料
ttp://lifeform.coomaru.com/musi/005/huna1280-1024a.jpg

朝鮮人の研究者の中でも1、2を争う無知な奴だな

数人の朝鮮人が岩にへばりついて暮らしてた、
と記述してあるなら今の竹島の可能性もあるが、
多くの朝鮮人は地形的に考えられない。

このピョンシュク先生、別のスレでは対馬はウリの領土だと云ってたポンスケだな。

>>57

　　　　､__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__人__,
　　　 _）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＿__　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（_
　　　 _）　　ナ　ゝ　　　　　　　 ナ　ゝ　 / 　　￣　 ノ─/``-─;ｧ　　　　　　　　　　　 　 l7　l7 （_
　　　 _）　　 ⊂ﾅヽ　°°°° ⊂ﾅヽ /'＾し ＿＿_ 　 /　つ　（__　￣￣￣￣￣￣￣￣ o　o　（_
　　　　）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （
　　　　⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒Y⌒
　／　　　,　,ｨ ﾊ i､　、 　 　 !　　 /''⌒ヽ-─‐- ､ 　 　 ､ー'´　　　　 　 　 ＼　.ｲ　　 ,　,ｨ ﾊ ｉ 、 .　　　|
　/ｲ　 ,ｨ/l/ |/　ﾘuヽlヽﾄ、　|　　 ゝ ,､.＿＿＿,　 ＼　 ＞ 　 　 　 ,　　 　 　 !　 |　,ｨ/l/ l/ uﾊlヽﾄiヽ.　|
　　ｲ /r ＞r;ﾍj=:r‐=r;＜ヽ│　 「 ./ 　 　 　 u ＼　 |　 ≧　 , ,ｨ/ﾊヽ＼　　 | 　 |/ﾞ＞　　　　　　＜`Ｋ
　　r､H 　 ＼rj　ｈ ／　}'|ﾄ､ 　　|./　¬　　　─　ヽ |　　1　ｲ/./ ! lvヾ,.ゞ　、 !　|　　 ＼　〉 　 ／　　|
　＜u`ｰ-‐ベ!` ` ｰ-‐'　＞ﾙﾘ　r|´ﾞ ＼ ､ヽ ／ '^vヽ　_ﾚ 　　＼ヽ 　／｀　ｈ　＜　　　　ヾi丶 　 　 u＞
　　ヾl. 　 　 fﾆﾆﾆヽ　　u/‐'　 ＜　　　 "j　 　 　＞hﾞﾘ＜　　 " ｝　 ` 　　＞!ﾘヾl　u　 ｉﾆﾆﾆヽ　　 /|
　　　 ﾄ､　　ヽ.　　 ﾉ　u,ｲl.　 　 ヾ! v　　ヾ＿_　v　ｲ‐'　ヾl　　　ヾ＿　 v　./'　 　 ﾄ､　　､＿_丿u ,ｲ　ﾄ､
　　　,.| : ＼ 　｀ﾆ´　／ ; ﾄ､　　　 ﾄ.､u　L＿ ﾌ　, ' |.　　　 ﾄ、u ヾー ｀>　/.|.　　　,| ::＼　　 　 ／ ;　/　＼
-‐''7 {'　:: 　 ` ー '　　,;　ゝ:l`ｰ- ⊥:｀ヽ. ＿_ ／ ,' |　　　　| :＼　 ￣　／,' ﾄ､_ ／〈　::　 ` ｰ ' 　 ,'／　　　「
　 /　 ＼ ::　　 　 　 , '／　 :|　　　　 `'''ｰ- ､　, '　'＞-,､.._ﾉ ::　 `ー '　　 ／,.ｲ　　 ＼::　　　　 ／　　　 　 |

もうこのネタで騙せる日本人は少ないぜ、もっと勉強しろ

名前が変わる前の鬱陵島ｗ

弱い犬ほど良くほえる

この種の記事はうんざりするよ
だってさ、別の記事ではこの時代の記述に松島が、現在の竹島のことだと書いていたのに
今度は同じ資料を、竹島は独島だというのだからな

>>60
　　　, - ,----､　
　　（Ｕ（　　　　）　
　　｜　|∨Ｔ∨
　　（＿_）＿）　

(朝鮮人以外の)5歳児ごめんなさい
未来ある君たちをオバカな年寄りと比較してしまいました

同じネタのジェットストリームアタックか
全部論破しないとﾎﾙﾎﾙしちゃうのが始末悪い

小泉首相訪朝　「拉致された人、親に返すのが人の道」

　韓国在住の元島根大講師・朴炳植さん


　「北朝鮮は必ず、拉致された人たちを親に返してあげてほしい」。韓国・高陽市在住の
元島根大講師、朴炳植（パクビョンシク）さん（７３）。北朝鮮、韓国、日本の３国のは
ざまで生き、北朝鮮にいる親と離れ離れになった。朴さんは、拉致問題の被害者の家族と
自らの運命とを重ね合わせながら、１７日の首脳会談を見つめる。
　◇自らも北の母と音信不通――韓国在住の元島根大講師・朴炳植さん（７３）
　今の北朝鮮にあたる咸鏡北道生まれ。父親は通訳。１９４５年、日本の植民地支配から
解放されたものの、松の木の皮を食べて空腹を紛らわす生活が続いた。何気ない言動から
「反動の節がある」と４８年１０月、旧ソ連から「シベリアでの重労働」を命じられた。
「どうせこのまま死ぬ」とシベリアに向かう汽車から飛び降りる。砲火をくぐり、３８度
線を越えた。両親に連絡を取る余裕はなかった。
　韓国で土木建設会社を興す。経営につまずき、７９年に渡米。日本語と韓国語の相関関
係を探る語源学の研究に入り、８６年に来日して５年間、島根大で教べんを執った。
　ずっと、祖国の両親のことが気になっていた。赤十字などを通して安否確認を求めたが、
「所在不明」。９１年、募る思いを社会党（当時）の国会議員に打ち明けたところ、母の
所在が確認され、訪朝が決まった。
　９１年８月、平壌のホテルで、４３年ぶりの再会。８０歳を超えた母はただ、目に涙を
浮かべた。当局の監視下、正確に伝えられたのは「あなたの父は７年前に亡くなった」だ
けだった。その後、母との音信は再び途絶えた。
　朴さんは、北朝鮮からの脱出体験をこれまで、積極的に語ったことはなかった。「両親
への報復が怖かった」という。北朝鮮に肉親がいる在日コリアンが、口をつぐむ気持ちが
分かる。
　「母はもう、この世にいないかもしれない。でも、日本から拉致された人たちは生きて
いる可能性が十分にある。親が元気なうちに会わせてやるのが、人の道ではないか」。朴
さんは、しみじみと言った。
（毎日新聞２００２年９月１７日東京朝刊から）

またお得意の捏造の歴史

何を言おうと、
日本の国土を武力侵攻した事実は何ら影響を受けない

竹島についての知識が少しでもあれば
人が住めるような島じゃないって判るだろうに・・・

そういや、2年くらい前にTVで「韓国の道徳の教科書には
『独島には昔から韓国人が住んでいた』と書かれている」とか
いってたっけ・・・
道徳の教科書で子供に嘘を教えてどうすんだよ韓国

湧き水は？

>>79
逆に考えるんだ。
嘘をつくことが道徳なんだよ。向こうでは。

安龍福の資料では、安が「松島とは于山島のことである」
この記述から于山島＝竹島の論拠として、韓国側は歴史的に竹島は韓国領土だと言っているのだよ
>>1の資料で完全に論理破綻している

あの島で生活するのは不可能。
たぶん別の島の記述。

>>77
朴炳植よく言った！
たしかに強制連行された在日は自称・他称を問わず、祖国に返すのが人の道だ

嘘つくことを道徳的に何とも思ってないからこそだな

もう色々ネタは出たんだろうから国際司法裁判所で戦おうぜ。
韓国の圧勝なんだろ？？

>>86
こんな資料を持ち込まれたら韓国に圧勝されてしまうこれは大変日本の危機だ（棒）

>>1
竹島＝鬱陵島な。
松島＝今の竹島。

終了。

>>86
負けるの知ってるから絶対裁判には出ないんだよ

>1
ちょっと馬鹿すぎね？

竹島はかつては水があり緑豊かな島だったのか？

裁判所で決着つけるのが一番！

てか何年前に先祖が住んでたからとか言い出したらとんでもないことになるぞ

簡単でかつ最も重要なのは最新のSF条約で定められた領土がその国の領土

>>91
リアンクールロックという名前がつけられたように、岩だらけの島ですよ。

竹島の名前は、松竹梅の方からだって聞いたことがあるです。

なに言ってるニダ。昔から竹島は独島で鬱陵島は朝鮮領で独島は
独島で朝鮮領で朝鮮人が住んでいて鬱陵島は朝鮮人が住んでいて・・・
松島もウリたちのもので・・・もう訳が判らなくなって来たニダ。
とにかく全部ウリたちの島ニダヨ。---韓国に対する愛情はないのか〜っ。


−−

またﾊﾟｸ･ﾋﾟｮﾝｼｸですか。
電波教授飛ばしすぎ。

対馬は新羅の属地？　海外歴史書が存在

　対馬は新羅の属地で、土地が不毛で定期的に新羅の援助を受けてきたという事実を記録
した海外歴史資料が存在すると伝えられた。
　
　特に、この史料を公開した日本人教授は最近悪化している独島領有権問題と関連し、感
情的な対応よりは歴史的根拠を土台に論議を解決するのが望ましいと忠告した。

　24日、ソウル大学の李�R馥（イ・ヒョンボク）名誉教授によれば、米国出身宣教師で
韓国史専門家であるH.ハルバート(Hulbert)さんが1905年に出刊した「韓国の歴史(History
of Korea)」に対馬と新羅の関係を示す内容が盛り込まれている。

　35ページ分量のこの本には「It is important to notice that the island of Tsushima, whether
actually conquered by Sil-la or not, became a dependency of that Kingdom」(対馬が新羅に征服
されたかどうかに関係なく、その王国（新羅）の属地になったという点に注目する必要が
ある)と記述されている。

　続いて、「on account of the sterility of the soil the people of that island were annually aided by
the government」(土壌が不毛だったため、その島(対馬)の住民らが定期的に政府(新羅)の
援助を受けた)と記録した。

　この本は日本熊本大学のシミズ・キヨシ教授(言語学)が「最近独島が韓日関係の中核争
点として浮上しているが、韓国学者と国民にこの事実を知らせたい」という内容の電子メ
ールを李教授に送り、公開された。

チョソン・ドットコム 記事入力 : 2005/03/24 09:57:56
http://www.chosunonline.com/article/20050324000013

馬山市議会が「対馬島の日」条例を可決
　慶尚南道・馬山(マサン)市議会が18日、日本の島根県議会が「竹島（独島の日本名称）
の日」条例案を成立したことに反発し、「歴史上も国際法上でも韓国領土である対馬島(テ
マド)の領地回復運動に乗り出す」とし、「対馬島の日」条例を制定した。

　馬山市議会はこの日開かれた第109回臨時・2次本会議で、ハ・ムンシク議長など市議
会議員29人全員が発議した「対馬島の日・条例案」を29人全員の賛成で可決した。

　条例は４条からなっており、朝鮮時代の世宗(セジョン)王の時に李從茂(イ・ジョンモ)
将軍が対馬島征伐のために馬山浦を出発した6月19日を「対馬島の日」に定めた。条例
には「対馬島が韓国領土であることを内外に知らしめ、領有権確立を目的とする」と規定
された。

　馬山市議会は「島根県議会の『竹島の日』条例制定など、一連の行動は主権侵略行為で
ある。歴史的にも国際法上も韓国領土である対馬島を回復するため、対馬島故土回復運動
に着手する」と明らかにした。

　対馬島征伐は朝鮮・世宗1年(1419年)、 李從茂将軍が227隻の兵船と1万7000人の
兵士を率いて馬山浦を出発し、賊船129隻を奪って敵の拠点2000か所を燃やすなどして
対馬島を征伐し、慶尚道に隷属させたものだ。

　馬山市議会は「朝鮮実録東国輿地勝覧などによると、対馬島は対馬島征伐以後、慶尚道
に隷属し、確かに韓国領土となった。対馬島隷属以後この地を日本に引き渡した事実がな
い以上、歴史的にも国際法上も韓国領土である対馬島の故土回復運動に出ることは、至極
当然な我々の権利である」と明らかにした。

馬山＝カン・インポム記者 [email protected]
記事入力 : 2005/03/18 19:34:42
http://www.chosunonline.com/article/20050318000076

ちょ!!東亜備忘録に間違った韓国の東端レスがのってるって
お知り合いの人訂正メールしたって

「対馬は韓国領土」　小泉首相訪韓反対集会

　大韓民国独（トク）島郷友会（チェ・ジェイク会長）は２１日午後、ソウル・鍾路（チ
ョンノ）のタプコル公園で日本の小泉純一郎首相の訪韓に反対する集会を開いた。

　同会はこの集会で小泉首相の「常習的な独島妄言」を糾弾し、韓国の昔の領土だった対
馬島の返還を促す一方、韓半島侵略の歴史に対し謝罪するよう求めた。

　同会は集会後、「独島は韓国領土」を合唱し、日本大使館まで行進した
2004/07/21 15:47:05
http://www.chosunonline.com/article/20040721000032
http://file.chosunonline.com//article/2004/07/21/015422236108187464.jpg

小泉首相訪朝　「拉致された人、親に返すのが人の道」

　韓国在住の元島根大講師・朴炳植さん


　「北朝鮮は必ず、拉致された人たちを親に返してあげてほしい」。韓国・高陽市在住の
元島根大講師、朴炳植（パクビョンシク）さん（７３）。北朝鮮、韓国、日本の３国のは
ざまで生き、北朝鮮にいる親と離れ離れになった。朴さんは、拉致問題の被害者の家族と
自らの運命とを重ね合わせながら、１７日の首脳会談を見つめる。
　◇自らも北の母と音信不通――韓国在住の元島根大講師・朴炳植さん（７３）
　今の北朝鮮にあたる咸鏡北道生まれ。父親は通訳。１９４５年、日本の植民地支配から
解放されたものの、松の木の皮を食べて空腹を紛らわす生活が続いた。何気ない言動から
「反動の節がある」と４８年１０月、旧ソ連から「シベリアでの重労働」を命じられた。
「どうせこのまま死ぬ」とシベリアに向かう汽車から飛び降りる。砲火をくぐり、３８度
線を越えた。両親に連絡を取る余裕はなかった。
　韓国で土木建設会社を興す。経営につまずき、７９年に渡米。日本語と韓国語の相関関
係を探る語源学の研究に入り、８６年に来日して５年間、島根大で教べんを執った。
　ずっと、祖国の両親のことが気になっていた。赤十字などを通して安否確認を求めたが、
「所在不明」。９１年、募る思いを社会党（当時）の国会議員に打ち明けたところ、母の
所在が確認され、訪朝が決まった。
　９１年８月、平壌のホテルで、４３年ぶりの再会。８０歳を超えた母はただ、目に涙を
浮かべた。当局の監視下、正確に伝えられたのは「あなたの父は７年前に亡くなった」だ
けだった。その後、母との音信は再び途絶えた。
　朴さんは、北朝鮮からの脱出体験をこれまで、積極的に語ったことはなかった。「両親
への報復が怖かった」という。北朝鮮に肉親がいる在日コリアンが、口をつぐむ気持ちが
分かる。
　「母はもう、この世にいないかもしれない。でも、日本から拉致された人たちは生きて
いる可能性が十分にある。親が元気なうちに会わせてやるのが、人の道ではないか」。朴
さんは、しみじみと言った。
（毎日新聞２００２年９月１７日東京朝刊から）

●「対馬は朝鮮領土」中国１５世紀の地図見つかる


独島（ドクト、日本名・竹島）だけでなく、対馬が朝鮮（チョソン、１３９２〜
１９１０年）の領土であることを示す中国の古地図が発見された。

釜山（プサン）外国語大の金文吉（キム・ムンギル、日本語科）教授は、１４８
８年当時、明の使臣・董越が皇帝（英宗）に命じられ、朝鮮領土を見学した後、
作成した見聞録「朝鮮賦」の４、５ページに出ている「朝鮮八道総図」を１６日
に公開した。この地図には、鬱陵島（ウルルンド）と独島（当時は于山島）だけ
でなく、対馬が朝鮮の領土として詳しく表記されている。

金教授が最近、日本のある大学・古文書室で見つけた「朝鮮賦」は、１７１７
年、日本が漢字に日本の音を付けて制作した筆写本であることが確認された。金
教授は「独島はもちろん、対馬まで韓国領土だったとの事実を裏付ける古文書が
発見されたのに、日本はいったい、どういうつもりで独島の領有権を主張してい
るのか分からない」と話した。

MARCH 16, 2005 22:35（東亜日報）
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005031793628

同じ韓国の歴史学者も恥ずかしがるような無知な研究発表だな

>>70
あやかしあやし・・・あれ？あやかしひろしだったかな
とにかく、そういうアニメの何話目かでそういう説明が入る回があった。

>>1
>その翌年の1622年に、官の許可を受けてまたその島に渡って見たら、多くの朝鮮人が住
>んでいたので

これこそが、奴らの言っている「独島」は現在の竹島ではないという
証拠なのがわからんのかねぇ?

こうも、私意の歴史勉強家でも反論できる事を、かの国ではさも重大発表とするのかｗ

>>104

んだなあ・・・現在の「独島」こと竹島にゃー
人は住めんもんなあｗ

住めねえだろｗ

独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。 日本では竹島は日本領と教えられ...

独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。

日本では竹島は日本領と教えられていますか？
竹島の存在さえ知らなかった人がほとんどじゃないですか？

日本の新聞でも独島（竹島）は韓国領と言っている政治家や新聞記者がいましたよ。
韓国に謝罪をして、友情島と名前を変えて、日本は反省する言っていましたよ。
韓国の新聞に乗っていました。

日本が反省するなら、友情島と名前を変えてもいいですよ。

対馬という名前の由来は韓国・釜山から２頭の馬（対の馬）のように見えることから、
ついた地名です。
だから、昔からは韓国の島でした。

魏志倭人伝を読みましたか？
「朝鮮と対馬と九州は一つの国」と解釈できますよ。
日本人は歴史を勉強しろよ。

韓国語釜山弁と、日本語対馬弁はかなり似ています。

老人同士だと会話が成り立ちます。


対馬は韓国領だという理由が一つ増えましたね。


対馬を返せ！！！！！！
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q114175186

>>80
ない。
竹島では雨水以外に真水を確保する手段はない。

われわれ日本人が決して忘れてはならないこと

朝鮮半島への侵略、創氏改名、従軍慰安婦、強制連行・強制労働、朝鮮人民への差別、
朝鮮人民ヘの収奪・迫害、対馬・独島強奪、「東海」表記の歪曲・・・・・

関東大震災時の韓国人虐殺

朝鮮半島・中国・東南アジア女性へのレイプ

南京大虐殺、重慶・上海などの無差別爆撃、人体実験、万人坑、毒ガス放置、尖閣諸島侵略・・・

韓国併合、台湾併合

朝鮮総連弾圧

倭寇による中国、朝鮮半島への侵略

秀吉による壬申倭乱

こんなに独島が竹島じゃないってハッキリさせて
韓国人ってアホ？

>>110
という捏造をする朝鮮人

韓国ではこれが学者かｗ
素人以下だな

>>108

へんな奴が沸いてきたな。迷惑だよ。

野生アシカの産卵場所に人が住んでいたとな？

どー見ても違う島だろｗ

自民党に次の選挙、きっちりとした保守の党として、挑んでもらうためにも、
人権擁護法案阻止活動に協力をおねがいします。

自民党への問い合わせ
http://www.jimin.jp/jimin/goiken/index.html

各議員への問い合わせ
http://www.jimin.jp/jimin/50on/all-a.html
それぞれのホームページに飛べるようになっています。
反対や賛成をはっきりさせている議員よりも、伊吹派、津島派といった中間
にあたる議員先生方へのメールをおねがいします。

読売新聞
http://info.yomiuri.co.jp/contact/
産経新聞
http://help.jp.msn.com/contact.aspx
毎日新聞
http://mainichi.jp/info/etc/inquiry.html
（ここで朝日新聞の名前がないのは、http://www.geocities.jp/jinkenkiki/に目を
通してもらえればわかると思います）
より熱意がある方は、メールよりも電話での問い合わせをよろしくおねがい
します。


どこまで効果があるかわからない、とおっしゃられる方はいると思います。
ですが、問い合わせが千、二千と積み上がっていくにつれて、賛成派も無視
しがたくなるでしょうし、反対派の議員の方々はこのことを根拠に反論しや
すくなることも考えられます。
最後の一押しになれる可能性もあるので、どうかみなさまのお力をお貸しく
ださるようおねがいします。

>>111
だからさ、日本が問題を国際的な場に持ち出せばいいんだよ。
今まで奴らが提出してきた「証拠」がすべて、
「奴らが主張してきた「独島」とはうつりょう島のことである」証明になっているから。

安保理提訴がいいと思う。
そういうことをしないのは、要するに日本政府が
本気で解決する気がないからだ。

小泉首相訪朝　「拉致された人、親に返すのが人の道」

　韓国在住の元島根大講師・朴炳植さん


　「北朝鮮は必ず、拉致された人たちを親に返してあげてほしい」。韓国・高陽市在住の
元島根大講師、朴炳植（パクビョンシク）さん（７３）。北朝鮮、韓国、日本の３国のは
ざまで生き、北朝鮮にいる親と離れ離れになった。朴さんは、拉致問題の被害者の家族と
自らの運命とを重ね合わせながら、１７日の首脳会談を見つめる。
　◇自らも北の母と音信不通――韓国在住の元島根大講師・朴炳植さん（７３）
　今の北朝鮮にあたる咸鏡北道生まれ。父親は通訳。１９４５年、日本の植民地支配から
解放されたものの、松の木の皮を食べて空腹を紛らわす生活が続いた。何気ない言動から
「反動の節がある」と４８年１０月、旧ソ連から「シベリアでの重労働」を命じられた。
「どうせこのまま死ぬ」とシベリアに向かう汽車から飛び降りる。砲火をくぐり、３８度
線を越えた。両親に連絡を取る余裕はなかった。
　韓国で土木建設会社を興す。経営につまずき、７９年に渡米。日本語と韓国語の相関関
係を探る語源学の研究に入り、８６年に来日して５年間、島根大で教べんを執った。
　ずっと、祖国の両親のことが気になっていた。赤十字などを通して安否確認を求めたが、
「所在不明」。９１年、募る思いを社会党（当時）の国会議員に打ち明けたところ、母の
所在が確認され、訪朝が決まった。
　９１年８月、平壌のホテルで、４３年ぶりの再会。８０歳を超えた母はただ、目に涙を
浮かべた。当局の監視下、正確に伝えられたのは「あなたの父は７年前に亡くなった」だ
けだった。その後、母との音信は再び途絶えた。
　朴さんは、北朝鮮からの脱出体験をこれまで、積極的に語ったことはなかった。「両親
への報復が怖かった」という。北朝鮮に肉親がいる在日コリアンが、口をつぐむ気持ちが
分かる。
　「母はもう、この世にいないかもしれない。でも、日本から拉致された人たちは生きて
いる可能性が十分にある。親が元気なうちに会わせてやるのが、人の道ではないか」。朴
さんは、しみじみと言った。
（毎日新聞２００２年９月１７日東京朝刊から）

論点は昔どうだったかでなく
現在の領有者なんだけどな

対馬は新羅の属地？　海外歴史書が存在

　対馬は新羅の属地で、土地が不毛で定期的に新羅の援助を受けてきたという事実を記録
した海外歴史資料が存在すると伝えられた。
　
　特に、この史料を公開した日本人教授は最近悪化している独島領有権問題と関連し、感
情的な対応よりは歴史的根拠を土台に論議を解決するのが望ましいと忠告した。

　24日、ソウル大学の李�R馥（イ・ヒョンボク）名誉教授によれば、米国出身宣教師で
韓国史専門家であるH.ハルバート(Hulbert)さんが1905年に出刊した「韓国の歴史(History
of Korea)」に対馬と新羅の関係を示す内容が盛り込まれている。

　35ページ分量のこの本には「It is important to notice that the island of Tsushima, whether
actually conquered by Sil-la or not, became a dependency of that Kingdom」(対馬が新羅に征服
されたかどうかに関係なく、その王国（新羅）の属地になったという点に注目する必要が
ある)と記述されている。

　続いて、「on account of the sterility of the soil the people of that island were annually aided by
the government」(土壌が不毛だったため、その島(対馬)の住民らが定期的に政府(新羅)の
援助を受けた)と記録した。

　この本は日本熊本大学のシミズ・キヨシ教授(言語学)が「最近独島が韓日関係の中核争
点として浮上しているが、韓国学者と国民にこの事実を知らせたい」という内容の電子メ
ールを李教授に送り、公開された。

チョソン・ドットコム 記事入力 : 2005/03/24 09:57:56
http://www.chosunonline.com/article/20050324000013

密輸の中継地として使われていた竹島を監視するために当時
樺太から戻った間宮林蔵を派遣したそうです、

馬山市議会が「対馬島の日」条例を可決
　慶尚南道・馬山(マサン)市議会が18日、日本の島根県議会が「竹島（独島の日本名称）
の日」条例案を成立したことに反発し、「歴史上も国際法上でも韓国領土である対馬島(テ
マド)の領地回復運動に乗り出す」とし、「対馬島の日」条例を制定した。

　馬山市議会はこの日開かれた第109回臨時・2次本会議で、ハ・ムンシク議長など市議
会議員29人全員が発議した「対馬島の日・条例案」を29人全員の賛成で可決した。

　条例は４条からなっており、朝鮮時代の世宗(セジョン)王の時に李從茂(イ・ジョンモ)
将軍が対馬島征伐のために馬山浦を出発した6月19日を「対馬島の日」に定めた。条例
には「対馬島が韓国領土であることを内外に知らしめ、領有権確立を目的とする」と規定
された。

　馬山市議会は「島根県議会の『竹島の日』条例制定など、一連の行動は主権侵略行為で
ある。歴史的にも国際法上も韓国領土である対馬島を回復するため、対馬島故土回復運動
に着手する」と明らかにした。

　対馬島征伐は朝鮮・世宗1年(1419年)、 李從茂将軍が227隻の兵船と1万7000人の
兵士を率いて馬山浦を出発し、賊船129隻を奪って敵の拠点2000か所を燃やすなどして
対馬島を征伐し、慶尚道に隷属させたものだ。

　馬山市議会は「朝鮮実録東国輿地勝覧などによると、対馬島は対馬島征伐以後、慶尚道
に隷属し、確かに韓国領土となった。対馬島隷属以後この地を日本に引き渡した事実がな
い以上、歴史的にも国際法上も韓国領土である対馬島の故土回復運動に出ることは、至極
当然な我々の権利である」と明らかにした。

馬山＝カン・インポム記者 [email protected]
記事入力 : 2005/03/18 19:34:42
http://www.chosunonline.com/article/20050318000076

「対馬は韓国領土」　小泉首相訪韓反対集会

　大韓民国独（トク）島郷友会（チェ・ジェイク会長）は２１日午後、ソウル・鍾路（チ
ョンノ）のタプコル公園で日本の小泉純一郎首相の訪韓に反対する集会を開いた。

　同会はこの集会で小泉首相の「常習的な独島妄言」を糾弾し、韓国の昔の領土だった対
馬島の返還を促す一方、韓半島侵略の歴史に対し謝罪するよう求めた。

　同会は集会後、「独島は韓国領土」を合唱し、日本大使館まで行進した
2004/07/21 15:47:05
http://www.chosunonline.com/article/20040721000032
http://file.chosunonline.com//article/2004/07/21/015422236108187464.jpg

竹島じゃｷﾑﾁ漬けられないから朝鮮人は生きていけないだろ

●「対馬は朝鮮領土」中国１５世紀の地図見つかる


独島（ドクト、日本名・竹島）だけでなく、対馬が朝鮮（チョソン、１３９２〜
１９１０年）の領土であることを示す中国の古地図が発見された。

釜山（プサン）外国語大の金文吉（キム・ムンギル、日本語科）教授は、１４８
８年当時、明の使臣・董越が皇帝（英宗）に命じられ、朝鮮領土を見学した後、
作成した見聞録「朝鮮賦」の４、５ページに出ている「朝鮮八道総図」を１６日
に公開した。この地図には、鬱陵島（ウルルンド）と独島（当時は于山島）だけ
でなく、対馬が朝鮮の領土として詳しく表記されている。

金教授が最近、日本のある大学・古文書室で見つけた「朝鮮賦」は、１７１７
年、日本が漢字に日本の音を付けて制作した筆写本であることが確認された。金
教授は「独島はもちろん、対馬まで韓国領土だったとの事実を裏付ける古文書が
発見されたのに、日本はいったい、どういうつもりで独島の領有権を主張してい
るのか分からない」と話した。

MARCH 16, 2005 22:35（東亜日報）
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005031793628

独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。 日本では竹島は日本領と教えられ...

独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。

日本では竹島は日本領と教えられていますか？
竹島の存在さえ知らなかった人がほとんどじゃないですか？

日本の新聞でも独島（竹島）は韓国領と言っている政治家や新聞記者がいましたよ。
韓国に謝罪をして、友情島と名前を変えて、日本は反省する言っていましたよ。
韓国の新聞に乗っていました。

日本が反省するなら、友情島と名前を変えてもいいですよ。

対馬という名前の由来は韓国・釜山から２頭の馬（対の馬）のように見えることから、
ついた地名です。
だから、昔からは韓国の島でした。

魏志倭人伝を読みましたか？
「朝鮮と対馬と九州は一つの国」と解釈できますよ。
日本人は歴史を勉強しろよ。

韓国語釜山弁と、日本語対馬弁はかなり似ています。

老人同士だと会話が成り立ちます。


対馬は韓国領だという理由が一つ増えましたね。


対馬を返せ！！！！！！
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q114175186

>>126
でも、そんなの関係ねぇ

小泉首相訪朝　「拉致された人、親に返すのが人の道」

　韓国在住の元島根大講師・朴炳植さん


　「北朝鮮は必ず、拉致された人たちを親に返してあげてほしい」。韓国・高陽市在住の
元島根大講師、朴炳植（パクビョンシク）さん（７３）。北朝鮮、韓国、日本の３国のは
ざまで生き、北朝鮮にいる親と離れ離れになった。朴さんは、拉致問題の被害者の家族と
自らの運命とを重ね合わせながら、１７日の首脳会談を見つめる。
　◇自らも北の母と音信不通――韓国在住の元島根大講師・朴炳植さん（７３）
　今の北朝鮮にあたる咸鏡北道生まれ。父親は通訳。１９４５年、日本の植民地支配から
解放されたものの、松の木の皮を食べて空腹を紛らわす生活が続いた。何気ない言動から
「反動の節がある」と４８年１０月、旧ソ連から「シベリアでの重労働」を命じられた。
「どうせこのまま死ぬ」とシベリアに向かう汽車から飛び降りる。砲火をくぐり、３８度
線を越えた。両親に連絡を取る余裕はなかった。
　韓国で土木建設会社を興す。経営につまずき、７９年に渡米。日本語と韓国語の相関関
係を探る語源学の研究に入り、８６年に来日して５年間、島根大で教べんを執った。
　ずっと、祖国の両親のことが気になっていた。赤十字などを通して安否確認を求めたが、
「所在不明」。９１年、募る思いを社会党（当時）の国会議員に打ち明けたところ、母の
所在が確認され、訪朝が決まった。
　９１年８月、平壌のホテルで、４３年ぶりの再会。８０歳を超えた母はただ、目に涙を
浮かべた。当局の監視下、正確に伝えられたのは「あなたの父は７年前に亡くなった」だ
けだった。その後、母との音信は再び途絶えた。
　朴さんは、北朝鮮からの脱出体験をこれまで、積極的に語ったことはなかった。「両親
への報復が怖かった」という。北朝鮮に肉親がいる在日コリアンが、口をつぐむ気持ちが
分かる。
　「母はもう、この世にいないかもしれない。でも、日本から拉致された人たちは生きて
いる可能性が十分にある。親が元気なうちに会わせてやるのが、人の道ではないか」。朴
さんは、しみじみと言った。
（毎日新聞２００２年９月１７日東京朝刊から）

とりあえずだな、

まるでその目で見てきたかのように語る学者で
まともな学者をみたことが一度も無いんだが。
特に朝鮮人で。

http://www.nishinippon.co.jp/news/World/Asia/hangryu/series/c/2.html
■対馬も自国領
　反日、反米意識から同民族の北朝鮮との連携に走りがちな韓国のナショナリズムの「危
うさ」を指摘し続ける東京都立大教授の鄭大均（ていたいきん）（５６）は「反日は抵抗
ナショナリズムから発したが、これだけ経済が発展しながら隣国との協調よりも、いまだ
に教育や行動様式の中に反日が制度化されているのが問題」と語る。
　日本に漢字や仏教を伝えた「輝かしい古代」から植民地時代まで、日本との関係を軸に
記述が進む。現代日本についても竹島（韓国名・独島）や北方領土問題を引き合いに「軍
事大国として浮上し領土問題で周辺諸国と摩擦を引き起こしている」（高校教練教科書）
と警戒心を喚起する。
　鬱陵島（ウルルンド）にある「独島博物館」には「対馬はわが国の地」と書かれた巨大
な石碑が立っている。「朝鮮王朝の歴史書によれば対馬は朝鮮領。わが方の領土的無関心
が日本に対馬を渡す結果になった」＝館長の李承鎮（イスンジン）（５７）。
　韓国では昨年、韓国軍が北朝鮮軍と組んで日本から「独島」を守るゲームソフトも開発
され、話題を集めた。
　鋭いナショナリズムを背景に、歴史認識問題を越えて日本に過激な敵対姿勢を見せる一
部の韓国人に、ある者はたじろぎ、ある者は攻撃的反応を示す現代の日本人。
　現在の日韓関係の一断面を示すのは事実だ。

ID:Cf7MHq2V

なんだこれｗいつも論破されてたコピペ馬鹿かｗ

相変わらず馬鹿だなｗ

このスレ見ている人間は、この程度は数秒で論破できないとダメだから、
練習だと思ってやってみよう！

ファンタジーだな

http://www.breaknews.com/imgdata/daezabo/200711/2007112657484815.jpg
▲われらのアイドル歴史学者●朴炳植(ﾊﾟｸ･ﾋﾟｮﾝｼｸ)先生●

2008年頃、日本には「ザイニチ」と呼ばれる朝鮮人が多数住んでいた。
これは、当時日本最大と言われていた2チャンネルに明らかである。
日本はいったい、どういうつもりで、
日本列島の領有権を主張しているのか分からない。

半万年後にはこんな論文を書く教授が現れそうだな。

「本当は竹島の正確な位置が解らなかった」

このお陰で南鮮が自国領と言い張れるのですか？

>>131

うるせえ！エビフライぶつけるぞ
　,.、,、,..,、、.,、,、、..,_　　　　　／i
;'｀;、、:、. .:、:,　:,.: ::｀゛:.:゛:｀''':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛ ￣ ￣ 　
　　　ヽ(´･ω･)ﾉ
　　　　 |　 /
　　　　 UU

　　　　　　-─‐-..､
　　　　　 　 　 　 /.: : ノ し:::.ヽ
　　　　　　　　　 R: : : ⌒:ｐq: :i} 　　　　　　　　　　　　　　,,
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ 　　　ゴルﾌｧァ　　　　／ ⌒ヽ
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j| 　　　　　　　　　　 　／　　　　　|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 　　／　　　　　 ∧.|∧　
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　 ／　　　　　　< ｀∀´ >
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´ 　　　　　　　　し　 Ｊ
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／◎　　　　　　　　　　し Ｊ
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆 　　　　　　　　　　>>131
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬ 　　　　
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

またコピペクチョンかよ

　　　 　 　 　 　,..-─‐-..､
　　　 　 　 　 /.: : : : : : : .ヽ・・・・・・
　　　　　　　 R: : : :. : ｐq: :i}　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　, -─弋¬、・・・・・・
　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ′　ﾎﾟｺﾎﾟｺﾎﾟｺﾎﾟｺﾎﾟｺﾎﾟｺﾎﾟｺﾎﾟｺﾎﾟｺ　 　　 ｀Ｙ
　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j|　ﾎﾟｺﾎﾟｺﾎﾟｺﾎﾟｺﾎﾟｺﾎﾟｺﾎﾟｺﾎﾟｺﾎﾟｺ| {、 　 　 　 |
　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|!　ﾎﾟｺﾎﾟｺﾎﾟｺﾎﾟｺﾎﾟｺﾎﾟｺﾎﾟｺﾎﾟｺ 　 从＼ |） 　　｜
　　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　ﾎﾟｺﾎﾟｺﾎﾟｺ|〕）ﾎﾟｺﾎﾟｺ(〔|ﾎﾟｺﾎﾟｺ　 ヽ__j儿从八_
　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　ﾎﾟｺﾎﾟｺ／　|〕）ﾎﾟｺ(〔|(〔|＼ﾎﾟｺ　 　 　 i⌒ヽ￣￣＼
　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／　|〕）|〕）ﾎﾟｺ(〔|(〔| ＼　 　　 　 |　 | ｀==＝ﾍ
　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆─y|〕）　|〕）　　(〔|＼　 ﾞと[l ﾞと[l￣|　 |　　　　　＼
　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜　　┴〆─y ／|〕）,∧(〔| . .　 ﾞと[l　と[l￣|　 | 　 　 　 　 ヽ
　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬　　　　┴〆　∩；`∀´*>:　　　.　　　　　　|　 |＼　　　　　 }
　　 ,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　　　　　　ﾉ 　 ⊂ﾉ′　 　　　　 　 /{_〆￣｀ｰｰ=='＾┤
　 _/　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　　　　（__￣） ）　　　　　　　　　 {｜　-‐　　／　| | }
　└-'￣ ｀|　 |＿二二._」｣__ノ　　　　　　　し'し′　　　　　　　　 └─-二＿／⌒Y￣｝
　　　　　 └ｰ′　　　　　　　　　　　　ID:lbGfwhTA
　　　　　　　　　　　　　 ｀ｰ-'⌒￣

×歴史研究家
〇歴史創造家

　　 ∧＿∧ 　　
　　（　´∀｀）　 　所詮龍驤先生なんて都合のよい部分だけを拡大解釈
　　（　　 /,⌒l　 　 　しているだけに過ぎないんだよ！！
　　｜　/`（＿）∧＿０.　　 　 　 　
　　（＿_）´<`д´＃>⊃⌒⊃ 龍驤先生！

>>120
新羅って日本領かなんかだったよな

>>125
他国が勝手に作った地図が何の証拠になるのか?
じゃあ、昔の地図では朝鮮半島全体が日本領として書かれていたから
朝鮮半島全体が日本領ということでいいんだな?

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ　　　>>30
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 龍驤先生！　ここはお前の日記帳じゃねえんだ！
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　くだらん感想文はチラシの裏にでも書いてろ！
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　　　
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

「島流し」じゃないの？

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ　　　
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 半月城！お前は龍驤先生に何度も何度も論破されてんだから
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　くだらん負け惜しみはチラシの裏にでも書いてろ！
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　　　
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

「松」「竹」が有るのに「梅」だけないのはおかしいだろ、梅島も有ったんだよ
梅島が于山島即ち独島だよ、要は日本から近い順に松竹梅の島が有って于山島は
沈んだってことだ

韓国が、感情に振り回されて、まともな議論が出来ないってのは、
やっぱり本当だと良くわかる記事だ。劣等民族主義国家。

>>142
中国についたり日本についたり、コロコロ態度変えてる。

最後は唐の属国になることを条件に日本と対峙し、
中国が日本を半島から追い出した後、中国から独立を宣言。
激怒した中国に国土を半壊させられ、再属国化w

その竹島は今も昔も韓国の領有。鬱陵島。
問題なのは今の竹島。あんたの言ってる竹島は別物。

あんな岩だらけの島で、自給自足の生活できたんだろうか・・・。

水も出ないのに住むなんて当時なら無理だろう。

>>152
ヒント：ザパニーズ倭寇

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ　　　
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 龍驤先生！先生は半月城先生に何度も何度も論破されてんだから
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　くだらん負け惜しみはチラシの裏にでも書いてろ！
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　　　
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

ウジが湧くのと同じように、動物の死体かウンコ
から朝鮮人が発生したんじゃないのかな。

それ鬱陵島=松島=旧竹島じゃんｗ

相変わらす馬鹿だな朝鮮人はｗ

>>155
汚れたシャツとウンコとエイを樽に入れておくとチョンが自然発生します

露地野菜などの食料の栽培、補給の難しい絶海の岩石孤島で多数の人口を生活させる輸送力を持ち

連戦連勝の強大な海軍力を誇り、浮沈艦亀甲船を多数実戦配備し

明すら意見出来ない国力をほこり、秀吉の遠征軍を逆に追い返した上

日本に奪われた技術者が、帰って来なくても寛容な精神を持ち

明から、清やロシアに乗り換えられる先見性をもち
徳川幕府と一方的友好関係を結ぶなど外交手腕にも長け

イザベラ・バードからは、世界一の街と賞された首都をもち
精霊信仰を大事にし、キリスト教の信仰心が厚く
名前を都度都度に変える柔軟性を持つ



そんな夢見がちな大韓帝国が、半万年属国なのはネラーの笑いのネタ

消したくても消せない真実。韓国の最初の教科書が断言！韓国の領土は鬱陵島まで。
ttp://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3300233&tab=five


1899年『大韓地誌』 （大韓帝国の最初の地理の教科書）
ttp://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/ttalk/268000/20060426114602475051017300.jpg

訳）大韓帝国の領域は、北緯33度15分〜42度25分。

東経124度30分〜130度35分。

しかし何だな。江戸時代と現在の名称の変遷も知らずにこんな事言ってる水準じゃ
まともな研究なんかしてないんじゃないのかね。

>>1ウルルン島じゃねえか
朝鮮漁船の漁業範囲じゃ、中継地とか補給地としてあの島があれば十分だったから
竹島みたいなちっこい岩礁は無視してほったらかしてたんだろうが

>>160
12月の半ばぐらい、誰かが東経を1度ずらしたコピペを、
ハンガリータイガーを名乗ってたコピペクチョンは、
喜んで張りまくってたなｗ

だから今の在日全部まとめて竹島に送り込んで完全に封鎖して、
１００年たってもちゃんと生きていれば韓国の主張認めてやろうぜ。

竹島スレ用コピペ

●竹島（東経131度52分）
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

＜韓国の東端を記した著書の数々＞
年　　　　著書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　著者　　　　　経度(東経)　　　　　画像 （※韓国側の書籍）
1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　大田才次郎：　130度35分 　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
　　　「朝鮮水路誌」　　　　　　　　　水路部（現・水産庁）：　130度35分　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：　130度33分 　
1899「大韓地誌」　（大韓帝国最初の地理教科書）玄采：　130度35分※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　　恒屋盛服：　130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」　　　　　　東京 黒龍会 葛生修吉：　130度35分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0（40/274）
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　　岩永重華：　130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
　　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　　矢津昌永：　130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　 岡部福蔵：　130度35分
　　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　　田淵友彦：　130度58分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　　農商務省水産局：　130度35分
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　安鍾和：　130度58分※ ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg
　　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　　　　　張志淵：　130度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　 安鍾和・柳瑾：　130度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌第２編」　　　　　 韓国農商工部水産局：　130度42分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　　　　　日韓書房編集部：　130度54分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　　　　朝鮮総督府：　130度56分23秒 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　　　崔南善：　130度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　　　崔南善：　130度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

>>1
ウルルン島のことじゃん。
いくら、漢字が読めない朝鮮人でも
ヒドすぐる。

ブレーキニュースってまともな記事見たこと無いな

ほんとにバカなの？昔、誰が住んでいようが先に近代化した国が領土だって言ったらそうなんだよ。
モンゴル帝国やローマ帝国の地図が出てきて、やつらが領土だっていまさら宣言するか？ってことなんだよ

>>1
ウルルン島のことじゃねぇか

やってきた二人の片方は安龍福だ

独島が朝鮮の流刑島として使われる
↓
朝鮮が渡航禁止にして放置
↓
日本人が住み着く
↓
定住する人がいなくなるが日本の漁師が中継地と
して使う
↓
江戸終期、朝鮮の漁師が現れてトラブル頻発
内政が不安定だったのでトラブルを避けろとおふれ
↓
明治維新で改めて領土の再定義が行われる。
日本は竹島を自国領と定め、清から独立した朝鮮は
独島を自国領と見なしていなかった。
↓
太平洋戦争終結で、日本の領土が再定義される。
ここでも竹島は日本の領土。
↓
李軍事政権が独島へ軍事侵攻


問題が複雑なのは、朝鮮の政府が島の存在を忘れ
ている間に、日本人が住み着き自国領としたが
朝鮮人全員が島の存在を忘れたわけではことだな。

これは朝鮮政府の大失態で、国連に持ち込まれれば
間違いなく日本に勝てない。
だからこそ軍艦で強硬手段にでたわけだ。他に手がない。
政治問題の解決に軍を使用しない日本が相手ならやり
返される心配もないしな。

こういう奴は徹底的に糾弾したいが

絶対謝らないんだよなあいつら

>>1
大日本地名辞典は学部生でも読解できるぞｗ

>>170
なんか間違ってるし・・。

そもそも竹島（独島）に人は住めないし、住んでない。
住んだ記録があるのは「于山島」。

韓国は于山島は独島ニダ！と言っているが、
数々の書物を見る限り于山島が鬱陵島のことは明白。

流刑の地として使われた竹島も「当時の竹島」、
つまり鬱陵島のこと。

実際に韓国が竹島を明確に認識していた書物なんてほとんど0だよ。
それらしき島を「独島」と言い張ってるだけ。

ただし、韓国が独島と言っている島は鬱陵島である
との説も割と有力。
こうなると、そもそも朝鮮人の勘違いで話が終わる。

なぜ、この説が有力なのかというと韓国で見つかった
地図での表記がひとつの根拠。
この地図は韓国では島の部分を書き換えて公開されたww
それと韓国に残る独島の記録を調べると、どうしても
竹島ではサイズが小さすぎる。竹島は小さく流刑島には
適さないし、>>1の記録でも朝鮮人がたくさんと書かれて
いるが竹島は人がたくさん暮らせるような島ではない。
>>1の記録も鬱陵島を指している可能性が高い。

独島＝鬱陵島ということになると、今の住民が流刑人の
子孫ということになってしまうので肯定しづらいんだな。

>>173
続き書く前にコメントされちゃった。
いや、分かってるよ。独島＝鬱陵島。

でも、独島＝竹島であったとしても
韓国は国連の場では勝てないってこと
のほうが重要で、そうなると韓国人が
何をどうしようと勝てる見込みはない
ってことになる。

ホントに独島に人は住めないの？
いま独島には韓国の警備員が駐留してます。
そして、独島に人が住めるという証左になるのです。

ここにいる９０％の奴らは
竹島の歴史を全く知らないで竹島は日本領土と叫んでいるんだろうな
ここの奴らに竹島歴史テストしたら散々な結果になりそう。

ID:Cf7MHq2V
釜山港へ帰れ！

>多くの朝鮮人が住 んでいたので、

日本アザラシを朝鮮人にするなよ

水もないのにどうやって住んでたんだ？
朝鮮人ってのはサボテンか何かか？

>>177
スレを少しは読めよｗ

当時竹島とはウルルン島を指しました。　今の竹島は松島と呼ばれてました。
基礎知識だろ。意図的に間違うんじゃねーよ

自信があるなら、国際司法裁判所へ出てきなさい。

ぐちゃぐちゃ言うのは、チョウセン的ではあるがみっともない。

>>176
現在はナショナリズム高揚の為に、採算を度外視して物資補給しているからな。
李朝時代に、兵を常駐させていたという記録でもある？

>>177
竹島の歴史も何も、竹島はずーっと無人島だったわけだが。
「立ち寄る」人間はいても、住民はいたことがない。

ついでながら、「無人島」の定義は「定住者がいること」であり、
「完全に人がいないこと」ではない。
だから、南極大陸は無人の大陸である。

昔は緑豊かで人も多く住んでいたが、領有を目論むヒデヨシによって全て燃やされたのです。
とか言い出さないかな？

韓国人って馬鹿だな
こんな奴でも学者を名乗れるのか…

>>176
竹島は
岩礁だから真水もでません。
畑もできません。
ろくな平地もないくらい狭い。

その条件下で
あなたは衣食住の自給自足が可能？

この資料が誤りだって言うんなら
日本が竹島に行ったとか言う江戸時代の資料も誤りだなｗ

>>187
朝鮮民族を文明人と比較するのは差別ﾆﾀﾞ。

＞朴炳植

いろいろ飛ばしてるなぁ。（ｗ

朝鮮半島にいつぐらいから今の韓国人っていわれている民族が住みついたの？

韓国人　汚染脳ｗ

ｂｃｘZ

毎年このような記事でてるんかな？
早く裁判すれば？
韓国何逃げてんだｗ

韓国の歴史研究とは
まず自分たちの虚栄心や自尊心を満足させる仮説を立て
それに合致する史料を拾い集めるというものだから
どういうふうにもできるな。

ﾆﾎﾝｼﾞﾝ論破されすぎて火病してますねwww
6スレもなにしてるんですか？

>>197
ＩＤがcyoN

>>198
それで？
何が言いたい？

>>199
在日？

>>199
ＣＹＯＮｗ

>>197
>>6で答え。
つか、論破云々の問題ですらねぇ。
竹島の基礎の基礎じゃねーか。

6は6スレ目じゃなく、記事のタイトルだろ。
おそらくシリーズなんだろ、コレ。
ここは１スレ目。

>>198
ﾊｹﾞﾜﾛｗ

>>188
では独島は草木も生えない砂漠のような環境と言うですか？
それは間違いです。独島の写真を見てなさい。
昔の一時期に無人島であったのは倭冦のせいで交易が阻害できなかったせいです。

>>203
砂漠じゃない
岩だ

>>200

日本語の不自由な在日か、日本語覚えたての本国人なんじゃ？

最近、こう言う記事をみると、>>1を読むのがめんどくさくなってきたw
もうスレタイでお腹一杯になっちゃうんだが・・・・

じゃあこれを証拠に裁判出て来いよｗ

>>203 >>独島の写真を見てなさい

普通に人は住めませんが何か?w

太古から日本列島の一部として形成された島に、
勝手に朝鮮人が上陸していたというだけの話。
元から日本列島なのだから、途中の歴史がどうあれ、
竹島が日本の島であることには変わりない。

>>203
>昔の一時期に無人島であったのは倭冦のせいで交易が阻害できなかったせいです。

ほう。初耳だな。
じゃあ、その当該記述の書物かなんかあるのかな。見てみたいが。

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/10/inspectors-map-of-ulleungdo-shows.html
竹島に関する英語のブログで、日本と韓国のどちらに属するのかアンケートしてる。
がしかし！
韓国の「ネチズン」どもがこのブログを知り、韓国が上回ってしまった。

本当の歴史を知らせるためにも『Japan』に一票を！

スレ立てや他のスレの方にもコピペしていただければ幸いです

だいたい、1907年に韓国なんて国は存在しないはずだぜ。

　竹島＝鬱稜島　　　　　　　　　　　　　松島＝竹島
（独島）

流石鮮人、岩礁で繁殖出来るんだ

>>203
まぁ色々いうことがあるが、竹島から飲料水持ってきてくれ
おじさん、ちょっと飲みすぎた・・・

>>211
それはちょっと言い過ぎかなｗ

1895年に下関条約で、
1897年に朝鮮は中国から独立し、
日韓併合の1910年までの13年間、
朝鮮は、一応「大韓帝国」の国号を名乗ってた。

ID:cyoNT2m7が消えたｗ
論破されたのが余程悔しかったようだｗ

すげーーーーーーーーー低脳
こんなんで学者？
下朝鮮ってやっぱり人間の知能は無いね

>>217
おまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

下朝鮮にﾆﾝｹﾞﾝはいませんよ？ﾋﾄﾓﾄﾞｷなら居るけど・・・

字も読めないのか朝鮮人は
能無し度満点だなｗ

おいおい、この話は普通に鬱陵島の事だろが・・・
ええ加減にしろよ下等動物共が・・・
どんだけ嘘を垂れ流したら気が済むんだ。

この2人を捕まえてきたというのは、1693年に鬱陵島で安龍福を日本漁師が捕まえて連行してきたという話
だね。そうそう新しい内容が出てくるはずが無いもの。

1622年に捕まえて、その交渉の末、竹島渡航を禁じたのが1699年じゃ間が空き過ぎるもの。
しかも幕府が日本人の鬱陵島渡航を禁じたのは1696年。

このモトネタ本が誤記術だらけなのだと思うよ。

頭悪いから考えてないんでしょ

なんだ鬱陵島のことか

>>1
水がないのによく住めたな。

多くの朝鮮人が住んでいた

小泉首相訪朝　「拉致された人、親に返すのが人の道」

　韓国在住の元島根大講師・朴炳植さん


　「北朝鮮は必ず、拉致された人たちを親に返してあげてほしい」。韓国・高陽市在住の
元島根大講師、朴炳植（パクビョンシク）さん（７３）。北朝鮮、韓国、日本の３国のは
ざまで生き、北朝鮮にいる親と離れ離れになった。朴さんは、拉致問題の被害者の家族と
自らの運命とを重ね合わせながら、１７日の首脳会談を見つめる。
　◇自らも北の母と音信不通――韓国在住の元島根大講師・朴炳植さん（７３）
　今の北朝鮮にあたる咸鏡北道生まれ。父親は通訳。１９４５年、日本の植民地支配から
解放されたものの、松の木の皮を食べて空腹を紛らわす生活が続いた。何気ない言動から
「反動の節がある」と４８年１０月、旧ソ連から「シベリアでの重労働」を命じられた。
「どうせこのまま死ぬ」とシベリアに向かう汽車から飛び降りる。砲火をくぐり、３８度
線を越えた。両親に連絡を取る余裕はなかった。
　韓国で土木建設会社を興す。経営につまずき、７９年に渡米。日本語と韓国語の相関関
係を探る語源学の研究に入り、８６年に来日して５年間、島根大で教べんを執った。
　ずっと、祖国の両親のことが気になっていた。赤十字などを通して安否確認を求めたが、
「所在不明」。９１年、募る思いを社会党（当時）の国会議員に打ち明けたところ、母の
所在が確認され、訪朝が決まった。
　９１年８月、平壌のホテルで、４３年ぶりの再会。８０歳を超えた母はただ、目に涙を
浮かべた。当局の監視下、正確に伝えられたのは「あなたの父は７年前に亡くなった」だ
けだった。その後、母との音信は再び途絶えた。
　朴さんは、北朝鮮からの脱出体験をこれまで、積極的に語ったことはなかった。「両親
への報復が怖かった」という。北朝鮮に肉親がいる在日コリアンが、口をつぐむ気持ちが
分かる。
　「母はもう、この世にいないかもしれない。でも、日本から拉致された人たちは生きて
いる可能性が十分にある。親が元気なうちに会わせてやるのが、人の道ではないか」。朴
さんは、しみじみと言った。
（毎日新聞２００２年９月１７日東京朝刊から）

一般人の常識レベルでも１７世紀にあの岩礁に人が住めたはずないって
わかると思うが、これ大学教授が言ってるんだろ。すごいよな。

しかも日本の大学でも教鞭とってたって書いてあるじゃん。世も末だ。

だから、何度それは松島だと言えば・・・

なぁ〜んだ、チョンの教授も大した事ないな！妄言を言う
教授がいる姦国の大学・・・さすがだ！

>>1
同じ話を何回ループさせれば気が済むんだｗ

>>1
明治時代に領有権を主張した〜

終了じゃん。

多分>>1の島には　900人の島民が居たのだろう

また竹島と松島をあえて間違える主張か

元島根大講師・朴炳植
島根大名誉教授・内藤正中

　島根大は独島＝韓国領主張の巣窟！

>>1の記事は上手いなぁ。
当時の竹島を今の鬱劉島と"改編せざるをえなかった”日本の苦い事情を日本人に上手く発言させている。
これが肉を切らして骨を断つってやつね。
やはり韓国人の方が上だな。ネット右翼は足元をすくったつもりで、自分がすくわれていることに気付いていない。

こいつら明確な証拠は提示せず持論ばかり主張してばかりいる。
歴史を自分達の都合いいように書き換える事を「国」が容認しているんだぜ。
こんな国の奴らとまともな話なんて出来る訳ないじゃん

知ってるよ、チョーセン人て海水飲んで生きていけるんだよネ。
海鳥みたいに塩分ろ過器官が鼻の脇辺りにあるらしい。
テレビのナントカ奇想天外って番組でエロい先生ﾆﾑが言ってた。

独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。 日本では竹島は日本領と教えられ...

独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。

日本では竹島は日本領と教えられていますか？
竹島の存在さえ知らなかった人がほとんどじゃないですか？

日本の新聞でも独島（竹島）は韓国領と言っている政治家や新聞記者がいましたよ。
韓国に謝罪をして、友情島と名前を変えて、日本は反省する言っていましたよ。
韓国の新聞に乗っていました。

日本が反省するなら、友情島と名前を変えてもいいですよ。

対馬という名前の由来は韓国・釜山から２頭の馬（対の馬）のように見えることから、
ついた地名です。
だから、昔からは韓国の島でした。

魏志倭人伝を読みましたか？
「朝鮮と対馬と九州は一つの国」と解釈できますよ。
日本人は歴史を勉強しろよ。

韓国語釜山弁と、日本語対馬弁はかなり似ています。

老人同士だと会話が成り立ちます。


対馬は韓国領だという理由が一つ増えましたね。


対馬を返せ！！！！！！

>>238　くだらんこと言ってないで寝ろ

善悪を認識できない　ちょん　支那に未来はない

>>238
返せってな・・・
そうすると日韓基本条約を最初からやり直す事になるけど？
とりあえず、あの時に与えた援助金+利子で100兆も用意できたら交渉のテーブル作ってやる

朝鮮人いいかげんうざい

真水が存在しない現在の竹島にどうやって当時人が住めたんだとｗ
食料は、まあ魚を捕るとか、アシカを捕って食えば良いとしてもだ。

シンガポールとマレーシアに学ぶ「領土争い」の解決策とは？
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080111-00000000-cou-int
シンガポール海峡に浮かぶ小さな島ペドラ・ブランカ(マレーシア名ではバトゥ・プティ)。
1979年以降、この島の領有権を巡ってシンガポールとマレーシアは争い続けてきた。
この東南アジア一帯において、領海権まで左右しかねない問題に、ようやく終止符が打たれようとしている。
07年11月、両政府はその判断を国際司法裁判所に委ねたのだ。
シンガポール側は現在、島が自国のコントロール下にあることを強く主張。一方のマレーシアは、一部で
譲歩の姿勢を見せつつ自国の領有権を訴えた。
長年の懸案だった問題が国際法廷に持ち込まれたのは、両国が関係を悪化させすぎないように第三者の
介入を望んだ、とする見かたが大勢だ。負けた側の国は内政面でも支持率低下などの大きな不利益を被るだろう。
だがこの問題を乗り越えて、両国が良好な関係を維持できたならば、そこに新しい未来が見えてくるのは間違いない。

ストレーツ・タイムズ(シンガポール)より。

多くの人間が住める土地か？冷静に考えて。

また出所が極めて怪しい文献の話ね

木の実ひとつなって無い岩の島だよ…
カールルイスなら20秒かからないで島の端から端にいけるくらいの面積だよ

現代じゃないんだから、「住んでいた」という記述だけで、変だろ？と
普通思うわなｗ

>>159
日本軍スーパーソルジャー伝説の新バージョンみたいｗ

京城（ソウル）にはフランスの凱旋門の様な「独立門」という建物がある。
朝鮮は、清の属国として奴隷の様な扱いを受けていたが、清から独立し、大韓帝国
として独立したことを記念する建物である。
しかし、韓国では、今、この独立門は「日本からの独立」と詐称されている。
独立門の建設時期を見れば、その様な嘘はバレバレなのだが、何故かそうなっている。
その理由は、清からの独立が、日本の日清戦争勝利によるものだからである。
韓国人は、何がなんでも日本を悪者にして、自国の恥ずかしい歴史を糊塗する嘘をつく
のである。韓国が騒ぐ「教科書問題」「歴史問題」もこれと同じ構造なのだ。
空疎な属国の歴史しか持たない韓国は、劣等感払拭を目的に歴史的事実を隠蔽し、
「栄光の歴史」を捏造し、それを自国民に国定教科書で洗脳してきたが、その捏造歴史
とは違う歴史を述べる日本に対して「韓国が述べる歴史に準拠せよ」と騒いでいる。
これは日本の教科書に対して、「ソウルの独立門は韓国の対日独立の記念碑」などとの
嘘を強要する行為そのものなのだ。韓国捏造史観の強制を日本は毅然とした態度で
ＮＯと言う必要がある。

>>250
凱旋門に失礼ｗ

竹島に在日朝鮮人を全員集めたら万事解決。

韓国は「于山島＝竹島」と主張、そのようなレリーフを掲示しているようだが、根拠としている古地図「八道総図」では
位置関係が全く逆、見事な自爆ぶりである。

いまさらではあるが、韓国の呆れた捏造体質である。自らの捏造を証明する古地図を同時に掲示する神経が理解不能。
韓国国民の多くが漢字を理解していない（Wiki）からこのような捏造がまかり通るのだろうか？
http://hakuunn.exblog.jp/5307709/


Japanese territory south Korean, disguise construction. 竹島問題
http://jp.youtube.com/watch?v=RQJ1f1zLc8E

一分でわかる竹島捏造

結局のところ、朝鮮人自体が独島とはどの島なのかを特定できていない。
現在不法占拠している島は、竹島であり、日本領である。

確かにコリアンは繁殖率高いし、分布も広いから
もしかすると、もしかするぞ

竹島を1年ぐらい海上封鎖しようぜ

どうでもいいから早く自衛隊使って取り戻してね。

>>1
明治時代以前の竹島＝松島＝今でいう欝陵島のことだ。
常識レベルじゃねーか、こんなの。

竹島はひょっこりひょうたん島だろ

この頃から不法侵入してたのか

鬱島と竹島の区別もつかない朝賤獣ｗ

韓国では連日・毎日新説が出て来るね。
自衛隊が竹島奪還に来るとでも、

後日、憲法改正したら取り返しに行きます。

よく分からんが、
昔のローマ帝国ってスペインあたりまでありましたよね？

今のイタリア人が今のスペインに対して
「この土地は以前自分たちが支配していたのだから
今のスペインもイタリアの領土だ」
って言ってるようなものなのですか？

今でさえ常駐している警察のヤツらは
空輸物資で何とか過ごしているのに
住み続けられるわけ無いだろ。

人形は顔が命です。チョンは嘘が命です。

宇宙の起源は朝鮮人

鬱陵島ってメチャクチャ暗い名だな。この島に住んだら鬱になりそう・・・

チョン人と大阪民国は自分が正しいと突き進むよな
マジ九州人の俺はついていけね

朴炳植先生飛ばしてるなー

で、何時領土申請したのかね？

朴炳植（パク ピョンシク）
現職 (1929-　)、言語学者、島根大学講師(1986-91)
スタンス 反日度微妙：反北度★★
主な業績
咸鏡北道生まれ。
ソ連支配下の1948年、資本主義者のレッテル貼りでシベリア流刑となり、列車から飛び降り韓国へ逃れた。
91年、平壌で母親と43年振りの再会を果たすも、その後の情勢で再び音信不通となったという。
学者としては、万葉集は独自(独善)解釈の古代朝鮮語で読めるという立場。
近年はなんでもかんでも「○○という日本語の起源は古代朝鮮語」と独自(独善)解釈を暴走させている。

またピョン吉先生かよw

漁師たちが休憩に寄ってたならまだしもなぁ

鬱陵島のことか・・・鬱陵島のことかーっ！！！

1622年朝鮮人が独島に住んでいた

独島と呼ばれる島は、現在竹島と呼ばれている島とは
違う島だった。

そのうち沖の鳥島にも多くのチョーセンジンが住んでいた、となるかもなｗ

十分な淡水が得られず、また食料にも事欠く状況で
「生活」とか言うんだもの、とてつもないロストテクノロジーが有ったんだろうなｗ

「竹島研究の最前線」を講演
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=492955004

ｽﾚﾀｲしか読んでないけどどうせｳﾙﾙﾝ島だろw

>>1
まだこんな間違いしてるのかよ
韓国の独島研究家ってアホばっかだなｗｗｗ

またｳﾘﾅﾗﾌｧﾝﾀｼﾞｰか

もうさ、西ヨーロッパあたりまでモンゴルに返還したほうがよくね？

>>1　　韓国人は、わかってて意図的に嘘とねつ造をするから嫌だ。

つうか、このときの「竹島」は鬱陵島のことだろが。

なんでそんな基礎的知識もなく書くかね

なんで日本の大学の教官まで勤めた学者？が、

こんな初歩的な間違いをするのかね？

読者を洗脳するためにわざとやってるのか？

つーか、鬱陵島（当時の竹島）で日本人と朝鮮人が初めて会ったのは

1622年じゃなくて1692年（元禄5年）なのだが。

なんで、こんな明らかな年時まで間違うのか？　　改竄？

韓国の歴史学者って竹島が日本の領土だと痛感し
反論できないと判断して、あえてこのような
間違いを公言してるんでしょ？
竹島の経緯をよく知らない素人を騙すために。

あんなくそみたいなところに人間住めるならそれは朝鮮人だけｗｗｗ

あんな海に突き出た岩に朝鮮人が多数生活していたとなると、むしろ朝鮮人の
祖先は海イグアナだということが証明されたと言っても良いんじゃないか？ｗ

>>263
古代ローマの西北端はイギリス南部まで及んだけどね

もっともスペインについては、ローマの前にカルタゴの支配域だったので、
どこのものだったかなんて議論すら無駄のように思えるけど

>>263
違います。
ローマ帝国の場合は、昔実際に支配していました。
チョンの場合は、過去に実際に支配などしていません。
奴らの脳内妄想だけに存在する「ウリナラ帝国」の支配下だったから
現在も字豚地の領土である、とわめいている狂人です。

▲歴史学者朴炳植(ﾊﾟｸ･ﾋﾟｮﾝｼｸ)先生 ←最近の流行りなのは解るが・・

だから江戸時代の「竹島」は現在の欝陵島だと、何度言ったらわかるんだ?
なんで、ここまで朝鮮人は馬鹿なんでしょうか?

>>1
韓国人の嘘つき度は日本の６７１倍
http://specific-asian-flash.web.infoseek.co.jp/uso.html
朝鮮人の言う事は全て嘘と判断するべきだ。

>>293
わざと混同してる
知恵を授けたのは内藤正中

雨水をためて魚介や海草を食って、流木集めて洞窟で燃やして、
風呂には入らす垢だらけで、髪はぼさぼさ、・・・・。
それに似たような写真(併合前のソウル)見たなあ。
母国で差別された朝鮮人が死ぬよりましと住みついた、てのは
あるような気もしてきた。

もう面倒だ
朝鮮半島は歴史的に日本の領土になったらしいから朝鮮人は出て行け

>>293
意図的に混同するのは奴らの得意技だ。挺身隊とかな。

で、住めるものなら住んでみろよ。勿論本土からのライフラインは断ってな。

うん、だから住んでても関係ないから。

韓国の学者だけは信用できない。
領土問題は国連でやれよ。

>>1
酷い話だ。。鬱陵島の話じゃねぇか。。
その程度の知識しかないで「ﾄｸﾄﾇﾝｳﾘﾀﾝ」と叫んでるのか。。

そこまで調べたら、その当時の「竹嶋（鬱陵島）」へ実際には渡航したのに、
当時も、はっきりと日本の領土と認識してた「松嶋（現・竹島）に行きますた！」と
嘘ついてたﾔｼが処罰された事例まで調べろよ。

連中って、定義を誤魔化したり、話を混同したり、その場その場で都合の良い解釈するんだよな。

慰安婦と挺身隊しかり、徴用と官斡旋の出稼ぎと密航と（いわゆる）強制連行とやらしかり、
監督会議の申し合わせの紳士協定しかり、、、民族性なんだろうけどさ。

私たちは本当は知っていました

>>301
保身の為の嘘は許されるという民族性だからな。

あほらし…

毎回こんなんでホルホルしてんの？
かの国は

月には同胞がすんでるﾆﾀﾞ

>>302
何を知っているのだ？

　　　当時、竹島は「松島」と呼ばれており、「竹島」と呼ばれていた島は別の島でした。

朝鮮で独島といっていたのが欝陵島、てことはないのかなあ?

本国でも鼻で笑われてる自称歴史学者だからいいんでないの？

コンクリで構造を作るでもなく、あの岩礁島にどうやって”住んで”いたんだ？
船はどこかにぶら下げてたのか？w
語るに堕ちた、というか…この辺を見ても朝鮮の人たちは
｢あれウリ側の人、変なこといってるんじゃないか｣とは思わないんだね。
まずは願望、論理的思考はそれを修飾する時に利用するだけ、っとw

お前ら論破はやすぎ････

>>311
素人でも論破できるようなくだらない話しかでてきませんから、、、

事実を重視する技術大国日本の国民と恨(願望)大国の朝鮮人とでは
銭以外で解決はできない。

>>312

論破というか語るに落ちるというか・・・
自爆だろこれ、はっきり言ってｗ

その竹島は今領有権を争っている島じゃなく欝陵島だろう。

結う事は言いつつ
ﾆﾀﾞの話を、見ない・聞かない・論議しないの3原則でｵｹ

自国の島でさえごちゃごちゃにしとる。。ｗ

>>310
いま滞在してる警備の人も自給自足出来てないからね。
物資は、船で運んでくるし、真水なんて出ないから、水は貯水タンクでしょうし。

あ、船と一緒で節水はしてるんだろうなぁ。

>>1
アホクサｗ

その資料に書いてある「タケシマ」は現在の鬱陵島＝ウルルンドの事。
現在のタケシマ＝ドクトの事じゃない。

当時の日本側は、鬱陵島＝タケシマ、竹島＝マツシマ…と呼んでいた。

韓国って、自称でも、馬鹿でも、歴史学者になれるんだね。

>>319
いえ、自称でも、馬鹿でも、歴史学者になれませんよ。
民明書房に匹敵する程の知恵がなければいけません。

漢字が読めないから、中身が理解できない。
記載されてる内容から位置関係を考えたら、どう考えてもその
「タケシマ」は鬱陵島の事。
当時の地図、その他の資料にも、その呼称は書かれてること。

第一、基本、岩しかないところに、その時代に、「人」が、しかも、「多く」住めるわけねーだろがと。
すげー頭悪なんだよ。

>>320
猿知恵かよとｗ

>>321
馬鹿お前民明書房はすごいんだぞ

って悪口ではないけど、まじめにフツーじゃ考え付かない事を思いつき公言するから、一応は学はあるんだろうけど。
ただ、あちらの考えが結果ありきで、結果から推測するので、結果が間違ってたらどうしようもないというか…。

・人が住んでいたとあったから、住んでいたはずﾆﾀﾞ　（自給自足は不可能です）
・晴れた日には肉眼で島が見えるはずﾆﾀﾞ　（諸条件を取り除いて計算的に、ある程度の高さからわずか1mm未満のものを認識できますか？）

こういう無理難題を曲解しますからねー。

どうして今日は韓国のニュースが多いんだ！！
って気味悪く思ってたら・・ここ東アジアnewsスレだったｗｗ

>>ID:qMAUBdrq
アホか。

人が住める住めないの二択じゃない。
記述にあるように沢山住んでいたかどうか。

×住んでいた

○漂着した

・・・んじゃねーの？

しねよ朝鮮人　

乞食が

お前ら何十年後かに事実に気づいてももう許さねーよ

マジで寒気する

国際法廷へ行こうよ

『韓国より10万人あたりの強姦件数の多い国』

　韓国より10万人あたりの強姦件数の多い国を
　高い順に並べてみましたのでご参考まで。


　　国名　 強姦（件/10万人）

　　南アフリカ共和国　123.85件　　スワジランド　121.24件
　　オーストラリア　81.41件　　　セーシェル　78.79件
　　カナダ　78.08件　　　　　　　パラグアイ　57.35件
　　ジャマイカ　49.53件　　　　　ジンバブエ　44.18件
　　ドミニカ国　32.88件　　　　　米国　32.05件*
　　アイスランド　25.98件　　　　バルバドス　25.47件
　　パプアニューギニア　25.24件　ニュージーランド　22.48件
　　英国　16.23件　　　　　　　　フランス　14.36件
　　スペイン　14.34件　　　　　　メキシコ　13.33件
　　韓国　12.98件


　　詳細は
　　http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wom/1188622132/
　　　【女の敵】痴漢・強姦魔撃退について語ろう【最強】
　　　　　３４６．〜３４８．

>>324
十数世帯が自給自足していた。という記述だよね。

現・竹島は、畑も作れない岩島で外部から物資を持ち込めば、住むことは可能だが、
文献にあったように十数世帯が自給自足するのはほぼ不可能だって事。

いや待て、独島で自給自足ができないというのは早計ではないか？

火・・・ソーラークッカーで間に合う。あのパラボナアンテナで太陽光の焦点をあわせるやつね。
水・・・太陽熱で海水を蒸留。＆雨水。
肉・・・ドクトアシカの肉。
魚・・・付近の海域で漁。
野菜・・・ワカメ。＆蒸留水で水耕栽培。
その他の生活物資・・・上記の海産物をたまに鬱陵島や朝鮮本土に持っていって交換。

なんと！自給自足が可能ではないか！日本ネトウヨの論理は完全に破綻してしまった！！！ｗｗｗｗｗｗ

330
・・・どこから突っ込もうかなぁ

>>1
スレタイで歴史研究家の文字が見えた時に吹いた

最近、江戸時代のジョークを集めた新書を読んで
ﾁｮﾝって江戸時代から庶民に馬鹿にされてたんだなと思った。
本の中ではそういうニュアンスを必死に無視して解説してたがw

>ﾊﾟｸ･ﾋﾟｮﾝｼｸ

　ま　た　お　ま　え　か！

つーか、もう慣れちまった

>>331
1行目の”ソ”辺りから。

在日チョンはゴミ

>>1
・・・・・・・・・・・・・・水も無い岩の上でどうやって暮らしてたんだか。

強制退去させりゃいいのに、なんでやらないんだ？
シー・シェパードみたいに捕まえて朝鮮に引き渡せよ。

島流しされた日本人じゃねーの？

十一月十六日、「日韓領土問題をどうとらえるか」のシンポが東京大学（東洋文化研究所＝
主催）で開催された。基調講演した内藤正中島根大名誉教授は竹島の領有権について韓
国側に立った主張をし、これに対し、一般参加した下條教授が質疑応答で疑問を投げかけ
た。今号ではその時の様子をと下條教授に寄稿をお願いした。以下は先生の寄稿文。

島根県議会による「竹島の日」条例の制定から三年、日韓関係は大きく様変わりした。これ
まで韓国側は、日韓の間には「領土問題は存在しない」としてきたが、盧武鉉大統領が「東
北アジアの平和のための正しい歴史定立企画」（後の東北アジア歴史財団）の設立を指示
して以来、歴史問題を重要な外交課題とするようになったからだ。

それは〇七年十一月十六日、東京大学の東洋文化研究所で竹島問題関連のシンポジウム
が開催されたこととも無関係ではない。シンポジウムでは、竹島問題に対する日本側の見解
は一切紹介されず、最初から竹島を韓国領とする前提で議論が進行した。それは島根大学
名誉教授の内藤正中氏が「竹島固有領土論再考」と題する基調講演を行い、持論の外務省
批判を展開したことでも明らかであった。だが、島根県の山陰中央新報（十一月十七日、十
八日付け）が報じたように内藤正中氏は外務省批判をする歴史的根拠を示すよう求めた私
の質問に、答えることができなかった。この事実は日韓関係を考える上で、重要な意味を持
っている。それは東京大学でシンポジウムが開催されたその日、盧武鉉大統領が、金容徳
東北アジア歴史財団理事長に対し、「歴史的争点に対しては、感情的な対応より、冷静に誤
った部分を改めることが財団の役割」と指示していたからだ。それが同じ十六日、東京では
「東北アジア歴史財団」が論拠とした内藤正中氏の持論が崩れ、同財団の主張には、なんら
根拠がない事実が証明されていたからである。だが、問題は韓国側だけにあるのではない。
それは「竹島の日」条例制定当時、外務大臣であった町村信孝氏の後日談が如実に物語っ
ている。町村氏は、安倍政権下で再び外務大臣に就任し、〇七年八月三十日、「竹島の日」
条例について次のように語ったからだ。

「それぞれの自治体がそれぞれの考えで物事を決める。それを韓国はとめろと政府に要求
してきて、それは日本の地方自治の建前上、できないと言ってお断りをした。それは私はそ
れぞれの自治体がなさることですから、それはそれで各自治体の行動を尊重したいと思っ
ております」

だが果たして竹島問題は、「それぞれの自治体がなさること」なのだろうか。竹島は１９０５
年、日本領となった。韓国側の歴史認識では、それを日本による「朝鮮侵略の最初の犠牲
の地」とするが、当時の竹島はどこの国にも属さない「無主の地」であった。だが韓国側が
「李承晩ライン」を宣言した１９５２年当時、竹島は日本領であった。韓国側が１９０５年の竹
島の島根県編入を侵略行為とするなら、韓国側による竹島の武力占拠もまた侵略なのであ
る。それを日本だけが「侵略」で、自分たちだけを被害者とし、対話を拒み続けるのは自己
中心的な歴史解釈である。

その意味で頑なな韓国側を動かした島根県の「竹島の日」条例は、新たな日韓関係の扉を
開いたことになる。竹島問題は、日本の国家主権が侵された領土問題として、内外に知られ
る契機となったからだ。

だが竹島問題を「それぞれの自治体がなさること」と認識する外務大臣の下では、その歴史
的意義は理解されなかった。それは歴代の島根県選出の国会議員が、竹島問題には無関
心であったことにもよる。島根県選出の国会議員が動くのは、「竹島の日」条例が制定され
てからである。しかしその間にも、韓国側は着実に動いていた。韓国側は国際水路機関や
国連地名標準化委員会を舞台に、日本海を東海とし、〇五年末には、国際会議で海底地名
を韓国式に改めるべく外交攻勢をかけてきた。それは排他的経済水域問題や海底資源の
問題が潜んでいるからである。

そこで海上保安庁は〇六年四月、三十年ぶりに測量船を出し牽制したが、一触即発といっ
た状態になると引き揚げ、せっかくの竹島問題解決の道を断ってしまった。そこで韓国側は、
測量船が引き揚げると同時に海洋調査をし、その後、日韓の共同調査が実施されることに
なった。では日本はなぜ窮地に追い込まれたのか。韓国側の報道によると測量船の引き揚
げを進めたのは森元首相だという。五月、韓日議員連盟会長の文喜相氏の要請を受けた森
元首相が、谷内事務次官を韓国に行かせ、測量船を引き揚げさせたのだという。

だが測量船の引き揚げは竹島問題だけでなく、排他的経済水域問題でも日本を窮地に立た
せることになった。韓国側の排他的経済水域の基点が鬱陵島から竹島に移され、韓国側が
主張する中間線は、竹島と隠岐島の間に引かれてしまったからだ。このままだと北陸、山陰
の漁業は壊滅的な被害を受けることになる。

このような事態を外務大臣が「それぞれの自治体がなさること」と傍観し、国会議員が何もし
なければ、竹島の島根県編入を侵略とする汚名は着せられたままである。だが「竹島の日」

条例は、「県土・竹島を守る会」と島根県議会の有志が動き、成立させた金字塔である。それ
も韓国によって国家主権が侵され半世紀、日本が普通の国となるための第一歩である。「竹
島の日」条例で浮き彫りにされたのは韓国側の問題ばかりでなく、竹島問題の解決を阻んで
いた国内的要因である。

http://www.takeshima-wo-mamorukai.com/news/PDF/tn15a.pdf

●韓国の領有意識　 2000年3月9日

　近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島（独島）を欠落させてい
た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の３点くらいでしょうか。
　玄釆『大韓地誌』１８９９年
　張志淵『大韓新地志』１９０７年
　崔南善『朝鮮常識問答』１９４６年

　　しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはな
んら関係がありません。それに、たかだか２，３の資料で竹島が欠落していた
からといって、朝鮮は竹島（独島）の領有意識をもっていなかったなどという
結論を導いたとしたら、あまりにも短絡的すぎるのではないでしょうか。
　　結論をだすには、関連するすべての古文献や地図などを総合的に判断すべ
きではないでしょうか。

半月城通信No. 68
http://www.han.org/a/half-moon/hm068.html

●半月城先生の最新の見解
　　韓国の古地図は裁判の証拠とならない！
　　それに対し、日本の古地図は、日本領でない証拠となる！
　　したがって独島は韓国領に決定！　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　------------------------------------　
　　この地図で欝陵島の東北東に「于山」と記された島がすぐ近くに描かれまし
た。また、欝陵島の南には実在しない島が５島も描かれました。欝陵島の形も不
正確であり、測量に基づかないで描かれたことは明白です。

古地図の読み方は見る人によりさまざまです。このように位置や形状などが不正
確な古地図は万人の共通理解を得られないだけに、国際司法裁判所において証拠
とはなり得ないという荒木氏の指摘はもっともです。

>>342

なんだｗまだコピペ馬鹿いたのかｗ

●太政官指令後の竹島＝独島認識
　たったこれだけの記述から「朝鮮国の東の境界を鬱陵島と認識していた」と主張して
いるようですが、そうだとすると、これは重箱の隅をつつくようなアラ探しといわざるを
得ません。
　　この理屈をそのまま朝鮮の南方へ適用すると、朝鮮の南の限界は『朝鮮水路誌』で北
緯33度15分とされたので、朝鮮の限界は済州島までであり、その南にある韓国領の馬羅島
（北緯33度7分）などは含まれないことになります。
　　こうした簡単な指摘からもわかるように、「総記」の経度や緯度は小島を無視した概
略値を示したものにすぎません。そうした小島が範囲に含まれるのかどうかは、具体的に
本文を見ればすぐわかることです。
　『朝鮮水路誌』の本文では、前に書いたように竹島＝独島は「リアンコールト列岩」の
名で取りあげられました。もし「リアンコールト列岩」が朝鮮に無関係であるなら、本文
に取りあげられるはずもありません。このように「総記」の経度や緯度は主要な島を表記
したにすぎないとみるべきではないでしょうか。
　
半月城通信No.121（2006.8.6）
http://www.han.org/a/half-moon/hm121.html

　　地図でいえば、外務省は沈黙していますが、江戸時代に発行された唯一の官
撰地図「官版 実測日本地図」に竹島・松島は記述されませんでした。この地図
は伊能忠敬の地図を元に作られたのですが、伊能図にも竹島・松島はありません。
官撰地図や官撰絵図からも江戸幕府は竹島＝独島を日本領
と認識していなかったことがわかります。

http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html

私は鳥取県在住の日本人です。
今日初めて半月城先生の主張を拝見し、
島根県や外務省の主張に根拠がないことを今日初めて知りました。
先生、ありがとうございました。
先生のますますのご活躍を祈念いたします。

>>342
>>343
>>345
>>346
>>347


全部論破されてるのにまだやるの？ｗ

結局竹島問題で韓国側に法的、歴史的に分はないんだから、
「空白の時期に攻め取った」という一点だけを押し出すしかないのよ？ｗ

感情的なもの出してもそれは領土問題には関係ないからｗ
ついでに感情的なもの押し出せば押し出すほど「在日参政権」は遠ざかることわかってんのかな？ｗ

　先生の講演会があれば、ぜひ参加したいです。
　またいつか下條教授と対決して頂きたいと思います。
　それにしても隣の島根県の横暴ぶりには腹が立ちます。
　「竹島の日」なるものは即刻廃止すべきです。
　江原道との関係を修復された、鳥取県・平井知事の英断には感銘いたします。
　先生、これからも圧力に負けず頑張って下さいね。
　応援しています。

ところで、先生は今年韓国政府から表彰されておられたのですね。
おめでとうございます。このページをみて初めて知りました。
これで先生の主張は、内藤教授をはじめとした日本の学界だけでなく、
韓国政府も認めているということですね。すばらしいですね。
私も早く米子空港からのソウル便で独島へ行きたいです。
先生、このたびはありがとうございました。

>>347
私も全く同感です。半月城先生の主張の方が断然説得力があります。
これなら韓国は国際司法裁判所へ出る必要はありませんね。
半月城先生の博識ぶりにはいつも感心します。

>>349
>>350

んじゃがんばってねｗ

こういうことやればやるだけ「在日は排斥しないとねｗ」と決意を新たにさせられますｗ

>>350
　日本人でも独島には入島できます。
　でも入島の際にパスポートの呈示が求められます。
　独島への旅、エンジョイして下さいね。

「竹島＝独島問題ネットニュース １１」、2007.12.29
　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　竹島＝独島問題研究ネット発行

１．竹島＝独島関係論文
内藤正中「島根県竹島問題研究会報告書批判」『北東アジア文化研究』第26号
http://www.kr-jp.net/ronbun/naitou/naitou2007.pdf
朴 炳渉「竹島＝独島は固有領土か、強奪領土か」『もうひとつの世界へ』第12号
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html#No.950
半月城「証拠としての竹島＝独島地図、舩杉氏への批判」
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html#No.949

２．第７回大佛次郎論壇賞は「和解のために」
　　　朝日新聞、2007年12月16日
　第７回大佛次郎論壇賞（朝日新聞社主催）は、韓国・世宗大日本文学科副教授、朴裕河
（パク・ユハ）氏（５０）の『和解のために』（佐藤久訳、平凡社、税込み２３１０円）
に決まった。
韓国で出版された作品の翻訳である受賞作は、副題に「教科書・慰安婦・靖国・独島」と
あるように、隣国でありながら、多くの政治的問題を抱える日本と韓国へ、お互いの自省
と寛容による和解の道を提案する。
【コメント】朴裕河氏の竹島＝独島論は、本人が語るように「乱暴」の一語につきます。
　いずれ、反論を書く予定です。

３．慶尚北道が中断している島根県との交流再開を検討
　聯合ニュース、2007/12/11
【大邱１１日聯合】日本の島根県が２００５年に「竹島の日」を制定したことから同県と
の姉妹提携を撤回した慶尚北道が、民間レベルでの交流再開を検討している。慶尚北道が
１１日に明らかにしたところによると、独島の領有権をめぐり３年にわたり島根県との交
流が中断しているが、民間レベルの交流とビジネス、観光、農業など経済分野での協力の
必要性を慎重に検討している。

４．‘于山島’はやっぱり独島だった
　　朝鮮日報（韓国語）2007.12.4
　独島領有権で大きな争点だった「于山島が独島」という事実を立証することができる新
しい資料が発掘された。韓国海洋水産開発院独島研究センター責任研究員であるユミリム
(柳美林) 博士は最近この開発院が発刊する「海洋水産動向」1250号で「朝鮮後期朴世
堂・1629〜1703)」が書いた「欝陵島」を分析した結果、于山島は欝陵島ではなく独島を
指すことが明らかにされた」と述べた。
【コメント】下條氏の見当違いな反論が島根県の「Web竹島問題研究所」に掲載されました。
下條氏に対する反論は＜半月城通信＞を参照してください。

５．日韓交流：江原道と交流再開「やったっちゃな」　知事と金知事、電話で会談
　　毎日新聞　2007年12月4日
　友好提携先の韓国・江原道が県と交流再開したことを受け、平井伸治知事は３日、県庁
知事室で金振〓（キムジンソン）知事と電話会談し、感謝の意を伝えた。訪韓を呼びかけ
られた平井知事は９、１０日に実施する予定。県・道知事が江原道で会談するのは０５年
１１月以来約２年ぶりとなる。

６．東京で竹島問題シンポ
　　山陰中央新報　2007.11.17
　日韓両国が領有権を主張する竹島問題をテーマに、東京大東洋文化研究所が主催したシ
ンポジウムが１６日、東京都内であった。内藤正中・島根大名誉教授が竹島（韓国名・独
島）を「日本固有の領土」とする外務省の主張に異議を唱えたのに対し、島根県の竹島問
題研究会の座長を務めた下條正男・拓殖大教授が反論。しかし、内藤氏から明確な回答は
なく、議論は平行線に終わった。
【コメント】下條氏の質問「太政官のいう竹島外一島」に対し、内藤教授は公文録の文章
　を引用して「外一島」が松島（竹島＝独島）であることを充分に説明しており、記事の
　内容は不適切です。

７．独島はわが領土、古地図の研究がカギ
　　ハンギョレ新聞（韓国語）、2007.11.11
　先週の６日と８日、釜山とソウルで二人の碩座教授の独島講義が開かれた。６日、東西
大学の講義は同大学の碩座教授である孔魯明（76）前外務長官が、明知大の講義は「院
長」と呼ばれる崔書勉理事長が単独にてそれぞれ２時間ほどおこなった。

８．竹島啓発ポスター３年ぶり刷新
　　山陰中央新報　2007.11.13
　島根県と竹島・北方領土返還要求運動島根県民会議が、日韓両国が領有権を主張する竹
島問題の啓発用ポスターを新たに作製した。３年ぶりの内容刷新で、竹島（韓国名・独
島）を自国領とする日本側の論拠をより強調した内容とした。
　前回のポスターは、１９０５年の竹島の編入から、２００５年２月で１００周年を迎え
ることをアピールしていたが、２年以上経過したことから、内容の変更に踏み切った。

９．小学校教諭が竹島の本を再出版
　　山陰中央新報、'07/11/11
　隠岐島に赴任時に、日韓が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）の翻弄（ほんろう）
された歴史をつづった「ある小さな小さな島の物語」を出版した島根県奥出雲町横田の小
学校教諭、宮森健次さん（４６）が、１２年ぶりに加筆・修正して本を再出版した。

10．来年は２月２２日に「竹島の日」記念行事
　　山陰中央新報　2007.12.5
　島根県は四日、来年二月二十二日に迎える三度目の「竹島の日」の記念行事を、同日に
松江市殿町の県民会館大ホールで開くと発表した。今年の式典は、県民が参加しやすいよ
うに土曜日の二月二十四日に行ったが、竹島の日をより定着させるため、当日開催に戻す。

11．独島で新たに26種類の生物確認
　　朝鮮日報　2007.12.13
　独島（日本名竹島）で、これまで発見されていなかった生物が26種類も生息していることが分かった。

12．竹島＝独島関係新刊書
　独島／竹島韓国の論理(増補版)
金学俊/ＨｏｓａｋａＹｕｊｉ ／論創社 2007/11出版 ２６８ｐ 20cm
ISBN:9784846006822 \2,625(税込)

日本海と竹島 続
　大西俊輝 ／東洋出版（文京区） 2007/10出版 ３８８ｐ 22cm
ISBN:9784809675430 \2,900(税込)

（韓国語新刊書）省略

●半月城通信　http://www.han.org/a/half-moon/hm130.html

この記録は事実だと思う。つまりﾁｮｿはｳﾝｺだけで生きていけるんだろ。

>>347
よお、ｸｿﾁｮﾝｺ。エラが見えてるぞ。

독도 만세！
반월성 선생님 만세！

독도 만세！
반월성 선생님 만세！

독도 만세！
반월성 선생님 만세！

독도 만세！
반월성 선생님 만세！

●半月城先生の最新論文！

大佛次郎論壇賞『和解のために』に異議あり
　2008/ 1/25
Yahoo!掲示板「竹島」No.16165

　　半月城です。
　　来る１月２９日、朝日新聞社の大佛（おさらぎ）次郎 論壇賞の贈呈式が行なわれ、
朴裕河氏が受賞することになりました。彼女は韓国ソウルにある世宗大学で日本語を教え
る教授ですが、この賞を外国人が受賞するのは初めてです。
　　受賞対象になったのは彼女の著書『和解のために』ですが、早速この本を読んだとこ
ろ、特に第４章「独島」は問題が多いことがわかりました。彼女は「（韓国は）日本の主
張をきちんと聞いてみるべき」と書いているので、日本の主張を充分研究したつもりなの
でしょうが、事実誤認がかなり多いのが実状です。
　　本人もそれを自覚してか、同書の「はじめに」において「第四章で試みた要約があま
りにも乱暴に映るかもしれない」と書いたくらいでした。

　　これは本の性格によるのでしょうが、タイトルが日韓両国の「和解」をうたい文句に
しているので、その前提のためにはどうしても日本と韓国がいかに対立しているのかを際
立たせる必要が生じます。
　　そのためか、同氏は「日本側の主張」とか「韓国側の主張」などという曖昧な用語を
多用し、いかにも韓国側の主張と日本側の主張が竹島＝独島問題でことごとく対立してい
るかのような論説を展開しました。
　　同氏は「韓国側の主張」についてはある程度知っているようなのでまだしも、「日本
側の主張」に至っては誤謬が多く見られ、とうてい論壇賞にふさわしい論説には思えませ
ん。そうした誤謬を具体的に重要事件でみることにします。

１．太政官指令の「竹島外一島」

　　明治10(1877)年、現在の内閣に相当する太政官が「竹島外一島」すなわち、当時は
竹島と呼ばれていた欝陵島と、同じく松島と呼ばれていた竹島＝独島を日本の版図外とし
ました。竹島＝独島問題において最重要なこの指令に関し、同書は１７７頁にてこう記し
ました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　日本側の主張は、以下のようなものである。
　　１８７６年に朝鮮が日朝修好条規ならびに日朝通商条約を締結し、「日本人漁民処遇
規則」がつくられた。・・・・
　　このとき島根県が鬱陵島の所有権に対して明治政府に問い合わせたところ、明治政府
は鬱陵島ともう一つの島が朝鮮領だとの判断を下したが、このときの言及にあるもう一つ
の別の島とは竹島ではなく、鬱陵島の横にある小さな島のことであった。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　まず基本的なことですが、島根県が明治政府に問い合わせたのは「鬱陵島の所有権」
ではなく、「竹島外一島」の「地籍編纂」処理に関してでした。明治政府は近代的な土地
台帳を明確にするため、全国土の地籍編纂事業をおこなったのですが、その時に島根県は
竹島・松島の地籍を同県に編制すべきかどうかを内務省に問い合わせたのでした。
　　その問い合わせを受けた内務省は、江戸時代の記録などを調査し、問題の「外一島」
を日本の版図外と判断しました。そのうえで「版図の取捨は重大の事件」との認識から念
のために国家最高機関である太政官に伺書を提出し、竹島・松島を版図外とする太政官指
令を得たのでした。

　　朴裕河氏は、この「外一島」は「鬱陵島の横にある小さな島」すなわち竹嶼（韓国名、
竹島）であると「日本側」が主張していると理解しているようです。
　　しかし「日本側」という語は漠然としていて、何を指すのか曖昧です。日本側という
と日本政府を指すと思いがちですが、この場合、日本政府は当てはまりません。日本政府
は太政官指令に関しては下記のように判断を保留しています。

　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「独島めぐる太政官指令、日本が存在認めるも解釈留保」
　　聯合ニュース（韓国）2006/11/20
　・・・・・
　聯合ニュースは９月中旬、日本の麻生太郎外相と自民、民主、共産、社民、公明の各
党代表あてに「１９０５年の日本閣議による独島の島根県編入決定に関する質疑書」を
送った。主な質疑内容は
▼１８７７年の太政官指令書が存在する事実を知っているか
▼知っているならば独島領有権に関し 非常に重要な文書である太政官指令書に１度も言
　及しなかったのはなぜか
▼太政官指令書に従えば、「１７世紀半ばまでに竹島領有権を確立した」という日本政府
　の主張は虚構となるがどのように考えるか
▼１９０５年の独島編入の過程では太政官指令書を意図的に無視したのか――などとなっ
　ている。

　これに対し日本の外務省は数回にわたり、検討中のためしばらく待つよう答えた末、
１１月１３日に「太政官指令書の存在は知っている」「歴史的な事実などに対しては現在
調査、分析中で、現時点では日本政府の立場でコメントできない」という返答を送ってき
た。日本政府が太政官指令書の存在事実を公式に認めるのはこれが初めてだ。韓日両国は
１９５０年代初め、独島領有権をめぐり政府レベルで文書を交わしながら激しい論争を続
けてきたが、太政官指令書は取り上げられていない。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

２．安龍福拉致事件

　　朴裕河氏の誤認は太政官指令だけにとどまりません。元禄時代の1693年、竹島（欝
陵島）で漁をしていた朝鮮人の安龍福を米子の大谷家が拉致して鳥取藩へ引渡すという拉
致事件がありましたが、この重要な安龍福拉致事件についても彼女は「日本側の主張」を
間違ってこう理解しました。

　「安龍福は鬱陵島に向う途中で竹島の存在を知ったというが、・・・・彼が見たのは竹
島ではない。当時交渉の末に伯耆藩の藩主が朝鮮領と認定したふたつの島というのは、鬱
陵島と竹島ではなく、鬱陵島と竹嶼島であった」

　　まず、朴裕河氏は「伯耆藩」と書いていますが、伯耆国はあっても伯耆藩は存在しま
せんし、そのように書いた日本人もいません。外務省が一時「伯耆州」なる語を使いまし
たが、批判を受けて取り消したようです。伯耆藩は鳥取藩の誤りです。

　　つぎに、彼女は「当時交渉の末に伯耆藩の藩主が・・・」と書きましたが、「交渉」
とは鳥取藩主とだれとの交渉を指すのでしょうか？
　　文脈からすると、多くの韓国人学者が主張しているように、交渉相手は安龍福を指す
ようです。しかし、日本では外務省も多くの学者もこぞって鳥取藩主は安龍福と交渉した
事実はないと主張しました。もちろん、安龍福にふたつの島が朝鮮領と認定した事実はな
いと主張しました。朴裕河氏は韓国側の主張と日本側の主張を完全に取り違えるという、
信じられない誤りをおかしているようです。

　　あるいは「交渉相手」が仮に幕府だとします。一時、鳥取藩は幕府から質問を受けて
それに回答したことがあったので、それを彼女が「交渉」と勘違いした可能性が少しはあ
るかも知れません。
　　しかし、この場合でも彼女の論説は成り立ちません。鳥取藩は幕府へ竹島・松島のふ
たつの島が自藩領でないと回答したのであり、朝鮮領と認定したことはありませんでした。
　　また同藩は、「ふたつの島」について「福浦より松島へ８０里程」「松島より竹島へ
４０里程」と幕府へ回答したので、ふたつの島はまぎれもなく欝陵島と竹島＝独島を指し、
竹嶼ではあり得ません。

　　さらに想像を働かせれば、朴裕河氏は、あるいは「伯耆藩」と「幕府」を取り違えて
いたのかも知れません。
　　しかし、この場合でも少し無理があります。幕府は、鳥取藩の回答を重視し、竹島
（欝陵島）を朝鮮領と認定し、同島への日本人渡航禁止を朝鮮へ対馬藩をつうじて伝えま
した。この時、朝鮮へ伝えたのは「ふたつの島」ではなく、争点になっていた欝陵島のみ
でした。そもそも幕府は松島（竹島＝独島）の存在を知らなかったのでした。
　　そのうえ、さらに鳥取藩が回答書でついでに松島も自藩領でないと付記したので、幕
府は松島に領有意識を持ち得なかったことはいうまでもありません。
　　結局、朴裕河氏の理解は、あらゆる勘違いの可能性を考慮しても彼女の論説が成立す
る余地はありません。

　　また、彼女は「彼（安龍福）が見たのは竹島ではない」としていますが、これも誤り
です。彼を拉致した大谷家は竹島（欝陵島）へ往復する際に松島（竹島＝独島）を航路の
目印にしており、あるいはそこで若干の漁をしていたので、安龍福を拉致した際にも松島
へ寄ったと考えられます。
　　さらに、安龍福自身も帰国後にそのような趣旨の供述をしました(注６)。したがって、
安龍福は拉致される途中で竹島＝独島を実際に見たようです。国会図書館の塚本孝氏もそ
のように解釈しました（注２）。
　　そのような体験があったので、1696年にみずからの足で日本へ来たときに、竹島・
松島を書き入れた「八道の図」をわざわざ持参し、隠岐の役人に松島は子山島であり、朝
鮮の江原道にあると訴えることが可能だったようです（注７）。その時に竹島と松島の間
は５０里と語っているので、安龍福の語る松島は竹島＝独島であることは疑いの余地があ
りません。

３．おわりに

　　上記以外にも朴裕河氏の誤認は『和解のために』の随所に見られます。それらをすべ
て指摘すると長くなりすぎるのでこの辺で切りあげますが、朴裕河氏は数多くの誤認をも
とに、砂上の楼閣のような独島論を築きあげたようです。
　　その挙句、彼女はこう提案しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　独島をどちらか一方が占めつつ さらに数十年、あるいはもっと後の世代にまで不和
の火種を遺すよりは、互いに歩み寄り共有することのほうがはるかに勝ることだろう。
　　かくして独島が韓日間の平和を象徴する「平和の島」になりうるとしたら、その日は
韓日両国がまことの和解へと向かう道に、かつてない大きな一歩を踏み出す日となるに違
いない。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　朴裕河氏が竹島＝独島問題に関して正しい歴史認識をもっているのならまだしも、彼
女自身も認める「乱暴」な論説の締めくくりとして竹島＝独島の日韓「共有」を提案した
のでは、彼女に率直に耳を傾ける人は少なくとも韓国ではほとんどいないことでしょう。
　　かくも「乱暴」な論説が受賞するなんて、大佛次郎論壇賞の名が泣くのではないで
しょうか。ちなみに、同賞の趣旨はこう書かれました。
　「論壇賞は21世紀の幕開けを機に、日本の政治・経済・社会・文化・国際関係等をめぐ
る優れた論考を顕彰すべく設けられました」

　　誤謬の多い『和解のために』は、日韓両国の「和解」に寄与するどころか、韓国人の
憤激を買い、かえって対立を煽りたてることになると憂慮されます。まず問われるべきは、
日韓の歴史認識問題ではなく、彼女自身の歴史認識問題であるようです。

(注1)堀和生「1905年 日本の竹島領土編入」『朝鮮史研究会論文集』第24号,1987,P103
(注2)塚本孝「竹島領有権の経緯」『調査と情報』第244号、1994年、P4
(注3)内藤正中『竹島(鬱陵島)をめぐる日朝関係史』多賀出版、2000、P131
(注4)舩杉力修『「竹島問題に関する調査研究」最終報告書』2007、P156
　「磯竹島略図」の解釈についてであるが、以下のことが指摘できる。
　(1)一連の文書では竹島外一島は日本領でないと書いてあるが、現在の竹島が朝鮮領で
　　あるとは書かれていない。現在の独島を韓国領であると日本政府が認めたという解釈
　　は明らかに間違っている。日本領でないと規定しただけである。・・・」
(注5)内藤正中「答えに窮した？　内藤教授の反論」
(注6)『邊例集要』巻17、欝陵島、1694年1月
(注7)村上家文書『元禄九年丙子 朝鮮舟着岸 一巻之覚書』

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/

朝鮮人は嘘つきまで読んだ

독도 만세！
반월성 선생님 만세！

독도 만세！
반월성 선생님 만세！

독도 만세！
반월성 선생님 만세！

독도 만세！
반월성 선생님 만세！

鬱陵島の隣の独島が于山島とはっきり表示！

※18世紀後期から19世紀初期の地図（写真は藪太郎先生のホームページより）

http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/a4.jpg（海東輿地圖）
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/a5.jpg（��邱圖）
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/a8.jpg（東輿圖（朝鮮古圖） ）

朝鮮王朝の官撰書に「于山＝日本の松島」とあるから現在の独島に決まっている！
したがって、地図に書かれた于山は独島！
チュクドなんて島は書かれていない！

※ハンガリータイガー先生のコメントより引用

俺、何の研究もしていないけどスレタイ見ただけでまた鬱陵島の事だと理解した。

独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。

日本では竹島は日本領と教えられていますか？
竹島の存在さえ知らなかった人がほとんどじゃないですか？

日本の新聞でも独島（竹島）は韓国領と言っている政治家や新聞記者がいましたよ。
韓国に謝罪をして、友情島と名前を変えて、日本は反省する言っていましたよ。
韓国の新聞に乗っていました。

日本が反省するなら、友情島と名前を変えてもいいですよ。

対馬という名前の由来は韓国・釜山から２頭の馬（対の馬）のように見えることから、
ついた地名です。
だから、昔からは韓国の島でした。

魏志倭人伝を読みましたか？
「朝鮮と対馬と九州は一つの国」と解釈できますよ。
日本人は歴史を勉強しろよ。

韓国語釜山弁と、日本語対馬弁はかなり似ています。

老人同士だと会話が成り立ちます。

対馬は韓国領だという理由が一つ増えましたね。

対馬を返せ！！！！！！
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q114175186

あんな島にどうやって人が住むんだよｗ

結論１：独島＝韓国領で決定！
結論２：半月城先生（資料を基に検証した事実）　>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞龍驤先生（都合のよい部分だけを拡大解釈）
　（本当は比較対象にならないのだが。）

>>多くの朝鮮人が住んでいた
おっとせいだか、アザラシかを韓国人としてカウントしてるのか？

竹島は無人の日本の地、これを韓国朝鮮人は、無人にしてあること
をいいことに、土足で踏み込み、海獣を追い払い、占拠した、許されざる
泥棒行為だということを恥じなさい、海獣の島、竹島を元の無人島に戻し
なさい、自然と共生し、秩序を守る日本に従い、醜くも住めもしない
無人島に、無理やり住み着いて権利を主張する浅ましさに呆れます。
一事が万事、やることなすことすべてにおいて韓国朝鮮の性癖なのかと思い
嫌われるのも無理からぬこと、物欲、金欲、権力欲の凄まじさは醜すぎます。
どんなに、澄まし顔でお高くしていても、心が汚い、汚すぎるのです。

>368->370
お疲れ
とりあえず朝鮮半島に帰ってから吠えてくれ

独島に韓国人が住んでいた証拠が出た以上
もう我々日本人が領土主張するには無理が出たようだな
悔しいけど潔くあきらめるしかないよ

ID:c0iwhnDsよ、お前がココでそういうこと言う度に
ポリティカルな指向があまりない在日朝鮮人への風当たりが強くなるのを
そろそろ理解した方がいい。

とりあえずうちの店舗で仕事してた朝鮮人2名は、俺と店長の一存でクビにしたしな
これからどんどんそうなってくぞ。朝鮮人であるだけで迫害される。誰も口になんか出さないけどな。

ま　た　独　島　記　事　か。

面倒だからまたコピペ。
いくら何やっても、何ほざいても、独島である事実は揺るがない。
バカイルボンども、
こそこそやってないで、堂々と島を奪えばよい。
話はそれからだ。

これ見てるお前らもそろそろ朝鮮人狩り始めようぜ

いくらでも手段なんてあるもんだ

朝鮮人を信用する奴は歴史に学んでいない。気を付けなきゃ。

>>375

<丶｀∀´>　そんな事が理解出来たら朝鮮人とかいう罰ゲームなんてやってないニダ
　　　　　　　チョッパリは、まだまだ甘いニダ
　　　　　　　ウェーハハハハ


迫害と表現するより、距離を置くために排除だろ。
犯罪発生率は韓国人がトップでもあるし。

鬱陵島だろボケｗ
なんで脳味噌腐ってるんだチョンは
水も無い島で暮らせるわけ無いだろ

住んでいた祖先はフナムシだったと考えれば、合点逝くよな？
日本はこの説で行きましょ。。
不完全ながら人形になった証明をするほうが、説得しやすい

はっきり言うが
日本の政府官僚は平和ボケしていても現実を見ている多数の国民は違うぞ

歴史を捏造し反日教育を徹底し、テロ支援国家を助けている韓国の悲しさといったら

平和ボケしている政府官僚と憲法９条に常に感謝を忘れるなよ？

>>374
ラスク、SF

チョウセンヒトガタ(甲殻綱・等脚目・フナムシ科)
鬱陵島に生息。
あらゆる面で生活に悪影響を与える侵略的外来種で、駆除対象。

　 ∧＿∧
　<丶｀∀´>
　（　　　　）
　｜ ｜　|
　〈＿フ__フ

死ね　バカチョン

2007-08-22 ヒット数 148
独島のために労力する管理者方々に激励と応援を

30620セリ・パク
これからわれらの領土独島に関して多くの関心を持つように努力します。
そしてこんなに独島のために労力する管理者方々,
本当にすごくて、今後ともまだ分からない人々のため
熱心に活動してください。
すごいんです。
みなさんのおかげで、日本も独島がわれらの領土であることを認める日
が来ると思います。今後とも良い活動、お願い致します!!
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14183&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0

2007-08-22　ヒット数 147
われらの領土独島は私たちが守ります.

30520 キム・ミンジ
独島はわれらの領土です.
歴史でも我が国が先にわれらの領土と認識してきたのは勿論
日本が成長する前にはどの国の地図でも独島はわれらの領土でした.
まだ影響力が不足な我が国だけど真実を明かされ方 !!
そして証拠資料を見ても日本は減らず口の資料に過ぎないです.
私たち皆美しい私たちの島美しい独島を愛して独島を守りましょう!
まだ独島を守るためにできることはないけれど
関心を持ってこんなに激励の文を書くことも大いに役立つと思います.
今独島のために努力する方々あまり感謝して
激励申し上げます^^ 力を出してください力!!
私たちの物は私たち皆が一緒に守って行くのです.
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14182&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0

2007-08-21 ヒット数 108

独島はわれらの領土~!!

こんにちは.私は平澤世交中学校 3年生 3組に在学中のキムゼヨルです.
私は独島はわれらの領土だと思うのに日本はそうするようではないです.
もう証拠も多いが日本は自分の領土だと言い張ってばかりしています.
事実を認める姿勢が必要のようです.
独島はわれらの領土で,必ず奪われないで守らなければならないでしょう.

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14178&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0

2007-08-21 ヒット数 119
われらの領土独島のために働く方々に

こんにちは! 世交中学校 3年生 9組 35番です.
日本からわれらの領土独島を守るために熱心に働く
すべての方々に本当に感謝いたします.
うちの同じ生徒が特別にできることが多くない.
だからこんなに力を出しなさいという応援しか差し上げるしかないですね.
独島は韓国領土が確かなのに,しきりに言い張る日本がとても憎いですね.
テレビや多くのマスコミでも独島に対して取りあげているのに
私は独島にあまり大きい関心もなかったし
そのままわれらの領土だと言い張ってばかりしていました.
それで独島についてもっとたくさん調べて関心を持つことにしました.
日本が独島をきれいにあきらめて,一日も早く全世界の人々が独島を韓国の
領土だと言える日が来たらと思います.
それでは力を出して,さようなら.
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14172&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0

2007-08-20 ヒット数 99
独島はわれらの領土!

こんにちは
世交中 3年生1組39番です.
宿題で独島にかかわる内容を調査するようになったが,
独島を日本の領土だと言い張る言葉もならない.
理由を思い出すとしきりに頭に来ますね.
暑い気候に苦労する方々,応援文見て力を出してください!
独島はわれらの領土です!ファイティング!

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14163&bcode=freeboard&category_id=&page=4&start=0

こっちも通報の予感か？

>>1
いや、だから「今現在有効な法律」で語ってくれよ。ｗ

朝鮮人は口を開けば「独島は歴史的にも国際法的にも我が領土であること
は明白な事実だ。日本の云ってる子とは屁理屈であり取り上げるに足らん」
と云う。
明白な事実とは何か？具体的に出してみろ。
全部日本側に論破されているじゃないか。
それが屁理屈と云うのなら国際裁判所に出て来い！

>>393

４．‘于山島’はやっぱり独島だった
　　朝鮮日報（韓国語）2007.12.4
　独島領有権で大きな争点だった「于山島が独島」という事実を立証することができる新
しい資料が発掘された。韓国海洋水産開発院独島研究センター責任研究員であるユミリム
(柳美林) 博士は最近この開発院が発刊する「海洋水産動向」1250号で「朝鮮後期朴世
堂・1629〜1703)」が書いた「欝陵島」を分析した結果、于山島は欝陵島ではなく独島を
指すことが明らかにされた」と述べた。
【コメント】下條氏の見当違いな反論が島根県の「Web竹島問題研究所」に掲載されました。
下條氏に対する反論は＜半月城通信＞を参照してください。

●半月城通信　http://www.han.org/a/half-moon/hm130.html

>>1

(´Д`)y━･~~~これ既に７年くらい前に決着してる話ｗｗｗｗｗ

なんで今頃復活してるんだ？ｗ
当時の呼び方で、「竹島」は「鬱陵島」では無かったか？ｗ
現在の「竹島」は、当時日本では「松島」と呼ばれていたと言うことで、
この話はﾁｮﾝﾌﾟｷﾞｬｰって笑われた記憶が・・・・

つーか、この歴史学者は、本当に歴史学者なんだろうかｗｗｗｗｗ

http://kimura-nobuo.cocolog-nifty.com/laboratory/2006/11/_y_8386.html
>（ ＊Ｈ＊）y-~~半月城（パノォルソン）というのは韓国にある新羅時代の遺跡であるが、
>ネットで「半月城」というと、たいていの場合は半月城通信の半月城のことを指す。
>kimuraお兄さんが初めて半月城を見かけたのは、たぶん１９９７〜９８年頃。
>当時、パソコン通信のニフティサーブ内にあったネットワークデモクラシーフォーラム（FNETD）だったと思う。
>…その当時から彼は全然変わっていない。
>確か、在日ということも当時から公言していたと記憶している。
　　　　（中略）
>再び彼を見かけたのは、２００２年頃に韓国に興味を持ち始めた頃、yahoo掲示板の竹島トピだったと思う。
>…その頃のことはご存じの方も多いかとは思うが、要は熱心に反日発言を繰り返し、
>竹島については韓国領と主張しながら、ことごとく粉砕されてきたわけである。
　　　　（中略）
>…半月城通信の内容は、基本的に半月城が様々な掲示板で発言した内容を集めた物である。
>半月城は絶対に都合の悪い反論には反応せず、壊れたレコードのように自分の主張を繰り返すだけだが、
>それらの主張にはことごとく反論がなされていて、
>数年前までは２ちゃんねるなどで迂闊に左側の人が半月城通信をソースだといって出すと、
>瞬時に粉砕されると言うことがあった。（今ではもはやギャグの一種）

>>396 半月城先生のご活躍

『半月城通信』の朴炳渉氏
「独島問題は、日本の偏狭な民族意識を刺激するより歴史的事実の提示が大事」
独島問題専門家として活動中の在日韓国人・朴炳渉(パク・ピョンソプ)氏


在日韓国人の会社員が『「マンガ嫌韓流」ここがデタラメ』という本に書いた
独島関連の論説が、日本で大きな反響を呼び起こしている.話題の主人公は,現在
日本に居住していて昨年５月に著書を10人の共著で出版した朴炳渉氏だ.朴氏と
２・３回電子メールをやりとりして,独島問題など韓日間の主要問題についての考
えを聞いてみた.

朴氏は,「日本人たちに,独島が歴史的に韓国領土であったという事実を広く知
らせようと考えて論説を書くようになった」と述べた.本の内容に共感した名古
屋の市民団体は独島をテーマに講演を要請し,これを朝日新聞が報道するなど,
日本国内に社会的波紋を呼んだ.朴氏の今回の活動は,これまで韓日間の主要問題
となってきた独島問題や従軍慰安婦,韓日併合条約などについて日本人たちの偽
りの主張に反駁する文章をインターネットのホームページ「半月城通信」に10年
来書いてきたことの一環だった.

朴氏は来月初め,韓国海洋水産開発院の独島研究センターの招待で韓国を公式に
初訪問する.在日韓国人として日本に帰化せず韓国名をそのまま用いている朴氏
は,「『半月城通信』が日本のメディアと大衆から大きな注目を集めるようにな
ると,極右団体からの牽制が強まった」と述べた.朴氏は,「一篇の文章を書くと
きでも一字一句まで必ず実証と論理をととのえておかないと,極右団体に反論と
批判の材料を与えることとなる」と説明した。特に日本国内では独島問題の歴史
的背景が充分に知られておらず,日本政府の「独島は日本の固有領土」という意
識が密かに浸透している.また,島根県が作った「竹島問題研究会」が昨年初めか
ら活発に活動していることなどが,韓国政府にとっては大変わずらわしい点だ.

一方で朴氏は,日本国内の一部の学者の間で,独島が歴史的に韓国領土であるこ
とを認める雰囲気がますます高くなっている有利な状況に,韓国政府は注目すべ
きだ,と主張した.このような日本国内での対立が出てきたことで,昨年春には
朝日新聞の論説主幹が「独島を共同管理するか,韓国がこれに応じなければ渡し
てやってしまった方が良いだろう」と主張するなど独島問題に対する新しい論調
が現われるようになった,と朴氏は説明した. 朴氏は,「日本の明治政府が『独島
は日本の領土ではない』と明らかにした歴史的事実の重要性を知らしめ,日本外
務省の主張に反駁する日本の歴史学者・国際法学者らの意見を一般に広く知らせ
なければならない」と述べた.

最後に朴氏は,「韓国政府を初めとする韓国人たちの,日本の偏狭な民族意識を
刺激する感情的な対応には,限界がある」として,「日本国内で、独島が自国の
領土ではないという歴史的事実を広く知らせる必要がある」と述べた.

SPORTS TODAY（韓国語）[2006.11.21 18:23]
http://news.stoo.com/news/html/000/612/722.html

>>396 半月城先生のご活躍

■東京大学東洋文化研究所シンポジウムー日韓領土問題をどう捉えるか■

日時：　2007年11月16日（金） 15：30-18：00
場所：　東京大学本郷キャンパス工学部8号館7階　大会議室

1530-1630
基調講演
内藤正中（島根大学名誉教授）「竹島固有領土論再考」

1630-1640
休憩

1640-1800
パネルディスカッション
内藤正中（島根大学名誉教授)
朴炳渉（独島問題研究Net代表)
菅豊（東京大学東洋文化研究所教授）
玄大松（東京大学東洋文化研究所准教授）

http://www.asnet.dir.u-tokyo.ac.jp/ja/node/647

>>396 半月城先生のご活躍

慶尚北道、嶺南大学校と独島関連国際学術大会開催

慶尚北道（道知事金寛容）は嶺南大学校と共同で10.25(木) 午前10時から午後６
時まで嶺南大学校国際館大会議室で「近代秩序と領土、そして現在の独島問題」
という主題で独島関連国際学術大会を開催する。

嶺南大学校独島研究所(所長金和経) 主管で開催される2007年度国際学術大会は
開会式に引き続き「基調講演」、韓国・日本・ロシア・中国の独島関連著名な
学者らの「学術発表」、そして発表者と韓国の独島関連研究者らとの「総合討
論」順序で進行される。

この日の基調講演には国際海洋法の専門家である金栄球(汝海研究所長・前韓国
海洋大学教授)さんが「独島問題の平和的解決のための提言」という主題で講演する。

学術発表では、日本の歴史的資料を通じて独島の帰属問題の真実を論破した『竹
島＝独島論争』(2007.新幹社)の著者２人が今回の学術大会に招待され主題発表
をする。

島根大学名誉教授である内藤正中さんは日本の外務省ホームページの独島コーナ
ーに「独島(日本名・竹島)は日本固有の領土だ。」と紹介しているのに、江戸時
代の歴史的史料を通じて、日本外務省ホームページの間違いを指摘して、朴炳渉
（在日・独島研究家）さんは地誌及び地図、公文書など明治時代の資料を通じて
独島の帰属問題を論ずる予定であり、国内の独島関連専門家の関心が集中してい
る。

クルバノープ（ロシアペテルブルグ大学)さんは国際情勢次元で見る独島問題を、
郭連友（北京外国語大教授）さんは、中国の近代秩序と領土観を通じて、韓国の
独島問題に接近し、韓国の権五曄（忠南大学校教授）さんは『三国史記』によれ
ば、東海で生まれた独島も于山国の信仰の対象だったし、これは独島が于山国に
含まれる理由になると説明する。

総合討論では金昌秀慶尚北道国際諮問大使、崔文衡漢陽大学校名誉教授、李承鎭
独島博物館長、成海俊東明大学教授、崔長根大邱大学校教授、鄭甲龍霊山大学校
教授らが参加し、先立って発表した国内外の独島関連研究者らの主題発表とかか
わって、近代秩序のなかの独島帰属問題と国際情勢のなかの独島問題に対して熱
く討論する予定だ。

また、今回の学術大会では学術発表だけでなく、嶺南大学校独島研究所が運営す
る「独島アーカイブ」の資料観覧も予定されている。「独島アーカイブ」には独
島関連古地図と古文書、独島植物標本、独島海藻標本など約80点が展示されてい
る。

一方、金龍大慶尚北道行政副知事は開会式の祝辞を通じて「独島関連問題を国際
的な視覚と学術的な側面で相互に研究・協力して東アジア、ひいては世界の国際
秩序を維持していくのに寄与してほしい。」と述べ、今後深みある研究・学術活
動が持続するように関心と協力を惜しまないと述べた。


http://www.newswire.co.kr/read_sub.php?id=291531&no=0&tl=&nmode=&ca=&
ca1=&ca2=&sf=&st=&of=&nwof=&conttype=&tm=1&type=&hotissue=&sdate=&eflag=
&emonth=&spno=&exid=&rg1=&rg2=&rg3=&tt=

歴史的経緯だのなんだのいうのなら

SF条約で確定した日本領土と韓国領土…こそが現在の領土を規定する
最新の歴史的経緯だろうに。

>>396 半月城先生のご活躍

[嶺南大で独島関連国際学術大会開かれて]
日、中 など４ヶ国学者熱っぽい討論

(ギョングサン=連合ニュース) 約100年前の1900年10月25日大韓帝国が勅令41号
を公布して独島が鬱陵島の管轄にとなるという事実を国内外に知らせたことを記
念するための国際学術大会が25日嶺南大で開かれた。慶尚北道と嶺南大共同主催
でこの日午前10時から嶺南大国際館３階大会議室で開かれた国際学術大会には我
が国と日本、中国、ロシアなど北東アジア４ヶ国の学者たちが参加して`近代秩
序と領土、そして現在の独島問題'を主題に熱っぽい討論をした。

特にこの日大会には歴史的資料たちを通じて独島が日本の領土ではないという
事実を立証した島根大学内藤正中名誉教授が `日本資料による独島の帰属問題'
を主題に基調講演をして視線を集めた。

内藤教授は講演で "1837年に公布された幕府の渡海禁止布達には鬱陵島渡海は
勿論、 `遠い海上を通らない所'としながら、遠い海上に航路を取ることに対し
て禁止した"とし、"遠い海上の外へ行くことができない独島に対しても渡海禁止
の例外にしなかったことがはっきりとしている"と明らかにした。

内藤教授はまた"それにこの禁止令は全国津津浦浦で漏れ無く徹底的に周知する
ように告知した最高の命令だったから`朝鮮領である竹島（鬱陵島）への渡航は
禁止したがその付属島である松島（独島）への渡航は禁止しなかった'とする外
務省ホームページの内容は変なこと" と付け加えた。

引き続き在日独島研究者である朴炳渉氏は`明治時代を中心にした独島の帰属問
題'を主題にした発表で "明治初年に至って正院地誌でその島（独島）に対する
わが国の（日本）の領有を完全に否認したのでその後に出版された多くの地図
はその所在を表示していないようで、明治８年文部省で出版された宮本三平さん
の日本帝国全図にはこれを載せることはしたが、帝国の領土外に入れて色も塗ら
なかった"という内容の日本史料を根拠に日本の独島領有権主張を駁した。

これ以外にもこの日学術大会にはロシアサングトペテルブルク国立大クールノバ
博士が`国際情勢次元で見る独島問題'を主題で、中国北京外国語大郭連友教授が
`近代領土概念の形成と独島'を主題でそれぞれ発表した。

http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2007/10/25/0200000000AKR20071024189900053.HTML

>>396 半月城先生 おめでとうございます！

張勲氏「無窮花」等、07韓国政府褒賞 2007-11-08

　07年度政府褒章の関東地域の伝授式が６日、東京・南麻布の韓国大使館で行
われ、各受章者が柳明桓大使から勲章を授与された。

　今年の在日同胞の受章者は18人・２団体（名簿は２面に）。無窮花章を受章し
た張勲氏（67）は、不滅の大記録といわれる通算3085安打を達成するなど日本プ
ロ球界で大活躍し、多くの韓国人を勇気づけた。韓国プロ野球委員会総裁特補も務めた。

　柳大使は「特殊な歴史性のもとに幾多の苦難を乗り越えてきた皆さんの努力
が、同胞社会の発展に貢献してきた」と述べ、民団中央本部の鄭進団長は「諸先輩の愛国・愛族精神が高く評価された」と祝った。

07年度政府褒章受章者

【無窮花章】（１人）
張　勲（東京・67）

【石榴章】（３人）
朴炳渉（千葉・65）
朴平造（北海道・64）
金清正（大阪・68）


（2007.11.7　民団新聞）
http://www.mindan.org/sibu/sibu_view.php?newsid=8951&page=1&subpage=2282&sselect=&skey=

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ　　　>>397-399
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 半月城、ここはお前の悔し泣き日記帳じゃねえんだ
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　論破されたお前のくだらん感想文はチラシの裏にでも書いてろ
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　　　
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

>>400
　日本は、竹島＝独島に関するすべての史実を明らかにしたうえで、外務省の「竹島は
日本の固有領土」という主張に無理があるなら、竹島＝独島をカイロ宣言の精神にそって
いさぎよく断念すべきではないでしょうか。
http://www.han.org/a/half-moon/shiryou/ronbun/half-moon2005.html

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ　　　 >>403
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 ffErJa48！君は半月城先生に何度も何度も論破されてんだから
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　くだらん負け惜しみはチラシの裏にでも書いてろ！
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　　　
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　な！
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

　　　　　　r;ｧ'N;:::::::::::::,ｨ／　　　　　 >::::::::::ヽ
.　　　 　 〃　　ヽﾙ1'´　　　 　 　 ∠:::::::::::::::::i
　　 　 　 i′　　___,　-　,. = -一　 ￣ｌ:::::::::::::::ｌ
.　　　　　 ! , -＝=､´r'　　　　　　　 　 l::::::/,ﾆ.ヽ　　　
　　　　　　ｌ　　　　　　　　_,, -‐''二ゝ　 ｌ::::l fﾞヽ |、 半月城、お前は何で国際司法裁判所に提訴しようといわないんだ？
　　　 　 　 ﾚー-- ､ヽヾﾆ-ｧ,ﾆ;＝、_　　 !:::l ） } ト
　　　　　　 ヾ¨'７"ry､｀ 　 ｰﾞ='ニ,,,｀　 　 }::ヽ(ノ 　お前が書いたウソ・ゴマカシ・でたらめが全部ばれちゃうからか？　だよな
:ｰゝヽ､ 　 　 !´ "￣ 'l,;;;;,,,.、　　　　　　　,i:::::::ﾐ
::::::::::::::::ヽ.-‐ ﾄ、　r'_{　　 __)｀ニゝ、　 ,,iﾘ::::::::ﾐ 　　　 じゃあこれからはチラシの裏にでも書いてろ
::::::::::::::::::::Vi／l:::V'´;ｯ`ﾆ´ｰ-ｯ-,､:::::`"::::::::::::::;ﾞ　, 　
:::::::::::::::::::::::::N. ﾞ､::::ヾ,.｀二ﾆ´∠,,.i::::::::::::::::::::/／／ 　な！
:::::::::::::::::::::::::::::l　ヽ;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／　／
::::::::::::::::::::::::::::::!　:|.＼;::::::::::::::::::::::::::::::／　／

>>405
　日本は、竹島＝独島に関するすべての史実を明らかにしたうえで、外務省の「竹島は
日本の固有領土」という主張に無理があるなら、竹島＝独島をカイロ宣言の精神にそって
いさぎよく断念すべきではないでしょうか。
http://www.han.org/a/half-moon/shiryou/ronbun/half-moon2005.html

>>406

うるせえ！エビフライぶつけるぞ
　,.、,、,..,、、.,、,、、..,_　　　　　／i
;'｀;、、:、. .:、:,　:,.: ::｀゛:.:゛:｀''':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛ ￣ ￣ 　
　　　ヽ(´･ω･)ﾉ
　　　　 |　 /
　　　　 UU

>>408
最後は負け惜しみｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
しかし韓国の歴史学者がなるものが、2ちゃん住人よりバカとは…。

>>410
勘違いしては困る、連中は『朝鮮人』だという事だ。

韓国には自称学者ばかりだなｗ
字も読めないくせに図々しいよなコリアンは

意図的に日本の「竹島」と奴等の言う「ドクト」を混同しているいつものオチですか？

■「対馬島は上古時代からウリの領土だった！」
　　−− 朴炳植(ﾊﾟｸ･ﾋﾟｮﾝｼｸ)／歴史学者

対馬島(ﾃﾏﾄﾞ)は釜山から南東へ約50kmの所にあるから、天気の良い日には肉眼でもはっきり
見える。したがって、遥かな上古時代から日本列島を開拓した我々の先祖のうち、多くの人が
その地に渡って定着したはずであることは、疑う余地が無い。

今では「テマド」（対馬島）と呼ぶが、かつては「トゥシマ」（２つで成り立っている島という意味）
と言った（訳注：韓国語で２は「トゥ」。ちなみに島は「ソム seom」）。日本人が「トゥ」という音を
発音できないために、日本語では今「ツシマ」と言っている。韓国語の「トゥヌェ」（頭脳）を日本
人が「ヅノウ」と発音し、「テドゥ」（大豆）を「ダイヅ」と発音するのと同じだ。

西暦1900年に刊行が始まり、今も変わらぬ権威を誇っている『大日本地名辞書』も、「対馬」は
元々、船着場を意味する「津」に「島」を付けた「津島」であり、「対馬」という漢字表記は中国人
が「魏志」で初めて使いだしたという。

「対馬」という漢字表記が初めて見られるのは「日本書紀」(敏達天皇12年)だと『大日本地名
辞書』に書かれていることから見て、「トゥシマ」という韓国語が「ツシマ」と発音されるようにな
ったのは非常に昔からのようだ。

唐代に編纂された「北史」隋書の「倭国伝」には、ツシマが漢字で「都島」と表記されていると
いう。８世紀初めに編纂された 「古事記」(建国神話)には「津島」と書かれている。

この「ツシマ」は、新羅時代に大耶城の提督であった宗貞(ﾁｮﾝ･ｼﾞｮﾝ)と、高麗時代の大将軍
だった宗煕(ﾁｮﾝ･ﾋ)の子孫が代々支配していたが、『大日本地名辞書』によれば、高麗時代
に当たる鎌倉時代に幕府も宗氏家門を「ムネシ」（宗氏）と発音して「ツシマ」の領主と認める
ようになった。こうした理由で、宗氏は韓国との交易を主要産業にして近世に至るまで栄えた。

我が国の領土である独島（訳注：竹島のこと）を自国領土だと最近言い張っている日本人とは
違い、「ツシマ」が古代から我が国の所有だということは、語源から明かされる島名の由来から
見ても『大日本地名辞書』の証言で確認されうる。

馬山市が「対馬島(ﾃﾏﾄﾞ)の日」を制定したのは、独島問題による一時的興奮がもたらしたもの
ではないということを、小学生から始まって全国民にまで冷静に広報すべきだろう。

（筆者は日本天皇家を一生研究してきた歴史学者。日本の大学で教授を務め、著書に『日本
語の悲劇』『日本語の発見』など20冊余りがある。現在は韓民族文化研究院学術顧問。）

▽ソース：ブレークニュース（韓国語）（2008/01/11 09:05）
http://www.breaknews.com/new/sub_read.html?uid=76021§ion=section4

独島と対馬は韓国領だという韓国では常識です。

日本では竹島は日本領と教えられていますか？
竹島の存在さえ知らなかった人がほとんどじゃないですか？

日本の新聞でも独島（竹島）は韓国領と言っている政治家や新聞記者がいましたよ。
韓国に謝罪をして、友情島と名前を変えて、日本は反省する言っていましたよ。
韓国の新聞に乗っていました。

日本が反省するなら、友情島と名前を変えてもいいですよ。

対馬という名前の由来は韓国・釜山から２頭の馬（対の馬）のように見えることから、
ついた地名です。
だから、昔からは韓国の島でした。

魏志倭人伝を読みましたか？
「朝鮮と対馬と九州は一つの国」と解釈できますよ。
日本人は歴史を勉強しろよ。

韓国語釜山弁と、日本語対馬弁はかなり似ています。

老人同士だと会話が成り立ちます。

対馬は韓国領だという理由が一つ増えましたね。

対馬を返せ！！！！！！
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q114175186

松島と竹島を意図的に読み違えてるな

つか 住めんだろ
朝鮮人は竹島を知らんのか？

>>1
あんな岩だらけの島によく住めたな。
しかも「多くの朝鮮人」って・・・。

いくらなんでも風呂敷広げすぎ。

自分の国の国立図書館に対馬は日本国の物だってちゃんと書いてある資料まであるのに、
これだからチョンは・・・。
自分たちで竹島は私たちの国の土地ではないって書いてある資料も見つかってるのに、
何グダグダ言ってるんだろうね？

領土の近くにある島の領有権を主張するのは当たり前だ。
もう少し謙虚になって、韓国側の意見を聞くべき。

そうやって日本のナショナリズムを煽って、韓国の人たちを怒らせている
日本人は恥を知れ。

































……と某高名な学者が言ってた

>>415
＞魏志倭人伝を読みましたか？
＞「朝鮮と対馬と九州は一つの国」と解釈できますよ。
＞日本人は歴史を勉強しろよ。

だから、昔は朝鮮半島南部には日本民族が住んでいた訳だが、、、

またこいつかｗ

>>419
さらに韓国の教科書では、緯度経度から現・竹島、リアンクールロックは、「含まれていない」というのが明確だったのにな。

>>420
素晴らしいジャイアニズムだな。
まさに「俺のモノは俺のモノ、お前のモノも俺のモノ」

アジアハンドボール連盟と朝鮮人って似てるな

頭悪いなコリアンは
こんなのが全部だなコリアンはｗ

日本政府はホント馬鹿ぞろいだね。
父ちゃん、情けなくて涙でてくらぁ〜！

〉427 確かにな！お前らみたいなクズに手加減してるのは実に馬鹿げている。 盗っ人には厳格に対応していく様にせねばな！

>>1
朴炳植って、「日本はかつて馬○ん国の植民地だった」とかって言ってた、
あの基地○だっけ（藁

朴炳植と李泰鎮がタッグ組んだら、
どんな斜め上が見られるか楽しみなんだが。

俺たちに
　　　　逆らうやつは
　　　　　　　　　皆右翼　　　
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　 ∨
　　　　　　　　　　へ　　　　　 ﾍ　
　　　　　　　　　/ハ ＼＿／ 八　
　　　　　　　　/＿＿＿＿＿＿_}　　　　　　　　　　　　　　　＿
　　　　　　　.｛_＿＿＿_平　和_| 　　　　　　　　　　／ ￣　　￣ ＼
　　　　　　　 |ミ/　ー―◎-◎-）　　　　　　　　　 /､　　　　　　 　　 ヽ
　　　　　　　（６　u　　　　(_　_)　）　　　　　　　　　|ﾍ |―-､　　　　　　| 　
　　 , ―-､ﾉ/｜　.∴　ノ　　３　ﾉ　ﾊｧﾊｧ..　　　　ｑ -´　二 ヽ　　 　　 |　お前頭大丈夫か？
　　 |　-⊂)/　_＼＿＿＿＿_ノ__　　　　　　 　　 ﾉ＿　ー　 |　　　　　|
　 　 |　　　|／　　金 ≡ ::::　(､　　ヽ　　　　　ﾌﾟｯ ＼.￣｀　 |　 　 　　/
　 　 ヽ　　｀＼(　 曜 ≡ ::::　|＿_＿|　　　　　　 　　O＝＝＝＝＝ |
　 　 　 ｀− ´(　 日 ≡　::::　　|　　|　　　　　　　　/　　　　　　 　　 |
　　　　　　　 （　　　ハルヒ　　（t 　）　　　　　　　/　 　 /　　　


独島への侵略はあきらめろ！
お前らさえおとなしくしてたら、アジアは平和なんだ。
何故、未だに中国や韓国に頭が上がらないかわかるか？
それは、いつまでたっても謝らないからだ。
中国や朝鮮が謝罪を求めてきたら、すぐに応じろよ。文句をいうから反発されるんだ。

それから無知なお前らに教えてやる。
事実は発見されるのではなく、作られるものだ。
わかったか！！？








などと主張する某高名の学者がいる。
この学者は、日本にとって、救世主か疫病神か…
　　　

バカチョンと左翼は死ねよｗ

古いですが、デリられた分を再うｐしました。

ムーブ！　2006年5月1日放送
秘蔵映像４０年前の竹島
「カメラ・ルポルタージュ」ヒューマンドキュメント番組
タイトル：リャンコ　〜竹島と老人の記録〜（1965年 25分）から

秘蔵映像４０年前の竹島(1/2)
http://jp.youtube.com/watch?v=0O5Kabm2UZY
秘蔵映像４０年前の竹島(2/2)
http://jp.youtube.com/watch?v=j6pZgv0prsg

うようようよとウジ虫みたいに湧いてみたw

麻原とか今度10万ウォン札の肖像になる奴のせいで、朝鮮人は血も涙もないってイメージしかないなあ

2007-08-27 ヒット数 209
独島はわれらの領土!

1.独島,西暦 512年から韓国領土

2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示

3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録

4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認

5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定

6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定

7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示

8.国連軍,独島を韓国領土に含む

9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14196&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0

県が来月２２日に竹島の日記念行事　参加者募る
　県は、竹島の日の２月２２日、松江市殿町の県民会館中ホールで記念行事を開催すると
発表した。当日は記念式典を行った後、県の竹島問題研究会座長を務めた下條正男・拓殖
大国際学部教授らの領土問題講演会などを企画、同７日締め切りで参加者を募集している。

　記念行事は今回で３回目。式典には約５００人が参加する予定で約２００人を一般公募
する。講演会で、下條教授が「日韓新時代と歴史問題の処理」と題して講演。兵藤長雄・
元在ベルギー、ポーランド大使も北方領土と竹島の両問題の関連について話す。

　参加希望者は往復はがきに「竹島の日記念行事参加希望」と明記し、〒６９０・８５０
１松江市殿町１　県総務部総務課へ。問い合わせは総務課（０８５２・２２・６７６６）
へ。

（2008年1月29日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shimane/news/20080128-OYT8T00615.htm

これが全て。


「国際司法裁判所への提訴に反対する国が無理な主張をしている国」


さて、それは日本？　韓国？
　

韓国人の独島妄想を完全に破壊するコピペ↓

１．<丶｀∀´>ﾎﾙﾎﾙ　512年から独島は韓国領ニダ！
三国史記「于山国征服、歳以土宜為貢、于山国、在溟州東海島、或名鬱陵島」
つまり512年当時は于山国＝鬱陵島　で、于山＝竹島の根拠は？

２．<丶｀Д´>　于山＝独島ニダ！
于山＝鬱陵島に近く、谷があり竹が生えていて人が住んでいた島
ちなみに安龍福が行ったと自称する「于山＝倭の松島」は倭人が住み鬱陵島から
数時間で行ける島だが竹島と鬱陵島の距離は92km　で、于山＝竹島の根拠は？

３．<丶｀Д´>　石島＝独島ニダ！！
石島って「勅令第四十一号」以外どの地図や文献にも出てこないんですが、どういう
島でどこにあるの？ところでソコト（鼠項島＝観音島、「ソ」の索引に登場ｗ）と
ソクト（石島）って発音似てるよねｗ　で、石島＝竹島の根拠は？

４．<* ｀Д´>　古地図を見れば于山＝竹嶼に見えるが地図は曖昧で証拠にならないの！
じゃあ韓国が独島領有の証拠だという地図も全て証拠にならないですねｗ

５．<♯｀Д´>ｱｲｺﾞｰﾄﾞｸﾄﾇﾝｳﾘﾀﾝ!!　韓国に対する愛情はないニカーーーっ！！
んなもんねーしまず于山と石島のどっちが「独島」なのかはっきりしろよｗ

竹嶼は鬱陵島のすぐ隣だから地図に出てきて当然だし植生があって今でも人が住む
一方の竹島は遥か絶海の不毛な二つの岩礁で補給なしには人は住めない
位置も形も特徴も同じだし于山＝竹嶼で確定ｗ　で、于山＝石島＝竹島の根拠は？

>>408
ちょっとかわいいジャねぇか

>>蚯蚓φ ★


お前、記事偏りすぎなんだよ。
サーバに負担がかかるから無駄なスレ立てんな

もう財政のことも阪神に何とかしてもらえよ

スレチ違い及び愚問も甚だしいのも承知のうえでの質問申し訳ない。
昔から気になってる事をこの板にぶつけさせてくれ。

日本に編入される以前の沖縄（琉球王国の頃）の人民の名前はどんなんだったの？
今みたいな日本式の名前（苗字）だったの？


マジスレチ愚問ごめん。

水の調達をどうすんだよ？
毎回、船で運んでたとかぬかすんじゃないだろうな？
しかも食料が魚だけでは死ぬぞｗ

　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"　＜はっは！見ろ、日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていく！！
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_ 　　　　　　独島は西暦512年から韓国領だからな！
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､
　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ

こいつらはアホなのか未開人なのか・・・

吉田東伍著?

吉田？また吉田かよｗｗｗ

経歴詐称だな

＞（筆者は日本天皇家を一生研究してきた歴史学者。

建設会社経営してて50歳ぐらいで破産して無一文になったんだろ？

＞日本の大学で教授を務め、

教授じゃないでしょ

小泉首相訪朝　「拉致された人、親に返すのが人の道」

　韓国在住の元島根大講師・朴炳植さん


　「北朝鮮は必ず、拉致された人たちを親に返してあげてほしい」。韓国・高陽市在住の
元島根大講師、朴炳植（パクビョンシク）さん（７３）。北朝鮮、韓国、日本の３国のは
ざまで生き、北朝鮮にいる親と離れ離れになった。朴さんは、拉致問題の被害者の家族と
自らの運命とを重ね合わせながら、１７日の首脳会談を見つめる。
　◇自らも北の母と音信不通――韓国在住の元島根大講師・朴炳植さん（７３）
　今の北朝鮮にあたる咸鏡北道生まれ。父親は通訳。１９４５年、日本の植民地支配から
解放されたものの、松の木の皮を食べて空腹を紛らわす生活が続いた。何気ない言動から
「反動の節がある」と４８年１０月、旧ソ連から「シベリアでの重労働」を命じられた。
「どうせこのまま死ぬ」とシベリアに向かう汽車から飛び降りる。砲火をくぐり、３８度
線を越えた。両親に連絡を取る余裕はなかった。
　韓国で土木建設会社を興す。経営につまずき、７９年に渡米。日本語と韓国語の相関関
係を探る語源学の研究に入り、８６年に来日して５年間、島根大で教べんを執った。
　ずっと、祖国の両親のことが気になっていた。赤十字などを通して安否確認を求めたが、
「所在不明」。９１年、募る思いを社会党（当時）の国会議員に打ち明けたところ、母の
所在が確認され、訪朝が決まった。
　９１年８月、平壌のホテルで、４３年ぶりの再会。８０歳を超えた母はただ、目に涙を
浮かべた。当局の監視下、正確に伝えられたのは「あなたの父は７年前に亡くなった」だ
けだった。その後、母との音信は再び途絶えた。
　朴さんは、北朝鮮からの脱出体験をこれまで、積極的に語ったことはなかった。「両親
への報復が怖かった」という。北朝鮮に肉親がいる在日コリアンが、口をつぐむ気持ちが
分かる。
　「母はもう、この世にいないかもしれない。でも、日本から拉致された人たちは生きて
いる可能性が十分にある。親が元気なうちに会わせてやるのが、人の道ではないか」。朴
さんは、しみじみと言った。
（毎日新聞２００２年９月１７日東京朝刊から）

元島根大講師・朴炳植
島根大名誉教授・内藤正中

　島根大は独島＝韓国領主張の巣窟！

>>1
じゃあ早く帰国作業をしろよ韓国は
何やってるんだ？樺太と同じような処理をしとけよ

日本人が竹島を占拠してるならともかく、
韓国が占拠してる状態で、なんで毎度毎度「独島は我々のもの！」って言い続けるんだろ？
なんか不法占拠してるからこそ、大声出して既成事実を作りたいみたいだ。
自分の物だという自信があるのであれば、堂々としてればいいものを。

小さい頃、俺の部屋からゲーム盗んだ友達思い出すよ。

　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"　＜はっは！見ろ、日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていく！！
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_ 　　　　日本は竹島を江戸時代、明治時代２度も放棄して、朝鮮領と認めているからな！
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､
　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ

鬱陵島に倭人が住んでいたという記録もあるな。

　　　　　　　　　　　　　 /:::::,r'´　　　　　　ヽ:::::::::l,
　　　　　　　　　　　　　l:::::::l_,,_　　　 _,,-‐-: :'l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　 ゝ::iｨ'"｀ﾞ`t‐l´￣~ﾞi､:.l:::::::::l
　　　　　　　　　　　　　　 ﾞﾋﾞ'--‐i　 ﾞ'‐-‐'': :`'´ i丿
　　　　　　　　　　　　　　　ﾞi　 　 `` 　 　 : : : ﾘﾉ
　　　　　　　　　　　 　 　 　ﾞi　 r--‐ｰｯ　: :r､ノ
　　　　　　　　　　　　　 　 　ﾞi　｀`''''"´　: :/::l'"　＜はっは！見ろ、日本側のウソ・ゴマカシがどんどん論破されていく！！
　　　　　　　　　　　　　　　.　ﾞi､,＿＿＿／: :l_ 　　　日本は独島を朝鮮領と知りながら、1905年強制的に強奪して編入したからな！
　　　　　　　　　　　　　　 _,,（F-､,　_,,-‐''''""´ !､,_
　　　　　　　　　 _,,,..-‐/''´::lﾞ`-､-V_,,,､､-‐'''"ﾉ;;;;;;;｀ﾞ`'‐ ､,_
　　　 ,,-‐'""´￣:::::::::/:::::::,rﾚ'´　　i､ヽ--‐ 丿::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ`'‐--　､
　　,ｨ'::::::::::::::::::::::::::::/＿／　　　　　i : ヽ ,ｨ':::::::::::::::::::l:::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:ヽ
　r':::::::::::::::::::::::::::::::::::::,r　　　　　　　i : : l:::::::＜⌒￣:::::::::::::::::::,i::::::::::::::;;;;;;;;;;ヽ
_l;::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::i　　　　　　　　　　:l::::::::::::::＞::::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::;;;;;;;;;l
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::ゝこヽ　　　　　　　:l::_,,,..-‐''´:::::::::::::::::/::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;l､
::::::::::::::::::i:::::::::::::::::::::::／:::::::ゝ　　　 ,,ｨ''´::::::::::::::::::::::::::::::::::::l:::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;ヽ

島が違うだろ阿呆民族ｗ
水のない島でどうやって生きていたんだよｗゴミチョンｗ

>>456
朝鮮人という生き物は、深きものとか、そういう存在なんだよ、きっと

>>453
妙に納得

また、こうやって自国民も騙すとともに、日本人を錯覚に
陥れようって計算かよｗ

●デア高速,鬱陵島に 5千万ウォン相当愛の米寄託 ＜浦項ニュース＞
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ニュース日付: 2008-02-01
http://pohangnews.co.kr/index.cgi?action=detail&number=9019&thread=19r03

浦項~鬱陵間路線に旅客船を運行している (株)大亜高速海運が漁獲量減少などで困難を
経験している鬱陵島住民に持続的に希望の米送付事業を展開し民族最大の節日のお正月を
控えて暖かい美談になっている.
http://pohangnews.co.kr/wys2/file_attach/2008/02/01/1201824268-92.jpg

　大亜グループは11月10日グループ創立 40周年を迎え普段グループの事業に多い関心
と愛を送ってくれた鬱陵住民に感謝して,漁獲量減少などで困難を経験している鬱陵地域
の恵まれない隣人たちに少しでも足しになったらと思う希望で '希望の米送付運動'を展開
することに決めた.
　これによって12月から毎回 200~300包(20�s)ずつ皆 1千200包(5千万ウォン相当)の
米を鬱陵島へ送ったしお正月を控えた30日最後の分量である 300包を船積みした.
　ファングインチァン大亜グループ会長は 31日午後 3時浦項旅客船ターミナルでゾング
ユンヨル鬱陵郡守に寄託証書を伝達した.
　鬱陵郡は 300包の米をお正月節日を迎え管内の不遇隣人たちに配る計画だ.
　ファングインチァン会長は "これから鬱陵郡民のための支援事業に最善をつくすはずで
あり,住民たちとデア高速がお互いに信じて助け合って一緒に共存する関係になるのを願
う"と言った.
　一方大亜高速海運は独島を守る独島警備隊員たちが陸地で休みに出る時経済的負担を減
らすために年次や褒賞で休む時旅客船料金を全額免除することにした.
　現在旅客船料金は浦項~鬱陵間が 11万ウォン,墨湖~鬱陵が 9万ウォン,鬱陵~独島間が
8万ウォンなどで警備隊員たちに相当な負担になっている.

http://list.jca.apc.org/public/aml/2008-January/017266.html
[AML 17748] 北朝鮮の偽ドル紙幣偽造問題
2008年 1月 14日 (月) 08:43:15 JST
前の記事 [AML 17747] 「矢祭もったいない図書館」
次の記事 [AML 17751] 無防備地域運動・札幌
記事の並び順: [ 日付 ] [ スレッド ] [ 件名 ] [ 著者 ]
--------------------------------------------------------------------------------
　　半月城です。
　　スーパーノート（偽ドル紙幣）偽造問題ですが、米国財務関係者と緊密に連携し
て活動したスイスの警察機関は、北朝鮮の関与は疑わしいとの結論を出したようで
す。アメリカのマスコミもこの問題には特別な関心があるようで、以下のように追跡
調査を公表しました。

マクラッチー紙の1月10日付け記事：
『U.S. counterfeiting charges against N. Korea based on shaky evidence』
（米国の対北朝鮮紙幣偽造嫌疑は曖昧な証拠に基づく）
http://www.mcclatchydc.com/227/story/24521.html

日本語訳
「暗いニュースリンク」
http://hiddennews.cocolog-nifty.com/gloomynews/2008/01/wtf_1334.html#more

読んで無いけど、また出鱈目な事言ってるんでしょ？

　　　　　　　　　　/::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ
　　　　　　　　　,/::::'.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ヽ 　　　　　ち、朝鮮水路誌……
　　　　　　　　 'i:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ゝ 　　　　竹島が…
　　　　　　　　 i;:::::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ii:.:.:.:.:ゞ 　　　竹島があああぁぁぁーーーーっ！！
_,.､-‐'''"´＾~￣;;ﾘ:::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i i:.:.:.:.ﾘ＾~｀ﾞ`'‐-､,_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`i"'i_;､:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i.:.:.i`'i､:.:.:,ﾉ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀`'‐-､.,_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|i'´,/:.;ノ~フ.:.:..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/`'-ﾐi,　'i,'´;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`'‐､
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ -,l´　／ｨ'"´⌒).:.:(⌒l/ﾐゞ　 ヾ　〕;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　/ .イi'´　,,r‐'´:.:/´ﾌ匕　｀ヽ　　} /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i !　　'　彡ｨ'⌒''ﾚｨ'`'-､_`i　 i　 ,i. };;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　 ',/　　f´ ｀`'r､　`'ﾞ　　　　 l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i　　　　　　 |　'-､/　〕　　　　　　l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､-‐､ｨ'　　　　　　 lこニﾆニl　　　　　　 i､;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　 ヽ.　　　　　 ﾉ　　-　　 l 　　　　　　 ,`ｨ‐-;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　 l　　　,-‐'‐-------‐'ゝ､　　　 ,r'　 ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l　　 l_,,ｨ'´ゞ`'‐,r''´⌒｀'-､‐''´'‐､ ,r' 　 /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

>>456
人類じゃないから生存可能かもｗ

>>457
イ・スンマンとはインスマウスのことであったかｗ

>>462
常識で考えて、あんなところに住めるわけない。

・・・今現在毒島と称される島で、自活して証明して見せれば？

>>461
・Alternative Mailing Lists（http://www1.jca.apc.org/aml/）
　　オルタナティブ運動情報メーリングリスト、通称AML
　　主催：富山大学教授、小倉利丸
　　参加者に対する統制が厳格で、全員の住所、氏名、電話番号を収集
　　「CHANCE ! Forum」と並ぶ、知る人ぞ知る左派市民運動家御用達のメーリングリスト
　　国内における「反日・反戦行動」のネット上の呼びかけは、ほぼ間違いなくAMLから発せられる。
　　SNS発生以前から脈々と続く「閉鎖型横方向コミュニティ」。

●独島、2005 年は危機と同時に機会のターニングポイント
■資料　韓中海洋科学共同研究センター
http://www.ckjorc.org/ka/print.asp?id=449

第三、日本国内独島関連機関と事業に関する調査分析が必要だ。教科書歪曲問題の場合
「子供と教科書全国ネット21」、「ピースボート(Peace Boat)」、「歴史教育アジアネット
JAPAN」のような日本国内の良心的な市民団体との連帯を通じて相当な成果を果たした
ことがある。しかし独島問題に対しては私たちに有利な市民団体が多くないと知られてい
る。したがって我々の立場に同調することができる市民団体との協力のためにまず日本国
内の独島関連機関の現況を把握する研究を遂行しなければならない。

http://list.jca.apc.org/public/aml/2007-August/015021.html
[AML 15486] セミナー「竹島(独島)問題、解決の方途をさぐる」案内
half-moon　 half-moon at muj.biglobe.ne.jp
2007年 8月 25日 (土) 08:17:42 JST

前の記事 [AML 15485] Fwd: Poison DUst Educators' Packet: Let's reach our youth before they're
次の記事 [AML 15487] 大阪で不当弾圧：世界陸上を前に
記事の並び順: [ 日付 ] [ スレッド ] [ 件名 ] [ 著者 ]

--------------------------------------------------------------------------------

セミナー「竹島(独島)問題、解決の方途をさぐる」案内
日時：9月1日（土）　14時〜16時
講師：内藤正中（島根大学名誉教授）
参加費：1000円（会員800円）
主催：韓人歴史資料館、土曜セミナー
場所：韓人歴史資料館、TEL：03-3457-1088
http://www.j-koreans.org/
　月曜定休日、事前の申し込みが必要です。

●鬱陵島,独島秘境リアルタイムで見てください
　インターネットサービス開始

鬱陵島と独島の秘境をインターネットでリアルタイム鑑賞することができるようになっ
た.鬱陵郡は鬱陵島と独島の自然景観をリアルタイムホームページを通じて提供するイン
ターネット動映像サービスを始めたと 4日明らかにした.
郡は望郷峰見晴らし台など 3ヶ所のカメラを利用してこのようなウェブサービスをして
いる.
2005年設置された望郷峰見晴らし台カメラの場合道洞港,独島博物館,沙洞海岸周辺など 9
箇所の地域を帰りながら照らしてくれる.
北面石浦見晴らし台カメラは去年 11月1日からサービスを始めてヘノムイが美しい海岸
絶景を見せてくれる.郡はこの二箇所に 7千660万ウォンを入れてカメラを設置した.
独島の姿は KBS韓国放送公社が現地に設置したカメラを利用,鬱陵郡ホームページにリン
クされた.
鬱陵郡ツェゾングスル情報通信係長は “三つの場所に設置されたカメラは非常時災難災
害監視用で使われて,普段はネチズンや愛郷人たちのために鬱陵島と独島の美しい姿をリ
アルタイムに提供し,誰もいつでも利用することができる”と言った.
http://idaegu.com/index_sub.html?load=su&bcode=ACAE&no=6015
大邱日報（韓国語）2008-02-04 21:40:12

Ｗｅｂ竹島問題研究所更新情報
[2008年02月05日]「実事求是」第４回をアップしました。
第４回　東北アジア歴史財団制作の教育用映像の誤り
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima04-k.html

各論竹島＜１＞−２・22を前に−
　漁業者の苦悩−無秩序な操業で資源枯渇−
　日本海かにかご漁業協会会長　西野正人氏

　二月二十日の「竹島の日」が近づき、竹島（韓国名独島）がクローズアップされるたび
に、日本海かにかご漁業協会会長（境港市）の西野正人氏（49）は複雑な思いに駆られる。
　「日韓関係のひずみの中で被害を受けてきたのが、われわれ山陰沿岸の漁業者。竹島の
日ということで注目を浴びるが、漁業者は韓国漁船の無秩序な操業に苦しんできた領有権
問題だけで片づけてもらっては困る」
　韓国側が李承晩ラインを設定し、一方的に竹島を自国領としたのが一九五二年。六五年
の日韓漁業協定締結でラインは廃止されたが、両国政府が領有権問題を棚上げしたため、
韓国側が竹島を実力支配。日本漁船は周辺漁場から締め出された。
　九九年の新協定発効により、周辺海域は両国が共同管理する暫定水域になったが、韓国
側が漁具を張り巡らした上、日本の排他的経済水域（EEZ）にも進出し、違法に漁具を置
いた。
　「暫定水域設定後、韓国漁船の無秩序な乱獲が原因で、十隻あった島根県内のかにかご
漁船は半減、一隻当たりの水揚げも落ち込んだ。国連海洋法条約では、暫定水域は両国が
資源管理することになっているが、韓国では主旨を知らない関係者も多い。潘基文・国連
事務総長を輩出する国が国際法に違反している」
　遅まきながら二〇〇六年十二月、暫定水域で資源管理する魚種を、日本側の提案したベ
ニズワイガニ、ズワイガニとすることで合意。日韓が毎年十一月から約二か月交代で漁を
する隠岐北方の暫定水域に韓国漁船が漁具を放置している問題では、水産庁が昨年十一月、
漁具の撤去を確認した。
　「十二月に兵庫県の漁船三隻が隠岐北方へ行った。韓国側の漁具はなかったが、水揚げ
もほとんどなかった。他の主漁場と比べ十分の一ほど。韓国漁船がやりたい放題に乱獲し、
資源を枯渇させた。海域が開放されてもこれでは意味がない」
　遅々として進まぬ漁業交渉に、坂道を転げ落ちるかのような水産資源の枯渇。厳しい現
状にいらだちは募るばかりだ。
　「本来、日韓の漁業交渉で竹島問題は棚上げされているのに、韓国側はわざわざ竹島問
題を持ち出し、微妙な問題として交渉を拒む道具に使う。それに日本のEEZで操業する
韓国漁船の監視や取り締まりはわれわれの税金を使って日本側が行っている。竹島の領有
権問題とは別に、こうした理不尽な問題が存在することに目を向けてほしい」
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
三度目の「竹島の日」が近づいた。専門家による文献研究が進み、自治体交流再開の動
き見られるが、領有権や漁業問題に進展はない。あらためて、さまざまな立場の関係者に
竹島を取り巻く現状と課題を聞いた。
（山陰中央新報　2008-2-5　23面）

各論竹島＜２＞−２・22を前に−
　政府対応−消極的態度に困惑と憤り−

　竹島（韓国名独島）の領有権の早期確立を求める請願が衆参両院で採択され、一年四カ
月が過ぎた昨年十月の参院内閣委員会。進展の見えない政府対応を問いただした自民党の
有村治子議員（37）は、当時のやりとりを振り返り、いら立ちを隠さなかった。
　「前日、質問通告した際、外務省や内閣府の方が来て、どちらも答えられないと言った。
政府には、竹島のことを受け止めてくれる部署がない。領土問題は国が担うべきもの。島
根県の人たちの善意のみに委ねられていていいはずがない」
　請願で超党派の島根県議らが求めた一つが、竹島問題を所管する国の組織の設置。同じ
領土問題でも、北方領土は内閣府に北方対策本部が置かれ、担当相もいる。二月七日の「北
方領土の日」に開く返還要求全国大会は首相も出席。それに比べ、半月後の二十二日に記
念日を迎える竹島への政府対応はつれない。
　「推測だが、対応の違いは、実際に住んでいた島民がいるかどうかの違いによるのでは
ないか。行政改革が求められる中、竹島問題を所管する部署の新設が難しいのは分かるが、
それならば北方対策本部を北方等対策本部に拡充し、竹島に関する事案も同じように対処
すればいい、と政府に求めている」
　昨年九月、竹島を所管する島根県隠岐の島町を訪れ、竹島問題に取り組む関係者の熱意
を感じた。一方で、具体的な進展が見えない中で、県民の関心が低下しているのも確か。
　「光が見えれば努力していこうという気持ちにもなるが、出口が見えないと不安や不満
が募るばかり。少しずつでも物事を進め、その状況を伝えていく必要がある。そのために
は、政府に対し、繰り返し訴え続けることが大切だ」
　領土問題に取り組む発端は、議員になったころ知った、ドイツの法哲学者・イェーリン
グの「領土の一部を失って黙っている国民は領土のすべてを失う危険を負う」との言葉だ。
　二〇〇五年三月の参院文教科学委員会では、当時の中山成彬文部科学相に質問し、領有
問題を抱える竹島と沖縄・尖閣諸島について、学習指導要領に日本の領土として明記すべ
きだと、とする見解を引き出した。
　「私は石川県生まれで滋賀県育ち。北方領土問題を抱える北海道や島根県に縁がない者
が領土問題に取り組むからこそ意義がある。領土は独立国家の根幹を成すもの。政府の姿
勢は消極的で困惑と憤りを感じる。これからも真剣に誠実にかみついていく」

（山陰中央新報　2008-2-6　23面）

馬鹿馬鹿しくて笑いしか出んわ
今でさえ滞在が大変なのに
そんな大昔にあんなとこに人が住めるわけない
それくらい小学生でも分かる
人がいたとしても、それは定住じゃなくて漂着だろう
それくらい分かれよな、馬鹿どもが
こんなことばっかり言ってるから、世界の笑い者なんだよ、韓国は

>>475
<#`д´>ＨＩ☆ＤＥ☆ＹＯ☆ＳＨＩが水源を破壊したニダ！！

●半月城先生の最新見解
日本外務省、『大韓地誌』に狂喜？１ 2008/ 2/ 6 23:19[ No.16287 / 16288 ]

投稿者 : ban_wol_seong

　　半月城です。
　　韓国のある本に韓国の東限が130度35分と書かれているので、現在の竹島を含むは
ずがない、したがって当時の韓国は竹島＝独島を認識していなかったという単純な論法を
信じている人が未だにいるようです。
　　半世紀以上も前に日本の外務省はその論法を韓国に対する有力な反論材料にしまし
た。そして大まじめに次のように記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「竹島に関する１９５３年９月９日付 韓国政府の見解に対する日本国政府の反駁」

１．日本国政府は、本件に関する韓国政府の見解について慎重に検討した。日本国政府は、
韓国側がその主張を各種の資料に基き立証しようと試みていることに対しては、これを歓
迎するものである。日韓両政府がかかる立場に立って、本問題を虚心に検討するならば、
その結論はおのずから明白となるであろう。

２．しかしながら、韓国側がその主張の根拠として挙げているところは・・・

５．韓国側は最近でこそ竹島の領有を問題としているが、明治３８年の竹島の島根県編入
前後において、竹島を韓国領とは考えていなかったことは、次の事実からも明らかである。
（１）光武５年（明治３４＝1901）刊の玄采著『大韓地誌』（光武９年 ２冊本として再
刊）には韓国領土の東限を東経130度35分としており、竹島は含まれていない。著者は
学部職員であり、学部編しゅう局長の序もあるので当時の権威ある著書とみられる。
（２）民国４年（大正４＝1915）刊の太白狂奴著『韓国痛史』も韓国領土の東限を130
度50分としており、これまた竹島は含まれていない。
　　この書物は日本の朝鮮統治に反対してその独立を企図し、上海に亡命した一人によっ
て編さんされたものであり、竹島について関心があれは当然これが取りあげられるべきで
ある。
６．これを要するに韓国側の説明によるも・・・(注)
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（つづく）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16288

日本外務省、『大韓地誌』に狂喜？２ 2008/ 2/ 6 23:26[ No.16288 / 16288 ]

投稿者 : ban_wol_seong

　　このように日本外務省は官撰書でもなければ官製図書でもない一般書の『大韓地誌』
などを引用して韓国に対する反論の４本柱のひとつに据えました。
　　しかも日本政府は『大韓地誌』などに喜んで飛びついたのか、中味をよく読んでいな
かったようです。もし、精読していたら、その書を反論の材料に使用したでしょうか？　
同書はあとがきでこう述べました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
大韓地誌跋
　余所編地誌 本諸日人所記 參諸輿地勝覧・・・顧以教課事急 不能摩歳月博考
据此 其所愧也 世之君子其或嗣 而輯之匡余過誤 而歸于至當 則斯厚幸云
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　これを意訳してみます。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
大韓地誌跋
　　自分が地誌を編纂した基本には日本人たちの記した書や、輿地勝覧などを参考にした
・・・・顧みるに教課が至急であり、熟考のために歳月を無駄にできない。それが慚愧に
たえない。世の君子がそれを継いで自分の過誤を正して編輯して至当なものに仕上げるな
ら、これに勝る幸せはない。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　玄采はとても正直な方のようです。教課を急いで作成したので、内容を充分吟味する
時間がなく、やむをえず、日本人の書や輿地勝覧だけに頼ったと述べました。なかでも緯
度や経度は輿地勝覧などにはないので、日本人の著書を引用したようです。それはおそら
く『朝鮮水路誌』あたりでしょうか。
　　ともかく、『大韓地誌』はそのような体裁の本なので、たとえ官員が作成したといっ
ても韓国政府の見解を代弁するものでないことは当然です。
　　さらに『大韓地誌』には于山島を含む絵図が付属していますが、それも従来の地図を
流用したものであり、玄采が独自に調査したものではありません。欝陵島の東に于山島を、
南に存在しない小さな島を５島も描きました。これは竹島＝独島問題を云々できるような
絵図ではありません。
　　ま、それでも『大韓地誌』は学術書なのでまだしも、外務省が「狂奴」と自称する人
の『韓国痛史』を引用するのはいかがなものでしょうか。しかも１０年後の書を針小棒大
にとりあげ、まるで鬼の首でも取ったかのように公式の反論に利用するのは理解に苦しみ
ます。これは見方を変えれば、外務省がいかに反論の材料に事欠いていたのかを示してい
るともいえます。そうでなければ、何かが狂っているようです。
(注)外務省情報文化局「竹島の領有権問題」『海外調査月報』1954年11月、P71

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16288

●韓国の領有意識 半月城通信補足

韓国では竹島の位置について領有意識はありませんでした。
それのことは以下の地図が如実にあらわしています。
この事実をくつがえせるとしたら半月城先生が確認しているといわれる
幻の地図しかありませんが、半月城先生は一向にその証拠を提示してくれません。
半月城先生はきっとウソをついているのだろうというのが日韓の一致した意見です。

◆竹島（東経131度52分）
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

年次　　　　著書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　著者：経度(韓国の東端)　　　　　画像(※韓国側の書籍)
1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　大田才次郎：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
1894「朝鮮水路誌」　　　　　　　　　 水路部(現・水産庁)：130度35分　　　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：130度33分　　　　(Not Found)
1899「大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　玄采：130度35分(※)　 ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　 恒屋盛服：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」　　　　　　東京 黒龍会 葛生修吉：130度35分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0 （40/274）
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　岩永重華：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
1904「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　矢津昌永：130度58分　　　　(Not Found)
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　岡部福蔵：130度35分　　　　(Not Found)
1905「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　 田淵友彦：130度58分　　　　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　 農商務省水産局：130度35分　　　　(Not Found)
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　 安鍾和：130度58分(※)　 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190705.jpg（1/2）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg（2/2）
1907「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　 　　 張志淵：130度58分(※)　 ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　安鍾和/柳瑾：130度58分(※)　 ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌」　　　　　　　　 韓国農商工部水産局：130度42分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　 　　 日韓書房編集部：130度54分　　　　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　 　 朝鮮総督府：130度56分23秒　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　 崔南善：130度56分23秒(※)　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　 崔南善：130度56分23秒(※)　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

※(参照)http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/1894-1948-korean-territory.html

「住む」って定住することだよね。
漁に出て短期間立ち寄ることがあったとしても、
あの島に人間が住めるわけがない。

これで領有権主張できるなら龍宮城は日本の領土。

>>1
　竹島はＳＦ講和条約で日本領と確定済みだが、記事についてひとこと言わせてもらうと、


　　そ　の　竹　島　は　鬱　陵　島　だ！


　江戸幕府は竹島（当時の呼称松島）は日本領だが、鬱陵島（当時呼称竹島）についてｒは日本人の無断渡航を禁止した。
その件についてを意図的に呼称を変えて書いている悪質な記事である。

>>482
ハンケツも同じことやってますな。
意図的に誤読しているとしか思えん。
こうやって忘れた事に同じように誤読で起源主張を繰り返す。

ダメだこりゃ。領土は条約で決定されたのに。

>>1
いや、だから、「今現在有効な条約や法律」で語ってくれ、と。

各論竹島＜３＞−２・22を前に−
　韓国情勢−国益を考え「反日」は沈静化−
　米国人研究者　ゲーリー・ビーバーズ氏

　二〇〇五年三月の島根県の「竹島の日」条例制定時に韓国内で起きた過剰なまでの反日
運動は、今は影を潜める。ソウル近郊で大学の英語教師を務め、竹島（韓国名・独島）を
めぐる歴史を研究するゲーリー・ビーバーズ氏（52）は変化の理由をこう分析する。
　「中国との間にある（高句麗をめぐる）歴史認識の違いに目を向ける韓国人が増えたの
が一因。もう一つは、竹島問題について韓国政府が歴史的に日本が有利だと悟り、言及す
ることは自国の利益にならないと考え始めたからではないか」
　韓国に残る古地図や文献を研究。韓国側に不利な内容をインターネットで発表し、それ
が基で昨春、それまで務めていた大学を解雇された。
　「今は別の大学に勤務し、韓国での暮らしを楽しんでいる。韓国人は友好的だが、独島
の話になると、韓国側の主張に同調しないと『反韓』だと思われてしまうのが厄介だ。研
究成果を発表しているだけで、反韓感情は一切ないのだが」
　日本との関係を重視する方針を打ち出す元ソウル市長の李明博氏が、二十五日韓国大統
領に就任する。
　「李氏は実利主義者。日本との友好関係を続けるため竹島問題にはあえて触れず、日韓
の間に領土問題はない、という姿勢で臨むのではないか。ただ韓国には過激な反日家がお
り、そういった人たちをなだめる必要がある。何かをきっかけに騒動が起こると思う」
　反日運動が沈静化する一方で、韓国政府は独島に大統領選の不在者投票所を開設するな
ど、自国領としてのアピールを着実に進めているが、対する日本政府からは表立った動き
は見えない。
　「韓国の反日勢力は生半可ではない。古地図や文献が日本の歴史的主張を証明している
のだから、日本政府は受け身をやめて、書籍やパンフレットを発行し、主張を世界に示す
べきだ。そうでなければ、韓国の歴史家は歪曲（わいきょく）し続けるだろう。もっとも、
歴史の真実を語ることと紛争の解決は次元の異なる話だが」
　韓国内での過剰な反日感情に疑問を抱いたのをきっかけに、独自に歴史研究を進めて三
年。「竹島が韓国領である論拠は見いだせない」という結論に確信を持つ。
　「竹島問題ぶ関する疑問は、ほとんど解決した。現在は特に目新しい研究はしておらず、
自分の持っている知識を見直し、整理している段階。今後は竹島についての本を書きたい。
私が研究した竹島に関する真実を多くの人に伝えたい」

（山陰中央新報　2008-2-7　25面）

どうやってあの岩に住んでたのか教えて欲しいわｗｗｗ

＞487
糞を喰い小便を飲んでいたんだ。

[独島愛好行事 '目立つのね']
　慶尚北道が２月を '独島重点愛運動の月'で決めて独島学術大会と特別展などいろいろな
行事をする.８日慶尚北道によれば独島領有権強化と体系的な独島研究などのために大邱
・慶北地域大学５ヶ所と大邱慶北研究院にある独島関連研究機関６ヶ所を統合した '協議
体'を今月発足する事にした.
　この協議体はこれから研究所ごとに中心となる研究する対象を指定してその機能を付与
する一方、論文集とニュースレターなどを一緒に発刊して情報を共有するなど独島に対す
る研究力量をもっと強化する方針だ.
　また今回独島に対する国民の愛と関心を高めるために来る 19日から９日間欧米文化芸
術会館で '独島資料特別展示会'を開く.
　今度特別展には独島が韓国地なのを証明する昔の地図と文献資料を時代別で整理して展
示し、独島の海洋地質３次元立体写真,独島水中及び四季風景写真などを展示して観覧客
の興味をひくように見える.
　それにアメリカで独島を主題にした絵を描きながら活動する権竜燮画家の '美しい韓国
の秘境独島'もお目見えする.
　これと共に21日道庁講堂で大邱慶北研究員と共同で '東海・独島国際表記問題と生態
環境造成'と言う主題で '独島特別講演会と学術大会'をする.
　この日行事では慶北大パク・ジェホン教授とカン・サング嶺南大教授が '独島の植物上
分析'と '鬱陵島・独島固有遺伝資源の生命工学的活用'と言う主題で論文をそれぞれ発表
する計画だ.
　これと共に東海研究会会長である李�g錫ソウル大名誉教授は '東海・独島名称の国際紛
争と見込み'と言う内容で特別講演をする予定だ.
　慶尚北道海洋政策課長は "私たち地独島の大事さを振り返って独島に対する領有権を強
化しようという意味で２月を '独島愛運動の月'と決めてさまざまな行事も準備している"
とし "多くの人々が独島関連行事に参加したらと思う"と述べた.
(大邱=聯合ニュース) 2008.02.08 07:43:18 入力
NO.1 経済ポータル::毎日経済
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30100005&cm=&year=2008&no=71280&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=301

人の国の資料ばっかりだな

●独島接岸施設安全欄干設置·化粧直し仕上げ
▲独島東島船場接岸施設に安全事故予防のために欄干が設置された.
http://dokdocenter.org/dokdo_news/wys2/file_attach/2008/02/04/1202122876-94.jpg
　東島船場など独島の各種施設が訪問者たちが一層便利で安全に訪問するように大幅に化
粧直しされた.
　海洋水産部と鬱陵郡は独島訪問者たちの安全と便宜のために 10億ウォンの事業費で東
島接岸施設船場周辺に安全欄干(240m)を設置して警備隊進入路階段落石多発地域から落
石 7tをとり除いた.特に '清浄独島海中汚染つかれ病い'(本紙 2007年 4月 25日付 12
面)　報道と関連,東島中央部に放置されたホースとパイプなど各種電気線を一つに集めて
整備したし,警備隊幕舍と繋がれた浄化槽施設も汚水と分離した.
　また西島漁業者宿所前船架場（船舶を陸で引き上げる場所）施設を既存施設より 5m
宛に拡張して緊急待避及び独島近海操業人たちの船舶接岸が容易となった.
　ハンセグン鬱陵邑独島管理担当は "独島が天然保護区域である点を勘案,効率的に保全
して自然環境毀損を最小化するために新しい施設物の設置は止めて既存施設物を広く補修
して使う方針"と述べた.
　一方去年独島を訪ねた入島客は前年(7万 7千150人) 備え 30.8% 増加した 10万 915
人を記録した.これは鬱陵島を訪ねる年平均観光客 20万人の中で半分ほどが独島を訪ねた
のだ.
毎日新聞 2008-02-01
http://dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=7797&thread=19r02

貧乏臭い改修だな
9000億ウォンぐらいかけて改修しないと意味ないだろ
島の自然を保護しようとする意識が低いのなら、無理してまで占拠せずに出てけや

歴史の為　
岩にも住み着く
韓国人(笑)　
　　　　　　　　小林一茶

●半月城先生の最新投稿
朝鮮の領土の東限１ 2008/ 2/ 9 15:48 [ No.16325 / 16328 ]

投稿者 : ban_wol_seong
　　半月城です。
　　前回書いたように、外務省は韓国領土の東限として『大韓地誌』などを引用して韓国
への反論をまとめましたが、実はそれには種本がありました。それは「取扱注意」の警告
印が押された田川孝三の論文「文献に明記された韓国領土の東極」です。
　　田川孝三といえば『李朝貢納制の研究』でひとかどの業績をあげた学者ですが、かれ
は韓国の東限に関してこう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「文献に明記された韓国領土の東極」
　　地理学的知識の発達を見た極めて近時の文献に於いて朝鮮の領域を示せるものの中
に、その東極を説明するものにつき 之を著述の時間的順序に従って挙げれば左の如くで
ある。
一．大韓地誌
　　本書は光武３年 学部職員たりし玄采の著述になり、学部編輯局長 李圭植の序あり、
光武５年（明治34年 1901年）京城広文社より刊行され、更に９年（明治38年 1905年）
二冊本として再刊された。その第一編第一課 位置幅員海岸の條に於いて説明して云う。
　・・・・
　　もとより本書の記述は簡易を旨とせるものであるから、すべて詳細なる記事は之を省
き細些に及ぶことは避けてゐるのであるが、東経130度35分を東極端としてなしている。
　　此の経度は果して陸地上の東端たる豆満江口○○○（判読困難）ものか、或いは又欝
陵島を接するものか説明はないが、もし欝陵島を接するものとすれば130・35分は130度
56分34秒が正確でなければならない。

二．韓国痛史 太白狂奴著 民国４年（大正４年）
　　本書は日本の朝鮮統治に反対し その独立を企図せる者の一人により著わされしもの
で・・・・・（注１）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　田川孝三は、東限としての東経130度35分を欝陵島とすることに少し疑問を呈して
いたのでした。それにもかかわらず、外務省はその疑問を伏せ、ディベートに好都合な部
分だけをピックアップして、東経130度35分という数値を韓国へ反論する際に四本柱の
ひとつとしたのでした。外務省は、よもや「取扱注意」の資料が後日外部へ洩れることは
ないと判断してそうした小細工を弄したのでしょうか。
　　田川孝三は、玄采が東経130度35分なる数値をどこから引用してきたのかについて
は究明しなかったようです。これについて私は『朝鮮水路誌』から引用したのだろうと書
きましたが、同書と『大韓地誌』の記述は朝鮮の範囲に関して下記のように一致します。
　東限は東経130度35分、西限は124度30分
　北限は42度25分、　　南限は33度15分
　　両書の数値が完全に一致するので、田川孝三の東限に関する見解はそのまま『朝鮮水
路誌』にも当てはまります。つまり、東経130度35分は欝陵島ではなく、豆満江の河口
を指すのかも知れません。
（つづく）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16325

うるせえコピペ厨だなそんな不都合なのかｗ

半月城(笑)かよｗ

●半月城先生の最新投稿２
朝鮮の領土の東限２ 2008/ 2/ 9 15:50 [ No.16326 / 16328 ]

投稿者 : ban_wol_seong

　　これについては後にふれることにし、ここで趣を変えて、朝鮮の東限問題について
発言している島根大学・舩杉氏の意見を先にみることにします。同氏はこう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　�B『朝鮮水路誌』。明治27年（1894）水路部刊行。・・・
　　この史料では、第一編総論の形勢のところで、朝鮮国の範囲を記している。朝鮮国の
範囲、東限は東経130度35分と記している。『朝鮮水路誌』では、鬱陵島（中心）は東経
130度53分・リアンコートルト列岩（現在の竹島）は東経131度55分としていることか
ら、朝鮮国の東限は鬱陵島であり、現在の竹島は入っていないことが分かる（注２）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　ここで舩杉力修氏は誤りをおかしているようです。もし「朝鮮国の範囲、東限は東経
130度35分」とするなら、その範囲に竹島＝独島どころか欝陵島すら含まれません。欝
陵島の西限は東経130度48分なので東限の130度35分からはみ出します。それにもかか
わらず「朝鮮国の東限は鬱陵島」と決めつけるのは舩杉氏の明らかな誤謬です。
　　そうなると、東限の130度35分という数値は、田川孝三が指摘したように欝陵島以
外を基準にした可能性が強くなるので、もう少し『朝鮮水路誌』を熟読する必要がありま
す。問題を解く鍵は、同書付属の地図「朝鮮沿岸海圖索引」と北限との関係にありました。

　　当時、朝鮮の北限はあいまいでした。帰属がはっきりしない間島地方を朝鮮領とみる
のかどうか、それにより北限の緯度は大きく変わります。しかるに『朝鮮水路誌』はそう
した国境問題を避け、付属の「朝鮮沿岸海圖索引」にて中国との国境を描かずに空白とし
ました。その上で朝鮮の北限を豆満江の河口におき、北緯42度25分としました。
　　これは現在の北限である43度1分と比べてもかなり南になります。このように『朝
鮮水路誌』が記した北限の数値は実際の領土の北限とは無縁なものになりました。
　　そうした事情を明確にしたのが付属の「朝鮮沿岸海圖索引」でした。その地図で示さ
れた範囲と、上に記した東西南北端の緯度経度がほぼ一致します。ちなみに、その地図は
欝陵島を含みません。豆満江の河口を東限にしたことが一目瞭然です。朝鮮の東西南北端
として、その地図から目の子で緯度経度を５分単位で読み取った概略値を記したのでした。

　　結局、欝陵島と竹島＝独島が朝鮮の東限から外れたからといって、それらが朝鮮領外
を意味することにはなりません。水路部は、その部署の性格上、外国の正確な領土範囲を
定める必要はなかったし、ひいては『朝鮮水路誌』にそのような内容を望むべくもありま
せん。
　　このように水路部は外国関係の水路誌ではその国の実際の領土にあまり拘泥せずに記
述しました。その一方で『日本水路誌』では厳密に日本領だけを扱ったことはすでに堀和
生氏が指摘したとおりです。
　　その『日本水路誌』は、「竹島編入」以前には竹島＝独島を『日本水路誌』には載せ
ず、『朝鮮水路誌』にリアンコールト列岩の名で記載しました（注３）。これについて堀
和生氏は「１９世紀末に、日本海軍の水路部当局が竹島＝独島を朝鮮領と認識していたこ
とは、疑いのないところである」と断言しました(注４)。妥当な見解です。

(注１)島根県立図書館『竹島資料１０』所載
(注２)竹島問題研究会『「竹島に関する調査研究」最終報告書』2007年、P154
(注３)半月城通信＜明治の国境画定機関の竹島=独島認識と『水路誌』＞
　http://www.han.org/a/half-moon/hm103.html#No.754
(注４)堀和生「1905年 日本の竹島領土編入」『朝鮮史研究会論文集』第24号,1987、P106

(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16326

上下朝鮮との交易禁止→朝鮮人排斥運動→国交断絶の流れ以外日本が生き残る道ナシ

半月城、頭が高い！
ワタシを誰とこころえる。

いやな文、全部よんだぞ。一種の拷問だよ。

さて半月城先生はこう書いているわけですが

＞近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島（独島）を欠落させてい
＞た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の３点くらいでしょうか。
＞玄釆『大韓地誌』１８９９年
＞張志淵『大韓新地志』１９０７年
＞崔南善『朝鮮常識問答』１９４６年

この書き方なら、当然、鬱陵島を朝鮮の東端とせず竹島（独島）を欠落させていない朝鮮側
の地図資料がたくさんあるはずなのですが、なぜか見たことがありません。
半月城先生のもとには当時の東経入りの地図がたくさんあるはずですので
鬱陵島を朝鮮の東端とせず竹島（独島）を欠落させていない朝鮮側の地図をすべて教えてください。

もしあげれないのでしたら半月城先生の書かれていることは、全てウソ・ゴマカシだということになってしまいます。

半月城先生！
1907年の『大韓新地志』では鬱島（鬱陵島）の範囲は、
東経130度45分から35分となっていますよ！
http://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/Daehan0.jpg
先生の『朝鮮水路誌』の東限に鬱陵島が入っていないと指摘は完全に間違いですね！
したがって、朝鮮国の東限は鬱陵島で、独島は入っていないというので決定ですね！

当時の朝鮮が竹島を領有していなかったことは下のたくさんの資料からも明白です。
半月城先生が暗に所有をほのめかしている、鬱陵島を朝鮮の東端とせず竹島（独島）を欠落させていない
経度入りの朝鮮側の地図をしっかりと提示していただかないと
半月城先生の書かれていることは、全てウソ・ゴマカシだということになってしまいます。


◆竹島（東経131度52分）
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

年次　　　　著書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　著者：経度(韓国の東端)　　　　　画像(※韓国側の書籍)
1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　大田才次郎：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
1894「朝鮮水路誌」　　　　　　　　　 水路部(現・水産庁)：130度35分　　　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：130度33分　　　　(Not Found)
1899「大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　玄采：130度35分(※)　 ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　 恒屋盛服：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」　　　　　　東京 黒龍会 葛生修吉：130度35分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0 （40/274）
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　岩永重華：130度35分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
1904「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　矢津昌永：130度58分　　　　(Not Found)
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　岡部福蔵：130度35分　　　　(Not Found)
1905「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　 田淵友彦：130度58分　　　　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　 農商務省水産局：130度35分　　　　(Not Found)
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　 安鍾和：130度58分(※)　 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190705.jpg（1/2）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg（2/2）
1907「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　 　　 張志淵：130度58分(※)　 ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　安鍾和/柳瑾：130度58分(※)　 ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌」　　　　　　　　 韓国農商工部水産局：130度42分　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　 　　 日韓書房編集部：130度54分　　　　ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　 　 朝鮮総督府：130度56分23秒　　　　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　 崔南善：130度56分23秒(※)　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　 崔南善：130度56分23秒(※)　　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

※(参照)http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/1894-1948-korean-territory.html

半月城の書いていることは、全てウソ・ゴマカシ。

>>1
　　∧＿∧
　 <=( ´∀｀)　　 　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E）　
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／

時に便所の落書きと揶揄されることもある2ちゃんねる。
その便所の落書きにすら簡単に論破される韓国の歴史学者。
情けない……

昔は竹島と松島が現在と逆に呼ばれてたんだよ。

そこにつけ込んだのが半月城ｗ

半月城本人が島名をスリカエているのを重々承知しているということは
日本領竹島が韓国の言う独島でないことは半月城本人が当初からわかっていること

だからそのあたりを追求すると半月城の言ってることは子どもでも論破できちゃうｗ

木村幽囚記: （ ＊Ｈ＊）y-~~半月城
http://kimura-nobuo.cocolog-nifty.com/laboratory/2006/11/_y_8386.html
>（ ＊Ｈ＊）y-~~半月城（パノォルソン）というのは韓国にある新羅時代の遺跡であるが、
>ネットで「半月城」というと、たいていの場合は半月城通信の半月城のことを指す。
>kimuraお兄さんが初めて半月城を見かけたのは、たぶん１９９７〜９８年頃。
>当時、パソコン通信のニフティサーブ内にあったネットワークデモクラシーフォーラム（FNETD）だったと思う。
>…その当時から彼は全然変わっていない。
>確か、在日ということも当時から公言していたと記憶している。
　　　　（中略）
>再び彼を見かけたのは、２００２年頃に韓国に興味を持ち始めた頃、yahoo掲示板の竹島トピだったと思う。
>…その頃のことはご存じの方も多いかとは思うが、要は熱心に反日発言を繰り返し、
>竹島については韓国領と主張しながら、ことごとく粉砕されてきたわけである。
　　　　（中略）
>…半月城通信の内容は、基本的に半月城が様々な掲示板で発言した内容を集めた物である。
>半月城は絶対に都合の悪い反論には反応せず、壊れたレコードのように自分の主張を繰り返すだけだが、
>それらの主張にはことごとく反論がなされていて、
>数年前までは２ちゃんねるなどで迂闊に左側の人が半月城通信をソースだといって出すと、
>瞬時に粉砕されると言うことがあった。（今ではもはやギャグの一種）

今度国際法のゼミで、竹島問題のディベートをすることになったんだけど、
何と運悪く、韓国側にあたってしまった。ディベートには何としても
勝ちたいので、誰か韓国側の主張を分かりやすく紹介してものを教えて
くれないかな。よろしく！

対馬藩は売国奴だからな

勝手に日本国王と名乗ったしｗｗｗ
こいつのせいでおかしくなってる

何度言ったら分かるんだろな。昔日本は鬱稜島を竹島と呼んでいたの。

ソースを読めないから自爆するｗ
これで歴史学者だもんなｗ

竹島で生活するなら、まだ和賀江島で生活する方がまし
満潮時にはなくなるけど

【日本固有の領土『竹島早期奪還』の為、韓国領事館に対する抗議行動のご案内】

　　　　　　　　　　　　　　　　 ≪記≫

　　　　　　日　　　時：平成20年2月23日（土）　13時（少雨決行）

　　　　　　集合場所：靱公園・東園　　四つ橋筋に面した辺り
　　　　　　　　　　　　　（地下鉄四つ橋線本町下車28号出口　２００ｍ北）　

　　　　　　出発時間：13時30分

　　　　　　コース：靱公園　→　四つ橋筋北上京町堀1丁目右折

　　　　　　　　　　　　　　　　→　御堂筋平野町3丁目車道

　　　　　　　　　　　　　　　　→　御堂筋西心斎橋2丁目大韓民國総領事館前（時間約50分）元町2丁目

　　　　　　　　　　　　　　　　→　四つ橋筋北上小森ビル前流れ解散（時間約70分）


　　　　　　　※デモ行進に参加される皆様は、過度に威圧感を与え敵対心を煽る言動・行動・印象
　　　　　　　　　　は慎むようお願い致します。

　　　　　　　※　このデモへの参加については、予約等は必要ありません。
　　　　　　　　　　現地集合・現地解散です。　　　　　　　　　　　　　　　　



　　　　　　　　　　　　 ≪デモ行進開催趣旨≫

　大寒の候、皆様には益々御健勝のことと御慶び申し上げます。
扨て、2月22日は、竹島の日です。
私達は、憂國の志士を募り、来る2月23日（土）、韓國政府の出先機関である大阪市中央区の
「韓國領事館」への抗議行動を決行致したく、此処にご案内申し上げます。

　皆様におかれましては、既に御承知のこととは存じますが、明治38年1月に、竹島の日本領土編入
を閣議決定し、同2月22日の島根県告示で島根県所属を公示致しました。

我が國のこの措置に対して、韓國は勿論の事、諸外國から異論が出たことはありませんでした。
ところが、先の大戦後に米國の傀儡政権であった初代韓國大統領李承晩は、
サンフランシスコ講和条約が発効する直前の昭和27年1月27日、海洋主権宣言を発表し、公海上に
李承晩ラインを引いて、その内側に竹島を取込み、当時主権回復が成されていなかった我が國より、
正に火事場泥棒の如く強奪しました。

以降、ライン内で操業する多数の日本漁船が拿捕され、夥しい数の乗組員が韓國に抑留されました。
更に、昭和29年からは、竹島に海洋警察隊を常駐させ、灯台、無線電信施設などを設置し、
実効支配を確立しました。
平成9年、5００t級の船舶が接岸可能な護岸施設完成、同10年有人灯台を完成させ、最早、
中途半端な外交交渉では解決出来ない事態に至ってしまいました。
これも日本の歴代政権が口先だけの抗議に終始し、具体的行動を怠り不作為を繰り返して来た事に
起因するものです。
確かに竹島は、岩礁の島であり、面積も日比谷公園程度の寸土であります。
しかし、古来より、「寸土を失えば全土を失う」とあります。

竹島は、紛れも無く江戸時代初期より日本固有の領土であり、断じて盗人國家韓國の横車に屈しては成りません。
当日一人でも多くの憂國の志士のご参集を頂けます様お待ち申し上げます。

http://shingomatrix.jp/2008/02/post_431.html

Ｗｅｂ竹島問題研究所更新情報
[2008年02月14日]2008年1月分の意見・質問の回答をアップしました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_200801.html

昔のことは意味がない。併合時に全部日本の領土。♪

凛凛しい独島キャラクター誕生
http://www.kukinews.com/news/article/view.asp?page=1&gCode=soc（画像あり）
[2008.02.14 17:39]

[クッキー社会]わが国土の東末末っ子独島をより親近感あるように擬人化したキャラクタ
ーが完成した.

慶尚北道は最近キャラクター専門家,教授などが参加して ‘独島を主題にしたキャラ
クター開発及び活用方法研究’ 最終報告会を開いて独島キャラクターを最終的に定めた
と 14日明らかにした.

独島キャラクターは東·西島を男·女にそれぞれ擬人化した基本形（写真）と歴史人物及
び動·植物を象徴として使ったサブキャラクターに仕分けされている.

道関係者は “アニメーション,教育用コンテンツ,ゲーム,観光広報などにキャラクターを
活用して独島広報と教育効果を高めて今後の経済的価値まで新たにつくる計画”と述べた.

大邱=国民日報クッキーニュース

●半月城先生の最新見解　水路部は朝鮮東限を把握せず！　よって独島＝韓国領！
Re: 朝鮮の領土の東限２ 2008/ 2/14 22:41 [ No.16344 / 16345 ]

投稿者 : ban_wol_seong
　　半月城です。

Am_I_AHO_1stさん、Re:No.16337
＞外国の正確な領土範囲を定める必要が、本当になかったでしょうか。

　　領土範囲というと陸地が主になりますが、水路部の関心はもっぱら海にあり、陸の境
界は水路部にとって２次的な問題ではないでしょうか。その結果、朝鮮と中国の国境が空
白のままで水路誌に描かれました。朝鮮の北限を正確に把握しなかったわけですし、それ
で水路部自身は何ら不都合はなかったようです。そこで朝鮮の北限を安易に豆満江の河口
で間に合わせたのではないでしょうか。
　　水路部にとって日本の領土範囲は極めて重要ですが、外国の領土範囲は上記の有様で
す。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16344

>>509
相手が何を言っても「韓国への愛情はないのかーっ！」と全否定。

半月城先生の駄文って、ほとんどが　　〜ではないでしょうか　　だね
いいなぁ半月城先生は妄想で物が書けてｗ
まっ、その程度の人なんだよねw

●独島で三一節を称える!
−韓国ドリーム観光三一節特価商品発売開始

鬱陵島専門旅行社である韓国ドリーム観光は三一節を迎え独島で特別記念行事を通じて三
一節の意味を称えることができる ‘三一節特価鬱陵島−独島’商品を発売開始した.

今度の特価商品は29日と 3月1日 ただ2回だけ適用されて三一節を迎え普段料金より
3~4万ウォン安く料金を設定した.1泊2日の日程の間鬱陵島と独島を旅行して,独島入島
観光の時には太極旗掲揚など三一節を記念する特別行事を通じて三一節の意味を称える予
定だ.

ソウル−東海墨湖港−鬱陵島−独島のコースで旅程が進行され,出発日当日夜明け
4時50分に徳寿宮の前を出発した後江南駅,安山,安養,城南,水原,松内駅などを経て墨湖港
へ向かう.墨湖港では午前 10時にハンギョレ号を通じて鬱陵島に向かい 12時30分鬱陵
島に到着した後には、島一周陸路観光と個別自由旅行時間を持つようになる.独島入道観
光は明くる日に立つ.午前には郷土史料館,独島記念館など鬱陵島の主要観光名所を立ち寄
った後午後 2時に独島に向かう.独島に降りる太極旗掲揚行事などの記念行事が進行され
る予定だ.

2人1室旅館使用基準で商品価格は大人 1人あたり 21万5,000ウォンだ.

旅行新聞-Korea No.1 Travel Newspaper
2008年 2月 13日 Update[第1181号]
http://www.traveltimes.co.kr/news/news_tview.asp?idx=61014&page=1&pageblock=1984&cnt=594
92&page_size=30&category=&code=&find=&f_opt=&seq=0&sql_str=+idx%2C+title%2C+exist_i
mage%2C+r_date%2C+exist_movie+'%2C'+idx+'%2C''%2C'+ORDER+BY+idx+DESC++'%2C1%
2C'++news+AS+a+LEFT+OUTER+JOIN+hosu+AS+b+ON+a.hosu+%3D+b.hosu+'%3B

真水も確保出来ないのにどうやって住むの・・・・・。

韓国で歴史学者とは、コメディアンのジャンルの一つです

【日本固有の領土『竹島早期奪還』の為、韓国領事館に対する抗議行動のご案内】

　　　　　　　　　　　　　　　　 ≪記≫

　　　　　　日　　　時：平成20年2月23日（土）　13時（少雨決行）

　　　　　　集合場所：靱公園・東園　　四つ橋筋に面した辺り
　　　　　　　　　　　　　（地下鉄四つ橋線本町下車28号出口　２００ｍ北）　

　　　　　　出発時間：13時30分

　　　　　　コース：靱公園　→　四つ橋筋北上京町堀1丁目右折

　　　　　　　　　　　　　　　　→　御堂筋平野町3丁目車道

　　　　　　　　　　　　　　　　→　御堂筋西心斎橋2丁目大韓民國総領事館前（時間約50分）元町2丁目

　　　　　　　　　　　　　　　　→　四つ橋筋北上小森ビル前流れ解散（時間約70分）


　　　　　　　※デモ行進に参加される皆様は、過度に威圧感を与え敵対心を煽る言動・行動・印象
　　　　　　　　　　は慎むようお願い致します。

　　　　　　　※　このデモへの参加については、予約等は必要ありません。
　　　　　　　　　　現地集合・現地解散です。　　　　　　　　　　　　　　　　



　　　　　　　　　　　　 ≪デモ行進開催趣旨≫

　大寒の候、皆様には益々御健勝のことと御慶び申し上げます。
扨て、2月22日は、竹島の日です。
私達は、憂國の志士を募り、来る2月23日（土）、韓國政府の出先機関である大阪市中央区の
「韓國領事館」への抗議行動を決行致したく、此処にご案内申し上げます。

　皆様におかれましては、既に御承知のこととは存じますが、明治38年1月に、竹島の日本領土編入
を閣議決定し、同2月22日の島根県告示で島根県所属を公示致しました。

我が國のこの措置に対して、韓國は勿論の事、諸外國から異論が出たことはありませんでした。
ところが、先の大戦後に米國の傀儡政権であった初代韓國大統領李承晩は、
サンフランシスコ講和条約が発効する直前の昭和27年1月27日、海洋主権宣言を発表し、公海上に
李承晩ラインを引いて、その内側に竹島を取込み、当時主権回復が成されていなかった我が國より、
正に火事場泥棒の如く強奪しました。

以降、ライン内で操業する多数の日本漁船が拿捕され、夥しい数の乗組員が韓國に抑留されました。
更に、昭和29年からは、竹島に海洋警察隊を常駐させ、灯台、無線電信施設などを設置し、
実効支配を確立しました。
平成9年、5００t級の船舶が接岸可能な護岸施設完成、同10年有人灯台を完成させ、最早、
中途半端な外交交渉では解決出来ない事態に至ってしまいました。
これも日本の歴代政権が口先だけの抗議に終始し、具体的行動を怠り不作為を繰り返して来た事に
起因するものです。
確かに竹島は、岩礁の島であり、面積も日比谷公園程度の寸土であります。
しかし、古来より、「寸土を失えば全土を失う」とあります。

竹島は、紛れも無く江戸時代初期より日本固有の領土であり、断じて盗人國家韓國の横車に屈しては成りません。
当日一人でも多くの憂國の志士のご参集を頂けます様お待ち申し上げます。

http://shingomatrix.jp/2008/02/post_431.html

「竹島を返せ！」デモ行進in大阪

【日本固有の領土『竹島早期奪還』の為、韓国領事館に対する抗議行動のご案内】

　　　　　　　　　　　　　　　　 ≪記≫
　　　日　　　時：平成20年2月23日（土）　13時（少雨決行）
　　　集合場所：靱公園・東園　　四つ橋筋に面した辺り
　　　　　　　　　　　　　（地下鉄四つ橋線本町下車28号出口　２００ｍ北）　
　　　出発時間：13時30分
　　　コース：靱公園　→　四つ橋筋北上京町堀1丁目右折
　　　　　　　　　　　→　御堂筋平野町3丁目車道
　　　　　　　　　　　→　御堂筋西心斎橋2丁目大韓民國総領事館前（時間約50分）
　　　　　　　　　　　→　元町2丁目
　　　　　　　　　　　→　四つ橋筋５０ｍ北上
　　　　　　　　　　　→　小森ビル前流れ解散（終了予定時間：１４時４０分）
※デモ行進に参加される皆様は、過度に威圧感を与え敵対心を煽る言動・行動・印象は慎
むようお願い致します。
※このデモへの参加については、予約等は必要ありません。現地集合・現地解散です。

　　　　　　　　　　　　 ≪デモ行進開催趣旨≫
　大寒の候、皆様には益々御健勝のことと御慶び申し上げます。
扨て、2月22日は、竹島の日です。
私達は、憂國の志士を募り、来る2月23日（土）、韓國政府の出先機関である大阪市中央
区の「韓國領事館」への抗議行動を決行致したく、此処にご案内申し上げます。
　皆様におかれましては、既に御承知のこととは存じますが、明治38年1月に、竹島の
日本領土編入を閣議決定し、同2月22日の島根県告示で島根県所属を公示致しました。
　我が國のこの措置に対して、韓國は勿論の事、諸外國から異論が出たことはありません
でした。
ところが、先の大戦後に米國の傀儡政権であった初代韓國大統領李承晩は、
サンフランシスコ講和条約が発効する直前の昭和27年1月27日、海洋主権宣言を発表し、
公海上に李承晩ラインを引いて、その内側に竹島を取込み、当時主権回復が成されていな
かった我が國より、正に火事場泥棒の如く強奪しました。
以降、ライン内で操業する多数の日本漁船が拿捕され、夥しい数の乗組員が韓國に抑留さ
れました。
更に、昭和29年からは、竹島に海洋警察隊を常駐させ、灯台、無線電信施設などを設置
し、実効支配を確立しました。
平成9年、5００t級の船舶が接岸可能な護岸施設完成、同10年有人灯台を完成させ、最
早、中途半端な外交交渉では解決出来ない事態に至ってしまいました。
これも日本の歴代政権が口先だけの抗議に終始し、具体的行動を怠り不作為を繰り返して
来た事に起因するものです。
確かに竹島は、岩礁の島であり、面積も日比谷公園程度の寸土であります。
しかし、古来より、「寸土を失えば全土を失う」とあります。
竹島は、紛れも無く江戸時代初期より日本固有の領土であり、断じて盗人國家韓國の横車
に屈しては成りません。
当日一人でも多くの憂國の志士のご参集を頂けます様お待ち申し上げます。

　「竹島を守る会・関西」
　「県土・竹島を守る会」
http://www.takeshima-wo-mamorukai.com/

これウルルン島の事だろ。

百歩譲って歴史的に竹島が韓国のものだとしても
一番新しい条約が島の領有国を決めるので

どっちにしても日本の領土である事に変わりはない。
そして歴史的に見ても日本の領土である事に変わりはない。

どうみても日本の領土だ。

と韓国人の私は思ふ

●竹島“返還”へデモ行進
　日本固有の領土、韓国にアピール
　23日大阪で「守る会関西」

　竹島（韓国名独島）を実力支配する韓国政府に対する初めての抗議デモ行進が、島根県
の定めた「竹島の日」の翌日の二十三日に、大阪市内で開かれる。近畿地方の有志でつく
る「竹島を守る会関西」が主催し、百人以上が参加する予定。島根県からも「県土・竹島
を守る会」のメンバー五人が加わり、竹島が日本領土であることをアピールする。
　デモ行進は午後一時半に、大阪市西区の靱（うつぼ）公園をスタート。約七十分かけ、
同市中央区にある駐大阪韓国総領事館前などを行進する。
　一九〇五年に島根県へ編入された竹島は、第二次大戦後の日本領土を規定した五二年の
サンフランシスコ平和条約で、日本領として残った。
　だが、豊かな漁場の竹島周辺を自国領に収めるため、韓国側が条約の発効直前に、一方
的に日本海に李承晩ラインを設定して以降、韓国側の実力支配が続き、今も日本漁船が近
づけない状態が続いている。
　デモ行進の発起人である、竹島を守る会関西の西秀士氏は「竹島は歴史的にも日本固有
の領土であり、韓国の横車は許されない」と指摘。
　島根県から参加する県土・竹島を守る会の梶谷万里子事務局長は「竹島の早期領有権確
立に向けての力強い支援。今後も、活動の輪を広げていきたい」と意欲を見せる。

（山陰中央新報　08-02-19　25面）