【韓国】 「韓半島大運河事業」が始動〜李明博次期大統領の公約実現作業、加速★2[01/02]
1 :
蚯蚓φ ★:
2 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 15:58:24 ID:WbdxKpEE
国の借金も加速
3 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 15:58:48 ID:0m2hBWhh
かんいっつぁん、出番どっせ
4 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 15:58:51 ID:6t+TMegY
結論:意味ネーダロこれ。
5 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 15:59:21 ID:PfpZoFxB
掘って埋めて、1粒で2度美味しい政策ニダ
就任前から、進むも地獄、退くも地獄の明博
>>1 ・訪日して金の無心
・断られたら日本人のせいで失敗したニダ!と騒ぐ
・いつものように反日開始
半島はいつでも平和だww
8 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:02:13 ID:bvdpyDgi
本気だったのかよ
9 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:02:17 ID:k4gwF171
地脈に乱れがw
10 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:03:00 ID:WbdxKpEE
儒教的にどうなのさ
11 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:03:08 ID:Y8zAneNY
おまいら、あんまりバカにするなよ。
奴等も2ちゃん見てるんだから、中止になったらどうすんだ。
12 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:03:25 ID:j3BGR1wZ
韓半島に尿道を作るハムニダ計画
13 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:03:47 ID:3bDvMSvX
なんだ単なるスローガンじゃなかったのか。
16 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:04:39 ID:PfpZoFxB
あきひろ、「野菜をたーんととらにゃ、だちかんぞー」
17 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:04:55 ID:WbdxKpEE
すでにある河を繋げるんだろ
まっすぐ繋がらないで行き違いそうだな
18 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:05:31 ID:K2oJNMWG
>>1 つーか大林産業って何?
大林組と関係あるんですか?
20 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:06:22 ID:WbdxKpEE
38度腺掘ったほうが需要ありそうだがな
21 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:06:42 ID:7t+3khWE
公約なんて民衆の支持を得るために調子のいい嘘を
ばんばん言ってればいい、問題は当選してから何をするかだ〜
みたいな事言ってたのに、この公約は嘘じゃなかったのか?
維持できないで、氾濫させるのが関の山
23 :
武753式・改:2008/01/03(木) 16:07:39 ID:8r5yy7z2
好きにやってくれ。
ただし、資金面も含め全て自分たちの力でな。
韓一消えたか?
>>20 天才
というかマジでそのほうが実用性があると思う
26 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:09:28 ID:j3BGR1wZ
どぶ川も消えたね。
27 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:10:03 ID:YYAS59GZ
>>20 北朝鮮側が何もしなかったらな。
まあ、38度線上を掘っていったら地下トンネルがわんさと出てくるんだろうがな。
あきひろは日本に金払わせる公約もしてなかったっけ?
>>22 それは日本wwwwwwwww
一時期の繁栄の遺物が永遠に地方財政を圧迫wwwww
>>20 どっち側削るの?
掘ってる間おとなしく見てるだけかな
>>25 38度線に幅一キロほどの運河作ればそれで北朝鮮の戦車は動けなくなる。
野砲もあるようだし、現実味のない話だけど。
ゲッ、本当にやるのかよ
33 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:11:45 ID:YYAS59GZ
>>25 どちらかというとソウルよりやや北くらいに運河を通すようにした方がよくない?
砲撃は防げないけど、制圧には対抗できる。
水深4mだけど。
黄海から日本海へならまだわかるが、
掘ってみたけど使えねー → 埋戻し
ってなるんじゃね?
(もしくは何故か日本のせいになるw)
まさに自ら墓穴を掘る。
36 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:13:03 ID:YYAS59GZ
この板って、人生やり直しのきかない負け組のオッサンが
経済成長して自分たちより良い暮らしをする韓国や中国の人たちを
嫉ましくて必死に叩いて不満のはけ口にしているだけなのだろ?
正直、若い世代としてもそういう行為は日本人の恥だからやめてほしいな。
38 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:13:27 ID:j3BGR1wZ
>>34 世界最長の墳墓として世界遺産に登録するニダ!
>>31 市壁を作ればいいんじゃね?
武装ビルがあるくらいですしw
40 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:14:30 ID:j3BGR1wZ
>>35 でもまぁ、時間稼ぎぐらいにゃなるべ。
とっとと遷都すりゃいいのに >韓国
41 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:14:51 ID:YYAS59GZ
>>35 しかしだな。
憲法で遷都が禁止されてるからしかたないじゃん。
1日遅滞できればだいぶ避難出来ると思うよ。
42 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:15:00 ID:U+WBlM3r
この事業はニューディール政策だよ
多額な予算を使って、土建屋を生き延びさせる。
まぁ今の状態なら資金がショートして、崩壊が早まるだけだけど
まさか本気だったとは。
お得意の「風水」的にはどうなるんだろ?
44 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:15:37 ID:9zAex3PD
観賞用運河か
>>41 憲法で禁止されているわけではなく、
慣習だったか
46 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:16:19 ID:j3BGR1wZ
>>42 そーいや、スエズ運河事業も、当初資金難で破綻しかかったんだっけ課
無駄に多い陸軍の教練で掘らせたらいいのにねえ
塹壕掘りは主任務みたいなもんだし
どうせ埋めるんでしょ?
>>40 >>41 確かに、無いよりはマシだけどw
49 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:17:14 ID:KlSKU/Ro
ソウルのウンコがプサンに流れ込むのかな?
50 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:17:20 ID:PfpZoFxB
上朝鮮
中朝鮮
下朝鮮の3カ国になる前触れか?
51 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:17:28 ID:j3BGR1wZ
>>43 水がソウル→釜山 →日本方面 に流れていく = 運気が日本に(ry
>>37 そうだな。身の丈にあった本質を突いた議論の方がより有意義ってことだなー
53 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:17:50 ID:9zAex3PD
>>37 必死に叩いて不満のはけ口にしているだけなのだろ = ホロン部
54 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:18:31 ID:YOmaFjgJ
在日「大阪には道頓堀があるニダ!飛び込んだら人気者ニダ!」
半島「それなら道頓堀よりでっかい堀作るニダ!」
・・なんてこと、あるわきゃねえ・・・よ・・・な・・・?
55 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:18:34 ID:frdRxfW2
でもこれって間違いなく今後の財政圧迫要因よなw
どーすんだろ
56 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:18:34 ID:YYAS59GZ
>>48 しかしだな。
朝鮮戦争のときのように市民置き去りの可能性も高いのだがね。
ソウル南側に運河を通したら間違いなく歴史は繰り返すと思う。
>>56 38度線が37度線とか35度線になるのか
59 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:19:49 ID:YYAS59GZ
>>53 ホロンは仕事だろ。
仕事に貴賎はないぞ。
半島崩壊への第一歩だ
今年は楽しい一年になりそうだね
61 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:20:54 ID:j3BGR1wZ
>>56 ソウル―釜山間には閘門を20箇所だか作る計画らしいが
もしかしたら有事の際に閘門を順繰りに開いていって
鉄砲水を起こしてソウルから一気に脱出する為の装置なのかも知れんぞw
>>56 北に吸収された方が、ある意味楽になれると思うんだけどねえ
南に北を統治する体力はないし、先行きも・・・w
巨大な糞尿垂れ流しベルトを作ってなにが楽しいんだ?
まあそうなったら、次の大統領の公約が「ウン河に蓋をして、ビルを建てます」になるのだろうがw
64 :
Ψ:2008/01/03(木) 16:22:06 ID:eHoROXBX
半島と九州との間を海底トンネルで結ぶのもいいのではないか。
65 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:22:11 ID:u8xTYh8Z
実際の話、環境アセスメントとか考えてないのかね?
エジプトのアスワンダム関係とか、メタメタになった事案が結構世界にはあるんだが・・・
>>41 > 憲法で遷都が禁止されてるからしかたないじゃん。
普段は無法国家のクセに、なんでそんな法だけ守っちゃうんだよw
>>64 無理だろ
理由も予算もないし、
日本の技術でも掘るのは難しい。
68 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:23:15 ID:YYAS59GZ
>>61 なんか浣腸を打って汚物を出すのをイメージした・・・
謝罪と賠(r
69 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:23:40 ID:HVG/lY6u
>>64 日本にはいらないので中国あたりと結んでください。
便利になるよ! 多分。
運河の上に高架のKTXを通して・・・というのなら意義はあるんじゃね?
そんなことしないと思うけど。
72 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:25:11 ID:YYAS59GZ
>>62 より悪くなるような気が…
今更生活水準を下げられるのか?
>>61 むしろ有事の際には爆破されるんじゃ…
>>64 紀伊半島なら賛成ですw
74 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:25:35 ID:j3BGR1wZ
>>66 いや、そもそも憲法にその明記は無くて、あくまで慣習憲法というわけの分からないものらしい。
船がKTXを引っ張るんだろ
>>72 南を基準に統一 → 史上類を見ない大恐慌
北を基準に統一 → 下位安定
78 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:27:21 ID:YYAS59GZ
>>73 ちょっと待て。
それは半島と紀伊半島を結ぶと言う意味か?
二階でも中国以外は嫌がると思うぞ。
>>75 イギリスがいうならまだしも、下朝鮮に法が出来て間もないのに慣習法ってww
>>75 コモン・ローみたいなモンでは?
せめて首都機能を分散させるだけでもずいぶん違うと思うんですがね。
81 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:28:06 ID:LP5BbLyd
北から労働者呼んで手掘りすれば安くて早い
>>72 「攻められたら」って前提だから
少なくとも、首都はボッコボコになって使い物にならなくなるかと
そしたら、負けなくても生活水準は・・・
83 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:28:39 ID:Vg4GO7Ry
>>65 既存の河川を繋いで釜山−ソウルの運河にするらしい。
よって環境メタメタは必定ですw
84 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:28:42 ID:j3BGR1wZ
>>68 なるほど。
半島をチンポではなく直腸と見立てたわけですな。
85 :
73:2008/01/03(木) 16:28:53 ID:WParo0KU
>>78 九州と紀伊半島に決まってんだろうがwww
86 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:29:43 ID:YYAS59GZ
>>77 南に北を制する体力が無いのと同様に北にも無いからgdgdの内戦状態に
なるのが一番確率が高いと思う。
87 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:29:53 ID:j3BGR1wZ
89 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:31:15 ID:j3BGR1wZ
91 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:31:44 ID:YYAS59GZ
>>85 ふーびっくりした。
2階のせいでそこまで嫌われたかとw
93 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:33:12 ID:YYAS59GZ
>>88 いっぱい橋があるからいらないんじゃない?
フェリー会社が倒産しそうだし。
94 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:33:34 ID:PfpZoFxB
黄海で生まれたエチゼンクラゲを
トンヘに排出するために運河を掘るニダ
95 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2008/01/03(木) 16:34:26 ID:7EcN8Fsl
>>83 ・・・・そのルート、
素直に釜山〜仁川まで海路で、必要ならそこから漢江と臨津江を浚渫すりゃ良いんじゃないの?
96 :
73:2008/01/03(木) 16:35:10 ID:WParo0KU
>>88 そんなマジレスされても正直困るんですが…
>>64 へのレスに過ぎないんでw
しかし日韓トンネルを掘るニダby明博とか言われなくて良かったですよね…
ちなみにMicrosoft IME(2003)で「にっかんとんねる」と入力しても普通日刊トンネルになるんですが、
「かんにちとんねる」と入力すると…
97 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:35:29 ID:hPFaz/cH
これが成功すると日本は確実に終了する
ミョンバクがんばれ
途中で屁たれるなよ
優秀な韓民族の力を見せつけてやれ
98 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:35:53 ID:YYAS59GZ
まあ、どう議論しても財源がないのは確定してるから意味無いのだが。
>>90 海底トンネル掘る技術は継承しないといけないんだが、
もう掘る場所がないんだよな。
え?ちょ、本気でやる気なのか?
環境破壊だけじゃなく、ノムがメチャメチャした経済事情に止めを刺してしまう事になるぞ?
101 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:36:56 ID:PfpZoFxB
102 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:37:07 ID:9zAex3PD
103 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:37:30 ID:CB0mvFnz
__________ _________
__________||||_________
||
||
||
∧||∧
<..__.||___>
. ⊂〉 つ
⊂ 、 ノ
し'
── =≡∧_∧ =危ない!! へ
── =≡( ・∀・) ≡ ガッ \\
─ =≡○_ ⊂)_=_ \ 从/ / \\
── =≡ > __ ノ))< > / \\
─ =≡ ( / ≡ /VV\ ./ . /.\ >
── .=≡( ノ =≡ . /
. /
104 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:37:45 ID:yqBCNe1F
アキヒロは行政改革とウンガー計画をセットで薦めてんだから
近いうちに自分に何が起こるか予想しとけよ、朝鮮人。
取りあえず、公務員はスポーツクラブ行って体鍛えとけ。
106 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:38:15 ID:YYAS59GZ
この際、運河をピョンヤンまで伸ばして、東朝鮮、西朝鮮、南朝鮮、北朝鮮、中央朝鮮にわけて、ニダーファイトを5年に一回行い、戦って戦って、戦い抜いて、頂点に達したニダーを(ry
108 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:40:00 ID:YYAS59GZ
>>107 勝利者がでるまで機雷と地雷を撒いて封鎖すると言うなら賛成しよう。
なんでこの人は河に執着してんの?
掘るなら掘るで・・・
基準点が無かったから、とんでもない方向に掘り進んだ・・・ってオチを希望したいw
113 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:42:50 ID:fSu6lAzb
>>110 風水的な理由じゃね?
掘ると民族の精気と自尊心の位相っぽい何かが高まるとか。
知らんけど。
運河建設の予定地にまた土建屋がわらわら集まるんだろう。
115 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:43:13 ID:Ao+7Cyx8
で、大運河作って何するんだ?
馬鹿でかい笹舟でも流して遊ぶか?
ところで総工費は?
117 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:43:30 ID:Fq0yq7jE
>>1 これ本気でする気なの?ウハウハで喜ぶのは現代建設だけで、国の借金増えまくりじゃね。
118 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:43:31 ID:YYAS59GZ
>>110 かつての小沢の師匠、田中角栄がやったことを運河でしようとしてるわけだ。
>>115 途中で頓挫確定だから、そもそも使い道は無いw
121 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:44:15 ID:YYAS59GZ
122 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:44:31 ID:D/Qw1eI/
韓国版TVA?
まぁ建設業は儲かるわな。
昔の日本の公共事業と同じだべ。
ただ規模がでかすぎて、成功すんのか?って感じw
>>97 困ったな、もしこのプロジェクトが成功したら・・・
日本は完全に後塵をあびることになる・・・・
あきひろの手腕に目が離せないな。
125 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:45:49 ID:YYAS59GZ
>>121 やっぱりそうだったのかあ
見落としてたのかと、ちょっと不安になったんで
ありがとう
>120
「その運河の工事のために高規格道路を造りましょう」なら詐欺師なんだけどなーw
>>127 その高規格道路のためにゼネコンを立ち上げましょう、ならどうでしょうw
130 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:47:54 ID:D9XDQyt4
実際運河よりも上り5車線下り5車線の高速道路を作れば北が侵攻してきた場合の兵力増援、
市民避難を円滑に行える上に統一時のインフラとしても使えるといいこと尽くめだと思うんだ
がどうなんだろう。
朝鮮半島の地域では運河の利用効率と工事、整備維持費の方が高速道路の同費用効果より良い
んだろうか? 詳しい人コメント希望
131 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:48:02 ID:YYAS59GZ
そもそもあと、4年で東京−大阪間ぐらい(?)の距離を掘る訳だろ・・・
すばらしい・・・。ぜひ、この期間で仕上げてもらいたいw
死人が出ること間違いなしのデスマーチになるぜw
百歩譲って成功したとしても
本当に貧窮してる民草には関係ないんだろうな
>>130 避難途中で陥没したり倒壊すると思うけどww
避難民満載の高速道路が渋滞しているところへ北朝鮮が侵攻って
最悪通り越して良い見ものになりそうな悪寒。
>>123 中国の経済発展と先進の塵を浴びまくって、
そのうち中国に引きずりまわされる日本には丁度良い予行訓練。
140 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:50:31 ID:FEGFDstr
韓国だけに
ホルホルするのは得意ですw
新春大喜利でした
141 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:50:46 ID:ar2mUoQl
運河は置いといて、海上輸送のコストって
実際のところどうなの?
日本でもあまり聞かないけど。
>>132 と、投資・・・?
ダメだ、何もかも理解できないや
143 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:51:43 ID:YYAS59GZ
>>132 財源が不明と同じ。
>>133 アキヒロ君の公約でいくと北朝鮮に4兆円それに運河建設費○兆円…
いくらマスコミに骨抜きにされている日本国民でも切れるぞ。
まさに掘る掘る詐欺w
>>141 造船は韓国が握ってるからパフォーマンスは抜群。
146 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:52:44 ID:PDJlkAuL
汲み取り便所は現状維持ですか。
147 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:52:54 ID:yqBCNe1F
>>113 地脈を断つ日帝の呪いの杭を、見つけて大騒ぎししてる横で、
国土に大穴を掘る訳ですな。
てか、タダの土建屋利権だろ。
現代建設元会長だし
>>1にも名前が出とる。
>>132 集めるのはいいんだけどな。
どう考えてもリターンが無さそう。
149 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:53:14 ID:fSu6lAzb
ホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルホルwwwwwwwwwwwwwwwww
150 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:53:16 ID:JM/5V0Nx
幅500kmの運河を南北に掘れよ。
沈め。
>129
「そのゼネコンの立ち上げのために財閥を立ち上げましょう」
>>142 通行料から配当を出そうってつもりなんでしょ?
問題はそんなに交通量あるのかって問題なわけで。
その辺のいい加減さはホントこっちの土建族といい勝負のようですねw
155 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:55:15 ID:rE/7wm4N
東亜板+としては強行して欲しいだろ。
工事中にありえないような事故とかネタを提供してくれる事業だろうからw
157 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:55:39 ID:YYAS59GZ
>>150 500kmではアイランド・イフィッシュを落した方が早い。
でも日本にも影響出るな。だからヤメ。
158 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:56:22 ID:u8xTYh8Z
いっその事、北朝鮮・中国国境に巨大運河を掘って
ユーラシア大陸から分離・独立しちゃえよw
>>155 KTXの時の様なトキメキが東亜住人を襲う事になるというのか・・・
なんと恐ろしいw
160 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:56:41 ID:POWhkmKX
しかし なぜ運河なんだ?
まだ全国津々浦々まで ご自慢のKTX開通していないだろうに
>156
政党を立ち上げるために思想をw
162 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:56:54 ID:Vg4GO7Ry
>>141 鉄道・トラック・航空と比較してだよね?
大量輸送ならばコストは一番有利。
>>110 <丶`∀´> 「産まれ浪速の八百八橋」で運河に縁が深いニダ。
それから京城市長時代の清渓川復活プロジェクト成功の二匹目のどじょうを狙っているニダ。
164 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:57:21 ID:YYAS59GZ
>>155 ×工事中にありえないような事故とかネタを提供してくれる事業だろうから
○韓国経済に止めを刺す事業だから
165 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:57:28 ID:K2oJNMWG
>>154 さっきから馬鹿が言ってる輸送コストが安いという前提が崩れちゃいますが…
運河通すのと広幅高速道通すのとどっちが金掛かるんだろう?
運河:掘り・山切崩し・閘門・側壁・河床傾斜調整などなど
高速:山切崩し・下地土砂調達・高速側道・高速横断補道・アスファルトなどの表面材調達などなど
素人なんでよくわからんが、掘る方が大変な気はする。
>>154 そう、誰が使うんだろう
アクアラインが可愛く見える
>>145 国土が狭いんだから、海上と道路、もしくは鉄道で十分だろ。
韓国では自動車を作ってないのか?
>162
速度は一番劣るものの大量輸送ってコトだけならコストは船にかなうものなしだからなー
171 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:58:53 ID:840AIdkw
>>165 海上輸送ならともかく、こんな運河の輸送コストが安いわけが無い。
無駄に時間もかかるし。
>167
歴史を立ち上げるために捏造をゴッドハンドで始めましたw
173 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:00:06 ID:YYAS59GZ
>>170 繰り返された議論だが、水深4mでは大型は無理っぽいし、通行料を見込んでいるなら…
>>162 デカイ船を使えればね……
この運河、4m程度しか深さがないんじゃなかったかな。
>>172 そして・・・
/⊃_∧
|<#`Д´>
ヽ ⊂)
/ ̄ ̄ (,,フ .ノ  ̄/. |_|
レ' / .|_|
______/ |_|
|| 撤収〜 |_|
|| .|_|
|| ∧_∧ |_|
|| ( ´∀`). |_|
|| ( つ_|
|| ,ヽ Y | |
|| し (_)
176 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:00:28 ID:yqBCNe1F
朝鮮半島を横断するウンガー作って、南朝鮮島にして
そのままどっかに流され行っちゃえばいいのに。
177 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:01:00 ID:bP9zzyKu
韓半島自体が小さいのに大運河てwwwwwww
看板に偽りありニダ。
178 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:01:15 ID:POWhkmKX
>>171 そうだもんなあ
大体 艀荷役で 1日潰れて 前後で倉庫搬入 そしてトラックによる配送って
狭い国土じゃあ そのままトラックに積み込んで運んだ方が効率的だろうに
>>125 日本を追い抜く為の壮大な事業なのだから、金は如何なる手段を用いても集めなければいけないだろう。
@ 公取を使って三星や現代を脅して供出させる。
A 日本に人権問題をちらつかせて、在日の永住権を破棄させ、
在日を強制的に帰国させる。
ほら、なんか薔薇色。
180 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:01:40 ID:Vg4GO7Ry
>>166 その高速道路が産業用を狙って作ったとしても、便利ならば産業以外でも使う=汎用性に富む
運河にはその利点がゼロと言っても良い
>173
机上のクローンですなw
>175
w
182 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:02:14 ID:YYAS59GZ
183 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:02:15 ID:zuscoDaF
ビッグ5って言えば聞こえは良いが、土建屋だろ。
刷りまくりで資金調達か?
184 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:03:08 ID:ar2mUoQl
>>162 そーなのか、どっかにソースあるかな?
なんで日本であまり聞かないんだろ。
安くかつ遅くてもOKというニーズが少ないのか。
>>183 インフレとかどうでもいいのかもしれんと思ってしまう
>>179 旅券の更新を本国のみに限定し、新規旅券は財産に応じた累進課税+人頭税。
ただし兵役の義務を果たした人は免除。
ほら、自由に使える円がたーくさんw
>>173,174
まあ横にちょん切って一番浅い場所が4mって意味でしょうし、流石にボートと艀しか通れないなんてアホな話があるわけ…
>>184 鉄道網や高速道路網が発達していて、他国では有り得ないほどの速度と量をこなしているから。
189 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:04:14 ID:YYAS59GZ
>>179 >A 日本に人権問題をちらつかせて、在日の永住権を破棄させ、在日を強制的に帰国させる。
これはオススメのプランなんだがな。
誰も損しない。
どこの国でも治水は行っている。
韓国がやると失敗するとかw
工業資源もない韓国は韓国人のメンタリティでここまで発展したんだ。
韓国には国際競争力のあるスマートな企業ばかり。中の人の能力と信頼性が高い証。
えげつない歴史を与えた日本がえげつない過小評価もいいところだよ w
やっぱタンカーにキャタピラをつけるしかないな
>191
下手な漁船でもそのぐらいの喫水ありそうだしなー
194 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:06:04 ID:K2oJNMWG
>>187 断面で一番深いところが4mというのも否定は出来ないのでは?
195 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:06:05 ID:btEpSDKG
朝鮮人には穴掘りがお似合いです
196 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:06:34 ID:YYAS59GZ
>>186 微妙に帰化が増えそうだな。
いっそ、在日を拉致ったということで政府に返せと非難してくれていいよ。
197 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:06:39 ID:yqBCNe1F
>>184 日本は必要ところには
大抵、鉄道があるからじゃね
喫水4m波高4m。
これが朝鮮船舶の限界線。
国民総出で掘ル掘ル。
200 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:08:50 ID:Vg4GO7Ry
>>184 工業関係の輸送では未だ健在。
道路規格に影響を受けないから、大型ブロックの運搬としても活躍していますよ
>>132 >>「財源は民間投資で集める」
レセップスのパナマ運河公債みたいだなw
ちなみにレセップスはあまりにも運河建設公債が売れなくて、宝くじ付き公債を売り出しても売れなくて、破産しちゃったんだがw
工事の開始は1880(明治13)年1月1日であった。
10年前にスエズ運河を完成したレセップスが、その余勢をかって着工した。
しかし黄熱病・マラリヤによって3万人の労働者が死亡し、雨季の氾濫によって工事は阻止された。
また経営の乱脈のため89(明治22)年に会社は破産した。
レセップスは背信と詐欺で禁固5年を宣告されたが、上告の結果ようやく死の前年に最高法廷で無罪となった。
スエズの成功者は、パナマの失敗者であった。
http://www.dgoweb.com/contents/column/mtg/2005/0522_5053.html
202 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:08:58 ID:La1lUXzD
>>203 そういえば旧ソ連は核で掘削して運河を作ったとか。
>>203 韓国製の砲弾の、不発弾の割合いを計算してみてはどうでしょうww
工事中にどんだけ爆発するかw
>>190 もうすこしわかりやすい日本語を書いてください
207 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:12:55 ID:YYAS59GZ
>>204 旧ソの兵器は、おとこのこの夢で出来てますから…
210 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:14:22 ID:YYAS59GZ
>>203 上朝鮮を見習って治水能力を喪失させるのか?
大運河ってことは船で大量運搬・低コストを狙ってるんだろうけど…
そもそも韓国国内でそんなに頻繁に大量物資のやりとりをすることがあるのか?
中国との国境を跨いで〜とかならともかく…
なんか…そんな金があるんだったらもっと別のことに使ったほうがいいような…
韓国国内の流通なら高速道路、鉄道、空路、海路で十分やっていけるのでは?
212 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:19:49 ID:tdtsdxp9
>>1 KTXに船を載せれば、あっという間に着くんじゃないか?
213 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:20:15 ID:Vu+Tt/Nl
別にそんなに使えなくても巨大な水洗便所くらいの仕事はこなせるだろ。
>>212 なぜだろう、トンネルの入り口で大惨事になっているKTXが目に(涙
215 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:20:23 ID:ar2mUoQl
>>200 工業系・大型は、実需があるんですね。
中小規模の物資の輸送をうまく行っている国って
あるのかな?
日本は迷信と風評、間違った俗説を作るのが早すぎ。
中国は分裂しましたか?北は崩壊しましたか?アメリカの覇権は終了しましたか?
韓国は文明のプロモーターだから弱音を信奉して怖気づいたりはしない。
残念だったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
217 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:21:27 ID:840AIdkw
>>211 この運河では「大量運搬・低コスト」は不可能。
大型船が使えないし、閘門が多すぎる。時間もかかりすぎ。
釣りにしても、もっと上手くやってくんないかなあ
219 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:22:44 ID:840AIdkw
>>215 中小規模の物資じゃ海上輸送の意味ほとんどないでしょう。
何が何でも「海上輸送が安くて優れている」わけじゃない。
用途による。
潔癖症はつらいわよ。汚れたと感じた時、それがわかるわ。
ごばーくw
222 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:24:02 ID:56Hqh+mV
朝鮮には一円も恵んであげない
>>215 半水上都市みたいな、東南アジア諸国なら
もしくは南米、じゃ無いですかね?
まぁ、車より船の方が必然性がある土地ですし
224 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:25:50 ID:KlSKU/Ro
21世紀の世界の阿呆プロジェクトの一つになれることは確実。世界的阿呆ってこった。
225 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:26:08 ID:6t+TMegY
>>218 無理だろう。最近の劣化してきたチョンは、
釣りひとつすらマトモには出来ないから。
>>223 中国とかヨーロッパとかデカイ河が延々と続いている地域もいけるかと。
>>194 朝鮮半島って、雨も雪もロクに降らない乾いた土地だったような気がする。
季節によっては水深4mも確保できなかったりしてw
つーか、北と南の国境を横切る方が効果的
防衛力も強化できるし
中国とロシアの公益路としても使えるかもしれない
>>226 嗚呼、ライン流域とかヴェネツィアあたりとかですか
どっちにしろ、半水上都市である事が重要そうな感じですね
230 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:29:15 ID:AAPEzjEN
小さい船に慣らしといて、ボートピープルで日本へ作戦の為の運河だな
まあ、できなくてちょっとした池作っておしまいだろ。
で2chで笑われる。
まあ、チョンのことだから斜め上逝ってくれるんだろうが
それが楽しみw
232 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:30:25 ID:La1lUXzD
今北、正直、盛大な無駄遣いってオチになりそうなんだが・・・
IMF御代わりは勘弁してね。
234 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:31:59 ID:ar2mUoQl
>>219 日本の場合、労働力、エネルギーなどの
制約を考えると、海上輸送も良いのかな思ったけど。
ただ、確かに大量にかつ早くなくても良い物資って
思い浮かばないな。
235 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:32:46 ID:snqwe4hw
この事業 事によっては韓国にトドメを挿すような気がしてならないのだが・・・
これ何処から予算出して補う気なんだろ?
237 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:34:01 ID:La1lUXzD
>>228 対馬海峡を封鎖されても平気になるワケで、そりゃ確かにいい手。
ただ、通行料を北と南のどちらが貰うかで内乱が起こりそうだ……って、内乱中かw
>>235 寧ろこれにトドメさされるくらいまで韓国経済がもってくれるかの方が…
この状況だと着手する前に崩壊しかねんぞ、マジで。
240 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:35:44 ID:ar2mUoQl
>>223、226、229
確かにヨーロッパ、中国等だと
歴史的に運河や大河を活用した輸送って
発展していそうですよね。
241 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:36:14 ID:YYAS59GZ
サムスンが半導体で世界ブランドになっている事実をもう忘れるのですか?
高効率、大規模化は世界に展開するには必要なんです。
そのために水上輸送はより良い選択肢なんです。
日本は山がちで運河も細々としたものですが、
大陸での運河の有用性は偏狭島国とは比べ物になりません。
韓国や中国への無理解はいよいよ日本が本格的に発展から取り残されるフラグですね。
運河が完成する頃の世界情勢を予想するに「衰退国」という新しいジャンルを作ったほうがいいかもしれません。
243 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:38:25 ID:YYAS59GZ
>>241 何をもって止めを刺されたと見るかにもよりますけど、そんなに早くはないのでは?
ちなみに個人的な見解としてはデノミをやっちゃったらもう終わりかと。
まずそうな餌だなぁ
力抜けよ
246 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:39:27 ID:840AIdkw
>>242 お前らKTXの頃も同じような事言ってたぞ。
大陸を横断してヨーロッパまでつながるKTXはまだですかー?w
248 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:39:59 ID:YYAS59GZ
>>244 10年前のIMFのときは何故しなかったの?>デノミ
>>240 つか、そこらへんは
橋を作るより船を使った方が安い、って感じで
陸地が途切れすぎてる土地柄ってのも有りますから
250 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:40:17 ID:La1lUXzD
>>242>日本は山がちで運河も細々としたものですが、
>大陸での運河の有用性は偏狭島国とは比べ物になりません
昔から瀬戸内海は天然運河レベルだけど?
251 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:40:42 ID:JM/5V0Nx
>>240 中国は、砂の影響で、すぐに埋まる。
大型船がまともに運行できる河川なんかほとんど無いよ。
252 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:42:15 ID:JM/5V0Nx
>>242 大陸ってw
盲腸が何言ってんだ。
俺は作ってくれることを期待してるよw
>>250 あれだけ潮が激しければ運河と言うより軍事要衝じゃないのか?
254 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:44:49 ID:840AIdkw
>>253 ダイナマイト四国のうたい文句も「瀬戸内海の荒波のような男」だったっけw
思わぬとこから影響出そうなんだが・・台風で水没とか
その辺の対策は大丈夫なのかなー
257 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:46:24 ID:La1lUXzD
>>253 潮が激しいのはごく一部、比較的安定して潮に乗れば動力要らないし
>>246 あー、言ってた言ってたw
シベリア横断KTXの豪華旅行で、パリでショッピングするとか自慢してたw
日本人は狭い島に引き篭もって旧式新幹線に乗ってろとw
どうなったんだろうな。世界中で採用されるはずのウリナラ高速鉄道w
260 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:50:22 ID:K2oJNMWG
>>258 KTXの豪華旅行というだけで、胡散臭く感じるのは私だけでしょうか…
261 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:50:41 ID:YYAS59GZ
だから結論は運河なんかできない。
そもそも財源が「民間の投資」って段階でアウトだろ。
262 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:51:15 ID:YYAS59GZ
>>260 >KTXの豪華旅行
胡散臭いどころか明らかな矛盾じゃん、これ。
264 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:52:17 ID:POWhkmKX
>>261 と言うよりも 「民間のボランティア」が主な労働元
>>260 そんな何日も乗ってられる物には見えませんよねw
コンパートメントくらいつけてから言えと。
266 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:53:28 ID:YYAS59GZ
>>263 KTXを棺おけと考えたら豪華かもしれん。
行き先は銀河旅行だし。
268 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:54:02 ID:K2oJNMWG
>>265 だが待って欲しい、毎日キムチが只で出てくるとか(ry
ごめん、言ってて気持ち悪くなってきた><
269 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:54:08 ID:QRir5PF7
>>260 水野晴郎が車掌の格好で出て来る・・・。m9(´・∀・`)
270 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:54:27 ID:YYAS59GZ
>>264 保守政党のハズなのに左翼的な発想だな。
>>266 おまいは人生最後の瞬間があの中で、それで満足できるニカ?
, ‐ ' ´  ̄ ̄ ` 丶、
/ 丶
, ' r、'´ _ _ ヽ
/ /ヽヽ__ ' ´ _____,, イ ヽ
,' ,' {_r'‐'',ニ二、ー===-‐'|l 、`、
iヽ i // '´  ̄`ヽヽ l| l i
,' ヽ l / 、>‐=、、 =ニヽ ! l l 知ってる?
,' /⌒ l | ´ /(__,!゛ `、! | !
,' ! '^> |! i。_oソ , ニ、, ノ 丿 在日コリアン64万人中46万人が無職なのよ
,' ヽ ヽ ` ─ '⌒Y, ' /
/ |`T 、 j /}´ ,'^! しかも、その中のほとんどが日本人はもらえない
/ l l i iヽ i` ーァ /ノ / /
/ | | i i ! \ l_/ ノ | {ヽ / / 生活保護を平均で毎月17万貰ってるの。
,' | | i iノ 丶、 __ , イ | | l } 〃 二ヽ
,' r| | '´\_ / ,' ,′ | | |└'{_/ ,─`、
,' , --─/ l | ─ 、 `X´ト、 ,′ | | | '-イ_ィ、 〉
/ / l l \-、l__ヽ_ | | !
>>269 999の車掌みたいのならおもしろいのに
275 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:55:38 ID:b9OllmwQ
>>270 東アジアは程度の差こそあれ伝統的に赤い
>>267 次経済破綻したら徳政令でなく国民全員たこ部屋逝きかw
>>275 開発独裁の名残ですかね?
その手の指導者は、元アカが多いし
279 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:56:27 ID:POWhkmKX
>>269 ノムヒョンが星野鉄郎のコスプレで
正男がトチローのパターンだな
280 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:56:34 ID:zHvv7mS7
なんかこう時代錯誤の列島改造論と言うかニューディール政策と言うか
281 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:57:00 ID:YYAS59GZ
>>271 銀河旅行に憧れる者だったらアリかもしれん。
飛んでるのは数秒だと思うけど。
>>277 国家そのものがタコ部屋化しそうですが・・・
283 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:57:43 ID:La1lUXzD
>>269 だとすると実は1cmも走っていない(w
284 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:57:48 ID:K2oJNMWG
286 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:58:17 ID:YYAS59GZ
>>282 えっ?すでに鵜飼のタコ部屋じゃなかったの?
____
/ \
/ ─ ─\
/ (●) (●) \ 自称・経済大統領のお手並み
| (__人__) | 拝見といくか
/ ∩ノ ⊃ /
( \ / _ノ | |
.\ “ /__| |
\ /___ /
288 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:58:47 ID:zHvv7mS7
>>282 北は、完全にタコ部屋だろ
南も出入りは、自由だけど大して変わらんし
289 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 17:59:17 ID:c4zz0ZSj
ここで小話を一席
なんか臭いもんが流れてくよ…
ウンが…
これはぜひ着工してもらいたいな
開通は十年後か?
日本は関係ないけど
>>289 【審議中】
,、_,、 ,、_,、
,、_('・ω)(ω・`)、_,、
('・ω)u゚ ゚uu(ω・`)
゙uu゚( '・) (・` )uu'
゚uu゚ ゚uJ゚
まとめると
寝台車付き超特急で、毎食キムチが出てきて、水野晴郎そっくりな車掌がいるシベリア豪華旅行。目的地はパリ。
やべ、それ乗りたいわw
どこに着くか知らんけどさw
293 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:01:16 ID:zHvv7mS7
>>286 既に
日本が鴨鍋
中国が北京ダック
フランスがフォアグラ
のオーダーを出しています
294 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:01:39 ID:c4zz0ZSj
ここで小話を一席
なんか臭いもんが流れてくよ…
ウンが…
295 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:01:42 ID:POWhkmKX
しかしまだマレーシアの海峡マラッカ海峡だっけけかあそこに運河の開発促して援助した方がまだ実用性あるが
297 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:02:00 ID:K2oJNMWG
>284
「まずは服を脱いで体に唐辛子を刷り込んで下さい」
299 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:03:03 ID:zHvv7mS7
γ⌒ヽ ∩∧_∧∩从
| ( ゜∀゜) <ボクサッチー ヨロシクネ ( `Д ::.;:..< >──────(〒)
l 屮 屮 从 :
>>294をフォーマット :::.;: .:...
| 8 8┼ ‐── ──────< >:しています::.:::;.. .....
ヽ.、 _ ノ W(_/ ヽ_)
301 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:03:35 ID:K2oJNMWG
イオリ、かあいいよイオリ…
302 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:04:17 ID:YYAS59GZ
前スレの運河より運湖を作れの方が面白かったな…
303 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:04:38 ID:K2oJNMWG
orz
山崎の丸ごと苺をのどに詰まらせて逝ってくる
>300
注文の多いってったらこれでしょw
>304
最初からこうでなくもっとぬるいところから始めるのがコツかーw
306 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:06:59 ID:snqwe4hw
>>242 的外れですね
貴方の自慢するサムチョンは海外(特に中国)に生産をシフトしています。
これからもドンドン加速するでしょう、運河を作ったとして運ぶ物がありますか?
>>296 マラッカ海峡というか、マラッカでの回り道回避のためクラ地峡に作る計画のあったクラ運河な。
シンガポールが陰謀の限りを尽くしてぶっ潰しましたw
死活問題だからね。
あの、崩壊する橋の記憶も消えてないし
去年の台風での、ペラペラめくれる高速道路のアスファルトも衝撃だった。
運河なんか作ったら…
309 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:08:50 ID:snqwe4hw
>>296 あそこは海賊の巣ですからねえ、各国の賛同も得られやすいと思いますが
山がねえ
310 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2008/01/03(木) 18:08:52 ID:7EcN8Fsl
ところで、何で運河なんですかね。
釜山とソウルを結ぶものとして、KTXがすでにあるんですから、それを整備すれば良いし。
運輸が必要でも、KTX鉄道網に貨車を出す余裕を作ったほうが安上がりでしょうし(ついでに全立体交差・複々線にしてしまえばいい。それでも安上がりな気がする)。
ソウルに港がほしいのなら、川を浚渫するだけでいいし(ついでにハンガンダム対策にもなる)
わからん。
>>304 その代わり、ラストで猟犬が助けに来ませんよ?
「まずは猟犬に唐辛子を刷り込んで下さい」
311 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:11:38 ID:xRyDcujx
どうせなら壮大なウソを言えよw
ユーラシア統一して 地中海まで抜ける運河つくるとかw
>>310 アキヒロはKTXは正直もうだめぽ、と判断しているんだろうな。
それでもソウル-プサンのインフラは整える必要がある、その苦肉の策なんだろう。
なら道路にすりゃいいのに。
313 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:14:30 ID:POWhkmKX
しかし 此れが完成する頃には
軌道エレベーターが完成してるだろうなあ
>>310 解らなくて正解でしょう。
チョンのやる事が理解できる、正常な人間はこの世にいません。
国家が滅びるまでやってもらいましょう。
315 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2008/01/03(木) 18:17:14 ID:7EcN8Fsl
>>312 ・・・諦めたらそこで試合終了・・・
じゃなくて、単純に「完成したインフラは、土木屋には無価値」ですかね。
まだ未完成なのに。
>>315 ひょっとしたら地盤と地形の関係などで、拡張に致命的な欠陥があるのかもしれない。
開通してからの投げっぱなしぶりは正直異常。
運河をつくる以外に韓国経済をなんとか立て直す方法はないの?
韓国って今結構やばいんじゃなかったっけ?ウォン高とか、格差とか…
318 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:22:45 ID:zHvv7mS7
見得でKTXや軍事費に税金をぶっこんだからね
本当なら地道にインフラ整備すりゃ良いのに
朝鮮人らしくプロセスを無視して目先の利益ばかりに目が行っていたから。
米百俵の話を鮮人にしても理解できないんだろうな。
319 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2008/01/03(木) 18:24:36 ID:7EcN8Fsl
・・・いや、一つ重要な使い道がありました。
「朝鮮戦争における、ソウルから逃げ出すルート」という使い方です。
日本は金を出さんからな。
勝手にやれよ。
泳ぐの?
普通に歩いたほうが早くね
322 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:26:35 ID:WbdxKpEE
生態系は大丈夫かいな
>>319 船に乗り込んだ時点で退路を断ったも同然かとw
だって閘門22箇所ですよ?
>>321 船に金目のもの・重要書類を積み込んで、一路釜山を超え日本まで!
ほら、便利(笑え・・・
>>319 で、北の追撃を阻むため、運河の水門をぶち壊したらプサンが水没しましたとさ。
100時間って普通に外から回ったほうが早いんじゃないかと・・・
328 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:28:22 ID:K2oJNMWG
329 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:28:36 ID:ecJwXjM4
500Kmを越す海水の運河って、海水の浄化はどうするんでしょうかね
中央付近の循環されない海水はプランクトンの死骸や海草の腐廃臭でひどいことになりそうに思いますが
目的のひとつに観光ってのがあったようですが、観光客が来るのかな
・・・あ<閘門22箇所
・・・そんな無意味な運河、何で作るんだよ! わけわかんねぇよ! SAN値が減りそうだよ!
331 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:29:00 ID:zHvv7mS7
>>316 地盤的には、日本より楽なはず。
一番は、需要のなさ
鮮人の特徴として住み良い所に一族を呼び寄せるというのが有るから
>330
土木技術が適当で金がかかりそうだからだと思うw
>>319 運河を泳いで逃げるもの、そいつらをひき殺す船、血まみれで船によじ登るもの、船からひきずり落とされるもの・・・
地獄絵図ですね。
>>326 一応通商破壊の被害を受けにくいというメリットはあると思うんですが…
そこまでして舟運する意味あるのかとw
336 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:31:23 ID:nwU7LuOK
ケインジアンイミョンパクシヲオウエンシマスw
337 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:31:31 ID:zHvv7mS7
>>334 朝鮮戦争で同胞同士が喜々として殺しあった奴らだからそんなの平気
>>335 平時にそんな金かけてまで船で通る馬鹿いるのかとw
339 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:32:35 ID:6t+TMegY
>>335 それ以前に運河ごと空爆されたら御仕舞いなんジャマイカと(ry
340 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:33:10 ID:WbdxKpEE
台風が逝ったら愉快なことになりそうだな
>>316 なんだかKTXって、完成(?)した途端興味を失ったように見えるんですよね。
それまでは盛んに新幹線と較べて騒いでいたのに、全然騒がなくなった。
新しい玩具にすぐ飽きる子供のように。
なんだろ。
>>331 あー、それはあるらしいですね。
日本みたいな地縁が強い社会とは違って、より強烈な血縁社会。
だからあれほどソウルに人口が異常集中するし、英語を話せない老人すらどんどんアメリカやカナダに呼び寄せる。
「里帰り」みたいなのがあんまり無いらしい。
342 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:33:41 ID:9+2ew8Es
まあ、遅れてきた田中角栄路線だし、とりあえず景気は良くなるとは思うが、
後世に負の遺産をかなり背負い込ませそうですね、、
後、多分、日本側もファンドなりで資金を出すと思いますけど、日本の重機メーカーにも
うまみは多そうですが、、、
343 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:34:05 ID:qbBjCkqm
歴史に残る大事業だと思う。是非始めてくれ。
344 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:34:05 ID:zHvv7mS7
>>338 海洋封鎖であっという間に陸の孤島にになるのにね。
>>335 KTXを全線専用軌道にして在来線を鉄道貨物重視にしたほうが
現実的だな。
>>339 そこは空軍を信じてあげましょうよw
頼りないのは確かですが…
<丶`∀´> 「ソウルから福岡まで運河を掘るニダ」
>>330 要は標高差があるから段階的に区切るんだろうけど利便性は低いな
もともとおお回りする地形じゃないし
>341
日本の新幹線ってのも開業当初は細かい不具合やらいろいろ出たですよ。
それをだんだんクリアして秒単位の精度にもってったと。
半島だと開業が終わりなんだろうなあ。日本だと開業がスタートだけど。
350 :
:2008/01/03(木) 18:37:56 ID:eVkWYZxB
運河を作るメリットって何?
1・海運のため?
2.観光のため?
3.農業水利のため?
4.あるいは熊しか利用しない高速道路を作るようなもの?
>1
いっその事、黄海から濁った水を入れちゃえば。
352 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:38:24 ID:zHvv7mS7
>>342 絞りかすを搾り取るには、いいネタかもしれませんね。
しかし日帝時代の測量杭で騒ぐ連中が運河なんて大丈夫かな?
>>350 > 4.あるいは熊しか利用しない高速道路を作るようなもの?
その熊も殺しかねない環境破壊が心配
>>351 入れちゃえばっつーより入ってくるw
それも内陸までw
>>339 スエズみたいな海面式運河は、あらゆる交通インフラの中でも軍事攻撃やテロに対して極めて強いのが特徴なんですが(中東戦争ではエジプト軍とイスラエル軍が激戦を繰り広げても破壊されなかった。機雷投下で閉塞はされたけど)
閘門式運河(しかも20箇所!)は軍事攻撃やテロに弱いと思います。
一箇所を叩かれただけで全てのインフラが役立たずになる。
356 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:40:06 ID:zHvv7mS7
>354
そうか。
なら、運河内で、あの巨大くらげを養殖すれば良いんじゃないw?
>>355 日本も終戦間近で、パナマ運河の爆撃を計画してたねえ
未遂に終わったけど
359 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:42:58 ID:9+2ew8Es
正直、作るにはメリットがありそうですけど、作った後のメリットというのが
さっぱり解らないんですよね、、
ソウル、プサン間でどうしても船で行きたいなら、ソウル近くの港を整備するなり拡張するなり、
それにつながる高速道路を新設した方がメリットが多そうなんですけど
361 :
:2008/01/03(木) 18:43:24 ID:eVkWYZxB
運河って言えば、やはり水運が目的だろうが、
釜山からソウルまで船で物資を運ぶ場合
運河だと5ノット以下、千トン以下の船でしか運べないが、
海だと1万トンクラスで20ノット以上出る高速コンテナ船で
運べるから、効率がどっちが良いかはバカでも分かるはずだが・・・
362 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:43:32 ID:Zqp0tzkk
うーん、ワクテカ盛り上がってるところをすまないが、俺がソウルで聞いた計画はちょっと違うな。
ソウルを漢江という大きな川が貫いており貨物船も通行できるのだが、この川は下流では北朝鮮との
軍事境界線の一部となるので民間船は航行できない。
そこで韓国領内で黄海から漢江への運河を掘り、ソウルに直接貨物船を横付けできるようにするのが
この運河の目的だと聞いた。
掘るのはたった数十キロで、費用対効果としてもそれほど的外れの計画のようには思えなかったのだが。
軍事的にも、ソウルに直接輸送船を送り込めるのは避難民の後送にもメリットが大きいようだし。
釜山と船で結ぶというのも、釜山->黄海->運河->漢江->ソウルのルートで船で貨物を運ぶと言う意味で、
釜山からソウルまで運河を掘ると言う意味ではなかったはずだが、いつのまに計画が変わったのか?
この運河計画の、ハングルでのソースを抑えている奴はいるのか?
西南朝鮮と東南朝鮮の境界線にするのか?
364 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:45:14 ID:j2shyM0h
>>362 むしろ、聞いた話の裏付けソースが欲しい。
365 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:45:27 ID:3ne6k0E+
日本列島のスタイリングは非常によろしいというのはわかった。
>360
いや魅惑の潜水空母で晴嵐が征くところじゃったのですよーw
367 :
:2008/01/03(木) 18:47:29 ID:eVkWYZxB
>>362
以前のスレで、洛東江の上流と漢江の上流を結ぶって
話が出てたような。。。。
前スレで出てきた運河建設理由まとめ
@ただの人気とり
A単に公共事業による雇用確保
Bピラミッドと同じく威厳を見せつけるため
C将来世界遺産に登録するため
D壮大なスケールのゴミ投棄場
E掘って将来埋めるを繰り返すため
F下朝鮮三分の計
G金剛山ダム決壊による水害テロに供えた遊水池確保
Hソウルから出る汚物を日本に流すための巨大装置
I黄海を中国領と認めたうえでの迂回路確保のため
J運河沿いに工業地帯を作るための布石
K流し冷麺
Lアキヒロが遊覧船で楽しむため
M実はテコンVの秘密基地
N造船業に拍車をかける
O北戦崩壊を見越したうえでの難民用仕事の確保
P実は水を入れないでトラック専用の通路にするつもり
Q破綻者を働かせるための強制労働所
370 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:48:40 ID:zHvv7mS7
>>365 そのお陰で中国にとって日本列島は、海に浮かぶ万里の長城だけどな。
>>369 なんと、アンドロイドが漕ぐ自転車で太平洋を越えるのですか!
日本の科学力恐るべし。
どっからどこに作るのか画像とかない?
373 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:51:54 ID:1Y7hQzaj
>>234 俺が知ってるのだと九州から沖縄にトラックごと船で運ぶ輸送。
チャーター便とかだと途中荷台開けないことあるから船にそのままのせられると便利。
後航空便は高いから、道路のある九州までは下道走らせた方が安い。
>>371 やは、ロボットじゃないよ、アンドロイドだよ。
375 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 18:52:38 ID:9+2ew8Es
>>362 それなら、かなり意味合いは違いますね、、
経済効果も大きそうですが
(゚∀゚≡゚∀゚)? とさかさんドコー
>>362 それぐらいの計画なら無難に思うが、いちおうソース
●事例報告 韓国内陸舟運の現在と未来 韓国河川協会副会長 金国一
京釜運河はまだ事業性を検討している段階にありますが、韓国産業の軸になるソウルと釜山間の物流費用を節減して輸送時間を縮めると同時に、内陸部の地域開発と経済活性化のために、この事業は提案されました。
現在、韓国の輸送分担現況は道路と海運、鉄道で、ほとんど物流の輸送が成立し、舟運を活用した輸送はあまり行われていません。
もし、ソウルと釜山間に、内陸舟運が建設される場合、舟運の可能物流量は2021 年基準で2,200 万トンを舟運で輸送できることが確認されました。
京釜運河はソウルの漢江と釜山の洛東江を結ぶ壮大な運河計画で、その長さは540km、水路幅は55m、平均水深は4m に2,400 トン級バージ船を運航することを前提に検討しました。
京釜運河の事業規模は、漢江と洛東江の連結部に5.3km のトンネルと16 個の舟運ダム及び22 個の閘門が必要であるとされました。
ごらんのとおり、ソウルと釜山間の山による高さの差はおおよそ210m になります。これを乗り越えるために洛東江に11個と漢江に5 個、全部16 個のダムと閘門、5 個のlift またはIncline 閘門が必要です。
http://blog.goo.ne.jp/princeofwales1941/e/d576660a78a608920e9457271af205ba
>>374 最近、ボーカロイドもできたと聞きましたが。
運河建造して、総体的な黒字が見込めればねぇ。
↓賤の事だから、どうなんだろうな。
>>362 直接貨物船と言っても、何tの船を何隻横付けして、どの位の荷物を降ろそうというのだろうか。
でかい船が転回するようなスペースなんて望むべくもなし、
数千t程度の貨物船に荷物載せ替えとなると手間かかるだけ、
むしろ貨物鉄道や高速強化した方がはるかに割安だと思うけどね。
>>377 ( ゚∀゚)・・・ 2,200 万トンってのは計算上の話なんでしょ?需要は?
385 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:00:48 ID:zHvv7mS7
>>372 韓国の地形て簡単に言うとヒールの高いブーツ見たいな形をした山脈が有って
かかとの部分に釜山、つま先の部分に光州があって甲の部分に平地が広がっている形になっている。
今回の大運河構想は、甲の部分に当たる小白山脈を貫いて運河にしようといるものらしい
長さは540km
水路幅は55m
平均水深は4m
2,400 トン級バージ船を運航することを前提
年基準で2,200 万トンを舟運で輸送
さて・・・
>>384 知らんですわw
正直正気とは思えん。
>>358 まあ運河も攻撃対象になりそうですが、それ以前に首都がアレだからw
388 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:03:48 ID:zHvv7mS7
全長540kmの船を造る計画の発表はまだニカ?
韓国に物理法則は当てはまらないらしい・・・('A`)
391 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:05:57 ID:1Y7hQzaj
>>386 平均水深4メートルって、海にそのままいく想定なし?
100年前なら意味あったかもしれないが、今あっても邪魔なだけじゃ?
>>391 >>377から目に付いた数値を切り取っただけだから何とも・・・
「平均」水深ってのが気になる
アキヒロは新しい国境線を設けたいのか?
>>386 新幹線みたいに5分おきに発着すればいいのでは。
1日「たった」7万t前後を運べばいいんでしょ。
>>384 水深に関する知識がないが
逃亡したドブ川の指摘によれば経路上に工業地帯があるらしい
運輸が現実的なレベルで可能であれば
十分に意義のある運河になると思う
ソウルとプサンを結ぶだけだったら、素人目に見ても意味が無いけど
>>393 あ!ホントだ!
平均って事は、4mより浅いトコもあるのか?
399 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:09:58 ID:nwU7LuOK
完成は10年以上先なわけだが、たぶん次の大統領が工事差し止め凍結だろ
まあ日韓トンネルから目が逸れて助かるけど・・・・
まさかとは思うが、日本ゼネコン参入を条件にして
開発援助を出させる動きがある可能性もあるから
監視が必要だな。
>>395 そうそう、「たった」7万トン
ウリナラパワーの見せ所ですなあw
402 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:11:19 ID:8OufCe5s
風水的にはどうよ?
日帝風水陰謀説はよ?
403 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:12:34 ID:zHvv7mS7
確か港も深さが足りなくてイージス艦かなんかが停泊できないという騒ぎがあったのに
>>388 全長・全幅のでかいバージ船なら多分水深4mでも問題ないかも。
一応調べたけど結構水深浅くても何とかなるかな。
>>404 運河の幅に近いサイズのはしけを量産し始めちゃったらどうしるですかw
407 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:14:32 ID:1Y7hQzaj
>>402 5年後にはあきひろが大阪で生産された日帝の工作員扱いされるんだろ。
408 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:15:05 ID:zHvv7mS7
>>404 ”平均”4メートルだぞ
チョンのチンコが9センチでも実際は、デカマラの人もいるのと一緒で…
409 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:16:39 ID:nwU7LuOK
日本によって対馬海峡を封鎖された時、役に立つニダ!
>>406 なんでそんなにたくさんいるんだろ?
ただ、具体的な青写真が多分出来てるのはそこから予想できるけど
小型のボートで運べばいいじゃん
って思ったけど、それじゃあ車使った方が良いよな
412 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:17:41 ID:3GSfcgTq
>>404 その船が外洋に出た時に台風来たら速攻沈むな
413 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:20:41 ID:K2oJNMWG
>>410 距離があってすべて平地というわけではないから、仕方ないんじゃないかっていう気もしますが…
維持が大変そうだ。
>>412 艀で外洋なんか出ないでしょ。
>>397 が言うみたいに国内輸送がメインじゃないかと。
それにしても巨費を投じて船で山越えする意味あるのかは不明ですが。
もしかして本当にドブと言うか下水を作ろうとしているのかも・・・
>>410 高低差が210mみたいだからねえ
ちなみにパナマ運河は、高低差24「cm」、全長80km
418 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:22:44 ID:nwU7LuOK
普通に考えて維持経費だけで赤字間違いなしだろ
まあ朝鮮人らしいものを作るんだから俺は大賛成だけどw
>416
正直、しっかりした鉄道としっかりした高規格道路でカバーできるとおもうんだがなあ。
420 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:24:40 ID:3GSfcgTq
>>414 外洋に出ないなら港で積み替えが必要だから運河の意味が無い
もう一つ言えば船が空荷の時に2,3mしか水に浸からない様にしないといけなくなって、
むちゃくちゃ不安定になりそうだが
完成後の壮大な大失敗を期待してる
計画段階で断念だけは面白くないので簡便
>>419 しっかりした、って物理的に無理なのではw
>>415 ちゃんと紙流せる下水網を今からでも整備すればいいのにw
424 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:25:24 ID:VmIiBBVn
>>404 正直、バージで流し素麺やる位なら鉄d(ry
つか、タグボートなりプッシャーバージ付きで数百`移動てのは、とてつもない労力だし・・・
あ!運河の両岸に牽引用の機関車を(ry
>>405-406 >>408 2400tバージは結構でかいみたい。しかし水深4mもあれば満載でもいけるようだ。
>>410 山あり谷ありだからねえ。
他のところでもウリは提案したのだが、いっそのこと完全に地下運河を掘ればいいとおもうのだが。
地上権に何の侵害も無いと思うのだが。
>>412 運河専用だからいいんじゃね。
426 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:26:00 ID:K2oJNMWG
>>420 発泡スチロールの船にすれば、すっごい浮くよ!
427 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:26:09 ID:3GSfcgTq
>>423 何も下水道作らなければ、ウンコ用水路に成り下がるんじゃね
首都をあんなところにしたのがそもそもの間違いなんじゃないか?
429 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:26:48 ID:3GSfcgTq
>>425 いやいや、運河の幅くらいのはしけだと、一方通行にwww
>>414 貨物専用鉄道でも作った方が、完成も早いし輸送時間も短くて済むし、
しかもそれぞれの費用も安いと思うんだが、その辺どうなの?
ホントにやるの?
鉄道新路線引いた方が遥かに経済的
第二次朝鮮戦争に備えた逃走経路…。
>422
ボッタクリ価格で日本のゼネコンが工事全部下請けには出さなければw
>>430 全長330m幅20mぐらいでいいんじゃ。
KF−15も運用可能(ry
438 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:28:05 ID:3GSfcgTq
>>416 こんなルートじゃ高低差で水門がダムにならないか?
>>435 ・・・それだと地下リニアとか物凄いものになってしまいそうでw
442 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:29:02 ID:K2oJNMWG
>>436 横転しまくりになりそうな…
というか、転回大変じゃない?
>>440 要所要所に閘門を作って・・・
意味あるんかいな
漢江と洛東江の連結部に5.3km のトンネルと16 個の舟運ダム及び22 個の閘門
洛東江に11個と漢江に5 個、全部16 個のダムと閘門、5 個のlift またはIncline 閘門が必要
はうまっち
447 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:30:36 ID:quj4I1dK
北が攻めやすくなるだけだと思う
南に逃げても背後が用意にとれるだけのような
>441
メンテできないからかなりメンテフリーの奴をつくるとおもうなーw
>>421 >完成後の壮大な大失敗
もっと斜め上を期待したいw
450 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:31:11 ID:K2oJNMWG
>>450 むむう ここでエリ8が出てこないのが今風('A`)
>>440 ダムか・・・ヘドロが溜まるな。
水深4mじゃ、年がら年中浚渫しなきゃいけないな。
455 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:32:44 ID:3GSfcgTq
>>452 今風も何もマンホールはここしかありえないぞ
457 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:33:25 ID:VmIiBBVn
>>346 いえいえ、韓国空軍は『とても期待出来ます』よ?
日本は此処までのリーダーシップを発揮できる逸材はいますか。
韓国はいますが、日本は福田という無能なリーダーしかいません。
このままでは日本は衰退し、韓国は繁栄を謳歌するでしょう。
なぜ日本が此処まで落ちぶれたのかをきちんと考えて下さいね。
日本はきちんと過去の侵略の歴史、また虐殺した事実を真摯に受け止めて
アジア全体に対して謝罪をしてきましたか?
もっと現実を観て下さい
459 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:33:52 ID:YYAS59GZ
>>339 >それ以前に運河ごと空爆されたら御仕舞いなんジャマイカと(ry
それ以前に戦略目標になるくらい使われるのか?
渓流下り程度の使用度では空爆せんぞ。
内陸の首都と工業地帯に物資を輸送するための運河なんだな?
普通、工業地帯は海沿いに出来るものだがなぁ
なんで内陸にあるんだ?
461 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:33:58 ID:kAanIEJi
21世紀になって隋の真似をするこたぁないだろうに・・・
>>458 (゚Д゚)y─┛~~ハァ 謝罪と運河は関係ない
464 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:34:26 ID:K2oJNMWG
>>456 運河埋め立てて、ムービングロード作ったほうが早くない?
466 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:34:32 ID:nwU7LuOK
この高速物流時代になんとも風情があって良いと思います。
遊覧船に揺られて2日も3日もかけてソウルと釜山
きっと疲れたあなたの心を癒し時の流れを忘れさせてくれますよw
468 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:35:02 ID:U+WBlM3r
みんな!韓国にアドバイスを一切するな
国家の運命を賭けて運河を作らといたらいい。
469 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:35:27 ID:YYAS59GZ
>>460 海からの侵入で北のテロを恐れたとか。
ちょくちょくあったでしょ。
>>464 運河が出来なかったらこう言えばいいんですよ。
「運がねーなー」
472 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:35:45 ID:K2oJNMWG
473 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:35:49 ID:2k+nQ3dr
>>458 「ボクはーいーつーまーでー がんばーれーば いーいのー」まで読んだ
474 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:36:07 ID:3GSfcgTq
これだけの高低差が有ったら水門一つ通るのに1日以上掛からないか?
なんか運河の氾濫が起きたときにすごいことになる予感
>>460 海沿いなら海運と変わらないニダ
内陸の運河なら目的地に最短距離で行けるニダ
>>474 そう
だから不思議なんだよ
どう運用していくのか
479 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:37:17 ID:K2oJNMWG
>>470 貴様!ちょっと今から阿武隈川渓流下りしてこい!!
そんな気持ちでいっぱいです。
481 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:38:01 ID:3GSfcgTq
>>470 ( ;´д)ヒソ(;´д`;)ヒソ(д`; )
>>474 閘門は船通る所のプールだけを(屮゚Д゚)屮↑age↑ q(゚д゚ )↓sage↓すればいいから思ったより速いかと。
485 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:39:54 ID:YYAS59GZ
>>468 そうはいかないウヨばかりの日本の中にも日韓友好を目指す者たちもいるんだ。
漏れのようにな。
運河建設は絶対するべきだよ。
民族の心が一つになるチャンスじゃないか。
財源問題?ウォンを刷りなさい。無限の金融力じゃないか。
日本から支援を期待する?ダメダメ、日帝に横槍を入れさせる機会を与えちゃダメだ。
そのうち大運河を作ったのは日本と言い出すぞ。
ヤツラは嫉妬深いんだから。
486 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:40:06 ID:K2oJNMWG
487 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:40:33 ID:K2oJNMWG
>>481 脚なんて飾りです。偉い人にはそれが分からんのです。
489 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:41:16 ID:YYAS59GZ
見飽きたから
ウンガー
運湖
運がない
以上を禁止。
>>459 閘門ってちょっとしたダムみたいなものなんで、破壊すると手っ取り早く鉄砲水が起こせます。
さてこの運河の下流には何があるでしょう?
方向として、ソウルへの一極集中を分散させる路線の方が良いと思うんだけどなぁ。
この板の人たちってどうしてそんなに韓国が気になるの?
気持ち悪いストーカーみたいだなぁ。
日本には自分たちより下がいないから他の国に求めているのかな?w
この高低差じゃ水門を頻繁に開け閉めしたら水がなくならないか?
かといって閉めっぱなしでめったに開かないんじゃ、
水門で待たされてものすごく遅い交通手段になるよね?
494 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:43:28 ID:3GSfcgTq
しかしケンチャナヨ精神で作られた運河となると
閘門、ダム、水深などいい加減に作るから・・・
?落としで大変興味深いことが起こるでしょう。
腹筋鍛えてまってまっせ。
497 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:45:25 ID:YYAS59GZ
>>491 憲法だろうが慣習法だろうが有無を言わせず遷都するほうがいいよ。
事は市民の安全に類することだから。
今のままでは無防備都市宣言しているに等しい。
498 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:46:10 ID:2k+nQ3dr
499 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:46:16 ID:YYAS59GZ
500 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:46:54 ID:3GSfcgTq
>>497 南に移すと日本との戦争の時に不利だと考える人たちが居る国ですから・・・・
>>497 無防備な首都に人口が集中してるからねえ
その気になれば国境越しの一斉射撃で・・・
502 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:49:22 ID:KTQ8trvy
>>501 その首都までの60kmが住宅着工ラッシュでバブルが起きていることは内緒だ
>>490 そういう被害を無くす為にも、まんなかへんを低く作って、両端(ソウル ぷさん)を高くすればいい。
505 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:52:16 ID:YYAS59GZ
うーん、日本が大運河計画にカネを出すとしたら、
半島大運河なんかより、クラ地峡運河だと思うんだが。
509 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:54:41 ID:K2oJNMWG
>>503 需要過多で物件価格下がり始めてるんだっけ?
510 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:55:03 ID:YYAS59GZ
>>500 朝鮮戦争を思い出す人はいなかったのでしょうかw
実は38度線が一番の安全地帯なのかもねえ
高卒や三流大卒の東亜住民が、ソウル大やハーバード卒の韓国政策担当者に向けて
まるで戦コンかシンクタンク気取りのレスしている姿って滑稽でおもしろいねw
ネット右翼が馬鹿にすると成功するという法則があるからなぁ…
運河も成功するだろう
516 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 20:16:03 ID:sqWE7SvU
>>513 その台詞、居酒屋で言ってごらん
「肉体労働者やただのサラリーマンのここの客がソウル大やハーバード卒の韓国政策担当者に向けて
まるで戦コンかシンクタンク気取りのレスしている姿って滑稽でおもしろいね」
叩き殺されるからw
これネタじゃなかったの?
519 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 20:16:41 ID:sqWE7SvU
>>514 盧武鉉は散々馬鹿にされたけど結局は失敗したが?
いや、笑われるのには成功したか
520 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 20:18:40 ID:3GSfcgTq
第二次朝鮮戦争には、
板門店と運河を結んで、
朝鮮は3分割に。
>>513 ハーバード大卒?そんなの居るのか?
ソウル大卒?。゚( ゚^∀^゚)゚。ブェーッハハハハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \
523 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 20:19:33 ID:sqWE7SvU
>>520 笑われる事じゃないか?
世界の爆笑国家
>>514 てかさあ・・・、それってハン板やここで言われていた、
「ホロン部(本国人含)の望みは必ず裏目に出る」
て言うののパクリやん。
罵るにしても、パクリは恥ずかしいだろ。もう少しオリジナリティ出せんのか?
527 :
朝日新聞は韓国が大好き:2008/01/03(木) 20:22:58 ID:f7+8WfSP
立派な運河を保持することは
まさに先進国の誇り
重厚長大な海運こそが
国の繁栄の礎となる
日本にはそれが無い
嗚呼、悲しいことだなぁ・・・
韓国の新大統領に当選した李明博氏とその所属政党のハンナラ党は、
ソウルから釜山までをつなぐ「韓半島大運河」の建設に踏み出した。
ソウルから釜山までの距離の短さを考えると、両都市間の輸送は
高速道路や鉄道貨物が中心になると思われる。また、セメント・砂利・
石炭・石油などの重くかさばる貨物については釜山港からソウル近郊
の仁川港まで輸送すれば事足りる。「韓半島大運河」計画には、運河
で輸送すべき貨物需要という経済的合理性が決定的に欠けている。
しかしながら、李明博氏もハンナラ党もどうやら本気で運河建設に
乗り出そうとしているようである。一体何が目的なのだろうか?
ここで注意すべきなのは、盧武鉉大統領が推進してきた南北間の鉄道
連絡である。鉄道という長距離貨物輸送に適した交通機関のレールが
韓国から北朝鮮を介して中国やロシア、更には遠く欧州や中東まで
結ばれることは、伝統的にランドパワーであった韓国を再びランドパワー
として発展させる事に繋がる。
李明博は盧武鉉のランドパワー的政策を中止して、韓国を海運・水運
を通じて日本や米国と結びつけるシーパワー的政策に転換することを
狙っていると思われる。結果的に李明博大統領は南北朝鮮の統一には
否定的であり、軍事境界線を維持していきたいと考えていることだろう。
この政策の背景には、韓国の発展は軍事境界線によって大陸と切り
離され事実上島国となったことが起爆剤であったというハンナラ党
及び韓国保守層の認識(それは真実であると思われる)が存在する
と思われる。彼らにとっては南北統一や南北の鉄道連結は悪夢以外
の何者でもなかったのだろう。
李明博は今後、南北朝鮮の鉄道連絡を衰退させると想像される。
彼らにとって大運河とは、韓国の再ランドパワー化を拒否するための
象徴的事業なのではないかと想像する。
ウリ党とハンナラ党はランドパワー指向とシーパワー指向という全く
異なる性格を持つ政党であり、それが韓国政治の世界で激突し続けて
いるのだ。しかし、ハンナラ党の政策には致命的な欠点がある。
米国の世界覇権崩壊後に東アジアのシーパワーの中核となるであろう
日本の国防にとって必要なのは、済州島・対馬・竹島(あるいは鬱陵島)
を結ぶラインである。日本にとって朝鮮半島は不要であり、シーパワー
的韓国を支援し維持していくことは重荷以外の何者でもないのだ。
日本は北朝鮮あるいはその後継国家によるランドパワー的な朝鮮
半島統一を望んでおり、ハンナラ党を歓迎していない。韓国が21世紀
もシーパワー的工業国として発展し続けるには、日本を翻意させる
ことが必要不可欠なのだが、日本の決意は固い様である。
朴正煕政権以降の韓国保守層=支配階層は日本の翻意を求め続け、
日本はそれを拒否し続けてきたのだろう。
このように考えると、日本が李明博新大統領に対して採るべき政策も
明らかになる。日本は断固としてシーパワー的韓国を維持し続ける
ことを拒否すべきである。
そして、自暴自棄となった韓国保守層=支配階層が日本に対する
テロ攻撃を行わない様に(既に行っているのではないかと私は疑って
いるのだが)警告すると共に、韓国支配階層の逃げ場(米国移民など)
を準備してやることだろう。
窮鼠猫を噛むという諺を忘れてはならない。
530 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 20:26:21 ID:840AIdkw
>>528 その調子で10本くらい運河を掘ってくれw
531 :
桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2008/01/03(木) 20:26:37 ID:2HPxrVo3
(゚Д゚)y─┛~~
運河が無くても先進国トップの日本の説明になってないし
>ソウル大やハーバード卒の韓国政策担当者に向けて
しかしノムよりは俺の方が利口だったんじゃまいかと確信じみて思えちゃう
534 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2008/01/03(木) 20:27:48 ID:7EcN8Fsl
>>528 瀬戸内海は日本最大の運河ですが、何か?
・・・結構マジでw
535 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 20:27:51 ID:3GSfcgTq
>>528 運河で有名なパナマもエジプトも先進国じゃないんだけど
536 :
桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2008/01/03(木) 20:28:44 ID:2HPxrVo3
日本は大工業地帯が海浜沿いにあるから運河は必要ないし。
>>526 >「ホロン部(本国人含)の望みは必ず裏目に出る」
今回も「韓国経済再建」を望んでアキヒロを選んだのに
運河なんてアホな事言ってるし
今回も間違いなくその法則は発動しそうですね
>>529 高速道路や鉄道貨物の料金を馬鹿高く設定すれば運河を使わざるを得なくなるから、
運河は赤字になることはない。どうだ、すごいだろうホルホル。
540 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 20:32:58 ID:sqWE7SvU
ってあれ?
大運河構想って明博の公約だった?
541 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 20:34:24 ID:kAanIEJi
墓穴を掘ってるようにしか見えんな
543 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2008/01/03(木) 20:35:44 ID:7EcN8Fsl
まぁ、仁川から運河を掘削して、ソウルに港を作るほうなら、まだ理解できる。
問題は「そこまでソウルに集中してどうするねんボケ」ということですが。
544 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 20:37:27 ID:3GSfcgTq
>>543 どうせ積み替えるんだからソウルに港を作る必要さえ無い件
結局、嫌韓厨や嫌中厨は70〜80年代の米英の労働者階級と同じなんだよね。
日本に職と賃金を奪われ、日本車を燃やしたりしてジャパンバッシング。
似たようなことを小心者の日本人はネットでシコシコ匿名でやっているだけw
本当の原因は単純労働の職にしかつけない自分にあるのに、自分にはとことん甘いからなw
546 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 20:41:59 ID:178edwDx
これって運河事業と公表してるけど、北の金剛ダム破壊対策が本質なんじゃないの?
547 :
桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2008/01/03(木) 20:43:22 ID:2HPxrVo3
>>545 このスレの内容がチョンバッシングに見えるのか?
賞賛と受取る方が日本語がわかる人間としては普通の反応だと思ったが。
548 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 20:43:39 ID:jf3/mEhJ
完成したら1m幅の下水路だったりして
549 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 20:45:47 ID:zHvv7mS7
>>545 釣れる?
単純労働て底辺の民度が高くないと無理なのよ。
>>545 自分で自分を差別してどうする?
ってか、成りすまし被差別者は朝鮮人のお家芸か。
日本は造船技術ももはや韓国に負けているというし
海外進出は難しいな・・・orz
552 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 20:47:02 ID:sqWE7SvU
>>545 壁打ちしかできない馬鹿がなにを言っても説得力がないわけでw
553 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 20:47:27 ID:sqWE7SvU
>>551 > 日本は造船技術ももはや韓国に負けているというし
どこがw
554 :
桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2008/01/03(木) 20:47:39 ID:2HPxrVo3
バージに高級品は不要だし
555 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 20:48:32 ID:K2oJNMWG
>>551 その割には外洋に出られない戦艦作ったり、自称潜水艦なる潜水艇買ってますね。
556 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 20:52:29 ID:3GSfcgTq
>>555 <ヽ`∀´><潜水艦になる戦闘機なら所有しているニダ
この板の韓国経済予言って当たったためしがないよねw
何年か前にもクレジットカードバブル崩壊で韓国崩壊とか
言っていたのにまったく崩壊していないし。
まあただの底辺労働者の願望を真に受ける方がどうかしているか。
自分と同じ境遇に他人を引き摺り下ろしたくてしょうがないのだろうねw
>>528 英国のニューリバー、欧州大陸の運河網、米国の五大湖連絡運河、
河村瑞賢による淀川水運の整備、江戸と周辺地の川筋付け変えや運河網等は、
プレ産業革命期に開削されたものだが?
運河により大量の原材料、中間品、完成品の輸送が可能となった結果が、
今日の先進国であり、自称先進国が運河を開削しても何にもならんだろ?
559 :
桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2008/01/03(木) 20:53:27 ID:2HPxrVo3
>>556 轟天号の様にマンホールから地下に潜れます(><)
560 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 20:54:00 ID:/41WqAds
川があるから、2〜30kmぐらいの谷を何とかすれば、
行けそうな気がするなぁ。
だけど、全体的に川の水が少ないから、
相当浚渫しないと使えないのでは?
561 :
桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2008/01/03(木) 20:54:00 ID:2HPxrVo3
562 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 20:54:52 ID:sqWE7SvU
563 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 20:55:04 ID:3GSfcgTq
>>560 <ヽ`∀´><海の水を汲み上げればいいニダ
564 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 20:56:34 ID:h6P/7EPy
>>560 失業者対策にはなるだろうから、良いのと違うか?
565 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 20:58:27 ID:3GSfcgTq
>>564 これ作ったら借金で国が潰れて失業者が増えると思うが
566 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2008/01/03(木) 20:59:19 ID:7EcN8Fsl
>>564 ・・・増えるんですか?
韓国人が一番嫌いそうな職種なんですが。
568 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:00:20 ID:sqWE7SvU
>>564 大運河を作るとしても財源がどこか分からないねぇ
公共投資には財源が必要だし、財源を国債に求めるとしても大運河のコストパフォーマンスがどれくらいなのか分からない以上外国人投資家も手出しをしにくいと思うが?
569 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:00:40 ID:Y4mLKxlX
韓国版 狂心の渠
>>567 完工しないだろうから、維持費はかからないのでは・・・・
571 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:01:29 ID:h6P/7EPy
>>565 そこら辺の見通しくらい、アキヒロも考えてんじゃないの?
KTXはまだ完工してないのに維持費で大赤字じゃん。
573 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:04:16 ID:sqWE7SvU
574 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:04:44 ID:/41WqAds
>>568 問題はコストパフォーマンスだよねぇ。
建設費と維持費が膨大になりそう。それこそ4兆円かw
あとは、施設としてどれ位の経済効果があるのか気になる。
ばら撒き効果は別にしてね。
575 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:05:32 ID:h6P/7EPy
>>566 いくら嫌ってたって、背に腹はかえられんだろ。
やっぱ鮮人って低能ミンジョクだな。
放っておけばドンドン先祖返り。
好きにさせてあげようよ。
失敗か成功かは李明博の次の大統領の時まで判らんのだからどうでもいいんだろう。
579 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2008/01/03(木) 21:08:07 ID:7EcN8Fsl
>>575 ・・・韓国人ですよ?
そもそも、現時点での韓国の失業率が、
ニューディールの時のアメリカほど高いわけでもなし。(2007年で3.3%)
580 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:08:15 ID:sqWE7SvU
>>574 明博が日本に求めた4兆円もあくまで「北朝鮮の復興資金」であり、大運河建設費用じゃない。
韓国国内政策である大運河の建設資金を日本に求められても日本は頷けないね・
経済効果も道路運送や鉄路運送が主流になっている現在そんなに認められないんじゃないかなぁ
581 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:16:47 ID:2lRNlWpm
>>580 <丶`∀´> ウリナラ運河の運用して倍にしてやるニダ。
>>578 10年くらいで完成するかな?
マジな話、どれくらいの工期を予定してるんだろ?
「日本が協力的ではないから公約が実現できなかった」
つーか、4兆円って。
日本のメリットが4兆円以上無いと出せないぞ。
韓国なんか資源国でもなんでもないのに。
>>582 ニホンゴ少しオカシくなったので再投稿。
<丶`∀´> ウリナラ運河の運用益で倍にしてやるニダ
>>582 日本にはアメリカ進駐軍の残したM資金という秘密資金があってね
保証金を預けてくれれば、その運用で10倍にして返してあげられるんだけど
一口噛まないか?
>>580 あ!読めた!
北鮮からの出稼ぎ労働者使う算段だろ!
588 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:21:51 ID:sqWE7SvU
>>584 真面目な話しこのような公共事業に金を出すと言うことはスポンサーになるわけだ。
スポンサーなら投資に見合った権益を要求をするのは当然だよな
日本が権益を要求した時点で火病を起こす朝鮮人が目に浮かぶんだがw
589 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:26:03 ID:kAanIEJi
>>584 在日朝鮮人を1人残らず引き取り、未来永劫に渡って国交断絶するくらいの担保は欲しいよね
590 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:27:59 ID:3GSfcgTq
>>583 確か計画1年で着工から3年で完成予定のはず
591 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:29:42 ID:eF1oMhg5
>>589 パチンコが30兆円産業なんだから4兆なんてけち臭いこと言わずに
在日と30兆円丸まる韓国に送ってやればいいよ。
みんな得するジャン!w
592 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2008/01/03(木) 21:30:21 ID:X0BL5pmR
>>1 パナマやスエズなら、地図を見れば意味くらいはわかるんだが、
朝鮮半島でそれやって、誰が使うとでも?いやマジで。
593 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:30:41 ID:L2qCMBWK
運河事業大失敗
↓
アキヒロ失脚
↓
「やっぱ日本人だめニダ」
↓
死刑
594 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:31:06 ID:/41WqAds
>>580 普通に考えれば、よほどの重量物を運ばない限り、
鉄路、特に高速鉄道のほうが経済効果大きいよねぇ。
やっぱ。
595 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:31:57 ID:YYAS59GZ
>>590 明石海峡大橋で
着工 : 1988年5月
閉合 : 1996年9月
供用 : 1998年4月5日
無理だろ。
どう見ても詐欺としか思えん。
597 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2008/01/03(木) 21:34:32 ID:X0BL5pmR
>>594 つーか、ケープサイズ>スエズマックス>パナマックスという絶対条件の中、
どの規格で作るつもりなんだろうか。。。
598 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:34:34 ID:KNfA1sA/
このルートは秀吉の朝鮮征伐の主要ルートで、洛東江は前線に兵站物資送る
補給線として使われたんだけどね。朝鮮戦争の時は逆に韓国軍がこの線伝って、
北朝鮮軍に追われて逃げてきたと。
ま、どうでもいいんだけどね。
大まかに分けて問題は
1.工費
2.運用法
3.維持費
なーんだ、問題はたった3つじゃん
「優秀な」アキヒロには無問題ですねw
大韓民国という国が行なう最後の国家事業になるのかなぁ・・・
こっち見んなよw
>>595 諌早湾干拓 で20年
どう考えても不可能だよな。
>>583 ギリシャのコリントス運河はローマのネロ皇帝により開削が始められ、
その後工事が放棄され、再開後完成したのが19世紀末。
実に1/10万年掛かっている!
しかし、半島を貫く運河が出来ると、まさにストローだなw
603 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2008/01/03(木) 21:36:27 ID:X0BL5pmR
604 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:36:56 ID:sqWE7SvU
>>594 パナマとかスエズとか海域同士をむすぶのなら話は違うけど、韓国国内を運河化しても意味はないと思うんだよねぇ
>>603 なんで?
国内専用ならどうでもいいんでは?
606 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:39:10 ID:840AIdkw
>>597 コリアマックスとかいう規格を誇らしげに作るに1Won
ここはウリの考えた「輸送用半硬式熱気球計画」を……。
608 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2008/01/03(木) 21:39:29 ID:X0BL5pmR
>>604 ハンディサイズ限定の運河どころか、
新規格「コリマックス」を提唱しかねないなw
>>604 だね。
パナマやスエズは他国の利用者からの収益を見込めるけど
すでに海路があるのにわざわざ運河を作る意味が分からない。
冗談じゃなかったのかよΣ(゚Д゚;
611 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:41:03 ID:eF1oMhg5
半島をちんこに喩えるとちょうど尿道みたいな感じになるわけか
まさに尿道オナニー
>>603 運用法に含まれるのではないかと
アキヒロもバカじゃない(実績はある)から彼の目的の
詳しい内容を知りたいね
ニューディールのパクリだけとかなら終わってるけど
露助の原子力土木工学を使えw
614 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2008/01/03(木) 21:42:48 ID:X0BL5pmR
>>605 内航船限定の規格で運河を作るくらいなら、
高速道路を含む道路網を整備したほうが良いと思うんだが。
>>604 たぶんなんかアジアの安定と協調に関係あるんだよ
・・・世界○大の方かもしれない
616 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:43:44 ID:840AIdkw
>>614 どのみち深さ4〜6mちょっとだから大した船は通れない。
待てば運河の火病ありニダ
>>614 港湾整備した方が早いです。船が使えますし。
>>609 漢江下流が北朝鮮との国境になってて直接ソウルまで船で乗り入れられないらしいです。
620 :
桃葡萄梨 ◆nullpob9Es :2008/01/03(木) 21:46:28 ID:2HPxrVo3
>>616 バージではけっこうでかいサイズの奴が通せるみたい。
民間会社がリニアを建設する日本
国家が運河を建設する南鮮
623 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2008/01/03(木) 21:47:27 ID:X0BL5pmR
>>616 そこでケープサイズ運用可の超高規格運河だったらお笑いだなw
日本がそんなものに資金を投下する理由は見あたらないんだが。
624 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2008/01/03(木) 21:48:33 ID:X0BL5pmR
>>622 ・・・道路網を整備したほうがマシだな。
>>624 むしろ鉄道輸送の方がコストパフォーマンス安いと思う。
>>625 むしろというか、どう考えてもというか。
587でも書いたけど
日本の4兆円使って北鮮出稼ぎ労働者に作業させて
完成したら自分もウマーとか考えてない?
628 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2008/01/03(木) 21:51:52 ID:X0BL5pmR
>>625 鉄道網に貨物を通すのは、かなり高度な管制技術が。。。
629 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:52:08 ID:840AIdkw
素直に仁川港を整備した方が遥かに早くないか?
あんだけの距離を無理に運河通す意味がやっぱり分からんわ。地図見ると。
>>627 維持費はどうしようか
閘門とか護岸とか
631 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:53:49 ID:3GSfcgTq
船頭多くして船山に登るを本当にやろうとしてるんだが
632 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:54:29 ID:/Y8hN3Oa
>>627 日本の経験からすると、
「北鮮出稼ぎ労働者」
これが危険過ぎるけど
>>628 幅55mの運河通すぐらいだから復復復線ぐらいの輸送線作るなんて朝飯前のはず
634 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:54:46 ID:3GSfcgTq
635 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2008/01/03(木) 21:55:21 ID:X0BL5pmR
>>629 それは絶対前提だろうけれど、
問題は仁川で陸揚げした貨物を、仁川からどう動かすのか、に尽きるような。
636 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:55:49 ID:J0TK5s+9
ぜひ、韓国の威信をかけて、例え国が傾いても実現して欲しい。w
637 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:56:06 ID:840AIdkw
>>633 運河通すというけど、既存河川を改修して運河化するだけだから。
何も無い所に運河を掘って行くわけじゃない。
638 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:56:07 ID:3GSfcgTq
何だ、本気でやるつもりなのか?
640 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:57:28 ID:840AIdkw
>>635 それはソウルまで運河通した時でも同じでは。
その時と同じような事をやればいいかと。トータルで遥かに安い。
641 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:58:17 ID:3GSfcgTq
>>637 どう考えても渓谷のせせらぎみたいなところにも運河を通す必要があるんだが
642 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2008/01/03(木) 21:58:39 ID:X0BL5pmR
>>637 河川改修、ねぇ。。。
下手な設計or施工だと、マジで地獄の一里塚が。。。
>>638 鹿島のコンビナートのように上手く役割分担が出来ればいいが、ね。
644 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 21:59:42 ID:3GSfcgTq
徳川の埋蔵k(rya
646 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 22:00:59 ID:VmIiBBVn
>>637 生態系とか自然保護上等の計画だなw
・・・そういや、緑豆は何も言わないの?
647 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 22:02:04 ID:KNfA1sA/
李明博の最終目的はね
> 李前市長が構想している朝鮮半島大運河とは、漢江と洛東江を結ぶ「京釜運河(仮称)」と、
> 錦江と栄山江を結ぶ「湖南運河」をそれぞれ建設し南部の水流をひとつにした後、長期的には
> 北朝鮮の新義州までつなげようというもの。
地図見れば判るけど、ソウルから釜山に運河通して、その真中辺りから真西にもうひとつ運河作る。
これが錦江ッて言う川に繋がる。北の分はわからんな。内陸開発を逸しているようだから、
間違いなく土建政治家だね。
>>637 むしろ、何も無いところ掘った方が簡単じゃないのか?
釜山から海抜0mのトンネルをソウルまで掘れよ。
650 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 22:02:45 ID:yLryylK3
>>1 これも「日本に金を出させて実現します」てところまでが公約なん?
>>646 緑豆は民間人にはあまり危害を加えないテロリストだからな。
652 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 22:04:49 ID:3GSfcgTq
>>651 調査捕鯨のクルーって軍人でも官僚でも無いだろ?
売国奴の土建政治家と言えば田中角栄だが
そんな角栄ですら運河建設なんて、馬鹿な真似はしなかった。
汚らわしい売国奴の政治家だった角栄ですら、鮮人・アキヒロほど愚かではなかった。
654 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 22:06:21 ID:ID/hSqks
何をしたいのかまだよく分からんな
とりあえず国内のワーキングプアとニート対策?
これ見てると東京湾アクアラインを作った日本がまともに見えてしまうw
656 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2008/01/03(木) 22:08:44 ID:X0BL5pmR
>>651 国家権力を背景にした連中にも、あまり害は加えていないなw
フランス当局のような反撃が怖いのだろうか。
657 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 22:08:51 ID:CDUGXKyT
>>654 費用対効果から見ると訳ワカメだよなw
ホルホルしたいからと思えば、納得出来んジャネ?
>>652 人員にではなく、船等にぶつけてくるテロリスト。
もちろん修繕費用は(ry
>>612 純粋に質問。
実績って、ソウル市長時代?現代の土建屋の社長時代?
>>657 >費用対効果
民間投資によるとしてるから考えてない気がするw
国民にしてみればやる気の出ない計画だな
662 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 22:11:54 ID:3GSfcgTq
>>659 海に落ちると捕鯨船に救助されたりしてな
マウンドに国旗立てたり、竹島はウリナラ領土の落書きを彫ったり、
朝鮮人は土地に何かを刻み込むのが好きだな。
しかも全部意味がなくて役に立たないの。
664 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2008/01/03(木) 22:14:58 ID:X0BL5pmR
>>654 ニートはさておき、ワープア救済になるのか?これ。
つーか、南朝鮮にそんな概念があったかどうかは知らないので日本に直して言うが、
ワープアが普通に仕事する→口入れ屋が超ぼったくり
ワープアがユニオン(笑)を作る→口入れ屋がぼったくり+共産党がぼったくり
どっちに転んでもいいことはないな、うん。
>>654 だったら人民元を上げるように支那にはたらきかけた方が有益だな。
安い仕事を支那にガンガン奪われているのがニートの背景だから。
>>662 その後、その捕鯨船が燃えてたりしなかったっけ?
一応「電気系統のトラブル」とは発表されてたが・・・なぁ?
668 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2008/01/03(木) 22:18:14 ID:X0BL5pmR
日本では無理だがおそらく運河は出来ると思う。
財源そんな物端から考えておらんし、必要無いとアキヒロは思っているよ。
軍隊の工兵を使えば飯だけ食わしとけば人件費は掛からないと踏んでるだろう。
重機そんなもの必要ない塵芥戦術あるのみ、これに尽きるのではないかな。
頑張れアキヒロ、応援しているから是非完遂してくれ。(人手が足りんときは何時でも言ってくれ
帰えしたくてしょうがない不法滞在斜が100万は居るから)
>>362が、一番有力な情報だな
李が運河について語ったことに、尾ひれがついたっぽいね
もと「刑事」の北芝健みたいに引っ込みがつかなくなってるんだろう
>>669 そんなことしたら現代建設が儲からないじゃないか
672 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2008/01/03(木) 22:26:34 ID:X0BL5pmR
>>669 ふと思ったんだが、そこで仕掛け地雷を一つ。
「韓国民で一定期間以内に韓国で入国手続きをしなかった奴は、自動的に国籍を失う」
という制度をやってくれんかねぇw
>>671 現代建設は重機だけ貸し出してウマーニダ!w
674 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 22:38:42 ID:840AIdkw
675 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 22:38:50 ID:wbFBv7zA
俺は3年で是非運河開通を実現してホシイんだがw
ここは羨ましがってホルホルさせるか、悔しがるのが策と見るのだがw
国連事務総長の出身国家は3流こそ相応しい。IMFに2度お世話になる国、見たくはないか?
>>665 環境に力入れた市長って所か。
そこの日本関連にある、蓮画像の如き市庁舎は覚えてたw
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/03(木) 23:15:02 ID:sxegHtiN
おまいらデフォ名無し戻ってますよ!
680 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/03(木) 23:23:19 ID:G4SQcyOM
>>671 <丶`∀´> 大量に発注される橋梁建設で本領発揮ニダ。
(´・ω・`) 台風ではぎ取られるペラペラのアスファルト舗装をみると、
彼の国ではISO海上コンテナをトレーラ輸送出来ないのでは?
そんなワケ無いよな。
1、工事費
2、維持費
3、費用改修
4、費用対効果
どれも赤ランプでは?
日本的にはクラ地峡運河でも作っとく方がいいんだけど、
マレーの海賊がかわいそう。
>>362ならありうる話だと思うがなぁ・・・・・・
運河を作るというのは建前で、実際の目的は発掘じゃないか?
おそらく超古代朝鮮文明の残したロストテクノロジーである
オリハルコン、賢者の石、インドラの矢、バーサーカ、ヴィマナ、ソーマ、
万能戦艦、巨人兵、飛行石、バベルの塔、ノアの箱舟、水晶髑髏、
聖櫃、聖杯、ロンギヌスの槍などなどを掘り出し、
古代朝鮮を復活させる気なんだよ。
685 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/03(木) 23:59:41 ID:K4us7bAs
>>680 鉄道輸送が盛んでつよ。
満鉄規格(=新幹線規格)だから、40フィートそのまま貨車積載で。
686 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 00:00:48 ID:K4us7bAs
>>683 食用にした犬の骨しか出てこないと思われ。
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 00:01:53 ID:wbFBv7zA
688 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 00:01:59 ID:EGL7+iK8
>>683 いや、ヤツは隋の煬帝になりたいと見たw
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 00:15:31 ID:/dlDABr/
あきひろ 「シムシティで試したところ成功したので100%実現可能ニダ!」
本気でこのくらいの事だと思い込んでそうなんだが…
もし日本が4兆円出してやったと仮定しても奴らの技術だけで作れるとは思えん…
実際に造ったとして、何に使うのでしょうか?
>691
は?
>>690 ナマズの養殖でねえか?●を投下してたら育つみたいだからネ
鯰ですか。地震予知の研究でもするのですかね。
>>690 ディズニーウンガが開園します。
「運河の海賊」「運河2万マイル」なんかのアトラクションがいっぱいあって、
「コリアンゴンドラ」とか「マークコリアン号」が浮かんでいます。
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 01:09:23 ID:nn6P97wu
大正時代に存在した「琵琶湖運河」構想の実現を!
太平洋〜大阪湾〜淀川〜琵琶湖〜水路〜若狭湾〜日本海
で太平洋と日本海の海路増強を!
697 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 01:10:51 ID:kF/dQWzQ
>>685 <#`Д´> 日帝の建設した鉄道の車両限界では
米帝みたいに海上コンテナ二段重ね輸送が出来ないニダ!
チョッパリは反省して運河の開発資金を出すニダ!
お前ら風水重視してんじゃなかったんか
どうみても杭なんぞより効き目あるだろ
環境もぼろぼろじゃね?
699 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 01:19:26 ID:Sax/vUaw
>「韓半島大運河事業」が始動〜李明博次期大統領の公約実現作業、加速
何をやっても勝手だが、日本に擦り寄ってくるなよ、アキヒロ。
破綻するも、自滅するも、勝手にな。こっちを見んなよ、姦国人。
700 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 01:21:08 ID:tq3tsbbh
馬鹿なチョン
川繋げるだけにすれば割と楽なんじゃね?
物運ぶために深くするとか、災害対策とかは後で考えればいいじゃん。
702 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 02:44:48 ID:Y/Ui0FzK
>>701 とりあえずトンネルぶち抜き工事と閘門22カ所以上とその注水、排水設備
は必要。後川底はちゃんと最低限全体的に水深確保しとかないと、運河で
浅瀬に座礁とかいう間抜けな事故が起きるぜ!
とりあえずモノ運ぶのに使える状態にしないとそもそも作る意味が無い。
モノ運べても意味が無いだろこれ!と言われればそれまでだがw
本当に作るのかw
意味あるのか?
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 02:50:26 ID:mpxdimDb
水路より空路という世界の常識なのにな。
時代が1世紀は違うわ
705 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 02:56:10 ID:I7U7Uarc
>>697 トンネルの高さも拡張しないと...っていくら掛かるんだ?w
これって環境破壊にならないのかねえ。
治水って結構デリケートなんでないの?
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 02:58:04 ID:I7U7Uarc
>>702 何処かに水深4mと書かれていて、散々ツッコまれてたぞw
708 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 03:03:50 ID:Y/Ui0FzK
>>707 水深は4m説と6m以上説があるけど、どちらにしても10mとかは無い模様。
ただ自然の河川流用なら必ず浅い部分や狭い部分はあるだろうし、その辺は
ゴリゴリ削ってなんとかしないとなー
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 03:05:27 ID:Sax/vUaw
下水道張り巡らすより安上がりだろ。
姦国人の伝統に従って、うんこでも流せや。
日本が、てめえらの哀願に応えて併合してやる以前には
あばら家の前の溝にうんこ流していたんだろうに。
710 :
イワナ ◆/plaHY29bs :2008/01/04(金) 03:09:00 ID:QFFVBW3y
手放しで応援したいが「日本のせい」にされるんだよな・・。
公共事業で経済回復!→技術的に頓挫→財政難で頓挫したことに→経済、滅茶苦茶だ→日本のせい
711 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 03:20:55 ID:Y/Ui0FzK
>>709 普通にゴミのポイ捨ては多発するだろうな。
というか粗大ゴミとかそっち系まで投入されるかも知れん。
ソウルの町中あるくと奴らのゴミについての感覚が良く分かる。
ちなみに地下道出た所で男が可愛い子犬を何匹も箱に入れて売って
たが食用じゃないだろうなアレ!許さんぞ!
712 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 03:24:26 ID:/66kDH2c
時代は「還流」って感じですか?w
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 03:27:13 ID:eqUH4lVA
この件で予定地の立ち退きとかは発生しないのか?
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 03:28:36 ID:Y/Ui0FzK
>>713 基本、既存の川を破壊して作るから問題ないのでは。
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 03:30:42 ID:ptpOmBIQ
この事業には、どんなメリットがあるのかわからん
北朝鮮と戦争になり、北朝鮮側のダムが破壊された際の
洪水防止用なのか?
へたすると、これが下朝鮮経済の致命傷になるかもしれないな。
どう考えても、投資した金額の回収ができる気がしない。
下朝鮮内陸部に大鉱山があるなら別だが・・・
石油等の輸入品は海を使えばいいだけだしなぁ。
ウリに考えつくのは人気あつめor軍事用途(可能性低いが)ぐらいか・・・
716 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 03:32:34 ID:I7U7Uarc
717 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 03:36:34 ID:vpesjMSE
>>713 地図で見る限り曲がりくねった川だから、立ち退きが発生しないとは思えないんだが
718 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 03:36:45 ID:Y/Ui0FzK
>>716 でもそうするらしい。
水深もイマイチ疑問だ。
719 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 03:37:30 ID:Y/Ui0FzK
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 03:40:22 ID:vpesjMSE
721 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 03:40:36 ID:URnGzVx3
日本は人道支援の一貫で在日を送ろう
とりあえず 朝鮮半島 はあるけど
韓半島 なんてモンは存在し無いから
723 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 03:42:19 ID:eqUH4lVA
>>717 じゃあ立ち退き交渉もせずに見切り発車するのか
それともどこかの国みたいに強制かな
724 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 03:51:02 ID:I2dHA3sf
根本的な質問なんだけど
なぜやるの?
725 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 03:51:47 ID:vpesjMSE
どれくらいの大きさのフネが航行できる大きさなわけ?
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 03:52:59 ID:vpesjMSE
笹船なら大丈夫さ
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 03:57:03 ID:oUCAtZSM
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 04:26:15 ID:GRchF0uz
やるんですかね?
まあ、どうぞ。
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 04:26:53 ID:HFGX/g98
韓国の永遠の10年を実証
俺たちが1万回以上韓国経済崩壊と言ってやっても全く聞く耳を持たなかった馬鹿韓国人
では実際この10年間どれだけ成長したのか見てみよう。
韓国の一人当たりGDP、10年間の推移
1998年 7463
1999年 9554
2000年 10884
2001年 10176
2002年 11485
2003年 12707
2004年 14165
2005年 16441
2006年 18387
2007年 21000
10年間で3倍程度しか成長できない馬鹿韓国人wwwwwwww
韓国が今後10年で2倍に成長してもたったの42000wwwwwwwスウェーデンと同レベルの一人当たりGDPしかないwwww
馬鹿韓国人は永遠の10年を言っておけwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
日本の一人当たりGDP、9年間の推移
1999年 34669(全盛期は42000)
2000年 36790
2001年 32215
2002年 30837
2003年 33221
2004年 36084
2005年 35675
2006年 34252
2007年 35000
昔の日本は全盛期の頃に42000ドルで世界3位、小国除けば世界1位になったけどあの頃が懐かしいな。
昔の人が成し遂げた日本の武勇伝を俺らが韓国人に伝えないとな。
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/h18-kaku/percapita.pdf 2006年一人当たりGDPランキング
89840 ルクセンブルク
71857 ノルウェー
53446 アイスランド
51306 スイス
50791 デンマーク
43801 米国(13年前は27500)
42264 スウェーデン
41020 オランダ
39796 フィンランド
39573 英国(13年前は20000)
38978 カナダ
37710 オ−ストリア
37674 ベルギー
35572 フランス
35368 ドイツ
34252 日本(13年前は42000)
731 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 07:35:46 ID:rMAmJH7Y
>>1 本気でやんの?現代建設の懐を潤したいだけって動機が見え見えなのに?
732 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 07:56:27 ID:NRgIH4Zv
>>730 ウォン高進行が始まってからは、
やっぱ伸びが凄まじいな
ユーロも高くなって、欧州もすげえ
だれかこれに、円ドルの各年の平均レートと
円換算のGDPもつくってくれよ
今560兆くらいだっけ?
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 08:15:19 ID:H63F4vP7
土建屋による土建屋のための土建屋の運河
まるで日本の高速道路のようだ、これは素晴らしい発想ではないだろうか
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 08:24:29 ID:lpi4IYgt
ソウルに清流を復活させた人が、今度は川を壊すってのが不思議でしょうがない
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 08:32:21 ID:fN3cda0S
田中角栄の日本列島改造の朴李かな。
736 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 08:38:02 ID:nXVw8965
> 田中角栄の日本列島改造の朴李かな。
パクリは既に存在する。ほかならぬ盧武鉉がそう。国土の均衡ある発展という盧武鉉が言った言葉は
田中角栄が言い出した、人が居るところでも居ないところでも、全国で土木工事をさせるための、
日本列島改造論の錦の旗印だった。
水深6M程度を目安に工事に着手するらしいけど、大型船舶がこの水深では運航できないとの事。
対運用効率、対エネルギー効率の両面から見て、大型船舶に大量輸送の出来ないこの運河に
どれだけの価値があるのでしょうか?
739 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 09:56:45 ID:KVUj1rGo
>>737 この運河を運河として考えるから、「価値があるのでしょうか?」という話になってしまうんだと思う。
スケールの大きいハコモノ行政だと理解すれば
>>1の記事がわかりやすい。土建屋ウマー。
740 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 10:03:50 ID:oHgWc1Di
>>737 北朝鮮軍の木造船が、南下しやすくなるのは確実
日本が金出すなら、クラ地峡のほうにしてもらいたい
742 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 10:10:19 ID:BhffG6VF
金も技術も口も出さん
743 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 10:17:33 ID:I2TwNtVW
お い ! !お ま え ら 悔 し が り ま く れ よ ! !
チョンの間で「2ちゃん倭猿が悔しがってますね!是非実行すべきだ!!」となるからwww
>>743 こんなプロジェクトを実行されたら、
日本は完全に置いて行かれてしまう!
どうしたらいいんだ!!
こうでつか ><
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 10:20:57 ID:hK1ZIdDd
>>743 そういうフリをしたくとも、デメリットばかり見えて来るんでw
日本が緊縮型財政を取っている間に韓国は大型公共事業を立ち上げた。
韓半島大運河事業である。
この事業により、物流に大革命が起きたほか、雇用の促進、経済の活性化
地域の振興がなされた。
日本は一時期「公共事業=悪」のような風潮が強かったが、冷静に判断すべき。
こうですか?わかりません!
そんなにいいと思うなら、チョッパリも投資汁!!
といってくるに偽500玉一枚。
748 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 10:26:59 ID:BhffG6VF
北は廃墟を作った
南は穴を掘った
嗚呼、素晴らしき哉
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 10:28:20 ID:zSrtO83Z
>>747 だが待って欲しい、それはアナーキー500ウォンではないのか?
750 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 10:35:31 ID:Y/Ui0FzK
>>737 釜山に入って来た船が、釜山でおろす荷物だけおろして後はそのまま
ソウルまで行け、直接ソウルでソウル宛の荷をおろせるならまだ分かる。
と言っても60時間もかかったのではしょうがないが。
釜山で荷下ろしせにゃならんのは一緒。そっから別のハシケか何かに
荷物積み込む手間、延々60時間もかけてソウルまで行く手間、ソウルで
荷下ろししてコンテナ管理する手間、更にそこから配送先管理しつつ陸送
する手間を考えると、釜山からおろされた荷を直接陸送した方が遥かに
安いのでは?
通行料は陸送でもかかるとして相殺したとしても、釜山からソウルまで
トラックで60時間もかからんだろ。しかも直接目的地に近い所に着いて
個別配送に行けるし。
751 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 10:46:09 ID:LUIZQS0c
まあ、市長時代の縁で大統領選の時、朝鮮ゼネコンから表にできないような莫大な金を引き出しているであろう以上、
何らかの蜜を舐めさせる必要はあるんだろうな・・・運河開通土木がその密約だったかどうか知らんが。
現代に甦えるニューディール政策を精々きどってくれ。きっと韓国経済再生の父として歴史に名をのこせるよムフフw
原資は当然、太陽政策廃止分からももってくるんだろが・・・こいつ日本にタカル気満々だろ。
日本に北復興代400億ドル出させるニダ→日本拒否→だったら400億ドルを韓国の為に使うニダ
↑
発言した時点で既に日本の400億はゲットしたと思ってる
>>741 クラ運河は、あれはあれでシンガポールに恨まれるから難しいw
754 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 10:50:30 ID:hK1ZIdDd
>>750 運河よりも、大型船が横付け出来る本格的な港を1つ作るのが先だろうに
と思うウリは少数派ニカ?
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 10:52:05 ID:Y/Ui0FzK
>>751 在日あがりなだけに、日本をちゃんと”外国”と認識できているかどうか
ちと不安だな。甘えて来そうだ。
756 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 10:53:27 ID:Y/Ui0FzK
>>754 仁川港を整備して、そちらの物流拠点を整備した方が早いと思う。
釜山がハブ港として発展してるんで、なんとかソウルと関連付けたい
気持ちは分かるが...
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 10:56:49 ID:AX6rKkG7
(神`α´風)まあ、、中国みたいに毒水毒土、毒空にしてないところだけは褒めていいトコですがね、チョソタン。
数々行う朝鮮半島民族の悪行で相殺してクソクラエとしか思えませんドゥゾォ〜?
在日つっても日本で生まれたってだけで、物心もロクにつかない時期に半島帰った人間だよ。
日本時代の事なんか覚えてもいないだろう。
759 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 11:08:39 ID:kF/dQWzQ
いまやアジア最大のコンテナ船ハブ港湾となった釜山港と
ソウル間に広がる工業ベルト地帯を運河で結ぶことで、
海上コンテナ←→パージ←→工場間の安価な物流網が構築される。
つまり、日本から供給される中間部材のコンテナが工場に直接陸上げされ、
工場から直接完成品がコンテナに積まれ釜山港で積みかえられて海外に出荷されて行く。
日本にとって脅威となる新たな生産・物流モデルの誕生である。
こうですか? わかりません!
760 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 11:19:16 ID:B6rhK5Xi
21世紀の今、内陸舟運の必要性に目覚めるとはスゴイ!
この妄想、もとい、構想は是非実現させてくれ
掘った土で冬季五輪を開催できる山も造るなら合格w
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 11:37:34 ID:GtTqp/bb
>>743 逆に 出来るわけねー!って言ってたほうが
意地になって作るんじゃねーか?
764 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 11:47:55 ID:5NWTmbGx
ホルホル
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 12:03:33 ID:77Mhwkyw
ホールホルホル
766 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 12:07:32 ID:ISGpLosU
おまいらなんでwktkしてるんですかい?
767 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 12:10:24 ID:77Mhwkyw
ホル?
768 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 12:13:49 ID:GtTqp/bb
>>766 ノムの後釜がもしかしたら別ベクトルのスターかもしれないと希望が持てたからさ。
黄海と漢江を直結するだけなら意味あるな。
距離も地図で見ると20キロくらい掘るだけだし。
>>766 日本の某禿知事が「宮崎の更なる発展のために、福岡-宮崎を結ぶ運河を作る」と言ってると思えば解るかと。
>>769 それなら多少は意味があるんだが・・・明博はソウル-釜山間を結ぼうとしてる。
<丶`∀´> ウリナラ起死回生の運河をホルホル(掘る掘る)ニダ!
司馬遼太郎が「カッポレ」の起源を
豊織期の普請時の掛け声「掻き掘れ」に求めていたニダ。
774 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 12:48:38 ID:Y/Ui0FzK
>>773 とにかくなんでもかんでもソウルに集中させたいんだろ。
そして野砲で一網打尽w
775 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 12:50:36 ID:i2+OZIsl
公共事業で仕事を増やす計画なんだろ、良いじゃん。
韓国人は日本でスキーで切るし日本の海で海水浴摺ればいいじゃん。
776 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 12:57:51 ID:Y/Ui0FzK
>>775 仕事は増えても、肝心の作るモノが壮大な役立たずなら結局そのツケは
韓国政府と韓国人が後で負うはめになるわけですが...
777 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:00:32 ID:i2+OZIsl
>>776 結構結構!後の仕事も増えて大忙しじゃん。
778 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:01:50 ID:0sQ95z0z
そこで徳政令カードを発動
韓国企業は死ぬ
この事業を債権化して、日本で販売…てな、和牛商法的なたくらみはないだろうな?
780 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:04:02 ID:Y/Ui0FzK
>>777 お金がどんどんなくなりますぜ。
仕事の払いも出なくなるぞ。
781 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:05:25 ID:i2+OZIsl
ヒロちゃん頑張って〜
この事業やって何が便利になって、本当に国民の利益になるのかどうか、
そうでないなら何が問題なのか?3行で教えて。
>>780 運河もう一本おかわりで。払いはツケで。
運河を「運ぶもの」って捉え方だけじゃなく、観光用、洗濯行水用、FCソウルが優勝したときの飛込み用、韓国ヤクザがスマキにした死体を捨てる用とか用途はいろいろと考えたら元は取れるはず。
785 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:08:26 ID:i2+OZIsl
>>780 つ印刷すれば金は無限大。経済破綻すれば再びウオン安になってガンガン輸出出来る。
なんか別のもっと大事なことを隠すためのネタのような・・・
787 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:12:45 ID:Y/Ui0FzK
>>783,785
あれか、最後に伝家の宝刀「徳政令」かw
鉄道にしとけばいいのに。
789 :
〈ヽ`∀´〉(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:15:40 ID:Adx+zX4o
さすがは韓国のコンピューター付きブルトーザーと呼ばれるだけの
ことはあるな。角栄みたいに韓国を土建屋国家化か。
790 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:16:05 ID:0sQ95z0z
日本は偏狭だし、山奥に行けば無駄に日用品の物価が高くなるだろ?
韓国はなだらかで農業に適した土地が多いから日本ほどではないが、それでも物流の
軟弱な地域の経済効率は悪くなる。
そこで、漢江と洛東江という、日本の小川には及びも付かない大河川を、
運河で繋いで韓半島のど真ん中を高効率物流の背骨にしようと言うわけだ。
分かってくれるかな?ある程度人口が増えれば、大運河を作るのは文明を担う民族にとって歴史の必然なんだ。
まあ、日本は、事あればすぐに海外侵略して断じて追い払われる頭の悪い偏狭民族だから
やり始める前から外国のことなのに「不可能だ」と迷信や風評を流しまくりで、まるで国立公園
に棲みつく大型げっ歯類を眺めてるようにとーーっても心が和むんだがな。
それにしても、日本のゼネコンには入札は回ってこないようで・・・
韓国が興隆してからというもの、日本は偏狭の要件をますます満たしていくよな。
そして、それでこそ韓日の実力差が分かりやすい形で明瞭になり、韓国も東アジアの平和に貢献できるというもの。
中国、韓国にとって日本は歴史の汚点。「日本はすっこんでろ!」と大声で言える自由で公平な時代を早く
到来させることが、南北韓国人、中国人にとって、祖先の無念に報いることになるでしょう。
>>790 おかわりっつうか、KTXを全線専用軌道にして
在来線を貨物重視にして、運行密度の高い
都市部だけ部分的に貨物新線敷けば事足りるじゃん。
793 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:29:41 ID:Y/Ui0FzK
>>791 「事あればすぐに海外侵略」
そんな国なら竹島にへばりついてる守備隊はとっくに物理的駆除されて
ますがなw
794 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:30:32 ID:Y/Ui0FzK
>>792 「KTXを全線専用軌道」
それすら全然出来ない国にご無体をおっしゃるなw
795 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:32:25 ID:GtTqp/bb
>>794 そーいや、KTXって踏み切りあるんだよね。
で、婆さんが吹っ飛んだんだっけか。
>>791 レス保存しておいてやったよ。
もし運河関係で日本に資金や技術の要請があったときはこのレスを全力であちこちに貼りまくってやるからなw
797 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:36:15 ID:hK1ZIdDd
>>791その無駄に長い文何とかならんか?
>>ある程度人口が増えれば、大運河を作るのは文明を担う民族にとって歴史の必然なんだ。
21世紀にやる事か?これ。
>>794 運河掘るより建設コストも安いし
完成後の物流コストも安くて早いと思うけどなあ。
799 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:39:10 ID:0sQ95z0z
>>797 あちこちのスレを見ても、発想が数世紀遅れてても仕方ない気がする
>>793 日本は道徳を無視して侵略をする悪人から
道徳に準じたように見せかけながら侵略をする悪人に進化したんです。
中国や韓国からものの道理を知ったせいで、偽善をするより凶悪な悪人になったのです。
しかし、韓国は偽善の罠を打ち破って
「独島は江戸政府、明治政府も認めていた、韓国の不可分の固有の領土」という事実を科学的に
証明し、今や日本の邪心満ちた領土要求がいかに欲深く不当なものであるかを世界に知らしめています。
801 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:40:09 ID:GtTqp/bb
>>798 建設コスト安い=現代建設の売上げ少なくなる=大統領の懐が潤わない
802 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:40:56 ID:GtTqp/bb
>>799 半島じゃ、多分未だに蒸気機関と鋼鉄の製法も理解されて無いんだろ。
804 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:41:36 ID:bRupA6fP
日本はこういうビッグプロジェクトをやる意気が完全に消失したなあ
万能細胞とか、科学技術にドカンと支出するとかすればいいのに!
805 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:43:50 ID:2JB8zIyj
>>800 >韓国はなだらかで農業に適した土地が多いから
Googleマップの航空写真を見たがとてもじゃないがなだらかな農業に適した土地が多いとは見えなかったぞ
>「独島は江戸政府、明治政府も認めていた、韓国の不可分の固有の領土
ソースをどうぞ
>>800 本音からそう思ってるなら国際裁判所に出てこいよ。
日本は別にあれっぽっちの岩、日本のモンになろうが韓国のモンになろうが、爆破して消滅させようがどうでもいいからw
>道徳に準じたように見せかけながら侵略をする悪人に進化したんです
科学的に証明しただの道徳に準じたように見せかけて竹島を現に侵略してる悪人は韓国人だろ?
807 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:43:51 ID:0sQ95z0z
>>802 半島人が頭に濡れタオルを敷いて、鍋を被れば蒸気機関
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:44:14 ID:vuh4z1Z7
日本も加えてもらえるの?
809 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:46:53 ID:hK1ZIdDd
>>800 半島自体が旧日本領だから半島は日本の物な。
カネくれてもいらんけどw
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:47:02 ID:Y/Ui0FzK
>>804 万能細胞には今後数年でドカンと支出しますが?
「早急に支援する必要がある」ってんでつい最近急いで決めてたじゃん。
>>808 日本が韓国・朝鮮に関わって得をするわけがない。
812 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:48:05 ID:GtTqp/bb
>>810 日本近海の探査をするための資源探査船も(中古だけど)買ったしね。
>>797 日本が考えたバブリーな未来がきたことはありません。
地道に観測、計算し、政治決定して組織や制度を整え、新しいことを
実行するのが先進国です。日本は時の運に任せて金を儲けただけ。
韓国とは違って将来は中国の下位互換の運命。
814 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:49:35 ID:2JB8zIyj
>>813 >日本が考えたバブリーな未来がきたことはありません。
そのバブリーな未来って何?
815 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:49:42 ID:Y/Ui0FzK
>>813 「日本が考えたバブリーな未来」
詳しく!
816 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:49:48 ID:0sQ95z0z
817 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:49:48 ID:theBdgk7
>>813 <丶`∀´><つまり十年後にはウリナラが大国になっているはずということニダ♪
819 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:50:32 ID:Y/Ui0FzK
>>813 ちなみに、韓国が妄想した万能細胞の未来については日本が今後どんどん
現実的にモノにして行きますのでお楽しみにw
>>791 >それにしても、日本のゼネコンには入札は回ってこないようで・・・
これは大歓迎だ。
ゼネコンが絡むと余計な開発援助したがる政治家が出てくるからな。
821 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:52:04 ID:hK1ZIdDd
>>813 >>地道に観測、計算し、政治決定して組織や制度を整え、新しいことを
実行するのが先進国です
何でもそうだがあまり精密な計算は無意味。予想外の斜め上の事がなんぼでも起こるから。
そうなった時に全く対応出来ないではどうにもならない。
>>806 韓国が愛する島を紛争地帯のようにしておかしなレッテルを貼ることはありません。
>日本は別にあれっぽっちの岩、日本のモンになろうが韓国のモンになろうが、爆破して消滅させようがどうでもいいからw
これは引くな(笑)。宝の持ち腐れですね。
823 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:55:24 ID:2JB8zIyj
>>813 測量地図すら併合期のものを使いまわしで、基準杭を地脈がどうのと言って抜き去ってcm単位の測量すら出来なくなってる国があるんですがw
825 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:55:56 ID:c9plBSoT
運河の考え方は間違ってないと思うが、やるなら鉄道か高速道路網で
やるべきだろ。
826 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:56:04 ID:hK1ZIdDd
それはそうと自称運河を本当にやるのか?
台風で周辺地帯が水没なんてバカやりそうなんだがw
827 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:57:32 ID:theBdgk7
>>822 いや、一方的に愛しても。
てか、韓国ってキモイね。
運河を造るのはまぁいいとしても、維持管理費用は考慮されてるのかねぇ。
829 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:57:51 ID:Wb5voxw+
そんな国力ないくせに
>>816 今は3Rが叫ばれる時代です。
低エネルギーでもやっていけた昔の社会から学ぶところは学びます。
目指すは持続可能な発展、持続可能な社会です。
831 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:58:51 ID:0sQ95z0z
>>826 護岸の重要性くらいはさすがに知ってるだろ
・・・知ってる・・・よね?
832 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:59:34 ID:theBdgk7
運河を作った結果、国土がどんどん削られ、韓国消滅とかしそうだな。
833 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 13:59:50 ID:GtTqp/bb
>>826 ここで、実行委員会なりなんなりのコンサルタント的機関から『ムリポ・無駄ぽ・馬鹿ぽ』と答申があって
それを新大統領が受け入れて公約を取り下げたら、新大統領まマジでまともな大統領かも知れん。
(まぁ、運河以外にも700万人の信用不良者への徳政令公約とか無茶苦茶な公約がまだあるんだが)
834 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:00:06 ID:0sQ95z0z
>>830 うん、まあやればいいと思うよ
こっちはリニア作ってるから
>>826 それ故、河川の管理は重要。そして運河も一つの手段。
836 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:00:33 ID:GtTqp/bb
>>830 帝政ロシア時代みたく、川遡るのに奴隷を活用するんか。
837 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:01:02 ID:aSnuyC/J
>>830 運河を掘るのにかかる無駄なエネルギーはどうするの?
839 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:02:43 ID:c9plBSoT
小さな港を作るだけでも潮の流れがかわるのに、大規模運河なんか
作ったら、周囲の自然環境が一変するぞ。
840 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:02:43 ID:2JB8zIyj
>>830 運河しか大規模物流網が整備できない昔と違いいまは高速道路、鉄道と別の大規模物流網が整備できるな
ましてや運河を造るには土地を掘らなくてはならなく、その掘った不要の土砂はどこに行くんだ?
つまり韓国のやろうとしている運河は逆に3Rの精神からはみ出た壮大な無駄、無理、無謀の3Mなんだが
>>834 www 新幹線があるのにw 人口が減るのにw 借金が増えてるのにw
もう夢から覚めたほうがいいですよw なるべく早くw そして中国と韓国を見てください。
842 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:03:29 ID:theBdgk7
>>836 したらば、元奴隷階級のペクチョンである在日を日本から帰さないとw
843 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:03:32 ID:0sQ95z0z
>>838 大丈夫
韓国の気象庁は、台風の進路も曲げれるから
なぜか東京を直撃するし
844 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/01/04(金) 14:04:12 ID:5VglnesO
日本はあらゆる分野で韓国に敗北しだしたね。
845 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:04:21 ID:2JB8zIyj
>>835 いまや河川の管理に川自体を改造をするのは自然破壊だと非難されているが?
846 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:04:28 ID:5NWTmbGx
資金も無いくせに!
848 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:04:48 ID:GtTqp/bb
>>839 この計画、全く違う水系を運河と閘門で繋いでぐちゃぐちゃにする計画ですからぬ。
849 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:05:01 ID:theBdgk7
>>841 ……。
中国はともかく、韓国って見る価値ないじゃん。
850 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:05:18 ID:hK1ZIdDd
>>835 水深4~6メートルの運河じゃ大型船は通れん罠。
851 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:05:37 ID:2JB8zIyj
>>841 つまり日本以上の少子高齢化が進む韓国では大運河構想は壮大な無駄、無理、無謀の3Mなんですね
後韓国は日本以上の借金大国だが
852 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:05:40 ID:GtTqp/bb
>>842 まぁ、60万もいれば充分か >運河用船曳奴隷
使い捨てだし。
853 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:06:17 ID:Wb5voxw+
可哀相な犬ね
>>841 高齢化は韓国の方が酷いし、借金も日本は国内債務なのに、韓国は短期の外国債で自転車操業なんですが・・・何を見ろとw
中国もオリンピックでの建築需要が終ると、都市部に来ている出稼ぎ労働者が一気に浮浪者化して溢れそうなんですが。
>>840 既にアジアのハブであるソウルとプサンが低コスト物流で結ばれる効果は高いです。
周辺地域も恩恵に与れます。
856 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:07:12 ID:gmtqGQ8O
>>841 くやしいのうwwwくやしいのうwwww
中国が持続可能な社会とか、誰も思ってないんだがw
あんだけ環境汚染が酷い国に「持続可能な」社会も糞もないわな
858 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:07:18 ID:2JB8zIyj
859 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:07:24 ID:HAGwmmT5
資金は日本から貰います
何かあったら日本のせいです
860 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:07:23 ID:0sQ95z0z
>>841 新幹線があるのにw→技術革新の重要性
人口が減るのにw→韓国の少子化問題はもっと深刻よ?
借金が増えてるのにw→借金の実態を知らないのか
もう夢から覚めたほうがいいですよw→「お前が言うな」
そして中国と韓国を見てください。→「こっちみんな」
861 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/04(金) 14:07:40 ID:xXHe1D5O
韓国人の発想はいつの時代もマイナス思考だな。
歴史上悲劇のない時代はなかった。狂人の考え方は今後も続く。
862 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:07:58 ID:c9plBSoT
いいこと思いついた、海に沈める形で韓国全体を運河にすればいいんだよ。
863 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:08:10 ID:theBdgk7
>>852 いや、何故か人口増えるんじゃない?
だって彼らって虐げられると人口倍増するんでそw?
日本統治時代もそうだったらしいし。
864 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:08:50 ID:GtTqp/bb
>>858 ソウル市長時代に環境再生とか言って市内の河川環境改善させた人が、
この計画の環境への致命的な影響について思い至らないわけが無いんだよね。
つまり、確信犯。
866 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:08:54 ID:2JB8zIyj
>>855 だから低コスト運送がしたければ鉄路で十分なんだが?
そもそもソウル・釜山間がアジアのハブだなんて聞いたことがないが?
867 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:09:45 ID:2JB8zIyj
868 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2008/01/04(金) 14:09:46 ID:5VglnesO
世界じゅうの国がいまや、日本は老人ばっかりのフリーターとニートと
無責任で危険だらけの偽装で侵略戦争を美化して他国を苦しめ続ける自己
中心的なうそつき国家だという事、に気づき始めた。その反対に韓国は
サッカーW杯で4強に入り、野球王国を自認(自慰)する日本を圧倒し、
日本の唯一のお家芸のフィギュアでも韓国が日本を圧倒している。
冬季オリンピックで大活躍し、メダル一個しかとれない弱小日本とは
レベルが違うってことだ。加えて日々高まる韓流熱風の俳優たちを見て
礼儀正しく人間的に立派で品格と豊かな心と文化を生み出すエネルギーを
持った先進国だという事にも気づき始めた。
869 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:09:49 ID:theBdgk7
>>862 海底都市か・・・いい観光資源にもなるなw
>>864 ソウルの川は環境再生とかではなくて、ドブ川の悪臭対策とかそういうレベルだったような。
872 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:10:40 ID:2JB8zIyj
>>868 なぁ、せめて突っ込みどころは一つにしてくれ
873 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:10:56 ID:0sQ95z0z
874 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:11:11 ID:2G7kiVOT
全艦、始動!
875 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:11:36 ID:GtTqp/bb
>>855 あのさ、19世紀の西欧の鉄道狂時代と、
それ以前の運河狂時代からどうして鉄道狂時代へと移行したについて少しは調べて来い。
876 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:12:00 ID:aSnuyC/J
>>868 礼儀正しく女性にレイプしてるわけですね。氏ねゴミ
>>862 半島がなくなると黄海の汚染が日本海に広がるぞ。
>>854 韓国人の愛国心とエリート層の卓越したマネジメント能力があれば
実際、日本に出来て韓国に出来ないことはないんです。
運河も正しいマネジメントの一環です。
>>851 それほど借金が出来るくらい将来性が見込まれています。
日本よりも中国との社会資本が強いから当然です。
879 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:12:30 ID:theBdgk7
880 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:12:49 ID:hK1ZIdDd
>>868 縦横斜めv,wと読んでいる程ヒマじゃ無いんだが
>>冬季オリンピックで大活躍し、メダル一個しかとれない弱小日本とは レベルが違うってことだ
荒川静香の事か?
あの時のチョンのファビョリぶりには大いに笑わせてもらったぞw
881 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:12:50 ID:GtTqp/bb
>>871 暗渠化してた河川を露出させて自然とのふれあい空間を・・・・って意味の政策だったかと。
882 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:13:01 ID:2G7kiVOT
フィージビリティサーベイってのはやらないんだろうか?
日本の話はスレ違いっつうか
884 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:13:51 ID:c9plBSoT
パナマのような特殊な環境で通行料を得るならともかく、蒸気機関が
実用化した後での大規模運河開発ってどの程度存在するの?
>>878 偏狭なナショナリズムをおもちの韓国。
エリート層とやらが脱南する韓国
こんなので大丈夫ですか?w
886 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:14:33 ID:2JB8zIyj
>>878 >
>>851 > それほど借金が出来るくらい将来性が見込まれています。
> 日本よりも中国との社会資本が強いから当然です。
なぁ、その発言は
> 841 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 本日のレス 投稿日:2008/01/04(金) 14:02:50 b6lRDpjO
>
>>834 >www 新幹線があるのにw 人口が減るのにw 借金が増えてるのにw
>もう夢から覚めたほうがいいですよw なるべく早くw そして中国と韓国を見てください
これと真っ向から矛盾していないか?
何で日本がダメで韓国の借金はよいの?
887 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:15:53 ID:theBdgk7
>>878 韓国人の愛国心ねぇ。
在日見てると塵以下の価値にしかならない軽い存在だって良くわかるよ。
で?
888 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:16:08 ID:hK1ZIdDd
>>886 中国が補填してくれると重っているんじゃ無い?
それ自体何の根拠もないんだけどw
890 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:16:36 ID:0sQ95z0z
まあ、陸の上をわざわざ船で行こうとしてるんだ
微笑ましいじゃないか
891 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:16:40 ID:GtTqp/bb
>>884 中国のように、恒常的に水資源が不足してる地域に水を運ぶための運河(つーか水路)計画や、
既存の大河川での航行を補助するための掘削計画なら、まぁ、あるんだけども。
物流目的の運河を新規に建設ってのは聞いた事が無い。
>>884 蒸気機関が実用化した後でも、これからは水資源の管理と環境低負荷
が重要になりますから、文化の再興、現代版ルネッサンスです。
893 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:17:30 ID:/ild9jsM
それでも…掘る掘るニダ…
894 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:18:00 ID:vpesjMSE
>>892 はいはい、お前は「滝川ルネッサンス!!」って叫んでおけw
なぁ、お前はノムタンをどう評価してるの?
896 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:19:34 ID:theBdgk7
>>892 今時、運河建設を文化の再興と呼ぶのかい?
随分低い文化水準なんだな、韓国人というのは。
898 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:19:56 ID:hK1ZIdDd
>>892 運河を挟んで半島が東西に再分裂するだけです。
日本はそれをニヤニヤ笑って生暖かい目で見ているだけですw
899 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:20:21 ID:kF/dQWzQ
>>791 近代の運河は、プレ産業革命期に大量輸送手段の獲得という
産業革命開始トリガとして整備されたのであって、
列強が先進国化した後に整備したものでは無いと何度も言っておる。
韓国に近代運河の遺構が無いのは、日帝が古代中央集権から一気に20世紀化したせい。
900 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:20:30 ID:2JB8zIyj
>>888 完全無意味だね
これで無理、無駄、無謀、無意味の4Mだ
>>892 だから無謀な運河開発による生態系の影響を考えたらとてもじゃないが水資源の管理と環境低負荷なのは口が裂けても言えないが?
901 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:20:46 ID:0sQ95z0z
運河よりも用水路の方が重要じゃなかったっけ?
902 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:20:54 ID:vpesjMSE
>>892 一度でも過去に興隆していなければ「再興」ってありえないんだが
>>886 はっきり言って、文明のプロモータである韓国と日和見主義金儲けの日本の資質の違いから
醸し出される相対的な期待値の差ですね。
904 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:22:32 ID:vpesjMSE
>>903 韓国の文明って何?町中にウンコ撒き散らすことかな
905 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:23:20 ID:theBdgk7
>>903 韓国いや、朝鮮半島が文明のプロモーターと呼べる時代があったのか?
>>903 何をもって韓国に「文明がある」なんて言ってるん?w
>>901 あの国、水不足になんてなってたっけ?
寧ろ毎年台風の雨雲がかすっただけで洪水だの赤痢だの毎年起こってるような
寧ろ水はけの悪い国だったと思うんだが。
(放水したいんなら、既存河川を掘削して断面積増やせば良いだけなんだがぬ)
908 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:23:49 ID:hK1ZIdDd
>>903 領土をわざわざ削って運河を通す事に何のメリットがあるの?w
909 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:23:55 ID:2JB8zIyj
>>903 >文明のプロモータである韓国
韓国が興した文明って何?
>>905 Civ3ではそれなりに見られる現象ではある
911 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:24:12 ID:0sQ95z0z
>>900 太古より環境を支配するのは人間の宿命でした。
しかし、現代人にはより緻密な環境管理が必要なのです。
新運河はその登竜門です。
韓国では既に色々な環境対策が進んでいます。
>>907 水はけの悪いっていうか深い森がないから
保水能力が無いのね。
914 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:26:37 ID:hK1ZIdDd
>>912 いらん事はやらん方が良い。
今ある環境ですらgdgdなのにw
915 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:26:38 ID:vpesjMSE
>>912 うんこをそのまま海に捨てている国だろw
916 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:26:56 ID:theBdgk7
917 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:28:35 ID:theBdgk7
>>912 環境対策が進んでるって割に、タンカー事故の処理はひどかったねぇ。
918 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:29:10 ID:2JB8zIyj
>>912 >
>>900 > 太古より環境を支配するのは人間の宿命でした。
何、その驕り高ぶった主張。マジで引く
> しかし、現代人にはより緻密な環境管理が必要なのです。
> 新運河はその登竜門です。
なら運河で出る土砂は?違う水流を結ぶことに対する生態系への影響は?
>
> 韓国では既に色々な環境対策が進んでいます。
具体的にどうぞ
つまりおまえの結論は決まって、妄想の中に生きているとしか思えないんだが?
>>913 なる。
それで衛星画像で見るとあの国の近海って薄汚れた色してるんだ。
(森がないから表土流失しまくり)
>>912 環境を支配するなんて考えるから毎年の自然災害に対処できないんだね。
自然との共存を考えなくちゃ。
だから好きにやらせればいい。
日本は借金漬けだし、助けてやることはできん。
ま、韓国がんばれや。日本にたからないでね?
>>909 中華文明の興りに関わったのは間違いありません。
そのほかにも独自の大陸文化を持っていました。
そのため、中華思想を掲げる中国に並々ならぬ警戒を受けて
柵封されてしまいました。
光復後の発展、韓国人の勇ましいメンタリティをみたら、
古代中国が脅威に感じたのも無理はないことが分かります。
923 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:33:08 ID:0sQ95z0z
>>922 中国でそれを言って、漢民族にぶん殴られておいで
>>922 >そのほかにも独自の大陸文化を持っていました。
例えば何?
それは今も残っている物?
925 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:34:09 ID:vpesjMSE
>>922 >中華文明の興りに関わったのは間違いありません
いや、絶対ありえないから、それ
第一中国文明に朝鮮語の痕跡すら残っていないんだが
926 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:34:30 ID:hK1ZIdDd
>>922 そう教えてもらっているのか?w
>>中華思想を掲げる中国に並々ならぬ警戒を受けて 柵封されてしまいました
妖怪か何かの扱いじゃんそれw
927 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:35:07 ID:2JB8zIyj
>>922 >中華文明の興りに関わったのは間違いありません。
どのように関わったの?
属国として?
>そのほかにも独自の大陸文化を持っていました。
なにそれ?遺跡なんて一つもないが?
何であるって分かるの?
928 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:35:12 ID:theBdgk7
>>922 中国に文明があった時代、半島にはどんな文化があったのかなw?
929 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:36:24 ID:vpesjMSE
朝鮮って日本に統治されるまで石のお金使っていたんだよね
930 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:36:35 ID:+dudKTS7
どうやって資金調達るのかな
まー増税だろうな
で、企業は減税ですか
韓国人ってアホだろ
>光復後の発展、韓国人の勇ましいメンタリティをみたら、
>古代中国が脅威に感じたのも無理はないことが分かります。
勇ましいというより騙しじゃね?
ソウルの地下鉄でもポハンの鉄工所でも、どれだけ日本が資本と技術を巻き上げられたか。
今はもう朝鮮人の手口ってのはバレてるし、昔のようにやすやすと日本からは引っ張れないとおもうよ?
932 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:38:12 ID:0sQ95z0z
>>929 病気になったら祈祷師が来たりしてたしね
933 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:38:16 ID:GtTqp/bb
>>930 なんかファンドとして民間から募るらしい。
・・・・・・・・・・・・・・・大統領自ら起業詐欺。
>>933 どれだけ貯まるかな?
朝鮮人は自分が金出すときは渋るからね。
>>933 現大統領なんか、海軍艦艇を揃えるのに民間から出資を募ってるぞw
936 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:41:20 ID:theBdgk7
運河建造に伴って考えられることのメリット、デメリットって何?
〜メリット〜
〜デメリット〜
・ 国土流出
・ 周辺海域の汚染
・ 運河内での船舶座礁
デメリットとかしか思いつかない。
>>935 軍艦を民間からの出資で購入したとしてだ、どうやって軍艦で利益を上げるつもりなんだか。
日本海での密漁か?w
>>918 >> 太古より環境を支配するのは人間の宿命でした。
>何、その驕り高ぶった主張。マジで引く
一度開けてしまったパンドラのツボです。
人類にチンパンジーと同じ生活を強いることは既に不可能です。
>なら運河で出る土砂は?違う水流を結ぶことに対する生態系への影響は?
国家事業なのでそれなりの方法が提示されるでしょう。
> 韓国では既に色々な環境対策が進んでいます。
レジ袋の有料化、残飯の家畜飼料への流用など
>>931 日本人はあらぬ風評をたてますね。
もっと社会的な現象をお世辞代わりにするのではなく、理知的な目で見ることも重要です。
あと、人心を掴むことが必要ですね。そうしなければ韓国のようには発展できません。
釜山やソウルの上水道って運河になる河川から取水してるんじゃないの?
>あと、人心を掴むことが必要ですね。そうしなければ韓国のようには発展できません。
だったらまず日本人の心を掴んでみろよ。
一人当たりGDPで日本抜いてから言え。
942 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:47:16 ID:theBdgk7
>>938 ( ゚д゚)∠「韓国の様に発展できません」?
>>922 がんばれ!絶対に運河事業をやってくれ!
それも日本を係わらせちゃ駄目だぞ
政府にも民間にも声を掛けちゃ駄目だぞ
入札にも債権にも係わらせちゃ駄目だぞ
後から「日本が運河を作った」って言われちゃうからな!
韓国の独力で(中国の協力なら良いけど)運河を作るんだ!
着工が09年と言う話だが、極力早く、一日でも早く着工してくれ!
944 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:48:55 ID:theBdgk7
>>937 国庫から償還・・・まあ、いつもの隠れ国債です。
946 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:50:57 ID:2JB8zIyj
>>938 > 一度開けてしまったパンドラのツボです。
> 人類にチンパンジーと同じ生活を強いることは既に不可能です。
今のトレンドは環境との共生だ。おまえみたいな支配って大それた考えは誰もしていないよ。
おまえの脳みそは19世紀で停止しているのか?
> 国家事業なのでそれなりの方法が提示されるでしょう。
その方法は全然提示されていないが?
そもそも環境委員会だって設置されていない。
> レジ袋の有料化、残飯の家畜飼料への流用など
ようやくそれ?
日本はその先を考えているんだがw
つまり環境の麺において韓国は日本より後進国。
これで環境に低負荷とか言っているんだから笑わせるね
947 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:51:20 ID:GtTqp/bb
>>944 あれば日帝時代に総督府が率先してやってるわい。w
パンドラのツボw
ツボに嵌ったwwwwwwwwwwwww
>>944 ソウル市長時代に河川改修で人気取ったからな。
日本でもあるけど、土木関係の学者や政治家は(利権絡みもあって)自分の得意分野に異様な執着を見せる傾向がある。
運河によって西南朝鮮と東南朝鮮に分断したりしてw
951 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:55:43 ID:2e1ndGbS
水深4メートルじゃせいぜい小形船舶程度の大きさだろ。そんな程度じゃ積める荷物もたかが知れてる。都内のマリーナから新島往復した小形クルーザーが燃料給油(軽油)して50万請求されてるの見た事あるけどコスト考えたらこの場合陸路いくだろ
952 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:56:29 ID:vpesjMSE
>>948 "パンドラのツボ" に一致する日本語のページ 5 件中 1 - 5 件目 (0.31 秒)
マジで間違ってるのは、
【核兵器】韓国核開発8.6【ヨン原則】
647 :マンセー名無しさん :04/09/19 08:30:35 ID:3hTFesl3:
パンドラのツボを開けちゃったね;
実に4年ぶりみたいだ
953 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:57:47 ID:0sQ95z0z
パンドラのツボwwwww
なんでこんなアホばかりなの?
わざと?
>>946 実際に環境を理解して、改変してしまえば、「支配」したことになります。
だから、すでに支配してしまっているんです。
それを止めたければ、何も情報を持たないまま
コンゴにいってチンパンジーと一緒に暮らすしかありません。
日本は過去の大陸を侵略したので支配はいけないものだと
アメリカの政策などで教え込まれています。
しかし、例えば、巨大な船を舵を不能にして東京湾に浮かべれば衝突か座礁するだけです。
955 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 14:58:34 ID:9ob9UHgx
>>952 ,、- '''"~~~~゙゙゙ ''‐ 、
,、.'" __,,,,,_ ゙' 、
,.':: ,、- ''"´ `゙゙゙''‐ 、 ゙' , ,,、、、
,.'::: .,. " ゙'.、r'" ゙'、
,.':::: , " , ., , ,, 、, , 、 、 ,r" ',
_,i、 ,.' .i ,','l !l .!l l. ! ',, l .l、/ ........ !
゙,~ ,.ri. .{ .!.!,i,',l ,',!,! l', l',l,,,!/ .::::::::::::::!
゙、:::::,.' .::! l゙、'l"l,' !,'!'!'.レ !' .'''.,' .:::::::::::::::::l
. ,>' .:r"l ',.l,、‐''''i- ''i;' .:::::::::::::::::::,'
〈-、::::゙'‐!. ,. '、ゝ;;;:j /. .::::::::::::::::::::,'
. ゙、 ゙''‐-l ', .ヽ`.´ ' ,.' .::::::::::::::::::::/ パンドラのツボが開くのは4年に一度。
`,i‐、..}i '.;:. ゙ヽ ヾソ' .:::::::::::::::::::,.' ちぃ、覚えた
. / ;. ゙,゙, ';: ノ,,、-''" .::::::::::::::::::,r'
/ ,.'-‐゙'',-,、,i'"゙! " .::::::::::::::::,r'"',
/ i'r"゙'´` `'''>' ゙,::::::::::;r':! ',
. / .,、'´ ::、 .:,r'" ゙、:::::'::::::',. ',
/ .,.! .. :゙'::,' 、.l. ゙、:::::::::: ゙、. ',
/ /,', ...::.:::::::,' ゙'i. ゙、:,',:::::. ゙、 '゙、
>>944 なんて事を! 色々ありますよ、メリット!
えーと、今はマッタク思いつかないけど
きっと工事が開始されれば、ドンドン出てきますよ!
今は、事業を開始させ、ゲフン、開始する事が重要なんです!
>>945 そうですよ!運河も国債、為替介入も通貨安定証券で万全です!
>>946 >> 国家事業なのでそれなりの方法が提示されるでしょう。
> その方法は全然提示されていないが?
> そもそも環境委員会だって設置されていない。
大丈夫です!環境なんかブッ壊れてもいいんです!
今は運河を作ることが一番大事なんです!
まぁ、日本海経由で日本にまで影響はでないでしょうし
>>951 大丈夫です!そんな事は運河が完成してから考えればいいんです
そのころ原油高がどうなってるかなんて、考えちゃいけません!
>>954 理解してないから
毎年のように小さな台風ひとつで大災害になるわけですが。
960 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 15:02:52 ID:fPQyx1JN
後に言う「たぶれごころのみぞ」である
961 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 15:03:42 ID:0sQ95z0z
「おらが田んぼにバージ船が!」
そんなニュースを見れる日がくるのかな
>>954 すばらしい!
そうです!「理解」して「改変」してしまえば良いんです!
山から木を引き抜いて、コンクリで覆えばいいんです!
川底をコンクリで塗り固めればいいんです!
道路をアスファルトで覆えばいいんです!
なんでイキナリ巨大な船を舵を不能にして
東京湾に浮かべるのか分かりませんが、すばらしい!
タグボートなんか要らないんです!環境を支配しましょう!
>>951 技術革新は元来の常識を覆します。
造船は韓国が握ってるから大丈夫。
韓国は昔から教育水準が高く、研究開発費も日本を凌ぐほどかけます。
964 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 15:06:14 ID:vpesjMSE
965 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 15:06:51 ID:hK1ZIdDd
>>963 水深4メートルでどうしろと?w
船底に車でもつけるのか?w
966 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 15:06:52 ID:9ob9UHgx
>>954 環境を理解して支配するから、タンカー座礁したら流れ出した原油をマジェマジェするんだw
ああやって海底をアスファルト舗装するんだねw >韓国
967 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 15:07:26 ID:0sQ95z0z
>>958 あんまり、わざとらしいと向こうの記者さん警戒するよ。
むしろ、出来る訳ないとか馬鹿にしてると、意地になって作ると思う。
969 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 15:08:44 ID:vpesjMSE
>>963 韓国ってTOEFL試験を締め出されるほど教育水準が高いんだよな(ぼー
970 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 15:09:09 ID:2JB8zIyj
>>954 素晴らしく愚かで矮小な考えですね。
韓国人というカテゴリではなくあなた自身の頭の中が心配です。明日から病院に行ってみたらいかが?
環境を支配?
そう言うことは台風が来ても被害を無くしてから言ってください。
巨大な船の舵を殺して座礁?
何を当たり前なことを。事故を回避するごとき支配なんて普通は言わない
>>959 普通に考えて違う水系を水路や運河で繋いで
融通すれば、台風に対する防衛力は高まるでしょう?
973 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 15:11:40 ID:9ob9UHgx
>>971 何を融通するんだよw
台風って、四国の空っぽになったダムを一晩で満杯にする能力があるってのに、
河を繋いだからって何ぼのもんだよw
>>963 そうです!GoGoです!
韓国は昔から教育水準が高く、研究開発費も日本を凌ぐんです!
ここ数年の設備投資がゼロだとか、基礎研究では劣ってるとか
まったく無問題です!
造船は韓国が握ってるから大丈夫なんです!
受注高では無敵の世界一です!利益率なんか関係ありません!
建造に日本製の鋼材が不可欠だとか、出来た船にアバラが浮いてるとか
単純な船しか作れないとか、そもそも完成が遅れて全然お金が入らないとか
まったく無問題です!
技術革新は元来の常識を覆すんです!黄教授とかも復活しましたし!
>>971 まあ、この計画自体 治水も兼ねて だとは思うけどな。
それにしても無駄すぎる。
976 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 15:13:13 ID:0sQ95z0z
>>972 www そうですねw がんばってくださいねw
977 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 15:13:35 ID:vpesjMSE
>>975 下手に山を切り崩すと土石流の元になりかねんけどね
978 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 15:13:43 ID:2JB8zIyj
>>971 ぜんぜん?護岸工事と勘違いしていないか?
おまえは治水に関して何も知らないのか。それで良く環境が支配とか言えるなw
979 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 15:13:52 ID:GtTqp/bb
>>975 治水ししたけりゃ、堤防盛るか河底を浚渫して掘り下げるかすれば良いだけなんだがぬ。
あとは堰とかで調整で充分。
>>970 >そう言うことは台風が来ても被害を無くしてから言ってください。
それこそ無理wwwwww
台風が来て元軍が去ったのを神風と言っといて
これもご都合wwwそれもご都合www
981 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 15:14:55 ID:GtTqp/bb
980越えると草が生えてきて分りやすいですね。
983 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 15:15:45 ID:P0YLtcIP
韓国大ウンコ事業
985 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 15:16:12 ID:vpesjMSE
台風で船ごと流れ出したら大災害になるよな
986 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 15:16:12 ID:2JB8zIyj
>>980 おや、日本はよほどの大型台風じゃない限り被害を起こしていませんが?
ああ、韓国は日本では被害がなかった規模の台風なのになぜか死者が出ていますねww
後それから元軍以降の話しが意味不明。現代の話しじゃないのか?
なぜいきなり元?
987 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 15:16:53 ID:9ob9UHgx
>>980 韓国じゃ中型台風がくれば高速道路が水没して、アスファルトが剥げ、車がひっくり返ってるじゃないかw
あんな弱い都市は無いぞw
>>981 堤防に芝を生えさせて土壌を強固にしてるんです。
根拠のないつまらない妄想があふれ出さないように
989 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 15:17:12 ID:vpesjMSE
>>980 元軍というより朝鮮人が作った船が勝手に沈んだんだけどな
990 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 15:17:55 ID:GtTqp/bb
>>985 閘門に流された船が詰まりまくって崩壊→その連鎖で超巨大鉄砲水とか、大惨事にしかならんお
>>986 死者が出ないようにじっとしている方がおかしいだろ?
人間毎日事故で死んでるし。自殺もあるだろうが。
992 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 15:18:47 ID:2JB8zIyj
993 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 15:18:55 ID:0sQ95z0z
何にせよ、早く着工して欲しいね
994 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 15:19:24 ID:hK1ZIdDd
>>987 日本のように山がちじゃないから台風の威力が衰えないのです。
996 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 15:19:40 ID:vpesjMSE
マジに船が居るせいで台風前に推量調整とか不可能だから凄い事になりそうだな
997 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 15:20:22 ID:vpesjMSE
998 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 15:20:53 ID:1Pj2Kr/h
バカみたい!
999 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 15:21:20 ID:hK1ZIdDd
流されたタンカーがビルに激突して...
やば、凄い事にw
1000 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/04(金) 15:21:30 ID:2JB8zIyj
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news24.2ch.net/news4plus/