◆自治議論★109◆

>>957-963 (961以外）
俺がいくら現在の支局長＆補佐体制に表立った異議がないとはいえ、
こういった批判（中傷はダメ）は人の上に立つ以上、ある程度存在してしかるべきだと思うし、
容認の立場を貫いている。

ただ、批判レス8連投で当事者のcoq氏以外【」全員名無し】ってどういうことだ？
全員「偶然名無しでした」なんて意見が通用すると思うか？
8つも名無し＋批判レスがあって、誰が1人も記者が混じっていないと誰が思う？
そんなことやってるから意見が流されて、君たちの意見を一切汲み取ってくれないんだよ。
所詮名無しの戯言に終わるんだよ。結局、都合が悪くなるのは君たちだ。

規制派の補佐が投げかけた妥協案には支局長は概ね同意した。
でも、名無しの意見は軽くスルー。当たり前だ。
発言の重みも違うし、利益誘導の危険性があるのは10スレ前から発言している通り。

もう情けないよ。
なんなんだよ。
こんなの自治「議論」のレベルじゃない。

よって、こういった惨状も鑑みて、余計に支局長とククリ補佐の妥結案を指示して終了という流れに
同意したくなりました。個人的にはこのスレの終了でこの議題終了でいいと思います。

以上、マジレス失礼いたしました。