【中国/経済】矛盾抱えるCDM「空からお金が降ってくる」[12/27]
★矛盾抱えるCDM「空からお金が降ってくる」 『伊藤洋一の『BRICsの衝撃』
■低質の石炭に頼る中国の現状
2007年が暮れようとしている。新しい年が始まったと言ってもよい時期だが、振り返ってみると、環境問題を
考えるうえで2007年は非常に大きな変化が起きた年だった。それは、2007年に、中国の二酸化炭素(CO2)
排出量が確実に世界最大になった、と見られることだ。
この予測を出したのは、国際エネルギー機関(IEA)2007年版の年報である。『世界のエネルギー展望』と
名付けられた報告書によれば、2007年に中国は米国を抜き、世界最大のCO2排出国になった。
実はそれ以前にも、オランダの政府系環境機関MNPが、「中国は2006年に、すでに62億tのCO2を排出。
米国の58億tを8%上回った」と発表していた。この機関によれば、2005年は米国の排出量が中国より2%
多かったが、2006年は逆転したという。しかし、IEAまで「中国が世界最大のCO2排出国」と認めたことは、
その世界的権威から言っても重要である。中国も否定しがたい事実となったのだ。つまり、国として世界で一番
CO2を排出しているのは、今や、日本にとっての隣国・中国なのだ。五島列島で光化学スモッグが発生するのも、
こうした中国の急成長の影響だろう。
IEAによると、中国のCO2排出量増大は、何よりも石炭を使った発電量の増加傾向に原因がある。中国の
2006年の発電量は前年比13.5%増の2兆8344億kW時に達したが、問題はその中味。電源構成から見ると、
火力発電(83.2%)、水力発電(14.7%)、原子力発電(1.9%)となっているという。中国の火力発電のほとんどは、
CO2排出量の多い石炭。それも、質の悪い石炭であり、この構成が短期間に変わることは期待できない。
直近の数字で11.5%という中国の高度経済成長が続く限り、発電量も増大する。
■技術が悪ければ悪いほど儲かる
排出を削減するためには技術と設備が必要であり、投資総額も膨大なものになる。中国は、こうしたことを
知っているのだろう。先に、インドネシアのバリ島で開かれた一連の地球環境問題を検討する国際会議の場でも、
ポスト京都のルールづくりをめぐって最後まで「先進国の削減が先」と主張して、自らに課せられる排出削減の
義務を回避しようとし、具体的な数値目標を拒否した。
その中国が、今、「空からお金が降ってくる」と言われている「CDMブーム」に沸いている。クリーン開発メカニズム
(Clean Development Mechanism)と名付けられたこのメカニズムは、京都議定書のなかで「柔軟性措置」の一つ
として導入されたものだ。端的に言えば、先進国の資金や技術支援により、中国など開発途上国で温室効果ガスの
排出削減等につながる事業を実施すれば、その事業により生じたCO2など温室効果ガス削減量の全部また
は一部に相当する量を先進国が排出枠として獲得できる、というもの。その枠を先進国は、削減目標の達成に利用
することができる。
先進国の環境NGO(非政府組織)などからは、国内の排出削減を回避する抜け穴になると指摘されているが、
その一方で、中国など途上国にとって、思いもよらない儲け話になる。具体的に言えば、日本の商社や銀行が
中国に排出枠を買いに行って、その結果、膨大な資金と技術が中国に落ちているのである。日本だけではない。
排出削減で遅れが出ている先進国が競うようにCDMを利用した排出枠を中国で買っているのである。
だからこそのCDMブームである。
これは考えてみればおかしな話だ。いくら「柔軟性措置」と言っても、ある意味で、当該国の工場のエネルギー効率
が悪く、CO2排出量が多ければ多いほど途上国の企業や仲介業者にお金が落ちる仕組みなのだ。効率の悪い、
汚染の酷い工場を造ったがゆえに技術をもらえ、お金も入る。もくもくと出ているCO2たっぷりの煙の存在ゆえに、
お金や環境技術が、中国やその他途上国の企業、業者に降ってくるのである。 (つづく)
(nikkeBPnet 2007年12月27日(木))
http://premium.nikkeibp.co.jp/em/column/itou/13/index.shtml
(
>>1のつづき)
■世界最大の排出国が「排出権」で潤う矛盾
膨大なお金が途上国に投じられ、技術もこれらの国に移転すれば、地球は全体として、そうでない場合よりは
クリーンになるかもしれない。しかし、その意図はどこか不純だ。身についていない環境対策と言える。必要性に
迫られて生み出された技術こそ根付くと考えれば、「どうせ先進国からもらった技術」では、最後まで生かされないし、
どこかでその技術の真価は発揮されないだろう。
日本が盛んに中国にCDMなどで排出権を買いに行っているのは、国内で京都議定書の定めた削減ができそうも
ないからで、それも情けない話だ。しかし筆者は、CDMのメカニズムそのものに、まやかしとか非効率性、それに
環境対策への真摯な姿勢の欠如を見る。中国の「CDMブーム」は、そのことを物語っていると思う。
中国は環境汚染の影響が、日本やドイツが経験したほどには、その汚染が引き起こす人的被害が表面化していない。
しかし、今の中国の汚染状況では、必ず、それは発生する。
世界最大のCO2排出国になった国が削減目標を課せられないのは、その国にとっても不幸なことである。
中国でCDMが儲け話のように扱われている現状は嘆かわしいし、世界的なシステムとしても欠陥があると
言わねばならない。
中国の次には、今度はインドが世界有数のCO2排出国として登場するだろう。インドも、5カ年計画で発電能力を
今の6倍に高める方針であり、中国、米国に次ぐ排出国になることは必至である。2015年には、米中印の3カ国で
世界のCO2排出量全体の半分を占めるという見通しもあるという。
中国やインドなど、巨大途上国に対する温室効果ガスの排出削減義務は、地球の温暖化を避けるために、
避けて通れない道であると考えるべきである。 (了)
3 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 08:43:19 ID:CfCEaPjr
中国を今すぐ滅ぼすしかない
4 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 08:43:29 ID:UfnPUrLl
結局金絡みはこうなるのか…
5 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 08:52:01 ID:tzaOB+QP
なるほど途上国の環境を悪化させるにはこういう方法もあるのか
利益を追求した結果自滅するというのは何とも都合がいい
オレが初めて「排出枠の売買」って話を聞いたときに「これはオカシイだろ」って
思ったけど、やっぱりそうか。
7 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 08:57:04 ID:5mnrCTtn
8 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:04:01 ID:VW7DpoOp
滅ぼす方が手っ取り早いし安上がり
9 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:07:31 ID:RIeXzyKa
列島ごともっと東へ引っ越そう。
10 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:15:36 ID:HB2eF1va
京都議定書って、完璧なまでに無意味なゴミと化したな。
ただ悪辣な国家の利権になっただけ。
だいたい、削減義務のない途上国が排出枠を売れるというシステムが
完全に根本からおかしい。
いまや中国は地球の敵でしかない
12 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:19:42 ID:KwrVyCjo
ああ、排出権の売買はこうなるのか。
なんにしても、中国の環境問題はますます悪化するじゃん。
13 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:26:03 ID:sbttoi92
「意味無し対策」の地球破壊の元凶の「京都議定書」
パンドラの箱を開けてしまった「日本」
世界汚染の根源として、多くの人々に記憶されるだろう...
(たとえ直接原因が中国、インドだとしても)
14 :
名無しさん@恐縮です:2007/12/30(日) 10:01:26 ID:+wTIeXTt
なぜ、こんな事が許されるの?
百歩譲って、日本が貢献しても、感謝されないんだろ。
北京オリンピック後に内乱おきて崩壊してほしいよ。
本誌と論調が違いすぎる。
左右で完全に住み分けたか。
中国が将来削減できる分が減らされてると思えば幸せになれる
変なやり方だが先進国のほうに大きな責任があるのは仕方ないしな
むしろ環境技術やらないで黄砂に埋め、煙りで燻し、バブル崩壊を放置してやれ。
ただ世界の枠組みの中で取り囲んで、自称大国の四千年の言い訳でも拝聴賜ってればいい。
どうせ10年もたないから。
18 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:19:59 ID:6JXxQ/7b
>中国は環境汚染の影響が、日本やドイツが経験したほどには、その汚染が引き起こす人的被害が表面化していない
いや、すでに凄いことになってるから
19 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:23:34 ID:2ltkDSDx
|_」 !
| |
l____.|
ウエーン ニダーガドコニモイナイモナ〜 |l l ll|
_____ ____|l l ll|_
. Λ_Λ _| |
( ゚´Д⊂ヽ
⊂ ノ
人 Y
し (_)
|_」 !
| |∧
l____.|^*)
オマケニ シナーマデイナクナッタモナ .|l l ll| /
_____ モシカシテ アジアデ コリツシチャッタモナ? ____|l l ll|
∧_∧ _| |
( ∩∩) シクシク
( )
| | |
(__)_)
板がどんなに寂れても・・・・
|_」 !
| |∧∧
∧∧l____.|^ハ^*)
<ー゚*|l l ll|.⊂/
______________________\ |l l ll| /_
∧_∧ U| |U
( ;゚´Д`) ハッ!
( )
| | |
(__)_)
ず〜っといっしょだよ 日中韓☆
. ∧_∧ ∧∧ ∧∧
( ゚´∀)<ー゚*>^ハ^ )
( つ ⊂ |⊂ |
| | | .| | | |
(__)_)U"U U"U
21 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:43:47 ID:bDkFaJtP
22 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:44:46 ID:Xd8lePTb
日本のメディアがひた隠してるだけで人的被害なんてとっくに出てる訳で
小泉もゴミ条約作りやがって しかも教科書にこんなん載せてるとか
なんで日本の文系こんなアホなの
23 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 11:21:17 ID:s5AcrdcE
24 :
海底ロンメル:2007/12/30(日) 13:27:21 ID:r/dXnRfy
排出権売買をしても、総量としてのCO2は減りません。
中国で具体的にどんな現象が起こるかというと
先進国企業が排出権を買う
対象の中国内の工場は解体され、最新式の設備の工場が建つ
解体された工場が、より奥地に立て直される
最新式の工場も、いつの間にか固定装置が外されCO2出し放題
というわけで、かえってCO2の排出は増えます。
数値目標を作って、中国にも排出枠を守らせないと事態は悪化します。
25 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 13:36:45 ID:JbEB52a8
デスノートであったな
排出権の話、この板で随分前に教えてもらうまでは知らなかった。
ようやく極一部メディアで報道され始めたって事かもしれないが知らない人も多いだろうな。
相変わらず奇麗事に包んで特定の国が得をするって動きなのに吐き気がする。
28 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 16:57:27 ID:4QsMDm4c
京都議定書を守れなかったらペナルティあったっけ?
YOUはショック!
30 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 17:54:18 ID:/+e7Kzvd
>>13 >>「意味無し対策」の地球破壊の元凶の「京都議定書」
>>パンドラの箱を開けてしまった「日本」
>>世界汚染の根源として、多くの人々に記憶されるだろう...
>>(たとえ直接原因が中国、インドだとしても)
後世には「ワイマール憲法」と同じように語られるだろうね。
「理想は正しかったかも知れ無いが、結果としてはとてつもない害悪をもたらした」
32 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 18:21:46 ID:QjFSo2js
確かに排出権とか、わけわからんよな。
問題は、家庭から出るものも多いはずなのに。
そもそも、排出権取引って、何の解決にもなってないしな。
すげーな、途上国ならCO2出しまくりの安物工場建てるだけで
資金と技術がガッポリ入ってくるのかよ、、、
34 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 08:00:05 ID:eMJF80oE
35 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 08:51:30 ID:/IXap7Jw
だから、韓国はガソリンばらまくのが好きなのね。排出権取引でウリにいっぱい金がくるニダ。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/06(日) 16:41:34 ID:Qo24BcPb
「空から金が降ってくる」
今回の福田の訪中でもっともっと降り注がれるわけだが、日本国民の血税がw
38 :
環境悪化恐喝:2008/01/06(日) 19:34:02 ID:OgfhkID6
( `八´) <中国の環境がこんなに悪くなってしまったアル。このままでは日本にもきっと悪い影響が出るが日本はこのまま放置していていいアルか?
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/10(木) 23:58:27 ID:Gw2O0ApR
>>25 高層ビルをウルムチみたいな田舎都市にまで建てるような真似をするから、
石油や鉄がいくらあっても足りないのでしょうね。CO2モクモクも当然か。
都市にビルがたくさん立つことが、実はどれだけ生活を不便にするかを
彼らは、知らない。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/12(土) 12:24:36 ID:rQqsTYND
世界最大の排出国である中国から
排出権を買う日本って
幼稚園児並に計算ができてない。
馬鹿すぎる。外務省は本当に無能だな。文系だからか・・・
京都議定書ってなんだったんだよ糞がッ