【韓国】 韓国初の214級潜水艦「孫元一艦」実戦配備へ★3 [12/29]
1 :
薔薇おばはんφ ★:
韓国海軍の作戦司令部は29日、海軍の戦闘任務の中核を担う韓国初の214級潜水艦「孫元一
(ソン・ウォンイル)艦」の配備記念式典を行った。
この日、慶尚南道の鎮海軍港で行われた式典には、作戦司令官をはじめとする海軍の指揮官たちと、
潜水艦を建造した現代重工業の役員が出席した。また、潜水艦の名前の由来となった故・孫元一提督
(初代海軍参謀総長)の妻ホン・ウネさんも出席し、注目を浴びた。
孫元一艦は重量1800トンで、定員は40人。最大速力は20ノットで、ハープーン対艦ミサイルや魚雷、
対艦・対潜水艦攻撃用の機雷などを搭載し、また敵の基地を封鎖する能力も備えており、韓国海軍の
ディーゼル潜水艦で最も優れた性能を持つ。
とりわけ、空気を取り込まずに発電し潜水艦を潜航させられる「非大気依存推進(AIP)装置」を搭載し、
水中における長時間の作戦遂行が可能になったことも大きな特徴だ。
作戦司令部関係者は「孫元一艦は韓半島周辺海域の安全保障体制において、国益や国家の繁栄
を守るために大きく貢献するものと確信する。乗組員には実質的な教育・訓練を通じ、最大限の戦力を
備えることができるようお願いしたい」と述べた。
孫元一艦は今後、戦力を高めるための作業や乗組員に対する教育・訓練を行い、作戦遂行能力を
評価した上で、来年末ごろに実戦配備される予定。
ソース:朝鮮日報
ttp://www.chosunonline.com/article/20071229000028 前スレ
【韓国】 韓国初の214級潜水艦「孫元一艦」実戦配備へ [12/29]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198908228/ 【韓国】 韓国初の214級潜水艦「孫元一艦」実戦配備へ★2 [12/29]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1198926551/
3 :
ハートマン☆ぬっぽろ二等陸士:2007/12/30(日) 06:55:09 ID:jRjilSZx
遅れをとって3−ん
4 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 06:57:27 ID:WJjWP5oV
竹島で座礁
軍靴の(ry
6 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 06:58:22 ID:uwdx+9yz
まだ行くか!!!
7 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 07:00:37 ID:Zix3uhn8
自沈wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
8 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 07:01:00 ID:uwdx+9yz
ハ_ハ _
∩`∀´>ノ ウリナラは飛躍するニダ!
) /
(_ノ_ノ
彡
_,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
T | {0}_/\ ,,/ {0}|
,.-r '"l\,,j /¨`ヽ .L,,,/
,,/|,/\,/ ,\トェェェイ_ /
_V\ ,,/\,| ,`ー',|,_/
ノノノ
ハ_ハ
_,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ ∩`∀´>ノ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ ) /
T | {0}_/¨`ヽ,,/ {0}| (_ノ_ノ
,.-r '"l\,,j . トェェェイ,,L,,,/ ,,..,,
,,/|,/\,/ ,\ト.,,_,,....,,,, "''ー―''__- ''" ,,)
_V\ ,,/\,| ,`ー',|,_/ "''―-..,,__,,..-―'"
_,,..-―'"⌒"~ ̄"~⌒゙゙"'''ョ
゙~,,,....-=-‐√"゙゙T"~ ̄Y"゙=ミ
T | {0}_/¨`ヽ,,/ {0}|
,.-r '"l\,,j . トェェェイ .L,,,/
,,/|,/\,/ ,\|;`∀´>ノ
_V\ ,,/\,| ,`ー',|,_/
"'"
9 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 07:02:01 ID:L21kq0Fk
10 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 07:11:24 ID:EQZ1h0UF
韓国海軍?沿岸海軍だろwww
何を増強したってしょうがないよ(^o^)
11 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 07:14:39 ID:EQZ1h0UF
竹島問題の時に、韓国海軍の作戦部長が「日本と戦ったら3時間で我々は壊滅する」と言って
叩かれたが、、、軍人の方が実情をよく知っているよねwww(^o^;)
12 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 07:15:31 ID:AcUWuJ8K
ねぇ ねぇ 軍ヲタ君達、ちょっと聞きたいんだけどさ、潜水艦とか軍艦とかに書いてある数字はどんな意味があるの?
13 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 07:20:53 ID:yPGDYIrZ
14 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 07:21:45 ID:jRjilSZx
日本漁船の魚群器で発見されるなよw
214級ってなんだ?
16 :
12:2007/12/30(日) 07:26:52 ID:AcUWuJ8K
17 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 07:27:33 ID:7bW0h1+a
もういいだろww
18 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 07:31:43 ID:L21kq0Fk
>>12 >>13が答えた内容でOKだが、ハルナンバーって呼び方も覚えておけばちょっとは
詳しいような顔ができるんでついでに覚えとけ。
さらに「ハル」ってのを日本語に訳すと、「船殻」って言葉があてられるってことまで
覚えとくと更によい。
19 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 07:34:47 ID:L21kq0Fk
>>17 214級の今後のために自沈祭やってんだから邪魔するなw
20 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 07:44:10 ID:UfnPUrLl
(´Д`;) ゴメンナサイゴメンナサイ
∨)
((
(;´Д`) スミマセンスミマセン
( 八)
〉 〉
(´Д`;)、 コノトオリデス
ノノZ乙
24 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 07:48:23 ID:nmNcL8zb
自衛隊員って日本人しかなれないというのは本当だろうか
25 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 07:51:13 ID:dQedotxN
>>24 > 自衛隊員って日本人しかなれないというのは本当だろうか
なに当たり前のことを言っているんですか。
当然ですよ。
市民権が欲しいから軍に志願する制度や、外人部隊は日本にはありません。
26 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 07:51:56 ID:nmNcL8zb
帰化してもダメなんだろうか
そんなこと帰化んでくれ
28 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 07:55:28 ID:Q7HLmO4h
29 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 07:55:52 ID:p9+6a7Qe
30 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 07:57:38 ID:nmNcL8zb
この潜水艦の情報は中国にダダ漏れしますからね。
中国としては、日本が韓国と喧嘩してる間に、一人伸びようと言う魂胆です
韓国嫌いなあまり、中国に擦り寄る日本人が大勢おります。
韓国なんぞ、中国というボスを回復させる雑魚です。
韓国なんてほっときましょう
31 :
12:2007/12/30(日) 08:02:24 ID:AcUWuJ8K
飯研に迷い込んだのかと思ったw
33 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 08:10:49 ID:NGtI0fmK
あちらのAIPは燃料電池だっけ
>>1のスペックだけみると
1隻しか残っていないゆうしお型(3世代前)に近いかな?
34 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 08:11:06 ID:nmNcL8zb
ところで、自衛隊員だった宅間守が
韓国人だというウワサがありますけど
自衛隊員は帰化してもなれませんから、宅間は日本人ですよね
あんまり韓国人ばかり敵視してないで、
本当の敵である中国人と喧嘩したほうがいいでしょう。
35 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 08:13:52 ID:L21kq0Fk
>>34 中国が本当の敵だってのは同意だが、半島に対する敵視を弛めるより宅間が自衛隊員
だったって噂の検証する方が先だな。それがなきゃ現状維持だ。
36 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 08:17:19 ID:j2CE/eKf
人の防衛配備は反対して
自分は実戦配備じゃネエかwww
37 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 08:19:03 ID:nmNcL8zb
宅間は女子高生を自衛隊の寮に泊まらせてクビになってますよ
それに、創価学会というウワサもありますが
創価学会の人間が、池田という名前の学校を襲いますか?
韓国ばかり攻撃してますが
どうして中国人に対して攻撃しないんですか?
韓国はほっておいて中国と喧嘩しなさいよ
39 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 08:21:52 ID:n175PPSu
勝手に割り込んで来て挟まれたーって騒ぐ国
利用して中国とケンカ
其の為の地域じゃない?
40 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 08:21:54 ID:dQedotxN
>>35 同意
ついでに、韓国の海軍の兵器体系を見ると、どうも侵攻作戦を企図しているようにしか見えない。
北朝鮮に侵攻するには不十分だが、対馬を占領するには十分。
↓
ついでにMDを韓国に対する脅威と見なしているあたり、弾道弾で核攻撃する意図があるのではないかと。
↓
で、北と併合した場合、その核とミサイルを継承するというのは、韓国人にとって既定路線
↓
日本を核で恫喝し、日本侵攻作戦を実施するのではないかと予想
41 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 08:22:20 ID:L21kq0Fk
>>37 心配すんな。メインディッシュは後回し、まずは前菜からだ。
43 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 08:24:28 ID:nmNcL8zb
45 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 08:29:48 ID:nmNcL8zb
中国のスレに中国人がいますよ。
なぜ攻撃しないんですか?
韓国人ばかり攻撃してますが、これは
現実を見ずにアニメに逃避しているニートと同じに見える。
中国が本当の敵なのに、怖くて相手にできず
叩きやすくて弱い韓国を叩いてばかりいる。
韓国ではなく中国が敵でしょう。
中国のスレで中国人が荒らしているのに、無視して韓国ばかり
ストーカーはどっちでしょうか。
>>43 ふむ、では「帰化人」が自衛隊に入隊出来ないという。
ソース。
47 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 08:33:09 ID:EyoHfUeG
>>37 韓国攻撃するのは在日が悪さ
やって来たツケだね
48 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 08:33:48 ID:M6px1rXW
49 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 08:34:29 ID:WPz71KBJ
50 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 08:34:29 ID:dQedotxN
週刊新潮04年8月5日号 連載112
「狐視眈々」
略
加藤さんがもう一つ見ないふりをしているのがヘラルド・トリビューン紙に掲載されたロビン・リム南山大教授の「ただ乗りの終焉」と題する一文だ。
「韓国は今、米国から離れ急速に中国に接近しつつある」。韓国はもはや敵陣営と見るべきだという。
だから彼らが人質に取る前に在韓米軍を撤退させたのだと、今の米軍再編の本当の理由を説明する。
表題の「ただ乗り」とは国の安全保障もシーレーンも何もかも米国にお任せだった日本を指し、そんなお
気楽ももう終わり、これからは自分で朝鮮半島、中国を睨んだ国家安全保障をやっていかねばならない、という意味だ。
そして教授は韓国の本心に触れ、「韓国は北朝鮮の核兵器を継承し、その照準を日本に向けることは隠れもない事実だ」と。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
その昔、民団系の人から「南北が統一したらコワいでしょう」と言われた。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
別にと答えると、疑わしそうに「だって日本なみの工業力とテポドンと核を持った強国がすぐ隣に出現するのですよ」。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
日本人は強くなった朝鮮人に復讐されると震え上がるはずだと。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
リム教授の解説とそれは恐ろしいほど符号する。
彼らは日本を恐がらせてただ溜飲を下げるのではなく、その脅しでしこたま儲ける、
つまり恐喝するつもりでもいる。
その証拠に金正日が日本人拉致を小泉首相に懺悔してみせる少し前に彼は米国のバリー・フィシャー弁護
士を平壌に呼んでいる。
この弁護士の名は統一ドイツと東欧諸国との間の戦後賠償交渉の際に登場している。そしてドイツ政府だ
けでなく、関与した企業からも賠償金をふんだくれるという、阿漕な解決策を編み出した張本人だ。
北との統一は韓国には大いなる負担になる。それはドイツ統一でも、優等生の西ドイツがその財政負担で
未だに立ち上がれないでいるのを見ても分かる。
だから韓国も北も統一にかかるカネを自腹でやる気は端からない。日本に全部負担させるつもりで、だか
ら政府からも企業からも取りたい。
それでこの弁護士の知恵を借りたというわけだ。
>>45 あのさ、荒らしはスルーって方向で一つ頼みますわ
スレ違いだしね、お願いします。宅間のソースありがとね。
>>50 えっと、それが
マンホールに落ちる最新鋭戦闘機とか、
トップヘビーな艦船ですか。
で、今度の潜水艦は・・・
53 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 08:41:07 ID:L21kq0Fk
>>50 まぁ饅頭と同程度には怖いってことは認めようww
けど最後の熱いお茶一杯程の怖さはないな。
54 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 08:41:28 ID:dQedotxN
>>52 >
>>50 > えっと、それが
> マンホールに落ちる最新鋭戦闘機とか、
> トップヘビーな艦船ですか。
> で、今度の潜水艦は・・・
佐世保にでも機雷を敷設しに来るかもねえ。
この潜水艦何故か機雷敷設能力を持っているらしい。
彼らが、兵器を維持管理する能力に欠けていたりするのは事実だが、馬鹿にしすぎるのは良くない。
55 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 08:43:42 ID:T2Jt/2Y+
我々の潜水艦は世界初の浮上できない潜水艦ニダ
>>54 馬鹿にはしていないけど。。。
陸軍はかなり評価しているんですけどね。
海軍空軍は・・・どう見ても。。。
57 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 08:49:04 ID:dQedotxN
58 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 08:50:03 ID:8dX1g8IR
>>56 兵隊がよくてもトップがあの調子じゃねえ
大体首都が最前線の直ぐ近くと言う間抜けぶりだし
>>56 とりあえず、ギリシャに納入した同型艦(一号艦)の欠陥について、貼ってきましょうw
【韓国が導入するドイツ製潜水艦、ギリシャは瑕疵を理由に拒否】中央日報
ttp://japanese.joins.com/article/article.php?aid=81806&servcode=200§code=200 ギリシャの各メディアは最近
「ギリシャ海軍がドイツで建造された1号艦を対象に2度試験を行った結果
性能が当初の要求に達しないうえ、深刻な設計・製作上の瑕疵があるという事実を見つけ
引き受けを拒否した」
と報じた。
現地メディアは
「潜水艦が45−50度も傾き、一部で水漏れもあった」とし「さらに大きな問題は
長時間の潜航に必須な空気不要推進システム(AIPS)が正しく作動せず
頻繁に水面に浮上しなければならないという点
推進スクリューの騒音が深刻で敵に露出する可能性が大きいという点だ」
と指摘した。
また「この問題で両国政府は深刻な外交摩擦を起こしている」と伝え
「HDW社は今回の引き受け拒否の影響が同一機種の潜水艦を選択した韓国・トルコに及ぶことを憂慮している」
と伝えた。
60 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 08:52:00 ID:M6px1rXW
日本の最新鋭の蒼龍と比べてどうなの?
>>57 もともとは、北朝鮮からの小型艦の侵入と上陸を防ぐものであったらしいんですが。
今は、どう使うつもりでしょうね。
62 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 08:53:19 ID:L21kq0Fk
>>59 ドイツは「設計に失敗した欠陥品の処分先が見つかった」って喜んでるかもしれんなw
63 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 08:53:37 ID:UfnPUrLl
>>57 潜水艦はいいとして、艦・・・?
>>58 まあ首都は彼の国だからどうでもいいw
>>59 ああ、それみたみた。
本当に沈んだままになりそうだ・・・
65 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 08:54:30 ID:L21kq0Fk
>>60 どっちもまだ運用実績がないから今の所は誰もわからんだろ。
66 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 08:54:42 ID:7eD6ks2t
67 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 08:56:08 ID:fufTVAXE
>>59 韓国海軍筋の情報によれば、韓国海軍も同様の欠陥がないかどうか、進水したばかりの1番艦「孫元一」(SS-072)を調査しているという。
ギリシャ海軍と韓国海軍の214型には100トン程度の排水量の差があり戦闘システム等は異なるが、船体の基本構造は全く同じ。
もし問題があった場合、HDW社が何らかの責任を負う事になるだろう。
2007年1月末に行われた「孫元一」の潜行試験では特に問題は無く、乗組員はほっと胸を撫で下ろしたという報道が韓国連合ニュースで伝えられている。
68 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 08:59:50 ID:dQedotxN
>>61 >
>>57 > もともとは、北朝鮮からの小型艦の侵入と上陸を防ぐものであったらしいんですが。
> 今は、どう使うつもりでしょうね。
北朝鮮相手に機雷戦やる意味があるのかなって考えてしまいますね。
北の旧式潜水艦の行動を封じるために、その母港周辺に設置するぐらいしか用途がないと思うが。
逆に対日戦だったら、仕掛ける箇所はいくらでもある。
69 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 08:59:53 ID:8dX1g8IR
>>60 少なくともサイズでは、そうりゅうの方がでかい
AIPもそうりゅうがスウェーデンから導入したスターリングエンジンなのに対して
ソン・ウォンイルは、燃料電池出し
70 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:00:17 ID:4F5r05kD
敵国の兵器のスペックを低くみたらダメだよな
海自はTYPE214に欠陥がなく、カタログスペック以上の性能と
想定して対策を練った方がいいよ
もしかしたら本当に欠陥潜水艦かもしれんが、一応ね
71 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:06:22 ID:L21kq0Fk
>>67 どうせケンチャナヨ納品検査なんだろうなぁww検査時点では発見できなかった
欠陥があとで見つかるかどうかwktkしながら待つことにしよう。
>>68 まあ、海岸線の長い国(韓国もそうだけど)の防御/封鎖用ですから……。
聞いただけの話で申し訳ないんですが、朝鮮動乱時の仁川上陸作戦で国連軍が機雷でてこずったの見て
未だに配備してるらしいんですが、それなら掃海の方にも力を入れそうなところを、そっちの方はさっぱりであるとか。
例のタンカー事故の時のオイルフェンスの使用法みたいな斜め上を考えているのか……。
まあ、日本としては斜め上の方がありがたいのですがw
まぁ設計上より組立工程上の欠点が致命傷になるだろう。
それが「ケンチャナヨ」レベルか「アイゴー」レベルかは知ったこっちゃ無い。
奴らにとっては港に浮かべてホルホルできりゃそれでいいんだろ。
間違っても動かそうなんて思わないことだね。
74 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:08:27 ID:JD2/CHBI
>潜水艦はいいとして、艦・・・?
ジェーン海軍年鑑では「潜水艇」に分類されているな
75 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:10:23 ID:L21kq0Fk
>>70 乗ってる奴らの欠陥も計算に入れれば「適当に対処」くらいでいいんじゃね?
操船するのは、停泊しているタンカーに突撃かけたり、桑港のベイブリッジの
橋脚に特攻かましたり、衝突回避行動とってる相手に向かって転舵してくる
ような連中だぞ?
76 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:11:55 ID:4F5r05kD
>>74 乗員20人の小型だしな
ドイツでも沿岸警備用として開発されたようだしね
韓国はコレを東京湾や海自の軍港を封鎖するという
トンデモ運用を想定してんだよなw
圧壊っ!
78 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:13:05 ID:FhbkjxXl
>>59 あのさ、それこのニュースの関連でいつも見るけど、
韓国の214は2007年1月に予定されていた潜行試験を問題なく終えた、
って韓国連合ニュースの報道は、なんでいつも無視なわけ?
韓国が214のラ国に成功した、という事実を無視して、
無理矢理張子の虎と思い込みたがってるとしか思えん。
実際には使い物になりそうなのに、韓国の失敗を期待する勝手な思い込みで、
「あんなもん使い物にならないよ、ホルホルホル」って、
それは韓国人と一緒のメンタリティだと自分で思わんか、おまえら?
だいたいギリシャ自体、そんなに信用できる国かねぇ?
はっきり言うけど、ギリシャってヨーロッパの中じゃかなり斜め上というか、
韓国面に片足突っ込んだような国で、ぶっちゃけあんまり信用されてないぜ?
ちょっとした契約上のトラブルを針小棒大に騒ぎ立てて、
違約金や賠償金をむしりとる、ゆすりたかり大好きな国。
214級1号艦のトラブルも、初期不良として発生してもおかしくないトラブルで、
普通に対策改修すればいいだけの話を、ギリシャが違約金欲しさにごねて、
わざと話を大きくして受け取り拒否した、って観測もあるくらいでな。
俺は、214級が張子の虎だとは思わん。
むしろ脅威になりうる戦力として、日本の対潜装備を見直す必要があると思ってる。
大体、そのうち中国のキロ級だってAIP積むかもしれないんだぜ?
79 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:15:21 ID:L21kq0Fk
>>76 まぁ東京湾に機雷敷設に来た所で、また煙突から黒煙もうもうなんだろな。
あの国っていまでも石炭専焼缶でも使ってんのかね?www
今北
これ大したスペックじゃないような・・・?
詳しい人どうなの?
81 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:17:45 ID:FhbkjxXl
>>80 キミは、どの辺が大したスペックじゃないと思ったのかな?かな?
82 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:18:05 ID:L21kq0Fk
>>78 その「韓国でラ国」ってのがポイントだなww製造までドイツでやったのならちょっとは気にしてもいいが。
ついでに、韓国海軍にまともな潜水艦の運用ノウハウあんのかよ?ってのもポイントだ。
83 :
ー・・− ・−・−・ −−−−:2007/12/30(日) 09:18:18 ID:uuRUSpKp
>>1 潜水艦の建造には極めて高度な技術力と豊富な戦訓が必要なのだが・・・やはり漏水で沈?
韓国不法操業船の蟹かごが絡まって撃沈。
>>80 ドイツ本国の212型のデチューン番と言ったトコ、
排水量は増えてるけど最新式のトリムと魚雷がキャンセルされてる
>>82 失敬、今確認したらラ国は3番艦以降の話で、1,2番艦はノックダウン生産だな。
それでも潜水艦ってのは建造ノウハウのカタマリみたいなもんで、
部品だけ渡されたって、それなりの技術的蓄積がなければ自国建造なんか絶対に無理。
曲がりなりにも潜行試験までクリアした時点で、
韓国の潜水艦建造技術は一定レベル以上の水準にあることは間違いない。
運用ノウハウはこれからの話だろうが、少なくとも兵器としての脅威度では韓国海軍随一だよ。
潜水艦というのは、多少の技術的・物量的な不利があったとしても、
実戦レベルの静粛性を達成できさえすれば、その差を埋めてほぼ対等の立場に立てる兵器なので。
>>78 >俺は、214級が張子の虎だとは思わん。
>むしろ脅威になりうる戦力として、日本の対潜装備を見直す必要があると思ってる。
コレ、沿岸用です。
あと燃料である水素の補給ができる補給艦が地球上に存在してません。
しかも小さい艦内は燃料電池区画でギチギチらしく、乗員が異常に少ないですね。
おまけに韓国は海底のデータ持ってません。
コレで日本海を越えるのは、ちょっとした冒険でしょうw
88 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:33:27 ID:L21kq0Fk
>>86 >韓国の潜水艦建造技術は一定レベル以上の水準にあることは間違いない。
この艦はおまいさんが書いてるとおりドイツ直輸入品であって、韓国の潜水艦製造技術
とはまったく関係ない訳だが。
>>86 韓国海ってどこ?
韓国にしかないなら随一なのは当たり前じゃん
>>86 外殻材と基幹部品は3番艦以降も提供されて、
魚雷がライセンス生産とかじゃなかったかな?
92 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:38:58 ID:EiTOEWGU
うむ、過小評価はイカンね、盲信的な決め付けは
小石にも、足元をすくわれかねないからな
>>87 うん、燃料水素方式AIPは結局水素を補給しなきゃいけないですね
日本もスターリング機関と水素方式両方が検討されたが、
採用されたのはスターリング機関
94 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:40:08 ID:L21kq0Fk
>>89 落ち着けよw
>>86は「韓国海軍」随一って書いてるんであって、韓国海でぶった切ったんじゃ
さすがに気の毒だ。
>>87 >コレ、沿岸用です。
>
>おまけに韓国は海底のデータ持ってません。
ソースは?
>>88 214級の建造は現代重工・蔚山造船所が担当
ノックダウン生産の意味くらい調べよう
>>89 よく嫁
>>91 魚雷のライセンス生産も計画だけで正式決定はまだですな
まあエンジンだけのF−16もライセンス生産言ってるからw
>>92 ドイツ、イタリアでは実績が有るけどギリシアでこけたから、
次はどうなのか楽しみなのですよー>AIP潜水艦
97 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:43:44 ID:L21kq0Fk
>>95 ラ国っていってたんじゃなかった?いつKDの話になったんだ?
98 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:44:31 ID:JD2/CHBI
>ドイツ本国の212型のデチューン番と言ったトコ、
っていうか輸出用の兵器なんてダウングレードされまくり
同じ名称でも市販車とその名を冠したレース専用車ぐらいの差があるのは当たり前
例外は米国の日本に対するライセンス生産(同じ性能の兵器を開発する能力があるから)
だからキムチイーグルと空自イーグルはまったくの別物
潜水艦の場合はソナーとスクリューは必ず汎用品にダウングレード
耐圧殻の特殊接合は普通の溶接
外板の吸音パネルは普通のゴム
ソナーとスクリューはUボートころに毛の生えたぐらいの性能だよ
最新のスクリュー形状なんて実際見たらビックリするぐらい凄い形状して居るんだからw
99 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:45:31 ID:L21kq0Fk
>>98 ♪モンキーマージック、モンキーマージック
>>95 この前初めて海底調査船をレンタルして、竹島周辺を調査したばっかりですよ
>韓国の海底地形探査
あとAIP潜水艦と言えど、燃料水素型はそれほど航続距離が長く無いです
102 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:49:03 ID:L21kq0Fk
>>98 実際、韓国海軍操る所の214級とクリーグスマリーネ操る所のU-XXIII級だったら
後者の方が優勢な気がするのは俺だけか?
103 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:49:52 ID:Ls8+v7Ys
>>98 今回はノックダウンだから、溶接組み立ては韓国が担当ですね。
てか予算的に導入出来なかった部品が多いらしい
(初期型の魚雷は自国産で3番艦か5番艦からドイツ製ライセンス生産
あと解らないのは、
ギリシア214型がディーゼル2つに対し韓国214型がディーゼル1つに減らされてること
燃料水素じゃスクリューのトルクが出ないから併用しても最高速20ノット出るのかなあ、と
105 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:51:38 ID:L21kq0Fk
>>103 ウリナラチラシのお茶目なドジっ娘ポイントってところだが、全然萌えんなww
106 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:51:50 ID:E8getkYc
なんか韓国ではコレのスクリュープロペラが晒されていたようだが
なんでそうバカな行為に走るのかな。
107 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:53:52 ID:FVxUeWPO
浮かんできますように----
>>103 一般公開されてるスペックだから、目安だと思えばw
109 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:54:30 ID:vHeMTp0l
>>101 あれ、確か成形された部品をドイツから運んできたはずですね。
と思ったら90年代に米国で使われてた張力鋼板か=HY100
米の技術貰って韓国で生産→ドイツで成形、ちゅう流れみたい
>>103 うん、ぐぐったら普通に耐久限界出ますヨ=HY1000
111 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 09:55:25 ID:dQedotxN
>>102 馬鹿にしすぎだ。
この潜水艦が、日本近海に機雷ばらまいたら笑っていられないぞ。
潜水艦の性能はどうか知らんが、撒いた機雷が不良品であると期待するのは愚の骨頂。
112 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:56:18 ID:pzCxIIoF
「こりゃー日本にとって脅威だ」って大騒ぎして
今のうちから、ぶれーきかけとこー。
>>108 戦艦長門だって公称23ノット、実際は26.5ノットだったしな。
>>106 アター( ノω`)
まあダミーだと思いたいが・・・・ウリナラファンタジーが有るからな〜
115 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:57:38 ID:JD2/CHBI
>運用ノウハウはこれからの話だろうが
キムチの運用ノウハウについて面白い実話がある
キムチが潜水艦を保有するに当たって運用ノウハウを海自に求めた
海自としてはそんなもの渡せないから丁重に断ったら
キムチは「日帝支配時代の謝罪と保証を要求するニダ、日本はタダで教える義務があるニダ」とだだをこねた
呆れた海自は今では書店のミリオタコーナーで手に入るような手引き書を渡したらキムチは大喜びして
「これでチョッパリに勝てるニダ」言ったとさw
>>111 これで日本海を越えるのは、ちょっと…
それに、もし韓国がそんなコトすれば日本側も機雷バラ巻き返して終わりでしょうね。
韓国の軍港は3〜4箇所でしたっけか?
おまけに韓国は機雷掃海艇も持ってないですし。
117 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:58:35 ID:ssQdXFR3
>>106 自分で開発した訳じゃ無いから、その重要性が理解出来ないのさw
119 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:59:37 ID:L21kq0Fk
>>111 まぁ214級もおまいのとこの橋本のオヤジが操るんだったら一目くらいは置いてやってもいい。
>>111 そんなの潜水艦じゃなくても出来るじゃん
>>100 えーと、それは国際水路会議にむけた地形調査で、韓国の国土省かどっかがやってたんじゃなかった?
それでは韓国海軍が海底地形データを持ってないことの証左にはならないんじゃないかと?
(というかすでにチャン・ボゴ級を持ってるのに、海底地形データを持ってないことはありえない)
あとね、韓国の場合は航続距離なくても日本の港湾閉鎖できますから。
現在済州島に建設中の軍港が完成したら、そこにウリナライージスと214級を集中配備して、
機動艦隊の前進基地にする予定だそうだ。
122 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 09:59:52 ID:Ls8+v7Ys
>>110 ああ、米製潜水艦と同じ材質=原潜並って理屈か〜
納得した
123 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:00:09 ID:ssQdXFR3
>>115 これなw
・ある日、韓国はドイツから潜水艦を買いますた……。
<丶`∀´>「というわけで、チョッパリをぶっ殺すために操艦法を教えるニダ!」
( `⊂_´) 「……うちは艦を売るだけで、指導はサービス外だ。そういうことは近くにいる奴に聞いた方が早いぞ。」
・ドイツ人に断られたので、ロシア人に聞きました。
<丶`∀´>「ドイツに断られたから、おまい教えるニダ!」
(`c_,´ )「余所から買った艦の事なんか知るか!そういうことは同盟国にでも聞け!」
・ロシア人にも断られたので、アメリカ人に聞きました。
<丶`д´>「日本を仮想敵国にするから、潜水艦の使い方を教えるニダ!」
(´⊆` )「ハァ? 在韓米軍を撤退させろって言ったのか? そういうことは日本人にでも聞け。」
・しょうがないので、本当にチョッパリ海軍に聞くことにしました。
<丶`Д´>「おいクソチョッパリ! 潜水艦の使い方を聞きに来てやったニダ! 教えるまで帰らないニダ!」
(´Д`;)oO(この馬鹿どうしよう……。)
※海自は韓国海軍に教科書に載っているようなことを教えて、お引き取りいただきました。(実話)
……で、今度はこれのイージス艦バージョンがおこるわけか。
124 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:00:34 ID:yaYBHhtu
日本の掃海能力は世界一!
125 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:00:58 ID:+jr1II9m
>>111 日本海で機雷なんかバラ撒いたら、ウラジオストクがアボ〜ンで、ロシアが激怒するだろ!
出来るのか?
>初代海軍参謀総長の妻
歴史浅っ
>>111 <;`д´>「機雷がこっちに流れてくるニダ!!アイゴー!!!!」
それがウリナラクヲリティ?│ω・*)
いやまドイツ、イタリア、ギリシアと来て最も後発の船なんだから
安定した性能なのが普通だとは思うんですけどね、
>>115 その手引き書って、「初めての潜水艦」とか「初心者からの潜水艦」とか?w
129 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:02:30 ID:Ls8+v7Ys
>>116 潜航したら、波高なんて関係なかろうに。
130 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:03:04 ID:cVL3kAQ3
何で韓国に海軍が必要なのか不思議
海洋国家でないくせに
>>128 そのうち出るであろう「萌える! 潜水艦学校」とかでもいいんではないかと愚考
>>121 たどり着ければ封鎖できるってもんでもないでしょ
港で自沈して閉塞するのか?
そういや港は造ったのかな。
>>129 元々沿岸用+乗員少ない+燃料補給は特殊な港オンリー+対馬海流
波高がどうかしましたか?
135 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:04:57 ID:KELqZSie
136 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:05:06 ID:ssQdXFR3
>>123 > そういうことは日本人にでも聞け。」
これがアメリカンジョークだなw
で、それを真に受けたのかwww
>>132 ……えーと。
相手が潜水艦である以上、たどり着かれちゃったらすごく厄介、ってこと、わかってる?
139 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 10:05:50 ID:dQedotxN
>>120 >
>>111 > そんなの潜水艦じゃなくても出来るじゃん
佐世保・舞鶴などにこっそり仕掛けて海上自衛隊の動きを鈍らせるとか、彼奴らならやりかねない。
自分たちは殴れるけど、日本人は殴り返してこないと思っているようなお花畑だからな。
第2次世界大戦で機雷で痛い思いをした戦訓を思い出せ。
140 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:05:55 ID:L21kq0Fk
>>124 戦後間もない時期にB公が戦時中に蒔いてった奴の掃除でだいぶ鍛えられたからな。
141 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:06:23 ID:9X4sVuNz
142 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:07:45 ID:JD2/CHBI
>この潜水艦が、日本近海に機雷ばらまいたら笑っていられないぞ。
そんなことさせる前に日本海に「マンホール」をばらまいておけばキムチは動けなくなるw
キムチ潜水艇にアスロック使うのなんてもったいなくてw
>>118 微妙だな・・・・
後方に微妙に流れるラインは本物っぽいような、良く出来たダミーのような。。。
>>122 ドイツ本国製は、もう1ランク上の外殻材使ってるみたいですけどね
>>129 海中でも潮流に流されますヨ、
まあそれを逆手に取って全エンジン切って敵に近づくのが通常型潜水艦の戦法ですけど
(原潜は原子炉止められないので無理
144 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:08:14 ID:UfnPUrLl
145 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:08:52 ID:WL7FZCdw
>>139 潜水艦に積める嫌いの数は限られているです。
それよりもむしろ、民間の貨物船に機雷をどっさり積み込んで
近海まで来られた方が(主に法制上の問題で)怖いです
146 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:09:32 ID:SMjQgHAt
>>139 日本海はそもそも旧ソ連が軍事力ピーク時で”魔の海域”言われてたトコですし
潜水艦でも安全に機雷撒けるのは、オホーツク海のロシア沿岸とかですね。
148 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:10:43 ID:Ls8+v7Ys
>>124 うーん、どうもこの板は海自を過大評価する傾向が強いな・・・・
海自掃海部隊は、大戦中の機雷は得意だが新しい機雷の除去技術は
ぶっちゃけ列国並。
つか、むしろ湾岸じゃ装備古杉で足引っ張ってたらしいし。
149 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 10:11:13 ID:dQedotxN
>>124 > 日本の掃海能力は世界一!
そうとも言えない、ペルシャ湾で技術の後れに気がついて、その後装備等向上したのは事実だ。
>>125>>127 だから、機雷が韓国製であると期待するのは間違いだし、今時浮遊機雷なんか使わないだろ。
沈底機雷ぐらいを設置することはあり得る。
まさか、キャプターは持っていないと思うが詳細不明だからな。
>>139 戦時だと超厳重に警戒されそうだが・・・
平時にやるのかね?
ほとんどテロだな
有事を想定した場合は有効な戦力にはなりうるかな?
対北であれば十分でしょう
仮想敵国と公言する日本に対しても厄介であるとは思うな
ただ、東アジア地域・・ひょっとしたらで世界で1,2番目に潜水艦が相手にしたくない海自相手には厳しいだろうな
おそらく通商破壊、民間船が標的になるのかな?
それとも旧日本軍バリに斜め上の使い方をするのだろうか??
152 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:11:55 ID:WL7FZCdw
>>148 その反省で掃海能力を高めた、という話も聞きましたけど、
どうなんでしょ?
基本的な問題として、WW2以後はどこの先進国も
戦争経験少なすぎて、軍事力の評価が難しいです;
153 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:11:58 ID:vHeMTp0l
>>138 普通の潜水艦ならエンジン止めて息を潜めてられるんでしょうけど、
こいつ燃料電池用の液体水素と液体酸素持ってるせいで、長時間
エンジン止められないっぽいんですよね。オマケに非常にデリケート。
教訓というのなら、酸素魚雷が爆発して自沈した艦が日本にありましたよね…
>>128 つ「マオ姉さんの海兵隊式罵り手帳 新兵訓練編」
155 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:13:20 ID:WL7FZCdw
>>151 対北なら、AIPなんて高価なもの買わずに
安価なミサイル艇を多数そろえるのが一番です。
>>86 交戦時には足音さえもタブーなのに、やつらならきっと・・・
>>155 左様でございますw
だから意図的に対日本、あとは一応中国・露西亜向けの万が一の装備でしょうな
158 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:16:07 ID:Ls8+v7Ys
こんなのを配備させてる国が、ミサイル防衛が東アジアの平和に対して
大きな驚異になってるとかぼざいてるんだからな
>>155 対北の偵察・封鎖用途なら丁度良いかも試練ね
北の装備なら探知されまい
>>151 これはどう見ても対中だと思います。
ただ、ペイロードが小さいのが難点と言いますか……
燃料電池区画がデカすぎるんでしょうね。
>>149 魚雷は韓国製ですけど、機雷の情報は見た事ないですねえ。。。
ライセンス生産の情報を聞かないから、韓国製な気はするんですけど。
>>151 スペック通りなら最新のキロ級よりは厄介でしょうな、
ただウリナラの場合は使ってる人間が(略w
163 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:19:29 ID:+jr1II9m
>>149 いやそうじゃ無くて、日本海に機雷撒いたら、露沿海州が大変な事に成る。
それをロシアが、ただで許すと思うか?
事前にロシアが、何らかの通告するだろうし、その上で実施さたら報復をきっちりするだろ!
>>161 ギリシア214型に比べてディーゼル1/2、燃料電池1.5倍とかいう設計らすぃ(排水100t増
気になるのはギリシアの試験航海みたいに、
燃料電池に問題が出なかったのかどうかですけどね。
蘇岩礁とかで揉めているし、あそこら辺りで
行動するには丁度いいものだとは思うが
166 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:21:33 ID:WL7FZCdw
>>164 潜航能力重視、ってわけですか?
こっそり日本の領海を抜けて太平洋側に出ることでも考えてるのかな?
167 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:22:18 ID:8dX1g8IR
>>152 あと正面装備以上にレーダー網といった後方支援体制が重要性と言うのが有って
単に兵器のスペックだけでは、優位性が計れないというのも有るし。
>>166 日本列島の下をくぐって、とか考えてたりして。日本列島が浮き島だと考えてる
韓国人、マジでいるらしいですし
>>166 でるために燃料電池使い果たして、戻るときに撃沈されそうだな
核弾頭積んで東京湾特攻でもするのかな?
>>166 スペックだけ見ると、ギ214型より長期潜航出来そうな感じですからね
ただどちらかと言うと単独運用より、
KDX-3の随伴艦として運用か・・・・でもそれだとスペック不足かも
>>163 浮遊機雷は国際法で禁止されていたりする。
>>168 アラビアン・トンネル(海底二万海里)の東洋版ですか。
>>162 M701沈底機雷というのがあるんでしたっけ?
画像とメーカーしか情報は見たことないなあ。
174 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:26:18 ID:Si5zmCag
>>115 常識外でとても信じられない話です。
機械的な操艦マニュアルはドイツでも渡す筈。
人の教育は最初に契約に入っていないと無理ですな。
艦の運用法は、どこの国の軍でも最高機密だから、教える筈が無い。
>>164 大元の212ですら燃料電池区画がデカすぎると悪評あったのに、
更に燃料電池を……w
燃料電池は出力が低いので速度面も期待できないですし、
船殻をハニカム状にしてその間に電池用の燃料を保存しておく作りですから、
メンテナンスも特殊になります。
壊れて修理するとなれば、下手すればドイツに送り返す羽目に……
韓国、高い買い物にならないと良いんですけどもw
176 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:26:55 ID:GppT9axm
潜水艦の中でもキムチ食うの?
177 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:28:14 ID:WL7FZCdw
>>169 どうでしょ? うまく海流に乗って北回りなら・・・
>>170 >スペック不足
確かに。
潜水艦は18隻揃えるつもりみたいですし、
水上艦に随伴させるということはしないのでは?
179 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:28:57 ID:L21kq0Fk
>>156 プレッシャーに負けてファビョる、で続きはおk?
180 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 10:29:17 ID:dQedotxN
>>163 >
>>149 > いやそうじゃ無くて、日本海に機雷撒いたら、露沿海州が大変な事に成る。
> それをロシアが、ただで許すと思うか?
> 事前にロシアが、何らかの通告するだろうし、その上で実施さたら報復をきっちりするだろ!
日本海にまんべんなく機雷敷設する必要なんて無い。
日本の港近辺に開戦前に仕掛けて海上自衛隊の動きを掣肘しようとするぐらいはやりかねない。
日本近海だけなら、イワンも大して文句言わんよ。
大体、冷戦時米軍が津軽海峡で機雷戦やろうとしていたのだから。
>>177 マスコミ(聯合ニュース)は、「マラッカ海峡や海南島、フィリピンまで」と煽ってましたけどねw
183 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:30:44 ID:8dX1g8IR
>>170 本来なら韓国海軍の役割は、小さな軍艦を大量に配備して北の工作船や
中露の動向を監視する事なんだけどね…
強襲揚陸艦は、使い勝手がいいから持つのも分かるけどイージス艦となると流石に…
184 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:31:00 ID:JD2/CHBI
キムチに無音潜行は無理
なぜなら火病になる奴が必ず出るからw
185 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:31:16 ID:L21kq0Fk
>>166 多分太平洋に出た時点であいつら道に迷うなw
浮上して通りすがりの漁船に
<丶`∀´> < 「ここは一体どこニカ?」
と聞く斜め上キボンwww
>>177 18隻ですか…
内12隻は部品取り用ですね
187 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:31:30 ID:vHeMTp0l
>>180 ソナーが貧弱な韓国潜水艦で特殊任務なんてできるんですかね?
魚群探知機に毛の生えた程度の物という噂がw
188 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:31:49 ID:4F5r05kD
>>170 韓国海軍も、このサイズの潜水艦では外洋で艦隊行動は無理だと
判断してて3000dクラスの潜水艦も計画してんだよな
189 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:32:42 ID:JD2/CHBI
マジでハッチ閉め忘れて潜行しかねないミンジョクだからなw
通常動力潜で水上艦の随伴なんかできんだろ
AIPなんか全力でも数ノットしかでないぞ
>>186 一応、「イージス艦が高価すぎるので、その代わりの防衛戦略と配備計画を」と言ってぶち上げた「潜水艦配備数倍増計画」なんですけどね。
192 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:34:10 ID:tQpk+jlg
おやしお級の清音でーぜるえんじん?
>>183 韓国に必要なのは強襲揚陸艦ではなくイージス艦ではないのかな?
有事の際の海上交通路の確保が必要なのは、日本と大して変わらないし
敵前上陸可能にするほど装備に金をかけられない。
194 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:34:35 ID:mKT9YlXR
おまいら、沿岸用潜水艦だから馬鹿にしてはいかん
帝国海軍は諸島防衛用の呂号潜水艦を外洋に派遣して、偵察任務につけてたぞ
195 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:34:50 ID:JD2/CHBI
マジでソナーは豊橋の本多電子の漁探を軍事転用したものだよ
196 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:35:18 ID:WL7FZCdw
>>182 214のスペックでそれは無理ですww
武装の割に排水量と搭乗員数の少ない典型的な沿岸型潜水艦、
経戦能力は低いと判断できます
>>186 12隻かどうかはともかくとして、基礎工業力の面からして
稼働率は低いと思います。
ただま、18隻というと海自よりも数が多いですから、
その点は気に入りませんね。個艦の能力は海自が隔絶
してるので、大丈夫だとは思いますが。
>>188 通常動力でそんな大きい艦を作って売ってる国、ありましたっけ?
198 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 10:36:19 ID:dQedotxN
>>187 >
>>180 > ソナーが貧弱な韓国潜水艦で特殊任務なんてできるんですかね?
> 魚群探知機に毛の生えた程度の物という噂がw
噂を真に受けて敵を侮るなどということはやってはならない。
日本近海の海底地形とか公表しまくりの平和惚け国家日本の現状は、実はヤバイと思う。
199 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:37:04 ID:4F5r05kD
200 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:37:12 ID:8dX1g8IR
>>187 ぶっちゃけ北が工作員上陸用に使ったサンオ級の方がマシ
>>191 潜水艦に乗せる人とか、メンテナンスのことを何も考えていない気が>倍増計画
202 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:37:59 ID:ZNQoKXoK
>>198 伊能忠敬といい、日本人は妙に精密に描く癖があるからな。
204 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:38:56 ID:L21kq0Fk
>>193 イージスいらんだろ。艦隊防空で気合いれにゃならんほどの高価値目標になるものは
連中は持ってないし、長射程のミサイルを本土防空に生かそうにも北朝鮮が相手じゃ
近すぎて時間的余裕がなさすぎる。それに、北チョンは重砲ももってるしな。
205 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:39:18 ID:JD2/CHBI
>独自開発するとか言ってる
また川崎造船とか三菱造船に
「チョッパリの潜水艦の作り方を聞きに来てやったニダ、タダで設計図を渡すニダ」
という意味かw
>>197 日本は論外ですしw
買うならオーストラリアのコリンズ級でしょうかね。
売ってくれるならですが。
>>206 数を揃えてもねぇ
韓国がまともに潜水艦を扱える気がしない
>>204 艦隊防空できなきゃ水上の的ですよ。
強襲揚陸艦を生かすためにも、強力な防空艦の存在は必須です。
209 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:44:28 ID:rSgV1Tje
潜水艦乗りは忍耐との勝負なんですって。
無音航行の時なんて屁もコケねえらしいですよ。
火病、耐えられますか?
>>175 随分複雑なんですね214型の燃料電池、
ただ生産本国のドイツがゴーを出したから、無理な設計では無いと思うんですが・・・・んー
>>177,181
流石に随伴は無理ですかね、リムパックで艦隊演習くらいは参加するくらいか
>>188 もー勝手に財政破綻しろと小一時間(略
211 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:45:41 ID:8dX1g8IR
>>198 実際には、海水温や塩分濃度で音は、屈折拡散するよ
そこまで調べないといくら高性能なソナーを持っていても
帝国海軍の電探のような事になる。
212 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:46:53 ID:rSgV1Tje
>>196 >個艦の能力は海自が隔絶
>してるので、大丈夫だとは思いますが。
えーっとな、AIP航行時のエンジン騒音に関しては、
実は海自の導入するそうりゅう級よりも、
この214級のほうがはるかに有利なのよ
燃料電池式は純粋な化学反応発電(ほぼ無音)で軸モーターを回すのに対して、
流体の熱膨張によりピストンを作動させて発電するスターリングエンジンは、
どうしても駆動音をゼロにはできないので。
ただ、エンジン本体以外の補機類から出る駆動ノイズや、
船体外殻の防音効果も絡んでくるので、一艦まるごとトータルで考えて、
どちらが静粛性に優れているかは不明。
あと、やっぱり外洋作戦も考えて航続距離の問題とか、
船体損傷時のダメコンの問題とかも考えると、
日本は熱交換率が高くて航続距離が長く、
かつ運用上の危険も少ないスターリング機関を選んだのは正解だと思う。
ただ、双方にとって近海作戦になる対馬海峡周辺での作戦行動において、
214級が決して侮ってはいけない戦力になることは間違いない。
214 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:49:25 ID:L21kq0Fk
>>204 日本とやるってんならともかく、北チョン相手に艦隊防空もへちまもあるかよww
まぁ、連中が本気で日本とやるってんなら、それはそれで久しぶりのドンパチだから楽しみだ。
>>198 そこまで行くと過大評価ではw
これから訓練始める艦がいきなり特殊任務なんて有り得ないでしょうね。
それなりい使えるようになるのは、それこそ10年後とかじゃないでしょうか。
10年が実時間か韓国時間かは知りませんけどw
>>199 自国開発を言い出したのは、それで3度目ですねw
>>208 強襲揚陸艦を生かすと言っても奴らの敵とは陸続きだし
たかだか戦車数両と700ちょいの歩兵を敵の後方に強襲させても焼け石に水ぐらいな物だから
あの揚陸艦って海外派遣の時の輸送艦ぐらいの役割じゃないの?
217 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:50:14 ID:8dX1g8IR
>>208 いやソモソモ北にそんな能力のある艦艇は、ないし
弾道ミサイルも船が相手じゃ大砲のメクラ撃ちに成るから
218 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 10:50:32 ID:dQedotxN
>>202 >
>>198 > 伊能忠敬といい、日本人は妙に精密に描く癖があるからな。
というか地図とか気象情報って軍事に密接に関係ありますから。
前線、気団とか軍事用語モドキなのはそういうこと。
で、海底地形とか、ほいほい公表しまくり、
ついでに中国海軍の調査船が日本近海の情報収集に来てもろくな抗議も出来ずにいる。
寒いとは思わないか。
219 :
214:2007/12/30(日) 10:50:42 ID:L21kq0Fk
220 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:52:05 ID:4F5r05kD
>>213 燃料電池はスターリングに比べて出力が高いし
短期勝負になると要注意だな
221 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:52:12 ID:L21kq0Fk
>>215 ウリナラ基準じゃボルト一本でも国内生産してれば独自開発らしいからw
222 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 10:54:26 ID:dQedotxN
>>214 >
>>204 > 日本とやるってんならともかく、北チョン相手に艦隊防空もへちまもあるかよww
> まぁ、連中が本気で日本とやるってんなら、それはそれで久しぶりのドンパチだから楽しみだ。
北朝鮮は、地上発射型のシルクワーム配備している。
対空能力が低かったら、北朝鮮沿岸で撃沈される。
>>213 その性能だと、やっぱ近海待ち伏せ用だよな
対艦戦の切り札にするつもりなんだろうか?
機雷散布に戦力を裂ける状況じゃないな
>>198 実際の運営には場所や時期によって変化する、温度分布や塩分濃度に海流の変化のデータが必要。
更にデータを元に膨大な情報処理を行う必要がある。
支援艦と支援設備も無しで、潜水艦を買っても能力は生かせない。
それ以前に、日本海は諸条件が入り組んでいて探知しずらい海域だから、どの国がやっても探知は難しい。
225 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:57:22 ID:ZNQoKXoK
>>218 寒いねぇ。
中国にイージスお披露目しようとするほどお上はバカだからな。
アメリカに大目玉喰らって中止にはなったが、
そらアメリカも日本にF-22売れんわ。
日本は”政軍分離”する方が良いのかもね。
>>220 でも韓国の214型は燃料電池9機で300kw強、
日本の実験用スターリング機関は一基で75kwを4基積んでるらしいから
サイズ対出力は同じくらいじゃないかなー?
227 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 10:58:32 ID:dQedotxN
>>224 >
>>198 > 実際の運営には場所や時期によって変化する、温度分布や塩分濃度に海流の変化のデータが必要。
> 更にデータを元に膨大な情報処理を行う必要がある。
> 支援艦と支援設備も無しで、潜水艦を買っても能力は生かせない。
> それ以前に、日本海は諸条件が入り組んでいて探知しずらい海域だから、どの国がやっても探知は難しい。
中国海軍は堂々と日本近海の状況調査しまくり、こちらの抗議は馬耳東風。
相当前から調べられている。
40人で運行できるのはいいんじゃないか?
で、潜行したあとに浮上できるのか??
229 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 10:59:18 ID:L21kq0Fk
>>222 とぶのか?それ。元が中国産で加えて北チョン整備だぞ?
つか、普通に38度線突破した方がはやくね?
迂回作戦として海から上陸ってのが無意味だとはいわんが。
230 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 11:00:15 ID:M+FAkvuj
>>218 ?
海底地形を公表しているのは何も日本だけじゃないだろ?
231 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 11:00:16 ID:L21kq0Fk
>>216 そう言った意味で、韓国が独島級を配備したのか謎なんですけどね。
>>225 さすがの自衛隊でも機密部分は見せないでしょ。
あれはアメリカの過剰反応だと思いますよ。
自分たちはミサイル原潜ですら外国人ジャーナリストに取材させているってのにね。
>>210 正確に言うとハニカム構造は212型の物なので、214では違うかも?
不具合も212型で多発したのは事実みたいですが、直ったとも直って無いとも聞きません。
どうなったのやらw
あと水素は金属収蔵でした、申し訳ない.... (・ω・` )
>>220 しかし、ディーゼルに比べると低い。
燃料電池が切れるまでに港に帰投できないと最後でしょうねw
>>222 イスラエルの艦艇大破させたのはお蚕様だっけ?
防空システム切ってたとかの噂も聞くけど。
>>227 徴発されたらぶん殴る。
それが大きな戦争を防ぐ最良の(少なくとも有力な)手段だというのに。
私は戦争と平和主義者が大嫌いだ。
>>229 韓国の仮想敵国は北朝鮮だけではなく、日本、中国、ロシアも含まれる。
236 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 11:02:28 ID:wmpJh0Tf
>>216 日本海側と黄海側、双方の間で部隊を移動させるのに
陸路より海上の方が迅速なんじゃね
朝鮮戦争のときも、韓国側が半島の先端まで追い詰められた所を
米軍の強襲揚陸部隊が38度線付近に上陸して敵を寸断して戦局をぶり返した事もある
237 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 11:03:32 ID:8dX1g8IR
>>224 つまり海のジャングルか
実際日本列島は、ユーラシアプレートの端に載って
太平洋側から太平洋、フィリピン、北アメリカプレートが押し込まれるという
複雑な海底だからな。
>>234 旧ソ連製のスティックスですね。
シルクワームはエグゾセのパクリですね。
イージス艦の代わりに小型潜水艦ってのが分からんな
奴らのイージスは対艦戦闘が主任務なのか?
240 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 11:05:23 ID:dQedotxN
241 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 11:06:17 ID:L21kq0Fk
>>235 中露はよそのことだから置いとくとして、連中仮想敵国だなんてぬるいこといってないで
早くこっちにせめてこねぇかな?
60年ぶりの戦争だし、このままgdgdやってるよりずっとすっきりするから、そのほうが
手っ取り早くていいや。
>>239 うん、
対空能力よりVLSセルと巡航ミサイル(予定)が自慢だそうです>KDX-3
243 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 11:07:33 ID:M6px1rXW
>>69 トンクス。なんせあの国の人間は実際の運用能力じゃなくカタログ・スペックで戦いを挑んでくるからなw
>>239 エンコリの連中やホロン部が「超攻撃型イージス艦」などと言ってるほど、軍部は酷くは無い(と思いたい)でしょうが、万能戦闘艦の類と勘違いしている節はありますね。
245 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 11:09:20 ID:8dX1g8IR
>>236 そう例え戦車の運用が無理でもキムチイーグル、ファルコンで爆撃して
橋頭堡を確保し独島級揚陸艦で歩兵や装甲車、戦闘ヘリで相手を挟み撃ちに出来るし
つーかなんで俺達韓国の戦術を話し合っているんだ(w
246 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 11:10:12 ID:L21kq0Fk
>>240 >朝鮮戦争の仁川上陸作戦の戦訓をお忘れか?
それは人民解放軍とロシアの力で戦線が膠着したから。いくらへたれの
韓国軍が相手とはいえ、今の北朝鮮人民軍が支えきれるとおもうか?
米軍の場合はグアムや沖繩、岩国から引っこ抜いて持ってこなきゃならん
から、北朝鮮への上陸作戦って選択があるのは当然だな。
247 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 11:10:54 ID:vHeMTp0l
そう言えば、日本も燃料電池型のAIP艦を作ろうとしたことがあるそうですね。
海水+金属マグネシュウムで熱を作り、それでワルター機関を動かす奴で、
うずしお(当時)に載せれば連続で3週間以上、潜っていらるようになったとか。
実験自体は成功したんですが、値段が高すぎて開発は見送られたという…
日本は軍縮してるからしょうがないですけどね。
>>245 後背地に中隊規模を輸送したところで焼け石に水ですけどね。
敵前上陸など、貧乏国の目指すところではないです。
249 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 11:11:36 ID:ZNQoKXoK
>>246 >つーかなんで俺達韓国の戦術を話し合っているんだ(w
だって『チョッパリ、教えるニダ!』っていうから・・・
戦い方も教えなきゃw
250 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 11:12:25 ID:dQedotxN
>>234 >
>>222 > イスラエルの艦艇大破させたのはお蚕様だっけ?
> 防空システム切ってたとかの噂も聞くけど。
イスラエルの駆逐艦なら大破じゃなくて沈没しましたよ、エイラートショックって言ってますな。
使用したのはソ連製「スティックス」ミサイル
防空システム切っていたのは、イギリスの軍艦がエグゾゼミサイルに沈められたときの話、真偽不明。
>
>>227 > 徴発されたらぶん殴る。
> それが大きな戦争を防ぐ最良の(少なくとも有力な)手段だというのに。
> 私は戦争と平和主義者が大嫌いだ。
事なかれでは駄目なんですよねえ。
>>247 同型の燃料電池ではなかったかと記憶しますが、日本もまだ燃料電池+リチウム電池式のAIP推進システムを開発中では無かったですか?
252 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 11:15:44 ID:dQedotxN
>>245 >
>>236 > つーかなんで俺達韓国の戦術を話し合っているんだ(w
敵国だから
こっちにやる気はなくても、あっちは対日戦やりたがっている。
大統領からしてあんな阿呆だから、マジで開戦するというのはあり得る。
備えはしておかないといけない。
253 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 11:18:46 ID:47IrCyFY
戦闘機なら脱出すれば良いが
潜水艦だと乗員絶望だからな
悪いこと言わん。止めとけ!
254 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 11:19:31 ID:dQedotxN
>>248 >
>>245 > 後背地に中隊規模を輸送したところで焼け石に水ですけどね。
> 敵前上陸など、貧乏国の目指すところではないです。
昔は米軍と上陸作戦ということでしたから、十分な部隊が上陸できた。
米軍と手切れになりそうなのに揚陸艦を整備するというのは確かにおかしい。
対馬侵攻作戦ぐらいだったら、十分な兵力運べるでしょうね。
>>251 それとは別の奴だと思います。
一時期スターリング機関の物とゴッチャになってて混乱した記憶がありますw
>>254 韓国の場合、ドコで何をするという部分が戦略からスッポリと抜けてる感じですよね。
単に国民の受けの良い物を買って支持率稼ぎしてるだけなのかも。
>>254 完全奇襲に成功しない限り、対馬に上陸する事は不可能ですよ。
仮に上陸に成功したところで、日本側の再上陸を阻止するのは不可能です。
空自、海自+陸自を圧倒出来る戦力差が無い限り、考えるだけ無意味ですよ。
>>254 そういう事態の防備のために、対馬に地対艦誘導弾部隊置けたらいいなと思うんだけど、どうかしら。
258 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 11:27:56 ID:dQedotxN
_,;'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙';;、
,;';; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; `、
,';;;;;,, ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;゙;
/;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ,,,;;;;;i
i;;;;;;;;;;;;;;;,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;; ;;;;; ,,,,,,,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; ;;;;;;;;;;;li;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/l;;;/l;ソ;;/ |;;;;;;/| l;;l゙ヾ;;;ト、;;;;;;;;;;;;;i
|;;、;;;;;;;;// /,'' / l/ |/|/ ゙l ヾ、゙i;;;;;;::::/
/ヾ;;/ソ , , ヽ l;;l"゙l
'、 (ヾ,,===;;;;;;;,,,,,_`il,i゙__,,,,;;;;;=== ,/|lヽ l
ヽ、`||ヾi;'(:::::゙'゙:::/;;i=i;;;ヽ:::゙'゙::::)゙i;/ |l'ノ/ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ヽ|l、 ゙i::;;;;/⌒⌒).ヾ..;;;;;;;;;;..ノノ/l.,/\ < そのためのウリナラ同胞の作った核とミサイルがあるのだろう。
/;;;/::ミヾ、./ / / ) '゙ /ミ"i;;;;;;;;\_ \既成事実さえ作れば、正当化される、ウリナラ理論ならな。
_,.-;;'";;;;;;;;r‐ ミ/゙ ,/ / /_!/` /,,l;;;ミ/;;;;;;;;;;;;;;;;~\ \____________________
_,、-‐;;'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| / / / /.__,,,..-/ヽ /;;;ミ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`;,,、_
‐'";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ノ / .ノ / ,,, / ノ/';;;;ミ/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;゙'';;;,,、_
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ/ ノ / /,,,,/ /;;;;ミ /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;`
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/ / /;/ /;;;;;;ミ ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ , `゙ /―''':::::::::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;| | | ノ:::::::::::::::::::;;;;/i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
>>196 韓国としては、基本的に数で日本に負けることを嫌う。
結果、数字だけは日本に勝つことを目標に整備をする。
排水量とかは問題ではないのです。
数で負けることが気に入らないらしい。
>>204 イージス艦は基本的に艦隊防衛のために使うが、
かの国では、自らが攻撃の基点となるべく使う予定。
防御ではなく、攻撃に使う点が違う。
>>213 >対馬海峡周辺
そんな近くなら対潜哨戒機が出張ってきます。
それこそ、潜水艦vs潜水艦ではなく、連携が必要。
山猫部隊もお忘れなく
>>259 韓国では独島級が攻撃の起点だったような気がするのですが
264 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 11:35:11 ID:L21kq0Fk
>>259 うーむ、攻撃型イージス艦ねぇ…。
それってイージスシステムいらねぇじゃんww
>>259 >自らが攻撃の基点となるべく使う予定
イージスシステム載せる必然性ってあるのかしらね。基本的に艦隊防空システムなのに。
スパニッシュイージスみたいにダウングレードしたやつ積むという選択肢は無かったのかしら。
267 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 11:36:28 ID:L21kq0Fk
>>263 言わせてくれ。
ま た エ イ ラ ー ト か !
呪われてんな、その艦名。
いっそのこと、原子炉積んで発電して海水を電気分解してできた酸素と水素を使って、
AIPを動かせばいいんじゃないか。
俺って天才?
269 :
263:2007/12/30(日) 11:40:06 ID:zlw/ewk7
>>267 あ、対艦味噌食らったのはエイラート級の3番艦「ハニト」で、エイラートそのものではないです。
たしかニュースがあがったときも、「また(ry」だったと記憶してます。
270 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 11:44:18 ID:L21kq0Fk
>>269 エイラートそのものじゃないわけね、おk。
しかしエイラートの呪いって感染性があるのかよwww
271 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 11:46:39 ID:L21kq0Fk
>>268 ロシアの潜水艦乗り並みに、半舷上陸時に「体が光ってるから潜水艦乗りだ」
って一発でバレそうだなw
273 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 11:52:06 ID:JD2/CHBI
>正確に言うとハニカム構造は212型の物なので
、
「カニサハムニダ構造」の間違いじゃないの
274 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 11:53:27 ID:JD2/CHBI
で、艦名は「アイゴー」なの「ケンチャナヨ」なの?
>>271 それ、支那の漢クラスでも同様のジョークがありましたね。
「ソナーじゃなく、ガイガーカウンターで探知できる」ってw
276 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 11:54:42 ID:3g49TmZV
277 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 11:55:31 ID:JD2/CHBI
278 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 11:56:02 ID:kG5eDde5
反日韓国をボイコットしよう
買うな、売るな!
>>268 ワロタ
原子炉+エレクトリックって発想はあるんよ、発電専用の軽水炉でバッテリーへ充電、そんで
各動力を動かすってやつ、必要(作戦)に応じて原子炉止めてバッテリーで航行、充電量が減ったら
原子炉始動して充電、大気必要としないから案外いいかもね。
280 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 11:59:13 ID:JD2/CHBI
>必要(作戦)に応じて原子炉止めてバッテリーで航行
原子炉は急には止まらないって知っている?w
281 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 12:00:16 ID:3t1qWJ6F
DNAから人類の謎を解明しようという「分子人類学」が大きな成果を上げている。
その一つがミトコンドリアDNAの塩基配列からその変異の型を解析し、古代からの人類の流れを解明しよう
という試みだ。 ミトコンドリアDNAは核のDNAとは異なり、一つの細胞に多数存在する。 また母親から
代々同じ配列のミトコンドリアDNAが受け継がれるという性質があるため、母方の先祖を辿ることができる。
現代日本人のミトコンドリアDNAの配列が詳しく調べられ、その解析が進められている。解析の結果、
ミトコンドリアDNAの配列の違いによって、 現代日本人の大半は、主に16のグループに分けられるという。
その中には中国北部で生まれ、朝鮮半島を経由して日本に入ってきたと考えられるグループや、 東南アジア
から日本に入ってきたと考えられるグループ、また北方から入ってきたと考えられるグループなど、日本に
入ってきた経路の解明に役立っている。またミトコンドリアDNAの解析は、現代人のみならず遺跡から発掘
される太古の骨からも可能だ。こうして縄文人や弥生人という文化的に全く異なる人たちを分析した結果、
現代日本人はこれら両方の人たちとつながりをもつことがわかってきた。日本人がどこから来たのか探りながら
分子人類学の最新の成果を紹介する
「日本人の起源に迫る」 NHK サイエンスZERO 2007 11 4
出演・安めぐみ・熊倉悟アナウンサー・専門家ゲスト 篠田謙一(国立科学博物館人類研究部研究主幹)
冷却ポンプ止めたら暴走するからね
>>268 スターリング機関のwikiには、しっかりと核分裂の熱でも
おkとか書いてありますねw
後は、そうりゅうに載せられる小型原子炉さえあれば……
むつのデータ、使えないものですかねw
284 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 12:06:57 ID:8dX1g8IR
>>280 ん?
原子力発電所は、万が一の事態に備えて原子炉の緊急停止装置があるし
原子力空母、潜水艦だって緊急停止の訓練は、しているぞ
>>280 せめて「沈黙の艦隊」ぐらい見ろよw
全部がフィクションじゃねーぞw
正確に言うと、制御棒入れて停めても崩壊熱の関係ですぐにはメンテができない(再起動が困難)
287 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 12:10:32 ID:rSgV1Tje
>>284 原子炉の停止と機関の停止は別もんでっせ。原子炉停止しても冷却水止められまへん。
288 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 12:11:35 ID:VCWWYOZo
>>284 「静粛に」緊急停止できないって話じゃないのかな?
沸騰水(?)が循環してる炉を急に止めようとしたら、圧力と音が半端じゃないと思うんだが。
原潜のって、BWRタイプなの?
日本の領海で爆発させるのが目的
291 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 12:14:03 ID:wYubaCkn
もうすでに軍事分野では韓国の方が日本より上だからな・・・
あんまり刺激しない方がいいと思う
292 :
天の川市民(知性派):2007/12/30(日) 12:15:52 ID:1Fbj1Pia
何か日本はどんどん差を縮められてるね。
293 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 12:16:04 ID:rSgV1Tje
>>289 オハイオ・ロサンゼルス・シーウルフ・ヴァージニア各級はPWRみたい。
>>291 確かにドイツの技術は良い物なので、それは認めてあげようw
297 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 12:18:14 ID:nXkhbtMM
どうでもいいけど、金持つのかね?
>>292 う〜ん、周回遅れが少し頑張ったくらいだなあ。
元々、日本と韓国の仮想敵は相手の強大さが違うからな。
300 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 12:20:52 ID:VCWWYOZo
韓国を刺激したくないよ〜
韓国を敵に回したくないよ〜
そもそも、2ちゃん以外でチョウセンミンジョクなんかに関わりたくない。
ああ、チョウセンミンジョクが電子の世界のおとぎ話だったらどんなに良いか……
>>131 残念、コリアは「燃える(炎上)!潜水艦」だったニダw
コリアの潜水艦が炎上事故を起こしたら、艦内はそれは凄惨なことになるだろうなw
303 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 12:22:30 ID:rSgV1Tje
>>291 HY100高張力鋼とNS110高張力鋼ではどっちがつおい?加工の難しさは?
>>301 「消化のために海水入れるニダ!」でハッチ開放とか?
>>291 話は聞くわよ? さあ、思う存分韓国軍の優位性について仔細に説明なさいな。
306 :
天の川市民(知性派):2007/12/30(日) 12:26:01 ID:1Fbj1Pia
日本は守るべき領海が広いから、ドクトリン次第では韓国の方が
有利かもしれない。
307 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 12:26:03 ID:wYubaCkn
>>305 まず士気からして全然違う
世界有数の諜報部隊も持っている
日本は情報力皆無で韓国に頭が上がらない事実
>>307 徴兵逃れで海外に逃げる奴が沢山いるんだって?
>>308 逆に考えるんだ!愛国心あふれる国民だけが韓国に残っていると!
311 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 12:34:39 ID:dQedotxN
ID:wYubaCkn
天の川市民(知性派)
↑
レベルが低すぎて相手する気になれない。
どうにもならないね、底脳ぶりが。
312 :
天の川市民(知性派):2007/12/30(日) 12:35:57 ID:1Fbj1Pia
>>311 防衛ラインの長さ広さの概念は無視ですか?
313 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 12:39:05 ID:JD2/CHBI
緊急停止とは核反応の停止であって熱は発生し続ける
漫画と現実を混同するバカいるのは情けない
>>306 確かにね。でも、韓国海軍が日本側の防備網を抜けて太平洋側に回る事は可能かしら。
第二・第三護衛艦隊と航空群のP-3C、陸自の地対艦誘導弾部隊、空自のASMを抜けないと。
潜水艦なら、という気がしないでも無いけど、出口が限られてるからピン打ちで見付かりそうよ。
>>307 士気、というのはまあ数値化しにくいから評定し難いわね。
自衛隊は高倍率の志願兵だから、士気において他国に劣るとは思わないわね。まあ、危機意識は微妙かしら。
韓国の諜報部隊については寡聞にして聞き及ばないけど、自衛隊には中央情報隊が設立されたわよ。
>>311 一応ネタ振りした身として、応えずにはいられないので。目に余るようでしたら中断します。
315 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 12:46:21 ID:dQedotxN
>>314 >
>>311 > 一応ネタ振りした身として、応えずにはいられないので。目に余るようでしたら中断します。
承知しました。
適当にあしらってください。
316 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 12:49:24 ID:ssQdXFR3
>>307世界有数の諜報部隊も持っている
何かありましたか?w
>>314 韓国情報部と言えば金大中事件起こした所ですね。
金大中と盧武鉉の手で弱体化させられたようですけど、
今度の代で復活するんでしょうかね?
318 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 12:53:08 ID:+jr1II9m
>>307 その割りに、北朝鮮にやられぱなしの様な?
>>313 悪いw
相手をからかっただけw
ま、糞コテはスルーってことでw
320 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 12:55:37 ID:Ls8+v7Ys
>>307 確かに諜報戦力は激弱
「練度の自衛隊」神話も崩れつつあるからな・・・
321 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 12:57:45 ID:EiTOEWGU
>>314 っで、何処の国とは言わないが
進路予想されてた潜水艦がいましたなぁ〜
侵入した韓国の潜水艦に…執拗なピン打ち、粘着ソノブイ、威嚇爆雷、魚雷をフルコースでご馳走してやれば…
韓国潜水艦の中は大火病大会がはじまるんじゃね?
>>320 韓米同盟が崩れかけてる昨今、米国から韓国へ情報が入って来てないですけどね。
日本よりも悲惨なことになってる可能性も高いかと。
>>312 韓国の場合は防衛ラインが地続きの国境線ってのが大きい。
>>320 陸上戦力では、昔から韓国の方が上だよ。
326 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 13:01:37 ID:RHBDKDSL
>>321 針路予想って… 潜水艦として撃沈以上の屈辱じゃ
327 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 13:01:38 ID:ssQdXFR3
今度はマンホールの蓋で沈めるなよw
329 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 13:02:31 ID:+jr1II9m
実際の問題として、潜水艦運用の問題は後方支援能力だと思うんだけど、扱いの難しいワルター機関潜で、常時作戦活動可能な艦を維持出来るのだろうか?
>>328 何で沈むか賭けるかw
・マンホール
・魚雷の暴発
・限界深度を超え圧壊
・実戦で敵にやられる
>>318 KCIA、だったかしらね。今は(K)NISね。一度間違えてKIAって書いちゃったけど。
一応保守だから権威復活するかもしれないわね。でも、あれは日本で言ったら内調か公安調査庁よね。
>>321 過去スレでは「中で混乱に陥り脱出を図り、内外ハッチを開放して全員水死」か、
「中で大混乱に陥り、大騒ぎしてパッシブソナーに引っかかる」が有力だったわね。
333 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 13:05:21 ID:rSgV1Tje
334 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 13:06:11 ID:Ls8+v7Ys
>>324 そらそうだろW
あと士気に関してだが、これまた怪しい記事が・・・
東スポ系なんで、敢えてソース出してまでって事はせんのだが
しらねは放火の疑いががが
335 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 13:07:26 ID:7eD6ks2t
どれくらいの期間潜っていられるのかね?
どんなに静かでも浮いてくれば、半島近海の狭い海域だと
すぐに発見されるんじゃないの?
対日戦では使い物になるのかねぇ?
337 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 13:09:15 ID:ssQdXFR3
>>333 そうしたいのはやまやまだが、
水圧で開かないニダ
>>331 ・液体酸素の漏洩
・水素爆発
流石に気をつけるとは思うんですが……
念のためw
戦前の日本潜水艦が、訓練中に事故があり絶望的な状態になっても
艦長が記録を残し、乗組員は持ち場で落ち着きながら死亡していた。
ってあったような。
コリアには・・・コリアには・・・
340 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 13:10:19 ID:gBF5xclQ
>>313 原子炉+エレクトリックは発想の段階だよ、だれも実用化したなんて言ってない。
発電専用なんで原子炉を小型化(これが難しいらしい)出来るし、熱も海水で強制
冷却するって発想みたい、現状の源潜みたいに常時原子炉可動させるリスク軽減
なんじゃない?
342 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 13:11:32 ID:ssQdXFR3
>>331 液体燃料魚雷の暴発とか...
クルスクかよw
>>339 それ、世界中の海軍が潜水艦の教本に載せてる奴ですね。
確か明治時代でしたっけ。
>>337 外にあけようとすると圧力があるからあかないニダ!
内側にあくようにハッチを作るニダ!
>>333 それロシア人が既にやってませんでしたっけ?
日米英がサンダーバードする羽目にはったような。
346 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 13:15:47 ID:ssQdXFR3
348 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 13:17:25 ID:eoaxU1bH
朝鮮人の連中、魚雷発射口とじたまま魚雷撃ちそうだなw
んでもって日本政府に協力要請が・・・
こいつら救助船もってるの?
>>345 2005年の小型潜水艇事故のことですか?
火災は原潜クルスクの方だったような。
350 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 13:19:05 ID:8dX1g8IR
>>347 実際にやりかねないのが韓国の恐ろしい所
流石にハッチは、ないと思うが魚雷発射管から浸水とか…
>>348 チョリッパの船を見つけたニダ!
気づかれないように魚雷を撃つニダ!
・・・発射口閉じたまま発射。
誤写できないように安全装置があるはず・・・
353 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 13:20:25 ID:Ls8+v7Ys
>>343 佐久間艇長の手記が有名だね。
氏ぬ寸前まで事故発生からの経緯を書き留めてた手記。
最初は几帳面な文字だが、酸欠により徐々に文字が乱れ、経緯の記録が終わり遺書の体を様する頃には・・・
江田島に現物が展示してあるそうだ。
354 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 13:25:38 ID:eoaxU1bH
>>352 安全ソウチが斜め上でないことを祈るばかりだ(棒)
355 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 13:26:15 ID:VCWWYOZo
>>331 ・配線間違いで全員感電死
・ヘドロの海底に嵌って浮上せず
・発射管の内扉と外扉を同時に開ける
・水密区画が実は閉じこめられたネコが生きてられる程度
・換気ダクトに閉鎖弁がない
・マンガの真似で90度倒立をやって、そのまま流され座礁
・音響魚雷の暴発
・タンカーに接触、フェリーに接触
・ウリナライージスに撃沈される
・迷走、ロシアに拿捕
・迷走、北朝鮮軍に拿捕
・タバコを吸って水素に引火
・夕食のキムチをめぐって艦長射殺
>>355 >・ウリナライージスに撃沈される
コリア製に!
・・・あり得そうw
・撮影用スクリューを交換中に大破。
361 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 13:52:33 ID:8dX1g8IR
362 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 13:53:22 ID:eGXr0yZZ
きっと将来、へんな野心持って、外洋に出る前にそうりゅうの戦歴の肥やしになるんだろうな・・・。
物凄いバカが涌いてると聞いてすっ飛んできました!
で、どれ?
原子炉の熱で水蒸気を作って、蒸気タービンをまわして発電し、おそらく蓄電池にためる
発電機は要はモータのことだね、蓄電池から電力供給してモータ回し、プロペラに伝達ってことだろね
電動機はモータだ、ごめん
367 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 13:59:32 ID:cu0qX1fX
水素は極少量で金属を著しく劣化する。
潜水艦のような完全密閉の兵器動力に使うのは
朝鮮人くらいだよ。
>>78 ギリシャも半島国家だしねぇ。
なんつーか。トルコに同情するが
>>86 ノックアウト生産?
>>104 完璧なまでデチェーンモデルですねぇ。
>>121 F-2がね。対艦ミサイルつんで頑張るって。
>>143 2ランク上でも不思議じゃあないですけどね。
>>201 そもそも海軍の人減らしていた気がする。
>>213 まぁ。韓国がやらかしたとしたら米軍の情報提供+XP-1で哨戒撃沈だと思う。
むしろ。対空兵装詰んで空戦中に奇襲した方が翼ね?ってかんじ
>>283 原潜作った方が楽じゃあ寝?
369 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 15:32:37 ID:CayYUPQg
60年前は日本の植民地。その前は清帝国の属国、
その前は明帝国の属国、その前はモンゴル帝国の属国、
その前は宋帝国の属国、その前は唐帝国の属国、
その前は隋帝国の属国、その前は普帝国の属国、
その前は魏帝国 の属国。その前は漢帝国の属国、
その前は秦帝国 の属国。その前は周帝国の属国。
その前は殷帝国 の属国。その前は夏帝国 の属国。
もう5000年間の属国、5000年間の奴隷の歴史!wwwww ^\^;
370 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 15:47:44 ID:Ls8+v7Ys
371 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 15:48:13 ID:enTS04os
>>363 WW2前に米海軍が、それにこってたな。
372 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 15:49:24 ID:D9xg/dU5
最新鋭の潜水艦だとしても、乗りこなすのは大変だぞ
自衛隊には旧海軍軍人から引き継いだノウハウがあったから
実践的な潜水艦運用はレベルが高いが、チョンは見ようも見真似
果たして実戦でどこまで戦えるか、どうせ敵は海上自衛隊なんだろうからな
>>372 海自と同じで韓国海軍も米海軍仕込みですよ。
そうでないと米海軍と共同作戦が取れないし、海自の米海軍との融合っぷりは
集団自衛権に抵触するレベルです。
375 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 16:48:37 ID:dQedotxN
>>374 >
>>372 > 海自と同じで韓国海軍も米海軍仕込みですよ。
> そうでないと米海軍と共同作戦が取れないし、海自の米海軍との融合っぷりは
> 集団自衛権に抵触するレベルです。
でも、最後に決めるのは、その国の民族の気質ではないかな。
376 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 16:51:40 ID:enTS04os
>>374 でも、潜水艦運用に関して海自に基本的なこと聞きにきたって話あるよね。
>>374 というか韓国の軍隊は須らく米軍仕込みですよ〜♪
それであんなんですからハイ。
378 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 16:54:14 ID:AYc1CST+
これはN式は積んでるの?
379 :
ー・・− ・−・−・ −−−−:2007/12/30(日) 17:19:23 ID:XOD2fTMW
>>1 潜水艦乗組員には厳しい自己抑制が必要なのだが、朝鮮人には無理ではなかろうか?
>>376 当然、ドイツやアメリカにも聞きに行ったと思いますよ。
核心部分が供与されなかったので、日本にも聞いたと思いますが。
381 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 17:35:46 ID:YsL0E2zf
アメリカと仲悪くなったら日本は終わりでしょ?修理も出来ないし。
なぁなぁ韓国なんて架空の国だろ、そんな国あるわけ無いよな!
そんな馬鹿な国が今まで存続してるわけ無いもんな!
<丶`Д´>「潜水艦買ったけど、使い方が分からないニダ!チョッパリ、教えるニダ!!」
(´д`;) 「仕方ないなぁ・・・。何が分からないの?」
<丶`Д´> 「そもそも、なんで潜るニカ?」
(´Д`;)oO(そこからかよ…)
384 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 18:04:48 ID:+lHusznD
>>369 >60年前は日本の植民地。その前は清帝国の属国、
植民地じゃないぞ、日本の一地方だ。
朝鮮王室も日本の皇室と同格として扱われた。
臣下の扱いじゃないんだぞ。
琉球の王族は臣下の扱い、それも華族とはいえ
伯爵という地位に留め置かれたことを考えれば破格の扱い。
そして台湾は植民地。
386 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 18:16:20 ID:D9xg/dU5
2004年5月に行われた第3回西太平洋潜水艦救難訓練「パシフィック・リーチ2004」では、
>本艦はホスト国の潜水艦救難艦として海上自衛隊の潜水艦「さちしお」の乗員救難実演訓練を行ったが、
>ドッキングできずに訓練は失敗した。
>2002年に行われた同訓練でも技術的な問題の為に、韓国海軍はDSRVを海に下ろす事ができなかったという。
>なお海上自衛隊の潜水艦救難艦のDSRVは、韓国海軍の潜水艦「チョムスン」とドッキングし、
>乗員を救助する訓練を成功させている。
世界の海軍が見守る中、チョン海軍のドジは、すこぶる有名ですけどw
>>386 潜水艦救難艦が沈まなかったのだから、満足すべしw
>>386 >2002年に行われた同訓練でも技術的な問題の為に、
>韓国海軍はDSRVを海に下ろす事ができなかったという。
この技術的な問題とは「波が荒かった」から
韓国の救難艦はクレーンでDSRVを釣って舷側から降ろす方式なのだが、
演習当日は少々時化気味で、クレーンで釣ったDSRVが舷側に接触しそうになり
双方破損の危険があったため中止した
ちなみに、どのぐらい海が荒れていたのかということについては
演習が中止されなかったこと、日本の救難艦は
問題なくDSRVを発進させていることから察するようにw
韓国の潜水艦って謎に包まれてる
日本海とかにいるのかな
391 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 18:55:46 ID:DBU+37b4
で、この潜水艦にユン・ソナーはついているのですか?
393 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 19:41:59 ID:JQxQHIJn
なぜハングルではないのか孫元一では中国名ではないか
394 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 19:45:08 ID:9X4sVuNz
コイツって海自のよりつえーのか?
395 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 19:59:50 ID:8dX1g8IR
>>394 海自 通常型12隻+練習用1隻
韓国海軍 これが初の配備
「スクリューの音紋を探知されるなら、止めたまま海兵が潜水艦を担いで海中を移動すればいいニダ!!」
397 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 20:09:37 ID:9X4sVuNz
>>395 単艦性能はどうなんだ?
潜水艦って基本単独行動じゃないのか?
398 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 20:09:59 ID:Ls8+v7Ys
>>395 海自もっといなかったっけ?
あと、チャンポゴ級もたまには思い出してやって下さい
399 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 20:11:11 ID:Euy6BG4u
>>395 >
>>394 > 海自 通常型12隻+練習用1隻
> 韓国海軍 これが初の配備
韓国にも通常型はある、誤解をするからそういう書き方良くない。
一応9隻保有している、もう1隻就役してるかもしれないが。
400 :
「ゲソムンの監視」報告委員会:2007/12/30(日) 20:13:04 ID:OlHu2bsv
401 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 20:15:47 ID:Euy6BG4u
402 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 20:20:10 ID:iykkn2dj
これ、なんか設計ミスがあって、ドイツにクレーム入ってなかったけ?
韓国はケンチャナヨで作ったはずw
403 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 20:29:47 ID:8dX1g8IR
404 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 20:32:46 ID:ssQdXFR3
405 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 20:34:21 ID:9X4sVuNz
406 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 20:35:20 ID:WPz71KBJ
>>397 基本は単独行動だが
潜水艦対潜水艦は潜水艦の本分ではない
407 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 20:36:46 ID:DBU+37b4
まあ、日本には多くのP3Cがあるわけで…
409 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 20:46:25 ID:Ls8+v7Ys
>>408 水上艦のソナーには限界があるって聞いたな
温度帯がどうとか・・・
艦載対潜哨戒ヘリがメインなんじゃね?
>>409 そういったのも含めてド変態対潜仕様な海自、と言いたかっただけれす。
411 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 20:55:44 ID:WPz71KBJ
>>409 索敵のメインが航空戦力で
打撃のメインがDDってことか
412 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 20:59:47 ID:+jr1II9m
ひゅうがの就役が待ち遠しいですな。
413 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 21:05:26 ID:jd0GRoey
韓国ですら潜水艦造ってるのに、日本に潜水艦建造技術はあるのかな?
自衛隊員なんて社会の底辺
AVと一緒にイージスの機密を流出させたり
ハッパをキメながら潜水艦に乗ってる連中に
何を期待してるんだかw
415 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 21:12:20 ID:WPz71KBJ
>>413 お陰様で百年近い建造の歴史が御座います
416 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 21:13:26 ID:DBU+37b4
>>413 というかだいぶまえから国産ですが?>潜水艦
418 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 21:15:42 ID:Euy6BG4u
>>413 > 韓国ですら潜水艦造ってるのに、日本に潜水艦建造技術はあるのかな?
何言ってるんです、設計から建造まで一通りこなせる数少ない国ですよ。
設計からできるのは、ジャガイモ、御フランス、ジョンブル、パスタ、ポルノ、アメ、イワン、シナチク、日本酒だけ。
>>414 あんたより社会に役立っているだろうね。
419 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 21:16:39 ID:3elbv2yK
>>414 どちらかと言えば勝ち組なんじゃね?なぜかやたら手当ついて金持ってるし、衣食住保証付き。今時この待遇はなかなかないぞ?
たまに殺意を感じるw
>>413 作ってるがな、自前で。
しかも、隻数が固定されてるが、建艦能力維持のために
かなりはやいペースで作られ続けていて
新型艦が配備されると、旧型艦は退役させられるという豪華っぷり。
421 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 21:18:12 ID:+jr1II9m
>>413 どこのご出身ですか?
実用潜水艦の最初期から技術導入して、国産に勤しんでいますがw
422 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 21:18:37 ID:7LZujP+6
423 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 21:19:10 ID:WPz71KBJ
424 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 21:19:16 ID:ssQdXFR3
>>414 特別国家公務員と無職のお前じゃ勝負にならんぞw
なにか湧いているようだが。
とりあえずアメリカが欲しくなるような超高張力鋼と溶接技術を育成
してから出直して欲しい。
426 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 21:20:29 ID:Euy6BG4u
427 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 21:21:28 ID:XmyoFQfZ
>>34 琢磨は航空自衛隊員に成りたかった
が、出自(くそチョン)が原因でなれない
と勝手に思いこみ、道を外れた。
さらに、朝日新聞によると、某SF小説家
の妹と結婚した(後に離婚)際も、出自を
偽り、結婚後は義兄の資産をつけねらい、
離縁された。
朝日新聞ですら、宅間がチョンだと書い
てる以上、今更誤魔化せるとでも?!
428 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 21:21:33 ID:7LZujP+6
深深度潜水艦は日本だけだっけ?
しんかい6500とかの奴
429 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 21:21:56 ID:ssQdXFR3
>>420 20年かそこらで旧式潜水艦は退役だっけ?
半世紀前の潜水艦が現役の国も少なく無いのにw
430 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 21:26:33 ID:RHBDKDSL
>>429 それ売れば万年金欠の自衛隊も少し潤うのにな
431 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 21:26:42 ID:rSgV1Tje
水上艦では潜水艦の深度までは判らんのじゃなかったか。
432 :
413:2007/12/30(日) 21:29:02 ID:jd0GRoey
そうか日本にも潜水艦建造できる技術があるんだな
そのうち韓国も海軍力で日本に追い付かれそうだな
433 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 21:29:25 ID:+jr1II9m
434 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 21:30:55 ID:+jr1II9m
435 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 21:31:29 ID:ssQdXFR3
>>430 つ 武器輸出禁止
法律でもなんでも無い、単なる慣習にすぎないのだが、日本は律儀に守り続けている。
436 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 21:31:37 ID:7LZujP+6
>>431 魚群探知機で深度分かるのに、それは無いぞ
437 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 21:32:22 ID:nXkhbtMM
>>429 15年で退役(本来潜水艦って、壊れにくく長持ちするように作られている
のでは?)。台湾の潜水艦は戦後すぐ作られたシロモノで、潜水するたびに
ミシミシ音がいっているらしい。
438 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 21:35:39 ID:D/vlzIpp
439 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 21:35:54 ID:nXkhbtMM
>>435 原則はあくまで原則だからね。もっとも民生品なら結構各国の
兵器に組み込まれているけど。
たとえば北朝鮮のミサイルとか(苦笑)。
440 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 21:37:12 ID:Euy6BG4u
>>437 台湾に新しいのを輸出したり、古いのを格安で売ってあげたい。
というより、ただで渡しても損はないような。
>>428 それは潜水艇
>>433 というか。本来はデチェーンモデルの受注をすべきなんだと思う>日本
443 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 21:40:09 ID:ssQdXFR3
ガキの頃見た図鑑でトリエステ号なんてのがあったな>>潜水艇
>>477 台湾とトルコに輸出したい。トルコにはイラン・イラク戦争でのお礼として。台湾には純粋な国防として
445 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 21:41:39 ID:+jr1II9m
>>441 自衛隊艦艇なんかは、東南アジアでも需要が有るだろうし、どうにか成らないかね。
財政赤字の解消にも良いし。
海自退役護衛艦&有償支援で護衛艦を譲るよー。
東南アジアの国々「買った。」
になるだろうね。
447 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 21:44:30 ID:Euy6BG4u
>>443 > ガキの頃見た図鑑でトリエステ号なんてのがあったな>>潜水艇
深海潜水艇の最深度記録の船ですね。
あの頃は、ガソリンタンクを浮きにしていた。
448 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 21:46:01 ID:ssQdXFR3
>>445 やはり却下。特アあたりが真っ先に買いに来るからなあw
>>448 特アの敵対国にだったら・・・
じゃあ、やっぱ台湾じゃん。
>444
ギリシャと戦争始めちまうぞ!
どっちも親日国なんだから困るし、欧州に戦争の種を撒いたって酷く恨まれる羽目になるから駄目!!
452 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 21:50:10 ID:7LZujP+6
>>448 買い取り制限加える位なら、最初から売らない方が良いよね
絶対揉める
453 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 21:51:12 ID:+jr1II9m
>>448 そんなの選定除外でw
ま〜アメリカが調査の為に、ドイツが売り出した東独艦艇買ったてのも、有ったけどね。
454 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 21:52:19 ID:9KGNlbQN
体臭・生活臭・オイル臭に加え、鮮人の潜水艦ではキムチやら、
焼肉やらの臭いがこもるわけだろ。
潜水航行できるのかねえ。
455 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 21:52:54 ID:Euy6BG4u
456 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 21:53:15 ID:ssQdXFR3
>>450 第三国経由で特アの手に渡るのは時間の問題かと。で、お決まりの補償と謝(ry
台湾に潜水艦だったら、戦闘機(F-104だったかF-86だったか忘れた)の前例のようにアメリカ経由で売却すればいいんじゃね?
あのときは日本にあった機体がもともと米からの援助だったわけだが。
>>454 韓国潜水艦のハッチを開けたらキムチの臭いがしたそうです。
しかしあいつらは臭さ、汚さには相当な耐久性がありますから・・・・
>>451 仕方ない。C-Xで我慢します。
これなら比較的引っかからないだろうし。
>>459 C-X、XP-1、US-2、この3点はドンガラの海外輸出を認めるべき。
>>460 軽装甲機動車はダメかしら。無武装だし、イラク見てると需要はありそうよ。
462 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 21:58:54 ID:9KGNlbQN
>>458 やっぱり…。マッコリの醸造とかも艦内で普通にやってんだろうなあ。
463 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 22:00:09 ID:DBU+37b4
>>460 C-Xは民生用途としても考えられているんじゃなかった?
輸出のハードルは低そうだね。
464 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 22:00:41 ID:Euy6BG4u
>>460 >
>>459 > C-X、XP-1、US-2、この3点はドンガラの海外輸出を認めるべき。
特にUS−2とか良いですねえ。
救難用の飛行機として需要がある有るだろうし、競争相手が少ない。
>>462 日本の場合、もやしは艦内で作りましたが・・・
流石に発酵はまずいような・・・・
>>458 キムチの臭さで潜水艦の船体が溶けて自沈とかあるかもよ
469 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 22:02:32 ID:DBU+37b4
>>468 キムチをビニール袋に入れて、潜行中に破裂させてしまったりとかありそう。
>>465 いや、うん、使われてるけどそうじゃなくてw
路上爆弾とかで結構被害が出て、米軍もアップアーマードハマー緊急投入したぐらいだから、
軽めの装甲車の需要は結構あるんじゃないかしら、って話よ。オランダとか欲しそうだったじゃない。
>>468 潜水艦がかもされる……w で、キムチの発酵ガスで窒息、しないわよね、彼等は。
472 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 22:09:52 ID:1obHLj5M
上に書いてたけど、潜水艦を実際に運用する場合って自国海底地形やら潮やら
海流を調査し尽くしているだけじゃなく、相手国に対してもそれだけの
ものを調べる必要があるんだよね・・
そうなると、日本の領域内にこっそり入る必要があると思うんだけど、そこまで
やれるのかなぁ?
そもそも日本領海内に対潜水艦用のソナーだかなんだか常時設置してなかったっけ?
それに、自衛隊ですら米国は一応監視しているのに、韓国海軍が米国から監視されてない
わけがない
となると、潜水艦が出航しているかどうかとか、ある程度監視されてるんじゃないかと
思うんだけど、それらを回避して対日戦できるのかなぁ?
>>471 「彼ら」は大丈夫でも、機器類が・・・
でもって潜水艦が・・・
>>472 日米の潜水艦はソナーを発信しながら戦闘するニダ。
それ以外の戦法は認めないニダ。
やったら謝罪と賠償を要求するニダ。
なんて考えているのでしょう・・・・
475 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/12/30(日) 22:14:43 ID:8J+YNdEr
>>472 つーか、韓国海軍が日本海でADSやらAGSを運用していた実績ってあったかえ?
476 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 22:21:59 ID:9KGNlbQN
キムチやマッコリをかもす菌のせいで、酸素が足りなくなって…。
>>474 ソナー常時ONでも・・・
乗組員1「チョッパリの潜水艦に囲まれているニダ!!」
乗組員2「でも気付かれていないニダよね?」
乗組員1「真っ直ぐこっちに向かっているニダ!!」
乗組員2「エ、エンジンを止めれば気付かれないニダ」
戦闘直前にエンジン停止で手も足も出ずに撃沈。
>>477 エンジン止めてもバッテリーがあるんじゃ・・・?
479 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 22:24:44 ID:FlC2S4Fj
>>472 <,,`∀´><日本政府に問い合わせればすぐに教えてくれるニダ。
>>479 「作戦海域は日本海全域のどこかです」と言われそうな・・・
潜航中に全員気絶してアボーンだろ。
キムチイーグルと同じ。
483 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 22:30:21 ID:LghA+WXs
日本の漁船には魚群探知機積んでるから
有事に日本に接近するのは苦労するだろうなぁ
484 :
伊58 ◆AOfDTU.apk :2007/12/30(日) 22:35:19 ID:Euy6BG4u
>>483 > 日本の漁船には魚群探知機積んでるから
> 有事に日本に接近するのは苦労するだろうなぁ
有事には漁船は港に引っ込んでいますよ。
P3Cからソノブイ放り込めば探査できますから、航空優勢を確保できれば対潜哨戒機で狩れますね。
485 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 22:38:02 ID:tG8MnOXz
もう韓国の港出た時点で補足されてるから。
486 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 22:41:00 ID:q4Muyv9E
>>481 (潜行作戦中……)
<;`Д´> ナンカ息苦しいニダ! 酸欠ニカ? 酸素! 酸素放出シルアパーム!!
< `∀´> (アパムッテナニニカ)大丈夫ニダ! すぐに純酸素大量放出するニダ!!
< _ _ > < _ _ > アボーン
487 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/12/30(日) 22:43:40 ID:8J+YNdEr
>>484 そもそも有事なら、普通に色々な手段(詳細は書かない)が繰り出しているって。
488 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 22:44:44 ID:Mr6buRBk
居住性の方はどうなんだろ?
シャワーは毎日使える?
トイレにウォッシュレットは付いてる?
>>484 ソノブイなんて要らん。
デムパソング詰め合わせ音響魚雷1グロスで(ry
>>488 そういやエンコリに水洗トイレの使い方を知らんのが湧いたことがありましたね。
「日本のトイレには紙を捨てる箱がない。日本人は用を足した後、尻を拭かない野蛮人だ」って。
>>486 <;`Д´> 間違ったニダ!燃料電池の水素を放出してしまったニダ!
< `∀´> 声が高いニダーーーホルホルーー
>>490
493 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 22:47:28 ID:ssQdXFR3
494 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 22:47:34 ID:rSgV1Tje
>>488 燃料電池は副産物として真水が出来るから、水に関してはちっとは恵まれてるかも。
495 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 22:49:23 ID:7LZujP+6
>>474 ゴメン!そうりゅう型ではアクティブ廃止されてたはず。
最初の潜行試験で圧壊しなかったらほめてやろう。
499 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 22:53:26 ID:rSgV1Tje
>>498 探査用の6500m級無人潜航艇が1000mで浸水するもの作るんだぞ?w
高張力鋼HY-110に詳しい人いる?
>>494 水なら周りにいくらでもあるニダ。
>>500 逆に考えるんだ!浸水すれば圧壊しないと!!
乗組員は・・・
>>498 一応、もうやったんじゃなかったですか?
聯合ソースだそうで、確認できないんですがw
505 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 23:03:28 ID:7LZujP+6
>>501 高張力鋼の一般性質?
硬くて溶接すると、熱歪みで破壊しやすい厄介な材料
これ以上は色々大人の事情で勘弁して
506 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/12/30(日) 23:14:02 ID:8J+YNdEr
>>505 追加しておくと、
只でさえ厄介な高張力鋼の溶接なのに、
潜水艦建造のときは普通に「地獄」が出現する。
(下手すれば両手両足の自由すら効かない閉鎖空間で、
品質を保って溶接作業って洒落にならんぞ)
なあなぁ 社会保険庁の役人は無能だと罵るくせに
自衛隊員はなぜ優秀だと思いたがるの?
どっちも最近、不祥事まみれなのに
508 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 23:22:49 ID:ad89QG4o
高張鋼の溶接ってアルゴン使うのか?
509 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 23:26:02 ID:7LZujP+6
>>507 そりゃ、命掛けてる国防最前線の隊員と、サボりの社保庁職員を同列に扱えん罠
>>506 ウリも1m×1mに閉じ籠って溶接した経験がw
>>507 説得力のある理由を述べてやろうw
自 衛 隊 員 は 労 働 組 合 に 入 っ て な い
>>507 社会保険庁の役人は上から下まで腐敗。
自衛隊上が腐敗、下はポカミス連発・・・ダメじゃん。
>>510 目から鱗。
自衛隊員が労働組合作ったら・・・
クーデターの準備?って思われそうw
>>512 そもそも公務員は本来、労組を作れない規定だが。
>>513 そこで民営化ですよ!
ねんきん機構に見習ってレッツ!ブラックウォーター!!
ブラックウォーター・・・始め聞いた時はべたな悪の組織かと思った
乗員40人って、一直あたり何人なのかね。
てか、何直組むの?
516 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/12/30(日) 23:41:47 ID:8J+YNdEr
>>510 国家公務員には人事院勧告という「神の声」があるのに、
何故に労働組合などを作る必要性があるんだか。
517 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 23:43:36 ID:p9+6a7Qe
>>515 <ヽ`∀´>
一直一人にすれば、40日1当直39非番ニダ。
518 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 23:45:25 ID:D9xg/dU5
>>515 三交代だとすると5人だな、で当直20人 後は艦長と幹部が10人
後の10人は艦尾でスクリューを手で回す人w
>>513 団結権は認められている。だから労組はおk。
争議権は認められてない。だからストはダメ。
団体交渉権ってどうなってたっけ?
>>514 民営自衛隊ってアイドル自衛隊のことか?w
521 :
いじめられっこ ◆aRTEgPRLv. :2007/12/30(日) 23:50:25 ID:8J+YNdEr
>>514 ブラックウォーターって、PMCじゃなかったっけ?
>>514 それはつまるところ、政府公認の日本人外人部隊か・・・
PKOやPKFに派遣する自衛隊の警備会社としてはいいかもしれないな
523 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 23:53:08 ID:p9+6a7Qe
>>519 自衛隊、警察、消防には、団結権すらありませんよ。
524 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 01:09:50 ID:oD/kpesI
525 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 01:12:34 ID:SH8YQlHV
実際にぐんくつの音を聞かせてやれば大人しくなるけどな
その代わり、中共どもが五月蝿くなる
526 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 01:18:32 ID:ZvOcbDvK
独製ワルター機関潜と聞くと、レッドサン・ブラッククロスを思い出すな〜。
燃料タンクのパッキンの腐蝕が、なんたらかんたらって話しが小説中に有ったけど、これはどうなの?
527 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 01:26:02 ID:2Ej+9LyS
529 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 01:36:05 ID:SH8YQlHV
531 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 01:59:09 ID:WDAztczQ
>また敵の基地を封鎖する能力も備えており
潜水艦ってこんなことやるの?
>>531 港の封鎖はやるだろ、ふつうに。
そのための機雷搭載能力だ。
533 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 03:09:17 ID:AqqT16Kk
遅レスです。
>>250 シェフィールド撃沈原因の一つは
空中早期警戒機と、防空戦闘機の不備です。
シェフィールドは、タイプ42駆逐艦として建造され、
フォークランド戦争当時、英国海軍防空システムの一部として
実戦配備されていました。
この艦に搭載されているシーダートミサイルシステムは
遠距離の空中目標を迎撃する目的で設計された、比較的重鈍なものです。
その為、より遠くの低空飛行物体を察知出来る空中早期警戒機や、
戦闘機による防空と連携する事で、本来の防空能力を発揮できる。
しかし、撃沈される前、現場に空中早期警戒レーダーが無く、防空戦闘機も不充分。
それに対し、エグゾセ・ミサイルは超低空を飛行しており、
シェフィールドがミサイル接近に気が付いた時は、既に狙いを定める時間すら無かった。
英国海軍の戦術的失敗により、撃沈されるべくして撃沈された軍艦という訳です。
防空システムを切っていたという話は初耳ですが、
いずれにせよ、ミサイルに異常でも起きない限りは
回避不可能な損失だったと言えます。
534 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 03:09:53 ID:AqqT16Kk
遅レスです。
>>250 シェフィールド撃沈原因の一つは
空中早期警戒機と、防空戦闘機の不備です。
シェフィールドは、タイプ42駆逐艦として建造され、
フォークランド戦争当時、英国海軍防空システムの一部として
実戦配備されていました。
この艦に搭載されているシーダートミサイルシステムは
遠距離の空中目標を迎撃する目的で設計された、比較的重鈍なものです。
その為、より遠くの低空飛行物体を察知出来る空中早期警戒機や、
戦闘機による防空と連携する事で、本来の防空能力を発揮できる。
しかし、撃沈される前、現場に空中早期警戒レーダーが無く、防空戦闘機も不充分。
それに対し、エグゾセ・ミサイルは超低空を飛行しており、
シェフィールドがミサイル接近に気が付いた時は、既に狙いを定める時間すら無かった。
英国海軍の戦術的失敗により、撃沈されるべくして撃沈された軍艦という訳です。
防空システムを切っていたという話は初耳ですが、
いずれにせよ、ミサイルに異常でも起きない限りは
回避不可能な損失だったと言えます。
>>532 日本中の軍港封鎖するより、逆に日本海で半島封鎖されそうな勢い
536 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 03:28:53 ID:AqqT16Kk
連投してもうた。チォブ...><
最近、Janeの調子が悪くてかんしゃくおこります。
しかし、基地外韓国は本気で日本に戦争仕掛けそうでオモシロイな
日本の自衛隊は米軍と一体化の方向にすすんでるのなぁ
派手な軍事行動起こしてくれた方が日本人の目が覚めるし
覚めて時の日本人の恐ろしさを存分に教えたいがな
孫元一って誰?
またテロリストか?
539 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 04:10:09 ID:SH8YQlHV
>>538 韓国初代提督だそうだ
何をやったかは不明
540 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 05:36:58 ID:4VJ6PM+p
>>291 本当にそうなのかはっきりしないから、実証するために面白半分でいろいろつついてみようwww
541 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 05:40:50 ID:4VJ6PM+p
>>526 ヴァルター機関の種類に違いはあるが、Me163の運用実績から推して知るべし。
あと、イギリスのエクスプローラー級潜水艦でググれ。
こんなすごいのを配備されたら、日本やばいんじゃないの?
543 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 06:04:28 ID:4VJ6PM+p
>>542 多分、近い将来腹筋がヤバい事態になると予想
544 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 06:15:59 ID:SH8YQlHV
>>543 沈んだり潜ったり忙しそうな艦だからねえ
545 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 06:22:19 ID:4VJ6PM+p
>>544 あんまり忙しいんで、初潜航以来一度も浮上する暇がありません><;www
546 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 07:41:57 ID:3RlD06M6
>>545 馬鹿にするな!
どざえもんだって、一度沈んだ後に浮上してくるんだぞ!!
547 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 07:58:56 ID:sMu+ymoK
>>546 腐敗ガスで浮上する潜水艦ですか!?
で、ガスの元は人? それともキムチ?
( ゚Д)!ハッ
これは世界初の海中/空中両用戦闘機キムチイーグルの母艦と違いますか?
549 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 08:50:55 ID:tXLLf2EK
>>547 <丶`∀´><世界初キムチで浮上する潜水艦ニダウェーハッハッハ
浮上するのはキムチの醗酵を待たねばならないニダ!
だから14日間の潜水能力を持たせたニダ!
551 :
大日本竹島奪還同盟:2007/12/31(月) 09:10:15 ID:uaGN32jo
>>1 駆逐艦は何とか自力建造できても潜水艦は絶対無理だろ、自殺用沈没艦なら可能だがww
>>551 韓国でも駆逐艦なら簡単に作れそう。
乗り込んだチョンを駆逐する船ならねw
553 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 09:17:37 ID:tuXEftH3
駆逐韓
554 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 09:18:36 ID:RZboKD8H
「そん・もとかず」とは変な名前
>>551 潜水艦といっている、浮上するとは言っていない・・・。
557 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 10:37:35 ID:vWTVXUAP
これってジェーン年鑑では潜水艦でなく、
残念ながら潜水艇扱いなんだよなwwwwwwww
泪目でジェーン年鑑が読めないニダ・・・。
560 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 11:04:10 ID:vWTVXUAP
561 :
韓国が潜水艦???:2007/12/31(月) 11:06:49 ID:2bKcgjUQ
・・・・・鯨さんピーンチ!医療保険がいるな。
562 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 11:08:13 ID:oaG6YJDl
>>561 鯨さんピーンチ! だけど 医療保険はイルカ?
563 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 11:13:48 ID:3RlD06M6
>孫元一
ググっても経歴出てこないな
実在したのか?
565 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 11:16:20 ID:2bKcgjUQ
キムチ臭で生態形総崩れになるんでね?
566 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 11:19:19 ID:vWTVXUAP
こんな狭い潜水艇の中でキムチなんか食べたら
匂いがこもって、大変だろな
>>557 ちょーーーw
それじゃ沈めたら、謝罪と賠償されちゃうよw
>>566 営業中の焼き肉屋で新しい肉を焼いても何も気にならないのと同じ。
569 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 11:36:54 ID:JXtf4Aqh
「韓国の提督」ってだけで架空あるいは空想上の生き物じゃない?
571 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 11:40:34 ID:oaG6YJDl
>>569 オマイのブログを教えれ! 貼り付けてきてやる! (#゚Д゚) mlm
>>534 > 防空システムを切っていたという話は初耳ですが、
詳しい戦史資料がないのでうろ覚えですが,イギリス本国との衛星通信中で,
障害を防ぐため,防空レーダを切っていた… という話だったかと.
そのため対応が遅れ,初弾は撃墜したものの,次弾が命中.
弾頭は不発だったが,近距離での発射だったため,燃え残りのロケットモータ
が艦内の火災にどんどん燃料を供給する状況に.
しかも,命中した場所が炊事室だったため,食用油などに引火,直上のCICを
下から炙る格好になり,艦内の消火システムが全て麻痺,組織的消化が不可能
になってしまった…
という,顛末だったかと.
詳しい方々,間違いがあれば訂正願います.
「海底二万日」
ノム艦長・・・
578 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 19:38:44 ID:4VJ6PM+p
韓国の海の底の守りはキムチイーグルにお・ま・か・せ(はぁと
>>578 韓国の海ってどこにあるの、ぷっw と思ったけど、海の底かよw
で、どこ製?
>>580 あなたが乗りたい潜水艦は、
1.「韓国製ニダ!」と言い張るドイツ製ですか?
それとも
2.純韓国産の潜水艦ですか?
582 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 20:09:07 ID:4VJ6PM+p
>>579 べ、別にあんたを釣ろうと思ったんじゃないんだからね!勘違いしないでよね(照れ
583 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/31(月) 20:21:48 ID:2RW4KjvZ
P-Xの餌食になる予定の潜水艦ですね
>>446 韓国「イルボンは過去の侵略がなんたらかんたらでウリナラにタダで譲る義務がニダニダ」
>>583 違うニダ!
最大の脅威は越前クラゲニダ!
明けたニダ!
日帝以前の旧チョン正月はまだだから大して大騒ぎしないニダ!
587 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/01(火) 13:42:12 ID:oihDY6LH
いよいよ、日本に向けて実戦配備だな
さあかかってきなさい受けて立とう!チョン海軍最新鋭潜水艦らしきもの
竹島近海で海保の巡視艇を撃沈するのです!
588 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/01(火) 13:53:26 ID:GCFWLgeV
>>587 先生!撃沈はむりっぽです。自沈なら得意そうですがww
589 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/01(火) 13:55:59 ID:Wi7GIK6h
艦長!竹島付近の岩礁に国籍不明の潜水艦が座礁!
いかがなさいますか?
591 :
おみくじ:2008/01/01(火) 14:31:28 ID:R0YPiwMT
韓国の潜水艦は綺麗な潜水艦ニダ
一方日本は、トゥアーハ・デ・ダナンを建造していた
594 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/01(火) 14:56:38 ID:oihDY6LH
>>589 さすがは孫級潜水艦ではないか、座礁したかw
孫元一曰く、百戦百勝するよりも、戦わずして座礁するを最上となす
595 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/01(火) 15:10:45 ID:R0YPiwMT
>>589 艦長
朝鮮人が潜水艦で大和特攻を再現してくれてます。
596 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/01(火) 15:13:55 ID:+zdEE1Td
597 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/01(火) 15:22:21 ID:inHo4S/J
>>539 揚陸艦に他国の領土の韓国語名をつけといて、潜水艦に提督の名前をつけるのか・・・。
朝鮮人ってのは、たぶん気分で命名してるんだな。
人民解放軍はこの新兵器はこういう使い方、ってわかるから直接的脅威ではあるよね。
それをうまく使いこなせてない歯痒さも伝わってくるし。
ただ、能力を下にみず若干過大評価気味でも問題はないと思う。
韓国はなにがやりたいかわからないから却って怖い感じがする。
なにがしたいんだ?彼らは。
599 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/01(火) 15:29:20 ID:R0YPiwMT
>>598 きっとこうだ。
イルボンが憎いニダ!だからイルボンと戦争して勝つニダ…
ありきたり過ぎて面白くないな。
600 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/01(火) 15:30:42 ID:jCdOd4E2
>>581 純日本帝国産のそうりゅう級に乗りたいです。
603 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/01(火) 17:17:03 ID:IjnFIJNa
>>602 みんな、お片付けの天才になるみたいね。
兵士に聞け?に書いてあった。
604 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/01(火) 17:19:08 ID:Gs0T3sVe
日本国内の反戦活動家さんたちは、こういった韓国の動きには何も反発しないのね。
韓国の軍靴の音がするのにおかしいね。
すさんだ心に武器は危険なんです
606 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/01(火) 17:39:24 ID:Wi7GIK6h
ずさんな武器も危険ですね
>>603 少なくとも、片付けの思い切りは良くなる。
同時に趣味のものを買うにしても見切りが良くなる。
>>604 日本の自称平和運動家の皆さんは、戦いが大好きです。そして韓国は彼らから見ると雑魚にしか映ってないので、
いちいち反発しないのです。
アリンコが人間を威嚇したからといって、気にする人間はいないでしょう。というか、威嚇されてることに気づきもしないはず。
それと一緒です。
609 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/01(火) 17:56:38 ID:fIhr6voF
サブマリン707では厳しさの中に連帯や友情や誇りや娯楽があったな。(1960年代、BYおざわしげる)
どれかチョン潜水艦に当てはまるものはあるのか?
>>610 小澤さとるな♪
「青の6号」も好きだなw
少年タイフーンも良かったね、当たらなかったけど。
613 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/02(水) 00:12:23 ID:jMjfUf6s
>>597 <丶`∀´> ドクトは米帝の揚陸艦のイオージマ級を見習い
チョッパリの島を適当に見繕って命名したニダ。
614 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/02(水) 02:01:43 ID:rqL7EHod
設計図はドイチュ
↓
製造はヒュンダイ重工
↓
不具合が発生したら
↓
イルボンに誠意(お金)と謝罪と賠償を要求汁!
設計図はドイチュ
↓
製造はヒュンダイ重工
↓
整備と乗員の訓練は?
↓
イルボンにやらせるニダ!
設計図はドイチュ
↓
製造はヒュンダイ重工
↓
潜水したまま浮き上がれない事故が発生したら?
↓
イルボンに救助妖精を汁ニダ!
615 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/02(水) 02:31:23 ID:rqL7EHod
ウリナラ
「早くウリが貸した金を返せニダ!」
露
「じゃあ、ウチの最新鋭原子力潜水艦を40隻譲渡汁から
この条件で債務を帳消しにしてくれない?」
ウリナラ
「その話乗ったニダ!これでチョッパリを攻撃してやるニダ!
ホルホルホル・・・」
露
「じゃあ、契約書にサインをしてください。」
ウリナラ
「分かったニダ!ホルホルホル・・・」
数日後・・・
露
「毎度ー!最新鋭の原子力潜水艦40隻をお届けにあがりました!」
ウリナラ
「アイゴー!KOREAロメオ級潜水艦じゃないニカ!
ファビョ〜ン!契約違反ニダ!この契約は無効ニダ!」
露
「ポロニウム・・・(ボソッ・・・)」
ウリナラ
「アイゴー!こうなったのもイルボンの精ニダ!」
日本
「エッ?・・・前々から分かっていたけどニダ君ってバカ?」
というか。ロスケにある債権って1000億だから。1隻買っておわりじゃあね・?
1000億あれば214級が何席も買えるだろう、保守パーツも。
214級1隻では底引き網は出来てもトロールはできない。もう1隻は必須。
・・・2隻とも沈んでいる必要は無いからもう1隻は世襲大王でもいいか。
たいした性能じゃねえんだろ。
ロシアから建造中止になったオスカーU級原子力巡航ミサイル原潜買えばイイよ
オハイオ級より排水量デカイし500M以上潜れるし機動部隊抹殺用の巨大巡航ミサイル搭載してるしマジおすすめ
621 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/07(月) 10:48:49 ID:BjAtzOqB
>>620 ロシアはあれをチタニウムで作った。
一方日本は「500メートル?その程度の実用深度なら高張力鋼で充分」と鋼で作った。
>>621 オスカー級の耐圧殻は鋼製だよ
戦闘用でチタン船殻なのはシエラとアルファ、
潜行深度記録を持つマイクと速度記録を持つパパ級だけ
>>619 この記事読む限りでは、なんで日本が近いサイズの潜水艦で3倍の乗員を
載せてるか理解してない模様。
624 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/07(月) 11:01:09 ID:BjAtzOqB
>>622 あわわ。
アルファクラスでした…。
知ったかぶりご容赦。吊ってきます…。
日本は運用スタイルが原潜に近いのとダメコンの観点から乗員多め
欧州は沿岸哨戒用で乗員少なめ。ロシアはひたすら自動化して原潜なのに乗員少なめ
1800dか
Uボートと大して変わらんな
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
214級ってたしか様々なトラブルでギリシアが受け取りを拒否してたような気がするんだけど、孫元一は平気なのかな。
3ノット以上で襲撃用の潜望鏡が振動するとかなんとかで大騒ぎになってたみたいだけど、あれは 工事の粗漏ってだけなのか…。