【裁判】情報開示「外務省の決定遅い」 東京地裁が「違法」と判断〜日韓国交正常化交渉の公文書など[12/26]

★情報開示・非開示「外務省の決定遅い」　東京地裁が“喝”

外務省が日韓国交正常化交渉に関する公文書などの開示請求を受けながら、開示・非開示を決定せず
長期間放置したのは情報公開法に違反するなどとして、歴史研究家らが違法確認などを求めた訴訟の
判決で、東京地裁の杉原則彦裁判長は２６日、「正当な理由はない」として外務省の対応を違法と認めた。
開示・非開示の決定をしていない部分について開示の義務づけを求めた訴えは棄却した。

原告らは昨年４月、情報公開法に基づき外務省に文書開示を請求。対象の約３万６０００ページのうち約
３万ページ分の公開・非公開決定が出ていない。

杉原裁判長は、外交事務を取り扱うため、請求文書に非開示情報が含まれるかの審査に時間がかかる
という外務省特有の事情には一定の理解を示したが、「遅れるのは外務省が組織として必要な対応を
怠った結果というほかなく、時間がかかる正当な理由はない」と述べ、請求から１年７カ月以上経過しても
未決定なのは違法と結論づけた。

（MSN産経 2007.12.26 22:27）
http://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/071226/trl0712262227007-n1.htm

（関連スレ）
【日韓基本条約】　日韓文書を初めて公開　外務省、市民団体の要求に応じ　[04/09]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1176121161/　（dat落ち）

やっぱり日本の責任か

8

日本人は上に立つ人間ほど契約の概念を理解してないなぁ

外務省はろくな外交をしないどころか雑務もできないのか

どうしようもないな

>>2
何がだよ

遅いと違法になるのか。てぇへんだねぇ

つまり韓国と国交正常化したことは違法であると（ｒｙ

>>8
あーそりゃ違法だわな。

まさか、竹島譲渡に関する密約とかがあるじゃないだろうな。
まあ、北朝鮮との国交正常化交渉に影響を与えるからだろう。

外務省は国賊だからな。
ここで何度も指摘されている。

もういいじゃん
どうせ日本も韓国も中国に飲み込まれるんだからさ

国は何をやっているんだ！

日本は飲み込まれないよｗ
朝鮮半島は飲み込まれるかも。

>>12
半島やるから台湾に手をだすんじゃねーぞ？ｗ

害務省といわれても仕方ねーなｗ

例えば「韓国民を誤魔化すために云々・・・｣などと書いた公文書があれば公開できんだろう

>>1
なんだこれ？ｗ

どこかの国〜中国にお灸すえたって

半島の次は台湾→日本で中国の東アジア政策は終了
モンゴルはロシアの弛緩地帯として生き残るけど日本とかはそうはいかん

>>10
竹島に関しては秘密条約？が韓国側から表ざたになってる。
ようするに棚上げしましょう、大事にしないようにしましょう、話題にしないようにしましょう、ってことだったんだけど、
ことごとく韓国側が破ってる。

1ページごとにチェックしなくてはならないのにそんなことしていたらパーティに出られなくなっちゃじゃん
とかだろ

じつは韓国の国定を揺るがすような内容があるんだよ。

結果は公開されるんだから交渉過程を公開する意味ってなんだろね？
これから話し合いするときは、それが将来公開されるって前提で話し合うのか・・・

公開は歴史と呼べるぐらいになってからでいいじゃん

>>23
「2010年に竹島を日本に返す」と約束していた、とかな。

一万三千ページ
一年ひたすらこれに関わったとしても一日５０ページ

しかも間違った部分を一行でも公開しちゃったら、大不祥事で国会で糾弾されて良くて首、悪けりゃ刑務所行き。
怖くてやってられません。誰もやりたがらんわなこんなの。

外務省解体！！

死刑執行も遅いのは違法にしろよ
憲法大好きな団体はさっさと訴えろ

>>23
国定って？






国是？

歴史学者たちの期待とは正反対のものが出てきそうな予感ｗ

>>24
文言があいまいな場合には、交渉過程から締結当事者の「合理的意思」ってやつを推測し、
それに基づいて意味を確定する
だから必要
中韓との戦争保障関係なんかは、どこまで保障する趣旨だったかでもめまくってるから特に…

>>30

FTA交渉の時みたいに高見からのウリナラ交渉術炸裂しまくりなのが露呈するかもw

>>請求から１年７カ月以上経過しても
未決定なのは違法と結論づけた。


ここが問題点かな？　　では、請求からどれぐらいの時間の経過は違法じゃないんだろ？

　　３日ぐらいか？　　１週間ぐらい？　　１ヶ月ぐらいかな？

これって非公開にしていたのが悪いってことじゃなくて、
非公開か公開を決定してなかったのが悪いってことか。ややこしいな。

まあ、外務省が怠けていたと判断するのは確かに妥当かもしれないな。

>>29
赤城山かもしれんぞ

>>34
赤城のヤマは中辞（途中辞職）で終わりました（＞＜）

交渉過程で、日本側に不利益な事が暴かれる可能性もあるわけかな？

まあ、日本が正しい証拠である外交文章隠す馬鹿には良いお灸だ。

>>36
むしろ鮮人の横暴ばかり暴かれそう。日本に都合が悪いことあったら
真っ先に鮮人が公開してるだろうからｗ

しっかり働けや！ガイム賞！

>>32
それどころか恫喝外交の証拠が出てくる可能性が高いのよｗ

あのとき韓国側竹島近海で日本の漁船拿捕して、大量に人を拉致してたから。

中国とかにあてられた外務省のサポタージュ・・・でいいのか？

また害務省か

>>40
だろうな。反鮮意識も高まりそうだ。実際、あの時の共産主義者たち
はそのことを理由に与党の外交政策を糾弾しておった

半島ニュースかと思ったｗ日本国内の事かよ。

何の為の意図的サポだったのかね？
半島への配慮とかかな。

>>1
韓国に拉致された漁民の扱いで、
日本人の生命と財産を保護しなかった事がバレるから？
韓国による拉致の黙殺なんかは露骨だったもんな。

>>43
社会党ですら「ここまでされて条約結ぶ必要があるのか！」
状態だったらしいわねｗ

>>46
そう。その点に関してだけは社会党に同意する

>>24
東亜板的な話題で言えば、
竹島に関して、韓国の言い分に「サンフランシスコ条約に日本の領土として竹島が書かれてないからウリナラ領土」
という主張がある。実際には、”放棄する領土の中に書かれてない”わけだから、
むしろＳＦ条約は竹島が日本領土であることを認めているわけなんだが、
まあ、竹島その物について明記されていない以上、韓国の言い分にも一理ある。まあ、取るに足りない一理だが。

ただし、これは結果論。
仮定である草案を見ると、アメリカが意図的に放棄する領土の規定から竹島を外したことがわかる。
ということはこの時点で韓国の言い分は完全に理が無くなる。ってわけで仮定は大事。

>>40

藪蛇超期待ｗ

>>46
「ですら」って言い方は変だと思うが。
当時は、社会党は反韓国・親北朝鮮だったわけで、
「韓国は軍国主義だ」って言ってた時期なんだから。

>>50
うむ、そうだのう。実際軍事政権だったからな。尤もあの連中がマンセーし
ておった北鮮はそれ以上の基地害だった訳だが。

赤色分子はこの事実をとうに忘却しているようだ

>>50
そういやそうだったわねｗ
今の社民、民主は忘れてるみたいだけどｗ

現実的公開することで日本の不利益になるなら非公開にすればいいんじゃないの？
それでも公開を求められ、公開せざるを得ないときには不都合な部分を墨で消せば
いいだろ？　なんで公開、非公開の判断が出来ないのか分からんな。

開示→韓国の都合の悪いネタだらけ→捏造ﾆﾀﾞ！

・・・うん。超黄金パターンだ。

害務省が仕事しないのはいつものことだろ。

>>40

明博ピーンチ！w
ノムﾀｿが政財界のパイプを破壊したおかげですねw

プロ市民とマスゴミはどう隠蔽するんでしょねwktk

>>56
今度は「ただちに公開をやめるように」って裁判起こすんじゃないの？ｗ

そんなもの公開したら、反韓感情と共に自民党にも飛び火しそうな気がするが。

もちろん外務省も唯では済まないだろうに。

1年7ヶ月で6000ページってことは週休2日なら1日15ページか
これが違法なのか、それとも3.6万ページ出来てないのが違法なのか
1日90ページの判断を法が求めるなら専門予算措置が必要だな

>>43
いいことじゃないか。
既に韓国嫌悪は蔓延しているし、そこでそんな事実が出てきたら
完全に国民の観測憎悪が爆発する。
韓国にべったり味方している左翼とマスコミへの憎悪も猛烈に高まるぞ。
今の日本を変えるには、民衆の憎悪しかない。

対アメリカの場合でもそうだが、日本に不利というか公開したら政府がひっくり返るようなことが書かれてるんじゃないか。な条文があるんじゃないのか。
外務省はいっぺん解体した方がいいと思う。
まだ農水省の方が交渉力があるよ。

>>59
ただでさえ、予算ばっか喰って仕事せんのに必要無し

>>60
ああいいさ、一気に反鮮大爆発だ！素晴らしい！

まあ、来年は極東も日本も激動の時代になりそうだ。

>>64
そろそろ共産主義の残滓を掃除すべきだ

>>59
＞「遅れるのは外務省が組織として必要な対応を
＞怠った結果というほかなく、時間がかかる正当な理由はない」

この言い方からすると、
1日90ページの判断を法が求めてて、専門予算措置が必要なのに、それをやってない外務省が悪い、
ってコトだろ。

さっさと公開しろよ外務省。
困るのは韓国なんだろうけどな笑

>>57

先生〜！
マスゴミがそれに一枚噛んだら面白い事になりすぎます＞＜

外務省は税金泥ってことだな。

>>2
>>6

３万６０００ページも交渉したのか･･･

外務省の糞役人って国民の手で解雇できんのか？

高学歴のエリートのハズなのに、なんでこんなにクズな仕事しかできないのよ

>>67

開けてビックリ ネトウヨ涙目て展開も有り得る訳だが

（●_ ー′●）害務省？
ﾝﾅもん、やつら永久ﾀﾀﾞ働き＆予算0円にしろ！
福田と小沢に田中にみずぽにヤマタクにドドイツばばあも同じく。
投獄＆ﾀﾀﾞ働きでいい！

（´・ω・｀）226事件２ﾏﾀﾞ？早くしてﾈ。

>>73
ネットウヨｗ

>>73
開けないでもネトウヨ涙目ですよ。
向こうに押し切られたのは間違いないし、かの国を太らせた根源ですから。
情けない交渉課程が晒されれば、売国自民党などと野次られるんだろうな。
保守の創世記に統一が絡んでいて、
今も残っている事を攻撃材料にするのと似た感じの。

>>74

同時進行でゴミ防衛省、クサレ社保庁もな

外務省の怠慢かよ！と思ったが
＞約３万６０００ページのうち約
＞３万ページ分の公開・非公開決定が出ていない。
１年７カ月で６０００ページも決定したって
結構頑張った方じゃないか？

年数で機密文書を解除するか決めた方が楽だろうから
法律変えちゃえばいいんじゃないかな。

こういうのは契約書みたいなものだから
日韓両国にあるんだよね？


韓国側は憲法は無くしても
これは無くしてないよね…
どうなの？

違法だったら、さっさと検察が乗り込んでいって、証拠書類を全部差し押さえて、zipで2chにupしろよ。

もう全てはっきりさせようよ。
その上で協力するしないを決めればいい。

どんな公文書も30年後に全部公開するようにしたほうが
いい政治ができるんじゃないのかな？

開示しない理由があるなら、それを明示して欲しいかも。
とんでもないことが書かれているのか
なんとなく勿体ぶってるだけなのか
少し気になるな。

安部前首相辞任の裏側　（12月24日　放送）

http://jp.youtube.com/watch?v=fKLP5HONZLg

ちなみに法律（情報公開法）では

・３０日以内に開示決定
・間に合わないなら申請者に連絡してさらに３０日延長
・それでも量的に無理なら、できるところまで開示して、残りは「相当の期間内」に開示

で、この「相当の期間内」が、１年７ヶ月もかかってるのは違法、というのが今回の地裁の判断

あまり公開されると不味い事がいっぱいあるのではないか？

例えば天皇一家はキムチが好きだとかそういった恐るべき秘密が？

>>1
朝鮮人相手に面倒くさかったから

開示は一向に構わないが、韓国側に不都合な真実がゾロゾロ出てくるような気がするのだが？
実際あの交渉は日本側が譲歩する事が多すぎて、正直腹も立つが、交渉その他でこの条件を勝ち取った韓国側の交渉能力はたいしたものだと思う。あの国の得た最大の外交成果なんじゃね？
それに引換え今の韓国政府は・・・小物過ぎておもしろ・・・じゃなくて、物足りんな。

>>71
1,000回以上会合して交渉したそうだからな。

>>79
韓国側には、都合の悪い部分は残っていないと見た。
んで、日本側が公開したら、
「韓国側にその部分はない、捏造ニダ!」と暴れる。

まあ、公開されたら韓国はとんでもなくヤバイ状況に陥るだろうな。

「従軍慰安婦などいなかったことを認めていた」とかさ。

>>89
それは何処かで聞いたわ。
建国六十年、その中で唯一最大だろうな。

>>88
譲歩した結果が欧米での慰安婦決議だからな
ほんと政府の腰抜けぶりにはいい加減うんざり来る。

>>92
だから新風に投票しろと何年も前からずっと言っている。
もう、ああいう政党を強くするしか、政治を変える方法はないぞ。

きっと北朝鮮に関する合意かなんかがあるんだろ

まぁ本当にやばいものなら紛失したことにするんだろうが

ここは政治の出番だろう
外務官僚を呼び出して急がせろ！

>>88
人さらいして人質を取っての交渉がマトモなのか？

おいおいおい
これ何年前の話だと思ってんだよ
当時に公開しておけよ

それともアレか。国民には見せられないような約束してんのか？

今すぐ公開しろよ　糞外務省

これから日朝交渉だろ、
日韓基本条約の時のカード晒せるわけが無いｼﾞｬﾝ

＞請求から１年７カ月以上経過しても未決定なのは違法

何これ？
公開しないことじゃなくて公開するかしないかを
決めてないことが違法なのか？

>>98
まぁ確かに払った金に北朝鮮の分も入ってるって
文書で証明されたらまずいもんな

外務省に仕事をしろって言ってるのか！無茶な！！！

やっぱ公開すると韓国にとって致命的な情報が白日の下にさらされてしまうんだろうな

公開、非公開、審議中。これを使い分けるのが外交だろう。
高裁でひっくり返るだろうな。

高学歴と言っても大卒などこんな程度。
やっぱ、時代は博士卒だNE！(｀・ω・´)

>>99
俺はそう読んだ

>>104
日本の博士なんて専門職からあぶれたらＮＥＥＴまっしぐらだよ。

どうせ何書いてあったって誰も責任なんか取らない(今更取りようがない)んだからさっさと公開しちゃえばいいのに。

あ、韓国が嫌がることはやらないんだっけ？＜外務省

既に韓国側の資料で大分明らかになってる
韓国と問題を起こしたくない外務省が抵抗してたんだろうなＷ
日本側の資料が明らかになれば
日本の正当性が立証されるＷ

>>84
なくなってたけど・・・

>>104博士卒とは言わないよ。博士課程修了と言う。
>>106その通り。特に文系はひどい。文系の最高学歴は博士課程中途退学（満期退学ではないので注意！）

ネットが普及した現代で公開すれば、いずれにしろ不可逆的に情報は伝播する。
まだ反日勢力に汚染されていなかった当時の外務官僚の見識に期待しよう、

北との経済協力資金の話し合いはこれからだろ

戦前の朝鮮へのインフラ整備のネタバレさせて・・・

韓国側にもあんでしょ、これ。たかりのちょんがこれに目をつけないはず無い
という前提でいくと、内容は韓国側の卑劣極まりない交渉過程が綴られている、
とてもたかるどころではない、とみる。害務省、全文公開してやれ。それとも
韓国側に不利な内容だと見せられんのか？

>>20
いつでも勝負受けてやるから、かかって濃いよｼﾅﾁｸ

>>1
原告は此処だな。

「日韓会談文書・全面公開を求める会」ホームページ
http://www7b.biglobe.ne.jp/~nikkan/

>>100
それはもうばれてる筈じゃ？