【中国】中国産ジェット機、1号機の組み立て終了〔12/21〕
2 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 01:11:49 ID:0XWuCI7+
【中国】中国産ジェット機1号機、墜落〔12/xx〕
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 01:11:58 ID:L4q+0lYB
ブラモデルかよっ!?
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 01:13:25 ID:RfAUCAyK
隙間はちゃんとパテで埋めろよ
デカール貼ったら上からトップコート吹いとけよ
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 01:13:27 ID:L4q+0lYB
まさに空飛ぶ棺桶アルヨ
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 01:14:20 ID:hyOTel+L
国産技術で何を作ったって?w
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 01:14:52 ID:KrC3Gy6v
翔鳳・・・・・・・・・なぜに? 空母が飛ぶんだ?w
翔鳳は、帝国海軍で商法登録済みですwww
技術の不備による墜落はどこでも起きるが
過ちを認めない国や国民がヒコーキだけ まともな対応をするかね(反語)
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 01:15:09 ID:ry/rB+9K
スレ立て、ありがとうございます。
>>8 【審議結果】
パッ パッ パッ パッ パッ パッ
[許す] [許す] [許す] [許す] [許す] [許す]
‖∧∧ ‖∧∧ ‖∧,,∧ ‖∧,,∧ ‖∧∧ ‖,∧∧
∩・ω・`)∩・ω・`)∩・ω・`)∩・ω・`)∩・ω・`)∩・ω・`)
( ). ( ). ( ) ( ) ( ) ( )
`u-u´ `u-u´ `u-u´ `u-u´ `u-u´ `u-u
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 01:20:05 ID:ry/rB+9K
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 01:20:38 ID:GPzLDJeb
あれ?部品が余ってるぞ!? ま〜関係ないアル
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 01:22:25 ID:M0mLWbav
はいはいハリボテハリボテ
自動車と同じことやってんだろ
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 01:23:54 ID:7aTK0Kbd
日本MRJ遅すぎ
マジで競争力がある低価格の飛行機作れるのかよ
日本国内じゃ市場規模が小さすぎるからMRJ他国に売らなくちゃいけないのに
信頼もないのにどうやって開拓するんだ?
大丈夫か?
信頼は全く無いから価格と品質で勝負しろよ。
17 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 01:26:27 ID:7aTK0Kbd
>>13 中国ARJ予約注文71機って中国どんだけ市場規模があるんだよw
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 01:27:45 ID:Sml9Xk0o
エンジンはどの程度の国産能力があるんだろう
これエンジンは輸入だろうからまだその水準に届いてないのかな
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 01:27:59 ID:LqbJtdnY
離型剤落とさないとボンドが着かないんだよね
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 01:30:01 ID:ajwUQT/g
( `ハ´)墜落しても隠蔽するから無問題アル
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 01:34:26 ID:i97belaw
うろたえるなっ!
・・・飛ばなければどうということはない
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 01:34:39 ID:L4q+0lYB
>>17 架空注文つーか、水増し注文では?
見栄を張っているだけ。
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 01:34:40 ID:sLaV7dXP
で、パクリ元は?
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 01:40:17 ID:7aTK0Kbd
中国ARJ 客席数78〜90席 価格30億円
日本MRJ 客席数70〜90席 価格40億円
中国ARJエンジンは米国GE製
日本MRJエンジンは米国P&W製
MRJが発売される頃に市場に出ているライバル機
ボンバルディア・エアロスペース(カナダ)
CRJ 700/900 : 70~90人乗り
DHC-8-400 : 70~78人乗り
エンブラエル(ブラジル)
ERJ170/175/190/195 : 70~110人乗り
スホーイ(ロシア)
スホーイ・スーパージェット100 : 68~105人乗り
アントーノフ(ウクライナ)
An-148 : 最大75人乗り
AVICI(中華人民共和国)
ARJ21(700型) : 78~90人乗り
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 01:54:26 ID:7aTK0Kbd
本当に日本のジェット機製造は他国が邪魔してるようにしか見えない
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 01:58:57 ID:c/v/FzwS
タコ喰うって、
米のことか?
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:05:00 ID:8cd2H0lG
>>26 日本の矮小企業には作れないだけじゃねえ?
日本は日清戦争以来中国を蔑視してきたけどそろそろ頭下げろよ?
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:11:06 ID:PtQxhWkz
基地外中獄に対して日本は何やってんだか
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:12:46 ID:Sml9Xk0o
>>28 知能が低いとか人種的にどうこう考えている中国が
日本を蔑視しているんだろ馬鹿
経済力が上回ったら、なんで頭下げなきゃいかんのだ
いま中国人は日本に頭下げてるか?
そういう風に行動と発想が暴力・収奪・支配しか頭にない連中を
汚らしく醜いと感じているだけだよ
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:15:09 ID:7aTK0Kbd
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:17:36 ID:PtQxhWkz
アタマ悪過ぎ。米のせいで日本は造ってないだけって周知の事実
>>31 国総合力=国土+人口+経済力+軍事力の総合値
要は経済力だけを見るのはナンセンス
経済力しか持たぬ日本の場合は世界の財布に過ぎない。だから欧州の国々より弱い。
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:20:28 ID:Sml9Xk0o
eezは入らないんですね
(´・ω・`)〈
>>35 国土 汚染されてますな
人口 無駄にいるだけですな
経済 バブル弾けそうですな
軍事 力入れてるけど軍事力だけあってもねぇ。
そもそもならばなんで戦力で圧倒的に勝っていた日清戦争に勝てなかったのかと
経済はともかくあの当時国土人口軍事力は中国の方が上でしたが何か?
>>38 現実ですよ。まず世界地図を除いてごらん。日本や韓国はちっぽけな存在でしかない。
世界では日本や韓国を気にもしていないのだ。というか見えていないのだよ。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:25:53 ID:2jB3+giJ
(;`ハ´)<なぜか部品が余ったアル
42 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:26:39 ID:Sml9Xk0o
>>40 eezは換算しないんですね
日本は世界で6番目に広いのに
>>39 国土 汚染されてますな 関係ない話・・・
人口 無駄にいるだけですな 市場の構成要素が無駄だと?
経済 バブル弾けそうですな なぜに?右翼の書物読みすぎですよ^^;
軍事 力入れてるけど軍事力だけあってもねぇ。 ?
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:27:50 ID:7aTK0Kbd
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:28:13 ID:Sml9Xk0o
中国人が愛国心を持つ理由
一人一人だとショボイから
質で対抗できないから量で勝負する
しかし中国の力はあなたの力ではないことを悟っておこう
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:28:35 ID:PtQxhWkz
なんでシナ畜が、ここに湧いてるの?w
(´・ω・`)〈
>>40 そうだね
でもその割りには経済で勝てないよね
でかいだけが能かww
>>46 右翼っておまえのことを言うんだよ…
辞書で調べて意味が自分に当てはまっているかよく考えろ
50 :
じゅごん:2007/12/22(土) 02:30:19 ID:ljoWdK9L
なんか怖い 乗りたくない
きっと録画で初飛行お披露目
だが放映されず
>>48 ^^;
為替GDPの話をしているのですか?アメリカ様のご要望で円が急速に切り上げられただけなのに?
PPPが真の経済力ということはご存知ないですか^^;まあ日本のマスコミは都合の悪い数値ださないですよね。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:31:19 ID:7aTK0Kbd
>>46 日本経済研究センターの予想ならかなり信頼できる。
しかも短期予測だし。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:32:34 ID:Hh4zB7au
このスレは伸びないな
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:32:46 ID:8cd2H0lG
>>39 >人口 無駄にいるだけですな
ハイハイ。蔑視し続けると表明。
外国と文化を共有し主張も協調もできる中国とは明らかに違いますね。
中国は文化の坩堝になりえる。日本は外国文化を意味も分からず猿真似から始める。
そして劣化と自己流に落ち着く。いつしか感謝を忘れて刃向かう。劣等感の表れw
為替GDPを本気で経済力だと思ってるんですか^^;それはそれはお愁傷様ですな。
アメリカ様のおかげでバブルはじけたし、郵政民営化までがアメリカ様のご要望
ですし、奴隷思想発揚ですか^^;
みんな「落ちる」とか言ってるがなぁ
落ちるには飛ばなきゃだめなんだぜ?
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:33:58 ID:7aTK0Kbd
そりゃ中国13億人の10%成長だもの
日本1億人バブルの10%成長とはわけが違う
世界に与える影響力も日本バブルの数倍あるんじゃないか。
毎年10%も成長されたら色んな分野で抜かれるのは当たり前。
60 :
愛のゲボ子@理想だと?戯れ言だ! ◆QNZIU2S86Y :2007/12/22(土) 02:34:58 ID:025N2tK5
>>43 どんなに広い国土があっても其処が汚染されれば人は住めなくなる。事実中国内陸部は砂漠化しつつあるし
人口
人口だけいてもそれが豊かさには直結しないんですよ
確かに市場は良いがその大量消費のツケでまた汚染が進むという
経済
では逆に崩壊しないという根拠は?
軍事力
無理に拡大すればやがて経済圧迫するのは目に見えていますが
それでなくとも中国は貧困で喘いでるのに
>>59 ^^; それはそれはまた勘違いですのぉ、日本は一定の水準に達しているんでね。
現時点では日本の10%のほうがすごいですよ^^;
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:35:28 ID:PtQxhWkz
ここの妄想シナ畜は元気いいねw
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:35:29 ID:Sml9Xk0o
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:36:31 ID:7aTK0Kbd
>>60 中国に行ってみたらどうですか^^;話はそれからにしましょいか^^;
>>64 数学できる?^^;
中国の経済力が3だとして+10%は 0.3 プラス
日本の経済力が4だとして+10%は 0.4 プラス
なんだよ^^;
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:38:10 ID:Sml9Xk0o
都合の悪いレスをことごとく無視しとる
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:38:14 ID:B9onWyAG
朝日新聞の喜び組が一言
↓
>>56 それは
日本×
韓国○
漢方や漢字の源流としては中国は偉大な国家ですが過去の偉大な中国と今の劣化中国を混同するのは危険ですよ
>>63 それは昔から日本語があったんからじゃないですか^^;中国語は最近から出たんですもの^^;
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:39:58 ID:7aTK0Kbd
>>68 やっぱり日本語読めてないなw
昔の日本バブルと今の中国バブルを比較してるんだよw
>>71 ンー^^; 顕微鏡で世界地図をみるのは目に悪いですよ^^;
75 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:40:34 ID:PtQxhWkz
ここの妄想シナ畜は朝鮮人と同じw
(´・ω・`)〈
>>65 中国近畿地方なら行きたいが
あんな汚染国家いきたくないなー。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:40:49 ID:Sml9Xk0o
>>72 それはそうであって欲しいというあなたの願望でしかないよね^^
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:40:53 ID:4+g+2LSg
中国政府GDPの計算の目標:
1. 低く良いです
2. 少なく良いです
3. 小さく良いです
中国政府のGDPの計算方式:
1.高い物価の11の都市の物価指数、計算に入れます。農村、大部分の都市
の低い物価指数、計算に入れません。
2.1億数人の無戸籍の中国人、GDPの計算に入れません。
、
3.総計3億、戸籍法に背く農民工の生産、サービス、事実上計算不可能、
だからもGDPの計算に入れません。
米国:中国第二経済体、人民元升値
中国::発展途上国、第二経済体日本、人民元升値拒否
日本右翼:中国第四経済体、日本第二、人民元升値
中國憤青:とっくに日本を上回りました
インド、ブラジル、ロシア、ドイツ:誰が私に関心を持ちます
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:41:51 ID:ZaQdkg01
13億人の中国が世界一の経済力を持つようになるのは
まあ時間の問題。その上福祉や環境に金使わなくていいんだから
成長率も高いのはあたりまえ。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:41:56 ID:Sml9Xk0o
82 :
愛のゲボ子@理想だと?戯れ言だ! ◆QNZIU2S86Y :2007/12/22(土) 02:42:28 ID:025N2tK5
(´・ω・`)〈
>>74 地上だけが国土だと思うなよ?ww
>>73 単純比較できないんですよ^^;昔は情報化社会じゃないんですものw
情報化社会は今よりは数十倍も速く動いているんだよん。それと世界情勢も全然違うわけだし^^;
それとね^^バブルとかいうけど、バブルなんて起こってないよww
一部がバブル現象とすべてがバブルとは話が違うwww
ロケット飛ばしたらなんかの部品が民家に直撃。
そんな国が作った飛行機が飛んだら、何が落ちてくるんだろう?
85 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:43:46 ID:7aTK0Kbd
86 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:44:21 ID:Sml9Xk0o
>>84 エンジンは輸入だからそうそう堕ちないんじゃないかね
>>83 どこの国のどこの地方のかたですか
実情を聞きたいです
(´・ω・`)〈
>>83 なんか勝手にホルホルしはじめたが。
バブルの意味解る?
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:46:36 ID:PtQxhWkz
所詮、一党独裁主義の恐ろしい程の格差国w
>>87 僕ですか^^;どこの国のどこの地方だと思いますか?^^;
(´・ω・`)〈
>>84 着陸時の車輪とかは落ちそうだよね。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:48:39 ID:B9onWyAG
では、
朝日新聞の役員全員で
初乗り必ずおいでください
>>88 ^^;バブルの意味をわかっていないんですね^^;株価が割安だったので、今高くなったらバブルになるんですかね?^^;
今はね、株価は資産の1.3倍ですから、微妙なところですよ^^一部の株価はバブル現象だろうけど、すべてじゃないんですよ^^
日本だって1.1倍はありますからねww
94 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:49:40 ID:Sml9Xk0o
この飛行機もアメリカ航空局のテスト受けるんだよな?
1号機だからまだ合格してないよな?
それと、中国の金融市場は日本より安全なんですよ?^^;外貨準備高とGDPの比率で計算するんだけど、知ってるかい?w
97 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:51:15 ID:PtQxhWkz
ここのシナチクは、中獄の格差が知られてないと
思ってるらしいw
>>90 今までの書き込みからは全く推測しようがないですね
あてずっぽうで言っても無意味だし
99 :
愛のゲボ子@理想だと?戯れ言だ! ◆QNZIU2S86Y :2007/12/22(土) 02:52:10 ID:025N2tK5
(´・ω・`)〈
>>93 全てじゃなきゃバブルではないから大丈夫大丈夫ってなんか変じゃね?
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:52:11 ID:7aTK0Kbd
101 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:52:33 ID:QSjbQqQf
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:53:33 ID:Sml9Xk0o
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:53:43 ID:PtQxhWkz
ここのシナ畜は、中凶データを信用してるらしいw
>>100 GDP/外貨準備=リスク指数
外貨準備が多いほどなんかあったときになんとかなりますからねw
105 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:55:15 ID:7aTK0Kbd
>>104 アホくさ。
それは数字上の安全だろw
何やこいつ
107 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:55:50 ID:8cd2H0lG
>>45 そんな余裕かましていられる?w
これから怒涛のように労働人口が増えるのに
人口縮小の日本があれこれ揶揄できるほどの
プレゼンスを保てるとは思えないんだが?w
で、じょうがどうなったよw
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:56:34 ID:XECNeIO3
110 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:56:54 ID:Hh4zB7au
伸びないと思ったら案外伸びてた事について
どでもいいけど関係ない話が大半だな
111 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:57:18 ID:sb6l0Xi0
三菱が開発しているMRJは確か、70人-90人乗りのものだったはずだ。
それと競合するとなれば難しいとこだな
航空分野では日本は新規参入だけに国際的な信頼は中国と似たり寄ったりだろう
その上、中国は人件費の安さを武器に低価格攻勢を仕掛けるから、競合した場合は勝てるかどうか難しいとこだ
中国産航空機。
作って空飛ぶのは良いけど
稼働率は実際どうなんだろ。
113 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:58:38 ID:PtQxhWkz
ここの妄想チュンは虚構データを信用してるらしい
君たち、物事には必ず原因があることは知っているのかな^^;
価値観ってご存知?^^;
小さいころに貧乏だった人はお金を優先順位一位にあげる^^;
だから昔貧しかった中国人は質よりお金を優先する^^
しかし、これからは変わってくるんですよ^^;
日本人の場合はその逆だよ^^;
ほら、今偽装出てきたでしょ^^ お金がなくなれば自然にそうなるもんですよ^^
余裕がないもんw
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 02:58:59 ID:Sml9Xk0o
>>107 痛いところついちゃった?ゴメンね^^
中国がどんなに発展しようと日本がどんなに堕ちようと君は社会の底辺なのは死ぬまで変わらないから頑張ろう、ね?
>>110 とりあえず中国産航空機には乗りたくないですな。
落ちるのは嫌。
>>101 主翼がすっごい小さく杉で、尾翼に舵がついていない様な…。
あと、エンジンが取れそうで怖いw
>>114 偽造ねぇ
段ボール肉まんとかー中国産食品の危険性とかー
豊かだからこそ金に目は行かないんだがな。
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 03:02:19 ID:Sml9Xk0o
>>101 エンジンを後方につけるとは珍しい形やね
ところが、飛行機はなぜ飛ぶか、説明できたらノーベル物理学賞がもらえるのって知ってる?w
>>115 そうかそうかwwww やぶ遅くまでごくろう様wwwwww
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 03:05:30 ID:Sml9Xk0o
揚力がどういう原理なのかはまだ解明されてないのは知ってるけどノーベル物理学賞が取れるなんて初耳だなぁ
124 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 03:05:54 ID:XECNeIO3
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 03:05:59 ID:Sml9Xk0o
>>121 あのさw飛行機はなぜ飛ぶかわかってないんだから、誰もわからんだろ?w
どんな飛行機であろうとw
127 :
愛のゲボ子@理想だと?戯れ言だ! ◆QNZIU2S86Y :2007/12/22(土) 03:07:35 ID:025N2tK5
128 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 03:07:35 ID:Sml9Xk0o
知りたての情報を放出したくて仕方ないんだろうな
>>127 そんな頭いいなら、ハーバードにいってるよw
>>120 引力の発生原因を解明し、反重力システムを開発すればすべてのエネルギー
問題は解決すると言うことかな。
>>121 いや だったら普通の形にしろよと。
飛ぶか飛ばないか解らんもの作って飛ばなかったら金の無駄だろうが
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 03:10:24 ID:Sml9Xk0o
>>129 他にサンダーボルト2もそうだよね
後方につけるメリットって何なの?
>>132 まあ、物理で計算すれば、わかるんだけどなw
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 03:12:18 ID:XECNeIO3
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 03:12:28 ID:lD8ewCdb
釣り針でかすぎ自重
137 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 03:12:40 ID:Sml9Xk0o
>>129 そういや中国のと似てるね
2001年に中国が買ってるって書いてるけどこれを設計の参考にしたのかな?
>>133 中国の場合特許が切れている事が第一条件
139 :
愛のゲボ子@理想だと?戯れ言だ! ◆QNZIU2S86Y :2007/12/22(土) 03:13:03 ID:025N2tK5
飛行機はぶっちゃけ簡単だよwライト兄弟が適当に作ったら飛んだわけだしなw
要は翼がちゃんとしてれば、どんな飛行機だって飛ぶw
飛行機なんてのは気圧を考えて、翼をちゃんと作れば、空に飛べば浮くよwwwwwwww
別に難しいもんじゃないんだろwwwwwwwwwwwwww
142 :
愛のゲボ子@理想だと?戯れ言だ! ◆QNZIU2S86Y :2007/12/22(土) 03:15:41 ID:025N2tK5
>>140 じゃあエンジン無しの翼しかなくても飛ぶのか
それは知らなかった
144 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 03:16:54 ID:Sml9Xk0o
>>142 空までいける馬力は必要なのはいうまでもないことだろw翼が一番大事だってことだよw
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 03:18:15 ID:7aTK0Kbd
>>141 何で1人で興奮してるんだ?
相手して欲しい臭いがプンプンするぞ。
148 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 03:19:05 ID:Sml9Xk0o
>>143 ほぉほぉソックリなわけだ
アントノフが翼設計してるのか
そりゃ安心だ
ほらw空気は上が薄いだろ?気圧も低いw
それで下の気圧が上の気圧より高いんだから浮くのは当たり前だろw
ジェットの故障は、そのまま乗員の死に繋がるから限定されて
なおかつ製造には厳しい監視がつくのに
馬鹿?
152 :
愛のゲボ子@理想だと?戯れ言だ! ◆QNZIU2S86Y :2007/12/22(土) 03:21:17 ID:025N2tK5
153 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 03:21:46 ID:Sml9Xk0o
>>151 ほらw人間だと空気抵抗が小さいだろ?w着てる服によるけどなw
やべぇ寝るわw
156 :
愛のゲボ子@理想だと?戯れ言だ! ◆QNZIU2S86Y :2007/12/22(土) 03:23:34 ID:025N2tK5
157 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 03:23:55 ID:Sml9Xk0o
壮大に釣られてしまった
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 03:24:11 ID:vNVNJLZZ
P.S. おまえらよくこんな夜中に2ch見れるよなwすばらしいよw
でも1ついっておくが、パソコンや携帯の画面をずっとみつめてると
前頭葉の活動が低下して馬鹿になるんだよw
じゃ
鏡を見つめておやすみ
うん。うまくまとめた。
162 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 03:56:34 ID:sKXV4C+4
>>30 ずいぶんふらついてる様に見えるけど飛行機ってこんなもんなの?
163 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 04:04:28 ID:Sml9Xk0o
乗ったことないのか
着陸時はフラフラするよ
なんかDC-9に似てるな。
最近までMD-90をライセンス生産してたからその経験を基に作ったんだろうか。
って思ったらMD90の治具流用でワロタ。
我が栄光のDC-9シリーズは中国でARJ-21として蘇るのだw
がんばれARJ-21。がんばれDC-9。原型機の初飛行からもうすぐ43年だw
信頼性の高いDC-9シリーズのMD-90をベースに
アメリカ製の信頼性の高いエンジンを組み込み
輸送機開発では定評のあるアントノフ設計局により翼を改良。
とまとめりゃいいのか?
使ってる技術の信頼性は高いけどこれじゃツギハギゾンビだなw
全く売れないAn-178とか会社が倒産したドルニエ728みたいにならないことを祈ろう。
あ、An-178じゃなくてAn-148だった。
せめて誰か突っ込んでくれ。早朝の独り言は寂しすぎるぞ。
いや、航空機スレって大抵盛り上がらないか?
それに今は土曜の早朝だし・・・・・
皆寝ちまったか。
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 05:12:38 ID:1TblFncw
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 05:13:32 ID:p608uQpF
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 05:14:00 ID:JdJvXV/q
後の墜落第1号である
172 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 05:14:36 ID:uJni/8Cs
ウンコ
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 05:17:05 ID:6Jz1EEFO
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 05:22:29 ID:LIpxp7b2
寝る前に支那製のジェット機に乗る夢を見たいって願う
神様お願い僕に見させて支那製のジェット機に乗る夢を
175 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 06:08:23 ID:JLw5XYcx
どうせ、紙飛行機に毛が生えた程度だろ、早く墜落するのが見たい。
日本一国で、全てつくる必要はない
例えば手痛い電話を1機種つくる場合500近い特許が必要になる
このうち1割から2割程度の特許を抑えていれば、それが収入に繋がるし
また、その技術が核心部分なら、日本の特許を無視できなくなるわけだ
飛行機もそんな感じで、複数国と協力していけばいいんじゃないかな?
中韓以外でw
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 06:54:31 ID:LfMf6j8I
>>14 部品が余る=部品点数を減らしたアル、軽量化に成功したアル
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 07:25:24 ID:5gQdJKtC
中国産はやばいっしょ
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 07:32:09 ID:xByR6zmF
素晴らしいスレタイですね♪
180 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 09:01:51 ID:2kdGScX4
( `ハ´)<翔鳳量産は、人減らしの為の国策アルヨ
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 10:09:55 ID:2JY2EwyH
組み立て作業とか、タバコ吸いながらやってそうだ。
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 10:15:42 ID:HsqzKBy8
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 10:19:06 ID:9jUfsfXe
後のヅダである
>>142 動力のないグライダーが3千kmを飛んだ記録もあるよ。
追い風があるんじゃねぇかな
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 10:52:34 ID:+eND5TNs
188 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 11:06:06 ID:xw3ItfbA
自動車のATミッションも作れないのに飛行機は作れるのか?
>>188 色々外国のメーカーの下請けとか
海外の航空会社の整備下請けとかやってるみたいだから
全くできないわけではないと思うが・・・・・
新幹線の一件もあるしなあ。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 11:19:37 ID:+6pQHVRA
191 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 11:53:49 ID:tnS8cJ9X
>>188 多分ロシアの爆撃機、輸送機のコピーだと思うけど
192 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 11:55:12 ID:WZA95rsT
日本は高度経済成長で30年も時間があったのに
手にした産業より手放した産業の方が多い。
残る金融と資産を手放したらお米とお芋の島国に戻る。
でも中国は違う。中国人はビジネスパートナーとして信頼されている。
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 12:09:46 ID:ISDBDA68
194 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 12:18:32 ID:WZA95rsT
日本は欧米諸国の航空機をライセンス生産していた。
しかし、戦中、無断でそれを軍事転用をして人殺し兵器として使った。
日本は感謝しない。仇で返す。世界は中国の発展を必要とした。中国には大いに見所がある。
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 12:59:06 ID:2LoDpcMN
>>194 全段と後段の文がかみあってないんですが。
中国の場合は、老百姓が飢えようが国策として予算をブチ込める。
日本でこれは望むべくも無い。三菱のは経産省から1/3くらいは出てるのかな。
飛行機造りって金も時間もかかるしリスクも高いからな。
しかもリージョナルジェットの巨大とはいえない市場にカナダやブラジルの
強豪がいるんだから。三菱がまた今回も失敗したらもう日本の旅客機は
幻になってしまう...国を挙げて気合いを入れて欲しいわ。
197 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 13:21:00 ID:WZA95rsT
>>195 日本は日和見主義の横暴で世界の反発をかうけど、中国は肯定的な役割を担ってきたということ。
198 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 13:22:56 ID:WZA95rsT
>>196 日本は構造的偏狭だから世界をリードするほどの健全な組織を育めない。
199 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 13:24:26 ID:gtPdJi6L
良いよなー、人間の値段が安い国は・・・
テスト飛行なんて簡単だもんなー・・・
>>199 それを承知でテスト飛行に出る英雄が中国にはいて、日本にはいないんだよな?
日本の英雄は愉快で口達者なコメディアンかな?
テレビで思想が均一化している金持ち国家はいいですね?
>>200 pっ、ネタにまじレス・・・
チャンの値段が安いのは確かだが、それがテスト飛行に
関係するわけ無いだろうが・・・
>>201 それがどうやらお前の頭の中では有り得る話のようなんだ。何か問題でもある?
そういえば、村を丸ごと一つ壊滅させたとか聞いた気がする…
まあ、尊い犠牲を気安く出せないのはハンデだよなあ…
てか、そんな技術力があるならもっと歩留まり上げて?
検査のお姉さん方、デスマーチで家庭崩壊寸前ですがな…
日本国内との差が激しすぎます。
>>200 >それを承知でテスト飛行に出る英雄
今のご時勢、そんな英雄が必要なテスト飛行なんてない・・・
実機より先に精巧なシュミレーターを作るの・・・w
てか、チャンのテストパイロットって本当は嫌がるチベット人
だったりして・・・
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 13:45:40 ID:x9GDgo0P
一応飛行機の格好はしている、まあ飛ばしてみてくれ。
206 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 13:46:04 ID:gtPdJi6L
>>203 そうそう。でも隠し通そうとしたが世界にニュースが流れて、急遽やったことが、
【中国】ロケット発射推進剤漏れ用解毒剤、解放軍医院が開発に成功[11/06]
もうねー・・・馬鹿すぎ・・・無人権国家もどき・・・
207 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 14:13:00 ID:JYIucj5v
お願いだからウチの上空だけは飛ばないで下さい。
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 14:26:34 ID:RO0w9Vfe
209 :
大日本竹島奪還同盟:2007/12/22(土) 14:35:56 ID:yTz63jOC
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 14:51:11 ID:V95jbEjk
あれ、今朝散髪屋で見た神戸新聞には「エンジンや主要な部品は輸入した」
と書いてあって、「それでどこが国産やねん?」って思ったんだけど。
日経はそういうことは隠蔽でっか、そうでっか。
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 15:21:40 ID:8yU4h7re
212 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 15:22:54 ID:bhW5RMmR
絶対乗らんし、日本の上空を飛ばすなよな。
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 16:06:14 ID:D1uMV248
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 16:40:58 ID:ISDBDA68
エンジンはアメリカ製(CF34‐10A)、コックピットの電子計器システムもアメリカ製、電気信号で舵を操作するFBW(フライ・バイ・ワイヤー)も外国製…。
中国が知的財産権を持つのは、あくまでこれ以外の部分。
>>194 あのー、中国の航空機産業の元は
満州で接収した日本の工場と工員が元なんですけど。
やっとボンドが乾いたアルヨ
国産旅客機を作れない日本哀れ。
YPXはつぶれたし、MRJも風前の灯火
>>208 中国ARJ=組み立て終了
MRJ=実現の見込無し
YPX=消えた
219 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/12/22(土) 19:54:50 ID:SGHR8zUm
>>214 翼はアントノフ、胴体はかなりの部分をMD-90の治具を流用が抜けてますぜ。
221 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:01:51 ID:EsqTADGx
中国ARJ 客席数78〜90席 価格30億円
日本MRJ 客席数70〜90席 価格40億円
中国ARJエンジンは米国GE製
日本MRJエンジンは米国P&W製
MRJが発売される頃に市場に出ているライバル機
ボンバルディア・エアロスペース(カナダ)
CRJ 700/900 : 70~90人乗り
DHC-8-400 : 70~78人乗り
エンブラエル(ブラジル)
ERJ170/175/190/195 : 70~110人乗り
スホーイ(ロシア)
スホーイ・スーパージェット100 : 68~105人乗り
アントーノフ(ウクライナ)
An-148 : 最大75人乗り
AVICI(中華人民共和国)
ARJ21(700型) : 78~90人乗り
222 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 22:04:11 ID:4KEYIhjl
>>194 よその国の兵器を、勝手にパクって紛争地帯へバラ巻いているのは中国。
223 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/28(金) 23:45:01 ID:EsqTADGx
よし戦争だ
224 :
(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/29(土) 22:09:41 ID:+p4Tizuj
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/06(日) 12:44:07 ID:Qo24BcPb
226 :
神風付けてみますた:2008/01/06(日) 13:10:38 ID:R7mijJeW
(神´・ω・`風)海鮮マダ?
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/10(木) 08:56:42 ID:Gw2O0ApR
228 :
極東不敗Ω@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/01/10(木) 09:06:04 ID:LqvnowNQ
>>214 ま、中国が航空機産業に参入するのはいいんでね(´・ω・`)?
今のところ日本の産業界とは大きくは被らないし、これによって欧米系の航空機メーカーが
ダメージ受ければ、欧米も「本当の敵は誰なのか」ようやく気付く事になると思うしw
日本にばかり厳しい要求をして、中国を甘やかしているとどういう事が起こるのか、目の当たりに
させた方がいい。
おまけに「ルールなんか絶対に守るはずが無い」中国人の事だから、敵キャラとしてうまく成長
してくれること必至w
欧米から政治的に集中砲火を受けさせる呼び水とする被害担当艦として、釣りキャラに育てる為
にも、日本が支援してもいいかもって感じw
>>228 >> 今のところ日本の産業界とは大きくは被らないし、
>>1 >>三菱重工業が開発中の「MRJ」などと競合する。
MRJはまだ形にすらなってない。
230 :
極東不敗Ω@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/01/10(木) 09:46:58 ID:LqvnowNQ
>>229 むしろ露払いに「中国産」は丁度いいと思われw
>>230 強力な競合相手を「露払い」ってよくわからん発想だな。
まあ、とにかく、日本にしても中国にしても、完成品の旅客機の実績はゼロに近いんだから、
販売実績を積み重ねるしかない。
232 :
さざなみ:2008/01/10(木) 10:55:21 ID:wkwoPITn
YS−11を知らんのか?
全機引退したターボプロップとはいえ、日本だって国産機を造れる。
しかし技術的には成功しても、商売に失敗したら、消え去る運命。
中国旅客機は売れないだろうから、やはり消える・・・・・。
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/10(木) 11:07:18 ID:c7E/wKVi
こりゃあ中国に完全に追い越されたな。
日本人はマヌケでお人好しだからやられっぱなし。
234 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/10(木) 11:14:24 ID:ovrAZ08r
>>228 兵器もどんどんパクられて、中国製コピー兵器が市場を荒らしているというのに
痛い思いをしないとわからないのが、人間なのだろうね。
鉛の塊が飛ぶなんて信じられん!
236 :
極東不敗Ω@在日52世 ◆CAZai52np2 :2008/01/10(木) 11:40:54 ID:LqvnowNQ
>>231 ああ、「市場開拓」って意味です。
マーケットにアジア系の航空会社が参入して、それが当り前になったら日系メーカーも
参入しやすくなるんじゃないかなと。
自動車考えたら、日本のメーカーがマーケット開拓するのに、アジア系って事でどんだけ政治的(≒
感情的)に風当たりが強かったか、そして、それでも努力してアジア系メーカーもあって当たり前、となった
市場で、後発のアジア系メーカーがいかに日本メーカーによる市場開拓の(苦労も知らず)その恩恵を
受けているかを考えると、航空分野では、中国にマーケット開拓の先兵として振舞ってもらうのもいいかな、と。
>>232 >中国旅客機は売れないだろうから、やはり消える・・・・・。
いざとなったら主翼をもぎ、車輪を付けて高速鉄道に使えばいいw
これはいいMD81ですね。
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/11(金) 15:44:28 ID:PJiEPJO4
中国ARJ 客席数78〜90席 価格30億円
日本MRJ 客席数70〜90席 価格40億円
中国ARJエンジンは米国GE製
日本MRJエンジンは米国P&W製
MRJが発売される頃に市場に出ているライバル機
ボンバルディア・エアロスペース(カナダ)
CRJ 700/900 : 70~90人乗り
DHC-8-400 : 70~78人乗り
エンブラエル(ブラジル)
ERJ170/175/190/195 : 70~110人乗り
スホーイ(ロシア)
スホーイ・スーパージェット100 : 68~105人乗り
アントーノフ(ウクライナ)
An-148 : 最大75人乗り
AVICI(中華人民共和国)
ARJ21(700型) : 78~90人乗り
1号機は破壊テスト用の機体だから空を舞うことはありません。
離陸できるのは2号機から。
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2008/01/11(金) 22:22:23 ID:asI4vt53
まともなおもちゃも作れない国なのにw