【竹島問題】国土地理院が地形図に竹島の詳細を初表示[12/12]

このエントリーをはてなブックマークに追加
293<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/24(月) 00:56:04 ID:xHc+F60G
>>291
「領土問題、客観性必要」
鬼頭・主任研究員が解説 名大大学院
 名古屋市千種区の名古屋大学大学院で19日、読売新聞特別講座(読売講座)が開かれ、
東京本社の鬼頭誠調査研究本部主任研究員が「歴史問題とアジア」と題し、アジアの領土問題などについて解説した=写真=。
受講した同大法学研究科留学生特別コースの学生ら14人は、時に議論を交わしながら興味深く講義を聴いていた。
 鬼頭主任研究員は「デイリーヨミウリ」の英字記事や、外務省などの資料を使って、アジア諸国の歴史観や、外交政策の背景を紹介した。

 竹島の領有問題では、鬼頭主任研究員に異議を唱えたり、日本側の見解を求めたりする学生もいた。
鬼頭主任研究員は「感情に左右されずに、歴史や国際法の観点などから客観的に領土問題をとらえることが今後は必要とされてくる」と話していた。

 受講した中国河北省出身の王騰飛さん(25)は「日韓の複雑な関係は、日中関係にも当てはまる。
授業を機に、課題の多い日韓関係を理解するとともに、自分の国についても冷静に見ることができるようになった」と感想を語った。

(2007年12月20日 読売新聞)
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/aichi/news/20071220-OYT8T00013.htm

うっはw
思い切り記事捏造じゃんwww
こうやって竹島や従軍売春婦も嘘ついてきたのねwwww
294<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/24(月) 00:59:11 ID:k132Opui
●来年は2月22日に「竹島の日」記念行事

 島根県は四日、来年二月二十二日に迎える三度目の「独島の日」の記念行事を、同日に
松江市殿町の県民会館大ホールで開くと発表した。今年の式典は、県民が参加しやすいよ
うに土曜日の二月二十四日に行ったが、独島の日をより定着させるため、当日開催に戻す。

 記念行事は、県と島根県議会、独島・北方領土返還要求運動島根県民会議との共催で、
独島関連の資料の提供者へ感謝状を贈る記念式典と、研究者による講演会で構成。

 講師は、独島問題研究の第一人者・内藤正中島根大学名誉教授や、『半月城通信』で有
名な独島問題研究Net代表の朴炳渉氏を中心に人選を進めている。

 来場者は五百−六百人を想定。また、同日には、同市殿町の旧県立博物館内に設けた独
島資料室で、関連資料の記念展示も行う。

'07/12/05
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=445886004
295<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/24(月) 01:03:43 ID:B2f8P2Qk
そういや今までに何度文献とか出た?
数えてる人いる?
296<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/24(月) 01:05:36 ID:z/xWzrXk



自称サヨの在日が、日本の高校生に論破されているwwwwwww


マスコミ板
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1154454807/l50














297ハンガリータイガー:2007/12/24(月) 21:45:30 ID:fafAFGnh
竹島(独島)は東経131度52分
各資料での韓国東端

1894「新撰朝鮮地理誌」       大田才次郎: 131度35分
  「朝鮮水路誌」    水路部(現・水産庁): 131度35分
1898「朝鮮紀行」       イザベラ・バード: 131度33分
1899「大韓地誌」 (大韓帝国最初の地理教科書): 131度35分
1901「朝鮮開化史」          恒屋盛服: 131度35分
1903「韓海通漁指針」   東京 黒龍会 葛生修吉: 131度35分
1904「最新韓国実業指針」       岩永重華: 131度35分
  「韓国地理」           矢津昌永: 131度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」岡部福蔵: 131度35分
  「韓国新地理」           博文館: 131度58分
1906「韓国水産業調査報告」   農商務省水産局: 131度35分
1907「初等大韓地誌」          安鍾和: 131度58分
  「大韓新地志」           張志淵: 131度58分
1908「初等大韓地誌」          安鍾和: 131度58分
1909「韓国水産誌第2編」  韓国農商工部水産局: 131度42分
1912「最新朝鮮地誌」      日韓書房編集部: 131度54分
1936「朝鮮現勢便覧」        朝鮮総督府: 131度56分
1947「朝鮮常識問答」          崔南善: 131度56分
1948「朝鮮常識」            崔南善: 131度56分23秒
298<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/24(月) 21:47:50 ID:S5TTfWlj
>>297
チョウセンジンは嘘をつかないと呼吸が出来ないって本当なんだね。

竹島(独島)は東経131度52分
各資料での韓国東端
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/1894-1948-korean-territory.html
1894「新撰朝鮮地理誌」          大田才次郎: 130度35分
   「朝鮮水路誌」        水路部(現・水産庁): 130度35分
1898「朝鮮紀行」            イザベラ・バード: 130度33分
1899「大韓地誌」   (大韓帝国最初の地理教科書): 130度35分
1901「朝鮮開化史」               恒屋盛服: 130度35分
1903「韓海通漁指針」     東京 黒龍会 葛生修吉: 130度35分
1904「最新韓国実業指針」           岩永重華: 130度35分
   「韓国地理」                 矢津昌永: 130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」岡部福蔵: 130度35分
   「韓国新地理」                 博文館: 130度58分
1906「韓国水産業調査報告」     農商務省水産局: 130度35分
1907「初等大韓地誌」               安鍾和: 130度58分
   「大韓新地志」                 張志淵: 130度58分
1908「初等大韓地誌」                安鍾和: 130度58分
1909「韓国水産誌第2編」     韓国農商工部水産局: 130度42分
1912「最新朝鮮地誌」          日韓書房編集部: 130度54分
1936「朝鮮現勢便覧」             朝鮮総督府: 130度56分
1947「朝鮮常識問答」                崔南善: 130度56分
1948「朝鮮常識」                   崔南善: 130度56分23秒
 
299<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/25(火) 00:29:33 ID:QZSXjS0w
●竹島(東経131度52分)
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

年    著書                   著者     経度(東経)     画像 (※韓国側の書籍)
1894「新撰朝鮮地理誌」           大田才次郎: 130度35分  ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
   「朝鮮水路誌」         水路部(現・水産庁): 130度35分 ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」             イザベラ・バード: 130度33分  
1899「大韓地誌」 (大韓帝国最初の地理教科書)玄采: 130度35分※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」                恒屋盛服: 130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」      東京 黒龍会 葛生修吉: 130度35分
                          ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0(40/274)
1904「最新韓国実業指針」            岩永重華: 130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
   「韓国地理」                  矢津昌永: 130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」  岡部福蔵: 130度35分
   「韓国新地理」                田淵友彦: 130度58分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」      農商務省水産局: 130度35分
1907「初等大韓地誌」                安鍾和: 130度58分※ ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg
   「大韓新地志」                  張志淵: 130度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」             安鍾和・柳瑾: 130度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌第2編」      韓国農商工部水産局: 130度42分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」           日韓書房編集部: 130度54分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」           朝鮮総督府: 130度56分23秒 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」              崔南善: 130度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」                 崔南善: 130度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg
300ハンガリータイガー:2007/12/30(日) 10:56:10 ID:/rY65vLa
●半月城先生の最新見解

朴世堂『西渓雑録』の誤読、下條正男批判1
  半月城です。
  下條正男氏の「事実求是」を読んで、どうしてもコメントを書かずにはいられない心
境です。同氏は、Web竹島問題研究所のホームページ「事実求是」第1回、「朴世堂の『鬱
陵島』 」において韓国海洋水産開発院の柳美林博士が「漢文が読めないための誤謬」を
おかしたと断言し、こう記しました。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  朴世堂の「欝陵島」では、「(于山島と欝陵島の)二島、寧海を去ること甚だしくは
遠からず」とし、「歴々見える」も寧海から見た于山島と欝陵島のことと解釈している。
に もかかわらず柳美林氏は、朴世堂の「蓋二島此(寧海)を去ること甚だしくは遠から
ず」を、「およそ二つの島(欝陵島と于山島)はそれほど離れていない」と 読み誤った。
柳美林氏は「二島此を去ること」の「此」が寧海である事実を無視し、旧来の説を繰り返
したのである。これは故意というより、漢文が読めないための誤謬である(注1)。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

  下條氏がこのように述べるのは、朝鮮日報の韓国語記事を引用してのことでした(注
2)。しかし、同氏の翻訳には問題があります。下條氏が「およそ二つの島(欝陵島と于
山島)はそれほど離れていない」と翻訳した部分は、ふつうなら yabutarou01さんが
No.16028 で紹介したように「たいてい二つの島(鬱陵島と于山島)があまり遠くなく」
と訳されます。
  すなわち、朝鮮日報は欝陵島と于山島がある場所から遠くないと書いたのに、下條氏
は欝陵島と于山島がお互いにそれほど離れていないと無理な訳しました。これは下條氏が
「韓文が読めないための誤謬」というより「故意」の我田引水をおこなったというべきか
も知れません。下條氏は記事を『世宗実録』地理誌と結びつけて、こう記しました。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  日韓はこれまで、この「二島相去ること遠からず」の解釈で争ってきた。韓国側は「二
島相去ること遠からず」に次いで「歴々見える」の一文があるため、欝陵島から竹島が「見
える」と読み、欝陵島から竹島が見えることが、竹島を韓国領とする証拠としてきた(注
1)。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

  下條氏は、柳博士が韓国側の旧来の説を繰り返すために、朴世堂の『西渓雑録』を誤
読して引用したと主張しているようです。しかし、そのような重大な指摘をする元ネタが
新聞記事とは情けない話です。その記事には取材源が次のように記されました(yabutarou01
さんの訳)。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  韓国海洋水産開発院独島研究センター責任研究員であるユミリム(柳美林) 博士は最
近この開発院が発刊する「海洋水産動向」1250号で「朝鮮後期朴世堂・1629〜1703)」
が書いた「鬱陵島」を分析した結果、于山島は鬱陵島ではなく独島を指すことが明らかに
された」と述べた。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
(つづく)
301ハンガリータイガー:2007/12/30(日) 10:57:05 ID:/rY65vLa
朴世堂『西渓雑録』の誤読、下條批判2

  下條氏は「海洋水産動向」1250号をきちんと確認せずに、新聞記事を誤読し、柳博
士が「誤謬」をおかしたなどと書くのは余りにも独善的ではないでしょうか。同書にて柳
博士は「2島(欝陵島と于山島を指す、柳注)がここからさほど遠くなく」と正しく読み
くだしており、下條氏の指摘が誤謬であることが明らかです。つぎに同書の関連部分を紹
介します。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「海洋水産動向」1250号
 「于山島は独島」を立証する朝鮮時代の史料を発掘
  ・・・・・
 朴世堂(注3)の「欝陵島」(注4)は大きく四部から構成されている。
 第1部は『新増東国輿地勝覧』を引用した部分
 第2部は、壬辰倭乱の時に捕虜として捕えられ、日本の船に乗り、欝陵島へ行って帰っ
た僧侶から聞いた話を記録した部分
 第3部は 1694年9月2日に張漢相が軍官の報告を元に備辺司へ報告した内容
 第4部は同年の1694年9月20日から10月3日まで張漢相が捜討した状況を備辺司へ報告した内容からなる。
  この中で第4部は張漢相の『蔚陵島事蹟』に載っている内容とほぼ同じである。朴世
堂は第2部、前述の僧侶から聞いた話を伝え、自分の意見を加えたが、ここで于山島が独
島であることを物語る重要な記述が次のように含まれている。
 「たいがい、2島(欝陵島と于山島を指す、柳注)がここからさほど遠くなく、ひとた
び大風が吹けば到達できる程度である。于山島は地勢が低く、天候がくっきり晴れていな
いとか、最頂上に登らないと見えない。欝陵が(于山島より、柳注)少し高い(注5)」
  このような内容がまさに于山島が独島であることを証明する重要な根拠といえる。上
の文章をつうじて我々は次のような事実を知ることができる。
 第1にこの文で欝陵島と于山島が明らかに違う島と区分される点である。
 第2に二島の距離と位置関係が明らかにされており、これから于山島は少なくとも欝陵
島近隣の島を指すものではないという点が明らかになったのである。
 第3に于山島が欝陵島より少し低いところにあるので、欝陵島からは簡単に見ることが
できないということを知ることができる。欝陵島が于山島より少し高いので、天候が晴れ
ているとか、高いところへ登って初めて于山島が見えるとしたためである。
 第4に上に述べたように、朴世堂の記録は張漢相が于山島に対し、「東側に海を望んだ
ところ、東南方向に島がひとつかすかにあるが・・・」と表現したこととぴったり合う点
である。
  張漢相は聖人峰から東南方向に島が一つかすかに見えるとしたが、朴世堂の記録は于
山島は非常にくっきり晴れた日に欝陵島の高いところだけで見えるとした。こうした事実
を考慮すると、朴世堂が語る「于山島」は張漢相のいう、まさに「かすかな島」に該当す
る。
  欝陵島から離れていて、くっきり晴れた日に高いところだけから見える島は現在の独
島以外にないためである。したがって、結論をいうと朴世堂のいう于山島と、張漢相のい
う東南方向の島は現在の独島をさすのは明らかである。
       −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
  余談ですが、柳博士は数年間にわたって朴世堂の『西渓集』を購読してきた方です(注
6)。そのような専門家に対し、事実関係や原典をろくに確認せず「漢文が読めないため
の誤謬」などと誹謗するのは、いかにも下條正男教授らしいやり方ではないでしょうか。
蛇足ですが「原典を確認せよ」は大学院教育の第1歩です。大学教授ならそれくらいは先
刻承知済みでしょうが。
(つづく)
302ハンガリータイガー:2007/12/30(日) 10:57:58 ID:/rY65vLa
朴世堂『西渓雑録』の誤読、下條正男批判3
(注1)Web竹島問題研究所のホームページ「事実求是〜日韓のトゲ、竹島問題を考え
る〜」第1回 朴世堂の『鬱陵島』
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima04-h.html
(注2)朝鮮日報記事「于山島はやはり独島であった」2007.12.4
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/12/04/2007120400027.html
(注3、柳博士の注)朴世堂は17世紀の思想界を風靡した碩学であったが、自由奔放な
思惟体系のために、当時朱子学を信奉していた老論学界により「斯文乱賊」と罵倒される。
彼の文集『西渓集』は『韓国文集叢刊』に入っているが、「欝陵島」が載っている『西渓
雑録』は刊行された文集には入っておらず、未分類資料となっている筆写本である。この
ため、史料の存在が一般に知られていない。
(注4、柳博士の注)「欝陵島」は、朴世堂が他人の文と他人から聞いた話を引用して自
身の意見をつけ加える形になっている。朴世堂はこの文において「欝陵島」と「于山島」
を確然と区分して言及している。彼の言及から推論すると、于山島はまさに独島を指すこ
とが明確に知ることができる。
  さらに朴世堂が生きた時代は安龍福事件があった時期であり、朴世堂は当時、安龍福
事件で重要な役割をはたした領議政・南九萬の妻の兄弟である。南九萬は死刑を受けた安
龍福を配流の刑に減軽するのに大きな功績がある。
  朴世堂と南九萬がしばしば書信のやりとりをしていた事実からみて、朴世堂は南九萬
から安龍福が日本へ渡った事実と、そこで欝陵島に対する領有権を主張して来た事実を聞
いていたと推定される。全16頁からなるが、筆写本の状態が良くなく、時折欠字がある。
(注5、柳博士の注)この部分は、朴世堂が僧侶から聞いた話を記した後、自身の説で締
めくくったのだが、他人の文を転載した可能性も排除しがたい。そうだとしても、この文
が当時、于山島に関する朝鮮人の意識を明らかにしている点で著者が朴世堂であろうとな
かろうと問題にならないと考えられる。
(注6)「西渓集を読む集い」(韓国語)京郷新聞、2007.2.9
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=13&articleid=2007020914573334640&newssetid=85
(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16066

303龍驤 ◆Ryujo.CSSw :2007/12/30(日) 11:27:25 ID:u/p3SQjt
脳無しコピペは飽きた。
議論も出来ねーのかよw

頑張ってると、スレが落ちないから、
馬鹿を晒してるのがいつまでも見られる状況だなw
>>301
>たいがい、2島(欝陵島と于山島を指す、柳注)がここからさほど遠くなく、ひとた
>び大風が吹けば到達できる程度である。

だからこの段階で于山島=竹島はありえんだろw

100キロが風がちょっと吹いただけで移動できる距離なのかよw

馬鹿じゃないかとw
305ハンガリータイガー:2007/12/30(日) 12:52:39 ID:m3Ca8cm6
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1645750
昨日学校で正規授業を中断して政府の 緊急指示を受けたから ,
独島特別授業を実施する!と校内放送に流れました
 (中略)
私は , 先生に言いました.
海外の根拠資料も少し見せてくれれば...そして私の分かるには先生と政府の主張とおりなら ,
韓国は国際司法裁判所に出席しなければならないのにどうして逃げますか? と言えば...
直ちに先生は私に大変叱りました.
お前は親日派の息子か?
独島は無条件韓国領土だ. 皆日本が悪いの. それほど認識すれば良い.

  疑  問  を  持  っ  て  は  い  け  な  い  .

韓国は優秀で優しい国家. 日本は劣等で醜い国家. 必ず仇を討つ.
こんなに念をおして生きて行けば良い.

 続 い て 疑 問 を 持 て ば  ,

 卒 業 す る ま で ト イ レ 掃 除 を さ せ る .

そしてご両親を召還して. と言いました.
私は ,
ごめんなさい.先生.日本は醜い国家です. URINARA MANSEIだ
と言って , やっと無事することができました.
  (後略)
306(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 13:49:20 ID:y4SFt3lw
今までやってなかったのですか!
Too late .
308(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 17:46:25 ID:ReZqFBbi
キッズgooだと竹島はNGで独島はOKなんだっけ?
309(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2007/12/30(日) 18:12:41 ID:yidwyExI
 >>3 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2007/12/12(水) 08:29:48 ID:O0HPEBTi
>しかし、人工衛星画像を用いた地形測量にめどが立ったことから、補完できた。

>この辺り、変態スキルだな・・・

朝鮮人口惜しいのお、朝鮮人口惜しいのおwwwwwww 口惜しくても人工衛星飛ばせない。

朝鮮人口惜しいのおwwww
310ハンガリータイマー:2008/01/02(水) 10:44:05 ID:yOzRlELS
●独島警備隊員 '新年初日の出' 一番先に見た

午前 7時26分頃独島で新年初日が浮び上がった.
独島で新年を迎えた子年独島警備隊員(24) は
"子年日初日を大韓民国で一番先に迎えて嬉し
い"と言った.
http://www.cbs.co.kr/nocut/show.asp?idx=711132
ノーカットニュース (韓国語)[ 2008-01-02 08:55:38]
311(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 16:14:38 ID:U+WBlM3r

竹島返せよ!

日本人を何百人も殺して、不法占拠したことは許せん!!!
312ハンガリータイソー:2008/01/03(木) 17:02:58 ID:ZWgOl7oz
●‘アジアおっとせい’ ゾオリョン,独島 33周挑戦

1970年代最高スイミングスターで君臨した 'アジアおっとせい'
ゾオリョン(56)さんが独島を 33回泳ぎながら回る新しい挑戦
に出る.
ゾオリョンシは "来る 7月1日から 30日間海を永いで独島を
33周回る '独島愛作り'をしようと思う"と 3日明らかにした.

KBSニュース-大韓民国代表ニュース2008.01.03 (13:19)
http://news.kbs.co.kr/article/moresports/200801/20080103/1486546.html

313ハンガリータイソー:2008/01/03(木) 17:20:33 ID:ZWgOl7oz
●"日本 島根県と交流は誤った発想"[独島本部]

市民団体独島本部は 2日新年声明を通じて "慶尚北道が日本島根県と民間次元の交流を
検討することは独島問題を危機に落とす誤った発想だ"と主張した.独島本部はこの声明で
"島根県が 20年以上独島を自国領土とごり押しをしながら領土事業を広げた結果国際法
上独島を韓国固有の領土と言いにくい状態に置かれた"とし、 "これは多くの学術行事で学
者によって指摘された"と明らかにした.

独島本部は "島根県が 1989年慶尚北道と姉妹提携して以後 '竹島(独島の日本名称)が日
本の領土'という日本国内自治団体の決意を導き出したが慶尚北道は抗議を一言もしない
で親善交流だけ続けた"とし "彼らは2月 '2008年竹島の日' 行事を大々的にする計画だ"
と指摘した.

独島本部は "民間次元の交流は官庁交流につながるしかないし、一応交流すれば島根県が
独島侵奪行為をやらかしても友好関係を破らないために口を閉めて過ごす可能性が大きい
"とし、"慶尚北道が島根県と角を立てること自体が独島危機を国民に知らせる指標で、独
島守護意志を見せてくれること"と強調した.

(鬱陵=聯合ニュース)

NO.1 経済ポータル :: 毎日経済 2008.01.02 15:34:48
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000021&cm=%EC%A0%95%EC%B9%98%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2008&no=2635&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=300
314(´・ω・`)←自治スレでスレ違い雑談議論中:2008/01/03(木) 19:31:06 ID:U+WBlM3r
竹島返せよ!

日本人を何百人も殺して、不法占拠したことは許せん!!!
315ハンガリータイソー:2008/01/04(金) 00:01:55 ID:obCDpXg3
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1645750
昨日学校で正規授業を中断して政府の 緊急指示を受けたから ,
独島特別授業を実施する!と校内放送に流れました
 (中略)
私は , 先生に言いました.
海外の根拠資料も少し見せてくれれば...そして私の分かるには先生と政府の主張とおりなら ,
韓国は国際司法裁判所に出席しなければならないのにどうして逃げますか? と言えば...
直ちに先生は私に大変叱りました.
お前は親日派の息子か?
独島は無条件韓国領土だ. 皆日本が悪いの. それほど認識すれば良い.

  疑  問  を  持  っ  て  は  い  け  な  い  .

韓国は優秀で優しい国家. 日本は劣等で醜い国家. 必ず仇を討つ.
こんなに念をおして生きて行けば良い.

 続 い て 疑 問 を 持 て ば  ,

 卒 業 す る ま で ト イ レ 掃 除 を さ せ る .

そしてご両親を召還して. と言いました.
私は ,
ごめんなさい.先生.日本は醜い国家です. URINARA MANSEIだ
と言って , やっと無事することができました.
  (後略)
316<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/08(火) 21:15:39 ID:U1+1OIfd
●下條正男「韓国人研究者との出会いで痛感した「竹島問題」の不毛」 正論2月号

内藤正中氏とは初対面となったが、国立大学で、それも「日本側の主張」が一切聞けない
という不可思議な状況で、シンポジウムが開催されることに興味を持ち、一般参加の形で
聴講することにした。最後の質疑応答の際、内藤正中氏に直接質問し、外務省が主張する
竹島の固有領土論を批判する論拠を尋ねたが、内藤氏は回答することができなかった。
<中略>
 質疑応答が許されたので、単刀直入に、内藤氏に質問してみた。「竹島他一島本邦関係
之なし」の竹島と外一島は、今日のどこの島をさしているのか、説明を求めた。内藤氏は
口ごもり、答えることができなかった。この時、主催者の玄大松氏は、「領土問題をどう
とらえるかが今日のテーマ。歴史的検証は別の場所でやりましょう」と中断してしまった。
内藤氏が答えられなかった事実は、11月17日と18日付の山陰中央新報にも報じられ、
一応、東洋文化研究所の暴走に歯止めを掛けることができた。
 内藤氏が答えに窮したのも、当然であった。当時、日本海には架空の竹島(アルゴノー
ト島)と松島(ダジュレート島)、それに今日の竹島(リャンクールロック)があるとさ
れ、「竹島外一島」はダジュレート島とアルゴノート島を指していたからである。内藤氏
は「竹島他一島本邦関係之なし」の字面だけ読み、文献批判を怠ったのである。「竹島は
韓国領」とする東洋文化研究所の思惑は、粉砕されたのである。
 それにしても国民の税金で維持される国立大学で、韓国側の主張だけを伝え、日本の竹
島の領有権主張の根拠を批判するシンポジウムが開催されることは、学問の公平性からも、
国益の面からも問題である。それはすでに島根県の竹島問題研究会が、竹島の領有権を主
張する韓国側の根拠に問題点があるとしていたからである。
317ハンガリータイソー:2008/01/11(金) 14:07:07 ID:GQAOmny4
海洋水産省解体による独島義兵隊声明書 ユンミギョング 2008-01-09

壬辰の乱の時の海を掌握した李舜臣将軍が国を求めたように
大韓民国のすべての物流が海を通じて行き来することで
世界的な海運造船国に成長して
麗水世界博覧会開催国として
海洋水産省の大切さはもっと拡がって
日本は東海を日本海に独島を竹島に
露骨に侵略しているこの時に

私は広域市全道庁が参加した独島守護 200万人署名運動を果たして
新韓日漁業協定の誤っていると指摘してきた独島義兵隊では
李明博候補が海洋の価値を熟知したように切符を投げたが
まるで海洋クーデターを起こすように
海洋水産省を解体させようとするというニュースに接して
到底黙過することができなくて次のような声明書を発表する.

1.李明博政府は海洋水産省を解体するな!
2.李明博政府は海洋水産省解体発議者を公開して検証しなさい!
3.李明博政府は海洋水産省を解体しようとしたことを関連機関と国民に謝りなさい!
4.李明博政府はむしろ海洋水産省を補強して強化しなさい!
5.海洋水産省を解体するように願うのなら公聴会及び十分な世論収斂を通した後施行しな
さい!

独島義兵隊
http://www.dokdomuseum.go.kr/board/free/view.php?tbname=dokdo_free&number=1139&page=1&refnum=554&step=0&ansnum=0
318<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/11(金) 17:24:24 ID:dC3vbeAZ
>>317
その内容だと、朝鮮人同士のただの内輪揉めだろ?
コピペするにしても、少しは内容を吟味しろよw
319<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/11(金) 17:51:41 ID:ZuJFGIZT
でもさ〜
竹島問題って実際風化してるよね…
ネット以外ではほとんど話題にも出ない…
政治家やマスコミの責任もあるけど、領土問題に無関心な国民の責任だよね。
320<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/11(金) 18:30:21 ID:/b9RCJ77

竹島ものがたりの行政訴訟はどうなったんだ?
321<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/11(金) 18:34:49 ID:/gctu2YR
国土地理院GJ
322龍驤 ◆Ryujo.CSSw :2008/01/11(金) 22:55:35 ID:frtH2jWH
また、貼っておこうw

地図閲覧サービス・竹島
http://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.aspx?id=55316655&slidex=2000&slidey=250
323<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/11(金) 23:17:21 ID:UZoncARL
また、貼っておこうw

韓国国立海洋調査院が刊行した海図・独島
http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/0215/3455691791.jpg(下)

324龍驤 ◆Ryujo.CSSw :2008/01/11(金) 23:26:23 ID:frtH2jWH
崖の無い竹島w
325ハンガリータイソー:2008/01/12(土) 00:19:28 ID:icQGUvLj
■"日本記録,1622年朝鮮の人独島住んだ"
http://www.breaknews.com/imgdata/daezabo/200711/2007112657484815.jpg(朴炳植先生)
一生研究した日本研究大公開-6 /"日本発刊 大日本地名辞書 独島=韓国の地"
                              朴炳植/歴史学者
独島.数年前ソウルに駐在していた日本大使が私たちの領土である独島を彼らの物だと
言い放って私たちの心を非常に乱れるようにした.

●"1622年に多くの朝鮮人が住んでいた"
 そんな馬鹿にできない話をする高野紀元大使と無茶な音をおうむのように本国指示どお
り言った新任大使たちに西暦1907年に日本で発刊された 大日本地名辞書.(吉田東伍著)
を見せたい.
 その辞書の第2冊,434ページには竹島(すなわち独島に対して,おおよそ下のような説
明が書かれている.竹島.慶長以後 (壬辰の乱以後を意味する),辺海の漁民たちが竹島に往
き来してその所を占有したようで,米子志に次のような記録が見える.
 “1621年に村川正勝という人が海を渡って竹島に行ったところ,少しの朝鮮人がその島
にあることを見て直ちに米子に帰ってきて,その事実を官庁に報告した.
 その翌年1622年に,官の許可を受けてまたその島に渡って見たら,多くの朝鮮人が住んで
いるので,2人を生け捕って帰国して実際を官に報告して竹島に往き来することを公認し
てくれるように訴えたが,官は,1623年,米子の人々が竹島に往き来することを禁止した.
 そんな一方,江戸幕府は,対馬島の領主である宗氏に命じて,朝鮮政府に一番勝負するよう
にした.“
 宗氏が "私たちの領土である竹島に貴国漁船が頻繁に侵犯するので,私たち漁民がなか
でも二人を取って来てそんな実情を報告して来た.しかしここに彼らを返す"と言うと,朝鮮
政府の礼曹判書は "その所は文献を見え,我が国との通り上に見え,私たち地なのが明白で
あり,貴国は見誤っている"と決然と拒否した.
 このようになると江戸幕府も仕方なく朝鮮に屈服して仲直りして,竹島に行くことを禁
止したから,この時が西暦1699年だった.
 明治16年,西暦1883年,韓日両国政府はまた竹島の領有権に関する一番勝負をしたが,そ
の結果,日本政府は竹島に渡った船を皆撤収させて,二度とその所に行かないように命じて,
竹島が朝鮮の領土であるのをはっきりとした.

●"日本政府が竹島の領有権が私たちにあることを確認"
 以上は '大日本地名辞書'の記事を簡単に要略したことだが,これだけでも,明治時代に入
って行っても,日本政府が竹島の領有権が私たちにあることを確認したという事実が分か
らないか?
**筆者/日本古事記を一生研究して来た歴史学者.日本の大学で教授であったし,著書では "日本語の悲劇" "日本語の発見" など 20冊がある.現在は韓民族文化研究院学術顧問.
※ブレーキニュース(韓国語)2008/01/11[22:42]
http://www.breaknews.com/new/sub_read.html?uid=76056§ion=section4
326龍驤 ◆Ryujo.CSSw :2008/01/12(土) 00:24:35 ID:SGFPRUiW
竹島だけど、スレ違いだな。
もうちょっと、選べよw
それすらも判らん馬鹿……だな!w
327<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/12(土) 02:01:25 ID:LGVzD0fC
>>325
それ、当時の松島・竹島問題だろ?
ネタが古すぎだってw

コピペネタは吟味しろと、何回い(ry
328<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/12(土) 02:43:07 ID:8LgQ+0OZ
>>326

うるせえ!エビフライぶつけるぞ
 ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_     /i
;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゛:.:゛:`''':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛  ̄  ̄  
   ヽ(´・ω・)ノ
     |  /
     UU
329市民派護憲教師 ◆c6vkOofUH2 :2008/01/12(土) 02:46:09 ID:G2RP/Fi2
>>319 それでいいのですよ。小さな岩石や僅かなエネルギーよりも韓国と日本、中国と日本にはより大切なものがあるのですから。
330朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY :2008/01/12(土) 02:48:58 ID:vWaK0mt2
>>329
竹島は小さいんだが、領土問題ってのは国としては大問題なわけよ。
まあ永田町の連中はそこんところをわかっているかどうか怪しいもんだが。
331龍驤 ◆Ryujo.CSSw :2008/01/12(土) 02:49:40 ID:SGFPRUiW

  、ヽヾ从/イィ,
 ミ゙ミ〔>゙∴・e・"彡
Σ≧≧≧(,,゚Д゚)そ < エビフライ足りねーって言ってんだろw
 彡〃〃(ノ"ww゙ミ
  "/〃〃YYヾ゙
    "U"゙U゙
332市民派護憲教師 ◆c6vkOofUH2 :2008/01/12(土) 02:53:24 ID:G2RP/Fi2
>>330 国境にに拘るから争いが耐えないのでしょう?韓国と日本の領土紛争は、未来へと棚上げしボーダーレス化した今世紀に新たな価値観を模索すべきです。
333朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY :2008/01/12(土) 02:58:30 ID:vWaK0mt2
>>332
そんなことしたら余計に争いごとが増えるよ。
自分の物と他人の物はちゃんと区別しなきゃ。
てか棚上げしてたら永遠に問題は解決しないだろ。
334市民派護憲教師 ◆c6vkOofUH2 :2008/01/12(土) 03:03:42 ID:G2RP/Fi2
>>333 お互いに譲らないから争いが起きるのです。日本は、半世紀前に武力による安易な方法を選択し沢山のアジアの方々を傷つけました。同じ過ちを繰り返さないことが戦後平和日本の在り方だったはずです。
335<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/12(土) 03:05:17 ID:x9pYgvES
      -─‐-..、
            /.: : ノ し:::.ヽ
          R: : : ⌒:pq: :i}               ,,
           |:.i} : : : :_{: :.レ    ゴルファァ    / ⌒ヽ
          ノr┴-<」: :j|             /     |
        /:r仁ニ= ノ:.ノ|!             /      ∧.|∧ 
          /:/ = /: :/ }!         /      < `∀´ >
       {;ハ__,イ: :f  |       /´         し  J
       /     }rヘ ├--r─y/◎          し J
     /     r'‐-| ├-┴〆           >>331
      仁二ニ_‐-イ  | |
      | l i  厂  ̄ニニ¬     
     ,ゝ、 \ \   __厂`ヽ 
     / /\_i⌒ト、_   ノrr- }  
   └-' ̄. |  |_二二._」」__ノ
336<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/12(土) 03:06:44 ID:x9pYgvES
>>331

          /    \
          .| ^   ^ |   
          | .>ノ(、_, )ヽ、.|
         __! ! -=ニ=- ノ!_
       .| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
   ,. -‐ '|  龍驤先生へ            |
  / :::::::::::|   酷いことしちゃって     |__
  / :::::::::::::|    ごめんね          rニ-─`、
. / : :::::::::::::|   反省してます       `┬─‐ .j
〈:::::::::,-─┴-、                  |二ニ イ
. | ::/ .-─┬⊃                 |`iー"|
.レ ヘ.  .ニニ|_____________|rー''"|
〈 :::::\_ノ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::::: /::::::::::::|

              _
                 /  \
           /   ノ(  \
           | ^ ⌒ ^ |   
           | .>ノ(、_, )ヽ、.|    
             ! ! -=ニ=- ノ!
   | ̄ ̄ ̄〉,ァ''" \`ニニ´/゙ア´ ̄`/ ̄ ̄ ̄ ̄|
   |  龍驤  `r´、、__ l ! ィ彡,ャァ'" ,,..,,、\   |
 ,-┴-、  〈.,, ``''ヽ,,,  ''"´   ゙''ヾミ,r/.く      |__
/ .-┬⊃ ご<    ,;,, ;;; ,,;;       ,fr::<,   rニ-─`、
! ;;ニ|    /    ';;;;;;;;;;;'      ,!;V:.:ノ     `┬─‐ j
\_|    <    ':;;;;;:'      ,;;/;;:.:/:〈      |二ニ ノ
   |    <    人__,,,;;;;;ノ/N/:/:.<     |`ー"
   |__/:ト-―テ" ⌒ `ヾj ::;;;;}/:.:.:∠____|
        l   ' -:十:‐' ゙l,  〃:.:.:/:.リ    
337<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/12(土) 03:07:55 ID:BX/tvY53
>>329
それ,韓国人に言えよ。
338朝鮮28号 ◆8PxOawJTkY :2008/01/12(土) 03:09:04 ID:vWaK0mt2
>>334
人間ってのはさ、詰まる所譲り合いのできない生き物なんだよ。
20世紀に次々と現れた社会主義国家がほぼ破綻したことからもわかるでしょ。
人間ってのは自分勝手なんだよ。
だからあらかじめ決めておいた方がいい。
自分の物と他人の物をね。
それにさ、世界を見てみなよ。
君の言う日本の犯した過ちとやらと同じ様なことを、世界の国々は繰り返してるじゃないか。
339<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/12(土) 03:13:41 ID:x9pYgvES
   ∧_∧   
  ( ´∀`)   所詮龍驤先生なんて都合のよい部分だけを拡大解釈
  (   /,⌒l     しているだけに過ぎないんだよ!!
  | /`(_)∧_0.        
  (__)´<`д´#>⊃⌒⊃ 龍驤先生!
340<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/13(日) 10:25:10 ID:B/I5aMYc
341<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん:2008/01/13(日) 10:31:58 ID:8wNSPlD4
でも、「だいち」残念。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20080109it01.htm
342<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>二万五千分の一の地形図は通常、空撮写真と現地調査を基に作製するが、竹島は
>韓国側の不法占拠で不可能だった。しかし、人工衛星画像を用いた地形測量にめどが
>立ったことから、補完できた。

とりあえずお見事。
鮮人共には到底マネをすることが不可能な技を使ってるところが実によい。w