【竹島問題】国土地理院が地形図に竹島の詳細を初表示[12/12]

日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）の詳細な形状を表した二万五千分の一の地形図を、
国土交通省国土地理院が初めて刊行した。従来の地形図は、竹島の詳細な調査ができないため、
概略の位置を示しただけだったが、今回は人工衛星画像を活用して作製。他の国内の地形と同様に
扱うことで、竹島が日本領土であることをより明確にした。
竹島は従来、島根県五箇村に属したが、二〇〇四年十月の合併で隠岐の島町が誕生し、同町所属に
なったことに加え、〇六年七月の新隠岐空港の開港で、従来の地形図を修正する必要が生じたため、
国土地理院が九年ぶりに刷新した。東西二つの島からなる竹島が登場するのは、五枚に分かれる
同町の地形図。このうち、西村地区を表した中に、標高九七メートルの東島と、同一六八メートルの
西島を掲載した。二万五千分の一の地形図は通常、空撮写真と現地調査を基に作製するが、竹島は
韓国側の不法占拠で不可能だった。しかし、人工衛星画像を用いた地形測量にめどが立ったことから、
補完できた。同院広報広聴室は「日本の領土を地図上に整理するのが、国土地理院の義務。現地
調査などはできなかったが、ようやく竹島の詳細を表示できた」としている。
島根県は竹島問題の啓発に役立てるため、同地形図を、松江市殿町の旧県立博物館内に設けた竹島
資料室で展示する。

山陰中央新報　http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=446064006

国土地理院乙

>>1
>しかし、人工衛星画像を用いた地形測量にめどが立ったことから、補完できた。

この辺り、変態スキルだな・・・

層化大臣をものともしない気骨あるやつがおるんだな

gj

　　　　　＼丶　ｒ⌒ヽ　(⌒⌒)　　ｒ⌒ヽ/,　 /　／,
　　ヽ　 、、;(⌒ヾ　.　(((⌒⌒)))　　/⌒) ),　　,
　　　、ヾ　(⌒ ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／,
　、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ　 　　∧_∧　 　 ⌒）／）) .,　　／
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#｀Д´>'')　,⌒⌒);;;;;））)⌒)
　(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒　　　ヽ　　　 ノ　／　)）⌒)）;;;;）-⌒)）
ゞ　(⌒⌒=─　　　　　 (,,フ .ﾉ　　　　─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)
（(⌒≡＝─.　　　　　　　レ'　　　　─＝≡⌒)丿;;丿ノ

政府は自衛隊を竹島に常駐させろ！

（-@∀@） ＜ この島は「友情島」にすべきなんだよ！

>>3
うむｗ　まったくだ

チョンが絶対、火病するｗ

>>3
よく分からんのだが、それってすごい技術なの？

★全世界に広めて下さい韓国朝鮮の真実の情けなく愚かな歴史を！

■朝鮮人が絶対に認めたがらない朝鮮人の歴史（英語字幕付き）
★韓国人であるチェ先生が朝鮮の悲惨な歴史の真実を赤裸々に語っております！
★親日派のための弁明のキムワンソプ氏を超える過激な韓国朝鮮批判！
★チャンネル桜出演時の崔基鎬（チェケイホ）先生の動画です。
★崔基鎬（チェケイホ）先生逃げて〜！！

http://jp.youtube.com/watch?v=xOguQsyK08M
http://jp.youtube.com/watch?v=AAr95eQnRCo
http://jp.youtube.com/watch?v=7iDDqOkNJRA

たったこれだけの事も、以前はやって来なかったんだよな…

空撮ならともかく衛星で地形図とはな

GJ

一歩横に逸れればものすごい軍事諜報技術に転用できるんだよな…

>>15
これだけの技術がありながら、

択捉の露西亜基地は、まだ地図にしてません…とかな。ｗ

北朝鮮とわけず
統一朝鮮としてならず者国家と認定しようよ

日本の衛星ってグーグルアースよりちょっとだけ性能がいいぐらいって言っていなかったか？嘘つき

>>3
だいち君のお陰じゃね？

国土地理院はＷiKiの編集も自分達の分野しかやっていなかった､真面目な子

いい感じです

今後の南鮮の対応が注目されますなｗ

衛星で覗き見してウリの領土ニダなんてみっともないですね
自国の領土と言い張るなら実地測量すれば良いのにｗ

>>18
あくまで地震等による地形変化観測用です＞＜；
精度も�b単位です＞＜；

>>3
そのへん、関連法やガイドラインの整備がだいぶ進んだってことも含まれるのかもね。

測量法施行令の一部を改正する政令（案）に関するパブリックコメント募集（11月21日）
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=Pcm1010&BID=155070121&OBJCD=&GROUP=

> 日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）の
> 竹島は韓国側の不法占拠で不可能だった。

記事の内容に、両立しない不整合な表現がある。
朝日のように、売国なら売国という立場を明確にすべき。

反日韓国をボイコットしよう
買うな、売るな！

いやもう外務省の連中ってほんとにアホばっか。
外務省ってのは、　「コネと家柄だけ」　で入るところだから頭のデキは無関係なんだよね。
日本の省庁で　「コネと家柄だけ」　が全てのところなんて外務省と宮内庁だけ。
宮内庁は別格としても、外務省がそれでは大問題なんだよ。

普通に考えれば、コネと家柄しか取り柄がない、知能は無関係のボンボンに外交なんかできるはずもない。

めんどくさいのが嫌だから、うるさい中国や韓国のいうとおりにしちゃう。
出世に響くのが嫌だから、うるさい中国や韓国のいうとおりにしちゃう。
金も女も頂けちゃうので、うるさい中国や韓国のいうとおりにしちゃう。
頭が悪いので、うるさい中国や韓国のいう事が本当なんだと思いこんじゃう。

自分たち、日本外務省が何のために存在してるのか？　全く理解していない。
ワイン飲んで、食事して、観光案内やって、金バラまいて、相手の言うことを聞くのが外交だと思ってる。
そんな奴らが外交やってるから、日本は馬鹿にされっぱなし、ＡＴＭとしか見られないんだよ。

ところが、当の外務省職員たちは全く問題意識がない。
奴らは、自分たちは選ばれた人々、特権階級、貴族みたいな高貴な存在だと思ってる。
外交は自分たち選ばれた高貴な人々の仕事だと本気で思ってる。
文句を言われても、下層の愚民どもには理解できないだけだと本気で思ってる。

いやもう本気でそう信じてるから始末に負えない。　アホとしか言いようがない。
命懸けで外交やってる北朝鮮の外交官のツメの垢でも煎じて飲ませたいくらいｗ

小和田のオヤジとか、雅子さんも、そういう世界の住人なわけでね。
そう考えると、分かるでしょ。雅子さんの行動がｗ

つまりね。　雅子さんの感覚・言動は、実は不思議でもなんでもないんだよ。
適応障害とか、全然そんなものじゃないの。

あれが外務省の連中の感覚・言動として、ごく普通だったりするから救いようもないわけｗ
まあ外務省あるかぎり日本の外交がマトモになることはない。

グーグルアースをもとに書きました

>>11
> ★崔基鎬（チェケイホ）
ちょｗｗ包茎ｗｗ

に見えた
ああ

>>27
いや、宮内庁だってアホだと困るんだけどね。

ん？竹島の詳細地図？．．．来年くらいに韓国の地図にも載るのかな？全く同じのが．
．．．一部解り難い所を、わざと間違えておけば面白いのにｗ

めずらしく仕事したな

地図閲覧サービス
http://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.aspx?id=55316655&slidex=2000&slidey=250

国をあげて日本国の竹島を確保・保全しよう

国際裁判所でな

>>18
グーグルアースレベルでも、同じ場所を何度も観測してデータを補完していけば精度高くできるじゃん。

むしろなぜ今頃になって？遅いんだよ

今までに散々騒いでたバカチョンに謝罪を求めよう！

韓国の地図より正確だったとか言うソースが付きそうだなｗ

今夜コピペ馬鹿が必ず出てくるぞ。

どうせ韓国が抗議するだろ、政治家はしっかり戦え。

航空写真を世界にばら撒けば韓国の主張がいかに間違っているかを示せる絶好のチャンス
叩くならイイ機会だよな

地上を歩いてきちんと計測ｓてないような地図は
世界的には無効なんだよな・・

朝鮮半島の正確な地図も作ってやれば。
あくまで、友好のためにだけどw

CHON に対しては、はっきりとこうだと言ってやることが大切。

これはマネしたくてもマネできないからさぞ悔しいだろうな

>>16
まぁその辺は、持ってても持ってないフリするのが常道だろうて
「うちらはこんだけ判ってまっせ」なんて手の内ばらすのは基本的に下作

朝鮮人相手なら遠慮は要らんが

韓国組曲『うり☆なら』（修正版）
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1613025
アンニョンハシムニカ。韓国大好きへもです。
親韓派かつ知韓派を自負する私がコリアンユーモアを紹介するよ。
一万年かけて洗練されてきたシュールな笑いを肌で感じろ!

>>43
地上を歩いて地図作ってんのは
日本とヨーロッパくらいだよ

日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）の詳細な形状を表した二万五千分の一の地形図を、
国土交通省国土地理院が初めて刊行した。従来の地形図は、竹島の詳細な調査ができないため、
概略の位置を示しただけだったが、今回は人工衛星画像を活用して作


だいちの成果キター

その内、衛星で観測できないようにビニールシートとかて覆うんじゃね？

【韓国】100年間使われた教科書の日本作成山脈地図は「でたらめ」　（朝鮮似日報） 2005/01/07

新しい山脈地図が製作された。

国土研究院は衛星映像処理及び地理情報システム(GIS)空間分析技法を活用し、新しい韓半島の
山脈地図を製作したと、6日明らかにした。

新たに製作された山脈地図は、日本が1903年に製作し、今まで使って来た山脈地図(14山脈体系)
とは違い、計48個の多様な山脈で形成されている。48の山脈は南北に繋がれ、高度が最も高くて
長い1次山脈1個と、ここから伸びて行った2次山脈20個、3次山脈24個など。

国土研究院のキム・ヨンピョGIS研究センター長は「相当数の山脈は丘陵地の状態で、山脈として
分類するのは難しい」とし、「教育人的資源部に地理教科書などに収録された山脈指導の修正を
要求する計画」とした。

チャ・ハゲボン記者 [email protected]

http://www.chosunonline.com/article/20050107000014

衛星写真と比較した誤差を「デタラメ」って．．
100年以上も無断で日本製地図を使っておいて、感謝するどころか被害妄想炸裂かよ．．
今現在も災害情報など全てＮＨＫに頼りっきりのくせに、厚かましいにも程がある。

【韓国】「気象庁は何をやっている」　ＮＨＫ依存の災害情報にネチズンの非難殺到 （朝鮮日報） 2005/03/20
http://www.chosunonline.com/article/20050320000026
【韓国】津波、地震、台風などの災難通報．．．韓国政府はNHKの情報に頼りっきり（朝鮮日報） 2005/09/08
http://www.chosunonline.com/article/20050908000008.html
【韓国】我々韓国人がＮＨＫをタダ見するのは当然の権利である（中央日報）
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Keyaki/3147/DATA/eisei.html

>>25
日本固有の領土と表現するのは、日本では産経グループと
岩手の東海新報くらいでしょ。

あとは全部、左翼売国系。

竹島を隠そうとしても無駄です。
日本国の領土竹島。
賎人に踏まれて気の毒だ。
韓国は竹島の不法占拠をただちにやめなさい。

>>1
おせえーよ！

>>49
無知なヨーロッパ人が日本の伊能の作った地図を見て
驚愕したというからなあ。
英国あたりなんて、伊能並みの地図が出来たのはいつごろなんだろｗ
ぜったい伊能の後だな

>>52
だよなあ、バカでもチョンでも利用できる衛星画像を他国から買って
それと比較して、今頃デタラメニダ、とか言うなんて。
チョンとは付き合っては駄目なんですなあ、やっぱ

やっと仕事らしいし仕事をしたのか
役人よ国民に見えるように働けよ

>>47
つ　下策

>>49
伊能忠敬の地図は米軍に接収されたよ。

【韓国】橋を作ろうとしたら中間部分で橋脚が１メートルも違う…「でたらめな基準、生半可な統計」（東亜日報）06/04/21

建設交通部傘下の国土地理情報院が管理する水準点や三角点など、いわゆる国家基準点がミス
だらけだと監査院が指摘した。特定地点の海抜を示す水準点は、全国の約６０００ヵ所に表示してあ
るが、そのうち６０％は紛失状態で、残りのものもでたらめが多いと言う。これらの水準点に従って、
釜山（プサン）と巨済（コジェ）をつなぐ橋を作ろうとしたら、中間部分で橋脚が１メートルも違ってしま
うと言う、ぞっとするような話だ。

特定場所の緯度と軽度を書いて位置を知らせる三角点にも間違いが多い。地理情報院の表記通り計
算すると、江原道鉄原郡葛末面（カンウォンド・チョルウォングン・ガルマルミョン）は地中海に、京畿利
川市（キョンギ・イチョンシ）は西海に、全南麗水市華井面（チョンナム・ヨスシ・ファジョンミョン）は赤道
にある。

地理情報院は１９９７年から衛星航法システムを利用して、全国２万２０００ヵ所の三角点と水準点を新
たに測定し、表記を見直してきたというのに、その結果がこんなだととは。今まで、国民の税金を２９７億
ウォンもかけて何の修正作業をしてきたというのか。大規模建設事業が間違った国家基準点に基づいて
進められているとなると、手抜きと浪費は避けられない。（以下略）

http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2006042103768

せっかく日本が基準点付けてやったのに、「呪いの杭ﾆﾀﾞ！」とか言って片っ端から引っこ抜いてるんだもんなぁ．．．
まったく、ﾁｮｰｾﾝ人の馬鹿っぷりは底無しだよ。


日本統治時代の測量杭を「呪いの鉄杭」などと妄想する、現代韓国メディア．．．．↓↓↓

【韓国】「日帝が打ち込んだ『精神侵略用』の木杭が多数見つかりました」…KBS（韓国国営放送）[07/05/29]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1180715985/
【韓国】日帝が"韓民族の精気を断つために"白頭山に鉄杭【画像あり】[02/17]
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/02/17/20040217000076.html
【韓国】また日帝の打ち込んだ金属杭が発見。「日帝の呪いで朝鮮戦争時、多数の犠牲が出た」（聯合ニュース）05/06/21
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1119441072/l50
【韓国】独立記念館「今月の写真」で日帝呪いの鉄杭を公開（写真）[06/09/29]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1128008832/l50

>>1
自衛隊を出動させて竹島を占領している朝鮮馬鹿兵を焼き殺せばいい。
日本が竹島を奪還すれば二度と竹島をめぐって争わなくてすむ。

二度と日本に関わらないって約束して在日朝鮮人を全て引き取るなら竹島やるよ




ダメ？

国土地理院の担当官さん　GJ!!

>>10
測量士が上陸しなくとも地形図を作れるんだから、
衛星で世界中どこでも地形測量できるってことだろ？
たとえエリア５１でも、中国の核施設でも・・・。

>>61誤差が1メートルなら鮮人にしては優秀じゃね？

今日のコピペ馬鹿の来るスレはここかｗ

でも半月城や毒島博物館の資料って

・現在の竹島の位置と明らかに違う島を竹島と主張している。
・竹島の名称の変遷を理解していない。
・SCAPINでは竹島は日本領土から一度も外れていない。
・竹島所属の最終判断はラスク書簡

の４行で完全論破できちゃうのよね・・・

特定場所の緯度と軽度を書いて位置を知らせる三角点にも間違いが多い。
地理情報院の表記通り計算すると、

江原道鉄原郡葛末面（カンウォンド・チョルウォングン・ガルマルミョン）→地中海
京畿利川市（キョンギ・イチョンシ）→西海
全南麗水市華井面（チョンナム・ヨスシ・ファジョンミョン）→赤道

http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2006042103768

韓国の三角点には「赤道直下」や「地中海」の緯度が表記されてるのかｗｗ

>>65
そう言われると、もの凄いな。軍事機密バレバレになるし。
また米国防総省あたりが「ちょ、日本まて、それ軍事機密！」とか言ってそうだｗ

>66
やっぱ２kmくらいまでは認めてやらないと厳しい？

半島と地中海の距離だから、２０万キロくらいの誤差か…

>>69
前から言われていますけど。
アメリカの場合、軍事目的のものが最高レベル。
日本の場合は、民間利用のものが最高レベル。
場合によっては、オタク向けのものが最高レベル、というのが日本。

>>72
他国の軍関係者が秋葉原に買出しに来るって話もあったなぁｗ

>>73
ソ連とか中国ですね。
ロシアになってからも来てるのだろか？

>>74
来てるんじゃないかな？
ただし最近はオタグッズを買いに来てる奴も多いらしいからｗ

>>74
ロシアからは「管」を売りにきていると言う話もありますが。

使われている部品の「型番」がわかっていれば、探せないものは無い！とまで
言われている、まるで「マッコイ商会」そのものの街、それがアキバ。

>>75パキスタン海軍？

>>77
行方不明者かｗ
ロシアのオタも熱いらしいぞ、軍は知らないけど。

>>65
なんのために偵察衛星が打ち上げられていると思っているんだ、
それぐらいできて当たり前だろ、今では地中の構造まで測定できるんだよ。
今月を回っているカグヤのセンサーの機能を調べて見ろ。

つっか、現在進行形で侵略受けてる国と
友好ムード高めようなんて考え付くこと自体
異常。

友好は侵略が解決してからだろ。

友好を優先するのはビジネスに支障が出るからだろ。
あれもこれも金が優先。金かねカネ。
日本はいやらしい国になっちまった。

ごめん誤爆した。

島根県隠岐の島町大字竹島で郵便出せばとどくのか？

だいち

国土地理院が仕事してるの　初めて聞いた

ま　乙だな

>>84
どこの役所も普通に仕事してるよ。多分

韓国は宗主国様のご意向に沿わないと、今よりも嫌われちゃうのにね。
ttp://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8D%A8%E5%B3%B6
ttp://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E6%B5%B7

でも独島を日本領と主張するには実効支配できてないからねえ
無理だろうねえ

>82
その住所宛で、不法占拠物件への排除勧告出してみて欲しいｗ
郵便届いたらファビョるから分かるはず。

>>87
それは、韓国も同じ。

>>89
でも韓国はきちんと支配してることを世界に公してるからねえ
世界が見ると日本がいちゃもんつけて侵略しようとしてる
だけにしか見えないのが普通だよねえ

>88を書いてて思ったが、それが出来れば
行政が自国領として仕事処理してる証が1つ増えるんだよね？
ぜひやって欲しい。

>>90
実行支配の法的要件を満たしてないから。
いくら、郵便が届いても無駄、無駄、無駄。

>92
無駄なのか(´･ω･｀)

だったら法廷に出て来い
単なる不法占拠の癖に

>>87
その言い分がまかり通るならあなたの言う日本軍による朝鮮侵略も全く問題ありませんね。
認めてくれてありがとう。

nanikakita?

大学院の時の後輩が衛星画像から阿蘇の牧草だったかの分布を調べる
研究してたな。

>>95
あれは誰がどっから見ても侵略と植民地だからねえ・・・

>>98
竹島は、誰がどう見ても侵略だな。

>>98
へぇ…誰がどう見ても侵略と植民地だというのなら
国際社会が極めて合法的な併合と承認したのは幻なんだ

>>98
ばかじゃねーの

>>99
べつにいつの時代も日本人が住んでた時代はなかったよ

>>98
論拠は？
ただの感想文に用はない。

>>98
よっ！元気か？今日も部活動お疲れ様（笑）

>>102
あんな岩しかない、水も湧かない島に住める人間はいないからな。

>>100
だから世界中で侵略と植民地主義をした国は
今反省の立場に立って自らを懲らしめてるんだよ

>>101
つつつ鏡を君にお歳暮にあげよう

>>106
具体的にはどこの国がそんな事してるんだ？

植民地支配を反省…なんて聞いたこともないが

>>106
その「懲らしめてる」具体的な内容をどうぞ、はぶちょ君。

>>105
当然、古代において朝鮮人が87人も住めるはずもない。

>>106
「だから」という言葉が全く繋がってないんだが。
ホラ、ソース出せよ

>>102
竹島は人が住むような島ではないが？
だいたい水が確保できないのに居住できるわけないだろ。

>>108
ヨーロッパ各国の過去を反省しその責任を
グローバルな形で義務にしてる国は多いね

>>109
何だ、はぶちょか……
ばっちいなぁ、もう（ｺﾞｼｺﾞｼ

>>113
「グローバルな形」とやらを具体的にどうぞ。

うわあ
高木君にはぶちょ君扱いされちまったよ

>>107
いらねw

>>113
旧植民地に対して、独立したいなら金払えって言った国や
感情を逆なでするような事を言った国ならありますが、
そんな国は聞いたことがないな。

だいたい、「具体的に」っていっただろ
ヨーロッパ各国なんて抽象表現を使うな

>>108
だいたい日本にとって、朝鮮は植民地じゃないし。条約による併合ですから。
どちらかというと、イングランドとスコットランドの合併に近い。

>>113
具体的なことを全く一切言えないのが、朝鮮人。あるのは妄想と虚言のみ。

>>116
とりあえず、お前さんが「ｳﾘの侵略は正義、でも他人が侵略するのは悪ﾆﾀﾞ！」っていう模範的朝鮮ブレインであることはよくわかった。

>>115
少数者の人権絶対保護化と弱者優先の国際関係とでも言えようかな

>>116
で、先進国が「自らを懲らしめる」ためにやってる「グローバルな形での義務」って何？

>>121
…全然具体的でもなんでもないんだが。
「具体的」の意味は解ってる？

>>121
なに…その特権階級を作ります…ってのは…

>>119
だってそれは被害に合われた韓国の方々が
侵略されたと言ってるんだからそのとおりに
認めるしかないでしょうが・・・

>>118
『独立すんなら、インフラ代払え』ってのが普通だしね。

まぁとりあえず日韓基本条約の破棄と条約締結時に日本が韓国に支払った金の全額返金を要求する事から始めよう。
条約がある以上ﾁｮﾝは日本に文句言う資格は無い。

>>125
だから、何が被害？

D:8IEH0Kj1 はスルー対象だな。皆さん、こいつにエサをやらないように。

>>125
併合時は喜んでたのにか？

日本が敗戦したから侵略されたなんて、その場しのぎでいってるって
暴露してるようなもんだぞ

>>121
移民排斥法を次々成立させてるヨーロッパが
人権絶対主義だって？

アニメの見すぎじゃね。
どこにあんの？そんなヨーロッパ。

>>122
たとえ過去に不法だったとしても移民者たちを特に大事にする

>>125
バァーーーーーーーーーーーーーーーーカｗｗｗｗ
お前らは自分の意思で併合してもらった癖に都合悪くなったら「被害にあったﾆﾀﾞ！」って言ってるんだよ！
んな事がまかり通ると思うな！

>>125
お前にこの前100億円貸したんだが、早く返してくれない？

もっと仕事しろ

ああ、>>125の理論で言うと>>134を認めるしか無いなｗ

>>132
それをやってる具体的な国名をどうぞ。

>>132
フランスが現状どうなってると思ってるんだ？

>>131
それ違うよ
今ちょっとだけ欧州民族派が経済優位で発言権強めただけで
数万に及ぶアムネステイのような人権団体が常に活躍してる

>>129
承知した

人権団体と聞くと反射的に「ああ、犯罪擁護集団ね。」って思ってしまう俺。
ｻﾖｸのせいﾆﾀﾞ！かんしゃくおこる！

>>138
フランスは人権派とそうじゃない派が一進一退の攻防だよ
ただ最近左翼が民族派に同調してほんの少しだけ
そうじゃない派が優位になった程度だよ

>>139
数万に及ぶアムネスティの団体が活躍してるのに
英仏伊では移民排斥法が成立しちゃうのか。

役に立たない団体なんだな。ﾌﾟｯ

>>142
で、具体的な国名はまだかね？

もうちょっと、いいたい事もあるが…おさわり禁止承知

変換したら「お障り」になった…これはこれで言い得て妙な気がｗ

>>144
こういうやり取り見る度に朝鮮人の「具体的」という言葉に対する絶対的な弱さを実感するｗ

>>144
イギリス　ドイツ　ベルギ　オランダ　オーストリア
スペイン　ルクセンブルグ　この辺は人権派の国だよ
フランスも一進一退だし

>>147
弱いね

まあ形勢フリで都合が悪くなると
スルーだとかお障り禁止だとか
言い出すのは嫌韓派の典型だよなｗｗｗｗ
まあ俺から消えてやるから安心しなさいｗｗｗ

オランダのどこが人権国家だよ

>>147
イギリスが植民地支配を反省して、何かやったのか？

>>125
ID:8IEH0Kj1から多大な被害を受けました。


で認めてくれるんだ？

>>147
そこの殆ど国で、移民排斥を主張する政党が議席を伸ばしてるんですけど

日本でそんな事言ったら、極右政党として袋叩きにあうよ

>>151
不法移民者の人権も大事にしてるらしいw

>>146
朝鮮人にあるのは、虚言と妄想のみだから。
奴らの言うことは、現実とは何の関係もないんだ。
だから「具体的に」と言われても、何も答えられずに逃げ回る。

>>145
朝鮮人は祟りそのものということかネ？

>>156
祟りじゃなくてタカりだよ

この問題においては日本は一歩引くべきだと思うけどね

>>1
その地形図を見た感想

地形は詳細に表現されているが　灯台や警備隊関連の建造物は　まったく反映されていない
地形図は　地表の様子をありのままに建造物も含めて表現するのだとすれば
この地形図は不完全だと思う

>>158
理由は？

>>160
まず、もっと日本人に教えてからだろ。

最近日本のメディアがこの問題を取り上げるようになってから、竹島の存在を知った人が大半だ。
小学校で竹島が日本の領土だなんて教わってないからな。　竹島の名前は知ってても正確な位置すら知らない人間が大半だ。
竹島についてなにも知らないのに、勝手に領土問題をとりあげてもね・・・・・

>>161
国境紛争に「国民が知ってるかどうか」なんて関係ないだろ？

>>161
……国民の問題知名度と、領土問題の火急性は比例しないぞ？

>>162
竹島の存在も知らなかったのに、メディアが騒ぎ出したから急に竹島は日本の領土だって言う日本人に問題がないのかな？

国土地理院発行地形図　尖閣諸島　魚釣島の2500/1
http://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.aspx?id=38234355

島の西に　灯台を現す記号がハッキリ確認できる
魚釣島も独島も日本領土だと言うのなら　
現実に存在する独島の灯台も魚釣島の地形図と同じよおに灯台の記号で表記するべきでは？

つまりこの独島の地形図作成には　韓国に対する意図的な遠慮が見られる

おわり

「条約で定められた」これ以外に領土に関する要件があるとは思えないヨ？
これによって他の国にも現在の国の領域を認められたことになるのだから。

それに対して韓国民は小さい頃から竹島の存在は勿論竹島は韓国領だと教育を受けてきたんだ。
急に竹島の存在も知らなかった日本人が竹島は日本の領土だって言われたんだ。
韓国が怒るのも無理ないよ・・・・

この件について韓国が国際法廷から逃げてる事から韓国自身竹島が日本領土である事を内心理解してる。
でも韓国はｶﾞｷﾝﾁｮだから。

>>167
お前が言ってるそれは「窃盗が犯罪だったなんて知らなかったから罪にならない」って言ってるのと一緒。
知ってるとか知らないとかそういう問題じゃない。

>>164
無いね。
竹島の地名度と実際に何処の領土か、というのはまったく関係ない。
韓国人がいくら「竹島は韓国領土」と思い込もうが、竹島が日本領であることにかわりは無い。

>>169
だったらまずは窃盗は罪だって教えるほうが先だろｗｗｗｗ

お前バロスｗｗｗｗ

>>167
感情論は不要だ。
領土問題は、純粋に法的な論理問題。



出直せジョン。

韓国がこれについて正式に抗議してきたら
面白いんだかな。
国内向けのリップサービスとかでなくて。

>>171
知らなくても犯罪は犯罪。
教える必要はない。
罰すればいい。

>>171
はぁ、つまりお前は「もし、窃盗が罪であるということを知らないなら窃盗をしても罪にならない」と主張するわけだな。
なぁるほど、朝鮮人には犯罪者が多いわけだ。

>>171
教わっていようがいまいが罪は罪だが。

>>167
韓国人の国民感情など知ったことではないな。

>>177
>>167は「韓国は法律なんか関係無く感情で動いてるのですよ」と俺らに警告してるんじゃないかと
無理に前向きに考えてみた。

>>171
この場合、窃盗犯＝韓国人、だな。
まずは韓国人に「竹島はこれこれこういう理由で日本領土」と教えろってことかね？

>>175
朝鮮人には、自分が罪を犯す、という概念がないんじゃないかな。
「他人の罪」ではなく「自分の罪」。
そう考えないと、あいつらの言うことは理解できない。理解したくはないが。

>>165
韓一にしてはまともな意見だが、魚釣島の灯台は日本が設置したものだから地図に載ってて当然。

竹島は日本の領土。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html

国際司法裁判所への提訴も行っているので、韓国は直ちに裁判の席へつけ。

>>181
そおだったのか　俺の勉強が足りないみたいだった　じゃあ

氏んでくれ

韓国人が好んで食べるユムシって韓国人そのものだよな。
グロで裸で短小で、刺激を与えるとなんか噴出してｗ

>>16
２０年くらい前だったか、大正時代に作った
北方領土の５万分の１地形図をそのまま復刻発行したのだが、
その数年後に衛星写真を利用して、
火山噴火による地形変形やロシア側による道や建物の概要を
加刷した地図が出ている。
ただその当時は、衛星写真から等高線を引けるほどの技術は
さすがに無かったので、単に「この辺に火山噴火による堆積物」程度の表記だった。

>>33では、しっかりと等高線と数点の標高が書かれている。
標高を知るためには、最低でも付近の平均海面を知る必要がある。
（北海道、本州、四国、九州とその近くの島は東京湾平均海面を延長して基準にしているが、
離島はその付近の平均海面を基準にしている）
つまり衛星からの測定だけから平均海面かそれに準ずるものを測定できたという事。

ウリナラの地図にはずっと昔から独島が入っていたニダ。
これで日本の主張が妄言であることが証明されたニダ。

黙って属国は宗主国の言うことを効いておけばいいものを。
他国の土地を侵略しているのは宣戦布告とみなしてもいいんだよね。
だったら、即国交断絶、竹島の韓国警察排除および奪還したいわ。
あ、今、経済困ってるでしょ。
在日とその財産は全部持って帰っていいから。

経済も潤って(一瞬だろうけど)、日本も国土を取り戻せてお互いハッピーだなんて、
なんてステキ！！




歴史的裏づけのもてない民族はかくも惨めなものか。

僕あ、韓一はかわいくて大好きなんだけど、
>>165は
「日本はもっと積極的に竹島を自国領土だと態度で示すべき」ってこと？
ホロンなのにそんなこと言って大丈夫なのか？

灯台があろうと、不法占拠中に勝手に建造されたモノは、日本国として認めないから記さなかったんじゃないかな。

裁判に出てこないで、「これはウリのものニダ！近づいたら頃ヌ！」って叫んでる基地外におさわりするのって勇気いるよね。

>>185
噴出するのは【賠償汁】

>>171
＞だったらまずは窃盗は罪だって教えるほうが先だろｗｗｗｗ

･･････････ん〜、
まぁあれだわな、何ていうか、朝鮮人らしいつーか真性の朝鮮人だわな･･･

これは新しい火種になりますね。
日本を発端にした火種。

>>192
お前いつもよくわかってないで発言してるだろｗ

>>164
昭和３０年代の少年雑誌にすら、「竹島は日本領土」と書かれていたよ。

ですから、竹島は日本領土というのが自明であって、むしろ、韓国が
いちゃもんをつけていることを知らない年輩者は多いかも。

>>189
うん、不法占拠中に建造した違法建築物ですね。
灯台として日本に認められていないのであれば、地図には記載されない。
尖閣諸島のも、そうだったと思いますが。

役所的意地悪としては、竹島の建造物に課税するってのもあるんですがね。

　　　　　　☆ ﾁﾝ　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　キムチ新聞の発狂まだ〜？
　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿ )　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣ ／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |　　　　
　　　　　　　|　　愛媛みかん　|／

もっと大事な話がある！
それは大統領選挙です。

>>197
ﾉﾑ以上のエンターティナー大統領は生まれるかなぁ〜？

　o　゜　　　　　　　　　○　　　　゜　　　　　　　　　゜o　　　　　
　　　o　｡　　 　 ゜ﾟ　　ﾟ ．　　　　o　　　　　　○o 　 　 　　　　　　　　　　　　　　　　（⌒）ファビョーン!!
　　　　　＼丶　ｒ⌒ヽ　(⌒⌒)　　ｒ⌒ヽ/,　 /　／,　　　　　　 　　　　　　　　　　　（（⌒））　
　　ヽ　 、、;(⌒ヾ　.　(((⌒⌒)))　　/⌒) ),　　,　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　(⌒(（⌒)
　　　、ヾ　(⌒ ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！⌒⌒);;）／,　　　　　 　 　　　　　　　　　　（⌒（　⌒ ）:））　
　、＼(⌒ゝ;(⌒ヾ　 　　∧_∧　 　 ⌒）／）) .,　　／　　　　 　　　　 　　　　　　（　(（ ⌒ ））　）　
（(⌒-丶(;;;(⌒ゝ;;(⌒∩#｀Д´>'')　,⌒⌒);;;;;））)⌒)　　　　　　　　　　　　　　　　　（（ ⌒ ））　））,
　(;;;;(⌒(⌒;;;(⌒　　　ヽ　　　 ノ　／　)）⌒)）;;;;）-⌒)）　　　　　　　　　r=======ｭ　(_　__））
ゞ　(⌒⌒=─　　　　　 (,,フ .ﾉ　　　　─=⌒⌒)ノ;;ノ;;;::)　　　 　　　　　{!　　　　　l}　　|/ 　　　　
（(⌒≡＝─.　　　　　　　レ'　　　　─＝≡⌒)丿;;丿ノ　　 　　　　　　ヾ____o___〃　 __
　　　ノ火 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/~∧＿∧ヽ //
　　　(⌒(（⌒)　　　　　　　　　　　　　　　 　 人　　　　　　　　　　　　,'.: <#｀Д´> .:;/
　　　（⌒（　⌒ ）:））　　　　　　　　　 ／|　 （　 ）人 ﾒﾗ　　　　　　　　｛.:.:::.:U.:U:.:.:..:ﾉ　
　　　 　（　(（ ⌒ ））　） 　　　　　　　|..　| λ） 　　　λ　　　　　　　 　ヽ､＿＿＿ノ
　　　　　（（ ⌒ ））　）） 　　　　　　　|..　|（　（　　　）　） ﾒﾗ 　　　　　　　　U U
　　　 从ﾉ.::;;火;; 从））ﾞ　　　　　 　　|..　| ヽ＿＿＿_/
　　　　从::;;;;;ﾉ 　）;;;;;从　　　 　 　　 ＼|＿|：・：・：・|◎
　　　从;;;;;::人 ；ﾉ;;;;;;从人　　　 　　　　|　　∧_,,∧~.￣|
　　,:' ＼ 　,,.　､.／ 　ノ（ ::::::::',　　　　　|. ∩#｀Д´>'') .|
　 :'　 ＼　　　　 ／　⌒ ､　 :::::､　　　　|.. ヽ　　　 ノ 　.|
:'　 '''　(_人＿)　'''' ＊　,:'　:::::,'　　　　　| 　 (,,フ .ﾉ 　　.|
` ､　 　{+ + +}　　　 　,:　::::::/　　 　　　|..火　.レ'　病　|
　　`:,､ 　￣￣　 　 　 ::::::::::　　　　　　└.─.─.─.─.┘
　　　　　　　　　((⌒⌒))　　　　）　　コレは何なの〜！　（
　　　　　ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！　）　　コレは何なの〜！　（
　　　　　　　　| ヽ、　 .| ヽ、　　)　　　　　　　　　　　　　　　(
　　　　　　　 / 　ヽ─┴　ヽ　　 )／⌒Y⌒Y⌒Ｙ⌒Y⌒Y⌒丶
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　／!||!（゜＼'iii'／゜）ヽ　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　　　 　 ＿＿＿＿＿＿
/⌒)⌒)⌒)ﾉ(　"","ニ..,ニヽ"v＼　　　　/⌒)⌒)⌒)　.{{ |　　　|　　　　　丶}}
|　/　/　/ .⌒＼/ ｛y~ω~Y　 ,／　 (⌒)/　/ / /／ 　　 |　　　|　　＼＿＿＼_＿__
|　:::::::::::(⌒)>.　 i　|⌒'i⌒r|　く　　 　ゝ　　:::::::::::/　　　{{│　　 |　　　|　　　　　　　| }}
|　　　　　ノ　　　! .|k.;:;:;!;;;r| !　＼　　/　　）　　/　　　　　|　　　|　　　|　　　　　　　|
ヽ　　　　/　　　 ヽ.ニﾆニニ>　　ヽ /　　　　／　　　　.{{ |　　　|　　　|　iiiiiiiiiiiiiiiiii　| }}
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l　.　 　 　|　　　|　　　|＿＿＿＿__.|
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､　　　　.{{.|＿＿|＿／　　　　/　　)） }}
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))　　〔￣￣!￣￣￣￣￣|　（(

竹島にいる不法侵入者を排除してから
実測しろよ

( ´_ゝ`) 衛星写真が本当に正しいかどうか調査するために空撮隊を派遣しようよ

海自最新鋭ステルスAIP潜「そうりゅう」で朝鮮半島〜竹島間を海上封鎖したことを公言する。

これですべて終了。

竹島に興味はないが、韓国と対立するなら、どんどんやれ。

＞今回は人工衛星画像を活用して作製。他の国内の地形と同様に扱うことで、竹島が日本領土であることをより明確にした。

よく分からんが物凄い技術っぽいな
軍用に転用できそう

>>11
朝鮮人の良心だな
ごくごく少数はこういった人間も居るんだな…

でも、先生逃げて〜！！

あーあ、このニュースは絶対に韓国マスゴミが喰らいつくなｗ

おい！このスレ見てるか馬鹿朝鮮人記者！
キムチ食って頭の狂った糞舐め民族のお前だよ、お前！
さっさと国際法廷出てこいよこのヘタレ白丁！

>>204
日本はこれを足がかりに世界征服を目論んでいるアルニダ！

チョソの反応が楽しみ〜ｗ

●スワッピング…　全国に6000組

　夫婦間で配偶者を交換して性交渉をする、いわゆる“スワッピング(夫婦交換)”を斡旋
していたインターネットサイト運営者とスワッピングに参加していた会員が警察に摘発さ
れた。しかし、スワッピングには社会秩序を乱す側面はあるものの、合意の上での性交渉
であるため処罰する法的根拠がなく、警察は頭を悩ませている。
　警察は、インターネットを通じて展開しているスワッピングサイトは数十件に達し、会
員夫婦は全国で約6000組に上ると見ている。
　ソウル・江南(カンナム)警察署は14日、自分が運営するインターネットのスワッピン
グサイトを通じて夫婦を募集し、スワッピングを斡旋した疑いで李某(35)容疑者ら2人を
検挙し、取り調べている。
　警察によると、李容疑者は昨年1月からインターネットを通じてスワッピングを希望す
る夫婦70組を会員として募集し、今月初旬、このうち4組に李容疑者が運営するソウル
・瑞草(ソチョ)洞のカラオケ店を提供し、スワッピングを斡旋したことがわかった。
　警察は「夫婦8人は1時間当たり2万ウォンを払って酒を飲んだり歌を歌った後、それ
ぞれ夫婦を交換し、2部屋に分かれて性交渉を持った」と明らかにした。
　警察に参考人として調査されたスワッピングサイトの会員、李某(38/レクリエーション
講師)氏は「会員の中には中小企業社長、医者、元留学生など、高学歴で専門職に就いて
いる人が多い。大部分は退屈な日常から抜け出したくて行為に及んだ」と話した。
　警察の取り調べの結果、李容疑者は会員の婚姻関係を確認するため、加入する際に住民
登録謄・抄本や結婚式の写真まで提出させ、“審査”していたことがわかった。
　警察はまた、同サイトの会員の産婦人科医師(39)についても、会員を集めて集団でみだ
らな行為をさせた疑いで取り調べ中だ。
　この医師は昨年1月、妻が運営しているソウル・蚕院(チャムウォン)洞の居酒屋に男女
会員10人を招き、女性会員に裸で男性会員にオイルマッサージをさせ、性交渉を斡旋し
た容疑を受けている。参加した男女会員は30代前半から40代前半だったと警察は明らか
にした。
　警察はこれとは別に、今月、京畿(キョンギ)道・利川(イチョン)の某ペンションで開か
れた秘密スワッピングパーティーも確認したと明らかにした。
　警察によると、午前1時を過ぎた頃、30〜40代の夫婦6組が下着姿で相手の配偶者の
体を触り、2人ずつ組になって部屋に入っていったという。
　警察は「スワッピングは合意の上での性交渉で、今回摘発した容疑者の場合、食品衛生
法違反などの他、適用する法律がない」と説明した。

崔慶韻(チェ・ギョンウン)記者　朝鮮日報／朝鮮日報JNS
http://www.chosunonline.com/article/20031014000070
写真http://file.chosunonline.com//article/2003/10/14/904390235593081302.jpg　

竹島は我が日本の領土として認定、まことにおめでとうございます！

http://www.eorc.jaxa.jp/hatoyama/alos/image/20060829_tokyowan.jpg
だいち君は公開出来るレベルだとこれが限界です＞＜；

古代の日本はメートル法を使っていたと主張するエフライム工房より

国土地理院２万５千分の１の地図には、益田岩船の位置は示されていない。
昭文社１万３千分の１の地図で、酒船石と益田岩船の距離は３１８９m
これは赤道半径６３７８�qの２千分の１である。

また、応神天皇陵を中心とした羽曳野（はびきの）古墳群は
以下のように、全ての古墳間が赤道半径の等分になる

http://www.geocities.jp/atelier_efraym/genko4.htm

嫌いな国は？
http://sentaku.org/m/social/1000000796/

韓国人の嫌われっぷり大爆発ｗｗｗ

これでもまだ韓流ブームを語るつもりか？キチガイ朝鮮人どもがwwwこれが現実
です。

どんどん投票よろ☆

日韓散策路（にっかんさんさくろ）

日本と韓国（かんこく）の測量技術交流（ぎじゅつこうりゅう）を
記念（きねん）して作ったさんぽ道なんだ。

http://www.gsi.go.jp/KIDS/EXPLO/sansak26.htm

1980年代にできたらしい。

つくばエクスプレスのつくば駅からも相当遠いところにあるけど、見学しにいくのも良い
と思う。
1Ｆのお姉さんたちは相当、暇疲れしている。
だから超えかけて質問したら、奥から専門職員の人が出てきて解説してくれた（涙）。

国土地理院GJ!

なんか無茶苦茶タイミングいいんですけどw

朝鮮人（笑）

朝鮮人（笑）

>>216-217
スイーツ（笑）ならぬキムーチ（笑）

>>218
なにそれ？
白菜が腐って汁を垂らす状態のものに七味唐辛子じゃなくて、一味唐辛子を
缶でぶちまけて真っ赤になったのを。
マゼマゼして、五感を麻痺させる新しい麻薬か？

喰らった夜には尻の穴が炎状態になって脳停止状態なるな。
脂汗が滝のように流れて・・・廃人か。

>>しかし、人工衛星画像を用いた地形測量にめどが立ったことから、

「だいち」ｷﾀｰ

こういう、韓国には無い力を発揮できるのは気持ちいいね。

じゃぁ北方領土も

消したくても消せない真実。韓国の最初の教科書が断言！韓国の領土は鬱陵島まで。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3300233&st=title&sw=%E6%95%99%E7%A7%91%E6%9B%B8

●韓国の領有意識　 2000年3月9日

　近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島（独島）を欠落させてい
た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の３点くらいでしょうか。
　玄釆『大韓地誌』１８９９年
　張志淵『大韓新地志』１９０７年
　崔南善『朝鮮常識問答』１９４６年

　　しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはな
んら関係がありません。それに、たかだか２，３の資料で竹島が欠落していた
からといって、朝鮮は竹島（独島）の領有意識をもっていなかったなどという
結論を導いたとしたら、あまりにも短絡的すぎるのではないでしょうか。
　　結論をだすには、関連するすべての古文献や地図などを総合的に判断すべ
きではないでしょうか。

半月城通信No. 68
http://www.han.org/a/half-moon/hm068.html

>>224
竹島（独島）は東経131度52分
各資料での韓国東端

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/1894-1948-korean-territory.html
1894(明治二七)年 - 大田才次郎「新撰朝鮮地理誌」　：　130度35分
1894（明治ニ七）年11月 - 水路部（現・水産庁）「朝鮮水路誌」　：　130度35分
1899 大韓地誌
1901（明治三四）年 - 恒屋盛服「朝鮮開化史」　：　130度35分
1903(明治三六)年1月 - 東京 黒龍会 葛生修吉「韓海通漁指針」　：　130度35分
1904(明治三七)年7月 - 岩永重華「最新韓国実業指針」　：　130度35分
1905(明治三八)年 - 岡部福蔵「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　：　130度35分
1905(明治三八)年 - 博文館「韓国新地理」　：　130度58分
1907 安鍾和「初等大韓地誌」　：　130度58分
1907年 張志淵「大韓新地志」　：　130度58分
1908 安鍾和 ?瑾「初等大韓地誌」　：　130度58分
1909(明治四ニ)年 - 「韓国水産誌」　：　130度42分
1912 - 日韓書房編集部「最新 朝鮮地誌」 ：　130度54分
1935 朝鮮現勢便覧
1947 朝鮮常識問答
1948 朝鮮常識

　「竹島」（松島、鬱陵島）が朝鮮領であることはいうまでもない。「竹島外
一島」の外一島が現在の竹島（リャンコ島、子山島、于山島、独島）であるこ
とも明らかである。
　１８７７年の太政官達は「本邦関係無之」といい、１８８０年の軍艦天城
の調査結果は「古来我版図外の地」と記すのであった。

　　こうして竹島はもとより、属領であるリャンコ島（現竹島、独島）も朝鮮
領であることが確認されたため、１９０５（明治３８）年に東京の博文館が発
行した田渕友彦著『韓国新地理』のなかでは、「ヤンコ島」として江原道鬱陵
島の項で記しているのであった。
　　１９０４（明治３７）年９月、リャンコ島でのアシカ猟独占を企画した隠
岐の中井養三郎は、リャンコ島が朝鮮領であると信じ、朝鮮政府に貸下請願し
ようと思って上京する。時あたかも日本海でのロシア艦隊との海戦を想定して
いた日本政府は、これを好機に領土編入して竹島と命名したのである。

　　地理学者の田渕でさえ韓国領の鬱陵島の属島にして記しているのであるか
ら、隠岐の中井が韓国領であると思っていたとしても不思議ではない。こうし
た事実の上に立つと、竹島を「日本固有の領土」などとは強弁できなくなるの
ではなかろうか。

　●内藤正中「竹島（鬱陵島）をめぐる日朝関係史」
　『韓国江原道と鳥取県』富士書店（鳥取）、1999

http://www.han.org/a/half-moon/hm061.html

しかし今も尚国際法廷から逃げ続けるのであった・・・

>>226
太政官達は竹島ではなく、鬱陵島の付属島嶼ですよ。

１００キロも離れた島を付属島嶼とは言いませんよね?さすがに。

韓国とは関わりたくないです

●太政官指令後の竹島＝独島認識
　たったこれだけの記述から「朝鮮国の東の境界を鬱陵島と認識していた」と主張して
いるようですが、そうだとすると、これは重箱の隅をつつくようなアラ探しといわざるを
得ません。
　　この理屈をそのまま朝鮮の南方へ適用すると、朝鮮の南の限界は『朝鮮水路誌』で北
緯33度15分とされたので、朝鮮の限界は済州島までであり、その南にある韓国領の馬羅島
（北緯33度7分）などは含まれないことになります。
　　こうした簡単な指摘からもわかるように、「総記」の経度や緯度は小島を無視した概
略値を示したものにすぎません。そうした小島が範囲に含まれるのかどうかは、具体的に
本文を見ればすぐわかることです。
　『朝鮮水路誌』の本文では、前に書いたように竹島＝独島は「リアンコールト列岩」の
名で取りあげられました。もし「リアンコールト列岩」が朝鮮に無関係であるなら、本文
に取りあげられるはずもありません。このように「総記」の経度や緯度は主要な島を表記
したにすぎないとみるべきではないでしょうか。
　
半月城通信No.121（2006.8.6）
http://www.han.org/a/half-moon/hm121.html

●日迎え旅行に新年希望いっぱい!

−韓国ドリーム観光,年末年始日暮れ−日迎え商品
−独島,艮絶串初日の出感想,紅島商品も魅力

国内専門旅行社である韓国ドリーム観光は年末年始に迎え一年を整理して新しい心で新年
を迎えることができる ‘新年迎え日の出旅行’ 商品を用意した.

鬱陵島専門旅行社らしく韓国ドリーム観光は新年初日の出を迎える商品で ‘独島日の出
旅行商品’を出して12月30日と 31日にそれぞれ 2泊3日,1泊2日日程に新年初日の出
旅行を出す.2泊3日商品の場合 22万9,000ウォンから,1泊2日商品は 20万9,000ウォン
から利用することができる.独島日の出旅行は選択観光で 4万ウォンの追加費用がある.独
島を選択しないとしても鬱陵島苧洞燭台岩の日の出を通じて韓半島で先にほとばしる太陽
を眺めて一年の希望の念をおすことができる.

旅行新聞-Korea No.1 Travel Newspaper
http://www.traveltimes.co.kr/news/news_tview.asp?idx=59965&page=1&pageblock=1951&cnt=58523&page_size=30&
category=&code=&find=&f_opt=&seq=3&sql_str=+idx%2C+title%2C+exist_image%2C+r_date%2C+exist_movie+'%2C'+idx+'%2C''%2C'+ORDER+BY+idx+DESC++'%2C1%2C'++news+AS+a+LEFT+OUTER+JOIN+hosu+AS+b+ON+a.hosu+%3D+b.hosu+'%3B

えっ、初めてって…？

>>232
現在の「国土地理院」になったのは1960年。
その時点で竹島は半島に不正占拠されており、新たに測量ができる状態ではなかった。

　１９世紀末、朝鮮政府が欝陵島の開発に着手すると、于山島への認識はより
正確になった。その時点の朝鮮側の認識を示すものが、図１に掲げた大韓帝国学
部編「大韓輿地図」(1899年 奎章閣所蔵)であり、古地図としては欝陵島と于山
島がほぼ正しい位置関係に画がかれている（注４）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　堀和生氏も于山を竹島＝独島とみているようです。古地図の読み方は見る人
によりさまざまです。このように位置や形状などが不正確な古地図は万人の共通
理解を得られないだけに、国際司法裁判所において証拠とはなり得ないという荒
木氏の指摘はもっともです。
　　結局、韓国の官製地図において于山島の記述はあいまいなままであり、証拠
になる得る近代的な公的地図は存在しないようです。なお、有名な「大東輿地図」
は民間人である金正浩が作成したといわれているので、その地図から国家の意志
を読み取ることはできません。

　　結論として、韓国には「国際裁判において証拠となる地図が１枚もない」
といえるのに対し、日本は竹島＝独島の領有を否定する公的な地図のみが数多
く存在します。しかも、それらは国際司法裁判所にて日本の歴史的な竹島＝独島
領有を否定する有力な証拠になりそうです。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16044

<丶｀∀´>　ｳﾘﾅﾗのは日帝が実地測量した地形図ﾍﾞｰｽだから正確ﾆﾀﾞ。
　　　　　　　　ﾄﾞｸﾄの民族精気を奪う呪いの鉄杭はすべて抜いて捨てたﾆﾀﾞ｡

>>234
1899年の大韓全図
http://toron.pepper.jp/jp/take/image/daikans.jpg

大韓輿地図も同じだよんｗ

>>234
「大韓全図は証拠となり得る近代的な公的地図」！！
半月城氏の主張は間違い！！

1899年(光武3)に学部編集局で刊行した朝鮮全図だ。

1896年に地方制度が 13道に改編されることによって改編された 13道の道別地図と全図
で成り立っている。わが国の伝統的地図製作の技法と西洋の近代的技法が混在した過渡期
的性格を持った地図だ。この地図には経緯線が描かれているのに、経線を中国北京を基準
にした偏東度数を基礎にした。

竹島＝独島問題ネットニュース １０
　　2007.11.3
　　　　　　　　　　　　　　　　竹島＝独島問題研究ネット発行

１．独島本部、江原道と鳥取県の交流合意に批判声明
　聯合ニュース、2007/11/02
【鬱陵２日聯合】独島関連市民団体の独島本部は２日、江原道知事が日本の鳥取県との交
流再開に合意したことを受け、これを強く批判する声明を発表した。
　声明は、「先月３１日に金振ソン（キム・ジンソン）江原知事と平井伸治・鳥取県知事
が両自治体間の交流を再開するため努力すると合意したことは、『竹島は日本の領土』と
する鳥取県の主張を国際社会に認定する結果」だとし、合意撤回を要求した。

２．領土問題テーマに小中学生が公開授業
　山陰中央新報、07/10/14
　日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）など領土権問題をテーマにした公開
授業が十三日、松江市大庭町の島根青少年館であり、島根県内の小中学生三十六人が竹島
問題の経緯や問題点を学んだ。
　竹島と隠岐島のつながりを盛り込んだ副教材の作成に携わった同県隠岐の島町の布施中
学校の常角敏教頭（４９）がビデオ映像を交え、かつて島の漁民にとって絶好の漁場だっ
た竹島で、韓国側の一方的な武力占拠が続く現状を説明した。

３．松江駅前に竹島広告塔設置を検討
　山陰中央新報、07/09/29
　啓発広告塔や土産物で「竹島」をアピールへ−。日韓両国が領有権を主張する竹島（韓
国名・独島）が、島根県に属する日本固有の領土ということをアピールするため、県はＪ
Ｒ松江駅前への広告塔の設置に向けて検討を始める。出雲空港などにはすでにあるが、「一
番往来の多い県都の駅前にないのはおかしい」との指摘を受け、乗り出した。竹島グッズ
の商品開発にも力を入れる。


４．「Ｗｅｂ竹島問題研究所」公開始まる
　山陰中央新報、2007.9.28

島根県が２７日から運用を始めたホームページ「Ｗｅｂ竹島問題研究所」
竹島（韓国名・独島）をめぐる研究成果を公開する島根県のホームページ（ＨＰ）「Ｗｅ
ｂ（ウェブ）竹島問題研究所」の運用が二十七日、始まった。県はＨＰを通じて国内外か
ら意見を求め、竹島問題に対する共通認識を築きたい考え。

５．竹島の隠岐所属示す彩色地図見つかる
　山陰中央新報、2007.9.14
　竹島（韓国名・独島）に島根県隠岐諸島を指す「隠岐国」と同じ彩色を施した、水戸藩
の地理学者・長久保赤水による江戸時代の日本図「改正日本輿地路程全図」（１７７９年
刊）の改訂版が、江津市の旧家で見つかった。竹島が日本領で、隠岐に所属するとの認識
が当時、広がっていたことを示す史料として注目されそうだ。
【コメント】記事の地図は、１８４６年の弘化版であるが、竹島（欝陵島）と松島（竹島
＝独島）を日本領として着色していることから、元禄時代に竹島を領土外と確認した「竹
島一件」に無知であることがわかる。そのように無責任な地図であれ、注目すべきは、竹
島・松島を一対に扱っていることである。

６．ソウルで10日から「北東アジア歴史週間」イベント開催
　朝鮮日報、2007.9.10
　北東アジア歴史財団（金容徳〈キム・ヨンドク〉理事長）が創立1周年を迎えるに当た
って企画した「北東アジア歴史週間」イベントが、10日から16日まで、ソウルで開催さ
れる。

７．市民交流の視点強調　独島問題シンポ
　民団新聞、2007-10-24
国家のしがらみ超えて…鳥取団長が訴える、忠南大学校で
　忠南大学校日語日文学科が主催した独島（竹島）問題を考えるシンポジウムに日本から
パネリストとして民団鳥取県本部の薛幸夫団長と前島根大学教授の内藤正中さんが招かれ
た。
　シンポは17世紀後半、鬱陵島と独島を韓国の領土として守った朝鮮時代の番人兼民間
外交官で、韓国でいまも英雄視されている安龍福の業績に再照明をあてるのが目的。５日、
同大学校人文大学教授会議室で開かれた。

８．嶺南大で独島関連国際学術大会開かれる
　聯合ニュース（韓国語）、2007.10.25
日、中 など４ヶ国学者、熱を帯びた討論
　約100年前の1900年10月25日大韓帝国が勅令41号 を公布して独島が鬱陵島の管轄
にとなるという事実を国内外に知らせたことを記念するための国際学術大会が25日嶺南
大で開かれた。慶尚北道と嶺南大共同主催でこの日午前10時から嶺南大国際館３階大会
議室で開かれた国際学術大会には我が国と日本、中国、ロシアなど北東アジア４ヶ国の学
者たちが参加して「近代秩序と領土、現在の独島問題」を主題に熱を帯びた討論をした。

９．下條正男＜「事実かどうかは問題ではない」と言いきった韓国「独島本部」＞
『正論』2007.10月号, P288

　下條正男氏は同稿で「半月城通信は下條正男批判等とし、竹島問題に関する私の見解に
対して、根も葉もない誹謗中傷をつづけている」と記述したが、具体的に半月城通信のど
こが誹謗中傷なのか明らかにしていない。下記の１５回にわたる「下條正男批判」シリー
ズで誹謗中傷になるような記事は皆無である。
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html

>>237
間違いっつーかワザと。
ハンケツはその程度のヤツ。

反日韓国をボイコットしろ
買うな、売るな！

●竹島＝独島は固有領土か、強奪領土か
雑誌『もうひとつの世界へ』No.12, P14, 2007.12月号、ロゴス社
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html

はじめに
　　竹島＝独島問題は日韓間に突きささったトゲのようなもので、事あるごとに
両国の民族心を刺激し、過去にはそれが高じて銃撃戦にまで発展したこともあり
ました。一昨年も竹島＝独島周辺の調査船問題がこじれて、一時は日韓両国の警
備艇同士が衝突する事態も懸念されたほどでした。
　　もともと竹島＝独島問題の根は深く、日韓両国が正反対の見解で角突き合わ
せているだけに、今後も同じような騒動が繰り返される恐れがあります。昨年も
韓国の盧武鉉（ノ・ムヒョン）大統領は対日政策に関する異例の特別談話を発表
し、竹島＝独島問題は「日本が朝鮮半島の侵略で最初に奪い去った歴史の土地だ」
と述べ、激しく日本を非難しました。
　　これに対する日本政府も一歩も後へ引かないようです。その核になっている
のは、半世紀以上も外務省が言いつづけてきた「竹島は日本の固有領土」という
主張です。このように日韓両国は竹島＝独島の歴史を根拠に強硬な主張を繰り返
していますが、その割には竹島＝独島の歴史が、特に日本ではよく知られていな
いのが現状です。そこで、この稿では主に歴史に重点をおき、江戸時代から明治
時代を概観することにします。

▲江戸時代の竹島＝独島領有意識

　　日本政府が竹島＝独島を日本の固有領土とする根拠は時代とともに変化して
きたのですが、その詳細は省き、最近の主張を同省のホームページにみることに
します。竹島＝独島を固有領土とする根拠として下記の３項目を掲げました。

（１）竹島の認知
　　今日の竹島は、我が国では明治時代の初め頃までは「松島」の名前で呼ばれ
ており、当時「竹島」（または「磯竹島」）と呼ばれていたのは、現在の鬱陵島
のことでした。しかし、我が国が、古くから「竹島」や「松島」をよく認知して
いたことは、多くの文献や地図等により明白です。

（２）竹島の領有
　　我が国は、遅くとも江戸時代初期にあたる17世紀半ばには、竹島の領有権を
確立していたと考えられます。この当時、鳥取藩米子の大谷・村川両家は、鬱陵
島への渡海を幕府から公認され、交互に毎年1回、同島に渡海して漁労や竹木の
伐採等を行うとともに、これによって得られた鮑（あわび）を幕府に献上してき
ました。この間、今日の竹島は、鬱陵島への渡海の船がかりの地として、また、
漁採地として利用されていました。

（３）鬱陵島への渡海禁止
　　大谷・村川両家による鬱陵島の開発は約70年間平穏に続けられていました。
しかし、1692年に村川家が、また、1693年に大谷家が鬱陵島に出向くと、多数の
朝鮮人が鬱陵島において漁採に従事しているのに遭遇しました。これを契機に、
日本と朝鮮の政府間で鬱陵島の領有権を巡る交渉が開始されましたが、最終的に
幕府は、1696年1月、鬱陵島への渡海を禁止することとしました（いわゆる「竹
島一件」）。ただし、竹島への渡航は禁じませんでした。

　　日本が竹島や松島をいかによく知っていようとも、それだけでその地が日本
領になるわけではありません。また、その地で頻繁に漁労や竹木の伐採等を行な
うことは、もしその地が外国領であれば、その行為は密漁ないしは略奪行為であ
り、許されるものではありません。欝陵島がその典型例でした。
　　１６２０年、江戸幕府は対馬藩に命じて、竹島（欝陵島）で密貿易を行なっ
ていた弥左衛門・仁右衛門親子を「潜商」の罪で捕えました。そのことが幕府の
外交資料集である『通航一覧』に記されましたが、その記事において欝陵島は
「竹島、朝鮮国属島」と記述されました。幕府は竹島を明確に朝鮮領と認識して
いたのでした。

　　それにもかかわらず、幕府は「潜商事件」の５年後、外務省が説明するよう
に、竹島への渡海免許を鳥取藩の大谷・村川両家に与えました。幕府に竹島奪取
の意図があったのかどうか疑われるところです。このように幕府や対馬藩が朝鮮
領と考えていた竹島へ大谷・村川両家が出漁したのですから、
朝鮮漁民との「遭遇」は必然でした。
　元禄期の1693年、二度目の遭遇を契機に、幕府は朝鮮との通商をまかせていた
対馬藩に対し、竹島へ朝鮮人が渡海しないように朝鮮へ要求する交渉を命じまし
た。外務省のホームページに述べられた「竹島一件」の始まりですが、これは無
理難題でした。朝鮮領である欝陵島へ朝鮮人の渡海を禁じるという途方もない要
求だっただけに、朝鮮が受けいれるはずがありません。交渉はたちまち暗礁に乗
りあげました。

　　その時になって、幕府はやっと竹島問題を本格的に調査し始めました。まず、
鳥取藩へ７か条の問い合わせをおこないました。その第１条を意訳すると「因州、
伯州に付属する竹島はいつのころから両国の付属か？」となります。当時の幕府
は、竹島が因伯両国を支配する鳥取藩の所属と思いこんでいたようです。
　　しかるに、鳥取藩の回答は「竹島は因幡、伯耆の付属ではありません」とし
て自藩領ではないことを明言しました。そもそも、竹島への渡海許可は鳥取藩主
によるものではなく、幕府の老中４人が連署した奉書によってなされたので、鳥
取藩の回答は当然でした。
　　幕府は、他に竹島の大きさや渡海の実情などを尋ねましたが、注目されるの
は第７条の「竹島の他に両国へ付属の島はあるか？」との質問です。これに対す
る鳥取藩の回答は「竹島や松島、その他、両国に付属する島はありません」とし
て、松島（竹島＝独島）も鳥取藩の付属でないことを明言しました。実はこの時、
幕府は松島の存在を知らなかったのでした。幕府は回答書に松島の名が登場した
ことに関心を示し、追加質問をおこなったくらいでした。

　　外務省のホームページは、欝陵島への渡航禁止後も松島への「渡航は禁じま
せんでした」と記しましたが、これは明らかに我田引水です。竹島が鳥取藩所属
でない、ひいては日本領でないという理由で同島への渡海を禁止したのですから、
同じく鳥取藩所属でない松島もひいては日本領ではないの
で、渡海が当然禁止されたとみるべきです。
　　さらに当時、松島は竹島と一対ないしは竹島の付属島と考えられており、史
料に「竹島近辺松島」「竹島の内松島」などと記されました。そもそも、松島は
その名前に反して松の木はおろか、木が１本も生えていない岩の島でした。それ
にもかかわらず松島と呼ばれたのは、竹島と対をなすという考えから自然に名づ
けられました。そのため、多くの「地図や文献」で両島は一対に扱われました。
しかし、公的な地図や文献で両島が日本領として記載されたことは一度たりとも
ありませんでした。
　　地図でいえば、外務省は沈黙していますが、江戸時代に発行された唯一の官
撰地図「官版 実測日本地図」に竹島・松島は記述されませんでした。この地図
は伊能忠敬の地図を元に作られたのですが、伊能図にも竹島・松島はありません。
官撰地図や官撰絵図からも江戸幕府は竹島＝独島を日本領
と認識していなかったことがわかります。

▲朝鮮王朝の竹島＝独島領有意識

　　朝鮮では古くから朝鮮の東海に二島あることが知られていました。二島とは
欝陵島と于山島ですが、欝陵島は時には武陵島、蔚陵島など様々な名前で呼ばれ
ました。両島は１５世紀の官撰地理誌である『世宗実録』地理志にこう記されま
した。

　　于山と武陵の二島が県の真東の海中にある。お互いに遠くなく、風日が清明
であれば望見することができる。新羅の時に于山国と称した。一説に欝陵島と云
う。その地の大きさは百里という。

　　欝陵島近辺には無数の岩や島がありますが、天候が清明の時にだけ望見でき
る島は竹島＝独島しかありません。したがって、この文章における于山島は竹島
＝独島とみることができますが、その位置や大きさなどは記載されませんでした。
さらに、当時の欝陵島には倭寇などを避けるために空島政策がしかれ、渡海が禁
じられていました。そのため、于山島の認識はあいまいで、いわば書物の上だけ
の観念的な存在でした。
　　ところが、1696年に一大転機が訪れました。韓国で英雄とされる漁民の安龍
福が鳥取藩へやって来ました。かれは、３年前に欝陵島で日本の大谷船により拉
致されたことがありましたが、今度はみずから来日しました。
　　その目的は鳥取藩への訴訟であり、朝鮮の官吏を装って、船に「朝欝両島
監税将 臣 安同知騎」と書いた旗を立ててやって来ました。旗の意味を日本では
「朝鮮の欝陵、子山両島の監税将、臣、安同知が乗務」と解されました。子山は
于山島であり、同知は職名です。
　　この時の安龍福は訴訟のために「朝鮮八道の図」まで用意しました。その地
図で欝陵島と子山島が朝鮮の江原道に属するとされました。しかも欝陵島は日本
でいう竹島、子山島は松島であり、両島は朝鮮領であるとされました。
　　この事件は、鳥取藩のみならず、幕府や対馬藩に衝撃を与えました。紆余曲
折の末、対馬藩は当初の主張とは逆に日本人の渡海禁止を朝鮮へ伝達して「竹島
一件」交渉を終結させました。

　　この安龍福の第２次渡日事件により、朝鮮の官撰史書である『東国文献備考』
や『萬機要覧』などに「欝陵、于山は皆于山国の地、于山はすなわち倭がいうと
ころの松島なり」と記されるようになり、于山島に対する領有意識が確立しまし
た。
　　しかし、離島に対する空島政策がその後も継続されたため、于山島の存在は
次第にあやふやになり、1900年の勅令４１号では于山島の名が消え、竹島＝独島
は石島とされました。その詳細は文末の参考書に譲ることにします。

▲明治時代の「竹島外一島」版図外確認

　　かつて奈良時代に全国の風土記が作成されましたが、それに匹敵する本格的
な地理誌が明治初年に発刊されました。刊行は、明治時代の国家最高機関である
太政官に付属した正院地誌課およびそれを引き継いだ内務省地理局によってなさ
れました。その『日本地誌提要』は、竹島・松島を「隠岐」条にてこう記しまし
た。
　
　○本州の属島。知夫郡45。海士郡16。周吉郡75。穩地郡43。合計179。これを
　総称して隠岐の小島という。
　○また、西北にあたり松島・竹島の２島がある。土俗が伝えている。穩地郡の
　福浦港から松島に至
　る。海路はおよそ69里35町(275km)。竹島に至る。海路およそ100里4町(393km)。
　朝鮮に至る海路およそ136里30町(537.3km)。
　　
　　このように官撰地誌において竹島・松島が本州の属島外とされましたが、こ
れは重要です。明治政府が両島を日本の領土外と断定したことを意味します。明
治時代の地理学者である田中阿歌麻呂もそのように理解して『地学雑誌』200号
にこう記しました。

　「明治初年に到り、正院地誌課にてその島（竹島＝独島）が本邦の領有を完全
に非認したので、その後の出版された多くの地図はその所在を示さないようであ
る。明治八年 文部省出版 宮本三平氏の日本帝国全図にはこれを載せても、帝国
の領土外に置き塗色せず」

　　明治政府は、竹島・松島を日本の領土外とする方針をその後も一貫して堅持
しました。その一例として明治政府の地籍編纂事業をあげることができます。明
治10（1877）年、竹島（欝陵島）の地籍が問題になった時に内務省は元禄期の
「竹島一件」を考慮し、竹島外一島を日本の領土外と判断しました。ここにいう
「外一島」が松島（竹島＝独島）をさすことは、島根県からの伺書「日本海内竹
島外一島 地籍編纂方伺」に添付された資料から明白です。そこにこう記されま
した。

　　次に一島あり。松島と呼ぶ。周囲３０町(3.3km)である。竹島と同じ船路に
ある。隠岐をへだてる８０里(320km)ばかりである。樹木や竹は稀である。また、
魚や獣（アシカか）を産する。

　　また、島根県からの伺い書に「磯竹島略図」が添付されましたが、そこに描
かれた松島を見ても同島が竹島＝独島を指すのは明らかです。内務省は「領土の
取捨は国家の重大事」との認識から念のために太政官の裁可を仰ぐべく「日本海
内 竹島外一島 地籍編纂方伺」を太政官へ提出しました。これは難なく承認され、
竹島・松島を日本の領土外とする太政官の指令が出されました。
　　この決定にしたがい、国土担当機関である内務省を始め、政府機関は地図に
おいて竹島＝独島を日本の領土外として扱いました。それらの一覧は下記の通り
です。

1.内務省（1879）、「大日本府縣管轄圖」、竹島・松島なし
2.内務省（1880）、「大日本國全圖」、　　竹島・松島なし
3.内務省（1881）、『大日本府縣分轄圖』、各府県図に竹島・松島なし
（極東図の「大日本全国略図」改訂版で竹島・松島は無彩色）
4.陸軍参謀局（1877）、「大日本全圖」、竹島・松島なし。
5.陸軍陸地測量部（1885）、「輯製二十万分一圖一覧表」、松島はなし。竹島は
　島名がなく、点線表示。
6.文部省（1877）、「日本帝國全圖」、竹島・松島は無彩色

　　これらの地図で竹島＝独島はまったく記載されないか、あるいは描かれても
日本領外として無彩色にされました。この認識は海軍でも同様でした。水路部は
竹島＝独島を『日本水路誌』には載せず、『朝鮮水路誌』にリアンコールト列岩
の名で記載しました。また、外務省の認識も同様で、明治初年の『朝鮮国 交際
始末 内探書』において「竹島松島 朝鮮付属に相成候 始末」とする報告書を作
成しました。
　　このように明治政府のすべての機関が、竹島＝独島を朝鮮領と考えていたと
いっても過言ではありません。このような事実に対して、外務省は一切沈黙した
ままです。これは一種の情報隠しといえます。

▲日本の「竹島領土編入」

　　帝国主義国家として著しい発展を遂げた日本帝国は、朝鮮や満州における勢
力圏確保をめぐってロシアと対立するようになり、1904年2月、旅順のロシア艦
隊に奇襲攻撃をかけて日露戦争を始めま
した。
　　しかし、初期の戦況は日本に不利でした。特に日本海では日本の輸送船がウ
ラジオ艦隊に次々と沈められ、軍需物資の補給に支障をきたしていました。その
ため、日本海における軍事施設の強化が急務であり、欝陵島や竹島＝独島は重要
な軍事上のキーストーンとして浮かびあがりました。
　　そうした折、隠岐に住む中井養三郎はリヤンコ島（竹島＝独島）におけるア
シカ猟の独占を図り「リヤンコ島領土編入ならびに貸下願」を政府に提出しまし
た。しかし、これには内務省が反対しました。かつて同省は竹島＝独島を版図外
とする太政官指令を受けていただけに、願書に対して「この時局に際し、韓国領
地の疑ある莫荒たる一箇不毛の岩礁を収めて、環視の諸外国に我国が韓国併呑の
野心あることの疑を大ならしむ」として願書を一旦は却下しました。
　　しかし、外務省の考えは違っていました。政務局長の山座円二郎は「時局な
ればこそ、その領土編入を急要とするなり。望楼を建築し、無線もしくは海底電
信を設置せば、敵艦監視上きわめて屈竟ならずや。特に外交上、内務のごとき顧
慮を要することなし。すべからく速やかに願書を本省に回付せしむべし」として
中井を督促しました。
　　この時期、日本は日英同盟や桂タフト条約を締結しており、もはや朝鮮問題
で西欧列強に神経を使う必要がなかったのでした。日本は帝国主義国家の本性の
ままに領土拡張の牙をむきだしにしたのでした。この外務省の論理に内務省も従
い、1905年2月、リヤンコ島を日本領へ編入することを閣議決定しました。
　　日本政府が竹島＝独島を領土編入した論理ですが、それは「無主地」である
リアンコ島に中井が1903年以来「移住」したので、これを国際法上の占領と認め
て日本の領土に編入したというものでした。
　　しかし、この論理には無理があります。まず、竹島＝独島は民間人が居住で
きるような島ではなかったし、また中井が竹島＝独島に本格的に居住した事実も
ありませんでした。それにも増して重要なのは、それまで日本政府が朝鮮領と考
えていたリアンコ島を無主地と判断したことです。かつて明治政府は、内務省や
外務省、海軍、太政官など関係機関が同島を朝鮮領と考えていましたが、その判
断を根本的に覆すものでした。
　　閣議決定後、領土編入は政府内で秘密裏に処理されました。官報による告示
もなく、わずかに政府の訓令を受けた島根県が県告示で関係者に公表したにとど
まりました。同県は２月２２日、県告示四〇号で同島を竹島と命名し、隠岐島司
の所管にすると公示しました。
　　このように日本の竹島＝独島編入は政府レベルで秘密裏になされたので、日
本国民はその事実をほとんど知らずにいました。それどころか主要なマスコミす
ら知らずにいました。告示から三か月以上たった五月三十日、日本海海戦の勝利
を伝えるほとんどの新聞は「竹島」の名前を用いずに、外国名の「リアンコール
ド岩」という名で報道しました。
　　はなはだしくは、海軍省や官報ですら「竹島」でなく「リアンコールド岩」
の名を使用していました。これは水路部を擁し、国境について熟知しているはず
の海軍省においてすら「竹島」編入の事実が周知徹底していなかったようです。
また、地元の山陰新聞は県告示を「隠岐の新島」という見だしで小さく報道しま
した。地元でも固有領土の意識は皆無だったようです。

おわりに

　　日本は江戸、明治時代をとおして竹島＝独島の領有を確認したことは一度た
りともありませんでした。それどころか、元禄期および明治10年の二回にわたり、
竹島＝独島を朝鮮と関連づけて幕府や太政官は日本の領土ではないと判断したの
でした。
　　その後、帝国主義国家として発展した日本は、日露戦争のさなか「時局なれ
ばこそ、その領土編入を急要とするなり」との判断から竹島＝独島の領土編入を
閣議決定しました。その際の口実は、竹島＝独島は「無主地」であるというもの
でした。これは現在の外務省が主張する「固有領土」説と相いれないことはいう
までもありません。

参考書；内藤正中・朴炳渉『竹島＝独島論争』新幹社、2007
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html

>>249
ながながと誰も読まないコピペ乙ｗ

内藤正中（ないとう せいちゅう）
現職 (1929- )、島根大学名誉教授（日朝関係史）、鳥取短期大学北東アジア文化総合研究所所長
スタンス 反日度★★★：親韓度☆☆：親北度☆☆☆
主な業績
環日本海経済圏の理想から、竹島領有権問題では日本の言い分に利が無いと言い張る研究者。
（おそらく故意に鬱陵島と竹島を混同している）
但し、国際法的竹島の帰属問題に関しては自分の研究範囲を超えると、責任回避も忘れない。
日本教職員チュチェ思想研究会で講演を行なう等、在日擁護と多民族共生論にも熱心。

>>250 >>日本教職員チュチェ思想研究会で講演を行なう等
一時期はやった進歩的文化人の成れの果てか?w

>>251
んだ。

>>225
●半月城先生の見解

　太政官指令後の竹島＝独島認識

　たったこれだけの記述から「朝鮮国の東の境界を鬱陵島と認識していた」と主張して
いるようですが、そうだとすると、これは重箱の隅をつつくようなアラ探しといわざるを
得ません。
　　この理屈をそのまま朝鮮の南方へ適用すると、朝鮮の南の限界は『朝鮮水路誌』で北
緯33度15分とされたので、朝鮮の限界は済州島までであり、その南にある韓国領の馬羅島
（北緯33度7分）などは含まれないことになります。
　　こうした簡単な指摘からもわかるように、「総記」の経度や緯度は小島を無視した概
略値を示したものにすぎません。そうした小島が範囲に含まれるのかどうかは、具体的に
本文を見ればすぐわかることです。
　『朝鮮水路誌』の本文では、前に書いたように竹島＝独島は「リアンコールト列岩」の
名で取りあげられました。もし「リアンコールト列岩」が朝鮮に無関係であるなら、本文
に取りあげられるはずもありません。このように「総記」の経度や緯度は主要な島を表記
したにすぎないとみるべきではないでしょうか。
　
半月城通信No.121（2006.8.6）
http://www.han.org/a/half-moon/hm121.html

今日のコピペ馬鹿の来るスレはここかｗ

でも半月城や毒島博物館の資料って

・現在の竹島の位置と明らかに違う島を竹島と主張している。
・竹島の名称の変遷を理解していない。
・SCAPINでは竹島は日本領土から一度も外れていない。
・竹島所属の最終判断はラスク書簡

の４行で完全論破できちゃうのよね・・・

>>253
むしろ馬羅島を朝鮮領とは思っていなかったんじゃないのか?ｗ

緯度経度がいい加減な近代領土宣言ってなんだよｗ

領土すらケンチャナヨなら竹島は日本のものでいいじゃないかｗ

「アジアの真実」へのコメント欄からです。

http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/10/inspectors-map-of-ulleungdo-shows.html
竹島に関する英語の真面目なブログです。
ここ２〜３日、韓国の「ネチズン」がこのブログを知って、どっちのものだと思う、という投票で韓国が上回ってしまいました。
竹島が日本に属すると思う方は「Japan」をクリックして下さい。
他のスレやサイト、ブログの方にもコピペして頂ければ幸いです。

しかし横にある鳥取県は何やっているんかね？
あんまり島根県や日本を敵にまわし過ぎると誰も鳥取県の者を
買わなくなるよ。

>>255
コピペしかできない低脳だからスルー汁
なにを書いてもコイツはレスしてこないぞ

>>255
馬羅島は済州島の属島。
　独島は鬱陵島の属島。

馬羅島

馬羅島（マラとう）とは、大韓民国の済州島から南に11km離れた所に位
置する絶壁の島。韓国最南端。

概要
・面積−0.3平方キロメートル
・海岸線の長さ−4.2km
・住所−済州特別自治道西帰浦市大静邑
・島と済州市、西帰浦市とを結ぶ定期船が1日1〜2回出ている
・有人島
・島内には民宿などがあり、釣りなどが観光資源。観光地化されている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%AC%E7%BE%85%E5%B3%B6


　

>>255
済州島の外側には馬羅島が位置しており、これは対日講和条約に韓国に含
まれるものだと規定されてはいないが、韓国に含まれることは疑問の余地がな
いのと同様に、独島は韓国に含まれるものである。
http://www.han.org/a/half-moon/hm078.html

>>255
『日本水路誌』が海図と同様、単純に日本の水路を扱う性質の書であれば、過去の経緯か
ら竹島・松島は同書に載せられてしかるべきでした。そうならなかったのは、両島の記載
が、『日本水路誌』は日本領だけを扱うという方針に反したからではないでしょうか。

　　一方、『朝鮮水路誌』は基本的に外国のことを記した水路誌なので、そこで領土をす
べて正確に取り扱うのは困難です。また、水路部はそのような作業をおこなう機関でもな
いし、そうした実力がないことも明白です。ここが『日本水路誌』との大きな違いです。
そのため、『朝鮮水路誌』に書かれた領土範囲の規定は不正確で当然です。
　　実際、同誌は朝鮮の北限を北緯42度25分としましたが、そこには朝鮮と清国で領有
権をめぐってもめていた間島地域を考察した形跡がまったくみられません。また、その必
要性もほとんど皆無です。したがって、そのような北限の緯度の数値は概略値と理解すべ
きです。
　　また、同誌は朝鮮の南限を北緯33度15分としましたが、そこに馬羅島（北緯33度7
分）が抜けているのは明白です。その理由として、馬羅島が済州島の付属島であるからと
かいうような言い訳めいたことを書いていますが、その前に『朝鮮水路誌』の性質か
ら南限の緯度も概略値と理解すべきではないでしょうか。
　　また、同誌がナホトカ南東のワイオダ岩を記述したとしても、同誌が外国領土の所属
を正確に規定する性質の書ではないので、単純に水路の安全上の観点から記したものと自
然に理解されます。
　　以上の考察からすれば、同誌の総論にごく簡単に書かれた朝鮮の東限の経度をもとに、
竹島＝独島が朝鮮領と認識されていなかったと書いたのは、木を見て森を見ずの類ではな
いでしょうか。
http://www.han.org/a/half-moon/hm128.html

規制かかる度に串差し替えてコピペしてるんかね　●幾つ買ってるんだろ

>>259

だから属島ってのの定義を言ってみろってｗ

>>260

その論法に疑問を持てない人間は何かを考える資格ないぜ?ｗ

>>261

縮尺の問題で単に近くにある地域の名称つけただけｗ
それが、領土と関連があるというソースはあるのかい?ｗ

＞また、同誌がナホトカ南東のワイオダ岩を記述したとしても、同誌が外国領土の所属
＞を正確に規定する性質の書ではないので、単純に水路の安全上の観点から記したものと自
＞然に理解されます。

ていうかこれ、自爆資料じゃん。
自己完結スンナよｗ

>>261
無駄を承知で書き込む。

おい、お前一人でやっていても、チームでやっていても、どっちでも構わん。
コピペだけでなく、お前らの生の意見を言え。

スレを流そうとしても無駄だぞ。
ほっといても韓国がネタを流すから、スレは無くならないw

本当に愛国心があるなら、堂々と議論して論破してみるんだなw
ひたすらコピペに励むのもいいけど、●を買えば買うほど、
２ちゃんねるが増強されていくぞw

http://hendayo1224.seesaa.net/article/72568395.html
竹島は韓国領土？日本領土？
現在、韓国領土が優勢です
右の方にある「Japan」にチェックを入れて「Vote」を押して下さい
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/10/inspectors-map-of-ulleungdo-shows.html

このサイトは「アジアの真実」の英語版で海外に向け日本の姿勢をアピールしてくださってるカタのプログです。

国土地理院GJ!!!
まぁ当然の事だが…GJ!!!!

硫黄島

いおうとう○
いおうじま×

>>265
完全にチョンの集団投票ニダ

┏━━━━━━━━━━━┓
┃　12月　December　　 　 　┃
┠───────────┨
┃　 　 　 　 　 　 　 1　 2　 3 .┃
┃　 4　 5　 6　 7　 8　 9 .10 .┃
┃ .11 .12 .13 .14 .15 .16 .17/V
.＞‎‎ 18 .19 .20 .21 .22 .23 .��
　ﾚﾍ√＼ノZ∧ﾚﾍ√＼ノZ/



　　　　　　 　　　＿＿＿_
　　　　　　　　／　　 　 　＼
　　　　　　 ／ 　　　　　　─＼
　　　　　／ 　　 　　 　 　（○） ＼
　　　　　|　　　　　　　　　　　 （__ﾉ）　　もう、やるしかないお・・・
　　　　　＼　　　　　　　＿_＿_／
　 　 　 　 　/　　　 　 く
　　　　　　/　　　　　 　 ヽ
　　　　　　|　　＿r'ﾟlﾆﾆﾆl]_ _＿＿＿/l
fﾆﾆﾆﾆllﾆﾆ|　 ＼[ l===ﾆﾆl]}||||||||ll]}ｺl|====iﾆｺ
|l_,,=-'''~　 | ＼...　ヽ'''ニ「_,,,l⌒l｡__｡_]三i三三iＦ
　　　　　　|　〈,,/ヽ__＿）|ll [`ー'￣

で、ネット上でみれんの？

>>270
>>33

しかし、
どこの竹島スレにも湧く、
このコピペ馬鹿はなんなんだ？

コピペに答えてやっても
全く的外れなコピペをまた貼るだけだし。

>>271

竹島って西島と東島に別れてるの？

韓国が保守政権に代わっても、対立点をうやむやにして、日本に擦り寄って
こさせない為の盾だね。

>>273
yes.
２島を総じて「竹島」という。

>>275

ありがとう。恥ずかしい話だが初めて知った。

同じく。
よく映るのは東島の方かな？断崖がすっくと立ってるようなかんじの

于山島が描かれた朝鮮半島全体図、および江原道図はたしかに百数十枚は有る。
そのうち、鬱陵島が詳しく描かれた地図は30枚近くある。

反日城の苦し紛れの言い訳とは裏腹に、数枚の地図どころではない。

（地図に関してはこちらを参照:こちらは22枚のみ記載。）
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/4.html

鬱陵島の検察史、すなわち朝鮮王朝の命令で鬱陵島に出向き、調査、製図した地図は現存4枚残っている。
蔚珍には更に何枚か存在したのだが、証拠隠滅のために、韓国はこれら古地図を近年焼却処分してしまったことが、KBSの報道で伝えられている。
ゆえに、現存する検察史による地図は4枚が確認されている。
是等の地図には、
1.1699.1702年の地図に於いては大于島が竹嶼、小于島が観音島　がはっきりと書かれている。
2.さらに、1711年の地図に於いては、所謂于山島には竹が生えている。別の文献でも東方五里にある島は竹で覆われていると書かれている。
3.倭？艙と呼ばれている地名が、是等1.2の島の付近に必ず描かれている。1711年以降は刻石立標がこの地に記載される。
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/5.html

観音島(小于島/鼠項島SoKoTo)はｍ、人によっては鬱陵島から伸びている岬の一部として（項）、島でないと誤認する人もいるので、大于島と小于島で、顕著なものは大于島即ち今日の竹嶼。
その竹嶼の脇には必ず倭？艙の記載があり、朝鮮側はこの于山島（とその付近）は日本のかかわりが有る事を強調しているのである。
、
安龍福は、于山島は鬱陵島の北東にあり、"倭の松嶋”と呼んでいるが、
是等地図を勘案すると、安龍福は竹嶼を”倭の松嶋”と誤認していた事が容易にわかる。
朝鮮側の記録でも1696年以前は于山島を、"于山島”と表記されていたのが、1696年以降は所謂于山島”や"所謂竹島”の例に見られるように、"所謂”が付加されている事がわかる。

竹嶼は一つで、南北に長い島
一方今日の竹島/独島は二つの島である。即ち安が言う"倭の松嶋”は現在の竹島/独島ではない。

また皇城新聞において、附属小六島于山島竹島という語句が出てくる。韓国側はこの于山島も現在の竹島/独島と歪曲する。
しかし、前述の鬱陵島の詳細図を見てみれば、この于山島竹島が一島2名であることが簡単にわかる。

鬱陵島の詳細図を見ると、たしかに地図には附属小六島が記載されている。
南の沿岸に書かれた意味不明の5島。そして、東に書かれた最も目立ち、固有の名前が記載された島、すなわち最も著者な于山島である。
この最も著者な于山島は即ち竹嶼であることは前述の通り確定している。

即ち于山島は竹嶼なのである。

これらの地図は、実効支配の証拠として地図は無効だけども、島の同一性の検証において地図は有効なんですね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16048

即ち于山島は竹嶼なのである。

【韓国TV】反日で日本人女性ゲストの表情を楽しむ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1198253976/

韓国公共放送局KBS2のバラエティートークショー「美女たちのおしゃべり」の
8月13日放送分テーマ「韓国人の愛国心、こういう時輝く」において、
この回の出演者で唯一の日本人であるAkibaりえの前で、竹島や日本侵略の話題になった。
カメラはこういった話をする時、露骨に彼女の顔出しをさせ、表情変化を流した。
いざ画面につかまった彼女は、竹島と日本侵略に対して一言も言及したことがなかった。

　半月城先生の見解
●于山島を描いた地図は数百枚くらいはあるでしょうか。そのうちの数枚の地図から
　于山島を独島ではないと結論づけるのは針小棒大の感があります。

竹島＝独島問題ネットニュース６
http://www.han.org/a/half-moon/hm125.html



半月城先生の見解

　　堀和生氏も于山を竹島＝独島とみているようです。古地図の読み方は見る人
によりさまざまです。このように位置や形状などが不正確な古地図は万人の共通
理解を得られないだけに、国際司法裁判所において証拠とはなり得ないという荒
木氏の指摘はもっともです。
　　結局、韓国の官製地図において于山島の記述はあいまいなままであり、証拠
になる得る近代的な公的地図は存在しないようです。なお、有名な「大東輿地図」
は民間人である金正浩が作成したといわれているので、その地図から国家の意志
を読み取ることはできません。


●半月城先生のホームページ
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html

木村幽囚記: （ ＊Ｈ＊）y-~~半月城
http://kimura-nobuo.cocolog-nifty.com/laboratory/2006/11/_y_8386.html
>（ ＊Ｈ＊）y-~~半月城（パノォルソン）というのは韓国にある新羅時代の遺跡であるが、
>ネットで「半月城」というと、たいていの場合は半月城通信の半月城のことを指す。
>kimuraお兄さんが初めて半月城を見かけたのは、たぶん１９９７〜９８年頃。
>当時、パソコン通信のニフティサーブ内にあったネットワークデモクラシーフォーラム（FNETD）だったと思う。
>…その当時から彼は全然変わっていない。
>確か、在日ということも当時から公言していたと記憶している。
　　　　（中略）
>再び彼を見かけたのは、２００２年頃に韓国に興味を持ち始めた頃、yahoo掲示板の竹島トピだったと思う。
>…その頃のことはご存じの方も多いかとは思うが、要は熱心に反日発言を繰り返し、
>竹島については韓国領と主張しながら、ことごとく粉砕されてきたわけである。
　　　　（中略）
>…半月城通信の内容は、基本的に半月城が様々な掲示板で発言した内容を集めた物である。
>半月城は絶対に都合の悪い反論には反応せず、壊れたレコードのように自分の主張を繰り返すだけだが、
>それらの主張にはことごとく反論がなされていて、
>数年前までは２ちゃんねるなどで迂闊に左側の人が半月城通信をソースだといって出すと、
>瞬時に粉砕されると言うことがあった。（今ではもはやギャグの一種）

============================================================================================================

すげーよねｗ
10年から同じこと繰り返しててその都度その都度論破されまくってきた、とｗ
朝鮮民族の面目躍如といったところだろうか。
まあ、10年前の「朝鮮人の嘘が真実だと思われていた時代」と比べると、
半月城の持つ「危機感」ってのは物凄いものがあるんだろうが（　´∀｀）

●独島問題研究の権威・内藤正中先生の見解

　「竹島」（松島、鬱陵島）が朝鮮領であることはいうまでもない。「竹島外
一島」の外一島が現在の竹島（リャンコ島、子山島、于山島、独島）であるこ
とも明らかである。
　１８７７年の太政官達は「本邦関係無之」といい、１８８０年の軍艦天城
の調査結果は「古来我版図外の地」と記すのであった。

　　こうして竹島はもとより、属領であるリャンコ島（現竹島、独島）も朝鮮
領であることが確認されたため、１９０５（明治３８）年に東京の博文館が発
行した田渕友彦著『韓国新地理』のなかでは、「ヤンコ島」として江原道鬱陵
島の項で記しているのであった。
　　１９０４（明治３７）年９月、リャンコ島でのアシカ猟独占を企画した隠
岐の中井養三郎は、リャンコ島が朝鮮領であると信じ、朝鮮政府に貸下請願し
ようと思って上京する。時あたかも日本海でのロシア艦隊との海戦を想定して
いた日本政府は、これを好機に領土編入して竹島と命名したのである。

　　地理学者の田渕でさえ韓国領の鬱陵島の属島にして記しているのであるか
ら、隠岐の中井が韓国領であると思っていたとしても不思議ではない。こうし
た事実の上に立つと、竹島を「日本固有の領土」などとは強弁できなくなるの
ではなかろうか。

　内藤正中「竹島（鬱陵島）をめぐる日朝関係史」
　『韓国江原道と鳥取県』富士書店（鳥取）、1999

http://www.han.org/a/half-moon/hm061.html

●Ｗeb竹島問題研究所 活動情報
[2007年12月21日]12月19日に自由民主党島根県議会議員連盟による
「竹島の領土権の早期確立にむけて」の国会議員・関係省庁への要望活動が
行われました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima05/index.data/H19.12.19yobosho.pdf

韓国って此間まで　日帝が残していった地図をつかってた国だろ

●「領土問題、客観性必要」
鬼頭・主任研究員が解説　名大大学院
　名古屋市千種区の名古屋大学大学院で１９日、読売新聞特別講座（読売講座）が開かれ、
東京本社の鬼頭誠調査研究本部主任研究員が「歴史問題とアジア」と題し、アジアの領土
問題などについて解説した＝写真＝。受講した同大法学研究科留学生特別コースの学生ら
１４人は、時に議論を交わしながら興味深く講義を聴いていた。

　鬼頭主任研究員は「デイリーヨミウリ」の英字記事や、外務省などの資料を使って、ア
ジア諸国の歴史観や、外交政策の背景を紹介した。

　竹島の領有問題では、鬼頭主任研究員に異議を唱えたり、日本側の見解を求めたりする
学生もいた。鬼頭主任研究員は「感情に左右されずに、歴史や国際法の観点などから客観
的に領土問題をとらえることが今後は必要とされてくる」と話していた。

　受講した中国河北省出身の王騰飛さん（２５）は「日韓の複雑な関係は、日中関係にも
当てはまる。授業を機に、課題の多い日韓関係を理解するとともに、自分の国についても
冷静に見ることができるようになった」と感想を語った。

（2007年12月20日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/aichi/news/20071220-OYT8T00013.htm

チョンコがコピペ荒らししてんか

とにかくマスコミの馬鹿共は「日本と韓国の両国が領有権を主張している竹島」　「日本と中国の両国が領有権を主張している尖閣諸島」
という、枕詞を止めるべきだな。

「日本固有の領土でありながら韓国が不法占拠している竹島」　「日本固有の領土でありながら中国が領有権を主張している尖閣諸島」
客観的に見ても法的に見ても、これ以上でも以下でもない。こんな報道が出来ないなら報道局としての価値は無い・・・いやあるか、国民を騙して特亜に媚びさせることが

一見の価値あるブログ

http://izanagi.iza.ne.jp/m/

http://izanagi.iza.ne.jp/m/

●「領土問題、客観性必要」
鬼頭・主任研究員が解説　名大大学院
　名古屋市千種区の名古屋大学大学院で１９日、読売新聞特別講座（読売講座）が開かれ、
東京本社の鬼頭誠調査研究本部主任研究員が「歴史問題とアジア」と題し、アジアの領土
問題などについて解説した＝写真＝。受講した同大法学研究科留学生特別コースの学生ら
１４人は、時に議論を交わしながら興味深く講義を聴いていた。

　鬼頭主任研究員は「デイリーヨミウリ」の英字記事や、外務省などの資料を使って、ア
ジア諸国の歴史観や、外交政策の背景を紹介した。

　独島の領有問題では、鬼頭主任研究員の見解に異議はなく、日本側の見解に疑問を求める
学生がほとんどだった。鬼頭主任研究員は「感情に左右されずに、歴史や国際法の観点など
から客観 的に領土問題をとらえることが今後は必要とされてくる」と話していた。


（2007年12月20日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/aichi/news/20071220-OYT8T00013.htm

ゼンリンの住宅地図で竹島でないかな？ｗｗｗ

>>291
「領土問題、客観性必要」
鬼頭・主任研究員が解説　名大大学院
　名古屋市千種区の名古屋大学大学院で１９日、読売新聞特別講座（読売講座）が開かれ、
東京本社の鬼頭誠調査研究本部主任研究員が「歴史問題とアジア」と題し、アジアの領土問題などについて解説した＝写真＝。
受講した同大法学研究科留学生特別コースの学生ら１４人は、時に議論を交わしながら興味深く講義を聴いていた。
　鬼頭主任研究員は「デイリーヨミウリ」の英字記事や、外務省などの資料を使って、アジア諸国の歴史観や、外交政策の背景を紹介した。

　竹島の領有問題では、鬼頭主任研究員に異議を唱えたり、日本側の見解を求めたりする学生もいた。
鬼頭主任研究員は「感情に左右されずに、歴史や国際法の観点などから客観的に領土問題をとらえることが今後は必要とされてくる」と話していた。

　受講した中国河北省出身の王騰飛さん（２５）は「日韓の複雑な関係は、日中関係にも当てはまる。
授業を機に、課題の多い日韓関係を理解するとともに、自分の国についても冷静に見ることができるようになった」と感想を語った。

（2007年12月20日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/aichi/news/20071220-OYT8T00013.htm

うっはｗ
思い切り記事捏造じゃんｗｗｗ
こうやって竹島や従軍売春婦も嘘ついてきたのねｗｗｗｗ

●来年は２月２２日に「竹島の日」記念行事

　島根県は四日、来年二月二十二日に迎える三度目の「独島の日」の記念行事を、同日に
松江市殿町の県民会館大ホールで開くと発表した。今年の式典は、県民が参加しやすいよ
うに土曜日の二月二十四日に行ったが、独島の日をより定着させるため、当日開催に戻す。

　記念行事は、県と島根県議会、独島・北方領土返還要求運動島根県民会議との共催で、
独島関連の資料の提供者へ感謝状を贈る記念式典と、研究者による講演会で構成。

　講師は、独島問題研究の第一人者・内藤正中島根大学名誉教授や、『半月城通信』で有
名な独島問題研究Net代表の朴炳渉氏を中心に人選を進めている。

　来場者は五百−六百人を想定。また、同日には、同市殿町の旧県立博物館内に設けた独
島資料室で、関連資料の記念展示も行う。

'07/12/05
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=445886004

そういや今までに何度文献とか出た？
数えてる人いる？

自称サヨの在日が、日本の高校生に論破されているｗｗｗｗｗｗｗ


マスコミ板
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1154454807/l50

竹島（独島）は東経131度52分
各資料での韓国東端

1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　大田才次郎：　131度35分
　　「朝鮮水路誌」　　　　水路部（現・水産庁）：　131度35分
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　イザベラ・バード：　131度33分
1899「大韓地誌」　（大韓帝国最初の地理教科書）：　131度35分
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　恒屋盛服：　131度35分
1903「韓海通漁指針」　　　東京 黒龍会 葛生修吉：　131度35分
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　岩永重華：　131度35分
　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　矢津昌永：　131度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」岡部福蔵：　131度35分
　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　博文館：　131度58分
1906「韓国水産業調査報告」　　　農商務省水産局：　131度35分
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　安鍾和：　131度58分
　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　張志淵：　131度58分
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　安鍾和：　131度58分
1909「韓国水産誌第２編」　　韓国農商工部水産局：　131度42分
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　日韓書房編集部：　131度54分
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　朝鮮総督府：　131度56分
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　崔南善：　131度56分
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　崔南善：　131度56分23秒

>>297
チョウセンジンは嘘をつかないと呼吸が出来ないって本当なんだね。

竹島（独島）は東経131度52分
各資料での韓国東端
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/1894-1948-korean-territory.html
1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　大田才次郎：　130度35分
　　　「朝鮮水路誌」　　　　　　　　水路部（現・水産庁）：　130度35分
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：　130度33分
1899「大韓地誌」　　　（大韓帝国最初の地理教科書）：　130度35分
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　恒屋盛服：　130度35分
1903「韓海通漁指針」　　　　　東京 黒龍会 葛生修吉：　130度35分
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　岩永重華：　130度35分
　　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　矢津昌永：　130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」岡部福蔵：　130度35分
　　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　博文館：　130度58分
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　農商務省水産局：　130度35分
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　安鍾和：　130度58分
　　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　　　　張志淵：　130度58分
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　安鍾和：　130度58分
1909「韓国水産誌第２編」　　　　　韓国農商工部水産局：　130度42分
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　　　　日韓書房編集部：　130度54分
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　　　　　　朝鮮総督府：　130度56分
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　　　　　崔南善：　130度56分
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　崔南善：　130度56分23秒
　

●竹島（東経131度52分）
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

年　　　　著書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　著者　　　　　経度(東経)　　　　　画像 （※韓国側の書籍）
1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　大田才次郎：　130度35分 　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
　　　「朝鮮水路誌」　　　　　　　　　水路部（現・水産庁）：　130度35分　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：　130度33分 　
1899「大韓地誌」　（大韓帝国最初の地理教科書）玄采：　130度35分※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　　恒屋盛服：　130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」　　　　　　東京 黒龍会 葛生修吉：　130度35分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0（40/274）
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　　岩永重華：　130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
　　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　　矢津昌永：　130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　 岡部福蔵：　130度35分
　　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　　田淵友彦：　130度58分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　　農商務省水産局：　130度35分
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　安鍾和：　130度58分※ ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg
　　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　　　　　張志淵：　130度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　 安鍾和・柳瑾：　130度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌第２編」　　　　　 韓国農商工部水産局：　130度42分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　　　　　日韓書房編集部：　130度54分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　　　　朝鮮総督府：　130度56分23秒 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　　　崔南善：　130度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　　　崔南善：　130度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

●半月城先生の最新見解

朴世堂『西渓雑録』の誤読、下條正男批判１
　　半月城です。
　　下條正男氏の「事実求是」を読んで、どうしてもコメントを書かずにはいられない心
境です。同氏は、Web竹島問題研究所のホームページ「事実求是」第１回、「朴世堂の『鬱
陵島』 」において韓国海洋水産開発院の柳美林博士が「漢文が読めないための誤謬」を
おかしたと断言し、こう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　朴世堂の「欝陵島」では、「（于山島と欝陵島の）二島、寧海を去ること甚だしくは
遠からず」とし、「歴々見える」も寧海から見た于山島と欝陵島のことと解釈している。
に もかかわらず柳美林氏は、朴世堂の「蓋二島此（寧海）を去ること甚だしくは遠から
ず」を、「およそ二つの島（欝陵島と于山島）はそれほど離れていない」と 読み誤った。
柳美林氏は「二島此を去ること」の「此」が寧海である事実を無視し、旧来の説を繰り返
したのである。これは故意というより、漢文が読めないための誤謬である（注１）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　下條氏がこのように述べるのは、朝鮮日報の韓国語記事を引用してのことでした（注
２）。しかし、同氏の翻訳には問題があります。下條氏が「およそ二つの島（欝陵島と于
山島）はそれほど離れていない」と翻訳した部分は、ふつうなら yabutarou01さんが
No.16028 で紹介したように「たいてい二つの島（鬱陵島と于山島）があまり遠くなく」
と訳されます。
　　すなわち、朝鮮日報は欝陵島と于山島がある場所から遠くないと書いたのに、下條氏
は欝陵島と于山島がお互いにそれほど離れていないと無理な訳しました。これは下條氏が
「韓文が読めないための誤謬」というより「故意」の我田引水をおこなったというべきか
も知れません。下條氏は記事を『世宗実録』地理誌と結びつけて、こう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　日韓はこれまで、この「二島相去ること遠からず」の解釈で争ってきた。韓国側は「二
島相去ること遠からず」に次いで「歴々見える」の一文があるため、欝陵島から竹島が「見
える」と読み、欝陵島から竹島が見えることが、竹島を韓国領とする証拠としてきた（注
１）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　下條氏は、柳博士が韓国側の旧来の説を繰り返すために、朴世堂の『西渓雑録』を誤
読して引用したと主張しているようです。しかし、そのような重大な指摘をする元ネタが
新聞記事とは情けない話です。その記事には取材源が次のように記されました（yabutarou01
さんの訳）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　韓国海洋水産開発院独島研究センター責任研究員であるユミリム(柳美林) 博士は最
近この開発院が発刊する「海洋水産動向」1250号で「朝鮮後期朴世堂・1629〜1703)」
が書いた「鬱陵島」を分析した結果、于山島は鬱陵島ではなく独島を指すことが明らかに
された」と述べた。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（つづく）

朴世堂『西渓雑録』の誤読、下條批判２

　　下條氏は「海洋水産動向」1250号をきちんと確認せずに、新聞記事を誤読し、柳博
士が「誤謬」をおかしたなどと書くのは余りにも独善的ではないでしょうか。同書にて柳
博士は「２島（欝陵島と于山島を指す、柳注）がここからさほど遠くなく」と正しく読み
くだしており、下條氏の指摘が誤謬であることが明らかです。つぎに同書の関連部分を紹
介します。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「海洋水産動向」1250号
　「于山島は独島」を立証する朝鮮時代の史料を発掘
　　・・・・・
　朴世堂(注3)の「欝陵島」（注4）は大きく四部から構成されている。
　第１部は『新増東国輿地勝覧』を引用した部分
　第２部は、壬辰倭乱の時に捕虜として捕えられ、日本の船に乗り、欝陵島へ行って帰っ
た僧侶から聞いた話を記録した部分
　第３部は 1694年９月２日に張漢相が軍官の報告を元に備辺司へ報告した内容
　第４部は同年の1694年９月２０日から１０月３日まで張漢相が捜討した状況を備辺司へ報告した内容からなる。
　　この中で第４部は張漢相の『蔚陵島事蹟』に載っている内容とほぼ同じである。朴世
堂は第２部、前述の僧侶から聞いた話を伝え、自分の意見を加えたが、ここで于山島が独
島であることを物語る重要な記述が次のように含まれている。
　「たいがい、２島（欝陵島と于山島を指す、柳注）がここからさほど遠くなく、ひとた
び大風が吹けば到達できる程度である。于山島は地勢が低く、天候がくっきり晴れていな
いとか、最頂上に登らないと見えない。欝陵が（于山島より、柳注）少し高い（注5）」
　　このような内容がまさに于山島が独島であることを証明する重要な根拠といえる。上
の文章をつうじて我々は次のような事実を知ることができる。
　第１にこの文で欝陵島と于山島が明らかに違う島と区分される点である。
　第２に二島の距離と位置関係が明らかにされており、これから于山島は少なくとも欝陵
島近隣の島を指すものではないという点が明らかになったのである。
　第３に于山島が欝陵島より少し低いところにあるので、欝陵島からは簡単に見ることが
できないということを知ることができる。欝陵島が于山島より少し高いので、天候が晴れ
ているとか、高いところへ登って初めて于山島が見えるとしたためである。
　第４に上に述べたように、朴世堂の記録は張漢相が于山島に対し、「東側に海を望んだ
ところ、東南方向に島がひとつかすかにあるが・・・」と表現したこととぴったり合う点
である。
　　張漢相は聖人峰から東南方向に島が一つかすかに見えるとしたが、朴世堂の記録は于
山島は非常にくっきり晴れた日に欝陵島の高いところだけで見えるとした。こうした事実
を考慮すると、朴世堂が語る「于山島」は張漢相のいう、まさに「かすかな島」に該当す
る。
　　欝陵島から離れていて、くっきり晴れた日に高いところだけから見える島は現在の独
島以外にないためである。したがって、結論をいうと朴世堂のいう于山島と、張漢相のい
う東南方向の島は現在の独島をさすのは明らかである。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　余談ですが、柳博士は数年間にわたって朴世堂の『西渓集』を購読してきた方です（注
６）。そのような専門家に対し、事実関係や原典をろくに確認せず「漢文が読めないため
の誤謬」などと誹謗するのは、いかにも下條正男教授らしいやり方ではないでしょうか。
蛇足ですが「原典を確認せよ」は大学院教育の第１歩です。大学教授ならそれくらいは先
刻承知済みでしょうが。
（つづく）

朴世堂『西渓雑録』の誤読、下條正男批判３
（注１）Web竹島問題研究所のホームページ「事実求是〜日韓のトゲ、竹島問題を考え
る〜」第１回　朴世堂の『鬱陵島』
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima04-h.html
（注２）朝鮮日報記事「于山島はやはり独島であった」2007.12.4
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/12/04/2007120400027.html
（注３、柳博士の注）朴世堂は１７世紀の思想界を風靡した碩学であったが、自由奔放な
思惟体系のために、当時朱子学を信奉していた老論学界により「斯文乱賊」と罵倒される。
彼の文集『西渓集』は『韓国文集叢刊』に入っているが、「欝陵島」が載っている『西渓
雑録』は刊行された文集には入っておらず、未分類資料となっている筆写本である。この
ため、史料の存在が一般に知られていない。
（注４、柳博士の注）「欝陵島」は、朴世堂が他人の文と他人から聞いた話を引用して自
身の意見をつけ加える形になっている。朴世堂はこの文において「欝陵島」と「于山島」
を確然と区分して言及している。彼の言及から推論すると、于山島はまさに独島を指すこ
とが明確に知ることができる。
　　さらに朴世堂が生きた時代は安龍福事件があった時期であり、朴世堂は当時、安龍福
事件で重要な役割をはたした領議政・南九萬の妻の兄弟である。南九萬は死刑を受けた安
龍福を配流の刑に減軽するのに大きな功績がある。
　　朴世堂と南九萬がしばしば書信のやりとりをしていた事実からみて、朴世堂は南九萬
から安龍福が日本へ渡った事実と、そこで欝陵島に対する領有権を主張して来た事実を聞
いていたと推定される。全１６頁からなるが、筆写本の状態が良くなく、時折欠字がある。
（注５、柳博士の注）この部分は、朴世堂が僧侶から聞いた話を記した後、自身の説で締
めくくったのだが、他人の文を転載した可能性も排除しがたい。そうだとしても、この文
が当時、于山島に関する朝鮮人の意識を明らかにしている点で著者が朴世堂であろうとな
かろうと問題にならないと考えられる。
（注６）「西渓集を読む集い」（韓国語）京郷新聞、2007.2.9
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=13&articleid=2007020914573334640&newssetid=85
(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16066

脳無しコピペは飽きた。
議論も出来ねーのかよw

頑張ってると、スレが落ちないから、
馬鹿を晒してるのがいつまでも見られる状況だなw

>>301
＞たいがい、２島（欝陵島と于山島を指す、柳注）がここからさほど遠くなく、ひとた
＞び大風が吹けば到達できる程度である。

だからこの段階で于山島＝竹島はありえんだろｗ

１００キロが風がちょっと吹いただけで移動できる距離なのかよｗ

馬鹿じゃないかとｗ

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1645750
昨日学校で正規授業を中断して政府の 緊急指示を受けたから ,
独島特別授業を実施する!と校内放送に流れました
　（中略）
私は , 先生に言いました.
海外の根拠資料も少し見せてくれれば...そして私の分かるには先生と政府の主張とおりなら ,
韓国は国際司法裁判所に出席しなければならないのにどうして逃げますか? と言えば...
直ちに先生は私に大変叱りました.
お前は親日派の息子か?
独島は無条件韓国領土だ. 皆日本が悪いの. それほど認識すれば良い.

　　疑　　問　　を　　持　　っ　　て　　は　　い　　け　　な　　い　　.

韓国は優秀で優しい国家. 日本は劣等で醜い国家. 必ず仇を討つ.
こんなに念をおして生きて行けば良い.

　続　い　て　疑　問　を　持　て　ば　 ,

　卒　業　す　る　ま　で　ト　イ　レ　掃　除　を　さ　せ　る　.

そしてご両親を召還して. と言いました.
私は ,
ごめんなさい.先生.日本は醜い国家です. URINARA MANSEIだ
と言って , やっと無事することができました.
　　（後略）

今までやってなかったのですか！

Too late .

キッズgooだと竹島はＮＧで独島はＯＫなんだっけ？

　>>3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/12(水) 08:29:48 ID:O0HPEBTi
>しかし、人工衛星画像を用いた地形測量にめどが立ったことから、補完できた。

>この辺り、変態スキルだな・・・

朝鮮人口惜しいのお、朝鮮人口惜しいのおｗｗｗｗｗｗｗ　口惜しくても人工衛星飛ばせない。

朝鮮人口惜しいのおｗｗｗｗ

●独島警備隊員 '新年初日の出' 一番先に見た

午前 7時26分頃独島で新年初日が浮び上がった.
独島で新年を迎えた子年独島警備隊員(24) は
"子年日初日を大韓民国で一番先に迎えて嬉し
い"と言った.
http://www.cbs.co.kr/nocut/show.asp?idx=711132
ノーカットニュース （韓国語）[ 2008-01-02 08:55:38]

竹島返せよ！

日本人を何百人も殺して、不法占拠したことは許せん！！！

●‘アジアおっとせい’ ゾオリョン,独島 33周挑戦

1970年代最高スイミングスターで君臨した 'アジアおっとせい'
ゾオリョン(56)さんが独島を 33回泳ぎながら回る新しい挑戦
に出る.
ゾオリョンシは "来る 7月1日から 30日間海を永いで独島を
33周回る '独島愛作り'をしようと思う"と 3日明らかにした.

KBSニュース-大韓民国代表ニュース2008.01.03 (13:19)
http://news.kbs.co.kr/article/moresports/200801/20080103/1486546.html

●"日本 島根県と交流は誤った発想"[独島本部]

市民団体独島本部は 2日新年声明を通じて "慶尚北道が日本島根県と民間次元の交流を
検討することは独島問題を危機に落とす誤った発想だ"と主張した.独島本部はこの声明で
"島根県が 20年以上独島を自国領土とごり押しをしながら領土事業を広げた結果国際法
上独島を韓国固有の領土と言いにくい状態に置かれた"とし、 "これは多くの学術行事で学
者によって指摘された"と明らかにした.

独島本部は "島根県が 1989年慶尚北道と姉妹提携して以後 '竹島(独島の日本名称)が日
本の領土'という日本国内自治団体の決意を導き出したが慶尚北道は抗議を一言もしない
で親善交流だけ続けた"とし "彼らは2月 '2008年竹島の日' 行事を大々的にする計画だ"
と指摘した.

独島本部は "民間次元の交流は官庁交流につながるしかないし、一応交流すれば島根県が
独島侵奪行為をやらかしても友好関係を破らないために口を閉めて過ごす可能性が大きい
"とし、"慶尚北道が島根県と角を立てること自体が独島危機を国民に知らせる指標で、独
島守護意志を見せてくれること"と強調した.

(鬱陵=聯合ニュース)

NO.1 経済ポータル :: 毎日経済 2008.01.02 15:34:48
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000021&cm=%EC%A0%95%EC%B9%98%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2008&no=2635&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=300

竹島返せよ！

日本人を何百人も殺して、不法占拠したことは許せん！！！

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1645750
昨日学校で正規授業を中断して政府の 緊急指示を受けたから ,
独島特別授業を実施する!と校内放送に流れました
　（中略）
私は , 先生に言いました.
海外の根拠資料も少し見せてくれれば...そして私の分かるには先生と政府の主張とおりなら ,
韓国は国際司法裁判所に出席しなければならないのにどうして逃げますか? と言えば...
直ちに先生は私に大変叱りました.
お前は親日派の息子か?
独島は無条件韓国領土だ. 皆日本が悪いの. それほど認識すれば良い.

　　疑　　問　　を　　持　　っ　　て　　は　　い　　け　　な　　い　　.

韓国は優秀で優しい国家. 日本は劣等で醜い国家. 必ず仇を討つ.
こんなに念をおして生きて行けば良い.

　続　い　て　疑　問　を　持　て　ば　 ,

　卒　業　す　る　ま　で　ト　イ　レ　掃　除　を　さ　せ　る　.

そしてご両親を召還して. と言いました.
私は ,
ごめんなさい.先生.日本は醜い国家です. URINARA MANSEIだ
と言って , やっと無事することができました.
　　（後略）

●下條正男「韓国人研究者との出会いで痛感した「竹島問題」の不毛」 正論２月号

内藤正中氏とは初対面となったが、国立大学で、それも「日本側の主張」が一切聞けない
という不可思議な状況で、シンポジウムが開催されることに興味を持ち、一般参加の形で
聴講することにした。最後の質疑応答の際、内藤正中氏に直接質問し、外務省が主張する
竹島の固有領土論を批判する論拠を尋ねたが、内藤氏は回答することができなかった。
＜中略＞
　質疑応答が許されたので、単刀直入に、内藤氏に質問してみた。「竹島他一島本邦関係
之なし」の竹島と外一島は、今日のどこの島をさしているのか、説明を求めた。内藤氏は
口ごもり、答えることができなかった。この時、主催者の玄大松氏は、「領土問題をどう
とらえるかが今日のテーマ。歴史的検証は別の場所でやりましょう」と中断してしまった。
内藤氏が答えられなかった事実は、11月17日と18日付の山陰中央新報にも報じられ、
一応、東洋文化研究所の暴走に歯止めを掛けることができた。
　内藤氏が答えに窮したのも、当然であった。当時、日本海には架空の竹島（アルゴノー
ト島）と松島（ダジュレート島）、それに今日の竹島（リャンクールロック）があるとさ
れ、「竹島外一島」はダジュレート島とアルゴノート島を指していたからである。内藤氏
は「竹島他一島本邦関係之なし」の字面だけ読み、文献批判を怠ったのである。「竹島は
韓国領」とする東洋文化研究所の思惑は、粉砕されたのである。
　それにしても国民の税金で維持される国立大学で、韓国側の主張だけを伝え、日本の竹
島の領有権主張の根拠を批判するシンポジウムが開催されることは、学問の公平性からも、
国益の面からも問題である。それはすでに島根県の竹島問題研究会が、竹島の領有権を主
張する韓国側の根拠に問題点があるとしていたからである。

海洋水産省解体による独島義兵隊声明書　ユンミギョング 2008-01-09

壬辰の乱の時の海を掌握した李舜臣将軍が国を求めたように
大韓民国のすべての物流が海を通じて行き来することで
世界的な海運造船国に成長して
麗水世界博覧会開催国として
海洋水産省の大切さはもっと拡がって
日本は東海を日本海に独島を竹島に
露骨に侵略しているこの時に

私は広域市全道庁が参加した独島守護 200万人署名運動を果たして
新韓日漁業協定の誤っていると指摘してきた独島義兵隊では
李明博候補が海洋の価値を熟知したように切符を投げたが
まるで海洋クーデターを起こすように
海洋水産省を解体させようとするというニュースに接して
到底黙過することができなくて次のような声明書を発表する.

1.李明博政府は海洋水産省を解体するな!
2.李明博政府は海洋水産省解体発議者を公開して検証しなさい!
3.李明博政府は海洋水産省を解体しようとしたことを関連機関と国民に謝りなさい!
4.李明博政府はむしろ海洋水産省を補強して強化しなさい!
5.海洋水産省を解体するように願うのなら公聴会及び十分な世論収斂を通した後施行しな
さい!

独島義兵隊
http://www.dokdomuseum.go.kr/board/free/view.php?tbname=dokdo_free&number=1139&page=1&refnum=554&step=0&ansnum=0

>>317
その内容だと、朝鮮人同士のただの内輪揉めだろ？
コピペするにしても、少しは内容を吟味しろよw

でもさ〜
竹島問題って実際風化してるよね…
ネット以外ではほとんど話題にも出ない…
政治家やマスコミの責任もあるけど、領土問題に無関心な国民の責任だよね。

竹島ものがたりの行政訴訟はどうなったんだ？

国土地理院GJ

また、貼っておこうw

地図閲覧サービス・竹島
http://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.aspx?id=55316655&slidex=2000&slidey=250

また、貼っておこうw

韓国国立海洋調査院が刊行した海図・独島
http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/0215/3455691791.jpg（下）

崖の無い竹島w

■"日本記録,1622年朝鮮の人独島住んだ"
http://www.breaknews.com/imgdata/daezabo/200711/2007112657484815.jpg（朴炳植先生）
一生研究した日本研究大公開-6 /"日本発刊 大日本地名辞書 独島=韓国の地"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　朴炳植/歴史学者
独島.数年前ソウルに駐在していた日本大使が私たちの領土である独島を彼らの物だと
言い放って私たちの心を非常に乱れるようにした.

●"1622年に多くの朝鮮人が住んでいた"
　そんな馬鹿にできない話をする高野紀元大使と無茶な音をおうむのように本国指示どお
り言った新任大使たちに西暦1907年に日本で発刊された 大日本地名辞書.（吉田東伍著)
を見せたい.
　その辞書の第2冊,434ページには竹島（すなわち独島に対して,おおよそ下のような説
明が書かれている.竹島.慶長以後 (壬辰の乱以後を意味する),辺海の漁民たちが竹島に往
き来してその所を占有したようで,米子志に次のような記録が見える.
　“1621年に村川正勝という人が海を渡って竹島に行ったところ,少しの朝鮮人がその島
にあることを見て直ちに米子に帰ってきて,その事実を官庁に報告した.
　その翌年1622年に,官の許可を受けてまたその島に渡って見たら,多くの朝鮮人が住んで
いるので,２人を生け捕って帰国して実際を官に報告して竹島に往き来することを公認し
てくれるように訴えたが,官は,1623年,米子の人々が竹島に往き来することを禁止した.
　そんな一方,江戸幕府は,対馬島の領主である宗氏に命じて,朝鮮政府に一番勝負するよう
にした.“
　宗氏が "私たちの領土である竹島に貴国漁船が頻繁に侵犯するので,私たち漁民がなか
でも二人を取って来てそんな実情を報告して来た.しかしここに彼らを返す"と言うと,朝鮮
政府の礼曹判書は "その所は文献を見え,我が国との通り上に見え,私たち地なのが明白で
あり,貴国は見誤っている"と決然と拒否した.
　このようになると江戸幕府も仕方なく朝鮮に屈服して仲直りして,竹島に行くことを禁
止したから,この時が西暦1699年だった.
　明治16年,西暦1883年,韓日両国政府はまた竹島の領有権に関する一番勝負をしたが,そ
の結果,日本政府は竹島に渡った船を皆撤収させて,二度とその所に行かないように命じて,
竹島が朝鮮の領土であるのをはっきりとした.

●"日本政府が竹島の領有権が私たちにあることを確認"
　以上は '大日本地名辞書'の記事を簡単に要略したことだが,これだけでも,明治時代に入
って行っても,日本政府が竹島の領有権が私たちにあることを確認したという事実が分か
らないか?
**筆者/日本古事記を一生研究して来た歴史学者.日本の大学で教授であったし,著書では "日本語の悲劇" "日本語の発見" など 20冊がある.現在は韓民族文化研究院学術顧問.
※ブレーキニュース（韓国語）2008/01/11[22:42]
http://www.breaknews.com/new/sub_read.html?uid=76056§ion=section4

竹島だけど、スレ違いだな。
もうちょっと、選べよw
それすらも判らん馬鹿……だな！w

>>325
それ、当時の松島・竹島問題だろ？
ネタが古すぎだってw

コピペネタは吟味しろと、何回い(ry

>>326

うるせえ！エビフライぶつけるぞ
　,.、,、,..,、、.,、,、、..,_　　　　　／i
;'｀;、、:、. .:、:,　:,.: ::｀゛:.:゛:｀''':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛ ￣ ￣ 　
　　　ヽ(´･ω･)ﾉ
　　　　 |　 /
　　　　 UU

>>319 それでいいのですよ。小さな岩石や僅かなエネルギーよりも韓国と日本、中国と日本にはより大切なものがあるのですから。

>>329
竹島は小さいんだが、領土問題ってのは国としては大問題なわけよ。
まあ永田町の連中はそこんところをわかっているかどうか怪しいもんだが。

　　､ヽヾ从/ｲｨ,
　ミﾞﾐ〔>ﾞ∴･ｅ･"彡
Σ≧≧≧(,,ﾟДﾟ)そ　＜ エビフライ足りねーって言ってんだろw
　彡〃〃(ﾉ"wwﾞミ
　　"/〃〃YYヾﾞ
　　　　"U"ﾞUﾞ

>>330 国境にに拘るから争いが耐えないのでしょう？韓国と日本の領土紛争は、未来へと棚上げしボーダーレス化した今世紀に新たな価値観を模索すべきです。

>>332
そんなことしたら余計に争いごとが増えるよ。
自分の物と他人の物はちゃんと区別しなきゃ。
てか棚上げしてたら永遠に問題は解決しないだろ。

>>333 お互いに譲らないから争いが起きるのです。日本は、半世紀前に武力による安易な方法を選択し沢山のアジアの方々を傷つけました。同じ過ちを繰り返さないことが戦後平和日本の在り方だったはずです。

　　　　　　-─‐-..､
　　　　　 　 　 　 /.: : ノ し:::.ヽ
　　　　　　　　　 R: : : ⌒:ｐq: :i} 　　　　　　　　　　　　　　,,
　　　　　　 　 　 |:.i} : : : :_{: :.ﾚ 　　　ゴルﾌｧァ　　　　／ ⌒ヽ
　　　　　　 　 　ﾉr┴-＜｣: :j| 　　　　　　　　　　 　／　　　　　|
　　　　　　　　/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! 　 　 　 　 　 　　／　　　　　 ∧.|∧　
　 　 　 　 　 /:/　＝　/: :/ }!　　　　　 　　 ／　　　　　　< ｀∀´ >
　　　　　　　{;ﾊ＿＿,ｲ: :f　 |　　　　　 　／´ 　　　　　　　　し　 Ｊ
　　　　　　 /　　　　　}rﾍ　├--r─y／◎　　　　　　　　　　し Ｊ
　　　　　／　　　　　r'‐-|　├-┴〆 　　　　　　　　　　>>331
　　　 　 仁二ﾆ_‐-イ　　|　｜
　　　 　 | l　i　　厂 ￣ニﾆ¬ 　　　　
　　　 　,ゝ､ ＼　＼ 　 ＿＿厂`ヽ　
　　 　 /　/＼_i⌒ﾄ､_　　　ノrr-　}　　
　　　└-'￣.　|　 |＿二二._｣｣__ノ

>>331

　　　　　　　　　 ／　　　　＼
　　　　　　　　　 .|　^　　　^　| 　　
　　　　　　　　　 | .>ﾉ(､_, )ヽ､.|
　　　　　　　　　__! ! -=ﾆ=-　ﾉ!_
　　　　 　 .|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　,. -‐ '|　 龍驤先生へ　　　　　　　 　 　 |
　　/ :::::::::::|　　　酷いことしちゃって　　　　 |＿_
　 / :::::::::::::| 　 　ごめんね　　　　　　　　　 ｒﾆ-─｀､
. / : :::::::::::::|　　 反省してます　　　　　　　｀┬─‐ .j
〈:::::::::,-─┴-､　　　　　　　　　　　　　　　 　 |二ﾆ ｲ
. | ::/ .-─┬⊃　　　　　　　 　　　　　　　　　|`iー"|
.ﾚ ﾍ.　 .ﾆﾆ|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|ｒー''"|
〈 :::::＼＿ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |:::::::: ／::::::::::::|

　　　　　　　　　　　　　　＿
　　 　 　 　 　 　 　 　 ／　 ＼
　　　　　　　　　　　／ 　 ﾉ( 　＼
　　　　　　　　　　　|　^　⌒　^　| 　　
　　　　　　　　　　　| .>ﾉ(､_, )ヽ､.| 　　　
　　　　　　　　 　 　 ! ! -=ﾆ=-　ﾉ!
　　 |￣￣￣〉,ァ''"　＼｀ﾆﾆ´／ﾞア´￣｀/￣￣￣￣|
　　 |　　龍驤　 ｀ｒ´､、__ l ! ｨ彡,ｬｧ'"　,,..,,、＼　　　|
　,-┴-､　 〈.,, ｀`''ヽ,,,　 ''"´　　 ﾞ''ヾﾐ,r/.く 　　　 　|＿_
/ .-┬⊃　ご<　　　 ,;,, ;;; ,,;;　　　　　　 ,fr::<,　　　ｒﾆ-─｀､
!　;;ﾆ|　　　　/　　　 ';;;;;;;;;;;'　　　　　　,!;V:.:ﾉ 　 　 ｀┬─‐ j
＼＿|　　 　<　　　　':;;;;;:'　　　 　 ,;;/;;:.:/:〈 　　　　　|二ﾆ ﾉ
　　　|　　　 <　　　　人＿＿,,,;;;;;ノ/N/:/:.<　　　　　|`ー"
　　　|＿＿／:ト-―ﾃ" ⌒ `ヾj　::;;;;}/:.:.:∠＿＿＿_|
　　　　　　　　l　　　'　-:十:‐' ﾞl,　 〃:.:.:/:.リ 　　　

>>329
それ，韓国人に言えよ。

>>334
人間ってのはさ、詰まる所譲り合いのできない生き物なんだよ。
20世紀に次々と現れた社会主義国家がほぼ破綻したことからもわかるでしょ。
人間ってのは自分勝手なんだよ。
だからあらかじめ決めておいた方がいい。
自分の物と他人の物をね。
それにさ、世界を見てみなよ。
君の言う日本の犯した過ちとやらと同じ様なことを、世界の国々は繰り返してるじゃないか。

　　 ∧＿∧ 　　
　　（　´∀｀）　 　所詮龍驤先生なんて都合のよい部分だけを拡大解釈
　　（　　 /,⌒l　 　 　しているだけに過ぎないんだよ！！
　　｜　/`（＿）∧＿０.　　 　 　 　
　　（＿_）´<`д´＃>⊃⌒⊃ 龍驤先生！

「竹島研究の最前線」を講演
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=492955004

でも、「だいち」残念。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20080109it01.htm

>二万五千分の一の地形図は通常、空撮写真と現地調査を基に作製するが、竹島は
>韓国側の不法占拠で不可能だった。しかし、人工衛星画像を用いた地形測量にめどが
>立ったことから、補完できた。

とりあえずお見事。
鮮人共には到底マネをすることが不可能な技を使ってるところが実によい。ｗ