【アメリカ】　米上院の有力議員、テロ指定解除に条件課す「法案」を提出　[12/11]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：死にかけ自営業φ ★：
アメリカ政府がテロ支援国家リストから北朝鮮をはずす方向で作業を進める中、
議会上院の有力議員が、リスト解除に条件を課す法案を提出しました。
法案を提出したのは、脱北者の支援にも積極的で、
１０月まで大統領選挙の指名争いにも名乗りをあげていた共和党のブラウンバック上院議員で、
この他、３人の上院議員が共同提案者に名を連ねています。

ブラウンバック上院議員は１０日、声明を発表し、法案には
「テロ支援国家解除の条件として、いくつかの客観的な基準を盛り込んでいる」と述べていますが、
条件の具体的な内容については明らかにしていません。

アメリカ議会ではすでに下院に、指定解除にあたっては拉致被害者の救出や
核・ミサイルの拡散停止など８項目を条件とする同様の法案が提出されていて、
北朝鮮との対話に前向きな国務省を議会がけん制する構図になってきています。

ブラウンバック上院議員は、先月、アメリカを訪問した拉致被害者家族会や拉致議連に対し、
法案提出の準備を進めていることを明らかにしていました。（11日10:37）

ソース　TBS
http://news.tbs.co.jp/top_news/top_news3729596.html
関連
【アメリカ】　テロ指定解除は拉致解決が条件　米上院に北朝鮮決議案　[12/11]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1197334966/
2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 14:34:02 ID:E+5JlFTC
２なら日韓友好
3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 14:34:44 ID:URDLBvBj
決議案が法案になったのだね
4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 14:34:51 ID:E+5JlFTC
３ならさらに日韓友好
5 ：愛)・） ◆lWYtn5MZ2k ：2007/12/11(火) 14:35:44 ID:vDwmzYXM

　だーーーｗｗｗｗｗｗｗキターーーーwwww

　決議案だけじゃなく法案が来たーーーーーーｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　ブッシュのボケも拒否権行使できねーだろｗｗ　やっても議会が引っくり返すｗｗｗ
6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 14:36:53 ID:+qU8DWKW
風向きがまた変わってきたな。
7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 14:36:53 ID:7XrQw8QL
決議案と法案どっちが提出されたんだ？
両方か？
8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 14:37:07 ID:gurS2/yj
一気に法案までもってきたかｗｗｗ
9 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 14:37:57 ID:zjhW8qAH

反日韓国をボイコットしろ
買うな、売るな！
10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 14:38:29 ID:+qU8DWKW
>>9
そもそも売ってねぇよ。
11 ：陳☆イルパ ◆q8yfX/304o ：2007/12/11(火) 14:39:41 ID:JD63XJx0
空気読めよ福田。
そして出来れば次の政権まで北の問題には手を出すな。
12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 14:40:03 ID:7XrQw8QL
>>10
中国製以外のコピー品のことだろ
13 ：清純派うさぎ症候群Lv.5 ◆JSO4GYrmH6 ：2007/12/11(火) 14:40:28 ID:4qr7o4mV
国務省、涙目？
14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 14:42:55 ID:AiJOCw4n
決議案と同じ人が提出した事になってるね
TBSの誤報っぽいな
15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 14:44:29 ID:2ymhlAGd
当たり前やな、なぜかクリントンが融和政策したから核問題は起きていなかった
ブッシュが圧力をかけなければ北は核を作らなかったなんて言い出してるやつらが出てきたからな
今回きっちりやっとかないとまた繰り返すし、延命させればさせるほどテロリストに渡る確率が上がる
16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 14:45:25 ID:TAqj/vC8
「決議案に拘束力は何もねーよwww」
↓
「今度は決議案でなく法案ですが何か?」

さて、どうなることやら。
17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 14:45:57 ID:gurS2/yj
>>14
TBSなら「法案」とせずに「決議案」と言い換えるのが、当たり前じゃないか？
18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 14:46:16 ID:Re43Hf2C
>>1
アサヒるですか？

法案なのか決議案なのかどっちなの。
19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 14:46:40 ID:TAqj/vC8
>>15
核テロが起きてからでは遅いからなあ。
もしもアメリカやヨーロッパの都市で核テロが起きたら
第三次世界大戦まっしぐらだ。
20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 14:48:06 ID:XxxaPVul
>>19
第三次大戦の原因が朝鮮だなんて・・・。('A`)
21 ：愛)・） ◆lWYtn5MZ2k ：2007/12/11(火) 14:49:12 ID:vDwmzYXM
>>18
　決議案ですか？　　NONONONONO

　それじゃ法案ですか？　NONONONONO

　もしかして・・・両方（オラオラ）ですかぁ！？　YESYESYESYESYESYES
22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 14:50:16 ID:Re43Hf2C
>>21
歌謡曲でお願いします。
23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 14:50:47 ID:AiJOCw4n
読売来ました。決議案だって
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20071211i305.htm
24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 14:51:04 ID:toaMWCvm
>>21
ダービー弟ﾜﾛﾀｗ
25 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 14:51:53 ID:fizu9N0k
>>19

中東できのこ雲、もしくは北京で反体制組織ということもありうる。
26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 14:54:15 ID:zXQfJcb+
ブッシュとしても、
これで安倍みたく内部から刺される心配が無くなった訳だな。
27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 14:55:05 ID:gurS2/yj
>>23
ふむ TBSが誤報なのか
らしくないな。
28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 14:56:25 ID:toaMWCvm
TBSは反日売国だと思っていたが、もしかしてただのバカなのか？
29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 14:57:21 ID:AiJOCw4n
決議案でも共和党から出たってのが大きいな
民主党も大統領と意見が対立していることなら賛成しやすいし
30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 15:01:28 ID:EMOpilSB
決議案じゃなく法案ですかｗ
31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 15:04:08 ID:STEwGupy

馬鹿ヒル、黒ん坊ライス包囲網ですかｗｗｗｗｗｗｗｗ
32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 15:08:28 ID:QRI7cukN
Brownback Introduces Legislation Calling for Continued Vigilance of North Korean Regime
http://brownback.senate.gov/pressapp/record.cfm?id=288662

Joe Lieberman
大物も名を連ねていますなｗ
33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 15:11:00 ID:3D8Kon6R
>>32
法案だな
34 ：愛)・） ◆lWYtn5MZ2k ：2007/12/11(火) 15:11:33 ID:vDwmzYXM

おやまあ、各メディアがえらく混乱してる模様でｗ
35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 15:12:50 ID:QRI7cukN
>>33
だね。
36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 15:13:59 ID:Re43Hf2C
ぐぐｒ(ry　で翻訳すると決議案なのね。
37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 15:14:47 ID:3D8Kon6R
>>34
この法案って拉致は2番目ぐらいだと思ってたけどトップなのか？　
つか、この法案の件をモニターしていたのは産経だったが、いつも拉致の話だけ。
そこが気に入らなかったおいら。
38 ：愛)・） ◆lWYtn5MZ2k ：2007/12/11(火) 15:15:35 ID:vDwmzYXM
>>37
むしろ本命はシリアに対する大量破壊兵器疑惑の方だよね？
39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 15:17:14 ID:AiJOCw4n
>>38
シリアってどうやったら北朝鮮は解決できるの？積みじゃないのかね
40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 15:18:58 ID:3D8Kon6R
>>38
そうだと思う。拉致はアメリカ関係ないし、基本的に日本が自分で何とかする問題だしね。
大韓航空機爆破とか、ラングーン事件とかなら話は別だけど。
きちんと報道しない産経のこういうところが嫌い。
41 ：愛)・） ◆lWYtn5MZ2k ：2007/12/11(火) 15:19:22 ID:vDwmzYXM
>>39
カストロみたく、やってました御免なさい！でももう止めます！完全白旗！

ってやればまだ助かる可能性はミニマム残ってるかな。
42 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 15:26:09 ID:s9lEPzLV
>>1
【アメリカ】　テロ指定解除は拉致解決が条件　米上院に北朝鮮決議案　[12/11]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1197334966/

重複じゃない？
43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 15:29:49 ID:3D8Kon6R
>>42
決議案と法案じゃだいぶ違う。ここはその違いを楽しむスレ。
44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 15:33:38 ID:QRI7cukN
英文ソースの決議案ってみれないのかな？
その内容を見たいんだけど・・
45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 15:34:12 ID:QCBiW56b
いくら日本のメディアが誘導しても、同盟ってのは軍事的リアリズムを含めた
大枠の利害でやってるもんだから、あんまり影響はないんだわな。
そのあたり特亜勢力は勘違いしておる。
あいつら民主主義じゃないもんだから民主主義を過大評価するんだな。
46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 15:36:55 ID:C6WZhYdt
これが通るなら米牛肉を輸入してもいいと思う
ただし、月齢30ヶ月以下だけな
47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 15:42:27 ID:WHgvJH/D
まあ、来年は大統領選挙な訳death。
中国はオリンピック。
韓国は年末総選挙。

いい加減、時期的にも先延ばし出来ないしな。
ソウルオリンピックの時みたいに近海で緊張状態とか、海戦やる訳にもいかんしな。


48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 16:04:23 ID:9CzptALy
>>45
一応韓国は・・・いや、なんでもないです。その通りです。
49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 16:06:16 ID:dZFpvno2
イスラエルに突っつかれてようやく本腰をあげたな
50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 16:09:14 ID:QRI7cukN
>>49
リーバーマンが共同提案者にいるからねｗ
日本としては心強いｗ
51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 16:10:14 ID:dh7zkwJV
＞北朝鮮との対話に前向きな国務省を議会がけん制

国務省−ライス−ブッシュの売国枢軸
52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 16:15:45 ID:7XPDDRh4
上下院とも法案ですか．．．本格的になってきたねぇ．
53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 16:16:23 ID:pGALij+Z
ビル涙目？
54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 16:17:28 ID:e7FdvOPO
>>15
そういう馬鹿どもは兵器開発がやれっていったらすぐできるものだと
思ってるんだわさ
55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 16:17:43 ID:dZFpvno2
昼ライス涙目ｗ
56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 16:19:29 ID:zLE3HeGr
こんなネタ流す事には熱心なんだなTBS。
57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 16:23:10 ID:wsPPSWek
>>56
なんにせよ
米国内の意見が割れてる事はＴＢＳにとっては良い事
58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 16:32:14 ID:C1f1Pke9
他国に行動を要求する『決議』というのは、強制力が無いが、
自国の行動を抑制する『法案』というのは、強制力がある。

･･･チョン涙目。
59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 16:39:21 ID:l8YdFPQ5
>>37
拉致＜シリア、依って日本は生暖かく見てれば良い感謝も不要
60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 16:49:22 ID:nqSyHBLa
ＴＢＳの報道だけど信じていいの？
61 ：韓国は〆（°°）つ選ばれた民が集まる場 ◆sIESzI2jc2 ：2007/12/11(火) 16:57:32 ID:NrcDxIEX
日本は、何で謙虚にならないの？
第二次世界大戦のことは無視なの？
日本は、北朝鮮に言う資格なんてない

もっと日本は真摯に歴史を見つめ直しなさい
62 ：愛)・） ◆lWYtn5MZ2k ：2007/12/11(火) 16:58:35 ID:vDwmzYXM
>>61
　速やかに詩ね　何も言うな氏ね　即刻視ね　踊り狂いながら氏ね
63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 16:59:06 ID:D1E1Q1wO
>米上院の有力議員

<丶｀Д´>、　誰ニカ！？これは日帝の陰謀ニダ！ヨップサハチョゲスミダ！
64 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 16:59:17 ID:D8bJ4tWS
>>61
これは、あめりかのおはなしです。
にほんはかんけいありませんよ。
わからなかったらかわいそうなのでひらがなでかいてあげるｗ
65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 16:59:25 ID:jUqIzke6
>>61
朝鮮人はなぜ謙虚にならないの？
現在起こっている事が歴史となっていくのですよ。
朝鮮人はもっと現実を見つめ直しなさい。
66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 16:59:32 ID:l8YdFPQ5
>>61
氏んでろ、朝鮮人は氏んで償え
67 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 17:00:22 ID:0AXEj0wA
>>32
>U.S. Senator Sam Brownback today introduced S. Res. 399,
a resolution that sets the conditions for the State Department's proposed removal of
North Korea from the list of state sponsors of terrorism.

resolutionって決議案だよ。
法案ならbill
68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 17:00:51 ID:JNfJKXDQ
>>61
弱かったオマエ等が悪い。
69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 17:33:14 ID:D8bJ4tWS
どうせなのでageて見る。
70 ：三河農士 ◆fZjiKO5lZ2 ：2007/12/11(火) 17:37:40 ID:QB1N4hOs
まあ当然だわな。
アメリカの保守議員にとっても指定解除は容認できないだろうしな。
71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 20:08:20 ID:OPdYInHI
>>1
外務省より家族会のほうがよっぽど外交してるな。
72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 20:08:31 ID:mIMOVTg4
イスラエルがぶち切れたのは日本にとって本当に大きな援護射撃だったな
73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/11(火) 23:11:34 ID:lxZzrb38

【アメリカ】　ブッシュ米大統領、北朝鮮を人権弾圧国家に指定　[12/11]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1197381389/
74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：2007/12/13(木) 15:05:36 ID:6HM0QAdC
超遅レスでスマソ
>>67
BillもResolutionなんだぜ。決議案は、管轄外の案件に対して意見を書いたResolution。
このResolutionは実際の法案を上院外交委員会で議論しましょって意見を提出しただけ。
だから厳密には報道も間違ってる。
ちなみに、実際の議論のスケジュールはまだ立っていない。

http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=sr110-399
75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん：
>>72
ところがアメリカ国務省関連筋は北チョンとシリアの核開発の関係を否定してたよ
どこまで腐りきっとるんだ、アメリカ国務省