【中国/航空】独自開発の国産旅客機、完成迫る！2009年にも運用開始［12/10］

1 ：ドゥードゥーホーミーφ ★：2007/12/10(月) 22:35:12 ID:???

2007年12月9日、中国初の国産旅客機ARJ21の1号機が間もなく完成するという。
中国中央電視台（CCTV）が伝えた。

ARJ21は中国の独自開発による商用コミューター機。来年3月に試験飛行が
始められ、2009年にも航空会社へ引き渡し、運用が開始される予定となって
いる。すでに中国の航空各社から計71機もの注文を受けている。同機は中国
で初めて自国の技術のみで開発された機体として大きな注目を集めている。
（翻訳・編集/KT）

そーす
http://www.recordchina.co.jp/group/g13530.html
画像
http://www.recordchina.co.jp/thumb/cfp389727883-1_s.jpg
http://www.recordchina.co.jp/thumb/cfp389727840-1_s.jpg

2 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 22:35:51 ID:Mj6oxf22

肝試し専用機

3 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 22:36:30 ID:woTMZ1fG

俺は乗らないゾ

4 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 22:37:07 ID:ijK34ZFr

燃料はヒドラジンか

5 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 22:37:13 ID:KwKWSwJ5

初飛行で墜落

6 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 22:38:16 ID:ykj2joRv

中国テレビドラマ

清末民初
「走向共合」
http://tw.youtube.com/watch?v=rGkTnznHh04
民国
「大刀向鬼子頭上砍去」
http://www.tudou.com/programs/view/CNDjQe1YxMo/
共合国
「五星飯店」
http://www.tudou.com/programs/view/RFKe5PWYoBg/

中国映画

長江七号
http://tw.youtube.com/watch?v=xyGLBrObTLg
投名壯
http://tw.youtube.com/watch?v=_9uG4qnIJ8g
集結号
http://tw.youtube.com/watch?v=zpFfKQtToLM
色戒
http://tw.youtube.com/watch?v=0sqK8aINcCM

7 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 22:38:43 ID:ahU2Csyn

>>1
画像、間違って無いか？
主翼が小さすぎる。

8 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 22:39:44 ID:Jd+BECua

翼面荷重が高そうな気がするのはオレだけ？

9 ：j：2007/12/10(月) 22:39:56 ID:WeD7zKsk

エンジンも独自開発なの？

10 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 22:39:56 ID:2GyFvfeK

中国製品を悪く言うつもりはないが、
命に関わるものは危険だな。

11 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 22:42:16 ID:LFZbo1s2

桜花を解放軍に配備ですか、そうですか

12 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 22:43:02 ID:laAQcoA9

超大型トマホーク？

失速し易そうに感じるのは俺だけ？

13 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 22:43:42 ID:NiU6iSQy

CPUと同じことになりそうな気がする

14 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 22:43:56 ID:hxSlK4rE

画像がプラモデルにみえる・・

15 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 22:44:16 ID:wFbHg/vw

CPUってどうなったの？

16 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 22:45:10 ID:6fkaO21x

無差別攻撃用の爆弾だろ？空港周辺に住んでる奴涙目ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

17 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 22:45:15 ID:/T5gYWzp

乗りたくねーｗ

18 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 22:45:29 ID:U3gnqrAW

主翼の面積が小さいな…

19 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 22:48:11 ID:lgTUKDcf

すげー天国まで飛べる飛行機だ

20 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 22:50:09 ID:yVtE9Eao

地獄まで落ちる飛行機とも言える

21 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 22:51:12 ID:DZEI4nMD

神舟5號(1人有人飛行) (動画)
http://hk.youtube.com/watch?v=BsGkkaRBZwc
神舟6號(2人有人飛行) (動画)
http://hk.youtube.com/watch?v=Gi8CdLclTp0

嫦娥1號(初の月衛星) (動画)
http://hk.youtube.com/watch?v=DIs7hFckkiM
温家宝月探査の画像公表 (動画)
http://hk.youtube.com/watch?v=t8L_Nc2TbgE
“歌唱祖国”、”但願人長久”，これらの音楽は地球に向けて送信される.( 動画)
http://hk.youtube.com/watch?v=DNvBzazVEGs
中国日本国衛星画像の比較 (動画)
http://hk.youtube.com/watch?v=3hYIvjdw-00

嫦娥の３Ｄ画像公開
http://trans.wenweipo.com/gb/image.wenweipo.com/2007/12/08/ch1208c3.jpg
http://www.china.com.cn/news/txt/2007-12/02/content_9332601.htm

神舟7號(3人飛行，宇宙遊泳，2008年)
http://www.asahi.com/international/jinmin/TKY200711200233.html

初の火星探査機「蛍火1号」、2009年に打ち上げ！
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071204-00000001-rcdc-cn

22 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 22:52:24 ID:KOJC3PBh

操縦席はグラスコックピットを採用し、エンジンと共にアメリカ製を採用するとしている。
また、アントノフ設計局が設計した主翼は低翼でウイングレットが付けられているほか、
MD-90のライセンス生産で習得した技術をもとに、MD-90の治具を用いて製造される
ダブルバブル胴体にはエコノミークラスを横に5列配置できる。

23 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 22:52:25 ID:NiU6iSQy

>>15
ばれてからしらばっくれたんじゃないの？

24 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 22:53:12 ID:pWEo7MQU

これからは飛行機械者だけじゃなく
自分の予約した便の飛行機がどこのメーカーかも調べなきゃいけないの？
てか中国の飛行機、欧米や日本は買うのだろうか

25 ：USA☆G.I ◆USAGI.onzM ：2007/12/10(月) 22:54:30 ID:1NNFdSdj

>>19
でも行き先は地獄。

26 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 22:57:08 ID:Jd+BECua

>>24
日本は、三菱重工製ＭＲＪだと思う。

27 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:00:15 ID:OUm0CTdy

28 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:00:32 ID:zKgPlhXn

この主翼で飛べんのか・・・？

29 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:01:38 ID:19cOa+cj BE:62554234-2BP(10)

あれ、ARJ-21ってボーイングのMD90のデッドコピーみたいな形
してたように思うんだが…なんだか写真と印象違うなぁ。

>>24
俺は、飛行機予約するときに時刻表に「Q400」とか
書いてある場合は避けるようにしてるよ。ｗ

30 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:01:42 ID:OKcTyJic

翼ちっちゃくね？

31 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:02:21 ID:bwMhc37Q

>>7
これから、エルロンやフラップを付けるのでは？

32 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:02:25 ID:ufzgJKC+

地上のデブリ

33 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:03:24 ID:19cOa+cj BE:281491496-2BP(10)

>>22
前、なんかで見たけど、コックピットは767そっくりだった。
エンジンはGE性のCF3シリーズで、CRJとかも使ってるののバリエーションだったような。

34 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:03:25 ID:cH4He4BM

乗ることは絶対ないが、頭の上に落ちてくる可能性はかなり有ると思う・・・

35 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:04:38 ID:EAI+Kofx

燃費どーなのよ

36 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:04:46 ID:4MuBbYdb

>>1
オレの家の上は通過禁止な

37 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:05:00 ID:8acFh16E

おまいら、なんでも悪くとるなよ。

これは、あと一年は犠牲者がでないっていう、朗報だ。ｗ

38 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:05:10 ID:NiU6iSQy

福岡空港には来るなよ、場所的に落ちたらえらい事になる

39 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:06:19 ID:85AvO94J

如何考えても、大陸間弾道飛行機にしか見えない！

40 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:06:25 ID:lbW8sMVu

使うなら支那の国内便限定にしてほしいわね。

41 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:06:49 ID:Cq83e337

エンジン開発に石川島も参画しているとのこと

42 ：猫の手猫目 ◆YI1RHxNFik ：2007/12/10(月) 23:07:04 ID:XFxo9i6N

安全性は大丈夫かよ、チャイナルーレットの悪寒が。

43 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:07:16 ID:19cOa+cj BE:93831236-2BP(10)

>>38
日本には来ないでしょ。
福岡便じゃ上海からでギリギリくらいだけど、キャパ少なすぎ。

ていうか、その前に、FAAの耐空証明がとれないかもしれないけど。ｗ

44 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:08:07 ID:ahU2Csyn

>>31
動翼付けるにしても、後ろにより過ぎじゃないか？

45 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:09:21 ID:NiU6iSQy

>>43
国内会社が買うと怖い

46 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:11:27 ID:QSKjY3Bg

旅客機って国際的な認証が必要じゃなかったっけ？
通るの？それとも独自で(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

47 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:13:57 ID:Q9odfSja

うほほほ
最新のステルス旅客機アルよ！

48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:14:53 ID:Cq83e337

>>44
コンピューターによる機体制御を前提としているからだろ。

49 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:16:33 ID:8acFh16E

>>48
なんで、旅客機にそこまでの高機動性が必要なんだよｗ

50 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:16:39 ID:EsM+fbWR

怖くて乗れんだろ。

絶叫マシーンより余裕で怖いよ。

51 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:17:44 ID:19cOa+cj BE:93831629-2BP(10)

>>45
JALはエンブラエル導入を発表したからないとして、あと導入がありえそう
なのはIBEX、エアトランセ、オリエンタルエアブリッジあたりかね。

52 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:18:30 ID:uS2lUYOh

乗りたくねぇーーーー

53 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:18:36 ID:r3eL4gxA

>>40
十中八九そうなるからあまり心配する必要はない
燃費が悪いから、この燃料高がどうにかならない限り
中国以外にはまず売れない

54 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:18:57 ID:pWEo7MQU

>>29
わたしは搭乗機内アナウンスでボーイングかエアバスといってるのしか聞いたこと無い。

55 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:19:27 ID:Cq83e337

>>49
確か翼を後退させた機体形状に空力がよくなり燃費がよくなるのかな？
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Md88.750pix.jpg

56 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:19:50 ID:kVw+Eiwr

でもやっぱり発展段階の国て元気一杯だな。
欧米からみたら可愛いことちまちまやってるなーてなもんかね？

国に青春時代があるんなら中国はいま真っ只中
なんだろね。

57 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:20:11 ID:KwKWSwJ5

(´Д`)尾翼ないけど、いいの？
横に、B2の小型版あるね。跳ぶの、それ？

58 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:20:14 ID:fbO6a/uv

ソ連製の旅客機並に恐いお

59 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:20:57 ID:Q9odfSja

どーでもいいが中国ネタになると
リンクコピペしまくるバカをどうにかできんか。

60 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:23:06 ID:u/cMIXDe

映画｢南京の真実｣　
★第一部「七人の『死刑囚』｣　撮影完了報告大会　★

○日時：12月14日(金)
【昼の部】 14:00　【夜の部】18:30　
○場所：九段会館　　千代田区九段南1-6-5　℡03-3261-5521
○交通：東京メトロ半蔵門線､新宿線､東西線｢九段下｣出口4番
○内容：
・映画「南京の真実」特別予告編上映
・南京攻略戦に参加された旧日本軍の皆様の証言VTR上映
・シンポジウム　ほか　
○主催：株式会社チャンネル桜エンタテインメント　
電話：03-5464-1937
参加希望の方は直接会場へ。
定員がありますので、予めご了承下さい。

61 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:23:47 ID:s2uUTEcO

尾翼がはずれてるように見えるが

62 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:24:08 ID:+J4oTK1w

どうみても模型に見える件

63 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:25:41 ID:19cOa+cj BE:72980227-2BP(10)

>>54
たとえば、ANAのサイトで伊丹-仙台で予約を見るとわかるけど、
76Sって書いてあるのがボーイングの767を使った便。
CRJってのはカナダのボンバルディアの小型ジェット機、
Q84って書いてあるのが同じくボンバルディアのDHC8-Q400(こないだ胴体着陸したやつ)
で飛んでる便だよ。

>>55
不安定になると聞いたことがあるような…確か、全日空の727が東京湾で落ちたときに
そんな風に言ってた気がするんだが。

64 ：ハングリータイガー：2007/12/10(月) 23:28:22 ID:11MaMY4v

ＣＲＪと何が違う？
ＭＲＪってのも。

65 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:29:37 ID:Cq83e337

>>63
わざと不安定な機体にしている。だからコンピュータでアシストする。
ピッチングが起きてｹｶﾞとか言うニュースがあるね。

66 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:30:07 ID:/PWoZwJP

>>41
ここを見ると、エンジンが胴体の後方について、Ｔ字翼になるので
翼の位置が重心になるのだと思うよ。

http://www.aerospace-technology.com/projects/arj21/index.html

67 ：ハングリータイガー：2007/12/10(月) 23:30:18 ID:11MaMY4v

>>63
以前国産の軍用輸送機が落ちたけど、あれとも違うの？

68 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:30:41 ID:uhW2TVoO

機内サービスは
遺書と印刷された便箋か
遺書と印刷されたノートが選べるアル！
無事にフライトを終えた人には
寿命が１０年縮んだサービス付きアル！

69 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:32:11 ID:GuDTSyD1

やっぱ燃料はごま油？
ラー油？

70 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:33:00 ID:/PWoZwJP

>>66
>>41あてでなく、>>44です

71 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:33:06 ID:KwKWSwJ5

横に落ちてる、尾翼の正しい位置はどこ？
垂直翼の上？胴体後部？旅客機初のカナードかな？

72 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:33:17 ID:t1s+xfG4

途中で墜落しても事故そのものを隠蔽して無かったことにしそう。

73 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:33:58 ID:t1s+xfG4

>>69
チベット民や法倫功の人間の脂から精製するんでしょう。

74 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:34:04 ID:Jd+BECua

>>64
MRJは現在、三菱重工が開発中の中型ジェット旅客機。
http://www.mrj-japan.com/j/

75 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:34:13 ID:Cq83e337

>>66
thk　わかりやすいですね
リンク先のチベット　ラサ上空を飛ぶのCGがなんともw

76 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:38:42 ID:ahU2Csyn

>>70
読んでないけど、設計上こうなったということですね。

77 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:39:32 ID:pWEo7MQU

>>63
それがどうしたの？
搭乗してしばらくするとＣＡがエアバスとかボーイングとかアナウンスする。
そのとき、その二社しか私はきいたことないといってるだけだけど。

78 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:42:32 ID:eMfN2M9T

エアバスから飛行機買ったんじゃなかったっけ？

ダグラスみたいだな。

79 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:42:29 ID:Cq83e337

http://www.aerospace-technology.com/projects/arj21/arj214.html
プロパガンダと売込みが一体となってます

80 ：ココ電球　_/::o･ν 　 ◆tIS/.aX84. ：2007/12/10(月) 23:42:54 ID:xTLlk+zY

主翼面積が異常に小さい
おそらく計算ミスだろう

81 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:43:25 ID:s+LrjW5K

航空宇宙分野に関しては、中国は日本と互角かそれ以上の水準にすでに達している。
この分野は軍需が先導する分野だけに、軍需をお座なりにしてきた日本は弱いからね。
中華旅客機も、ほどほどの水準はあるだろうな

82 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:44:04 ID:pGlJ9Cue

納入先を公開してくれよ
その会社の便は乗らないからｗ

83 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:47:21 ID:hQ+adk1G

>初めて自国の技術のみで開発された

新幹線の技術を使わせた時もそう言ってなかったっけ。

84 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:48:00 ID:h5C//TFq

これ、旅客機に擬装したミサイルなんじゃね？

85 ：(　ﾟдﾟ)ﾊｧ? さん ◆rZ4hO4CaB6 ：2007/12/10(月) 23:54:48 ID:GYQMIMdn

着陸するときは木っ端微塵に分離するエコノミックな機体らしいな

86 ：ココ電球　_/::o･ν 　 ◆tIS/.aX84. ：2007/12/10(月) 23:56:04 ID:xTLlk+zY

振動起こして空中分解するか
そもそも離陸しないかも

87 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/10(月) 23:58:39 ID:Q9odfSja

>>80
まだ組立中みたいだから、フラップとかエルロンとか付いてないんじゃない？

88 ：ココ電球　_/::o･ν 　 ◆tIS/.aX84. ：2007/12/10(月) 23:59:13 ID:xTLlk+zY

拡大したら
エルロンやフラップをまだつけてないんだ

89 ：ココ電球　_/::o･ν 　 ◆tIS/.aX84. ：2007/12/11(火) 00:00:25 ID:xTLlk+zY

いや　エルロンやフラップつけてもやっぱMDより小さい・・・

90 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 00:00:45 ID:A8nbwTOQ

空飛ぶ棺桶、死への旅

91 ：(　ﾟдﾟ)ﾊｧ? さん ◆rZ4hO4CaB6 ：2007/12/11(火) 00:01:44 ID:V2jNwi4M

そもそも翼長が短すぎるような

マグマ大使のロケットぐらいしかないぞ

92 ：猫の手猫目 ◆YI1RHxNFik ：2007/12/11(火) 00:02:59 ID:lVNmNrx2

シナの飛行機が人型に変形したら俺は評価するぞ。

93 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 00:03:46 ID:dQVzlNCJ

>>66
見ました。
CPDLCも積めるらしいけど、洋上を飛ぶ気があるんだろうか？
それとも中国内陸部は、陸上でもCPDLCをやるんだっけ？

CF34は直径がソコソコあるから、この大きさの機体だとリアエンジンが妥当かな。
あとは、ボンバルディアお得意のＴ尾翼で。
まぁ、ディープストールに入らないことを祈るばかりですね。

94 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 00:04:25 ID:+CB2hIW+

モックアップじゃろ。

なによりの証拠は粘土色じゃ。

95 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 00:05:02 ID:K755rWr5

中国版エアフォース1にしろやｗ

96 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 00:08:58 ID:8JoIhA/9

>>1
搭乗口、前過ぎない？

97 ：ココ電球　_/::o･ν 　 ◆tIS/.aX84. ：2007/12/11(火) 00:12:14 ID:665ALiwc

MD90　　全長４６ｍ　幅３３ｍ　１７２人乗り　航続距離　４４２５ｋｍ
ARJ21　全長３３ｍ　幅２７ｍ　９０人乗り　　航続距離　２０００ｋｍ

燃料減らして実用１０００ｋｍ以内に絞ったのかな。

98 ：ココ電球　_/::o･ν 　 ◆tIS/.aX84. ：2007/12/11(火) 00:14:48 ID:665ALiwc

MD90　　全長４６ｍ　幅３３ｍ　１７２人乗り　航続距離　４４２５ｋｍ
DC-9　　全長３２ｍ　幅２７ｍ　９０人乗り　　航続距離　２３００ｋｍ
ARJ21　全長３３ｍ　幅２７ｍ　９０人乗り　　航続距離　２０００ｋｍ

DC9スペックだね。
信頼性はあれだろうけど

99 ：ココ電球　_/::o･ν 　 ◆tIS/.aX84. ：2007/12/11(火) 00:16:02 ID:665ALiwc

DC9のコピ－ということで

100 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 01:00:41 ID:rEQQZMf9

>>86
フラッター現象多発

>>94
こんな色してない？

101 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 01:19:56 ID:4dxYcyCe

なんか機体と比べて主翼がやたら小さく後ろの方についているような・・・
これ飛ぶの？

102 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 01:52:23 ID:m1m1+T47

もちろん日本上空飛行禁止だよな？

103 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 02:45:26 ID:F9zZvtXi

そんなゴミは要らないなｗ

104 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 03:01:56 ID:jYy4Oopf

ＡＲＪ２１
コックピット
http://www.acac.com.cn/images_chuhua/j022.jpg
http://www.recordchina.co.jp/imgout.php?m=2&img=cfp381074545.jpg
http://sh.online.sh.cn/images/2007-05/08/xin_5405040816516651183027.jpg
完成予想機
http://www.chinanews.com.cn/n/2003-06-29/26/_1056893521_0629305.jpg
客室
http://mil.eastday.com/m/20070404/images/00918962.jpg
製造風景
http://cimg2.163.com/cnews/2007/8/28/2007082808130317439.jpg
http://www.sinaimg.cn/jc/2007-10-30/U2143P27T1D469777F3DT20071030110506.jpg
式典の模様
http://www.testerworld.com/pictures/news/200709/2007092821364554326.jpg　
コックピットの電子システム、操舵系統（ＦＢＷ。バックアップはなし）などは欧米メーカーから調達。
ＣＦ３４‐１０Ａエンジンはアメリカから調達。
客室インテリアはフォッカー１００型機を参考。
機体デザインもフォッカー１００や米ＭＤシリーズ機を参考。

105 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 03:29:46 ID:P23AlsiO

そして墜落しまくり。

106 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 03:50:13 ID:p2UNa0mn

中国ＡＲＪ２１完成予想機
http://tech.qq.com/a/20070827/000228_4.htm
http://tech.qq.com/a/20070827/000228_6.htm
http://tech.qq.com/a/20070827/000207_2.htm
http://tech.qq.com/a/20070827/000211_4.htm
http://tech.qq.com/a/20070827/000228_11.htm
http://tech.qq.com/a/20070827/000228_9.htm
http://tech.qq.com/a/20070827/000228_12.htm

107 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 05:04:57 ID:WZWCvBIM

俺はのりたくないが、しがらみも無く航空機量産出来るなんて羨まし過ぎる

108 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 07:08:19 ID:rEQQZMf9

｢日本は　強制的に　ボーイング｣　だからなぁ。

そろそろ脱却してほしいなぁ。

109 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 07:19:04 ID:mPLPVJVz

>>107
しがらみ無くても、他国がしがらみあって、中国製は買わないだろうけど・・・
まぁーせれでも羨ましいと言えば羨ましい・・・

110 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 08:11:49 ID:YKS3n2Ew

日本の領空には来ないでね（ハート）

111 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 08:49:31 ID:DUrzctdZ

エンジンのパワーにもの言わせて離陸っていうより打ち上げる感じ？

112 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 09:08:47 ID:j3fwqcMp

ロケット飛ばすし飛行機も開発できるような国にＯＤＡは不要だろうと思う。

113 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 09:11:27 ID:lxZzrb38

>>78
もうグダグダﾗｽだね

114 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 09:13:18 ID:Wz/PakYT

>>101
たぶん主翼の前縁部がまだ付いてないだけかと。

115 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 09:38:16 ID:olRP4C2x

走る棺桶の次は空飛ぶ棺桶ですか…
国自体が棺桶だからしょうがないかw

116 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 09:39:01 ID:sLTjyrnJ

絶対乗りたくない

117 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 09:39:46 ID:r1a1Fzdf

また合成写真か

118 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 09:40:52 ID:NuDsJoAP

でかい旗だなぁ

119 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 09:44:36 ID:acHlh/hC

初めて自国の技術のみで開発された機体として大きな注目を集めている。

車も作れない国家がねえ。。

120 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 09:59:30 ID:bYYbHhw+

>>101
機体の前半分はヘリウム気嚢です

121 ：これはどう考えても怖くて搭乗できませんよね？：2007/12/11(火) 10:03:08 ID:r2BGV/GW

早くも墜落記事でそうな悪寒・・・

122 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 10:03:28 ID:MBXErwKC

いいか皆、空飛ぶ棺桶なんてものは存在しないんだ。
なぜなら飛行機は墜落して地面にディープキスをかましてようやく合挽きになるんだ。

いや…アノ国のことだから
内装接着剤のヤバイ○○が密閉空間で拡散して全員死亡
→自動操縦で辛うじて胴体着陸→「こいつら…死んでいる…」

何だかオラすげぇワクワクしてきたぞ！

123 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 10:05:47 ID:+rxbu+kB

トップの画像を見て、ウンコだと思ってきてみたのだが・・・・・・・・

124 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 10:06:13 ID:WHgvJH/D

・・・。
過去のソビエトを彷彿とさせるなあ・・・。

コンコルドスキーとか言われる西側のパクリを開発しまくった。

125 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 10:07:09 ID:zjhW8qAH

アリンコ保険を・・・

126 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 10:11:50 ID:Q4010LHh

>>122
それだけ技術力があるんなら、落ちないようにするほうが１００倍楽だろう。

７０年前の技術だぞ。ｗ

127 ：韓必為大国！ ◆wKJjZw6N6. ：2007/12/11(火) 10:12:33 ID:Q/gC04T2

まず色がキモイ。
次に垂直尾翼も主翼もなんとなく胴体にそぐわない小ささだ。
ちゃんと離陸するのかな？

128 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 10:14:08 ID:B5umr6kP

日本のアチコチの空港で事故が多発する…
そして５年後にはナゼか補償と賠償を日本が請求される…

129 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 10:17:16 ID:Q4010LHh

>>124
自国の貨物サイズを積めない、なぞのスペースシャトルもどきもあったよね。ｗ

130 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 10:25:44 ID:TWQEW/js

大人数収容できる特攻機か。

131 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 10:29:19 ID:eNsbZKRd

写真小さいからわからんけど、
旅客機にしては窓の数少なくね？

132 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 10:30:24 ID:5BaX0e3Y

竹製。

133 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 10:31:52 ID:jYy4Oopf

コックピットの電子システムや操舵系統、エンジンなどの核心部分を海外メーカーに頼ったのは、海外への販売・輸出を睨んだ企業戦略なんだろうね。
まあ、さすがにライバル機より安いというだけでは売れないとは思うけど…。

134 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 10:32:36 ID:ZNyigi6L

問題は、中国人は外観を似せるだけで何でもパクれると信じていること。
韓国もパクリ文化だが、ジャンボジェットのコピーなんかはやらなかった。
それは、高度な工業製品は外観だけ真似ても機能的にどうしようもないから。
ところがそれをやってしまうのが中国。
外観だけそれっぽくするだけならプラモデルと同じ。
それだけで同じ性能が発揮できると思い込んでるのだ。
問題は機能や安全性で、それに関してはひどいものだろう。

135 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 10:34:56 ID:UPxAJ4XX

ミサイルに見えた。
てか、何でこの色？

136 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 10:44:23 ID:xIAwOK/I

>1
バリウム飲んだ翌日の1本ウンコみたいだな

137 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 11:02:24 ID:yC+Mlc90

アメリカの試験官搭乗拒否したら笑える。

138 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 11:04:24 ID:bYYbHhw+

漏電で乗員死亡とか素でありそうだ。

139 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 12:26:59 ID:SwaolXL3

機体、設計、生産設備はMD80の丸パクリ
エンジンはボンバルディの流用
どこがシナチク独自技術なの？

140 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 13:08:49 ID:xgtbvZbP

パクリと言った方が信用されるのにな。

141 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 13:14:38 ID:addhtCtM

国内便だけで使えよ！

142 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 13:43:15 ID:niNKT3g8

>>132
ほう、ダンボールかと思ったが・・・中国も進化してるな。

143 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 13:49:31 ID:W0geLpHP

ＭＲＪの方はどうなんだ？

144 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 13:57:47 ID:+Z6U/r08

色んな国で飛行機を造ればいい。
エアバスとボーイングと、その他チョロチョロじゃつまらんよ。

145 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 14:03:39 ID:MgIiv13A

>>143
ＭＲＪなんかに期待するな
日本は車を作れればいい。
日本には飛行機製造は必要ない。

146 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 14:05:50 ID:6fu+a3/g

こんなじゃ、翼がモゲルがな……

147 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 14:08:08 ID:Wz/PakYT

試験期間一年程度で量産開始って・・・
こいつら大丈夫か？

148 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 14:53:43 ID:bPc1J6Iv

翼がちっさいしもろそうなんだけどｗ
だいじょうぶなん？

149 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 15:25:05 ID:ip6symvg

旅客機を国産できない日本よりはまし。
YPXは潰れたし、MRJも風前の灯火。

150 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 15:29:00 ID:JNfJKXDQ

純粋に怖い･･･

欠陥有ったらｼｬﾚにならないよ･･･

151 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 15:30:25 ID:MoEjOWcX

こんな危ないもん誰が乗るか。

152 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/11(火) 23:38:41 ID:h3v9DbjB

>>149
あれ？
YPXって潰れたの？

153 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/15(土) 20:33:49 ID:rznR3YbW

すでに中国の航空各社から計71機もの注文を受けている
↑
日本じゃ考えられないな。

154 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/16(日) 13:08:35 ID:TVwsfs9o

>>153
中共関係者が無理矢理買わせたんだろう。
飛行機を海外に売るには売上げ実績も必要だしな。

155 ：電動キムチ ◆QkRJTXcpFI ：2007/12/16(日) 13:22:07 ID:iqj6bKS0

エンジンはボーイング製
他の部品はエアバス製
それらを支那人が組み立てるって感じだろうなぁ

156 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/16(日) 13:45:11 ID:fmC8iKGh

アンバランスな機体だな。

157 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/16(日) 13:52:15 ID:dopr9XmV

>>1の写真を見ると翼が小さすぎるから、大気圏外を飛ぶんだな。
うん、納得。
再突入する時に燃え尽きれば、完璧な（｀ハ´　）専用の航空機だ。

158 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/16(日) 14:00:03 ID:obgzeoJ3

主翼が小さい気がするんだが大丈夫なんだろうか。
つか、画像が小さいなぁ。

159 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/16(日) 14:19:10 ID:XA6Nptqu

>>149
何言っているの、注文取り始めたでしょ。

160 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/16(日) 14:32:09 ID:MX+2XDrV BE:281491496-2BP(10)

>>78
つか、(ダグラスを買収した)ボーイングから、著作権使用権込みで買ったんだろ。
市場を寡占状態にするためにマグドネル・ダグラスを買ってはみたボーイングだが、
MD-11やMD-8/9系統は生え抜きボーイング機と市場がバッティングするから、
それならと中国にうっぱらって現金化したんだろ。いずれ、自分らの市場が犯される
だろうに。

161 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/16(日) 14:33:52 ID:MX+2XDrV BE:72979272-2BP(10)

>>155
エンジンはGE(米国）設計、IHI（日本）製造、
本体は元ダグラス現ボーイングの設計をコピーして、
中国で製造、でしょ。

162 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/16(日) 14:59:53 ID:T1/D6aq7

中国製の旅客機に乗る外人は誰もいないだろｗ

163 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/21(金) 21:48:36 ID:2LfUVIRc

墜落事故連発の予感･･･
そして報道官が記者会見で、玩具の時と同様に
「中国産の品質は全体的に見れば、信頼でき安全である」
と言いそう。

164 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/21(金) 22:24:58 ID:5z2NNGpm

>>161
監理ポストに入った会社だろ？
戦争を反省していれば靖国参拝もアジア人民を痛めつけた戦艦を作った会社もありえないはずだ。
欧米の企業は反省がない故に将来がない日本より商売のできる中国企業の方を好む。
国のつまらない趣味で金とエネルギーをつぎ込む日本飛行機より中国飛行機の方が先進的で将来に於いて的を射ている。
新時代に対応できないごった煮企業群は廃棄して新しい企業の肥料にすればいい。

165 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/21(金) 22:37:59 ID:PUisrflZ

どーでもいいが世界中の航空機で比較的順調な新型機がXP-1のみな件

166 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）：2007/12/21(金) 22:41:45 ID:Mhw8wgCg

>>1
中国製品って寿命１年くらいだから・・・・

167 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/21(金) 23:05:39 ID:Kzpw6kpo

>>166
日本が100年間かけてきた道を中国は30年で追いついたぞ。
味噌や醤油じゃないんだから世界に何個も航空機製造メーカーは要らない。
日本は平和憲法なんだから飛行機の製造は中国に任すべき。

168 ：>>167：2007/12/22(土) 00:04:50 ID:VtZkrnfz

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　 |
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　　　（（　 |　ﾌﾟﾗﾌﾟﾗ
　　　　 /　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　ミ　＿　(⌒)　　J　　））
　　　　彡､　　　|∪|　ノ
⊂⌒ヽ　/　　　ヽノ　ヽ /⌒つ
　＼　ヽ　 /　　　　　ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|､＿ノ

169 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/22(土) 03:41:46 ID:T46v1hco

　　 r‐rｧＺ´~"ヾ
　　rﾍi !〃￣ヽ}
　　 7ｂ!ﾘﾉﾉﾘ）)》　＜好き嫌いするようでは立派なピラニアさんになれないのだわ。
　　/ﾉﾍ.!}!ﾟ -ﾟﾉ|ヽ　　　鉄の掟にも出されたご飯は残さず食べるとあるでしょw
　 (（　く_ﾋ|卯i7ヾﾄ､
　 rｸ／爿'＾ jｽ　ｿ〉
　r'フﾞｰ-rァｧ-‐′r'〉

170 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/23(日) 08:11:18 ID:8tw4I1sP

完成したらしい

http://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200712222045&photo=zoom

だが上の絵をみると尾翼がないｗｗｗｗｗ

171 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/23(日) 08:28:08 ID:VGzP23mD

>>170
お前には目がないのか？

172 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/23(日) 08:31:14 ID:C3IPJTuH

>>164
>>167
劣等感丸出しが湧いてきたなｗｗｗｗ

173 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/23(日) 11:06:02 ID:ckjn1P+P

おまいら、
>>170のCGの背景
ttp://www.technobahn.com/cgi-bin/news/read2?f=200712222045&photo=zoom
と

↓のCGの背景を見比べてみてくれないか…
ttp://www.acecombat04.com/down/down_7_b.html

全く同じに見えるのは漏れだけか…？

174 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/23(日) 11:23:02 ID:I4IzFr+3

>>173
あはは、作った会社が同じなんでは。

175 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/23(日) 19:15:06 ID:ZLY9Vqsl

比較GIF
http://www.uploda.org/uporg1168435.gif

戦闘機の一部消し忘れ？

176 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/23(日) 19:23:43 ID:26mcfd7E

コキントー主席の政府専用機に決定！ついでに属国大統領の専用機にも採用
させるあるヨ。

177 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/23(日) 19:26:25 ID:XsYq0XVz

>>173
データー流用したなｗ

178 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/23(日) 19:31:31 ID:Hi8v8bZ5

飛行機をみれば、軍用機
国旗を見れば軍旗
こういう輩は、加藤登紀子の時代でも歌っテロ

179 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/23(日) 19:40:34 ID:ckjn1P+P

>>174
　　／￣￣＼
　／　　 _ノ　　＼
　|　　　（ ●）（●）
.　|　　　　（__人__）　　　
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　　　ナムコと中国の国策企業は
.　 |　　　　　　　 }　　　　　　　全然違う会社だろ…　
.　ヽ　　　　　　 }　　　　　　　　　　常識的に考えて…
　　ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　く　　＼　　　　　　　＼
　　　|　　　　＼　＼　　　　　　　＼
　　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　　　　　　　＼

180 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/23(日) 19:44:27 ID:K5hz6WCh

独自組み立ての間違いだろ？ｗ

181 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/23(日) 19:46:41 ID:I4IzFr+3

>>179
いや、その、あはは、シナが背景をぱくっただけですよ。
別に他意はないんですよ、多分。

細かいことについて、うだうだ言うのは大国らしくない！とか。

182 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/23(日) 19:52:08 ID:hIXJG4Ao

中国の航空機って墜落とか部品脱落したとか胴体着陸したとかニュースが無いね
整備や運用が優秀なの？それともニュースが流れてこないだけ？

183 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん：2007/12/24(月) 00:13:37 ID:kACHq02d

>>175がもうみえない
誰か再うｐたのむ