【竹島】 民族の島、独島の開放か生態系の保存か〜大事な遺産を子孫に残すために[12/08]

これまで一部にだけ許容されて来た独島訪問を全国民的関心と熱望によって政府は2007年2月、一回
470人、一日最大1880人と大幅に拡大することで大韓民国国民なら誰でも民族の島、独島（竹島）を容
易に踏むことができる道が開かれた。

このような独島の全面開放は、日本の絶えない独島領有権妄言に対する国際社会での優越的地位確保
と2006年4万6000人余り、2007年11月基準6万6000人余りが独島を訪問するなど、国民的関心を導き出
すことにも成功だったという評価だ。

しかし、この点で私たちが解かなければならない課題ができた。それは他でもない天然記念物として
保護を受けなければならない独島の自然生態系が観光客を含めた外部からの訪問増加と安全施設物工
事などによって脅威を受けている、という事実を見逃してはいけないだろう。

最近の鬱陵邑の調査の結果、独島地域に植物のギシギシなど８種類の外来種が侵入していることが分
かり、これは外部の土壌搬入と入島客を通じて外部植物の種がついて来て自生するようになったこと
が確認された。

独島生態系専門研究機関では、人間が人為的に植栽したり偶然に流入した植物の種の数が増えており、
独島生態系の撹乱が発生している、と深い憂慮を現わしている。過去、私たちは生態系に及ぼす影響
を考慮せず、ウシガエルなどの繁殖力がすぐれた大型種を取り入れた結果、淡水に暮す土着魚種の卵
や稚魚などを次から次へと食べて、今は土着魚種が絶滅危機に至り、その被害の深刻性も見当がつく。

独島は自然そのままの姿を持った生物が多くて学術的、生態学的に保護価値がすぐれているだけでな
く、もっと重要なことは独島が韓国領土であることを正当で持続的に主張するためには、独島を自然
そのまま保護しなければならない義務も必ず守って行かなければならないということだ。

いくら天恵の自然環境を持った所でも、人の手が入ればどの位の変化と自然毀損が後に起きるか、開
放にだけ没頭したあげく、環境保存という重要な点を逃したら、私たちの子孫にはれて譲らなければ
ならない大事な遺産を逃すようになってしまうだろう。

キム・テクジン東海海洋警察署情報課長警官
http://file.dailian.co.kr/news/200712/news1197074812_93407_1_m.jpg

ソース：デイリーアン(韓国語)民族の島、独島の開放か生態系の保存
http://www.dailian.co.kr/news/n_view.html?id=93407&page=1&listpage=/news/n_list.html&kind

お前は何を言ってるんだ

朝鮮人に環境保護なんか無理だろ('A`)

ぐーてん
もーげん

朝鮮人はあらゆる秩序を破壊する民族です。そういう文化。

ニホンアシカ絶滅させたのはお前らだろうが。

竹島スレに最近同じコピペばっかする奴がいるが
ここにも湧くかな。

なんか北朝鮮の新聞見ているみたいだなあ。本人達は自分達が異常な事に
気づかないんだろうが。

>>1

アシカ絶滅させといて、えらい言い草ね。

何が民族の島だ。
場所さえ、よ〜理解してないくせに。

独島は竹島

>>1
＞民族の島

そこまで言うのなら、いっそのこと民族全員竹島に住めば？
その代わり半島全域を日本に明け渡してね。
朝鮮民族は一人も残っちゃダメだよ。

竹島は日本の固有領土ですよゴミチョン

盗人猛々しいとは、この事だな。
久々にムカついた。

>>12
日本に明け渡す！？

全力で断る


焼き払うが吉

民族の島(笑)


早く国際司法裁判所に出てこいよｗ

強盗とレイプとどっちがいい？
に　見えた

突然の地殻変動が起こって朝鮮人が上陸してる時に津波が来たりしないかなぁｗ

ギシギシ

人の住めない環境に無理して住むからだろ
伝説の独島を探し出して好きなだけ羊でも飼ってろ

バカどもがみんな氏ねばこれ以上環境破壊もないと思うよ？ｗ

しかし、こいつら、あたりまえのことを平気で語る根性は
見上げたもんだ。

まじレスだが、半島の先端あたりは島が多く、たぶん、とても
いいところだと思うのだが。やつらは、気にも留めてないようだな。

盗人の朝鮮人はほんとに薄汚い民族だ！
盗人の朝鮮人はほんとに薄汚い民族だ！
盗人の朝鮮人はほんとに薄汚い民族だ！
盗人の朝鮮人はほんとに薄汚い民族だ！
盗人の朝鮮人はほんとに薄汚い民族だ！
盗人の朝鮮人はほんとに薄汚い民族だ！
盗人の朝鮮人はほんとに薄汚い民族だ！
盗人の朝鮮人はほんとに薄汚い民族だ！
盗人の朝鮮人はほんとに薄汚い民族だ！

>>18
日本海側の各県にも被害が来る気がするから、それはちょっと嫌かなぁｗ

こいつらロクに海洋調査もせずに魚介類、獲りまくっているんだろう？
竹島は国際的にも認められた紛争地域なのだから
解決するまで日韓双方の漁業は禁止するべきだと思う。

何よりも 9種目の外来種ニダーが年間4万匹涌くことが問題だ。

ま、これは完全に韓国の誤りだから。
この代償は必ず払ってもらいましょう。
金か血で。

독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!
독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!! 독도는 우리땅!!

日本は何故毅然とした対応をしないのだろう('A`)

　�@単純にヘタレで余計なイザコザを避けたい。
　�A韓国ナショナリズムのガス抜きとして利用。
　�B韓国は将来ガタガタになると予期して放置。

そろそろ政府は日本が本気だってところを態度で見せる時期だろ。

こいつら、竹島をコンクリで固めてなかったっけ？

>>29
�@でFA。
竹島を「寝た子」と勘違いして等閑視している。

っていうか、竹島に勝手に住居建てたり
日本アシカを絶滅させたり、挙げ句にはカモメから竹島に糞爆撃食らってたり

さんざんじゃねーか

なんだその「民族の島」って？

とにかく、将来武力を使ってでも取り返すから、変なダメージ与えて、汚すなよ・・・
竹島が荒れ果てたら、ただじゃすまんさんぞ。

>>28
楽しい？

ちょっとだけ離島マニアのウリからしても
あまり訪れて楽しそうな島とは思えないが

愛国心が刺激されていい気分になれるのだろうか

町村外務大臣会見記録（平成19年8月30日（木曜日）19時05分〜 於：大臣接見室前）

▲竹島問題
（問）島根県が制定した「竹島の日」の条例、これに関連して政府としても今
後、式典に参加していく等、積極的に関与していく考えがあるかということと、
島根県は政府に対して北方領土と同じように、それを担当する部署を政府内に作
って欲しいという要請を何度も行っていると思うのですが、そうしたことへの対
応については、どのようにお考えでしょうか。

（外務大臣）何か竹島でありましたか。

（問）いえ、特に。新大臣としてどのようにお考えかお聞かせ下さい。

（外務大臣）そうですか。私が以前、外務大臣でいた時に「竹島の日」の条例が
通り、その結果、日韓首脳間の交流が途切れ日韓関係全体が、非常に非友好的な
雰囲気に急激に変わっていったきっかけであったので私も良く覚えております。
それぞれの自治体がそれぞれの考えで物事を決める。それを韓国は止めろと政府
に要求して来て、それは日本の地方自治の建前上、出来ないと言ってお断りをし
た。それは私はそれぞれの自治体の為さることですから、それはそれで各自治体
の行動は尊重したいと思っております。2月22日の「竹島の日」に政府の者が参
加をするかについてですが、過去二回は参加をしておりません。今後どうするか
はまたよく考えますが、今直ちに過去二回の前例を変えるべき要素があるのかな
と、ここはよく考えなくてはならないと思います。
　担当部署の設置については着任したばかりですから、そのような考え方がある
ことを今初めて知りましたので、よく考えていきたいと思います。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/gaisho/g_0708.html#9-C

朝日新聞がヘリで近づいた時に警告なしで撃墜してくれればよかったのに
どんなヤツでも死者がでたら、多少は問題提起になっったのにさ

【『半月城通信』の朴炳渉氏】
「独島問題は、日本の偏狭な民族意識を刺激するより歴史的事実の提示が大事」
独島問題専門家として活動中の在日韓国人・朴炳渉(パク・ピョンソプ)氏


在日韓国人の会社員が『「マンガ嫌韓流」ここがデタラメ』という本に書いた
独島関連の論説が、日本で大きな反響を呼び起こしている.話題の主人公は,現在
日本に居住していて昨年５月に著書を10人の共著で出版した朴炳渉氏だ.朴氏と
２・３回電子メールをやりとりして,独島問題など韓日間の主要問題についての
考えを聞いてみた.

朴氏は,「日本人たちに,独島が歴史的に韓国領土であったという事実を広く知
らせようと考えて論説を書くようになった」と述べた.本の内容に共感した名古
屋の市民団体は独島をテーマに講演を要請し,これを朝日新聞が報道するなど,
日本国内に社会的波紋を呼んだ.朴氏の今回の活動は,これまで韓日間の主要問題
となってきた独島問題や従軍慰安婦,韓日併合条約などについて日本人たちの偽
りの主張に反駁する文章をインターネットのホームページ「半月城通信」に10年
来書いてきたことの一環だった.

朴氏は来月初め,韓国海洋水産開発院の独島研究センターの招待で韓国を公式に
初訪問する.在日韓国人として日本に帰化せず韓国名をそのまま用いている朴氏
は,「『半月城通信』が日本のメディアと大衆から大きな注目を集めるようにな
ると,極右団体からの牽制が強まった」と述べた.朴氏は,「一篇の文章を書くと
きでも一字一句まで必ず実証と論理をととのえておかないと,極右団体に反論と
批判の材料を与えることとなる」と説明した。特に日本国内では独島問題の歴史
的背景が充分に知られておらず,日本政府の「独島は日本の固有領土」という意
識が密かに浸透している.また,島根県が作った「竹島問題研究会」が昨年初めか
ら活発に活動していることなどが,韓国政府にとっては大変わずらわしい点だ.

一方で朴氏は,日本国内の一部の学者の間で,独島が歴史的に韓国領土であるこ
とを認める雰囲気がますます高くなっている有利な状況に,韓国政府は注目すべ
きだ,と主張した.このような日本国内での対立が出てきたことで,昨年春には
朝日新聞の論説主幹が「独島を共同管理するか,韓国がこれに応じなければ渡し
てやってしまった方が良いだろう」と主張するなど独島問題に対する新しい論調
が現われるようになった,と朴氏は説明した. 朴氏は,「日本の明治政府が『独島
は日本の領土ではない』と明らかにした歴史的事実の重要性を知らしめ,日本外
務省の主張に反駁する日本の歴史学者・国際法学者らの意見を一般に広く知らせ
なければならない」と述べた.

最後に朴氏は,「韓国政府を初めとする韓国人たちの,日本の偏狭な民族意識を
刺激する感情的な対応には,限界がある」として,「日本国内で、独島が自国の
領土ではないという歴史的事実を広く知らせる必要がある」と述べた.

SPORTS TODAY（韓国語）[2006.11.21 18:23]
http://news.stoo.com/news/html/000/612/722.html

＜駐日アメリカ大使館の秘密資料＞

　　この資料の価値ですが、サンフランシスコ講和条約前後、竹島＝独島問題で
迷走を繰りかえしたアメリカの最終見解を知るのに貴重な資料です。
　　この文書で特に重要なのは、アメリカが何回か竹島＝独島問題を検討した結
果、1952年10月の時点で、リアンコールト岩（竹島＝独島）は「ある時期に朝鮮
王朝の一部であった」という結論を出したことです。
　　この結論は、ラスク国務次官補の書簡(1951.8.10)と明らかに矛盾します。
------------------------------------------------------------------------
　秘密（解除）
発信：アメリカ大使館・東京　６５９
受信：国務省、ワシントン　1952.10.3
件名：リアンコールト岩の韓国人

　　韓国と日本の間で相次ぐ利害関係の衝突により、両国関係が悪化している。
最近、発生したある事件は、今後より大きな問題に発展しかねない。また、アメ
リカへ少なからぬ影響を与えかねない。その事件と言うのはリアンコールト岩
（独島）をめぐる領土紛争であり、日本と韓国の間で領有権をめぐる紛争であ
る。
　　国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、そ
れをここで詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、
朝鮮王朝の一部であった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もち
ろん朝鮮の残りの領土とともに併合された。
　　しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に
編入し、ある県の行政下においた。
　　そのため、日本が平和条約の第２章で「済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝
鮮に対するすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、条約
の起草者はこの岩を放棄すべき領域に含めなかった。
　　日本は、リアンコールト岩に対する日本の領有権は理由のあることとしてい
る。それに韓国が異議を唱えているのは明白な根拠にもとづくものである。
　　この岩は韓国と日本の間にある日本海の公海上にあり、国連軍の航空機にと
って北朝鮮での爆撃から戻る際に有用である。この岩は、投下目的地で使用され
なかった爆弾を落
とせるレーダー照準点として使うことができる。
　　リアンコールト岩は無人島で、しかも航路の目印になるので、実際の爆撃の
標的として理想的である。そのため、日米安全保障協定にもとづく合同委員会に
よる作戦区域の選定において、この岩は上記の目的に役立ち、日本政府により施
設として指定されることが合意される。
　　その岩は爆撃目標になっており、危険区域として宣言され、週７日、２４時
間のベースで立ち入り禁止区域として知らされている。
　　この効果に関する情報は、極東司令部やおそらく極東空軍および海軍・極東
の下部組織をつうじて配布された。つい最近、情報は真珠湾にある太平洋艦隊の
最高司令官に流された。水兵への通達、あるいは hydropacの形で事務的に配布で
きるようにするためである。

半月城通信No.111（2005.6.1）
http://www.han.org/a/half-moon/hm111.html#No.822

日本が悪い。
殺されても、金を盗まれても、犯人を知ってるのに警察が動かないのはその国が悪い。
なぜ日本国民は竹島に無関心なんだろうか？
これも平和ボケ？

韓-日仲直りの道を捜して…
　若宮 日本、朝日新聞論説主幹
　政治評論集韓国語版出版記念会
‘独島を韓国に譲歩して友情の島にしよう’

若宮啓文・日本朝日新聞論説主幹の政治評論集‘仲直りとナショナリズム’
韓国語版 出版記念会が、23日ソウル鍾路区世宗路東亜メディアセンター
21階講堂で開かれた。

去年12月同じ名前で日本で出版されたこの本は日本の戦後保守政治と韓国、
中国などアジア国家の目白押しを‘仲直り’と ‘ナショナリズム’という
視点で分析した.

権五奇(前東亜日報社長) 前副総理兼統一部長官は “日本のナショナリズム
を扱ったが、韓国中国などアジアで日本のナショナリズムを思う人々が必ず
読まなければならない本”とお勧めした。

1980年代初めにソウル留学を通じて韓国と縁を結んだ若宮主幹は1995年ワー
ルドカップ韓日共同開催を提案する社説を書いて、2005年には記名コラムで
‘独島を韓国に譲歩して友情の島にしよう’という‘夢想’を明らかにした
りした知韓派報道人だ.

彼は韓国語でのあいさつの言葉で “日本の人々が隣国との関係で分別あって
謙虚なことがあるように願いながらこの本を書いた”とし、“韓国も日本と
の関係に対して思うきっかけになったらと思う”と言った.

東亜日報（韓国語）2007.11.24 03:04
http://www.donga.com/fbin/output?f=g__&n=200711240157

返せよ、泥棒。

>>41

え？これってアメリカが「竹島は日本領」と言ってるじゃん？

強盗の上環境破壊ですか。人類の敵>>1

>>41
え？これってアメリカが「竹島は日本領」と認めてるってことじゃん？

日本の行動に韓国人たち!憤りが爆発します.


私は中学校3年生在学中のS中の女子学生です。国史の時間、独島に関する映像を見ました。
私たちが生まれるそのずっと前から、私たちのおじいさんが生まれる何百年の前から、
我が国の地図にははっきりと独島が載っていました。黙々と静かに我が国の最東南という
素敵なタイトルを守って黙々と位置していた私たちの独島でした。

彼らもずいぶん前に独島は韓国の領土だと認めたところであり、韓国の証拠も明白な中..
彼らは幾多の証拠を負かして世界地図に竹島-日本領土という表記をするように
ロビー活動をして歴史的事実を否認しています。これ以上途方もないことは聞きたくない
です。われらの領土である独島は私たちが守ります。韓国の領土で一番先に日が昇る独島
その地を私達の手で守りましょう~!!!

サイバー独島システムにようこそ! >開かれた広場 > 自由掲示板　　2007-11-01
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14237&bcode=freeboard&category_id=&page=1&start=

知り合いのドイツ人が「韓国はアジアのドイツ」と言っていた。

>>43

ぬすっともうもうしいｗ

>>48

反日歪曲教育って怖いねぇ。

まぁおかげで半万年まともな教育できなくて日本に地位は安泰なんだけど。

>>47

そうだけど。

2007-08-27 ヒット数 209
独島はわれらの領土!

1.独島,西暦 512年から韓国領土

2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示

3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録

4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認

5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定

6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定

7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示

8.国連軍,独島を韓国領土に含む

9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14196&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0

>>52
ていうか、いまどき半月城の名前出すのって恥にならないのかねぇ。

素人に公衆の面前で完全論破されちゃったアホなのに。

●海洋強国の夢,海競争力強化錨あげた
　2012 世界博覧会麗水誘致…本格的な海洋観光時代開幕

` 海洋力(Sea Power)を通じて見た世界歴史.` 19世紀末
アメリカ一海軍提督が作ったものが世界歴史を変える.
アメリカを海洋国家で様変りさせようというこの報告
書は以後ルーズベルト大統領が国家施策で採択しながら
`パックスアメリカーナ`(アメリカによる平和) 時代を
謳歌するようにする.

◆韓民族に流れる海DNA
倭寇侵奪に対応して島と海辺を留守にする空島政策を
開いて来て国運が衰退してしまった.独島に対する空島
政策は日本が独島領有権を主張する一根拠だ.
李舜臣将軍亀船も朝鮮時代に形成された海DNAが我が民
族に綿綿として流れていることを立証する.

◆日本・中国と衝突不可避
全世界がもう批准したUN海洋法協約によって全世界各
国は大陸棚境界確定に関する座標を 2009年まで出さな
ければならない.心配 200mまで海領土に対する登記簿謄
本を作る過程だ.

問題は日本中国と熾烈に争わなければならないという点
だ.韓・日漁業協定の時とは比較もできない紛争だ.東海
にはガスハイドレート燐鉱石など鉱物が散在していて,
西海には海底油田問題がかかっている.

一専門家は "日本が独島周辺に巡視船を送ったりするのは,
この頃船舶性能を勘案すれば日本が独島周辺の資源地図を
作っているかも知れない"と心配する.

毎日経済（韓国語）2007.11.28 07:14:25 入力
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30100008&cm=&year=2007&no=650533&selFlag=sc&relatedcode=&wonNo=&sID=301

>>53

うほぁｗ

ここまで（わざと）間違えているとすがすがしいねｗｗｗ

江原道-日 鳥取県交流再開
鳥取県と議会で韓.日間領有権問題は一切取り上げないと約束

江原道は独島領有権問題で中断した日本 鳥取県との交流を再開することに
したと 30日明らかにした. 道によれば鳥取県と議会で韓.日間領有権問題は
国家的課題であるだけに地方政府次元で一切取り上げないという立場を明ら
かにして,交流再開を希望するによってこれを受け入れる事にした.

毎日経済（韓国語）2007.11.30 14:09:25
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000022&cm=%EC%82%AC%ED%9A%8C%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2007&no=657156&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=300

>>55

韓国に海洋国家と言う名称は一番似合わないよね・・・

>>57

結局韓国が折れたんだｗｗｗ

正義は勝つのねｗ

海空はそこそこで、陸軍だけまともにしてりゃ南キムチは安泰なのに、
独島とやらでホルホルするだけの為に、予算を使いまくって
海空を大軍拡する南キムチってつくづくアホだよなｗ

離れ小島にこだわりすぎて、首都を失う馬鹿民族の悲鳴が今から聞こえてきそうだｗ

>>58
潰瘍国家

【発明の名称】 排ガス処理装置
【発明者】 【氏名】朴 炳渉
【要約】 【課題】半導体の製造過程で排出されるシランガス等の排ガスを効率良く除害
　　　　　　　　処理する。
　　　　　【解決手段】支燃性ガスを流通させる第１の管１の中間に開口部１ｃを形成し、
　　　　　　　　該開口部１ｃに第２の管２を取り付ける。第２の管２は一端が蓋体３に
　　　　　　　　よって閉鎖され、該蓋体３側に排ガスの導入口４が形成される。また第
　　　　　　　　２の管２の導入口４と開口部１ｃとの間に、該第２の管２の軸心に沿っ
　　　　　　　　て複数のバーナー５ａ，５ｂを配置する。
【出願日】 平成１０年１１月２４日（１９９８．１１．２４）
【公開日】 平成１２年６月１６日（２０００．６．１６）
http://www.j-tokkyo.com/2000/F23G/JP2000-161639.shtml

>>58
半島ごと沈めば海洋国家と言えない事はない
つか、沈め

>>61

あははｗ

韓国人はピロリ菌かってｗｗｗ

>>64
ピロリ菌に謝れ！

>>62

これって名称で笑えばいいの？

■ベール脱ぐ日帝の独島強制編入真相

内藤　日本島根大名誉教授　日政府官僚たちが `独島編入願' 提出強制
日本学者 "外務省幹部など 3人が主導的役割"


1905年に日帝が断行した自国への独島の領土編入は、ロシアとの戦争を勝利する
為に当時の日本政府の要職に就いていた官僚らが、いち漁業者を手引きして作り
上げた事であるという事実を、日本の学者の研究を通して具体的に解き明かされ
た。

特にこれらの官僚は、独島が韓国領土であると言う事実をよく理解している立場
に居たにも係わらず、独島を島根県に強制的に編入する『工作』をした事が明ら
かになった。

日本・島根大学の内藤正中名誉教授は、26日に[連合ニュース]とのインタビュー
で、1905年の日本の独島編入は当時、外務省の山座円次郎政務局長、農商務省の
牧朴真水産局長、海軍省の肝付兼行水路部長などの3名が中心的な役割をした」
とし、「当時これら全員は、独島が韓国領土 であると言う事を、知らないはず
が無かった者達である」と語った。

内藤教授によると、これらの3名は1904年に独島であしか猟をする為、韓国側に
貸下願（独島利用申請)を出そうとしていた中井養三郎という漁業者をそそのか
し、彼の『貸下願』の申請を『独島の領土編入並に貸下願』に変えて日本政府に
受け付けさせるなど、独島の領土編入を導く中心的な役割をした。その後日本政
府は、中井の申請を元に1905年1月28日の閣議決定を通じ、独島を日本領土へ強
制編入した。

内藤教授は、地方の古文献などを元に独島問題を長期間研究して来た史学者で、
日本の独島領有権主張には問題があると指摘して来た代表的な日本の学者であ
る。

彼は、「中井は独島を韓国領土と知りながら韓国政府に貸下申請をしに東京に出
向いたが、『独島は韓国よりも日本に近い』と言う肝付水路部長らの言葉を聞い
て、当初の計画を変えて『領土編入並に貸下願』を1904年9月29日に日本政府に
提出した」とし、「この過程で肝付は独島までの距離を言及しながら誤魔化し
た」と指摘した.

内藤教授によれば、肝付は独島までの距離を普通なら韓国は鬱陵島（ウルルン
ド）から、日本は隠岐島から計算しなければならないが、それぞれを両国の本土
から計算して独島が距離的にも韓国よりも日本が近いと誤魔化した。

これと共に内藤教授は、独島領土編入に関与した中井水産局長と山座政務局長
が、当時の日本人が韓半島に進出する際の必須指針書に、独島が韓国・江原道
（カンウォンド）に属する韓国領土と書いている韓海通漁指針（1903年）と、最
新韓国実業指針（1904年）にそれぞれの序文を書いた張本人だという事実も明か
された。

内藤教授は、「山座は、外務省の政務局長になる前にソウルに勤めていた韓国通
で、1900年に大韓帝国が勅令を通じて独島領有権を確認した事を知らないはずが
無いし、肝付も海上航路をよく知っていて、当時の独島がどの国の領土であるか
を知っている立場だった」と説明した。

特に山座政務局長の場合、本人が序文を書いた本では独島を韓国領土と言ったに
も係わらず、序文の執筆直後の1904年の7月に自分を尋ねて来た中井には、「(露
日戦争の)時期が時期だけに、(独島を) 領土として編入しなければいけない。望
楼を建築して、無線又は海底電線を設置すれば敵艦を見張るのに非常にいい。速
かに申告書を送りなさい」と領土編入願の提出を促した。

まあ、なんだ、とりあえず左を見るニダ



⇒　⇒　⇒　⇒　⇒　⇒　⇒　⇒　⇒　⇒　⇒　⇒　⇒　⇒　⇒　こっちは右ニダ、バカ！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　<丶｀∀´>

一方、日帝が独島領土編入を急いだのは、当時の韓半島を巡る日本とロシアの間
の領土・利権争いの為という分析も新しく提示されている。

世宗（セジョン）大学の保坂祐二教授は、日帝の独島編入は韓日議定書が1904年
2月に締結され、日本が大韓帝国内の領土を軍事用として使える権利を獲得して
以降に成立したという点などに注目している。

保坂教授は27日、ソウル大学で行われた『独島・教科書問題国際学術大会』で、
「これまで露日戦争の際に独島に望楼を設置し、ロシア艦隊との戦争を有利に進
める為に日本が独島を編入したと説明されて来たが、日本は韓日議定書締結によ
り敢えて独島を日本の領土に編入しなくても、十分に独島を軍事用として使う事
が出来た」と指摘した。

これに関連して保坂教授は、1897年から1905年の間にロシア人が鬱陵島の森林伐
採権を掌握するなど鬱陵島までがロシアの勢力下に入ると、日本が独島も韓国領
土ではなく日本の領土にする必要があったと思た。言い換えればロシアの勢力が
独島まで拡がる前に、独島を日本の領土に編入しなければならないと判断したと
言うのである。

保坂教授は、「この過程で日本は『竹島は鬱陵島』、『松島は独島』という日本
での伝統的認識を無視し、『島名の混乱』を巧みに利用して独島(リャンクール
・ロックス)は無主地という風に歪曲した論理を構築した後、1905年独島を無主
地と規定して島根県に強制編入させる暴挙が成立した」と指摘している。


(ソウル=聯合ニュース) キム・ヨンス記者
2006-10-27 21:23
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001451427

>>65

ピロリ菌すまん！！！>>67

張勲氏「無窮花」等、07韓国政府褒賞 2007-11-08

　07年度政府褒章の関東地域の伝授式が６日、東京・南麻布の韓国大使館で行
われ、各受章者が柳明桓大使から勲章を授与された。

　今年の在日同胞の受章者は18人・２団体（名簿は２面に）。無窮花章を受章し
た張勲氏（67）は、不滅の大記録といわれる通算3085安打を達成するなど日本プ
ロ球界で大活躍し、多くの韓国人を勇気づけた。韓国プロ野球委員会総裁特補も務めた。

　柳大使は「特殊な歴史性のもとに幾多の苦難を乗り越えてきた皆さんの努力
が、同胞社会の発展に貢献してきた」と述べ、民団中央本部の鄭進団長は「諸先輩の愛国・愛族精神が高く評価された」と祝った。

07年度政府褒章受章者

【無窮花章】（１人）
張　勲（東京・67）

【石榴章】（３人）
朴炳渉（千葉・65）
朴平造（北海道・64）
金清正（大阪・68）


（2007.11.7　民団新聞）
http://www.mindan.org/sibu/sibu_view.php?newsid=8951&page=1&subpage=2282&sselect=&skey=

>>64
いいえ、タカリ金です

>>67

内藤教授って下條正男にコテンパンにのされた奴じゃんｗｗｗ

そんなのありがたがってるのかよｗまだｗ

>>70
君はいい奴だな。
今度奢ってやるよ。

于山島はやはり独島だった
海洋水産開発院ユミリム博士
朝鮮後期朴世堂が書いた資料発掘
于山島は鬱陵島という主張くつがえして



独島領有権で大きな争点だった「于山島が独島」という事実を立証することがで
きる新しい資料が発掘された。韓国海洋水産開発院独島研究センター責任研究員
であるユミリム(柳美林) 博士は最近この開発院が発刊する「海洋水産動向」
1250号で「朝鮮後期朴世堂・1629〜1703)」が書いた「鬱陵島」を分析した結果、
于山島は鬱陵島ではなく独島を指すことが明らかにされた」と述べた。

　「独島が元々我が地」だったとする時、その重要な根拠は于山島の存在だった。
「世宗実録」地理志に 「于山と武陵 二つの島が蔚珍県の東海の中ある。
二つの島はお互いに距離が遠くなくて、天気が晴れれば見られる」と記録してい
る。ここで「武陵」が鬱陵島、「于山」は独島というのが韓国学者たちの解釈だ
った。

しかし日本学者たちは「新増東国輿地勝覧」の注釈に「于山島と鬱陵島が本来一
島だったという説もある」という内容を根拠に、于山島は独島ではなく �@鬱陵
島とか �A鬱陵島で東方へ 2�q あまり離れた竹島と言う主張をしてきた。

しかしユ博士などが朝鮮後期主要学者中の一人である西溪朴世堂の記録「鬱陵島」
を分析した結果は違った。この文は朴世堂の11代子孫が 2001年韓国学中央研究
院に寄託した 「西溪宗宅古文書」のなかの「西溪雑録」に載せられている筆写
本で、今まで史料の存在が一般に知られていなかった。朴世堂はこの文で船に乗
って鬱陵島へ行ってから帰って来た僧侶から伝えて聞いた話を記録しながらこの
ように言及した。

「たいてい二つの島（鬱陵島と于山島）があまり遠くなくて、一度大きい風が吹
けば触れることができるくらいだ。于山島は地勢が低く、天気が非常によくない
とか、最高頂上に上がらなければ (鬱陵島で) 見えない(不因海気極清朗,不登最
高頂,則不可見).」

この記録は �@「于山島」は確かに鬱陵島のような島ではないという事実と、�A
竹島や観音島のように鬱陵島と接した島でもないという事実を立証している。竹
島・観音島は鬱陵島で高く上がらないとか天気が曇っても肉眼で見られる島だか
らだ。そうだったら「于山島」になることができる島は独島しかにない。

これは朴世堂と同時代人物である三陟營將張漢相（1656〜1724）が書いた「鬱陵
島事蹟」で「（聖人峯で） 東に海を眺めたら東南の方に島一つがかすかにある
のに、大きさは鬱陵島の３分の１にならないほどで、距離は 300里余にならな
い」と言う記録とも通じるとユ博士は説明した。朴世堂と張漢相は皆日本側から
独島が朝鮮地という確認を受けた肅宗の時の漁夫安龍福と同時代の人物という点
でこれらの認識はもっと重要な意味を持つというのだ。これに対してシン・ヨン
ハ梨花女大碩座教授は「初めて発掘されもので、独島が私たちの地だったのを明
らかにする非常に重要な資料」と述べた。


朝鮮日報（韓国語）入力 : 2007.12.04 00:16 / 修正 : 2007.12.04 03:06
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/12/04/2007120400027.html

　　_、_
（　,_ﾉ` )y━･~~~　朝鮮では盗んだ物を遺産と変換するのか

東京で竹島問題シンポ
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=445285006
山陰中央新報11月17日

　日韓両国が領有権を主張する竹島問題をテーマに、東京大東洋文化研究所が主催したシンポジウムが１６日、
東京都内であった。内藤正中・島根大名誉教授が竹島（韓国名・独島）を「日本固有の領土」とする外務省の主張に
異議を唱えたのに対し、島根県の竹島問題研究会の座長を務めた下條正男・拓殖大教授が反論。
しかし、内藤氏から明確な回答はなく、議論は平行線に終わった。

　「竹島固有領土論再考」と題して講演した内藤氏は、「竹島（現在の韓国・鬱陵島）と、
ほか一島は日本と関係なし」とした明治政府の最高機関だった太政官による１８７７年の決定文書を示し、
「ほか一島は現在の竹島だ」と説明した上で、日本が竹島の領有権を放棄していたとし
「竹島は日本の固有領土とは言えない」と持論を述べた。

　これに対し、５月に島根県へ提出した研究会の最終報告書で「ほか一島も鬱陵島のことを指している」と指摘し、
韓国側が竹島を自国領とする論拠を否定している下條氏が「ほか一島に竹島が含まれているという
歴史的な根拠を示してほしい」と内藤氏に要望した。

　内藤氏から明確な回答はなかったが、同席した同研究所の玄大松准教授が「いくら考えても、
現在の竹島としか考えられない」と述べ、竹島研究会の報告書に反論した。

　終了後、下條氏は「答えになってないが、竹島問題を論議するスタートにはなった」と、今回のシンポを評価した。

もういいよ。

朝鮮半島を中国へ献上して、お前ら全員竹島に住め。
日本の領土だけどね。

2007-08-18 ヒット数 89
独島はわれらの領土~!

こんにちは!世交中学校 3年生 6組パク・ダソムです.
独島のために労力する管理者の方たちに
激励と応援の文を残すために文を書きました.
我が国の一部分である独島!
日本はキムチも自分の国ものだといい
独島も自分の国のものだというのは
本当になさけないです.

独島守るように労力する管理者の方ファイティング
独島を愛する人々皆ファイティング
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14146&bcode=freeboard&category_id=&page=5&start=0

「独島は朝鮮領」　日本政府文書発見

1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。

環境部首都圏大気環境庁長の鮮于栄俊（ソンウ・ヨンジュン）氏は13日に
「磯竹島略図」の内容を公開し、「この地図に現れた独島の存在は韓日の学者間で繰り広げられてきた論争を整理する意味がある」と語った。

日本側はこれまで「太政官文書の“竹島（鬱陵島）外一島”が独島のことを指しているのかどうか不明確だ」と主張してきた。

日本の内務省は1877年3月17日、
太政官に「日本海内竹島（鬱陵島）外一島（独島）地籍編纂質疑」を送付し、
太政官は同月29日に「竹島外一島を版図（日本領土）外と定める（原文：竹島外一島 本邦無関）」と公式決定した文書を作成している。

チョン・チョルファン記者

朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/14/20060914000011.html

日本はサンフランシスコ平和条約に調印し、世界に恥じない調和の国となることを宣言したのになぜ未だに
独島のことを竹島と偽り、領土問題を発生させようと虎視眈々と狙っているのだろうか？
韓国側の不満と警戒のレベルは高く、国民全般、世界全体にわたっている。
独島の風景と自然をこよなく愛し、独島を島々の母と親しむ韓国国民は、独島が領土問題の的に使う日本に対して
疑念を抱き、それを隠さずにはいられない。
今日、世界全般にわたって迫害の否定と自由平等人権が高らかに謳われているのに、現実たるや理想には程遠い現状と重なる。
もし、日本がその力があるにもかかわらず、真摯な要求に耳を傾けず、行いが正しくないのであれば、
当然、それを是正するために新しい反日勢力を生むことになるのは目に明らかであり、現実はそのように推移しているのだ。
早いに越したことはない。日本人は歪みのない正しい認識を学び、
それに基づいて、良心に基づく行動をするべき局面にきていることは皆分かっている。
世界情勢の進展は待ってはくれない。

世界的な学者らが学術大会で 「韓国の独島領有権認定を主張」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【仁川＝Newsis】
世界的な学者が,国際学術大会を通じて,韓国の独島領有権認定を主張する見解
を披露するとみられ,注目を集めている.

仁荷大と北東アジア歴史財団は28日,ソウルのグランドヒルトンホテルで,世界
的な学者を招待し,「独島問題の解法の模索」をテーマに,国際学術大会を開
催する.

学術大会では,アメリカ議会図書館のアジア専門家であるラリー・ニクシュ
(Larry Niksch)氏と,アメリカハワイ大学法学部のジョン・ヴァン・ダイク
(Jon Van Dyke)教授,日本の愛知学院大学法学部の芹田健太郎教授が,それぞれ
3セッションに分かれ主題発表をする.


第1セッションの発表者ニクシュ氏は「韓日関係の不和の原因としての韓・日領
土紛争」という論文を通じて,韓国の独島政策の問題点を指摘し,その政策的な
代案を提示する予定だ.

氏は韓日の両国間紛争の状況は,両国間関係を悪化させており,アメリカと韓・日
関係も,独島問題以外に,日本の歴史問題,北朝鮮政策,西太平洋地域における
日本の今後の軍事安保上の役割などが,東アジア地域にあって争点の事案として
存在していると,新しい問題点を提起している.

こうした争点の事案に対する韓国の根本的な問題は,「果たして韓国が日本と紛
争の解決や,紛争のレベルを縮小させる方向へ政策をするのかと,国内の政治的な
理由により,上記の紛争を永続化させるのか,中国との関係を確立するための政
策をするかの可否によっている」と氏は主張する.

第2セッションでは,ジョン・ヴァン・ダイク教授が発表者として登場し,「独
島の主権に関わる法的争点について研究」という論文を通じて,独島領有権問題
の解決がなければ,周辺海洋境界区域設定の問題は解決することができず,明確
な海洋境界区域設定がなければ,多様な紛争が持続的に発生する,という見解を
述べる.

ヴァン・ダイク教授は,韓国は独島に対する主権行使に関わる歴史的な証拠の面
で日本より強いと評価し,そうした歴史的な評価に基づいて,国際司法機関によ
り,独島に対する韓国の主張を受け入れられるようににするため,国際法的の諸原
則を説明する努力がより必要だ,と主張する.

氏はまた,もっとも現在韓国は独島紛争を国際司法裁判所に提訴することに対し
て非常に消極的であるものの,国際司法裁判所は独島の韓国の領有権を認める可
能性が非常に高い,と評価する.

こうした評価が今後の研究によって補完されれば,日本はおそらく独島の領有権
をあきらめる可能性もある,と説明する.

結論として,ヴァン・ダイク教授は,独島の韓国領有権確保を強調し,日本にこ
れに対する認識を促す.

最後の第3セッションの発表者である芹田健太郎教授は「海の使用についての歴
史的変化と島嶼」という論文を通じて,氏が2006年11月の中央公論に掲載し「日
韓両国の領土問題の大胆な打開策」での立場を再確認する.

芹田教授は,独島紛争の解決方法について,日本の過去の植民地支配に対する反
省と考慮　→ 独島の韓国領認定 → 鬱陵島−隠岐中間線区域設定 →
12海里漁業禁止水域設定 / 世界の科学者への開放 → 韓日独島条約締結,
という解決方法を提示している.

すなわち,独島が韓国人にとって日本の植民地支配開始の象徴ならば,独島を成
熟した韓日協力関係の象徴に切り替えなければならない,と主張する.

芹田教授は,結果的に,韓国と日本との間の独特の歴史的背景と独島問題との関
係に対して,戦略的にアプローチすることによって,韓日関係の命題であり,
アイデンティティである独島領有権問題の解決方法を試みる.

結局,両国で独島問題を解決するためには,日本が過去の植民地支配に対する
真の反省と考慮を先行しなければならないと強調し,これを認識するようにし
て,日本の真の反省と考慮に対して,韓国が前向きな態度と対応も同じく要求され
ることを韓国国民が認識しなければならない,と主張する。

今度の国際学術大会の発表者3人は,韓日間の独島問題の解決方法を模索するにあ
たって異なった認識をしているが,「日本による韓国の独島領有権認定」という
結論を同様に導き出しているという点で,非常に重要な学術大会として注目され
る.

洪承湧仁荷大総長は「結論に到逹する過程や認識において違いはあるが,世界的
な学者がみんな韓国の独島領有権認定を主張するという点で,この学術大会の重
要性がある」と述べた.


2007年 05月 27日(日) 午後 01:29
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=12&articleid=2007052713294634880&newssetid=470

ちょんまじうぜぇぇぇぇぇ

日本の外務省が出した史料に対する反論が全く無いんだが。

[嶺南大で独島関連国際学術大会開かれて]
日、中 など４ヶ国学者熱っぽい討論


(ギョングサン=連合ニュース) 約100年前の1900年10月25日大韓帝国が勅令41号
を公布して独島が鬱陵島の管轄にとなるという事実を国内外に知らせたことを記
念するための国際学術大会が25日嶺南大で開かれた。慶尚北道と嶺南大共同主催
でこの日午前10時から嶺南大国際館３階大会議室で開かれた国際学術大会には我
が国と日本、中国、ロシアなど北東アジア４ヶ国の学者たちが参加して`近代秩
序と領土、そして現在の独島問題'を主題に熱っぽい討論をした。

特にこの日大会には歴史的資料たちを通じて独島が日本の領土ではないという
事実を立証した島根大学内藤正中名誉教授が `日本資料による独島の帰属問題'
を主題に基調講演をして視線を集めた。

内藤教授は講演で "1837年に公布された幕府の渡海禁止布達には鬱陵島渡海は
勿論、 `遠い海上を通らない所'としながら、遠い海上に航路を取ることに対し
て禁止した"とし、"遠い海上の外へ行くことができない独島に対しても渡海禁止
の例外にしなかったことがはっきりとしている"と明らかにした。

内藤教授はまた"それにこの禁止令は全国津津浦浦で漏れ無く徹底的に周知する
ように告知した最高の命令だったから`朝鮮領である竹島（鬱陵島）への渡航は
禁止したがその付属島である松島（独島）への渡航は禁止しなかった'とする外
務省ホームページの内容は変なこと" と付け加えた。

引き続き在日独島研究者である朴炳渉氏は`明治時代を中心にした独島の帰属問
題'を主題にした発表で "明治初年に至って正院地誌でその島（独島）に対する
わが国の（日本）の領有を完全に否認したのでその後に出版された多くの地図
はその所在を表示していないようで、明治８年文部省で出版された宮本三平さん
の日本帝国全図にはこれを載せることはしたが、帝国の領土外に入れて色も塗ら
なかった"という内容の日本史料を根拠に日本の独島領有権主張を駁した。

これ以外にもこの日学術大会にはロシアサングトペテルブルク国立大クールノバ
博士が`国際情勢次元で見る独島問題'を主題で、中国北京外国語大郭連友教授が
`近代領土概念の形成と独島'を主題でそれぞれ発表した。

http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2007/10/25/0200000000AKR20071024189900053.HTML

>>87
多分、反論する価値さえないからでしょう。
前提が間違った論理を読んでも、ただ絵空事を聞いているようなもの。

独島：トド復活計画スタート　／慶尚北道


慶尚北道は、日本統治時代に日本人に乱獲され絶滅した独島（日本名竹島）のト
ドを復活させるためのプロジェクトに着手した。

慶尚北道はトド復活に向け、鬱陵郡、大邱銀行と「独島保全のための相互協力協
約」の締結式を１６日に行う。道は「今回の協約を通じ、トド復活事業の持続的
な推進基盤を整え、今後独島と周辺海域の体系的保存、管理、利用など保全事業
をより活発に進めていく」としている。

今回の協約で道と大邱銀行などは、独島のトド復活事業の共同推進、独島関連の
業務交流、情報交換、独島の自然環境、生態などに関する研究、調査や政策事業
推進に向け努力していくことを確認する。

同日には「トド復活に向けた専門家シンポジウム」を開き、韓国野生動物研究所
の韓尚勲（ハン・サンフン）所長をはじめ、トドなど海洋哺乳類に詳しい専門家
の意見を聞く。道は海洋水産部、環境部、韓国唯一の海洋哺乳類専門研究機関で
あるクジラ研究所などの関係機関、学界による協議を通じ、独島トド復活事業の
基本計画、種復活に向けた総合計画を策定するとしている。

慶尚北道の昔鉉河（ソク・ヒョンハ）環境海洋森林局長は「トド復活など独島の
海洋生態系保全事業は、独島の実効支配強化という面で意義深い事業だ。民族の
島・独島に対する国民的愛情に呼応し、独島の海洋環境保全に最善を尽くす」と
述べた。

チェ・ジェフン記者

朝鮮日報／朝鮮日報JNS　2007/08/16 14:47:09
http://www.chosunonline.com/article/20070816000044

>>89
前提が間違っているなら反論すればｗ

これは凄い！！

近日発売！！西村幸祐編集「反日マスコミの真実２」

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4775511122/

こんなビジュアル考えるのは、西村幸祐さんだけだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
表紙のデザインを見てくれ、おまえら！

超ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

野球場二つ分の大きさしかない島に人が押し寄せたら素人でもわかる結果だろ
馬鹿をとおりこして何て表現すればいいのやら

[言い争い]燃える氷

エネルギーが世界経済地図を変えているこの時嬉しい消息が聞こえる.
我が国の東海岸鬱陵盆地で世界 5番目に ‘燃える氷’と呼ばれるガス
ハイドレートが発見されたというのだ.埋蔵量が 6億t 規模に推定されて
これを常用化する場合現在国内ガス消費量 30年分に当たるとはこれこそ
空の祝福に違いない.特にガス層の厚さが 130mで世界最大規模であると
技術者たちが嘆声を上げたという裏話だ.日本が独島領有権をしつこく主張
して海底探査に熱をあげた裏には独島近海に埋蔵された海底鉱物資源の経済
的価値のためだといううわさが事実である可能性があることを示している.

専門家たちは地質構造上こちらに天然ガスと石油ももっと埋蔵されている
と見ている.天然資源の貧弱な我が国がエネルギー強国に入ることができる
という夢さえ持つようにする.一日も早く経済性が高い生産を通じて全国民
が経験している高油価のストレスを飛ばしてくれたらと思う.

2007.11.23 (金) 19:12 　世界日報（韓国語）
http://www.segye.com/Service5/ShellView.asp?TreeID=1184&PCode=0007&DataID=200711231637000165

>>91
絵空事に反論してしまうと本当の史実がないがしろになりかねない。
いわゆる、煽り論法でしょうから。当たり屋の言い分に付き合うわけにはいかない。

>>95
反論できないんでしょｗ

>>96
単に仕事したくないだけだろ。
というか、未だにハーグ裁判出てこないじゃん＞朝鮮

独島初めて「大統領選挙不在者投票所」
鬱陵島選管委 “私たち領土広報”…警備隊など 59人投票

国土の最東端独島に初めて大統領選挙不在者投票所が設置される。
慶北鬱陵郡選管委は独島が私たちの領土という事実を知らせるために独島ヘリ場へ13日
不在者投票所を設置して投票をすると 3日明らかにした。投票には独島住民であるキム
・ソンド(67)さん夫婦を含めて独島警備隊員 37人、独島燈台公務員 3人、鬱陵郡選管委
職員 2人、独島守護連帯附設独島アカデミー会員 15人など計 59人が参加する予定だ。

13日午前 5時鬱陵郡選挙管理委員がヘリと警備艇便で独島に入って投票所設置後投票を
終わらせて投票函を積んで鬱陵島に入って来るようになる。投票とともに大型たこ揚げ、
独島警備隊慰問品伝達など盛りだくさんの行事も開かれる。

去年 5.31 地方選挙時選挙史上初めて不在投票所を実施して独島ヘリ場から 55人が投票
をしたが、大統領選挙投票所設置は今度が初めてだ。去る大統領選挙の時は、独島では選
管委職員たちが独島警備隊を訪問して居所投票を実施した後郵便の発送をした。

ハンギョレ（韓国語）2007-12-03 午後 10:00:33
http://www.hani.co.kr/arti/society/area/254546.html

この小さなコミュニティの中でも決着がついてしまうのですよ。
歴史を誠実に探究し史実に忠実であるがゆえ、史実は韓国の味方です。
敢えて勝敗をいうならば、真実を味方につけた韓国は、この掲示板の中でも勝つのです。
これを歪曲歴史からの救済といいます。
世界はこのような救済をしようとする熱意ある人々に溢れかえっています。
正義が勝つまで闘うのが人類の性であるからでしょう。

>>99
それなら、さっさと国際裁判に出廷したら？

日本の行動に韓国人たち!憤りが爆発します.


私は中学校3年生在学中のS中の女子学生です。国史の時間、独島に関する映像を見ました。
私たちが生まれるそのずっと前から、私たちのおじいさんが生まれる何百年の前から、
我が国の地図にははっきりと独島が載っていました。黙々と静かに我が国の最東南という
素敵なタイトルを守って黙々と位置していた私たちの独島でした。

彼らもずいぶん前に独島は韓国の領土だと認めたところであり、韓国の証拠も明白な中..
彼らは幾多の証拠を負かして世界地図に竹島-日本領土という表記をするように
ロビー活動をして歴史的事実を否認しています。これ以上途方もないことは聞きたくない
です。われらの領土である独島は私たちが守ります。韓国の領土で一番先に日が昇る独島
その地を私達の手で守りましょう~!!!
サイバー独島システムにようこそ! >開かれた広場 > 自由掲示板　　2007-11-01
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14237&bcode=freeboard&category_id=&page=1&start=

>>99
えっと、歴史の真実を探る熱意ある人達で世界が溢れかえってるなら、
なおさら国際裁判所で決着つけるべきだと思うんだけど

だって、勝つ自信あるんでしょ？

>>12
半島もらってもなにもいいことない。
黄砂もくるだけだし朝鮮半島には日本本土にいる在日が勝手に住み着けばいいのに。

2007-08-22 ヒット数 148
独島のために労力する管理者の方々に激励と応援を

30620セリ・パク
これからわれらの領土独島に関して多くの関心を持つように努力します。
そしてこんなに独島のために労力する管理者の方々,
本当にすごくて、今後ともまだ分からない人々のため
熱心に活動してください。
すごいんです。
みなさんのおかげで、日本も独島がわれらの領土であることを認める日
が来ると思います。今後とも良い活動、お願い致します!!
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14183&bcode=freeboard&category_id=&page=3&start=0

>>99
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/takeshima/index.html
http://www.mofa.go.jp/region/asia-paci/takeshima/index.html
http://www.kr.emb-japan.go.jp/topic/focus_15_01.htm

間違っている記述があれば書いてくれ。

というか、竹島が朝鮮領だとする地図だのは見つかったの？
未だに"あそこに竹島がある"程度の地図とか記述しかなくて、ダメダメなんだけど

2007-08-20 ヒット数 99
独島はわれらの領土!

こんにちは
世交中 3年生1組39番です.
宿題で独島にかかわる内容を調査するようになったが,
独島を日本の領土だと言い張る言葉もならない.
理由を思い出すとしきりに頭に来ますね.
暑い気候に苦労する方々,応援文見て力を出してください!
独島はわれらの領土です!ファイティング!

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14163&bcode=freeboard&category_id=&page=4&start=0

ニホンアシカ
ニホンアシカ
ニホンアシカ
ニホンアシカ
ニホンアシカ
ニホンアシカ
ニホンアシカ
ニホンアシカ
ニホンアシカ

独島を新羅の領土と表記、日本の古代地図を発見


【釜山５日聯合】独島を新羅の領土として表記した日本の古代地図が見つかっ
た。


　釜山外国語大学の金文吉（キム・ムンギル)教授（韓日関係史専攻）は５日、
鬱陵島と鬱陵島と独島を新羅の領土として表記した日本図を発見したとし、関連
写真２枚を公開した。この日本図は神奈川県の金沢文庫が所蔵するもので、７世
紀に日本の僧、行基が日本列島を布教して回りながら作った日本で初めての地図
とされる。行基は日本に帰化した百済人の子孫で、日本の古代仏教の名僧として
国づくりにも貢献したといわれる。

　行基図では現在の鬱陵島と独島を、雁などが羽を休めていくところという意味
で「雁道」と表記している。人の住まない、新羅の領土という解説もついてい
る。

　金教授はまた、１６６２年に京都で郷土史を研究していた人物が行基図を土台
に西洋の測地法を用いて作った地図の写真も公開した。これは京都大学の博物館
が所蔵するもので、これにも鬱陵島と独島は「雁道」と表記されている。

　金教授はこれらの地図から、古代の日本人が鬱陵島と独島を「雁道」と呼び新
羅の土地として認めていたことが確認できるとし、「独島領有権を主張する日本
に反論できる貴重な資料を確保したという点で意味がある」と述べた。

2007/07/05 18:13
http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2007/07/05/0400000000AJP20070705004000882.HTML

「独島は韓国領土」を証明する英国と日本作成の地図続々


高野紀元駐韓日本大使の「独島（トクド＝日本名・竹島）」妄言などで波紋が広
がっているなか、独島が韓国領土であると規定した英国政府作成の地図と、日本
地理学者による古地図が相次いで発見されている。

木浦（モクポ）大学歴史文化学部の鄭秉�凵iチョン・ビョンジュン）教授は最
近、米国国立文書記録管理庁（ＮＡＲＡ）で独島と日本の間に領土境界線が引か
れ、独島が韓国領土であることを明確に示している地図（縦６９ｃｍ・横８２ｃ
ｍ）を発見し、２７日公開した。

この地図は、第２次世界大戦の戦後処理のために連合国と日本が１９５１年９月
に調印したサンフランシスコ平和条約を準備する過程で、英国政府が米国政府に
送った平和条約草案に添付されたものだ。

英外務省は１９５１年３月、同地図を製作して米国に送ったが、公式条約文には
含まれなかった。

一方、釜山（プサン）外国語大学の金文吉（キム・ムンギル）日本語科教授は１
７８５年、日本の代表的な地理学者である林子平が製作した韓半島地図「朝鮮八
道之図」を発見し、２７日原本を公開した。

韓半島を黄色で彩った同地図には、北緯３９度に鬱陵島（ウルルンド）と独島が
一つの大きな島（于山国）に描かれており、その右の海には「日本海」ではなく
「東海」の表記がされている。

金教授も、「鬱陵島と于山島（独島）を合わせて、一つの島として描いて于山国
と記しているのは、当時の日本人たちが鬱陵島と独島を韓国領土として認めてい
たことの証拠だ」と話した。同地図は金教授が昨年、日本を訪問した際に古本屋
で手に入れた。

FEBRUARY 28, 2005 17:33（東亜日報）
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005022861358

「対馬は朝鮮領土」中国１５世紀の地図見つかる


独島（ドクト、日本名・竹島）だけでなく、対馬が朝鮮（チョソン、１３９２〜
１９１０年）の領土であることを示す中国の古地図が発見された。

釜山（プサン）外国語大の金文吉（キム・ムンギル、日本語科）教授は、１４８
８年当時、明の使臣・董越が皇帝（英宗）に命じられ、朝鮮領土を見学した後、
作成した見聞録「朝鮮賦」の４、５ページに出ている「朝鮮八道総図」を１６日
に公開した。この地図には、鬱陵島（ウルルンド）と独島（当時は于山島）だけ
でなく、対馬が朝鮮の領土として詳しく表記されている。

金教授が最近、日本のある大学・古文書室で見つけた「朝鮮賦」は、１７１７
年、日本が漢字に日本の音を付けて制作した筆写本であることが確認された。金
教授は「独島はもちろん、対馬まで韓国領土だったとの事実を裏付ける古文書が
発見されたのに、日本はいったい、どういうつもりで独島の領有権を主張してい
るのか分からない」と話した。

MARCH 16, 2005 22:35（東亜日報）
http://japan.donga.com/srv/service.php3?biid=2005031793628

「独島は韓国領」…保坂祐二教授、19世紀の日本地図公開


　今日はいわゆる「独島の日」だ。

106年前の1900年10月25日、大韓帝国は独島(日本名竹島)を鬱陵島管轄領域と
して規定した「勅令第41号」を発布した。これを記念して市民団体の「独島守護
隊」は2004年12月から「独島の日制定のための1000万人署名運動」を展開した。

独島主権問題を研究してきた世宗大の保坂祐二教授は24日、19世紀に独島を韓国
領土と表記した日本人による古地図写本2点を公開した。公開した地図は日帝に
よる韓半島(朝鮮半島)侵略以後独島を編入する直前に制作されたものだ。

保坂教授が公開した地図は1882年「東京府士族鈴木敬作」という人物が制作した
『朝鮮國全圖』と1883年に制作された『大日本全圖』(編集者/大須賀龍潭)だ。
どちらも日本人によるものだが『朝鮮國全圖』には鬱陵島(竹島)と独島(松島)が
表記されているが『大日本全圖』には独島も鬱陵島もない。

現在日本は独島を「竹島」とよんでいるが、17世紀中盤から1905年までは鬱陵島
は「竹島」、独島は「松島」と呼ばれていた。保坂教授は「日本地図は1871年に
本土に併合された沖縄と1876年に帰属した小笠原諸島さえも下段に別途表示した
ほどなのに、独島と鬱陵島は出ていない。結局“17世紀中ごろから独島を領有し
た”という日本の主張がウソなのがわかる。この時期に日本人が製作した韓国の
地図に鬱陵島と独島が正確な位置に表記されており、これは鬱陵島と独島が韓国
の領土であると当時の日本社会が認めていた証拠だ」と主張した。

保坂教授は今月19日、鬱陵島の独島博物館を訪問し二つの地図の写本を寄贈し
た。日本は1905年の閣僚会議で独島を無人島と規定し、島根県への編入を決定し
た。独島が日本領と表記された地図が登場したのはそれ以後だ。

保坂教授は1988年に韓国に来て、高麗大学の政治外交学科で修士、博士課程を終
えた。保坂教授は日本の歴史歪曲や右傾化を批判するなど「韓国主権守護」活動
を展開し、3年前の2003年に韓国に帰化している。

ソン・ジョンミン記者

朝鮮日報／朝鮮日報JNS　2006/10/25 11:32:24

>>1
非常に読みづらい文章ですな。

「独島は韓国領土」表記　1894年のフランス地図発見


独(トク)島を韓国の領土として明確に表示した1894年に製作されたフランスの
地図が発見された。

この地図は韓国と日本の国境線を東海上に明記しており、独島は鬱陵(ウルルン)
島とともに「于山(ウサン)島(I.Ouen-San)」と表記されている。

書誌学者の呉壽烈(オ・スヨル)氏は、最近入手したこの地図を15日、本紙に公開
した。呉氏はまた、独島を「于山(独島の昔の名前)」と表記した大韓帝国学部編
集局の「大韓全図(1899年度刊行)」と、独島に対して明記した光東書(クァンド
ンソ)局の小学生用教科書(1909年度刊行)もともに公開した。

フランスの地図は日刊紙「ル・プティ・ジュルナル(Le Petit Journal)」の1894
年9月3日付の日曜版別紙全面に掲載された挿入形式の地図。


「韓国と日本、東中国の地図(Carte de la Cor e du Japon et de la Chine
Oriental)」と題し、朝鮮(チョソン)や日本の地形、主な都市、道の境界や海上
路などを精密に描いたこの地図は、韓半島と日本の間に点線を引き、「日本の海
上境界(Limite des eaux japonaises)」という表記で海上の国境線を明確に表示
した。

この線は東シナ海から大韓海峡を経て、北緯39度まで続いており、「于山島」は
この線から約220〜400キロメートル西寄りに表示されている。

「大韓全土」は東海上に位置した「鬱陵島」の東方に小さな島を描き、「于山」
と表記した。教科書「初等大韓地誌」は25ページに「于山島其東南に在する」と
独島について記述している。

愼�纛�(シン・ヨンハ)漢陽(ハンヤン)大学教授は「このフランス地図のように海
上に明確な境界線を引き、独島の領有権を明らかにした地図の公開は今回が始め
て」とし、「国権侵奪の直前まで韓国人は独島を紛れもない韓国の領土として考
えていた。国際的にもこの事実が認められていたことを示す決定的資料」とし
た。

日本は1904年の日露戦争の勝利で、それまで主人のいなかった独島を自国の領土
としたと主張しているが、今回のフランス地図と大韓全土はこのような日本の主
張が根拠のないことを裏付けている。


兪碩在(ユ・ソクジェ)記者

朝鮮日報／朝鮮日報JNS　2004/01/15 18:33:25
http://www.chosunonline.com/article/20040115000080

>>109
１回だけレスするが、独島を新羅の領土として表記してはいないんだ、キム教授の思い込み。
きちんとしたソースを提示しろ。

韓国の領有意識 　2000年3月9日

　　地図に関していえば、于山島、すなわち竹島（独島）が記載された地図は、
堀氏によれば数百枚あるそうで、こうした実態こそ朝鮮側の竹島（独島）領有
意識を如実に示しているのではないかと思います。
　　近代においても、大韓帝国学部の『大韓輿地図』(1898)、同『大韓全図』
(1899)などの官撰地図が于山島を記載しています（注１）。これは国家として
の竹島（独島）領有意識を示しているといえます。

　　逆に、竹島（独島）を明確に日本領としているのは、川上氏の著書をみる
かぎり長久保赤水くらいで、他にはほとんどないようです（注２）。その赤水
すら竹島（独島）を日本領としなかったことは #410 に記したとおりです。
　　これからしても、外務省のいう「竹島は日本の固有領土」という認識は疑
わしいといえます。

（注１）『独島（竹島）』インター出版(TEL075-212-6559)1997,（著者）愼�纛�
（注２）川上健三『竹島の歴史地理学的研究』古今書院,1996（初版,1966）

半月城通信　No. 68　2000.4.22
http://www.han.org/a/half-moon/hm068.html

１日最大1880人も密入国するのかよ
全員タイーホしろよ

>>102
ゆるぎない自信があるからこそ、敢えて政争の具にすることは避けるのです。
真実は脆いものだと思います。
独島に対する愛情があるからこそ、外国が介入して、不公平な裁判や捏造の嵐によって
独島の正当な評価が毀損され、間違ったレッテルを貼られる憂き目にあうことを避けます。

すぐに出ていけ、この超汚染ミンジョク！

海外に韓国広報先に立つ徐敬徳さん
“NYTに ‘独島は私たち地’ 広告出した脅迫電話受けて”
　　海外に韓国広報先に立つ徐敬徳さん

海外有名博物館に用意された‘韓国館’は中国館や日本館と比べることができないくらい
に小さなところで、案内書一冊ない場合が大半だ。それさえある案内書には誤った情報が
おびただしい。多くの韓国人がこんな惜しさを経験してからも苦笑だけしてしまったが、
徐敬徳(33·高麗大環境生態工学科大学院)さんはこんな問題を解決することを直接実践し
ている。

彼は最近ワシントンのスミソニアン(Smithsonian) 自然史博物館と契約を結んで来年 6月
韓国館に英文広報パンフレット 1万部を備える事にした。広報パンフレット製作は自然
史博物館がして、費用 5万ドルは国内スマートカード専門業者 GKパワーで後援する。

ソさんは去年アメリカニューヨークのメトロポリタン美術館と現代美術館(MoMA)に韓国
語案内サービスを導き出して話題を集めた人物だ。彼は今度の契約のために8月ワシント
ンへ行ってスミソニアン自然史博物館のポールマイケルテーラー(Taylor) 館長と単独面
談した。ソさんはその席でスミソニアン博物館に対する知識を解いて置いた。２ヶ月の間
インターネットでダウンロードした A4用紙 1000枚余の分量の資料をまる暗記して、20
パスポートの関連本を読破し、やりがいがあった.

「平凡な個人がどうしてこんなことをするのか館長様が驚きますね。最初説明だけですべ
ての計画だったが、感動した館長が自ら広報パンフレットを作ろうと言いました」

6月開館した韓国館にはなまこ形刀、書道作品、木製家具、彫像など 200点ぐらいの韓国
関連所蔵品が展示されている。ソさんは「韓国国家広報専門家」を自任する。2005年自
費をかけてアメリカニューヨークタイムズに「独島は私たち地」広告を載せたし、4月に
はワシントンポストに慰安婦広告を載せた。広告を見たコロンビア大東洋史学科教授が自
分の研究に事例で引用すると連絡をして来たりした。

燃える愛国心は時々彼を危ない状況に落としたりする。「慰安婦、独島の広告に出て日本
で何回も脅迫電話がかかって来ました。恐ろしかったが私の熱情を止めることはできなかったです」

ソさんのレーダー網に今度は中国の東北公正がつかまった。「来年初東北公正に対抗する
プロジェクトを始めるつもりです。高句麗は誰が何と言っても韓国の歴史だから」
入力 : 2007.12.03 00:26
キム・ミリ記者 [email protected]
http://www.dokdomuseum.go.kr/board/gongi4/view.php?tbname=gongi4&number=2075

>>118
自信は別にどうでも良いけど、
学術的な根拠は？

あとね、自信だけじゃ領土問題解決しないの。
分かる？　そんなんだから土人以下のレベルだって言われるんだよ朝鮮人は

>>118
自信があるなら反論してください、ソース付きでｗ

＞＞！
朝鮮人が竹島を汚染している！朝鮮人が竹島を汚染している！
朝鮮人が竹島を汚染している！朝鮮人が竹島を汚染している！
朝鮮人が竹島を汚染している！朝鮮人が竹島を汚染している！
朝鮮人が竹島を汚染している！朝鮮人が竹島を汚染している！
朝鮮人が竹島を汚染している！朝鮮人が竹島を汚染している！

>>1
>2007年11月基準6万6000人余りが独島を訪問
これ、日本への不法入国だよな
いい加減武力行使すべきじゃね？

なんせ首脳会談で提起しないと始まらないんだよ。
問題が顕在化した小泉政権の段階で日本側が提起すべきだったのだ。

小泉がそれをしなかったんだから、もうズルズルと先延ばす以外に無かろうぜ。
誰かが急に提起するとは思えんよ。

＞なまこ形刀、書道作品、木製家具、彫像
全部、日本製じゃないのか？

2007-08-27 ヒット数 209
独島はわれらの領土!

1.独島,西暦 512年から韓国領土

2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示

3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録

4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認

5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定

6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定

7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示

8.国連軍,独島を韓国領土に含む

9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表

http://www.dokdo

2007-08-27 ヒット数 209
独島はわれらの領土!

1.独島,西暦 512年から韓国領土

2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示

3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録

4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認

5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定

6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定

7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示

8.国連軍,独島を韓国領土に含む

9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14196&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0

はいはい、言いたいことは聞きました。
竹島は歴史的に日本領土であるのは、明らかなんです。
出て行きゃ、いいんだよ。
出て行け！

そういえば、竹島に常駐してる奴の”うんこ”が垂れ流しまくりなんだよな。

<デスク視覚>
西洋古地図を通じて見た韓国
‘独島はわれらの領土！,満洲もわれらの領土！,対馬島も譲歩できない！’

17〜20世紀初期にかけて西洋で製作されたアジア古地図を
集めた資料集が最近行政自治部国家記録院で発刊された.
110余に達するこの本には主に 17〜18世紀西洋が製作し
たアジア地図の水準が見られる古地図 50点が収録されて
いる.本の題目は ‘西洋古地図を通じて見た韓国(Korea
in Old Western Maps)’.

この本で私たちが学ばなければならないことは何だろう.
‘独島はわれらの領土,満洲もわれらの領土,対馬島も譲
歩できない’だろう.

[文化日報ニュース]
記事掲載日付け 2007-11-27
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2007112701033430065003

人の国の土地を勝手に占拠しておいて
では裁判で決着つけようと本当の持ち主が言ってるのに
いやそれだと不法占拠がばれてとてもまずいと逃げ回っている朝鮮人がいるスレはここですか？

「独島は韓国領土」記した日本古地図を発見


日本が独島（ドクト、日本名・竹島）の領有権を主張しつづけているなか、独島
が韓国領土だっとことを裏付ける３１５年前の日本古地図が、日本文部科学省傘
下の研究所で発見された。

釜山（プサン）外大・金文吉（キム・ムンギル）教授は１８日、江戸幕府時代の
１６９１年、日本の有名な仏教学者で地図制作者の石川流宣が作った「海山潮陸
図」を最近、同省傘下の国際日本文化研究所・古地図文書室で発見した、とし写
本を公開した。長さ１７０．８センチ、幅８１．３センチの同地図には、島根半
島北方に位置した隠岐島の右側に、鬱陵島（ウルルンド）と独島を合わせた島が
描かれてあり、その島には「韓唐」と記されてある。

金教授の説明によると「韓唐」は、日本人が壬辰倭乱（文禄の役、１５９２年）
以降、朝鮮（チョソン、１３９２〜１９１０）と韓国を指した国名で、壬辰倭乱
の当時にら致した朝鮮の陶工を「唐人」と呼んだりもした。とりわけ発見された
古地図は当時、欧州にも紹介され、１７１５年にオランダの地図学者レラントが
似たような形の「日本帝国図」をカラー版で制作しているが、「日本帝国図」の
複写版も同じ場所で発見された。


2006.06.18 16:24:41（中央日報）

日本独島領有権主張虚構立証…
嶺南大独島研究所、日本資料公開


嶺南大独島研究所が、23日日本の独島領有権主張が虚構なのを自ら立証する日本
側資料４編を初めて公開した。嶺南大独島研究所は24日開催予定である独島関連
国際学術大会に先立って嶺南大中央図書館13階にある独島アーカイブに保管中だ
った地図３枚と地名資料など計４編を初めて公開した。

初めて公開される資料は1929年日本出版社である三省堂で文部省検認定教科書
で発行した ‘最新日本地図’と1933年富山房で文部省検認定教科書で作った
‘改訂最新日本歴史地図’,1934年藤田元春が作って刀江書院で出版した `新日
本図帖' など計４編だ。

日本が直接発行したこの地図は島根県に属する島は隠岐島だけなのを確かに明
示、独島が自国の領土と主張した日本側の主張が虚構なのを反証している。

嶺南大関係者は “日本出版社が出刊した人々地図は島根県に属する島が隠岐島
だけなのを確かにしていて、独島に対する日本の領有権主張が虚構なのを自ら現
わしていることを立証している”と明らかにした。

一方嶺南大独島研究所は慶尚北道と共同で24日午前嶺南大国際館で‘東アジアの
国際秩序と独島’を主題にした国際学術大会を開催する。

この日学術大会には日本と領土紛争を経験している韓国、中国、ロシアの碩学た
ちが参加、独島問題に対する共同研究及び対処方案を模索する見込みだ。

大邱日報　2007.10.23　（韓国語）
http://idaegu.com/index_sub.html?load=su&bcode=AAAA&no=1996

「日本、独島で漁をした日本人漁民を処刑」


独島(日本名・竹島)領有権を主張している日本が、19世紀に独島周辺の海上で漁
をした自国の漁民らを処刑し、朝鮮海域での漁業行為の禁止を通達する内容の高
札を海岸のあちこちに設置していたという主張が提起された。

釜山外大の金文吉(キム・ムンギル)教授は2日、島根県浜田市の郷土資料館で
「渡海禁止令」を詳細に記録した縦50センチ、横1メートルの大きさの高札を最
近発見したと明らかにした。

1839年2月に木で作られたこの高札には「八右衛門という者が竹島に渡海した事
件を厳密に調査し、八右衛門とその他の者を処刑した。他国へ渡海することを禁
止するだけでなく、他国の船と落ち合うことも厳しく罰する」と記録されてい
る。

また、この高札には「1693年には朝鮮に行って漁業をしてはならないという渡海
禁止令を下した。御代官は各地域の沿岸や港にこれを公示し、高札を立てる」と
記されている。なお1693年とは、安竜福が日本を訪れ、独島が朝鮮のものである
ことを確認した年だ。

金文吉教授は「当時、竹島は鬱陵島と独島を包括的に指す概念だった。江戸幕府
が1696年に漁民らに鬱陵島および独島への渡海を全面禁止したが、これを破った
漁民らが出ると、見せしめとして処刑した後、高札を立てたものと思われる」と
語った。

釜山=クォン・ギョンフン記者

朝鮮日報／朝鮮日報JNS　2006/11/03 07:39:20
http://www.chosunonline.com/article/20061103000005

「国際法上,島になろうとするには,独島に木があること」


10年余前だけでも独島は岩のかたまりだった.ところどころ草は少しずつあった
が,木は見あたらなかった.

しかし最近独島にはつばきに花が咲き,Lonicera insularisという鬱陵島特産種
の植物も伸びている.独島を緑化しようとした主人公は1988年鬱陵島の青年を中
心に結成された「青い鬱陵島・独島を作る会」の会員らだ.

このグループの新任会長に選出されたこの李さん（46歳・慶北浦項税務署・鬱
陵支署職員・写真）は 20日「現在生育している木400本余が完全に根付いて
群落となるように丹念に育てる.会員が作る青い独島は,独島領有権の新しい
象徴になる」と述べた.

独島の木には特別な意味がある.独島は国際法上,島ではなく岩に分類される.島
にしようとするには,人と植樹,木がなければならないからだ.

金成道さん夫婦が西島に暮らしているし,植樹した木が成長している.「独島の
木」は,独島が国際的に完璧な島になる最後の関門だ.

会員150人余は1988年から1995年までつばき, Lonicera insularis, 香木など
2000本余りを,土とともに鬱陵島から植え替えた.

会員は土を運んで,険しい島を上り下りして木を植えたが,今は大部分は死
んでしまい,一部だけたくましく生き残った.

文化財庁は1996年天然記念物を保存しなければならないという理由で、植樹を禁
止した.

鬱陵島でばかり伸びる Lonicera　insularis は,はじめは20cmで,今は2mの高さに
育ち,つばきも花を咲かせるほどに成長した.

3代目で,鬱陵島で住んでいる李会長は「鬱陵島の青年として,先祖らの開拓精神
と,警察に先立って独島を守った義勇守備隊先輩らの強い精神を引き継いで
いきたい.国民の心に「青い独島」が刻まれるようにする」と述べた.


東亜日報　入力2007.06.21 03:01
http://www.donga.com/fbin/output?f=g_s&n=200706210063&main=1

太政官の版図外指令当時、朝鮮はやっと開国が緒についたばかりで、国際法で領
土を云々するような時代ではありませんでした。その一方、当時の朝鮮では官撰
史書の『萬機要覧』(1808)などでたびたび「欝陵于山は皆 于山国の地 于山はす
なわち倭がいうところの松島なり」と認識し、日本でもそれを争いませんでし
た。それどころか、日本では太政官が松島（竹島＝独島）を朝鮮領と認識してい
ました。朝鮮の竹島＝独島領有根拠は、当時としては充分ではないでしょうか。

半月城通信No.127　
http://www.han.org/a/half-moon/hm127.html

独島非常!　カモメ1万羽“糞爆弾”空襲



独島(竹島)に非常事態になった。クワカモメ１万羽が休みなしに“糞爆弾”を撃
ちまくっているためだ。

環境部および慶北大研究チームとともに、記者らが、独島生態系踏査に乗り出し
た13日午前７時30分頃。鬱陵島の島東港で独島遊覧船の参峰号に乗って２時間30
分、87.4キロを走って、東海(日本海)のまん中に高く聳え立っている神秘の島、
独島に至った。

波が高くて降りることができず、甲板に立って、島をひと回り回ってみると、東
島と西島はもちろん燭台岩にまで、クワカモメが群れを成してとまっていて、一
部は島周辺を“防衛するように”飛行していた。

菓子をひったくろうと遊覧船の上を飛んでいくクワカモメ100羽余りは、休みな
しに“糞爆弾”を落として、甲板は白く汚され、あちこちで観光客らの「ワ
アッ」といううめき声が溢れた。

観光客らは排せつ物をぬぐい取れば、それで済むが、独島は問題が違う。朴ヒ
チョン慶北大鳥類研究所所長によれば、独島は東海岸に棲息する鳥の繁殖地で、
東海(日本海)を南北に移動する鳥の休憩地として重要な役割をしている。

クワカモメは体長約46センチ、翼幅34〜39センチの中型カモメで、東海岸では
独島に集団繁殖し、５〜８月に巣を作って４〜５個の卵を産む。


韓国速報 07/6/16
http://www.worldtimes.co.jp/kansok/kan/soc/070616-2.html

＞＞９９
訳わからんし。

かもめのくそ・外部流入種乱立・・・独島生態系の破壊深刻


[クッキー社会]
自然生態系の宝庫だった独島が生態環境の危機となっている.原始生態を維持し
ていた独島が,くわかもめの排泄物と各種の人為的な影響で,イヌムギ,シロザの
ような多くの外部流入種が生息するなど固有の植生が破壊されていることが確認
された。

環境部と慶北大学鬱陵島・独島研究所は,13日合同で探訪した結果,現在独島は二
次遷移(群落の破壊)が進行していると推定されると,15日明らかにした.

最近繁殖期を迎えくわかもめの個体数が急増し,排泄物が大きく増加した.黄鷺
のような他の鳥の種は1〜2羽に過ぎず、くわかもめがほとんど独島を占拠したよ
うな状況だ。

1万羽余のくわかもめの排泄物で,現在島あちこちが白く見えるほど汚染が深刻
で,酸性の強い排泄物が集中的に落ちた土では植物が伸びにくいと分析された.

現在鳥類は絶滅危機種であるハヤブサ,ふくろう,白鳥,ミサゴなどがあって,天然
記念物であるチョウゲンボウなどを含めた珍しい種が多数生息している.合計107
種の鳥類が観察されている.

植物では,オオウシノケグサ,竹島瓣箪木,タケシマホタルブクロなど49種が
観察された.このなかにイヌムギ,いぬほおずき,シロザ,ギシギシなど19種の
外部流入種及び植栽種が存在している.

環境部関係者は「生息鳥類の生存・繁殖条件及び適正密度などに対する精緻で
持続的なモニタリングを通じて,独島の自然生態系に対する保全対策を確立す
る」と述べた.


国民日報クッキーニュース[2007.06.15 16:25]

日本、巡視船、独島旅客船に一時接近（中央日報）

日本の海上巡視船が東海（トンヘ、日本海）の韓日領海境界線をはさんで、韓国
の独島（トクト、竹島）旅客船に急接近し、独島観光中だった乗客たちに一時緊
張が走った。

１３日、東海海警などによるとこの日午前１１時ごろ、独島で１３マイル離れた
公海上で乗客２１０人を乗せた旅客船サンボン号（１０６トン）と日本保安庁所
属巡視船が領海線をはさんで一時４キロまで近接した。

サンボン号はこの日午前７時３０分ごろ鬱陵（ウルルン）島から独島に出発し、
午前１０時ごろ独島に接岸しようとしたが、波が高く接岸することができなかっ
たため回航したところだった。

日本巡視船がサンボン号の同じ方向、同じ速度で２０分ほど同時に進むと、ちょ
うど旅客船警備を行っていた東海海警所属警備艦艇５００１艦はこの日午前１１
時１５分ごろ、万が一の事態に備えるため出動、日本巡視船と５分ほど対置し
た。

海警はサンボン号側に案内放送で速度を落とすように誘導し、サンボン号も海警
の指示に従って速度を落としたり始動を止めたり方向を変えたりするなど一時緊
張感が漂ったが、日本巡視船が旋回してひとまずおさまった。

しかし日本巡視船突然の出現に驚いたサンボン号の乗客たちは一時「拿捕される
のではないか」という反応を見せるなど不安を隠せなかった。

東海海警関係者は「日本の巡視船は２週間に３回、１週間に１〜２回程度独島隣
海を巡回しているが、韓国側旅客船と出くわしたのは２００５年夏以来」とし
「万が一の事態に備えて海警警備艦艇２隻で旅客船警備に万全を期している」と
話した。

2007.06.14 08:45:35
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=88377&servcode=400§code=400

毒島って、アレだろ？
統一旗（寝小便旗）に長い間書き忘れられていた挙句、去年ようやく
追加されたっていう架空の島でしょ？w

竹島はＳＦ条約により日本領土であることは間違いない
ならば、国土に無断で侵入するものは排除しなければならない
不法占拠に対し抗議をするだけでなく、定常的に行われている
不法入国に対しても断固たる処置を行うべきである。
ソレを出来ないというなら、領有を放棄していると言われても仕方がない
政府は即刻、竹島に自衛隊を配備して国土を守るべきだ
竹島が日本領土であることを明確に示すべきだ

■于山島は竹島ではない
韓国は竹島 (韓国名：独島)が512年以後、韓国領に編入されたと主張している
がそれは歴史歪曲に過ぎない。1530年に韓国で発行された「八道総図」という地
図で、鬱陵島周辺を拡大した地図で、この地図に出ている于山島を現在の竹島と
解釈している。しかし、竹島は鬱陵島の西の方ではなく南東にあって、大きさは
鬱陵島の3/1000しかならないのだ。ところがこの地図には鬱陵島とほとんど同じ
くらいの大きさとなっている。また韓半島には約3,300個の島が存在するが、そ
の大部分は竹島より大きいのだ。どうしてこの小さな竹島が大きい島となって、
済州島を含んだ10個の重要な島とともに地図に出ているのだろうか。

■三国史記の于山国 in 512

三国史記は韓国最古の文献で、1145年に編纂されたが、512年の条に于山国とい
う国の名前が登場する。韓国側は于山国には鬱陵島と于山島の二島が含まれる
と主張するものの、それは減らずの口の解釈であるだけだ。万一、于山島を竹
島と言ったら、どうしてこの無人島（竹島）が、人の住むことができる鬱陵島
ではなく、于山国という国名になるのだろうか。普通は鬱陵国になるのが当然
だ。このことから韓国の解釈には無理があるのだ。


■三国遺事 in 13世紀

三国遺事は13世紀に編纂された文献であり、三国史記の次に成り立ったものだ。
この三国遺事には漢字表記は違うが、発音が完全に同じである于陵島と、羽
陵島が現われている。前者の島名は于山島の于と、鬱陵島の陵が合わされた表記
だ。そのほか、武陵島も漢字表記は違うが発音はまったく同じだ。これらはみん
な鬱陵島を示す。韓国は于山島を現在の独島と主張しているが、それでは、太宗
実録に出る于山国島や太宗実録に出る流山国島はどんな説明をするのか。于山国
島や流山国島という島名には国という漢字が使われている。竹島は人が住むこと
ができないので国ではない。三国史記には「于山国は別名で鬱陵島と呼ばれてい
る」とされている。すなわち、于山国に島が付いただけである于山国島は、鬱陵
島を示すのだ。したがって于山国島の国という字が消えた于山島も鬱陵島を示す
のだ。

■太宗実録 in 1417

韓国は現在、于山島が独島と主張するが、これは確かに間違いだ。竹島は人が住
むことができない無人島で、しかも86名も人間が生活することができる島ではな
い。この太宗実録に出る于山島という島は大きい竹やいもを産出すると言った。
すなわち人が住むことができて竹を産出するこの于山島という島は現在の鬱陵島
を示すのだ。


■高麗史地理志 in 1452

高麗史地理志には于山国、すなわち鬱陵島のことが載せられて、文章の初めの部
分では「称于山国、一云武陵」と １島説を記述しながらも、後半では「于山、
武陵、本二島」と２島説を展開している。韓国は後者の２島説に主眼を置いて、
竹島韓国領の証としている。しかし記述とは正反対で、鬱陵島から92Km離れた竹
島を肉眼で見ることは不可能だ。(注意:与那国島から台湾までの距離は111km
で、一年にうちに５回見えるが、台湾と竹島では面積が違いすぎるので比較にな
らない)

■世宗実録 in 1454

『高麗史地理志』では１島説と２島説が併記されているが、この『世宗実録』
では、于山、武陵の２島説が載せられている。しかし２島説も、使っている内容
は『高麗史地理志』のような鬱陵島だけだ。これら『三国史記』から今までの文
献を見れば、于山国、于山国島、流山国島、武陵島、羽陵島は、みんな現在の鬱
陵島を示すのあり、決して竹島を示すのではないのが明白だ。

■海左全図　in 1822

19世紀全般に製作された朝鮮全土の地図に、海左全図というのがある。この図に
は鬱陵島のすぐ東に島が描かれているが、これが現在の独島と韓国は主張する。
しかし緯度、経度を考慮すれば、これは鬱陵島の小島である竹島（チクトウ）で
あることが分かる。


■大東輿地図 in 1861
朝鮮の代表的な地図として、1861年に金正浩の大東輿地図があるが、この地図は
鬱陵島だけが描かれていて、竹島にあたる島名の記載はない。このように朝鮮で
は慶尚道の東にある鬱陵島だけが描かれているものと、鬱陵島と朝鮮半島の間に
于山島が間違って載せられているものと、海左全図には一緒に竹島（チクトウ）
が載せられているもの、以上３つのタイプの地図が存在した。

たしかに、韓国の言うとおり、竹島に生息する生物の遺伝子は残す必要がある。
だが、それ以上に朝鮮人の遺伝子は消滅させる必要がある。
ということ？

ただ単に経済水域を増やしたい政府に踊らされているだけだろ
韓国政府は解体されてもおかしくない失態を反日で補っているだけだし
水域とかで人気稼ぎしたいだけだしな

■鬱陵島検察日記 in 1882

李奎遠が鬱陵島に行ったのは1882年４月。そこで李氏朝鮮の第26代国王高宗
（1863-1907在位）は、彼に「松竹島、于山島は鬱陵島の横にあるが、そのお互
いの距離はどのくらいか。またどれがあるかないか」と質問する。この高宗の
質問に対して李奎遠は「于山島はすなわち鬱陵島で、于山は昔の国都の名前で
す」と述べ、「松竹島はすなわち小さな島で、お互いの距離が10里(今の２Kmに相
当)でそこで産出するものはすなわち檀香と間竹」と答えている。『成宗実録』
１年８月条に記載した「鬱陵島の横に小さな島がある」の小さな島と一緒で、
みんな鬱陵島の東に２Km程度離れた現在の鬱陵郡道洞里竹島（チクトウ）で、
今の竹島とは全然関係がない。『東国輿地勝覧』の于山島鬱陵島には松島、竹島
刀の文字がなく、松島、竹島、于山島の３島を鬱陵島と称したことは『東国文献
備考』に根拠した知識であったからだ。

高宗が不確実な鬱陵島の理解に対して、李奎遠は「あるいは松島、竹島と称して
鬱陵島の東にあると言います。だからこの松竹島以外に別に松島、竹島があるわ
けではないです」と答えて、松竹島 (現道洞里竹島)以外に松島と竹島という島
は存在しない、と高宗の過ちを直している。この高宗と李奎遠の鬱陵島に対する
認識の差は『東国文献備考』の記述を通じて鬱陵島周辺の地理を認識していた高
宗と、実際の鬱陵島の模様を伝えて聞いて、現実的な鬱陵島の認識を確立してい
た者との差だと言える。

そしてその差は1882年６月５日、鬱陵島から帰って来た鬱陵島検察使李奎遠の帰
還によっていっそう明確になる。李奎遠はその啓聞で、「清明な日、高い所に上
がって遠いところを眺めれば、すなわち千里をうかがうことができるし、なおか
つ石も土もなかった」と言って、鬱陵島検察日記には 「四方を見ても海の中に
浮かぶ多様な島々の形は一つも見られなかった」と書いています。これは鬱陵島
の最高峰である聖人峯(984m)の頂上に立って、四方を見た結果を言った部分で、
そこでは島の姿であるようなものは何も見つけることができなかった。これは
李奎遠の調査が地理的に正確であったことを実証したことだけではなく 1880年
代の朝鮮の人々には、現在の竹島がその視野の中に入っていなかった事実を証明
しているのだ。

■大韓全図 in 1899

大韓地誌は玄采(1886-1925)という歴史家兼書道家によって編纂された地理書
で、大韓帝国の学校でも使われたことがある。本文中で、「鬱島郡の行政地域は
東経130度35分から45分まで」になっている。竹島はその行政区の外、131度
55分にある。またこの本には大韓全図という付属地図が付いている。韓国はこの
地図に載っている于山島こそ現在の独島とするが、緯度や経度を見れば、この于
山島は竹島（チクトウ）であることが分かる.


■大韓帝国勅令第41号 in 1900

ここに出るのは竹島（チクトウ）だが、この勅令には「石島」というのが急に現
われる。韓国はこの石島を現在の竹島/独島と主張している。しかし、この韓国
の主張には根拠がない。それはこの勅令が出た後の文献を見れば一目瞭然だ。


■大韓新地志 in 1907

1907年に発刊した張志淵の『大韓新地志』では「鬱島 (1900年に鬱陵島から鬱島
陶に名称変更)の位置を130度45分から35分に至る」と認識していた。竹島の経度
は、この鬱島の外にある。したがって前の勅令に上げられた鬱陵島の小島である
「竹島」も「石島」も当然東経130度45分から35分に至る間に位置したことを表
している。

■朝鮮常識問答 in 1946

鬱陵島を極東とする大韓帝国以来のこの領土認識は日本の植民地支配が終わった
後にも変わりがなかった。崔南善の『朝鮮常識問答』（1946年刊行）では朝鮮の
地理上の位置を「多様な島々を加えれば東経130度56分23秒から124度11分00秒」
として、「極東は慶尚北道鬱陵島竹島」としている。


■結論
以上各種の文献を見れば、于山島は竹島ではないことは明白だ。朝鮮の文献を年
代順に理解しやすくするため、鬱陵島の名前の変遷リストも面倒を見てやったら
いいと思う。

「独島、誰が説明してくれます？」06.04.27（韓国語）
http://bbs1.agora.media.daum.net/gaia/do/debate/read?bbsId=D104&articleId=29191

竹島スレには必ずと言っていいほどコピペ野朗が沸くね。
新手の荒しか？

2007-08-27 ヒット数 209
独島はわれらの領土!

1.独島,西暦 512年から韓国領土

2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示

3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録

4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認

5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定

6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定

7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示

8.国連軍,独島を韓国領土に含む

9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14196&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0

>>152
新手の公開オナニーﾆﾀﾞ

江原道-日 鳥取県交流再開
鳥取県と議会で韓.日間領有権問題は一切取り上げないと約束

江原道は独島領有権問題で中断した日本 鳥取県との交流を再開することに
したと 30日明らかにした. 道によれば鳥取県と議会で韓.日間領有権問題は
国家的課題であるだけに地方政府次元で一切取り上げないという立場を明ら
かにして,交流再開を希望するによってこれを受け入れる事にした.

毎日経済（韓国語）2007.11.30 14:09:25
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000022&cm=%EC%82%AC%ED%9A%8C%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2007&no=657156&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=300

■第17代大統領選挙候補初 TV シンポジウム地上中継
主題別討論−中国の東北公正及び日本の歴史教科書歪曲などに対する解決策は。

▲コン・ヨンギル = 日本が独島を自分の地だと主張した時すべての国民がおびただしい
怒りを感じた。中国が歴史を歪曲している。これを乗り越えるためには韓・米一辺倒の外
交関係から脱皮しなければならない。中国と日本の歴史歪曲に堂々と対立するためには中
国、日本、アメリカ、ロシアなどが一緒に参加する多国間安保体制を作らなければならな
い。

▲イ・フェチャン = 独島問題に関する一どんな妥協もありえない。韓・中、韓・日関係
を未来指向的に作って行かなければならない。大韓民国歴史の真正性を持って臨まなけれ
ばならない。

▲李明博 = 中国の東北公正は意図的な歴史歪曲である。日本も教科書を通じて歴史を歪
曲している。真正な平和は日本がすべての国々に過ちを謝罪することで始めなければなら
ないと思う。領土に関する一寸の譲歩もありえない。

▲イ・インジェ = 中国の東北公正は決して受け入れることができない。一日も早く統一
を成して私たち古代史に対する影響力を拡大しなければならない。独島領有権紛争は日本
がエネルギー問題に近付いていると思う。これから日本はもっと執拗に出るように見える。

::: インターネット全南日報 :::（韓国語）入力時間 : 2007.12.07.00:00
http://www.jnilbo.com/read.php3?no=241374&read_temp=20071207§ion=2

つーか韓国人を死滅させた方が世の中の為だな。
在日も早く帰れよ。

居るだけで環境汚染の元なんだよ生ゴミ。

Web竹島問題研究所のごりおし主張

2004年3月に島根県議会は [竹島(韓国名・独島)の日] 条例を制定して、
2004年6月に下條正男を座長にする [竹島(韓国名・独島)問題研究会]を発足させ
た。以後、この研究会は韓国と日本の独島問題に関する論点整理を中心に独島問
題に関する調査研究を整理。2006年5月に「中間報告書」を、2007年3月には「最
終報告書」を作成して活動を終えた。

この [竹島(韓国名・独島)問題研究会]の研究成果と最新研究情報、そして島根県
の主張をインターネット上に広く公開するために島根県は2007年9月に島根県ホー
ムページの中に [Web竹島問題研究所]を開設。独島問題に関する島根県の活動を
周知させて、国内外からの評価と批判を積極的に求めて、研究者たちの協力を得
て意見を交換することによって、多くの人々に独島問題に対する共通した認識
養成をはかるようになった(*Web竹島問題研究所の設置目的引用)

下の内容は [Web竹島問題研究所]の活動内容のなか、「研究スタッフと研究協力
員の報告」として載せられた文で、最近韓国新聞を通じて発表された独島関連内
容を紹介して韓国の独島領有権主張が途方もない反駁する内容を載せているのだ。

日本島根県がいくらしつこくて緻密に独島侵奪計画をたてているのか分かり、韓
国の主張に対して憶説に近い推論で反論資料を作っている証拠だ。
=================================================================================
韓国の報道でよく見る竹島(韓国名・独島)
＜以下、略＞
*2007.11.15.独島本部 www.dokdocenter.org
http://dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=7625&thread=18r04r03
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-1/takeshima04-c.html

Web竹島問題研究所のごりおし主張 2

2004年3月に島根県議会は [竹島(韓国名・独島)の日] 条例を制定して、
2004年6月に下條正男を座長にする [竹島(韓国名・独島)問題研究会]を発足させ
た。以後、この研究会は韓国と日本の独島問題に関する論点整理を中心に独島問
題に関する調査研究を整理。2006年5月に「中間報告書」を、2007年3月には「最
終報告書」を作成して活動を終えた。

この [竹島(韓国名・独島)問題研究会]の研究成果と最新研究情報、そして島根県
の主張をインターネット上に広く公開するために島根県は2007年9月に島根県ホー
ムページの中に [Web竹島問題研究所]を開設。独島問題に関する島根県の活動を
周知させて、国内外からの評価と批判を積極的に求めて、研究者たちの協力を得
て意見を交換することによって、多くの人々に独島問題に対する共通した認識
養成をはかるようになった(*Web竹島問題研究所の設置目的引用)


下の内容は「ホームページ閲覧者たちから評価と批判を受け付けた意見などに対
して返事」する [Web竹島問題研究所]の活動のなかの一つで、2007年度9月〜10月に郵
便、ファックス、電子メール、ホームページに用意した質問様式を通じて質問受
けた内容とその返事だ。

日本島根県が直接住民の質問に答えた内容で、島根県庁が非常に積極的に独島問題
に対応していることが分かる。
==========================================================================
現在まで受けた質問と返事
2007年度 9月・10月分
＜以下、略＞
*2007.11.16.独島本部 www.dokdocenter.org
http://dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=7633&thread=18r04r03
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.html

特定の民族だけを死滅させる遺伝子兵器は作れるのかな?

応答しない奴が掲示板に居る資格なしというの理解しないんだろうな

ニホンアシカを絶滅させておいて何をいう早見優！
取り合えず、乱獲で枯渇した水産資源を反省し、
「竹島を泥棒してごめんなさい」と言え。

>>161
『バカの１つ憶え』は、まだまだ死語ではないﾆﾀﾞ

>>160
yap遺伝子を持つ細胞を破壊するウィルスなら有効だと思う。

독도는 우리땅!

1. 독도, 서기 512년부터 한국영토

2. 프랑스 지리학자 당빌의 『조선왕국전도』, 독도를 한국 영토로 표시

3. 일본 고문헌과 일본 고지도, 독도를 한국 영토로 기록

4. 19세기 일본 메이지 정부 공문서, 독도·울릉도를 한국 영토로 확인

5. 일본 최고국가기관(태정관), 독도·울릉도를 한국 영토로 결정

6. 연합국의 『구일본 영토 처리에 관한 합의서』, "독도는 한국 영토"라고 규정

7. 19세기말 대한제국 정부, 독도·울릉도를 한국 영토로 정확히 표시

8. 유엔군, 독도를 한국 영토에 포함

9. 1900년 대한제국 칙령 제41호, 독도를 한국 영토로 세계에 공표

>>164
ググってみたら・・・
ｱｲｺﾞｰ

일본의 행동에 한국인들! 분통 터집니다.

저는 중학교 3학년 재학중인 S중의 여학생입니다.
국사시간, 독도에 관한 영상물을 보았습니다. 우리
가 태어나기 그 훨씬 전부터 우리의 할아버지가 태
어나기 몇백년 전부터 우리나라 지도에는 명백히 독
도가 한켠에 자리잡고 있었습니다. 말없이 조용히
우리나라 최동남이라는 멋진 타이틀을 지키며 묵묵히
자리하고 있던 우리의 독도였습니다.

그들 또한 오래전에 독도는 한국땅이라고 인정한 바있으며
그에대한 증거또한 명백한 가운데.. 그들은 종이쪼가리
하나로 그 수많은 증거들을 누르고 세계지도에 다케시마-일본영토
라는 표기를 하게 로비를 하며 역사적 사실을 부인하고 있습니다.
더 이상 터무니없는 소리는 듣고싶지 않습니다. 우리땅인 독도는
우리가 지킵니다. 한국땅 가장먼저 해가뜨는곳 독도 그 아름다운
땅을 우리손으로 지켜냅시다~!!!

>>162
謝罪と賠償くらいでは済ましてはならない。

鮮人の遺伝子を地上から根絶するまで戦わねば。

>>163
>>168　がきましたおめでとう

コピペ貼り続けてる人へ。
竹島は日本領である証拠はそろっております、
竹島が韓国領で無い根拠も揃っております。朝日の主筆でさえ、
「譲ってみてはどうだろうか？」と夢想するのが限界なのです。

在日になりたいから竹島にどんどん来るんだろ。

在日と帰化人逮捕して竹島に送ってやろう。

もし、南鮮の発砲で帰化人が死んだら、国民保護の名目で

半島全土に侵攻、鮮人を根絶やしにすべし。

SCAPIN 第677号（1946年 1月29日）で
　日本領から鬱陵島・リアンコルド岩(Liancourt Rocks ; 独島, 竹島)・済州島を離脱させて連合国管轄下に。
SCAPIN 第1033号（1946年 6月22日）で
　日本がリアンコルド岩付近へ立ち入る事を禁止。
対日本講和條約 第2条（1951年 9月8日）で連合国は済州島・巨文島・鬱陵島を韓国に返還。
　第5次下書き(1949年 11月2日)　までは ‘独島’の名称が含まれていた。
　第6次下書き(1949年 12月29日)からは ‘独島’の名前が抜けていた。
　第9次下書き(1951年 3月23日)では、独島(竹島)が日本領土に含まれて表記
　アメリカとイギリスの合同下書き(1951年 5月3日)では両国の領土に明記しない形式
国務次官補（ラスク）から韓国大使への回答（1951年8月10日）
　竹島は日本の領土と明記


韓国側の主張だとSCAPIN 第677号で日本領から竹島が離脱したことを受けて
「だから韓国領。」と言っているが基本的に連合国管理下においただけであり、
韓国領としたわけではないし、最終的にも韓国に返還はしていない。

SCAPIN 第1033号も同じく、韓国領、ではなく連合国管理下、というだけ。
そもそもSCAPINは占領軍の指令にすぎないため領土問題では効力を発揮しない（ウィーン条約法条約）。
もう少し言うと、「行政権の行使の停止」であり、勝手な「領有権の放棄」は占領軍にはできない。

実際に領土確定で効果を発揮するのは当事国間で結ばれた条約（この場合はサンフランシスコ条約）。
サンフランシスコ条約を起草をしていたアメリカの国務省の判断がラスク書簡であり、「竹島は日本領」。

参考までにSCAPIN677の 6項
「6. Nothing in this directive shall be construed as an indication of Allied policy
　relating to the ultimate determination of the minor islands referred to in Article 8 of the Potsdam Declaration.」　

武力行使しない理由は日本が「国際紛争平和的処理に関する議定書」に署名している以上、
紛争解決は議定書にのっとって行わないといけないから、が答えなんですね。

議定書によれば、国際司法裁判所へ提訴は紛争地帯であれば片方の国だけの判断で提訴できるわけで。
韓国が必死になって紛争地帯と認めないのはそこなんですな。
world factsでは紛争地帯となっているけど、それも認めないﾆﾀﾞー見えないﾆﾀﾞーってやってます。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/13/20050313000040.html
「米CIA、独島を「国際紛争地域」と規定」

つまるところ、ノムを煽りまくって「紛争地帯だ」と言わせたら勝ち。
日本は紛争地帯と言っているわけだし。

＜駐日アメリカ大使館の秘密資料＞

　　この資料の価値ですが、サンフランシスコ講和条約前後、竹島＝独島問題で
迷走を繰りかえしたアメリカの最終見解を知るのに貴重な資料です。
　　この文書で特に重要なのは、アメリカが何回か竹島＝独島問題を検討した結
果、1952年10月の時点で、リアンコールト岩（竹島＝独島）は「ある時期に朝鮮
王朝の一部であった」という結論を出したことです。
　　この結論は、ラスク国務次官補の書簡(1951.8.10)と明らかに矛盾します。
------------------------------------------------------------------------
　秘密（解除）
発信：アメリカ大使館・東京　６５９
受信：国務省、ワシントン　1952.10.3
件名：リアンコールト岩の韓国人

　　韓国と日本の間で相次ぐ利害関係の衝突により、両国関係が悪化している。
最近、発生したある事件は、今後より大きな問題に発展しかねない。また、アメ
リカへ少なからぬ影響を与えかねない。その事件と言うのはリアンコールト岩
（独島）をめぐる領土紛争であり、日本と韓国の間で領有権をめぐる紛争であ
る。
　　国務省はリアンコールト岩の歴史をすでに数回も検討したことがあるが、そ
れをここで詳述する必要はない。その岩はアザラシの繁殖地であり、ある時期、
朝鮮王朝の一部であった。その岩は、日本がその帝国を朝鮮に拡張した時、もち
ろん朝鮮の残りの領土とともに併合された。
　　しかしながら日本政府は、帝国支配の過程においてこの領域を日本の本土に
編入し、ある県の行政下においた。
　　そのため、日本が平和条約の第２章で「済州島、巨文島及び欝陵島を含む朝
鮮に対するすべての権利、権原及び請求権」を放棄することに同意した時、条約
の起草者はこの岩を放棄すべき領域に含めなかった。
　　日本は、リアンコールト岩に対する日本の領有権は理由のあることとしてい
る。それに韓国が異議を唱えているのは明白な根拠にもとづくものである。
　　この岩は韓国と日本の間にある日本海の公海上にあり、国連軍の航空機にと
って北朝鮮での爆撃から戻る際に有用である。この岩は、投下目的地で使用され
なかった爆弾を落
とせるレーダー照準点として使うことができる。
　　リアンコールト岩は無人島で、しかも航路の目印になるので、実際の爆撃の
標的として理想的である。そのため、日米安全保障協定にもとづく合同委員会に
よる作戦区域の選定において、この岩は上記の目的に役立ち、日本政府により施
設として指定されることが合意される。
　　その岩は爆撃目標になっており、危険区域として宣言され、週７日、２４時
間のベースで立ち入り禁止区域として知らされている。
　　この効果に関する情報は、極東司令部やおそらく極東空軍および海軍・極東
の下部組織をつうじて配布された。つい最近、情報は真珠湾にある太平洋艦隊の
最高司令官に流された。水兵への通達、あるいは hydropacの形で事務的に配布
できるようにするためである。

http://www.han.org/a/half-moon/hm111.html#No.822

★島根総合発展計画　「竹島」取り扱いで紛糾　県開発審 他項目と合わせ記載へ

・県の中長期的な展望と戦略を示す「島根総合発展計画」について審議する県総合開発審議会
　（会長＝本田雄一・島根大学長）が１日、県民会館で開かれた。県の将来像などを示した
　「基本構想」の中間とりまとめ案が審議されたが、独立した項目だった「竹島問題」について
　「削除すべき」との意見があり、他の項目と合わせた記載とすることで意見が一致した。

　同計画は「基本構想」と、基本構想を達成するための政策や数値目標を盛り込んだ「実施計画」で
　構成。基本構想の中に設けられた「島根の現状と課題」の中で、「竹島問題」など２２項目が
　取り上げられている。

　会合は竹島問題の項目の取り扱いを巡り紛糾、「政治的、外交的課題を入れるべきでない」
　「県民の大多数の同意を得られない」と削除を求める意見が出た。

　一方、竹島問題を盛り込むように提案した委員は「『竹島の日』条例を県が制定したからこそ、
　政府も領土問題に取り挙げるに至った」と反論。「次の世代に伝えていくべき重要な問題」として
　記述を残すよう求める意見も相次いだ。

　この結果、単独の項目ではなく、中山間地域の問題と合わせた、「県土の概況」という項目に
　竹島問題の記述を残すことになった。

　（2007年11月2日 読売新聞）
　http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shimane/news002.htm

于山島はやはり独島だった
海洋水産開発院ユミリム博士
朝鮮後期朴世堂が書いた資料発掘
于山島は鬱陵島という主張くつがえして



独島領有権で大きな争点だった「于山島が独島」という事実を立証することがで
きる新しい資料が発掘された。韓国海洋水産開発院独島研究センター責任研究員
であるユミリム(柳美林) 博士は最近この開発院が発刊する「海洋水産動向」
1250号で「朝鮮後期朴世堂・1629〜1703)」が書いた「鬱陵島」を分析した結果、
于山島は鬱陵島ではなく独島を指すことが明らかにされた」と述べた。

　「独島が元々我が地」だったとする時、その重要な根拠は于山島の存在だった。
「世宗実録」地理志に 「于山と武陵 二つの島が蔚珍県の東海の中ある。
二つの島はお互いに距離が遠くなくて、天気が晴れれば見られる」と記録してい
る。ここで「武陵」が鬱陵島、「于山」は独島というのが韓国学者たちの解釈だ
った。

しかし日本学者たちは「新増東国輿地勝覧」の注釈に「于山島と鬱陵島が本来一
島だったという説もある」という内容を根拠に、于山島は独島ではなく �@鬱陵
島とか �A鬱陵島で東方へ 2�q あまり離れた竹島と言う主張をしてきた。

しかしユ博士などが朝鮮後期主要学者中の一人である西溪朴世堂の記録「鬱陵島」
を分析した結果は違った。この文は朴世堂の11代子孫が 2001年韓国学中央研究
院に寄託した 「西溪宗宅古文書」のなかの「西溪雑録」に載せられている筆写
本で、今まで史料の存在が一般に知られていなかった。朴世堂はこの文で船に乗
って鬱陵島へ行ってから帰って来た僧侶から伝えて聞いた話を記録しながらこの
ように言及した。

「たいてい二つの島（鬱陵島と于山島）があまり遠くなくて、一度大きい風が吹
けば触れることができるくらいだ。于山島は地勢が低く、天気が非常によくない
とか、最高頂上に上がらなければ (鬱陵島で) 見えない(不因海気極清朗,不登最
高頂,則不可見).」

この記録は �@「于山島」は確かに鬱陵島のような島ではないという事実と、�A
竹島や観音島のように鬱陵島と接した島でもないという事実を立証している。竹
島・観音島は鬱陵島で高く上がらないとか天気が曇っても肉眼で見られる島だか
らだ。そうだったら「于山島」になることができる島は独島しかにない。

これは朴世堂と同時代人物である三陟營將張漢相（1656〜1724）が書いた「鬱陵
島事蹟」で「（聖人峯で） 東に海を眺めたら東南の方に島一つがかすかにある
のに、大きさは鬱陵島の３分の１にならないほどで、距離は 300里余にならな
い」と言う記録とも通じるとユ博士は説明した。朴世堂と張漢相は皆日本側から
独島が朝鮮地という確認を受けた肅宗の時の漁夫安龍福と同時代の人物という点
でこれらの認識はもっと重要な意味を持つというのだ。これに対してシン・ヨン
ハ梨花女大碩座教授は「初めて発掘されもので、独島が私たちの地だったのを明
らかにする非常に重要な資料」と述べた。


朝鮮日報（韓国語）入力 : 2007.12.04 00:16 / 修正 : 2007.12.04 03:06
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/12/04/2007120400027.html

竹島独島汚水浄化施設が日本海東海汚染の主犯?
enbra://enjoybrowser/bbs/read?category=teconomy&bbstype=enjoykorea&nid=3294899

>>174
え？これってアメリカが「竹島は日本領」と言ってるじゃん？

って補強資料かｗ

勘違いしたｗすまぬｗ

>>176
于山島＝独島　を言いたいならあの島で８０人が完全自給で暮らさないとダメなんでね？ｗ

できるのか？ｗ

竹島の武力侵略は朝鮮人が強盗であることを象徴している

>>180

強盗に謝れ！

＞独島が私たちの地だったのを明らかにする非常に重要な資料

つか、全部後付けの理屈じゃん。
「私たちの地」だったのが明らかじゃなかったわけね。

>>180
逆に負い目をつくる、国際法に沿わないからね

独島を韓国領とするならその海岸から日本側の海は日本領海ということでオK。
島そのものには価値無し。海に価値有り。

ウンコ垂れ流しでアシカ絶滅

明らかに独島は韓国の物だと思う歴史的に見ても精神的に見ても日本人はそもそも韓国に戦争で負けたし従うべき

>>186
句読点使えｗ
それ以前に、日本語になってないがｗ

>>186
＞明らかに独島は韓国の物だと「思う」

キサマの感想などゴミ以下だ。日本と戦争して勝った？妄想垂れ流すな

しかし実際に日本には韓国に大敗した歴史があるだから独島と琉球そして九州までは韓国の物だと思う

>>189
いつ戦争やったんだよ？
建国1948年ｗ

>186

なんか言ったか人類になれなかったエラ呼吸泯賊？　　いや、おまぃら朝鮮ﾋﾄﾓﾄﾞｷ敗戦國だから。
マッカーサーに言われだろ、相変わらず人語を介せないﾋﾄﾓﾄﾞｷですね　。

>>189
思うで全部妄言吐いて許されると思ってんじゃねーぞ

1598年に日本は当時の韓国に実際に完全に敗北した第二次大戦も韓国が勝ったことが明らかだ

>>193
建国1948年ｗ
秀吉の唐入りは、明と講和して終了。
WW2は日本の一部の敗戦国民ｗ

>>193
また分かりやすいバカだな・・・そんなレベルじゃ生きててつらいだろ？
ほらさっさと楽になれって。

違う日本が負けたのが明らかだ日本は韓国から逃げ出した李舜臣が居たのを分からないか

>>193
昔から半島はバトルゾーンか属国ゾーンだよ国など存在出来ないべ。

われわれが最後には必ず勝利するのだ

>>196
講和後に撤退する日本軍の後から襲撃して、島津家の軍に射殺されて終了。
惨めな最後だねｗ
おまけに、20世紀に入って日本人が再評価してやるまで、朝鮮人は忘却してた可哀想な人だろｗｗ

>>196

おまえ、朝鮮学校出だろ

＜ﾒｶﾞﾎﾝ（松`し´傘）。《あなた達朝鮮ﾋﾄﾓﾄﾞｷは戦勝国ではｱｰﾘﾏﾃﾝ、直ちに日本国内に於いての日本人へ対する暴挙をﾔｰﾒﾅﾀｲ》

（☆￣￣★）な？松傘に言われたべ、チョソﾀﾝ。

>>198
そうか、勝利宣言して逃げるのかｗ

真のし歯医者にはそれなりの風格というものが備わっているのが当然だ

別スレで論破されてファビョってた韓国人がいたが・・・
こいつもそうなりたいのか

>>203
歯医者になってどうするんだｗ
阿呆。

違う李舜臣は負けていない秀吉を殺したのは李舜臣だ

>>199
聞妃とか日本人が見つけてやってホルホルしてんのが多すぎるよなあいつら・・・

やたら暴力や圧政で人民に不当な支配をくりひろいる国家は最終的にかならず国際国家の標的糾弾滅亡

>>206
お前も最後は寺で死んだって教科書かよ。

>>203
お前等ディスカバリーで馬鹿扱いさてれるぞ、歯より口腔外科に行け。

>>208
北に言ってやれよ。
ちなみに数日前お前をスルー推奨でみんなに無視させたのはオレだｗ
どうだ悔しいかｗ

アジアの人民をしいたけ続けてきた暴虐国家もそろそろ年貢納入時期に至りすなわち賠償をはらわべきになった

>>212
コマーシャルでも作ってろ。

いいか丁酉再乱の途中で秀吉が死んだのは偶然の筈が無い李舜臣に殺されたから死んだ違うなら証拠を出せ写真とか

>210デイスカパーとはなんだ説明を要求するまたわれわれは口内炎ない

>>205

主食のキムチ喰い過ぎて歯がスカスカなんでね？
朝鮮脳だから通院するより医師として開業すれば安く済む、なんて考えたとか 。

>>212
日本語学校行ってこい。
工作活動が満足に出来ないんじゃ同胞が迷惑だろ。

>>215
素人は邪魔、キムチを捨てるな、死んだら放置するな。

暴力で人民支配する国家とその為政者はすかべらく命を藻ってつぐない金を払って賠償になるのだ

彼等は国や教師に嘘を真実と教えられた、かわいそうな人達です
故に「証拠は？」と言われると「教科書に載ってた！」としか言えないのです………
哀れですね
むやみに罵倒せずに諭し、導きましょう。
真実へ………

あい あむ ゴーーッド！！

>>214
違うなら証拠を出せ写真とか
違うなら証拠を出せ写真とか
違うなら証拠を出せ写真とか

すごいなお前。バカすぎてちょっと呆然としちゃったぜ。
お前ならそこの旭光と仲良くなれるだろ。話しかけてみろｗ

>217われわれは純粋真日本言語を魔術並操るこそ純粋真日本人であるおまえこそ学校から生き直すべきだ

チョン自体環境汚染なんだから

>>219
北の将軍様と支那共産党に言ってこい。
なんなら、総連の連中の揃ってるその場で叫べｗ
「打倒！金正日！！」ってｗｗ

>>219
惨めだな、施しに頼ってるといつまでもクズだぞ。

>>214

　ベトナムの皆さんのトコに行きそう言って来なさい、棒で突かれるから。

>221余計なことを言うなするな馬鹿目われわれは写真など要求しないするものは金のみ

>>214
1598年に写真があったのかｗ
低能ｗ
朝から薬キメてるなら、病院に逝け。

写真や映像が無いなら秀吉が李舜臣に殺された証明になる日本が韓国に負けた証拠だ独島と琉球と九州と四国は全て韓国

ベトナムアジア国家われわれ意思含む総意

>>227
こじーきｗ
ほれ、どうした？
「暴力で人民支配する国家とその為政者はすかべらく命をもって償え！金正日！！」
って、その場で叫んでみせろｗｗ

>>222
そうか、俺が間違えていたよ。
行ったほうがいいのは脳外科だな。
いやマジで。
予想以上の電波ぶりで、正直驚いたわ。

>>1
それは日本国が決めることでしょ
朝鮮人は黙っておけ

存在しない歴史は存在しないから存在する歴史に賠償しろ

>>229
なら、李舜臣が秀吉を殺した写真画像を出して見せろｗ
ほれ、どうしたｗ

>>229-230
一度帰ってから考えて悩みぬいて死んだほうがいい。

早く日本は京以西の土地を全て韓国に明け渡せこれは正当な権利だ

李舜臣が秀吉を殺したのは事実だ事実を証明するのに証拠は必要ない

すげぇ。バカ2名の競演だ。>>229もなんか鳥つければいいのに。

これ>>229とこれ>>230
誰か翻訳してくれ………('A`)

>>234
じゃあ、大陸から引き上げる日本人への暴力と略奪、および日本への拉致・テロの謝罪と賠償をしてくれｗ

外務省は仕事しろや

がたがた話も聞かないでばかはがか何だだから賠償うけとれば勝ち組なんだからうまいものも食えるだから

>>238
じゃあ、李舜臣が島津家の軍に射殺されたのも事実だから、証明の義務はないなｗ
ほれ、李舜臣が秀吉殺した写真は、どこだｗｗ

>>243
旭光、あんま本音書くと後ろの上司が殴りに来るぞ。
お前そろそろ読みにくいくらい頭が悪くなってきてるんだから脳細胞大事にしろ。無くなるぞｗ

>>237-238
てか国を捨ててるお前等、哀れ。

黙れ李舜臣は負けていない島津が卑怯なことをした事実を忘れるな逃げるふりをして攻撃した卑怯者

某技紅射ほど自らの罪科を認めないとは良くいったものだまさに今それがおこなわれている

>>243
朝鮮人の日本人に対する暴虐と誣告への謝罪と賠償はどした？
それとも、「暴力で人民支配する国家とその為政者はすかべらく命をもって償え！金正日！！」
って、その場で叫んでみせろｗ

（神；`´風）日本不利だな、これわ　。
そんな妄言でいいならいくらでも立てられるが、朝鮮半島なんていらないし、ばっちぃ。
まっぴら御免です、ごめんなたい、赦していくらたい。

会話にならん………
もしかしてコッチ(日本語)の書き込み読めてないんじゃね？

>>247
明と講和して日本に引き上げる日本軍を、後から襲った揚げ句に射殺された卑怯者がどうした？
ええ、低能君。

>>251
しっかり、僕のレスに反応してファビョってますよｗ

>245笑うな上司どこいないもの怖がらないわれわれはアジアで常に最上崇高偉大なる前人民の意思の総体である

黙れ違う日本の歴史は捏造だ本当は島津が卑怯だ秀吉は李舜臣に殺された

>>247
講和した相手に攻撃したお前達は？この卑怯者！
そもそも明への出兵で通過するだけだったのに反乱して
わざわざ征伐対象になったお前らが言いますか？この卑怯者！

>>247-248
中国は自国民の利益の為ならなんでもするぞ、海岸部の多い半島しらね。

日本も資源競争に入ってるからねお前等しらね。

>>254
上司がいねえなら、叫べ。
「暴力で人民支配する国家とその為政者はすかべらく命をもって償え！金正日！！」
↑
ほれ、どうしたｗ

>>254
なんだ総連ホロンか。それで論戦に噛み付いて無視されたのかよｗ

>>255
朝鮮人に忘れられてた李舜臣哀れｗ
李舜臣が秀吉殺した写真は？

あわれなわれわれのように摩可大々々学院まで卒業した超高教養の話は理解できないのか

>>254-255
二人とも仲の良いこと結婚でもしてろよ。

>>238
自分に都合の良い事は妄想でも真実で、都合の悪いことは証拠があっても捏造。

そんな考えをする人が沢山いる国が、今後発展出来ると思いますか？

>>261
>摩可大々々学院
↑阿呆かｗ
ナニ？お前は10000兆円の類か？

歴史に事実だ李舜臣が直接秀吉を殺したのは事実だ日本はその時点で韓国領だ

>>261
理解できたらおしまいじゃ。

>>261
摩訶不思議大学院？

>>261
そんだけの学歴っておまえいくつだｗ

>>265
写真は？
ほれ、どうしたｗｗ

>>265がとうとう（脳内で）日本を占領しましたｗ

暴力で人民支配する国家とその為政者はすかべらく命をもって償え金横世

>>271
金正日。
やりなおしｗ

日本は首領の豊臣秀吉が李舜臣に殺された時点で韓国に占領されたと同じだどうして認めない

>>271
ジンジャーエール噴いた。お前わざとやってんだろｗ

>>273
写真を出してみろｗ

>264大学院を卒業しないとそれより上の過程は明かされないのだ誰にでも明かされないの当然なくらい貴重な

>>273
その李舜臣がバカにしか信じられない李舜臣だからです

>>261

摩訶不思議アドベンチャーだろ、誰がどう見ても、おまぃらチョソ賊がやってるのは 。

オインクが文字の途中で一発カナ変換出来ますぞ、旦那？しかも最初の一文字で 。

>268年齢は実に無意味を表すからわれわれはタクサンイルだから

>>265
暗殺が事実だとしても、それで韓国領という話は成立しない。その頃のトップは天皇だからな。秀吉は一兵にすぎない

>>273
何だコイツは

>>276
阿呆。
僕は大学院の研究室の裏方なんだがなｗ

>>279
レギオンかなぁ？

>>279
お前は50代の臭いおっさんに決定した。

亜細亜の旭光

こいつをあぼーんしてる人、どれくらい居るのかね。
今まで「電波 of 電波」として眺め、こいつは今回初めて触ったんだけど、予想以上だったんで引いたわ。
キモい、というレベルじゃなくて、気持ち悪い、というレベル。人が生理的に嫌がる多足動物や無足動物と同じレベル。
グロ画像とかも同類だな。

初のあぼーんになりそうな予感だ。

>278純粋真日本言語出掛け意味が全くわからない

>>279
そんなお前らに言いたいことがある
「さっさと半島に帰れこのゴキブリども」

だが日本は本当に韓国に負けたこれは明らかだ理解しろ

>>288
お前はいいかげん自分達が負け犬だと理解しろ

>>288
李舜臣が秀吉を殺した写真を出せ。
それが出るまでは、絶対理解してやらない。

>>285
あぼーん反対！！

黙れ事実を証明する必要は無い事実じゃない証拠を出せ

>284馬鹿もわれわれはタクサンイルだが臭くないし裏方にはわからない世かいで国際上層部の動いている事を知れフリーパーソンとか

>>292
写真を出せ。
李舜臣が日本人に射殺されたのが事実でない証拠もな。
写真を出せ。

>>293
裏方に分からんことがあるかｗ
50代の臭いおっさん。

>>293
フリーパーソンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

うるさい李舜臣は日本人に負けない秀吉は李舜臣が殺した

>>297
写真を出せ。
李舜臣が日本人に射殺されたのが事実でない証拠もな。
写真を出せ。

他国の領土に口を出すな、バカ。

>295否定したことを再び言うのは理解脳がないためかさたなくば偽情報を繰り返して真実を置き換えるつもりか

うるさい黙れ事実を認めろ

>>297
オレは少しだけやさしいから秀吉を殺した瞬間じゃなくてもいいぜ
当時の写真もってこいよ。無かったらお前はウソツキな。

>>292
そもそも秀吉はどこで死んだのか調べてみたら？

>>300
お前と一緒にスンナこのパンチドランカー

フリーパーソン！？
初めて聞いた、怖いよ〜
何だろ？ フリーメーソンとかゴールデンドーンとかの仲間かな？
怖いよ〜〜

>>291
もう少しで30になるけど、その中で初めて他者を気持ち悪いと感じたから、かなりの確率であぼーん逝きだわ。
他のホロン部の面子には感じてないんだけどねぇ・・・。

黙れ秀吉は李舜臣が殺したに決まってるこれが常識だ

>>301
また火病か…

>>306
一時期の尿道とかあじここはひどかった

>>307
写真を出せ。
李舜臣が日本人に射殺されたのが事実でない証拠もな。
写真を出せ。

>>307
自分の説を証明できないなら黙るのはそっちだ

>>300
了解。
真実は「50代の臭くてデブの醜いおっさん」なんだなｗ

わからん奴らだまずはみずからをみつめるんだことからはじめろ

>313
監察警報1197125890
オートキャリアオフでステータス開示せよ

>>313
お前自分でやって無いだろｗ

>>313
おい、50代の臭いピザのおっさん。
「暴力で人民支配する国家とその為政者はすかべらく命をもって償え！金正日！！」って、叫んで見せろ。

明らかに日本の敗北だ

>>317
写真を出せ。
李舜臣が日本人に射殺されたのが事実でない証拠もな。
写真を出せ。

うるしあ論破

開示しました

>>319
写真を出せ。
李舜臣が日本人に射殺されたのが事実でない証拠もな。
写真を出せ。

ID:CBfNEI0Aから敗北フラグが立ちました

>>320
何やってんだ？
50代のピザ。臭いおっさん。

>>320また60番台の暴走か
論理破綻しているただちに撤収せよわれわれの恥になるような介入は慎め

>>317
資料無しに物事を考えるな。それは嘘か妄想だから

￣★）・・・ しかし、日本の島をどさくさまぎれに侵略しといて、そこに住む原生動物を絶滅させようとしてるとはな。
どんだけ度し難い生き物だ？朝鮮ﾋﾄﾓﾄﾞｷは。

そもそも生態形の底辺だろが、朝鮮半島ﾋﾄﾓﾄﾞｷは。 格下の分際で動物の皆さんを絶滅に追いやろうとしてるとは、、、謝れ！竹島の動物さんに謝れ。

動物愛護協会、国際野生生物・環境保護団体にお知らせせねばだな。
それ行けウﾞィッパー、出番が来たぞ。
たまにゃ役に立って来い

まずは朝鮮獣を竹島から駆逐することが
生態系の保存につながる

>>320
なんだこいつは？

朝鮮獣の死骸を保健所に持って行くと
報奨金が出るようにするべきだ

>>323われわれの分子が迷惑を賭けたようだな 謝罪しる

確かに独島は日本に違うと思う韓国で独島は韓国領土と言うなら間違いない韓国領だ

朝鮮獣の絶滅が
人類全ての悲願

>>331
また、日本語が不自由だなｗ
で、証拠は？

逃げる気だ！ 逃がすなぁ！！ 納得したふりをして、優しい言葉をかけるんだ！

>>330
しるだと命令形だぜ。まあ逃亡させたのならＧＪかな

病死だか年齢だかで亡くなった方をワザワザ殺してどうすんだ？墓でも暴くのか？考えられんよ…狂っとる。

韓国の意見を聴くべきだ日本は友好に築くため

>>336
儒教文化ではわりと普通。墓は結構な数暴かれて首切られてる

>>337
朝鮮人との友好はいらん。

われわれの名誉のために申し上げる われわれは不気味な団体ではない アジアのためのアジアと考えていただきたい 教育課程の中途のものは不完全がある 400年以上前の写真を提示求めるような低劣な議論は終了すべきである

>>337
黙って日本の言うこと聞いてろこの下層民

>>309
尿道で話が通じるのは、少し可哀想だなw
こいつは、初登場、或いは、登場した時期から知ってるけど、ただの馬鹿にしか見えないわ。
なんとかに付ける薬は無い、と言うがw

あじここの登場時期はハッキリしないなぁ・・・。
印象は尿道と概ね同じ。テイストに違いは存在するけど。

>>337
友好つーのはお互いに理解しなきゃなりえねぇよカス

ホロン部がそろいそろってカス揃いっていうのが朝鮮人のダメさを表してるな

>>337一国に止めずアジアの総意を聞くべきだ

(^∀^)ﾉ ｷｬｯｷｬ! ｷｬｯｷｬ!

まず日本は韓国に友好を示すために主権を渡してはどうだ

早く竹島の不法占拠と密入国犯罪を止めて欲しいですね。汚らわしい半島人は…

>>346
朝からラリってんなら、そのまま吊ってこい。

>>342
かなり酷いくらい日本語に不自由してるけど
奴らはどれもバカだって思ってる。まあ不快感は人それぞれだしね。
オレは成りすまし大和心が心底嫌いだった。

>>346全アジアがそれを是認するかを図るべきだ 通るとは思えないが

民潭でも総連でもない

単なる頭の不自由なレス乞食

しかし日本は本来韓国に組み込まれるべき

>>349
>成りすまし大和心が心底嫌いだった。

あ〜、ホロン部の中じゃ、確かにタチが悪いほうだわな。
ただ、知ってる範囲だと、まだまだぬるく感じる。

>>352
家出したのは韓国ですが。
だからといって戻ってこなくていいよ

>>352まだやりますかわれわれはかなり厚いが

その前に朝鮮半島が中国かロシアに組み込まれるだろ、Jk

>>353
個人的に人の名前を騙るのとその後のヘタレて逃げをうつ姿勢が
とにかく生理的に駄目でしてなー。ああいうの以外なら逆に耐性がある気がする

まあこういう人の意見聞かない輩もコピペ厨と同じだと感じる人もいるだろね

>>357われわれにも良いわれわれもいるのでよろしく願いたい

一つ確かなのは中国が朝鮮を狙っていると言う事
そしてその時、日本はもう韓国を助けないと言う事……
裏切り者はまた裏切るから誰からも助けてもらえないよ、二度とな

環境を守るためには朝鮮人が絶滅する必要があるな
できれば最大のがん細胞である中国にぶつかっていくらかなりともアレを削った上で消滅して欲しい

**************** 応援頼む！*****************
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/10/inspectors-map-of-ulleungdo-shows.html
竹島に関する英語のブログで、日本と韓国のどちらに属するのかアンケートしてる。
・・・がしかし！
韓国の「ネチズン」どもがこのブログを知り、韓国が上回ってしまった。
本当の歴史を知らせるためにも『Japan』に一票を！
Japan 21536 (34%)
Korea 40085 (64%)
I don't know. 121 (0%)
スレ立てや他のスレの方にもコピペしていただければ幸いです。
**************** 応援頼む！*****************

画面右下から投票

>>360
嫌われ者のウリだけど・・・
最後くらいは人のために感謝されることをするニダ・・・

とかいう事になったら年に1度くらいは思い出してやってもいいなｗ

生態系の保護？
そもそも人が住むのに適さない島にむりやり人を常駐させて
下水処理装置もなしに排水垂れ流してる民族が何言ってんだかｗ
おまえらが島から全員出て行くのが生態系にとって一番いいんだよｗ

>>362
ダメだ
俺はそういう奴が大好きだ
それは許されない

このグローバル時代に

民族の島（笑

>>364
ならば。

これだけ嫌なやつなら、死んだって誰も悲しまないだろ。
そういう存在だから捨て石になれるのさ・・・

とかいって腹に爆弾巻いて特攻する40過ぎのオヤジ。

日本のもの何だから大切に保存しとけよ

いやあ、もう何ていうか、
色々な意味で必死すぎて笑わせてくれるなこの国は。ｗ

>>366
クルル曹長｡･゜･(ノД`)･゜･｡

>>369
書いておいてなんだけどそんな状況でもチョンだったら
「うるせぇさっさといけ」と背中を蹴りそうだｗ

存在するだけで環境を破壊していくくせに。

ほー・・・チョンが子孫の事考えられるようになったんだー・・・
って、まず山に植林して子孫の為に禿山をどうにかしろよ！
お前らの同胞の在チョンであるMKタクシーの社長にそう説教
されただろうが！

>>371
地球環境を守るためには
朝鮮獣の絶滅が不可欠

アジアの仲間として共存競泳を目指すべき

>>374
今のままじゃムリ

今のままじゃ身体は合わさっても心がバラバラだからな……
韓日友好は身体も心も一つにならないと┓(￣∇￣;)┏

>>376
併合は中国共産党に頼め。

>>376
朝から気色悪いな。
狗の子

>>366
それなら構わん
嫌いな奴にまで優しくなれるほど俺の心は広くない

>>376
全く持って構わない

なあ、あそこのヒトモドキ絶滅させた方が環境的に良くない？

>>378
さわやかな朝に韓日友好を考えることのどこが不気味なんだ？
上る朝日はまさにその象徴┓(￣∇￣;)┏

>>381
旭日旗は日帝残滓だぞ。
朝からオナニーに狂ってんじゃねえ。
狗の子。

竹島は日本固有の領土です。
韓国は不法占拠をやめ、直ちに日本に返還しなさい。

>>374共存共栄だろうが、共存競泳ってなんだよw

>>382
韓(朝鮮つまり朝)日(日本つまり日本)が今日もまた昇る……
朝日を見て韓日友好を考えるのは至極当たり前のことなんだがな……
そんなに心を合わせたくないのかね┓(￣∇￣;)┏

【韓国】日本の生態系の根は韓国（朝鮮日報）2003/03/17

「韓国の生態系の優秀さを日本に伝えます」

　今月16日から茨城県の自然博物館で開かれている『韓国の自然史』展示会を準備してきた韓尚勳
（ハン・サンフン/41）野生動物連合常任議長は17日、「今回の展示会は日本の生態系の“根”が韓国
であるということを知らせる契機になるでしょう」とし、このように語った。日本で韓半島の生態展示会が
開かれるのは今回が初めてだ。

http://www.chosunonline.com/article/20020317000035

東アジア各国の動物種数

　　　　　 ほ　乳　類 　　　　　　　　　　鳥　類 　　　　　　　　　両　生　類

　　　　種数　 固有種割合 　　　　種数 固有種割合 　　　種数 固有種割合
日　本 188 　　　　22% 　　　　　　　　250　　 8% 　　　　　　　　61 　　　74%
中　国 400 　　　　21% 　　　　　　　1,103　　 6%　　　　　　　 290　　　 54%
韓　国 　49 　　　　 0%　　　　　　 　 112 　　 0%　　　　　　　　14　　　　 0%

http://www2.odn.ne.jp/~had26900/wild_plant/wp_irumti/topics_on_pl_names.htm

韓国固有の動物種＝ゼロ！！（ﾁｮｰｾﾝﾋﾄﾓﾄﾞｷを除く）
こういう事実を知らずに、「日本の生態系の根は韓国」などと寝ぼけたことを言ってる
韓国の生物学会って、究極の馬鹿集団だよなぁｗ

>>386
超賎は、ね、何でも宗教になっちゃうんだよ。

竹島は無人島に戻すべきだ。
竹島は無人島だった、日本の漁師が漁業の基地に使った事も在った、
日露戦争の時代には、頻繁に出没して日本艦船を攻撃するロシア艦隊の
監視にも使った、しかし基本的には利用の規模は小さく人間が永続的に
居住するものではない、海獣達の楽園であり、無人島だった。だから
無人島に早急に戻すべき責任が韓国政府にある。韓国のガツガツ欲張る
姿は醜い、韓国人（朝鮮人）が過去に竹島を何かに利用した事が在った
のかと問えば、日本に強奪されたと根拠の無い主張を繰り返すだけだ。
日本は、海獣たちの楽園を人間との共生と考え無人島のままである事を
企図して扱ってきた日本の領土を、無人である事を良い事に武力を持って
占拠した韓国には許し難い卑しい行為であると思う。一時も早く無人の
島に竹島を戻し、日本に加えた暴挙を反省し陳謝すべきだと考える。

疑問が在るし、

>385
キムチ臭いから近付くなよ。 そもそも、日韓友好なんていう寝言は竹島を明け渡してから言えよ。腐れ鮮人めが

>>385
臭いから近づくな。

日本は昔韓国に悪いことをしたというのに……
┓(￣∇￣;)┏ヤレヤレ

竹島ではないが台湾人が領土問題で自虐的な台詞が最後に

http://jp.youtube.com/watch?v=_aMSrlg49sk

これはもう韓国を殴るしかない問題だ。
東アジア戦略全体のなかで、いつ殴るのがもっとも効果的か、
それを探るだけでいい。

竹島は日本の領土。
国際社会の常識。

ドッコって言ってるのはドッコのバカ？

>>391
現在の事は無視ですかそうですか

>>391
m9(^Д^) 真可笑www

>>391
まーだそんな黴が生えたネタ引き摺ってんのか？

>>391
近代文明が嫌なら石器使ってた李朝の昔に戻るがいい。

日帝の許されない罪

★日本が朝鮮にマッチを持ち込み普及させた。 これによって 朝鮮の火災が増え、罪の無い人々が焼死した。

★日本が「円」を持ち込んだ。 それまでは買い物をするときには貨幣の運搬のために馬と馬子を雇っていた。
　「円」や「ドル」が通用するようになって馬子が失業した。 これが現在なら 当然 失業補償をすべきである。
　(一ドルが穴あき銭３２００枚と交換されていた。 鹿の角は高価で一対４０ドルから６０ドルていど。)

★日本人はソウルに 二階以上の建物を建てた。 それによって ソウルの見晴らしが悪くなった。

★ソウルに大学を創った。現在の韓国の学歴偏重の弊害の原点はここにある。

★朝鮮に道路や橋を整備し侵略を容易にするとともに「風水」を壊した。

★日本人は衣服に色をつけることを教え、朝鮮の白衣文化を奪った。

★日本は政府に圧力をかけ睾丸の腐割を禁止させ、性転換の自由を奪った。

★初潮前の少女を妓生とすることを禁じロリコンの楽しみを奪った。

★寡婦の再婚を許可し不倫を横行させた。

★病気の治療のための呪詛を禁止し、宗教の自由を奪った。

★再就職の難しい宦官を失業させた。(当時はおかまバーも失業保険も無かった。)
　(「男寺党」と呼ばれる男ばかりの芸能集団が有ったが、年寄りは就職できない。)

★白丁(被差別者)に笠をかぶせることを禁じ、笠屋の利益が減少した。

★奴婢の解放により 両班に反感をもたせた。

★女性にも名をつけることを奨め儒教の教えを蔑ろにした。

★近代的デモを教え、それまでの「殺人契」「香徒契」のような 両班に対する 財産の奪取、婦女子の強姦の楽しみを無くした。
　(日本が侵略する以前は三・一デモのようなものは無かった。)

★皮革産業を普及させ動物を虐待した。

★日本が土地を測量する際に鉄杭を打ち気脈をそぐと共に、近年まで使えるような測量図を作ったためその業界の発展を阻害した。

★禿山だらけの半島に６億本もの植樹をおこなったことにより、 朝鮮戦争中に一部の山が燃やされる羽目になった。
　（植樹をしていなかったら禿山だったので、燃えるものがなかった）

★人口を倍増させたことにより、朝鮮人１人あたりの土地が狭くなってしまった。 （半島の面積自体は変わってない）

あいかわらず成長できないやつだな・・・

>>391
韓国なんて最近出来た発展途上国じゃねーかよww

「韓国に」ねェ･･･
大韓帝国の方なら独立させてやったのとでプラスマイナスゼロになるだろうし、
大韓民国の方じゃ戦後だからお話にならんネ。

>>1
４６ｃｍ三式弾５発ほど撃ち込んでやれよ、日韓戦争の緒戦は景気よく！

大韓帝國は、破綻寸前だろｗ
北に援助してる場合じゃない。

>>381
日韓友好という名の寄生は、中国様に頼んだほうが・・・
さすがに日本も学習して、もう朝鮮併合はこりごり・・・┓(￣∇￣;)┏

民族のちんぽ（８ｃｍ）だろ

>>385
>>381
>>391
キモイから、擦り寄って来るな。

>>1
ギシギシにつづいてアンアンが入って来るのはいつだろうかw


しかし、主体思想的に考えれば、ここは「全てのものは自分が利用したい様に利用する」という方向で行くべきなんだろうな。竹島が朝鮮の禿げ山みたいな悲惨な状態になりそうだ。

ばか

全国から集まった大学生、 独島で大統領選挙投票予定

全国から 11大学 11人の大学生たちが独島に特別設置された不在者投票箱へ次期大統領
のための大事な一切符を行使する予定だ。独島アカデミー所属 11人の大学生が不在者投
票日である 13日独島住民、独島警備隊員など 42人と一緒に大統領選挙投票では初めて
独島地上で投票に参加する予定だと独島アカデミーが明らかにした。独島アカデミー執行
委員長であるゴチァンググン教授(慶煕大)は「大学生たちが直接独島現地を訪問して独島
住民たちと投票に参加して独島守護意志をかためる記念行事を通じて、独島に対する実質
的な支配を象徴的に見せてくれることができる」と明らかにした。また日本の侵奪脅威に
対処した独島で投票をすることで、大学生たちに主権行使の大切さをもう一度強調するこ
とができると述べた。独島アカデミーは現在大学生など一般人に 5コースで領土主権理
論教育、独島探訪など独島に対する体系的な教育を実施している。
イ・ジョンソプ記者 [email protected]

http://www.naeilshot.co.kr/data/news/400/7_1.jpg（写真）
大学来日（韓国語）2007-12-9
http://www.naeilshot.co.kr/news/view.asp?num=3072&Sfield=&Sstr=&page=&cate_news=news

浦項-鬱陵-独島航路旅行客増加

浦項-鬱陵-独島を訪問した観光客が前年より 7.6% 増加した。

浦項地方海洋水産庁によれば先月末現在浦項-鬱陵-独島航路に去年 34万2千820人より
7.6% 増加した 36万8千891人が訪問した。

今年独島一日入島人員が 1千880人に増加したことによって 11月末現在 10万651人が
独島を訪問して去年同期間 7万6千425人に比べ 31.7% 増加した.

浦項海洋庁関係者は 「これから旅客船利用客が楽に安全に利用することができるように、
旅客ターミナル及び旅客船の便宜施設を持続的に確保してサービスの質を改善する」と明
らかにした。

大邱新聞　浦項=キム・キヨン記者 [email protected] 入力時間 : 2007-12-09 18:15:19
http://www.idaegu.co.kr/new_gisa.html?uid=154311&part=loc

●スワッピング…　全国に6000組

　夫婦間で配偶者を交換して性交渉をする、いわゆる“スワッピング(夫婦交換)”を斡旋
していたインターネットサイト運営者とスワッピングに参加していた会員が警察に摘発さ
れた。しかし、スワッピングには社会秩序を乱す側面はあるものの、合意の上での性交渉
であるため処罰する法的根拠がなく、警察は頭を悩ませている。

　警察は、インターネットを通じて展開しているスワッピングサイトは数十件に達し、会
員夫婦は全国で約6000組に上ると見ている。

　ソウル・江南(カンナム)警察署は14日、自分が運営するインターネットのスワッピン
グサイトを通じて夫婦を募集し、スワッピングを斡旋した疑いで李某(35)容疑者ら2人を
検挙し、取り調べている。

　警察によると、李容疑者は昨年1月からインターネットを通じてスワッピングを希望す
る夫婦70組を会員として募集し、今月初旬、このうち4組に李容疑者が運営するソウル
・瑞草(ソチョ)洞のカラオケ店を提供し、スワッピングを斡旋したことがわかった。

　警察は「夫婦8人は1時間当たり2万ウォンを払って酒を飲んだり歌を歌った後、それ
ぞれ夫婦を交換し、2部屋に分かれて性交渉を持った」と明らかにした。

　警察に参考人として調査されたスワッピングサイトの会員、李某(38/レクリエーション
講師)氏は「会員の中には中小企業社長、医者、元留学生など、高学歴で専門職に就いて
いる人が多い。大部分は退屈な日常から抜け出したくて行為に及んだ」と話した。

　警察の取り調べの結果、李容疑者は会員の婚姻関係を確認するため、加入する際に住民
登録謄・抄本や結婚式の写真まで提出させ、“審査”していたことがわかった。

　警察はまた、同サイトの会員の産婦人科医師(39)についても、会員を集めて集団でみだ
らな行為をさせた疑いで取り調べ中だ。

　この医師は昨年1月、妻が運営しているソウル・蚕院(チャムウォン)洞の居酒屋に男女
会員10人を招き、女性会員に裸で男性会員にオイルマッサージをさせ、性交渉を斡旋し
た容疑を受けている。参加した男女会員は30代前半から40代前半だったと警察は明らか
にした。

　警察はこれとは別に、今月、京畿(キョンギ)道・利川(イチョン)の某ペンションで開か
れた秘密スワッピングパーティーも確認したと明らかにした。

　警察によると、午前1時を過ぎた頃、30〜40代の夫婦6組が下着姿で相手の配偶者の
体を触り、2人ずつ組になって部屋に入っていったという。

　警察は「スワッピングは合意の上での性交渉で、今回摘発した容疑者の場合、食品衛生
法違反などの他、適用する法律がない」と説明した。

崔慶韻(チェ・ギョンウン)記者
朝鮮日報／朝鮮日報JNS
http://www.chosunonline.com/article/20031014000070
写真http://file.chosunonline.com//article/2003/10/14/904390235593081302.jpg　

■三国接攘図
年度 : 1785年
編者 : 林子平

日本の地理学の大家である林子平 が描いた地図だ

朝鮮海(東海)の真ん中に二つの島を描いて入れて左
側の大きい島を竹島(-鬱陵島)だと言って "朝鮮ノ持之"と
附記してその右側の小さな島は独島を描くことでこの二つ
の島は皆朝鮮の領土のような(黄色)で塗られている。

■海左全図
年度 : 19世紀中葉
編者 : 未詳

この地図は19世紀中葉に製作された代表的な木版本全図であり,印刷本
地図で今もたくさん残っている。
18世紀鄭尚驥の東国地図の以来に蓄積された成果がよく反映された地
図であり, 木版本という点で朝鮮後期に地図について需要が多かった
ことを反映する地図だ。
地図の余白には地誌に係わる内容をぎっしり記録して、地図だけで把
握しにくい内容を一目瞭然に把握することができるようにする。註記
の中に"純祖 22年 置厚州"と書いてあるので、純宗の廟号が純祖に昇
格された1857年以後に製作された地図であることが分かる。

山脈・河川・郡県などの表わし方がもうちょっと手短な形態に表
しているし,陸路・海路・道境界なども比較的詳らかに表示されて
いる。
于山で表記した独島が18世紀以後の地図の伝統によって鬱陵島の
外の東南の方に正確に表示されている。

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh1_1_03.html

■新増東国輿地勝覧
　年度 : 1530年
編者 : 李荇

八道総図と江原道別図に于山島(-独島)と鬱陵島を描いて入れて,
江原道蔚珍県條に“于山島と鬱陵島が県の正東の海の中にある.
一説には于山と鬱陵が本来一島と言ったりする”と記録されてい
る.

この東覽図は独島が表記された最高の地図だ.

新増東国輿地勝覧は1530年に編纂されたことだが, 上の記録は
新�揩ｳれる前の1481年(成宗 12) に編纂された東国輿地勝覧に
載せられていた内容だ.

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh1_1_05.html

■銅板朝鮮国全図
　年度 : 1882年
　編者 : 木村文造

1882年 木村文造が編纂した地図で, 日本は赤色, 朝鮮は白で描いて
領土を区分した.

竹島(-鬱陵島)と松島(-独島)は朝鮮と同じ色彩に表示されて朝鮮の
領土で描かれている.

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh1_1_07.html

機能性文盲の朝鮮人がいるスレはここですか？

■大日本分見新図
　年度 : 1878년
　編者 : 山村清助

朝鮮や北海道や台湾や沖縄や日本など地方別で色彩を別々にして
詳しく描いたが, 竹島(-鬱陵島),松島(-独島)は朝鮮のように黄
色で描いて朝鮮の領土で表示した.

ところが, この地図には松島が二つの所に表示されていて この
地域に対する地理的な認識が混乱したことを見せてくれる.

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh1_1_09.html

■金大建の朝鮮全図
　年度 : 1846년
　編者 : 金大建

金正浩の‘大東輿地図’より 15年先立って近代的作図法によって
作成された地図として, 鬱陵島と于山を正確に朝鮮領土で表記した.

この地図には独島が鬱陵島外側に正確に描かれたし, 地名がたとえ
フランス語で表記したが固有名称を純粋な韓国語の発音そのまま移
したから鬱陵島は 'Oulangto'で,独島は 'Ousan'すなわち, 于山で
表記されている. また当時に 中国と日本の情報を土台で東北アジ
アの地図を主に描いた西洋世界に最初に紹介されたわが朝鮮の地図
として西洋世界の地理的認識変化に影響を与えた. 地図の原本は現
在フランス国立中央図書館に保管されている.

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh1_1_02.html

■朝鮮東海岸図
　年度 : 1882年
　編者 : ロシア海軍

ロシア軍艦のパラダ号が1854年実測した資料を元に1857年ロシア海軍が
作成した朝鮮東海岸図の再刊行本だ。

この地図は最初の精密実測を元に作成されたことで韓半島東部海岸の浦
と海岸線及び鬱陵島と独島など付属島嶼が詳しく描かれている。 第3国
ロシアの視覚でも独島を韓国の領土で把握したことであり, 独島をそれ
ぞれ違う距離と方向で眺めた三つの絵は1861年に添加されたのだ。

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh1_1_04.html

■朝鮮国地理図
　1592年. 1872年 再模寫
　編者 : 九鬼嘉隆など


壬辰の乱当時豊臣秀吉の命令で九鬼嘉隆などが製作した地図だ.
八道総図と江原道部分地図に鬱陵島と于山島(-独島)を表記した.
この地図は現在発見された日本古地図としては鬱陵島と独島を韓
国式の名称で表記した最初の地図であるだけでなく,対馬島を朝鮮
の領土で表示した最初の地図でもある.

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh1_1_06.html

なんだｗ今度はこっちに逃げてきたのかｗｗｗ

まぁみっともなく逃げるのは朝鮮人のお得意だからなｗｗｗ

朝鮮人ほど敗北の似合う民族はいないｗｗｗ

■世界全図
　年度 : 1887年
　編者 : 日本海軍水路部

日本の自らの地図製作に一番権威があるという海軍水路部で発行した
世界地図だ。 当時まで日本で製作された地図の中に独島が表示された
唯一の世界地図で鬱陵島と独島を松島と“リアングコルアム(岩)”と
表記した。

また對馬島を中に置いて釜山と下関の間の全体が朝鮮海峡で表記され
た.

今日日本はこの海峡を對馬海峽だと書いている.
http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh1_1_08.html

>>423

うん？つまり当時から日本は竹島を認識していたのよね？

同時代の朝鮮の地図には載っていないけどさｗｗｗ

■地球万国方図
　年度 : 1853年
　編者: 翠堂彭

世界を經度と緯度によって表示した世界地図
で, 朝鮮と日本の間の海を朝鮮海で表記した。

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh2_e_01.html

■独島切手
　年度 : 1954年
日本はこの切手が付いた韓国郵便物の配達を拒否したり,これが意の
如くならないので切手に墨を塗って受信者に配達したりした。

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh3_1_01.html

>>425

こんどぁこっちかい？

日本海呼称問題やりたいの？スレ違いだけどｗ

>>426

当然の対応だねｗ
何か問題が？

■鬱陵島・独島の調査報文
　年度 : 1948年
　編者 : 玉昇植

玉昇植が1948年米軍政庁商務部の地質鉱山研究所で推進した鬱陵島
学術調査団の一員で鬱陵島と独島を調査して作成した調査報告書の
原稿本で, 鬱陵島と独島の位置・地形・地質などに関して叙述して
ある。 この調査報告書を通じて当時アメリカが独島を韓国領土で
認めていたことを分かる。

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh3_1_02.html

■地質鉱山研究所概要 第1号 <図書>
年度 : 1948年 3月
編者 : 米軍政庁商務部の地質鉱山研究所

1948年 3月米軍政庁商務部の地質鉱山研究所で当時研究所の概要を
叙述した本で米軍政庁の指示で鬱陵島と独島を調査した結果が記載
されてある。調査を担当した玉昇植は鑛地技師として物理探査科の
課長で在職した。

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh3_1_03.html

■史海創刊号
年度 : 1948年 12月
編者 : 朝鮮史研究會

檀紀4281年(1948) 12月朝鮮史研究会で発行した学術誌として
独島の全景の写真を特集に載せている。 これは写真としては
韓国で光復後最初で独島を紹介したのだ。

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh3_1_04.html

民族の島ｗオノゴロ島であるまいに。檀君が嘆いているぞｗ

■独島義勇守備隊

*韓國戰爭の時日本が独島に上陸し始めると1953年 4月 20日洪淳七を
中心にした鬱陵島の住民たちが日本の侵入から独島を守るために‘独
島義勇守備隊を組織して, 独島(竹島)警備を始めた。 守備隊は何回
にもかけて独島を侵入した日本警備艇と巡視船を退却させるなど,
1956年 12月 25日警備任務を警察に引き継いで解散するまで日本の
野慾を阻ませるのに決定的な役目をした。

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh3_1_05.html

>>429
>>430
>>431

国務次官補（ラスク）から韓国大使への回答（1951年8月10日）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾

はい、終了。

>>433
それ、国際法違反なので。



竹島文献間違い探し初級編はあきたからそろそろ中級か上級編いかない？

2007-08-27 ヒット数 209
独島はわれらの領土!

1.独島,西暦 512年から韓国領土

2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示

3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録

4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認

5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定

6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定

7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示

8.国連軍,独島を韓国領土に含む

9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14196&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0

>>435

一つくらいソースよろしくｗ

妄想は十分ですｗ

독도는 우리땅!

1. 독도, 서기 512년부터 한국영토

2. 프랑스 지리학자 당빌의 『조선왕국전도』, 독도를 한국 영토로 표시

3. 일본 고문헌과 일본 고지도, 독도를 한국 영토로 기록

4. 19세기 일본 메이지 정부 공문서, 독도·울릉도를 한국 영토로 확인

5. 일본 최고국가기관(태정관), 독도·울릉도를 한국 영토로 결정

6. 연합국의 『구일본 영토 처리에 관한 합의서』, "독도는 한국 영토"라고 규정

7. 19세기말 대한제국 정부, 독도·울릉도를 한국 영토로 정확히 표시

8. 유엔군, 독도를 한국 영토에 포함

9. 1900년 대한제국 칙령 제41호, 독도를 한국 영토로 세계에 공표

>>437

日本語でよろしく。

일본의 행동에 한국인들! 분통 터집니다.

저는 중학교 3학년 재학중인 S중의 여학생입니다.
국사시간, 독도에 관한 영상물을 보았습니다. 우리
가 태어나기 그 훨씬 전부터 우리의 할아버지가 태
어나기 몇백년 전부터 우리나라 지도에는 명백히 독
도가 한켠에 자리잡고 있었습니다. 말없이 조용히
우리나라 최동남이라는 멋진 타이틀을 지키며 묵묵히
자리하고 있던 우리의 독도였습니다.

그들 또한 오래전에 독도는 한국땅이라고 인정한 바있으며
그에대한 증거또한 명백한 가운데.. 그들은 종이쪼가리
하나로 그 수많은 증거들을 누르고 세계지도에 다케시마-일본영토
라는 표기를 하게 로비를 하며 역사적 사실을 부인하고 있습니다.
더 이상 터무니없는 소리는 듣고싶지 않습니다. 우리땅인 독도는
우리가 지킵니다. 한국땅 가장먼저 해가뜨는곳 독도 그 아름다운
땅을 우리손으로 지켜냅시다~!!!

>>439

当方、負け犬語はちょっと解さないのでできれば日本語でよろしく。

■第一展示室には独島が大韓民國の固有の領土であることを証明する
　韓国と日本またロシアの資料が展示されている。日本は現在歴史的
　に独島は日本の固有の領土で、韓国の領土であることを証明できる
　証拠は無いと主張している。

>>441

ていうか・・・本当に日本語読めないのね･･･

竹島文献間違い探し初級編は終わりかい？

負け犬ID:+EhL1xGT乙。

2007-08-27 ヒット数 209
独島はわれらの領土!

1.独島,西暦 512年から韓国領土

2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示

3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録

4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認

5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定

6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定

7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示

8.国連軍,独島を韓国領土に含む

9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14196&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0

独島博物館・館長あいさつ

おわかりの通り,西紀512年(新羅智證王13年)鬱陵島とともに于山国の領
土として韓半島の歴史と文化圏に編入された独島は今まで綿綿としてつ
ながって来た大韓民國固有領土です。このような独島は小さな徇れ島だ
から大きく注目されることができなかった時代もあったが, 海の価値に
対する認識が徐徐に新しくなって行きながら, 独島は政治,経済,軍事,
学術など多方面で非常に重要な位置を占めるようになりました。

一方,このような理由によって今日大韓民國は独島領有権に関する日本
のとんてもない沒歷史的な無理強い主張に苦しめられていることも事実
です. こんなに急変して行く国内外的状況の中で, 独島博物館は1997年
8月8日誕生するようになりました.


ネチズン皆さん大韓民國唯一の領土博物館である独島博物館では日本の
独島領有権主張を論駁することができる史料の整理と理論的土台を確固
にするだけでなく, 独島及び朝鮮海 (sea of korea)をめぐる関連資料を
持続的に発掘,収集,研究して, その結果を基で展示・教育・広報すること
で, 韓国民の領土意識と民族意識の鼓吹のために最善の努力をつくしま
す。皆様のご支援とご関心をお願い申し上げます。

太古の神秘をおさめた島, 鬱陵島で独島博物館が皆様のご訪問をお待ちし
ております。
ようこそいらっしゃいませ。

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/intro/intro_01_01.html

なんだまだやんのかよｗ

>>444

全部今までに否定できてるよね？
文句あるなら番号どうぞ。

>>445

で、これは何が言いたいの？
本当に日本語読めないの？ｗ

독도는 우리땅!

싸움에 진 개ID:JYFuJOHD

>>447

初めてレスありがとう。

でも残念だけど、負け犬語は当方は理解できないんだ。

日本語でよろしく。

で、

???????, ???? ????

????.

鬱陵島は武陵島とも表記されたけど、島の名前が「ウ」だから「鬱」「武」とあてられたんだろう。陵は「丘陵」で山だね。
于山国という小国がかつて半島の東の島にあったそう（ry

超賎人って、論理的思考も倫理的思考もできないのね。ｗ

【文化】韓国人は妄想ばかりで論理的に思考できない”　“ソウル大は馬鹿の巣窟”　親韓オランダ人が批評（朝鮮日報）05/09/22
http://www.chosunonline.com/article/20050922000013

>>451
思考自体あるの？

453
まぁ ＩＱ４００超える大統領候補がいるのだから

推して知るべし

歴史的に朝鮮領であった竹島(独島)

�@江戸幕府の認識
　江戸時代初期、竹島(鬱陵島)をめぐって、初めて日本と朝鮮の間で領土紛争が生じた(「竹
島一件」)。事件の発端は、1692年、同島へ渡った米子商人(大谷、村川家)が、すでに来
島していた朝鮮人漁民と遭遇したことからであった。翌年両家が再び竹島(鬱陵島)へ行く
と、やはり朝鮮人漁民が来島していた。そこで、二名の朝鮮人を米子へ連行して帰った。

　このことを鳥取藩を経由して、報告を受けた江戸幕府は、朝鮮人の竹島(鬱陵島)への来
島を禁止するよう朝鮮政府に申し入れ、7年間に及ぶ外交交渉が始まった。1695年、朝鮮か
ら「日本側が言う竹島とは鬱陵島のことで、この諸島は朝鮮領であり、ここで漁をして
いた漁民を拘束したことは誠信の道に欠ける。今後渡航を禁じ、同じ事件が起こらぬよう
命じてほしい」旨の返書を受け取った。

　幕府は、本格的に竹島(鬱陵島)の帰属についての検討をおこなった。結果、鳥取藩自身
が「竹島、松島其外両国(因州・伯州)之付属の島　無御座候」(「鳥取藩回答書」)と明言
し、竹島、松島は自藩領でないと認め、幕府も、そこに日本人が住んでいないこと、地理
的に因州(因幡国)より朝鮮に近いことなどから、同島は「朝鮮領であり無用の小島」と断
じ、96年渡航禁止を決定、対馬藩を通して朝鮮側に伝えられた。

　こうして「竹島一件」は落着するのであるが、その際、松島(独島=竹島)への言及はな
い。しかし、「鳥取藩回答書」や松島が竹島帰属の岩礁島であることからして、このとき
幕府は、松島も放棄したと見るのが自然である。実際、徳川幕府の官撰地図には、松島・
竹島とも記入されていない。

�A1905年以前の明治政府の認識

　明治政府は成立早々の1869年、内情調査のため左田白芽ら三人の外務官僚を朝鮮へ派
遣した。

　翌年、左田は報告書『朝鮮国交際始末内探書』を作成。そこには明確に「松島は竹島の
属島であり、朝鮮に附属することにあい成り候」と記された。

　1877年、日本政府内務省は、領土問題の重要性に鑑みて、当時の最高国家機関である
太政官に決裁を求めた。結果、岩倉具視以下三名の参議の同意のもと「竹島ほか一島本邦
関係なしの儀」と決定、両島は日本領ではないと公式に宣言した。また、1880年、軍艦
を派遣した海軍省水路局による調査も行われ「その地は古来の鬱陵島であり、地方の小島
を竹島と称する者がいるが、一個の岩石に過ぎないことが分かり、長年の疑義が氷解した」
と結論づけたのである。

　さらに、1894年に明治政府が国家事業として製作した『大日本管轄分地図』には、両
島は記載されず、同年日本海軍が製作した『朝鮮水路誌』(94年版・99年版)には両島が
記載された。明らかに明治政府は、両島(鬱陵島と竹島)を朝鮮領としていたことを示して
いた。

　一方、朝鮮政府(大韓帝国政府)は、1900年、勅令41号を出し、鬱陵島を鬱島と改称、
郡制を施行し鬱島郡は、鬱島と竹島(鬱陵島近くの竹嶼島のこと)、石島(独島のこと)を管
轄することとなった。(島民の多くは全羅道出身で、方言で「石」をトル、「独」をトク
と発音したことから後に「独島」とよばれるようになった)

　この朝鮮の勅令に対し、当然のことながら明治政府は、何ら異見を述べなかった。

朝鮮植民地支配の開始と竹島(独島)
　ところが、竹島=独島への明治政府の認識は、「日露戦争」を機に大きく転換する。

　■竹島(独島)略奪にいたる経過
　1904年2月10日、日本はロシアに宣戦布告し、朝鮮・中国東北(満州)支配をめぐって
の帝国主義戦争(日露戦争)が始まった。

　日本軍は仁川に上陸し、首都・韓城(ソウル)を武力制圧。ソウルを戒厳令下において、
同月27日には、日本は「軍事上必要の地点を臨機応変に収容する」『日韓議定書』を締結
させた。5月には日本政府は、韓国を日本の「保護国」にする『対韓施設要綱』を閣議決
定。8月22日「第一次日韓協約」を脅迫して結ばせ、財政・外交権を奪った。

　一方、戦局は6月になると、日本海(朝鮮東海)でのロシア・ウラジオストック艦隊の反
撃で、日本艦船が次々に撃沈されていた。このため、ロシア艦船の監視・通信施設の確保
が急務となった。すでに、竹辺湾・蔚山・巨文島・斉州島など、朝鮮半島20ヶ所に望楼
が建設され、海底電線によって結ばれていた。そして鬱陵島にも7月、ロシア海軍監視用
の望楼が完成。さらに、竹島=独島にも望楼の建設が計画され、この年の11月日本政府
は、軍艦対馬を竹島=独島に調査派遣し「望楼建設が可能」と確認した。

　翌1905年1月、明治政府は、竹島=独島(当時、フランスの捕鯨船が名付けた「リアン
クール島」とも呼ばれていた)を日本領土とすることを閣議決定し、「竹島」と命名した。
しかし、朝鮮国との協議もされるわけでもなく「官報」の告示もなかった。島根県はこれ
を受け「県告示40号」(2月22日)を出し「竹島」を隠岐島司の管轄とした。同年8月竹
島望楼建設完成。かくして朝鮮本土(竹辺湾)から鬱陵島、竹島=独島を経て島根県松江に
至る一連の軍事通信施設・監視施設の体系が出来上がったのである。

　そして、この年の11月17日(日露戦争終結の2ヶ月後)、日本は軍隊で脅迫した上で「第
二次日韓協約」(日韓保護条約=乙巳条約)を強制し、内政もとりしきる「統監府」(初代
統監・伊藤博文)を設置し、朝鮮植民地支配を開始したのである。
　このように、竹島=独島は、日本政府にとって日本海(朝鮮東海)における、軍事的な利
用対象にほかならず、それは同時に朝鮮の植民地経営と密接不可分なものであった。

●参考文献】内藤正中『竹島をめぐる日朝関係史』(多賀出版)・梶村秀樹『朝鮮史と日本
人』(明石書店)・半月城『日朝関係史論集・日本の竹島=独島放棄と領土編入』(新幹社)
など

竹島（独島）は韓国・朝鮮の領土である
http://www1.ocn.ne.jp/~sinryaku/abasiziwoutu.htm

>>455

＞竹島(鬱陵島)をめぐって

いきなりアウトだな。
于山島＝独島じゃなかったのかｗ

本文１５文字目で矛盾ってなかなかできんぞｗ
それと竹島と鬱陵島は地理的に離れすぎてるから

＞松島が竹島帰属の岩礁島であることからして

もアウトな。

>>456
1900年、勅令41号で領有宣言した島の緯度と経度書いてみな。
それが無いと近代法では領有宣言にならん。
あと、石島の話持ち出すのか?ｗそこでしかでない名称なんだがｗｗｗ

ついでに領有をはっきりと図示している地図だってあるのであしからず。

>>458

史実では日本は鬱陵島を含めた領有をしようとして朝鮮からの抗議を受け、
鬱陵島は朝鮮領、竹島は日本領としました。
以上。

竹島、噴火してくれねえかな

一応、あそこ火山島だし

>>458
内藤正中と半月城ってｗ

筑紫とナベツネが眉間に皺寄せて「朝日は良心的新聞！」って叫んでるようなもんだぞｗ

やっぱり朝鮮人って・・・・気違い・・・・

●独島,未記録海洋無脊椎動物 26種発見
独島に住んでいる海洋無脊椎動物 26種が新たに明らかにされました.

慶北大鬱陵島.独島研究所と大邱地方環境庁が5月から 10月まで独島自然生態系を共同調査した結果、岩毛タマシキゴカイと白フジツボなど海洋無脊椎動物 26種が新しく発見されたと明らかにしました.

これによって独島に自生している海洋無脊椎動物は去年 48と 108種で今年 134種に増えました.

しかし独島警備隊周辺で大根と真桑瓜が伸びていることが確認され、住人と独島訪問者の食品流入など外部植物の流入防止対策が必要なことが明らかになりました.

http://newsimg.kbs.co.kr/newsimage2/200712/20071211/1474405.jpg（写真）

KBS ニュース入力時間 : 2007.12.11 (11:13)
http://news.kbs.co.kr/article/local/200712/20071211/1474405.html

■鬱陵島に '安龍福記念館' 建立推進
　2011年まで北面一帯に 120億入れて

2011年まで慶北鬱陵郡に '独島守護' 安龍福将軍を称えるための記念館建立が推進される.
鬱陵郡は慶尚北道とともに朝鮮時代日本に二度渡って独島領有権に対する確約を出させた
安龍福将軍を称えるために鬱陵郡北面一帯に 120億ウォンをかけて記念館を建立する事
にしたと 11日明らかにした.

記念館は 2009年着工して独島文化館,青少年修練院などを取り揃えた総合テーマパークと
して造成して2011年完工する予定だ.

郡は来年に記念館造成に必要な予算を確保した後,敷地と記念館規模など具体的な計画を
用意するという計画だ.

鬱陵郡は記念館造成はわれらの領土独島を守護するのに大きい功を立てた安龍福将軍を記
念して独島が私たち地なのを国内外に知らせるためだと説明した.

安龍福将軍は朝鮮時代釜山で生まれた漁夫出身で, 1693年と 1696年二度日本に渡って徳
川幕府から鬱陵島と独島に対する領有権と漁業権に対する確約を出させた.

[email protected]
韓国経済（韓国語）(鬱陵=聯合ニュース) 2007.12.11 16:44:53 入力
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000022&cm=%EC%82%AC%ED%9A%8C%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2007&no=677846&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=300

慶尚北道が中断している島根県との交流再開を検討
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071211-00000022-yonh-kr
【大邱11日聯合】日本の島根県が2005年に「竹島の日」を制定したことから同県との姉
妹提携を撤回した慶尚北道が、民間レベルでの交流再開を検討している。慶尚北道が11
日に明らかにしたところによると、独島の領有権をめぐり3年にわたり島根県との交流が
中断しているが、民間レベルの交流とビジネス、観光、農業など経済分野での協力の必要
性を慎重に検討している。金寛容（キム・グァンヨン）知事はこれと関連し、最近投資通
商本部、国際関係諮問大使、北東アジア自治体連合事務局などに交流再開時の実益と問題
点を検討するよう指示した。
　慶尚北道のこうした動きは、同道と同様に鳥取県との交流を中断していた江原道が、先
月30日に交流再開を発表したことを受けたもの。

>>465

あらら、韓国折れて負けたのねｗｗｗ

>>465
やーい、ﾁｮｯﾊﾟﾘ！　ウリはオマエのことが、だーい嫌いニダー！
　　　　..∧_,,∧
　((　 ∩*｀∀´>　 ))　ｳｪﾊｯﾊ
　　　　〉　 　　 つ
　　 　(<⌒）ﾉ
　　　　 ヽ,_,ﾌ 　　　　〃∩ ∧＿∧　　あっそ。
　　　　　　　　　　　　⊂⌒（∀｀　　）　　ボクもキミのこと
　　　　　　　　　　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ　　嫌いだから構わんモナー
　　　　　　　　　　　　　　　　⌒ ⌒

　ｳﾜｧｱｱｱｱﾝﾝ!!!!
　　　 ..∧_,,∧
　　　<；｀Д⊂ヽ
　　　（　　　　ノ 　　　　　　　　　　　
　　 ム＿）＿）　　　　　∩ ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　⊂⌒（ 　´∀｀）
　　　　　　　　　　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　　　　　　　　　　⌒ ⌒

ｳﾜｧｱｧｱｱｱｧｱｱｱｰｰｰｰｰｰｱﾝ!! ｱｱﾝﾝ!!!!
　　ﾟ ｡ ∧_,,∧ﾟ。 　　　　　　　　　　　　　　　　ｳﾜｧｧｱｱｱｱｰﾝﾝ!
　ﾟ　・<；ﾟ｀Д⊂ヽ　ｳﾜｧｱｱｱｱｱｱｱｱｱﾝ!
　　　（　　　　ノ 　　　　　　　　　　　 ｳﾜｧｱｱｱｱﾝ! ｳﾜｧｱｱｰｰｰｰｱｱﾝ!
　　 ム＿）＿）　　　　〃∩∧＿∧
　　　　　　　　　　　　⊂⌒（# ´Д｀）　　いいかげん、うざいモナー、このキムチ野郎。
　　ｳﾜｧｱｰﾝﾝﾝﾝ!!!　　.｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　 ｳﾜｧｱｱｱｱﾝ!　　.⌒ ⌒ 　　　ｳﾜｧｱｱｱｱｱｱｰｰｰｰﾝﾝﾝﾝ!!!

不法占拠なんかするから、ありもしない正当性アピールのために島に一般人を自由に立ち入らせよう
なんて話になる。
さっさと日本に返せっての。

ま　た　独　島　記　事　か。

面倒だからまたコピペ。
いくら何やっても、何ほざいても、独島である事実は揺るがない。
バカイルボンども、
こそこそやってないで、堂々と島を奪えばよい。
話はそれからだ。

>>469

不法占拠する韓国じゃあるまいしｗ

>>458


韓国が日本にした決して忘れてはならないこと…

・数代にわたり韓国人たちに代わって朝鮮の原野を開拓した日本人たちを追放し、
　数万人の子女を強姦殺害したこと
・数千名の日本人子女を宗教による救済を騙り拉致したこと
・数千名の漁民を拉致、内数十名を殺害したこと
・無人島のみならず市政の主体となっている古来よりの有人島の領有を主張し、
　現在進行形で侵略行為を実施していること
・造船・家電・鉄鋼・半導体において日本人の気性につけこみこれを奪取し、数万名の日本人を失職
　或いは雇用機会喪失させたこと
・領土問題とは無関係・無実の日本人児童を襲撃、殺害に及ぼうとしたこと
・被爆国日本を嘲笑し、あまつさえその日本に核兵器を落とす娯楽作品を創作したこと
・多数の廃棄物を海流に乗せて、事実上の環境テロを実施していること
・日本の公共施設に公務員が凶器を持ち込んだこと
・日本人向けの食物に汚物を添加したこと
・日本国内の特定地区に集合し、不法活動により治安を著しく悪化させたこと
・数多くの日本文化の起源を詐称し、日本の国際的地位を著しく失墜させたこと
・日本で作出された農産物を不法に繁殖させ、正当な対価を支払わないこと
・日本の有料衛星放送を無料で視聴していること
・玄海灘において輸送船で日本の漁船を撃沈し、明白な殺意のため救助を意図的に行わなかった
　結果、死者1名、行方不明者6名、負傷者2名を出したこと

・日本の教育の基本ともいえる教科書への干渉を容認させ、先に挙げた起源詐称と合わせ
　日本先住諸民族の絶滅と乗っ取りを企てていること

・日本に反日呪詛をかけ、阪神大震災でおよそ６０００名を殺害、尼崎列車脱線で１０７名を殺害
　もちろん刑法上は不能犯であるが、呪詛をかけた証拠として、事後に韓国人達が
　「天罰」と歓喜したという複数のソースが挙がっている。


これに比べれば、下らない御託をやめリアンクールを放棄するだけで
かけがえの無い友人である日本の賞賛と尊敬をえられるのです。
市民国家の一員として、電波ソースを張る様な扇動行為はやめるべきです。


以降、韓国の他の罪状あったらご指摘よろしくお願いします。

竹島＝独島問題ネットニュース １０
　　2007.11.3
　　　　　　　　　　　　　　　　竹島＝独島問題研究ネット発行

１．独島本部、江原道と鳥取県の交流合意に批判声明
　聯合ニュース、2007/11/02
【鬱陵２日聯合】独島関連市民団体の独島本部は２日、江原道知事が日本の鳥取県との交
流再開に合意したことを受け、これを強く批判する声明を発表した。
　声明は、「先月３１日に金振ソン（キム・ジンソン）江原知事と平井伸治・鳥取県知事
が両自治体間の交流を再開するため努力すると合意したことは、『竹島は日本の領土』と
する鳥取県の主張を国際社会に認定する結果」だとし、合意撤回を要求した。

２．領土問題テーマに小中学生が公開授業
　山陰中央新報、07/10/14
　日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）など領土権問題をテーマにした公開
授業が十三日、松江市大庭町の島根青少年館であり、島根県内の小中学生三十六人が竹島
問題の経緯や問題点を学んだ。
　竹島と隠岐島のつながりを盛り込んだ副教材の作成に携わった同県隠岐の島町の布施中
学校の常角敏教頭（４９）がビデオ映像を交え、かつて島の漁民にとって絶好の漁場だっ
た竹島で、韓国側の一方的な武力占拠が続く現状を説明した。

３．松江駅前に竹島広告塔設置を検討
　山陰中央新報、07/09/29
　啓発広告塔や土産物で「竹島」をアピールへ−。日韓両国が領有権を主張する竹島（韓
国名・独島）が、島根県に属する日本固有の領土ということをアピールするため、県はＪ
Ｒ松江駅前への広告塔の設置に向けて検討を始める。出雲空港などにはすでにあるが、「一
番往来の多い県都の駅前にないのはおかしい」との指摘を受け、乗り出した。竹島グッズ
の商品開発にも力を入れる。


４．「Ｗｅｂ竹島問題研究所」公開始まる
　山陰中央新報、2007.9.28

島根県が２７日から運用を始めたホームページ「Ｗｅｂ竹島問題研究所」
竹島（韓国名・独島）をめぐる研究成果を公開する島根県のホームページ（ＨＰ）「Ｗｅ
ｂ（ウェブ）竹島問題研究所」の運用が二十七日、始まった。県はＨＰを通じて国内外か
ら意見を求め、竹島問題に対する共通認識を築きたい考え。

５．竹島の隠岐所属示す彩色地図見つかる
　山陰中央新報、2007.9.14
　竹島（韓国名・独島）に島根県隠岐諸島を指す「隠岐国」と同じ彩色を施した、水戸藩
の地理学者・長久保赤水による江戸時代の日本図「改正日本輿地路程全図」（１７７９年
刊）の改訂版が、江津市の旧家で見つかった。竹島が日本領で、隠岐に所属するとの認識
が当時、広がっていたことを示す史料として注目されそうだ。
【コメント】記事の地図は、１８４６年の弘化版であるが、竹島（欝陵島）と松島（竹島
＝独島）を日本領として着色していることから、元禄時代に竹島を領土外と確認した「竹
島一件」に無知であることがわかる。そのように無責任な地図であれ、注目すべきは、竹
島・松島を一対に扱っていることである。

６．ソウルで10日から「北東アジア歴史週間」イベント開催
　朝鮮日報、2007.9.10
　北東アジア歴史財団（金容徳〈キム・ヨンドク〉理事長）が創立1周年を迎えるに当た
って企画した「北東アジア歴史週間」イベントが、10日から16日まで、ソウルで開催さ
れる。

７．市民交流の視点強調　独島問題シンポ
　民団新聞、2007-10-24
国家のしがらみ超えて…鳥取団長が訴える、忠南大学校で
　忠南大学校日語日文学科が主催した独島（竹島）問題を考えるシンポジウムに日本から
パネリストとして民団鳥取県本部の薛幸夫団長と前島根大学教授の内藤正中さんが招かれ
た。
　シンポは17世紀後半、鬱陵島と独島を韓国の領土として守った朝鮮時代の番人兼民間
外交官で、韓国でいまも英雄視されている安龍福の業績に再照明をあてるのが目的。５日、
同大学校人文大学教授会議室で開かれた。

８．嶺南大で独島関連国際学術大会開かれる
　聯合ニュース（韓国語）、2007.10.25
日、中 など４ヶ国学者、熱を帯びた討論
　約100年前の1900年10月25日大韓帝国が勅令41号 を公布して独島が鬱陵島の管轄
にとなるという事実を国内外に知らせたことを記念するための国際学術大会が25日嶺南
大で開かれた。慶尚北道と嶺南大共同主催でこの日午前10時から嶺南大国際館３階大会
議室で開かれた国際学術大会には我が国と日本、中国、ロシアなど北東アジア４ヶ国の学
者たちが参加して「近代秩序と領土、現在の独島問題」を主題に熱を帯びた討論をした。

９．下條正男＜「事実かどうかは問題ではない」と言いきった韓国「独島本部」＞
『正論』2007.10月号, P288

　下條正男氏は同稿で「半月城通信は下條正男批判等とし、竹島問題に関する私の見解に
対して、根も葉もない誹謗中傷をつづけている」と記述したが、具体的に半月城通信のど
こが誹謗中傷なのか明らかにしていない。下記の１５回にわたる「下條正男批判」シリー
ズで誹謗中傷になるような記事は皆無である。
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html

>>1
アザラシのことも書けよ！！

東京で独島問題シンポ

●写真：独島問題研究の権威　内藤正中先生（中央）、半月城先生（左）
http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/1116/4452850061.jpg


日韓両国が領有権を主張する独島問題をテーマに、東京大東洋文化研究所が主催
したシンポジウムが１６日、東京都内であった。内藤正中・島根大名誉教授が独
島を「日本固有の領土」とする外務省の主張に異議を唱えたのに対し、島根県の
竹島問題研究会の座長を務めた下條正男・拓殖大教授が反論。 しかし、議論は
平行線に終わった。

「竹島固有領土論再考」と題して講演した内藤氏は、「竹島（現在の韓国・鬱陵
島）と、ほか一島は日本と関係なし」とした明治政府の最高機関だった太政官に
よる１８７７年の決定文書を示し、「ほか一島は現在の独島だ」と説明した上
で、日本が独島の領有権を放棄していたとし「独島は日本の固有領土とは言えな
い」と持論を述べた。

これに対し、５月に島根県へ提出した研究会の最終報告書で「ほか一島も鬱陵島
のことを指している」と指摘し、韓国側が独島を自国領とする論拠を否定してい
る下條氏が「ほか一島に独島が含まれているという歴史的な根拠を示してほし
い」と内藤氏に要望した。

同席した同研究所の玄大松准教授が「いくら考えても、現在の独島としか考えら
れない」と述べ、竹島研究会の報告書に反論した。

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=445285006

>>475
磯竹島で「外一島」はもう終わっただろｗ

＞「ある時期に朝鮮王朝の一部であった」
それは于山島が現竹島/独島であると言う前提に立ったアメリカの解釈だろうから、
于山島が鬱陵島の北東部竹嶼であることが確定した現在において全くの無意味。

アメリカがサンフランシスコ平和条約で竹島を日本が放棄する領土に含めなった事実の方が重要。

于山島が描かれた朝鮮半島全体図、および江原道図はたしかに百数十枚は有る。
そのうち、鬱陵島が詳しく描かれた地図は30枚近くある。

反日城の苦し紛れの言い訳とは裏腹に、数枚の地図どころではない。

（地図に関してはこちらを参照:こちらは22枚のみ記載。）
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/4.html

鬱陵島の検察史、すなわち朝鮮王朝の命令で鬱陵島に出向き、調査、製図した地図は現存4枚残っている。
蔚珍には更に何枚か存在したのだが、証拠隠滅のために、韓国はこれら古地図を近年焼却処分してしまったことが、KBSの報道で伝えられている。
ゆえに、現存する検察史による地図は4枚が確認されている。
是等の地図には、
1.1699.1702年の地図に於いては大于島が竹嶼、小于島が観音島　がはっきりと書かれている。
2.さらに、1711年の地図に於いては、所謂于山島には竹が生えている。別の文献でも東方五里にある島は竹で覆われていると書かれている。
3.倭？艙と呼ばれている地名が、是等1.2の島の付近に必ず描かれている。1711年以降は刻石立標がこの地に記載される。
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/5.html

観音島(小于島/鼠項島SoKoTo)はｍ、人によっては鬱陵島から伸びている岬の一部として（項）、島でないと誤認する人もいるので、大于島と小于島で、顕著なものは大于島即ち今日の竹嶼。
その竹嶼の脇には必ず倭？艙の記載があり、朝鮮側はこの于山島（とその付近）は日本のかかわりが有る事を強調しているのである。
、
安龍福は、于山島は鬱陵島の北東にあり、"倭の松嶋”と呼んでいるが、
是等地図を勘案すると、安龍福は竹嶼を”倭の松嶋”と誤認していた事が容易にわかる。
朝鮮側の記録でも1696年以前は于山島を、"于山島”と表記されていたのが、1696年以降は所謂于山島”や"所謂竹島”の例に見られるように、"所謂”が付加されている事がわかる。

竹嶼は一つで、南北に長い島
一方今日の竹島/独島は二つの島である。即ち安が言う"倭の松嶋”は現在の竹島/独島ではない。

また皇城新聞において、附属小六島于山島竹島という語句が出てくる。韓国側はこの于山島も現在の竹島/独島と歪曲する。
しかし、前述の鬱陵島の詳細図を見てみれば、この于山島竹島が一島2名であることが簡単にわかる。

鬱陵島の詳細図を見ると、たしかに地図には附属小六島が記載されている。
南の沿岸に書かれた意味不明の5島。そして、東に書かれた最も目立ち、固有の名前が記載された島、すなわち最も著者な于山島である。
この最も著者な于山島は即ち竹嶼であることは前述の通り確定している。

即ち于山島は竹嶼なのである。

これらの地図は、実効支配の証拠として地図は無効だけども、島の同一性の検証において地図は有効なんですね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16048

即ち于山島は竹嶼なのである。

【韓国TV】反日で日本人女性ゲストの表情を楽しむ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1198253976/

韓国公共放送局KBS2のバラエティートークショー「美女たちのおしゃべり」の
8月13日放送分テーマ「韓国人の愛国心、こういう時輝く」において、
この回の出演者で唯一の日本人であるAkibaりえの前で、竹島や日本侵略の話題になった。
カメラはこういった話をする時、露骨に彼女の顔出しをさせ、表情変化を流した。
いざ画面につかまった彼女は、竹島と日本侵略に対して一言も言及したことがなかった。

　半月城先生の見解
●于山島を描いた地図は数百枚くらいはあるでしょうか。そのうちの数枚の地図から
　于山島を独島ではないと結論づけるのは針小棒大の感があります。

竹島＝独島問題ネットニュース６
http://www.han.org/a/half-moon/hm125.html



半月城先生の見解

　　堀和生氏も于山を竹島＝独島とみているようです。古地図の読み方は見る人
によりさまざまです。このように位置や形状などが不正確な古地図は万人の共通
理解を得られないだけに、国際司法裁判所において証拠とはなり得ないという荒
木氏の指摘はもっともです。
　　結局、韓国の官製地図において于山島の記述はあいまいなままであり、証拠
になる得る近代的な公的地図は存在しないようです。なお、有名な「大東輿地図」
は民間人である金正浩が作成したといわれているので、その地図から国家の意志
を読み取ることはできません。


●半月城先生のホームページ
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html

木村幽囚記: （ ＊Ｈ＊）y-~~半月城
http://kimura-nobuo.cocolog-nifty.com/laboratory/2006/11/_y_8386.html
>（ ＊Ｈ＊）y-~~半月城（パノォルソン）というのは韓国にある新羅時代の遺跡であるが、
>ネットで「半月城」というと、たいていの場合は半月城通信の半月城のことを指す。
>kimuraお兄さんが初めて半月城を見かけたのは、たぶん１９９７〜９８年頃。
>当時、パソコン通信のニフティサーブ内にあったネットワークデモクラシーフォーラム（FNETD）だったと思う。
>…その当時から彼は全然変わっていない。
>確か、在日ということも当時から公言していたと記憶している。
　　　　（中略）
>再び彼を見かけたのは、２００２年頃に韓国に興味を持ち始めた頃、yahoo掲示板の竹島トピだったと思う。
>…その頃のことはご存じの方も多いかとは思うが、要は熱心に反日発言を繰り返し、
>竹島については韓国領と主張しながら、ことごとく粉砕されてきたわけである。
　　　　（中略）
>…半月城通信の内容は、基本的に半月城が様々な掲示板で発言した内容を集めた物である。
>半月城は絶対に都合の悪い反論には反応せず、壊れたレコードのように自分の主張を繰り返すだけだが、
>それらの主張にはことごとく反論がなされていて、
>数年前までは２ちゃんねるなどで迂闊に左側の人が半月城通信をソースだといって出すと、
>瞬時に粉砕されると言うことがあった。（今ではもはやギャグの一種）

============================================================================================================

すげーよねｗ
10年から同じこと繰り返しててその都度その都度論破されまくってきた、とｗ
朝鮮民族の面目躍如といったところだろうか。
まあ、10年前の「朝鮮人の嘘が真実だと思われていた時代」と比べると、
半月城の持つ「危機感」ってのは物凄いものがあるんだろうが（　´∀｀）

●独島問題研究の権威・内藤正中先生の見解

　「竹島」（松島、鬱陵島）が朝鮮領であることはいうまでもない。「竹島外
一島」の外一島が現在の竹島（リャンコ島、子山島、于山島、独島）であるこ
とも明らかである。
　１８７７年の太政官達は「本邦関係無之」といい、１８８０年の軍艦天城
の調査結果は「古来我版図外の地」と記すのであった。

　　こうして竹島はもとより、属領であるリャンコ島（現竹島、独島）も朝鮮
領であることが確認されたため、１９０５（明治３８）年に東京の博文館が発
行した田渕友彦著『韓国新地理』のなかでは、「ヤンコ島」として江原道鬱陵
島の項で記しているのであった。
　　１９０４（明治３７）年９月、リャンコ島でのアシカ猟独占を企画した隠
岐の中井養三郎は、リャンコ島が朝鮮領であると信じ、朝鮮政府に貸下請願し
ようと思って上京する。時あたかも日本海でのロシア艦隊との海戦を想定して
いた日本政府は、これを好機に領土編入して竹島と命名したのである。

　　地理学者の田渕でさえ韓国領の鬱陵島の属島にして記しているのであるか
ら、隠岐の中井が韓国領であると思っていたとしても不思議ではない。こうし
た事実の上に立つと、竹島を「日本固有の領土」などとは強弁できなくなるの
ではなかろうか。

　内藤正中「竹島（鬱陵島）をめぐる日朝関係史」
　『韓国江原道と鳥取県』富士書店（鳥取）、1999

http://www.han.org/a/half-moon/hm061.html

●Ｗeb竹島問題研究所 活動情報
[2007年12月21日]12月19日に自由民主党島根県議会議員連盟による
「竹島の領土権の早期確立にむけて」の国会議員・関係省庁への要望活動が
行われました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima05/index.data/H19.12.19yobosho.pdf

●「領土問題、客観性必要」
鬼頭・主任研究員が解説　名大大学院
　名古屋市千種区の名古屋大学大学院で１９日、読売新聞特別講座（読売講座）が開かれ、
東京本社の鬼頭誠調査研究本部主任研究員が「歴史問題とアジア」と題し、アジアの領土
問題などについて解説した＝写真＝。受講した同大法学研究科留学生特別コースの学生ら
１４人は、時に議論を交わしながら興味深く講義を聴いていた。

　鬼頭主任研究員は「デイリーヨミウリ」の英字記事や、外務省などの資料を使って、ア
ジア諸国の歴史観や、外交政策の背景を紹介した。

　竹島の領有問題では、鬼頭主任研究員に異議を唱えたり、日本側の見解を求めたりする
学生もいた。鬼頭主任研究員は「感情に左右されずに、歴史や国際法の観点などから客観
的に領土問題をとらえることが今後は必要とされてくる」と話していた。

　受講した中国河北省出身の王騰飛さん（２５）は「日韓の複雑な関係は、日中関係にも
当てはまる。授業を機に、課題の多い日韓関係を理解するとともに、自分の国についても
冷静に見ることができるようになった」と感想を語った。

（2007年12月20日 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/aichi/news/20071220-OYT8T00013.htm

韓国を空爆して奪い返せ。給油機ﾏﾀﾞー？給油機？

竹島がニンニク臭い。

そんなに好きなら全員引っ越せばいいのに

内藤正中（ないとう せいちゅう）
現職 (1929- )、島根大学名誉教授（日朝関係史）、鳥取短期大学北東アジア文化総合研究所所長
スタンス 反日度★★★：親韓度☆☆：親北度☆☆☆
主な業績
環日本海経済圏の理想から、竹島領有権問題では
日本の言い分に利が無い（おそらく故意に鬱陵島と竹島を混同している）と言い張る研究者。
但し、国際法的竹島の帰属問題に関しては自分の研究範囲を超えると、責任回避も忘れない。
日本教職員チュチェ思想研究会で講演を行なう等、在日擁護と多民族共生論にも熱心。

東京で独島問題シンポ

●写真：独島問題研究の権威　内藤正中先生（中央）、半月城先生（左）
http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/1116/4452850061.jpg


日韓両国が領有権を主張する独島問題をテーマに、東京大東洋文化研究所が主催
したシンポジウムが１６日、東京都内であった。内藤正中・島根大名誉教授が独
島を「日本固有の領土」とする外務省の主張に異議を唱えた。

「竹島固有領土論再考」と題して講演した内藤氏は、「竹島（現在の韓国・鬱陵
島）と、ほか一島は日本と関係なし」とした明治政府の最高機関だった太政官に
よる１８７７年の決定文書を示し、「ほか一島は現在の独島だ」と説明した上
で、日本が独島の領有権を放棄していたとし「独島は日本の固有領土とは言えな
い」と持論を述べた。


同席した同研究所の玄大松准教授が「いくら考えても、現在の独島としか考えら
れない」と述べ、竹島研究会の報告書に反論した。

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=445285006

たぶん自然保護を理由に竹島を韓国人が入れないようにして
いずれ日本に返還されると思うけど

なるほど。竹島＝独島論争では日本側にとって不利な資料がいっぱいあるんですね。
韓国側の主張の方に妥当性のあることが初めて理解できました。
半月城先生、どうもありがとうございました。

私も同感です。半月城先生の主張の方が断然説得力があります。
これなら国際司法裁判所へ行く必要はありませんね。
半月城先生の博識ぶりにはいつも感心いたします。
どうもありがとうございました。

今日初めて半月城先生のご尊顔を写真で拝見し、感激いたしました。
島根県や外務省の主張に根拠がないことを今日初めて知りました。
先生、ありがとうございました。
先生のますますのご活躍を祈念いたします。

　もし先生の講演会があれば参加したいです。
　隣の島根県の横暴ぶりには腹が立ちます。
　「竹島の日」なるものは即刻廃止すべきです。
　江原道との関係を修復された、鳥取県・平井知事の英断には感銘いたします。
　半月城先生、これからも圧力に負けず頑張って下さいね。
　応援しています。

ところで、先生は今年韓国政府から表彰されておられたのですね。
おめでとうございます。このページをみて初めて知りました。
これで先生の主張は、内藤教授をはじめとした日本の学界だけでなく、
韓国政府も認めているということですね。すばらしいですね。
私も早く米子空港からのソウル便で韓国へ行きたいです。
先生、このたびはありがとうございました。

米子空港ピンチですから、
なるべく早く行きたいです。
その際には独島にも行ってみたいです。
ところで私のような日本人でも独島には行けるのでしょうか。
半月城先生いつか教えて下さい。

民族の島って（W

そんな島をハッキリと描いた地図すらねぇのに…

>>1
日本に返すという方法もあるぞ。
日本に返せば自然も回復するしな。

出て行け！！

ID:p1/Glu4Mさん、誉め殺し乙w

ハーグで決着を付ければ済む事w

k
ここで騒いでも、日韓双方に良い事はありませんw
ハーグで頑張ってくださいw

韓国人が一番の外来寄生虫

東京で独島問題シンポ

●写真：独島問題研究の権威　内藤正中先生（中央）、半月城先生（左）
http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/1116/4452850061.jpg


日韓両国が領有権を主張する独島問題をテーマに、東京大東洋文化研究所が主催
したシンポジウムが１６日、東京都内であった。内藤正中・島根大名誉教授が独
島を「日本固有の領土」とする外務省の主張に異議を唱えたのに対し、島根県の
竹島問題研究会の座長を務めた下條正男・拓殖大教授が反論。 しかし、議論は
平行線に終わった。

「竹島固有領土論再考」と題して講演した内藤氏は、「竹島（現在の韓国・鬱陵
島）と、ほか一島は日本と関係なし」とした明治政府の最高機関だった太政官に
よる１８７７年の決定文書を示し、「ほか一島は現在の独島だ」と説明した上
で、日本が独島の領有権を放棄していたとし「独島は日本の固有領土とは言えな
い」と持論を述べた。

これに対し、５月に島根県へ提出した研究会の最終報告書で「ほか一島も鬱陵島
のことを指している」と指摘し、韓国側が独島を自国領とする論拠を否定してい
る下條氏が「ほか一島に独島が含まれているという歴史的な根拠を示してほし
い」と内藤氏に要望した。

同席した同研究所の玄大松准教授が「いくら考えても、現在の独島としか考えら
れない」と述べ、竹島研究会の報告書に反論した。

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=445285006

독도 만세！
반월성 선생님 만세！

독도 만세！
반월성 선생님 만세！

독도 만세！
반월성 선생님 만세！

독도 만세！
반월성 선생님 만세！

We love Dokdo！　We love チョンミ!

「独島（竹島）が幸せなら、大韓民国が幸せです」
生涯初の大統領選挙投票を独島で行うことになった林チョンミさん

「チョンミが幸せなら、わたしたちが幸せ」
http://file2.cbs.co.kr/newsroom/image/2007/12/12211748812_60100010.jpg
（↑われらの●アイドル●チョンミの写真）

　　　半月城先生、先生宛の禿増しのおたよりとコピペの自作自演はそろそろやめましょう。

　　　

独島で“テルミーダンス”（写真）[12/13]

●われらのアイドル写真●
http://imgnews.naver.com/image/003/2007/12/13/NISI20071213_0005748694_web.jpg
http://imgnews.naver.com/image/003/2007/12/13/NISI20071213_0005748690_web.jpg

13日、慶北（キョンプク）・鬱陵郡（ウルルングン）鬱陵邑（ウルルンウプ）独島里（ドクトリ）
の船着き場で実施された第17代大統領選挙の不在者投票に、有権者として投票をしに
来た独島守護国際連帯付属独島アカデミーの会員が、投票に先立ってテルミーダンス
を踊っている。

ソース：NAVER/鬱陵=ニューシス（韓国語）
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0000685346

>>496

もちろん日本人でも独島には入島できますよ。
　でも入島の際にパスポートの呈示が求められます。
　独島への旅、エンジョイして下さいね。

一つ気になるのだが。
不法入国している外国人を竹島で見ました。
そう、通報したら怒られるかな？

そうでも良いから日本の領土から出て行けよゴミクズ朝鮮人
ゴキブリのような連中だな朝鮮人は(-∀ー#)

>>507
アホかオマイは。
日本人がパスポートで入るという事がどんな意味か分かった上で言ってんのか？

全滅させてやろうか？こら

竹島に行きたい。
そこで、塩素系の洗剤と酸性系の洗剤を
大量に混ぜて風上に放置したい。

日本海を戦艦で埋め尽くせ!!

どっちにしろ　竹島から外国人武装集団の退去を

自衛隊を使って、日本政府が勧告すれば良い。

日本領土だと日本政府が認めるなら、当然の行動でしょうよ。

それをしないのは、職務怠慢であり、主権侵害も容認することに他ならない

日韓基本条約を、持ち出すならば平和的解決を怠った韓国側の条約違反の

責任を問えば良い。　国家間の紛争に発展しようとも、国民　領土　主権を守るのは

国家としての最低限の基本的な責務であることを、肝に銘じてほしい。

●半月城先生の見解
　　日本は、竹島＝独島に関するすべての史実を明らかにしたうえで、外務省の「竹島は
日本の固有領土」という主張に無理があるなら、竹島＝独島をカイロ宣言の精神にそって
いさぎよく断念すべきではないでしょうか。
http://www.han.org/a/half-moon/shiryou/ronbun/half-moon2005.html

反日韓国をボイコットしろ
買うな、売るな！

早く裁判に行きなよ

何で日本の許可無しに竹島入ってんの？
あと独島とか呼んでるけど何それ？
竹島ですよあそこの名前は。

不法入国で捕まえちゃえよ

竹島に繁殖してしまった最悪の外来種は「チョウセンヒトモドキ」です。

ま　た　独　島　記　事　か。

面倒だからまたコピペ。
いくら何やっても、何ほざいても、独島である事実は揺るがない。
バカイルボンども、
こそこそやってないで、堂々と島を奪えばよい。
話はそれからだ。

>>515
韓国が裁判所に出ないから問題なんでしょ。韓国が諦めるか裁判所に出ればヨロシ。
そこで認められれば韓国領土、ダメなら日本領土なのだからね。

この問題は日本が国連の司法に提案したら。
何で最近韓国は日本海を必死に東海と呼ばないの？

奪おうとしてんのは韓国人だろーが
竹島は日本の領土なんですよ
ということで不法入国はやめなさい

>>520
まぎらわしい名前使うんじゃネェ、ボゲ

左派大統領万歳！ノムタン万々歳！！こいつらがいなければ竹島知らなかった。ありがとう

>>1
大事な遺産って・・・・もともと日本の領土だろ、クソ泥棒野郎！

竹島（独島）は東経131度52分
各資料での韓国東端

1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　大田才次郎：　131度35分
　　「朝鮮水路誌」　　　　水路部（現・水産庁）：　131度35分
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　イザベラ・バード：　131度33分
1899「大韓地誌」　（大韓帝国最初の地理教科書）：　131度35分
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　恒屋盛服：　131度35分
1903「韓海通漁指針」　　　東京 黒龍会 葛生修吉：　131度35分
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　岩永重華：　131度35分
　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　矢津昌永：　131度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」岡部福蔵：　131度35分
　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　博文館：　131度58分
1906「韓国水産業調査報告」　　　農商務省水産局：　131度35分
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　安鍾和：　131度58分
　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　張志淵：　131度58分
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　安鍾和：　131度58分
1909「韓国水産誌第２編」　　韓国農商工部水産局：　131度42分
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　日韓書房編集部：　131度54分
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　朝鮮総督府：　131度56分
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　崔南善：　131度56分
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　崔南善：　131度56分23秒

反日韓国をボイコットしろ
買うな、売るな！

日本政府はもう竹島を韓国にあげてもいいやって思ってるんでしょ？
殺された漁師の家族も日本政府から「あんまり騒がないで」って示談金を
もらってるんでしょ？

>>529

冗談はよしこさん。

>>527
なるほど。大韓帝国の領域は独島までということですね。
これはいいデータですね。
ありがとうございました。

>>531

資料を読めないのは朝鮮人の伝統か？

既成事実を積み重ねた韓国と
殆ど抗議をしなかった日本では
国際法上竹島は韓国領になってると
日本人のオイラでさえ思ってしまう今日この頃です。

>>527
そこまで書くなら数字も正しく書けよw

>>533

在日でない証拠は？

追伸

尖閣諸島とガス田問題も同じだよ。

>>535
オイラの血液型はＯに近いＡ型だす。

>>533
無知は罪だぜ？

反日韓国をボイコットしろ
買うな、売るな！

>>527
チョウセンジンは嘘をつかないと呼吸が出来ないって本当なんだね。

竹島（独島）は東経131度52分
各資料での韓国東端
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/1894-1948-korean-territory.html
1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　大田才次郎：　130度35分
　　　「朝鮮水路誌」　　　　　　　　水路部（現・水産庁）：　130度35分
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：　130度33分
1899「大韓地誌」　　　（大韓帝国最初の地理教科書）：　130度35分
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　恒屋盛服：　130度35分
1903「韓海通漁指針」　　　　　東京 黒龍会 葛生修吉：　130度35分
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　岩永重華：　130度35分
　　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　矢津昌永：　130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」岡部福蔵：　130度35分
　　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　博文館：　130度58分
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　農商務省水産局：　130度35分
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　安鍾和：　130度58分
　　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　　　　張志淵：　130度58分
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　安鍾和：　130度58分
1909「韓国水産誌第２編」　　　　　韓国農商工部水産局：　130度42分
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　　　　日韓書房編集部：　130度54分
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　　　　　　朝鮮総督府：　130度56分
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　　　　　崔南善：　130度56分
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　　　　　崔南善：　130度56分23秒

●竹島（東経131度52分）
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

年　　　　著書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　著者　　　　　経度(東経)　　　　　画像 （※韓国側の書籍）
1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　大田才次郎：　130度35分 　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
　　　「朝鮮水路誌」　　　　　　　　　水路部（現・水産庁）：　130度35分　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：　130度33分 　
1899「大韓地誌」　（大韓帝国最初の地理教科書）玄采：　130度35分※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　　恒屋盛服：　130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」　　　　　　東京 黒龍会 葛生修吉：　130度35分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0（40/274）
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　　岩永重華：　130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
　　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　　矢津昌永：　130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　 岡部福蔵：　130度35分
　　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　　田淵友彦：　130度58分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　　農商務省水産局：　130度35分
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　安鍾和：　130度58分※ ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg
　　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　　　　　張志淵：　130度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　 安鍾和・柳瑾：　130度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌第２編」　　　　　 韓国農商工部水産局：　130度42分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　　　　　日韓書房編集部：　130度54分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　　　　朝鮮総督府：　130度56分23秒 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　　　崔南善：　130度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　　　崔南善：　130度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

>>540
なるほど。大韓帝国の領域は独島までということですね。
　これはいいデータですね。
　ありがとうございました。

>>540
なるほど。大韓帝国の領域に竹島（韓国の言い張ってる独島）は含まれないわけですね。
　これはいいデータですね。
　ありがとうございました。

　　地図でいえば、外務省は沈黙していますが、江戸時代に発行された唯一の官
撰地図「官版 実測日本地図」に竹島・松島は記述されませんでした。この地図
は伊能忠敬の地図を元に作られたのですが、伊能図にも竹島・松島はありません。
官撰地図や官撰絵図からも江戸幕府は竹島＝独島を日本領
と認識していなかったことがわかります。


国土担当機関である内務省を始め、政府機関は地図に
おいて竹島＝独島を日本の領土外として扱いました。それらの一覧は下記の通り
です。

1.内務省（1879）、「大日本府縣管轄圖」、竹島・松島なし
2.内務省（1880）、「大日本國全圖」、　　竹島・松島なし
3.内務省（1881）、『大日本府縣分轄圖』、各府県図に竹島・松島なし
（極東図の「大日本全国略図」改訂版で竹島・松島は無彩色）
4.陸軍参謀局（1877）、「大日本全圖」、竹島・松島なし。
5.陸軍陸地測量部（1885）、「輯製二十万分一圖一覧表」、松島はなし。竹島は
　島名がなく、点線表示。
6.文部省（1877）、「日本帝國全圖」、竹島・松島は無彩色

　　これらの地図で竹島＝独島はまったく記載されないか、あるいは描かれても
日本領外として無彩色にされました。この認識は海軍でも同様でした。水路部は
竹島＝独島を『日本水路誌』には載せず、『朝鮮水路誌』にリアンコールト列岩
の名で記載しました。また、外務省の認識も同様で、明治初年の『朝鮮国 交際
始末 内探書』において「竹島松島 朝鮮付属に相成候 始末」とする報告書を作
成しました。
　　このように明治政府のすべての機関が、竹島＝独島を朝鮮領と考えていたと
いっても過言ではありません。このような事実に対して、外務省は一切沈黙した
ままです。これは一種の情報隠しといえます。
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html

>>544
「官版 実測日本地図」ってちゃんと伊能図に外国掛が測量した小笠原島総図を加えたもの、って明記されとるんだが。

着色してあればいいのならちゃんとあるぞ
http://www.sanin-chuo.co.jp/photo/0703/4077410061.jpg
「唐土歴代州郡沿革地図」（一八五七年刊）

で、その時代の朝鮮の地図はどうなのよ?ｗ

>>542,543
自演うぜえ死ね


>>545
木村幽囚記: （ ＊Ｈ＊）y-~~半月城
http://kimura-nobuo.cocolog-nifty.com/laboratory/2006/11/_y_8386.html
>（ ＊Ｈ＊）y-~~半月城（パノォルソン）というのは韓国にある新羅時代の遺跡であるが、
>ネットで「半月城」というと、たいていの場合は半月城通信の半月城のことを指す。
>kimuraお兄さんが初めて半月城を見かけたのは、たぶん１９９７〜９８年頃。
>当時、パソコン通信のニフティサーブ内にあったネットワークデモクラシーフォーラム（FNETD）だったと思う。
>…その当時から彼は全然変わっていない。
>確か、在日ということも当時から公言していたと記憶している。
　　　　（中略）
>再び彼を見かけたのは、２００２年頃に韓国に興味を持ち始めた頃、yahoo掲示板の竹島トピだったと思う。
>…その頃のことはご存じの方も多いかとは思うが、要は熱心に反日発言を繰り返し、
>竹島については韓国領と主張しながら、ことごとく粉砕されてきたわけである。
　　　　（中略）
>…半月城通信の内容は、基本的に半月城が様々な掲示板で発言した内容を集めた物である。
>半月城は絶対に都合の悪い反論には反応せず、壊れたレコードのように自分の主張を繰り返すだけだが、
>それらの主張にはことごとく反論がなされていて、
>数年前までは２ちゃんねるなどで迂闊に左側の人が半月城通信をソースだといって出すと、
>瞬時に粉砕されると言うことがあった。（今ではもはやギャグの一種）

　張志淵『大韓新地志』１９０７年
　崔南善『朝鮮常識問答』１９４６年

　　しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはな
んら関係がありません。それに、たかだかこれだけの資料で竹島が欠落していた
からといって、朝鮮は竹島（独島）の領有意識をもっていなかったなどという
結論を導いたとしたら、あまりにも短絡的すぎるのではないでしょうか。
　　結論をだすには、関連するすべての古文献や地図などを総合的に判断すべ
きではないでしょうか。

半月城通信No. 68
http://www.han.org/a/half-moon/hm068.html

■銅板朝鮮国全図
　年度 : 1882年
　編者 : 木村文造

1882年 木村文造が編纂した地図で, 日本は赤色, 朝鮮は白で描いて
領土を区分した.

竹島(-鬱陵島)と松島(-独島)は朝鮮と同じ色彩に表示されて朝鮮の
領土で描かれている.

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh1_1_07.html

■大日本分見新図
　年度 : 1878년
　編者 : 山村清助

朝鮮や北海道や台湾や沖縄や日本など地方別で色彩を別々にして
詳しく描いたが, 竹島(-鬱陵島),松島(-独島)は朝鮮のように黄
色で描いて朝鮮の領土で表示した.

ところが, この地図には松島が二つの所に表示されていて この
地域に対する地理的な認識が混乱したことを見せてくれる.

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh1_1_09.html

■朝鮮余地図
　年度 : 1894年
　編纂者: 中村鐘美堂

金玉均が日本で亡命した当時に持って行ったことに推測される地図と
して, 竹島(- 鬱陵島)と松島(-独島)を朝鮮(江原道)と同じ色で塗っ
て,日本と違う海岸線を表示するなど朝鮮の領土で描いて入れた.

地図の左側の上端に朴泳孝の親筆がある.

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh2_1_04.html

■陸地測量部発行地図区域一覧図
　年度 : 1936年
　編者 : 陸地測量部

　日本で陸図に関する限り一番高い正確性と公信力を認められた
参謀本部の直属の陸地測量部で発行した地図区域一覧図だ。当時
日帝の占領地域を各元区域別で正確に分けて表示した。

この地図の内容を移したら竹島(-独島)は鬱陵島とともに元々大韓
帝国の領土だったことを日帝が占領した所になる。

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh2_2_02.html

■内務省地理調査所発行地図一覧図
　年度 : 1946年
　編者 : 内務省地理調査所

日帝の敗亡の1年後日本内務省が発行した日本全国図として,
日本政府自らが独島を日本の領土から除外させた。 独島が韓
国の固有領土として, 返還されなければならない地で分かって
いたことを証明してくれる。

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh2_2_20.html

■連合国最高司令部行政地域
　年度 : 1946年
　編者 : 連合国最高司令部

1946年連合國最高司令部で戰後日本と韓國の行政管轄區域を區分し
た地図だ.

鬱陵島と獨島(TAKE)は日本で分離されて, 独島を韓國たち領土で認
めている.

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh2_2_03.html

■日本新分県地図−島根県
　年度 : 1946年
　編者 : 日本地図株式会社

日帝が連合国に降伏した1年後日本の民間地図会社が発行した
島根県の地図. この地図のどこにも独島は表記されていない。
1905年 2月以後独島は日本の島根県に強制編入されて島根県
部属の隱岐島司の管轄の下にあった。日帝は2次大戦で敗亡し
た後製作した地図で独島を島根県から除外させることで, 自
ら独島が韓国領土であるこどを認めた。

http://www.dokdomuseum.go.kr/jp/exh/exh2_2_05.html

2007年独島をよく見る

●日本で発生した独島にかかわる10の出来事
http://dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=7742&thread=18r01

1.独島標語募集 - 隠岐の島町議会と竹島問題を思う集まり[2月 10日〜28日]

2.島根県竹島の日記念式典開催[2月 22日〜24日]

3.島根県 '竹島資料室’ 開館式[4月 19日]
-独島強奪のための資料,昔の島根県立博物館の内に開設.

4.副教材 ‘故郷隠岐’ 配布 - 隠岐の島町教育委[5月 13日]
-竹島が自国の領土と学生たちに (小中学校) 教育.

5.‘竹島問題研究会’ 最終報告書外務省説明[7月 12日]
-独島侵奪を目的に活動.

6.‘Web 竹島問題研究所’ 開設[10月 2日]
-‘竹島問題研究会’を引き継いで作られた団体でインターネットで独島強奪を主張.

7.韓日漁業問題懇談会開催 - 山陰漁業対策自民党国会議員連盟[10月 25日]
-独島水域が日本の領土なのを確固にしてくれと言う内容.

8.各教科書会社に ‘独島’問題掲載要望書簡発送 - 島根県知事[11月 12日]
-“全国小中高教科書に竹島が日本領土というのを扱ってくれ” と言う内容.

9.独島強奪のためのポスター3年ぶりに新たに製作 - 島根県と竹島返還要求運動島根県議会[11月 13日]
-‘島根県に編入された後,日本は実効支配をして来た.’ などの内容添加.

10.独島詳細地形図刊行 - 国土交通省国土地理院[12月 1日]

2007.12.27 独島本部 www.dokdocenter.org

2007年独島をよく見る
http://dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=7740&thread=18r01
●韓国で発生した独島にかかわる10の出来事

1.独島居住民間人支援に関する条例制定 - 慶北道庁[1月 3日]
- 毎月世帯当り 70万ウォン.2人以上の場合 1人当り 30万ウォン追加支給

2.独島入島一日 1千880人で拡大[2月 24日]

3.韓国政府,日本の事前通報制拒否[3月 5日]

4.独島海水淡水化設備稼動[6月 11日]

5.日本巡視船とサンボン号（警備艦艇）,独島で 13マイル離れた公海上で 5分余り対置[6月 13日]

6.我らの名前で東海海底地名 10ヶ所国際機関に登載確定[7月 11日]
-韓日が主張する排他的経済水域(EEZ)が重なる海域に位置した鬱陵盆地、異斯夫
　　海山、韓国海底間隙、ヘオルム海山4ヶ所の地名は一応登録申し込みを留保.

7.独島本部新韓日漁業協定学術行事 22回完了[8月 21日]

8.韓国と日本東海放射能汚染共同調査[9月11日~18日]

9.韓日漁業協定の独島領土主権毀損を明らかにした国際法著作 20冊完刊.[10月 19日]

10.独島で大統領不在者投票[12月 13日]

2007.12.26 独島本部 www.dokdocenter.org

ってか出て行けよゴミクズチョン
日本の領土だぞ竹島は
不法入国で射殺しても問題ないんだぞ

>>556
へーすごい、それだけ確固たる証拠があるんなら
日本はかなわないね。
それらの証拠を持って国際法廷に出てこられたら
日本は手も足も出ないから、試しに出てきなよw

●独島警備隊員 '新年初日の出' 一番先に見た

午前 7時26分頃独島で新年初日が浮び上がった.
独島で新年を迎えた子年独島警備隊員(24) は
"子年日初日を大韓民国で一番先に迎えて嬉し
い"と言った.
http://www.cbs.co.kr/nocut/show.asp?idx=711132
ノーカットニュース （韓国語）[ 2008-01-02 08:55:38]

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1645750
昨日学校で正規授業を中断して政府の 緊急指示を受けたから ,
独島特別授業を実施する!と校内放送に流れました
　（中略）
私は , 先生に言いました.
海外の根拠資料も少し見せてくれれば...そして私の分かるには先生と政府の主張とおりなら ,
韓国は国際司法裁判所に出席しなければならないのにどうして逃げますか? と言えば...
直ちに先生は私に大変叱りました.
お前は親日派の息子か?
独島は無条件韓国領土だ. 皆日本が悪いの. それほど認識すれば良い.

　　疑　　問　　を　　持　　っ　　て　　は　　い　　け　　な　　い　　.

韓国は優秀で優しい国家. 日本は劣等で醜い国家. 必ず仇を討つ.
こんなに念をおして生きて行けば良い.

　続　い　て　疑　問　を　持　て　ば　 ,

　卒　業　す　る　ま　で　ト　イ　レ　掃　除　を　さ　せ　る　.

そしてご両親を召還して. と言いました.
私は ,
ごめんなさい.先生.日本は醜い国家です. URINARA MANSEIだ
と言って , やっと無事することができました.
　　（後略）

馬鹿に馬鹿と言っても、認識出来ないんだなw

●‘アジアおっとせい’ ゾオリョン,独島 33周挑戦

1970年代最高スイミングスターで君臨した 'アジアおっとせい'
ゾオリョン(56)さんが独島を 33回泳ぎながら回る新しい挑戦
に出る.
ゾオリョンシは "来る 7月1日から 30日間海を永いで独島を
33周回る '独島愛作り'をしようと思う"と 3日明らかにした.

KBSニュース-大韓民国代表ニュース2008.01.03 (13:19)
http://news.kbs.co.kr/article/moresports/200801/20080103/1486546.html

●"日本 島根県と交流は誤った発想"[独島本部]

市民団体独島本部は 2日新年声明を通じて "慶尚北道が日本島根県と民間次元の交流を
検討することは独島問題を危機に落とす誤った発想だ"と主張した.独島本部はこの声明で
"島根県が 20年以上独島を自国領土とごり押しをしながら領土事業を広げた結果国際法
上独島を韓国固有の領土と言いにくい状態に置かれた"とし、 "これは多くの学術行事で学
者によって指摘された"と明らかにした.

独島本部は "島根県が 1989年慶尚北道と姉妹提携して以後 '竹島(独島の日本名称)が日
本の領土'という日本国内自治団体の決意を導き出したが慶尚北道は抗議を一言もしない
で親善交流だけ続けた"とし "彼らは2月 '2008年竹島の日' 行事を大々的にする計画だ"
と指摘した.

独島本部は "民間次元の交流は官庁交流につながるしかないし、一応交流すれば島根県が
独島侵奪行為をやらかしても友好関係を破らないために口を閉めて過ごす可能性が大きい
"とし、"慶尚北道が島根県と角を立てること自体が独島危機を国民に知らせる指標で、独
島守護意志を見せてくれること"と強調した.

(鬱陵=聯合ニュース)

NO.1 経済ポータル :: 毎日経済 2008.01.02 15:34:48
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000021&cm=%EC%A0%95%EC%B9%98%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2008&no=2635&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=300

また、コテを少し弄くったか。
新しい記事だけど、内容は大した事無いな。
ただの日記だわw

●日本、独島問題早期解決国民世論喚起によっている! [独島本部声明]

[島根県] 独島侵奪の現実 4
2007年 12月 19日,日本 [自民党島根県議議員連盟]は竹島(独島)領土権早期確立のため
の要望書を国会議員と関係省庁に提出してこれに対する要望活動を実施した.

要望書の内容は独島とかかわって日本の現状と島根県の独島強奪のために努力した内容,
そして現在の日本小・中・高等学校学習指導要領を具体的な例にあげて “独島は日本固有
の領土”と,“韓国によって不法占拠にあっている”などの内容を “明確に記述”する
ことを強く要求している.

これは 2007年 11月 12日,島根県溝口善兵衛知事が “竹島(独島)が日本領土と扱うよう
に” 次期改訂が予定された小・中学校用教科書会社を相手に要望活動を実施したこととも
脈絡を一緒にする独島強奪の動きとする.

下の内容は島根県溝口知事が教科書会社に行かせた内容の全文だ.

＜略＞

これははっきりと日本の独島領有権主張を島根県だけの問題ではない,汎国民的な運動で
転換,拡散させようとする意図だ.

島根県は独島の日本領有権を確固にするためには “(日本) 国民の理解を高めて (独島領
有権) 問題解決のための意識高揚を企図”するのが必要だと主張する.以前島根県知事は
[竹島(独島)の日]制定の目的も “国民世論喚起”を通じて“微温的な日本政府の動きを積
極的”に変えることだと言明した事がある.

日本は即時的な効果を狙わない.きちんきちんと持続的に粘りあるように対処して永久的
な効果をつかむ.

国家が存続するために領土は必須不可欠の要素だ.また国民の揺るぎない国家,領土に対す
る認識も非常に重要だ.こんな一般的で普遍的な事実を,あまりにも一般的で普遍的だから
易しく逃すことができるということを分からなければならないだろう.

*2008.01.03.独島本部 www.dokdocenter.org
http://www.dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=7756&thread=18r04r03

ま、既出すぎだとは思うが、
おまえらが外来種だ！チョン！！

●下條正男「韓国人研究者との出会いで痛感した「竹島問題」の不毛」正論２月号

内藤正中氏とは初対面となったが、国立大学で、それも「日本側の主張」が一切聞けない
という不可思議な状況で、シンポジウムが開催されることに興味を持ち、一般参加の形で
聴講することにした。最後の質疑応答の際、内藤正中氏に直接質問し、外務省が主張する
竹島の固有領土論を批判する論拠を尋ねたが、内藤氏は回答することができなかった。
＜中略＞
　質疑応答が許されたので、単刀直入に、内藤氏に質問してみた。「竹島他一島本邦関係
之なし」の竹島と外一島は、今日のどこの島をさしているのか、説明を求めた。内藤氏は
口ごもり、答えることができなかった。この時、主催者の玄大松氏は、「領土問題をどう
とらえるかが今日のテーマ。歴史的検証は別の場所でやりましょう」と中断してしまった。
内藤氏が答えられなかった事実は、11月17日と18日付の山陰中央新報にも報じられ、
一応、東洋文化研究所の暴走に歯止めを掛けることができた。
　内藤氏が答えに窮したのも、当然であった。当時、日本海には架空の竹島（アルゴノー
ト島）と松島（ダジュレート島）、それに今日の竹島（リャンクールロック）があるとさ
れ、「竹島外一島」はダジュレート島とアルゴノート島を指していたからである。内藤氏
は「竹島他一島本邦関係之なし」の字面だけ読み、文献批判を怠ったのである。「竹島は
韓国領」とする東洋文化研究所の思惑は、粉砕されたのである。
　それにしても国民の税金で維持される国立大学で、韓国側の主張だけを伝え、日本の竹
島の領有権主張の根拠を批判するシンポジウムが開催されることは、学問の公平性からも、
国益の面からも問題である。それはすでに島根県の竹島問題研究会が、竹島の領有権を主
張する韓国側の根拠に問題点があるとしていたからである。

＞植物のギシギシなど８種類の外来種と、
＞朝鮮人が侵入していることが分かり、

■"日本記録,1622年朝鮮の人独島住んだ"
http://www.breaknews.com/imgdata/daezabo/200711/2007112657484815.jpg（朴炳植先生）
一生研究した日本研究大公開-6 /"日本発刊 大日本地名辞書 独島=韓国の地"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　朴炳植/歴史学者
独島.数年前ソウルに駐在していた日本大使が私たちの領土である独島を彼らの物だと
言い放って私たちの心を非常に乱れるようにした.

●"1622年に多くの朝鮮人が住んでいた"
　そんな馬鹿にできない話をする高野紀元大使と無茶な音をおうむのように本国指示どお
り言った新任大使たちに西暦1907年に日本で発刊された 大日本地名辞書.（吉田東伍著)
を見せたい.
　その辞書の第2冊,434ページには竹島（すなわち独島に対して,おおよそ下のような説
明が書かれている.竹島.慶長以後 (壬辰の乱以後を意味する),辺海の漁民たちが竹島に往
き来してその所を占有したようで,米子志に次のような記録が見える.
　“1621年に村川正勝という人が海を渡って竹島に行ったところ,少しの朝鮮人がその島
にあることを見て直ちに米子に帰ってきて,その事実を官庁に報告した.
　その翌年1622年に,官の許可を受けてまたその島に渡って見たら,多くの朝鮮人が住んで
いるので,２人を生け捕って帰国して実際を官に報告して竹島に往き来することを公認し
てくれるように訴えたが,官は,1623年,米子の人々が竹島に往き来することを禁止した.
　そんな一方,江戸幕府は,対馬島の領主である宗氏に命じて,朝鮮政府に一番勝負するよう
にした.“
　宗氏が "私たちの領土である竹島に貴国漁船が頻繁に侵犯するので,私たち漁民がなか
でも二人を取って来てそんな実情を報告して来た.しかしここに彼らを返す"と言うと,朝鮮
政府の礼曹判書は "その所は文献を見え,我が国との通り上に見え,私たち地なのが明白で
あり,貴国は見誤っている"と決然と拒否した.
　このようになると江戸幕府も仕方なく朝鮮に屈服して仲直りして,竹島に行くことを禁
止したから,この時が西暦1699年だった.
　明治16年,西暦1883年,韓日両国政府はまた竹島の領有権に関する一番勝負をしたが,そ
の結果,日本政府は竹島に渡った船を皆撤収させて,二度とその所に行かないように命じて,
竹島が朝鮮の領土であるのをはっきりとした.

●"日本政府が竹島の領有権が私たちにあることを確認"
　以上は '大日本地名辞書'の記事を簡単に要略したことだが,これだけでも,明治時代に入
って行っても,日本政府が竹島の領有権が私たちにあることを確認したという事実が分か
らないか?
**筆者/日本古事記を一生研究して来た歴史学者.日本の大学で教授であったし,著書では "日本語の悲劇" "日本語の発見" など 20冊がある.現在は韓民族文化研究院学術顧問.
※ブレーキニュース（韓国語）2008/01/11[22:42]
http://www.breaknews.com/new/sub_read.html?uid=76056§ion=section4