【朝日新聞/社説】中国軍艦寄港を歓迎する〜防衛交流を軍事関係者だけにとどめず、一般にも ★２ ［11/30］

おい、おまいらｗ
たった今朝日に電凸したんだが…あきれ返ってモノが言えんわ。
朝日新聞広報部　読者センター　03-5540-7615

応対してくれたのは50代くらいの男性。

俺：30日付の社説を拝見しましたが、何故こういうダブルスタンダードになるのか
　　お答えいただきたいんですが。

朝日：ダブルスタンダードとは、どういう事でしょうか？

俺：朝日新聞さんは、日ごろから反戦平和を訴えてます。
　　で、自衛隊や米軍の行動については相当批判的です。なのに中国の軍艦来航について、何故こうも無批判なのか…
　　いや、無批判と言うより歓迎しているのかがまったく理解できません。

朝日：記事をお読みいただければ、お解りと思いますが（馬鹿にしたような口調）。

俺：反戦平和を謳うなら、何処の軍隊も公平に批判するべきでしょう？

朝日：公平に批判しているつもりですが。過去の社説をお読みいただければ、わかることです。

俺：朝日新聞社が中国について批判的だった記事が、過去に１つでもありますか？

朝日：過去の社説をお読みいただければ、わかります。それ以上申し上げることはございません。

俺：…じゃあ次の質問に行きます。記事の終わりのほうで、清国の軍艦「定遠」「鎮遠」について述べてますね。
　　この軍艦の乗組員が、寄港先の長崎で暴行事件を起してるのはご存知ですか？

朝日：さぁ？存じませんが（アッサリ）。

以下続く

>>1
アメリカだと大反対で、中国だと歓迎？

アサヒりまくりだな(* ⌒m⌒)

NO MORE ASAHI

>>345の続き。

俺：…（呆れる）これ、双方で数十人が死傷する大事件だったんですけど。
　　それで結局、日清両国で条約を結んで解決したんですけどね。
　　その結末に不満だった清国海軍の大臣で李鴻章という人物が「次こそは日本を一撃せん」と発言したそうです。
　　「次こそは」と言うからには、「いつか日本をやっつけてやるぞ」という意味があるのは明白です。
　　この発言を鑑みるに、この清国海軍の軍艦来航は明らかな砲艦外交といえます。

朝日：それで？（聞きたくなさそうに）

俺：砲艦外交を目論んで来航した軍艦を引き合いに出して、防衛交流を語るなんておかしいとは思いませんか？

朝日：おたく様がそうお感じになるなら、そうなんでしょうね。

俺：私の主観ではなく、事実を事実として述べただけですが。
　　朝日新聞社は反戦平和を謳っておきながら、砲艦外交を肯定するんですか？

朝日：そのような事は、申し上げておりません。記事に書いたことが全てです。

俺：中国は、尖閣諸島付近のガス田に絡む問題でも『日本が何かやったら軍艦を出す』と恫喝してきたじゃないですか。
　　しかも日本の海自の取材した時には、平気で盗撮を行っておいて居直ってますし。
　　「軍を出す」と露骨に恫喝する国、軍事機密を盗撮するような国と、防衛交流が成り立つとお思いですか？

朝日：ですから、記事をお読み（以下略）

俺：（完全に呆れる）…もういいです。朝日新聞社は、
　　
　　『反戦平和の名の下に砲艦外交を肯定し、防衛交流の名の下に軍事機密をダダ漏れさせろ』
　　
　　と主張されてるとわかりました。ありがとうございました。（ガチャン）


応対してくれた人、すげー疲れた感じだった。相当抗議が行ってたんじゃなかろうか？
ま、同情の余地は1ミリグラムも無いけど。