【日中】 中国「嫦娥1号」VS日本「かぐや」!どちらの宇宙写真がきれい?[11/28]
952 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/29(木) 07:54:04 ID:QG1w7aB1
>>944 >H2Aで毎回90億〜100億位捨ててる。
>この殆んどをローコストで再利用できたら、
>やはり、使い捨てより有利だと自分は思う。
はっきり言って無理。
打ち上げ時のロケットの大部分は燃料と燃料タンク。
燃料は当然再利用不可能。
そして、燃料タンクと、残りのわずかの部品を再利用するために
地上に戻すなどというのは、そのほうが莫大なエネルギーと資源の無駄になる。
スペースシャトル計画で得られた最大の教訓、
それは再利用は却って資源とエネルギーの無駄だということ。
953 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/29(木) 07:57:50 ID:QG1w7aB1
シャトルの失敗は、いくつかの主要な理由に分析できる。
・本来地球に帰ってくる必要のない多くの設備を地球に返すため
打ち上げ時の重量が増えて、かえってエネルギーを無駄にすることになった。
・シャトルは有人でしか飛ばせないので、無人で片付くミッションまで有人で
飛ばさなくてはならなくなり、このために莫大な無駄となった。
・シャトルの大きな図体のまま大気圏再突入させるのに無理があったので
安全性を確保できず、乗員ごと二機も爆発してしまう羽目になった。
>>953 少なくともチャレンジャーの方は人災だろ。
Oリングの温度特性を無視したせいだ。
955 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/29(木) 08:05:47 ID:c1zd5isd
SRB-A+火工品 16.1
LE-7A 10.2
一段機体 14.1
LE-5B 3.4
二段機体 12.7
アビオニクス 11.2
フェアリング 3.4
射場整備 24.9
96.0
何か松浦信者がおるな
カグヤのハイビジョン映像か...最初見た時合成動画かと思ったw
日曜の夜中、偶然目が覚めて見たけど、綺麗だよなぁ、あれ.
眠いのに最後まで見てしまったw
>>794 >多段階燃焼
二段燃焼サイクルと、再着火・再々着火を混同していない?
959 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/29(木) 08:19:46 ID:Sl+DNVf3
>>1 ハイビジョンはサービスで学術用のカメラは別にあると何度言ったら(ry
結論→かぐや圧勝
960 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/29(木) 08:24:00 ID:UxESW2pY
結局かぐやとシナ衛星の画像を比べる事に何か意味が有るのか?
それぞれがそれぞれの計画で飛ばしてるんだから
その目計画に沿ってやっていけばいいだけじゃないの?
それにシナマスゴミが言い出してるけど
日本で比較言い出してるマスゴミとか公的機関ってあるの?
961 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/29(木) 08:25:58 ID:SZ9ZtLsS
なんか中国工作員が中国は3Dの画像を作っているので発表がおくれていると
か偉そうに言っていたが、なんかかぐやは月の裏ですでに3Dを作って
発表していますが。中国が遅れているのは脳みその方ではないのですかw
962 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/29(木) 08:27:17 ID:QG1w7aB1
>>960 中国は、本当は全然日本の宇宙技術に及ばないから
必死でかぐやと比較して騒がなきゃならんのだな。
はるか先を行っている日本は相手にしていない。
>>960 比較なんぞどうでもいいから、もっとカグヤの事を報道して欲しい.
宇宙開発での日本の成功は、ほとんど報道しないからな.
...それどころか悪口を言う時もある.
964 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/29(木) 08:32:49 ID:xKAyQpEP
>>963 日本の場合はどうも侵略的軍事に技術を横流しする為に
やってる疑いが強いからな
一般国民から見てもちょっとうさん臭いのはいなめないよ
965 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/29(木) 08:33:31 ID:UxESW2pY
>>962-963 しかしシナが騒ぐ理由が分からんな。
騒いだら何か自分達にメリットがあると思ってるのかな?
不思議な国だな。それとも国は言わなくても
シナマスゴミが勝手に騒いでるのかもしれないな。
日本は計画に沿って作業を行いその結果を発表すれば良い。
日本のマスゴミは日本が上手くいく事を望んでないだろうが・・・。
>>962 先を行っているというが、この先が不明確だからなあ…SELENE Bとかどうなるのやら。
967 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/29(木) 08:36:24 ID:c1zd5isd
>>966 予算少ないからねぇ...もう少し出してもいいと思うんだけどなぁ.
969 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/29(木) 08:40:34 ID:mIBqlo7L
百度見てたら、
日本のはすぐ発表したのに、生姜のはスッゲ時間かかっているらすぃ。
どゆこと?マジで?
なんて書き込みあったから、詳細を全然報道してないんだろうな。
971 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/29(木) 08:43:11 ID:Q8lHtmxG
どっちでも良いがな
972 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/29(木) 08:44:39 ID:YVXdiOJd
PS3積んだら画像綺麗になるんでね?wwwwwwwwwww
月の説でどこかから飛んできた説もあったな。
月の土壌を調べると判るらしいが
976 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/11/29(木) 09:45:59 ID:/fOAvVFI
そういやソ連は無人のシャトルを飛ばしてたな
中国の次はそれだろう。
>>964 もう少しうまく釣れよ。
こんな風に↓
日本はその国粋主義、侵略主義で月までも我が物にしようとしてる!
アジアどころか、宇宙平和の危機!!
まあ日中共に、大店の旦那さんだから、こういう宇宙道楽ができる御身分なんだよな。
ところが店子の分際で同じ道楽をやろうとしている馬鹿が隣に居ますね。(笑)
979 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/29(木) 10:38:24 ID:SZ9ZtLsS
中国はホリエモンがロシアの宇宙船を買ってきたようなレベルだろ。日本と比べるなんて笑わせるw
>>978 日中:あぁ、あの家賃も払わず備品ちょろまかしてばっかりのやつのことか?
981 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/29(木) 10:41:07 ID:A12ahLdA
たまには、隣国のことも思い出してあげてください
>>981 やだなぁ、忘れるわけないじゃないですか。
ロシアのこと。
>>981 今度は事前通告してから打ち上げろよ?
北は情報を非公開しすぎる。
>>8 もともと中国人なんか、朝鮮人程度の知能しかないのに何言ってんの??
>>980 .パカッ
. .. .. ..γ"⌒ヽ,
. .. . . ..んヘ/V'ヘ
. .. . . . <*`∀´>ノウェーッハハハ!
. .. . . .( 'ヘ/V'ヘ|)
. .. .. . ゝ、._,ノ.
綺麗なクレーターだなー かぐやみたいだ。
解像度高いねー かぐやみたいだ。
立体視か! かぐやみたいだ。
988 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/29(木) 11:49:56 ID:91b83eAk
写真撮影の技術を競ってんのか、中国は?
科学探査衛星だから、探査結果が役に立てば写真のきれいさなんかどうだって
良いんじゃねーのかな。
989 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/29(木) 11:50:31 ID:69C/zb3t
ぐや
んで、中国の探査機のカメラは、どこ製?
てか、(単純な画質の理論として)動画と静止画が同列に比べられた時点で動画の勝利だろ。w
992 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/29(木) 11:55:03 ID:ObEKH5kp
>>990 確か国産の筈だよ、だからこの写真から中国の偵察衛星のレベルが推定できる。
993 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/29(木) 11:58:47 ID:91b83eAk
中国の宇宙開発は、1)国威発揚、2)安く、3)確実に、が目的だから、
ミサイルと軍事衛星と商業打ち上げと有人飛行に特化してきた歴史があるよな。
一方の日本は、1)高度技術の獲得、2)科学探査、3)実用衛星、が目的
だからまず比較にならんだろ。
994 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/29(木) 12:01:26 ID:7akLxmhy
995 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/29(木) 12:04:43 ID:1ghE6fdQ
もれも議論に参加させて
非常に寂しいのだ
>>993 中国の「3)確実に」はちょと違うと思う。
失敗したらなかったことにするから、ある意味「確実」だが。
>>979 技術が何だろうが有人宇宙を実現してしまったし、衛星打ち上げビジネスも
実績を重ねている。
そんなに馬鹿にできるものではないと思われ。
998 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/29(木) 12:10:17 ID:91b83eAk
>>996 そりゃあ失敗はあるだろう。だけど、日本のようにいきなり高価で高度な技術
に挑むようなことをせず、世界中で枯れた技術となっている推進剤に目をつけて
安く大量に生産してミサイルや軍事衛星をバンバン打ち上げるという意味では
確実も目指してるんじゃないのか?
999 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/29(木) 12:41:34 ID:d5AjI82w
中国の崩壊を願う日本人、日本の嫉妬…日経BP [07/11/27]
中国経済の発展について、日本人の意識は複雑である。
僕の周囲の意見を聞いていると、経営者と、部長よりも下のサラリーマン――
“庶民”と言い換えてもいいかもしれないが――との意識の間には、大きな差があるように感じる。
庶民の意識を1つの言葉にまとめると、「中国崩壊願望」という言葉がふさわしい。
実際に中国製の食品から認可されていない添加物が見付かったり、材料の不正表示が行われている
ことが発覚したりといった事件が報道されると、サラリーマン庶民の意見は勢いを持つ。
「やはりそうだったじゃないか」「中国経済の成長もそろそろ世界から見放されるはずだ」というわけだ。
では経営者はどうかというと、彼らの意識は少し違う。というより、明快だ。
「中国市場は2010年ごろには倍になる」「数多の問題を乗り越えて、世界の工場としての
中国の地位は今よりも強固になる」といった見解が主流に感じる。
この温度差は何だろうか――。
そう自問していて、はたと気付いたのは、中国に乗じて“利益を上げられる者”と、
中国に“利益を奪われる者”の温度差だということだ。
中国が発展することで、企業の代表者としての経営者は“利益”をそこに見る。
一方、庶民の代表者としてのサラリーマンは、仕事を奪われるという“脅威”をそこに見、同時に嫉妬を感じている
――その思いが、「中国崩壊願望」につながっているのではないかというのが、僕が考えたことである。
ソース(
>>2以下に続きます)
http://premium.nikkeibp.co.jp/itm/col/suzuki/105/02.shtml
1000 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/29(木) 12:43:49 ID:TK/qkWNY
1000
1001 :
1001:
∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news21.2ch.net/news4plus/