【軍事/人民日報】中国言論「新型水陸両用戦車に弱点がある」と評価[11/22]
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/22(木) 21:27:10 ID:NovNl8NY
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/22(木) 21:32:47 ID:xey1Ywzb
─┬=====┬─┬─┬
ヽ┴-----┴ 、/_ / よんだ?
==||:|: :|: 「r-┴──o :
____________ |:|:__ :|: ||--┬┘ ̄
|ミ/// / ~~|ミ|丘百~((==___
└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-┤
((◎)~~~O~~~~~O~~(◎))三)──)三)
ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ノ──ノ三ノ
主砲のスタビライザーもない歩兵戦闘車か。
ロシアの「すごそうだけど使い捨て」兵器を劣化させただけってどんだけ。
製造技術の低さで泣いたのは旧日本軍も同じか。
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/22(木) 21:39:26 ID:NovNl8NY
>>25 ちはタンかわいいよ・・・ちはタン。 ハァハァ
君に対戦車戦闘をやらせた上層部が悪いんだよね。 ハァハァ
ポックリ
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/22(木) 21:43:16 ID:xey1Ywzb
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/22(木) 21:45:26 ID:wD+ucbeA
(# `ハ´) 天安門では無敵アル
以前 中露合同軍事演習で水陸両用戦車沈んでいたな
露助の旧式 → ピーコー → 支那の新型水陸両用戦車w
悪いところまでピーコーする事ないのにw
ttp://d.hatena.ne.jp/satoumamoru/20050924 9月10日の産経新聞はじめ各紙にこの演習で8人が死亡したという記事が出た。
「アクシデント続出を秘匿している」というロシア紙の報道を伝えたものだが、
24日の黄海での上陸演習で、中国軍の63型水陸両用戦車が2両沈没し、
計8人が死亡したという。この戦車は1950年代の旧式のソ連製戦車を改造したもので、
「余計な大砲を装着したことや豪雨の中、上陸距離が長すぎたことが沈没の原因」という。
ロシアの戦車も1両沈没したようだが、こちらの方は8名が脱出して生還、他方25日にも
中国軍の落下傘部隊で20名以上が負傷、ロシア軍ではパラシュートが開かなかった兵隊が
同僚に掴まって生還したというから「雑技団」顔負けである。
共産主義国で、こういうニュースが出てくると考えられるのは
1・開発者が党に反抗的
2・性能不足の言い訳
3・弱点は指摘している防御面ではない
4・開発遅れの言い訳
のどれかだな。
>>30 > 中国軍の落下傘部隊で20名以上が負傷、
> ロシア軍ではパラシュートが開かなかった兵隊が同僚に掴まって生還した
△
(Д゚; ) いやまぁ、訓練だからいいっちゃいいんですけど、
( ) 公開訓練でやらかす前に何とかならなかったんですかのう。
)ノ
>>32 パトレイバー劇場版で、空挺隊員がレイバーの肩にしがみついて一緒に降下してるから
試して見たかったんだろ。
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/22(木) 21:55:10 ID:Hsen29Z+
中露は訓練での兵士の致死率高そうだよな〜
>>33 △
(;゚皿゚) それ、ある意味、空挺戦車にタンクデサントしてるのと一緒よね!?
( )
)ノ
おまえら中国をなめるな 中国はすげえぞ
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/22(木) 22:37:44 ID:YmCvnfA2
>>5 ノモンハンのソ連戦車ですかぃ?
後ろのエンジンがむき出しになってて、そこに火炎瓶投げ入れられると炎上したという
確か、戦車の全損害の5パーセントほどが火炎瓶攻撃によるものだったんだよな
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/22(木) 22:39:38 ID:YBBC3eT8
>>9 >射程は約5,000kmで、90%以上の命中率を誇るという。
日本が対戦車ミサイルの射程範囲内に晒されているではないか!!!
(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/22(木) 22:41:12 ID:9RL0gq6X
>>21 田中芳樹の蒼龍伝にそーゆー記述があり、信じている人が結構居る。
90式にエアコンが付いていたりとか。
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/22(木) 22:52:14 ID:xVwU+rzE
中国はどうかは知らんが、冷戦時代の旧ソ連やワルシャワ条約機構軍の演習では、実際にBC兵器を使用した演習が何度も行なわれてるよ。
>>41 なんの、アメちゃんだって演習で核弾頭ぶっ放した挙げ句、爆心地に向かって
突撃ススメとか演習でやってるぜ!
日本人でよかった、マジで。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/22(木) 23:04:46 ID:8mE7iGtO
「中国の民主化が日中間の平和に繋がる」
と信じて貢ぎ続けてきた連中が、
墓の中で後悔して済む問題じゃないよなぁ・・。
>>39 流石にエアコンは付いてるんじゃないか?
快適装備のためじゃなく、BC兵器の簡易対策に
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/22(木) 23:08:42 ID:YmCvnfA2
>>39 いや、エアコンは付いてるだろう
対BC兵器用の
冷暖房付いてても全然不思議じゃないしな
寒冷地や砂漠なんかじゃ凍死や脱水症状起こす危険があるし
>>31 5.開発を後押しした有力者への政治的攻撃
をお忘れなく
雨、風、雪の時は使えないんでしょう。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/22(木) 23:36:01 ID:a75UP9Go
>>42 昔、中共の兵隊と軍馬がガスマスクを着けて、
キノコ雲に向けてサーベルを振りかざして突進していく
演習の記録映像を見た事がある…
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/22(木) 23:39:29 ID:+9X9Fu+j
>>1 あー
そーいや2005年の中ロ合同演習で水陸両用戦車(63A式だっけか?)が渡河中に沈没して乗員全滅してたな。
それとは別の新型を開発してるそうだが
>>50 (((;゚д゚)))
核が絡むとなんかオツムが緩くなるよな、どの陣営も……
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/22(木) 23:45:25 ID:+YfzPSPw
なんか、搭乗者の体重とかに厳密な制限とかありそうだな。
で、規定範囲内スレスレでも沈没しそう。
>>52 まあおつむの軽そうなバカを選んでるんだろうが、多分人体への影響を調べる実験だと思われ
つまり演習後に体は放射線でボロボロに…(((((((( ;゚Д゚))))))))ガクガクブルブルガタガタブルブル
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/22(木) 23:50:36 ID:+9X9Fu+j
まぁロシアは核がバンバン炸裂してる中で運用するための戦車開発したりしてるし…
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/23(金) 00:00:29 ID:0PSwF5Fd
>>45 まあ、そーゆー意味でのエアコンは付いてるでしょうね。
クーラーは無いらしいけど。
そもそも砂漠での運用は考えていないわけで。今後はありえるかも知れないけど。
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/23(金) 12:17:57 ID:a7TJorUn
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/23(金) 12:22:53 ID:6DpRKEZc
>>56 日本の戦車には冷暖房を付ける予定はないよ
田中芳樹のは俺も読んだけど(愛読書だ)そのあとのネタふり用に書いたのにな・・・
まさかこんなことになってるとは本人もビックリだろう
でもインドの戦車にはちゃんとクーラー付いてる
演習中に社内温度が50度を超えてしまって中の人が根を上げてしまったんだと
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/23(金) 13:11:45 ID:EqcI+9iP
中国の周りは敵だらけだからな。
どうせ中国は戦車に欠陥があろうと無かろうと作ってることさえ伝えられればおkでしょ
最大の侵略手段は人民送りつけなんだから
>>58 砂漠の戦車に冷房必須。でないとマジで死ぬから。
サウジに売ったM1は冷房付きで1両11億円だったかな?
サボる田中の嘘はこんなところにも現れている。
62 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/23(金) 13:50:33 ID:Qoz9YO2M
アトミックカフェでの宣伝映画の内容もシュールだったなあ
演習参加者への説明で
放射線の影響で髪が抜けることがあります→そんな時はカツラを用意しとけば大丈夫
こんなので済ますなよw
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/23(金) 14:47:44 ID:a7TJorUn
>>58 原作では89式とかそんな名前だったのに、
田中の阿呆はその後に出した銀英伝のムックか何かで
「あれは90式戦車のことだ!」
と豪語しやがりました。
64 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/23(金) 20:36:28 ID:6DpRKEZc
>>63 なんだかんだ言いながらみんな読んでるんだな
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/24(土) 00:52:29 ID:qZZ3J5mj
「開発責任者が処刑されて、新しい開発責任者が任命された」
というシグナルなんだろうな。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/24(土) 02:36:24 ID:Gjor/P9M
朝鮮と中華の水陸両用AFVは問題ありまくり
水の上を走るものに無理やり大きな主砲を乗せるので
重心が上がって転覆しやすい。
中国は水上で105mmの支援射撃を要求しているが論外ww(撃ったら転覆するし、波の影響であたりっこない!)時速14kmはいいが
砲を軽量の低圧に変えるか下ろして速度を上げるよww
朝鮮のAFVは40mm砲搭載でなんと浮き袋を左右に展開して時速6kmで上陸ww
イケニエになるのは間違いないww(狙撃兵が浮きを打ち抜くだけで転覆)
武装を軽火気にして速度上げるのが主流なんだが?
エアカバー無しでの上陸は無駄だぞww
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/24(土) 02:40:30 ID:Gjor/P9M
そいから戦車じゃなくて装甲車のカテゴリに入ると思う
中華のは105mm戦車砲下ろしたら使えるかもしれないが
朝鮮(韓国)の戦闘車は自殺用としか思えないww
ところで、中国の若い奴らの中には帝国海軍マニアが結構、居るんですね。
驚きです。
大和だの金剛だのの模型を作っていて、しっかり、旭日日章旗を付けている。
掲示板見ていると、「少尉」とか「yukikaze」とかのHNや、菊の御門のアバターの奴とか
が居て笑えた。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/24(土) 17:47:00 ID:QkCa+avS
中国は戦争する気まんまん。
韓国は日本と戦争したくてしょうがない。
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/24(土) 17:53:21 ID:XQymE+FR
>>69 ところが何故か朝鮮連合vs.支那で戦争勃発!
ってのを期待w
たしか、旧ソ連軍時代は通常演習で3%の損耗は問題なかった。
実物NBC兵器演習はもう少し多くてもよかったはず。
いまでもそのレベルなのかもな。
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/24(土) 18:11:48 ID:QkCa+avS
>>70 確実に中朝国境で小競り合い、韓朝の中立海域でも中国とカニの奪い合いで小競り合い。
韓国は何も出来ないで見てるだけだが、対日本となると無謀にも参戦すると思う。
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
支那の手抜き戦車か・・・分解しそうだな?