【東京】ネット右翼、民団の外国人参政権要求デモに罵声をあびせるが、同胞らは歯牙にもかけなかった★５［11/14］

>>634
うちの回り、草加と共産の巣だから
できない＞＜

自由民主党http://www.jimin.jp/jimin/main/mono.html
民主党http://www.dpj.or.jp/mail/0310.html

ネット右翼＝三国人工作員

ネット右翼の写真はまだかね

名前： 1 03/10/07 16:36 ID:KwzZOtVA
地方参政権があれば、実質日本国内に在日の独立国を建国することが可能。
半島からのニューカマーを、引き入れて日本人を追い出せば誰も、
手出しできない。治外法権の在日独立国家を完成させることができる。
まずはカナダのケベック州の様な、特別州を作り出すのが在日の当面の目標で、
そのための今最も力を入れてるのが、地方参政権獲得闘争の完全勝利。
それは確実に実現へと近づいている。在日の地方参政権獲得で表社会を制圧。
既に裏社会は殆ど支配下に置き、その暴力と経済力を背景に日本の政官財界を侵略する。
60万在日の経済力は日本経済の２割に相当し、
それは実に韓国の経済力の２倍という凄まじい物だ。
経済力に加え、地方参政権によって政治力も手に入れ。やがては軍事力も手にした日には
完全に日本から独立した。世界で最も豊かな国家を手に入れることが出来る。
もはや完全に在日の奴隷状態の日本人には、在日国家の軍門に下って貰うことになる。
こうして、在日朝鮮民族はアジアの頂点に立つことが可能となり、
半島と日本を実質支配する。アジアでもっとも強固な支配階層、特権階級となるだろう。
市役所や県庁などの採用における国籍条項撤廃、地方参政権の獲得に向けた動きは
まず在日が日本の地方行政に徹底的に介入を行い、韓国主導の日韓併合を行い日本を
乗っ取るための下地を作るためではないかと危惧してる。

在日外国籍市民の参政権を考える連続講座 第３回
演題：在日韓国・朝鮮_人と国籍　講師：李敬宰さん（高槻むくげの会会長）

「なんとしても日本人を差別して死にたい」

これが、本音

>>640
なんだよ、それ
そんなやつらに参政権なんかあげたら絶対まずいだろ

>>641
http://web.archive.org/web/20040609052029/http://members.jcom.home.ne.jp/j-citizenship/siryousyuu7.htm
（表示→エンコード→日本語(JIS)→Ctrl+Fで『日本人を差別して』で検索）

参政権は国民固有の権利

在日外国人が主張できるような権利ではない

何でネット右翼だとバレたのか知りたいのう。

ウリたちに文句言う奴みなウヨク　<丶｀∀´>

ネット馬鹿ウヨ＝北朝鮮系のかたがた
在日＝百済のかたがた

だろう。
百済はもちろん日本国。

なんでもかんでも右翼と一括りにして日本人が国を思う気持ちを裂こうとしているのだな。

ネット右翼は朝鮮起源

何このザイニチ劇場ｗｗｗ

>>ネット右翼は朝鮮起源

正確には　ネット馬鹿ウヨは北朝鮮そのもの

速報　驚愕すべき民主！　在日が県知事や市長になれる法案を検討

『外国人基本法案』
「外国人が暮らしやすい社会は日本人にも暮らしやすい！」
ttp://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3363544

憲法の第15条には、選挙権は国民固有の権利と書いてあります。

賛成派は、国民固有の権利に就いて、選挙権を国民に限定しているのではなく、
国民から奪ってはならない（参照１、２）と言う意味だと言っています。
だから外国人に選挙権を与えても違憲にはならないと言う発想です。
しかし「国民固有の権利」が「奪ってはならない」と言う意味だとすれば、
じゃあ他の権利（基本的人権）は国民から奪ってもいいのかと言うことになります。
だとすると、基本的人権の概念と矛盾することになり、誤りだと言えます。
よって、国民固有の権利は、国民のみに許された権利であり、
外国人に認めることが、国民から奪うことに（外国人に譲渡すること）なると言えます。
実際、外国人の票によって選挙の結果が変われば、それはもう日本の選挙ではありません。
この国の主権者である国民は存在しないに等しい状態になります。

参照１
http://www.hirasawa.net/old/problem03.html
司会者「法案は憲法違反か。 」
平　沢「憲法十五条には、選挙権は国民固有の権利と書いてある」
北側氏「国民固有とは、国民から奪ってならないと言う意味だ」

参照２
http://www.jichiro.gr.jp/shinbun_kiji/back/1734/1734_02_1.htm
「固有の権利」とは「奪ってはならない権利」という意味で、
「国民だけの権利」という意味ではありません。

>>652続き

しかし、日本人を拉致し、竹島を不法占拠する朝鮮人の手先の在日参政権推進派は、
憲法の93条の第２項にある「住民」と言う一言を以って15条を覆そうとしています（参照２、３、４）。
彼らの理屈は、地方の首長や議員は、地域の「住民」が選ぶんだから、
同じ地域の住民である、外国人も、地方の選挙に参加できる筈だ、と言うものです。
しかし、憲法をよく読んでみると、実際はそのようなことを書いているのではありません。
憲法の93条の第２項は、知事や市長なども含めて、住民が、直接選んで下さい、と書いてるだけです。
つまりどう言うことかと言うと、例えば、行政の長である総理大臣は、
住民ではなく、国会議員が選びます（憲法６７条）。
従って、地方公共団体の住民が、直接、総理大臣を選ぶことはできない訳です。
これを間接選挙と言います。
それに対して、憲法の93条の第２項は、地方自治体の長である知事や市長なども含めて、
地方の公務員は、住民が、直接選んで下さいとある訳です。
これを直接選挙といいます。
つまり、憲法の93条の第２項は、直接選挙を規定しているだけで、
投票する人（主体）を定めているのではなく、選ぶ人（客体）を定めている訳です。
実際、国政だろうが地方だろうが、投票する人は同じ地方自治体の住民であり、
有権者である住民が選ぶ訳ですから、住民が主役（主体）なのは当たり前な訳です。
つまり、賛成派は嘘を吐いてる訳です。

>>653続き

憲法93条第２項
地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、
その地方公共団体の住民が、直接これを選挙する。

賛成派は、９３条が、投票する人を定めていると誤解させる為に、条文を少し改ざんしています。
憲法には、「住民が、直接これを選挙する。」とあるのに、
句読点を省いて、「住民が直接これを選挙する。」と読ませようとします。（参照２、３、４）

参照２
http://www.jichiro.gr.jp/shinbun_kiji/back/1734/1734_02_1.htm
さらに憲法第９３条は、自治体首長、議員は「その地方公共団体の住民が選挙する」としています。
外国籍の人も住民ですから、改憲しないでも地方参政権を外国人に付与できると考えます。

参照３
http://www.mindan.org/sidemenu/sm_sansei12.php
日本国憲法は「国民」と「住民」を区分し、
憲法93条２項には地方選挙について「住民が直接これを選挙する」と規定し、
憲法15条の「国民固有の権利」である国政選挙と明らかに区別しています。

参照４
http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/89B4E23F93062A6349256A8500311E1D.pdf
そして、地方自治について定める憲法第八章は、九三条二項において、
地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、
その地方公共団体の住民が直接これを選挙するものと規定しているのであるが、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
９５年の最高裁主文理由でも、条文が改ざんされてる！

　

また　東京　か！


　

>>954
つーか「外国人の人権」は文言ではなく性質で享有出来るか否かを決めるワケで
文言上「人」「人間」「国民」「住民」となってることは重視されないのよ。
日本が近代以降の「国民主権」を採用している以上、そもそも外国人に選挙権
を認められないのは自明のことだから明文で規定していないだけ。
地方公共団体についての選挙も「住民」が重要なのではなく、直接選挙で長・
議員・その他の吏員を選出しなきゃダメだってことでしかない。

で、賛成派は「国政」と「地方選挙」では「国民主権」との関わり合いが
違うと主張するワケなんだが、国政と地方の政治は完全に分離されてる
ワケじゃないから「地方だけは認めていいじゃないか」ってのは通らない
だよね〜
住民の生活に一番関わってくる「財政」も「警察機構」も地方が勝手な
ことやって許されるワケじゃないのに、そこに外国人が入り込んだら
どうなるかは火を見るより明らかですな・・・

>>655


また、丸の内か

>>611
なんで右翼が涙目なの？
左翼は売国だっていって認めてるみたいなものだよw

>>640
すげーーなｗｗｗ

そのネット右翼ってされてるやつは完全にさくらだろ。

街頭にいた時点で、そのネット右翼は既にネット右翼ではないな

別冊宝島の「ネット右翼」で安彦良和がネット世代を糾弾！

きむ･むいを殺された宝島が、何で在日が流している情報工作用語を標題にして本を出すのか？

両論表記の原則をもってしても、侵略民族側の論理で本を出した罪は拭えない。

日本人にわかる日本ごでたのむよ

主権の侵害&内政干渉。
選挙権欲しければ帰化しろ。そんな気もないのに権利だけ欲しがるな。
権利には義務がついてくることを政治家自身も思い出せ。

外国人参政権に反対する会　公式サイト
http://www.geocities.jp/sanseiken_hantai/index.html
↓
2007年版のビラ（最新版）をダウンロードし、プリントアウト
http://www.geocities.jp/sanseiken_hantai/bila.htm
↓
散歩、お買い物がてら、ポスティング
10件でも20件でもかまいません
一人でも多くの人に外国人参政権について知ってもらいましょう

こんな事している暇と気力が有んなら、マジで国へ帰れよ・・・・冗談抜きで。

>>1
ネットじゃないのに、なぜネット右翼？
ただの民意だと思うよ。

ID:MGmQTcpvさんへ
海外で外国人に参政権を認めてる国のコピペを貼るなら、ソースもよろしくね。

日本人で罵声を浴びせたのは数人か
他の人たちはどう思ってるんだろう
罵声を浴びせなくても「こいつらバカじゃん」と思ってくれていれば
それだけでいいけど

外国人参政権に反対する会　公式サイト
http://www.geocities.jp/sanseiken_hantai/index.html
↓
2007年版のビラ（最新版）をダウンロードし、プリントアウト
http://www.geocities.jp/sanseiken_hantai/bila.htm
↓
散歩、お買い物がてら、ポスティング
10件でも20件でもかまいません
一人でも多くの人に外国人参政権について知ってもらいましょう

ま、こういったのに参加するのを止めはしないが西村のようなTBSオフの時みたくプロ右翼というかチンピラに騙されんようにな。

街頭に出てきたら、それはもうネット右翼ではないと思うが。ネットってどういう意味か分かってないのだろうか。

これって立派なテロだよね？

>>652
一行に要約して。

在特会の会員３０３１人、在日に怒り行動する人がじわじわと増えてきてる

>>674
キチガイ反日民族在日朝鮮人に参政権なんてありえない

って感じかな。

これは国家転覆の目論見にしか見えんｗｗｗｗｗｗｗ

>>675

1万人も遠くないな。

>>1
なんでネット右翼なんだ？
普通に外で抗議してたら「ネット」じゃないだろ？
頭おかしいのか？
ああ、おかしいんだったな。

必見！

グーグル検索　　



北朝鮮送金ルート


亀田右翼の正体在日

日本で日本人に要求してることに対して日本人の意見を歯牙にもかけないってのは異常だね。
てゆうより、基地外沙汰なんだが。

とりあえず【熱湯よ】を定着させ、
ターゲットにしたいことだけは分かった

このスレまだあったのかｗ
あふぉｗｗｗ

公道を占拠し、交通を妨害し、
騒音を立て差別だと日本人を罵倒し、
日本人の基本的人権を奪おうとする。
こんな奴らさっさと日本から叩き出せ！
こいつらは何やっても許されると思ってる。