【中国・北京五輪】「北京の大気汚染は過剰反応。仮にWHO基準値超えていてもトップ選手なら支障ない」…IOC医事委員長 [11/15]
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 11:39:40 ID:P3CA0Lzk
先週の東京国際女子マラソンの素晴らしい青空見た?北京なんて空気が黄色いよあれは酷い。
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 11:44:22 ID:XjpdnPXo
またスポーツ選手が政治の犠牲になろうとしている
モスクワ、ロサンゼルスと同じオリンピックとして語り継がれる
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 11:51:56 ID:7zdkUm2A
マラソン選手なんかは、高地トレーニングなどやめて、
北京市内での汚染トレーニングに切り替え、
免疫をつけるべきだ!!!
イギリスの専門家が、北京の空気の汚染は深刻でマラソンは北京オリンピック
での新記録達成は不可能、とまで言い切っていますが。
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 11:58:29 ID:LIUueuyq
って言うか、中国人医師が警鐘を鳴らしていたような…(あやふや)
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 12:01:46 ID:pUd1YG4d
>>1のコメントを読む限り、欧米の優勝候補の一流選手は既に何らかの強化措置を完了した、と受け取っていいんだろう。
だからといって、強化人間でない普通の選手まで危険に曝せとは酷すぎ
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 12:03:20 ID:8PwytF2J
>>1 なぜだか、だんだん障害物競走になってきてるんじゃないか?
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 12:06:29 ID:T3NkVVEb
今のうちに、マラソン中継番組のスポンサー企業名をさらし上げしないか?
『***社』は選手の健康被害を無視して、自社の営利広告を行う極悪企業です!
これを事前に流しまくる。公益性のある事実であるから名誉毀損にはならない。
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 12:09:45 ID:Sm8Jao36
>リュンクビスト医事委員長
他人事だな、自分が競技するわけじゃないからなんだって言える。
>>478 それは最も有効だとおもう。この企業は生身の人間である
スポーツ選手を汚染された空気の中で走らせることで
会社を宣伝しようとする企業です、って言えばスポンサーは
立場を失う。
IOCなどといっても所詮は利権屋だしな。
俺らは粛々と視聴率下げればいいんじゃない?
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 12:44:31 ID:UaVbyRSB
483 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 12:47:01 ID:3ObL18nc
後、世界各国のトップアスリートが健康被害に悩まされる事となる、
Beijing syndrome 2008の始まりである。
どこか空気の綺麗なところで、オリンピックのマラソンと同日開催で国際大会開けばいいのに。
485 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 12:47:38 ID:TDVGpK9M
幾ら貰ってんだよw
読んだ後しばらく ( ゚д゚)ポカーン の状態になりました。
リュンクビスト医事委員長 幾ら貰ったんだろうな?選手が大気汚染が原因で何人もぶっ倒れたら
こいつどうコメントするつもりだろう。
ますます北京五輪が楽しみになってきたよ。なんとしても開催してもらわないとな
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 13:20:53 ID:bi3sVlUP
こういう場合、よりによって当日に烈なスモッグになるような予感がする。
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 13:32:14 ID:i3Hvxshv
このナンタラ委員長 家族そろって北京で滞在してみろw
489 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 13:33:45 ID:gNgz2p2X
中国人が天津飯を見て驚いていたな。
なぜ三つも目があるのか?
天津出身者だからか?
いつからいる人物なのか?
全然知らなくて何も答えられなかったけど。
>>489 今の中国ならリアル天津飯が生まれても誰も驚かない
491 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 13:37:35 ID:0bplAh9Y
>一般的な基準値を超えていても
なんのための基準値かと小一時間ry
( Д) ゜゜
TO・・・TOP選手なら問題ない!?
0.01秒を競ってるTOP選手に!?
TOPPO選手の間違いですよね?( ゚д゚ )
北京に行ったことがあるが、晴れた日に太陽を肉眼で直視できるのにはビビったけどなw
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 13:50:47 ID:qF4UemvK
半年くらい前のフジTVのスポルトにNBAのレブロン・ジェームスが
インタビューに答えていた。オリンピックに出たいとは言っていたが、
彼の口からは China とか Beijin という単語は一切出なかったぞw
先進国の基準をそのまま発展途上国の中国に適用するのは適切ではない
むしろ人口一人当たりで計算すれば大気圏中の汚染物質の割合は先進国より低いぐらいだ
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 14:09:59 ID:bi3sVlUP
>>495 これは大笑い!!人口一人当たり汚染かよwwwwww
こんな調子では、北京オリンピックに参加する選手が可哀想だ。。。。
袖の下いくら貰ったんだ?
おぞましい
499 :
亜細亜の心#:2007/11/25(日) 14:14:41 ID:5AngF/Rb
>>495 止めれ、明日あたりソースがつきそうだw
500 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 14:18:02 ID:Poitg02i
>>1 >鍛錬しているトップ選手なら競技に支障はないだろう
どうして『競技種目の鍛錬をしているから汚染された環境に耐性がある』と結論が付けられるんだか。
それはそれ、これはこれだろ。
北京の後も選手達の人生は続くというのになんなんだこの無責任さは ('A`)
トップ選手は皆忍者なのか?
502 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 14:31:17 ID:bi3sVlUP
そのうちオリンピックで勝つには、病原菌への耐性の高さがポイント
なんて事にならないことを願いたい。中国は悪性肺炎SARSの
国内での流行隠ぺいでも前科があるから、要注意。
504 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 15:53:40 ID:0VPubbI5
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 16:49:10 ID:7Asx4h1A
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 17:00:46 ID:PaI8yDOV
>503
こwwww れwwwwはwひどいwwww
トップ選手なら支障ないっていうけど、汚染物質や化学物質にたいする耐性と運動能力って関係ないだろ。
わけ分からん、トップ選手ならなおさら健康的に競技できる環境が必要だろ
パリでやろうよ、パリで
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 17:27:02 ID:S6pHaagT
心肺機能が優れてるって事は、それだけ効率良く汚染物質も体内に
吸収する事になるんだから、どう考えても逆だろ。
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 17:32:18 ID:gxTSKame
二位以下の選手は死んでもOKということですかそうですか
511 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 17:36:41 ID:lZbyuIWv
常人より心肺能力が高いということだろうが高地や赤道直下でやるのと有害物質の中でやるのとはわけが違う。
512 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 17:40:40 ID:GvTrq2LU
北朝鮮でやるほうがまだ健康的に思えてならない
車も無いしなw
513 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 17:48:09 ID:ClhFdjbH
>鍛錬しているトップ選手なら競技に支障はないだろう
改造人間かなんかなのか?w
514 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 17:51:35 ID:E3siDwHY
トップ選手なら問題ない>どんなご都合主義だよ
515 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 17:54:08 ID:XyK70mNi
>トップ選手なら問題ない
トップ、上位の人ほど外気を数時間が短くて済むからより安全。
ビリのほうはそれだけ空気数時間が長いから危険。
だと思った。こういう生存競争もありだなと思った。
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/26(月) 02:11:40 ID:5nUZp6rU
>>495 これはすごい。人口当たり汚染物質なら先進国より少ないぞとは、
毛沢東理論に匹敵する偉大な理論だ。革命が起きる!世界がひっくり返るぞ!!
495 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 13:54:52 ID:GHMv0Vqu
先進国の基準をそのまま発展途上国の中国に適用するのは適切ではない
むしろ人口一人当たりで計算すれば大気圏中の汚染物質の割合は先進国より低いぐらいだ
496 :<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/25(日) 14:00:26 ID:CLwCl6Br
>>495 ・・・・・・・人口一人あたり?
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
すごい理論だ