【国内】「竹島−かえれ島と海」啓発ポスター、3年ぶりに刷新〜島根県など[11/12]

★竹島啓発ポスター３年ぶり刷新

（写真）島根県などが新たに作製した竹島問題の啓発用ポスター
ttp://www.sanin-chuo.co.jp/photo/1112/4451610061.jpg

島根県と竹島・北方領土返還要求運動島根県民会議が、日韓両国が領有権を主張する竹島問題の
啓発用ポスターを新たに作製した。３年ぶりの内容刷新で、竹島（韓国名・独島）を自国領とする日本側の
論拠をより強調した内容とした。

前回のポスターは、１９０５年の竹島の編入から、２００５年２月で１００周年を迎えることをアピールして
いたが、２年以上経過したことから、内容の変更に踏み切った。

８月に作った啓発パンフレットを基に、「竹島−かえれ島と海」の文字をメーンにし、編入後に日本が竹島を
実効支配していた歴史など、日本側が同島を自国領とする４項目の論拠を明記した。

Ｂ２判で、３００部を作製。内閣府や外務省など、国の関係省庁のほか、各都道府県、県内の市町村や
関係庁舎へ配布し、掲示を要請する。

竹島問題を担当する県総務課の藤原弘管理監は「ポスターを通じ、竹島問題に対する理解を広めたい」と話した。

(山陰中央新報 '07/11/13）
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=445161006

　　　　　　　　ooOｃっっｃっ,, , 。ｃっ∞ｃoo
　　　　　 　ｃｏ0o　　　　　　　　　　　　　　　ｃっ：･｡｡。。
　　　　 (^;;)ｏ0o　　　　　2ch足湯 　　∬　　　　　　　ﾟﾟo(")o
　　　("'')0 ｃ　　　∬　　<丶｀∀´> 　　　　~　　　　　O(~)ｏ
　　(~~)ヽ　　　　　　　　 こくばφん 　　　　　　(´^ヽＯ,
　（⌒ヽ　　　　　　　　　　　　　　 　 ∬　　(⌒)(ﾞﾞﾞ)~
　　/~ﾞﾞヾ⌒`ゝ-（~´`(⌒(⌒~)~´(⌒~ヽ~　~~　　､､
　　ゝｰ ′　'"　　　`"　　　<⌒)　　¨^^
　　　　　､i,,　　　　　　``′　　　　""

2なので寝る

>>4は早く半島へ帰れよ

>>4
早く帰れよ

>>4
能登半島くらいで許す

「竹島−帰れ朝鮮人」バージョンもよろしく。

帰れじゃなく、取り返すんだ。

>>4
島根半島で許す

竹島−かえれ島と海と在日

竹島を本当に取り返したければ、憲法改正運動を進めるべきだ。
軍事行動しない限り竹島は帰ってこないぞ。

300部？？？
田舎町のお祭りの案内なみだな。
ガンガンやれよ。
チョンがすりよってこない魔除けの島なんだからさ。

ここの地元の衆議院議員が細田って知ってた？

もっと直接的に
日本から出て行け寄生虫
でよくね？

出雲の国GJ!!

×かえれ
○かえせ

６月２１日（木）放送
“集団自決”６２年目の証言
〜沖縄からの報告〜

http://www.nhk.or.jp/gendai/kiroku2007/0706-4.html


4-1 沖縄戦集団自決、NHK「クローズアップ現代」での偏向報道を暴く！

http://www.youtube.com/watch?v=zYLg_KmmiG0

【国内】「在日−かえれ北と南へ」

「かえれ」って違和感ありまくりだよな
あっち行けって言ってるみたい

行こうぜ竹島のほうがよくね

チョンに地方参政権を与えると、こういうイベントにも合法的に
反対できるんでしょ。そうなったら、国家がヤバイよね。

正直（韓国名・独島）←こんな表記はいらないと思う

「かえれ」って、自動詞かよ。竹島が勝手に帰ってくるのかよ！

「韓国は竹島を返せ」
「日本は竹島を取り戻せ」

독도는 우리땅

鷹の爪団に頼んで竹島に居座る寄生虫を追い払って貰おう！

울릉도 동남쪽 뱃길 따라 이백리
외로운 섬하나 새들의 고향
그 누가 아무리 자기네 땅이라고 우겨도
독도는 우리땅

島根は仕事してるなぁ。それに比べて鳥取は…

韓国の歴史って戦後からだし

日本がつくった大韓帝国からだし


ハングルできたのに中国がこわいからつかわなかったし



歴史なんてないじゃん


中国の一地域であって


証拠だせないのに

>>25
竹島を不法占拠しているチョンの相手などタンス男で十分だな

６月２１日（木）放送
“集団自決”６２年目の証言
〜沖縄からの報告〜

http://www.nhk.or.jp/gendai/kiroku2007/0706-4.html


4-1 沖縄戦集団自決、NHK「クローズアップ現代」での偏向報道を暴く！

http://www.youtube.com/watch?v=zYLg_KmmiG0

>>29
たーかーのーつーめー・・・

吉田君！　馬鹿をいっちゃいかんよ！
こういうときこそわれわれが前に出て目立つ時じゃないか！

「イー」ウォル　　「イー・シビー」ニリ　　ヌン　　「タケシマ」ニリ　イムニダ．

「イー」ウォル　　「イー・シビー」ニリ　　ヌン　　「テナム・ド」ニリ　イムニダ．

【種（しゅ）】が違う・・・　
朝鮮族の塩基配列は、呼び名が違うんだ。
　　
アデニン　Ａ　：　アボジ
グアニン　Ｇ　：　ギャング
シトシン　 Ｃ　：　クリスチャン（「李穢巣・鬼痢素徒（ｲｴｽ･ｷﾘｽﾄ）」）
チ ミ ン　　Ｔ　：　糞「トン」と朝鮮語で発音する
---------------------------------------------------------
朝鮮族の中でも、在日コリアンの塩基配列には、
上記の他に固有の塩基である　
　　
ブラクミン　Ｂ　：　通称、キョッポ（僑胞）、トンボ（同胞）、ドンジ（同志）
　　　
が加わる。　
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　
【種（しゅ）】が違う・・・　科学者　　「広辞苑より」
　　　　　　
ワトソン【James Dewey Watson】
アメリカの分子生物学者。クリックと共にＤＮＡの二重螺旋ﾗｾﾝ構造モデルを提唱。ノーベル
賞。（1928〜）
　　　　　
ポーリング【Linus Carl Pauling】
アメリカの物理化学者。分子の立体構造、量子力学的な共鳴の概念、化学結合の本性、蛋白質の立体構造、抗原抗体反応など多方面の業績がある。平和運動にも貢献。ノーベル化学賞・平和
賞。（1901〜1994）
　　　
クリック【Francis Harry Compton Crick】
イギリスの分子生物学者。ワトソンと共にＤＮＡの
遺伝情報の単位がヌクレオチドのトリプレットであると予言。ノーベル賞。（1916〜）
　　　　　
　　　　　　
韓国と組むと戦争では必ず負ける　
　　　　　　
━━【知能指数】━━
　　　
　チョンは根っからの狩猟人種。
　一方、日本人は縄文の継続であるんだ。
　つまり、米は無かったが稗や粟や栗などの農耕民族。
　かつ、縄文遺跡に見るように、南方海洋系を含め人種が一流れに成っており、先祖がよくわかる。
　　　　　　　　　　　
　朝鮮人は狩猟人種のままである「猿人」に近く、「顔」も２周り大きい。
　日本人のように海洋民族や計画的な平和を維持する能力のある農耕民族と違い、
朝鮮人などの狩猟人種は「知能指数」が低くイクサを自ら収める知能を持たない。
　日本人は自然と事態を収拾させる本能がある。
海洋民族の本能なのであろうか？　　
船の中ではトラブルはチームワークが乱れ、乗組員の全員の命に危険が及ぶからである。
　朝鮮人は狩猟人種なために、その性質は目の前のものを奪い合うだけである。
　　　　　　　　
朝鮮の「ことわざ」でも、その本能をかいまみれる。
　ちなみに学力はサーカスの動物の芸と同じで自己の知能ではない。
【スキナーの実験箱の「鳩」】と同じ行動であるのが学力である。
　　　
おまけに古代からの「朝鮮の学者」は名ばかりで、
中華の書物を持っているだけである。　　　　オリジナルが無い。
　　　
産業スパイや類似品がその証拠である。

【忍法：お国透かし： �@　】 　帰化・在日・国際結婚・混血編。 V．2667-08-11-a より抜粋。
　　　　　
■：　お面のように「デカイ顔」の朝鮮人。
（国立科学博物館からリンク）
ttp://www.kahaku.go.jp/special/past/kao-ten/kao/oogao/oogao-f.html
　　　　
＜｀д´＞　　の　【　＜　＞　】　の骨は猿人だそうだ。
　　
彼らの考えることは日本人種とは違うんだ。
深層心理である朝鮮人の「心」である、
朝鮮人種の本能を知るには、サルを研究すればよい。
朝鮮人は「サルと人間の中間」だなぁ。
　　　
　現代では、時間的に古く遠い「去るサル時代」の【猿人種】である【狩猟の本能】も、
現代風になったことが朝鮮人の生態から伺える。
　　
�@：　詐欺（狩）、
�A：　恐喝（狩）、
�B：　他の群れからの強奪（狩）、
�C：　他の群れからの搾取（狩）、
�D：　略奪（狩）、
�E：　やみ賭博（狩）、
�F：　組織泥棒（狩）、
�G：　自分たちも大日本帝國人であったのであるが、
　　幸運にも赤紙が来なかったくせに・・・「従軍戦後保障」など・・・
　　嘘はカネになる発想である。
　　「うそ」を付いて手に入れる知能指数の高さを持つ（狩）。
�H：　その他。

韓国と組むと、その関係国家は、戦争で必ず負ける・・・。　
　　　　　　
相棒の【知能指数】だな。
太陽政策で北朝鮮は飢餓になった。　　

歴史的にも俺たち日本人は韓民族の文化、技術などに助けられてきただから、
明らかな韓国領土を侵略しようとする恩を仇で返す行為はやめるべきだ

沖縄の怒りー県民大会３　教科書検定のカラクリ　関係者の怒り

http://www.youtube.com/watch?v=jWHE_YJDtE0&NR=1

>>36
はいはいすごいすごい

>>36
ハイハイ、うそうそ。

>>36
<=（´・ω・｀）「俺も同じ日本人として同感です。」

>>36
どこを縦？
携帯なので分からない。

やべエラが

>>36
おまえｶﾌﾞﾄｶﾞﾆに消されるぞ。

明日目覚めたら部屋中にひっくり返ったｶﾌﾞﾄｶﾞﾆが足うねうねさせてる刑で決定だよ。

もうこいつら叩き出せや！

同和で右翼で朝鮮人の李を逮捕！
http://jp.youtube.com/watch?v=IaIjHDMpABA

>>36
はいはい、キムチキムチ。

島根と鳥取って、隣なのに全然違うよね
て事で鳥取最悪。

ﾘｼｮｳﾊﾞﾝの事を言ってしまえば日本世論も動くとオモ

反日韓国 中華思想の宿痾
ttp://youtube.com/watch?v=Cjw_RPg9lPg

日本政府はなにをしてるの？
忘れちゃったの？

軍事力でしか解決できないよ
殺す度胸が無いならくれてあげればいい
腰抜けじゃあしょうがないよね

竹島―かえれ島と海

日本語でおｋ

数千人 VS　20人！在日韓国人のデモに抗議！【後編】
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1518829

＞Ｂ２判で、３００部を作製。


こういうのにはもっと金かけろって・・・
金かけても日本人は文句言わんよ。まあ頑張って欲しいけどさあ、ちょっと少なすぎだよ。

>「竹島−かえれ島と海」
奪われた土地を取り戻すために「かえれ」では消極的すぎる。
もっと直接的な表現の方が良い。

島根の陸自がどうのていつも騒いでいる日本共産党は
これには騒がないんですかね？

漁師が日本国民が
機銃で射殺されたり拷問された事実をちゃんとポスターにかかなきゃ

かえれじゃないだろ
かえせだろ
もしくはとりかえせ
またはとりかえすだ。

竹島奪還ぐらいは書いてほしいな

同士諸君！撃鉄を起せ！

取り戻せじゃないの

Asou talkes about Takeshima's problem.
ttp://youtube.com/watch?v=QyvYQy_Utn0

日本人として最低限知っておきたい近現代史・3-3
ttp://jp.youtube.com/watch?v=L3kQFwaqdsI

島根県が独自に傭兵雇って奪い返すのが一番早いんじゃね？

義勇兵の募集ﾏﾀﾞｰ

57に同じく。

なんでわかりにくいポスター作るんだろうね。
日本人だけが読むんじゃないでしょうに。
誰がこんなの考えたんだ？

韓国語は挑発しすぎだが、英語くらいは許されるんじゃないか？
どちらにせよ、わかりにくいポスターだな。

竹島、東海呼称、慰安婦捏造、拉致
韓国が強気なのも、日本には9条があるからだよな。
どんな理不尽な事をされても、言われても、
日本からの武力の発動は無いのだから

竹島に駐留している白丁の警察、当然武器を持っているのだろう？
警察に自衛隊の護衛をつけて島に乗り込んで
全員武器の不法所持で逮捕してしまえ。

「奪還！奪還！奪還！……竹島と海！」


日本人には反日工作と戦う【強いの意志】が
必要だな。

「(・∀・)ｶｴﾚ!!朝鮮人と在日」の方が効果あると思う。

>>68
ｳﾘが書こうと思ってたのに先を越された…。

「かえせ」にせず、「かえれ」としたのは、朝鮮人を刺激しすぎないように、
という極めて日本人らしい配慮だと思う。

朝鮮人に配慮してもいいことないのが判明しているし、
今後は配慮無用だと思うけどな。

>>65
それは間違いないだろうね。
特に朝鮮人だしなｗ
あいつらは力に弱いから。
こっちが丸腰なもんだから舐められているんだ。
別に武力行使しろとは言わない。
ただ相手が背後に武器を隠し持っているのだから、こちらだけ丸腰では
対等な対話が出来ないだろうと。

東京大学東洋文化研究所シンポジウムー日韓領土問題をどう捉えるか

日時：　2007年11月16日（金） 15：30-18：00
場所：　東京大学本郷キャンパス工学部8号館7階　大会議室

1530-1630
基調講演
内藤正中（島根大学名誉教授）「竹島固有領土論再考」

1630-1640
休憩

1640-1800
パネルディスカッション
内藤正中（島根大学名誉教授)
朴炳渉（独島問題研究Net代表)
菅豊（東京大学東洋文化研究所教授）
玄大松（東京大学東洋文化研究所准教授）

http://www.asnet.dir.u-tokyo.ac.jp/ja/node/647

いくら島根県ががんばっても、隣の売国県がじゃまをする。

日韓間に領土問題など存在しない。
朝鮮人が不法占拠しているだけだ。
領土問題があると強弁するのなら、ハーグに出て来い。

>>73
たしかに。
その視点から言うと「かえせ！島と海」ですらなく、
「島から出て行け！朝鮮人」が正解だな。

[嶺南大で独島関連国際学術大会開かれて]
日、中 など４ヶ国学者熱っぽい討論


(ギョングサン=連合ニュース) 約100年前の1900年10月25日大韓帝国が勅令41号
を公布して独島が鬱陵島の管轄にとなるという事実を国内外に知らせたことを記
念するための国際学術大会が25日嶺南大で開かれた。慶尚北道と嶺南大共同主催
でこの日午前10時から嶺南大国際館３階大会議室で開かれた国際学術大会には我
が国と日本、中国、ロシアなど北東アジア４ヶ国の学者たちが参加して`近代秩
序と領土、そして現在の独島問題'を主題に熱っぽい討論をした。

特にこの日大会には歴史的資料たちを通じて独島が日本の領土ではないという
事実を立証した島根大学内藤正中名誉教授が `日本資料による独島の帰属問題'
を主題に基調講演をして視線を集めた。

内藤教授は講演で "1837年に公布された幕府の渡海禁止布達には鬱陵島渡海は
勿論、 `遠い海上を通らない所'としながら、遠い海上に航路を取ることに対し
て禁止した"とし、"遠い海上の外へ行くことができない独島に対しても渡海禁止
の例外にしなかったことがはっきりとしている"と明らかにした。

内藤教授はまた"それにこの禁止令は全国津津浦浦で漏れ無く徹底的に周知する
ように告知した最高の命令だったから`朝鮮領である竹島（鬱陵島）への渡航は
禁止したがその付属島である松島（独島）への渡航は禁止しなかった'とする外
務省ホームページの内容は変なこと" と付け加えた。

引き続き在日独島研究者である朴炳渉氏は`明治時代を中心にした独島の帰属問
題'を主題にした発表で "明治初年に至って正院地誌でその島（独島）に対する
わが国の（日本）の領有を完全に否認したのでその後に出版された多くの地図
はその所在を表示していないようで、明治８年文部省で出版された宮本三平さん
の日本帝国全図にはこれを載せることはしたが、帝国の領土外に入れて色も塗ら
なかった"という内容の日本史料を根拠に日本の独島領有権主張を駁した。

これ以外にもこの日学術大会にはロシアサングトペテルブルク国立大クールノバ
博士が`国際情勢次元で見る独島問題'を主題で、中国北京外国語大郭連友教授が
`近代領土概念の形成と独島'を主題でそれぞれ発表した。

http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2007/10/25/0200000000AKR20071024189900053.HTML

>>75
> 内藤教授は講演で "1837年に公布された幕府の渡海禁止布達には
(中略)
> はっきりとしている"と明らかにした。

李氏朝鮮なんて、欝陵島の空島政策なんてのを、数百年もやってますが。
だったら欝陵島は朝鮮領でない、とでも言うのかね。

ありゃ、間違えたってことにして、かえせ！に出来ないかな？違和感ないし誰も気付かないかも。

みんな〜↓についてどう思う??
朝日新聞｢竹島を韓国に譲れ｣
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1111936908/
朝日新聞､脳内ソースで記事を書き謝罪
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125328737/
朝日新聞､曽我さんの夫の住所を盗み見て､無断で晒す
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1053271712/
｢事実解明なしで新聞社ですか｣朝日NHK問題､毎日新聞にまで批判される
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1128226616/
｢中国食品の“毒”は日本から来た｣と朝日新聞社AERA…中国共産党機関紙･人民日報が紹介
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188308472/
★朝日新聞､台湾を中国領として扱い､台北支局が包囲される
http://sv3.inacs.jp/bn/?2004120015757960001621.3407
｢朝日のおごりを感じる｣と毎日新聞
｢慰安婦問題は､朝日新聞が歴史を捏造して報道したことから外交問題に発展｣と読売新聞が指摘
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1160973026/
慰安婦決議で新聞｢猛反発｣　朝日社説だけが｢孤立｣
http://www.j-cast.com/2007/08/01009899.html

独島は日本にあげるよ。
そのかわり、佐渡島をくれ。
あそこも元は韓国の物

朝鮮人は、日本から出て行け。半島に帰れ! 竹島、返せ!

>>79
なんで交換せなあかんねん、泥棒されてんのに、利子付けて返せ朝鮮人。

対馬だけでなく佐渡まで領土主張かwww

一度も日本から帰属が離れたことがないので、「かえれ」は不適当。

「不法占拠している犯罪者は、出て行け」が正しいかな。

日本国を日本国でなくする。

■日本への内政干渉・内部からの侵略を目指す。在日韓国人の参政権獲得を【中央日報】

一部引用
…第三に、在日韓国人の地方参政権獲得とともに、日本社会を内側から変化させる方法も進めなければならない。
そうした点から、今回、韓国が先に、永住する外国人に地方参政権を付与する措置を取ったのは、高く評価されうる。
日本が歩む道に韓国が及ぼす影響力は少なくない。


現在、この記事は削除されている。韓国を代表する新聞の一つである中央日報の記事として、外国への内政干渉・内部からの侵略を目指すとういう内容は、不穏当で危険過ぎると判断したのだろうか？
ttp://www.geocities.jp/savejapan2000/korea/k320.html


日本侵略は朝鮮人の夢。

>>83
「竹島、返せ!」だよな、やっぱり。
「かえれ」というなら、それは「在日、帰れ!」

日本 島根県,“独島は 日本 領土” ポスター製作


日本島根県と '竹島,北方領土返還要求運動島根県民会議'が独島に関する新しいポスターを製作したと山陰中央新報が報道しました.

2004年に製作されたポスターは独島編入100周年を知らせる広報に焦点を合わせ
た一方, 今回のポスターは独島が日本領土なのを知らせる日本側主張を強調して
います.

今年8月に製作された広報パンフレットをもとに作った今回のポスターは '独島-
帰って来なさい島と海'という題目で日本が独島を実質的に支配するという歴史
的資料と日本領土なのを明らかにする4点抗議の根拠を明示しています.

新たに製作されたポスターはB2用紙の大きさで, 島根県側は3百部を作って内閣
府と外務省など中央官庁と各地方自治体などに配布,掲示を要請する予定です.


KBS News（韓国語） 2007.11.13(09:52)
http://news.kbs.co.kr/article/world/200711/20071113/1458640.html

もうストレートに
『竹島・チョン氏ね』
でいいよ

歴代のバカが謝罪なんかするから調子に乗る。
日本と一緒に戦争した朝鮮人にも戦争責任が有るんだ。
朝鮮人に何ら謝罪する必要はない。

탈환하면 좋지

조선인은 죽어라

島根は頑張ってるなぁ。
それなのに鳥取ときたら・・・

慶尚北道10月「独島の月」行事盛大に開催


慶尚北道(金寛容道知事)が独島の領有権公告化と独島に対する国民的関心と愛を
鼓吹させるために,10月「独島の月」を迎えて「私たちの領土独島特別巡回展」
を10月12日から16日まで5日間キムチョン文化芸術会館で開催する.

引き続き10月25日は独島研究所と共同で「近代秩序と領土、そして現在の独島
問題」という主題で嶺南大学校国際館で国際学術会議を開催する計画だ.

また慶一大学校独島・間島教育センターで,10月2日から7日まで6日間「独島ゴー
ルデンベルクイズ大会及び独島写真展」など多様な行事を開催する.

『われらの領土！独島特別巡回展』はイギリス外務省が製作、サンフランシスコ
平和条約に提出した、独島が日本領域から完全に除かれた『対日平和条約下書附
属地図』,日本政府太政官（明治時代最高官庁、現在の内閣）で1877年独島が
韓国領土であることを自ら確認した公文書『太政類典第2編』（「日本国立公文
書館」所蔵）を含めた,独島が韓国領土であることを立証する古地図と古文献資
料を時代別に展示する.

また海洋警察庁から提供した航空撮影写真,国立海洋調査院が提供した独島の
海底地形図は鬱陵及び独島の海底の姿と海底地名を観察することができるし,韓
国海洋研究院が提供した独島水中生態系,独島に対する海洋科学調査活動写真
と,独島義勇守備隊活動写真,「独島住民、表札をつける」など独島で成り立つ
行政活動写真などが展示され,金鍾権,崔次烈写真作家らが提供した独島秘境、
慶州大学校独島・鬱陵学研究所で提供した独島生息動・植物など約100点が展示
される.

独島の歴史的背景,あしかと安龍福をテーマにした２Ｄ・３Ｄアニメーション
動画,日本の独島強制侵奪過程に対する歴史的事実の糾明と国内外学者たちのイ
ンタビューを通じて日本主張の虚構性を明らかにしてくれる「平和の島、独島」
DVD映像が上映される.

今回特別展に参加する観覧客には『独島パズル』と 『独島を正しく分かる
こと』の広報パンフレットを配って,独島模型を背景に記念撮影もできる.

『国際学術会議』は2月世宗大保坂祐二教授を招待して日本の独島領有権主張
の虚構性に対する講義、第12回「海の日」記念行事での独島関連人物安龍福将軍
宣揚のためのシンポジウムに引き続き、今回はアメリカ,ロシア,中国,日本の
独島関連著名学者を招いて,嶺南大学校独島研究所主監で国際学術会議を開催す
る.

『独島ゴールデンベルクイズ大会及び写真展』は慶一大学校独島・間島教育セ
ンターで行なった8月に引き続き10.2〜10.7（6日間）大百プラザ10階で独島
全景写真展示し,7日には小学生を対象に独島関連クイズ大会を開催し独島愛好
鼓吹に力をつくす.

今後,慶尚北道はこれから韓国海洋水産開発院,韓国海洋研究院,国立海洋調
査院など国家傘下研究機関及び大学研究所,独島関連団体などとネットワーク構
築により,さらに多くの資料を研究,発掘,調査して国民に独島を知らせて,特
に独島に対する多様な展示資料を収集して,来年には首都圏を含めた全国で巡回
展示会を持続的に広げて行く計画で,展示資料の無料貸出も実施するなど独島を
守るために最善をつくす計画だ.

大邱＝ニュースワイヤ　2007年09月26日
http://www.newswire.co.kr/read_sub.php?id=284391&no=0&tl=&nmode=&ca=&ca1=&ca2=&sf=&st=&of=&nwof=&conttype=&tm=1&type=&hotissue=&sdate=&eflag=&emonth=&spno=&exid=&rg1=&rg2=&rg3=&tt=

第2期独島アカデミー開校
来月31日まで毎週多様な教育進行、独島現地探訪も


独島に対する正しい歴史認識を発展させるための第2期独島アカデミーが14日
開校した.

全国280大学のなかで選抜された125人は10月31日の修了式まで独島関連の多様
な教育を受け、独島現地探訪も経験する.6月1日に修了した第1期の計150人
のうち127人が修了した。

5週間毎週金曜日ごとに開かれる独島アカデミーは、国会独島守護及び歴史歪
曲対策委員である高鎭和,金栄春議員,ソウル大人文大学長李泰鎭教授,国防大学
院金柄烈教授,世宗大保坂祐二教授など多方面の講師が布陣し,「日本の独島侵奪
6段階戦略」,「太政官（日本総内閣) 文書」,「日本の独島領有権主張に対する
歴史学的反論」など独島とかかわった多様な教育を実施する.10月26日から28日
まで2泊3日で独島探訪訓練教育も進行される.

基本教育課程のほかに、組別に各大学に独島とかかわったサークルを作ったり,
国内外のマスコミにたくさん広報する組に対して,副賞が与えられたりする.2期
参加者は19日に進行される南北首脳会談慶祝国民大会にも参加する予定だ.

この日午後2時ソウル汝矣島国会図書館大講堂で進行された開校式には金元雄国
会統一外交通商委委員長,金秉準大統領諮問政策企画委員長,金容徳北東アジア歴
史財団理事長,金成萬海軍作戦司令官,李長煕平和統一市民連帯代表など内外賓と
2期入学生など150人余りが参加し、独島問題の大切さを強調した.

独島守護国際連帯執行委員長であるコ・チァングン独島アカデミー校長は開会
辞を通じて「竹島と日本に表記を削除し,独島と東海に直す国際的実践運動に跳
びこまなければならない前衛隊の使命を持って,この教育にみなさんは臨まなけ
ればならない.教育を受ける過程でも所属する大学で独島アカデミーシンポジウ
ムまたはサークルなどを設立し,独島の危機を知らせ,キャンパス公論化作業に
献身」することを依頼した.

金元雄議員は祝辞を通じて「分断の傷を抱いている唯一の国だ.世界どの国
でも外交通商委はある.ところでわが国は前に統一という字がさらに付いてい
る.唯一外交通商委の前に統一という単語が付いている国会機構を持って
いる唯一の国」と思い起こして,「解決しなければならない宿題,民族的課題
を抱いて暮らす民族という意味だ.もし私たちに分断がなかったら,この問題は
相当部分解決されたと信じる」と述べた.引き続いて「分断のため難しい問題が
多い.分断体制と別にして説明することができない現実的な国際的力学関係も考
えるように要請させていただく」と付け加えた.

第2期独島アカデミー入学生キム・シンギ（高麗大.2）学生は「高等学生の
時から東北公正,教科書歪曲など歴史歪曲問題に対して関心があったし,独島に
ついて勉強したくて歴史教育学科に入った.こうしたことができることはあまり
ないのに,幸い（独島アカデミー）プログラムがあって入ることになった」と
述べた.

独島アカデミーは独島守護国際連帯が主催し,北東アジア歴史財団とソウル特
別市が後援する.

統一ニュース（韓国語）　2007年09月14日 (金) 18:09:41
http://www.tongilnews.com/news/articleView.html?idxno=74449

「竹島と海を返せ＞韓国」となぜしない？＞島根県

朝鮮人は土に返れ

>>95
それを言うなら「還れ」。
ただし朝鮮半島で「還って」ほしい。穢れた生命体は、穢れた土地で眠れ。

>>71
「竹島を守れ！」　参加しての発言をお願いします


『日韓領土問題をどう捉えるか』と題して、下記の通り東京大学東洋文化研究所
主催のシンポジウムが開催されるそうです。

基調講演、パネラー、すべて反日・親韓派であり、我が國固有の領土である
「竹島」を、各国領土として認めるような発表が出されることは必定です。

当日、拓殖大学国際学部・下條正男教授（竹島問題研究家）もシンポジウムに
＜一聴衆者＞として行き、質疑応答において、下條教授が「竹島は日本領土であ
る」ことを、各種文献調査結果に基づいて意見を述べる予定です。

しかしながら、主催者側は下條教授の発言を認めることはしない（無視すること）と推測されます。

当日、質疑応答の場があれば、下條教授に代わって、正々堂々と我が國の立場か
らご意見をお述べ頂ければ幸いと存じます。併せて、貴情報誌等で当日の様相を
ご紹介頂き、我が国領土保全に対する世論喚起をして下されば有り難く存じま
す。

公費でまかなう東京大学で、このような売国奴の行為を見過ごす訳にはゆきませ
ん。お時間がございましたら、是非、宜しくお願い申し上げます。

●名称　東文研シンポジウム
　　　　　　　「日韓領土問題をどう捉えるか」

●日時　平成１９年１１月１６日（金） 15:30〜18:00
●場所　東京大学本郷キャンパス
　　　　　　　工学部８号館　７階　大会議室
●主催　東京大学 東洋文化研究所

http://shukenkaifuku.board.coocan.jp/?t_id=687

竹島は日本の領土の拉致である。すぐに経済制裁、次に武力制裁で解決できる。
戦争になればやむをえない。

帰れじゃねぇだろ元から日本の領土じゃねぇよ。ボケ

竹島は明らかに韓国領土だ
日本は侵略の歴史を反省してないから隣国の領土に対して
横暴な領有権を主張するのだ

>>99
いいから土に還れｗ

屁理屈こねてねえで裁判に出てこいよ。

こういうの確かに国内向けの広報も大事なんだけどさ、特亜みたいに世界に出て訴えた方がいいと思うよ

外務大臣会見記録（平成19年8月30日（木曜日）19時05分〜 於：大臣接見室前）

▲竹島問題
（問）島根県が制定した「竹島の日」の条例、これに関連して政府としても今
後、式典に参加していく等、積極的に関与していく考えがあるかということと、
島根県は政府に対して北方領土と同じように、それを担当する部署を政府内に作
って欲しいという要請を何度も行っていると思うのですが、そうしたことへの対
応については、どのようにお考えでしょうか。

（外務大臣）何か竹島でありましたか。

（問）いえ、特に。新大臣としてどのようにお考えかお聞かせ下さい。

（外務大臣）そうですか。私が以前、外務大臣でいた時に「竹島の日」の条例が
通り、その結果、日韓首脳間の交流が途切れ日韓関係全体が、非常に非友好的な
雰囲気に急激に変わっていったきっかけであったので私も良く覚えております。
それぞれの自治体がそれぞれの考えで物事を決める。それを韓国は止めろと政府
に要求して来て、それは日本の地方自治の建前上、出来ないと言ってお断りをし
た。それは私はそれぞれの自治体の為さることですから、それはそれで各自治体
の行動は尊重したいと思っております。2月22日の「竹島の日」に政府の者が参
加をするかについてですが、過去二回は参加をしておりません。今後どうするか
はまたよく考えますが、今直ちに過去二回の前例を変えるべき要素があるのかな
と、ここはよく考えなくてはならないと思います。
　担当部署の設置については着任したばかりですから、そのような考え方がある
ことを今初めて知りましたので、よく考えていきたいと思います。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/gaisho/g_0708.html#9-C

>>100
一方的な武力侵攻により竹島を占領。
軍事強国宣言
他民族蔑視
強姦殺人、在日への差別、同胞への虐殺
過去の歴史から今現在の瞬間に至るまでの捏造
ファシズムへの傾倒とアジア文化侵略
韓国人は今を反省しろ！

>>99

目の前にいたら殺してるぞカスチョン

朝日新聞｢竹島を韓国に譲れ｣
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1111936908/
【人権擁護法案】｢だが､心配のしすぎではないか｣
｢人権擁護委員に朝鮮総連など外国人が加わるのは自然｣と朝日新聞
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1122572302/
朝日新聞､不祥事多発…2年で編集局長3人更迭
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170777941/
朝日新聞､曽我さんの夫の住所を盗み見て､無断で晒す
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1053271712/
｢自らが“発掘”し広めた慰安婦問題と､拉致問題をからめて論じる朝日新聞｣
｢朝日はどこまで拉致被害者とその家族を苦しめれば気が済むのか｣と産経新聞
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1173893564/
朝日新聞､8億3300万円の申告漏れ
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1180530141/
｢事実解明なしで新聞社ですか｣朝日NHK問題､毎日新聞にまで批判される
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/mass/1128226616/
｢中国食品の“毒”は日本から来た｣と朝日新聞社AERA…中国共産党機関紙･人民日報が紹介
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188308472/
朝日新聞が台湾総統侮辱漫画をHPに掲載､台湾人が抗議し削除
http://news9.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1081256582/
朝日新聞､台湾を中国領として扱い､台北支局が包囲される
http://sv3.inacs.jp/bn/?2004120015757960001621.3407
｢朝日のおごりを感じる｣と毎日新聞
｢慰安婦問題は､朝日新聞が歴史を捏造して報道したことから外交問題に発展｣と読売新聞が指摘
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1160973026/
慰安婦決議で新聞｢猛反発｣　朝日社説だけが｢孤立｣
http://www.j-cast.com/2007/08/01009899.html
高野連｢熱烈擁護｣の記事　書いた朝日記者､実は高野連理事
http://www.j-cast.com/2007/05/07007397.html
朝日新聞､読売新聞の記事を盗用したため｢ジャーナリスト宣言｣自粛
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1170950761/

言葉は感情的で､残酷で､ときに無力だ｡それでも私たちは信じている､言葉のチカラを｡ ジャーナリスト宣言

いいぞ、いいぞ島根。ついでに青瓦台のノムたんにも一枚送って
やってくれ。

お隣は、どうしても日本海を東海にしたいらしい・3-1
ttp://jp.youtube.com/watch?v=onIzCwQLIuY

お隣は、どうしても日本海を東海にしたいらしい・3-2
ttp://jp.youtube.com/watch?v=0pLg35YSUZY

お隣は、どうしても日本海を東海にしたいらしい・3-3
ttp://jp.youtube.com/watch?v=JWs1LWiVNxY

日本のすべての駅にこのポスターを貼りましょう。
自費で買って自宅にも貼ります。

日本国固有の領土、竹島を取り返せ！
さっさとチョンクソ韓国は竹島の不法占拠をやめて日本にかえせ！
警告をするぞ下朝鮮！

http://www.nicovideo.jp/watch/sm1528397

>>100
ゆとりだから日本語が読めないのか
外国人だから日本語が読めないのか
サヨクだから日本語が読めないのか

どれだいwww

絶滅した独島海獅子 北で捜すことに


日帝時代を経て消えた独島の海獅子をいかすために,南北韓国とロシア,中国
の共同研究が推進される。5日環境部によると韓国環境生態研究所が去年10月か
ら東海岸一帯で海洋哺乳類を調査して過去の資料を分析した結果、海獅子は1970
年代まで独島で棲息していたが,以後完全に陰をひそめたことが確認された.

世界的に海獅子は独島を含めた東海に住んだ種と北米カリフォルニア沿岸に住
む種,南米ガラパゴス群島に住む種など3種類に分類される.

環境部は海獅子の東海種が韓国と日本では絶滅したが,北朝鮮東海海域,中国
とロシア海岸地域に生存している可能性があると考え,2008年から2010年までこ
れらの国と共同調査を推進することとした.

もし東海種の海獅子を捜し出したら,独島に持ちこんで繁殖させる計画だが,
捜すことができなければ,2010〜2013年北米国家と共同研究を推進し,2014年頃
カリフォルニアの海獅子を持ちこんで放し飼いにする計画も検討中だ.

蔚山盤亀台岩刻画にも登場する海獅子は先史時代以前からわが国の海域に棲息
したと推定され,1900年代初め独島に2万〜3万頭が群れをなして生息していた
が,露日戦争の時の1904年から日本竹島漁猟会社が乱獲を始め,1956年までおお
よそ1万6千500頭を無計画にとった.

当時の記録を見れば日本人は1904〜1913年独島で約1万4千余頭の海獅子を無
差別に捕獲し個体数が急減し,1950年代独島義勇守備隊が100頭余の海獅子を見
たという証言と,1970年代目撃談以後には海獅子に対するいかなる痕跡も残らな
かった.

日本は1972年北海道で1頭が生け捕りされた事例を最後に1991年海獅子の絶滅
を公表し,わが国も1998年海獅子を絶滅危機種�T級に指定した.

環境部は網にかかった海洋哺乳類の正確な実態調査のため,海獅子科とアザラ
シ科を区別する要領が載ったポスターを製作し,東海岸一帯港と漁村契、市郡
環境保護課などに配布した.

海獅子科は小さな外耳と,長く強いひげ,みずかきがあって歩くことができる
一方,アザラシ科は外耳とみずかきがなく,ひげが短く,歩くことができない.

ソウル＝聯合ニュース（韓国語）ソン・ヒェミ記者

2007.09.05 12:01:24
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000022&cm=%EC%82%AC%ED%9A%8C%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2007&no=471505&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=300

独島：トド復活計画スタート　／慶尚北道


慶尚北道は、日本統治時代に日本人に乱獲され絶滅した独島（日本名竹島）のト
ドを復活させるためのプロジェクトに着手した。

慶尚北道はトド復活に向け、鬱陵郡、大邱銀行と「独島保全のための相互協力協
約」の締結式を１６日に行う。道は「今回の協約を通じ、トド復活事業の持続的
な推進基盤を整え、今後独島と周辺海域の体系的保存、管理、利用など保全事業
をより活発に進めていく」としている。

今回の協約で道と大邱銀行などは、独島のトド復活事業の共同推進、独島関連の
業務交流、情報交換、独島の自然環境、生態などに関する研究、調査や政策事業
推進に向け努力していくことを確認する。

同日には「トド復活に向けた専門家シンポジウム」を開き、韓国野生動物研究所
の韓尚勲（ハン・サンフン）所長をはじめ、トドなど海洋哺乳類に詳しい専門家
の意見を聞く。道は海洋水産部、環境部、韓国唯一の海洋哺乳類専門研究機関で
あるクジラ研究所などの関係機関、学界による協議を通じ、独島トド復活事業の
基本計画、種復活に向けた総合計画を策定するとしている。

慶尚北道の昔鉉河（ソク・ヒョンハ）環境海洋森林局長は「トド復活など独島の
海洋生態系保全事業は、独島の実効支配強化という面で意義深い事業だ。民族の
島・独島に対する国民的愛情に呼応し、独島の海洋環境保全に最善を尽くす」と
述べた。

チェ・ジェフン記者

朝鮮日報／朝鮮日報JNS　2007/08/16 14:47:09
http://www.chosunonline.com/article/20070816000044

竹島は日本の領土です！

島根と鳥取の差はなんなんだろう、、
私にも何かできることないのかなあ。by東京

沖縄のときとかあんなに盛り上がったのにな。
終戦直後速攻で手の平返した朝鮮にはなんで盛り上がらないんだろう。
北方領土はずーっと云って来てるし、同じ盗られ方にしても朝鮮のほうが悪質だと思う。
マスコミに期待しても無駄なことだとはわかってるけどなぜ、竹島特集を組まないのか・・・

なんて平和なポスターなんだ。
これくらい言ってもいいと思う。
http://blog.livedoor.jp/mdyaroh/archives/50420207.html

だれかHITMAN雇って在日排除計画、実行しようよ。

166 - 衆 - 外務委員会 - 17号（平成19年06月08日）

○新藤義孝委員（自民党）
　それでは、日韓の方についてお話をさせていただきます。
　まず、お配りさせていただきました外務委員会提出資料１、「展示パネル撤
去」という新聞記事でございます。
　実は私、去年の五月三十一日の外務委員会でこれを取り上げております。韓国
が竹島領有の根拠としている地図、これが今から五百年ぐらい前の地図なんです
けれども、五百年前の地図から韓国は竹島をちゃんと地図として表記している
よ、こういう主張をしているんですが、実は、その地図は、鬱陵島の韓国側に竹
島と思われる島を表記してあるわけなんです。ところが、独島博物館というのが
鬱陵島にあって、その博物館の前の展示パネルには、鬱陵島よりも日本側に、い
わゆる今の竹島と似たような位置にわざわざ位置を置きかえてしまっている、お
かしいじゃないか、これは事実をちゃんと訂正することを申し入れろ、こういう
話をしたわけです。
　結果として、今こうやって、五月五日付の新聞では展示パネルを撤去する模様
だと書いてありますが、外務省は確認しているんでしょうか。

○麻生外務大臣　今御指摘のありましたこの新聞の記事ですけれども、撤去の件
については、その報道があったということは我々も承知しておりますが、現地に
人を送って博物館を訪れた上で確認したかといえば、そこまではいたしておりま
せん。
　いずれにいたしましても、これは領有権にかかわる問題の話であります。これ
まで平和的に解決をということでいろいろやってきておりますけれども、これは
双方でやはり客観的な事実というものをきちんとしておかないと、お互い、昔の
話とか伝聞報道だけでやるのも甚だ危険でもあります。私どもとしては、こうい
った点については非常に大事なところでもありますので、外務省のホームページ
におきましては、竹島問題の記述を大幅にふやした上に、英語版と、加えて韓国
版と両方を載せるというようなこと等々、努力を今行わせているところでありま
す。

★島根総合発展計画　「竹島」取り扱いで紛糾　県開発審 他項目と合わせ記載へ

・県の中長期的な展望と戦略を示す「島根総合発展計画」について審議する県総合開発審議会
　（会長＝本田雄一・島根大学長）が１日、県民会館で開かれた。県の将来像などを示した
　「基本構想」の中間とりまとめ案が審議されたが、独立した項目だった「竹島問題」について
　「削除すべき」との意見があり、他の項目と合わせた記載とすることで意見が一致した。

　同計画は「基本構想」と、基本構想を達成するための政策や数値目標を盛り込んだ「実施計画」で
　構成。基本構想の中に設けられた「島根の現状と課題」の中で、「竹島問題」など２２項目が
　取り上げられている。

　会合は竹島問題の項目の取り扱いを巡り紛糾、「政治的、外交的課題を入れるべきでない」
　「県民の大多数の同意を得られない」と削除を求める意見が出た。

　一方、竹島問題を盛り込むように提案した委員は「『竹島の日』条例を県が制定したからこそ、
　政府も領土問題に取り挙げるに至った」と反論。「次の世代に伝えていくべき重要な問題」として
　記述を残すよう求める意見も相次いだ。

　この結果、単独の項目ではなく、中山間地域の問題と合わせた、「県土の概況」という項目に
　竹島問題の記述を残すことになった。

　（2007年11月2日 読売新聞）
　http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shimane/news002.htm

>>119
調べてこいよ
クソが

岩礁島領有権で国際司法裁の審理開始

ttp://www.newsclip.be/news/20071114_016355.html

>【シンガポール】シンガポールとマレーシアが領有権を争う岩礁島
>ぺドラ・ブランカ島（マレーシア名・バトゥプティ島）をめぐり、
>国際司法裁判所（ICJ、オランダ・ハーグ）での審理がこのほど始まった。
>
>シンガポール側代表は今月6日に「マレーシアがペトラ・ブランカ島
>を領有したことを示す証拠は何もない」などと主張した。
>
>これに対し、マレーシア側代表は13日、「マレーシアはシンガポール
>が支配水域の拡大を狙い、マレーシアの領海を侵犯したため、シンガ
>ポールに対しバトゥプティ島の主権を主張した」などと述べた。
>
>同島には1986年からシンガポール海軍が駐留しており、シンガポール
>側の実効支配下にある。同島はシンガポール東沖40キロにあり、面積
>はサッカー場1面程度。両国はICJの判断に異議を唱えないことで合意
>している。

>>122
＞両国はICJの判断に異議を唱えないことで合意している。

相手が朝鮮人だとありえないだろ。

「竹島を守れ！」　参加しての発言をお願いします


『日韓領土問題をどう捉えるか』と題して、下記の通り東京大学東洋文化研究所
主催のシンポジウムが開催されるそうです。

基調講演、パネラー、すべて反日・親韓派であり、我が國固有の領土である
「竹島」を、各国領土として認めるような発表が出されることは必定です。

当日、拓殖大学国際学部・下條正男教授（竹島問題研究家）もシンポジウムに
＜一聴衆者＞として行き、質疑応答において、下條教授が「竹島は日本領土であ
る」ことを、各種文献調査結果に基づいて意見を述べる予定です。

しかしながら、主催者側は下條教授の発言を認めることはしない（無視すること）と推測されます。

当日、質疑応答の場があれば、下條教授に代わって、正々堂々と我が國の立場か
らご意見をお述べ頂ければ幸いと存じます。併せて、貴情報誌等で当日の様相を
ご紹介頂き、我が国領土保全に対する世論喚起をして下されば有り難く存じま
す。

公費でまかなう東京大学で、このような売国奴の行為を見過ごす訳にはゆきませ
ん。お時間がございましたら、是非、宜しくお願い申し上げます。

●名称　東文研シンポジウム 「日韓領土問題をどう捉えるか」
●日時　平成１９年１１月１６日（金） 15:30〜18:00
●場所　東京大学本郷キャンパス 工学部８号館　７階　大会議室
●主催　東京大学 東洋文化研究所

http://shukenkaifuku.board.coocan.jp/?t_id=687

>>124
誰か、これに行く人いますか? ぜひ報告を。

ガンガン宣伝しろ
竹島は日本の領土だ

Ｗｅｂ竹島問題研究所
更新情報
■活動情報
[2007年11月15日]竹島問題啓発ポスターを作成しました。
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima06/
国の関係省庁、島根県内の市町村及び竹島問題に係る関係団体に配付しました。
（ポスター）http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/webtakeshima/takeshima06/index.data/postor.jpg
（ポスター拡大図１）
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/webtakeshima/takeshima06/index.data/postorkakudai1.JPG
（ポスター拡大図２）
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/webtakeshima/takeshima06/index.data/postorkakudai2.JPG

■東京で竹島問題シンポ


日韓両国が領有権を主張する竹島問題をテーマに、東京大東洋文化研究所が主催
したシンポジウムが１６日、東京都内であった。内藤正中・島根大名誉教授が竹
島（韓国名・独島）を「日本固有の領土」とする外務省の主張に異議を唱えたの
に対し、島根県の竹島問題研究会の座長を務めた下條正男・拓殖大教授が反論。
しかし、内藤氏から明確な回答はなく、議論は平行線に終わった。

「竹島固有領土論再考」と題して講演した内藤氏は、「竹島（現在の韓国・鬱陵
島）と、ほか一島は日本と関係なし」とした明治政府の最高機関だった太政官に
よる１８７７年の決定文書を示し、「ほか一島は現在の竹島だ」と説明した上
で、日本が竹島の領有権を放棄していたとし「竹島は日本の固有領土とは言えな
い」と持論を述べた。

これに対し、５月に島根県へ提出した研究会の最終報告書で「ほか一島も鬱陵島
のことを指している」と指摘し、韓国側が竹島を自国領とする論拠を否定してい
る下條氏が「ほか一島に竹島が含まれているという歴史的な根拠を示してほし
い」と内藤氏に要望した。

内藤氏から明確な回答はなかったが、同席した同研究所の玄大松准教授が「いく
ら考えても、現在の竹島としか考えられない」と述べ、竹島研究会の報告書に反
論した。

終了後、下條氏は「答えになってないが、竹島問題を論議するスタートにはなっ
た」と、今回のシンポを評価した。

http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=445285006

VIP vs VANK ~"Japan Sea" or "East Sea"~
http://www.youtube.com/watch?v=Aehf39HakCo

VANKvsVIPPER(＾ω＾　)
ttp://www.youtube.com/watch?v=MiQcgTNw_CE

●Web竹島問題研究所のごりおし主張

2004年3月に島根県議会は [竹島(韓国名・独島)の日] 条例を制定して、
2004年6月に下條正男を座長にする [竹島(韓国名・独島)問題研究会]を発足させ
た。以後、この研究会は韓国と日本の独島問題に関する論点整理を中心に独島問
題に関する調査研究を整理。2006年5月に「中間報告書」を、2007年3月には「最
終報告書」を作成して活動を終えた。

この [竹島(韓国名・独島)問題研究会]の研究成果と最新研究情報、そして島根県
の主張をインターネット上に広く公開するために島根県は2007年9月に島根県ホー
ムページの中に [Web竹島問題研究所]を開設。独島問題に関する島根県の活動を
周知させて、国内外からの評価と批判を積極的に求めて、研究者たちの協力を得
て意見を交換することによって、多くの人々に独島問題に対する共通した認識
養成をはかるようになった(*Web竹島問題研究所の設置目的引用)

下の内容は [Web竹島問題研究所]の活動内容のなか、「研究スタッフと研究協力
員の報告」として載せられた文で、最近韓国新聞を通じて発表された独島関連内
容を紹介して韓国の独島領有権主張が途方もない反駁する内容を載せているのだ。

日本島根県がいくらしつこくて緻密に独島侵奪計画をたてているのか分かり、韓
国の主張に対して憶説に近い推論で反論資料を作っている証拠だ。
=================================================================================
韓国の報道でよく見る竹島(韓国名・独島)
＜以下、略＞
*2007.11.15.独島本部 www.dokdocenter.org
http://dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=7625&thread=18r04r03
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-1/takeshima04-c.html

●Web竹島問題研究所のごりおし主張 2

2004年3月に島根県議会は [竹島(韓国名・独島)の日] 条例を制定して、
2004年6月に下條正男を座長にする [竹島(韓国名・独島)問題研究会]を発足させ
た。以後、この研究会は韓国と日本の独島問題に関する論点整理を中心に独島問
題に関する調査研究を整理。2006年5月に「中間報告書」を、2007年3月には「最
終報告書」を作成して活動を終えた。

この [竹島(韓国名・独島)問題研究会]の研究成果と最新研究情報、そして島根県
の主張をインターネット上に広く公開するために島根県は2007年9月に島根県ホー
ムページの中に [Web竹島問題研究所]を開設。独島問題に関する島根県の活動を
周知させて、国内外からの評価と批判を積極的に求めて、研究者たちの協力を得
て意見を交換することによって、多くの人々に独島問題に対する共通した認識
養成をはかるようになった(*Web竹島問題研究所の設置目的引用)


下の内容は「ホームページ閲覧者たちから評価と批判を受け付けた意見などに対
して返事」する [Web竹島問題研究所]の活動のなかの一つで、2007年度9月〜10月に郵
便、ファックス、電子メール、ホームページに用意した質問様式を通じて質問受
けた内容とその返事だ。

日本島根県が直接住民の質問に答えた内容で、島根県庁が非常に積極的に独島問題
に対応していることが分かる。
==========================================================================
現在まで受けた質問と返事
2007年度 9月・10月分
＜以下、略＞
*2007.11.16.独島本部 www.dokdocenter.org
http://dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=7633&thread=18r04r03

http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.html

(仮称)独島守護市民運動団体フォーラム準備会議- 2007.11.17/午後3時/興士団

こんにちは.独島守護国際連帯朴室長です.
11月7日から2日間アカデミーハウスで開催された
'2007年度秋季独島市民活動家ワークショップ'で決意された
(仮称)独島守護市民運動団体フォーラム結成のための予備準備の集まりが
昨日(11/14) 12時ドックドリア（※12人の純粋鬱陵島住民で構成された
団体.独島試練の歴史を劇化して独島観光に合致される歴史劇を作って
公演している）のアンヨングシク臨時議長様と
前・独島調査研究学会会長であるナホングズ先生とともに
光化門で会議を持ちました.
会議の結果,下記のように準備の会合をもって
11月末発起する大会及び設立総会を開催する事にしました.

--------------------------------------------------------------------
題目 : (仮称)独島守護市民運動団体フォーラム準備会議
日時 : 2007年 11月 17日(土) 午後3時
場所 : 大学路興士団 2階ソウル支部役員室
案件 :
1.フォーラム設立準備
2.日本新ポスター製作関連(下の記事) 糾弾声明準備
3.その他
--------------------------------------------------------------------
日'独島はわれらの領土' 論理補強した新しいポスター製作

2007-11-13 16:47

【ソウル=ニューシース】

日本の島根県にある団体が独島が日本の領土という主張をもっと補強した
新しい '独島ポスター'を製作したと島根県地域新聞山陰中央新報が 13日
報道した.

サイバー独島　市民団体コミュニティ > 市民団体日程（韓国語）　2007-11-15
http://www.dokdohistory.com/citizen/schedule_view.html?i_ident=962&select_search=&textfield=

<デスク視覚>
西洋古地図を通じて見た韓国

17〜20世紀初期にかけて西洋で製作されたアジア古地図を
集めた資料集が最近行政自治部国家記録院で発刊された.
110余に達するこの本には主に 17〜18世紀西洋が製作し
たアジア地図の水準が見られる古地図 50点が収録されて
いる.本の題目は ‘西洋古地図を通じて見た韓国(Korea
in Old Western Maps)’.

この本で私たちが学ばなければならないことは何だろう.
‘独島はわれらの領土,満洲もわれらの領土,対馬島も譲
歩できない’だろう.

[文化日報ニュース]
記事掲載日付け 2007-11-27
http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2007112701033430065003

捏造してまで、他国の領土を分取りたい韓国。
http://jp.youtube.com/watch?v=F1dWZk_b8i0&feature=related

盗人猛々しいにも程がある。

●江原道が独島問題で中断した鳥取県との交流再開へ
　11月30日17時8分配信 YONHAP NEWS
　鳥取県と県議会が、韓日間の領有権問題は一切取り上げないとの考えを示す

【春川30日聯合】江原道は30日、独島領有権をめぐり中断していた日本の鳥
取県との交流を再開すると明らかにした。江原道によると、鳥取県と県議会
が、韓日間の領有権問題は国家的課題であり自治体レベルでは一切取り上げ
ないとの考えを示し、交流再開を求めてきたことから、これを受け入れるこ
とにした。江原道が鳥取県の要請を受け入れたのは、外交慣例からはずれず
新たな環東海圏時代を主導していくためには北東アジアの自治体間協力が重
要であり、未来志向的な関係をつくる必要があると判断したため。

　鳥取県では、今年になり平井伸治知事が就任し、議会も改選されたのを機
に、知事と議会の名義で交流再会を要請する書簡を江原道に送ったほか、江
原道との交流再開に関する決議文を9月に江原道に送り、藤井喜臣副知事ら
が交流再開を求める平井知事の親書と決議文を携えて江原道を訪問している。
先月30日に鳥取県境港市で行われた「北東アジア地方政府サミット」でも平
井知事が江原道の金振ソン（キム・ジンソン）知事と会談し、交流再開を要
請している。金知事はこれに対し、「国家的課題に対し地方政府の代表らが
交流に否定的な影響を与える行動はしないという前提がなくてはならない」
との認識を示していた。

　交流再開に当たっては、日本側が独島の領有権を主張し続けていること
もあり社会団体から交流再開撤回を求める声も出ており、一部からの反発
が予想される。江原道は1994年に鳥取県と交流協定を結んでいたが、2005
年3月25日に鳥取県が独島を日本領土だと主張したことを受け、同月28日に
民間交流を除いた両自治体間の公式的な交流の無期限中断を宣言していた。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071130-00000038-yonh-kr

島根県ってこの前民団の圧力に屈したんだろ
何か一貫性がないな

【「竹島の日」の衝撃】韓国の猛抗議と動かぬ日本

　今年３月に発売された韓国の総合雑誌「月刊中央」に、「1965年独島密約説」
という見出しの特集が掲載されました。
　内容は、日韓基本条約調印前、日韓双方が竹島の領有権の主張を棚上げするこ
とで同意したというものです。
　韓国マスコミが竹島をめぐる日韓の交渉過程を客観的に紹介するのは極めて異
例で、大きな反響がありました。
　日韓国交正常化交渉の過程での「領有権の棚上げ」は日本では知られています
が、韓国の一般市民には「ありえない話」でした。
　韓国政府が「独島は韓国領土であり、日韓に領土問題は存在しない」との立場
をとってきた“成果”でもありました。
　その韓国を“過剰反応”させたのは島根県によって平成17年3月に制定された
「竹島の日」条例。
　竹島問題に詳しい拓殖大教授の下條正男氏は「韓国に竹島の領土問題の存在を
認めさせることになった。日本政府は『地方自治体が勝手に決めた』と無視した
が、韓国に与えた衝撃は歴史的にも大きな意義がある」と評価しています。
　8月末に発足した安倍改造内閣で2度目の外相に就任した町村信孝氏（現官房長
官）は、条例制定時も外相でした。
　が、就任後の定例記者会見で竹島問題について質問された町村氏は、「何か竹
島でありましたか？」とけげんな顔。
　島根県が30年以上にわたり毎年政府に要望している「政府内に竹島問題を所管
する組織の設置」について聞かれると、「今初めて知った」と答えました。
　これについて衆院議員の鈴木宗男氏は、「新閣僚の就任時のメッセージは外交
上の意味も大きい」と指摘したうえで、「一切やる気がみられない。これでは下
も動かない」。
　条例が制定される1年前、地元で設立された「県土・竹島を守る会」の事務局
長・梶谷萬里子氏は、「領土問題に取り組む」と少しでも発言などがある議員に
は協力を頼みました。
　その熱意にほだされた一人が鈴木氏で、17年7月以降、何度も質問主意書を提
出して政府答弁を引き出しています。
　鈴木氏は「北方領土は内閣府に北方対策本部があり、広報冊子が毎年発行さ
れているのに、竹島には何もないのに驚いた」そうです。
　「何もない」どころか、ある島根県議によれば、「条例制定当時、外務省から
一連の騒動を報道する記事がファクスで送られてきた。お前らのせいでこうなっ
た、とでも言いたげだった」とのことです。
　政府は韓国の猛抗議に、「地方自治体の条例には政府として口出しできない」
と、国と無関係であることを強調しました。
　竹島問題が進展しない理由を、元外交官の佐藤優氏は「第一義的に外交官の責
任だ。だが、竹島問題に取り組む職員が外相を評価し、出世につながるなら頑張
るが、そうでないなら何もしないという体質が、近年外務省には染みついてい
る」と指摘。
　また佐藤氏は、政府内に担当組織の設置や啓発冊子作成の持つ意味をこう語っ
ています。
　「日本が政府として動き出したとなれば、韓国には大きな衝撃を与えられる。
韓国が大統領選を控えている今は、反日ナショナリズムにきちんと反論しておく
べきチャンスだ」

http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid380.html

島根県民に聞きたい。
なんとか応援したいんだけど、どんな事すれば良いのかな？

●大韓民国最東端独島

独島,私たちは普段どのくらい独島に多い愛着を持っているか.
われらの領土 ‘独島’を思う時, 韓国人の無関心な態度と
愚昧な民族性に恥ずかしくなる.それでここ,独島に対しても
う一度思うように私の話を解いて見ようと思う.

1年に 40日くらいだけ入島が可能という私たちの島独島.
そこへの旅行が始まった.いよいよ私は大韓民国最東端独島を
踏んで見る機会を持つようになったのだ. 独島アカデミーと
いう団体を通じて独島探訪を行くようになったが,
独島がどうして我が地なのかに対して理論的に勉強をした後
行く旅行なので他の旅行と違い緊張感を持っていた.
ソウルで墨湖港また鬱陵島また独島に行く道は易しくなかった.
おおよそ車と船を利用して 8〜9時間がかかって,
天気は風がかなり吹き波が荒々しかったが,
紆余曲折のあげくいよいよ独島に到着することになった.
鬱陵島から約 3時間ほどかかって到着した独島,
波がひどすぎて独島に入島することができるか,
行きながら疑問を持ったりしたが空が助けたのだろう,
独島に入島できた. 独島を守っている警備隊員たちと可愛い
むく毛の犬が私たちに迎えてくれたし,
約 20分間独島の中で人が入島することができる東島で
写真撮影と独島の美しさを鑑賞した.

我が国の人々は他の国人々と歴史的な問題になるなかで
独島に関して話す時,理性的に対応するよりは感性的に対応した.
当然私たちの地だと思ったから,どうして我が地なのかに対して
今まで関心を持っていなかったことも事実だ.個人的にも独島が
私たちの地なのかは世宗実録地理志 50ページ三行目に独島が
私たちの地だと書いているというのがよく分からなかった.
しかし独島に対する理論教育と独島探訪を通じて我が国の国土
愛と独島が私たちの地なのかに対してよく分かった.独島問題だ
けではなく東海表記問題, 間島問題,高句麗歴史問題など歴史問
題がたくさん申し立てられているのに大韓民国国民として使命
感を持って関心と愛国の実践が必要だと思う.

成大新聞（韓国語）入力 : 2007年 11月 28日 00:33:03
http://www.skknews.com/news/read.php?idxno=5872&rsec=S1N2

Xbox360「住所が 『竹島』？ふざけんな！勿論『独島』はＯＫニダ」2
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1196797452/

>>138
おれも同意見。千〜２千円位なら、寄付できるよ。
次回募集して。企画に参加したいんだ。

Xbox Liveのゲーマータグ編集・国や地域で
「竹島」と入力すると

ご利用いただけない言葉（特定の国や地域で不適切な表現となってしまう言葉）が含まれています。
恐れ入りますが、編集しなおしてお試しください

と警告が出る。

http://news23.jeez.jp/img/imgnews2607.jpg
http://news23.jeez.jp/img/imgnews2608.jpg
http://news23.jeez.jp/img/imgnews2609.jpg

Xbox Live 『竹島』を拒否 『独島』は問題なし
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/gamenews/1196770856/


　マイクロソフトはＭＳＮ地図上で EAST SEA（東海）標記をすでに行っている。

　　日本海（JAPAN SEA）はサハリン近辺に小さく標記し、しかも東海と併記している。

　　証拠→　http://map.jp.msn.com/


米マイクロソフト(MS)のゲーム部門最高責任者セイン・キム代表

http://file.chosunonline.com//article/2006/05/25/375721731546012700.jpg

■ベール脱ぐ日帝の独島強制編入真相

内藤　日本島根大名誉教授　日政府官僚たちが `独島編入願' 提出強制
日本学者 "外務省幹部など 3人が主導的役割"


1905年に日帝が断行した自国への独島の領土編入は、ロシアとの戦争を勝利する
為に当時の日本政府の要職に就いていた官僚らが、いち漁業者を手引きして作り
上げた事であるという事実を、日本の学者の研究を通して具体的に解き明かされ
た。

特にこれらの官僚は、独島が韓国領土であると言う事実をよく理解している立場
に居たにも係わらず、独島を島根県に強制的に編入する『工作』をした事が明ら
かになった。

日本・島根大学の内藤正中名誉教授は、26日に[連合ニュース]とのインタビュー
で、1905年の日本の独島編入は当時、外務省の山座円次郎政務局長、農商務省の
牧朴真水産局長、海軍省の肝付兼行水路部長などの3名が中心的な役割をした」
とし、「当時これら全員は、独島が韓国領土 であると言う事を、知らないはず
が無かった者達である」と語った。

内藤教授によると、これらの3名は1904年に独島であしか猟をする為、韓国側に
貸下願（独島利用申請)を出そうとしていた中井養三郎という漁業者をそそのか
し、彼の『貸下願』の申請を『独島の領土編入並に貸下願』に変えて日本政府に
受け付けさせるなど、独島の領土編入を導く中心的な役割をした。その後日本政
府は、中井の申請を元に1905年1月28日の閣議決定を通じ、独島を日本領土へ強
制編入した。

内藤教授は、地方の古文献などを元に独島問題を長期間研究して来た史学者で、
日本の独島領有権主張には問題があると指摘して来た代表的な日本の学者であ
る。

彼は、「中井は独島を韓国領土と知りながら韓国政府に貸下申請をしに東京に出
向いたが、『独島は韓国よりも日本に近い』と言う肝付水路部長らの言葉を聞い
て、当初の計画を変えて『領土編入並に貸下願』を1904年9月29日に日本政府に
提出した」とし、「この過程で肝付は独島までの距離を言及しながら誤魔化し
た」と指摘した.

内藤教授によれば、肝付は独島までの距離を普通なら韓国は鬱陵島（ウルルン
ド）から、日本は隠岐島から計算しなければならないが、それぞれを両国の本土
から計算して独島が距離的にも韓国よりも日本が近いと誤魔化した。

これと共に内藤教授は、独島領土編入に関与した中井水産局長と山座政務局長
が、当時の日本人が韓半島に進出する際の必須指針書に、独島が韓国・江原道
（カンウォンド）に属する韓国領土と書いている韓海通漁指針（1903年）と、最
新韓国実業指針（1904年）にそれぞれの序文を書いた張本人だという事実も明か
された。

内藤教授は、「山座は、外務省の政務局長になる前にソウルに勤めていた韓国通
で、1900年に大韓帝国が勅令を通じて独島領有権を確認した事を知らないはずが
無いし、肝付も海上航路をよく知っていて、当時の独島がどの国の領土であるか
を知っている立場だった」と説明した。

特に山座政務局長の場合、本人が序文を書いた本では独島を韓国領土と言ったに
も係わらず、序文の執筆直後の1904年の7月に自分を尋ねて来た中井には、「(露
日戦争の)時期が時期だけに、(独島を) 領土として編入しなければいけない。望
楼を建築して、無線又は海底電線を設置すれば敵艦を見張るのに非常にいい。速
かに申告書を送りなさい」と領土編入願の提出を促した。

一方、日帝が独島領土編入を急いだのは、当時の韓半島を巡る日本とロシアの間
の領土・利権争いの為という分析も新しく提示されている。

世宗（セジョン）大学の保坂祐二教授は、日帝の独島編入は韓日議定書が1904年
2月に締結され、日本が大韓帝国内の領土を軍事用として使える権利を獲得して
以降に成立したという点などに注目している。

保坂教授は27日、ソウル大学で行われた『独島・教科書問題国際学術大会』で、
「これまで露日戦争の際に独島に望楼を設置し、ロシア艦隊との戦争を有利に進
める為に日本が独島を編入したと説明されて来たが、日本は韓日議定書締結によ
り敢えて独島を日本の領土に編入しなくても、十分に独島を軍事用として使う事
が出来た」と指摘した。

これに関連して保坂教授は、1897年から1905年の間にロシア人が鬱陵島の森林伐
採権を掌握するなど鬱陵島までがロシアの勢力下に入ると、日本が独島も韓国領
土ではなく日本の領土にする必要があったと思た。言い換えればロシアの勢力が
独島まで拡がる前に、独島を日本の領土に編入しなければならないと判断したと
言うのである。

保坂教授は、「この過程で日本は『竹島は鬱陵島』、『松島は独島』という日本
での伝統的認識を無視し、『島名の混乱』を巧みに利用して独島(リャンクール
・ロックス)は無主地という風に歪曲した論理を構築した後、1905年独島を無主
地と規定して島根県に強制編入させる暴挙が成立した」と指摘している。


(ソウル=聯合ニュース) キム・ヨンス記者
2006-10-27 21:23
http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=001&article_id=0001451427

【『半月城通信』の朴炳渉氏】
「独島問題は、日本の偏狭な民族意識を刺激するより歴史的事実の提示が大事」
独島問題専門家として活動中の在日韓国人・朴炳渉(パク・ピョンソプ)氏


在日韓国人の会社員が『「マンガ嫌韓流」ここがデタラメ』という本に書いた
独島関連の論説が、日本で大きな反響を呼び起こしている.話題の主人公は,現在
日本に居住していて昨年５月に著書を10人の共著で出版した朴炳渉氏だ.朴氏と
２・３回電子メールをやりとりして,独島問題など韓日間の主要問題についての
考えを聞いてみた.

朴氏は,「日本人たちに,独島が歴史的に韓国領土であったという事実を広く知
らせようと考えて論説を書くようになった」と述べた.本の内容に共感した名古
屋の市民団体は独島をテーマに講演を要請し,これを朝日新聞が報道するなど,
日本国内に社会的波紋を呼んだ.朴氏の今回の活動は,これまで韓日間の主要問題
となってきた独島問題や従軍慰安婦,韓日併合条約などについて日本人たちの偽
りの主張に反駁する文章をインターネットのホームページ「半月城通信」に10年
来書いてきたことの一環だった.

朴氏は来月初め,韓国海洋水産開発院の独島研究センターの招待で韓国を公式に
初訪問する.在日韓国人として日本に帰化せず韓国名をそのまま用いている朴氏
は,「『半月城通信』が日本のメディアと大衆から大きな注目を集めるようにな
ると,極右団体からの牽制が強まった」と述べた.朴氏は,「一篇の文章を書くと
きでも一字一句まで必ず実証と論理をととのえておかないと,極右団体に反論と
批判の材料を与えることとなる」と説明した。特に日本国内では独島問題の歴史
的背景が充分に知られておらず,日本政府の「独島は日本の固有領土」という意
識が密かに浸透している.また,島根県が作った「竹島問題研究会」が昨年初めか
ら活発に活動していることなどが,韓国政府にとっては大変わずらわしい点だ.

一方で朴氏は,日本国内の一部の学者の間で,独島が歴史的に韓国領土であるこ
とを認める雰囲気がますます高くなっている有利な状況に,韓国政府は注目すべ
きだ,と主張した.このような日本国内での対立が出てきたことで,昨年春には
朝日新聞の論説主幹が「独島を共同管理するか,韓国がこれに応じなければ渡し
てやってしまった方が良いだろう」と主張するなど独島問題に対する新しい論調
が現われるようになった,と朴氏は説明した. 朴氏は,「日本の明治政府が『独島
は日本の領土ではない』と明らかにした歴史的事実の重要性を知らしめ,日本外
務省の主張に反駁する日本の歴史学者・国際法学者らの意見を一般に広く知らせ
なければならない」と述べた.

最後に朴氏は,「韓国政府を初めとする韓国人たちの,日本の偏狭な民族意識を
刺激する感情的な対応には,限界がある」として,「日本国内で、独島が自国の
領土ではないという歴史的事実を広く知らせる必要がある」と述べた.

SPORTS TODAY（韓国語）[2006.11.21 18:23]
http://news.stoo.com/news/html/000/612/722.html

張勲氏「無窮花」等、07韓国政府褒賞 2007-11-08

　07年度政府褒章の関東地域の伝授式が６日、東京・南麻布の韓国大使館で行
われ、各受章者が柳明桓大使から勲章を授与された。

　今年の在日同胞の受章者は18人・２団体（名簿は２面に）。無窮花章を受章し
た張勲氏（67）は、不滅の大記録といわれる通算3085安打を達成するなど日本プ
ロ球界で大活躍し、多くの韓国人を勇気づけた。韓国プロ野球委員会総裁特補も務めた。

　柳大使は「特殊な歴史性のもとに幾多の苦難を乗り越えてきた皆さんの努力
が、同胞社会の発展に貢献してきた」と述べ、民団中央本部の鄭進団長は「諸先輩の愛国・愛族精神が高く評価された」と祝った。

07年度政府褒章受章者

【無窮花章】（１人）
張　勲（東京・67）

【石榴章】（３人）
朴炳渉（千葉・65）
朴平造（北海道・64）
金清正（大阪・68）


（2007.11.7　民団新聞）
http://www.mindan.org/sibu/sibu_view.php?newsid=8951&page=1&subpage=2282&sselect=&skey=

Web竹島問題研究所のごりおし主張

2004年3月に島根県議会は [竹島(韓国名・独島)の日] 条例を制定して、
2004年6月に下條正男を座長にする [竹島(韓国名・独島)問題研究会]を発足させ
た。以後、この研究会は韓国と日本の独島問題に関する論点整理を中心に独島問
題に関する調査研究を整理。2006年5月に「中間報告書」を、2007年3月には「最
終報告書」を作成して活動を終えた。

この [竹島(韓国名・独島)問題研究会]の研究成果と最新研究情報、そして島根県
の主張をインターネット上に広く公開するために島根県は2007年9月に島根県ホー
ムページの中に [Web竹島問題研究所]を開設。独島問題に関する島根県の活動を
周知させて、国内外からの評価と批判を積極的に求めて、研究者たちの協力を得
て意見を交換することによって、多くの人々に独島問題に対する共通した認識
養成をはかるようになった(*Web竹島問題研究所の設置目的引用)

下の内容は [Web竹島問題研究所]の活動内容のなか、「研究スタッフと研究協力
員の報告」として載せられた文で、最近韓国新聞を通じて発表された独島関連内
容を紹介して韓国の独島領有権主張が途方もない反駁する内容を載せているのだ。

日本島根県がいくらしつこくて緻密に独島侵奪計画をたてているのか分かり、韓
国の主張に対して憶説に近い推論で反論資料を作っている証拠だ。
=================================================================================
韓国の報道でよく見る竹島(韓国名・独島)
＜以下、略＞
*2007.11.15.独島本部 www.dokdocenter.org
http://dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=7625&thread=18r04r03
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-1/takeshima04-c.html

Web竹島問題研究所のごりおし主張 2

2004年3月に島根県議会は [竹島(韓国名・独島)の日] 条例を制定して、
2004年6月に下條正男を座長にする [竹島(韓国名・独島)問題研究会]を発足させ
た。以後、この研究会は韓国と日本の独島問題に関する論点整理を中心に独島問
題に関する調査研究を整理。2006年5月に「中間報告書」を、2007年3月には「最
終報告書」を作成して活動を終えた。

この [竹島(韓国名・独島)問題研究会]の研究成果と最新研究情報、そして島根県
の主張をインターネット上に広く公開するために島根県は2007年9月に島根県ホー
ムページの中に [Web竹島問題研究所]を開設。独島問題に関する島根県の活動を
周知させて、国内外からの評価と批判を積極的に求めて、研究者たちの協力を得
て意見を交換することによって、多くの人々に独島問題に対する共通した認識
養成をはかるようになった(*Web竹島問題研究所の設置目的引用)


下の内容は「ホームページ閲覧者たちから評価と批判を受け付けた意見などに対
して返事」する [Web竹島問題研究所]の活動のなかの一つで、2007年度9月〜10月に郵
便、ファックス、電子メール、ホームページに用意した質問様式を通じて質問受
けた内容とその返事だ。

日本島根県が直接住民の質問に答えた内容で、島根県庁が非常に積極的に独島問題
に対応していることが分かる。
==========================================================================
現在まで受けた質問と返事
2007年度 9月・10月分
＜以下、略＞
*2007.11.16.独島本部 www.dokdocenter.org
http://dokdocenter.org/dokdo_news/index.cgi?action=detail&number=7633&thread=18r04r03
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima08/2007/record_20070910.html

于山島はやはり独島だった
海洋水産開発院ユミリム博士
朝鮮後期朴世堂が書いた資料発掘
于山島は鬱陵島という主張くつがえして



独島領有権で大きな争点だった「于山島が独島」という事実を立証することがで
きる新しい資料が発掘された。韓国海洋水産開発院独島研究センター責任研究員
であるユミリム(柳美林) 博士は最近この開発院が発刊する「海洋水産動向」
1250号で「朝鮮後期朴世堂・1629〜1703)」が書いた「鬱陵島」を分析した結果、
于山島は鬱陵島ではなく独島を指すことが明らかにされた」と述べた。

　「独島が元々我が地」だったとする時、その重要な根拠は于山島の存在だった。
「世宗実録」地理志に 「于山と武陵 二つの島が蔚珍県の東海の中ある。
二つの島はお互いに距離が遠くなくて、天気が晴れれば見られる」と記録してい
る。ここで「武陵」が鬱陵島、「于山」は独島というのが韓国学者たちの解釈だ
った。

しかし日本学者たちは「新増東国輿地勝覧」の注釈に「于山島と鬱陵島が本来一
島だったという説もある」という内容を根拠に、于山島は独島ではなく �@鬱陵
島とか �A鬱陵島で東方へ 2�q あまり離れた竹島と言う主張をしてきた。

しかしユ博士などが朝鮮後期主要学者中の一人である西溪朴世堂の記録「鬱陵島」
を分析した結果は違った。この文は朴世堂の11代子孫が 2001年韓国学中央研究
院に寄託した 「西溪宗宅古文書」のなかの「西溪雑録」に載せられている筆写
本で、今まで史料の存在が一般に知られていなかった。朴世堂はこの文で船に乗
って鬱陵島へ行ってから帰って来た僧侶から伝えて聞いた話を記録しながらこの
ように言及した。

「たいてい二つの島（鬱陵島と于山島）があまり遠くなくて、一度大きい風が吹
けば触れることができるくらいだ。于山島は地勢が低く、天気が非常によくない
とか、最高頂上に上がらなければ (鬱陵島で) 見えない(不因海気極清朗,不登最
高頂,則不可見).」

この記録は �@「于山島」は確かに鬱陵島のような島ではないという事実と、�A
竹島や観音島のように鬱陵島と接した島でもないという事実を立証している。竹
島・観音島は鬱陵島で高く上がらないとか天気が曇っても肉眼で見られる島だか
らだ。そうだったら「于山島」になることができる島は独島しかにない。

これは朴世堂と同時代人物である三陟營將張漢相（1656〜1724）が書いた「鬱陵
島事蹟」で「（聖人峯で） 東に海を眺めたら東南の方に島一つがかすかにある
のに、大きさは鬱陵島の３分の１にならないほどで、距離は 300里余にならな
い」と言う記録とも通じるとユ博士は説明した。朴世堂と張漢相は皆日本側から
独島が朝鮮地という確認を受けた肅宗の時の漁夫安龍福と同時代の人物という点
でこれらの認識はもっと重要な意味を持つというのだ。これに対してシン・ヨン
ハ梨花女大碩座教授は「初めて発掘されもので、独島が私たちの地だったのを明
らかにする非常に重要な資料」と述べた。


朝鮮日報（韓国語）入力 : 2007.12.04 00:16 / 修正 : 2007.12.04 03:06
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/12/04/2007120400027.html

江原道-日 鳥取県交流再開
鳥取県と議会で韓.日間領有権問題は一切取り上げないと約束

江原道は独島領有権問題で中断した日本 鳥取県との交流を再開することに
したと 30日明らかにした. 道によれば鳥取県と議会で韓.日間領有権問題は
国家的課題であるだけに地方政府次元で一切取り上げないという立場を明ら
かにして,交流再開を希望するによってこれを受け入れる事にした.

毎日経済（韓国語）2007.11.30 14:09:25
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000022&cm=%EC%82%AC%ED%9A%8C%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2007&no=657156&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=300

竹島は島根にかえれ
在日は韓国にかえれ

■第17代大統領選挙候補初 TV シンポジウム地上中継
主題別討論−中国の東北公正及び日本の歴史教科書歪曲などに対する解決策は。

▲コン・ヨンギル = 日本が独島を自分の地だと主張した時すべての国民がおびただしい
怒りを感じた。中国が歴史を歪曲している。これを乗り越えるためには韓・米一辺倒の外
交関係から脱皮しなければならない。中国と日本の歴史歪曲に堂々と対立するためには中
国、日本、アメリカ、ロシアなどが一緒に参加する多国間安保体制を作らなければならな
い。

▲イ・フェチャン = 独島問題に関する一どんな妥協もありえない。韓・中、韓・日関係
を未来指向的に作って行かなければならない。大韓民国歴史の真正性を持って臨まなけれ
ばならない。

▲李明博 = 中国の東北公正は意図的な歴史歪曲である。日本も教科書を通じて歴史を歪
曲している。真正な平和は日本がすべての国々に過ちを謝罪することで始めなければなら
ないと思う。領土に関する一寸の譲歩もありえない。

▲イ・インジェ = 中国の東北公正は決して受け入れることができない。一日も早く統一
を成して私たち古代史に対する影響力を拡大しなければならない。独島領有権紛争は日本
がエネルギー問題に近付いていると思う。これから日本はもっと執拗に出るように見える。

::: インターネット全南日報 :::（韓国語）入力時間 : 2007.12.07.00:00
http://www.jnilbo.com/read.php3?no=241374&read_temp=20071207§ion=2

독도는 우리땅!

1. 독도, 서기 512년부터 한국영토

2. 프랑스 지리학자 당빌의 『조선왕국전도』, 독도를 한국 영토로 표시

3. 일본 고문헌과 일본 고지도, 독도를 한국 영토로 기록

4. 19세기 일본 메이지 정부 공문서, 독도·울릉도를 한국 영토로 확인

5. 일본 최고국가기관(태정관), 독도·울릉도를 한국 영토로 결정

6. 연합국의 『구일본 영토 처리에 관한 합의서』, "독도는 한국 영토"라고 규정

7. 19세기말 대한제국 정부, 독도·울릉도를 한국 영토로 정확히 표시

8. 유엔군, 독도를 한국 영토에 포함

9. 1900년 대한제국 칙령 제41호, 독도를 한국 영토로 세계에 공표

일본의 행동에 한국인들! 분통 터집니다.

저는 중학교 3학년 재학중인 S중의 여학생입니다.
국사시간, 독도에 관한 영상물을 보았습니다. 우리
가 태어나기 그 훨씬 전부터 우리의 할아버지가 태
어나기 몇백년 전부터 우리나라 지도에는 명백히 독
도가 한켠에 자리잡고 있었습니다. 말없이 조용히
우리나라 최동남이라는 멋진 타이틀을 지키며 묵묵히
자리하고 있던 우리의 독도였습니다.

그들 또한 오래전에 독도는 한국땅이라고 인정한 바있으며
그에대한 증거또한 명백한 가운데.. 그들은 종이쪼가리
하나로 그 수많은 증거들을 누르고 세계지도에 다케시마-일본영토
라는 표기를 하게 로비를 하며 역사적 사실을 부인하고 있습니다.
더 이상 터무니없는 소리는 듣고싶지 않습니다. 우리땅인 독도는
우리가 지킵니다. 한국땅 가장먼저 해가뜨는곳 독도 그 아름다운
땅을 우리손으로 지켜냅시다~!!!

2007-08-27 ヒット数 209
独島はわれらの領土!

1.独島,西暦 512年から韓国領土

2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示

3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録

4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認

5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定

6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定

7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示

8.国連軍,独島を韓国領土に含む

9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14196&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0

３年などと言わず毎年刷新すべきだな。
図案の公募と寄付金を大々的に募るべきだ。

韓日両国が領有を主張する竹島（韓国名独島）とかの言い回しは、さも竹島が
境界線の真ん中、あるいは政治的綱引きの真ん中にあるように見せているが、
実際は我が国の領土が占領され、韓国側に奪われている状態である。
「韓国に占領されている竹島」と書きやがれ。

鳥取は逆に足を引っ張ってるし、害務省は裏からでもよいから、島根を助けろよ

外国人参政権が決まったら
占領されるぞ＞島根

竹島は、九州と同程度の日本の国益、面積が奪われる課題、国民の認識が問わ
れている。島根、鳥取というレベルではなく国民全体の問題である。

>>155
それらが全てホントなら国際裁判だろうがどこに出ても楽勝だろ？w
逆になぜ奴らが訴えないのかが解らんw

★島根総合発展計画　「竹島」取り扱いで紛糾　県開発審 他項目と合わせ記載へ

・県の中長期的な展望と戦略を示す「島根総合発展計画」について審議する県総合開発審議会
　（会長＝本田雄一・島根大学長）が１日、県民会館で開かれた。県の将来像などを示した
　「基本構想」の中間とりまとめ案が審議されたが、独立した項目だった「竹島問題」について
　「削除すべき」との意見があり、他の項目と合わせた記載とすることで意見が一致した。

　同計画は「基本構想」と、基本構想を達成するための政策や数値目標を盛り込んだ「実施計画」で
　構成。基本構想の中に設けられた「島根の現状と課題」の中で、「竹島問題」など２２項目が
　取り上げられている。

　会合は竹島問題の項目の取り扱いを巡り紛糾、「政治的、外交的課題を入れるべきでない」
　「県民の大多数の同意を得られない」と削除を求める意見が出た。

　一方、竹島問題を盛り込むように提案した委員は「『竹島の日』条例を県が制定したからこそ、
　政府も領土問題に取り挙げるに至った」と反論。「次の世代に伝えていくべき重要な問題」として
　記述を残すよう求める意見も相次いだ。

　この結果、単独の項目ではなく、中山間地域の問題と合わせた、「県土の概況」という項目に
　竹島問題の記述を残すことになった。

　（2007年11月2日 読売新聞）
　http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/shimane/news002.htm

町村外務大臣会見記録（平成19年8月30日（木曜日）19時05分〜 於：大臣接見室前）

▲竹島問題
（問）島根県が制定した「竹島の日」の条例、これに関連して政府としても今
後、式典に参加していく等、積極的に関与していく考えがあるかということと、
島根県は政府に対して北方領土と同じように、それを担当する部署を政府内に作
って欲しいという要請を何度も行っていると思うのですが、そうしたことへの対
応については、どのようにお考えでしょうか。

（外務大臣）何か竹島でありましたか。

（問）いえ、特に。新大臣としてどのようにお考えかお聞かせ下さい。

（外務大臣）そうですか。私が以前、外務大臣でいた時に「竹島の日」の条例が
通り、その結果、日韓首脳間の交流が途切れ日韓関係全体が、非常に非友好的な
雰囲気に急激に変わっていったきっかけであったので私も良く覚えております。
それぞれの自治体がそれぞれの考えで物事を決める。それを韓国は止めろと政府
に要求して来て、それは日本の地方自治の建前上、出来ないと言ってお断りをし
た。それは私はそれぞれの自治体の為さることですから、それはそれで各自治体
の行動は尊重したいと思っております。2月22日の「竹島の日」に政府の者が参
加をするかについてですが、過去二回は参加をしておりません。今後どうするか
はまたよく考えますが、今直ちに過去二回の前例を変えるべき要素があるのかな
と、ここはよく考えなくてはならないと思います。
　担当部署の設置については着任したばかりですから、そのような考え方がある
ことを今初めて知りましたので、よく考えていきたいと思います。

http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/kaiken/gaisho/g_0708.html#9-C

日本の行動に韓国人たち!憤りが爆発します.


私は中学校3年生在学中のS中の女子学生です。国史の時間、独島に関する映像を見ました。
私たちが生まれるそのずっと前から、私たちのおじいさんが生まれる何百年の前から、
我が国の地図にははっきりと独島が載っていました。黙々と静かに我が国の最東南という
素敵なタイトルを守って黙々と位置していた私たちの独島でした。

彼らもずいぶん前に独島は韓国の領土だと認めたところであり、韓国の証拠も明白な中..
彼らは幾多の証拠を負かして世界地図に竹島-日本領土という表記をするように
ロビー活動をして歴史的事実を否認しています。これ以上途方もないことは聞きたくない
です。われらの領土である独島は私たちが守ります。韓国の領土で一番先に日が昇る独島
その地を私達の手で守りましょう~!!!

サイバー独島システムにようこそ! >開かれた広場 > 自由掲示板　　2007-11-01
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14237&bcode=freeboard&category_id=&page=1&start=

＞竹島−かえれ島と海

かえりません。
永遠に。
泥棒が盗った物を返せなんて図々しいにもほどがある。

2007-08-18 ヒット数 89
独島はわれらの領土~!

こんにちは!世交中学校 3年生 6組パク・ダソムです.
独島のために労力する管理者の方たちに
激励と応援の文を残すために文を書きました.
我が国の一部分である独島!
日本はキムチも自分の国ものだといい
独島も自分の国のものだというのは
本当になさけないです.

独島守るように労力する管理者の方ファイティング
独島を愛する人々皆ファイティング
http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14146&bcode=freeboard&category_id=&page=5&start=0

「独島は朝鮮領」　日本政府文書発見

1877年当時、日本の太政官（現在の首相室）が
「独島（日本名竹島）は日本の領海ではない」と公式確認した文書に、
鬱陵島と独島を表記した地図が添付されていたことが明らかになった。

環境部首都圏大気環境庁長の鮮于栄俊（ソンウ・ヨンジュン）氏は13日に
「磯竹島略図」の内容を公開し、「この地図に現れた独島の存在は韓日の学者間で繰り広げられてきた論争を整理する意味がある」と語った。

日本側はこれまで「太政官文書の“竹島（鬱陵島）外一島”が独島のことを指しているのかどうか不明確だ」と主張してきた。

日本の内務省は1877年3月17日、
太政官に「日本海内竹島（鬱陵島）外一島（独島）地籍編纂質疑」を送付し、
太政官は同月29日に「竹島外一島を版図（日本領土）外と定める（原文：竹島外一島 本邦無関）」と公式決定した文書を作成している。

チョン・チョルファン記者

朝鮮日報
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2006/09/14/20060914000011.html

世界的な学者らが学術大会で 「韓国の独島領有権認定を主張」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
【仁川＝Newsis】
世界的な学者が,国際学術大会を通じて,韓国の独島領有権認定を主張する見解
を披露するとみられ,注目を集めている.

仁荷大と北東アジア歴史財団は28日,ソウルのグランドヒルトンホテルで,世界
的な学者を招待し,「独島問題の解法の模索」をテーマに,国際学術大会を開
催する.

学術大会では,アメリカ議会図書館のアジア専門家であるラリー・ニクシュ
(Larry Niksch)氏と,アメリカハワイ大学法学部のジョン・ヴァン・ダイク
(Jon Van Dyke)教授,日本の愛知学院大学法学部の芹田健太郎教授が,それぞれ
3セッションに分かれ主題発表をする.


第1セッションの発表者ニクシュ氏は「韓日関係の不和の原因としての韓・日領
土紛争」という論文を通じて,韓国の独島政策の問題点を指摘し,その政策的な
代案を提示する予定だ.

氏は韓日の両国間紛争の状況は,両国間関係を悪化させており,アメリカと韓・日
関係も,独島問題以外に,日本の歴史問題,北朝鮮政策,西太平洋地域における
日本の今後の軍事安保上の役割などが,東アジア地域にあって争点の事案として
存在していると,新しい問題点を提起している.

こうした争点の事案に対する韓国の根本的な問題は,「果たして韓国が日本と紛
争の解決や,紛争のレベルを縮小させる方向へ政策をするのかと,国内の政治的な
理由により,上記の紛争を永続化させるのか,中国との関係を確立するための政
策をするかの可否によっている」と氏は主張する.

第2セッションでは,ジョン・ヴァン・ダイク教授が発表者として登場し,「独
島の主権に関わる法的争点について研究」という論文を通じて,独島領有権問題
の解決がなければ,周辺海洋境界区域設定の問題は解決することができず,明確
な海洋境界区域設定がなければ,多様な紛争が持続的に発生する,という見解を
述べる.

ヴァン・ダイク教授は,韓国は独島に対する主権行使に関わる歴史的な証拠の面
で日本より強いと評価し,そうした歴史的な評価に基づいて,国際司法機関によ
り,独島に対する韓国の主張を受け入れられるようににするため,国際法的の諸原
則を説明する努力がより必要だ,と主張する.

氏はまた,もっとも現在韓国は独島紛争を国際司法裁判所に提訴することに対し
て非常に消極的であるものの,国際司法裁判所は独島の韓国の領有権を認める可
能性が非常に高い,と評価する.

こうした評価が今後の研究によって補完されれば,日本はおそらく独島の領有権
をあきらめる可能性もある,と説明する.

結論として,ヴァン・ダイク教授は,独島の韓国領有権確保を強調し,日本にこ
れに対する認識を促す.

最後の第3セッションの発表者である芹田健太郎教授は「海の使用についての歴
史的変化と島嶼」という論文を通じて,氏が2006年11月の中央公論に掲載し「日
韓両国の領土問題の大胆な打開策」での立場を再確認する.

芹田教授は,独島紛争の解決方法について,日本の過去の植民地支配に対する反
省と考慮　→ 独島の韓国領認定 → 鬱陵島−隠岐中間線区域設定 →
12海里漁業禁止水域設定 / 世界の科学者への開放 → 韓日独島条約締結,
という解決方法を提示している.

すなわち,独島が韓国人にとって日本の植民地支配開始の象徴ならば,独島を成
熟した韓日協力関係の象徴に切り替えなければならない,と主張する.

芹田教授は,結果的に,韓国と日本との間の独特の歴史的背景と独島問題との関
係に対して,戦略的にアプローチすることによって,韓日関係の命題であり,
アイデンティティである独島領有権問題の解決方法を試みる.

結局,両国で独島問題を解決するためには,日本が過去の植民地支配に対する
真の反省と考慮を先行しなければならないと強調し,これを認識するようにし
て,日本の真の反省と考慮に対して,韓国が前向きな態度と対応も同じく要求され
ることを韓国国民が認識しなければならない,と主張する。

今度の国際学術大会の発表者3人は,韓日間の独島問題の解決方法を模索するにあ
たって異なった認識をしているが,「日本による韓国の独島領有権認定」という
結論を同様に導き出しているという点で,非常に重要な学術大会として注目され
る.

洪承湧仁荷大総長は「結論に到逹する過程や認識において違いはあるが,世界的
な学者がみんな韓国の独島領有権認定を主張するという点で,この学術大会の重
要性がある」と述べた.


2007年 05月 27日(日) 午後 01:29
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=12&articleid=2007052713294634880&newssetid=470

ID:BY005FBf
必死だなw
そんなに世界中の支持や有力な資料があるなら
逃げずにハーグへ来れば？w

【国内】「在日−カエレ北と南」

>>172
無意識に自分達に分がないって気付いてるから逃げてるんだよな。
でそういう卑怯な行いに疑問は抱かない。なぜなら半島人はデフォルトで卑怯だから。

通常の人類が、息をするのに疑問を抱かないのと同じことだよ。

2007-08-27 ヒット数 209
独島はわれらの領土!

1.独島,西暦 512年から韓国領土

2.フランス地理学者ダンビルの 『朝鮮王国全図』,独島を韓国領土と表示

3.日本古文献と日本古地図,独島を韓国領土と記録

4.19世紀日本明治政府公文書,独島·鬱陵島を韓国領土と確認

5.日本最高国家機関(太政官),独島·鬱陵島を韓国領土と決定

6.連合国の『旧日本領土処理に関する合意書』,"独島は韓国領土"と規定

7.19世紀末大韓帝国政府,独島·鬱陵島を韓国領土と正確に表示

8.国連軍,独島を韓国領土に含む

9.1900年大韓帝国勅令第41号,独島を韓国領土と世界に公表

http://www.dokdo.go.kr/kor/debate/debate_qa_list.php?mode=read&b_idx=14196&bcode=freeboard&category_id=&page=2&start=0

>>1
何で「還れ」にしないんだ？阿呆。

浦項-鬱陵-独島航路旅行客増加

浦項-鬱陵-独島を訪問した観光客が前年より 7.6% 増加した。

浦項地方海洋水産庁によれば先月末現在浦項-鬱陵-独島航路に去年 34万2千820人より
7.6% 増加した 36万8千891人が訪問した。

今年独島一日入島人員が 1千880人に増加したことによって 11月末現在 10万651人が
独島を訪問して去年同期間 7万6千425人に比べ 31.7% 増加した.

浦項海洋庁関係者は 「これから旅客船利用客が楽に安全に利用することができるように、
旅客ターミナル及び旅客船の便宜施設を持続的に確保してサービスの質を改善する」と明
らかにした。

大邱新聞　浦項=キム・キヨン記者 [email protected] 入力時間 : 2007-12-09 18:15:19
http://www.idaegu.co.kr/new_gisa.html?uid=154311&part=loc

是非購入したい。
日本中、一家に一枚はりませんか。

反日韓国をボイコットしろ
買うな、売るな！

竹島いらね

竹島は日本固有の領土。
さっさと返せ、不法占拠のチョンよ。

普通の国なら、領土を軍事占領されているのだから戦争です

しかし日本はなぜか身を削って韓国を援助したり通貨保証したり
キモイ寒流とか買ってあげて日本人に押し売りしたりしている

ある意味、日本は政治（公明党など）やマスゴミ（電通など）
などの中枢をチョンによって犯されすぎて狂った国になっているね
客観的に見たら日本も違う意味で基地外だよな・・・普通なら断交・戦争レベルなのに
なぜ韓国に逆にチヤホヤまでしてやってるんだ日本って・・・おかしいよなぁ

全国から集まった大学生、 独島で大統領選挙投票予定

全国から 11大学 11人の大学生たちが独島に特別設置された不在者投票箱へ次期大統領
のための大事な一切符を行使する予定だ。独島アカデミー所属 11人の大学生が不在者投
票日である 13日独島住民、独島警備隊員など 42人と一緒に大統領選挙投票では初めて
独島地上で投票に参加する予定だと独島アカデミーが明らかにした。独島アカデミー執行
委員長であるゴチァンググン教授(慶煕大)は「大学生たちが直接独島現地を訪問して独島
住民たちと投票に参加して独島守護意志をかためる記念行事を通じて、独島に対する実質
的な支配を象徴的に見せてくれることができる」と明らかにした。また日本の侵奪脅威に
対処した独島で投票をすることで、大学生たちに主権行使の大切さをもう一度強調するこ
とができると述べた。独島アカデミーは現在大学生など一般人に 5コースで領土主権理
論教育、独島探訪など独島に対する体系的な教育を実施している。
イ・ジョンソプ記者 [email protected]

http://www.naeilshot.co.kr/data/news/400/7_1.jpg（写真）
大学来日（韓国語）2007-12-9
http://www.naeilshot.co.kr/news/view.asp?num=3072&Sfield=&Sstr=&page=&cate_news=news

>>1
「かえれ」じゃない「まもれ」

●独島で初大統領選挙投票女子大生 "道徳性ある候補に一票"
[ 2007-12-12 21:20:21]
"独島が幸せならば大韓民国が幸せです"

生涯初大統領選挙投票を独島で行うようになった林さんは鬱陵行旅客船に乗って
このように言った.

去る 4月から独島守護連帯付設独島アカデミーの大学生会員として活動して来
た林さんは最近中央選管委の提案を受けて,13日独島居住民金さん夫婦と一緒
に独島船場で不在者投票を実施する.


林さんは今度の独島投票行事を通じて独島領有権に対する全国民の関心はもち
ろん若者達の投票参加が増えたら良いと明らかにした.

http://file2.cbs.co.kr/newsroom/image/2007/12/12211748812_60100010.jpg
（↑われらのアイドル林さんの写真）

日本海呼称騒動の流れ

・1991年、南北朝鮮の国連加盟に伴って両国が「東海」「朝鮮海」をそれぞれ主張したのが始まり

　　1988年のソウル五輪で旧共産圏諸国は、北朝鮮から得ていた韓国の情報との違いに騒然となる。
　　コレを機に旧共産圏からの支持を大幅に減らした北朝鮮は、
　　続く1989年のベルリンの壁崩壊を目の当たりにし、国家存亡に対し「朝鮮民族主義」を標榜する。
　　南北揃っての国連加盟に伴い、「民族主義」を韓国に工作開始、時の韓国大統領は盧泰愚。
　　金大中ほどあからさまではなかったが、親北反日思考を持っていた盧泰愚を懐柔、
　　386世代の支持をとりつけ、韓国内に北朝鮮主導の「民族主義」拡散が始まる。

・実際に公式の場で「東海」「朝鮮海」言い出したのは1992年の国連地名標準化会議。
　南北合同の「民族主義」見地から主張するため、「『日本海』は日帝残滓」と主張。
　そのため西海（黄海）、南海（東シナ海）の呼称変更は海外に対して主張されない。

・1993年、北朝鮮核疑惑。
　国際社会から総スカンを食らった北朝鮮は「朝鮮海」の主張を弱め、もっぱら韓国の「東海」を支持する立場をとるようになる。
　変わって韓国が反日感情をネタに「民族主義」を喚起、「独島」と絡め、
　「わが領土・独島の浮かぶ東海」という「東海アジテーション」を強烈に流布しはじめる。

・2004年3月の段階で、国連は「日本海」を公式文書に使用することを確認。

・国連地名標準化会議はほぼ5年おきに行われており、1992、1998、2002、2007年まで南北朝鮮は連続で問題提起。
　なお、2006年の頃から、北朝鮮の対南工作の成果か、
　韓国内においても「『東海』では日本に勝てないから『朝鮮海』で主張すべき」という意見が出始め、
　時同じく北朝鮮も「朝鮮海」の明確な主張を復活させ始める。

*補足*
KTが「東海呼称を世界へ」というアジCMを流しているのはご存知と思うが
KTは開城工業団地に基地局を開設、2005年に南北を繋ぐ光ケーブルを敷設している。

かえれって朝鮮ヒトモドキに言ってるのかと思った。
でも、とにかく、GJ！
島根頑張れ。

ま　た　独　島　記　事　か。

面倒だからまたコピペ。
いくら何やっても、何ほざいても、独島である事実は揺るがない。
バカイルボンども、
こそこそやってないで、堂々と島を奪えばよい。
話はそれからだ。

竹島＝独島問題ネットニュース １０
　　2007.11.3
　　　　　　　　　　　　　　　　竹島＝独島問題研究ネット発行

１．独島本部、江原道と鳥取県の交流合意に批判声明
　聯合ニュース、2007/11/02
【鬱陵２日聯合】独島関連市民団体の独島本部は２日、江原道知事が日本の鳥取県との交
流再開に合意したことを受け、これを強く批判する声明を発表した。
　声明は、「先月３１日に金振ソン（キム・ジンソン）江原知事と平井伸治・鳥取県知事
が両自治体間の交流を再開するため努力すると合意したことは、『竹島は日本の領土』と
する鳥取県の主張を国際社会に認定する結果」だとし、合意撤回を要求した。

２．領土問題テーマに小中学生が公開授業
　山陰中央新報、07/10/14
　日韓両国が領有権を主張する竹島（韓国名・独島）など領土権問題をテーマにした公開
授業が十三日、松江市大庭町の島根青少年館であり、島根県内の小中学生三十六人が竹島
問題の経緯や問題点を学んだ。
　竹島と隠岐島のつながりを盛り込んだ副教材の作成に携わった同県隠岐の島町の布施中
学校の常角敏教頭（４９）がビデオ映像を交え、かつて島の漁民にとって絶好の漁場だっ
た竹島で、韓国側の一方的な武力占拠が続く現状を説明した。

３．松江駅前に竹島広告塔設置を検討
　山陰中央新報、07/09/29
　啓発広告塔や土産物で「竹島」をアピールへ−。日韓両国が領有権を主張する竹島（韓
国名・独島）が、島根県に属する日本固有の領土ということをアピールするため、県はＪ
Ｒ松江駅前への広告塔の設置に向けて検討を始める。出雲空港などにはすでにあるが、「一
番往来の多い県都の駅前にないのはおかしい」との指摘を受け、乗り出した。竹島グッズ
の商品開発にも力を入れる。


４．「Ｗｅｂ竹島問題研究所」公開始まる
　山陰中央新報、2007.9.28

島根県が２７日から運用を始めたホームページ「Ｗｅｂ竹島問題研究所」
竹島（韓国名・独島）をめぐる研究成果を公開する島根県のホームページ（ＨＰ）「Ｗｅ
ｂ（ウェブ）竹島問題研究所」の運用が二十七日、始まった。県はＨＰを通じて国内外か
ら意見を求め、竹島問題に対する共通認識を築きたい考え。

５．竹島の隠岐所属示す彩色地図見つかる
　山陰中央新報、2007.9.14
　竹島（韓国名・独島）に島根県隠岐諸島を指す「隠岐国」と同じ彩色を施した、水戸藩
の地理学者・長久保赤水による江戸時代の日本図「改正日本輿地路程全図」（１７７９年
刊）の改訂版が、江津市の旧家で見つかった。竹島が日本領で、隠岐に所属するとの認識
が当時、広がっていたことを示す史料として注目されそうだ。
【コメント】記事の地図は、１８４６年の弘化版であるが、竹島（欝陵島）と松島（竹島
＝独島）を日本領として着色していることから、元禄時代に竹島を領土外と確認した「竹
島一件」に無知であることがわかる。そのように無責任な地図であれ、注目すべきは、竹
島・松島を一対に扱っていることである。

６．ソウルで10日から「北東アジア歴史週間」イベント開催
　朝鮮日報、2007.9.10
　北東アジア歴史財団（金容徳〈キム・ヨンドク〉理事長）が創立1周年を迎えるに当た
って企画した「北東アジア歴史週間」イベントが、10日から16日まで、ソウルで開催さ
れる。

７．市民交流の視点強調　独島問題シンポ
　民団新聞、2007-10-24
国家のしがらみ超えて…鳥取団長が訴える、忠南大学校で
　忠南大学校日語日文学科が主催した独島（竹島）問題を考えるシンポジウムに日本から
パネリストとして民団鳥取県本部の薛幸夫団長と前島根大学教授の内藤正中さんが招かれ
た。
　シンポは17世紀後半、鬱陵島と独島を韓国の領土として守った朝鮮時代の番人兼民間
外交官で、韓国でいまも英雄視されている安龍福の業績に再照明をあてるのが目的。５日、
同大学校人文大学教授会議室で開かれた。

８．嶺南大で独島関連国際学術大会開かれる
　聯合ニュース（韓国語）、2007.10.25
日、中 など４ヶ国学者、熱を帯びた討論
　約100年前の1900年10月25日大韓帝国が勅令41号 を公布して独島が鬱陵島の管轄
にとなるという事実を国内外に知らせたことを記念するための国際学術大会が25日嶺南
大で開かれた。慶尚北道と嶺南大共同主催でこの日午前10時から嶺南大国際館３階大会
議室で開かれた国際学術大会には我が国と日本、中国、ロシアなど北東アジア４ヶ国の学
者たちが参加して「近代秩序と領土、現在の独島問題」を主題に熱を帯びた討論をした。

９．下條正男＜「事実かどうかは問題ではない」と言いきった韓国「独島本部」＞
『正論』2007.10月号, P288

　下條正男氏は同稿で「半月城通信は下條正男批判等とし、竹島問題に関する私の見解に
対して、根も葉もない誹謗中傷をつづけている」と記述したが、具体的に半月城通信のど
こが誹謗中傷なのか明らかにしていない。下記の１５回にわたる「下條正男批判」シリー
ズで誹謗中傷になるような記事は皆無である。
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html

■竹島　対策費1900万円を内示

　国の二〇〇八年度当初予算編成で、財務省は二十日、外務省が要求した竹島
（韓国名・独島）の領有権成立に向けた対策事業費で、前年度比百万円増の千九百
万円を内示した。外務省は広報啓発活動の一環で、新たに同省ホームページに掲
載する動画資料を作製する。
　同省が「領土問題特別調査費」として、概算要求したのは二千二百万円。し
かし、本年度当初予算に計上された千八百万円を使い切っていないとして、三百
万円の減額査定となった。
　新規事業として取り組む動画の詳細は、検討中。このほか、竹島関連資料のデ
ータベース化や保管体制の充実を図り、世論啓発のためのパンフレットも作製す
る。
　また、継続して、研究機関や大学教授などへの研究委嘱費も盛り込んだ。
（山陰中央新報　07-12-21　20面）

なんか偉いよね。すごいしみじみする。頑張ってて。

于山島が描かれた朝鮮半島全体図、および江原道図はたしかに百数十枚は有る。
そのうち、鬱陵島が詳しく描かれた地図は30枚近くある。
（地図に関してはこちらを参照:こちらは22枚のみ記載。）
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/4.html

鬱陵島の検察史、すなわち朝鮮王朝の命令で鬱陵島に出向き、調査、製図した地図は現存4枚残っている。
蔚珍には更に何枚か存在したのだが、証拠隠滅のために、韓国はこれら古地図を近年焼却処分してしまったことが、KBSの報道で伝えられている。
ゆえに、現存する検察史による地図は4枚が確認されている。
是等の地図には、
1.1699.1702年の地図に於いては大于島が竹嶼、小于島が観音島　がはっきりと書かれている。
2.さらに、1711年の地図に於いては、所謂于山島には竹が生えている。別の文献でも東方五里にある島は竹で覆われていると書かれている。
3.倭？艙と呼ばれている地名が、是等1.2の島の付近に必ず描かれている。1711年以降は刻石立標がこの地に記載される。
http://outdoor.geocities.jp/yabutarou01/5.html

観音島は人によっては鬱陵島から伸びている岬の一部として、島でないと誤認する人もいるので、大于島と小于島で、顕著なものは大于島即ち今日の竹嶼。
その竹嶼の脇には必ず倭？艙の記載があり、朝鮮側はこの于山島（とその付近）は日本のかかわりが有る事を強調しているのである。
、
安龍福は于山島は鬱陵島の北東にあり、"倭の松嶋”と呼んでいるが、
是等地図を勘案すると、安龍福は竹嶼を”倭の松嶋”と誤認していた事が容易にわかる。
朝鮮側の記録でも1696年以前は于山島と、"于山島”と表記されていたのが、1696年以降は所謂于山島”や"所謂竹島”の例に見られるように、"所謂”が付加されている事がわかる。

竹嶼は一つで、南北に長い島
一方今日の竹島/独島は二つの島である。即ち安が言う"倭の松嶋”は現在の竹島/独島ではない。

また皇城新聞において、附属小六島于山島竹島という語句が出てくる。韓国側はこの于山島も現在の竹島/独島と歪曲する。
しかし、前述の鬱陵島の詳細図を見てみれば、この于山島竹島が一島2名であることが簡単にわかる。

鬱陵島の詳細図を見ると、たしかに地図には附属小六島が記載されている。
南の沿岸に書かれた意味不明の5島。そして、東に書かれた最も目立ち、固有の名前が記載された島、すなわち最も著者な于山島である。
この最も著者な于山島は即ち竹嶼であることは前述の通り確定している。

即ち于山島は竹嶼なのである。

これらの地図は、実効支配の証拠として地図は無効だけども、島の同一性の検証において地図は有効なんですね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16048

即ち于山島は竹嶼なのである。

【韓国TV】反日で日本人女性ゲストの表情を楽しむ
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/mass/1198253976/

韓国公共放送局KBS2のバラエティートークショー「美女たちのおしゃべり」の
8月13日放送分テーマ「韓国人の愛国心、こういう時輝く」において、
この回の出演者で唯一の日本人であるAkibaりえの前で、竹島や日本侵略の話題になった。
カメラはこういった話をする時、露骨に彼女の顔出しをさせ、表情変化を流した。
いざ画面につかまった彼女は、竹島と日本侵略に対して一言も言及したことがなかった。

　半月城先生の見解
●于山島を描いた地図は数百枚くらいはあるでしょうか。そのうちの数枚の地図から
　于山島を独島ではないと結論づけるのは針小棒大の感があります。

竹島＝独島問題ネットニュース６
http://www.han.org/a/half-moon/hm125.html



半月城先生の見解

　　堀和生氏も于山を竹島＝独島とみているようです。古地図の読み方は見る人
によりさまざまです。このように位置や形状などが不正確な古地図は万人の共通
理解を得られないだけに、国際司法裁判所において証拠とはなり得ないという荒
木氏の指摘はもっともです。
　　結局、韓国の官製地図において于山島の記述はあいまいなままであり、証拠
になる得る近代的な公的地図は存在しないようです。なお、有名な「大東輿地図」
は民間人である金正浩が作成したといわれているので、その地図から国家の意志
を読み取ることはできません。


●半月城先生のホームページ
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html

「竹島−帰れチョン」か…悪くない啓発ポスターだね、うん。

半月城なんてどうでも良いよ。いい加減なんだからさ。

竹島（独島）は東経131度52分
各資料での韓国東端

1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　大田才次郎：　131度35分
　　「朝鮮水路誌」　　　　水路部（現・水産庁）：　131度35分
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　イザベラ・バード：　131度33分
1899「大韓地誌」　（大韓帝国最初の地理教科書）：　131度35分
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　恒屋盛服：　131度35分
1903「韓海通漁指針」　　　東京 黒龍会 葛生修吉：　131度35分
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　岩永重華：　131度35分
　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　矢津昌永：　131度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」岡部福蔵：　131度35分
　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　博文館：　131度58分
1906「韓国水産業調査報告」　　　農商務省水産局：　131度35分
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　安鍾和：　131度58分
　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　張志淵：　131度58分
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　安鍾和：　131度58分
1909「韓国水産誌第２編」　　韓国農商工部水産局：　131度42分
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　日韓書房編集部：　131度54分
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　朝鮮総督府：　131度56分
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　崔南善：　131度56分
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　崔南善：　131度56分23秒

＞198
違っている。正しくは、

竹島（独島）は東経131度52分
各資料での韓国東端

1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　大田才次郎：　130度35分
　　「朝鮮水路誌」　　　　水路部（現・水産庁）：　130度35分
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　イザベラ・バード：　130度33分
1899「大韓地誌」　（大韓帝国最初の地理教科書）：　130度35分
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　恒屋盛服：　130度35分
1903「韓海通漁指針」　　　東京 黒龍会 葛生修吉：　130度35分
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　岩永重華：　130度35分
　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　矢津昌永：　130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」岡部福蔵：　130度35分
　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　博文館：　130度58分
1906「韓国水産業調査報告」　　　農商務省水産局：　130度35分
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　安鍾和：　130度58分
　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　張志淵：　130度58分
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　安鍾和：　130度58分
1909「韓国水産誌第２編」　　韓国農商工部水産局：　130度42分
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　日韓書房編集部：　130度54分
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　朝鮮総督府：　130度56分
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　崔南善：　130度56分
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　崔南善：　130度56分23秒

>>198
なるほど。大韓帝国の領域は独島までということですね。
これはいいデータですね。
ありがとうございました。

●竹島（東経131度52分）
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

年　　　　著書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　著者　　　　　経度(東経)　　　　　画像 （※韓国側の書籍）
1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　大田才次郎：　130度35分 　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
　　　「朝鮮水路誌」　　　　　　　　　水路部（現・水産庁）：　130度35分　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：　130度33分 　
1899「大韓地誌」　（大韓帝国最初の地理教科書）玄采：　130度35分※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　　恒屋盛服：　130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」　　　　　　東京 黒龍会 葛生修吉：　130度35分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0（40/274）
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　　岩永重華：　130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
　　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　　矢津昌永：　130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　 岡部福蔵：　130度35分
　　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　　田淵友彦：　130度58分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　　農商務省水産局：　130度35分
1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　安鍾和：　130度58分※ ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg
　　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　　　　　張志淵：　130度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　 安鍾和・柳瑾：　130度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌第２編」　　　　　 韓国農商工部水産局：　130度42分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　　　　　日韓書房編集部：　130度54分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　　　　朝鮮総督府：　130度56分23秒 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　　　崔南善：　130度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　　　崔南善：　130度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

>>200
自演うぜえから死ねよ

お前の行動が日本人の「嫌韓」煽ってるんだっつうの

反日韓国をボイコットしよう
買うな、売るな！

おいおい
>>198のようなミエミエの捏造をしなければならない事態なのかｗ

ということは

日本領の竹島は、韓国のいいはってる独島でないことは

韓国人自身が認めていることに他ならないわけだな。

しかし韓国人は調べりゃわかるウソをどうして平気でつくのかな

まあウソがばれるから韓国政府は国際司法裁判所にいくことをかたくなに拒否してるわけだ。

●韓国の領有意識　 2000年3月9日

　近代の資料として、鬱陵島を朝鮮の東端とし竹島（独島）を欠落させてい
た朝鮮側資料は、ご指摘のものを含めて次の３点くらいでしょうか。
　玄釆『大韓地誌』１８９９年
　張志淵『大韓新地志』１９０７年
　崔南善『朝鮮常識問答』１９４６年

　　しかし、これらはいずれも民間人が出した書籍で、国家の領有意識とはな
んら関係がありません。それに、たかだか２，３の資料で竹島が欠落していた
からといって、朝鮮は竹島（独島）の領有意識をもっていなかったなどという
結論を導いたとしたら、あまりにも短絡的すぎるのではないでしょうか。
　　結論をだすには、関連するすべての古文献や地図などを総合的に判断すべ
きではないでしょうか。

半月城通信No. 68
http://www.han.org/a/half-moon/hm068.html

木村幽囚記: （ ＊Ｈ＊）y-~~半月城
http://kimura-nobuo.cocolog-nifty.com/laboratory/2006/11/_y_8386.html
>（ ＊Ｈ＊）y-~~半月城（パノォルソン）というのは韓国にある新羅時代の遺跡であるが、
>ネットで「半月城」というと、たいていの場合は半月城通信の半月城のことを指す。
>kimuraお兄さんが初めて半月城を見かけたのは、たぶん１９９７〜９８年頃。
>当時、パソコン通信のニフティサーブ内にあったネットワークデモクラシーフォーラム（FNETD）だったと思う。
>…その当時から彼は全然変わっていない。
>確か、在日ということも当時から公言していたと記憶している。
　　　　（中略）
>再び彼を見かけたのは、２００２年頃に韓国に興味を持ち始めた頃、yahoo掲示板の竹島トピだったと思う。
>…その頃のことはご存じの方も多いかとは思うが、要は熱心に反日発言を繰り返し、
>竹島については韓国領と主張しながら、ことごとく粉砕されてきたわけである。
　　　　（中略）
>…半月城通信の内容は、基本的に半月城が様々な掲示板で発言した内容を集めた物である。
>半月城は絶対に都合の悪い反論には反応せず、壊れたレコードのように自分の主張を繰り返すだけだが、
>それらの主張にはことごとく反論がなされていて、
>数年前までは２ちゃんねるなどで迂闊に左側の人が半月城通信をソースだといって出すと、
>瞬時に粉砕されると言うことがあった。（今ではもはやギャグの一種）

●半月城先生の最新見解

朴世堂『西渓雑録』の誤読、下條正男批判１
　　半月城です。
　　下條正男氏の「事実求是」を読んで、どうしてもコメントを書かずにはいられない心
境です。同氏は、Web竹島問題研究所のホームページ「事実求是」第１回、「朴世堂の『鬱
陵島』 」において韓国海洋水産開発院の柳美林博士が「漢文が読めないための誤謬」を
おかしたと断言し、こう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　朴世堂の「欝陵島」では、「（于山島と欝陵島の）二島、寧海を去ること甚だしくは
遠からず」とし、「歴々見える」も寧海から見た于山島と欝陵島のことと解釈している。
に もかかわらず柳美林氏は、朴世堂の「蓋二島此（寧海）を去ること甚だしくは遠から
ず」を、「およそ二つの島（欝陵島と于山島）はそれほど離れていない」と 読み誤った。
柳美林氏は「二島此を去ること」の「此」が寧海である事実を無視し、旧来の説を繰り返
したのである。これは故意というより、漢文が読めないための誤謬である（注１）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　下條氏がこのように述べるのは、朝鮮日報の韓国語記事を引用してのことでした（注
２）。しかし、同氏の翻訳には問題があります。下條氏が「およそ二つの島（欝陵島と于
山島）はそれほど離れていない」と翻訳した部分は、ふつうなら yabutarou01さんが
No.16028 で紹介したように「たいてい二つの島（鬱陵島と于山島）があまり遠くなく」
と訳されます。
　　すなわち、朝鮮日報は欝陵島と于山島がある場所から遠くないと書いたのに、下條氏
は欝陵島と于山島がお互いにそれほど離れていないと無理な訳しました。これは下條氏が
「韓文が読めないための誤謬」というより「故意」の我田引水をおこなったというべきか
も知れません。下條氏は記事を『世宗実録』地理誌と結びつけて、こう記しました。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　日韓はこれまで、この「二島相去ること遠からず」の解釈で争ってきた。韓国側は「二
島相去ること遠からず」に次いで「歴々見える」の一文があるため、欝陵島から竹島が「見
える」と読み、欝陵島から竹島が見えることが、竹島を韓国領とする証拠としてきた（注
１）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　下條氏は、柳博士が韓国側の旧来の説を繰り返すために、朴世堂の『西渓雑録』を誤
読して引用したと主張しているようです。しかし、そのような重大な指摘をする元ネタが
新聞記事とは情けない話です。その記事には取材源が次のように記されました（yabutarou01
さんの訳）。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　韓国海洋水産開発院独島研究センター責任研究員であるユミリム(柳美林) 博士は最
近この開発院が発刊する「海洋水産動向」1250号で「朝鮮後期朴世堂・1629〜1703)」
が書いた「鬱陵島」を分析した結果、于山島は鬱陵島ではなく独島を指すことが明らかに
された」と述べた。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（つづく）

朴世堂『西渓雑録』の誤読、下條批判２

　　下條氏は「海洋水産動向」1250号をきちんと確認せずに、新聞記事を誤読し、柳博
士が「誤謬」をおかしたなどと書くのは余りにも独善的ではないでしょうか。同書にて柳
博士は「２島（欝陵島と于山島を指す、柳注）がここからさほど遠くなく」と正しく読み
くだしており、下條氏の指摘が誤謬であることが明らかです。つぎに同書の関連部分を紹
介します。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「海洋水産動向」1250号
　「于山島は独島」を立証する朝鮮時代の史料を発掘
　　・・・・・
　朴世堂(注3)の「欝陵島」（注4）は大きく四部から構成されている。
　第１部は『新増東国輿地勝覧』を引用した部分
　第２部は、壬辰倭乱の時に捕虜として捕えられ、日本の船に乗り、欝陵島へ行って帰っ
た僧侶から聞いた話を記録した部分
　第３部は 1694年９月２日に張漢相が軍官の報告を元に備辺司へ報告した内容
　第４部は同年の1694年９月２０日から１０月３日まで張漢相が捜討した状況を備辺司へ報告した内容からなる。
　　この中で第４部は張漢相の『蔚陵島事蹟』に載っている内容とほぼ同じである。朴世
堂は第２部、前述の僧侶から聞いた話を伝え、自分の意見を加えたが、ここで于山島が独
島であることを物語る重要な記述が次のように含まれている。
　「たいがい、２島（欝陵島と于山島を指す、柳注）がここからさほど遠くなく、ひとた
び大風が吹けば到達できる程度である。于山島は地勢が低く、天候がくっきり晴れていな
いとか、最頂上に登らないと見えない。欝陵が（于山島より、柳注）少し高い（注5）」
　　このような内容がまさに于山島が独島であることを証明する重要な根拠といえる。上
の文章をつうじて我々は次のような事実を知ることができる。
　第１にこの文で欝陵島と于山島が明らかに違う島と区分される点である。
　第２に二島の距離と位置関係が明らかにされており、これから于山島は少なくとも欝陵
島近隣の島を指すものではないという点が明らかになったのである。
　第３に于山島が欝陵島より少し低いところにあるので、欝陵島からは簡単に見ることが
できないということを知ることができる。欝陵島が于山島より少し高いので、天候が晴れ
ているとか、高いところへ登って初めて于山島が見えるとしたためである。
　第４に上に述べたように、朴世堂の記録は張漢相が于山島に対し、「東側に海を望んだ
ところ、東南方向に島がひとつかすかにあるが・・・」と表現したこととぴったり合う点
である。
　　張漢相は聖人峰から東南方向に島が一つかすかに見えるとしたが、朴世堂の記録は于
山島は非常にくっきり晴れた日に欝陵島の高いところだけで見えるとした。こうした事実
を考慮すると、朴世堂が語る「于山島」は張漢相のいう、まさに「かすかな島」に該当す
る。
　　欝陵島から離れていて、くっきり晴れた日に高いところだけから見える島は現在の独
島以外にないためである。したがって、結論をいうと朴世堂のいう于山島と、張漢相のい
う東南方向の島は現在の独島をさすのは明らかである。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　余談ですが、柳博士は数年間にわたって朴世堂の『西渓集』を購読してきた方です（注
６）。そのような専門家に対し、事実関係や原典をろくに確認せず「漢文が読めないため
の誤謬」などと誹謗するのは、いかにも下條正男教授らしいやり方ではないでしょうか。
蛇足ですが「原典を確認せよ」は大学院教育の第１歩です。大学教授ならそれくらいは先
刻承知済みでしょうが。
（つづく）

さすが出雲の国だ

朴世堂『西渓雑録』の誤読、下條正男批判３
（注１）Web竹島問題研究所のホームページ「事実求是〜日韓のトゲ、竹島問題を考え
る〜」第１回　朴世堂の『鬱陵島』
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima04-h.html
（注２）朝鮮日報記事「于山島はやはり独島であった」2007.12.4
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2007/12/04/2007120400027.html
（注３、柳博士の注）朴世堂は１７世紀の思想界を風靡した碩学であったが、自由奔放な
思惟体系のために、当時朱子学を信奉していた老論学界により「斯文乱賊」と罵倒される。
彼の文集『西渓集』は『韓国文集叢刊』に入っているが、「欝陵島」が載っている『西渓
雑録』は刊行された文集には入っておらず、未分類資料となっている筆写本である。この
ため、史料の存在が一般に知られていない。
（注４、柳博士の注）「欝陵島」は、朴世堂が他人の文と他人から聞いた話を引用して自
身の意見をつけ加える形になっている。朴世堂はこの文において「欝陵島」と「于山島」
を確然と区分して言及している。彼の言及から推論すると、于山島はまさに独島を指すこ
とが明確に知ることができる。
　　さらに朴世堂が生きた時代は安龍福事件があった時期であり、朴世堂は当時、安龍福
事件で重要な役割をはたした領議政・南九萬の妻の兄弟である。南九萬は死刑を受けた安
龍福を配流の刑に減軽するのに大きな功績がある。
　　朴世堂と南九萬がしばしば書信のやりとりをしていた事実からみて、朴世堂は南九萬
から安龍福が日本へ渡った事実と、そこで欝陵島に対する領有権を主張して来た事実を聞
いていたと推定される。全１６頁からなるが、筆写本の状態が良くなく、時折欠字がある。
（注５、柳博士の注）この部分は、朴世堂が僧侶から聞いた話を記した後、自身の説で締
めくくったのだが、他人の文を転載した可能性も排除しがたい。そうだとしても、この文
が当時、于山島に関する朝鮮人の意識を明らかにしている点で著者が朴世堂であろうとな
かろうと問題にならないと考えられる。
（注６）「西渓集を読む集い」（韓国語）京郷新聞、2007.2.9
http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?linkid=13&articleid=2007020914573334640&newssetid=85
(半月城通信)http://www.han.org/a/half-moon/
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16066

また壊れた蓄音機の半月城先生のコピペか。同胞として恥ずかしいよ。
これみるといいよ
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=teconomy&nid=3322810
アメリカも竹島は日本領だと明言してるし
内藤教授や半月城先生のように些細なことと意味のない机上の戯言に比べてはるかに説得性があるからね。

反日韓国をボイコットしよう
買うな、売るな！

　　　　　　　　　　　　　 ∧∧　　　　　　　　　　　　　∧∧
　　　ｲﾙﾎﾞｰﾝ　　　　　<*ﾟワﾟ>　　　　　　　　　　　　(ﾟワﾟ*) 　　ﾆﾀﾞｰ！！
　　　　　　　　　　　　 / ⊃⊃　　　　　　　　　　　　⊂⊂
　　　　　　　　　　 〜/　　⊃　　　　　　　　　　　　　Ｙ　ﾉ⊃　　　　　
　　　　　　　≡　　 .(/""　　　　　　　　　　　　　　　　し’　　　　≡


　　
　　　　　　　　　　韓日友好♪
　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧　　 ∧∧　　日韓友好♪
　　　　　　　　　　　　　　　　 <,*ﾟヮﾟ> (ﾟワﾟ*)　　
　　　　　　　　　　　　　　　ヽ(ｲ　　/　 ヽ　⊂_）ノ
　　　　　　　　　　　　　　　⊂_　　ﾉ　　　ヽ　 _つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　`ヽ)　　　　 し'


　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧∧　∧∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　<*ﾟー>(-ﾟ　,,) 　僕は今まで間違っていた
　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　つ⊂　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　 〜⊂　 ﾉ　　ヽ　 つ〜
　　　　　　　　　　　　　　　　 　(/　　　　し'



　　　　　　　　　ウリは許すﾆﾀﾞ♪

　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧∧ ∧ ∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　 <*^ー>ﾜ ﾟ*,) 　これで仲直りだね
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　つ⊂　|
　　　　　　　　　　　　　　　　 〜　 ﾉ 　| 　 〜
　　　　　　　　　　　　　　　 　 (/ J 　 .U~U

ポスターを、販売する事を望みます。
来年版は、カレンダーにしたら、良いと思います。

●独島警備隊員 '新年初日の出' 一番先に見た

午前 7時26分頃独島で新年初日が浮び上がった.
独島で新年を迎えた子年独島警備隊員(24) は
"子年日初日を大韓民国で一番先に迎えて嬉し
い"と言った.
http://www.cbs.co.kr/nocut/show.asp?idx=711132
ノーカットニュース （韓国語）[ 2008-01-02 08:55:38]

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1645750
昨日学校で正規授業を中断して政府の 緊急指示を受けたから ,
独島特別授業を実施する!と校内放送に流れました
　（中略）
私は , 先生に言いました.
海外の根拠資料も少し見せてくれれば...そして私の分かるには先生と政府の主張とおりなら ,
韓国は国際司法裁判所に出席しなければならないのにどうして逃げますか? と言えば...
直ちに先生は私に大変叱りました.
お前は親日派の息子か?
独島は無条件韓国領土だ. 皆日本が悪いの. それほど認識すれば良い.

　　疑　　問　　を　　持　　っ　　て　　は　　い　　け　　な　　い　　.

韓国は優秀で優しい国家. 日本は劣等で醜い国家. 必ず仇を討つ.
こんなに念をおして生きて行けば良い.

　続　い　て　疑　問　を　持　て　ば　 ,

　卒　業　す　る　ま　で　ト　イ　レ　掃　除　を　さ　せ　る　.

そしてご両親を召還して. と言いました.
私は ,
ごめんなさい.先生.日本は醜い国家です. URINARA MANSEIだ
と言って , やっと無事することができました.
　　（後略）

Ｑ.よく神聖独島を、竹島などという汚らわしく呼ぶ日本ネチズン共が独島は日本領って言うけど？


Ａ.いいえ、真っ赤な大嘘です。ＳＦ条約で明確に「独島は日本領」などという記載無し！
また、日韓条約を結ぶ前から韓国によって領有されてましたが、何も問題なく円満に条約が結ばれたので日本政府側も

　　　　　　　独島は韓国領である事を正式に認めた事になります。

その証拠に、日本はロシアに対しては「北方四島一括返還がなけば国交正常化と経済援助はしない」との一環した姿勢を貫いてきました。
この時点で、独島がもし日本領などと主張するのであれば、ロシアの対応と矛盾が生じ論理崩壊が起こる恐れがあります。
さらに、北朝鮮との交渉でも「拉致被害者全員返還しなければ国交正常化しない」との姿勢は揺るぎません。
もし、一部日本ネチズンの妄言である「独島は継続交渉」であるならば、拉致被害者も継続交渉で国交正常化できます。でも日本政府がしないのは、日韓条約にて独島も韓国領である事を明確に認めてるからです！


日本政府の対応で、独島が韓国領土であるのは自明の理と言えましょう！

日本政府の立場上、【国内向けアナウンス】をしなければ自尊心が崩れ去ってしまうという事です！
残念ながら、その国内向けアナウンスを真に受けピエロの如く踊らされている日本の極右ネットウヨらも「被害者」なのだと…
我々は、そういった裏の事情もあるのだと理解しましょう。

名前：専守防衛さん[sage] 投稿日：2007/03/12(月) 06:18:39
あのさ、おれも君たちの大嫌いな在日だが。在日３世。
別に嫌われようが何されようがこっちはどうでもいいよｗ
日本という国における「楽して稼げる職業」は在日・帰化人が握ってるし（笑）
金あるから在日でも日本人女とやりまくり。さらにはレイプしても全然バレないｗ
あと数年で日本の参政権も取得できるし（爆）
俺達はもうお前達みたいに毎日毎日職業とか将来とか金の心配なんかしなくていいんだよｗ
バックに総連や創価学会がついてるし、働かなくても行政から月２０万の金入ってくるしねw
今俺達が考えてるのはもっと大きいこと。
いかにしてこの日本という国をボコボコにいじめ抜いてやるか、ってこと。
つまり、日本の中に、俺たち朝鮮人、韓国人の血を増やして在日を増やす。
んで日本人を少数派にしてその日本人をいじめたおす。んでこの国を乗っ取る。
今はもうその最終段階に入ってるわけ。
平和ボケした危機感ゼロのお間抜け日本人は気づいてないがｗ
例えば韓国ブーム。あれは在日が作ったって知ってる？
あれだけ大規模なブームを作れるくらい、もう日本の中で在日の力は最強なんだよ。
自分達を地獄に導いてるとも知らずに毎日毎日テレビで韓国をヨイショしてくれる日本人ｗ
韓国ブームのお陰で在日や韓国人へのマイナスイメージがプラスイメージになった。
そして日本人が韓国人や在日と結婚する数も圧倒的に多くなった。
つまりもうあと３０年で日本は完全に在日主体の社会になるよ。
たった１００万人に満たない在日に使われる１億人の日本人ｗ
お前ら糞日本人に一生地獄の生活を見せてやるよｗ
どう？ムカムカする？（爆）
でもせいぜい今みたいに２ちゃんで数十人ぐらいがチョン死ねって言うぐらいだろうね（爆）

>>217
よくこう真っ赤な嘘を平気で言えるよなあ。
韓国が竹島を強奪したのは、サンフランシスコ条約調印後だというのに。

なんか石碑の問題で、ぐだぐだしてたからなあ。

>>216
ﾜﾛﾀｗ
教師が言論統制の先頭に立ってるとはｗ

竹島を不法占拠してる連中は帰れってことではないかと

韓国の永遠の10年を実証

俺たちが1万回以上韓国経済崩壊と言ってやっても全く聞く耳を持たなかった馬鹿韓国人
では実際この10年間どれだけ成長したのか見てみよう。

韓国の一人当たりGDP、10年間の推移
1998年 7463
1999年 9554
2000年 10884
2001年 10176
2002年 11485
2003年 12707
2004年 14165
2005年 16441
2006年 18387
2007年 21000

１０年間で３倍程度しか成長できない馬鹿韓国人ｗｗｗｗｗｗｗｗ
韓国が今後１０年で２倍に成長してもたったの４２０００ｗｗｗｗｗｗｗスウェーデンと同レベルの一人当たりＧＤＰしかないｗｗｗｗ
馬鹿韓国人は永遠の１０年を言っておけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本の一人当たりGDP、9年間の推移
1999年　34669（全盛期は42000）
2000年　36790
2001年　32215
2002年　30837
2003年　33221
2004年　36084
2005年　35675
2006年　34252
2007年　35000

昔の日本は全盛期の頃に42000ドルで世界３位、小国除けば世界１位になったけどあの頃が懐かしいな。
昔の人が成し遂げた日本の武勇伝を俺らが韓国人に伝えないとな。
http://www.esri.cao.go.jp/jp/sna/h18-kaku/percapita.pdf


2006年一人当たりＧＤＰランキング

89840　ルクセンブルク　
71857　ノルウェー
53446　アイスランド
51306　スイス
50791　デンマーク
43801　米国（13年前は27500）
42264　スウェーデン
41020　オランダ
39796　フィンランド
39573　英国（13年前は20000）
38978　カナダ
37710　オ−ストリア
37674　ベルギー
35572　フランス
35368　ドイツ
34252　日本（13年前は42000）

●‘アジアおっとせい’ ゾオリョン,独島 33周挑戦

1970年代最高スイミングスターで君臨した 'アジアおっとせい'
ゾオリョン(56)さんが独島を 33回泳ぎながら回る新しい挑戦
に出る.
ゾオリョンシは "来る 7月1日から 30日間海を永いで独島を
33周回る '独島愛作り'をしようと思う"と 3日明らかにした.

KBSニュース-大韓民国代表ニュース2008.01.03 (13:19)
http://news.kbs.co.kr/article/moresports/200801/20080103/1486546.html

●"日本 島根県と交流は誤った発想"[独島本部]

市民団体独島本部は 2日新年声明を通じて "慶尚北道が日本島根県と民間次元の交流を
検討することは独島問題を危機に落とす誤った発想だ"と主張した.独島本部はこの声明で
"島根県が 20年以上独島を自国領土とごり押しをしながら領土事業を広げた結果国際法
上独島を韓国固有の領土と言いにくい状態に置かれた"とし、 "これは多くの学術行事で学
者によって指摘された"と明らかにした.

独島本部は "島根県が 1989年慶尚北道と姉妹提携して以後 '竹島(独島の日本名称)が日
本の領土'という日本国内自治団体の決意を導き出したが慶尚北道は抗議を一言もしない
で親善交流だけ続けた"とし "彼らは2月 '2008年竹島の日' 行事を大々的にする計画だ"
と指摘した.

独島本部は "民間次元の交流は官庁交流につながるしかないし、一応交流すれば島根県が
独島侵奪行為をやらかしても友好関係を破らないために口を閉めて過ごす可能性が大きい
"とし、"慶尚北道が島根県と角を立てること自体が独島危機を国民に知らせる指標で、独
島守護意志を見せてくれること"と強調した.

(鬱陵=聯合ニュース)

NO.1 経済ポータル :: 毎日経済 2008.01.02 15:34:48
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=30000021&cm=%EC%A0%95%EC%B9%98%20%EC%A3%BC%EC%9A%94%EA%B8%B0%EC%82%AC&year=2008&no=2635&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=300

竹島返せよ！

日本人を何百人も殺して、不法占拠したことは許せん！！！

http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1645750
昨日学校で正規授業を中断して政府の 緊急指示を受けたから ,
独島特別授業を実施する!と校内放送に流れました
　（中略）
私は , 先生に言いました.
海外の根拠資料も少し見せてくれれば...そして私の分かるには先生と政府の主張とおりなら ,
韓国は国際司法裁判所に出席しなければならないのにどうして逃げますか? と言えば...
直ちに先生は私に大変叱りました.
お前は親日派の息子か?
独島は無条件韓国領土だ. 皆日本が悪いの. それほど認識すれば良い.

　　疑　　問　　を　　持　　っ　　て　　は　　い　　け　　な　　い　　.

韓国は優秀で優しい国家. 日本は劣等で醜い国家. 必ず仇を討つ.
こんなに念をおして生きて行けば良い.

　続　い　て　疑　問　を　持　て　ば　 ,

　卒　業　す　る　ま　で　ト　イ　レ　掃　除　を　さ　せ　る　.

そしてご両親を召還して. と言いました.
私は ,
ごめんなさい.先生.日本は醜い国家です. URINARA MANSEIだ
と言って , やっと無事することができました.
　　（後略）

嫌韓じゃないけど。
無人島とはいえ、
完全に武力で占領されてるこの異常事態をいつまで続けるつもりなんだろう。
こういう信じがたい状態をほったらかしてるから
外国からなめられるのに。
韓国も日本の平和主義をいいことにこんな無法なことするから生理的に嫌われる。

竹島かえせ島と海

>>182 日本の対応こそ、異常です。
圧倒的な武力を持っているのに、弱い相手のなすがままの状態を、ずーっと
取り続けています。
千島列島も、同じ。


フォークランド紛争を思い出して欲しい。
どうして、サッチャーが、遠く離れた、南半球の最先端の小さな島の領有
をめぐって、地球を半周して、犠牲を出してまで、奪還したのか、を。

韓国とロシアには、痛い目を見せるべきです。

日本のすぐ近くに、領土を侵犯し、武力配置を行っている状況を、このまま
ずっと許す、という事は、将来、大きな軍事衝突を引き起こす危険を増加させて
いる、という事です。
丸腰主義は、安全保障にとって、逆効果である場合もある。

>>230

いや、千島の場合は「圧倒的な武力」を日本が持っているとはとても。。。。。。

>>232
http://www.toel.sytes.net/~toel/cgi-bin/upload/stored/up1527.jpg

島名を「韓国人に不法占拠された島」でおｋ

●半月城先生の最新投稿　独島問題の権威内藤教授の反論！
答えに窮した？　内藤教授の反論 2008/ 1/ 9 20:11 [ No.16114 / 16117 ]
投稿者 : ban_wol_seong
　　半月城です。
　　江戸時代から明治初期にかけて、現在の竹島＝独島は松島とよばれ、欝陵島は竹島あ
るいは磯竹島と呼ばれました。明治政府は「竹島外一島」すなわち竹島と松島を日本の版
図外にする太政官指令を1877年にくだしました。
　　この「竹島外一島」をめぐって、ある専門家が刺激的な論説を書きました。島根大学
の内藤正中教授はそれを見るに見かね、下記の文章をインターネットに公表してほしいと
の依頼をなされました。
　　ある専門家とは、毎年のように自説を二転、三転させてきた拓殖大学の下條正男教授
ですが、同氏は『諸君！』に「内藤氏は答えに窮した」などと事実に反することを書きま
した。その神経はいかがなものでしょうか。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
「竹島外一島 本邦関係無之」をめぐって
　　ー下條正男氏の妄論批判ー
　　　　　　　　　　　　　　　　内藤正中
　『正論』2008年２月号に、下條正男氏の「韓国人研究者との出会いで痛感した『竹島
問題』の不毛」なる論稿が掲載されており、そのなかで、去る１１月１６日に東京大学東
洋文化研究所で開催されたシンポジウムにおける私の発言が批判されている。

　　すなわち、質疑応答で下條氏が質問し、「外務省が主張する竹島の固有領土論を批判
する論拠を尋ねたが、内藤氏は回答することはできなかった」(P265)とか、「竹島他一島
本邦関係これなしの竹島と外一島は、今日のどこの島をさしているのか、説明を求めたが、
内藤氏は口ごもり答えることができなかった」とも記している(P271)。
　　そしてつづいて、「内藤氏が答えに窮したのも当然であった。当時、日本海には架空
の竹島（アルゴノート島）と松島（ダジュレート島）、それに今日の竹島（リャンクール
ロック）があるとされ、『竹島外一島』はダジュレート島とアルゴノート島を指していた
からである。内藤氏は、『竹島外一島本邦関係これなし』の字面だけを読み、文献批判を
怠ったのである。「竹島は韓国領」とする東洋文化研究所の思惑は粉砕されたのである」
と述べるのであった(P271)。
　　だがしかし、下條流のプロパガンダに惑わされないためには、事実関係の確認をして
おく必要がある。
　　当日のシンポジウムでの私のテーマは「竹島固有領土論への疑問」であって、下條氏
がいっているような「竹島固有領土論再考」ではない。そして当日会場で配布したレジュ
メで明らかなように、１６１８年の幕府による竹島渡海免許をはじめ、１６９６年の竹島
渡海禁止、そして１９０５年のリヤンコ島の日本領土編入に至るまでについて、それぞれ
の項目についての疑問点を指摘したものであった。
　　したがって、当日の私の講演の趣旨を「1877年、日本の太政官が『竹島外一島本邦
関係これなし』と決定した太政官指令を根拠に、日本政府は1877年に竹島を自国領でな
いとしたので、外務省の言う固有領土説は成立しないというものであった」と断定するの
は、いかにも下條流の一面的な言いがかりといわなければならない。
（つづく）

答えに窮した？　内藤教授の反論２ 2008/ 1/ 9 20:12 [ No.16115 / 16117 ]
投稿者 : ban_wol_seong
　　当日のレジュメに明記してあるように、私のこの問題に対する見解は、「１８７６
年１０月１６日、島根県が内務省に『日本海中 竹島外一島 属否の事』を照会したのに対
して、１８７７年３月、太政官は『竹島外一島の義 本邦関係これなし』と決定した。外
一島は松島（現竹島）である」ということである。
　　そうである以上、下條氏の質問に対して、内藤が窮したというのは当らない。すでに
講演のなかで述べているのであるから、下條氏の質問は何であったかということになる。
恐らく、下條氏はつづいて持論を述べるつもりであったと思われる。そのことを予想した
私は、直ちに回答することをしなかったため、司会の発言で討論は中断されることになっ
た。
　　下條氏の「外一島」についての見解は毎年のように改変されてきている。
　　まず２００４年の『竹島は日韓どちらのものか』（文春新書）では「太政官による審
査は十分とはいえなかった。『竹島外一島』の『一島』が今日の竹島を指すのかそうでな
いのか、判然としないからである。もしその『一島』が今日の竹島だったとすれば、『本
邦関係これなき』というはずがない」と記していた。２００５年刊の『竹島、その歴史と
領土問題』も同文である。
　　ところが、島根県が竹島問題研究会の中間報告として２００６年に発行して、県内全
戸に配布した『フォトしまね』１６１号では「外一島とは現在の竹島とみられる」として
いるのである。
　　そして２００７年の島根県竹島問題研究会の『最終報告書』では島根県が伺い出た「竹
島他一島」と、太政官が判断した「竹島他一島」には違いがあったという。島根県が提出
した「磯竹島略図」には、現在の竹島と磯竹島が記載されているが、太政官が「関係なし」
とした『公文録』その他の文書には、欝陵島に当る竹島と米子の大谷家が漂着した松島に
ついての記述があっただけで、現在の竹島については何も書かれていない。
　　したがって、太政官が「関係なし」とした「竹島他一島」は、二つの欝陵島を指して
おり、現在の竹島とは関係がなかった。これは当時使用されていた地図に、実在しない竹
島（アルゴノート島）と松島（ダジュレー島）が描かれていることに起因するというので
ある。
　　さらに、２００７年９月号の『諸君！』誌上では、島根県による竹島と松島の説明で、
欝陵島に当る竹島はよいとして、松島についての説明も欝陵島に関するもので、島根県は
竹島だけでなく、松島も欝陵島と認識していたという。そしてそうした混乱の原因は、当
時使われていたシーボルトの日本図を基にした地図にあり、そこでは竹島をアルゴノート
島、松島をダジュレー島として描いていた。しかし両島の緯度はともに現在の竹島のもの
とは異なっているので、明治政府が決定した「竹島他一島」の「一島」は今日の竹島とす
ることができないというものである。
　　この下條氏の所論には、二つの問題がある。その一つは、関係文書には欝陵島の竹島
と、大谷家が漂着した松島についての記述はあるが、現在の竹島について何も書かれてい
ない、松島の記述も欝陵島についてであり、島根県は竹島、松島ともに欝陵島と認識して
いたというが、果してそうであるかという問題である。
　　つづいては、当時使われていた地図は、シーボルトの「日本図」を基にした地図であ
るといっているが、どのような名称の地図であったかを明らかにすべきであり、その地図
を内務省および太政官が参照したとする資料があるのかどうかということである。
（つづく）

答えに窮した？　内藤教授の反論３ 2008/ 1/ 9 20:26 [ No.16116 / 16117 ]
投稿者 : ban_wol_seong
　　まずはじめに、島根県が付属文書として提出した「由来ノ概略」である。そこでは
「磯竹島 一ニ竹島ト稱ス」として、隠岐から１２０里にある竹島の詳細が記されている。
そして「次ニ一島アリ、松島ト呼ブ」として、竹島と同一線路にあり、隠岐から８０里の
位置にある松島について記述する。
　　さらにつづけて大谷甚吉漂着のことを記している。この記述を下條氏のように、松島
の説明とみることはできず、明らかに竹島についての説明とみるべきで、大谷甚吉が漂着
した松島というのは、歴史の事実を無視した曲解といわなければならない。
　　したがって、竹島とともに松島についても、島根県は欝陵島と認識していたというの
も、記述内容からいっても当らない。
　　島根県が伺書の付属文書として内務省に提出したさいには「大谷家図面」、内務省が
太政官に提出した付属文書では「磯竹島略図」であり、下條氏がいっているような「当時
使用されていた地図」が参考資料として取りあげられたとは思われない。
　　ダジュレー島（松島）とかアルゴノート島（竹島）をもちだすためには、シーボルト
の「日本図」（１８４０年）が必要になる。しかし、アルゴノート島は１８５４年のロシ
ア艦隊バルラダ号の測量で存在が否定されることはよく知られているところで、その後の
一時期には、アルゴノート、ダジュレー、リアンクールの三つの島が記載された欧米製地
図もあったようであるが、２０年を経過した頃には、ダジュレーまたは松島、そしてリア
ンクールという二つの島だけが記載されるようになる。内務省そして太政官が参照したの
であれば、付属文書に地図名が記されていなければならない。
　　以上で下條説は全面的に否定されることになる。文献批判を怠ったのは、当の下條氏
自身である。
　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（つづく）

答えに窮した？　内藤教授の反論４ 2008/ 1/ 9 20:49 [ No.16117 / 16117 ]

投稿者 : ban_wol_seong

　　下條正男教授の「竹島外一島」に関する主張を整理すると下記のようになります。
2004、５年、「外一島」は竹島＝独島かどうか不明。
2006年、　　「外一島」は現在の竹島＝独島とみられる。
2007年３月、島根県のいう「外一島」は「磯竹島略図」の松島、すなわち竹島＝独島。
　　　　　　太政官のいう「外一島」は欝陵島。
2007年９月、島根県のいう「外一島」は欝陵島。
　　毎年のように自説を目まぐるしく変えているようです。そのような人にどんな説明をしようと、本人は「明確な答えになっていない」というのが通例でしょうか。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1835396&tid=cddeg&sid=1835396&mid=16117

>>235
半月城先生！　先生の指摘された政府作成の地図をみると、島の位置は
みんな竹島＝アルゴノート島、松島＝ダジュレー島（鬱陵島）で、現在の竹島は
記載されていませんが・・・。しかも内務省作成ですよ！先生の主張には相変わ
らず無理があります！出直して下さい！
　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　この決定にしたがい、国土担当機関である内務省を始め、政府機関は地図に
おいて竹島＝独島を日本の領土外として扱いました。それらの一覧は下記の通り
です。

1.内務省（1879）、「大日本府縣管轄圖」、竹島・松島なし
2.内務省（1880）、「大日本國全圖」、　　竹島・松島なし
3.内務省（1881）、『大日本府縣分轄圖』、各府県図に竹島・松島なし
（極東図の「大日本全国略図」改訂版で竹島・松島は無彩色）
4.陸軍参謀局（1877）、「大日本全圖」、竹島・松島なし。
5.陸軍陸地測量部（1885）、「輯製二十万分一圖一覧表」、松島はなし。竹島は
　島名がなく、点線表示。
6.文部省（1877）、「日本帝國全圖」、竹島・松島は無彩色

　　これらの地図で竹島＝独島はまったく記載されないか、あるいは描かれても
日本領外として無彩色にされました。

●半月城先生のホームページ
http://www.han.org/a/half-moon/hm129.html

島根県はがんばってるのか？ひとりで…

木村幽囚記: （ ＊Ｈ＊）y-~~半月城
http://kimura-nobuo.cocolog-nifty.com/laboratory/2006/11/_y_8386.html
>（ ＊Ｈ＊）y-~~半月城（パノォルソン）というのは韓国にある新羅時代の遺跡であるが、
>ネットで「半月城」というと、たいていの場合は半月城通信の半月城のことを指す。
>kimuraお兄さんが初めて半月城を見かけたのは、たぶん１９９７〜９８年頃。
>当時、パソコン通信のニフティサーブ内にあったネットワークデモクラシーフォーラム（FNETD）だったと思う。
>…その当時から彼は全然変わっていない。
>確か、在日ということも当時から公言していたと記憶している。
　　　　（中略）
>再び彼を見かけたのは、２００２年頃に韓国に興味を持ち始めた頃、yahoo掲示板の竹島トピだったと思う。
>…その頃のことはご存じの方も多いかとは思うが、要は熱心に反日発言を繰り返し、
>竹島については韓国領と主張しながら、ことごとく粉砕されてきたわけである。
　　　　（中略）
>…半月城通信の内容は、基本的に半月城が様々な掲示板で発言した内容を集めた物である。
>半月城は絶対に都合の悪い反論には反応せず、壊れたレコードのように自分の主張を繰り返すだけだが、
>それらの主張にはことごとく反論がなされていて、
>数年前までは２ちゃんねるなどで迂闊に左側の人が半月城通信をソースだといって出すと、
>瞬時に粉砕されると言うことがあった。（今ではもはやギャグの一種）

■"日本記録,1622年朝鮮の人独島住んだ"
http://www.breaknews.com/imgdata/daezabo/200711/2007112657484815.jpg（朴炳植先生）
一生研究した日本研究大公開-6 /"日本発刊 大日本地名辞書 独島=韓国の地"
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　朴炳植/歴史学者
独島.数年前ソウルに駐在していた日本大使が私たちの領土である独島を彼らの物だと
言い放って私たちの心を非常に乱れるようにした.

●"1622年に多くの朝鮮人が住んでいた"
　そんな馬鹿にできない話をする高野紀元大使と無茶な音をおうむのように本国指示どお
り言った新任大使たちに西暦1907年に日本で発刊された 大日本地名辞書.（吉田東伍著)
を見せたい.
　その辞書の第2冊,434ページには竹島（すなわち独島に対して,おおよそ下のような説
明が書かれている.竹島.慶長以後 (壬辰の乱以後を意味する),辺海の漁民たちが竹島に往
き来してその所を占有したようで,米子志に次のような記録が見える.
　“1621年に村川正勝という人が海を渡って竹島に行ったところ,少しの朝鮮人がその島
にあることを見て直ちに米子に帰ってきて,その事実を官庁に報告した.
　その翌年1622年に,官の許可を受けてまたその島に渡って見たら,多くの朝鮮人が住んで
いるので,２人を生け捕って帰国して実際を官に報告して竹島に往き来することを公認し
てくれるように訴えたが,官は,1623年,米子の人々が竹島に往き来することを禁止した.
　そんな一方,江戸幕府は,対馬島の領主である宗氏に命じて,朝鮮政府に一番勝負するよう
にした.“
　宗氏が "私たちの領土である竹島に貴国漁船が頻繁に侵犯するので,私たち漁民がなか
でも二人を取って来てそんな実情を報告して来た.しかしここに彼らを返す"と言うと,朝鮮
政府の礼曹判書は "その所は文献を見え,我が国との通り上に見え,私たち地なのが明白で
あり,貴国は見誤っている"と決然と拒否した.
　このようになると江戸幕府も仕方なく朝鮮に屈服して仲直りして,竹島に行くことを禁
止したから,この時が西暦1699年だった.
　明治16年,西暦1883年,韓日両国政府はまた竹島の領有権に関する一番勝負をしたが,そ
の結果,日本政府は竹島に渡った船を皆撤収させて,二度とその所に行かないように命じて,
竹島が朝鮮の領土であるのをはっきりとした.

●"日本政府が竹島の領有権が私たちにあることを確認"
　以上は '大日本地名辞書'の記事を簡単に要略したことだが,これだけでも,明治時代に入
って行っても,日本政府が竹島の領有権が私たちにあることを確認したという事実が分か
らないか?
**筆者/日本古事記を一生研究して来た歴史学者.日本の大学で教授であったし,著書では "日本語の悲劇" "日本語の発見" など 20冊がある.現在は韓民族文化研究院学術顧問.
※ブレーキニュース（韓国語）2008/01/11[22:42]
http://www.breaknews.com/new/sub_read.html?uid=76056§ion=section4