【韓国】ミサイル迎撃用レーザー兵器開発〜迎撃実験に成功、2010年代中盤ごろまでに実戦配備へ[11/10]
★韓国、ミサイル迎撃用レーザー兵器開発
2010年代中盤ごろまでに実戦配備へ
韓国に向かい飛んでくる北朝鮮の弾道ミサイルや、多連装ロケットをレーザー光線で破壊するレーザー兵器が
韓国の技術により開発された。
軍消息筋は9日、「韓国の技術陣により開発されたレーザー兵器で目標物を迎撃する実験に先日成功した。
現在はレーザー光線の出力が弱く、数百メートル離れている目標物を破壊できる程度だが、今後は数キロ
離れた目標物も破壊できるくらい改良されるだろう」と述べた。レーザーは現在、医療や産業用にも使われて
いるが、軍事用としては米国とイスラエルが協力し作ったものがある。
国産レーザー兵器は国防科学研究所(ADD)や斗山インフラコアといった韓国企業が1990年代末から開発
してきたものという。レーザー兵器は、スカッド・ノドンなどの弾道ミサイルはもちろん、韓国首都圏にとって
最大の脅威となっている北朝鮮の240ミリ多連装ロケットなどを迎撃するのに効果的で、トラックに搭載し
移動することもできる。国防部は 2010年代中盤ごろまでにレーザー兵器を実戦配備する方向で検討中だ。
また韓国軍は、地上はもちろん、艦艇・潜水艦からの発射が可能な射程距離1500キロの「玄武3C」
(別名トクスリ3)巡航ミサイルの開発を推進しているとのことだ。玄武3Cミサイルは慣性航法装置(INS)や
衛星利用測位システム(GPS)を装着、米国の巡航ミサイル「トマホーク」と同じくらい精密に目標物に到達
できるという。
国防部は9日、こうした内容が盛り込まれた「国防科学技術振興政策書」を発行した。この政策書は
「韓国の国防科学技術水準は世界の上位10位以内にある」としている。
ユ・ヨンウォン軍事専門記者
(朝鮮日報/朝鮮日報JNS 2007/11/10 08:20:26)
http://www.chosunonline.com/article/20071110000008 (関連スレ)
【韓国】「2025年までにレーザー兵器を実戦配備し、『宇宙作戦団』を創設」・・・空軍関係者が語る★2[11/04]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1194183715/l50 【韓国】イージス艦、レーザー誘導爆弾・・・韓国軍増強、5年で18兆円 独自衛星で「自主国防」★3〔07/11〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1152638170/ (dat落ち)
ぬおおおおおおおおおおおおおお
3 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 08:46:09 ID:6GQUlncQ
>>1 また永遠の10年後ですか?w
また永遠の10位以内という希望観測w
これなんていうハッタリ?
止まった標的に当てる実験に成功してもなぁ・・・・・
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 08:46:28 ID:8Sm6kDXD
おっぱいビーム?
9 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 08:47:12 ID:3/C5iNMv
>韓国に向かい飛んでくる北朝鮮の弾道ミサイル
ほぼ真上にはっしゃするのか?
10 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2007/11/10(土) 08:47:24 ID:LSZsD/xl
・・・・・おい。
大気圏中でレーザー兵器を使うつもりなのか?
実弾使ったほうが早いだろ
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 08:47:55 ID:Re2izR1z
チョンは現実を見ろ
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 08:48:13 ID:yYw4+Uug
>現在はレーザー光線の出力が弱く、数百メートル離れている目標物を破壊できる程度だが、今後は数キロ
離れた目標物も破壊できるくらい改良されるだろう
目の前に来たミサイルを撃墜したのか?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 08:48:57 ID:8Sm6kDXD
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 08:49:09 ID:bqNQL2TA
次から配備してから言え
夢見る時間はすぎた。
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 08:49:20 ID:R7yMrhwL
ただの高出力レーザーなら作れるだろ。
どうやって当てるかが難しいのに。
そもそも1000発単位で飛んでくるロケット弾をレーザーで迎撃って、対空レーザーを何機設置するつもりなんだよw
一方、日本は大阪大学の「激光」を量産し、空に向けて撃てるようにした。
ガメラレーダーと連動でw
>>10 レーザーは減衰だけだからまだまし
ビームだと凄いことになるし
>今後は数キロ離れた目標物も破壊できるくらい改良されるだろう
それが一番難しいんだがwww
いい加減頭ワリーな。
ソウルの北側に高層マンション建てまくる方がよほど効果的だな
にかわには信じられないのですが
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 08:51:37 ID:+yB61R2v
>韓国の技術により開発された。
>軍事用としては米国とイスラエルが協力し作ったものがある。
イスラエルのTHEL売ってもらったんでしょ? サンプルで。
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 08:51:57 ID:1+t2s70i
これ大本営発表じゃないの?
24 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 08:52:01 ID:t6O0JtoQ
>巡航ミサイルの開発を推進しているとのことだ。
>巡航ミサイル「トマホーク」と同じくらい精密に目標物に到達
>できるという。
開発できればな
>>18 いや、雨が降ったらどうするのかって。
そもそも、曇っているだけで、もはや無意味でしょ?
レンズはどこから調達するのよ。
サムスン?w
>>18 ワロタ
昔そんな事書いてた本あったな。
空想科学読本だっけ。
そろそろエクスキャリバーのネタを出してもよかとですかい?
>>25 ほら雨で引っ込めたという、あの無人兵器の存在がw
韓国では雨や曇りの日には戦争しないんだよ、きっとw
どんだけ電力使うんだろ?
発電施設を工作員にやられたらそれでおしまいだな
31 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 08:55:10 ID:t6O0JtoQ
32 :
めそ@コレーチ同盟圀:2007/11/10(土) 08:55:27 ID:UnJci2PT
さすがは大韓民国だね。
この地域では、大韓民国の右にでる最新先進兵器を保有する国は、この実験の結果を受けなくなったよ。
日本でも開発に後15年は必要だと言っていたのに。
恐れ入ったぜ、大韓民国!
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 08:55:39 ID:toTLpA/M
実際どのくらい可能なのかね?
大気中のチリだけで かなり効力半減するだろうし
ミサイルの前に大気中に大量のチリ撒かれたらロクに使えないんじゃないのかね
>>27 ポジトロン・スナイパー?
まぁ、レーザーでもビームでも大気圏中の使用は
効果薄のような気がするけど、どうなんでしょうな
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 08:56:17 ID:pykh84Xp
>今後は数キロ離れた目標物も破壊できるくらい改良されるだろう
>今後は数キロ離れた目標物も破壊できるくらい改良されるだろう
>今後は数キロ離れた目標物も破壊できるくらい改良されるだろう
キムチ食えばここまで飛躍できるのか?
>>28 韓国軍は、
風が吹いたら遅刻して、
雨が降ったらお休みです。
南の国の大統領 その名も偉大なノムヒョン?
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 08:57:08 ID:SqXTXd2Z
これだけ軍拡している国に囲まれているのにわが国のマスコミは平和だよなぁ
つーか、日本がやるって言い出したから、捏造発表でホルホルしてんだろ?w
そのうちテコンV製作にむけて とか言い出すだろ。
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 08:58:56 ID:g+ig6Aue
こういう話聞くと、
カプサイシンってホント毒なんだなと思う。
>>33 っ「黄沙」
・・・マジ使い物になるのか?
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 08:59:28 ID:pykh84Xp
>>37 それはたしかにそうで、これだけ周辺の軍拡に鈍感なマスコミも珍しい。
>>33 ロケット砲とか小型ミサイルや砲弾は焼けるみたいだけど、
弾道ミサイルクラスになるとわからない。
イスラエルのは射程10km 有効射程5km
韓国のは数百メートルで「なにか」を破壊した程度。 話にならない。
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 08:59:53 ID:8Sm6kDXD
ミサイル迎撃用レーザーを幾ら作ろうが、自爆テロには敵わんだろ。
韓国ってバカだよな。
固定された的に固定照準で照射破壊出来た事を「迎撃実験」と
言ってるわけではないよね。まさか。
>>41 間に合わなくなってから役人の無能さを叩いて保身を図る予定です
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:01:19 ID:5a4g8JIR
>>41 自国の軍拡にはこれでもかってぐらい敏感だけどな
一般人には聞こえもしない軍靴の音まで聞こえるぐらいだし
レーザーってさ、光のエネルギーを吸収し難くするだけで、無力化とは言わないが、
かなり威力落ちないか?
物理兵器による迎撃の方が言いと思うけどなぁ...
...メーザーで基板焼くってのはどうなんだろう.
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:02:13 ID:VCRr98/g
事実を事実として伝え無い、大本営的報道。
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:02:22 ID:FF1gytTA
>>37 自衛隊は十分認識しているよ。既にガンダムの開発に着手している。
51 :
なな:2007/11/10(土) 09:03:09 ID:27nBRKtx
ゾンビ
52 :
めそ@コレーチ同盟圀:2007/11/10(土) 09:03:21 ID:UnJci2PT
>>45 無理に報道し、国民を煽り不安にさすのはマスコミの本分ではない。
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:04:00 ID:jZWMuUbC
この実験って、止まってる対象物を破壊したってだけか?
飛んでくるミサイルを数キロ先で撃墜するレーザー兵器を2010年半ばには配備するって事?
長く見たってあと10年だぞw
そもそも、北からのロケットって何百発も撃ってくるんじゃるねーの?w
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:04:24 ID:vae1gE1o
また永遠の十年か
>>52 無理に報道するのではなく、事実をありのまま報道すればいいだけ
事実を隠すからおかしい
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:04:54 ID:SVgaLxVo
薄型TVで日本より先行したキムチ
きっとやってくえるでしょ
期待してないけど
58 :
なな:2007/11/10(土) 09:05:57 ID:27nBRKtx
>>52 >国民を煽り不安にさすのはマスコミの本分ではない。
嘘付け!
都合の悪いことは徹底的に隠すというのがおまえのやり口
>韓国軍は、地上はもちろん、艦艇・潜水艦からの発射が可能な射程距離1500キロの
>「玄武3C」(別名トクスリ3)巡航ミサイルの開発を推進しているとのことだ。
日本も巡航ミサイル作れないかな。 憲法違反にもならないと思うしな。
中国、韓国も自国が開発してるんだから、日本に文句言えないだろうし。
60 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2007/11/10(土) 09:06:35 ID:LSZsD/xl
>>52 今、マスコミの存在意義を全面否定していないか? おい。
>>53 砲弾だけで1分間に数万発になる。
無いよりはマシの部類だろうけど。
>>57 東亜やハン板住人を抱腹絶倒の渦に叩き込むような斜め上を
やらかしてくれるに決まってますがな。
63 :
三河農士 ◆fZjiKO5lZ2 :2007/11/10(土) 09:07:00 ID:T0yC2hFK
で、大砲の弾は迎撃できるのか?
>>59 とりあえず東京まで届く奴を開発したいんだろうな
66 :
109Messer:2007/11/10(土) 09:07:19 ID:qYIocBG0
数キロ程度じゃ何の役にも立たないけどな、
弾道ミサイルなんてM10を超えるスピードだから
照射時間が最大でも数百ms、これじゃ加熱できないだろ
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:08:05 ID:+I8x5oCN
ぐんくつの音がする。
さあ、朝日新聞は南鮮を批判するんだ。
我が北鮮のミサイルを防衛するとか何事かと。
>>59 一応88式とかASMシリーズあるけど、さらに長距離ミサイル作ろうとしたら
公明党が大反対したから無理じゃね。
71 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:08:27 ID:5a4g8JIR
>>58 痛みってのは体が発する危険信号であって
なかったら体がぶっ壊れても気付けなくて大変なことになるんだよね
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:08:30 ID:8Sm6kDXD
>>52朝鮮人は都合の悪い事を他に転換したり、隠すのが好き^^
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:08:52 ID:ZP+gtVhs
現在は>レーザー光線の出力が弱く、数百メートル離れている目標物を破壊できる程度だが
どうみてもファランクスの方が高性能です。おつかれさまですた。
>>64 例えば今の技術でかつての大和の主砲クラスを作って
そいつで実体弾を水平射撃に近い形で大陸に向かって打ち出すと
多分迎撃はレーザーとかレールガン以外では不可能だろうねぇ…。
でもその両方とも迎撃照準が間に合うか?と言えば間に合わないかな。
正直、雨の日に酷い目にw
この前「ガリレオ」ってドラマで、レーザー使って人を燃やして殺すってやっていたけど、
あれと同じような感じ?
目標物ってのは、どっかに設置したものを狙ってるんだよな
>>68 落ちてくるときが無理なら、上がる時を狙えばいいんだよ
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:11:16 ID:8Sm6kDXD
80 :
めそ@コレーチ同盟圀:2007/11/10(土) 09:11:36 ID:UnJci2PT
>>56 だから、大韓民国の軍事費は日本の五分の一なのに、過剰に軍拡をしてると煽るのはおかしくないかね?
大韓民国を軍拡してると煽るのは簡単だが、日本の軍事費は減せるのかね?
まず対等に相手を非難するのならば、大韓民国と同じ水準に日本も軍縮すべきだよ。
でないと、フェアーではないから認められない!
>>76 銀狼怪奇ファイルを知らん奴がいるとは・・・
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:11:57 ID:fK3c+K8V
射程距離数百mって着弾まで1秒も無いタイミングでしか当てれないし
外したら終わりだなwww
日本のPAC3のが迎撃チャンス多いだろwww
チョンは同朋は撃ってこないと信じてないとこんなバカなプランに金掛けないよなwww
ある意味日本より平和ボケだなwww
>>80 >大韓民国を軍拡してると煽るのは簡単だが、日本の軍事費は減せるのかね?
>まず対等に相手を非難するのならば、大韓民国と同じ水準に日本も軍縮すべきだよ。
じゃあ韓国が軍拡してるから日本も軍拡していいって事になるんだねw
頭の弱い朝鮮人はこれだからw
>>80 韓国の陸軍を日本程度に縮小したら2秒ほど考えてあげるよ
>>80 5年間で18兆円のどこが5分の1なんですかねw
88 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:13:08 ID:ChpXu/lc
89 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:13:09 ID:8Sm6kDXD
>>80 韓国の軍事費は拡大する一方じゃん。
これはどう説明してくれんの?
90 :
めそ@コレーチ同盟圀:2007/11/10(土) 09:13:12 ID:UnJci2PT
>>58 俺はマスコミではないから、そんな芸当はできない。
>>85 おっと、送信ミス。
っつーかさ、フェアであるかどうかを求めるなら、まず他人の名前騙るの辞めたら?
おまえ自身がフェアじゃねーよ。
>>78 ...打上げた国の国民に被害が出るじゃないですか!
って言われるぞw
韓国軍のここ五年間で発表された軍事計画
1、軍事多目的衛星の打ち上げ
2、イージス艦3隻建造(6隻予定の噂もあるが可能性は低)
3、潜水艦を20隻体制にする(亡国のイージスを見て韓国軍が影響を受けたらしぃ)
4、F-15キムチを40機体制にする
5、韓国正規空母開発・保有計画
6、韓国次期主力戦車(K-2戦車)開発・保有計画
7、KSS-III型潜水艦(韓国次期潜水艦開発計画)
8、PKX(韓国次期ミサイル艇開発計画)
9、ドクト級揚陸艦2番艦建造計画
10、大型補給艦開発・建造計画
11、韓国原子力潜水艦開発・建造計画
12、次期水陸両用装甲兵員輸送車開発計画(アメリカと共同開発予定)
13、KFX(韓国戦闘機計画) ステルス機の国産開発 目標能力、F-35程度のステルス性能とF-16C/D並みの対空能力
14、FX-II(韓国第二次主力戦闘機計画)
2006年1月の報道によれば、韓国空軍は2020年までに戦闘機420機態勢を目指すという。
内訳はF-16(KF-16含む)が180機、F-15K(FX-I)が40機、KFX(国内開発)が40機、T/A-50が100機、FX-IIが80機。
FX-Iは機種選定ですったもんだした挙句にF-15Kに決定したが、FX-IIは未定。F-15Kを追加発注する可能性もあるという
15、E-737早期警戒管制機(AEW&C機導入計画)
16、空中給油機導入計画
17、次期大統領専用機購入計画
18、EO-X(次期光学偵察ポッド)開発計画
19、ALQ-200K(ALQ-X/次期電子戦ポッド)開発計画
20、韓国軍の次期誘導兵器事業(SAM−X)導入計画←追加!!
空軍のナイキミサイルに代替で、1兆1000億ウォンを投じ2008年からパトリオットミサイル48基を導入する計画
21、KMSAM(韓国中距離地対空ミサイル計画)
22、韓国中距離艦対地ミサイル開発計画
23、戦闘ロボット計画「AEGIS(知能型警備ロボット)」&「ROBHAZ-DT3(危険作業ロボット)」
24、KHP(韓国ヘリコプター計画)
25、NIFV(新型歩兵戦闘車)
26、次期装輪装甲車計画
27、潜水艦発射型巡航ミサイル(射程500Km) 2010年内に射程1000Kmを目指す予定
28、XAV(自律行動型無人装甲車)
29、RXV(無人偵察装甲車)
30、国産無人機計画
31、FFX(韓国次期フリゲート計画)
32、ASS332L VIP専用ヘリコプター
33、非核電磁波爆弾開発計画
34、B-737-300輸送機保有計画
35、韓国戦闘ロボット計画
36、F-117ステルス爆撃機購入計画(素晴らしい妄想) つーか終わるものをなぜと思う
37、ミサイル迎撃用レーザー兵器開発(2010年代中盤ごろまでに実戦配備へ) ← NEW!
どこから予算出す気だよw
96 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2007/11/10(土) 09:14:32 ID:LSZsD/xl
>>95 「僕の考えた最強国家」なんだから、
つっこむのは野暮ですよ。
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:14:57 ID:5a4g8JIR
>>76 桁違いに難しい
アレは距離が短いから減衰の事なんて考えなくていいし
複数枚の反射板使ってるから角度調整が難しいとはいえ
超長距離での精度を求める方がはるかにズレが大きい
もちろん気候による変動も並大抵じゃないし、まして対象物が動くとなればもう・・・・
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:15:09 ID:+Y7F3yC7
>>1 地上設置型なら、天候悪いと使えない気がしないでもないw
黄砂が酷い日や雷の日とかがヤバそう。
>>84 アメリカに落ちる予定だったから韓国はアメリカを守った
だから北朝鮮を平和裏に併合する
要するに日本は金をよこせ
という民族をあげての当たり屋
でも、こうゆう実験をやるって事つうか、予算がつくって事に意義があるんでないか?
日本の場合やろうと思っても、社民や左翼マスコミがギャーギャー騒いで実験すらできなそう・・・
103 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:15:45 ID:8Sm6kDXD
>>90 マスコミじゃないなら何なのさ?朝鮮人か?(笑)
>>95 最強の日本軍コピペ並に長がくなってきたなw
>レーザー光線の出力が弱く、数百メートル離れている目標物を破壊できる程度だが
意味ねぇえええええええ
>>104 「僕の考えた最強国家」
VS
「僕の考えた最強の敵」
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:17:00 ID:t/DnTztU
>>95 計画が発表される度に思ってたよw
「韓国って世界一のお金持ちね〜(棒)」ってwww
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:17:24 ID:6g6ajHfh
>>1 朝鮮語でミサイルって、低空で低速侵入してくる
北朝鮮の複葉機のことなの?
「本物の」ミサイルがどのくらいの速度で飛んでくるか
土人だから知らないのか?
110 :
めそ@コレーチ同盟圀:2007/11/10(土) 09:17:25 ID:UnJci2PT
>>60 いや別に否定などしてないよ。
韓日友好には有効に活用すべきさ。
そうだねぇ、クウォリティーの高い韓流ドラマを日ドラ枠を減してでももっと流すべき!
マスコミの活用は間違えると危険です。
ご注意をw
>>95 まじめに全部実現したらいくらかかるのかな
維持するだけで女性は全員売春婦にならないと無理なんじゃないか
日本は韓国を見習え!とは今回はアサヒやTBSやNHKでは言わないのでしょうか?
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:19:10 ID:oI6vpv/A
なになに?
もしかして日本は韓国に遅れをとっているのか?
日本もMDとかバカ兵器をアメリカから買ってないで
レーザー兵器をとっとと完成させるべき。
軍事費の9割使ってでもやれ
>>108 普通は限られた予算の中で如何に効率良く、しかも系統立てて
その手の装備をどう揃えるか?って事に無心するものだけど
あの国は思いついたら
「はい、発表でーす!僕ら、こんなのいつか手にしちゃいまーす。
えっへへへへ」
ってやらかすからねぇ。そこらの小学生のお小遣いの使い方よりも
ビジョンの見えない国家って一体。
>>102 潤沢に予算あるならやるべきだし
北朝鮮の砲撃は他国に予想もできないほどシビアなんだろうけど
まず韓国は対砲レーダーとまともな対空ミサイルシステムの構築をしなきゃいけない段階じゃねえのかなあと
119 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:19:31 ID:4f0y/u8+
日本軍も大戦中にフェ〜ザ〜砲もどきを開発してたんだよな。
でも、当時(今も大差無いだろうけど・・・)の出力では、命中してもB29を
撃ち落すどころか、ほんの少しだけ機内を暖めてやる程度の効果しかない
事が解って頓挫したと聞いた。
交流電源を押進めた、あの人が存命なら少しは事情が変わっていたのかもな。
120 :
めそ@コレーチ同盟圀:2007/11/10(土) 09:19:38 ID:UnJci2PT
>>63 めその兄邪は俺を認めてくれた。
だから俺たちは、今日からブラザーになったんだ!
121 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:19:59 ID:8Sm6kDXD
>>110 日韓友好などいらん。
韓国ドラマは流す必要もない。
つーか、お前、朝鮮語の読み書きも出来ない棄民?
>>110 >韓日友好には有効に活用すべきさ。
あ〜あ、ばらしちゃったw。
なんか、連中は競技場で選手の目を焼くくらいにしか考えてないような。
>>120 ・・・馬鹿すぎる。
餌にしても美味しくなさそうだし。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:21:14 ID:8Sm6kDXD
>>120 過去にめそを騙った高ぎゅと言う輩が東京湾へ沈められたんだが^^
126 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2007/11/10(土) 09:21:18 ID:LSZsD/xl
>>115 あの予算持ちアメリカでさえ、
宇宙空間での運用しかできない出力しか出せず、
頓挫した兵器を?
>>110 それは、全面否定ですね。
ありがとうございました。
>>95 イルボンからの賠償金と円借款とODAを予算に組み込んであるニダ
>>120 朝鮮人はいつも嘘を吐く。
935 名前:めそ@心の同盟国 ◆.6Ed2kmAUE 投稿日:2007/11/10(土) 07:59:26 ID:H4IYyGGF
>>931 私には兄弟はいません。
何、ミスター白丁が嫌だ?んじゃペクチョニストの名をやろう
>>80 GDPの何%突っ込んでるんだよ。w
しかも、まともに動く兵器は皆無だし。
例)戦車・潜水艦・航空戦闘機・無人偵察機・戦闘ロボット・レーダ・兵員・・・・
あれ!?まともに動くものが何も無いんだねぇ。韓国軍って・・・(大大大爆笑
>117
まずは対砲レーダーじゃないかなーと。
イスラエルに騙されて一式買わされたに一票
133 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:22:42 ID:8Sm6kDXD
韓国軍のここ五年間で発表された軍事計画
1、軍事多目的衛星の打ち上げ
2、イージス艦3隻建造(6隻予定の噂もあるが可能性は低)
3、潜水艦を20隻体制にする(亡国のイージスを見て韓国軍が影響を受けたらしぃ)
4、F-15キムチを40機体制にする
5、韓国正規空母開発・保有計画
6、韓国次期主力戦車(K-2戦車)開発・保有計画
7、KSS-III型潜水艦(韓国次期潜水艦開発計画)
8、PKX(韓国次期ミサイル艇開発計画)
9、ドクト級揚陸艦2番艦建造計画
10、大型補給艦開発・建造計画
11、韓国原子力潜水艦開発・建造計画
12、次期水陸両用装甲兵員輸送車開発計画(アメリカと共同開発予定)
13、KFX(韓国戦闘機計画) ステルス機の国産開発 目標能力、F-35程度のステルス性能とF-16C/D並みの対空能力
14、FX-II(韓国第二次主力戦闘機計画)
2006年1月の報道によれば、韓国空軍は2020年までに戦闘機420機態勢を目指すという。
内訳はF-16(KF-16含む)が180機、F-15K(FX-I)が40機、KFX(国内開発)が40機、T/A-50が100機、FX-IIが80機。
FX-Iは機種選定ですったもんだした挙句にF-15Kに決定したが、FX-IIは未定。F-15Kを追加発注する可能性もあるという
15、E-737早期警戒管制機(AEW&C機導入計画)
16、空中給油機導入計画
17、次期大統領専用機購入計画
18、EO-X(次期光学偵察ポッド)開発計画
19、ALQ-200K(ALQ-X/次期電子戦ポッド)開発計画
20、韓国軍の次期誘導兵器事業(SAM−X)導入計画←追加!!
空軍のナイキミサイルに代替で、1兆1000億ウォンを投じ2008年からパトリオットミサイル48基を導入する計画
21、KMSAM(韓国中距離地対空ミサイル計画)
22、韓国中距離艦対地ミサイル開発計画
23、戦闘ロボット計画「AEGIS(知能型警備ロボット)」&「ROBHAZ-DT3(危険作業ロボット)」
24、KHP(韓国ヘリコプター計画)
25、NIFV(新型歩兵戦闘車)
26、次期装輪装甲車計画
27、潜水艦発射型巡航ミサイル(射程500Km) 2010年内に射程1000Kmを目指す予定
28、XAV(自律行動型無人装甲車)
29、RXV(無人偵察装甲車)
30、国産無人機計画
31、FFX(韓国次期フリゲート計画)
32、ASS332L VIP専用ヘリコプター
33、非核電磁波爆弾開発計画
34、B-737-300輸送機保有計画
35、韓国戦闘ロボット計画
36、F-117ステルス爆撃機購入計画(素晴らしい妄想) つーか終わるものをなぜと思う
37、ミサイル迎撃用レーザー兵器開発(2010年代中盤ごろまでに実戦配備へ) ← NEW!
どう見ても軍靴の音が大きくなるばかりです。本当にありがとう御座いました。
>>115 日本は民間レベルで何でもやってるから
作ろうと思えばいろいろな技術を転用できるのが恐ろしい
135 :
めそ@コレーチ同盟圀:2007/11/10(土) 09:23:28 ID:UnJci2PT
>>87 日本の軍事費なんて、単年でそれくらい使ってるじゃん。
136 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:23:41 ID:B4N0WxGt
ではミサイルをクロムメッキにして対策
>>104 最大の違いは、皇軍最強伝説はネタだが、これは事実ということだな。
138 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:24:06 ID:ECONxGUP
敵国が武器作りや領土拡張にしゃかりきなのに
日本はのんびりし過ぎじゃね?
>>115 戦闘機に手足を付けるのが最優先課題だと何度言ったら
140 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:24:37 ID:8Sm6kDXD
>>135 維持するのは大変なのさ。それに比べたら韓国は酷いなw
韓国軍のここ五年間で発表された軍事計画
1、軍事多目的衛星の打ち上げ
2、イージス艦3隻建造(6隻予定の噂もあるが可能性は低)
3、潜水艦を20隻体制にする(亡国のイージスを見て韓国軍が影響を受けたらしぃ)
4、F-15キムチを40機体制にする
5、韓国正規空母開発・保有計画
6、韓国次期主力戦車(K-2戦車)開発・保有計画
7、KSS-III型潜水艦(韓国次期潜水艦開発計画)
8、PKX(韓国次期ミサイル艇開発計画)
9、ドクト級揚陸艦2番艦建造計画
10、大型補給艦開発・建造計画
11、韓国原子力潜水艦開発・建造計画
12、次期水陸両用装甲兵員輸送車開発計画(アメリカと共同開発予定)
13、KFX(韓国戦闘機計画) ステルス機の国産開発 目標能力、F-35程度のステルス性能とF-16C/D並みの対空能力
14、FX-II(韓国第二次主力戦闘機計画)
2006年1月の報道によれば、韓国空軍は2020年までに戦闘機420機態勢を目指すという。
内訳はF-16(KF-16含む)が180機、F-15K(FX-I)が40機、KFX(国内開発)が40機、T/A-50が100機、FX-IIが80機。
FX-Iは機種選定ですったもんだした挙句にF-15Kに決定したが、FX-IIは未定。F-15Kを追加発注する可能性もあるという
15、E-737早期警戒管制機(AEW&C機導入計画)
16、空中給油機導入計画
17、次期大統領専用機購入計画
18、EO-X(次期光学偵察ポッド)開発計画
19、ALQ-200K(ALQ-X/次期電子戦ポッド)開発計画
20、韓国軍の次期誘導兵器事業(SAM−X)導入計画←追加!!
空軍のナイキミサイルに代替で、1兆1000億ウォンを投じ2008年からパトリオットミサイル48基を導入する計画
21、KMSAM(韓国中距離地対空ミサイル計画)
22、韓国中距離艦対地ミサイル開発計画
23、戦闘ロボット計画「AEGIS(知能型警備ロボット)」&「ROBHAZ-DT3(危険作業ロボット)」
24、KHP(韓国ヘリコプター計画)
25、NIFV(新型歩兵戦闘車)
26、次期装輪装甲車計画
27、潜水艦発射型巡航ミサイル(射程500Km) 2010年内に射程1000Kmを目指す予定
28、XAV(自律行動型無人装甲車)
29、RXV(無人偵察装甲車)
30、国産無人機計画
31、FFX(韓国次期フリゲート計画)
32、ASS332L VIP専用ヘリコプター
33、非核電磁波爆弾開発計画
34、B-737-300輸送機保有計画
35、韓国戦闘ロボット計画
36、F-117ステルス爆撃機購入計画(素晴らしい妄想) つーか終わるものをなぜと思う
37、ミサイル迎撃用レーザー兵器開発(2010年代中盤ごろまでに実戦配備へ) ← NEW!
>>135 韓国は単年度会計だけで簡潔してるのかと
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:25:53 ID:8Ibl4b/f
レーザー兵器は日本の保谷のレンズがなくては完成できないよ。
アメリカのレーザー兵器用レンズは保谷製。
>>135 単年度で18兆円使えたら、ほとんど海外派兵していない日本が
最強の軍事力持てるわ
>143
コピー用紙が潤沢に!
>>137 「過去」と「未来」って点でも違うと思うのです
>>135 KBSニュースより
2006-09-12 10:17:08 Updated.
アメリカのCIA=中央情報局が発行している世界各国の多様な情報を掲載した
「ワールドファクトブック」によりますと、韓国の去年の防衛費は210億5000万ドル
で世界第8位、北韓の防衛費は50億ドルで世界第22位でした。
1位はアメリカの5181億ドルで、2位の中国814億7000万ドルに大きな差をつけています。
3位はフランスの450億ドル、4位は日本で443億ドル、5位はイギリスで428億ドルでした。
日本の軍事費は殆ど人件費だな。 実質、韓国より少ないかも ORZ
>>105 あの気持ち悪い番組まだやってたの?
前チャンネル変えてたときアメリカとの貿易を1年停止するとか言う凄い頭の悪いこと言ってたが
>>134 兵器転用には消極的なのが多い様だけどな.
誰だ?戦争は技術発展の母とか言ったのw日本には通用しない.
>>136 軍事予算の大部分は人件費
その国の物価による格差が大きく、比較する物差しとして不適当
意味のある比較がしたいのなら正面装備費でやれよ
もしくは対GDP比
それとも数字で実態を誤魔化したいだけか?
151 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:27:49 ID:XjFx84xd
つか、巡航ミサイルくらい速射砲で打ち落とせないの?
>>148 昨日みたら「空気読むの禁止法案」とかやってたよ
>>145 まさか!!
防衛予算のうち何%かは紙媒体になって有明で販売されているのいうのか!?
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:28:15 ID:mZO6dHL9
韓国はすげぇなぁ
子供が考えたような、夢の兵器がドンドン開発されていく
10年経ったら、世界最強だよな!10年経ったら
>>119 あの人だったらレーザー行かないでプラズマ弾に行くと思うなw
156 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:28:49 ID:ECONxGUP
お前らなに余裕こいてんだよ
日本も本気で武器作って輸出しなきゃ負けるぞ
157 :
めそ@コレーチ同盟圀:2007/11/10(土) 09:29:04 ID:UnJci2PT
158 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:29:10 ID:bfa8oAVT
「そんなことは言っていない。」
159 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:29:22 ID:+LrNYIe3
射程が数キロしかないとして
何基展開すればいいでしょう
(小学生並みの計算です)
>>126 ぶっちゃけ、激光シリーズ(大阪大)のV程度を空に向けて撃てば、戦闘機位は落せる。w
なので、アメちゃんも晴れた状態での出力だけなら余裕。
しかも、20年以上前からの話ってこと。
80年代にレーガンが砲塔単位で原子炉付きの迎撃システムの案を出して、世界中から馬鹿
にされまくってたのに、それを拡大再生産している罵韓国!!!!ってとこが笑うところ。
ただ、その発射のための電力の常時確保と、動く標的への追尾システム、さらに維持費を
考えると現実的じゃないってこと。
このニュースの馬鹿なところは、他国の科学技術の高さを知らず、ホルホルしている上、
そこから現実的に展開する部分には一切触れていないところ。
アメリカも日本も3〜20年前に実現してる事がニュースになるのかと・・・・・
さすが、愚かなチョン!オロチョーンってことです。
問題は破壊まで何秒かかるかだな。一瞬で破壊できんの?それとも数秒間照射しなきゃならんの?
>>140 計画は色々発表されるけど
なぜか実現したものってアレなものばかりなのよね♪
例→港から出れない船や高波で倒れる船
>153
防衛予算は最終的には確実に有明に回ってるからなー
韓国がレーザー兵器を作れるなら、日本はマクロスセット一式を
作れそうな気がするな〜
まあ、ガンダムシリーズでも良いけど・・・
>>149 そりゃ、戦闘機に使われる技術をおっぱいの為に使う国ですからw
>>147 韓国の軍事予算は、日本のおよそ半分
一方GDPでは、韓国は日本の7分の1
韓国って、ものすげー軍事大国だよな
169 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:31:06 ID:8Ibl4b/f
ちなみに日本は来年度から地上発射型のレーザー兵器研究開発にはいります。
これはマジです。
170 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:31:13 ID:fK3c+K8V
弾道ミサイルなら曇りや雨の日は落とせないねwww
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:31:18 ID:jZWMuUbC
こんなにの金かける前に、首都を遷都する方が無難な気がするんだが・・・
ま、敵は北じゃないんだろうけどw
172 :
めそ@コレーチ同盟圀:2007/11/10(土) 09:31:35 ID:UnJci2PT
>>125 それが本当なら、兄邪には自首してもらいたい。
犯罪を犯す兄邪なんて悲しいよ。
173 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:31:42 ID:5a4g8JIR
174 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:31:57 ID:4XUw7E0/
天気予報もできない人達が軌道予測取れるのかいな。
175 :
愛)・) ◆lWYtn5MZ2k :2007/11/10(土) 09:32:01 ID:gdPVoE8m
>>152 きめえ
あれどう考えても視聴率よくないよな?
>>162 その出力は何兆キロワットの出力となるでしょう?
必要な原子炉基数とその建設予定地の敷地面積は、南朝鮮の国土の何割になるでしょうか!?www
178 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:32:33 ID:8Sm6kDXD
>>172 兄弟なら、弟のお前が身代わりで自首しなさい。
179 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:32:48 ID:jZWMuUbC
>>169 マジ??
いずれそいつを例のファンネルに乗せる予感ww
こないだ2週間くらい前に日本がレーザー迎撃装置の
研究開発をはじめるぞーって発表しただろ?
あれに脊髄反射で「ウリたちも開発したニダ!!」
っていつものごとく反応しただけだろw
181 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:32:53 ID:6g6ajHfh
>>173 先生!中間点に落ちたら地面すれすれになると思うんですけど
183 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:33:11 ID:I1fwnecY
>>168 一応戦時下だからな。
徴兵にも予算割かないといけないんで、余計金かかるし。
184 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:33:14 ID:e2d48GSO
>167
形状記憶合金?
186 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:33:53 ID:06Hv9PN8
ウリナラ歴に変換すると?
187 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:34:17 ID:ZP+gtVhs
射程数キロならCIWSとしてなら使えそうだな。問題は甲板スペースをどれだけ食うかってことと、
エネルギーだな。荒天時に使えるかどうかも大きい。結局そんな問題があるからアメリカ海軍でも
まだ採用してないんだが。
>>183 けど連中の徴兵中の給料むちゃくちゃ安くなかったか?
[やばいぞ日本]失われる「判断・思考の力」
(前略)
本多氏は1984年8月に韓国ソウル市で学生を対象に開催された日韓合同の
数理科学セミナーを思いだす。4年後にオリンピックを控えた当時の韓国には、
近代化を目指す活気が満ちていた。しかし、乗用車の性能ひとつをとっても、
日本との産業・科学技術力には、大きな差があった。
この合同セミナー開催にあたった日本側は広中教育研究所。当時、米ハーバード大と
京都大の教授であった広中平祐氏が主宰する民間組織だった。韓国側は明知大学校で
日韓合わせて61人の高校生から大学院生までが集まり、数学やコンピューターなど
数理科学の勉強に取り組んだ。
「このとき、日本と韓国の高校生や大学生の間に歴然とした差が表れたのです」
当時、東大の大学院生であった本多氏は、セミナーの運営を手伝うスタッフとして
参加していたこともあり、より客観的に見ることができた。驚いたのは、知識や
学力の差ではない。数学や物理の力では日本側が圧倒的に上だった。英語力も韓国側が
後れをとっていた。しかし、学生として最も基本的な部分の判断力や、ものを
考える力で、日本の参加者が劣っていたのだ。
(中略)
自分の頭で考えない。言われたことしかできない。自己本位。確認の甘さ。
希薄な責任感…。基本的な部分であまりにも差があった。「自分を含めて、
この世代が社会の中核になる20年後、日本と韓国の力は逆転するのではないかと
感じました」
本多氏はソウルの夏を振り返る。明知大学校の教授は「このセミナーで自信を
与えられた」と言ったそうである。それから23年−。日本の停滞傾向は予兆から
現実へと変わった。日本での理科離れは、加速して止まらない。
(後略)
*+*+ 産経ニュース 2007/11/10[03:45] +*+*
>>176 昨日ちょっと見てたんだけど、
「総理」役よりも、NHK「どうなるニッポン(だっけ?)」にいつも出てくる
神奈川県の主婦(某市民団体代表)役のほうが似合うと思った。
>188
馬鹿に教育する金はそりゃかかるもんですよ♪
193 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:35:55 ID:5a4g8JIR
>>182 一応、数キロの半分になるぜ
でも、こういう場合でも数キロ×2おきに配置するのが朝鮮の斜め上なんだろうな・・・
>>191 それでうんこ投げつけられるわ、穴掘られるは散々だなw
196 :
めそ@コレーチ同盟圀:2007/11/10(土) 09:36:56 ID:UnJci2PT
>>129 嘘じゃないぜ、ボーイ!
兄邪は照れてるだけだ。
>>183 日本が対GDP比で今の韓国並みの軍事大国となるためには、
日本の防衛予算を今の3.5倍にしなきゃならない。
それぐらい韓国の軍事予算は莫大。
>>192 レーザ砲って、基本的に長時間照射するもんじゃないと思うんだが・・・w
核融合用爆縮レーザ(日本では阪大の激光シリーズね)ですら、パルス方式。
きもすぎるのでID:UnJci2PTはお触り禁止にしませんか?>ALL
202 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:38:33 ID:4XUw7E0/
>>194 , -─ - 、
, -'´ l、 ` 、
/ ノ ヽ ヽ
冫 ノ彡,ィ/ ヽ. l
7 l _,. l! l
レ'、r l=-、;__,r-=、_ l,_ ノ
ヽlー─'l ー‐' `lノ /
', ` /,ノ 君、それは反則だ。
ヽ -─- ノi'
lヽ、__ / _l、
_,r '゙|ニ= 、 , 一' ´ ,ト 、 _
-‐'.´ ̄/;;;;;;;;|>/ヽ二二´ノ;;;;;;;;;;;;ヽ`'';;;;
;;;;;;;;;;;;<;;;;;;;;//l :: ヽ /;;;;;;;;;;;_ - ';;;;;;;;
;;;;;;;;;;/;;;< / / ::. ヾ;;;;;;;;;;;;;ヽ;;;;;;;;;;;;;
>>189 >言われたことしかできない。自己本位。
よく解らん...言われた事はやるのに自己本位なのか?
>>189 中学レベルの算術すら使えない朝鮮人なんて、怖くもなんとも無い。w
今、一応、日本で有数のシステムを作ってる現場にいるんだが、PGの朝鮮人(ソウル大卒)の
連中の馬鹿なこと・・・www
せせら笑ってやるよ。
205 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:39:09 ID:SVgaLxVo
また日本から
何か盗むんですかw
208 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:39:53 ID:I1fwnecY
>>188 練兵も糧末も手続きのための人事処理もただじゃないし。
なにより徴兵期間中は労働力にならないから、経済的には良くないし。
徴兵やめたほうがいいんだけどね。韓国の経済考えるなら。
209 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:40:03 ID:zI8DK8nq
>>1 おおやったな
韓国宇宙軍の主兵装になるはず
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:40:06 ID:VrazEETx
チョイと前のスレで米国が日本に航空機に積んだ
ケミカル・レーザーで迎撃するタイプのMDシステムの共同開発する話があったな
>>203 自分の仕事をやったら終わりという感じなのかな
命令されたこと=自分の仕事はこれだけっていう
周りを見て必要な手当をしないとかね
俺も社会人になった当時はいろいろ言われたわw
213 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:40:33 ID:8Sm6kDXD
>>196 君の様な弟は知らないと言っているが?(笑)
214 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:40:52 ID:4XUw7E0/
>>199 何故か砲身もあるレーザー砲ですw
>>198 なんか、「言葉の響き」って重要ですよね(`・ω・´)
>>212 それで大学卒なの?
どんな大学なんだろう
>>211 ああ、確かに居るね.
けど、それってほとんど経験不足の部分が大きいような気がするけど...
>212
結論:鶴は8本足で亀は5本足でした!
>>210 憲法上の制約で日本には無理ではないのか
>>212 >
>>207 > 鶴亀算ですら使えない・・・・orz
<ヽ`∀´><ちんこは何本ニカ?
221 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:42:58 ID:I1fwnecY
>>211 やろうとしたら「余計なことすんな」って言われるよな、大概。
222 :
めそ@コレーチ同盟圀:2007/11/10(土) 09:43:13 ID:UnJci2PT
>>143-144 え、違うの?
GDPを米国と比較したら、米国が軍事費約50兆と聞いたから、GDPが半分より少し少ない日本の軍事費は、そのくらいだと思ってたよ。
223 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:43:43 ID:R7yMrhwL
>>204 日本有数なのに、現場で朝鮮人を使うなよ・・・
224 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:44:12 ID:4XUw7E0/
Q. 59年:9000年=10年:X
兵器開発にかかる年Xを求めよ。
しかし、超高速で落ちてくる弾道ミサイルを狙い破壊できるほどの威力を持ったレーザーってどんな出力なんだ?
仮に実現できたとしても、それが配備されたと分かったら、相手も晴天時には使わないだろうし、何だかなあ。
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:45:08 ID:5a4g8JIR
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:45:21 ID:R7yMrhwL
>>221 ...言った事あるなぁ...気をつけよう.
消極的な人間を作る元だな.
>>216 日帝時代、東大・北大・東北大・阪大・京大・九大・台大とならんで、帝大として
日本に君臨したはずの”ソウル大学”です。
なんか、カンニング技術”だけ”は世界有数で有名です。
試しに打ち込んでよw
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:47:39 ID:4XUw7E0/
>>225 宗主国様の開発した消雨装置を使うニダ!
そうすれば見通しの良いウリナラのミサイル防衛は安泰ニダ!(笑)
>>230 実力で勝負するんや無くて、何でもよそから持って来て写すんだな.
235 :
見直した:2007/11/10(土) 09:48:32 ID:jLcFu3P0
韓国がんばれ!
本質的な敵である中獄に韓国が防衛能力を上げることは中獄の地盤沈下
に貢献する。
これは偉大な世界的貢献の一つ。
>>234 しかも、カスタマイズすら出来ない・・・w
奴ら、どういう脳みそをもってるんだか、是非、解剖したいよ。
>>235 頑張るのはいいけどさ、空回りだと意味無いぞ.
>>41 都合の悪いことは伝えないらしいよw
イラクの死傷者数が米軍増派以降、劇的に減ってるのに
日本のマスゴミはどこも伝えてないしw
>>235 韓国にとっての本質的な敵=南北朝鮮以外の全世界
>>234 かの国の試験とは科挙の影響が強くて、問題回答丸暗記が全てだそうですよ
なのでカンニングが横行すると
にもかかわらず
>>189みたいな事言われてもねぇ
241 :
めそ@コレーチ同盟圀:2007/11/10(土) 09:52:15 ID:UnJci2PT
>>226 米国って、軍事費で216兆円も使っているのか?
242 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:52:40 ID:aP12Bset
レーザー兵器は国際法で禁じられてるってゴルゴ13で読んだぞ?
一方日本はアークバードを開発した
アメ公でも照準ぐらいにしか使えないのに
>>224 朝鮮時間→世界標準時間へ変換する関数
朝鮮時間をkt[year]とし、それを世界標準時間wt[year]とし、
10年後=10、十年前=-10とすると、変換式は
wt = -11.5*ln((10-kt)/0.888) 、 lnは自然対数
で表される。
この朝鮮時間変換関数で1200年前( kt=-1200)を世界時間に変換すると、
wt = -11.5*ln((10-(-1200))/0.888) = -11.5*ln( 1210/0.888) = -83.0
となり、約83年前となる。
同様に、ウリナラ歴史5000年は、
wt = -11.5*ln(5010/0.888) = 99.3
となり、約99年前となる。
同様に、韓国サムスンがよく言う5年後とは、
wt = -11.5*ln(5/0.888) = 19.9
であり、約20年後である。
また、韓国人のよくわめく「10年後」は、
wt = -11.5*ln(0/0.888) = ∞
となる。
これは試験に出るので、よく覚えておくように。
246 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:53:45 ID:Z8rjCAzv
9cmじゃね・・・。レーザー光線の誤差なら良いが・・・。
247 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:54:14 ID:XV7YZcJT
しかしほんと日本が何かやると慌てて同じような事しようとするね、いっつもw
で、なんやら盛大に発表だけしつつ現物が一切見えてこなかったり、発表とかけはなれた
「何これ?」なブツだったりするのもいつもの事だがw
つまるところ、目的が「日本の開発しているモノに負けないものを韓国も開発して手に入れる」
ではなく、「日本が派手な発表をしている、日本が凄く高く評価されそうでかんしゃくおこる!
日本とウリナラの間に力の差があっては自尊心が持たない!韓国も凄そうな発表をして日本よりも
優れていると世界に知らしめねばならない!その発表を行なう為に一見凄そうな発表をでっちあげ
られるような実験をとにかく行なう!」が目標だから、いっつも身に残らない無駄な刹那的活動
しかやらんのよねw
その間に日本は黙って黙々となんか作ってたりするがw
248 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:55:50 ID:ipQjuHsq
249 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:56:41 ID:aP12Bset
>>247 次は「テコンVの実用化にむけて」だなw
250 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:57:44 ID:+Y7F3yC7
>>225 初夏は梅雨が狙い目で、秋は台風が狙い目で、冬は黄砂が狙い目……
251 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:58:00 ID:XV7YZcJT
>>248 中の人ごと貫通する「対戦車レーザー」とかならいいわけか...
>>249 あ、たぶんそれマジで一ヶ月以内位にソース付きそうな予感がしますw
252 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 09:59:52 ID:Mco0GN9d
大気中のチリやホコリの問題はどうするんだろうねぇ。
>現在は数百メートル離れている目標物を破壊できる程度だが
これは数百メートル離れている目標の破壊実験はしてないな。
手近で一番の高出力レーザー使って数メートル先の的を溶かしたら、
あとは脳内補完で実験結果を数百メートル先に延長ってところだろw
やたらと「日本すごい」と言う人もいますが日本はニート大国だし…
若いのに、まだ何も日本に貢献した事が無いのに、健康的なお年寄りの何倍も日本に負担をかける…
255 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:02:23 ID:9VgHNVUJ
おっ、きっとであれだな・・・
ほれ、WCの時に選手の瞳に照射したのが開発途中の秘密兵器だったんだべ?
256 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:04:16 ID:+Y7F3yC7
257 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:04:44 ID:Mco0GN9d
LEDの間違いじゃないよね?
258 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:05:08 ID:TG5YRyRo
CD-ROMでもつくれるじゃんそんなの。
259 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:05:22 ID:eEM/S6XD
>>1 「迎撃実験に成功」なんていうから、MDみたいな迎撃実験やったのかと思ったよ……
>>252 実際、著しく効率悪いし図体もでかくなるし大気圏内では役に立たないんだよね
自衛隊でもモノには出来んでしょ
>>248 元々、対人とか水気の多いものは超苦手
261 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:07:11 ID:kVF4XvfL
北の核無能力化作業の進展に伴い、指定を解除すべきと言ってる一方で、
北のミサイルを打ち落とすレーザーですか?
北じゃなくて、逆方向を狙ってる。
262 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:08:05 ID:iWYGpS0s
なんで巡航ミサイルまで作ってんだよ。
日本攻撃する気マンマンじゃねーか!
263 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:08:49 ID:XV7YZcJT
>>254 すぐこんな感じで、「実際に何を成し遂げているか。実際にどのくらいの力量があるか」ではなく、
「こいつはXXXだからこうあるべき!」という、レッテルに振り回される思考方法しか出来ないから、
日本が何か凄そうな事を発表した時に、単純に「日本はこんなものが作れるのか!我が国も負けないように
開発にはいるべきだな!」という冷静な判断ではなく、「日本がこんなもの作るなんて、日本は韓国より
下でなければ行けないのだから認められない!自尊心が許さない!韓国が凄いという発表をして日本より
上である事を世界に知らせなければならない(=判断基準が自己で完結しておらず他人に依存)」とか
なるのよねぇ...
ニート大国とやらでも結果が出てるなら、そのニート大国の状態でそれだけの力がある、という事だべさ。
「あの強力なレーザー砲を作った国は、ニートがたくさんいるんだから、いくら強力で恐ろしくてもあんな
レーザーは恥ずかしいです!wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」
とか言ってみるかい?
こりゃまた大風呂敷広げたなw
>>262 そうだよ
しかも、海上しか飛べない巡航ミサイルw
一方、日本には陸地も飛べる対艦ミサイルがあったw
266 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:11:01 ID:Mco0GN9d
>>260 実用するなら莫大な電力が必要なのにね。
移動式原子炉でも引っ張るのかね?
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:11:13 ID:5a4g8JIR
>>236 そういう奴等が言う「うまくいかない」「うまく動かない」「まだバグがある」というのは
大抵の場合、コピペで作ったソースがまともに動かないことを意味する
一言一句の意味など理解する気すらない
>>259 俺も一瞬そう思ったが、直ぐに有り得ないと思い直した。
韓国の誇大広告は「他国で実現できている物があるかどうか」だけで簡単に看破できる。
>>262 何か文句ある?先祖だって帝国時代に外交と軍事力を両輪にして動いてたじゃないか?
何か?それを韓国にされると脅威になるから止めろとな?
そんな権利ないよな〜?ヲマエらには無いよな〜?悔しかった憲法変えてみろよw
>>266 非現実的なバッテリーでも開発するんじゃないか?
271 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:14:04 ID:t/DnTztU
>>254 まるで若い世代は全員ニートであるかのような言い草ですなw
272 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:16:00 ID:t/DnTztU
>>269 敵に言う分には自由だろw
大体日本の軍事力に日頃文句言ってるのは韓国朝鮮中国だよなぁ
> 軍消息筋は9日、「韓国の技術陣により開発されたレーザー兵器で目標物を迎撃する実験に先日成功した。
> 現在はレーザー光線の出力が弱く、数百メートル離れている目標物を破壊できる程度だが
これは、数百メートル先の模擬弾頭迎撃実験やったってこと?
危なくね?まさか、止まってる模擬弾頭ってオチじゃねーだろうな
274 :
海底ロンメル:2007/11/10(土) 10:16:07 ID:K6V1JQfa
>>240ミリ多連装ロケットなどを迎撃するのに効果的で
複数、多目標に対する同時照準、長時間連続照射のためとてつもない電力が必要になると思うんですが
原子力発電所に直付けでしょうか?
とてもそんなもの移動式には出来ないと思うんだが。
>>269 その帝国時代のことを、
韓国が文句つけなくなったら、聞いてあげます。
嘲っているんだよ。わかっているか?
276 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:16:30 ID:Mco0GN9d
>>269 祖国へ帰ってから同じ事言ってみろwwww
帰る場所無くて日本にしがみついてるコジキがwwww
277 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:17:00 ID:/39C7lF8
これて、戦車とかバズーカー系の赤外線誘導の発想でしょ?
いったい何年遅れの考え?
できるんならMDとかで採用されてるでしょ・・・・
そもそもレーザー追尾ってどこまでできるの?
278 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:17:47 ID:6/wmV0WK
日本なら町工場にもゴロゴロ転がっている金属板切断用のCo2レーザー加工機を
反射鏡を用いて水平発射し、的に当てただけだろ?
279 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:17:56 ID:Mco0GN9d
北鮮が南鮮を攻撃するのに、弾道弾が要るのか?
>274
対迫レーダーとそれに連動した砲で潰すなり、対地攻撃機で潰すなりするものだとおもうなー本気で。
282 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2007/11/10(土) 10:19:07 ID:LSZsD/xl
>>280 正直に言って良い?
推進弾すら要らない気がする。
ソウルを落としたら終わるでしょ? どれだけ首都に集中していることか。
283 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:19:12 ID:t/DnTztU
もしかしてこの前「ガリレオ」でやってた殺人トリックを
ちょいと大規模にやってみた程度?
284 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:19:13 ID:/39C7lF8
>>274 それ専用の巨大原子力船でも作るんじゃないの造船大国だしw
>>275 文句言うのは当たり前の権利。
謝罪・賠償は権利侵害した国に対しての当たり前の主張。
文句言わなくなったらって言うなら、ヲマエは最初から文句言うなよ。
韓国の行いに対してレスすんなよ!
286 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:19:40 ID:dai7ttLp
マッハで飛んでくるミサイルに数百メートルの射程じゃ、意味ねーなー
核ミサイルならさらに意味がねー
287 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:20:06 ID:CuYrOOQ8
わ〜、すんごい兵器が開発されちゃったなぁ。
これは日本にはものすごい脅威になるなぁ。
かなりお金がかかりそうだけど、経済大国の姦酷には大した負担じゃないな。
いやぁ〜、困った、困った。
全部、棒読み。
288 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:20:54 ID:/39C7lF8
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:21:00 ID:Ptr+E9yL
THELも目標の外殻を過熱して劣化させて自壊させるタイプだが
目標一機破壊するのに要する時間はどれくらいなんだろう
>>285 何、お前は韓国の行いにレスしてるんだ?
291 :
ぴらに庵 ◆ddCcroSSko :2007/11/10(土) 10:21:27 ID:LSZsD/xl
>>285 嘲笑られているのが、本当に判らないんですか?
旧日本帝国を責めるくせに、そのやり方を自分が実施ときには責めるなという。
そんな行為を、まともな行為として認められるとでも、本気で想っているんですか?
>>278 金属加工用のレーザーは、最終段階で収束させないと出力が足りない.
もう少しマシなものでやったんじゃないの?
ってか、数百メーターは無理.一メーターくらいで出力差出るのに...昔のだけど.
293 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:21:52 ID:BNeGee46
>>286 つーか、何機設置する必要があるのかと、、、
>>287 わ〜、すんごい兵器が開発されちゃったなぁ。
これは日本にはものすごい脅威になるなぁ。
かなりお金がかかりそうだけど、経済大国の姦酷には大した負担じゃないな。
いやぁ〜、困った、困った。
全部、棒読み。
と平静を粧う書き込みに涙w
295 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:22:32 ID:Mco0GN9d
一方日本は全国の原子炉を直列に繋いでポジトロンライフルを実用化した。
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:22:41 ID:F3dmrhkX
>>80だから、大韓民国の軍事費は日本の五分の一なのに、過剰に軍拡をしてると煽るのはおかしくないかね?
大韓民国を軍拡してると煽るのは簡単だが、日本の軍事費は減せるのかね?
まず対等に相手を非難するのならば、大韓民国と同じ水準に日本も軍縮すべきだよ。
でないと、フェアーではないから認められない!
韓国の軍事費は268億jなんだがな
なぜ五分の一になるんだ?
ああ、そう。
でも北から飛んでくるのはミサイルじゃないでしょw
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:24:18 ID:+Y7F3yC7
北が崩壊してなだれ込んでくる哀号難民もこのレーザーで迎撃する気かw
迎撃用兵器の張りぼてに、レーザー発振器のところはレーザーポインタをセット
目標に正確に照射できたから成功なんだと思う
後はこれに合う出力が馬鹿高くて、
電池でも運用できるくらい電力消費量の少ない発振器が開発できるのが10年後の予定なんだよ
303 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:29:40 ID:Ptr+E9yL
>>1 数百メートル先って意味なくないですか?て言うか低出力が作れれば高出力も
簡単に作れるのかと・・・
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:31:26 ID:XV7YZcJT
>>282 野砲と、野砲の射程範囲外の市街地に対しては短距離ミサイル。
後は締めにダムを決壊させて水攻めすればソウルは終了。
何万門かある野砲が平均3発撃ってぶっ壊れても、3万発かそこらの
砲弾は飛んできますがな...
だいたい韓国と北朝鮮の位置関係じゃ弾道弾は全然出番無しだろ、近すぎて。
なのに日本やアメリカがやってるから、「韓国にそれは必要なのかどうか」も
考えずに「ウリにだっててきるもん!」で無意味に発表するしw
他にもあるけどな「ウリにだってできるもん!」で無意味にやっちゃった事
・「ウリにも高速鉄道あるもん!」で、大規模長距離高速輸送が必要な複数拠点も無いのに
導入しちゃったKTX。案の定ソウル一極集中の韓国じゃ万年赤字。
・「ウリにだって作れるもん!」で作ったHUBO。相変わらず「歩くのが精一杯」
・「ウリだって持ってるもん!」で無駄金浪費中のミサイル巡洋艦ことウリナライージス。
・同じく「ウリだってもってるもん!」で無理矢理導入して落ちまくるF-15k、KF-16の
墜落戦闘機団。
・「ウリの大砲の方が大きいもん!」ででかすぎる大砲積んだ結果横転機能と室内対人地雷ビス
搭載のウリナラ戦車。
この中で「本当に韓国が今の状況で必要としているもの」はどんだけあることか...
>301
ヘタレというより落としどころを現実的なところに持って行っただとおもう〜w
どーせ落ちれば良いんだし〜
307 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:31:38 ID:/39C7lF8
日本政府のノンビリ外交は、実はすでに原子力船・潜水艦各種保持で、
スプリング8が、レーザー兵器だったりして・・・
308 :
一方、日本はファンネルミサイルを開発した。:2007/11/10(土) 10:34:20 ID:As1MiRze
309 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:34:39 ID:YZwWQeI2
>>305 韓国が今切実に必要としているのは首都の移転だろうな
WONが高いから材料費も安く抑えられるだろうし
310 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:37:46 ID:t/NsUdSr
>>309 勇気があるのか、それとも単なる考えなしなのかと言いたくなりますしね>ソウルの位置
でもたしか、違憲あつかいされたような・・・ノムヒョン唯一の善政だったのに
312 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:38:24 ID:Z9Yp/2iR
まともなイージスも運用してないのに「狙える」の?
どんな凄い火器でも、「使える」照準システムないと花火にしかならんのですが
>>308 これ、ニュースじゃやらないよねえ・・・
F-2の事故の前にこういうのきちんと報道しろと。
>>311 慣習憲法だかなんだか明文化されていないものを盾に違憲扱いされたはず。
>308
そのうちRCで売り出しそうな勢いだなーw
韓国の研究者って、これがあと10年程度で実戦配備できると思えるほどの馬鹿集団なんだ…
こんな訳の解らない物に金を無駄にかけてくれるってんだから歓迎すべきでしょう。
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:45:18 ID:XV7YZcJT
>>312 ウリナライージスは「ミサイル搭載数が多いから」優れている事で分かっていますw
319 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:47:53 ID:XV7YZcJT
>>316 韓国の言う「10年」もの永遠とも言える時間があれば配備できるでしょう。
それが実際いつ来るかはゴールドエクペリエンス・レクイエム状態ですが...
韓国はちゃくちゃくと軍備拡大を進めているな。
日本ももっと防衛費を上げないといけないな。
韓国は軍事大国になろうとしてるの?
最近の韓国は軍事優先の帝国主義にしか見えない。
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:52:06 ID:Z2huGc4Z
>245
ワロタ
323 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:54:36 ID:XV7YZcJT
>>321 正確には「凄そうな兵器優先の兵器コレクター」だな。
コレクターとしてあるまじきコレクション保管状況の酷さは目に余るけども。
同じコレクターでもサウジアラビア(M1A2があるのに
わざわざパキスタン経由でアル・ハーリドを買ったりする)とかはちゃんとしてるのにな。
325 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:56:32 ID:YZwWQeI2
>>321 たかだか3兆円だろ。韓国にはフォビッてもらって
10兆円くらいまで軍拡して欲しいねw。
326 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:57:46 ID:XV7YZcJT
>>325 えーと、韓米FTAにおける農業保護でも何十兆円だか必要とか言ってなかったっけ...
>>325 まあ、根は北朝鮮と同じだからな。
あんな、反面教師がいるのに、同じ道を歩もうとするあたりが、朝鮮人の朝鮮人たる所以か…
328 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 10:59:54 ID:fO/2hV6C
そういやアメリカが大型旅客機にレーザーつんでミサイル落とす実験やってた
と思うがあれはどうなってんのかね?
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 11:00:04 ID:2iQqfniQ
また中途半端な絶句兵器を・・・・ イスラエルから買えよ
330 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 11:04:57 ID:XV7YZcJT
>>328 ニホンモカイハツニキョウリョクシナサーイ!
という事で来年辺りから?一緒に開発する事になっておりますです。
>>328 >>301に画像があるよ
まる見え?かなんかで実験の映像を見た記憶はあるけど、それ以来全く聞かないな
別の方法に多額の予算をつけてる状況を見ると、ものになってないんじゃない?
332 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 11:10:46 ID:XV7YZcJT
>>328 一応大気の影響の少ない大気圏上層部にて、打ち上げ直後のミサイルを加熱して
「自爆してくれるといーなー」程度の効果を狙う、というのが現状。
それから逆算すると、韓国が後10年で「地上発射型の迎撃レーザー」を作れるかどうかは
容易に分かりますなw
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 11:11:08 ID:GFePnuro
一方、日本の勇者はハッキングで目標をピョンヤンに変えた
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 11:11:55 ID:o+d7wDsb
>>1 米とイスラエルの技術だろw?
湯田屋-鮮人ラインだな。
これを断つ事が日本の国益になるんだがな・・・
日本の政治家もメディアも奴らの傀儡だっつうんだからどうしようもねえな。
まずは日本人が立ち上がって政治とメディアを日本人の手に取り戻す事から始めないと。
その距離で紙飛行機を焦がしただけでも大したもんだ
336 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 11:15:36 ID:vvpeUcW3
>2010年代中盤ごろまでに・・・
2500年くらいにしとけw
直接的になるソウルの脅威は、何門もある北の大砲じゃないの?
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 11:17:50 ID:XV7YZcJT
>>336 ウォン換算で20100年になります。
...さすがにこれなら嘘はついてないだろ、多分(?)
ガンバスターが帰ってくる頃にはその位は持ってるだろうな。国がもってれば。
339 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 11:18:44 ID:Uqb4oX3n
これは要するに、ウェーハッハッハ、ウリたちはレーザー兵器の実験に成功したニダ
実用化は「永遠の10年後」のことだが。ホルホルホルホルホルホルホル・・・・・・
ってことでおk?
340 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 11:18:50 ID:z/Xo24dw
目標物って何だ?
>>332 まあ、高高度なら大気の影響を受けにくいって事で理にかなってはいるな。
ただ、地上施設と比べると高出力化での制限も大きそうだけど。
343 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 11:25:16 ID:ciJbbUbt
>>332 ABLは「自爆してくれるといーなー」ではなく、
「ミサイル外壁を加熱することで強度を落とし自己崩壊を促す」て形だな。
あとイスラエルとアメリカ地上発射型のレーザー砲を開発して、ロケット弾を打ち落とすところまでは成功したけど
・イスラエル→とりあえず固定砲台形式でもいいからさっさと実用化したい。
・アメリカ→トレーラー数台に一式搭載して移動可能なヤツにしたい
で分裂した。
344 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 11:33:52 ID:Ptr+E9yL
345 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 11:44:39 ID:In7uDoE+
まず米中露の弾道ミサイルなら大丈夫だろうが、そもそも北のミサイルは雨の日に発射できるのか?
しかも、金属粒子のまじった黄砂や酸性ミストの影響なしにちゃんと飛ぶのだろうか……?
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 11:46:01 ID:DYVE+WEQ
東スポじゃないんだからさぁ・・・
347 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 11:54:46 ID:bMK/JJhF
アメリカとイスラエルが共同で作ったレーダーも、同一個所に何分も放射しないと使えないってものだよ
348 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 12:05:25 ID:tyHC+3n0
すご
349 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 12:07:13 ID:zGpRYUcF
北チョンと戦争しないのだから必要ないだろ
弾道ミサイルの弾頭はレーザーじゃ破壊できないだろ・・・
351 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 12:11:04 ID:KpLDnZxs
>>345 北から韓国へ攻撃するのに、わざわざ弾道弾を使うだろうか、っていう問題もあるな。
240ミリ多連装ロケットみたいに第2次大戦で使用実績がある兵器なら、雨でも打てるだろう。
352 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 12:13:42 ID:bMK/JJhF
日本は電気を電磁波として衛星から放出する技術が作られている。
この技術で、電磁波を再度電気に変換して地上の車などを動かそうとする技術だ。
アメリカですら撤退した技術だが、日本は成功の目処を立てたのだよ
そしてこの技術を少し進めて放出する電磁波を広い範囲ではなく、極狭い範囲に集中的に行なえば、それは強力な電磁ビームと化す
つまり日本はアメリカより早く、電磁ビームを実用化することで、戦略上、優位に立つ事も可能なんだ
しかし日本政府はそんなことはまったく考えていないな。
理由は簡単、アメリカの虎の尾を踏みたくないから
>>352 電磁波って地磁気の影響があるからなぁ・・・・・。
354 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 12:15:48 ID:bMK/JJhF
>>343 アメリカとイスラエルが共同で開発した対弾道ミサイルレーザーも一箇所に何分も継続的に当てねば、貫通出来ないそうだ
現実問題として、実戦レベルではどれほど有効なことか。
そんなわけでアメリカですらこうなのに、韓国があと10年も経ず完成するとは信じ難い
355 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 12:17:07 ID:ciJbbUbt
>>354 いや、米とイスラエル共同のやつは対弾道弾用じゃなくて、
イスラム系武装組織が打ち込んでくるロケット弾が主な標的だからそこら辺は弾道弾よか対応は楽だそうな。
356 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 12:17:27 ID:0ov5AKAF
レーザー迎撃システムって飽和攻撃に弱くね?
砲身加熱やらデコイ撒かれたら対応しきれんぜ
>356
数には数で!
ていうか射程数キロかよ。
弾道ミサイルのブーストフェイズにさえつかえねぇ
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 12:23:09 ID:jZoX1hon
。>現在はレーザー光線の出力が弱く、数百メートル離れている目標物を破壊できる程度だが、今後は数キロ
離れた目標物も破壊できるくらい改良されるだろう
あいつらって、大気圏外までの距離知らないのかな?
>>1 バロス
この実験自体は、機材があれば高専のお茶目さんぐらいなら、誰でも出来るレベルだな。
すんげぇ大した事ないレベルw
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 12:26:23 ID:I34GdC0y
>>1 2010年代ってスレタイからIR誘導のAAMのシーカーに当てるやつかと思ったんだが。
アメリカだってIRBMなんかの弾頭を迎撃するレーザーは2010年代に実戦配備は無理。
大きくて脆弱な上昇段階のブースターを狙うABLがなんとかなるか?って程度なのに。
韓国人って願望は必ず事実になるとか思ってるんだろうなあ。
で、無理だと分かると日本のせいにすると...。
ああああああ、うぜえええ
チョンは今すぐ全員死ねよ。
362 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 12:26:55 ID:bMK/JJhF
>>355 そんな話は知らないよ。
すでにミサイルそのものではなく、誘導システムの感知装置の破壊を目的としたレーザーなら開発されているけど
それと勘違いしているのではないの?
アメリカとイスラエルが共同開発したものは、湾岸戦争でイラクの弾道ミサイルに何ら対処できなかったから作ったもので
弾道ミサイルが主目的だ
>>359 北朝鮮から韓国攻撃のミサイルって、大気圏越えるの?
高速飛翔体に、一体何秒間照射し続けるつもりなんだろうか。
誘導装置は?捕捉手段は?そもそも莫大な出力のエネルギー源は?
まさか、大気中で核使ってX線レーザーって訳にもイカンだろうに。
365 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 12:28:37 ID:eGYWhDvF
二次大戦中にご先祖様が放棄した研究ジャマイカ。
何年遅れてるんだよ。
>>352 それって、マイクロ波での電力転送のことではない!?
別段、凄くもなんとも無い話。
元々、NECがGEなんかより得意としていた分野なんだけど、関本が馬鹿やったおかげで
NECは事業部をブルとGEに技術ごと売り渡したはず。
今は、富士電機とかだけが細々やってる世界。
367 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 12:29:36 ID:TqULIlrr
>>119 マジレスすると、拿捕した米爆撃機のエンジンに照射
→過電流→エンジンストップ→墜落・・・という経緯。実験も成功している。
フェーザー砲もどき云々の話は初耳だ。
>>352 出来た所でアメリカの荷物背負わされるだけかと。
重い荷物は飴ちゃん達に担がせときゃ良いよ。
>>364 そのX線レーザでの撃墜を実際に行うにも、原子力発電所(1基以上の炉)が必要。
単に制御系を焼くとかしか出来ないレベルをアメリカと日本が研究してるんだよね。
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 12:30:58 ID:ciJbbUbt
>>367 フェザー砲ではなくて、マイクロ波照射による加熱撃墜の研究。
レーザとは縁も所縁もない話なんだよ。ww
>>119が無知なだけ。
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 12:33:25 ID:KMXHIrwo
数百メートルかぁw
>>369 瞬間に大出力を出して、焼き切るんだねぇ。
これなら何とかなるかも知れんけど、1基当たりの価格がべらぼうだな。
化学レーザなら、数回使用で焼き切れるだろうし。
ABLの方は計画出力は3MWだったな。
ブーストフェイズに加熱し構造を弱めて自壊を狙ったり、
燃料を加熱して異常燃焼させたりすんだったよな。
これでもちと出力が弱いってんだから。
>>371&
>>373 単なる電子レンジのオープン仕様の無茶苦茶な研究。w
オーブン仕様なら良かったのに。
すまん。orz
敵国、特亜三国は軍拡まっしぐらに進んでいるなぁ・・・
日本も防衛費の枠を広げたり、憲法改正や武器輸出の解禁を考えた方がいい時期だな。
>>376 その技術、戦後は電子レンジの小型化・低価格化に使われているw
>>378 軍事技術の民生品へのフィードバックか.
380 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 12:41:15 ID:ciJbbUbt
ロケット弾相手ならTHEL売ってもらうなりなんなりでなんとかできそうだが…
>>378 実際は、シャープが小型したんだよね。w
アメリカやドイツでは、製品化出来るほど小さく出来なかった。
しかも、ほんとに陸軍の研究が役に立ったのは事実。
鋭いな!w
>>374 焼き切る訳じゃないよ。
炸薬や推進剤を異常燃焼させんの。
シャープって、滅茶苦茶、人類に貢献してるメーカなんだよなぁ。
就職がバブルのときで、シャープ蹴ってN○○に就職して、失敗。
しかも、そこ(へんてこな電機会社で使えない社員ばっか)も飛び
出してる人間だし・・・orz
シャープが作った&製品化って、シャープペンシルや液晶とか、
電子レンジとか、挙げるだけでも大変。
>>382 だとすると、マッハで落ちて来る弾頭とかには対処できないでやんすね。
しかし、シャープって昔はパッとしないラジカセ屋だったのに凄いよなぁ...
って俺の最初のPCシャープだったw
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 12:55:03 ID:A3TGgCGV
2015年をメドに日本も弾道ミサイル開発して
韓国に何発か打ち込んでみたらいいんじゃない?
合同演習しませんか?
日本は技術がなくてレーザー兵器作れなかったので、
あなたの国の技術力にはかないません。
とかホルホルさせといたらノッてくるんじゃない?
どさくさ紛れに日銀砲も何発かお見舞いしたらいいし。
>>368 昔のSDI計画では、核搭載した衛星を自爆させて発振させるって話だったっけ。
誘導ロッド使って放射線状にバラ撒くという…
今そんな計画立てたら、この前の支那の衛星実験処の騒ぎじゃ〜なくなるなぁ。
389 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 12:57:26 ID:ztEScRFk
>>1 だから、ソウルへの最大の脅威は、長距離砲だろ。
なにやっているんだよ。意味ねえじゃん。
390 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 12:57:28 ID:ySMe52/1
ってかさ、レーザーを無理に兵器化する利点がわからん
大電流が必要だから補給がいらないという利点もないし
船舶に水流レーザー付ければ少しぐらいは役に立つかもしれないけどな
391 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 12:58:01 ID:3ho+W2K4
「迎撃実験に成功」
この言葉の意味を朝鮮人は理解しているのだろうか('A`)?
正直、その程度の出力のレーザー兵器なら戦前から日本軍ですら研究してただろw
ミサイルに鏡付けられたら反射して自分を攻撃しちゃうんじゃないの?
>>169 C−Xに載せて、雲の上で発射するタイプも作って欲しい。
弾道弾迎撃ならそっちの方がまだ、いくらか現実的。
もしくは、光学迷彩付きステルス低高度衛星に配備して(ry)
いずれにしてもシステム一式小型化の研究も平行して進めて欲しいな。
それと原発や大電力とかほざいてる人間、化学レーザって知ってるんだよね?
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 12:59:50 ID:rb/J7gWn
またこいつら捏造して日本の後追いしてんのかよ
気持ち悪い奴らだ
395 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 12:59:53 ID:S/eGaq7P
「当たらなければ如何という事は無い!」
397 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 13:00:40 ID:5LsgEBeU
ビ ー ム ラ イ フ ル
>>390 兵器級のレーザーは化学レーザーだってえの。
何でレーザーっていうと電気って短絡思考すんだか。
>>393 雪風のフリップナイト達みたいな、あんな素敵レーザーなら憧れるけど。
現実には焦点とかの問題があると思うんだけど、解決してるのかな?
400 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 13:04:09 ID:2JI7k7wt
脅威!中央即応集団!
今年春、自衛隊に新たに"中央即応集団"なるものが誕生した。
長官直属の部隊で、政治的要求で結成され、政治的判断で動く集団である。
海外に派遣もされる。
とりわけ、"特殊作戦群"というのは、自衛隊初の"特殊部隊"である。
彼らの実情は全く公開されず、隊員も覆面を被って登場する。
訳解らんな。
勿論第一空挺旅団も脅威だぞ。
こんな部隊が将来海外でポチって戦う訓練をしている危険はないだろうか?
台湾や朝鮮でポチとして戦う為の特殊部隊としての訓練である。
どうせ色々言い訳するだろうが、きちんと説明したいなら、実情を明らかにせねばならない。
しかし、セクシービームには歯が起たなかった。
>>398 科学レーザーの存在自体がマイナーだから、しょ〜がなかんべ。
遠距離レーザー迎撃を、どの国も研究していると思うんだが?w
>>400 謎の軍団?
秘密部隊??
いいじゃん、男のロマンだろ。
405 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 13:06:42 ID:3ho+W2K4
ところで「数百メートル先の目標に対する迎撃実験に成功」(プって、どういう実験やったのか
すげー気になるなw
基礎も基礎、気の利いた高校生でも出来るような実験れべるだろうから、間違ってもまだ追尾
システムなんか載ってないだろうし・・・。
>>405 高校生でレールガン飛ばしてたヤツは、日本にも実在するからなぁ。
>>405 数百メートル先で発射されたペットッボトルロケットに当てる実験
>>405 DVDを分解してレーザーを取り出す>電池とスイッチを付ける>>
>数百メートル先に風船を置く>スイッチオン!>破壊成功
409 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 13:10:53 ID:ySMe52/1
>>399 基本的には距離と大気の揺らぎの測量で二種類の照準レーザーを当てて、
その後でメガレーザーを集束させるっぽい>ABLとかは
しかし数百メートルか>1
理論値450km、実用300kmの3MWレーザーまではほど遠いやね
>>410 なるほど。
後はその照準を如何に自動化&高速化させるかって勝負なのか。
世の中は進歩しておるなぁ…。
>>390 一番のメリットはタイムラグの少なさだな。
まさしく光の速度で攻撃対象に飛んでくので、
射撃時に的をロック出来てれば回避不可能、確実に当たる。
しかし空気での減衰と破壊までかかる照射時間を考えれば、
かなりの高出力でなければ兵器として実用性があるとは思えない。
レールガンで誘導砲弾の射出のほうがおれは燃えポイントが高いと思う。
>>409 実体弾で潰すのが難しいから、実体弾より一発が安く済むレーザー使うんだってばよ。
大気ゆらぎの補正は必要だが弾道?が一直線で連射も効くしな。
>>411 相対速度が圧倒的に速いから照準には比較的余裕のある兵器ですけど、
やはり実験不足と小型化の問題が大きいですね。
>最終的に射程120〜150kmまでの1.5MWレーザーをF-35に、と言う計画も
>>398 君の発言に・・・・・orz
ここまで理系離れが酷いのか。
化学レーザって言っても、化学的にレーザ発信するわけじゃない。
単に大きな電圧を掛け、化学物質を電気位相的にポンピングして発光させ、
それを定常波にして集約して発振するんだよ。
つまり、大電力・大電圧が必要なの。
それをパック化して瞬間で発振して照射し、炸薬の異常燃焼を起こすそうだ。(このスレ情報)
普通、俺らの近くにあるレーザは、半導体レーザといって、半導体(ダイオード)を使って発振
するレーザ。
利点は小さい電力で発振できるけど、出力が滅茶苦茶小さいってこと。
つまり、化学レーザと半導体レーザしかなく、共に電力が必要ということ。
417 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 13:21:55 ID:YOQfKkrY
レーザーとビームをごっちゃにしてる予感
>>414 連射は、早々利かない。
電力のパック化で対応するにしても、化学レーザは劣化が激しい。
多分、5分も兵器的出力を続けたら、発振機自体総取替えとなる。
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 13:23:53 ID:qE32yc4K
整形で使用しているレーザーが役に立ったようだが、チョウセンジンはしょせんチョウセンジン
チョウセンジンやシナジンの作った物にロクな物はないよ(笑)
>>418 粒子線の集合という意味なら、巨大な加速器が必要。
レーザの集合という意味なら、それに応じた電力発生器が必要。
>>417 ガイバーのが効率良いような。
生体レーザーを持つ素敵個人装備、強殖装甲。
>>417 なんで、そこでアトランジャーなんだよ??
>416
A液とB液を混合すると化学反応を起こして電気位相的にポンピングして発光するんだよ〜
とかいうネタなら面白いなあトカ思って読んでたw
426 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 13:40:30 ID:sgzwFrBd
まあ仮に出来上がったとしたら、砲身は北じゃなくて
日本に向けられるんだろうな。
そうしたら憲法改正は確実だな。
やれるものなら、とっとと配備しろやw
>>425 だって、化学レーザに昔から使われるルビーを見れば、固体だってわかるっしょ.。w
あれも、ルビーに電圧掛けて、発振させるんで、水晶時計の親戚だしねぇ。
液体でレーザってあるのかなぁ!?
>>425 ABLは、過酸化水素+水酸化カリウムに塩素ガスを添加して化学反応させ、その時の燃焼ガスから1.315μmの赤外線を抽出し、レーザーを発振させるんでしたっけかね。
レーザー光線は撃つ時にビビビッて音がするんだぞ・・・・
431 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 13:51:37 ID:Rs2O6qNQ
今ファミコンウォーズやってて
こっち:戦闘機・攻撃機・戦艦護衛艦潜水艦を作って制空権、制海権を確保
あっち:アホみたいに陸軍増産→輸送中撃沈
な状況が出来て日本と韓国を連想してしまった
>>429 え!?
まじで?!
あぁあああああああああああ、恥かいた。
すまぬ。
>>427 お前媒質とエネルギ源を混同してるだろ。
媒質に外部からエネルギを与えて、決まった波長の光を誘導放射させるのがレーザで、
媒質は固体液体気体と各種あるし、
エネルギを与える方法も電流、電界、非コヒーレント光と色々ある。
化学レーザは化学反応で光を放射して、その光でレーザ発振する奴だ。
大電流はいらん。
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 14:14:18 ID:ztEScRFk
>>95 <丶`д´> !? < 『どこから予算出す気だよw 』
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
<丶`д´> ・・・・・・。
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
<`д´>
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
<`∀´>
_(__つ/ ̄ ̄ ̄/_
\/ /
 ̄ ̄ ̄
ぶち上げるだけなら自由。
>429
リボルバーチャンバーにするかカートリッジにするかどうやってるんだろうなーw
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 14:22:00 ID:I34GdC0y
>>416 気体を放電励起して反転分布に持ってって発振するのって、ごく一般的なガスレーザじゃね?
化学レーザじゃなくって。
COILレーザって過酸化水素と塩素とかで発生した酸素のエネルギーを共鳴だかなんかでヨウ素に
与えて励起してやるんじゃなかったっけ?
大量の化学物質使い捨てで不便なんで、酸素を放電励起させようって研究はされてるとは思ったけど。
散々ガイシュツだろうが・・・雨の日とかどうすんだ?w
440 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 14:23:41 ID:peovwRpa
日本に向かって飛ぶ北朝鮮のミサイルは迎撃しないんだろ?
>>436 ぶち上げても実行できない
それが鮮人クオリティw
しかしこのスレ何か歌丸が来そうなスレだな
グラサン氏を「自称海自隊員のメガネチョンコ」とか言ってるのは歌丸なんで
放置奨励でお願いします。悪質なコピペだったらみんなで通報しよう
>>440 むしろ日本から迎撃にくるミサイルを撃ち落します!
>>443 しかもどういう方法でレーザーを出すのかも決まってないとw
>>446 まぁF-35を導入できるニダとほざいてた国ですからねえ
アレあのままだとラプタン並みの値段になるっつーのにw
>>445 やっぱりw つうかこんなん出来てたら核融合とかも出来そうな気が
するんだがw 愉快な国だw
>>448 俺の書き方が悪かった、素直に謝罪する。
雨天だけに(ry
>>449 あ・・・・・・orz 審議する気力もないおw
>>450 国が破産しますってw
確かに1990年代後半では日本を始め特亜含むアジア諸国では軽空母保有の動きはありましたが
コストはかかる上にアジア経済危機、さらには艦隊防空でのイージスの向上でどこの国も
その計画をあぼーんしたというのにw
奴等はタイのチャクリがどんな悲惨な状況なのか知らんのですかねw?
>>452 タイだったかな?
王族のクルーザーって言われてんのは。
金食いまくるもんなぁ、アレ。
>>453 つーかタイのチャクリって普通に稼働してるんですかね?
何しろF-35がヤバイのでグリペンを次期戦闘機にしたという国なのにw
(軍板情報)
>>455 確かにw
つーか南鮮はまずレーザーとか高望みせずに地政学にそった装備をしなはれと言いたいですわw
>>454 主目的は王室の臨時亡命政府用だろうな>今回は使わなかったけどw
>>458 タイの王室は滅びんでしょう。ネパールという反面教師がありますからねえ
>>457 やはりw
つーか今時リンクできないイージス持ってホルホルって一体・・・
>>460 確かにw
しかも皇室復活なんて意味ない事やってますしw
>>461 何したいのかマジで分からんな、アイツ等。
>>462 つーかレーザー開発する意味すらわからんですw
南鮮へのミサイル対策ならTMDがあるわけでw
>>463 参加出来そうにないって理解してるんでは?
>431
相手をミスターヤマモトに
>>16 別に本土防衛に使うんじゃなく、飛行機そのものを守るために使うものだろ。
日本も、テロから守るために危険地帯を飛ぶJALとかの飛行機に配備する予定だぜ。
>>464 そう言えば例の日米豪の軍事演習でも香具師等は文句ばっか言ってましたしねえ
>>467 仲間はずれは寂しいニダ!
いや、お前等関係ねーしw
469 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 15:00:14 ID:9rDUtn+R
止まってる標的に打ち込むならバカでもできるんだが。
>>468 だったら日本やオージーと安保共同宣言を結べと小一時間(ry
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 15:04:46 ID:+tIqBxKO
>数百メートル離れている目標物を破壊できる程度
この程度でホルホルしてるのか?哀れな韓国人ww
474 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 15:16:42 ID:ePKnm4c9
えっと、例のストラップについてる赤い光か何かを静止物に照射したってことでFA?
475 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 15:17:24 ID:m292UhBr
射程数kmしかねーのに弾道ミサイル迎撃できるわけねーだろww
米国の迎撃レーザーが何のために航空機搭載型なのか考えれwww
2010年には韓国なんて国はなくなっている。
レーザーポインターと失明兵器がいいところだな。
478 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 15:23:37 ID:AQjHie8L
ぶっちゃけ、北相手ならレーザーで撃墜するよりも
F-16かF-15k飛ばして爆撃した方が早くね?
479 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 15:26:09 ID:1eolUvF9
>>477 失明するレーザーは禁止されてなかったっけ。
480 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 15:30:42 ID:30jvp0H6
軍事技術開発状況においては韓国>日本
日本はアメリカの補填、アメリカのおさがりを使うしかない属国
>>479 たしかそうでした。でもチョンが条約を守るとはとても・・・
条約の内容を理解できないかもしれません。
482 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 15:33:42 ID:1eolUvF9
>>478 まぁ攻撃用途とは別に防御兵器があるのは心強いので、別に開発しようとするのは
悪くはないと思う。
堅実さとか現実性とかが欠如してるだけで。
>>480 >軍事技術開発状況においては韓国>日本
米国が設計して半分以上作る韓国製超音速高等練習機とかの話ですな?
せめて製造ぐらいライセンス生産でやれよw
>>480 F15Kを世界最強戦闘機にだホルホルといったのは何処の国だっけ?
484 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 15:37:44 ID:pISMdGwr
もし本当に2010年代中盤ごろまでに実戦配備できたら逆立ちして世界一周してやるおw
確か韓国は水力発電所が北の方にあるんじゃなかった?
豚にダム破壊されたらゴミになるだけじゃんw
他の発電所が有るにしても、石油とかの備蓄が少ない国が
こんな無駄使い出来るのかよ。
486 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 15:40:22 ID:1eolUvF9
>>484 当たらないとか出力が足りないのに目を瞑って実戦配備したらどーする?w
>>479 昔、レーザー測量器を使った計測システムを作った事があるけど、
その時に注意されたのが、見ても失明はしないが、少しづつ網膜の
細胞が死ぬので見るなと言われたなあ…
一発撃つ度に韓国中停電かよ
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 15:43:29 ID:TaycY9U7
レーザーって、雨降ってると効かないだろ
霧がでてもだめだろ
レーザー兵器も良いのですが、潜水艦を16隻体制にするって夢はまだ続いてますか?
ドイツ設計の燃料電池潜水艦は性能を出せてますか?
その後の続報を待ってるんですが…
ゴノレゴ13を読んで思いついたニダ。
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 15:46:01 ID:TaycY9U7
マジレスだけど、レールガンとかのがレーザーよりいいんじゃないか
494 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 15:46:40 ID:AQjHie8L
>>482 防衛兵器つっても首都があんな場所にある時点で防衛って概念に無理がある気がする
>>490 地上発射型ならね。
アメリカでは航空機に搭載して迎撃に使用するみたいだけど、
あいつらそこまでの小型化と省電力化がいけるのかね?
>>489 そんな大電流を使うシステムだと、配電関係で絶対にトラブルな。
電圧かけた段階で火を噴くんじゃないかね?
497 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 15:49:10 ID:joJFGiEV
しかし何でここまで兵器開発に夢中に成れるのか判らん。ソウル市を除けばいまだに
殆どの韓国内の街は下水も普及しておらず汲み取り便所だらけだ。井戸水に頼る
街もかなりある。民生の向上も国家にとって重要だろう。
>>495 429 :Ta152 H-0 ◆Tank/Ja2RQ [↓] :2007/11/10(土) 13:45:15 ID:SMI2XwBv ?2BP(1024)
>>425 ABLは、過酸化水素+水酸化カリウムに塩素ガスを添加して化学反応させ、その時の燃焼ガスから1.315μmの赤外線を抽出し、レーザーを発振させるんでしたっけかね。
自レスでしが。
キム豚:韓国に向けてミサイル発射
↓
韓国軍:レーザー掃射で迎撃
↓
電力消費により国中停電
↓
ネチズン:停電によりネットが出来なくなり激怒
↓
ネチズン:韓国軍に謝罪と賠償を要求
>>497 一応、戦争中だから。昔から、軍事費の比率が高い。
どう考えても、釜山へ首都を移す方が先なんだが。
>>500 レーザー発射により停電.
↓
レーダー設備その他全ての監視設備がその煽りでダウン.
↓
無抵抗でやられる.とかw
>>500 キム豚:韓国に向けてミサイル発射
↓
韓国軍:レーザー掃射で迎撃
↓
迎撃できるはずもなく、ミサイル着弾
↓
ソウル壊滅
↓
民衆も一掃されて全て丸く収まる。
505 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 15:55:05 ID:E4LayJSk
>>1 研究開発の努力を無駄とは言わん
が、首都ソウルを南に移転し、進入遅延滞を設け、その周囲に迎撃施設を
敷設するのを先に行うべきだな
506 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 15:55:42 ID:KwMeQfq6
……天気のいい日に飛んでくるとは限るまいに…(-_-;)
政府機能の一部は、どっかに移したらしいが
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 15:57:19 ID:1eolUvF9
>>502 「釜山だと日帝に攻められたら守りきれないニダ」
「北の同胞の協力を得られるソウルの方が安全ニダ」
という斜め上が罷り通るような気がするw
509 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 15:58:47 ID:rx+BtG5o
>>1 >軍消息筋は9日、「韓国の技術陣により開発されたレーザー兵器で目標物を迎撃する実験に先日成功した。
>現在はレーザー光線の出力が弱く、数百メートル離れている目標物を破壊できる程度だが、今後は数キロ
>離れた目標物も破壊できるくらい改良されるだろう」と述べた。
「目標物を迎撃する実験に先日成功」と
「現在はレーザー光線の出力が弱く、数百メートル離れている目標物を破壊できる程度」の間の
ビチアス海淵より深い谷は何?www
510 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 15:59:30 ID:F7Xf7uYk
米日のMD終わったな。あんなもの時代遅れ。すぐに米が技術提供してくれと泣きついてくるだろう。
日本も早く韓国に謝罪と賠償して技術提供してもらえるようにしといたほうがいいぞ。
大気圏内だとレーザー出力ってたしか70%位減るんじゃなかったっけか?
>>509 ・・・低出力のレーザー光線を数百メートル離れたマトに当てる実験に成功した、ってだけのような気が・・・。
>>510 >日本も早く韓国に謝罪と賠償して技術提供してもらえるようにしといたほうがいいぞ。
要らないから大丈夫。
>>508 実は、ノムヒョン大統領が首都を移転しようとした。
あの大統領にして、唯一といっていいほどまともな提案。
しかし、最高裁は憲法違反として首都移転を許さなかった。
まさに、OINK
>>511 イスラエルのTHELが迎撃実験イロイロ成功してるから、無意味なことはないよ。
だけどレーザーによる迎撃の利点は別に命中精度や射程じゃなく(むしろ迎撃ミサイルのほうが命中精度も射程も長い
気がする)一発迎撃するごとにかかるコストの低さだから。
>>516 まぁ、どこに移転しても北のミサイルの射程内.
ソウルよりはマシだろうけど...
520 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 16:04:42 ID:1eolUvF9
この記事、防衛省の”ガンダム”に対抗してるのが実際じゃね? と穿ったことを言ってみるw
521 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 16:05:04 ID:9m/IWM2n
数キロしか射程が無いのでは、ミサイル自体の対抗策
・ミサイルをスピンさせる
・反射材による防御加工
・熱吸収素材による防御加工
で、容易に射程外へ離脱、もしくは距離を詰められるといった実験結果が出てたと思います。
天気以前の話か。
>>518 〆(@∀@-) <一発だけなら夏の日差しかもしれない。
523 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 16:06:12 ID:5oo6MRDe
えーっと、これ、日本のMD成功報道に張り合ったとばしでしょ?
キムチってマジで馬鹿だよなー
グッドウィル系列のCスタイルとかいうとこが、保険証を渡さないとか書かれてたし。
キムチって、日本人の事馬鹿にしまくってるが、訴訟の準備に入られても駒欄のかな?
知り合いに聞いたんだが、なんか、人も殺してるらしいがどうなんだろな。
初耳なんでよく解らんけど、キムチが係わるところに犯罪ありだよなぁ
>>520 MD話を他の国みたいに出来ない哀しいはぐれモノが一生懸命
考えて、 ま た 他人の真似をしてみた。
>>423 つ「ナノマシン生命体」
ぶっちゃけARMSとかw
で、一番重要なことなのだが、韓国がミサイルを迎撃できるレーザー兵器を配備したとしても、敵のミサイル発射を探知できる
レーダー網がまったく全然構築できていない・・・。
>>516 自己訂正レス。
最高裁ではなく、憲法裁判所でした。
ちなみに、ノムヒョン大統領、首都移転のような重大な決断を
国民投票なしで進めようとした。これに、慣習憲法なるものによって
違憲判決が下ったそうだ。
慣習憲法ってなんだ?
528 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 16:10:21 ID:/psI3GXe
なんだ夢か。
>527
ウリがダメと思うからダメニダ!かな?
530 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 16:10:58 ID:9m/IWM2n
>>512 たしか、レーザー推進の実験では、数センチの飛翔体にレーザーを連続して照射し続けてますね。
距離ももうじき1000メートル以上の実験が出来るようになるとか。
今更、固定目標にレーザー当てたからって……
>>525 ぽてまよのぐちゅこの頭装備みたいなのでも良いですね。
あれ、超音波攻撃も出来るしw
532 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 16:12:13 ID:1eolUvF9
自由電子レーザーとか軍用で実用化しねーかなー
>>526 自前のロケット射場は作ってる。
ま、10年や20年じゃものにはならないが、脳内妄想で時間を短縮させれば何とかなるw
533 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 16:12:57 ID:avCcsmvv
ミソとか迎撃しなくて良いから朝鮮兵そのものをレーザーで焼け
534 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 16:13:05 ID:DsEbLqo9
>>510 ■電子レンジのマグネトロンが自作できずに日本から全面技術移転
してもらったチョーセンが、どうして高出力レーザーが出来るんだ!www
>>530 1000メートル離れたリンゴ大の固定目標になら、特殊部隊なら8割方の精度で命中させられるからなぁ・・・。
537 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 16:14:33 ID:1eolUvF9
>>534 レーザー核融合技術も日本からの技術協力だしなー
539 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 16:17:53 ID:TMkT5xF6
レーザーはいろんな国で順調に開発されてるようだけどレールガンはまだなの?
541 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 16:18:23 ID:9m/IWM2n
>>536 レーザーは、当てるだけなら不確定要素が少ない分当てやすいらしいですからね。
あ、この実験てもしかして、レーザー誘導装置の出力を上げただけなのでは……?
542 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 16:21:04 ID:PtzmRC4h
>>534 輸入。
軍需産業の迂回ルート。
EUでは武器輸出禁止されている国に兵器を売るための、ノックダウン生産工場。
>>540 2重、3重に照射したらいいんじゃないの?あてやすいならできるんじゃね?
651 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 投稿日: 2007/11/10(土) 15:47:07 ID:wxA6uLKW
>645
そーらをとーびーうみをこえーぼくらのまちにやってきたーハットリ君がやってきた〜
ドングリ眼にへの字口ハロウィンの夜に覆面姿
目にもとまらぬ早業で撃った銃弾ストライク♪
ござるござるよハットリ君は留学生のジャップで御座る ジャップで御座る♪
653 名前: 侵略派コテ一代 ◆6kiwkkpy42 [sage] 投稿日: 2007/11/10(土) 15:48:08 ID:4h8aydC0
>>651 デスノ氏、それはさすがに笑えませんぞ・・・
658 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 投稿日: 2007/11/10(土) 15:49:25 ID:vf/Lz6wB
>>651 コテ消して死者を冒涜するレス、
バカ通り越してんぞお前。
666 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 投稿日: 2007/11/10(土) 15:52:13 ID:vf/Lz6wB
>>661 コテで書き込むとかの問題じゃない。
日本人辞めるか半年ROMってろ。
667 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 投稿日: 2007/11/10(土) 15:52:23 ID:wxA6uLKW
>662>663
うん、これはぼくの業だから背負ってくわ。
671 名前: 伊58 ◆AOfDTU.apk 投稿日: 2007/11/10(土) 15:53:29 ID:PV+FPzsd
>>662 >
>>651 > さすがに引くわ…
俺もそうだ
672 名前: 偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg [sage] 投稿日: 2007/11/10(土) 15:54:02 ID:wxA6uLKW
>666
この酷い歌はボクの血であり肉であるんだってコトだ。
683 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 投稿日: 2007/11/10(土) 15:56:54 ID:vf/Lz6wB
>>672 じゃ日本人辞めろ。
ネタとして笑えないほどの酷い歌が「血であり、肉である」と自慢げに言う低俗な生き物は。
日本国には国籍離脱の自由があるからな。
何処にでもイケ。
ところでTHELの話は出てるかしら
>>527 慣習的に首都はソウルに決まってるニダ
それを覆すためには憲法に明文化して載せるニダ
つまり憲法改正の国民投票以外認めないニダ
ソウルが戦争で陥落したらニカ?
同胞が攻撃してくるわけがないニダ
それに我が軍が負けるはずがないニダ
他でウサギしてきたニダorz
>>497 売れば外貨になるって、ホルホルしてるんだわ。
国内インフラなんか、整備しても金にならん… とさww
550 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 16:31:36 ID:9m/IWM2n
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 16:34:23 ID:9m/IWM2n
>>549 >売れば外貨になるって、ホルホルしてるんだわ。
誰が被害に遭うんだろう?
・購入国
・購入国の敵
・ジョークスレ
どーれだ♪
552 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 16:36:10 ID:vM2OoLsE
パクリか
>>549 そして、外資に巻き上げられると。
設計も部品も他所の国に丸投げで、単なる組立工場と化しているからな。
どう考えても、インフラ整備して社会保障を充実させ、海外移民を減らす方がまし。
まさかとは思うが・・・・・固定目標?
>>551 パクられた国>>>ユーザー>>>>ジョークスレ>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>敵軍
ってな順じゃね?
勿論、危険度の話。
長期的に見たら、一番ダメージ喰らうのは製造・開発元なんだろうが。
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 16:42:06 ID:1eolUvF9
>>554 固定目標へのレーザー照射なんて、誘導爆弾用のガイドレーザーで(ry
>>553 そこに思い至らない所が、半島人の半島人たる由縁じゃないか。
559 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 16:46:32 ID:VikGHdpF
所で仮想敵国て日本?
>>540 対砲レーダーや対迫レーダーも十分に装備されていない韓国軍がですね、それらの予算の確保も
そっちのけでですね、迎撃手段の実戦配備を目指してもですね・・・。('A`)
どうもこれは・・・・・とあるアニメ見て思いついたハッタリだろうな。
00とか見たほうがいいよ
韓国の寝言を分かりやすく説明しているから
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 16:48:57 ID:NGJ/wSKk
>00とか見たほうがいいよ
それもどうかと・・・・・
>>561 韓国が寝言言わない時ってありましたっけ?
>561
いけない反応したくなるw
>>1 いや、普通に数百メートルならどこの国でも作れるでしょ。
数キロ離れたところを狙うレーザー出力が問題になって足止め状態。
レーザーの出力もそうだけど、それを支える光学系がね。
EUのどこかは実戦配備しているみたいだけど。
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 16:50:48 ID:4Gwyzzna
韓国は凄いな独自開発するとは
日本の場合アメリカのお財布になって使えるかも不明なMDに馬鹿みたいに血税はたいてるしwwwww
マジで日本お笑いだな
そのアメリカにもテロ指定問題で完全に裏切られてwwww
もうお笑いだなwwwwwwwwww
567 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 16:50:51 ID:1d9ie5Wa
北の砲弾の雨にはかなわんな。
568 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 16:50:57 ID:9m/IWM2n
>>565 レーザー兵器の実用性ってそもそも、
現段階であるんですかね?
せめて上空数十キロの地点で迎撃できないと意味がない気がするんですけどw
571 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 16:52:35 ID:B00l29kM
【日韓】竹島問題へ波及懸念?日本、韓国万博への支持表明せず…韓国政府「真っ先に支持すべき隣国なのに失望した」★4[11/9]
211 : 名前:<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん E-mail: 投稿日:2007/11/10(土) 00:18:18 ID:4Gwyzzna
日本って本当に小さな国だよね
こんなことで反対するってwwwwwwwww
572 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 16:52:37 ID:NGJ/wSKk
でもまあ現実的かどうかはともかく、始めた事に関しては日本よりも上だな。
最初はカスで当たり前とも言えるし。
日本もミサイルばっかじゃなくてレーザー兵器も考えるべきだな。
573 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 16:53:44 ID:hh2MNO8M
「ミサイル迎撃用レーザー発射」
「機能しないニダ。電源が落ちたニダ」
>>570 イスラエルでは運用してるって話。
使いモンになってるかは不明だが。
ストライクよか使えてんじゃないか?
数百メートルじゃ何の役にも立たないが、やろうとしている方向性は正しい
日本ってレーザー兵器着手してたっけ?あまり聞かないな
まぁ、他に色々やってるし予算が回らんのだろうな
軍事予算食う事を国民が認めてくれる国は無理が効いていいねぇ
福祉とか回ってんのかしら、かの国
>>570 大気中の水蒸気密度や雲による減衰、温度差によっても遠距離レーザーは曲がるしね。
さらに、電波とは波長が違うから「レーダーによる照準」ではなく「光学照準」が必要になるでしょうね。
まぁ、夢は広がりんぐなのだけどw
>>574 日本が今やってるミサイル防衛構想のが実用的だと思うけどねw
そういや、なんかファンネルみたいなもんも作ってたわね、日本
>>570 対砲迫レベルなら、イスラエルとアメリカが共同で開発したTHELという実例が。
まあ、ぶっちゃけ「ミサイルより安価な対砲迫迎撃手段」を模索したらこうなったって代物だけど。
それでも5km範囲でほぼ100%迎撃できるそうな。
試験では迫撃砲の一斉射撃も迎撃しきったとか。
>>572 減衰や軌道の歪みを考えると、対弾道弾は圧倒的にミサイルの方が楽。
それでも物凄く難しいんだけどな
>565
……日本光学とキャノンとオリンパスがなんとかしてくれるかな?
>>572 日本でも弾道弾迎撃で発射直後を狙えるようなレーザー兵器の研究はしてます。2000キロの範囲をすでに監視可能な
日本なら、まだ意味の見いだせる研究です。ただ、隣の国と違ってあんまり宣伝しようとしないだけで。
>>576>>578 近距離迎撃ならかなり実用的ってことかしら?
じゃあスカッド相手の韓国にはまあ合ってるのかしらね。
>>582 合ってるかどうかは分からんし、
そもそも開発出来るのかって問題もある。
仮に配備出来たとして、その前に探知手段は整っているのか?
>>583 まあ、今の段階じゃ実用性皆無っぽいしねw
イスラエルが技術売ってくれるとは思えないしw
>>578 THELって一回の迎撃が20万円相当っていう低コストは魅力的だが、同時目標対処能力なんかはどうなんでしょかね?
>584
アイボールセンサーMK1で♪
>>577 キネティック弾頭?
あれは日米BMDの中でも日本担当のキモ。
590 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:00:38 ID:H7BWO69s
まあ口だけの日本よりは上を行ってるな
ミサイル壊せなくても対航空機なら十分だしな
パイロットを無力化できるからな
東海の制空権は韓国のものだな
>>585 一級機密だろうしなぁ。
つーか、技術も金もねーだろ。韓国。
レーザー兵器よりも10年に反応しちまった
>>586 同時対処試験として、20基程度の迫撃砲で一斉射撃して迎撃し切ったということらしい。
おーこのスレまだ続いていたか
>>589 収束させて撃つ事が出来たら
立派な兵器ですね、これ
>586
それなりに数はいけるのかな?
ただ60発で再装填だから痛い、かな?
今北ですー。
まったく、ぶち上げるだけぶち上げて
2010年に韓国はどうなってることやら・・・・・
598 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:03:17 ID:hh2MNO8M
>>590 日本と戦争と言う気配を見せた時点で韓国経済あぼーんよw
優秀なパイロットの給与も恩給も出なくなるw
>>593 再発射まで短時間でできるのかぁ。それは有利だなぁ。
>>590 その、東海とやらは、全てがレーザー光で攻撃できるくらい狭いの?
地球の曲率って知ってる?
>>600 1個あたり5秒くらい照射してたようね・・・・・。
映像でみると。
603 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:04:38 ID:EugC/GOy
日本が防衛費増やすだけで、特亜は軍事費負担で倒れるなw
中国人と話して感じたんだが、中国は本気で日本を怖れてるようだぜ。
賤人はアホなだけだ、遺伝子レベルの民族的な欠陥を抱えているに違いない。
604 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:05:18 ID:5FRx2FgL
>>603 日本は一度支那全土を征服しているもの。
>>603 シナは分からんが、韓国は確実に。
アイツ等、日本見ながら兵器買ってんじゃねぇか?
>>603 米ソの冷戦もそんな感じだったような・・・
>>605 ヒデヨシも「向こう50年は日本に敵わない」と思わせたらしいですしねw
610 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:06:52 ID:hh2MNO8M
>>603 レーガンがソ連に対してやっていた戦略を、日本は何の意識もせずに半島に対してやってる訳だなw
>605
まあ、中原のほとんどは押さえたっぽいからなー
>>609 いや、朝鮮出兵のときに明と朝鮮はマジでそう思ったらしいわよw
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:07:13 ID:NGJ/wSKk
>>578 難しくてもやるやらないとじゃ大きな差が出ると思うけどね。
まあそれほど予算は回せないだろうが。
>>580 ある程度の宣伝はして欲しいな。
またどこかの政党が「隠してた!!11これは旧軍の体質が(ry」とか言いかねないし。
615 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:08:03 ID:8g+IRrKf
>>603 台湾あいてにすら手が出せないような国だし、しょうがないっしょ
616 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:08:47 ID:hh2MNO8M
>>612 当時の日本は戦国時代を生き抜いた武将が大勢いた訳で、半島が勝てる訳が無いw
北朝鮮の弾道ミサイルより、ノムヒョンみたいな北チョンシンパ人間兵器の方が恐ろしいと思う
>610
正直、中国向けの装備だからなあ。
>>604 そうか。そろそろ、クリスマスだな。
この夜景は一体どこで見られるんだろう?
>>616 けど、そのときとっ捕まって日本に来た
儒学者は「悔しいニダ! 明と朝鮮で連合して日本を攻めるニダ!」
とか騒いで帰ったらしいわよw
ちなみにその後の消息は不明w
>>605 支那全土って、あの国は現在他の国を併呑してるけど・・・誤解生じね?
>>621 300年以上も思考形態が変わってないわけですかw
>>624 中狂って政府のことを、支那とは地域のことを指すが、
一般的に地域のことは地名、または現在の国名で指すことが多いじゃん?
だから誤解を生じないかと。
626 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:16:30 ID:E4LayJSk
韓国産 レーザー 兵器 開発 成功, 2010年まで 実践配置 (2C)
http://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japan/gesomoon.gameshot.net/zboard/zboard.php?id=web_politic&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=716 _,,..r'''""~~`''ー-.、
,,.r,:-‐'''"""~~`ヽ、:;:;:\
r"r ゝ、:;:ヽ
r‐-、 ,...,, |;;;;| ,,.-‐-:、 ヾ;:;ゝ
:i! i! |: : i! ヾ| r'"~~` :;: ::;",,-‐‐- `r'^!
! i!. | ;| l| ''"~~ 、 i' | いぇ〜い
i! ヽ | | | ,.:'" 、ヽ、 !,ノ 朝鮮人 見てるぅ〜?
ゝ `-! :| i! .:;: '~~ー~~'" ゙ヾ : : ::|
r'"~`ヾ、 i! i! ,,-ェェI二エフフ : : :::ノ~|`T
,.ゝ、 r'""`ヽ、i! `:、 ー - '" :: : :/ ,/
!、 `ヽ、ー、 ヽ‐''"`ヾ、.....,,,,_,,,,.-‐'",..-'"
| \ i:" ) | ~`'''ー---―''"~
ヽ `'" ノ
627 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:17:24 ID:QEe346wm
いつ実験したのか、映像とか見てみたいな。
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:18:04 ID:H7BWO69s
ネカマキメェ
漫画やゲームの大気中でのレーザー使用は、やっぱり漫画やゲームだから可能?
631 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:20:49 ID:kn1XEsOi
お前ら下朝鮮の地理的状況も考えてやれw日米中露に囲まれてる上、大陸への橋頭保に最適な位置にあるんだぞw
吹かしでもしないと潰されるからこれがお国柄になったんだろう
>>629 現時点ではフィクションだけど
技術が発達すれば
633 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:22:53 ID:8g+IRrKf
>>629 漫画やゲームみたいに光の棒は見えないとは思う。
数キロでも意味ないよな
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:24:11 ID:5FRx2FgL
>>626 噴いたwwwwwwwwww
このスレは監視されているようだ
637 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:25:04 ID:zat7J/EF
数百メートル・・
数キロメートルでも使い物にならんだろうに、何言ってるんだ?
核ミサイルなら数キロ程度じゃ意味は全く無い。
核じゃ無いミサイルなら数十発連射で全く意味は無い。
,. ― 、, ―‐- 、
/: : : : : {: : : : : : : \
, ': : : : へ: : V: へ: : : : : \
/ : : : /: : : \{/ ヽ:ヽ: : : : : :ヽ
. /l: : : :f|: : : : :ト: イ: :|: : l、: : :ヽ: :l
. /: : : : :|:|: : : : :lWl : |: : Y: : : l:∧
| : |:|: : |:|: : /: :| V |、: :Y: :|:|: トヽ
. V |:|: : v!: /: ィ| V| >、: Y |:|: ヽ ,.、
. V/: ィ || :|l伝|l=、 |:Vr心 ニ=-: :/:.:}
ゝ彡 ヘヘヘVl |゙`リ゙ Y  ̄ノィ: :/ 、|:.:.:| 高高度の移動目標?
`7: : ゝ\`.≧‐ {リ 、_フf^ヽム}:.:.:| 地上からの狙撃で
r/|:l: : : ヽト`三 , i 7ヘ:.:.:レ┴:.:ヽ _ ボコボコにしてやんよ!
. _ ´l’ lヘl: : : 、ヽ\ ー=.オ イ: : 'y':__:.:.〉 ヽ、
,. ´ / 〉: : :l トヽ 丶 _//ィ: : レ':__:.:.:〉 ,\
/ / 、_ノイ: : :N 、 (_丿:ノ:Y:.:__:.:.:.{_ / ヽ
./ ゝ , { : トニソ_\ >イ:ハヽ':.:.:.:.:.:.:ハ ' ∧
∧ / ゝN |、_____ rN `〈:.:.:.:.:.:.:.} V / ̄ ̄\
. ∧ { ` |、ー ― '| ゝー‐ ヘ彡´
V∧` _ | \ ,/| ム .∠ -―― 、
V∧ || > _ |\ ,/ | /彡´
韓国は凄いな独自開発するとは
日本の場合アメリカのお財布になって使えるかも不明なMDに馬鹿みたいに血税はたいてるしwwwww
マジで日本お笑いだな
そのアメリカにもテロ指定問題で完全に裏切られてwwww
もうお笑いだなwwwwwwwwww
640 :
603:2007/11/10(土) 17:27:36 ID:EugC/GOy
中国人と話した感じじゃ日本の底が見えないのが、恐ろしいらしい。
要は、中国人は自分の力量を理解し、相対的に相手の力量を計る事が出来るようだ。
対して賤人は、自己認識が出来ない、出来ない以上自己改革も出来ない。
って、その中国人の意見の主旨だったな。
641 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:28:06 ID:8g+IRrKf
642 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:28:14 ID:iHen/nCq
>>633 宇宙空間はともかく大気中なら見えるよ
ある程度強力なレーザーなら
>>631 地政学的なヤバさはあるよね
海洋側について陸軍に力入れるか
大陸側について海軍に力入れるか
この二択しかない、陸海両方に予算を割いてたらとてもじゃないけど満足な軍備が整わない
韓国の近年の動きを見る限りではどうみても後者です、本当にありがとうございました
まぁ、北朝鮮と歩調を合わせられるなら悪くない選択だと思うんだけど
体制の違う国同士で上手くやれるのかどうかだぁね
646 :
名無しさん@恐縮です:2007/11/10(土) 17:31:57 ID:o8DJYzyb
はいはい。
ウリナラ、ウリナラ、テーハミング
韓国は凄いな独自開発するとは
日本の場合アメリカのお財布になって使えるかも不明なMDに馬鹿みたいに血税はたいてるしwwwww
マジで日本お笑いだな
そのアメリカにもテロ指定問題で完全に裏切られてwwww
もうお笑いだなwwwwwwwwww
>>640 過去に中国の方と飲んだときにそんな話を聞きましたね
自分の印象だと、彼等は中華思想を唱えるけど現実もしっかり分かってて
抜け目なく生きている感じ
>>645 航空機搭載型はアメリカがテストしてたと思う
>643
懐中電灯の光でさえ横からだと条件良くないと見れないからなー
651 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:34:02 ID:kn1XEsOi
>>645 レーザーが今のままならエアボーンが一番だろうね
弾道弾を迎撃するなら再突入時じゃなくて上昇途中になるだろうし。
652 :
天の川市民(知性派):2007/11/10(土) 17:34:12 ID:fHFffNhC
>>1 これは凄い!
2010年以降に日本が韓国と戦争したら、日本には甚大な被害がでる。
656 :
天の川市民(知性派):2007/11/10(土) 17:35:56 ID:fHFffNhC
986 :天の川市民(知性派):2007/11/10(土) 17:15:57 ID:fHFffNhC
985ならもう二度と来ない!
>>652 F−35は配備されるは、
新型の艦隊が揃うは
・・・・・・・・・・・・・・・・・
あとなんだっけ?
ともかく2010年が待ち遠しいなあ(棒)
659 :
天の川市民(知性派):2007/11/10(土) 17:37:20 ID:fHFffNhC
アメリカの軍部が買い付けに行ってるだろうね。
日本には売ってもらえない気がする。
662 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:38:27 ID:kn1XEsOi
>>659 お前国籍は?日本人?
アメリカはすでに持ってるからわざわざ買ったりはしないよ。
>653
あと、システムの有機的運用だなーと思ったり。
665 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:38:38 ID:L4/y2lWz
米は射程400キロのを既に実用化してるからなぁ。
出力もそうだけど、照準や揺らぎ制御もやらないといけないから、意外と難しい。
666 :
天の川市民(知性派):2007/11/10(土) 17:39:15 ID:fHFffNhC
やっぱ
韓国>>>>>東南アジアだよなぁ。
>>664 問題山積みだよなぁ。
そこら辺、どう考えてんだろ。あいつ等は。
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:39:51 ID:iHen/nCq
>>653 一応、イスラエルと合衆国で共同開発してた地上発射型高出力レーザーも化学レーザーだから、大電力いらないw
>>645 うへ、武装船への精密攻撃って・・・
船舶搭載の固定狙撃銃みたいなモノを想像すれば良いのか
前回の教訓から自爆させないように乗員だけを綺麗に打ち抜くんだな、こいつぁえげつねぇ死体が出来そうだ
>現在はレーザー光線の出力が弱く、数百メートル離れている目標物を破壊できる程度
なんという恥ずかしい発表・・・・
世界の先進国でそれができない国はないんじゃねーの?
>>669 イスラエルさん、日本にも技術分けてくれないかなぁ?
>667
とりあえずレーザー欲しいだけだとw
>670
アンテナを殺し、ファランクスを殺し、ブリッジ殺せば犠牲者は少ないよ♪
674 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:42:21 ID:II5sWbro
日本は韓国に何一つかなわない小国であることを知るべき
>>672 この分野で一番進んでるの日本だから、合衆国からも高出力レーザー兵器の開発に協力してとオファー来てますw
あっちが欲しがる方かと。
>>672 そりゃ期待できんでしょう
日本なら自力で作れると思うし
>>674 はいはい、こんなつまんない国から出て行きなさいよ。
朝鮮に帰ろうね。
>>667 一番の問題は・・
シ ス テ ム の 維 持
だとオモw
つーかさ、ミサイルの表面をミラーコーティングされたらどうしようもないんじゃ?
照射時間なんて秒の小数点以下の単位だろうし……
>>673 ホラ吹く事しか出来ないもんな、韓国ってw
>>675 ふむふむ、っつう事は期待していいのかしら?
681 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:44:02 ID:1Aajttc+
朝鮮人アニメの見すぎw
なんか3年後実用化できなかったら
「実用化できないレーザー兵器をアニメに登場させた日本が悪い!
謝罪と開発費の賠償を要求するニダ!!」
とか言ってくるのかなw
682 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:44:09 ID:05vhPUM1
>>1 雨が降ったら使えないレーザー兵器なんて
何の役に立つんだ・・・
>>678 その前に
シ ス テ ム と は 何 か ?
を理解する事だと思いますよw
684 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:44:48 ID:5aeEmEQP
>>674 ヽ(´ー`)ノそんな事ばっかり言ってるから・・・
>>675 どういう訳か光学はそこそこ強いよな日本、精密加工が得意なせいかねぇ
とっとと軍事の予算つければ良いのにね
まぁ、前例が無いモノを作るのは苦手だからしゃーないか
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:45:31 ID:kn1XEsOi
>>675 進んでるというか、日本は何に対してでも詰めの部分や節々の技術が高いからなw全体の設計がイマイチなのが欠点だけど。
>>670 中性子線じゃないよw
690 :
海底ロンメル:2007/11/10(土) 17:45:37 ID:K6V1JQfa
>>679 大出力レーザーの前では無力。
輝度が高い分、かえって照準がしやすい。
>>654 THELなどの高出力レーザー兵器は、
対弾道ミサイルなどではなく、通常の航空機や砲弾に対する地対空防衛シス
テムとしては、将来性がありそうだな。
対弾道ミサイルであれば、大気による減衰の面などから、ミサイルの方が優位だろ。
それでもなお、航空機に載せようとする辺り、アメリカ軍だな。
航空優位をとって、先手必勝がアメリカ軍だから、
昔から、地対空防衛システムには関心が薄い。
>>691 つーか、何か考えてるなら
こんなモン、ブチ上げたりはしない。
恥晒すようなモンだしw
>>623 明治初期に朝鮮に偵察に行った人曰く
「四個中隊で制圧できる」らしいです。
てことは、西南戦争の薩軍>>李氏朝鮮ってことだから、
文禄慶長の役から何も変わってないね。
>>687 潜水艦から発射可能な1500q巡航ミサイルっていうだけで
一つしかないでしょw
696 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:49:24 ID:9P+zbfVx
>>674 おまえ
>>1の内容読んだか?w
ついでに南鮮相手ならミサイルいらんだろ
>>696 輸出制裁かますだけで、韓国終るもんな。
んで
殺獣メーサー車
の登場はまだかね?
まぁ、実践にぶち込んでみないと何が役に立つかわからん
期待してないモノが予想もしない戦果を出すこともあるしね、それが先進技術ってモンだし
こういうのはやる事自体に意義はある、多分
だから日本も出遅れないように、だぁね
701 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:51:33 ID:E4LayJSk
>>697 日銀総裁が「明日、金利age」って言えばいい
世界中、混乱するかも知れないがw
つーかな、こんなモン配備してどーする気だ?
703 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ):2007/11/10(土) 17:51:59 ID:xiKXaUDX
実際問題、長射程迎撃可能なレーザー作れたとして
目標との間の空気のイオン化で有害物質できないのか?
704 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 17:52:33 ID:0a61EZ66
北キムチの、将軍様伝説って
木の葉を兵隊に変えたとか、指導で農作物が良く出来たとか
駄法螺としては地味じゃん
地に足が着いてるって言うか
なんで南キムチは科学技術とか、先端技術とかを
織り交ぜてくるのかね
>>702 <丶`∀´> <みんな作ってるから、羨ましかったニダ
>>706 「日本が持ってないからニダ!」
こっちじゃねぇか?
>>687 中国。
AWACSあるのに、巡航ミサイル使ったって効果は期待できんぞ。
日本みたいに細長い列島に、射程1500kmは過大だ。
1500kmの射程距離なら、大陸の奥深く攻撃できるな。
>>648 それが出来るから支那人は営業向きなんだってさ。
逆に黙々と作り続ける日本人(俺除く)は職人向き。
>680
まあ、「あれば使えるから」なー
砲弾一つの用件にレーザーは微妙かもだけどw
>>673 バカコテ、ファランクス殺すってことはアメ軍艦か海自艦かよ?
CIWSだろ。
>712
大丈夫、NATOでも装備してるのが居るはずだ♪
714 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 18:03:28 ID:kn1XEsOi
>>712 そもそも不審船はCIWS積んでないだろうな。
戦闘艦になっちゃうw
>>713 NATO艦相手なら尚更やべぇだろうが。
>>710 イスラエルのTHELのネックはそこ。
どう考えても、対砲兵射撃の方が安上がりで確実だろっていう。
なにせ、砲弾じゃなく砲そのものを破壊するわけだからな。
どうしても破壊されたくない施設への保険という意味しかない。
>715
大丈夫、どうせそんなことするのは阿蘭陀だw
>716
少々お高くなっております〜か。
インフラだとすると原子炉と発電所と変電所にダムかな?
あと工場地帯か。
720 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 18:46:09 ID:N95toUPL
721 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/11/10(土) 18:56:35 ID:MqkRVJ5c
>>698 メーサー殺獣光線車はパーツが多く組むのが大変だから。パーツの管理も。
ゼネプロ製のメーサー買って完成させたヤツっているのだろうか?
私は挫折した。
r「l l h / /
| 、. !j _
ゝ .f ,r'⌒ ⌒ヽ、
,」 L_ f ,,r' ̄ ̄ヾ. ヽ. / /
ヾー‐' | ゞ‐=H:=‐fー)r、) /
| じ、 ゙iー'・・ー' i.トソ
\ \. l、 r==i ,; |'
\ ノリ^ー->==__,..-‐ヘ__ / /| / /
\ |_/oヽ__/ \ / |_
ヽ__ | \/ / ヽ___
| | O へ \ / / /
/ | |\/ | / /
| | |/| _ | /__/
| | | 「 \:"::/
| コ[□]ニ | ⌒ リ川/
/ \ / \ ...:::/ \_WWWW/
/ ゞ___ \/ ≫ ≪
/ / \ \ ≫ て ≪
/ ゝ / .::\ / | ≫ ぽ ≪
| / ....:::::::/\< | ≫ ど ≪
| / ...::::::::/ | | ≫ ん ≪
/ ....:::::::/ | | ≫ ≪
/ ...::::::::/ | | ≫ 行 ≪
/ .....::::::/ |___| ≫ く ≪
/''' .... ...::::::::/ ( ) ≫ ニ ≪
/ ...::::::::::/ ≫ ダ ≪
>721
ペーパークラフトで死ぬ思いをした口?
724 :
暴支膺懲 ◆CeoD2zuluY :2007/11/10(土) 19:11:20 ID:MqkRVJ5c
>>723 ポインターはなんとか出来たけど、メーサーは討ち死にしました。
それを機に足洗いました。w
>724
途中から嫌になるけんなー
>>1 >>2010年代中盤ごろまでに実戦配備へ
……2010年代中盤ごろ???
もう日米は空母とイージス鑑を軸とし、衛星監視を
つけた完璧な迎撃システムができあがっているんですがw
なんか北朝鮮は「日本はホザくな」と叫んだらしいが
(これもマスコミの前で外交官がやった事が相当痛い)
日本孤立やったぜとか北朝鮮が喜んでいる間に、全部
終わらせて頂きました。
韓国さん、援助物資詰んで隠れみのになってくれて
ありがとうございました。
北の経済救援は韓国にお任せ士ます。
2010年には、10位に入る 経 済 大 国 なんですよね?
あとはよろしく。
727 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 20:22:45 ID:XV7YZcJT
少し前に、日本が「レーザー砲を研究」とかいうニュースがあったので、それに対する
「日本が持ってる物は韓国も欲しいニダ!」的な反応もあるんだろうな、これ。
728 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 20:40:44 ID:DRc5xnUL
>>1 韓国の報道どおりなら、日本より強い国になれそうなもんだが・・・
729 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 20:42:57 ID:28A1vKCk
スパルタンレーザー作ってるの?
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 20:46:15 ID:ZyxuW/jl
651 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 投稿日: 2007/11/10(土) 15:47:07 ID:wxA6uLKW
>645
そーらをとーびーうみをこえーぼくらのまちにやってきたーハットリ君がやってきた〜
ドングリ眼にへの字口ハロウィンの夜に覆面姿
目にもとまらぬ早業で撃った銃弾ストライク♪
ござるござるよハットリ君は留学生のジャップで御座る ジャップで御座る♪
653 名前: 侵略派コテ一代 ◆6kiwkkpy42 [sage] 投稿日: 2007/11/10(土) 15:48:08 ID:4h8aydC0
>>651 デスノ氏、それはさすがに笑えませんぞ・・・
658 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 投稿日: 2007/11/10(土) 15:49:25 ID:vf/Lz6wB
>>651 コテ消して死者を冒涜するレス、
バカ通り越してんぞお前。
666 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 投稿日: 2007/11/10(土) 15:52:13 ID:vf/Lz6wB
>>661 コテで書き込むとかの問題じゃない。
日本人辞めるか半年ROMってろ。
667 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 投稿日: 2007/11/10(土) 15:52:23 ID:wxA6uLKW
>662>663
うん、これはぼくの業だから背負ってくわ。
671 名前: 伊58 ◆AOfDTU.apk 投稿日: 2007/11/10(土) 15:53:29 ID:PV+FPzsd
>>662 >
>>651 > さすがに引くわ…
俺もそうだ
672 名前: 偽者デスの♪ ◆deaTHu0jeg [sage] 投稿日: 2007/11/10(土) 15:54:02 ID:wxA6uLKW
>666
この酷い歌はボクの血であり肉であるんだってコトだ。
683 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん [sage] 投稿日: 2007/11/10(土) 15:56:54 ID:vf/Lz6wB
>>672 じゃ日本人辞めろ。
ネタとして笑えないほどの酷い歌が「血であり、肉である」と自慢げに言う低俗な生き物は。
日本国には国籍離脱の自由があるからな。
何処にでもイケ。
732 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 21:44:41 ID:9aK8DmVN
ていうか、たかが数百メートル程度の静止目標を破壊するだけなら、
普通の産業用のYAGレーザー程度の出力なんじゃね?
733 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 21:47:46 ID:XV7YZcJT
>>732 たんにその手のものを買って来てそのまんま使って「実験成功ニダ!」っとやっただけでしょうなw
734 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/11/10(土) 21:50:42 ID:JdQztfRr
大気圏内で、れぇざぁこうせんですか…w
735 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 21:54:34 ID:zat7J/EF
>>728 これ事実の記事でも何の役にも立たんゴミだぜ?w
>>733 いやいや。
>国産レーザー兵器は国防科学研究所(ADD)や斗山インフラコアといった韓国企業が1990年代末から開発
してきたものという。
10年近くかけてやっとここまでたどりついたんだ。
ちゃんとほめてあげようよw
737 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 21:59:46 ID:XV7YZcJT
>>736 10年ちかくかけて(待って)やっと買える部品だけでここまで作れる世の中になった...
じゃないといーなw
742 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 22:37:38 ID:06yvLshT
>>742 Iフィールドらしきものはイスラエルにあるんだよなあ・・・w
マジかはったりか見当が付かんがw
744 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 23:06:00 ID:9m/IWM2n
>>743 で、日本は実体弾も防げるパリーンと割れるバリアをwww
745 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 23:14:35 ID:PjuDorzL
これって、イスラエルのを買ったのでは?
レーザーて大気圏内だと効果が減退するけど、何割ぐらい減退するんだろ?
747 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 23:36:22 ID:Zbi9mPTI
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄○ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
O 。
, ─ヽ
________ /,/\ヾ\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_ __(<`∀´\ )< というお話だったのサ
|_|__|__|__ /ノへゝ/''' )ヽ \_________
||__| | | \`-´> / 丿/
|_|_| 从.从从 | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\ / ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/ = 完 =
最近「笑韓」だった私だが、今日から「失笑韓」に変わった。
749 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/10(土) 23:51:49 ID:lQcLSZRD
相変わらず馬鹿だなチョンはw
能無しのくせに出来もしない妄想を発表するとはw
750 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/11(日) 00:06:29 ID:936PDOcq
中国からあんだけ黄砂飛んできてる国でレーザーですか。
751 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/11(日) 01:08:21 ID:Sm4eOnzx
こういうのやらせたら日本が一番得意なはずなのに
それが出来ない国家体制になってるという罠
いまだに国民の半数が非核三原則と憲法九条を守れとか言ってるからな
人的資源ってことで言えば向こうは徴兵制があるから3000万人の
軍事知識と軍事能力を持つ予備兵がいるから日本なんてひとたまりもない
日本は本当にお隣の韓国よりも弱くなりつつあると思うんだが・・・
752 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/11(日) 01:18:46 ID:Sm4eOnzx
ヱヴァンゲリヲン序のラミエルみたいに一回転するだけで
数百の目標を迎撃出来る性能になれば
既存の飛翔体兵器はまったくの無用の長物になるな
753 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/11(日) 01:21:22 ID:ZyVJsU3M
>>751 高出力レーザー、マイクロ波等の照射による直接・間接的破壊を目的とした指向性エネルギー兵器の研究なら技本が始める予定だよ
また雨が降ったら使いものにならん兵器か
>>754 「雲が邪魔だな。」
「切り裂け、刹那!」
ってやるんだよ。
756 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/11(日) 02:15:53 ID:gxmY5NLa
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/11(日) 02:31:14 ID:naOZjte2
<丶`∀´> < >1・・・という夢をみたニダ!
アメリカでも難しいのを作れるわけねーだろ妄想好きだな
巨人兵を造れば良いじゃん
760 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/11(日) 03:53:13 ID:kpQoKFnr
数百メートルって??? レーザーポインターか?
2000円ほどで購入可。
数キロまで伸びても、10秒前に破壊?
核攻撃なら、爆心地が2キロずれるだけ??
頼むから、まともな発表してくれ。
お国柄と言っても、度が過ぎるよ。
761 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/11(日) 03:56:46 ID:xFtl+pd0
これってもしかして
数百メートル先の固定された的に向かってレーザー当てただけの話じゃないのか?
762 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/11(日) 03:58:24 ID:+PoYGJEk
いまのミサイルって、どれぐらいの時間
レーザー当てれば破壊されるの?
マッハ10以上で飛行するんだから
照射時間は5msecもないわけだけど。
当然、照準はミサイルに追従しないとだめだと思うんだが。
レーザー照射されても壊れないミサイルの方が先に完成しそうだがw
763 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/11(日) 03:59:14 ID:xFtl+pd0
>>755 「了解」
「ナイスサポートだ♪スメラギさん!」
764 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/11(日) 04:07:04 ID:gq4c4nAK
これって日本の開発待ちってことだろw
765 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/11(日) 04:26:29 ID:aM6/b9tU
>>762 光の熱量を発散させればいいなら
普通に、弾頭を銀メッキすればいい気がしてきた
迎撃し様のない大砲でソウルを壊滅出来ちゃうんだよなあ
767 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/11(日) 05:33:22 ID:LcypRp7g
>>760 そうだ!
2002年WCの時のアレは、これの実証実験だったんだよ!
768 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/11(日) 05:34:23 ID:SByH93FR
だから・・・・この前の「ガリレオ」に出てきた殺人トリックを
ちょいと出力UPした程度なんでそw
本日のレーザーによる地上からのミサイル迎撃は雨のため順延いたします。
なおミサイル着弾予定地の皆様は速やかに韓国政府への非難行動をおとりください。
>>762 ABLで使われてる3メガWレーザーだと射程300〜450kmで弾道ミサイル破壊は3〜5秒くらい、
前述したけどミサイル追尾は2種類の測量レーザーでするみたい。
んで弾頭以外の耐熱、耐レーザー強化は重量がかさむんで、
仮にミサイルの性能を落とさずコーティングしても破壊の効率は半分以下にならないと予測されてる。
中東の砂漠ならいざ知らず、こっちじゃ地上配備レーザーはあまり使い物にならんのじゃないか
そもそもソウルなんて北からの砲撃射程内なんだよね。ミサイルなんて必要ない。
773 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/11(日) 08:56:51 ID:Dv1Vleg6
>>772 一応ソウルでも郊外だかなんだかにはミサイルつかわんと砲弾じゃとどかんらしい。
野砲の配置をちょっとかえたらどうだか知らんけどなーw
レーザー一万門揃えて、その電力供給体勢も整えて待つんでしょうかね?
よかったね
>>762 ABLは発射直後、ブースト段階のミサイルを狙って照射するブツだからなぁ。
燃料あっためてボン!に近い。
落下してくる弾頭をレーザーで迎撃、は凄く難しいよ。
そもそも大気との摩擦熱で1000度以上になるのを耐えてるわけだから。
776 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/11(日) 14:41:14 ID:j2sUEXUf
どいつもこいつも、レーザー兵器とかガンダムとか、うかれやがって!
ヌルヌル触手ロボットの実用化のほうが先だろ!
777 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/11(日) 14:42:40 ID:BemLKcKu
779 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/11(日) 14:49:09 ID:iGnw9und
まぁ、触手云々はさておき、実際ガンダムよりファンネルが先だよな。
脳波で操れる様に入力装置を作らないとね。
「ぬふぅ」
>>776と少佐はその日も同時に達した。
相手をした少女は触手で二穴を責められ中出しまでされたが誰がその行為を咎められよう。
この二人こそ東亜最強の触手マニアなのだ。
ロックオンしてなぎ払うくらいの事ができないと無意味だな
イスラエルのTHELって実戦で役に立ったことあるの?
ヒズボラとの紛争では移動式のロケット砲でずいぶん被害が出たようだが
784 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/11(日) 15:28:13 ID:j2sUEXUf
ミサイル迎撃なら、やはり弾幕だろ。
>>781 それって人で実験して成功してたはずですが、その後どうなったんでしょうね。
>>783 移動式のTHELでも、トレーラー3台分の設備だからねぇ…。
基本的には施設に固定設置するシロモノよ、今は。
788 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/11(日) 20:02:00 ID:9Lzbjnzo
ヒント:あまね ミサ 日派
791 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/11(日) 20:58:22 ID:03ZIbbvg
韓国よどこへ行く…
日本の最終防衛装置、「ひらりマント」の前では如何なる兵器も無意味なんだがな。
794 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/12(月) 09:36:45 ID:BCp5oaUM
「人形に説明してもわからんだろうがな・・・、ひらりまんと、どこでもドア、・・・」
「どれも4次元ポケットのちょっとした応用だ・・・ククク」
数百メートルってアホかwww
数百キロ離れた目標を落とせなければ、意味がねぇ
797 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/12(月) 10:46:33 ID:pAUYqXkw
狼少年の言葉を額面通りには受け取れない
使えねぇモノで、開発ってか??? はぁ?
799 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/12(月) 12:09:18 ID:J1N9iCnR
一方、そのころ日本は富士山レーザーを研究。
雲海の上でミサイルを迎撃する態勢を固めつつあった
また、巡航ミサイルの替わりに無人ステレス機を実験機と偽装して開発。
航続距離4000キロ、半島への反復攻撃可能。
・・・・だったらいいなぁ、がんばれ心神。
800 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/12(月) 12:14:37 ID:1V/wMH+v
こんなとこまで9cmですかそうですか。
801 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/12(月) 12:17:03 ID:iHi7pKot
数百メートルなら核ミサイルで落としても
どれくらいの範囲被爆するんだろうね
ステレス機ってなんだろう、、。
巡航ミサイルならつい最近ハングル板で大暴れした新幹線トンネル複葉翼巡航ミサイルを
発明した大馬鹿がいたなぁ、、、。
803 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/12(月) 17:12:48 ID:aQaBSkx8
防衛の努力してる間に
大統領が北の侵略を手引きする
>>802 以前、複葉の流星の話を見た事がある
なんでも漆無塗りだそうだw
805 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/14(水) 08:56:12 ID:FVcrlnws
数百メートル離れた目標が、実はガリガリ君(のパクリ)であったことが判明しますた!
806 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/14(水) 09:32:38 ID:CyVxg3Y/
また2010か。
飽きた。
807 :
ヒョウモンダコ ◆hKxT8QvXVk :2007/11/14(水) 09:56:50 ID:Y8cZywkC
日本式2010年代
2010〜2019
韓国式2010年代
2010〜2999
ってことかな。もしかしたら9999かもしれん。
808 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/14(水) 10:11:46 ID:5Q+rnJXJ
ビーム兵器の方が効率が良くないか?
韓国の場合、無駄かとw
野砲はとまらないぞw
810 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/14(水) 15:02:19 ID:7E3+e/A/
レーザー兵器(笑)
ミサイル迎撃(笑)
レーザー迎撃用ミサイル兵器開発
812 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/18(日) 11:18:11 ID:RS4d1oX8
ま、韓国の技術力を考えるとレーザー兵器開発してもなんらおかしくはない。
相対的に見て日本の技術力には敵わないが世界屈指の技術強国であることには違いねぇし。
日本もアメリカがいなけりゃねぇ・・・
813 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/18(日) 11:24:51 ID:kC5jn9/P
トラック程度の装備で撃ち落せるなら迎撃ミサイルは百発百中だよwwwww
814 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/18(日) 11:28:43 ID:LiYoe2//
数キロ先のミサイルをねぇw
破壊される前に落ちて来ないか?
815 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/18(日) 11:35:28 ID:FnTSfTU3
>北朝鮮の弾道ミサイルや、多連装ロケットをレーザー光線で破壊するレーザー兵器が
韓国の技術により開発された。
この「韓国の技術により」ってとこが、
チョソのコンプレックス丸出しでとても良い
816 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/11/18(日) 11:52:14 ID:x2L7Qcq3
毎日晴ればっかりじゃないだろうに。
韓国人の脳は腫れている。
2010年はロディマスコンボイが総司令官になるし
ガルバトロンが復活するしいろいろい大変な事になりそうだ。
818 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
北の夜盗にいつも喉元に刃物つきつけられているせいか
言ってる事がファビョってる