【米韓】「韓米同盟は相変らず離婚直前の危機」カート・キャンベル氏インタビュー[10/15] >>423 みんな、それぐらいのことはわかってるから、もうどこか行け (笑)
429 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/16(火) 13:59:32 ID:9ExxR9BA
分かっていたらロシアは信用できないだなんて寝言を言う訳ないだろ。 お前には外交が分かってないだけだよ。
>>423 痛い目って感じる連中かなw
ロシアは資源や経済絶好調だし日本が非難する→ロシア無視→じゃ契約は無しね→じゃ話は他に持ってくわ
ところで日本の技術くれよタダで→断る→ふーんあっそ(資源チラチラ)
って感じで意に返さん連中でしょ、痛いところと言うと日米同盟とか技術くらいじゃね?
>>429 こればっか(笑)
信用という言葉を好き勝手に捻じ曲げるからどうしようもないな
ボランティアだって結局は人に奉仕して精神的な喜びを得たいという利害にいきつくわけだが
そのことでボランティアの概念の否定することには意味が無い
あ、同盟がボランティア精神で成り立っているといっているわけじゃないので(笑)
また、契約違反には罰が必要なのは当然だし、同盟くんでたら無条件に許すこともできるわけがない
契約履行と協力は別概念でしょ。都合よく糞味噌一緒にする手法にうんざりw
432 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/16(火) 15:00:23 ID:ShCUiMbM
>>426 つまり
思いやり予算
たんまり穫られる
433 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/16(火) 15:06:10 ID:9ExxR9BA
日本の利益の為に身を粉にする奉仕の喜びというものを外国に期待しているお前がマヌケなだけだ。 あらゆる外国は、日本に便宜を計った報酬を期待しての事でなければ日本に便宜を計らない。 ロシアに契約違反のペナルティをどのように課すのかという問題については別に必勝法みたいなメソッドがあるわけでもないから今後とも模索を続けていかなくてはならないが、 アメリカが身の丈に合わない軍事費で双子の赤字を雪だるま式に増やし続けた末に破産して、 太平洋の海上覇権が空席になるのは既に時間の問題だ。 その瞬間まで国防をアメリカ任せにしたまま成り行き任せで済ませるつもりか?
434 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/16(火) 15:09:34 ID:6XmZ8R7D
>>1 中央日報がほこる捏造特派員、カン・チャンホは
英語が不自由な分、脳内妄想で補うアホです。
この辺とか、すげー怪しい↓
> 「韓国が要求すれば米国は“No”とは言えないだろう」
435 :
ITisKOREA ◆xVWm6gzVAc :2007/10/16(火) 15:13:03 ID:lr8I7RYr
昔の人は言いました。 「子は鎹(かすがい)」 と…… 韓米は日本の両親のようなものですから…… なんとかしなさいなのであります┓( ̄∇ ̄;)┏
436 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/16(火) 15:18:57 ID:qbUQwgjU
かつての同盟国としかいいようがないね
>>433 >あ、同盟がボランティア精神で成り立っているといっているわけじゃないので(笑)
読めますか?(笑)
いきなり無視してもらって笑わせてもらいました。
糞も味噌も一緒くたに扱う論法を問題にしてボランティアと利害のを例えにあげただけで(笑)
日本語勉強してください
それに「お前より〜、お前は〜」という自己優位確保のための罵倒レスもうんざり(笑)
ちなみにアメリカ心中路線の肯定も、日露協調方向の否定も誰もしていませんわ
あ、「わかっていたらこんなこというはずがない」という代名詞で対象ぼかした詭弁禁止(笑)
438 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/16(火) 15:22:28 ID:9ExxR9BA
外交に人情を持ち込んだかつてのマヌケな日本から施された恩を仇で返した韓国はチャンスが有り次第攻め滅ぼすしかない。 日本に無用な不快を与えた愚行を悔いながら滅亡しろ。
439 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/16(火) 15:26:26 ID:9ExxR9BA
国家同士がお互いに利潤追求の妥協点を探り合うしかない外交問題で、信用だのボランティアの喜びだのは「外国に利用されてるマヌケ」だけが意に介する問題だ。 糞味噌に考えてるバカはお前の方なんだよ。
>>435 特養ホーム「支那園」に入居の手続き進めてます
>>439 馬鹿はお前!
お前は分かってない!
マヌケ!
お前こそ○○!
論点ずらしても人の主張捏造しても罵倒のみでも
最後にモノ述べたほうが論破したことになるんだよね。お前らの世界は(笑)
442 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/16(火) 15:46:02 ID:9ExxR9BA
俺は一貫して、外交の原則は信用に値しない相手とお互いに利潤追求の妥協点を手探りする事だという常識を指摘しているだけだ。 論点をずらして寝言ばかり繰り返しているのは、お前だよ。
また馬鹿はお前だか またお前こそ○○か
444 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/16(火) 15:57:59 ID:9ExxR9BA
お前が寝言ばかり言うからな。 英国の首相チャーチルの名言「全ての外国が英国の仮想敵」というのも、あらゆる外国が信用に値しないという国際社会の現実を現す言葉だ。 国によっては利用価値が高い敵と利用価値が低い敵の違いこそあれ、 信用に値する国など皆無だからこそ一つの例外も無く英国の敵として想定しているのだ。 「信用できる程度の問題」なんかではない。 外国をどんな程度であれ信用してはならないのだ。
445 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/16(火) 16:02:21 ID:cizNTY31
>>7 それは無い。
明らかにあんたの感覚はおかしいよw
446 :
445 :2007/10/16(火) 16:03:49 ID:cizNTY31
>日本が絡まなきゃ、中央日報もいい記事書くし この部分についてね。 飛ばしだとしても、尚更駄目新聞だろう。
>>444 また罵倒か
裏切率0%の国は存在する、アメリカを信じて心中せよ、ロシアと関係一切もつな
って言っている箇所どこよ
はっきり指摘してよ
「お前の文をみるとはそういうふうにしか解釈できない」という類の寝言はやめてね
448 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/16(火) 16:15:50 ID:9ExxR9BA
裏切率だか何だか知らんが、 あらゆる外国は日本を裏切る事で得られる利益と損害を推測した上で秤にかけて、 得だと考える選択を採るだけだよ。 何の比率が0%だろうが、外国である以上は信用に値しない。 日本としては外国の裏切りに高いペナルティを課す以外の対策は無いのだ。
>>448 アメリカを信じて心中せよ、ロシアと関係一切もつな、ってこっちが言っている箇所どこよ
450 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/16(火) 16:23:52 ID:9ExxR9BA
そんなもん知らんよ。 あらゆる外国は信用に値しないという世間の現実を指摘している俺に対して、 「ロシアは信用できない」だの 「信用できる程度の問題」だのとピンボケした糞味噌一緒の駄レスなら沢山転がってるみたいだがね。
外国は信用に値しない=ロシアは信用に値しない 何の問題も無いな
452 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/16(火) 16:33:49 ID:9ExxR9BA
あらゆる外国に対して信用するなという俺の指摘に対して、ロシアを信用できないと答えても反論にも何にもなってない。 だが、ロシア以外のどこか特定の国家については信用に値すると錯覚していなければ、そういう的外れな反応をわざわざ俺に返す理由が無い。 つまり、寝言だ。
>ロシア以外のどこか特定の国家については信用に値すると錯覚していなければ、そういう的外れな反応をわざわざ俺に返す理由が無い。 この理屈を説明してくれ
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/16(火) 16:43:47 ID:9ExxR9BA
外国というのは一つの例外もなく信用に値しない勢力だ。 殊更特定の国を指摘して信用できない国だと喚いたり裏切率が0%の国があるだのと喚くのは、 そいつの脳裡に「信用できる国」という幻影が見えてるだけなんだよ。
455 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/16(火) 16:45:10 ID:gcWdCwQ8
>>452 分ったから熱くなるなよ。誰もキミの言ってる内容を否定していなからさ。
外交のスタンスについての内容は「原則論」として異論はないし、
あたり前の事だよね。
只、ロシアとの協調、同盟については仮説の2階建てになってるから
賛同しにくいの、分る?
456 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/16(火) 16:49:15 ID:9ExxR9BA
ロシアにどのような利用方法があるのかについて俺の提案に異論があるなら具体的に説明すれば済む事だ。 「ロシアは信用できないから同盟は無理」では反論になってない。
457 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/16(火) 16:54:58 ID:gcWdCwQ8
>>456 確かにその通り!
深夜に書き込んだのだけど、キミの仮説は不勉強なオレには響いたよ
面白いとすら思った、賛同しないケドね
不遜にもキミにアドバイスを送るとしたら
2ちゃんにそこまで求めるなよ
日米同盟組んでる日本とロシアが同盟組めないでしょ
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/16(火) 17:13:57 ID:9ExxR9BA
日米同盟は恒久的に磐石の国防体制ではない。 アメリカ合衆国の経済規模は全世界の約4分の1程度だが、 アメリカが保有する軍事力はアメリカ以外の全諸国を敵に回しても勝てる規模だと言われている。 明らかに身の丈に不釣り合いな大軍なのだ。 それが災いしてアメリカは財政赤字が日増しに膨れ上がっている。 外国から外貨を巻き上げて国内の赤字の補填が出来ている貿易黒字国の日本とは違い、 貿易赤字のアメリカは国内の金が外国に流出しているから燃え上がる赤字を消火する事も出来ない。 今は国債を日本に押し売りして米ドルの投げ売り合戦を先延ばしにできているが、 アメリカの赤字額の3分の1程度しかない日本の貿易黒字額では日本を骨までシャブり尽くしたとしても赤字を補填できない。 アメリカが膨れ上がる巨額赤字に押し潰されてアルゼンチン以下の最貧国に転落する運命にあるのは時間の問題であり、 その時まで日本が国防をアメリカに依存していたら丸裸で敵地と化す太平洋に放り出される羽目になる。
別に国防アメに丸投げってほどでも無いでしょ 日本の戦力だけでも防衛なら可能、しかし被害を抑えるならもちろん米軍の協力がいる しかし国防で連携取れるのは今のところアメリカくらいじゃね? ロシアと同盟組もうが中国と同盟組もうが防衛ではどうだろ、システム違うだろうし 在日米軍の代わりに置いたとしてその費用や要求は一切日本持ちだろうな つか米国が将来潰れるという仮説ならロシアも中国もそれはわからんよ? 特に中国なんて北京オリンピック以降どうなることか
461 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/16(火) 18:08:50 ID:9ExxR9BA
アメリカは全世界の4分の1程度の経済力しか無い癖に全世界の軍事力の半分以上の軍事力を独占する愚行が災いして最早破滅は不可避の状態だが、 今の支那やロシアはアメリカを真似して身の程を弁えない軍備増強には走れない。 購買力平価で水増しされた虚像とは裏腹に、ハードカレンシー換算で支那やロシアの経済力を一つの物指しに並べるなら、 支那もロシアも日本の4分1〜3分の1程度でくすぶる経済小国に過ぎないからだ。 しかし、現状の日本の海軍力ではアメリカ滅亡後の太平洋で中東などからのやたらに長い資源ルートを確保できるかと言えば不十分だ。 ロシアとの同盟により樺太経由の資源ルートが確立すれば、今の海軍力でも支那の侵略を撃退可能だ。 日露同盟には、ちゃんとメリットがあるのだ。
462 :
エラ通信 ◆f6WQr1G8JU :2007/10/16(火) 18:19:40 ID:h0yl78n9
ロシアが約束守ったって話は一度も聞いたことがない。 このまえも、サハリン油田を反故にしたろ。
463 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/16(火) 18:28:20 ID:9ExxR9BA
日本が契約違反に対して科すペナルティが不十分な場合、 ロシアは約束を反古にした方が得すると判断すれば気軽に反古にする。 信用に値しない勢力との取引きに臨んでは、約束を破った者に対するペナルティなくしては取引自体が成立しない。 ロシアに限らず外国人と取引する時には、お互いにテーブルの下で銃口を突きつけ合う緊張状態が必要である事を学習しよう。
ロシアが大好きな人をあぼーんしたら、あぼーんだらけになった。 必死なのはわかるけれど、その動機がわからない。 勝手にロシアにでも移民すればいいのに。
ロシアは”必ず裏切る”という点では信用出来る国だよ。
466 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/16(火) 20:16:59 ID:9ExxR9BA
信用に値しない相手を好きな奴なんて居るのか? それはそれとして、外交上の問題を好き嫌いで判断する奴は愚劣の極みだ。 外国との交際を信用出来る出来ないで判断するマヌケよりも、外国との交際を好き嫌いで判断するバカの方が数段劣る。
>>466 好き嫌いで外交を語る犬猫レベルの馬鹿は論外としても、ロシアが必ず裏切るとか確信する人達も死ぬまでアングロサクソンの掌の上で踊り続けるだけなんだろうねぇ…
北方領土だってアメリカが日露離間の楔として故意に仕掛けた罠というのが見え透いてるんだが。
468 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/16(火) 22:28:46 ID:9ExxR9BA
部族対立の種を蒔いて抗争を煽りながら漁夫の利を掠め奪る分断統治がアングロサクソンの常套手段だからね。 支那や南北朝鮮はまんまとこの手に引っ掛かって大東亜共栄の立役者である日本の足を引っ張るマヌケな未開部族だが、 日本にとって今や唯一の正解となった日露同盟を見事な迄に毛嫌いする段階まで退化させられた大多数の外交音痴な日本人も他人事ではない。 アングロサクソンを出し抜く外交センスを持っていた薩摩武士たちが消滅した後の日本は奴等の良いようにあしらわれている。
中国人と中国好きの、日米離間の謀略は、せこいものから、金をばらまくロビー活動まで多彩だな
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/16(火) 22:53:21 ID:9ExxR9BA
日本で最も知的な階層に圧倒的な説得力を持つ日米離間策は、 アメリカ経済統計の数字を見せる事だよ。 アメリカは既に死んでいる。
471 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/19(金) 07:46:05 ID:ffctqpfe
あああ
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/19(金) 07:50:46 ID:UiiPnAMw
>>467 ロシアが日本に限らず条約を破り続けてきたことは明白な事実だけどなw
473 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/19(金) 12:50:35 ID:cuPi+Ci5
アメリカが日本に見切りをつけたのは事実だろ。
★朝鮮は疫病神伝説★ 《歴代の戦争》 勝ち 負け 唐 vs 日本+百済 (白村江の戦い) イスラム帝国 vs 唐 +高句麗人の総大将 (タラス河畔の戦い) 日本 vs 元 +高麗 (元寇) 明 vs 日本 +朝鮮 (文禄の役) 日本 vs 明 +朝鮮 (慶長の役) 清 vs 明 +朝鮮 (明滅亡) 日本 vs 清 +朝鮮 (日清戦争) 日本 vs 露 +朝鮮 (日露戦争) ソ連 vs 日本+朝鮮 (シベリア出兵) アメリカ vs 日本+朝鮮 (大東亜戦争) ベトナム vs アメリカ +韓国 (ベトナム戦争) 日本+台湾 vs フランス +韓国 (高速鉄道)
476 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/27(土) 20:38:20 ID:2dwq79jr
477 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :
2007/10/27(土) 20:46:30 ID:2dwq79jr