【韓国】韓国型機動ヘリ、実物大モックアップを公開（画像有り）［10/15］

【城南１５日聯合】２０１２年４月まで１兆２９９６億ウォン（約１６６６億円）を投じて
開発が進められる韓国型機動ヘリコプター（ＫＵＨ）の実物大モックアップが１５日
に一般公開された。防衛事業庁が１６日から始まるソウルエアショーで展示するもの。
モックアップはこれまでに進められた基本設計を基に、韓国航空宇宙産業と
航空専門家、空軍の意見を反映し４カ月をかけてスタイルと内部装備のすべてを
実際に生産されるヘリコプターと同一の大きさに仕上げた。

　ＫＵＨは２００９年に試作機が生産され、２０１０年の初期生産段階を経て２０１２年５月
から２４５機が量産される。量産費用は１機当たり１４９億ウォンを見込む。
量産機は現在陸軍が運用しているＵＨ−１、５００ＭＤなど老朽化している機動ヘリの
代替として導入される。独仏合弁のユーロコプターの先端ヘリ技術で開発され、
政府は２９０種の技術使用料とユーロコプターのヘリの改造・改良権の対価として
ユーロコプターに１億４７００万ユーロを支払う。開発費は５４％に当たる６９８０億ウォンを
防衛事業庁が、３０％の３９７２億ウォンを産業資源部が、１６％の２０８９億ウォンを内外
のメーカーがそれぞれ分担する計画だ。

　政府は機動ヘリ開発事業により１８万人余りの雇用創出と７兆〜８兆ウォンの産業波及
効果があるものと期待している。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2007/10/15/0800000000AJP20071015002300882.HTML

公開されたＫＵＨの実物大モックアップ
http://img.yonhapnews.co.kr/Basic/Article/JP/20071015/20071015170249_bodyfile.jpg

また模型か。

なんか戦車とヘリとスレがやけに多くねー？

プラスチック？

チョンメディアでクソスレ立てんな、チョン工作員





　

うちの1歳になる子が同じ奴持ってるよ

ロシアの出来損ないもたいなヘリだな

なんだろう・・・なんだか妙な違和感を感じる・・・なんだろう・・・窓のせいだろうか・・・

大きなプラモデルきたーーーーーーｗ

このスレは伸びる

ローターじゃなくて、機体そのものが回転するんだろ？

後ろのタイヤパンクしてね？ｗ

>>1
ダサッ

韓国型ってどんな型だ？

これ後ろから押すと、ローターが回るんだろ？

>>11
後ろだけじゃなくて、前もパンクしてるように見えるなw

プラカラーを思い出した

ねえねえ、詳しい人、これなんのコピー？

Mi-8　ヒップにそっくり

>>1
それで最新式かよ。

以外にいいな。UH-1の代換か。いいなー、さすが陸軍国。

窓が多いけど観光用？

どこと戦争することを考えてんの？

どんな事故起こすか予想するスレ？

何用のヘリだこれ？
対戦車っぽくもないし偵察用にしてはデカいし、ましてや輸送用でもないし、、、、

プラモなどと揶揄している諸君、ちょっと待ってほしい。
CGでないだけ評価できるのではないだろうか。

最近軍関係のﾎﾙﾎﾙ記事がやたら多いな。

>>14
いや、一度後ろに押して手を離すと
前に進みながらローターが回るんだと思う。

>>1
ユーロコプターに支払う金額の単位が、ウォンでなくユーロなのはどうして？
得意のごまかしですか？

だっせー

韓国以外のどこが買うんだ？

３枚ローターって初めて見たな

>>28
> ユーロコプターに１億４７００万ユーロを支払う。

> ５４％に当たる６９８０億ウォンを防衛事業庁が、
> ３０％の３９７２億ウォンを産業資源部が、
> １６％の２０８９億ウォンを内外のメーカーがそれぞれ分担する

　　　　　△ 　　
　　　　(;ﾟДﾟ) 　これ、身内にやられたらキレる所ですよ…。
　　　　(　　)　　何で単位統一しねーんだと。
　　　　　)ノ 　　

>>13
エンジン周辺が旧東側、ボディー周辺は旧西側の合体技・・・


寄せ集めのコピーとも言えるが。

入口が電車のドアみたいなんだが

塗装センス最悪

３枚かと思ったら、機体に隠れてるだけか

なんかかわいい。

>1
これどう見ても1/72スケールの接写だろ

1億4700万ユーロって何ｳｫﾝ？

泣いているように見えるのは俺だけか。

>>39
約捏造ウォン程度だと思う。

軍事物資の開発ネタが多いな。

羽根、傾いてね？

>>27
そりゃすごい、さすが最新型！

マンホール忌避機能搭載？

第一印象……カッコわる！！！！！！

ダサ
求められる物が違うけど純国産ヘリOH−1のカッコ良さに（・∀・）ｲｲ
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:Kawasaki_OH-1_01.jpg

なにこれロシア製の劣化コピーかよ。

機動ヘリって格好だけの修飾語つけてるから何の事だかさっぱり分からなかったけど、
写真見る限りではただの汎用中型みたいね。
…っていうかさ、もう少し正確な軍事用語使ってよ。

>>47
　　　　　△ 　　
　　　　( ﾟДﾟ) 　この、テールローターを機体尾部に入れ込んじゃうのって、
　　　　(　　)　　最近の技術なんですかね？どういうメリット・デメリットがあるのかしら。
　　　　　)ノ 　　新木場のヘリにもこういうのがいましたけど。

うーん。思ったより良い、っていうか、全然まともな汎用ヘリに見えるぞ。

つーか、今時ステルス性皆無の明らかに世代遅れのヘリなんかを10年後ぐらいに
生産できたとしても、採算割れの馬鹿安値で輸出しないとどの国も買わないのでは？

そういやロシアが借金をヘリで払うとか言ってたな。これか

地獄の黙示録思い出した

>>50
ウッキのコピペですが
> テールローターはダクテッド方式（機内埋め込み式）を取り入れ、ブレードは不等間隔に配列しており、
> 騒音の低下と安全性の向上を果たした。
だそうです

>>50
多分、静粛化と生存性向上（テールローターを破壊されにくくする）ためだったと思うわ。

バスみたい

イロコイスの劣化コピー？

>>51
ユーロコプターが設計してるんじゃないの？
K-1戦車やKDXなんたらみたいに

なんか昭和を感じてしまったおｗｗｗｗｗ

>>55-56
　　　　　△ 　　
　　　　( ﾟДﾟ) 　ほむほむ、最近のトレンドなんですかね。
　　　　(　　)　　デメリットはやっぱりアレですか、お値段と整備性ですか。
　　　　　)ノ 　　

韓国型？

ヒップとイロコイスくっつけたみたいなデザインだな。

かつて御大が語った｢超音速ヘリ｣がいよいよ完成するんだなｗ

>>50
それはフェネストロンっていって、安全性を高めたり、騒音を減らすのに
効果があるって言われている。

っていうか、このフェネストロン、もともと>>1に技術提供したユーロコプターの
技術だったはず。>>1には採用されてないみたいだけど。

>>65
パテント使用料が高いのですわ。

木製か？

>>65
　　　　　△ 　　
　　　　( ﾟДﾟ) 　ほえー、ユーロコプターの技術なのですか。
　　　　(　　)　　ああ、そういえば実験に使った某社のヘリ、ユーロコプター製だったかしら。
　　　　　)ノ 　　

かっこ悪いな

既存機の継ぎ接ぎにしか見えないなぁ。。。

>>11
マンホールにはまったらしい

>>47
用途的に近いとすればこれかな？
ttp://www.246.ne.jp/~heli-ss/pg-full-mh2000.html
軍用じゃないけど。

>>66
ノーターがさっぱり広まらないのも同じ理由？

>>65
ブルーサンダーのベースになったSA341ですね
SA341は、映画「ガントレット」や「ファイヤーフォクス」にも登場してしました。

まあ、ヘリに関しては日本も笑い事じゃないよな
…アパッチ

これ飛ばないだろう。ボンネットバス？

何周遅れとかいっちゃ失礼だよね。でも

>>71
きっとノムヒョンが飛んでいっちゃわないように細工したのですよｗ

オレンジ色のつり革が見えるぞwww

>>61
コマンチは全てを実現しようとして挫折しましたが、かの国だと無理矢理通すんでしょうね

>>75
あれは、戦闘ヘリだし
韓国のは、用途の多い汎用ヘリだから

そういえば日本はアパッチが17機で生産中止するらしいが
代替機とかどうすんの？まさか今までのコブラを運用し続けるの？

これって、キムチ専用保冷庫付いてるの？？

>>74
日本だと三菱のヘリのテールローターがこの形だね。
たしか、開発中にテールローターの事故で落ちて、人が死んだはず。

1/1プラモデルっすか？　　　　
なんとなくボルシチ風味に見えるんだけど　原型機は露西亜？

タイヤついてるけど、これだとマンホールに墜ちるんじゃね？

見た目はピューマそのものなんだが、ただのライセンス生産品じゃないの？

http://www.euroheli.co.jp/product/as332/ph_index.html

>>1
ＫＵＨ
http://img.yonhapnews.co.kr/Basic/Article/JP/20071015/20071015170249_bodyfile.jpg
EUROCOPTER SA330 PUMA
http://master194.free.fr/photo_avion/puma.jpg

大きさ、形状などから比較すると、どうやらＳＡ３３０ピューマ（１９６５年４月、初飛行）をベースにした改良型ヘリのようです。

>>87
またお得意のお仏蘭西製ですか・・・

好きだなぁｗ

韓国型機動ヘリコプター（ＫＵＨ）って、たしか、独島艦の格納庫に既存の機体が入りきらないので、ＥＵと共同で一回り小さい、
毒島艦にも積める機体をつくる、って構想だろ。


・・・・・単なる設計ミスがエライ話になってるよな。
ＬＣもそうだし。

ユーロコプターの改良型ってことか。。
それにしても１６６６億円とは費やしたものだな
これなら相当のものが作れるはずだ

見た感じが露西亜かフランスっぽい。

日本は攻撃ヘリはいらないだろ

戦車が上陸してくること想定してるのかな

総連の朝鮮人を排除するのにいるかもな

>>88
古臭いわけだｗ

1/144スケールでタミヤに造らせた方がリアルに見えたとｵﾓﾜﾚ

　　_＿＿＿_＿＿＿
　/......　　..　...　...　../
　||:::　...　.....　∧ ∧.l
　|￣＼　　　(*ﾟーﾟ)つ　　ヘリコプターなら、さすがにマンホールに落ちる心配ないよね。
　|:　　 |:￣￣∪￣￣:|
　|:　　 |:　Nyoron®　:|
"ﾞ"ﾞ"ﾞ"ﾞ""ﾞ"ﾞ"ﾞ"ﾞ""ﾞ"ﾞ"ﾞ"

>>82
今の所、コブラを使い倒すつもりらしいね
まあ、日本ならそれでも十分かもなー

>>82
アパッチがあまりにも高いと言う事で
OH−1をベースにした攻撃ヘリにするか新機種を作るか審議中です。
　　　 ∧,,∧　 ∧,,∧
　∧ (´・ω・) (・ω・｀) ∧∧
(　´・ω)　Ｕ) ( つと ﾉ(ω・｀ )
｜　Ｕ (　　´・) (・｀　　)　と ﾉ
　ｕ-ｕ （l 　　 ) (　　　ﾉu-ｕ
　　　　 `ｕ-ｕ'.　`ｕ-u'

本家に比べてボディに皺がある

韓国の開発能力は本物だな。

>>89
民間型でも実績があるし、欧州では多目的に使用されているから
悪い選択ではないと思うけど。
わざわざ欧州製を選んだってことは、それなりのディスカウントもあった
だろうし。

韓国でヘリと言えば・・・・・またこうなるぞw

http://www.youtube.com/watch?v=fGALt5rzzzs

つーか・・・、えらく古臭いデザインだな・・・

>>90
独島艦は、エアクション艇に戦車が乗らないとか新型のエアクション艇をテストしたら事故を起こしたとか
グタグタが続いていますねぇ…

>>73
あれは軍用には致命的な弱点があると聞いた
ダクトになってるティルブームに被弾して穴が開くと・・・

http://contents.innolife.net/news/list.php?ac_id=1&ai_id=60455
『ユーロコプター事故』、製作社相手に訴訟

http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1171335864/l50
【韓国】空軍ヘリ墜落死亡事故　遺族がフランス・ユーロコプター社相手に損害賠償訴訟〔07/11〕

>>100
開発能力の無さは本物

>>1
どっかで見たような機体デザインだな。。。

プラモ作る金と暇はあるんだなぁ

http://www.youtube.com/watch?v=-LFLV47VAbI&mode=related&search=

>>101
いや、ＫＴＸの例もあるしさ・・・また喰い物にされてるんじゃないかと思ってｗ

これがあの、ローター部分を従来の４／５にカットして、
独島艦に積めるように改良した機体ですか。

・・・つーか、そのためだけに、時代遅れの機体製造技術込みで買い取ったんだろ、たぶん。

>>90
どう見てもモックアップのほうがＵＨ−６０系より大きい気が。
高さも高いような気がするの。

韓国型　っての意味がよくわからん。

１８万人余りの雇用創出はちょっと無理そう

>>1
>１８万人余りの雇用創出
ユーロコプターが開発をやって、製造は２４５機にしかならないヘリが、
どうして１８万人の雇用を創出できるんだ？

あまりにもいい加減な見積もりで、おじさん腰が抜けました。

>>98
そもそもOH-1は将来の国産攻撃ヘリ開発を
想定して作られたんだが。

>>111
それに懲りて、今回は単一メーカーで済まそうとして居るんでしょ。

>>117
それはない。

TGV,戦車　それからヘリ...　フランスからよく技術を買うな。

もう南鮮って露西亜側になってるの？

だって韓国はこれをバンバン作って、世界中に輸出する夢をみてるんだから、
18万の雇用だって夢じゃないｗｗｗ

あと、独島艦に入らなかったのは、高さではなく、ローターの幅です。


　

>>114

エラがついてんｼﾞｬﾈ

韓国型　ピューマ

>>119
フランス製の武器を買う国ってのは、基本的に米国から武器・防衛技術を
売って貰えない国…って、韓国は同盟国だよなぁ。ｗｗｗ

>>120
少しずつ露製の軍事兵器が増えてるな
前振り？ｗ

>>121
艦載ヘリなんだから、ローターは可倒式じゃないのか？

>>124
ヘリに関しては日本もEUから購入してない？

>>119
フランスは、属国民の扱いに長けているから

ライセンス生産と素直にいえないのか

ヘリが入らない揚陸艦…戦車が乗れないエアクッション艇…素人集団が作ってるのか？

>>127
KUHの大元のAS332は、陸自、海保、警察、消防、国交省が導入している。

>>127
日本で買ってるのは民間用でしょ？

>>127
海自が買った奴は米軍も買ってるんだよ。

>>127
要人輸送用に3機導入されている。

>>132
静岡県警が1機落しました・・・・ごめんなさい

ピューマのはずなのに、何でこんなに
ロシアンテイストを感じるのだろうか？

韓国でもフィギュアが流行ってんだ。
しかし、ドコゾの国のまんま？？？

もう少し「考える」ってことをしたらどうなんだよ。

>ユーロコプターに１億４７００万ユーロを支払う。

なんでここだけユーロなんだよ。

なんかハインドの初期型みたいだ。

アレだよ。吸気口の形が悪いんだ。
どうしてもロシア臭が漂う形状をしている。
体型もロシアの兵員輸送可能な汎用ヘリを寸詰まりにしたような感じだし……

http://img.yonhapnews.co.kr/Basic/Article/JP/20071015/20071015170249_bodyfile.jpg

こんなのでマンホール対策は十分なのか？

>>1
ぱっと見、どっかの消防ヘリにしか見えないんだけど。
本当に軍用か？

アレコレ欲張って詰め込んで、意味不明な設計になるいつものパターンのようなw

なかなかいい　敵兵の心もなごむだろう

バスを改良して作ったのか・・・？（´・ω・`）

ｺﾚは隊長機なんだろうな、角が付いているから・・・。m9（´・∀・`）

タブン、赤外線妨害システムや削減装置とかないだろ？
ＩＲミサイルの的だね？

で、いつ韓国が開発したことにして他国に売り出すんだ

なんという野暮ったいデザイン
20世紀のセンスだ

AB139を劣化させたようなデザインに見えるな。

>>1
それにしても早い開発と生産開始期間だな。
ほんとにこんな短期間でいいの？

ま、知ったこっちゃねーけどさ

>>96
それをやり遂げるのが韓国クォリティだぜ

ﾊｲﾙｰﾌの救急車にｽﾊﾞﾙ３６０のﾎﾞﾝﾈｯﾄをくっ着けたみたいだな・・・。（´・∀・`）

>>149
野暮ったいデザインの何が悪いｗ

だが、アレはデザインとしてはちょっと・・・やはり寸詰まり感漂うのがいけないんだろうか。

ヒューイを露助に改造させたのか？コレ。
おフランステイストが感じられん。

>>1のヘリ・・・脂ぎっているな。

韓国なら出来る

タケコプター降下兵

独島艦に載せる目的で開発したのだとすると、まず汎用ヘリとして運用するとしても、それを更に対潜哨戒ヘリとかに改造（？）しないといけないわけだろ？
すると実用化されるのはいったいいつの話になるんだ？

（ところで日本の海自のヘリ空母は、シーホークが運用できるようになってるの？　）

俺にはリンクスに見えるんだが

>>144
新聞の１ｺﾏﾏﾝｶﾞの如き、実に見事なﾚｽですﾅ！（´ー｀）

>>142
ありがとう。胸のつかえがおりた（消防やったんや）。

>>158
MCH-101まで運用できるようになっていたかと。

機動ヘリって何かと思ったら、兵隊さんを運ぶやつね。

>>117
機体が小さすぎてAHに改造するにはかなり無理があると聞きましたが。

>>1
おおおｗｗ
懐かしのソ連東欧テイストなデサインでグッドじゃねえかｗｗ
いやマジで。

>>158
> ところで日本の海自のヘリ空母は、シーホークが運用できるようになってるの？
潜水艦を探知するヘリコプターを乗せる護衛艦に哨戒ヘリが乗せられなかったら変だと思わない？

>>1
だっせーｗ


OH-1
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3d/Kawasaki_OH-1_01.jpg

Mi-2のお兄さんみたいでﾜﾛﾀwww

>>164
何気ない一言だが真実を突いたかもしれんな。

もう少し機首のあたりにモッタリ感というか、板金クラフトマンシップを感じさせるＲがあれば完璧なのになあ。

>>169
そんな、半島人が持ち合わせてはいないモノを求めてはいけません。
クラフトマンシップなんて。

>>170
彼らはラブクラフトチックなので何とかなりませんか？

>>1
表面にオイルでも塗ってる？

日本でいうSH-60Kみたいな開発体制か？

>>166
用途が違うだろうが
何でも見下す態度は改めたほうがいいぞ

韓国はほんと、モックアップ大好きだよな。新型ＫＴＸとか・・・

なんでここの住人は、ピューマを知らないんだ？
日本でだって沢山飛んでいるだろうに・・・

エンジン周りの配置とか吸気口のデザインとか見れば、ピュ―マでないことは一目で判る。
むしろ駆動系は旧ソ連の流れを組んでいるんだろう。

しかしお前、これが本当にピュｰマに見えるのか？

>>177
だから国士様はサヨ並みのアフォだって言われるんだよ。

お子様ランチのおまけニカ？

見た目はまともそうだな

ところで、これミサイルなんかは取り付ける気でいるのかな
モックだから武装が無いのは解るけど、ドアが邪魔で武器が取り付けられそうに無い
写真見たらなんだかランボー２思い出した

>>181

どうみても、韓国の海兵隊が対馬に強行侵略するときぐらいしか使い道がないと思う。

　
　

なんか露助のパクリじゃねーの？
ローターの幅がやけにでかいｗｗ

まあ、映画に出てくるハインドはピューマ改造（かそのまま）が多いんだから、
ロシアっぽく感じることも間違いではないな。

またXK-2と同じ寄せ集めかよ。

テカテカなのが気になる・・・。

お前の好きなものはなんだ？

あぁ、お仏蘭西製だったのね
物を知らないって（/ω＼）ﾊｽﾞｶｼｰｨ
http://military.sakura.ne.jp/aircraft/4_sa330.htm
http://kapon3.web.infoseek.co.jp/miritary/toys/heribone2.html

これってローターどっち回りかね
腐乱酢とメリケンじゃ回り方が逆って聞いたような.......................

オレにはウェセックスに見える。


・・・・・セックスって言ってみたかっただけです。

　　(´⌒　(´⌒(´⌒　　ﾊﾞﾀﾊﾞﾀﾊﾞﾀ　　　⌒｀）⌒｀）
　　(´⌒　(´⌒(´━━━━⊆⊇━━━━⌒｀）⌒｀）
　　　　　　　　　　　　　　　　‖　　ｱｲｺﾞ〜
　　　　　　　　　　　　　 ∧　 ∧　∧　　　
　　　　　　　　　　 ((　<｀Д´< #｀Д´ > ))　ｸﾙｸﾙ
　　　　　 　　 　　　　　 ⊂ヽヽ　69 つ　
　　　　　　 　　 　　 ((　 ⊂ (,,フ .ﾉ　))　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 .レ'　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣|　|　 |　　冂
　　　　　|￣|　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　| 　|　|　 |　　|　|　　　|￣|
|￣|＿＿|　 |┌┐　　|￣|　　　|￣|　　┌┐　　 　|　 ┌┐|￣￣| 冂　　|　｜|￣|
　　　　　|　｜|　|冖Ｌ」　 |―|￣|　|＿厂|-┌┐＿冂　 ｜｜|　　　|　冂|￣|　　　　|┌―┐

テールローターなんて飾りﾆﾀﾞ！
ﾁｮｯﾊﾟﾘにはそれがわからんﾆﾀﾞ。
￣￣V￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 .∧□∧　　　∧�X∧
　 <　　　　> 　／　　　＼
┳（　　　　 ).┳ O~~~O つ┳┳┳┳┳┳┳
┃｜ ｜ ｜..┃|_＿＿_||　.┃┃┃┃┃┃┃
┃（＿_(＿_）┃（＿_(＿_） ┃┃┃┃┃┃┃
　　　　　＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　解らんのはお前の頭の中だ

ソビエトのヘリにアメリカの側面ドアをつけた
みたいな機体だな。

あと、この手のスレに必ず沸く
「マンホール」だが、もうそれ、飽きたから。
馬鹿の一つ覚えの朝鮮人みたいなことしないでね。

なんかレトロっぽいなｗ
旧式の払い下げ技術か。

>>84
MH2000か。
その事故の後、改設計して無事実用化されましたよっと。

>>127
MH-53の後継は欧州のMCH-101ですの。

竹コプターのほうがカッコイイ

ニダーウルフか

軍服着たインリンが降りて来そうだな　このヘリコ

米欧露と色んな所から買い付けてるけど大丈夫なのかね？

今度は３日で墜落？

飛ぶといいね。

どう見てもシュペピューマのパクリじゃん('A`)
ttp://homepage1.nifty.com/KWAT/photo/jgsdf/as332l2.jpg

東アジア＋板
【韓国】韓国型機動ヘリ、実物大モックアップを公開（画像有り）［10/15］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1192438764/

ウリナラ技術は大型ヘリも掌中にしたニダ！　ホルホルホル‥‥‥



これは見ちゃいけないニダ（↓）。

90 エラ通信 ◆f6WQr1G8JU New! 2007/10/15(月) 18:36:02 ID:HJeDAX/W
韓国型機動ヘリコプター（ＫＵＨ）って、たしか、独島艦の格納庫に既存の機体が入りきらないので、ＥＵと共同で一回り小さい、
毒島艦にも積める機体をつくる、って構想だろ。


・・・・・単なる設計ミスがエライ話になってるよな。
ＬＣもそうだし。

102 <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん sage New! 2007/10/15(月) 18:40:27 ID:2Qbqpw52
韓国でヘリと言えば・・・・・またこうなるぞw

http://www.youtube.com/watch?v=fGALt5rzzzs

エアーウルフの開発費は１０億ドルだってよ・・・
どう考えてもエアーウルフの方が戦力になるだろ！ｗｗｗ
エアーウルフの装備の豊富さはハンパじゃない象！

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%82%A6%E3%83%AB%E3%83%95

アイゴー！　ゴバーク！

波に壊される軍艦
穴に落ち込む戦闘機

に続く・・・・・・・。

電線にからまってプラーンなヘリ？
エンジンとローターだけが飛んでいくヘリ？

>>200
本当だｗ
きっと他に資料が無かったんだろうねぇ・・ｗ

>>205
というか、ユーロコプター社がシュペルピューマにちょちょいと手直ししただけっつーか…

またコック産機ですか

これは大統領専用機じゃないの？

>>206
普通にライセンス生産品でしょ。
それよりも、かの国じゃUHを空軍が運用するのかね？

>>1
シコルスキーとミルを足して二で割ったような・・

あ、これもダサテックか！

なんかこのモックアップ、ぬるぬるするよ・・・

>>202
俺はブルーサンダーのほうが好きだｗ

塗装のてかてか具合は、太陽に反射して光り輝く仕様？
…まさかそんな状態で装備はしないだろうけど。

角とかトゲ付けたら強そうに見えるよ。たぶん。

ロシアのハインドをパクった様な・・・・・・
http://www.worldfishing.co.jp/story/story-flyfishing/mongol/mongol3.jpg

>>1のへり、何かが違うようなw

なんかどっかのパクリばかり。
たまにはキムチ壺でも参考にして、真の韓国型を作ってみろ。
名前はキムチヘリ「寄生虫」でいいだろう。

ポーランドPZLのW-3に酷似

カメラのアングルもあるかもしれんが、
車体が小さいわりにエンジン部がでかくて、重そう。
エンジンの重さで屋根が崩れ落ちるとかないだろな。

齒印度のぱくりだろ

>空軍の意見を反映し
>現在陸軍が運用しているＵＨ−１、５００ＭＤなど老朽化している機動ヘリの 代替として導入される。

なんで陸軍に導入されるヘリに空軍の意見を反映させるんだ?

｢韓国型｣とつくと
何もかも危険に思えてくるな。

なんだ？
またパクリかよ。

なんかデザインが古そうだな…

なんかだダサイと言うかロシア製の劣化というか・・・
買った方が安いんじゃね？

日本の心神とどっちが凄い？

AS332シュペルピューマっぽいけど・・・
シュペルピューマと、何かを足して２で割ってキムチ味にアレンジしたような・・・

>>188
>>1の写真を見ると、コクピットから見て反時計回りのようだね。
フランス式だな。

今日の航空ショーで事故がおきませんように(　ー人ｰ)

ところで、モック作った理由ってなんだ？
発表なら出来てからでもいいと思うが･･･
向こうの技術者は図面から完成形を想像できないとかか？

>>230
だから、「事業完了を発表」なんでそ、モック作製で。

>>231
実物はあるのか

なんだか、スピード無さそうで　着色の意味も無いような


ヘリだろ？戦闘機じゃなくて・・・・・・・・・

スイスのピラタスPC−９みたいに騙されるなよ
http://www6.atwiki.jp/namacha/pages/169.html

ええええええええええこれ軍用？



ナニを考えて作ったらこんなのになるんだｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんか塗装がダサい。

輸送機みたいだから形状はこんなものだろうし、迷彩は戦車と同様みたいだから半島ではあれが有効なのかもしれない。
でだ、いつも思うが、「韓国型」の定義はなんだろう。仕様なのか生産なのか開発なのか。

＞独仏合弁のユーロコプターの先端ヘリ技術で開発され、
＞政府は２９０種の技術使用料とユーロコプターのヘリの改造・改良権の
＞対価としてユーロコプターに１億４７００万ユーロを支払う。

また美味しく頂かれているだけではあるが。
それにしても単に改良発展型に過ぎないのに実物大モックアップって
必要か？

時間認識能力皆無のチョンの言う5年先なんて、脳内理解ではどう為ってるんだろう？。

マンホール

うーん、ここまでまとめると国籍不明って感じだな。
つまり飛来してきたら打ち落として(ry

> ユーロコプター

韓国型じゃないじゃん。

どう見てもユーロコプターAS332「スーパーピューマ」の軍用版
ユーロヘリ株式会社より
http://www.euroheli.co.jp/product/as332/index.html

露西亜風味

劣化風味

実物大模型大好きだなｗｗｗｗ

>>188
>これってローターどっち回りかね
>腐乱酢とメリケンじゃ回り方が逆って聞いたような.......................

整備士が逆に取り付けて、地面にめり込むコントを期待したいなw

写真写りのせいかも知れませんが、頭（エンジン部）でかくないですか？
シュペ・ピューマと比較すると、やけにでかい感じが。
２１世紀の作品ですから、まともなんでしょうね（抑揚なし

>>248
兵士の士気を高めるために、キムチ専用冷蔵庫を標準装備にしてありまスミダ。

カッコわる〜　鮮人にはふさわしいかもね。

>>248
設計が古いせいかも
元とになったSA 330 ピューマ1968年だから
でもその分鮮人には、扱いやすいかも(w

といいつつ自衛隊でも良く使っているUH-1も1956年に原型が飛んだ機体だし

何処までも自力開発できない民族ですね。
また組み立てだけですか。

こーゆーの全然わかんないけど
韓国で作ろうとしてるヘリコプターって
地獄の黙示録に出てきたヘリコプターより凄いの？

たぶんトランスフォームして ロボットになるんだと思うの。
正義の心は 韓国を殲滅するほかないと 判断すると思うの。
ロボット対ヒトモドキの壮絶な闘いの果てに人類が見た物は。
次回 『廃墟の３８度線』 お楽しみに！

こりゃＫＴＸ（韓国版高速鉄道）と一緒だろ　むこうの物持ってきて組み立てるだけ

　 ∧　∧
　< ；｀∀´>　あ〜ウリナラ国産ニダ！
　（　つ¶

>>230
あえて擁護すれば、物を見ないと評価してくれないお偉いさんがいるとか・・・

実際いるんだよな・・・物が出来てからアレが違うコレが違うというのが・・・
仕様書の段階で何度も確認したってのに　orz

モックが用済みってことはもう実際に作ってるってわけ？

>>202
ttp://www.youtube.com/watch?v=sjsPnyeqRbE

>>1
もう後数日で死ぬって時に、世界一周旅行しようねって言ってるのと同じ会？

モックアップ・・・

　　
　　　 粘土遊び

えっ？1666億円かけて、このデザイン？ハインドの方が100万倍
カッコイイと思うがね？

ロシアの旧式戦闘ヘリみたい

>>234
｢操縦するのが不可能な､キチガイ飛行機」との感想を述べている
なんだよこれｗｗｗ

元の機体は世界中で使用されて実績があるし、日本の陸自や保安庁でも使われている機体だってのに
韓国が絡むだけで、ゆとりは偉い馬鹿にするんだな。

>>265
そうだね。
ただの改造なのに、大喜びしてる韓国もおかしいけどね。

>>265
だって買ったばかりのヘリを海に落としたり
最新鋭戦闘機をマンホールに落とす国だもん

>>266
あの国じゃ、国産化の意味が違うから。

>>1
さすが、ハリボテ国家らしくてｗ

>>267
買ったばかりのヘリを4日で壊した国ですよ。

>>98
亀だけど国産機種の目は無いぜ。
AH1Zかタイガーで決まりだろ。
個人的にはAH1Z希望だけどいまんとこタイガーが優勢。

ヘリの車輪がいまにも折れそうに見える

そのうち、日本のヘリもすべて韓国製になるであろう。

>>273
死ね。失せろ。気持ち悪い前提を書くな。

さっさと脳味噌の血管詰まらせて死ね。総連小倉支部のチビデブ。高脂血症。

>>273
安いだけが取り柄のパチモノなんか誰も買わんわい。

>>273
そういうことはまず、韓国内のヘリをすべて純韓国製にしてから言おうね

日本だって純国産ヘリが開発されたのは、つい最近のこと

日本は雛型さえ造ってしまえば量産はやいからな

この種の装備の価格は高騰している。
それこそ際限なくな。
それだけに採用するものも、選択肢は乏しい
今回も機影を見れば、ユーロコプターが開発した汎用ヘリコプターNH90の改良型だろ

　・　韓国陸軍向け輸送型　UH-60P　を導入済み　何故金のかかる新機種開発？
　・　基本コンセプトは、４０年以上前の物
　・　枯れた技術を高く売るユーロコプターの戦略にまんまと騙されるウリナラｗ
　・　デッドコピーさえ満足に出来ない国なのに.................. ヘリはよく落ちるよｗｗ
　・　ローターの折りたたみできないとか　サイズが大きすぎて船の格納庫に入らないとか
　　　お笑いの展開が待ち受けているような感じがするんだけど..................

>>280
本当、何でだろうね。
あの国のやることは解らない。

日本も協力すべきだと思う。
アジア連合で航空機を作る前に、ヘリを作るべきだと思う。

>>282　
日本はすでに完全国産でやってるから　

航空機も川崎と三菱ががんばってる

>>282
とっくにホンダすら航空産業に乗り出したわ！

新聞も読まない総連小倉支部のチビデブがさっさと死ね。

俺にはエアインテイクが４つあるように見えるんだが

うちにあった１０年以上前の航空雑誌に当時のソウルエアショーの
記事があったよ。IMF危機前だからまだ韓国企業の羽振りが良かった頃
このヘリは当時の大宇重工がライセンスを取ったポーランド製の
スヴィドニクW-３Aソコルって言う汎用ヘリなんだって。
写真を見たところ窓ガラスやエンジン周りが少しずつ
代わっているみたいだけれど…どう見てもそのヘリのコピーみたい。

う〜ん　こりゃどっちなのかね　Super Puma AS 332L1 ？　NH90.？
モックアップのダサダサな形と大きさ　UH-1、の代替と言ってるので
全長20mクラスのNH90.じゃねーな　Super Puma か？

>>283
ホンダ、富士も忘れないで下さい

>>283
石川島播磨重工業を外すのは何か意図があるんですか？

日本はヘリなら技研で完全国産して配備してるでしょｗｗ

>>287
これだね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/W-3_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
で、韓国型機動ヘリ。
http://img.yonhapnews.co.kr/Basic/Article/JP/20071015/20071015170249_bodyfile.jpg

ウィキペディアによると、W-3型は「 大邱広域市及びChoong Namの消防局が運用」とある。
国内運用実績のある機体だね。
で、
ＰＺＬ　Ｗ−３（ポーランド製オリジナル）
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/Krzesiny_113RB.JPG
韓国型機動ヘリ（パクリ？）
http://img.yonhapnews.co.kr/Basic/Article/JP/20071015/20071015170249_bodyfile.jpg

似てる？

>>290
しかしOH‐1は、攻撃ヘリにするのにパワー不足
米軍でもこの手の攻撃ヘリの消耗率が激しい事を考えると
OH‐1は、このまま観測（偵察）ヘリとして運用して
無人機や戦車、自走砲、誘導弾の目として使うのも一つの考え方かも。

>>292
こっちの方が似ていると思います。
ユーロヘリ株式会社より
http://www.euroheli.co.jp/product/as332/index.html

>>292
ただ、シュペルピューマは、汎用ヘリと言うには大きすぎるのではないでしょうか？
ただのピューマは基本設計古すぎで、Ｋの連中が嫌がるでしょうし。
それに、ユーロコプターが汎用ヘリのベースとして提供するのなら、ドーファン２（軍用ならパンサー？）がはるかに的確でしょう。
Ｋもそれを望むのでは？

イラク戦争でも、ヘリがライフルに撃墜された何てことが実際あった。
ヘリってのは低速なので、案外、消耗が激しいのよね

エンジンが横に並列になってるヘリって被弾に弱くなかったかな。
片方に当たると巻き添えで隣も止まるとかで。

模型ばっかりだな韓国はｗ
できあがっても飛べないんだろうけど

>>285
コックピット上部の2つの穴（写真では赤い部分）がインテイク
スライドハッチ上部のものはIRサプレッサーと思われる。

>>294
基本的にはW-3の拡大コピーに近いんだと思う。
ただ、当然のことながらユーロコプターの技術が入っている以上、ピューマの
コンポーネントも流用されている可能性が高い。
特にメイン／テイルローターはピューマそのまんまという印象さえ受ける。
韓国としては手持ちの技術を極力流用してコストを抑えつつ、W-3と比較して
増強が必要な動力系統などはピューマ系のそれを導入した、と考えるのが
妥当ではなかろうか。
もっともユーロコプターとしては、ピューマの技術とは韓国の言う「先端ヘリ
技術」などというにはおこがましいほど過去の技術であり、おそらく韓国は
例によって足元見られてボられたと考えて間違いない。

連投失礼。
どうやらエンジンはGEのT-700らしい。
となると、またぞろ米欧混合となるわけだが・・・吉と出るか、凶と出るか。

北朝鮮相手ならコレで充分だろうけど…中国相手にこんなちゃちいの
ぶつけたらまじで韓国兵大量爆死間違いなしっすよ。
しかし相変わらず色彩センスが無いのう。ツヤ有りの三色迷彩が
テラテラ光ってほんとに気持ち悪い…

韓国向けなら、これで十分だろ。
http://www.ultralightflyer.com/images/mosquito-helicopter.jpg

>>302
俺のおすすめはドイツのこれだな
http://www.rakuten.co.jp/woodwarlock/431802/548930/

>>301
これは機動ヘリであって、攻撃ヘリではない
機動ヘリってジャンル自体もよくわからないが
多分、輸送・攻撃・観測など、複数の用途に用いられるヘリって事だろ

>>301
>>北朝鮮相手ならコレで充分だろうけど…中国相手にこんなちゃちいの
>>ぶつけたらまじで韓国兵大量爆死間違いなしっすよ。

そもそも、戦闘ヘリでもないのに敵にぶつけるほうがおかしい。
攻撃されたら、でかかろうが小さかろうが爆死する。

>>305
今回のヘリは日本の分類で言うとこの、汎用ヘリだから
ある程度の戦闘は考慮しているだろ
ただ、戦闘ヘリ同士の戦闘とかはさすがに手に余るだろうが

コレ、うりならロッテワールドのパラオの呪いのパクリだろ。ｗ
ttp://www.recordchina.co.jp/imgout.php?m=2&img=cfp390010852.jpg

ｱｲｺﾞｰｺﾞﾊﾞｰｸ

>>183
MIL-17のパクリです。
ttp://www.sfu.ca/casr/hillier1-mi17.jpg

しかし、今の韓国軍や警察は手当たり次第に買い捲ったせいで米露仏
ちゃんぽん状態の見てて楽しい、しかし運用と整備はエリ８地獄の
阿鼻叫喚状態と化しております。素直に自衛隊みたいにUH-６０系で統一しておけば
かえって安く上がるはずなんですけれど。

>>310
いや、韓国の兵器の第一義は輸出するためのもんだから自国での運用効率なんてケンチャナヨ。

>>282
天の川、おまえ言ってることが先の発言と１８０度違うじゃねーか

つーか、どーでもいいんだろオマエ。

中東から１発１０＄のＲＰＧ−７をわんさか括り付けて空中砲台にすると
対北の歩兵連中相手には楽しいかもしんないな。

>>310
整備なんて飾りです。隣の島国の人には（りゃｗ