【韓国】ドイツのレオパルド２や日本の９０式戦車などに勝るとも劣らない次世代戦車「XK-2」、初の一般公開へ★４［10/14］

>>561
朝飯として

焼肉、丼物、鍋、どれがいい？ｗ

>>563
火薬ご飯の話でつか？

>>562
そりゃもう★4ですし(´･ω･`)

>>562
もういっそ

【韓国】ドイツのレオパルド２や日本の９０式戦車などに勝るとも劣らないかんこくせんしゃ、あとレーションとか色々★5［10/14］

でいいんじゃね？

>>562
イギリスのチャレンジャー2
ロシアのT90
中国の98式戦車改良型

がまだ残っています。

とりあえず日本の次世代新型戦車を
日本海の要所要所に配置しておいて
Ｆ−２の対艦ミサイルが万が一仕損じたら
強力な火力の次世代戦車迎撃と・・・
ただ重量自体が２８５．５トンもあるから
バラせるだけバラして現地組み立てになるから
かなり面倒だが・・・
http://nosutaru.fc2web.com/MACROSS/%97L%88%E4%83%82%83%93%83X%83%5E%81%5B/N2644.JPG

>>566
なるほど(´･ω･`)
>>567
それやったら白菊さんに怒られます＞＜
>>568
じゃ、そのあたりから適当に選んでみます。


・・・でも、そろそろ寝ますので、翌朝という事で。

>>559
ケフィアじゃ仕方ないなｗ

>>560
この板の食べ物の知識の多さにはびっくりですｗ

>>564
お、重いｗ

･･･じゃあ丼物でｗ

韓国の戦車開発は北朝鮮からの防衛だけ考えていればいいから気楽といえば気楽だよな・・
日本の90式は対旧ソ連を想定して開発されたし、次世代機は対ロシア・対中国を想定して
開発しないといけない。

>>569
次世代戦車はヒルドルブってきまっただろ

>>1
こんなもんまじめに語る次元の話じゃねーな
チョンの言うことなんざ普通に大嘘だから馬鹿馬鹿しい

あとA-10みたいな地上攻撃機がﾎｽｲ
上陸したら歩兵は燃料気化爆弾で焼き払って
装甲系の物には地上攻撃機で叩き倒す
あと原潜が欲しいね
アホな輸送艦と護衛艦をアメリカの近年改修している原潜みたいにトマホークいっぱい乗せてアポーン
潜水艦には攻撃型潜水艦とP3Cとヘリ空母からのシーキングでアポーン アポーン

一日待たずにアイゴー アイゴー騒ぎ出して戦意喪失して泣き崩れるよｗ

>>564
何その見るだけで食欲なくす選択肢

勝るとも劣らないって事は

勝ってなくて、
劣ってる。
って理解しとけばいいのかな???

いくつかXK-2の走行シーンの映像を見てみたけど
日本の９０式戦車に勝るとも劣らないなんて
言える代物じゃ無いと思うんだが・・・

走行中の砲身をずっと見てたら、中国よりはマシだけど
プラ〜ン・・プラ〜ン・・・してる('A｀;)全速走行→急停止→発射→手前の丘ドカンしそうｗ
　

>>564
俺 焼肉〜♪もしくはステーキ☆

＞554
つーか、あれ食わされるほうがよっぽど虐待な気がするのは俺だけか？

シャゴホッドなら作れる

>現在はまだ開発段階だが、既にトルコへの輸出が決まっている。


さて!問題です。【日本】と【韓国】【どちらの国】が【武器商人】だと思いますか？

開発が最後発で他国の技術を寄せ集めてるんだから
スペック上強力なのは当然だろ、でも韓国人に運用できるんかね

>>582
日本は武器商人ですが、韓国は詐欺師です。

いいえ日本人です 姦国は日本の植民地でした

>>582
日本は武器輸出してなくね？

トルコってたしか他にも韓国の軍備輸入しているけどなじぇニカ？
俺の記憶違いかもしれんが…

>>586
むかーしむかし、タイ警察に・・・・・・

>>582
ボールペンやゲーム機では人は殺せませんよ

>>577
勝るとも劣らないは
勝る点はあっても劣る点は無いってこと、つまり同等以上と言う意味

ＸＫ−２はレオパルドや90式に劣るとも勝らない

腹が空いたら、インスタント麺だって、今はレンジで簡単に出来るぞ。
耐熱ポリ容器に水500cc＋乾麺入れてラップして、8分間チンすれば良いんだから。

>>591
よりによって次世代UFOですかｗ

ID『TYTkwf+C』ってなんなの？ｗ

>>593
引用する時にはID付けて
ID:TYTkwf+C
にしてくれ。直ぐにホップアップ出来るから。

アメリカ対イラクのように一方的な制圧戦は別にして、
次回の有力国同士の戦争に戦車は出る幕ないような気がするが･･･

なことはない

【韓国】次世代戦車「XK-2」初の一般公開、しかし雨で動かず［X/YZ］

>>593
「釣り師の筈が食べ物話に釣られた」説を提唱してみる。

韓国の陸戦兵器は対中国用だろ

>>598
しかし中国は対韓国戦に戦車を使わないだろう。
また、韓国も巡航ミサイルを開発したと聞くが、
互いに、ミサイルの打ち合いに終始するのでは･･･

>>598
及び北朝鮮用の筈だよな？

恐らく

<丶｀∀´>　ｲﾙﾎﾞﾝ用と言った方が予算がつき易いニダ！
　　　↓
<丶｀∀´>　にっくきｲﾙﾎﾞﾝを倒す為に新兵器が欲しいニダ！
（予算がおりるまで繰り返す）
　　　↓
百回言えば・・・状態になる。
　　　↓
<丶｀∀´>　新兵器が量産の暁にはｲﾙﾎﾞﾝなぞひとひねりにしてくれるニダ！

>>599
つかうでしょ
陸上で最強なのは戦車なのは変わらないし
いつも歩兵が対戦車ミサイル持ってるわけじゃないし
いつも弱点をつけるわけじゃない

>>599
通常弾頭ミサイルだけでは地上制圧は無理（核なら別だけど）
もし朝鮮戦争が再開されて中国人民軍解放軍が北朝鮮軍と共に
３８線を越えてくるかと思うとブルブルかと
今の韓国軍上層部は幼少時に朝鮮戦争経験してますからね

>>600
最近の韓国海軍の調達兵器はまんま対日用でしょうね
島嶼国家でもない韓国がなんで強襲揚陸艦なんぞ必要なのかと
そんなモノ造る金があったらもっと必要なモノがあるだろうに

旧装備の一新とか整備部品の調達とかな

>>603
明らかに対北用にはオーバースペック過ぎたり、不要な物だったりが多いんですよねぇ。
運用も怪しい。
F-15Kだって「北の施設を強行爆撃」するとかに使えば良い兵器だろうけど、何故か 日本海に消ゆ だし・・
不思議なんですよね。

それ以前に、放っておけば何もしない・自分達が太刀打ち出来ない・適当におべんちゃら使っとけば力を貸してくれる
こんな相手に喧嘩を売るなんて、マトモな脳味噌の持ち主なら誰もしない。

「結論・・朝鮮人だから」としか言いようがない。

ﾚｵﾊﾟﾙﾄﾞ２っていうか
山に入れないAMX10−RC

>>601,>>602
その戦車は、制空権がなければタダの棺おけだし、
その制空権は、緒戦での華々しい航空戦および互いの基地へのミサイル攻撃で決着が着くはず。
制空権を得た方は、侵攻するのに戦車でなくても単なる装甲車両で充分では？

韓国軍の上層部の一部エリートの間では仮想敵国は北朝鮮と中国だという認識はあるのだろうが、
国民が馬鹿なので、対日本ということにしたほうが、世論の支持と予算の確保を得られやすいのだろう。

>>607
装甲車だけだと、ミサイル攻撃の中を生き残った敵戦車が隠れて待ち伏せしていたら
壊滅されてしまう。
また、廃墟ビルやトーチカに立てこもった敵歩兵・ゲリラを攻撃したい時は、装甲車から機銃で攻撃するよりも
戦車で砲撃したほうが手っ取り早い。
したがって、戦車も必要。ただし、装甲車に対してどのくらいの割合の戦車が必要かとなると
議論が分かれるだろう。

>>603
対日用って、日本の漁師さんに漁礁を提供するつもりなのかな。

>>609
制空権を得た方は、当然、侵攻する前に、
航空兵力により地上の戦車の掃蕩をしらみつぶしに実行し破壊し尽くすはず。
ま、残存敵兵の処理には戦車の砲が有効かもしれないが、その場合も旧式戦車で充分だろう。

>>607
地対地ミサイルだけで航空戦力を無力化するのは無理
敵側の航空戦力を無力化するにはワイルドウィーゼルで露払いしてから
空戦での航空制圧及び敵空軍基地への精密航空爆撃が必要かと

イラクのような遮蔽物の無い砂漠地帯で敵側に制空権握られたら
戦車なんぞ鉄の棺桶だけど、山岳地帯で森林も多い半島なら
アンブッシュとかでまだ戦車の使い道もあるかと

何処とやってもミサイルの打ち合いだろ
戦車買うよりＲＰＧ−７量産して、自家用車に10本くらいづつ積んだ方がコスト安くて機動力ある