【韓国】独のレオパルド2や日本の90式戦車などに勝るとも劣らない次世代戦車「XK-2」、初の一般公開へ★2[10/14]
1 :
出世ウホφ ★ :
2007/10/14(日) 18:15:00 ID:???
ああ、そう。
チョンメディアソースでクソスレ立てんな、チョン工作員
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:16:41 ID:s4oI9sTb
( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \ ぬるぽw
5 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:16:46 ID:wzYbrPp3
がんばってピョンヤンまで攻め込めよーー
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:17:25 ID:F0BqM7uj
♪お〜〜れは 江戸の黒ひょ〜〜お〜〜
最新型が自国の配備が終わらないうちに輸出なんてそれなんてイタリア空軍?
>誘導・撹乱装置、 そりゃ操縦者が火病持ちじゃなあ
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:18:04 ID:EzhsaFvI
世界からきのこるのに必死 この先生、きのこる。 _,,,......,,__ /_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ (,, '"ヾヽ i|i //^''ヽ,,) ^ :'⌒i i⌒" |( ´∀`) < きのこる先生 |(ノ |つ | | ⊂ _ ノ ""U
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:18:12 ID:/wM35big
>>1 日本に攻め込むのに軽量化せんでいいのか?www
13 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:19:50 ID:TSSRbgNr
次世代なのに越えたとは言えない程度の性能ですかw?
14 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:19:56 ID:it1OHg39
好戦的な国。 視野が狭窄している。
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:20:02 ID:DBEUn0z3
自我自賛ウリナラファン多児、
弾が飛んできたらローリングで避ける画期的な戦車だっけ?
トルコに向けて海上輸送中に貨物船沈没したりして…
18 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:21:24 ID:eNKxiYrO
なに、この劣るとも勝らない戦車w
19 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/10/14(日) 18:21:24 ID:zgdalS1q
なんでトルコはこんな使用場所が限定される戦車を買ったんだろ?
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:21:37 ID:MT2Xts1T
実際に90式とガチバトルしてみたら?
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:21:38 ID:R/3VrFeJ
撃ったら砲身が砕け散るかも
/' ! ━━┓┃┃ -‐'―ニ二二二二ニ>ヽ、 ┃ ━━━━━━━━ ァ /,,ィ=-;;,,, , ,,_ ト-、 ) ┃ ┃┃┃ ' Y ー==j 〈,,二,゙ ! ) 。 ┛ ゝ. {、 - ,. ヾ "^ } } ゚ 。 ) ,. ‘-,,' ≦ 三 ゞ, ∧ヾ ゝ'゚ ≦ 三 ゚。 ゚ '=-/ ヽ゚ 。≧ 三 ==- / |ヽ \-ァ, ≧=- 。 ! \ イレ,、 >三 。゚ ・ ゚ | >≦`Vヾ ヾ ≧ 〉 ,く 。゚ /。・イハ 、、 `ミ 。 ゚ 。 ・
23 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:21:47 ID:xPQ1IM+t
各国の戦車は、その国々で想定される有事に対しての対応能力を持たされている。 それを十把一絡げで一緒くたに比較して同程度か優れているって、どういう基準で判断したんだろ? あれか?障壁なしの平面フィールドで一対一で撃ち合うという、現実にはありえない状況下で強い弱いを言っているのか?
黒豹つうと黒木豹助か? そりゃつよいわ( ゚∀゚)アハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \ / \
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:22:36 ID:aXFmp5bW
性能はともかく90式はなぁ、数が揃ってないから実際どの程度戦力になるか…。 陸軍国と比べてもしょうがないとは言え。
>>19 アメリカとかロシアとびにょーに不仲になってるからでない?
そういうところによくフランスとか中国が食い込んでくる
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:23:41 ID:iEhUhlpK
一回も実戦配備されたことがなく、 カタログスペックでしか分からないから 議論では無視されまくりの90式と 較べる時点で論外の記事。
28 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:24:42 ID:Dh7DSNM1
開発段階でもう輸出が決まってるのかよ ダメダメじゃねーか
>>24 M9とUFO禁止。
>>25 何かの評論で、世界第3位にランクされてなかった?90式は。
30 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:24:56 ID:Yr514viU
>>11 たぶん日本海を海底横断できるように空気取り込み用ホースがあるんじゃないか?
まぁ90式の真の性能は中の人だからなぁ。 全く同じもの作ってもかてんだろ
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:25:27 ID:5n4l2Grn
こいつはサイドローリング機能と車内のネジの対人地雷化機能はついてないの?
33 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:25:41 ID:7PE/3lKJ
実際のところはどうなの?
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:25:43 ID:/wM35big
>>26 どっちかって言うとEUとロシアね、アメリカじゃなくて。
でもアメリカは英仏独に遠慮して輸出しないんじゃないかと。
だから今回は仏独が入ってこずに韓国製じゃ?
35 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:25:44 ID:+OEX2DaT
20年前の戦車と比べて性能がいいとかいってもな…
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:25:53 ID:AlibQypV
HORU HORU ロボットアニメのメカ紹介みたいだw
37 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:25:53 ID:xPQ1IM+t
>>27 でもその90式を操る陸自隊員の変態的技量は広く知られるところですよ?
38 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:25:58 ID:gp+iDjr2
地面に足が着いてない気がするのは漏れだけ?
39 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:26:07 ID:WJZTFlF/
40 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:26:25 ID:MT2Xts1T
41 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:26:34 ID:USryqTEC
劣るとも勝らない
>>31 NATO一位だから中の人
頑張ってるかな同期……お前もNATO一位の実力者に…
>>39 これですね。
しかし、99年のだな。
現在はどうなってんだろ?
>>29 清純派のくせになんて物を読んでいるんだw
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:27:23 ID:KofaZTdd
90式にしても現世代機ではあるけど、2010年代には次世代機がきちゃうだろ。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:27:33 ID:qV2h4oJq
ロンメル将軍は、怒ってるぞw
48 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:28:15 ID:Xj5wSuCq
戦車?もう今あるので十分だろ… せめて航空戦力の充実を… あ!?半島か…
「勝るとも劣らない」?妙に遠慮気味だな。 KTXはTGVを独自の技術で改良したのでTGV以上の性能を持つ、とか、 F15Kは最新型なので日本のF15より優れているとか言ってたのに。 たっぷりひいき目にみてやっと「勝るとも劣らない」なのか? まあ仮にスペックにウソが無くても猫に小判状態になるだろうな。
52 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:29:00 ID:EL0xe7eU
90式は演習ビデオですげーって言われているわけだが・・・。まあ高機動のみしかわからんけどw
53 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:29:08 ID:iEhUhlpK
>>37 確かにそうだが、
命を懸けた打ち合いになればどう転ぶかわからん
というのが率直な感想。
頑張ってる自衛官の人たちを悪く言うわけじゃないけどね。
>>44 読んでないもん。
聞いただけだもん!
>>45 M92の米軍での正式名称が、M9なんですよ。
間違っても第三世代型ASではありませんw
55 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:29:55 ID:aXFLXRQq
なんだCGじゃないか
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:30:56 ID:AYpM08nM
59 :
金学之徒 :2007/10/14(日) 18:31:01 ID:LJ4mEyny
>>39 のところで7位なのに新車作って追い抜けないって
よっぽど差が開いた順位だったんだろうな
ロデムの黒豹・・・?
>>8 おとこのいか〜りか〜 おとこのいか〜りか〜!
烏賊ー!
走行しながらでも3km先の標的を狙い撃てる90式に勝るとも劣らない性能とな? 寝言は寝てから言うものだ
>>59 戦車作れる国って、限られますから。
それにK1はM1のモンキーだし。
66 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:32:42 ID:7LZOvO4k
軍事関係に詳しくないんですけど、日本って90式の次の戦車開発してませんでした?
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:32:56 ID:CVJZVcnK
>現在はまだ開発段階だが、既にトルコへの輸出が決まっている。 アメリカやヨーロッパの戦車を殲滅するのにかなりの成果が期待できる、とか行って欲しかった。 つーか、本当に同等の力があるのか? どうも胡散臭いんだが・・・
69 :
イムジンリバー :2007/10/14(日) 18:33:20 ID:/GBq24dJ
またもやバカウヨ涙目♪♪♪
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:33:22 ID:vPTxH+Vj
【大人の玩具とは】 _、,_ @ (⊂_ ミ 変態のドイツ人が発明 A ( ´_⊃`) アメリカ人が製品化 B ミ ´_>`) イギリス人が投資 C ξ ・_>・) フランス人がデザイン D ( ´U_,`) イタリア人が宣伝 E ( ´∀`) 日本人が素材の改良に成功 F ( `ハ´) 人口抑制のため中国人が海賊版を大量生産 G <ヽ`д´> 韓国人が自らのサイズに合わせて小型化
71 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/10/14(日) 18:33:41 ID:zgdalS1q
オマイ等に言っておく! 自衛隊の最大の敵は露助でも支那畜でもチョン公でも無い! 貧乏だ!!
>>63 90式のナニが彼らの琴線に触れるんだろう?
アップデートも配備数もごにょごひょなのに…
やっぱり中の人のアップデートが…
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:34:10 ID:0rsZjNgT
韓国と是非日韓技術同盟結んだ方がいいよ 最近は舟も飛行機も韓国に押されてる状態だし・・
これで半島猿の共食い希望
76 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:34:21 ID:6fVx9Wed
日本の軍拡が周辺に脅威を抱かせてる
>>63 あ、ホントだ。
つか2位にメルカヴァかよ。
>>1 これってやっぱベースはK1と同じでエイブラムス?
そうなら、まあそこそこの性能はあるんじゃないかな?
30サンチ砲まだー?
80 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:35:22 ID:VTpdKhgS
>>71 そのとおり。
トイレットペーパーも、洗剤も自分らで金を出し合って買ってます。
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:35:22 ID:WJZTFlF/
>>78 よく言えばキメラ、ありていに言うとツギハギ
84 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:35:50 ID:AYpM08nM
>>37 その変態的な腕前を機械で代行しないと、零式艦上(RYの二の舞だよな。
>>67 してますよ。
74式の後継にあたる、更なる変態を。
86 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 18:36:14 ID:QJgYGJBB
>>77 翌年にはそのメルカヴァはランク外になったらしいが・・・
>>55 旦那、上空から撃ち抜かれて死ぬフラグですそれw
89 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 18:36:59 ID:QJgYGJBB
>>84 それはない。人の技量は機械で代用できない。
>>86 あれって、イスラエルだから運用出来るんだし。
92 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:37:33 ID:aXFLXRQq
>>57 90式と聞くと、何故か思い出しちゃうんだw
>>71 いや、財務省だw
予定価格で10億6千万かこりゃ世界一高い戦車になりそうだな
>>85 軽くて丈夫、
速くて強い
それでいて120mmな変態だっけ?w
95 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:37:56 ID:M3AdCvf7
そもそもベースになったK1型って120o滑空砲への換装を想定してないのだな。 だもんで主砲発射時の車体動揺をどう制御するかがポイントになるのだが、 韓国にはアクティブ制御のサスペンション技術というのがないんだな。 だから我が国の90式のような優秀な行進間射撃時の命中率は望めない。 あと装甲も複合素材ではなく、未だ間隔装甲だというし。 レオ2などの一流戦車とは比較にならんな。
96 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 18:38:03 ID:QJgYGJBB
>>90 そう。それだよ!
コンゴ(共和国にあらず)の戦車はどこでも対応できるようにしないといけない!(嘘)
>>85 TK-Xだっけか?
なんかナノレベルでサスペンションをコントロールするとか、
また良く解らん変な機能付けるらしいけどw
98 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:38:22 ID:Ov6T5KjV
最新鋭だが、マンホールには勝てないw あと、乗員と整備の質はどーなのよ?
軍隊の最大の敵は「予算」だよ、やっぱw
100 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:38:30 ID:QXsAXeRy
>>73 素直に「技術パクらして」て、言ってみな?
日本もちょっとは、技術同盟を考えてくれると思うぜ?
考えた瞬間、「断る!!」って回答出るけどな。w
>>83 >>キメラ
チンチンばっか移植されたのが韓国クオリティか…
102 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:39:13 ID:OVf1Q6Jm
マンホールはまだですか?
これって90式は無理かもしれんが、74式なら楽勝だろ
>>81 >>85 やっぱりそうでしたね。
ところで、ソースの
>優れていると評されている
って、誰の評価なんですか?
>>63 2年前か・・・。
今年のレバノンでの戦いのおかげでメルカバ順位下がるんじゃない。
>>94 精密射撃もどんと来い!
>>96 ちょっとぉw!
>>97 肯定であります。
重量で、ちょっと手間取ったらしいが。
>>99 予算がないから変態になった、我等が自衛隊。
108 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:41:07 ID:QXqHFE7c
ようは大量配備 大量投入できるかだね
109 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:41:22 ID:0rsZjNgT
まず舟も戦車も日本はデザインがないから見た目にカッコ悪いんだよな 見るからに恥ずかしい
111 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/10/14(日) 18:41:35 ID:zgdalS1q
>>94 正直、74改で出来ないモンかな、それ?
エンジン取り替え、装甲複合化、砲交換で何とか…。
112 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:41:46 ID:S0WBh7iC
ガンタンクはいつ実践配備されるんだ?
>>108 大量配備、全部部品不足。
という状況が容易に想像できるw
114 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:41:58 ID:aXFLXRQq
>>87 ぼんやりと砲塔で雑談してたのに、攻撃される瞬間には人影が消えている不思議w
115 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:41:59 ID:pAbclRgF
チハたんバンジャーイ
120 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:42:59 ID:AYpM08nM
>>89 でも。平均的な自衛管が全て使いこなしたほうが全体的な戦力向上じゃね?
>>115 それは兵士の最大の敵
同時に受験生、漫画家の最大の敵でもある
123 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:43:26 ID:DjOM5fiZ
日本の90式ってことは開発とかは20年近く前にやってたんだろ それに負けてたら相当ひどい戦車だな
>>97 その機能が無いと、120ミリ砲撃ってもまずあたらんのよ。
新型戦車は戦略展開能力向上のために、重量40トンに抑えられてるから。
125 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:43:39 ID:MJdcw88T
韓国軍は自分の装備で実戦の経験がない。 日本の戦車もイスラエルからおもちゃと言われたことがあるし。
126 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:43:41 ID:TytsbBMR
しかし、アレだなぁ・・・。 90式も三菱製とか聞くとなんちゃってな性能じゃないかと心配だw
127 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:43:52 ID:yTGt08Na
戦車の行く手には上り坂、下り坂、そしてもうひとつ、まさかがあるのです まさかエンジンが三菱なんてことはないですよね、まさかねぇ
レオパル丼 |\/l l\/| ト、 ゞ'′ .< / 〉/7 ┌| >、 / l , /`V⌒', / 〉./ 〈 |ヽ.∠二∨二>、//l \ } ハ . _l / \_,,-┐. |∧ `‐イl_l`‐''く / | く`V‐'' 〈__/ヽ 「‐┘ / 「 \l 「 rl、_.lv l | |/ } .l 〈._/〉 ゝ l / ヽl |〉:::::::〈 l |/ \ / >、__.イ ― 、 ┌┬― '`ー'---'―''`―┬┐ _/` ―― く | /|∠ヽ∠レ ̄// 二L_____.二| |:| ̄∨ ̄ l lト、 __ /l f ――'l/| ‐‐| :|ニl | | |O{ | 匚l 三 匚l }.Ol |:| lニ| :|. l /l . / _三/ \l :|ニl | \__「ニ{二二二}ニT__/ |. lニ| :| l __. / .| 、 \__,> 、 |ニl | |. lニ| :| / / \ \/、 | .| | | `―――/l ` ――‐ ' V´  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ `V \. // l /丁[ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄] ̄丁ヽ/ `―― ' ‐' ゝl | 「―――――T |. / l | \ニニニニニ/. | /
129 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/10/14(日) 18:44:06 ID:l0XEBcJZ
>>107 いつものこぴぺ…
自衛隊の兵器事情
陸自の場合
「初弾命中が普通か……。すばらしいな、90式は」
「はいっこれも国民の皆様の税金の賜物です!!」
「初弾命中できるなら、装弾数へらしてもいいよね。あ、後人員も減らせるね」
「……(´・ω・`)……」
空自の場合
「ミサイル、標的にダイレクトヒット!!!」
「……またか……」
「……近接信管のテストだってーのに……これじゃテストにならんな」
「しょうがない。ミサイルのソフトを書き直すか」
「いらん手間を……」
パイロット「……俺か!? 俺が悪いのか……(´・ω・`)……」
海自の場合
「すばらしい操艦だな……おまけに76mm砲もこの悪天候で命中か」
「は、我が艦隊の乗員は良くやってくれています」
「こういった操艦をすると余計に燃料を消費したりしないのかね?」
「いえ、航続距離を伸ばす技を心得ておりますので」
「……なら、燃料節減できるね。あ、あとあの命中率なら装弾数を減らすことも可能だね。やって見なさい」
「……(´・ω・`)……」
偶に撃つ 弾が無いのが 珠に疵
おまけ:空挺部隊の場合
「あの隊員、訓練の時にパラシュートが開かずに直接地面に落ちたらしいですよ」
「……今では元気に原隊復帰か……すごいな」
「本人は『普段の訓練の賜物です』とか言っていましたな」
「ふむ……上手くすればパラシュートの予算も削減できるかも知れんな」
空挺部隊の明日はどっちだ!!!!
兵士を強くするのは予算だ。(`・ω・´)
増額か削減かはこの際考えないほうが幸せになれるような気がするが。……(´・ω・`)……
130 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:44:08 ID:Fh0S4I39
90式戦車は橋も渡れないし、川を渡ろうとすると石で穴があく欠陥品だから、 世界最高の黒豹戦車と比べるのは失礼。 日本は歴史的に見てヘボ戦車しか作れないのは歴史を見ても明らかだろうwww
>>123 今頃になって、第3世代戦車を開発してるところからして、ねぇ?
まぁ、韓国ならまだ役に立つんじゃない?
ゲリラや自国民以外と戦ったことがほとんど無い下朝鮮に戦車の運用なんてできるの?
>>130 都市伝説の羅列乙
いい加減聞き飽きたものばかりよく並べれるね?
135 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:45:24 ID:gp+iDjr2
>>125 イスラエルじゃ日本の魅惑のサスペンションは無用の長物ということで。
>>130 あのさ、橋渡れないってどこのレベルの橋?
>>112 武装解除して偽装したガンタンクなら配備済み
それより極秘に開発してるはずの30サンチ砲大型侵攻用戦車の情報漏洩が
>>130 「橋も渡れない」こんな話に、まだ騙されているんですね。
橋の重量制限の意味がわかってないんですね。
>>138 韓国にかかってる橋ならたぶん怖くて渡れないかと。
142 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:46:16 ID:gp+iDjr2
>>132 相手が北朝鮮だし、、、、
え?違うの?w
戦車の性能がいくらよくてもエイブラムズの人海戦術には勝てないだろw
>>130 このスレはそれじゃ釣れない
...と書こうと思ったら結構釣れてるなw
90式は20年前の設計。 次世代戦車に期待したい。
146 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:46:24 ID:7LqtVcpK
普通に走りそうには見えるぞ。
1台10億円って高くないか??
149 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:46:39 ID:yVGG37Cs
> 現在はまだ開発段階だが、既にトルコへの輸出が決まっている。 使ってみた後でトルコが「カネ返せ」と言う、に百万キムチ。
>>130 >90式戦車は橋も渡れないし、川を渡ろうとすると石で穴があく欠陥品だから
こういうヨタ話をどこから仕入れてくるのか知らんけど、それを
鵜呑みに出来るお前の脳のほうが凄いよw
あとさ、K1戦車ってエイブラムスの廉価版で、設計はアメリカ丸投げなんだが、
何をさも自分達で開発したかのように自慢してるの?
ほとんどのパーツが外国のライセンスなんだが本当にこの金額で作れるのかね?
152 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/10/14(日) 18:46:51 ID:l0XEBcJZ
>>130 >日本は歴史的に見てヘボ戦車しか作れないのは歴史を見ても明らかだろうwww
チハたんに対する挑戦…?
おとこのいかりかぁ〜 おとこのいかりかぁ〜♪
154 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:47:02 ID:Fh0S4I39
>>144 日曜の夜はピラニアの食いつきがいいんだよww
155 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:47:04 ID:0rsZjNgT
>>126 三菱製はひみつにしておくことで張りぼての大道具を本物に見せるのが得意だからね
156 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 18:47:19 ID:QJgYGJBB
>>144 ピラニアは餌を撒いているその手にも喰らいつくのです。おそろしや
レオパルドンまだー?
>>147 高いね。
まぁ、数をそろえるんだったら、それに応じて安くはなるけど…。
>>150 出典は田中芳樹。
エアコン完備と言う与太もw
(もっとも真夏の戦車内部に1時間素人がいられたら凄いんだけどな)
>>147 そのうち7億はスタッフが後で美味しく頂きます。
163 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 18:48:07 ID:QJgYGJBB
>>147 量産すれば安くなるかもしれんが、それでも90式以下なんだよなあ・・・
>>147 上のランキングに出てる戦車、どれもだいたいそんなもんだぞ
T−80とかメルカヴァはもうちと安いかもしれんけど・・・
>>130 歴史を見て、ってお前らようやくそのヘボ戦車に追いつけるかどうかのレベルになったんじゃんw
まぁ北朝鮮相手に頑張れよw
>>163 まぁ、最近の90式は8億程度ですがね。
168 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:49:03 ID:QXsAXeRy
>>151 ライセンスの概念があれば、無理。
でも、朝鮮人なら可能。
170 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/10/14(日) 18:49:12 ID:zgdalS1q
>>136 64は良い銃だよ。
整備がめんどくさいのと部品がやわいのを除けば…。
171 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:49:19 ID:yTGt08Na
やっぱ戦車はドイツでしょ
>>161 つーか、90式って北海道での運用を前提とした戦車でしょ?
エアコン無いと冬は凍死するでしょw
一方、「男は黒豹」と語った人が首相の国もある。
>>162 石原プロは5000万で装輪装甲車作ったしなあw
>>161 エアコンは装備されてんじゃない?
つーか、アレに出てくる戦車って90式じゃないって話もあるが。
176 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:49:53 ID:Q3R+yYNl
>>161 つーか、
「フィクション」ですからねぇ。
なぜか真に受ける人が多いけどw
177 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:50:17 ID:uhSBWmP5
過去の実績どころか、まだ恐らく試作品しかない戦車を買うとはトルコもどうなんだろうな? スペックシートやプレゼンに騙されたんだろうか?
いちいちいばるなよきめえ
182 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:50:45 ID:2D4SDT7+
ガンダム00見てたら 一般公開で謎の戦車に乱入されてスクラップにされる XK-2の姿が思い浮かんだ
>>19 すでに配備済みのレオパルトを追加購入したい<独「クルド人問題が…」
↓
じゃあ代わりに米国からM1を…<米「クルド人問d(以下略」
↓
西側の兵器体系だから、ロシア製は有り得んよな…信頼できんし<露「…」
↓
ここぞとばかりにフランスがルクレールなど売り込み>足元見すぎて失敗
↓
なんだこれ韓国製の戦車?…中身は全部ドイツやフランス製じゃないか<韓「純国産ニダ!」
工作が不安だけどライセンス生産で自前でやればいいか<韓「安いニダ!」
>>155 はーりぼーて、はりぼーーてーー
ちょおおお きょだいなはりぼおおてえええ
>>148 実際のところ、韓国の安全係数の取り方とそれを守っているかによっちゃ、普通に落ちる。
185 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:51:41 ID:2NYavGTe
>>130 まぁ、少なくともKX-2よりは軽い罠。
で、90式でダメな橋をKX-2が渡れる理由をキボンヌ。
ところで、90式は砲塔を取り外し易い設計になっているのをご存知かな?
そのままでは通れなくても砲塔を取り外してトランスポーターに乗せると言う手もあるんだ。
どのみち戦車の移動の大半はトランスポーター。
キャタピラで自走なんてそうそうやらかすもんじゃない。
190 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:52:23 ID:1pYsy4Ak
90式 1989年 M1A2SEP 1999年 レオパルド2A6 2001年 ルクレール 1990年 チャレンジャー2 1998年 T90 1993年 98式戦車改良型 1999年 XK-2 2011年
>>161 エアコンはエアコンでも、冷暖房機能のために付けられたのじゃなくて、対NBC兵器防御用なのだけどね。
>>148 戦時なら、まだ作戦行動中なのにいきなり爆破される、なんて事態が起こりうるw
192 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/10/14(日) 18:52:48 ID:zgdalS1q
>>178 リアルクルツ君みてぇだ。
マジすげぇ・・
>>190 TK-Xは開発完了が2009年、装備化が2010年だったりするんだよな。
あれ?
195 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:53:16 ID:aTDe5JVn
20年前のと比べてどうすんだww ばかw
196 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:53:27 ID:aXFLXRQq
>>129 追加
「艦艇乗員は代休溜って大変だろ。自由に取れる訳でもないのに」
「は、年平均30日分位でありましょうか」
「そりゃいかん。よし、今後停泊中の土日は代休のカウントから除外しよう。そしたら未処理代休減るだろw」
(´・ω・`)「………」
>>104 日本に来た場合は敵はクラスターとランチャーとアパッチだからw
>>194 今ゲル長官だから何がおきるかわからんぞ。
74式は・・・ 冬は地獄だけど 夏は吸気が中からだからエンジンかけると涼しいんだな。。。
201 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:54:14 ID:OGkS+y4P
そんな戦車AEDでお釈迦です>byイラクテロリスト
>>145 20年前の設計 ×
30〜35年前の設計 ○
90式戦車の概念設計は75年スタート
試作車が82年、本格的な車両製造は90年。
しかも、TK-Xが控えているんで・・・(74式の後継だけど)
道具の性能だけ優秀でもだめだぞい 周りの人員が優秀でなきゃ
205 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 18:55:23 ID:QJgYGJBB
>>199 まぁねぇ…。
TK-Xは情報が最近表に出てきてないから困る。(・ω・` )
ちゃんと動くのか?
>>194 TK-X本当に40dにできるのかな?
砲の反動をナノ秒単位のアクティブサスペンションの制御で緩衝するとか言う話だけど
完成したら、それこそ凄い技術
高い機動力、脅威の命中率、乗員の練度、、 加えて90式の複合装甲は120ミリ砲のゼロ距離射撃10発に耐えたそうな 実はかなり強いよ90式は
210 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:56:35 ID:9pPGkp8d
戦車はマンホールに落とさないのかな?
211 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:56:39 ID:YUkC6y4/
レオパルドンいきまーす!!グゴゴゴゴッ!
>>161 現代のMBTならエアコンは普通に装備してるよ。冷暖房用と言うよりNBC防護用。
フィルターで外気を取り込み、車内に気圧をかけて、放射性物質や化学物質の侵入を防ぐ。
>>206 逆に言うと表に出てこないから安心できる
次峰レオパルドンいきます!!
217 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:57:31 ID:/wM35big
>>122 漫画家の最大の敵は腰痛って言ってた。
これサカー選手でもね。
218 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:57:38 ID:1pYsy4Ak
日本は橋を渡れるように小型軽量化。 韓国は川を渡る水陸型じゃなかったか。 スウェーデンのグリペンみたいに、最強ではなくてもその国の防衛に最適ならそれでいい。
>>205 リアル東郷な、あの御方ですね。
>>208 重量は、何とかクリア出来たって話もあります。
ただ、ガセかもしれんが。
223 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 18:58:30 ID:QJgYGJBB
224 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/10/14(日) 18:58:32 ID:zgdalS1q
>>202 背中に二個、腹に一個…でも大して効き目無かったっす…。
まあ、張るタイプじゃなかったからしょーがねーてばしょーがねーんだが…。
225 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:58:37 ID:AlE1V3XX
キムチ冷蔵庫完備。 焼却用日章旗搭載。 どんな相手も買収用ウォン発射装置。
226 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:58:49 ID:ISCMS6Zj
もうスレタイでどこの国か分かる
227 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:58:51 ID:/wM35big
228 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:58:55 ID:0kurUDDE BE:422246944-2BP(100)
>>73 金で他国の技術者買い漁るような国とは、
まっとうな取引なんぞできん。
>>216 その複合装甲の素材のおかげで田中芳樹伝説が生まれたとか生まれなかったとか
>>222 創竜伝も最初はそこそこ面白かったんだけど、途中から左向きがものすごい鼻についてなぁ
1〜3巻くらいまでしか読まなかった
>>187 90式の存在意味は、対ロシア侵攻ですから、北海道で運用できればいいんです。
本土は74式改ですから。
で、来年からはTK-Xが正式配備・・・楽しみ楽しみ。
しかし、TK-Xは何故か、あのKT-Xを・・・orz
>>222 がせねた流しておくのも戦術。
誰が信じるか知らんけど
233 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 18:59:56 ID:yTGt08Na
キュ−マルと聞いただけでクロチョンは逃げ出したのである。
これって寄せ集め戦車だろ、本当に輸出できるのかね。
>>222 田中芳樹は銀河英雄伝説1の
「方向は反対だがベクトルは一緒」
と言う記述を見たあたりから軍事的知識は期待していない。
237 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:00:15 ID:7LZOvO4k
>>196 アマいアマい。
半年インド洋行って帰って来たら、
「じゃあ、代休は2日ということで・・・」
>>223 A-10スキーめ、やっぱ親方連中は最高さ。
239 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:00:28 ID:AIbkRcfK
>>130 その辺の歴史を根拠に考えたら、そもそも韓国は戦車そのものを作れないんじゃね?
240 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/10/14(日) 19:00:50 ID:l0XEBcJZ
241 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:00:57 ID:yVGG37Cs
チョウセンジンの言う「勝るとも劣らない」は、「かなり劣るけどその分安いし」と言う意味。 本当に勝っている場合には「比較にならない、千年くらい先を行っている」とかわめく。
>>169 ロシアの近接防御システムは正式に締結してるんだよな
ドイツのエンジンと砲塔のフランスはなぞだが
>>220 高いでしょうけど早くしないと74式の寿命が…
>>221 相変わらず120mmのせるらしいし
140なんて話もありましたが…
どっかの国みたいにひっくり返らなければいいけど
>>222 左向きだけど政治家批評は結構的を射ているw
>>68 輸出が決まっているのはXK-2の技術のみ.
トルコは国産戦車の開発を望んでいて,各種ユーロ製コンポーネント
(砲,パワーパック,足回り,FCS等)の組み合わせの参考例としてのXK-2に
興味がある模様.
完成品をそのまま買うわけではなく,韓国の軍オタの間にも,“安値で技術を
売り渡した”と批判的な意見も一部にあったと記憶しています.
>>95 > そもそもベースになったK1型って120o滑空砲への換装を想定してないの
> だな。
XK-2はK1ベースではありません.新規設計です.
アクティブサスペンションが搭載されているのは確か.
ただ,車体の挙動などから,外国から導入された技術(多分アクティブサス)
と韓国の技術(油気圧サスでの姿勢制御等)との組み合わせがまだしっくり
いっていない可能性が高いです.
装甲はK1後期型から複合装甲になっているそうです..
ただし,コンセプトとしては非拘束式セラミックである可能性があります.
(チョバム・コンセプト)
XK-2はその車体外形から拘束式セラミックであると想像されますが,性能に
関しては未知数です.
90式は同一パートへの複数回被弾に耐える事が試験で証明されていますが,
XK-2の技術導入元と思われるルクレールは,そこまでの装甲性能ではないそう
です.
>>222 エイブラハムの廉価版 ×
エイブラハムの朝鮮専用劣化版 ○
>>246 現実に激しく追い越されたけどな。
まぁ、その点はARIELも一緒な訳だが......
253 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:03:26 ID:8qC9h4lm
長砲身120mmに決まったんだ? 国産140mmどうなったのかね?
>>250 事実を書いただけですが、なにか?
あれで見捨てたわ、俺はw
主砲も装甲もエンジンも自国では開発できないだろ。 設計はまたアメリカにやってもらうのか?
ていうか、なんでXナンバーが外れてないのに >攻撃力・防御力・機動性のすべてにおいて、米国のM1A2SEP、フランスのルクレール、 >ドイツのレオパルド2A6、イギリスのチャレンジャー2、ロシアのT90、 >中国の98式戦車改良型、日本の90式戦車などと同程度か、優れていると評されている。 なんていわれるんだ? この評価下したのはやっぱりニダさん? そもそも90式は機密の壁が厚くて情報がでなくて評価しようがないだろうに。
>>251 素晴らしき変態がいますからねぇw
しかしC4I搭載して120mmのっけて40dって、それだけ見ても凄い
勝るとも劣らないの意味を誤解してる記者だな 劣る点はないけど、勝る点はあるって意味だぞ この場合 劣るとも勝らないが正解
>>255 一応韓国国内での設計
ま、ライセンスの寄せ集めと言ってしまうとそれまでだけど
>>245 145ミリにしたところで、マトモに命中を得る事は望めない、搭載弾数が減少しすぎて作戦に
支障を来たす、欧米人の体格でも手動装填が難しい(米・独・英・イスラエルに自動装填装置
を嫌う傾向)…といった諸事情で、140ミリ砲搭載を考えてる軍はいまのところ無かったはず。
当面は、120ミリ砲でなんとかなるのじゃないかしら?
>>252 ええ、作者がサボってる間に始さんの年齢を追い抜き
ダリューンを追い抜き
ドラ除けお涼を追い抜き
泉田警部補に追いついてしまいましたから('A`)
>>254 時々言葉が乱れおりますぞ、清純派なのに
264 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:06:13 ID:m4Wno4bO
いいんだお、38度線越えられればそれで十分。
265 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:06:37 ID:/wM35big
>>256 Xナンバーや試作品を、さも実戦配備しているように言うのは韓国の常套手段。
266 :
さすらい人 ◆2sjUZhK5lw :2007/10/14(日) 19:06:39 ID:ICOInKOw
>>57 ゲーム、ガングリフォンOPのセリフだと思われ
そうでなければチョンw
267 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:06:45 ID:8qC9h4lm
たしか、XK-2の試作車動画有ったよね? 走行射撃で外してた気がするけどw
>>260 炸薬が高性能化すると今度は口径が収まってくるんでね?
105mm回帰とか・・・
155mm砲まだー!?
>>252 笹本は「宇宙へのパスポート」と「星のパイロットシリーズ」の新ネタだけ
考えていれば良い。
後は、存在する意味すらない・・・・w
>>265 Xナンバーが強いのは宇宙世紀だけだってw
273 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:07:52 ID:rtDdGFRD
当たらなきゃ意味が無い
274 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:07:58 ID:m4Wno4bO
主砲を使うと、ねじが飛ぶそうだが、大丈夫かな?
275 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/10/14(日) 19:08:00 ID:zgdalS1q
>>234 で、服は靴下二枚重ね、股引にズボンに防寒靴、長袖シャツにトレーナーに防寒中衣に防寒外衣、ヘルメットにヘッドセット、手袋二枚重ね。
これでも出てくる一言は
「…寒い。」
俺、なんで今でも生きてるんだろ…?
>>255 給弾装置のからいくとフランスの積むんでないの?
つうか、次世代なのに劣ってたら問題だろw 性能上で当たり前じゃねw
280 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:08:58 ID:r9wVbHXu
マンホールにきをつけろ!
>>270 175mmの主砲までは開発したところがあるぜ。
>>254 海自もミサイルの乱れ打ち、全弾命中(99年のアメちゃん合同訓練)以降、予算減ったのか!?
>>275 たまに思うんだけど、自衛隊員って人間?
285 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:09:41 ID:MAPEAA3I
日本人どもが肉塊になる日も近い
>>276 EUやらアメリカやらロシアやら節操無く兵器かき集めて楽しいんかね。
インドみたいに政情的にどっちの兵器も持つ必要性なんて無いだろうに。
燃料噴射も自前で作れない国がいい加減にしろ この無限法螺野朗
>>268 軽量高速弾化ですか?
なんかやりそうなきがする
>>262 装甲何使ってるのか?
まぁ機密なんでしょうけど
289 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:10:03 ID:/GIYxH8F
>>275 普通の自動車みたいに冷却水を使った暖房ないの?
290 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:10:09 ID:QM9/kzVm
291 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/10/14(日) 19:10:17 ID:zgdalS1q
>>252 エリアルのほうはソノラマ廃止の方にも巻き込まれたな
296 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ) :2007/10/14(日) 19:10:55 ID:35VqjJ9n
なんで日本の戦車と比べるのか意味わからん
>>288 新開発の複合装甲でなきゃ無理だろうし。
298 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:11:24 ID:xe7IMUcE
>>292 バンパイアハンターは朝日ソノラマのまま、続刊が続いてるが・・・
305 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:12:40 ID:3tz+plrq
>>260 140ミリは無理だろ
15年前にどっかの国が125ミリ砲のテスト射撃してたが戦艦の主砲みたいな迫力だった。
レールガンの方が可能性がある。
シャーマン
>298 こないだ新書で出てたw
308 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:12:47 ID:G5jfN23E
>>187 首都から国境まで40kmしか無い国だから、別に自走で良いんじゃね?
橋も戦車じゃなくて自分たちが逃げるために落としてしまうし
このスレを読んでいると 戦車兵がどれだけ大変かよくわかる 真冬の北海道で戦車にしがみつきながら 移動して降車展開訓練とか 超寒そうだよな( ´・ω・`)
>>267 そろそろレールカノンとか出てこないかな
311 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:13:07 ID:/GIYxH8F
>>265 その代わりにチョパーリの装備は現状のままなんですね。
ところでこいつが正式化されるよりも早くTK-Xが配備されるんですよね。
大丈夫かニダさんの虚栄心もとい自尊心。
>>272 そういやドラグナーだけは量産型のドラグーンの方が強いらしいですよ。
すぐにカスタム化してパワーアップしたけど。
>>291 まあ北富士の冬は死ぬかと思ったし。。。
靴下用無かったけど指先は助かったよ。
次世代戦車ならホバー戦車だとおもうんだよ。 BF2とかにでてくるような
>312 正直、ドラグーンは「1機で3機種分をやらせようとする無茶のある機体」だと思ったりw
318 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:14:29 ID:lFk2icm/
120mmガトリング砲にすっぺw
>>303 ごめん死んだのは文庫の方ソノラマ自体は死んでないわ、ワースの方はあっち行ったし
>316 89式の詰め合わせです〜w
322 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:15:34 ID:MT2Xts1T
>>321 向こうのスレでも書いたが
めっさ可愛いw自家用に欲しいw
時代遅れってこと?
>>320 エリアル、つまんねぇーし。(もう、時代遅れ)
どっちかといえば、リアルな方が面白い。
次は日韓戦あたりを書いて欲しいニダ!>笹本
>>286 もうすぐ将軍様のお作りになった兵器を使うことになるからじゃないですか?
>>315 ホバークラフトは構造上小回りがききませんよ。
それにあまり重たい装甲も乗せられないと思いますが。
329 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:17:45 ID:/GIYxH8F
>>324 種のドラグーンシステムと間違えていない?
雨の日でも運用できますか?
333 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:18:42 ID:eggnNdtc
臭いのか?
334 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:18:43 ID:QM9/kzVm
>>328 示威行動にはいいんじゃね?
まきあげる砂塵で遥か彼方から来るのが分かる。
トルコなら実戦経験も期待できるな 亜細亜最強戦車の称号は頂きだな。
337 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:18:54 ID:/GIYxH8F
>>330 運用できますがぬかるみにスタックします
338 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:18:56 ID:xe7IMUcE
>>317 それをいうなら人型兵器の方が無理があるかと。
ZZの合体よりは合理的だと考えましょう。
>>335 「全然使えねぇじゃねぇか!」
byトルコ軍
K1A1は,在韓米軍が105mm砲弾から120mm砲弾へ切り替えた事などから, インターオペラビリティ等の観点から120mm砲搭載へ踏み切ったようですが, 反動の制御に苦しんだようです. 結局,前面装甲の強化及び,カウンターウエイトの搭載による重量増加による 反動低減という手法をとりました. しかし,やはりそうした過渡的な性格のためか,韓国軍は早期に生産を打ち切 り,XK-2へと移行を急ぎたいようです. 色々と批判されているXK-2ですが,明らかにK1A1などより改良されている点も ありますから. ・出力重量比の増大(1,500馬力+APU搭載) ・C4I(詳細な内容は不明) ・レーザー検知器装備 ・自動装填装置(ルクレールに酷似) ・電気式砲・砲塔制御装置(噂では) ・複数目標自動追尾(噂では) ・ミリ波レーダ(地形によっては探知範囲が狭い上に逆探知される危険も) ・IFF(同上) ・アクティブ防御 (電波誘導のミサイルをECMでかわしたり,ATMを迎撃できるように. ただし有効な対処ができるかどうかは不明. 前期型には未装備で後期型から装備予定とのこと)
>>324 ホバー音が凄まじいほど五月蝿くて隠密性皆無、地形踏破能力は劣悪。
主砲を撃とうものな、その場でクルクル回転するでしょうね。
>既にトルコへの輸出が決まっている トルコ考え直せww 映像見たけど、キムチ戦車は砲身がぶれてるから命中率悪いぞ。 レオパルド買ったほうが絶対良い
346 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:20:22 ID:ftnMdxAd
>>334 遙か遠くから来るのが分かったら対戦車ミサイルの良い餌食じゃん……
>>338 俺は原作版(初版)のアザリンだけでいい。あとはいらん。
>>347 SOME-LINEはダメですかそうですか。
>>328 >ホバー
砲撃のリコイル吸収も難が有るんじゃないかと・・
>>329 「格闘・砲撃・電子戦を1人のパイロットにやらせるのは酷じゃね?」の意と理解した。
352 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/10/14(日) 19:21:30 ID:zgdalS1q
>>289 74は空冷なんす。
本当は冷却に使用した空気を砲塔内に送りこみもできりんだけど
「切り替えがめんどくさい。」
この一言で冷房地獄…。
ああ、脳筋天国の自衛隊…。
353 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:21:49 ID:Px0IQTTM
レオパルド熊?
>339 やー、「人型兵器が成り立ってるのを前提」で考えると正直3種類作った方がよかったと思ったりw
>>352 自衛隊員は、消耗品扱いなのか・・・w
夏はどうなの!?
>>348 いやはや、稼動している姿が拝めるとは・・・
自衛隊様 隊員様 デスの様 ってw
>>343 えっと、時代遅れのK1A1やXK-2なんかより、正直興味はTK-Xですわな。
358 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:23:45 ID:aOylWy7y
トルコってドイツの島じゃないの? ドイツは黙って見てるのか?
359 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:24:32 ID:15L7eYOJ
360 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:24:48 ID:A7+Ebb92
>>53 日本の戦車が、命をかけた撃ちあいをする時は、日本が滅亡するときです。w
361 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:24:52 ID:aOylWy7y
トルコはもううぐ戦争始めるかもしれないのに
363 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:25:34 ID:4MMSxeYO
364 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:25:38 ID:xe7IMUcE
>>359 一瞬、ドリーム・チェイサーに見えた・・・・
韓ちゃんのこう言った台詞…何度も聞いた事があるような… これも一つの死亡フラグ
>356 エンジンは三菱の現用のトラックかブル用のみたい。 >362 振り向いたら負けさ〜
ふりむいたら、だめさ♪
369 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:27:09 ID:/GIYxH8F
>>352 ああそういゃ61,74は、空冷で90で水冷になったからな…
370 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/10/14(日) 19:27:20 ID:zgdalS1q
>>355 夏はさほど。
まあ、冷却に砲塔の空気使用してるし、酸欠防止にハッチ閉めないから当たり前てば当たり前。
北海道だしね。
371 :
亜細亜の心# :2007/10/14(日) 19:27:31 ID:nF7yDPIX
>>358 アグレッサーつ-か、噛ませ犬用だったりしてw
372 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:27:59 ID:+R1D1xS2
俺はいつも思うんだが、陸自て戦車必要なのか? 戦車が出張るということは、本土戦てことだろう? それはつまり、日本は制空権も制海権も失ってるという事になるよな? どうかんがえても無意味だと思うが。 対テロ戦で地上戦ていうのは充分ありえそうだけど、それだと戦車はいらんし
キムチくさい口でLeopard Zwoの名を汚すな…
>>367 エンジンはオリジナルじゃないのか。。。
栄のように復刻して欲しいけど・・・
そうだ!某自動車博物館の館長に話してみれば・・・きっと・・・
375 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:28:56 ID:/GIYxH8F
>>345 ライセンス生産という話だからオリジナルより精度が良くなったりして(w
Xナンバー状態で売る気の根性が凄いな。 しかしこれ予定では何機配備する気なんだろ?
>>370 74式ってことは、5年以内にはTK-Xに機種変更ですねぇ。w
やっぱ、楽しみですか!?
んで、90式の乗車&操作経験は!?
>>351 格闘射撃はともかく、何故電子戦機まで一機に統合するのか…
>>372 軍板で同じ質問してフルボッコにされてこい。
実用的な多砲塔戦車作ろうぜー
>>372 お前は戦車がある国に鉄砲だけで攻めに行くか?
381 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:30:50 ID:8qC9h4lm
>>372 パワードスーツ「地上の戦士」が必要だな。
>374 一応、館内に「本物の89式のディーゼルエンジン」を三菱から借りてきたのを飾ってあった〜 ……三菱にもこれしか無いんだろうなあ……
386 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:31:43 ID:nRKNPhnH
軍靴とは言わないの?
>>382 つまり陸自はボン太君を開発配備しろと。
誤射したorz
バカが戦車でやってくるぅ〜♪
>>387 電磁筋肉とパラジウムリアクターが必要だなw
>>385 あらま・・・
1からフルスクラッチじゃないと駄目っぽいかな〜。
南方から持ってきて、って訳にもいかないか。。。
393 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:34:15 ID:wJd+QQra
工事現場のクレーン車かと思った
394 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:34:26 ID:xe7IMUcE
>391 一番楽っぽいのは中国にあるのを譲って貰うことなんだけどなー ……アバディーンにもあるかな?
396 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:34:45 ID:15L7eYOJ
空挺レイバーが、望みですww
>>354 たぶんあれですよ。
新しい兵器なんで量産性や補給、パイロットの訓練なんかのためにあえて一種類に絞ったんですきっと。
>>372 日本の戦車は抑止力です。
攻める側の立場に立ってみるとわかると思いますが、
日本に戦車があった場合、攻める側は戦車を破壊できる兵器、
つまり戦車を必要なだけ一緒に揚陸させねばなりません。
要するにより攻めにくくなるわけです。
>>395 露西亜にもあるって話が・・・
しかも売りたいって(博物館予算のため)
400 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/10/14(日) 19:36:11 ID:zgdalS1q
>>377 いや、俺現役違うし。w
90は警衛の時に演習場で走行テストを目撃したよ。
後、東千歳(だったはず)で走行データ取りの手伝いした。
中覗いたら74より狭かったのを覚えてる。
402 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:36:26 ID:+R1D1xS2
>>380 いやいや、攻めるとかそんなもんは想定してない
あくまで防衛戦で、てことさ
専守防衛が大原則なわけだし
自衛隊も敵国で戦車戦なんて考えてないだろう
将来的にNATOにでも入って積極介入するなら別だけど
403 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:36:30 ID:/GIYxH8F
>>372 日本が戦車を持っているという事は、日本に攻め込む際
相手も戦車や戦闘ヘリ、対戦車攻撃機を持ち込まないと攻め切れないという事に成る。。
>>397 作った方がやっぱり早いか。
出来ればオリジナルがいいと思ったんですが。。。
>>357 米倉:「そんなに僕たちの力が見たいのか…」
エンジン:
形式 4サイクル水冷ディーゼル
過給方式 可変ノズル排気ターボ過給方式
燃料噴射方式 電子制御式ユニットインジェクタ方式
シリンダ数、配置 8気筒,90°V型
セラミックディーゼル!!
無段階自動変速操向機 採用
以下軍板に貼られた単なる噂.
----------------------------------------------------------------------
195 名前: 名無し三等兵 2006/12/10(日) 11:51:10 ID:???
>>193 クラックが入ったりして大変だったけど、エンジントランスミッションは目処
が付いた。
パワーパックのサイズのコンパクトさは神。
サスペンションは神。
FCSは神。噂によるとTK-X一個小隊3輌で74式戦車一個中隊を瞬殺できるとか。
----------------------------------------------------------------------
349 名前: 名無し三等兵 2006/12/23(土) 10:50:29 ID:???
・試験車両が90式を圧倒という情報
・リボルバーキャノンの実験という書き込み(ただし現在では削除されている)
・無人砲塔の噂
・赤旗が盗撮できないほどのガードの堅さ
つまり、TK-Xは排煙機構無しの無人砲塔で高レート連射を可能にした化け物と
406 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:37:07 ID:PC5fGzLs
マーベラーチェンジレオパルドン
>>402 お前は自分に帰って来たレスも読めんのか?
>398 砲撃戦機と電子戦機は数が少なくてもよい=余計なモノが付いてる=コスト高になるとおもうんだよなーw
>>402 逆に攻められる時を考えてみろ。
日本が戦車持ってるのに、(他国が)戦車を持たずに攻めてくると思うか?
戦車を持ち込むのが大変なのは言うまでもないよな?
410 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:38:12 ID:iJmjfUfz
20年前の基本設計のキュウマルにすら勝てないとはどういうことだね。
なんで航空ショーで戦車?
412 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:38:49 ID:15L7eYOJ
413 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:38:52 ID:Q3d8QMKl
挑戦相手に戦車要らないでしょ ミサイルの猛爆でいちころ
>>401 アレはいい、劇場で見たがかこよかった。
しかし出番は…
>>408 オプション…じゃなくってソコまではかんがえとらんだろうからな。
>>405 ・・・眉唾だが、ほんとなら・・・鬼だな・・・
416 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:39:18 ID:agvbK2bA
レス全部見て考えたんだが、陸上自衛隊が 「ガンタンクの量産化に着手!3年後をメドに50両を生産!」 とか、ニュース流したらおとなりさんは何を言い出して、何をするかなってwww
>>412 アレなぁ、ファントム相手にいいとこなかったし。
418 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:39:45 ID:T0fypaPB
独自生産できる韓国はすごい
>>413 航空ショーの名を借りた軍事兵器展なんだろ
420 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:40:08 ID:2BGgwWB2
日本ってここ数年ほとんど軍事力が進歩してないよね MDとかゴミばっかに金つぎ込んで馬鹿じゃないの
>>405 神ぃ〜♪w
セラミックだったのねぇ・・・w
未舗装の朝鮮を走ったりして、焼き付いたり割れたりせんのか!?
などと妄想。
しかし、なんつーもんを作ってるんだ。
>397 だろうなあw >399 あー 三菱買ってしまえばいいのに。 >414 まあ、画面的には「似たようなのが並ぶと主人公機と区別が付かない」だろうけどw
425 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:40:33 ID:/GIYxH8F
>>405 無人砲塔は、魅力的だな
ただ内部のむさくるしさは、いっそう酷くなるが…
>>405 セラミックエンジンは技術上の問題で流れたのじゃなかったっけ?
>>410 一応、北の戦車に対して決定的に優位に立てればよいのだから、第三世代の最低水準さえ
満たしていれば全く問題ない。
>>405 セラミックエンジン実用したのか
冷却関係が大幅に簡潔になりますね
砲塔内に人がいないと言うのは噂されてたけど、本当なのか
428 :
419 :2007/10/14(日) 19:41:02 ID:RVz0bXlF
>>405 >・赤旗が盗撮できないほどのガードの堅さ
吹いた、コーヒー返せw
430 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:41:09 ID:ftnMdxAd
>>401 ひろみちゃんが載って中破した空挺レイバーは「空挺」っていうより「強襲」だったよな…。
潜水艦から射出するなんて出来ねぇよ普通。
>>418 全部、他国のお下がりの組み合わせなんですけど・・・
かわいそうに、妄想しか出来ない国なんだよ。韓国って。
>>357 噂その2
----------------------------------------------------------------------
技術研究本部長 安江正宏(やすえ・まさひろ)
――戦車など陸上装備は。
新戦車は軽量化をはかっています。現在の90式は、重くて橋梁に負担が
かかるため運搬に苦労している状況ですから。
それと、内部のIT化。現有戦車はすべてコクピットの計器がメーター型で、
自動車と大差ない。それをフラット・パネル化して、パソコンの画面のよう
な感じにする予定です。
----------------------------------------------------------------------
952 :名無し三等兵:2007/08/16(木) 15:50:32 ID:???
>>950 砲手というかWSOは仕事大杉だそうです。
WSO席には4つのディスプレイが並び、
両手にHOTASみたいなスティックを持たされ、
両足も使わないといけないから大忙しらしいです。
----------------------------------------------------------------------
369 名前: 名無し三等兵 2006/12/23(土) 19:23:21 ID:???
新戦車一個小隊(3輌)=90式戦車一個中隊(14輌)
とされている。
本当かどうかは知らないが車長席と砲手席は最近の戦闘機コックピットみたい
だそうな。
----------------------------------------------------------------------
372 名前: 名無し三等兵 2006/12/24(日) 00:42:29 ID:???
前面2枚、左右それぞれ1枚づつ合計4枚の液晶ディスプレイ、
正面にキーボード、左右にHOTASみたいなスティック、ペダル、フットスイッチ、
こんなの状況中に操作できるかよ!!
>>422 いまの三菱なら・・・買える筈。
しかしロシア人は今は銭ゲバ・・・
436 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 19:42:19 ID:QJgYGJBB
>>416 その前にサベージとジムとガンキャノンの量産に(ry
437 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:42:29 ID:/GIYxH8F
>>417 でも同じ軍事レイバーブロッケンを仕留めたりと活躍したぞ。
>>434 ・・・いろんな意味で時代を先取りしてるってことなのかなぁ?
>>403 いや、AHは結構きついですよ。
戦車よりも更に必要なものは多いし、常に戦場に貼り付けることができませんから。
>>408 うがぁっ!! 私も無理矢理肯定しようと必死なんですからもう勘弁してくださいよ。
中身はフランスのルクレール戦車で、 フランスやドイツがトルコへ直接戦車を輸出すると非難されるから(クルド人の制圧に使われたから) それかわすために韓国ウリジナルとして組み立てたのが KX2 自走砲のK9もほぼ同じ理屈 でも勘違いしちゃって「これはウリナラが作ったから自由にしていい」って理屈で 同様に購入した209潜水艦を売ろうとしたら ドイツに怒られたのが韓国
441 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:43:00 ID:2BGgwWB2
>>430 なんだか知らないけど兵器の世代交代が全然進んで無いし
>>423 なーんやこれ・・?
>>432 ありゃ試作型だったし。
よく乗れたな、ひろみちゃん。
>潜水艦から射出するなんて出来ねぇよ普通
TDD-1って代物がw
>>824 マジレスすると初めての場合はちゃんとしたローション使わないと痛さで糞ができなくなるぞ。
お勧めのローションはテンプレをみてくれw
447 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 19:44:28 ID:QJgYGJBB
>>441 つ あたご
つ 16DDH
つ TK-]
140mm砲が発射されました
452 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/10/14(日) 19:45:00 ID:zgdalS1q
>>434 もはや戦車と言って良いものじゃない様な…。
>434 ……空飛ぶぞきっとw >435 強気だもんなー >439 了解w
454 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:45:03 ID:/GIYxH8F
∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ´∀`)/< 先生質問です。C4Iて陸上版のデータリンクでしょうか? _ / / / \___________ \⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\ ||\ \ ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| || || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| .|| ||
>>425 たしか、ヨルダンのエル・ハッサンンが無人砲塔だったね。
あれは乗員が車長と操縦兵の二名だけのはず。
>>434 まさか・・・
いや、操作を簡略化するのが流れなので、それは多分、杞憂になるぞ。w
多分、戦闘用AIなんかが入ってくると思うんだが・・・
458 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 19:45:24 ID:QJgYGJBB
459 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:45:25 ID:ftnMdxAd
90mmの砲身から放たれる白い液体
>448 「……そうそう……カエルみたいで可愛いよねー……へー劣化ウランなんだー……」
>>442 まぁなんだ、良くわからんかった。福神。
今頃第3世代戦車作ってもねえ。 もっとも、半島国である韓国には、重厚長大型の第三世代戦車の 使い道が多いのも事実。 世界に先んじて第4世代戦車を作ってる日本もちょっと微妙だが。
465 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:46:46 ID:2BGgwWB2
どうでもよいが、ほかのスレでまったく同じ事やってるから
>>444 は釣り
>>442 日本製パワードスーツの漫画です(w
日本の状況はかなりアレげな状態だけど。
470 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:47:21 ID:2wwR5p27
>>453 いまは業績持ち直しているみたいだし。
ちょっとはおいら金出したい。。。
472 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:47:33 ID:2BGgwWB2
>>452 でもある程度予想されてましたよね
操作系はワイヤー無くして光ファイバーとかになって
更に簡単に操作が可能になってる…とか勝手に予想w
>>464 それはしょうがない第3世代は北用で特亜勢を相手にするにはでかすぎる
>460 関係ないけどソ連は戦車をジャンプさせるのが好きだよなーw
>>434 すごいですね。噂ということなので話し半万分の一としてもわくわくしますね。
私ら一般人がみることはないでしょうが。
イメージ的にはASの操縦席?
>>404 >出来ればオリジナルがいいと思ったんですが。。。
まぁ今はシャーシは実車とほぼ同様のランチャストラトスレプリカがある位だし・・
気にしない方が精神衛生上ヨロシイヨ。
>>464 TK-Xは第4世代じゃないと・・・
多分、孤立したものになってるという気がする。
きっと、ガンダムのように伝説となる戦車ではなかろうか・・・
90式の後継が真面目に第4世代になると。
>>472 F-15の改修じゃ不満か?
まぁ空自はF-22が欲しかったんだろうけど
>>472 >空自の充実
まずグリペン買って、ビゲン買って、ドラケン買って、ミラージュ3と2000買って、
タイフーン買って、ラファール買って、F16XLもらう必要があるだろうな。
大胆予想 陳腐化の酷い60式の更新がTKX 21世紀の歩兵随伴戦車となります
>>478 けど実際は幾らぐらいかかるんだろう。。。
>469 メカの良さを伝えてくれるはなしだったもんなーあの巻はw >471 こっちもちょっとくらいは協力したいなーと。
日本の次世代戦車とかそろそろタチコマになってもいい頃
487 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:50:31 ID:2BGgwWB2
防衛技研の研究員って所詮自慰レベルのものばかりでまったく実践化された実績がないし
488 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:50:36 ID:ftnMdxAd
490 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:50:41 ID:+raoDjBx
Sタンクが一番好きだけどなぁ
>>481 おかげで、別の意味でwktkできるとんでも戦闘機の出現に期待できちゃう日本・・・w
戦車も戦闘機も、多分、カスタムチックなとっぴで隔絶したものが出てくる悪寒。
492 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:50:55 ID:/GIYxH8F
>>477 ひょっとすると重機や自動車などにこの技術がフィードバックされるかも知れないよ。
493 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:51:02 ID:iZwSmEOy
>>482 それ整備員が死んじゃいます。w
日の丸をつけたそれらは確かにみてみたくはありますが……
>>472 空自も滅茶苦茶充実してるが?
代表的なのだけでもC-X、P-X、ATD-X、F-15J改
一体何が欲しいんだ?
>>492 いや、変態日本のことだから、重機や自動車の方が先に(ry
499 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:51:45 ID:rE8TNcho
実際問題、陸上兵器は日本よりずっと重視すべきもんだろうね。 ただ日本でも90式はほぼ北海道のみで他のところの主力戦車って74式でしょ? 87式戦闘装甲車といいコスト高で揃えられないのが実情でしょ。 そんなに金持ってるのか韓国は?
> 90式戦車などと同程度か、優れていると評されている。 かなり遅れて出てきてこの程度?って感じだな 今何年だと思ってるんだろうな
501 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:52:09 ID:ftnMdxAd
>>487 このあいだX-P1が初飛行に成功をした
さらに自慰レベル?じゃぁどれくらいだと満足するんだ、ボケ
>>489 A-10は海保と警察用だから。
むしろ忘れたのはクフィール…
ラビモドキはいらねぇや
>>482 いあ!
>>484 想像も付かんが、戦車走らせられる位のお庭持ってるようなお金持ちじゃないときつくネ?
>489 正直、サベージにアル載せた方が見せ場はむっちゃ多くなるよなーw >495 やっぱりw
>>485 結局浜名湖の四式中戦車も引き上げ断念だったし、
せめて。。。
>>499 そろそろ国家破産しそうって噂がちらほらと。
507 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:52:58 ID:2BGgwWB2
>>497 中国の殲最新型はユーロファイターを凌駕する性能を持ってるのに
世代遅れのF15で対抗できると思ってるのか
508 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:53:08 ID:9VxS4JH+
>>486 たちこまは無理だとしても、標的の優先ロジックなんかを入力するだけで
自動追尾&自動射撃はできそう。
510 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 19:53:21 ID:QJgYGJBB
>>497 空中補給機も忘れないでやってください
伸びまくってるけどw
>>503 じゃあ微々たる資金援助しても無駄か。。。
残念。
>>491 戦闘機はエンジンがどうにかならんことには・・・・アビオとかはそれなりのレベルだとは思うんだけどね
>>499 <丶`∀´> 輪転機をフル回転させるニダ!
>>487 キネッテック弾頭なんざ日本以外のどこが実用化できるっていうんだ。
518 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:54:15 ID:ftnMdxAd
>>507 なぁ、殲型がユーロファイターを凌駕する性能というのはどこのソースだ?
519 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:54:16 ID:gp+iDjr2
>>507 > 中国の殲最新型はユーロファイターを凌駕する性能を持ってるのに
張りぼてとして?
520 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 19:54:19 ID:QJgYGJBB
>>499 10年ごとの国家破産計画に従って、着々と借金ズケの廻らない首状態に。
>>499 韓国も主力がK1戦車で主砲が時代遅れの105mm砲。
120mm砲を載せたK1A1がうまくいかなかったので
KX2に切り替えないと色々とマズいわけです。
金があるかはともかく。
さらに朝鮮戦争のソ連・中国軍に侵攻された悪夢の記憶は陸軍にはまだ残ってるのではないかと。
524 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ ) :2007/10/14(日) 19:54:51 ID:35VqjJ9n
>>389 すげ〜な
はなはじめ
よくしってるな〜w
526 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:55:12 ID:2BGgwWB2
527 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/10/14(日) 19:55:20 ID:zgdalS1q
>>498 昨日、クレーンのタイヤの動き見て
「なんかすげー…。」
と改めて思った。
>>507 戦闘機だけで防空能力は計れないよ。
それにアメリカですら、F-22でF-15を完全に置換できないんだ、無理言うなw
>>499 韓銀は無限の通貨発行能力を持っているニダ
売ってくれるならトルコもレオ2やルクレールを 買いたいに決まっているだろ。
>505 アレはちと残念だった。 >514 豆腐屋のハチロクみたいな怖さをw
>>中国の殲最新型はユーロファイターを凌駕する性能を持ってるのに 最低でもエンジンをラ産できる程度のギジュチュを身につけてからいおうね。
536 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 19:56:24 ID:QJgYGJBB
>>513 C-Xとかでもエンジンを自製してるし、そろそろ自前でそろえたいよね。
>>519 パイロットを殺傷する能力。※1
※1 敵味方問わずパイロットが死傷する数値を比較しています。
540 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:56:38 ID:ftnMdxAd
>>526 人民日報は中国共産党の宣伝紙だが
BSの香港ニュースも人民日報の垂れ流し
>>504 何でも、対戦車壕を飛び越える能力を証明するためにジャンプさせるとか?
ジャンプ中でも撃てると豪語してますね。
542 :
526 :2007/10/14(日) 19:57:06 ID:2BGgwWB2
じゃあもういいよ さいなら
>>479 まあ、第4世代戦車の定義すら固まっていない状況では、何とも言えないけどね。
軽量化&ネットワーク化という方向性は動かないような気もする。
もともと好きで大きくしているわけではないからね。
もっとも、君の言うように、孤立した独自戦車と位置づけられる可能性はあるね。
日本という特殊な防衛状況に特化した戦車だからねえ。
(ベトナム戦争のシェリダンみたいな位置づけになるか??)
>>534 漁礁って・・・
他のもので代用するって事は出来なかったんだろうか。。。
>>507 中国の改良型フランカーがユーロファイター以上なんて初耳だが?
そもそも、中国のフランカーがユーロファイター以上ならF-15J改でも大差ないだろ
>>537 国産エンジンはP-Xでしょ。
C-XはGEでしょ、たしか。
549 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:57:53 ID:ftnMdxAd
>>542 何がもう良いんだ、糞たわけw
こっちがソースになるものを出したとたん尻尾まいて逃げるのかw
551 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:58:35 ID:gp+iDjr2
>>539 公表されない数値なのに、良く比較できたもんだw
中共工作員は優秀なんですね?w
日本にはやわらか戦車があるし
553 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:59:00 ID:/GIYxH8F
>>498 自動車のスロットルに関しては、パワー・バイ・ワイヤになっている物が多いし
オートマッチクに関してもスロットルの開度に応じてギア比と燃料噴射量(ディーゼルだと噴射時期も)を
コンピューターが制御している。
>>542 正直、中国の兵器の性能のソースに中国の新聞やニュースを持ってくるとは思わなんだぞw
今ごろP-Xの離着陸見たが良い安定性だな パイロットの腕か機体性能かわからんけど
556 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 19:59:23 ID:2BGgwWB2
敵国の軍事力は誇大評価して知らせるくらいの方が調度いいんだ 軍オタは戦力の優位性ばかりを主張して、政治的駆け引きを分かっていない
>>536 調べてみたらよその記事でもF-16と同等になってるけど
えらいでぶった機体で怪しいな
>>543 まあ、軽くしておいて必要なら増加装甲でも
いいだろうしなあ。
>538 「サベージが次々にM9を撃破していきます!」 >541 ひっくりかえるわ流石にw >544 本気でやるなら、なんでもOKだけどねえ。
561 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:00:37 ID:znADKmU5
日本も大韓民国式戦車・黒豹を導入すべきだろ。 日本の90式は今や骨董品だって軍事に明るい友達が笑ってた。
562 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:00:38 ID:A7+Ebb92
>>522 >さらに朝鮮戦争のソ連・中国軍に侵攻された悪夢の記憶は陸軍にはまだ残ってるのではないかと。
だったら、重油の支援は止めろよ。w
そういや2BGgwWB2がいう宗主国様戦闘機って、いつぞやスレの立ったステルスフランカーのこと? 27とどこが違うのかよくわからないミサイル外付けのステルス機。
>>551 ( `ハ´) 我を侮る無かれアル!
支那軍じゃ勝手に墜落してくれる戦闘機多そうだしw
>>556 軍や国家機関が手に入れる情報ってのは必ずしも表に出ている情報だけではないってことぐらいは知っておくべきだな、君は。
566 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:01:22 ID:ftnMdxAd
>>561 軍事に明るい?
軍事にお天気の間違いだろw
>>559 「ええい、ミスリルのサベージは化け物か!」
569 :
田 :2007/10/14(日) 20:01:46 ID:mb+3K8sI BE:1066776285-2BP(0)
イシバは戦車についてはあんまし期待してない感じするな。 まじめに戦車の数入れるんかね。 まあ技術継承の為になくすことはないんだろうが。 マッハ10で飛んでくるミサイルと離島へのゲリラが今の主な脅威という事で 装備、部隊刷新しているけどMDにあんなに金とられていて大丈夫かという気もする。
>>559 アレを是非土浦に。。。
ってか防衛省に嘆願メールおくってみっかな。
>>564 そういや、シナの早期警戒機が墜落してたっけな。
>>561 そんな戦車、役に立ちません。
既に20年も時代遅れの代物。
3年後に導入されるTK-Xにかかれば、3:対2でも1分で瞬殺されますので。
これは大変だw 周回遅れの第三世代だってw
576 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:02:53 ID:akwY51SG
軍事に全然詳しくないんだけど 韓国みたいな海を挟んだ国から日本に攻め込む場合って やっぱ船に乗せてくるの?飛行機にも乗るのかな?
>>571 ID:2BGgwWB2=軍事にお天気頭のおともらち。
>>563 殲-10
確かIAIラビの支那版。
技術者引き抜いて・・・
>>569 ミサイルが目下の脅威だからこそのMDなんじゃ?
>>558 個人的に、装甲の事はそんなに心配していない。
もともと、そんなに実戦で使う予定のない戦車だしw
一番心配なのはグラスコクピットだね。
欧米の戦闘機では、グラスコクピット化した結果、パイロットの負担を激増させた例が多い。
作る方としても、出来ることが増えすぎた結果、調子に乗って色々積んじゃうんだろうけど。
J-10(元ラビ)はイスラエルのアビオニクスという微妙にハンパなもの載せているのでF-16と同等というのは ちょっと無理あるかも。 殲(J)11Bにしても、ステルス効果をレーダーで欺瞞させることで実装したとか言うけど これも本家のロシアでやってないのでビミョー
584 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:03:50 ID:A7+Ebb92
>>576 海軍力の差を考えると、海底を走行して日本海を渡るのが、まだしも可能性がある。
>568 でも当たると即死w >572 それは見たい、本当に。
586 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:04:00 ID:ftnMdxAd
>>576 たぶん船。戦車に乗せる大型輸送機を韓国は持っていない。というか持っているのはアメリカとロシアのみ
んなもん買うくらいならさっきから話題になってる露助の空挺戦車買うわい。 輸送機から投下、ドラッグシュートと個体ロケットで減速して着地。 何て燃える光景。
>>583 確かそうだった。
んで、電子レンジでチン状態とかってジョークが生まれた。
>>578 設計図のみだった気が・・・
技術者こみかい。
>>572 土浦と聞くと、土浦研究所のTYPE J-9を思い出す。
591 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:05:15 ID:/GIYxH8F
>>569 むしろ無駄と知ってもMDは、やったほうが良いと思うよ
弾道ミサイルにすがるという事は、正面装備では勝負に成らない。軍内部に不協和音がある。
という証明だし
>>582 アビオ、おふらんす製入れたって噂も聞いたような気が・・・・
593 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 20:05:24 ID:QJgYGJBB
>>559 すげえ脱力感WWW
チハが99式を次々と撃破していきます!
三笠がホーネットを・・・うわあ!
>>561 ねーよ!
ひとつとっても同等かそれ以下だし、システムをつなげられるかも怪しい。
勝るって言い切らないところに違和感が
>>561 なら、その友人は軍事に明るくない無知になりますね。
90式は、今でも最先端技術の塊です。
これが骨董品なら、M1A1やレオパルド2A2、ルクレールも骨董品になります。
>>589 「農業技術者」を招いてできたのがJ-10
いやまじで
>>593 世の中には、マルヨンでイーグルに勝つ連中もおります。
>>576 この距離だと船だと思う
飛行機には乗っても1両だし
距離も近いし船で一気に運んだ方が効率がよさそう
そもそも、韓国に戦車を運べる輸送機って無い気がする・・・
>>589 うろ覚えなんで、間違ってたぽい?・・・
いや、「設計図有っても奴らがそれだけじゃ造れる筈無い」とか思って勝手に脳内補正してたのかも・・・
>>578 そっちでしたか。
イスラエルも見境ないから……
604 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 20:07:01 ID:QJgYGJBB
>>597 ルクレールは足の先を突っ込んでいないか?
605 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:07:27 ID:ftnMdxAd
>>601 戦車を載せることができる大型輸送機だね
>>454 TK-ReCSと思われますが,それだけではないような…
>>509 > たちこまは無理だとしても、標的の優先ロジックなんかを入力するだけで
> 自動追尾&自動射撃はできそう。
噂 その3
----------------------------------------------------------------------
956 :名無し三等兵:2007/08/16(木) 17:46:01 ID:???
>>953 スタンドアロン、データリンク下とも完全自動モードもあるそうです。
味方と識別できない目標は脅威度が高いと思われる順番に抹殺するそうです。
TK-Xは一個単車で同時に3輌の第三世代戦車を相手にできるそうです。
最適条件なら一個単車で一個戦車中隊を抹殺できるという話をききましたが、
個人的に流石にこれは眉唾ものだと思っています。
----------------------------------------------------------------------
957 :名無し三等兵:2007/08/16(木) 17:52:06 ID:???
>>955 Drは通常フロント三面+リア1面のディスプレイを見ながら運転するそうで、
基本的にペリスコープは覗かないそうです。
Drは他の仕事の一部を分業できるそうです。
>593 「F104がイーグルを撃破しています!」だと脱力しないでしょw >595 当たらなければどうと言うことはないw
この韓国製戦車に関して言えば、明らかに対中国を意識した装備だね。 北朝鮮が中国のものになるか、韓国のものになるかはまだ分からないけど、 どっちにしろ中国と国境を接することになるからね。 人ごとながら心配だよ。中国と国境を接するなんて・・・。
>>578 J-10に比べれば中華フランカーのがまだ強いぞ・・・
611 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:08:07 ID:ARHIbvgB
>>576 海挟んでいて攻め込めないから、日本に海底トンネル作れって言っているんじゃないの?
中央日報はこういう記事書いてるから気にするなw 世界最強の韓国型戦車・XK2が登場
613 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:08:10 ID:eD4UwG+C
614 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:08:12 ID:A7+Ebb92
>>606 戦闘機だって、代掻きはできるだろ。たぶん。
>>502 制空権が完全に手中にある状態でしか行動できない攻撃機......
そういうシチュエーションが作れるのってアメリカだけでしょ。
対空能力を向上させないと日本じゃ使えないよ、
ということでアビオニクスごっそり入れ替え。
A-10にドッグファイト能力を要求する悪寒。
>>586 あの国のことだから現代あたりの自動車運搬船を
徴用する考えではないかな
漁礁はいくらあっても良いしw
617 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/10/14(日) 20:08:31 ID:l0XEBcJZ
>>600 >そもそも、韓国に戦車を運べる輸送機って無い気がする・・・
カーフェリーに戦車積んで来るってどっかで聞いた…
>>606 あくまで名目上農業技術者、だそうで
まぁ、ぶっちゃけラヴィの技術者なのは確定なんだけど
黒豹はブリキ缶だぜ。
620 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:09:03 ID:I4Zol45M
で?装甲はなにをつかっているのかな?w
>>601 アレですよ。足回りにマンホール対策したスラムイーグル。
>>602 私もそれ聞いたことがあります。
ソースをみた訳じゃないですから確実ではないですが。
>>585 並んでいるんですぜ、戦車が、ずらーっと。
その中に・・・4式が・・・
>>590 J-9で思い出すのは
ブライガー・バクシンガー・サスライガー・・・オッサンダ
>>598 サンクス。
そうだったのね、って農業レベルたけー!w
ここらで無理矢理XK-2に流れを戻すと… 私の単なる推測ですが… ・TK-Xはかなり飛躍的な能力(特にFCS,C4I)を持っているが,XK-2も似たよ うな路線を狙っている.(複数目標自動追尾とか)ただし,実際にどこまで 達成できるかは不明. ・意外にヴェクトロニクス系の機能面では似たような機能を装備してくる可能 性が高い. ただし,実際の能力は不明.(同機能≠同一性能) ・装甲技術に関しては,日本とはレベルが違いすぎるので… とりあえずルクレールレベルか? ・色々言われているが,とりあえず今よりは飛躍的に能力は向上するので, 韓国軍はそれなりに期待している.ただし価格も飛躍的に高騰する可能性が… ・アクティブ防御などは,他国へ輸出するためのセールスポイントもしくは 実験的な意味合いが強いと思われ,量産型でどの程度機能を搭載するかは 不明.
>606 「農業をやるためには土地がなければダメだ。土地を守るには陸軍がなければダメだ。 しかし、陸軍を守るため空軍が強くないとダメだ。つまり、空軍の技術者は農業技術者だ」
628 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:10:23 ID:N/ipkMg3
つーか ソウルを狙って国境沿いに配備された野戦砲群が現存しているのに 戦車なんか作ってるヒマがあるのかとw 韓国は休戦状態にあるだけなんだけどねw
>>617 カーフェリーだと港湾施設抑えないと上陸できないけどなぁ・・・
>>592 アビオニクスに関してはイタリア・フランス・イギリスとかに色々打診してるようだけど
なんだかんだ言ってコアな部分(レーダー)に関してはなかなか軍用のを引き渡さないんで
イスラエルと中国の共同開発(実際はイスラエル指導)、ロシアから買ったのいずれかになるけど
ロシア製だとレーダーの物理サイズが特にネックになるので
やはりイスラエル製であろうと判断されているわけです。。
>>535 ロシアのエンジンをライセンスするぐらいの技術力はあると思うよ。
実際、中ソ対立が激しかった時代に、MiG-21をデットコピーして殲7を作った実績もあるし。
今のトコ、中国の戦闘機開発能力は西側に大きく劣ってるのは間違いなけど、軽く見ていい
相手でもないと思うわ。
>>559 次々って・・・(’’;
宗助だって、捨て身の作戦で辛うじて一機撃破するのがやっとだったのに。
634 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:11:09 ID:I4Zol45M
この早さならいえる。ぬるぽ。
635 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:11:12 ID:QXsAXeRy
>>600 韓国(統一朝鮮)が本気で日本侵攻を考えるなら、
対馬上陸・制空なんでしょうね。
実際に起こったとして、日本のグダグダな
政治状況を考慮しても、対馬を占領されても1ヶ月で奪還できると
聞いたことがあるな。ソースはない。
>>629 >何その強引さはw
共産主義特有の理論ですがなにか?w
>622 でも戦車通りでなくて後ろの方に並べられると思うw >626 ガウルンが乗る前に叩くw >629 旧軍には北海道で食糧増産に勤めた部隊もいるんだぞ〜w
>>632 ウルズ2とウルズ6が支援してくれますからw
>>622 ブライガーは今のほうが受けそうだよなぁ
>>507 どこぞの赤い彗星の言葉を借りるわけじゃないが。
戦闘機の性能だけが戦力の決定的な差にはならんよ。
643 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:12:48 ID:/g7cTn4u
「燃える男の〜〜赤いトラクター〜〜〜それがXK2だぜ〜〜〜〜♪」
>>604 まだ骨董品にはなりませんよw
ルクレールは旧式化してるとは言えないでしょう。
十分、現代の戦車に対抗出来ますよ。
645 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:13:00 ID:/GIYxH8F
>>601 アメリカのギャラクシー輸送機やロシアのルスラーン輸送機を使わないと戦車の空輸は、無理
>>637 そういや、北も似たようなバカ言ってたっけな。
>>638 「愛してるぜぇ〜、カシム〜!」
こうですか、分かりません><
>>617 MBTを輸送できる航空機は、アメリカのC-17グローブマスターだけだね。
(ロシアにはもっとでかい輸送機があったかもしれないけど…)
648 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:13:37 ID:A7+Ebb92
>>636 >日本のグダグダな政治状況を考慮しても、
韓国も、負けず劣らずグダグダなんだけどなぁ。そりゃ最悪を考えるのが安全保障だけど、
韓国がそれほど機能的に動けるという仮定も、杞憂な気がする。
649 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:13:39 ID:1ZMQKtSf
90式はねえわw
>>622 J9J9情け〜無用〜アステ〜ロイド〜ベルトの〜
>>628 だからノムたんが将軍様んところにご機嫌伺いに行ったじゃないですか。
>>650 現金持って行かなかったモンで
将軍様の機嫌は悪かったらしいよ。
ちちおや は レオパルド2 で てきのこうげきを ふせいだ
>>623 かなり意欲的な物である事は間違いないようですな。
実現できるかどうかは別として・・
値段的にも、かなり高騰する可能性も有りそうですね。
>>642 戦いは数だよ兄(ry
>653 まあ、半島仕様ルクレールじゃないかなーとw
>>638 それはとても悲しいことなのw
>>641 夜空の星が輝く陰でワルの笑いがこだまする。
星から星に泣く人の涙背負って宇宙の始末。
銀河旋風ブライガー、お呼びとあらば、即参上!
このフレーズ好きw
>>650 あうと〜ろ〜も〜ふるえ〜だす〜♪
>>653 適切な量を適切な場所に送ればいいの、お兄ちゃん☆
>>645 一応C-17グローブマスターVもいけるでよ。
659 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:17:06 ID:yTGt08Na
いい戦車だ、これでもう米軍もいらないな、 さっさと統一して中華様と合体するんだ。
一杯の砲撃を一杯の敵に浴びせて殲滅したいの! 絶対なの!
>>653 最近の兵器を見てると数より質な気がしなくもない
射程外から一方的にやられたら数がどうこう言う話じゃないしな・・・
>>645 つまり飛行場を確保しないと無理、と言うことですな。
>655 確か、つい先日文庫で出てたの見た気がする。北海道の食糧増産部隊の話。
日本は戦車つくっていいのか?
>>661 一定水準の質を保てないなら、勝てませんからね…
>>665 何で作っちゃいけないんだ?
日本の戦車は遥か前から自国製だぞ?
668 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:18:31 ID:/GIYxH8F
>>660 まて広域殲滅戦は、ちびたぬきの得意技だ
669 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:18:35 ID:A7+Ebb92
>>665 一応、民間で勝手に作ると、銃刀法違反で逮捕される。
>623 アクティブ防御はどちらかというとKdxシリーズと同じで 「高くて少ない戦車でより多機能」って方向ではないかと思うわけですが。
672 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:19:01 ID:ftnMdxAd
>>665 作っていいのよ、先生♪
世界同時革命に必要なのよ、知らないの?
>>665 失せろ、ボケ。
>>666 兵士にも言えるな。
だから、現代では徴兵はあまり役に立たないといわれる。
>>666 イラク戦争なんてまさに虐殺だしな・・・
676 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/10/14(日) 20:19:32 ID:zgdalS1q
>>665 おまえらには関係ない話だ、失せろ尿道。
>>654 劣化ルクレールな悪寒・・ ですな。
>>657 ソース付くからヤメロw
>>656 「お兄ちゃん」と言われると、若返ったような気がするウリはオサーン・・ orz
678 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:19:44 ID:N/ipkMg3
まー 半島には戦略戦はムリてえのが一般認識w ノウハウがねえからなw ゲリラ戦がせいぜいだろw 渡洋攻撃しても後方が叩かれるだけで、帰る基地もないだろw 得意のゲリラ戦とやらも「民意」が低いので住民を巻き込んだ時点でアウトw なにしろ強いものにはペコペコしろという国民性だからさw てか自衛隊てのは弱いという印象操作がまかりとおっているが 実際はメチャメチャつおいぞw
679 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 20:19:49 ID:QJgYGJBB
>>671 XK-2って元から輸出狙いじゃなかったっけ?
高価だと売れないから問題あると思うが
>>667 戦力にあたるだろ。人を殺すものをつくることは平和憲法の理念に反するんだが。
>>668 SLBで壁をぶち抜きながら、殲滅したいの!
レイジングハートもそう望んでいるの!
>>670 波動砲、発射よ〜い!!!
>>673 |┃三 , -.―――--.、
|┃三 ,イ,,i、リ,,リ,,ノノ,,;;;;;;;;ヽ
|┃ .i;}' "ミ;;;;:}
|┃ |} ,,..、_、 , _,,,..、 |;;;:|
|┃ ≡ |} ,_tュ,〈 ヒ''tュ_ i;;;;|
|┃ | ー' | ` - ト'{
|┃ .「| イ_i _ >、 }〉} __________________
|┃三 `{| _;;iill|||;|||llii;;,>、 .!-' /
|┃ | ='" | < 世界同時革命と聞いて
|┃ i゙ 、_ ゙,,, ,, ' { \ シベリアから飛んできました。
|┃ 丿\  ̄ ̄ _,,-"ヽ \
|┃ ≡'"~ヽ \、_;;,..-" _ ,i`ー-  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃ ヽ、oヽ/ \ /o/ | ガラッ
687 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:21:13 ID:ftnMdxAd
>>679 戦車の定義
1.大砲を積んでいる
2.硬い
3.でかい
4.黒い
5.浪漫
チハ2008モデル この秋公開
689 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:21:22 ID:/GIYxH8F
>>665 え?74式や90式が戦車に見えるの?
あれは、敵勢力を水際で排除する移動式トーチカです。
>>684 貴様は日本国憲法を100万回読んでから首吊って死ね。
>>684 憲法の何処にも兵器を作ってはいけないなんて書いてないが?
勝手に脳内保管するなよ
>>667 ,672,679
あー…バカは無視でいきましょう。
693 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:22:01 ID:A7+Ebb92
>>684 日本国憲法は、紛争の解決にあたって武力を使うことは禁じているが、
腹いせの暴力や、酔っ払っての出来心で武力を使うことは禁じていない。
>>686 あんたがシベリアから飛んできちゃ不味いだろ!w
今頃作って90式と同等と言われてもなwwwww
696 :
109Messer :2007/10/14(日) 20:22:08 ID:RQVZhNv0
>>1 旧式のパルパル戦車の砲塔を、すげ換えただけに見えるな。
それにしても、一世代、遅れていますよ。
韓国の場合、日本よりも陸戦の危機が高いのだから、陸戦兵器はむしろ
日本より進んでいなければならないのだがな。
日本はむしろ、陸戦の可能性はほぼゼロですから、戦車だの攻撃ヘリだのは、そう多くは
要らないのですよね。日本は、それより戦闘機や潜水艦の質と量を増やした方が良いのだが。
まあ、これが韓国にとって適切な水準なのだから、これで喜んでいただけるならOKです。
698 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:22:21 ID:ftnMdxAd
699 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 20:22:29 ID:QJgYGJBB
>>684 はあ?専守防衛だし、憲法の内容自体おかしい。
三菱のタイヤも車も包丁も兵器っすかww?
700 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/10/14(日) 20:22:35 ID:zgdalS1q
>677 ノレクーレーノレ かもw >680 いや、裏の展示は屋根があるからw(てか壁付けてほしいわ) 戦車通りの展示は吹きさらしだからねえ。
>>674-675 ハートマン軍曹が鍛えてくれれば大丈夫なの!
>>677 お兄ちゃんお兄ちゃんお兄ちゃんお兄ちゃんお兄ちゃんお兄ちゃんお兄ちゃんお兄ちゃん
お兄ちゃんお兄ちゃんお兄ちゃんお兄ちゃんお兄ちゃんお兄ちゃんお兄ちゃんお兄ちゃん
…
こんなのでいいの?
705 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 20:23:15 ID:QJgYGJBB
706 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:23:18 ID:N/ipkMg3
てか イマドキMBTなんざ、砂漠でもない限り使えねえだろw ミサイルのエジキだよw さらに対抗策は皆無w
707 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:23:21 ID:ftnMdxAd
>>697 陸戦オタにとっては戦車こそが浪漫だ!!!
709 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:23:37 ID:/GIYxH8F
>>685 魔王のお仕事は、前線部隊への突入路を確保することなの
>>684 憲法に、国を守る為の戦力を保有してはいけない。とは何処にも書いていない。
>>700 むしろ、朝鮮人を増やすのは、平和憲法(笑)に抵触するのでは?
>688 ちい2008モデルなら>279にw
713 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:24:07 ID:ftnMdxAd
714 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 20:24:07 ID:QJgYGJBB
>>697 まったく、ロマンは戦艦とメガフロート要塞だろう!
715 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:24:12 ID:vO8/q28H
>>700 白兵戦で一番武器になるのはスコップだそうな
>>687 巡航戦車と歩兵戦車の定義を、両者の差異に触れつつ説明してくれたまえw
>>687 それだと自走砲とかも入っちゃいそうな気もするけど気にしないでおこう。
自走砲に浪漫があるかはいささか疑問だが気にしない
>>687 >5.浪漫
ドリルが付いてない物は戦車じゃありません!
721 :
田 :2007/10/14(日) 20:24:30 ID:mb+3K8sI BE:1493486887-2BP(0)
CXの民間機型は37.6t乗るからTX乗せられそうな気がするけどな。 大きさは戦車乗せられそうだし。 急場で強度上げたりあんまり回数使わなければ なんとかなるんでないか。 しかし自衛隊機用は積載量30tなんだろ。 7tも装備?
チョンは同時期に出る 陸自の新鋭戦車TK-Xをスルーしてるよなwwwwwww
724 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 20:25:12 ID:QJgYGJBB
>>632 最初ライセンスだったけど無理だったからノックダウンに切り替えなかった?
こんばんわ、ただいま仕事から戻りました。 なんですかこの加速度。 軍スレだからか。
>>714 大和作ればいいのかな?
>>719 潜水空母なら旧軍が造ったらしい。
強襲揚陸潜水空母の計画は、ロシアにあったとか。
>>723 制式化の予定はむしろ日本のほうが早いらしい・・・?
730 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:26:09 ID:ftnMdxAd
>>716 巡航戦車:でっかい浪漫
歩兵戦車:一寸ちっちゃい浪漫
>>691 一切の戦力を放棄しているだろ。武力は全部ダメ。戦争に関連するものはすべてNGとなる。
>>722 みんなのアイドル「すたー☆りん♪」です。
734 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:26:41 ID:iCdAUk0h
戦争したら負けるな ウヨ脂肪
>>727 過去のは知ってる
んで、そのおかげで将来作られることが無いであろう事も知ってる(´・ω・`)
>>732 あ、今日は清純派女神艦ではないのですね。
737 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:27:03 ID:DJDMBKyq
>>653 場合によってはレオ2に例えると,国内はA4とかで,輸出は強そうなA6とか
になるかも…(豪華仕様)
…当然,
「砲はオリジナルのに換えてくれ!」
「パワーパックもオリジナルのをライセンスするから!」
「装甲も(ry
という,お客様からのご要望があれば,それに合わせる必要があるでしょう.
…利益出るのかしらん?
全体価格のうち,ベクトロニクスの占める割合が半分以上としても,ロテム
とかにも支払う分があるとすると…
739 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:27:09 ID:+biIP+4P
で、 ど う や っ て マ ン ホ ー ル に 落 と す の ?
>>702 なるほど。
しかし欧米見たく室内展示にして欲しいよね。。。
>>665 あれは戦車じゃないよ。
ウルトラヘビーデューティーな高級車だよ。
>>704 お兄ちゃんと聞くと
「お兄ちゃん、そこどいて!そいつ殺せない!」
を思い出すなあ。
>>722 スターリンでしょ
「レオパルド熊さん」は既出ですか?
>>733 でも、世界同時革命はトロツキストなんだけどw
746 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:27:16 ID:O+IThKUE
日本はスペックを過小に、韓国は過大に発表するからな。
>>697 軍事におけるロマンとは?
・大艦巨砲主義
・大規模戦闘
・モビルスーツ
・ドリル
>>665 戦車なんか作ってないよ。
作っているのは特車だよ。
749 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 20:27:29 ID:QJgYGJBB
>>727 YES!
メガフロート要塞 「大和」(無理!そもそも目が目がフロートと云うのは浮体ブロックを・・・)
戦艦 「大和」
これらだッ!
>>725 現行はノックダウンに戻ったね
ロシアの技術者があきれ果てて頭を抱えているのが目に浮かぶ・・・・
なんかこのスレのTK-X最強伝説を見ると、日本も韓国も似た者同士のような・・・。 なんで形にもなってないのに、そんなに高評価をするのやら。 F−2が完成する前の「F−2=平成のゼロ戦」厨と同じだな。 そもそも、90式が高価ででかくて北海道以外じゃまともに運用も装備もできないからTK-Xが開発されたのであって、 そんな夢のような性能を実現するためじゃない。
753 :
<丶`∀´>ウェッハッハッハッハ!! :2007/10/14(日) 20:27:43 ID:gCkuwEmB
パンテルが現代に蘇ったと聞いて飛んできますタ
755 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:27:56 ID:ftnMdxAd
>>726 黒くてでかくて硬くて浪漫溢れるモノはいかんとバカが出没をしております
757 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:28:19 ID:QM9/kzVm
758 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 20:28:22 ID:QJgYGJBB
>>731 警察もダメなのかww?
防衛力ならOK!
>>728 XK-Uは正式化された瞬間に旧式戦車になるのかw
>>747 MSはいらない。
それよかレイバーとASだいw!
>>749 金がいくらあっても足りません><
>>700 おいおいなんだ。かみそりは毛をそるものだろ。戦車は戦争に使うものだ。かみそりは用法さえちゃんとすれば安全だろ。戦車は戦争を遂行するもの、つまり武力、戦力に該当する。幼稚な反論だが一応論破しとくな。
763 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:28:51 ID:0MaDyDbC
いっそのこと韓国の総力wを結集させてHIGH-MACS作ればいいのにw
>>736 あなたがからかうから変えたのよ、酷いわね…
ところで、S県月宮みたいなキャラにあたしって映ってるんだろうか?
>>722 ウィットが利いた返し方だからよしとしたのよw
>>739 マンホール周りが崩れます。
>>748 その呼び方だと流石に訳が分からなくなるので止めたらしい。
その割には、未だに砲兵の事を特科って呼んでたりするけど…
767 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:29:24 ID:ftnMdxAd
>>760 ギュゲスDの方が良いでしょ
空飛べるよ
769 :
<丶`∀´>ウェッハッハッハッハ!! :2007/10/14(日) 20:29:30 ID:gCkuwEmB
>>760 誰か零式(システムも含む)を作ってくれ〜w
>740 はっきり言って戦争博物館つくるべきだよなーと。 土浦だけど小火器関係が写真撮影禁止になってたんだけど、泣きたくなったわ。 み〜んな穴開けで無発火にしてあるんだもんなー
>>747 つ「こんなこともあろうかと」
そういやぁ、ゲートキーパーズの「こんなこともあろうかと」には驚かされたなぁ……
>>731 自分の都合の良いところだけ抜き出すなよ
憲法に書かれてるのは紛争解決の手段としての戦力は持たないって事だけ
自衛用はダメとは書いてない
>>764 ウリのせいかよw
ていうか、せっかく軍事スレなんだしw
>>761 そうか、じゃあ戦車所持の警察でも組織しようか。
核装備の警察でも良いね。
コテハンが世間話をする馴れ合いスレになってたかorz
>>761 だから日本国憲法には絶対戦力を持ってはいけないとは一言も書いていないんだけど。
779 :
<丶`∀´>ウェッハッハッハッハ!! :2007/10/14(日) 20:30:32 ID:gCkuwEmB
780 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 20:30:35 ID:QJgYGJBB
>>752 しかしそのスペックが恐ろしいという事実。
>>761 おいおい、軍備は自国と情勢にちょうどいいぐらいに保持しとけば平和になれるだろ。
781 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:30:40 ID:15L7eYOJ
>>731 はぁ?
紛争を武力で解決する為の戦力の保有を禁じてはいるが、紛争から国を守る為の戦力の保有は禁じていないぞ。
784 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:30:49 ID:QM9/kzVm
攻撃は最大の防衛!
785 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:31:03 ID:ftnMdxAd
>>730 ちょっと違うわね。
歩兵戦車:浸透突破に賭ける浪漫。
巡航戦車:機動突破に賭ける浪漫。
>>759 まぁ、あれね…建造中に旧式の烙印を押されたロードネルソンとか薩摩よかマシと思いましょうw
788 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 20:31:24 ID:QJgYGJBB
>>780 約40tの重量で90式並の能力を持つ戦車だしな
>>783 暴走はOSのせいだから!
零式自体に問題はない・・・・はず。
792 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:31:47 ID:Jmh8tZWx
>>761 馬鹿ね、あれは特車よ。
だれが戦車だといったの?
あれは革命の道具なのよ、先生。
>>786 専門用語はいまいち分かりません(´;ω;`)ウッ…
>764 大丈夫、そんな生やさしいと思ってません♪
>>791 あれって、HOSの使用が前提な機体だと思ったが。
798 :
<丶`∀´>ウェッハッハッハッハ!! :2007/10/14(日) 20:32:30 ID:gCkuwEmB
799 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 20:32:39 ID:QJgYGJBB
>>786 ドレッドノートのせいでね。建造中というのが悲しいな。しかも艦船だし。
>>776 うん、だから"お前"は我慢して留まるか、我慢できなければ別のスレに行く権利があるよ♪
>>796 HOSに仕組まれたウイルスさえはずせば・・・なんとかならん?
802 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:33:00 ID:ftnMdxAd
>>780 まだできてもいないのに、2ch発の想像上のスペックでなんでそんなにホルホルできるのかな、と。
>>796 漫画版のAVRの機能も考えればHOS無しでも大丈夫そう
まぁ、HOSが無いと全機能が使えないのは確実
>>801 基幹部そのものがウイルスだったはずでは?
>>801 あれって、システムそのものに仕込まれてたような・・
どうなんだろ?
808 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/10/14(日) 20:34:21 ID:l0XEBcJZ
809 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 20:34:22 ID:QJgYGJBB
>>765 「ただいま仕事から戻りました。」に人事ならぬ感情を・・ orz
まぁ俺の場合、仕事先でも遊んでるような物だも(ry
>>761 何度も同じ事を言わせるな。
日本の憲法は、紛争を解決する為の戦力の保有は禁じているが、紛争から国を守る為の戦力の保有は禁じていない。
>>803 要するにさ、作れるであろう技術力の日本と、そうじゃない韓国が同じ計画ネタでホルホルしてたとして、
より馬鹿なのはどっち、ってことじゃないかと。
813 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:34:32 ID:5H8gPQGx
>>632 ソースを探したのですが見つかりませんでした。
Su-27をラ産したものの稼働率がやけに低く使い物にならなかったので輸入したものに切り替えたという記事を見た記憶があるのですが。
>>803 基本の技術レベルの違いだろ。
発表されたスペックに限りなく近く作れるのが日本。
発表されたスペックに遠く届かないのが朝鮮。
816 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:34:44 ID:ftnMdxAd
>>803 なぁ、まだ実際にできていないんだぜ
どんな推測をしようとこっちの勝手じゃないのか。
そもそもここは東亜だぜ。軍事の専門板じゃないんだ
その台詞は軍板の領域じゃないのか?
817 :
<丶`∀´>ウェッハッハッハッハ!! :2007/10/14(日) 20:34:57 ID:gCkuwEmB
>>806 たしか、OS抜いてもOS自体を自ら修復していくウイルスだったはず・・・
>>805 AVRは、マジで試作実験機だったからなぁ。
819 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 20:34:59 ID:QJgYGJBB
>>808 最大速力が27ノットは遅すぎるんじゃない?
XK-2の完成予定ですが… もう試作車が出来ているのに,果たして本当にTK-Xより完成が遅いのかどうかは… はっ,まさか! ペトロナスタワーみたく隣を参考に(ry
>806 「BIOSに潜り込むウイルス」だったのかな〜?
まだ完成してないじゃん 北に使って強さを実証してほしいもんだ
>>806 だったっけ?
OSのあちこちに仕組まれたウイルスコードのせいじゃなかった?
感染後は不可視モードになるってやつ。
>>810 大したことはないですよ。
ちょっと利用者のセクハラに耐えて我侭に耐えてちょっとした暴力行為に耐えるという簡単な仕事ですし。
……今日は何か悪いものでも憑いていたんだろうか(遠い目)
>>825 シゲさん曰く『トロイノ木馬』らしいね。
831 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:36:12 ID:e6DcdCED
>>821 さすがにXK-2のが実戦配備は速いと思う
現状から逆転するとなるとよほどの異常事態なんじゃないかな
834 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:36:43 ID:ftnMdxAd
>>828 零式はニューヨークに実験的に配備されてなかった?
>>812 >>要するにさ、作れるであろう技術力の日本と、そうじゃない韓国が同じ計画ネタでホルホルしてたとして、
>>より馬鹿なのはどっち、ってことじゃないかと。
同レベルだと思うがなー。
838 :
<丶`∀´>ウェッハッハッハッハ!! :2007/10/14(日) 20:37:03 ID:gCkuwEmB
>>828 98式よりも高性能を目指した先行量産タイプじゃなかったっけ?
839 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:37:04 ID:iJmjfUfz
「キュウマル式はブリキ缶ニダ。」 「そういやシベリアじゃ新型が投入されたニダヨ?」 「どうせたいしたシロモノじゃ無いニダ。」
>>828 あれはNY市警にも配備される予定だった
正式機じゃなかった?
842 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:37:23 ID:oAwrWyDy
車内は排ガスで充満てな事は、ないよね。 まだ開発中らしくて、最高スピードで照準も出来ていない。 でも、いい戦車になるかも。
>>821 そしてあわてて仕上げをしてマヌケな結果を招く、とw
>>831 えっと・・・・こんな型遅れ、要りません。
深夜にでも出没していれば充分。
846 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 20:37:56 ID:QJgYGJBB
>>833 配備はね。
既存技術の寄せ集めなのに新しい技術の塊より遅いのはどうかと。まあ寄せ集めだからかも知れんが。
>>794 簡単に言っちゃえば、歩兵と一緒になって塹壕を乗り越えて敵陣を突破するのが歩兵戦車。
逆に機動力を活かして迂回や追撃を行うのが騎兵戦車。
WW2当初の英陸軍の戦車はこの二本立てだったのだけど、WW2で機動力の無い戦車は役
に立たないという事が明らかになって歩兵戦車は廃れ、巡航戦車の装甲・火力を強化した
MBTが登場する事に。
>>820 その代わり、460ミリ砲の射程が30kmを越えますので、密輸船だろうが密猟船だろうが、
不審船だろうが、けっして逃れる事はできませんw
849 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:38:17 ID:/GIYxH8F
850 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:38:21 ID:4DmR5w5Q
一応大陸国家だから、切実だな。
>>841 ロス市警かなんかにはボン太くん・・・なにをする・・・あwせdrfぐじこlp;@・・
>>821 XK-2は外国に売るという都合のため
試作品をとにかく早く公開しないとアカンしな
陸自のTK-Xはもちろん海外に売らないので、
配備ギリギリまで隠すことができる
>>797 朝でも夜でも真昼でも恋はスクラッパー♪
>>826 >セクハラに耐えて我侭に耐えてちょっとした暴力行為に耐える
不憫じゃ・・
俺の胸で泣いても良いんだぜ?(ソレがセクハラだ!
>839 がんぐり乙w
>>817 そんな機能あったんだ
>>822 BIOSにしては容量が大きすぎるので、
不可視領域を自ら作成して、その部分にウイルスそのものを保存するとか?
>>825 修正版HOSを入れ替えても消えなかった様な
856 :
<丶`∀´>ウェッハッハッハッハ!! :2007/10/14(日) 20:38:57 ID:gCkuwEmB
零式の正式名称がピースメーカーだったような・・・。
>>845 貴方、OVA(映画)とTV版をごっちゃにしてる。
映画における、最新鋭レイバーが零式で
テレビでの98式の後継がピースメーカー。
>855 ……なんかそれ、SONYがやらかしたようなw
859 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:39:47 ID:q7RLGau0
突撃戦車っぽいから、完全に大陸向け
860 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 20:39:58 ID:QJgYGJBB
>>853 貴方が14歳以下の美少年で願わくば声変わり前か、
体のラインを崩さない範囲で元気で素直な女の子だったら考慮しますよ?w(コテそのままの笑顔)
>>852 トルコ以外にお客は出るのでしょうかね?
T-90あたりのほうがまだマシでしょうw
>>829 劇場版ちらっと見なおしてみたけど、OS基幹部との絡みは特に言ってなかったな。
小説版の風速40mは今手元に見当たらないなぁ。
XK‐2値段が高すぎ、定数揃えられそうに無いな
866 :
<丶`∀´>ウェッハッハッハッハ!! :2007/10/14(日) 20:40:33 ID:gCkuwEmB
>>855 修正版HOS入れても感染は回避できず、おまけにシステム自体をダウンしても効果無し。
その後は
>>817 の通り。
F−2もできる前はスペックだけを見て「ユーロファイターを上回る戦闘攻撃機」とかいわれてたっけ。
>>856 それはTV版じゃね?
漫画版:AV-R
TV版:AV-0 ピースメーカー
劇場版:AVX-0
だったような。うるおぼえ。
>>860 3式弾つかえば当たるんじゃない?
クラスター砲弾だしw
>>856 いや、零式とピースメーカーは外見がまったく違うよ
>>856 ゼロの呼称がピースメーカー。
零式には決まった名前は無かったと思われ。
砲身ってどこ製なのコレ?
>>862 こりゃ障害もとい生涯繁殖入りは無理ですね。
>>862 ようするに、あたしの胸で泣きたいって事ね。
あたしの胸に顔をうずませていいのよ、おねえさま☆
878 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:41:56 ID:/GIYxH8F
>>848 後ろの砲塔をはずして88式対艦誘導弾もお願いします
>>848 ミサイル全盛の時代に射程30kmって・・・
881 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 20:42:15 ID:QJgYGJBB
>>867 そもそもユーロファイターとは方向性がまったくの別物。
対艦はF-2が上だ。対空は知らん。
882 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:42:16 ID:ftnMdxAd
>>867 あのな、サッカーの試合前と同じ事じゃないか。それのどこが悪いんだ。おら
883 :
<丶`∀´>ウェッハッハッハッハ!! :2007/10/14(日) 20:42:25 ID:gCkuwEmB
>>868 ああ、確かにOVAとTV版だけだったな、「ピースメーカー」って呼び名は。
>>870 あれは劇場版のアレンジでは?
>>867 頼むから、F-2の正式名称と任務を調べてから書き込んでくれ。
>>857 うえ、本当だ
調べたら、しのぶさんがやってたのは配備直前の研修なのな・・・
887 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:43:25 ID:0hAM8W5B
性能イマイチだから、デザイン重視の国家方針の割にカッコ悪いのは何故? 昔のアニメにも登場しない、ダメダメデザインじゃね? センスわるー。
888 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:43:45 ID:AqPKxcGC
90式に負けないっておまwww 何十年前の設計だと思ってるんだよwwww 現在の世界の技術水準で随分昔のものと比べるんだなぁ・・・ 技術も予算もないのかのぅ・・・? あ、韓国がワケわからない偶像と戦うのは日常茶飯事だったか
889 :
<丶`∀´>ウェッハッハッハッハ!! :2007/10/14(日) 20:43:54 ID:gCkuwEmB
>>857 あ、スンマセン。
間違えてました・・・(´・ω・`)
そろそろ、アーマードトルーパーを作らなきゃな
>>886 そーいや、最後が小佐への反逆だっけかw
粛清されたかね?w
>>886 見ませんね。
ちらりとナメた発言をしていたので、以前の約定により殴ろうと思ってますが。
>>885 研修っつうか、NY市警にいたクランシーからの依頼で
零式を総チェックしてた。
>>860 自衛隊員なら何とかしてくれる・・ 気がしないでもないw
>>862 1 つ も あ て は ま ら ね ー ヨ !
>>889 実際、ややこしいんだよね。パトレイバーは。
異なるメディア展開してるから。
>>888 第4次世代が第3次世代に勝てなくてどうするってなw
バビル2世のパクリだろ?
>>890 あのサイトのにマッスルシリンダー積むわけだな。
899 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:46:21 ID:15L7eYOJ
だから空挺レイバーがいいとww
900 :
<丶`∀´>ウェッハッハッハッハ!! :2007/10/14(日) 20:46:29 ID:gCkuwEmB
>>895 零式のカメラオープンモード(暴走モード)は結構恐かったなぁ・・・((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
>>891 ふむ、ホロン部として二人目の死者か…ホロン部も大変だな。
902 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:47:07 ID:ftnMdxAd
>>867 こら「コテ同士の世間話になった〜」なんてご大層なことをほざいたかと思えばそんなことか
テメーの脳みそン中は東亜板と軍板の区別がつかないんか、この糞が
テメーのいっていることは軍板の領域なんだよ。そういう台詞は軍板でいいやがれ、この汚ねぇダボハゼが
分かったか?分かったならそのくせー口で大口を叩くな。
いいか、空気嫁よ、軍オタ野郎
そのうち零戦に勝てる戦闘機とか作りそうだな。
905 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:47:46 ID:/GIYxH8F
>>856 色々なメディアで混用さています
映画 零式
※非公式設定としてにアメリカに配備された機体がクラッシュバスターという名称
テレビ ピースメーカー
コミック AVR-0
906 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 20:48:13 ID:QJgYGJBB
>>902 軍オタだあ・・・?
あいつはそんなに上等じゃねえ、ただのホロン部モドキだよお!
907 :
<丶`∀´>ウェッハッハッハッハ!! :2007/10/14(日) 20:48:47 ID:gCkuwEmB
>>904 ガチンコ勝負で腕をあっさりと捥ぎ取られてしまいました・・・。
すげえ、パワーだった。
>>905 そういや、イングラムはアメリカでも採用されてたっけ。
確か、テレビ版で。
こんなものを新聞に堂々と載せる地点で 日本よりも軍国化したい願望があるのはあきらか なんで誰も日本には軍縮しろだとか言いつつ、 韓国の戦車を観てホルホルするんだよ。 意味不明だ
>>905 クラッシュバスターはHOS事件後に改修された機体の名前っぽい
>>907 劇場版零式なら、グリフォンにも余裕な気がw
>>907 98式を凌駕するスペックってのが売りだったし。
915 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:50:12 ID:ftnMdxAd
>>913 しかし、ピースメーカーはあっさりと負けたw
>>916 配備はされてるらしい。
夢だったのは、あのイカれた装備の数々。
919 :
<丶`∀´>ウェッハッハッハッハ!! :2007/10/14(日) 20:52:23 ID:gCkuwEmB
>>913 出来そうw
でも、OVA版ではOSが仇になったっけ・・・(´・ω・`)
>>914 そのくせ、量産タイプなんだよね。
試作機の後に作られた量産機の方が性能が高いって、実際の兵器みたいだ。
921 :
<丶`∀´>ウェッハッハッハッハ!! :2007/10/14(日) 20:53:03 ID:gCkuwEmB
韓国がXK-2を作っていた時、日本は空中戦艦を作っていた。 だったら凄いなw
>>917 実際問題性能としてはグリフォンが最強なんじゃないかな
零式はあくまで警察用だし
その上、グリフォンはコスト度外視で作ってるし
>>919 まぁ、98式も実験機みたいなモンだったけどね。
>920 農機具メーカーがつくったロボットなら世界最強だぞ〜w
>>922 ふと思う。
日本は本当に作れないのだろうか?w
927 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:54:12 ID:/GIYxH8F
>>910 ドルバックか懐かしい
このアニメ元々は、パワードスーツの方が主役だったけど
ガンダム移行の流れで変形ロボットが主役になったんだよな。
>>921 アレはねぇだろうと思ったw
>>923 アレが量産出来りゃなぁ・・
ところで、戦車どこ行った?
929 :
<丶`∀´>ウェッハッハッハッハ!! :2007/10/14(日) 20:54:30 ID:gCkuwEmB
>>919 レイバーってグリフォンやAVR、エコノミーみたいな明らかな試作機以外は全部量産機じゃない?
>>917 あれは、劇場版と外観が同じだけに、ショックだったなあw
932 :
<丶`∀´>ウェッハッハッハッハ!! :2007/10/14(日) 20:55:01 ID:gCkuwEmB
>>927 星の〜ぴぃあす〜♪
にぃじのぉバンダナ〜♪(コブシ利かせて歌えます)
934 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:55:43 ID:c3XTH6WX
すでに開発され配備された装備と、これから開発しようとする装備を比較対象とするのは問題がある 90式と比較するよりも、日本が開発中の新型戦車と比較しないとね
>933 そういえばそういうエロ漫画家がエロ小説家になったなー
>>926 反重力が実用化されれば、あるいはw
>>931 最新型だったのが仇になったんだよなぁ・・
938 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:56:01 ID:/GIYxH8F
>>922 対艦ミサイル8発が搭載可能な哨戒機では、ご不満?
>>929 いやほら、物体をスピンさせるとやがて螺旋力で天を衝く……とかw
>>931 つか、第一小隊はどのメディアでも当て馬なのが泣けてくる
942 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:56:50 ID:iJmjfUfz
で なんでパトレイバースレになってんだ?w
>>932 それを出すならせめてマゼラアタックか61式戦車を出すべきだろう・・・
ガンタンクはどちらかっつーと自走砲に分類されるだろうし。
>>922 あっても役に立つかは微妙かな?w
AC3のスフィルナとか、ジブリ映画のゴリアテみたいなのは使い様が無い気がします。
>>936 ACの様に飛行機型空中戦艦でも良いでしょ
>>938 対艦ミサイルが4発積めて戦闘機動出来る戦闘機もございます。
947 :
<丶`∀´>ウェッハッハッハッハ!! :2007/10/14(日) 20:57:48 ID:gCkuwEmB
948 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:57:48 ID:/GIYxH8F
>942 韓国戦車はなすことがない→国産戦車の話題もまあルーチンだし→将来の戦車の模索→レイバーw
953 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:58:27 ID:7rrNAr0O
90式ってもう旧式なんだろ・・・。
>>925 いやいや、そもそも農機具メーカーで二足歩行の
研究してるとこ、無いから、とマジレス。
>>927 ロボットアニメなのに、主題歌の歌詞が無駄に
ロマンティック過ぎないか常々思っている。
星のピアス 虹のバンダナ♪
眩しすぎる 地球に I love you♪
君あてのラブレター 海に流した昨日〜♪
955 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:58:35 ID:zCAO44Mr
次期陸自主力戦車、百式のスペックをしらないチョンが吠えてるなw
956 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:58:51 ID:ftnMdxAd
>>940 本来は第一小隊が優秀。というか周囲に全く被害をかけずに上手く事件を解決に導くという警察にもっとも求められる能力では第一小隊の方が圧倒的に上
ただ第一小隊は優秀すぎた。旧型でも事件解決できたため新型が中々配備されなかったという背景があります
>>953 一応まだ世界トップクラスの性能だよ
戦車に関しては技術的な問題から第4世代の開発が難航してるせいもあるが
>>953 アレが旧式なら、世界の戦車のほとんどが旧式になるかと。
960 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:59:41 ID:DJDMBKyq
>>939 ジェイムズ・ブリッシュか?!
スピンディジーで都市毎移民するのもなんだが、半島ごと宇宙の果てに飛ばしたい・・・
963 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 20:59:53 ID:G6cYp7i7
複合装甲って朝鮮人に理解できるのかな? 10mm厚の鉄板(鋼でもない)で装甲っておちじゃないのかな?
964 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 21:00:03 ID:/GIYxH8F
>>952 まああの忌々しいB29が正しく空中戦艦と言うべき代物だったし。
965 :
<丶`∀´>ウェッハッハッハッハ!! :2007/10/14(日) 21:00:04 ID:gCkuwEmB
>>958 Pentium 4の3.6GHzがまだゴミにならないのと同じ理屈だな…
967 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 21:00:13 ID:QJgYGJBB
>>949 エルバッキーは地球の動物・猫に酷似している。
とてもとてもよく似ている。待てよ・・・
こりゃどう見てもただの猫じゃねーか〜!!
970 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 21:01:05 ID:A7+Ebb92
2011年からの実戦配備だと、陸自のTK−Xと同時? これは自尊心対決www
>>952 空中戦艦自体がならないような・・・・・・
グレートアルカディア号だったら良いと思う
974 :
<丶`∀´>ウェッハッハッハッハ!! :2007/10/14(日) 21:01:17 ID:gCkuwEmB
975 :
(´・ω・`) ◆2tPdxjo/wc :2007/10/14(日) 21:01:26 ID:l0XEBcJZ
流れ早い… orz
>>967 TK-Xには真面目にオプションとして出てくるかもな。w
>>966 C2Dが出てきたからそろそろ無理っぽくない?
979 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 21:01:50 ID:iJmjfUfz
このまえ丁度パトレイバーの文庫版を全話そろえたんだよなぁ・・ 初めて読んだけどおもろかったわ。
>>972 飛行空母出した小説ならあるよ。
大石英司著作に。
981 :
氷スキー ◆6DD7OR2P7I :2007/10/14(日) 21:02:04 ID:QJgYGJBB
>>956 なんか、さっきの自衛隊の話思い出すね(´・ω・`)
983 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 21:02:17 ID:/GIYxH8F
>>970 能書きどおりならTK−Xは、かなりの変態戦車になる予定
>954 きっとやってるさーランボルギーニか小松がw >956 しのぶさんは苦労人だからなー
985 :
<丶`∀´>ウェッハッハッハッハ!! :2007/10/14(日) 21:02:26 ID:gCkuwEmB
989 :
ぷよぷよ☆ななよん ◆bVmfXsKFqw :2007/10/14(日) 21:02:57 ID:zgdalS1q
1000なら90のプラモ買ってくる。
>>977 オフィス用途でWin XPならあと1年は軽くいけそう、VISTAへの強制切り替えさえなければ……
991 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん :2007/10/14(日) 21:03:07 ID:iZwSmEOy
>>963 <丶`∀´>10mm厚の鉄板はポスコ製ニダ
>991 敷島パンか!
>>1000 でも何も高臨みはしない。ただ平和な日常が過ごせますように...
1000をとる為に現れた漢 スパイダーマッ! チェンジ!レオパルドン!!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread ∧_∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`)-( ´,_ゝ`) - (^∀^ )ヽ <良く1000まで頑張った
(_) 日 (_)| 米 | | 台 (_)
| | .| | | ∧_∧ | |
| | ,,,,,,,,,,,,| | ∧_∧ (`ハ´ ) <周りを見るヨロシ・・・
| |ミ,,,,,,,,,,;;ミ < `Д´>/´ 中 (___) 皆他スレに行ったアルヨ
1001 >(´<_` )∪ ヽ| / )
(_/ 露ヽ | |___ .(⌒\___/ /
★人大杉対策に2ch専用ブラウザを!
2chブラウザ総合サイト
http://www.monazilla.org/ 東アジアnews+@2ちゃんねる
http://news21.2ch.net/news4plus/