【韓国】　水素燃料電池使用の無人航空機を開発＝KAIST　[10/10]

>>40
日本から出てけ

韓国はすげーな。
日本を抜いたな。
これからは朝鮮民族の時代だなｗ。

韓国株を買いまくるかな。

乾電池でも飛ばせるぞ。

痴態派も昔ほど面白くなくなっちゃったね…

It is Koreaがなんか言ってるようだけど、、、

とにかく飛行試験は黄海で行う事。
日本海でテストして海洋汚染されてはいい迷惑だ。

<丶｀∀´>　「サンヨーのエネループに対抗して、エラループと名づけたニダ。誇らしいニダ。」

写真で見る限り10分の飛行は成功しても理論値10時間持つはずの500gの燃料を
積むとゴムで飛ばしても飛行できずに墜落ってオチな気がする。
ttp://www.hellodd.com/japan/news/news_view.asp?t=dd_jp_news&menu=&mark=1676

ニップ涙目ｗｗｗ

>>52
ど〜見ても、「夏休みの工作」レベルだぜぃｗ

ふ〜ん　飛ぶんだｗ

翻訳ページ何なんだけど、
アメリカでは水素内燃式で1週間連続飛行できるヤツを開発しているらしい。
ttp://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&u=http://www.defense-update.com/newscast/0907/news/260907_hale_av.htm&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3DGlobal%2BObserver%25E3%2580%25802007%26start%3D10%26hl%3Dja%26lr%3D%26sa%3DN

>>52
そもそも偵察というからにはカメラやら発信機やらも搭載しなきゃならないわけでしょ。
重くなる上に機器にも電源が必要なわけだからな・・・・・・。

詳しい仕様と写真がないので何とも言えないが、
形が、ホライゾン社の無人飛行機と酷似しているな。

http://66.249.91.104/translate_c?hl=ja&u=http://www.horizonfuelcell.com/hyfish.htm&prev=/search%3Fq%3D%2522Horizon%2BFuel%2BCell%2BTechnologies%2522%26hl%3Dja%26lr%3D%26c2coff%3D1%26sa%3DG
世界の最初ゼロの放出、水素の燃料電池のジェット機

2007年4月6日 -- 無人の水素の燃料電池はこの週ベルン、スイス連邦共和
国の丘上の空に取ったと同時にジェット機によってなされた歴史に動力を
与えた。 200のkm/hに達する速度で完全に縦の上昇、ループおよび他の空
気の曲芸を行ったと同時に「hyfish」は創作者を驚かせた。

HyFishにちょうど1.2mの胴体長さおよび短い1mのwingspanがある。
　　　　　　　　　　　~~~~~~　　　　　　　　　　　　~~~~~~
horizon'sのチームが設計している特別な燃料電池は加圧水素タンクを含
んでいる3キログラムだけの驚かすトータルシステムの重量から1キロワッ
　　　　　~~~~~~
トの電力の出力を作り出す。

滞空時間の事も触れられているけど、自動翻訳の
せいかよく分からん。だれかわかるひとよろ
http://www.horizonfuelcell.com/hyfish.htm

>>52
高度100Mじゃ使いもんにならんでしょ。
まぁ試験飛行だし、さすがにもっと高く飛べるだろうけど、実際実用限界高度はどのくらいなんだろ？
軍機に関わるから公開されんかもしれんけど。

飛行の映像
http://jp.youtube.com/watch?v=s4NSUA-soKs

燃料電池でジェット・・・？？？

＞ 1回の充電で10時間以上も飛行可能な水素燃料電池

なんか、最初から大いに間違ってる記事だな

>>61
貼っておいてなんだけど、
なんかちょっと眉唾っぽいなｗ

充填って書きたかったんジャマイカ？

>>64
たぶん正解。充填＝충전／充電＝충전
エキサイト翻訳で日→韓やってみたら同じハングルが出てきた。

これ、普通にミサイルじゃねぇか？

>>58
なんかねー、嫉妬してるよねーｗわきゃきゃ

これって実際10時間飛んだってわけでもないし、
システム構成の写真見る限り、ただのラジコン。自律飛行できるわけでもない。

まぁ、我が国では民間の独自開発のエンジン＆アビオニクスで既にこれぐらいはいっている。
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1174565681/l50

日本は鉄道は韓国KTXとタメを張れるくらい進歩してるが、航空機開発という点では完全にアメリカに手足をもがれ常に韓国の後追い状態だ。
韓国製の高等訓練機は輸出実績がなあるが日本はそんな経験すらないしな……

>>69
おまえら、もとからオタマジャクシのままじゃん。ｗ

>>52
これを「無人機」とか呼ぶのか？ラジコンだろ？？

ラジコンは全部無人機だな…いや、紙飛行機も竹とんぼも…

69
ほれほれ、もっといい釣り餌落とさないと>>付きレスはやらんぞ、

>>付きレスはコテ付きホロンの給料源です、なるべく自粛しませう。


しかし燃料に軽く扱いやすい液体水素源を使った点は評価できる、
なぜベンゼンシクロヘキサンサイクルじゃないのかという点では？？だが。

>>69
そもそも自衛隊の装備品は法律で輸出できないし。

国産練習機ならA/B付きT-2や軽快な動きのT-4。
その他にも魔改造F-4Jや、アクロバット飛行も出来そうなC-1輸送機なんかがあるが。

> 水化ホウ素ナトリウム
「水化」 って聞いたこと無いぞ
「水素化」ってんなら判るが

こんなのがニュースになるのか？

模型雑誌の記事程度じゃん

＞１
まぁ、チョン国の科学技術のレベルが推測できる記事ではあるな。

　　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　我が国の国産技術によって開発された無人航空機ニダ
...　　　　ヽ　　＼　　　　┃　 　/￣|　　　　　　　　　∧_,,∧　　誇らしいニダ！ホルホル
　　　　　　＼　　＼＝=┃＝＝＼＼　　　　　　　　<｀∀´#>　　
　　　／￣　￣￣￣＼┫　　　　　＼/￣.|　　　　　(　　　　つ
　　　| 　／￣|＼　　　＼＝＝＝＝=.＼　|　　　　　し―-J
..　　　＼|　　 |＿＼　　　＼　　　　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　￣￣ 　　　＼ 　　＼ 　　
　　　　　　　　　　　　　　￣　



　　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　おいおい！ラジコンとか言うなニダ！
...　　　　ヽ　　＼　　　　┃　 　/￣|　　　　　　　　　　∧_,,∧　
　　　　　　＼　　＼＝=┃＝＝＼＼　　　　　　　　　<｀∀´#>　　
　　　／￣　￣￣￣＼┫　　　　　＼/￣.|　　　　　　と　 と ）
　　　| 　／￣|＼　　　＼＝＝＝＝=.＼　|　　　　　　し―-J　　　
..　　　＼|　　 |＿＼　　　＼　　　　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　￣￣ 　　　＼ 　　＼
　　　　　　　　　　　　　　￣　　



　　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ショボイとか言うなニダ！
...　　　　ヽ　　＼　　　　┃　 　/￣|　　　　　　　　　　　∧_,,∧　
　　　　　　＼　　＼＝=┃＝＝＼＼　　　　　　　　　　<｀д´#>つ　
　　　／￣　￣￣￣＼┫　　　　　＼/￣.|　　　　　　　∪ヽ　　　〈
　　　| 　／￣|＼　　　＼＝＝＝＝=.＼　|　　　　　　| |l|　し―-J　　　
..　　　＼|　　 |＿＼　　　＼　　　　　　　￣　　　　）ファビン（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　￣￣ 　　　＼ 　　＼ 　　　　　　　　　　　　⌒Ｙ⌒
　　　　　　　　　　　　　　￣



　　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　一生懸命作ったニダ！
...　　　　ヽ　　＼　　　　┃　 　/￣|　　　　　　　　　∧_,,∧　
　　　　　　＼　　＼＝=┃＝＝＼＼　　　　　　　　<∩Д∩>シクシク　　
　　　／￣　￣￣￣＼┫　　　　　＼/￣.|　　　　　（　　　 ）
　　　| 　／￣|＼　　　＼＝＝＝＝=.＼　|　　　　　し―-J　　　
..　　　＼|　　 |＿＼　　　＼　　　　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　￣￣ 　　　＼ 　　＼
　　　　　　　　　　　　　　￣
【韓国】韓国型グローバルホーク開発（写真有り）★2[08/23]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1187867737/

何で水素燃料電池なんだろ、内燃機関で十分じゃないのか

飛べばいいってもんじゃないだろｗ
偵察機なんだから偵察機器を積めないと意味がないｗ
アホかチョンは
そんな模型飛行機ならどこにでも売ってるぞ
第一部品買ってきて組み立てるのは開発とは言わないｗ

>>78
無人の荒野ならトップだろうが強国だろうが名乗り放題ｗ

モーターで非常に静かに飛行できるって点ぐらいかな「軍事的メリット」
専用の燃料を用意せねばならないからよほど補給集配に自信と余裕がない
と運用は無理な代物だね、アメとかは軍艦から車両航空機にいたるまで
基本的に全て同じ燃料で扱うことができるから。

いい感じで自然発火しそうなラジコンだなおい。。

実は水素で浮いている飛行船であった。

>>1
＞500グラムの燃料を積めば10時間以上の飛行も可能

同じ機体に多くの燃料を積んで飛行時間が増えるのなら、やればいいのに…ｗ
それができりゃ、F-35はあそこまで炎上してないだろｗ

日本も作れよ

>>85
ほい！
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2004/06/22/012.html

>>86
これ最初のは酸素＋ディーゼル発電だったんだよね。

弾頭とAI積んで日本の領海を遊弋させられないかな。

さっき初めて画像のほう見たんだが、コレおかしくないか。
http://www.hellodd.com/japan/news/news_view.asp?t=dd_jp_news&menu=&mark=1676

いわゆる全翼機なんだけど、本来は長細い主翼とスリムな本体、
独立した後尾翼ってのが、安定や燃費の点で優れてるはず。
だから航行距離を稼ぐ人力機やグライダー、航続距離記録に挑戦する機体なんかは
みんな似たような形してる。

で、全翼を選択するケースってのは、上面の面積がそれなりのファクターになる
太陽電池飛行機の場合だと思うんだよ。
ただ、これも太陽電池の軽量化が図れる場合の話。
イメージモデル段階では太陽電池飛行機だったのが、マトモな太陽電池が作れなかったので
慌てて日本製の水素発電触媒と、日本製のラジコンユニットででっち上げた機体なんじゃなかろうか。

雨が降ると故障する水陸両用無人戦車と同じで、予算をネコババするための
間に合わせ生産機じゃないかと思うんだが…。

>>88
おまけに離陸はゴム紐を利用だってさｗ

格納庫から出てマンホールに墜落に１００ヲン！

>>90
手で持ち運べるレベルっぽいから、ひょんな拍子に、主翼を踏み割ってしまう

ってのが考えられるんです。

あ、ゴメン、笑い話方面に行っちゃったな。

要はさ、開発したんじゃなくて、民生品をつなぎ合わせて、
それも日本の民生品を使って作ったものを
「自国開発」と言う神経が解らんって言いたかったんよ。

で、水陸両用無人戦車をハナシに持ち出したのは、あれも民生品だったから。
カナダ製の水陸両用レジャーバギーにＦＲＰ製手漕ぎボートでフタしたのがアレ。
（それでも防水性が稼げなかったってのが凄いんだけど…。）

だから今回のも日本製の既成品ラジコンじゃないかと思うんだよ、
少なくともモーターとサーボは日本製なんだよな。

＞水化ホウ素ナトリウムは液体なので

・・・・・

ボロハイ（固体）使った燃料電池なんてどこでもやってるだろ。。

水素化ホウ素ナトリウム
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E7%B4%A0%E5%8C%96%E3%83%9B%E3%82%A6%E7%B4%A0%E3%83%8A%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%83%A0

>>1
権教授と、米軍とジョージア大学との関連がわかりません。
無関係じゃない？