【韓国】　水素燃料電池使用の無人航空機を開発＝KAIST　[10/10]

　1回の充電で10時間以上も飛行可能な水素燃料電池による無人航空機が韓国で開発された。バッテリーを使う米
軍の無人偵察機の飛行時間は40‐60 分。研究チームでは「無人航空機に使われた水素燃料電池はデジタルカメラや
ロボットの動力源としても使える」と期待している。

　国立の特殊大学である韓国科学技術院（KAIST）は、航空宇宙工学科の権世震（クォン・セジン）教授（48）と沈鉉
哲（シム・ヒョンチョル）教授（38）の研究チームが水素燃料電池で稼働させる小型無人航空機を開発、長時間の試験
飛行に成功したことを9日、明らかにした。

　水に電気を通すと水素と酸素が発生する。燃料電池はその反対に水素と空気を反応させ、電気を作る仕組みになって
いる。米海軍研究所とジョージア工科大学研究チームは、無人偵察機の飛行時間を延ばすため昨年、圧縮水素ガスを
使う燃料電池で無人航空機を開発している。

　権教授は「燃料として使った水化ホウ素ナトリウムは液体なので、気体である水素ガスより多くの水素を生成でき、引火
の危険もないため商用化に有利」と説明する。また、従来のバッテリーに比べても同じ重さで10培も多くの電気を発生させ
ることができ、ロボットや各種カメラの電源としても開発可能と期待されている。

　今回公開された燃料電池無人航空機は重さ2キロ（燃料電池システム750グラムを含む）で、大きさは縦1.2メートル、
横0.7メートル。これは米軍が使用している無人監視偵察機とほぼ同じ大きさだ。500グラムの燃料を積めば10時間以上
の飛行も可能だ。

ソース：朝鮮日報
ttp://www.chosunonline.com/article/20071010000030

水素燃料電池は我が国の発明ニダ

そして爆発

チョンメディアソースでいちいちスレ立てんな、チョン工作員





　

飛行機型水素爆弾ですか？

ニュースのスレタイだけみたら韓国は世界一の技術大国だな

水素燃料電池は「充電」する訳ねぇ〜だろ！
何をどう間違ったら、そんな記事になるんだ？？

水爆式無人偵察機
漢字も書けないでよくデケタナ

>>5
．．．巡航ミサイルだなｗ

なんだ、ようやく漕ぎ着けたか。

水化ホウ素ナトリウム
ホウ酸使ってもゴキブリ民族は大丈夫なのか？

>>7
充電 → 水を電気分解 → 水素と酸素が発生 → その水素と酸素を反応 → 発電 → (ﾟДﾟ)ｳﾏｰ

>>11
ゴキブリも逃げ出すような場所に住んでいるから大丈夫じゃない？

英無人航空機が連続飛行54時間で、世界記録を達成
http://www.afpbb.com/article/environment-science-it/science-technology/2280900/2126364

つまりは空撮ラジコンのエンジンを燃料電池にしてみましたってだけ？

ところで無人機のオペレーターは？
やっぱりプロゲーマーを雇うの

×燃料電池無人航空機
○燃料電池模型飛行機

京商がすでに商品化してたりして

>>1
部品は全て日本製ニダ。ってオチか？

太陽電池とバッテリーの方が有利だと思うのは気のせいか？

韓国は水素燃料電池使用の無人航空機技術強国になりましたね。
おいおい日本ついてこれないよーw

>>18
燃料電池・・・・・、寒いところでも問題なく使えるのか？

>>21
お、早速わいたなｗ
何でも強国にすりゃいいってもんじゃないよーｗ

日本から取り寄せたオキシライド電池を使った純韓国産の技術ニダ！

ttp://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=news4plus&word=HJjBNFA1
放火擁護のレス乞食が出没中ー

開発できる＝強国
というおめでたい思考が出来上がっている人がいると聞いてやってきました。

>>1
10培ってなに？

水素と酸素があるんなら、一回電気に変えず、そのまま燃やして噴射推進させりゃいいじゃん

この無人航空機、動力源は日本製なんだな。
現代自動車といい、いつになったら動力源（エンジン）を自主開発できるんだ？ｗ

>>21
とっとと中型ジェット機でも開発して市販してくらはいねｗ
日本や中国は先に行ってるぞｗ

>>20

>>14

軍事目的として使うのであれば、速度が出せるターボロップのペラ機かターボファンのジェット機だな。
単に観測用で長時間飛ばしたいなら補給しながら飛ぶソーラー発電のほうがいいような・・・。

これでオキシライドつかったほうがよかったとかだったら笑えるがｗ

>>21
そのままブッチギリで邁進して無人国家になればいいのに

>>21
一周遅れなのに先頭走ってるつもりなのか？

開発≠組み立て

＞バッテリーを使う米軍の無人偵察機の飛行時間は40‐60 分。研究チームでは「無人航空機に
＞使われた水素燃料電池はデジタルカメラやロボットの動力源としても使える」と期待している。

米軍の無人偵察機を持ち出した意味は何？？

>>4っていつもネカマババアなんとかってやってたあの人かな？

>>36
飛ぶだけの機械と、観測機器満載の機械を同じ土俵で比較・・・・・・？

＞２１
君達はどうして『強国」とか『大」という部類の
言葉が好きなのか教えてくれ。

>>1
どんどん先を行ってるね。日本にいることが不安になってくる。


帰れとかは言っちゃだめ！

>>40
でも帰れ。

>>40
釜山港へ帰れ

>>22
氷点下以下では使えないだろうね
それをクリアする技術はホンダしかないよ

無人じゃ意味無いんだよ。
インドアプレーンだってゴム動力で５時間位飛んだりするんだから。

>>40
素早く帰れ

>>40
日本から出てけ

韓国はすげーな。
日本を抜いたな。
これからは朝鮮民族の時代だなｗ。

韓国株を買いまくるかな。

乾電池でも飛ばせるぞ。

痴態派も昔ほど面白くなくなっちゃったね…

It is Koreaがなんか言ってるようだけど、、、

とにかく飛行試験は黄海で行う事。
日本海でテストして海洋汚染されてはいい迷惑だ。

<丶｀∀´>　「サンヨーのエネループに対抗して、エラループと名づけたニダ。誇らしいニダ。」

写真で見る限り10分の飛行は成功しても理論値10時間持つはずの500gの燃料を
積むとゴムで飛ばしても飛行できずに墜落ってオチな気がする。
ttp://www.hellodd.com/japan/news/news_view.asp?t=dd_jp_news&menu=&mark=1676

ニップ涙目ｗｗｗ

>>52
ど〜見ても、「夏休みの工作」レベルだぜぃｗ

ふ〜ん　飛ぶんだｗ

翻訳ページ何なんだけど、
アメリカでは水素内燃式で1週間連続飛行できるヤツを開発しているらしい。
ttp://translate.google.com/translate?hl=ja&sl=en&u=http://www.defense-update.com/newscast/0907/news/260907_hale_av.htm&sa=X&oi=translate&resnum=1&ct=result&prev=/search%3Fq%3DGlobal%2BObserver%25E3%2580%25802007%26start%3D10%26hl%3Dja%26lr%3D%26sa%3DN

>>52
そもそも偵察というからにはカメラやら発信機やらも搭載しなきゃならないわけでしょ。
重くなる上に機器にも電源が必要なわけだからな・・・・・・。

詳しい仕様と写真がないので何とも言えないが、
形が、ホライゾン社の無人飛行機と酷似しているな。

http://66.249.91.104/translate_c?hl=ja&u=http://www.horizonfuelcell.com/hyfish.htm&prev=/search%3Fq%3D%2522Horizon%2BFuel%2BCell%2BTechnologies%2522%26hl%3Dja%26lr%3D%26c2coff%3D1%26sa%3DG
世界の最初ゼロの放出、水素の燃料電池のジェット機

2007年4月6日 -- 無人の水素の燃料電池はこの週ベルン、スイス連邦共和
国の丘上の空に取ったと同時にジェット機によってなされた歴史に動力を
与えた。 200のkm/hに達する速度で完全に縦の上昇、ループおよび他の空
気の曲芸を行ったと同時に「hyfish」は創作者を驚かせた。

HyFishにちょうど1.2mの胴体長さおよび短い1mのwingspanがある。
　　　　　　　　　　　~~~~~~　　　　　　　　　　　　~~~~~~
horizon'sのチームが設計している特別な燃料電池は加圧水素タンクを含
んでいる3キログラムだけの驚かすトータルシステムの重量から1キロワッ
　　　　　~~~~~~
トの電力の出力を作り出す。

滞空時間の事も触れられているけど、自動翻訳の
せいかよく分からん。だれかわかるひとよろ
http://www.horizonfuelcell.com/hyfish.htm

>>52
高度100Mじゃ使いもんにならんでしょ。
まぁ試験飛行だし、さすがにもっと高く飛べるだろうけど、実際実用限界高度はどのくらいなんだろ？
軍機に関わるから公開されんかもしれんけど。

飛行の映像
http://jp.youtube.com/watch?v=s4NSUA-soKs

燃料電池でジェット・・・？？？

＞ 1回の充電で10時間以上も飛行可能な水素燃料電池

なんか、最初から大いに間違ってる記事だな

>>61
貼っておいてなんだけど、
なんかちょっと眉唾っぽいなｗ

充填って書きたかったんジャマイカ？

>>64
たぶん正解。充填＝충전／充電＝충전
エキサイト翻訳で日→韓やってみたら同じハングルが出てきた。

これ、普通にミサイルじゃねぇか？

>>58
なんかねー、嫉妬してるよねーｗわきゃきゃ

これって実際10時間飛んだってわけでもないし、
システム構成の写真見る限り、ただのラジコン。自律飛行できるわけでもない。

まぁ、我が国では民間の独自開発のエンジン＆アビオニクスで既にこれぐらいはいっている。
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1174565681/l50

日本は鉄道は韓国KTXとタメを張れるくらい進歩してるが、航空機開発という点では完全にアメリカに手足をもがれ常に韓国の後追い状態だ。
韓国製の高等訓練機は輸出実績がなあるが日本はそんな経験すらないしな……

>>69
おまえら、もとからオタマジャクシのままじゃん。ｗ

>>52
これを「無人機」とか呼ぶのか？ラジコンだろ？？

ラジコンは全部無人機だな…いや、紙飛行機も竹とんぼも…

69
ほれほれ、もっといい釣り餌落とさないと>>付きレスはやらんぞ、

>>付きレスはコテ付きホロンの給料源です、なるべく自粛しませう。


しかし燃料に軽く扱いやすい液体水素源を使った点は評価できる、
なぜベンゼンシクロヘキサンサイクルじゃないのかという点では？？だが。

>>69
そもそも自衛隊の装備品は法律で輸出できないし。

国産練習機ならA/B付きT-2や軽快な動きのT-4。
その他にも魔改造F-4Jや、アクロバット飛行も出来そうなC-1輸送機なんかがあるが。

> 水化ホウ素ナトリウム
「水化」 って聞いたこと無いぞ
「水素化」ってんなら判るが

こんなのがニュースになるのか？

模型雑誌の記事程度じゃん

＞１
まぁ、チョン国の科学技術のレベルが推測できる記事ではあるな。

　　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　我が国の国産技術によって開発された無人航空機ニダ
...　　　　ヽ　　＼　　　　┃　 　/￣|　　　　　　　　　∧_,,∧　　誇らしいニダ！ホルホル
　　　　　　＼　　＼＝=┃＝＝＼＼　　　　　　　　<｀∀´#>　　
　　　／￣　￣￣￣＼┫　　　　　＼/￣.|　　　　　(　　　　つ
　　　| 　／￣|＼　　　＼＝＝＝＝=.＼　|　　　　　し―-J
..　　　＼|　　 |＿＼　　　＼　　　　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　￣￣ 　　　＼ 　　＼ 　　
　　　　　　　　　　　　　　￣　



　　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　おいおい！ラジコンとか言うなニダ！
...　　　　ヽ　　＼　　　　┃　 　/￣|　　　　　　　　　　∧_,,∧　
　　　　　　＼　　＼＝=┃＝＝＼＼　　　　　　　　　<｀∀´#>　　
　　　／￣　￣￣￣＼┫　　　　　＼/￣.|　　　　　　と　 と ）
　　　| 　／￣|＼　　　＼＝＝＝＝=.＼　|　　　　　　し―-J　　　
..　　　＼|　　 |＿＼　　　＼　　　　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　￣￣ 　　　＼ 　　＼
　　　　　　　　　　　　　　￣　　



　　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ショボイとか言うなニダ！
...　　　　ヽ　　＼　　　　┃　 　/￣|　　　　　　　　　　　∧_,,∧　
　　　　　　＼　　＼＝=┃＝＝＼＼　　　　　　　　　　<｀д´#>つ　
　　　／￣　￣￣￣＼┫　　　　　＼/￣.|　　　　　　　∪ヽ　　　〈
　　　| 　／￣|＼　　　＼＝＝＝＝=.＼　|　　　　　　| |l|　し―-J　　　
..　　　＼|　　 |＿＼　　　＼　　　　　　　￣　　　　）ファビン（　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　￣￣ 　　　＼ 　　＼ 　　　　　　　　　　　　⌒Ｙ⌒
　　　　　　　　　　　　　　￣



　　　　　　＿　　　　　　　　　　　　　　　　　一生懸命作ったニダ！
...　　　　ヽ　　＼　　　　┃　 　/￣|　　　　　　　　　∧_,,∧　
　　　　　　＼　　＼＝=┃＝＝＼＼　　　　　　　　<∩Д∩>シクシク　　
　　　／￣　￣￣￣＼┫　　　　　＼/￣.|　　　　　（　　　 ）
　　　| 　／￣|＼　　　＼＝＝＝＝=.＼　|　　　　　し―-J　　　
..　　　＼|　　 |＿＼　　　＼　　　　　　　￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　￣￣ 　　　＼ 　　＼
　　　　　　　　　　　　　　￣
【韓国】韓国型グローバルホーク開発（写真有り）★2[08/23]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1187867737/

何で水素燃料電池なんだろ、内燃機関で十分じゃないのか

飛べばいいってもんじゃないだろｗ
偵察機なんだから偵察機器を積めないと意味がないｗ
アホかチョンは
そんな模型飛行機ならどこにでも売ってるぞ
第一部品買ってきて組み立てるのは開発とは言わないｗ

>>78
無人の荒野ならトップだろうが強国だろうが名乗り放題ｗ

モーターで非常に静かに飛行できるって点ぐらいかな「軍事的メリット」
専用の燃料を用意せねばならないからよほど補給集配に自信と余裕がない
と運用は無理な代物だね、アメとかは軍艦から車両航空機にいたるまで
基本的に全て同じ燃料で扱うことができるから。

いい感じで自然発火しそうなラジコンだなおい。。

実は水素で浮いている飛行船であった。

>>1
＞500グラムの燃料を積めば10時間以上の飛行も可能

同じ機体に多くの燃料を積んで飛行時間が増えるのなら、やればいいのに…ｗ
それができりゃ、F-35はあそこまで炎上してないだろｗ

日本も作れよ

>>85
ほい！
ttp://journal.mycom.co.jp/news/2004/06/22/012.html

>>86
これ最初のは酸素＋ディーゼル発電だったんだよね。

弾頭とAI積んで日本の領海を遊弋させられないかな。

さっき初めて画像のほう見たんだが、コレおかしくないか。
http://www.hellodd.com/japan/news/news_view.asp?t=dd_jp_news&menu=&mark=1676

いわゆる全翼機なんだけど、本来は長細い主翼とスリムな本体、
独立した後尾翼ってのが、安定や燃費の点で優れてるはず。
だから航行距離を稼ぐ人力機やグライダー、航続距離記録に挑戦する機体なんかは
みんな似たような形してる。

で、全翼を選択するケースってのは、上面の面積がそれなりのファクターになる
太陽電池飛行機の場合だと思うんだよ。
ただ、これも太陽電池の軽量化が図れる場合の話。
イメージモデル段階では太陽電池飛行機だったのが、マトモな太陽電池が作れなかったので
慌てて日本製の水素発電触媒と、日本製のラジコンユニットででっち上げた機体なんじゃなかろうか。

雨が降ると故障する水陸両用無人戦車と同じで、予算をネコババするための
間に合わせ生産機じゃないかと思うんだが…。

>>88
おまけに離陸はゴム紐を利用だってさｗ

格納庫から出てマンホールに墜落に１００ヲン！

>>90
手で持ち運べるレベルっぽいから、ひょんな拍子に、主翼を踏み割ってしまう

ってのが考えられるんです。

あ、ゴメン、笑い話方面に行っちゃったな。

要はさ、開発したんじゃなくて、民生品をつなぎ合わせて、
それも日本の民生品を使って作ったものを
「自国開発」と言う神経が解らんって言いたかったんよ。

で、水陸両用無人戦車をハナシに持ち出したのは、あれも民生品だったから。
カナダ製の水陸両用レジャーバギーにＦＲＰ製手漕ぎボートでフタしたのがアレ。
（それでも防水性が稼げなかったってのが凄いんだけど…。）

だから今回のも日本製の既成品ラジコンじゃないかと思うんだよ、
少なくともモーターとサーボは日本製なんだよな。

＞水化ホウ素ナトリウムは液体なので

・・・・・

ボロハイ（固体）使った燃料電池なんてどこでもやってるだろ。。

水素化ホウ素ナトリウム
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E7%B4%A0%E5%8C%96%E3%83%9B%E3%82%A6%E7%B4%A0%E3%83%8A%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%A6%E3%83%A0

>>1
権教授と、米軍とジョージア大学との関連がわかりません。
無関係じゃない？