【自衛隊】防衛省、那覇基地にF-15 20機を配備へ〜「中国シフト」報道にはノーコメント[10/09]

★防衛庁、那覇基地にF-15 20機を配備へ

【10月9日 AFP】防衛省は9日、現在、茨城県の百里基地に配備されている戦闘機F-15を20機、新たに沖縄県の那覇基地
に配備すると発表した。那覇基地に配備されているF-4、20機と入れ替えるかたち。2009年3月をめどに配備を完了する。

防衛省報道官によれば、那覇基地へのF-15の配備はF-4の老朽化を受けたもの。同日付けの日経新聞（Nikkei）による
中国の軍事費増大をにらんだもの、との報道について報道官はコメントを控えた。

中国の軍事費は過去15年間、2桁台の増加を続けており、日米両国は懸念を強めている。

さらに日本には次期主力戦闘機の選定が遅れているという事情もある。防衛省は当初、米国の最新戦闘機F-22ラプター
（Raptor）の導入を検討していたが、米国法はラプターの輸出を禁じており、日本が導入するには米議会の承認を得る
必要がある。

（AFP 2007年10月09日 20:58）
http://www.afpbb.com/article/politics/2295480/2225613

（関連ニュース：ＮＩＫＫＥＩ ＮＥＴ）
★防衛の重点、南西シフト・F15を沖縄に配備
http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20071009AT3S2200W08102007.html

F-22が手に入らないんだから、代換機としてはF-15Jしかないだけだろ。

機体が古いからなぁ････

ユーロの目は完全に消えたの？

20機ぐらいでガタガタぬかすな。

マスコミはあっちが桁違いの機数を配備してるのを何故問題にしないんだ。

>>2げと

　　 ＿＿＿　　　／
　／´∀｀;::::＼＜　 テ、テレホマンじゃないんだからねっ！
/　　　　/::::::::::|　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
| ./|　　/:::::|::::::|
| |｜／::::::::|::::::|

.￣￣|ﾉ￣￣￣￣￣￣￣￣

F-15が如何に優れていようと１０００機くらいで攻めてこられたら逃げるしかないな。

>>5
中国様の軍拡は綺麗な軍拡なのですよ('∀`)


中国大陸と半島を更地にしてぇ・・・・

>>5
マスコミって、どこのマスコミ？

関連
【労働新聞】防衛省が那覇にＦ-１５戦闘機を配備・・・日本の海外侵略の最初の標的は朝鮮である★３［09/
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1191000776/

いい加減、F-22 ネタ秋田

ライセンス国産も出来ない代物をぼったくり価格で買うくらいなら、真剣に核開発か
シェアリングを考えたら。政府は。

どっちみち、次はヒラリーだぞ。言い替えれば、何も中国だけでなく、雨にも何される
か判らないわけだが。

防衛省も毎度ダシにされて災難だな。

むしろF-4を使い続けてきた航自にお疲れ様と言いたい

AFPって、ミャンマーで特派員を殺させるために送り込んだと噂されるAFPですか?

Ａ 朝日は
Ｆ フェイクの
Ｐ プロフェッショナル

>>14
ああなるほ・・・てわけねえ

スパローしか撃てない戦闘機など怖くないだろ

>>7　
中国は沖縄まで行って帰るだけの航続距離を持った軍用機はごく少数しか保有してないよ、しかも爆撃機　

戦闘機の護衛無しってことだね

F15ってかなり古いもんじゃないの？
新しいの買わないの？

北はこっちと言ってる、さあどっち？
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1191000776/
【労働新聞】防衛省が那覇にＦ-１５戦闘機を配備・・・日本の海外侵略の最初の標的は朝鮮である★３［09/28］

>>18
中国への機密漏えい等で　買わない　じゃなく・・・　買えない・・・・・

>>18
アレ古いって言うと、世界の戦闘機の大半が古くなります。

>>20
まだF-X選定は終わってねえぞ。
まあ、送れるのは間違いなくて、F-15の改修に入ったけど。

>>21
新しいと言ってもねえ・・・・
韓国の練習・攻撃機みたいなのもあるしｗｗ

>日経新聞（Nikkei）による中国の軍事費増大をにらんだもの、
>との報道について報道官はコメントを控えた。

防衛省がYesと言おうがNoと言おうが祭にするきマンマンの奴ら相手に
明言するはずねーだろ。で、祭になって喜ぶのは中韓と左翼だけ。
相変わらず、マスゴミはご注進報道したくてしょうがないみたいだな。

>>22
遅れに遅れている改修計画をようやく進める気になっただけじゃねかな。

>>23
あれはねぇ・・
半分、ライン維持のためにだし。

タイフーンｺﾈ━━━━━━('A`)━━━━━……‥ ‥

早く戦争はじまってすべてリセットされないかな…

>>17
まさにカトンボだな

兵器を蓄えるより憲法改正しろ

>>26
新しくでっち上げられた練習・攻撃機で何のラインを維持するんだ？

>>31
F-15Kじゃない？
何かあったっけ？

今のところイーグルよりも「世代が新しい」と言えるのは、タイフーンとラプターくらいだっけ？
キムチ＝ストライクはイーグルのビッグマイナーチェンジだし、中国は今頃劣化F-16を
自国生産開始したくらいだし。

>>31
自尊心。

市民団体の抗議はまだかね

台湾に関われば南西諸島へ侵略するとか言われりゃ対中防衛が過敏になるのも当然

>>32
えっと、リアルゴールドことT/A/F-50が。
（正式愛称、ゴールデンイーグル）

>>32
リアルゴールドの事じゃろ。

千歳にイーグル配置したとき、ソ連はなんか言ったか？

>>37
>>38
あ〜、あのガラクタね。
すっかり忘れてました。

>>35
その市民団体の大半は本土からの動員です。

>>22
それは「F-Xの先行導入するつもりで確保しておいた予算の使い道がないから、
一気に改修しちゃえ！」っていう予算。
ソレはソレで思い切りが良いというかなんというか…。

つか改修費用が、隣国の主力戦闘機一機分、ってのもアレだなｗ

>>17
そこで中共待望の空母ですな

連中、空母さえあれば何でもできると思ってる節がある

>>36
いえいえ
あくまでも老朽化したＦ−４の代替です（棒）

>>43
艦載機持ってんのかね？　アイツ等。

>>40
一応
最新鋭なんだけどね・・・・
まあ、誰もが忘れるわなｗｗ

当の韓国も忘れてたりして。

>>43
維持にめちゃめちゃ手間かかるのにねぇ( ・ω・)

>>46
使い道ねーもん、アレ。

さて、風呂行くか。ノシ。

>>42
んでも改修の内容が確定してから、ずっと放置されててようやくってのがなぁ。
確定したならもっと速やかに改修していくのが普通なんじゃないの？

>>43
後方支援や補給、兵站のこと考えてないんだろうなあ。

　　　　　　　　　　　　　 ,∧
　　　　, '"´´´｀｀``''ｰ''´　　ヽ,　　>>47
　　　,,'　　　　　　　　　　　ヽ i　　本気で空母を戦力化しようとすれば最低3隻は必要だしな。
　　　i　　　　　　　　　　　,,-‐'　　それらの整備も含めて現実的に戦力化できるのは早くて10年後だろう。
⊂二ゝ,,,,,,,,,ﾉ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ

>>51
載せる航空部隊も数セット必要だろうし
１０年でもできるかどうか。

タイフーンでええやん
さっさと買えっつーの

>>45
その空母ってｽｷｰジャンプ方式？

>>50
支那はまだ考えてる方じゃね？
艦載機にしてもSu-30輸入しつつ着艦用パーツのサンプルも輸入して自家生産する気っぽいし、
東南アジア方面にも軍艦用の港を確保しつつあるんじゃろ。

沖縄と言えば、以前皇太子殿下が沖縄にいらした際、本屋にあったアカ系列の書籍が全て排除
されたと、以前沖縄にいた職場の先輩に聞いた。
やはり、公安や警察が陰ながら動いていたんだろうなぁ。

>>52
それに加えて、空母を護衛する為の水上艦も整備せねばならないですから。

どうなることやら…

>>49
これまで、使える予算の範囲内で、一つ一つ丁寧にｗって感じだったから…
一気にやれる予算があれば、部隊側の負担も減るし、作戦の見直しもできるし。

>>42
でもそれでC-Xの調達まで遅らせてるんですが・・・。

それ駄目だろう。お前ら。

まあ、C-Xは初飛行が延期されたので仕方ない面もあるけど。

>>58
ジェンダー削ろう！

>>59
それはP-Xを優先させる、っていう理由では？
C-1よりP-3の方が切羽詰まってるし。

6-7年でFｰ15でも中国に対して制空権を確保できなくなる。

>>55
自家生産できるのかねえ・・・

>>57
更に日本にはエアカバーのないところから対艦ミサイルをぶっ放す
対艦番長F-2が。

対空監視能力皆無の支那空母なんて、良い餌だよね。

>>60
賛成！

>>33
グリペン・ラファールも一生懸命頑張ってるので忘れないであげて・・・

ああ、東アジアにぐんぐつの足音がー（棒

>>63
そればっかりはなんとも。
性能がどんなもんか不明だが、ラビは最近でっち上げたねぇ。

>>62
AWACSとBADGE整備してから土俵に上がれ。

>>67
ジェット音ですからwww

>>64
ソブレメンヌイとかいるから皆無とまでは行かないですが、
旅大級駆逐艦みたいに、対空ミサイルすら持たない艦艇が
いまだに多数いますからね。

中国だけで良いのかよ
最近では、ロシアも復活してきている。
さらに韓国の露骨な反日
そろそろそちらにも目を向けて欲しいものだ

>>70

その前に「ぐんくつ」ってｗ

>>66
グリペンは4世代相当はないでしょ？
まあ、あれでも頑張ってるけど。

ラファールについては色々と論評避けたいなあ。
フランス製だからどこかに斜め上が。

>>64
あと、潜水艦部隊ね。

>>46
幾ら練習機って言ってもね。

ムダに音速だし、ムダに高いし。
COIN機としても必要かな？って思う今日この頃。
攻撃ヘリじゃだめなん？って感じだし。

大体スパローしか装備が出来ないのに世界有数のきな臭い地域の一つで、
戦闘機としてやっていこうと考える当たり頭おかしい。
グリペン買った方が良いよ、リアルゴールドより。

>>1
ミャンマー用だから気にスンナw

Su-27ぐらいとなら互角にやり合えるしねぇ。
というか。まじめにE-2かE-767を沖縄にも配置して欲しいが

>>69
産経の杞憂かもしれないが、この記事によれば日本のレーダー・通信関係が総務省のせいでダメポにされる予定だとかｗ
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/policy/071008/plc0710080324002-n1.htm

>>74
一応設計的には、4.5世代機だ。しかも唯一完成した。

>>76
輸出モデルを作るならレーダー輸出しねぇーぜもらぁー　BYアメリカ

>>78
E-767の足の長さからすれば、無問題でしょ。沖縄沖まで行って8時間哨戒活動OKって。
あと、Su-27（シリーズ）はF-15対抗で作られたけど、制空戦では未だにF-15に
追いついていないという分析も。

原子力潜水艦くらいは造ろうよ普通に
中国狗が危ないだろあいつら普通に馬鹿だし

アジアの平和を日本が守るという意志の現れだな

　　　　　　　　　　　　　 ,∧
　　　　, '"´´´｀｀``''ｰ''´　　ヽ,　　>>79
　　　,,'　　　　　　　　　　　ヽ i　　実質、防衛関連の電波関係の納入メーカーと携帯その他の民間の電波関係のメーカーは被ってるらしい。
　　　i　　　　　　　　　　　,,-‐'　　で、事前に防衛庁とメーカーの方で最初から電波帯についての話はついてるらしい。
⊂二ゝ,,,,,,,,,ﾉ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ　　　　　きちんとしたソースがあるわけではにゃいけどな。

>>79
某国のSLAM-ERの件、笑えねぇorz

P-XとF-2量産した方がマシだと思うわけだが

>>66
グリペンはアニメとかに取り上げられ、何故か人気が高いけど。
新世代戦闘機の中では、下は中国機くらいしか存在しないくらいのものだ
その代わり、ランニングコストが安く、一級の新世代戦闘機が手に入らない中進国くらいが好んで買い求める傾向がある
それだけの機体だよ

>>74
4.5世代戦闘機に位置付けられているのは、タイフーンとラファールとSu27シリーズくらいだな

>>84
ヒント（？）：帯域確保のためのアナログ放送終了かと。
。

>>81
機体の基本性能では明らかにSu27の方が上だ。
ただ、アビオニクスの差でF15が優位性を保っているに過ぎない。
改修次第では充分にF15が叩かれるだろう

>>87
>新世代戦闘機の中では、下は中国機くらいしか存在しないくらいのものだ
あまり詳しくないが
その間がかなり開いてそうな・・・・・・

F/A-18E/FやF-15Eも一応4.5世代機だろう。

ってー。Su-27だと。そのまんま４世代機じゃあないか？
Su-30シリーズならさておき。

>>84
メーカー側の細工で対応がされてるから、
法などの優先順位の問題をクリアするだけでOKって事かな。

法的に問題あろうが緊急時にはちゃんと対応可能でもあると。

>>80
F-2は４．５世代機にならないの？

F-16って４・５世代だったっけ？

>>79
総務省だとリアルにやりかねないな。

　　　　　　　　　　　　　 ,∧
　　　　, '"´´´｀｀``''ｰ''´　　ヽ,　　>>92
　　　,,'　　　　　　　　　　　ヽ i　　師匠曰く、「産経は防衛内部に情報ソースを持っていない証拠」とのこと。
　　　i　　　　　　　　　　　,,-‐'　　少し前に防衛庁内部でこの問題は取りざたされて解決済みらしい。
⊂二ゝ,,,,,,,,,ﾉ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ　　　　　ソースはにゃいけどな。

>>93
まだ発展段階にあるので省きました。完成はしてない4.5世代機は、F-2（LINK-16やアクティブホーミングAAM未対応）　ラファール、EF-2000（対地攻撃が未完成）等々があるので。唯一完成したといってましたけど。

改修型のF/A-18E/FやF-15Eはのぞいてますけどね。

>>89
それ、F-15A vs Su-27の話じゃないのか？
すべてのSu-27シリーズがアビオニを改修されているわけでもないし、推力偏向ノズルを
付けているわけでもないわけで、Su-27シリーズ＝4.5世代機ってのは、さすがに言い過ぎ。
4.5世代と呼べるのは、Su-35と、Su-37くらいかなぁ…

>>94
４世代機設計　改修やバージョンアップで４．５世代機扱いになっているが正しそう。＞F-16

>>89
＞機体の基本性能では明らかにSu27の方が上だ。
ダウト。何を持って基本性能つってるかは知らんが、
コーナー速度維持したままの旋回や運動エネルギーの確保は、
F-15シリーズの方がSu-27シリーズを上回っている。
コブラや可変ノズルによるクルビットの出来る機体制御は脅威だが、
そもそもそんな低速での空戦はめったに無い。
お前の理論ならゼロ戦はP-51を余裕で圧倒している。

>>96
まぁ「やばいぞ日本」のシリーズは過剰に不安を煽るのが目的っぽい企画みたいだしｗ

>>99
んじゃ対艦番長も同じレベルかな？

>>89
改修っていってもねえ・・・・
隣に台湾のＦ−１６が寄っても
気付かなかったって言うくらいだし
（ちょっと前の話みたいだけど）

さっさと朝鮮半島占領しちゃえよ

空対地の装備つくだろ

>>89
低速での運動性はSu-27が上だけど、あんなのが有利なのは曲芸か格闘戦くらい。
近代戦なら格闘戦やる前にAWACSの誘導でミサイルぶっ放して終了だろ。

零戦以上に悲惨なことにしかならないと思うな。実際。
アビオの去って禁断線ではそれくらいの絶対的な差があるぞ。

>>102
設計時で4.5として設計してまだ未完成が正しい評価かと

>>90
>>91
F/A-18E/FやF-15Eも一応4.5世代機にはなるが、どっちも第四世代戦闘機の性能向上型なんであえて避けた。
Su27はマイナーバージョンアップが多いから混乱するが、Su27の改良型がSu30だから特に分ける必要がないのでSu27と書いただけのことであり、Su30も含まれているよ

>>105
格闘戦が不利ならば
持ち込まれないように対処すればいいわけだし。

>>106
あれで未完成ってのも怖い話ではありますな。

>>106
制式採用時で4.5、構想込みだと4.6位かな？
つか、あれは制空戦闘機じゃなくて「支援戦闘機」だしｗ

>>106
設計完了も怪しくないかい？( ・ω・)

>>87
お前さん、根本的に「〜世代機」の概念分かってないでしょ。

そういやコブラは実戦では使いモンにならないと聞いた事があるな。

>>111
あ、誤爆ッた・・・orz

もう寝ますノシ

>>109
正直、グリペン以外の4.5世代機（米国機のぞくは）、2007年現在でいまだに全機最終目標は完成してませんからね。

グリペン以外は・・・・・・・。

ラファールとタイフーンも対地がこれからだし。F-2は。アクティブホーミング対応がこれからだし。

>>113
ミサイルを全段撃ち尽くした後の、機銃戦で威力を発揮しますｗ

>>113
ステルスが流行って
長距離で撃ち合うようになれば
まず関係ないからねえ。

>>116
素直に基地に帰れ

>>115
何をもって完成ってするか、ってのもあるし。

>>114
ノシ。

>>108
BVRでの戦闘？優位高度からの一撃離脱？
どっちにしてもそれは優秀なアビオがあっての事だよ。

　　　　　　　　　　　　　 ,∧
　　　　, '"´´´｀｀``''ｰ''´　　ヽ,　　>>113
　　　,,'　　　　　　　　　　　ヽ i　　つか、コブラは基本的に低速域でしかできない機動かと。
　　　i　　　　　　　　　　　,,-‐'　　あくまでも曲芸の域を出ないはず。
⊂二ゝ,,,,,,,,,ﾉ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ

>>116
素直に交戦区域から逃げなさいｗ

>>117
機体のアピールにしか使えませんねぇ。

YF-23を自衛隊が採用してあげればいいのに。

>>100
旋回や運動エネルギーがF15の方が勝っている？
そのような事は効いた事がないな
そもそも旋回能力が高ければ強いのであれば、軽航空機であるF16の方がF15より優位だ。
そもそもF15の基本設計は三十年も前だよ。
もともとF15に対抗して作られたSu27シリーズが、F15より下って事は絶対にありえない
同世代戦闘機の中でも機動性の一点に限れば、Su27が一番上位に立つくらいだ。
ま、現代の航空戦に機動性が必ずしも空戦の絶対条件にはならないから、Su27が圧勝できるとは言えないが

>>116
エースコンバットですら標的扱いですよ、コブラしたフランカー。
コブラした瞬間エアブレーキ開いて、そのまま機関砲を胴体にズドンw
ああ、でもリアルだと減速のタイムラグとか結構あるし、使えるかもしれない？

>>118
「すーぱーくるーず」ってのは、素直に基地に帰るための最強の装備だと聞いた覚えが…

>>121
らしいね。
航空ショーでなら使えるか。

>>103
その話は聞いたことあるが、確か原因は単なるレーダーの不具合によるものであり
航空機そのものの性能はあまり関係がないが。

>>124
そもそも湾岸やイラクで、イラク機が飛び立つことすら出来なかった原因が何かわかって言ってるなら
その妄言は即時取り下げた方が良いぞ。恥かくだけだから。

>>124
全く違う。
旋回時には、エンジンの推力が必要。それがないと高度を失う。
知らないなら口を出すなってｗ

>>60
ジェンダー予算の内訳は
・年金の国庫支出（70%くらい）
・介護保険料の国庫支出（20%くらい）
・保育園・幼稚園の補助（5%くらい）

いわゆるジェンダーのイメージで語られる予算は0.1%程度。
さあ何を削るのかよろしく

>>124
米軍のパイロットが乗ったことあるらしいけど
「ロールレートが重い、Ｆ−１４並」って
言ってたような・・・・
昔の航空雑誌だけど。

空自のF15は、能力向上型なら中国のSu30に充分に対処できるが
従来型はどうかな？
空自もCXの導入を先延ばしにしてまで、改修を急いでいるとこみれば、かなり苦しいかも知れない

沖縄配備なんて、もう随分前から決まってたじゃん
その度に中国中国うるさいなマスゴミは
台湾やアメリカに対しても勇ましい事言ってる中国周辺に
現在所有中の中で攻撃力のある機体を振り分けるのは当然じゃないか

>>132
トムって、そんなに重い？
軽快なイメージがあったんだが。

>>133
台湾海峡での空戦が、秒読みになったからでしょ。

とりあえず、あそこでの空戦に輸送機は関係ないし。

ラプター＞＞（越えられない壁）＞ユーロ＞＞F-15≧Su-27

↑F-35、Su-37はどこに入るか教えて偉い人

>>133
露西亜のSu-30と支那のSu-30って同じモノなの？
アビオニは？火気管制は？兵器は？

>>135
自分もそれ読んだ時
そう思ったが・・・・・

正直わからん。

>>124
＞もともとF15に対抗して作られたSu27シリーズが、F15より下って事は絶対にありえない

コレは絶対に変だよ
後から作った対抗馬が絶対に優秀って一体…

>>135
アレ、でかいぞ？

>>133
そもそも、中国は飛べないよｗ
中国軍と韓国軍ってどっちが強いのかな？

>>133

Suってロシア版以外はすごくグレードを下げられてなかったっけ？

>>138
モンキー

>>139
艦載機って、軽さも重要だと思うんだけどね。
ただ、着艦する時はフェニックスミサイル捨てるとか聞いたが。

>>129
湾岸でのイラク軍の戦闘機はめぼしいものはミグ29が３０機くらいで、ほとんどが第三世代機だったが

>>130
普通に言われていることを書いているだけで、何で無知だと言われるのだ？

>>100
そういえば乗り物に命を吹き込む某漫画で、零戦でP-51を圧倒してたね。
最初から最後まで巴戦やってたよ。

>>142
多分韓国軍。

韓国軍は、ソウル軍と釜山軍が争ったりしないから。ｗ

>>141
まあ、可変翼のおかげであのクラスの
機体としては思いの外「軽快」なんだろうと
思ったが。

>>137
お値段の話？それともエアショーでの注目度？
その辺りが解らないと何とも…
低速での機動なら、Su-37最強！でしょ…
エアショーでの注目度も、観客に期待させる、と言う意味ではSu-37最強かなｗ

>>141
そうなんだ・・

>>147
ありゃ、パイロットが変態なだけ。
「お前に命をあるのなら、応えろ！」

沖縄にAWACSは配備されてるの？

>>152
あなたは誰？

>>147
実際
五式戦だと
「勝てないけど、負ける気もしない」
って言ってたパイロットもいたようです。

ユーロファイター買えばいいのに(-"-;)

旧ソが中共に変わっただけなのに騒ぐ事もねーだろ
マスゴミはわかり易すぎ

F-14：空虚重量： 19,051 kg
F-15：空虚重量： 12,973 kg

旋回性能とかはしらね。

>>138
何度もやりあった中国相手にロシアが最新鋭の装備を渡す事はまずない。
当然のようにスペックダウンが為されているようだが。
しかし日本のF15も、従来型は導入してからけっこう時間が経っているからね。

>>140
対抗できるものを作るのはむしろ当然と思うが

>>12
延命処置してまだ使うらしい。

>>146
聞いたことだけ転載してりゃ、それは「無知」だろｗ
自分の言葉で説明してみな。

>>152
あんまり近くだと、有事の際に落されない？

>>152
最前線にAWACSを置く意味は？

>>159
もう婆ちゃんじゃないか？　ファントムは。
物持ちいいよなぁ。

>>155

ヒント：性能が中途半端

>>157
重量でかければその分慣性が働くし・・・

>>161
そんな素な質問を返してどうするのｗ

ここは生暖かく見守るところですよ！

>>157
イーグルよか重かったんか、あれ。
意外だな。

>>164
F-22が買えないんだからしょうがないべ。

沖縄にはやっぱ列車砲を！

>>163
まだまだ現役で使っている国もありますし…。
ま、事故を起こす前に退役して欲しいと思いますが…。

>>166
どめんなさい、ついつい反応してしもたw

>>113
いつ読んだ軍事雑誌の記事なのか、
チェコ空軍なのか、どこの国の空軍だったかも覚えていないが
ＮＡＴＯの演習でロックオンされたMiG-２９が
コブラでロックオンを外す技を繰り出して以前話題になったことがある。

当時はSU-27専用の技と思われていたから、MiG-29でもできるのと
実戦でそんな使い方をするのかと驚いた覚えがある。

>>170
代替機がないんだから、仕方ないか。
次はユーロかな？

>>157
現代のジェット機の場合
「ロールレート」がたしか目安
単位時間あたりの角度変化だったと思う。

>>165
ロールレートの話だと、また違うかと…
翼を畳むとエルロン弱い？

>>124
コーナー速度を維持するパワーの確保は、アフターバーナー焚いたF-15が圧倒的に上。
コーナー速度とはその期待が旋回する上での最適速度。機体の重いSu-27ではF-15ほど維持できない。

半島にはヒトに似た生き物はいるという情報、ありがとう。

>>145
最大離陸重量こそF-15Eが5tほど大きいが、空虚重量はF-14が5t近く重い。

あの｢デカい｣｢高い｣｢ゴツい｣のF-15Eより一回りデカい、それが皆のF-14。

F-14は軽重より、万能性を取った機体。
同じ万能機だがF/A-18よりも｢迎撃｣という使命も帯びてる最高の艦載機、それが俺のF-14。

>>172
ファルクラムは
逆Ｙ字型にストールできる（で復元）んじゃなかったっけ

>>172
そのパイロットも結構な変態な気が・・・

>>178
だけど稼動機はないっつう現実。
どっかから一機くらい買っときゃなぁ。

>>172
確かに、赤外線誘導なミサイルだと、急激な方向転換でエンジンを照準から外すのは
意味あるかも知れないけど…

今時、それに騙されるミサイルが最前線に配備されているのかと…

　　　　　　　　　　　　　 ,∧
　　　　, '"´´´｀｀``''ｰ''´　　ヽ,　　>>167
　　　,,'　　　　　　　　　　　ヽ i　　可動翼という時点で察しようよ……
　　　i　　　　　　　　　　　,,-‐'
⊂二ゝ,,,,,,,,,ﾉ,,,,,,,,,,,,,,,(,,,,,,ノ

>>172
素直に基礎の空戦機動をやったほうがいいような・・・ｗ

>>174
wikiにはロールレートって値は出てないっぽい。
ただ、
＞大型な機体ゆえに空力抵抗が大きく、TF-30のアンダーパワーも相まって高Ｇ旋回を維持することができず、
＞F-14以降の戦闘機とのドッグファイトには弱いとされ、
＞日米共同訓練において対戦した経験がある航空自衛隊のF-15Jパイロットの中には、「撃墜するのは比較的容易だった」と回顧する者もいる。
って記述があるな。

>>171
韓国ではイージスを最前線にだすらしいし、
ＡＷＡＣＳが前線にでてもおかしくないかもしれない・・・

どちらも真夏の蚊取り線香並みに単体で能力を発揮することができるらしい。

>>172
フォークランドでハリアーが可変ノズルでミサイルかわした

っていう話しをどこかで見たような

>>175
翼を広げた方が旋回性能は高いでそ？

>>182
それもそうか・・・
いやね、それも軽量化されてるとばっかり。

>>185
それどこのサンダーヘッド？ｗ

>>185
最前線＝釜山港

だと思うが。ｗ

>>185
本当に盾にしてどうするw

>>168

あと5年は絶対無理だと思うが可能性はあるだろ
アメが日本の100億ドルの戦闘機市場を見逃すとは思えん

>>188
どこのブラックテクノロジーでつか？ｗ
キューンキューン♪キューンキューン♪
わたーしの彼はパイロット♪

>>185
アイツ等、対艦攻撃に日本がラプ使うって妄想記事を書いてたっけな。

>>187
そうでもないらしい
速度域によっては機体の沈み込みが早くなる。
超音速〜変音速だと機体の挙動が
かなり違う場合もあるので。

>>192
F-35の開発に参入させることで、100億ドルの価値を見いだすかも知れんｗ

>>194
普通にF-2で低空から侵攻するっちゅーねんｗ

>>194
まぁ、普通に潜水艦使うよね。

対潜兵器もってない国相手なら。ｗ

>>193
何を言うとるか？
遺跡の科学ですよｗ

>>185

我らが対艦番長F-2の出番ですなｗ

防衛大臣の本音
　　　↓
　　*'``・* 。
　　　　　　|　　　　 `*。
　　 　　,。∩　　　　 　*
　　　　+　(´・ω・`)　*。+゜　　もうどうにでもなーれ
　　　　`*。 ヽ、　 つ *゜*
　　　　　`・+。*・' ゜⊃ +゜
　　　　　☆　　 ∪~ 。*゜
　　　　　`・+。*・ ゜

>>192
輸出すると F-22 の欠陥がバレてしまうから、
改修が完了するまで、絶対に輸出されない。

>>201
気がつくと、戦略核が１０００発とかなるから、やめれ。ｗ

>>197
つーかね、あの記事はウリナライージスが不意打ちでって設定だった。
レーダーとか知らないらしいｗ

>>198
何言いますか？
韓国にも対潜装備はありますよ。

聞いた話じゃ、魚群探知機らしいがｗ

>>179
コロコルっていうコブラに近い機動は可能だな。
空力配置は流体力学研究所で決められるから、
Su-27ができるなら、MiG-29が近い事できても不思議は無い。

>>186
空戦を有利にしたって言うのは聞いたが
ミサイル避けたってのは聞いてない。
もともと
サイドワインダーの型が古かったのもあるんだけど。

>>191
そんなこといっても、
肝心要に守らないといけないもの、とか言って
イージスじゃなくて「肝臓」とかイヤじゃないｗ

>>192
5年後に買えてもちょっと遅い気はするな。
ラ国になるなら5年後でもいいと思うけど。
個人的な意見としてはつなぎとしてユーロファイター買っちまっても損は無いと思うぞ。
整備は大変だろうけどな・・・

>>196

F-35なんてコストパフォーマンス最悪じゃん・・・・
ラプター並の価格になるだろうし

>>199
燃える男の赤いトラクター♪





しまった、こりゃヤンマーだｗ

>>204
>魚群探知機
ゲームボーイか

>>207
△肝心
○肝腎
だから、「護衛艦肝臓」と「護衛艦腎臓」くらいかな？

>>198
教えてで申し訳ないんだけど、
韓国の対潜ってどないなんでしょう？

最近疎いもので。

>>204
不意打ちやったら、それこそどんな扱いうけるか考えりゃ分かるだろうに・・・

>>213
最近外海に出だした。
推して知るべし。

>>213
韓国の軍艦の真下でおやしおの乗組員が全自動卓麻雀しても問題ないレベル。

>>208
飛ばすだけなら簡単だろうけど、AAMは撃てないわ、F-15 MSIPよりレーダー性能がアレだわで…
使えるようになるのに、いくら掛かるのやら…

>>210
ネタ広いなぁｗ

>>211
日本製か。

>>214
そりゃまぁ、韓国の新聞だし。

つーかラプだろーがEFだろーがスホイだろーがミラージュだろーがわれらが陸自のホークミサイルで鉄屑と肉片かしますから(笑)

>>213
北朝鮮の潜水艇対策程度みたいだよ。

もともと、外洋での作戦能力は、水上艦でももってないしね。

>>217
使えるまでの
時間と金を考えたら難しいな。
ほんと何が良いのかわからんなあ。

>>213
一応、ウリナライージスには対潜装備があったような。
ただ潜水艦のデータがどんなモンかは不明。

>>218
うっせーよｗ

>>223
広すぎてたまについていけません＞＜

>>217
じゃあ、F-22買えるまでF-15魔改造繰り返すしかないか
どっちにしろ金かかりそうだ・・・

>>220
底引き網とか出してきそうだな韓国海軍

>>215,216
最近ちょっと忙しくてスレタイとトップしか眺めてなかったから、
韓国調子いいなぁと思ってた自分が悲しい。

今こそ韓国は陸を強めるべきだと思うんだけどなぁ

>>225
手っ取り早いのはF-15FXだろうね。
面白みはないけど…

>>226
ヒント　韓国海警の仕事は密漁船の保護

>>217
タイフーンのレーダーは地上、海洋走査で問題ありだから、
空対空なら問題ないんじゃね？

>>226
つ「潜水機能付きキムチイーグル」

>>227
調子こいてたら、経済がヤバくなってるらしい。
次期戦車は時代遅れだそうだし。

>>227
自己レスで申し訳ないけど、海保に人員増の予算下りたみたいですね。
木造船にも反応するレーダー備えるとか。

でも、正直、そんなことまで発表せんでもいいような。

>>227
つーか、海軍なくして陸空だけでも充分だろ。
韓国の領海なんて鼠の眉間より狭いんだから。

>>230
日本の防空は特殊なので、ルックダウン性能も重要なんですよ。
かつてそれで大揉めしたことが…。

>>234
まあコーストガードで十分といえばそうですね。

>>233
抑止力狙ってんじゃない？

>>234
片手間にはできないはずだけどね。
「外洋海軍」と「遠征型陸軍」

そういえば韓国軍ってまたイージス艦作ってたよな

領海の広さから考えて１、２艦あれば十分なのに？？？
イージスに対空させるのは冗談だろうし？？？

>>236
そのコーストガードのレベルも酷そうだけどね。
ヘリ4日で落とすし。

http://jp.youtube.com/watch?v=n_wVGEPmnmM

捕鯨問題で日本を叩く急先鋒

オーストラリア環境大臣マルコム・ターンブルへの反論。


【国際】 「日本に勧告してます」 日本の子供や世界の人々に向け、“日本の捕鯨反対”動画をYouTubeに…オーストラリア★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1191943453/l50

>>228

Ｆ４ＥＪ改改　ウナコーワ
Ｆ１５Ｊ改改　ムヒ

>>234でも、北相手の場合ある程度の工作船を監視しないといけないからなあ。
ある程度はいるんじゃないか。
まあ、後方に回られても陣地構えられて挟撃とかまではされないだろうけど送り込める数とかしれてるだろうしな。

>>239
イージス作るくらいなら
日本のガメラレーダーの技術盗んで半島全域カバーさせる方がよっぽど有意義。

>>239
あれって、使いモンになるんかね？
ドンガラとか言われとるが。

>>240
湾岸警備のヘリならそこそこの装備積んでると思うんですけど、
どうやって落としたんですか？
というか、かなり高額のヘリだと思うんですけど・・・

>>246
着いて四日でお偉いさんが「乗せろ」
霧の中出発→墜落
だったと思う。

>>246
濃霧のせいだとか何とか。
慣れてないってのもあったんじゃないかと。

空軍は半年でキムチ落とすし。

>>234
支那軍に地上と海とで挟撃喰らうから、流石にそれは嫌過ぎるだろw
最近酋長が調子に乗って、三カ国で終戦協定結ぼうなんて言ってるのも、
イージス手に入れて実質飽和攻撃防げると思い込んだからだろうし。

>>246
霧が深かったみたい…まぁ、その、なんだ。

難しいことには、向いてないんだよ。ｗ

>>124
軍事板のT/F師やカニ様に言わせれば、


日本の戦術防空システム＆F-15J＞＞＞越えられない壁＞＞＞ロシアの戦術戦術防空システム＆Su-27シリーズ

ロシアの戦術戦術防空システム＆Su-27シリーズ＞＞＞断崖絶壁＞＞∞＞＞絶対障壁＞＞＞中国の戦術戦術防空システム＆Su-27

日本の航空自衛隊のF-4ファントムII＞＞＞どこまでも続く山脈＞＞＞中国のSu-30


F-15Jじゃあオーバーキルすぎ。

>>250
向いてないのは難しい事だけでしょうかｗ？

つうかさ、追加したならまだしも配置換えただけで騒いでるってﾄﾞﾝﾀﾞｹｰｗ

>>247,248
霧？
おかしくないですか？
雨ならまだしも、霧で乱反射する中ヘリ飛ばすのは・・・
普通飛ばしませんよね？

中凶に国際放送止められても
何にも言わない売国犬Ｈ系
http://jp.youtube.com/watch?v=fABsFgREtwc

>>253
防衛大臣が
「今日は天気が良いな」って言っただけで
「侵略の前ぶれ」って騒ぎそうな勢いｗｗ

>>253
しかも制空戦闘機だしなぁ、爆撃機とかなら騒ぐ理由も理解できるが・・・

>>250
こちら、カレント小隊。目標地点に到達。索敵中、霧は深くなる一方だ。

>>252
心配するな。

韓国人は、簡単なことは馬鹿にしてやろうとしないから、失敗はない。

>>254
ミノフスキー粒子ﾆﾀﾞ

>>254
お偉いさんが、乗せろって言ったらしい。
普通は断るんだが、何考えてたんだか。

>>254
韓国が普通だとでも言いたそうだねｗ

>>254
だから斜め上
お偉いさんが遠くのセレモニーかなんかに
出席するのに使用したらしいから
単なる「見せびらかし」じゃないかとｗｗ

>>259
納得してしまったｗ

>>257
今更驚くような事でも無いだろ。PAC-3が戦争を招くとか言うような連中だぞw

>>17

いずれ開発するだろ。
開発されてから対応したんじゃ遅いんだよ。
大東亜戦争のB-25の教訓を忘れたのか？

>>265
アフターバーナーがずっと使えると思ってるような連中だし。

>>265
驚いてはいないよ。
むしろ生暖かく見ているというかｗ

>>79

まあバッジの情報は在日米軍も使ってるから、最悪アメ様に圧力を掛けてもらえば
いいかと。

身内に飛行機乗りがいて、怖いのは霧、って言ってたもんで・・・
冷っとするのは霧のときが多いからみたいなことを。

>>266
空母から爆撃機と聞くと
ある写真が目に浮かぶのだが。

>>270
車の運転でも、霧が一番恐いよね。

そこでSu-47ですよ

>>270
霧や雲の中だと
バーディゴ（空間識失調）になりやすいからねえ。

>>271
おまち。
http://www.masdf.com/news/pic/b52cv.jpg

>>270
霧が濃いと離陸禁止とかされるって話だし。
普通は飛ばさないでしょうね。

>>270
固定翼機が雨天ですらオートパイロットでの着陸が禁止されるぐらい。
濃霧の中回転翼機で飛べって、それこそどんだけ〜って話しなんだよね。

>>275
ありがとｗｗ

>>272
センターラインかガードレールを頼りにする。
前に走っている車がいるならテールランプを頼りに走るｗ

しかし、ヘリなら濃霧でも飛ばしそうな日本の自衛隊。

>>272
そういや、雨ランプはないけどフォグランプはあるしね。
霧のほうがイヤなのに、よく飛ばしたね、韓国。
誰か止めてやる人はいなかったのかな。

霧よりお前のほうが怖いといわれたことを思い出してちょっと．．．

>>281
軍隊で一番恐いのは、昔から、

馬鹿な上官さ。ｗ

>>279
濃霧ん時の箱根は怖い。
しかも初めてだったから、途中で止まりたくなったｗ

>>282
違うぞ、予算だ。

どうでもいいけどさ







軍事関連のスレなのにやけに穏やかじゃないか？

>>285
ホロンや
勘違い出張組（軍板からの）がいないせいかと・・・・・

>>285元ネタの内容が緩いんだもんｗ

>>285
朝の８時過ぎくらいから左やホロンが沸き始めるだろうからそれまで、まったりだな

おやしゅみなさぃ。

明日は会社の体力テストなので・・
去年の記録を塗り替えるべく、寝ます。

目指せ、握力５４ｋｇ。

そして東亜はやっぱりスレ内容も見なくちゃいけないと学びました

>>284
予算は軍を強くする場合もございます。

>>1
F-15Jで問題あるなら、F-18Jを配備すれば良い。

>>290
そして時々内部抗争も招きますw

>>289
ノシ。

>>292
ちょｗｗ

韓国ってAWACSはECMできると思ってるんだろうなあ・・・ｗ

>>292
空母を三隻同時に買う羽目になった、人民解放軍の内部事情みたいな感じ？ｗ

>>291
っ騒音問題

ふーも、ふもふも、ふもっふもー♪
なんとなく書いただけ

那覇ということはやっぱり台湾でなにかあるかもと予想しているのかな
１月の総投票前後ぐらいで

>>295
空母持った陸軍みたいだな。

>>297
ふもふも！ふもふも！

>>298
そうでしょうね。

台湾海峡での紛争は、自動的に日米を巻き込みますよっていう牽制でしょう。

今現在の政治状況で、安全が損なわれている訳では無い。
Ｆ１５は新しい機材ではないが、十分な第一線機である事は間違いない。まして完全な防空軍である空自は防空戦闘機が第一線機３００機以上
コレを嘉手納のトラップに引っかからないようにして、かつ強引に押し潰すには1000機は覚悟せんといかんだろう。
防空戦なんだからそんなもんだろう。ソースの有る様な話じゃ無いけれど。

>>296
アシも短いんじゃなかった？

Ｆ４が完全に引退した2015頃ならこっちは全機種がアムラームかAAM4にAAM5が実用になってる。

極少数の高性能機が入んないお陰で万全だと思うなあ。
ロシア機を、中国生産で、人民軍運用の、渡洋侵攻で、そんだけの攻撃を可能にするまだないKCとまだないAWACSでねぇ

本土はともかく、嘉手納は的になる話なんだから米軍機３ＳＱにパトリオット、那覇のペトリオット、空母艦載機に海自の少なくとも１個護衛群

どう考えても憂国の情は沸き起こらんなあ

ついでに三沢からF2を1個飛行隊引き抜いたら？
あとE2Cも半個隊。
普段からこの空域に慣らしておいた方がいい。
・・・それに有事に増派なんてできるわけないしね、国内からの妨害で。

そういや
極東最大の米軍基地が
全く話題になってないな。

Ｆ−１５の数も段違いなんだけど。
なんでこんなに文句言ってるのかな。

もうさ、心神の実戦投入までF-15ACTIVEでいいよ。
スラスターは心神の三軸スラスターで。

>>306
使えるんかな？
それに予算が・・

>>302
足遅い、足短い、汎用性に富んでるとは言え自衛隊機じゃ恩恵が無い、そもそも艦載機、煩い

何より俺が嫌い('A`)

>>302
ついでに鈍足。
S/Cなんかやらせらんないぞ。

さて、お先に寝るニダ。

>>308
やっぱここはA-10を（ｒｙ

しかし、2009年3月で間に合うのかよ?
来年には中国崩壊が始まるかもしれんというのに。

>>310
一応突っ込むが・・・・・
何を攻撃する機だｗｗ

>>308
使えそうにねぇな。

>>309
ノシ。

>>310
新規製造のA-10はございません。
だから売ってくれないと思うなぁ。

>>307
オプション系の開発は実験段階にまで入っているはず
あとはエンジンじゃなかったかな

>>312
一部マニアの心かなｗ

>>312
つ「密漁船と不審船」

>>314
んじゃ、問題は予算だけかな。

>299

(＃ﾟДﾟ)ふも！ふもっふ！！

F-15のステルス性のなさはどうにかならないの？

>>310
東亜板のシトには声を出して言いたい。

・YF-23はYを取れないし、米が情報をくれるわけが無い
・A-10は絶滅する運命
・F/A-18は日本には合わない
・グリペンは最強たりえない
・F-14Dは実用性が現在とは合わないが、それでもシルエットはエロい

これさえ抑えてから語ろうぜ。

>>315
富士の裾野でデモンストレーションやった時
「陸自」のお偉方が「欲しい」と言った逸話があるが。

>>317
ふもっふー！

>>318
どうやっても無理。
アレはステルスには向いてない機体形状らしい。

>>319
F-35が完成する頃までに
空母を持とうじゃないか。

もうアパッチに30mmガトリング砲搭載しちまえよ

>>312

決まってる！アウ゛ェンジャーの前に立ち塞がる愚か者全てだ！！！！

>>321
兵士機の声は現在のドラえもんの声・・・ﾎﾞｿ

中国はいったい何機を編隊で飛ばせるのかな？
兵士の数はよく聞くか空軍とかの話あまりきかないな

>>321
>アレはステルスには向いてない機体形状らしい。
研究はされてたみたいだけどまだ一般に
「ステルス」なんて言葉もなかった頃にできたからなあ。
原型初飛行が１９７２年だっけ？

それ考えてもＳｕ−２７系列があの程度ってのがねえ・・・・

>>325
レイハさんはダメですかそうですか。

空軍、錬度はどうなんだろ？

今、必要なのは空母と核だと思ふ

>>320
何に使う気だったんだろ？

>>326
ま、完全ステルス戦闘機は今んとこはラプだけじゃない？

>>322
空母はイラン。

南西諸島及び沖縄本島と台湾で空軍の連携ができれば制空権と制海権は取れます。

更に、次世代のステルス護衛艦を配備すればシナ空母艦隊なんぞ母港を出たとたんに壊滅します。

問題は、シナ原潜をどのように狩るかってことだけです。

>>329
さあねえ
やっぱ対戦車に使うつもりじゃ・・・・
その頃アパッチまだなかったし。

>>328

なればこそ、ライノをだな…

>>329
寝る前に一言。
「敵と同軸アヴェンジャー」

>>328
空母は金喰い虫ですから。
どうせなら、潜水空母を。

そういえば昔日本の漁船が南米かどこかで地元の潜水艦を魚探で追い回してキレさせたって話聞いたことあるな・・・
もう何十年も前の話だからソース忘れたが・・・
しかし、中国も馬鹿だよな。都市化進めて唯一の強みの人民の海を消してしまったんだからなｗ
いまや大陸は点と線のみ、核弾頭に撃って下さい言わんばかりのおいしい状態。
この状態作るために経済発展させたのなら、日米は恐ろしいまでの策略家だなｗ








人民の海・・・？とっくに腐海に沈んでるｗ

>>332
日本に余計な戦闘機を置く余裕はねぇっての(´；ω；｀)

定数減数してるし。

>>331
う〜む、素直にアパッチ買えって気も・・

>>333
復讐者でつか？

>>330
対潜水艦は十分すぎるほどだと思うけどね。
護衛艦隊＋P-3Cで。XP-1が実戦配備になったらどうなる事やら・・・

核も実際、いらないような気がするな
領土の狭い日本じゃ１発ど真ん中に当たったら終わりだし
先撃ちがまずありえない以上なんの抑止力にもならないしね

>>330

残念ながら19DDには、ステルス性など…

>>335
中国のような寡頭体制は、もともと核攻撃に弱い。北京が蒸発すれば、一気に崩壊する。

核戦争にもっとも強いのは、民主制の民族国家。

>>321そっかあ、RCS?の数値かなんかみて他のよりかなり高くて大丈夫なのかとか思った記憶がある

>>336
早く軍拡に転じないといかんのだが
そのためには、まず左翼とマスコミを潰さないとという
お決まりの結論になってしまう。

>>334

そんな物何に使うんだよ('A`)









いっそ、ﾊﾞﾝｼｰ�Wを（ry

既出？

＜共同訓練＞海自と米海軍、豪空軍が１７日に九州西方沖で
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20071009-00000080-mai-pol
防衛省は９日、海上自衛隊と米海軍、豪空軍が今月１７日に九州西方沖で共同訓練を実施すると
発表した。日米豪３カ国による共同訓練は初めて。３カ国はいずれもＰ３Ｃ哨戒機を参加させ、水上
戦や海上捜索などを想定した訓練を行う。

>>342
完全ステルスしようと思ったら、機体形状から設計する必要があるらしい。
部分的なステルスなら出来るんかな？

>>334可愛い艦長が乗ってたらどうするんだよ
どろどろの何かよりいいだろｗ

>>343
特亜三国に比べりゃ軍拡ってほどじゃなくていいけど。

>>339
先に撃てなくても後から撃っても十分でしょ。
こっちが滅んでもお前も滅ぶよって脅すのが目的だしね。

>>344
空母と潜水艦がセット。
対潜にも使えてお得です。

>>347
むっつり親父だけな可能性もｗ

>>344だたorz

>>351
大丈夫、あんま違和感ないからｗ

相手国の前線に最新兵器が少ないのが日本の情報戦の対応じゃなかったのかい？ｗ

>>348
それにしたって、反対しまくる左翼・マスコミを潰し
そいつらに支えられて特権に胡坐をかいている公務員を削減しないと。

とにかく、財政赤字が山のようだという話はマスコミは延々と騒ぎ立てたが
なぜ財政赤字が大きいのかというのは、マスコミはほとんど口にしないだろ。
なぜかっていうと、財政赤字の根本的な理由が
公務員の給与のせいなんだよね。
んで、公務員の団体はマスコミ・左翼とつながっているので
マスコミは決して叩かない、つまり財政赤字の理由は言わないと。

>>306
心神がどーゆー代物か判っていての発言かい、それは？

NHKのフィリピンの戦いの番組をみたら鬱になった

自衛隊マジで頼むよ…

>>340
DDXみたいなのと比べるからアレなのであって、欧州のフリゲイトや
DDと比較すりゃそう捨てたもんでもないが？

>>358
ズムウォルト級だとCGXジャマイカ？

>>351
じゃ�Vで。


ブーメランマニアのｳﾎｯ兄貴に、腐女子はﾒﾛﾒﾛwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


いまなら、セットで准将も付いてくる！

>>359
ズムウォルトがDDXだお

>>361
ズムウォルトはDDじゃなくてCG扱いだったはずだお。

>>345
まだ、あんまり周知されてないかもね。
一応navytimes
http://www.navytimes.com/news/2007/10/kyo_japanaustraliadrill_071009/
にはしっかり
＞in the East China Sea west of Japan’s southernmost main island of Kyushu,
とかかれてるなぁ。
あと人民日報もしっかり報道してら
http://english.people.com.cn/90001/90777/6279726.html

>>363
中国が暴走したときに備えての、暗黙の圧力なのは間違いないな。

>>362
や、計画名DD(X)の一番艦がズムウォルト。
CG(X)はその派生型となる予定で、そもそもこっちはタイプシップの名前すら未定。

>>365
あ･･･ホントだ･･･。

　　∧_∧
⊂（#・ω・） 　タイコンデロ級巡洋艦よりデカい駆逐艦があってたまるかっ!!!
　/　　　ﾉ∪
　し―-J　|l| |
　　 　 　 　 人ﾍﾟｼｯ!!
　　　　　　　＿＿
　　　　　　　＼　 ＼
　　　　　　　　 ￣￣

「中国の許しは得たんですか？得てないでしょ」
そろそろ売国政治家共が必ず動く予感

>>367
なんかしらありそうな気配・・・

【日韓】「日本国民、小泉式外交に嫌気…韓日外交建設的に変化するだろう」　加藤紘一氏、ソウル大で講演［10/09］
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1191906005/

>>345

我が国主催PSI海上阻止訓練「Pacific Shield 07」の開催について
http://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/h19/9/1175442_812.html

これのついでにという感じなのかな

>>319
Ａ−１０はＡ−１０Ｃ仕様に近代化改修してる最中だし、当面絶滅しそうにないｗ

>>365
タイコンデロガは駆逐艦としては高騰しすぎた建造費を、
『「駆逐艦」じゃなくて「巡洋艦」ですからこのコストで問題ありません』
って議会を誤魔化す為に名目だけ巡洋艦ってことにしただけじゃなかったっけ？
元々、スプールアンス級駆逐艦の改良型みたいなもんだし。

F-35まで、F-14でいいんじゃないの。

>>1
最近は北方のスクランブルが減って
西方のスクランブル増えてるからね

Ｆ-１５の配備が対中国だって思ってんなら、スクランブルせにゃならんよーなことをすんじゃねーよってこと

格納庫の問題解決したのかな？

>>366
ズムウォルトは100年前の戦艦より排水量でかいぞｗ

>>255
一般会計は赤字だが、特別会計は一般会計の４倍の規模で大黒字。
日本は実は超黒字国家。

財務省は一般会計にしか裁量権限がなく、だから省益のために増税しようと騒ぐ。
騙されるな！

>>375
特別会計の黒字は、使い道がなくて、日本国債買ったりしているからねぇ。

いったいどこの国の会計なんだよｗ。

>>371
ドラ猫は、全機引退今はスズメバチが空母艦載機

>>377
F-14Jと称して、ロボに変形できるやつを配備するんじゃないですか？

>「中国シフト」報道

マスコミは敵ですから

小泉・安倍時代に「対中軽視するな！」とブサヨがうるさく言うから、
とりあえず防衛省から対中重視路線にシフトさせてみました

トランスフォーム!

>>381
ちょｗｗｗｗ
スタースクリーム自重せよ！

相手に脅威を与えられなければ抑止は成り立たないわけで
脅威を与えるから配備しないというのは逆に相手に誤ったメッセージを与えてしまう
性善説では国は守れないよ

アメリカは本土防衛のＦ-15の補助としてＦ-16を２０００機も保有している。

爆撃機数千を保有する中国相手に、オキナワのＦ-15が２０機で足りるのかねぇ？
実践ではミサイルの補給や給油で離着陸繰り返すだろうから前線で交戦できる数
は１/３ぐらいになってしまうのではないか？

>>384
そもそも配備された20機を同時に上げるなんて事は、通常の運用では
有り得ない。

アメリカに核ミサイル売ってもらおう

このF15は改装強化されたもの？

>>386
<丶`∀´>美国に、日本に核を撃って貰うニカ？
(　｀ハ´)　賛成アル！
(-@∀@)　アジア諸国も大喜びですよ！

小型多弾頭ミサイルの配備だなｗ

在日米軍基地に核配備させたら

無料で日本に核配備できるお？

>>390
艦隊配備だと戦略規模だから威力弱いだろ
公式には否定されてるけどあると言われてるが

自衛隊のサイト繋がんね

>>384
中国軍が保有する戦闘機は、どうもかなりの数が軍将校の横流しにより売却されているようだ
そこいらの事を考えると実数は公表よりかなり少ないらしい
おまけに中国軍の主力戦闘機はミグ21などの第三世代機とその改良型で、第四世代機以上の戦闘機の数は非常に少ない
模擬戦で第五世代機のF22が１００機を越えるF15やF16などの第四世代機を撃墜したように
戦闘機は世代差が一番に出る分野で、数年の技術格差が決定的になる。
いまの状況では、沖縄どころか台湾の制空権の確保も難しいよ。
ま、それも数年以内には逆転して台湾は制空権を失う可能性が高いといわれているが

>>384

爆撃機数千機、　どこの世界の中国だろうか。

>>131
今更だけど、ジェンダーの予算案ってこれだよね。
ttp://www.gender.go.jp/danjo-kaigi/siryo/ka17-4-1.pdf

俺なら気を利かせて「ナハッ！ナハナハッ！」とコメントを残してその場を颯爽と
立ち去るけどな。これだから頭の固い役人は。

>>396
せんだみつおか、、、惜しい人材を無くしたものだ

来年の話かと思ってたら、再来年かよ！
おせぇなあ

ナウい　ヤングに　バカ受け　

小泉内閣の時は、防衛庁が仮想敵国として中国を始めて名指ししたのは驚いたが
ｱﾚは小泉が経世会を中心としたチャイナロビー潰しを意図していたからの部分もある。
それが安倍政権になり、チャイナロビーの復権が始まったような感じだ
福田政権でますます動きが活発になっているし、今後はどうなるかわからんな

ホーネットが大好きなのに・・・。

>>384
大丈夫。
密集して飛来する場合には、
先頭の数機を撃墜すれば、後続のが連鎖的に爆発して、
あっという間に壊滅する。

>>402
密集して飛んでると、さらに上空から太陽を背にガンシップが飛来するんですね。

>>401
形だけはかっこいいね、ｱﾚ、、、

>>404
形にこだわるならF/A-18よりF-14だろ。
あれに比べればF/A-18など｢ムスカ大佐の前の一般兵士｣なみにゴミのようさ。

もちろん一番はドラ猫さ

>>1
しかしノーコメントってのは子供っぽいな。
世界の標準では表に出し難いYESな訳でもう少し格好良く説明できればね。

>>8
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/47/43/enjoyjapan_42/8000/7163.jpg
更海です。

報道官：冬にバカンスってよくありません？沖縄なんて素敵じゃない

このくらいいえないとなー

もうVF-15に改修したらいいんじゃないかな

>>408
チベットは残してあげたい。