【南北首脳会談】終戦宣言の「3者」とは一体誰なのか（朝鮮日報）[10/08]

>>60
「敵国」とは云々と書いてるだろう。
敵国であった国に適用されると定義してるのだからそれは日本を指すのだろう

あとは53条1項を読めば良いだけ。

朝鮮人は数が数えられない。

韓国戦争？？？内戦の心算か？？？

矛盾だな、歴的に大韓民国は北緯38度を北上した事は無い。

>>62
えーと、私へのレスかい？
だから、この条項は……
『敵国であった国』が『万が一再侵略行動を取った場合』において『国連決議無し』で、即座に『鎮圧行動に入れる』という事を保証した条項だろうが。
解る？
現在進行形の『敵対認定』じゃなく『要監視認定』なんだよ？
そこを『敵国』という言葉で表現してるだけ。

『国連軍との戦争継続中』の、現在進行形の『敵対認定』されている、支那や北とは質が違う。

同列に並べるんじゃないよ。

これ、重村さんと青山さんで意見が分かれていて面白かったところだ。

重村＝米朝中で、北は韓国を含めるつもりはない、それで韓国は納得せず引き下がらず４カ国にこだわり、
　　　　　これが発端で共同宣言が中身のないものになった。
青山＝南北+米で、北は中国を外すぞとアピールする事によって、中国の支援を更に引き出そうとしている。


青山さん(と言うか日本の外務省)は、このルートで情報を得ていたと言うわけか。

>>65
『敵対認定』やら『要監視認定』とやらは文理上出てこないわけで。

そういう特別対象である日本等が加盟できるのだから、休戦中の北が加盟できないとも云えない
当時は品行方正に見えてしまったものだから4条の基準をクリアしてしまった。

ただそれだけ。

ノムは知らなかったんではないだろうなｗ
あの、マッコリ何とかって映画でも、南北は仲良くしたがってるのに、
アメが攻撃してくるみたいだったんだろ。
実際は、南は後半はやたら威勢がよかったんだが。

>>67
文理上って……
『法理』って知らんか？
条文を『文章』で解釈するって、本気か？

>>69
まずは条文をそのまま読む。
当然の常識だが。

>>70
……法学を少しでも齧った人間の言い草じゃないな。
それ。

第一だ。
『日本国との平和条約（ＳＦ講和条約）』を締結して『戦争終了を確認した』から、国連に加盟した（だから、敵国条項内でも『敵であった』と過去形になる）日本と。
『休戦協定』を結んで戦闘を停止しただけで『戦争終了の確認さえしていない』継戦中の支那や北を。

比較するな。

>>71
法学で最初に学ぶぞおい
文理解釈がすべての解釈の第一段階であることくらい

まぁ比較対象が悪かったかもしれないな。「中共でさえ、加盟・常任理事国入りしてる」
が模範解答か・・・。

品が怒って喜多へ進軍

日本は黙ってみてるだけ、干渉する必要ないからな。
当然金出す必要もない。
ま、三国でも四国でもいいから勝手にやってくれ。
これ以上日本に迷惑かけないでくれw

むしろ外れるなら韓国だろｗ

戦ってたのは　中国　北朝鮮軍　VS　アメリカ中心の連合国だろ？ｗ
朝鮮戦争時、韓国軍なんて連合国側の邪魔してたにすぎない。

>>1 >>終戦宣言の「3者」とは一体誰なのか
北、米、中

韓国戦争って表現はおかしくないか？

世界史上最も熾烈な椅子取りゲームの始まりか。
それを特等席で見られるとは。

中国人民軍は義勇兵として参加したんだろ
政府は関係ないはずｗ

>>1
当然、休戦条約に参加した国のことだろうね。
韓国は関係あったっけ？

アメリカ中国ロシアだろ

中共の支援で何とか延命できた北鮮が、中共を外せとは朝鮮は南北とも恩知らずな
連中だ。

　これでシナが怒らなければ、シナは黙って全朝鮮を支配するだろう。

.　　　　金正日政権崩壊にともなう
　　　　　東支那半島へのPKF活動アル　　　　　東支那半島に、平和と秩序を
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　取り戻すアル　　　　　　　　　　　　　　　.　 ┌─┐
　　　　　　　　　　∧∧ 　　　　　　　　　　　　　　　　.　　　　　∧∧　　　　　　　　　　　　　　　　 .| 自 |
　　　　　　　　　.／ 支＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／ 支＼　　　　　　　　　　　　　 　　.| 主 |
　　　　　　　　　（　｀ハ´）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　｀ハ´）　　　　　　　　　　　　　　　.| 独 |　　　　→　ソウル
　 　　　　 __,,ゝ┼─┼====┐.　　　　　　　 　　　　　 __,,ゝ┼─┼====┐.　　　　　　　　　　　　| 立 |
　 　　　　 |　□|　　 .| |：|ヾ二二二二二()　　　　　　　 |　□|　　 .| |：|ヾ二二二二二()　　　　　├─┘
　 ＿＿＿__|__,|_;||＿__,| |：|ﾙ-┬─┘　　　　 ＿＿＿__|__,|_;||＿__,| |：|ﾙ-┬─┘　　　　　　　　│
　|ﾇ/／/　　 ／　　　~~|ﾐ|丘百~((==_＿＿　|ﾇ/／/　　 ／　　　~~|ﾐ|丘百~((==_＿＿　　　　∩ 人_人,_从
.└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ-|.└┼-┴─┴───┴──┐~~'''''-ゝ.┤∧__∧|　）ｱｲｺﾞｰ!!!（
　（（◎）~~~O~~~~~O~~（◎））三）──）三）（（◎）~~~O~~~~~O~~（◎））三）──）三）<ヽ｀Д´>　⌒l/⌒Y⌒　
　..ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ﾉ──ノ三ﾉ　ゝ(◎)(◎)(◎)(◎) (◎)ノ三ﾉ──ノ三ﾉゝ　＿ノ　;*;∵ﾊﾞｷﾊﾞｷﾊﾞｷ

>>1終戦宣言の三者とは誰なのか？
バカだなぁ
俺とお前とひろゆきだよ。

僕とフリオと皇帝で

>>49
別に国連が敵になるわけじゃないだろ。中国が安保理決議を経ずに日本を攻撃しても
とりあえずオッケーってだけ。

アメリカは本気で北朝鮮を取り込めると思ってるのか？

しかし、偽軍とは良い響きだな。
これから偽朝鮮ってのはどうかな。

>>88
本朝鮮は考えただけで恐ろしすぎるから、普通に朝鮮でいいです。

朝鮮戦争の休戦協定て 国連軍と 北と中国の３者で結ばれた ハズだからね

金正日
盧武鉉
雑居ビルオーナー（53）

南北首脳会談：中国、終戦宣言からの除外説に憤然
http://www.chosunonline.com/article/20071008000002

シナー様は憤然だそうです。半島は本当に恩知らずな連中だな。
さあ、盛り上がってまいりましたw

>>87
おそらく思っていないでしょう。
「味方に」敵を作ることで、自らへの依存度を高めようという考え方ではないかと思います。
日中二カ国間だけであれば縮小化した冷戦であり、肥大化と硬直化の果て、生き残ったほうが強大「すぎる」力を持つこととなり、
たとえば中国が生き残った場合、米ソ冷戦の再開、もしくは過去にさかのぼってソ中連合と米という不利な状況になってしまいます。
一方、日本が生き残った場合、言わずもがな1942年の「悪夢」が繰り返されるという「恐怖」からです。

しかし日中二カ国間の間に朝鮮という緩衝材をはさめることにより、米ソ・日中よりも遥かに小さな、それだけに目まぐるしく動き続ける「冷戦」を作り出し、
その「ミクロの冷戦」を勝ち抜いた側が日中どちらを敵とみなすか？によって戦略が変わっていくと思います。
まぁ、南北どちらが勝ち残ったとしても、日本の敵に回る可能性が極めて高いため、日本の危機感などをあおって「アメリカへの依存度」を高めようという思惑と、
沈静化したとはいえ潜在的な中南米問題、そして泥沼と化した中東問題という現実とのハザマで、戦略を変えるべきかあるいは変えないべきかということを、長期的視点から確認している状況ではないかと。
短期的対応と長期的対応とでは、矛盾しているように見えることもしばしばありますし。

中朝vs国連

日本が植民地化し戦禍を持ち込んだことが戦争の原因となっていることを忘れてはいけないな

朝鮮戦争=北朝鮮・中国軍対連合国軍の戦争
もちろん南朝鮮は連合国軍に含まれていない

世界大統領は韓国人だから、国連は韓国のものニダ。
したがって国連を代表する立場で韓国が出るニダ。

てか韓国が関係ないってのがすごい不思議だよなｗｗｗｗｗ

朝鮮戦争の戦争責任は？

あいまいにしてはいけませんよね。

>本当に「抗米援朝戦争」の終戦を宣言する当事者から外れることに耐えられるのだろうか。

ま、「なかったこと」にしてしまうのが朝鮮人。

>>18
集団安全保障の敵は内側にいるもの

韓国が国連の承認の下に北朝鮮を併合する、らしいよ。

なんか　朝鮮人の間では　朝鮮戦争は　米中の代理戦争にしてしまおうという　やましさが出てきたな

3者とはつまりチョンは統一して終戦。
残り2者はやっぱりアメリカとロシアでしょ？
どの道日本国はスルー。

韓国は要らない子

>95
どこを縦読みするんですか？

>>1
こいつら巣で馬鹿なのか？

( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼/ ＼

米朝の二者宣言っぽいな。
中国は負け組。韓国は北賎に含む。
北賎は勝ち組。

>>95

　95 名前：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

まで読んだ。

戦争終わらせるのも他人任せのようだ　死ねば？

>>95
日本が併合したから、数十年戦火をおさえられていたわけだが。
日本を破壊したから東亜をアメリカの指揮下におくことになった。
アメリカの若者がどれだけ死んだか。