【国際】前途多難の無能力化…6カ国協議、米国と北朝鮮「妥協の産物」合意文書[9/30]
1 :
諸君、帰ってきたで?φ ★:
6カ国協議は30日、核施設の無能力化と核計画の完全申告の12月
31日までの年内履行を明記した合意文書案で暫定合意に達したものの、
無能力化の方法をめぐり協議が難航した。仮に北朝鮮が再稼働させよう
とした場合に必要となる期間をめぐる調整は残ったが、「年内履行」という
合意づくりを優先した格好だ。無能力化を核放棄に向けた中間段階と
位置づけたい米国と、核開発再開の余地を残したい北朝鮮との思惑の
違いに目をつぶった妥協の産物といえそうだ。
2009年1月までのブッシュ大統領の任期中に北朝鮮の核問題解決
を目指す米国は、今後の交渉に弾みをつけるためにも、9月の米朝関係
正常化作業部会で合意した年内の無能力化実現にこだわっていた。
ヒル米国務次官補(東アジア・太平洋担当)が、協議終了後、文書案を
「極めて良い詳細な内容だ」と記者団に評価してみせたのも当然といえる。
ヒル次官補は「2002年に北朝鮮が核施設の再稼働に要した期間は
2カ月だった。当時は無能力化というのがなかった」と説明。核施設の
凍結に止まったクリントン政権下の米朝枠組み合意(1994年)よりも、
再稼働に必要な期間が長くなることで「前に進んでいる」と強調した。
しかし、実施方法をめぐって米国は核施設から取り外した主要機器の
海外運搬を主張したが、北朝鮮は国内保管に固執した。協議筋は
「海外に運び出すことは北朝鮮にとり核解体を意味し、受け入れられない
との姿勢だった」と語る。文書案は公表されていないが、機器の北朝鮮
国内での保管が明記された場合、「早期に再稼働できることを意味し、
無能力化とはいえない」(核専門家)との指摘もある。
また、米国は再稼働を北朝鮮が決めたとしても、少しでも時間がかかる
よう追加的な措置を求めているのに対し、北朝鮮は難色を示し、調整が
難航した。北朝鮮は無能力化措置の開始に向けて専門家派遣を受け入れる
というが、具体的措置の検討はこれからだ。
一方、協議筋によると、北朝鮮側がテロ支援国家の解除時期の明記を
求めたのに対し米側は反対した。北朝鮮の要求通り解除に応じた場合、
日米関係が悪化するとの危惧(きぐ)があったためだ。
6カ国協議の存在意義を維持するため共同声明づくりにこだわった
中国が、解除時期を明記しない案を作ったものの、北朝鮮が最終的に
文書を受け入れるかどうかはなお不透明だ。
ソース(MSN産経ニュース)
http://sankei.jp.msn.com/world/america/070930/amr0709302122003-n1.htm
六者協議が無能w
詐欺
4 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/30(日) 23:23:46 ID:bsrXA0IV
たかり
ここで、頓挫したら、これまでさんざん流されていた日本が支援とかアメリカの妥協とかが
すべて吹き飛び、飛ばし記事になるなー
6 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/30(日) 23:25:57 ID:MJW0+aVm
駄目じゃんw
7 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/30(日) 23:26:48 ID:i2hCNEsu
>海外に運び出すことは北朝鮮にとり核解体を意味し、受け入れられない
何にも疑問の余地がありません、解体しましょう
8 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/30(日) 23:27:51 ID:couVmrMY
北朝鮮もアホだな、ヒルが失脚したらどうなるか考えていないなんて
アメリカシグナル出しまくりなのに
10 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/30(日) 23:29:47 ID:couVmrMY
チョンバルサン焚きたいな
11 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/30(日) 23:30:15 ID:mnI+TSAL
決裂すりゃあいいのに、アメ側に、成果を出したいという個人的な打算があるから、結局妥協だろ。無意味。
小さい国だから、アメ側の言い分が通ると思ったんだろうけどね。
12 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/30(日) 23:31:02 ID:jMhYppF/
さすがアメリカ、原油を産出しない国に対して温厚だな
そもそも北朝鮮が六者協議で合意された事を今まで守った例あったっけ?
15 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/30(日) 23:32:38 ID:dZdA7TBD
うぜーよーw 5者の屑どもがw しんどけw
16 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/30(日) 23:32:38 ID:bsrXA0IV
この記事を見る限り、韓国の存在価値がありませんね。
最初からロシアは別としてw
>>14 ないですな。
それどころか自分の都合のいい要求ばかりしてくる。
19 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/30(日) 23:35:31 ID:jCW254my
本国に照会するため、2日後に合意内容を発表とのことだが。
20 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/30(日) 23:35:37 ID:i2hCNEsu
たしかに、もう日本だけじゃなくて国際社会全体が北朝鮮は約束を守らない国と学習すべき
21 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/30(日) 23:38:08 ID:bsrXA0IV
約束を守らないのは半島全体の国民性?
22 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/30(日) 23:38:15 ID:+opIC+w/
アメリカの下院では、拉致問題が解決されない限りは国交を結ばないとの法案が可決されている。
これが成立するかどうかは知らないけどね。
日本がインド洋からの撤退の動きが出た途端、イラク戦争への感謝決議とか、日本の機嫌を伺うような下院の動きが繰り返されたのは
従軍慰安婦非難決議とは対照的な動きとして興味が持てる。
日本が撤退する事が、アメリカにとって予想以上の痛手だってことだ。
日本以外にも撤退を検討している、ドイツなどにも波及するのが確実と言われているしね
このような事をみれば、六カ国協議も離脱をにおわせるなど、もっとゴネタ方がいいよ
南に置いといたら如何(笑
・・・国内保管にこだわっているとか、明らかに再稼動するつもりじゃん。
それで「無能力化は達成したんだ」なんていっていいのか?
再稼動されたら、面目丸つぶれ。それでもいいのかね?
あと
> 止まったクリントン政権下の米朝枠組み合意(1994年)よりも、
> 再稼働に必要な期間が長くなることで「前に進んでいる」と強調
これも論外だろw
25 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/30(日) 23:41:53 ID:2bEq8/Za
最近、日本の政府もマスコミも「核放棄」という言葉を全くつかわなくなったな。
完全に核容認が既定路線だわ。
26 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/30(日) 23:44:52 ID:couVmrMY
朝鮮人無能力化なら、半万年前に実現しているんだけどね
27 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/30(日) 23:48:22 ID:0L667lUC
先日、韓国の某投稿系ニュースサイトにこんな投稿をした。
内容を要約すると、
日本は米朝の和解を望んでいない
米朝開戦を狙っている
すると戦後まもない朝鮮特需にありつけるから
可能性はゼロに近いけど、希望通りに日本語に翻訳されれば
縦読みができる。
日本の周辺国がほとんど核武装国と化すか
1994のときにやっちまおうと言う雨の誘いを蹴ったのが致命的になったな
29 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/30(日) 23:49:12 ID:6m9MeL1t
本当に無能だ
>>1 13年かけて、出来たことは再稼動に必要な期間が長る約束をしただけか。
KEDO条約の失敗を繰り返すな!!
条約は守らない北朝鮮には、空爆以外の有効手段はない!!
32 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/30(日) 23:55:04 ID:pD9+hmyH
MSN産経\(^o^)/ハジマタ
先に重油支援した国はバカだなw
34 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/09/30(日) 23:57:47 ID:aEbsY7oY
米国務省の無能力化
不履行の場合のペナルティを決めない以上、何の意味も無いわよね。
36 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/10/01(月) 00:02:44 ID:NUVgl90b
日本もとっとと核武装したらいいんじゃね?
後さ、どうせ北朝鮮だろ?B-52を20機ほど分けてもらおうぜ。
駄目ならP-Xを爆撃機化で対応よろしく。
>>35 そこがおかしいんだよな。
日本はともかくアメがそんな取り決め
するってのが。
MSN侮日 \(^o^)/オワタ
>>36 今時、核を爆撃機から投下するなんて非効率な真似をやってられますかと。
ま、とりあえず、今度作る予定のAIP潜水艦の艦体を、ちょこちょこっとストレッチして、短距離
弾道ミサイルを乗っければいいのよ。
>>37 さっきのTBSのニュースでも、支援国指定解除が今年中になる見通し、達成条件を伝えない
不完全なニュースを流しているからな。
>>40 うーん
ソフトな「飛ばし記事」かな?
テレビだけ見てると
お金はあげるは、支援国指定解除するは・・・・・
なんか北の思うとおりになってる錯覚が・・・・
>>41 ヒルが、6者協議に臨むまえに言っていた、拉致問題解決も支援国指定解除の条件という
話も流していないからなー
43 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/10/01(月) 00:10:51 ID:aRviyuvN
破らせるための条約だろ
もう一度理由がほしいんだよ
44 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/10/01(月) 00:13:06 ID:GHiXyWIZ
オルブライトる
45 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/10/01(月) 00:18:22 ID:2EkXUWHJ
これだけ時間かけて何も進展してないwww
>>42 いま朝日系列のニュース見たけど
とりあえず「合意文書を持ち帰って各国で賛同を得る」だって
「何も決まってない」なこりゃ。
大体これだけ短期間に決まるわけないし。
47 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/10/01(月) 00:25:00 ID:DP1hG/aL
無能力化されたのはヒルの方でした
無能力化したのはアメとヒルだろうがwww
無能力化したのはアメとヒルだろうがwww
無能力化したのはアメとヒルだろうがwww
49 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/10/01(月) 00:25:54 ID:fquQaOwT
>>21 北朝鮮が約束を「守れない」のは日本と米国のせい、だからw
韓国も日帝と米帝のせいで約束は「守れない」
ちなみに「恥をかく」という概念もなく、恥は他人によってかかされるものらしい
50 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/10/01(月) 00:30:45 ID:I0lgcUjw
51 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/10/01(月) 00:33:05 ID:r6VY4vKH
>>24 このままでは、昼飯コンビはアメリカ史上最悪の売国奴として
悪名を残すことになるだろうな。
ま、その前に降ろされるだろうが。
何で“6カ国協議”なんだ?
そもそも日本は北朝鮮を国だと認めてなかったような
>>52 韓国からギャーギャー言われてね。
国とは言えなくなった。
54 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/10/01(月) 01:01:24 ID:r6VY4vKH
>>52 俺はむしろ、北朝鮮を国と認めたほうがいいと思うんだよ。
というのは、もし国と認めないと、北朝鮮は公式には韓国の一部ということになる。
そうなると、北朝鮮に対して開戦すると、それは韓国に対しての開戦ということになり
非常にやっかいなことになる。
だが、北朝鮮を一つの国として認めれば、北朝鮮に対して開戦しても
韓国は関係ないことになるだろう。
>>54 日本側から日韓条約を破棄しろってこと?
でも、あの条約って国連憲章に基づいた条約だったような
なんかマスゴミとか政治屋が日朝国交正常化とか言ってるのを聞くと
非常に違和感があるのだが
56 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/10/01(月) 02:15:12 ID:EvdUtx+l
>>55 日韓条約のあの条項は、北朝鮮が国連に加盟した時点ですでに死文化したと言って良い
むしろ領土問題に関する項目の方が問題だ
竹島に関しては、国際司法裁判所に提訴することを決めているのに韓国がそれを無視しつづけている
領土問題に関する条項も死文化したと言ってよく、それに関しては日本もはっきりした態度を示すべきだろう
竹島に拘るなら、もっと大きな打撃を受けるぞってね
57 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/10/01(月) 02:34:01 ID:TYpTFewQ
無能カイヒ
58 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/10/01(月) 07:29:27 ID:r0ushAI7
全く意味のない6カ国協議は解散するか、日本は参加しないほうが良いと思う
特に日本にとって不利益なだけ
59 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/10/01(月) 07:37:32 ID:RJbLYKqC
遅めの夏休みでも、取ろうなw
>>52 英文名を直訳すると「6者協議」
日本の外務省&マスコミ翻訳で「6カ国協議」
湾岸戦争での「連合軍」を「多国籍軍」と日本の外務省とマスコミが訳したようなモン。
61 :
平和を保つ必要から:2007/10/01(月) 07:57:30 ID:owBY+bSY
日本も原子力潜水艦10隻は常備すべきだ。
対中・対朝抑止力の為に、核ミサイルで自衛する必要が出て来た。
中共人民解放軍潜水艦部隊を牽制する為、ひゅうが型へり空母6隻は揃えるべきである。
>>61 水上艦の潜水艦に対するアドバンテージは無くなりつつあるぜよ。
63 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/10/01(月) 08:37:04 ID:uOLW8rh/
>>63 >P4?
XP−1ですだよ。
制式化すればP−1又はP−1Aになるでせう。
65 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/10/01(月) 09:43:56 ID:nZjh8EEr
ワガママを言った者が勝ちということだな。
日本政府も、拉致問題を盾に徹底的にワガママを言えばいいのに。
>>65 だから、いっているでしょw
拉致問題を盾に支援をしないよーって。
安倍退陣で、流れが変りそうだけど、これもまた民意だよw
民意が決めたことには、政府は逆らえないのさ。(棒
67 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/10/01(月) 11:15:15 ID:EvdUtx+l
>>64 国産哨戒機は、共に失敗作の烙印が押されたと言ってもすでに二度ほど開発されていたと思う
だからPXは、P3と呼ばれる事になると思うが
68 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/10/01(月) 11:28:11 ID:e7I1pPSS
合意確定したら、アメリカの著名新聞に今年の年末まで
「北朝鮮核無能力化期日まであと○○日」っていうカウントダウンを日本政府が載せろ。毎日な。
北朝鮮の約束不履行は既定の路線だから、アメリカ人全員にいまの約束を覚えさせとく必要がある。
ここまできたら「守らせる」ことより「約束を破る国だ」ということをアメリカ人全体に刷り込んどくほうが無難。
69 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/10/01(月) 11:30:13 ID:hCx8+hrB
gdgd
再開してまたタカる気満々じゃねーかw
70 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/10/01(月) 11:41:06 ID:QuTUmaAD
ずっとこのままグダグダを続けてると良いよ。
全く問題無い。
71 :
エラ通信 ◆f6WQr1G8JU :2007/10/01(月) 11:44:11 ID:ISYOj3ze
無能力化は大成功。
六カ国協議の、な。
〜北朝鮮・中国・韓国・ロシア・アメリカ国務省〜
72 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/10/01(月) 12:01:44 ID:nZjh8EEr
73 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/10/01(月) 12:26:49 ID:EvdUtx+l
ロシアは支援も無視すると思えば、意外にも前向きになっているし。
今後の展開はわからないよ
74 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/10/01(月) 12:47:20 ID:ab2COeo8
北は地下30〜80メートルに別な施設を作っているとの話
製作した核弾道も 隠していると噂。なんにも無能力化には影響せず。
六ヶ国協議自体が先に無能力化してしまったな。
拉致問題が外された時点で六者協議に日本が参加する意味は全く無くなった。
「ミサイルは飛ばさない」と日朝間で取り決めたのにもかかわらず撃たれた。
今後、同じようなことを取り決めても配備はされたままで撤去や廃棄には至らないだろう。
完全に核保有を認められたら日本も核武装をするしかない。
今すべきことは、日本の核武装を議論することで、北朝鮮の核廃棄を議論することでは無くなった。
77 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/10/04(木) 02:00:07 ID:AAyucFZu
金正日「うめえwwwwwwww大勝利wwwwwwwwwwwwwwwwwww」
78 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/10/04(木) 02:03:20 ID:He37ljCJ
皆さん、産経を購読してない人は
せめてMSN産経のアクセスに貢献しましょう。
79 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/10/04(木) 02:31:54 ID:tBAMTX1/
まあしかし何だ、酷いもんだな・・
例のシリアの件も、アメの国務省はスルーしそうだな。
こんな状態を見てると、日本の給油も止めてもいいじゃんと思ってしまう・・
いかなる協力をしたところで、梯子外される時は外されるわけで。
アホらしくてやってられん・・
結局は北が勝ちなんだよな
マジでアホだよな
何やってんの?日本政府さんよ?
米もさぁ、いきなり弱腰になってさぁ…
本当に馬鹿だ、アホだ、マヌケだ
くっだらねぇ…
81 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:2007/10/05(金) 07:25:36 ID:zdho63o7
>>80 いや全然。
二月の合意も履行されなかったし
今回も履行されないのか目に見えている。
82 :
<丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん:
シリアの件が消えたのが最大の謎。ユダヤロビーの沈黙が謎